ÍNDICE Pág.

DEDICATORIA 02
INTRODUCCIÓN 03
I. CONCEPTOS 04
1.1 Ganancias del Intercambio 04
1.2 Ventaja Absoluta y Comparativa 04
II. TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLUTA 06
III. TEORIA DE LA VENTAJA COMPARATIVA 07
3.1 Supuestos básicos del modelo de Ricardo 08
3.2 Causas y consecuencias: 08
3.3 Causas de la ventaja comparativa 09
3.4 Consecuencias de la ventaja comparativa 09
IV. El Enriquecimiento Y Empobrecimiento De Las Naciones Según El Sistema 10
De Comercio De Ricardo
V. RAZONES Y MOTIVOS QUE INVALIDAN LA TEORÍA DE LA VENTAJA 12
COMPARATIVA
5.1 La especialización de base técnica con ánimo de lucro13 13
5.2 Orígenes de la división desarrollo-subdesarrollo 13
5.3 Distinta importancia de las actividades 13
VI. Las ganancias de del intercambio 14
6.1 Supuestos de ventajas absolutas (modelo de Adam Smith) 14
6.2 Supuestos de ventajas comparativas (modelo de David Ricardo) 14
VII. BENEFICIOS DEL COMERCIO 15
7.1 Determinantes del patrón del comercio 17
VIII. EJEMPLOS 20
IX. GANANCIAS DE ESPECIALIZACION 22
CONCLUSIONES. 24
ANEXOS 25
WEBGRAFÍA 27
 DEDICATORIA
DEDICAMOS ESTE TRABAJO A NUESTROS
PADRES, QUIENES CON TANTO AMOR Y
SACRIFIO ESTÁN HACIENDO POSIBLE ESTE
SUEÑO. HAN SIDO Y SERÁN SIEMPRE PARTE
EN ESTA DURA CARRERA DE NUESTRAS
VIDAS.
Introducción
En el presente trabajo abordaremos el tema de las Ganancias del intercambio Comercial. El
comercio internacional se ha desarrollado desde las críticas al mercantilismo. Sus grandes
precursores fueron Adam Smith y David Ricardo, los cuales en el escenario que se desarrollaban
lograron formular las teorías de la ventaja absoluta y comparativa, respectivamente, consiguiendo
dar una explicación de cómo debería funcionar el comercio entre países.

¿Qué es el mercantilismo? es considerada una doctrina económica basada en la acumulación de

metales preciosos, principalmente el oro, para aumentar la riqueza y mejorar la balanza comercial
de los países. Las naciones no comprendían el beneficio del comercio con otros países; lo veían como
“un juego de suma cero, en el que si uno gana es porque el otro está perdiendo” así que optaron
por promover la agricultura, la industria interna y aplicar medidas proteccionistas, para evitar una
fuga del oro.

Por la parte de Adam Smith vino con sus críticas hacia el mercantilismo diciendo que: la
especialización de los países en la producción de un producto y las relaciones de comercio entre
ellos puede llevar a “una mayor producción total, ya que existe una distribución natural de
productos entre países, lo cual se refleja en ventajas para todos ellos, mientras que el
proteccionismo impacta en la participación de todos y realiza una ineficiente asignación del capital”.
Por lo tanto, Smith fue un partidario del libre comercio y así logró desarrollar la teoría de la ventaja
absoluta: un país tendrá que especializarse en la producción del bien que utilice menos trabajo (o
tenga ventaja en costos absolutos), en comparación a su socio comercial. Y así los países importarán
el producto en el cual no tengan ventaja y exportará el producto en el que si la tenga.

Pero como es normal en economía, siempre vendrá alguien a mejorar o refutar las teorías que creas,
para el caso de Adam Smith, fue David Ricardo, quien analizó desde la perspectiva de los costos
relativos, que según él “determinan el valor en los intercambios internacionales y a partir de ellos
se pueden definir los patrones de especialización, tomando en cuenta dos elementos: los costos
laborales y de las relaciones de intercambio entre países”. A partir de esos conceptos Ricardo señala
en su teoría de la ventaja comparativa que; dice: “la nación menos eficiente debe especializarse y
exportar el producto en el que es relativamente menos ineficiente (donde su ventaja absoluta sea
menor) y la nación más eficiente debe especializarse y exportar el producto en el que es
relativamente más eficiente”. En pocas palabras el país debe realizar y exportar el bien en donde
invierta relativamente menos trabajo.

También incluye subtemas en los cuales se explicarán más a detalle como: La Teoría de la Ventaja
Absoluta y Comparativa, Las Diferencias (cuadro comparativo) de la Ventaja Absoluta y Ventaja
Comparativa, Los Supuestos, así también se responderá a las siguientes interrogantes: ¿Por qué el
comercio es beneficioso para ambas partes? ¿Qué determina el patrón del comercio?, se
proporcionará ejemplos para una mejor compresión, y por último se explicará sobre las Ganancias
de Especialización.
 II. Conceptos
1.1 Ganancias del Intercambio
Las Ganancias asociadas al intercambio son las que surgen cuando un país puede comerciar con
otros países, de acuerdo a los precios relativos de los bienes determinados en el mercado
internacional, manteniendo inalterada su estructura productiva. Este tipo de ganancias suelen
producirse en el corto plazo.

1.2 Ventaja Absoluta y Comparativa

a) La Ventaja Absoluta

La ventaja absoluta fue proclamada por Adam Smith en el siglo XVII en su libro “La riqueza de
las naciones” en donde se establecen los cimientos del beneficio del comercio entre los países.

La “Teoría de la ventaja absoluta” sostiene que un país poseerá una ven- taja sobre otro al
momento de producir un bien, si este es más eficiente, es decir, si necesita menos recursos por
unidad para su producción que el otro país. En este sentido, un país exportará (importará)
aquellos bienes en los que se tenga ventaja (desventaja) absoluta de costes respecto a otro país.

Para Smith, la ventaja absoluta conlleva a la especialización en la producción de mercancías y la

división del trabajo, pues especializándose en la producción de aquellas mercancías en las que
cada país tiene ventaja absoluta, ambos países se beneficiarán a través del comercio de dichos
bienes.

En este caso, la intervención estatal debe ser mínima, pues el mercado se regula sólo. Hay una
“mano invisible” que interviene en la economía. Además, los intereses generales de la nación
quedan asegurados por mayor bienestar individual.

b) La Ventaja Comparativa
La teoría de la ventaja comparativa fue promulgada por David Ricardo en el siglo XIX en
su libro “Principios de Política Económica” extendiendo los alcances y explicación de la
teoría de la ventaja absoluta divulgada por Adam Smith.
David Ricardo se preguntaba qué sucedería en el caso que un país tuviera ventaja
absoluta en ambos bienes comerciados. De acuerdo con la teoría de la ventaja absoluta,
probablemente el país que no tenía ventaja absoluta en ambos bienes no iba a resultar
beneficiado del comercio exterior. Sin embargo, para David Ricardo, aún en esta
situación existía posibilidad de ganancia para ambos países.
Los beneficios de comerciar se tangibilizan cuando el país que posee una ventaja
absoluta en los dos bienes se especializa en producir aquel bien en donde tenga una
ventaja relativa mayor, es decir en el bien en el que sea más eficiente producir y el que
represente un menor costo de oportunidad. En conclusión, este desarrolló su teoría del
comercio internacional, estableciendo de forma explícita, que a un país le conviene
concentrarse en elaborar aquellas mercancías en las que tiene ventajas comparativas.
Suposiciones:

 Un mundo de dos naciones

 El trabajo es el único output.
 Los costos dependen del trabajo.
 Hay comercio libre entre naciones
 Los costes de transporte son cero.

Las diferencias en la productividad del trabajo representan la causa del comercio internacional
X. TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLUTA

Esta teoría fue anunciada por Adam Smith (1723-1790); postuló

que, bajo libre cambio, cada nación debe especializarse en
producir esas mercancías que podrían ser lo más
eficientemente posible. Algunos de éstos serían exportados a
la paga para las importaciones de las mercancías que se podrían
producir más eficientemente a otra parte.

Cada país se especializa en producir mercancías para las que

tenga ventaja absoluta, medida ésta por el menor coste medio
de la producción en términos de trabajo con respecto a los
demás países. De este modo, al seguir este principio todos los
países saldrían ganando con el comercio y se lograría la misma
eficiencia a nivel internacional.

Las razones que lo llevaron a trabajar sobre este análisis a Adam Smith fueron tres:

1. El dinero sólo era una técnica para realizar cálculos que no tenía en cuenta las relaciones
productivas sino los intereses de las autoridades.

2. La riqueza de una nación no se mide por la cantidad de oro acumulado, sino por la magnitud
de su capacidad productiva en períodos y condiciones determinadas.

3. El trabajo es el patrón único de medida que tiene la propiedad de invariable frente al tiempo
y la distribución y con el cual todos los bienes pueden comprarse y la riqueza se puede
cuantificar en términos reales.

Su idea principal fue la de que para que exista comercio entre dos países, uno de ellos debe
tener una ventaja absoluta en la producción de alguno de los bienes que se comercian.

Que un país tenga ventaja absoluta en la producción de un bien, significa que ese país puede
producir una unidad de ese bien con una menor cantidad de trabajo que la usada por el otro país
para producir el mismo bien.

Los países exportan aquellos viene, cuya producción requieren menos trabajo que otros países, e
importan aquellos bienes en cuya producción requieren más trabajo que otras naciones.
De ahí que, desde esta perspectiva, el libre comercio internacional es mutuamente beneficioso para
los países participantes.
XI. TEORIA DE LA VENTAJA COMPARATIVA

La ventaja comparativa es la capacidad de una persona, empresa o

país para producir un bien utilizando relativamente menos recursos
que otro. Es uno de los fundamentos básicos del comercio entre
países, asumiendo como decisivos los costes relativos de producción
y no los absolutos.

El modelo de la ventaja comparativa fue desarrollado por el

economista David Ricardo como respuesta y mejora de la teoría de la
ventaja absoluta de Adam Smith. Según el punto de vista aportado por
Ricardo en el siglo XIX, los países se especializan en la producción y
exportación de aquellos bienes que pueden fabricar con costes
relativamente más bajos.

Cada país en cuestión se especializará en aquello en lo que sea más eficiente, al tiempo que
importará el resto de productos en los que son más ineficaces en términos de producción. Aunque
un país no tenga ventaja absoluta al producir algún bien, podrá especializarse en aquellas
mercancías en las que encuentre una ventaja comparativa mayor y poder participar finalmente en
el mercado internacional.

Se trata entonces de la idea básica de que los países eligen especializarse para poder comerciar en
actividades donde tiene cierta ventaja y no en lo que hacer mejor en comparación con los demás.
Por lo tanto, la diferencia con la teoría de la ventaja absoluta radica en que no se produce lo que al
país le cuesta menos, sino aquel con menores costes comparativos.

Según la teoría de la ventaja comparativa, dicha ventaja procederá del coste de oportunidad al que
se enfrente en la producción de cada bien. En otras palabras y aplicando un ejemplo sencillo, para
producir plátanos debe sacrificar menos dejando de lado la producción de manzanas. Formalmente,
el país produce un bien y lo exporta porque tiene un coste relativo menor al de otro país ya que
prescinde de la producción de menor cantidad de bien.

Siguiendo este patrón de conducta el comercio tiene lugar y hay países importadores y exportadores
que funcionan bajo la idea de eficiencia. Un esquema muy simple pero que se convirtió rápidamente
en uno de los pilares fundamentales en el estudio del comercio internacional.

El modelo de la ventaja comparativa es uno de los conceptos básicos que fundamenta la teoría del
comercio internacional y demuestra que los países tienden a especializarse en la producción y
exportación de aquellos bienes que fabrican con un coste relativamente más bajo respecto al resto
del mundo, en los que son comparativamente más eficientes que los demás y que tenderán a
importar los bienes en los que son más ineficaces y que por tanto producen con unos costes
comparativamente más altos que el resto del mundo.
 3.1 Supuestos básicos del modelo de Ricardo

Los supuestos básicos que subyacen en el modelo de Ricardo, aunque él nunca los dio a conocer
con la claridad del caso, son los siguientes:

Desde el punto de vista de la producción:

 Cada país produce dos bienes mediante el empleo de un solo factor de producción
que es totalmente homogéneo del que hay una dotación fija: el trabajo.

 La tecnología se representa mediante una función de producción de coeficientes

fijos, lo que tiene como consecuencia que las productividades marginales y medias
del trabajo van a ser iguales entre sí.

Desde el punto de vista de la demanda:

 No se cumple la ley de Say, todo lo que se produce es vendido y no se puede gastar

más de lo que se produce.

Respecto al comercio internacional:

 El mundo sólo tiene dos países, (en el ejemplo Inglaterra y China).

 El comercio es libre. No existen restricciones al comercio.

 No hay costes de transporte.

 El trabajo es inmóvil internacionalmente.

Supuestos institucionales:

 Existe competencia perfecta en todos los mercados y en todos los países.

 El valor de un bien se determina por el número de horas que incorpora el

trabajador.

 Los gustos están dados.

 La estructura y distribución de la renta está dada y es conocida.

3.2 Causas y consecuencias:

La teoría de David Ricardo constituye la esencia del argumento a favor del libre comercio. En la
actualidad los supuestos de David Ricardo han sido criticados fundamentalmente porque él
consideraba los costos constantes, a cualquier nivel de producción y no tomó en cuenta los
rendimientos decrecientes. Pero aún en nuestros días la teoría de David Ricardo sigue teniendo
vigencia, y es defendida por gran número de economistas. Además se han hecho nuevas
formulaciones del principio de la ventaja comparativa sobre hipótesis más generales que muestran
que la esencia de la idea ricardiana es válida.
 3.3 Causas de la ventaja comparativa

Los economistas señalan frecuentemente tres factores como determinantes de que un país posea
ventaja comparativa en la producción de un determinado bien:

• Diferencias de clima y recursos naturales, los países tropicales o cercanos al ecuador

permiten cultivos de ciertos productos al aire libre todo el año, frente a países de la zona
templada donde esto no siempre es posible. Así los países más ecuatoriales exportan
frecuentemente café, azúcar o bananas.

• Diferencias en las dotaciones de factores y recursos naturales Similarmente al caso anterior,

algunos países tienen importantes reservas petroleras o mineras que los hacen
exportadores de dichos recursos. Pero el caso no se restringe a recursos naturales, sino
también a población trabajadora o capital físico. E. Hecksher y B. Ohlin a formularon el
modelo Hecksher-Ohlin que predice que la ventaja comparativa en un determinado bien
corresponde a un país o región donde abunden más los factores de producción necesarios
para la producción de dicho bien. Esta teoría explica por ejemplo que Canadá sea uno de los
principales exportadores de productos forestales (por la abundancia de bosques), mientras
que Bangladesh o China (con grandes cantidades de mano de obra no cualificada) sean
exportadores de textiles.

• Diferencias de tecnología y especialización A veces diferentes países tienen similares

dotaciones iniciales de factores de producción, pero debido a la especialización de décadas
o la propagación de pequeñas innovaciones tecnológicas y organizativas tienen ventaja en
ciertos productos. Durante los años sesenta y setenta, Japón tenía una clara ventaja
comparativa en la producción de automóviles sobre Estados Unidos. Y desde hace décadas
los Estados Unidos han tenido ventaja comparativa en la producción de aviones, aunque en
las últimas décadas la industria europea ha recortado gran parte de esta ventaja
comparativa. Sin embargo, en el mediano y largo plazo no existen ventajas comparativas en
cuanto el desarrollo de Bienes de Capital ―maquinaria, electrónica, etc.―, dado que todos
los países sin excepción pueden desarrollarlas si disponen de ―o pueden adquirir― las
materias primas esenciales y de conocimiento, siendo este último también desarrollable. Se
deduce entonces que las limitaciones que determinan si un país permanece subdesarrollado
son más políticas que físicas.

3.4 Consecuencias de la ventaja comparativa

• Actualmente se sigue considerando que una de las causas determinantes del comercio
internacional es las diferencias en las ventajas comparativas que presenta cada país.

• El principio de la ventaja comparativa junto con la observación de que los diferentes

factores de producción no son igual de abundantes, llevan de acuerdo con el modelo de
Hercksher-Ohlin a que los países tenderán a ser exportadores de productos cuya producción
requiera de factores producción relativamente abundantes en el país.
XII. EL ENRIQUECIMIENTO Y EMPOBRECIMIENTO DE LAS NACIONES SEGÚN EL SISTEMA DE
COMERCIO DE RICARDO
A partir de las ideas de Ricardo sobre la mejora de productividad de las empresas, los gobiernos
europeos del siglo XIX, encabezados por Gran Bretaña, se dirigieron a incentivar las inversiones
empresariales por todos los medios como una práctica que se ha dado en llamar de «empobrecer
al vecino».

Este «empobrecimiento del vecino» significaba para cada país la posibilidad de enriquecerse
mediante el «cobro en oro» de las exportaciones realizadas siempre que las importaciones de
mercancías hubieran sido menores que las exportaciones.

La política de expansión de exportaciones, fundamentada en el «maquinismo» y en la

«mecanización de las producciones agrarias» sugerida por Ricardo, presentaba de entrada un serio
inconveniente debido al hecho, señalado por el mismo Ricardo, de que el «poder adquisitivo del
oro» como «patrón de medida» e «instrumento de compra» y «cambio» de los bienes del mercado
no era el mismo en todas partes. La conclusión de este importante razonamiento de Ricardo, era
que el «valor del dinero» aunque se tratara de la misma cantidad de oro o de metales preciosos era
muy distinto para los distintos países. En el concepto de valor de dinero ricardiano se puede ver un
preludio de lo que después será la «teoría cuantitativa del dinero» en la economía neoclásica, ya
que ambas tienen como fundamento el concepto de relatividad del dinero a la hora de asignar una
medida monetaria al valor real de los bienes susceptibles de cambiarse en un mercado más o menos
amplio.

Así pues, el precio de una misma mercancía podía ser distinto, en términos oro, en los distintos
países, lo que equivalía a decir que el valor del dinero-oro era distinto en cada país. Además, la
expansión dcl comercio sólo sería beneficiosa para el país que pudiera llegar a ser «exportador
permanente neto», esto es, para el país cuyas exportaciones siempre fueran mayores <en su
conjunto) que sus importaciones. A largo plazo cl país «importador neto» se quedaría sin oro y sin
capacidad de seguir importando. Se habría empobrecido. Por el contrario el país «exportador neto»
a largo plazo habría acumulado oro y se habría enriquecido a costa de su vecino.

El fallo fundamental de la «teoría» del «comercio internacional» bajo el modelo de patrón-oro de

Ricardo estribaba en que no concebía el equilibrio del comercio como un juego de intercambios
equitativos, sino como un juego de «lucha por el poder». A partir de esta lucha, Ricardo presuponía
que los mercados serían más beneficiosos para todos (países, empresas y sujetos individuales)
cuanto más competitivas fueran las actuaciones en los mercados.

Pero Ricardo no quiso tener en cuenta que la «competitividad» a ultranza estaba y está reñida
precisamente con el «equilibrio equitativo». Aunque pudiera ser cierto que dada la «distribución
desigual» de las «riquezas naturales» todos los países pudieran resultar beneficiados, bajo un orden
común que tuviera en cuenta la especialización y la división internacional del trabajo, el hecho es
que si ese «orden general» y «común» no estuviera fundamentado en los «valores» de la «equidad»
y la «justicia», sino en los principios del «lucro» y la «ventaja desigual», el «resultado» no podría ser
más desastroso en términos de equilibrio. En tales circunstancias el «poder del más fuerte» se
erigiría en la norma fundamental del orden económico, las economías de escala permitirían la
dominación en régimen de monopolio de los mercados y las empresas más débiles desaparecerían.
Surgirían las crisis y la mano de obra quedaría parada o desocupada en una parte nada desdeñable.
La pobreza masiva aparecería en el interior de los países y, en el exterior, los países menos
afortunados se verían sumidos en el subdesarrollo.

El comercio exterior tampoco tenía por qué resultar igualmente beneficioso dentro de un mismo
país para los patronos que para los consumidores (constituidos estos consumidores básicamente
por la masa obrera en general).

Así, en efecto, cuando los precios eran más bajos en el exterior del país, tenían lugar «importaciones
permanentes». Esto significaba que los patronos del interior del país no podían vender toda su
producción de la misma clase de bienes si no bajaban sus precios. Pero esto hacía que bajaran sus
ganancias. En tales casos los consumidores interiores al aumentar las importaciones, aumentaban
sus excedentes en términos de poder adquisitivo. Pero este mecanismo sólo operaba a corto plazo
porque, a medio y largo plazo, sí las empresas del interior del país cerraban o reducían su actividad
productiva, los consumidores en cuanto eran también trabajadores podrían quedarse sin empleo y
verse, así, también, gravemente perjudicados en su capacidad adquisitiva y, en definitiva, en su
bienestar futuro.

A la inversa, cuando dentro de un país, los precios eran más bajos que en el exterior tenían lugar
«exportaciones permanentes» y los patronos veían aumentar sus ganancias, mientras los
consumidores del país permanecían en una situación indiferente. En tales casos el perjuicio aparecía
para los patronos extranjeros, para sus empresas que acabarían cerrando y para los trabajadores
del extranjero que se quedarían sin trabajo. Precisamente para paliar estos inconvenientes siempre
fue necesario, (sobre todo desde Keynes (1936) se ha hecho norma), que los gobiernos practicaran
una «política intervencionista» sobre el comercio exterior en todos los países. Una política que ha
sido particularmente intensa a lo largo del presente siglo.

La consecuencia de la teoría del valor del dinero establecida por Ricardo, consistió en que las
comparaciones de valor de las diversas «monedas nacionales» representativas del oro, (pero que
no eran oro), debía hacerse en términos de «poder de compra» o «capacidad adquisitiva» del dinero
medido en términos de mercancías análogas producidas en cada país al que correspondía cada
moneda. La teoría de Ricardo suponía así un importante avance sobre la visión smithiana del valor
y de su medida. A este respecto cabe decir que aunque, en lo esencial, Ricardo permanecía fiel a los
principios del mercado lucrativo y a las leyes de la oferta y la demanda establecidas por Smith, fue
capaz de reelaborar las ideas centrales del «modelo de Smith» con mayor refinamiento.

Desde las «teorías del valor» de Ricardo y sus consideraciones sobre el «patrón-oro» y el «comercio
internacional», la ortodoxia del capitalismo ha derivado la llamada «teoría del comercio
internacional». La «teoría del comercio internacional» de Ricardo con matizaciones y diversas
adaptaciones se ha mantenido vigente hasta nuestros días. Esta teoría básicamente es la que
impera, incluso hoy, en el orden mundial, a pesar de ser «falsa» o inadmisible en cuanto a sus
fundamentos como veremos seguidamente.

Para estos fines, partiremos de lo que las «doctrinas liberales más convencionales» (ortodoxas)
consideran hoy como la «teoría de la ventaja comparativa» en el «comercio nacional» y en el
«comercio internacional».
XIII. RAZONES Y MOTIVOS QUE INVALIDAN LA TEORÍA DE LA VENTAJA COMPARATIVA
El problema surgía, cuando Smith y Ricardo abogaban por elevar la idea inicial de «especialización
en el trabajo» a la categoría de «valor absoluto» para tomarla como base exclusiva o principal del
orden socio-económico nacional e internacional. Para lograr este propósito, Ricardo superponía en
el esquema del trabajo una «intencionalidad lucrativa», obligatoria para todos y agregaba a ello el
«factor tecnológico» y la «competitividad».

Ricardo no se daba cuenta, o si se daba cuenta no quiso tenerlo en consideración, que el «factor
tecnológico» podía hacer variar las condiciones de la supuesta «ventaja natural» entre los países y
entre las empresas, haciendo, incluso, que la ventaja se trocase en desventaja a la hora del
intercambio de los bienes. De modo que lo que era una «ventaja natural», se podía convertir
mediante la «competitividad» con «ánimo de lucro», en una «desventaja» en términos del mercado.
Las «relaciones del intercambio» y su posible «equilibrio» o «desequilibrio» en vez de depender,
entonces, de las condiciones naturales o recursos naturales disponibles en cada país, como sugería
Ricardo, pasaban a depender de las «capacidades tecnológicas» aplicadas por cada país sobre los
recursos naturales propios o sobre los recursos naturales que pudieran adquirir en bruto para
aplicarles esas capacidades tecnológicas.

De este modo, la «capacidad creativa» de las personas, de las empresas y de los países, podía ser
trastocada, económicamente hablando, en una capacidad «lucrativa» que tenía más de
desequilibrio destructivo que de otra cosa y que no podía dejar de ser repudiada. Con la teoría de
la ventaja comparativa se estructuraba un sistema de intercambios del que todos, empresas,
trabajadores y países resultaban finalmente «víctimas», aunque, desde luego, el daño no se repartía
por igual. Mientras los países que contaran con una alta capacidad tecnológica podían establecer
«precios de monopolio», los países que se limitaran a producir bienes agrarios o primarios, sin
aplicar tecnología alguna, se verían condenados a la pobreza como resultado de los intercambios.

Los inconvenientes básicos que en cuanto a la «competitividad» y el «equilibrio» encerraba el

concepto de «ventaja» a que la «teoría» se refería, tendrían su traducción, al menos inicial, en
términos de una mejora de la «relación-calidad-precio» para el consumidor Esta mejora estaría
estructurada sobre la base de las leyes de la «oferta» y la «demanda» según el principio del «lucro»
regulador del «mercado» y, por ello, tendría carácter de corlo plazo. La colectividad, aparentemente
salía temporalmente beneficiada en esa fase inicial de corto plazo puesto que en dicha fase el
«mejor competidor» en el mercado sería aquel sujeto o empresa que pudiera ofrecer mercancías a
«menor precio» y «mejor calidad», en grandes cantidades. Pero el inconveniente era claro e
inmediato, en tales circunstancias, no tardaría en llegar el momento en que ese «competidor»
pasara a convertirse en un «cuasi-monopolista» de carácter privado en el sector de actividad
correspondiente y, así, podría llegar a dominar el mercado en «beneficio propio», pero en perjuicio
de la colectividad. El monopolista conforme a su pretensión de máximo lucro, propia del sistema
competitivo, procurará «reducir la oferta» y «aumentar los precios» unitarios haciendo «máxima su
ganancia» en perjuicio de la colectividad.

En resumidas cuentas, el «modelo» de «especialización» de Ricardo encerraba varios «argumentos»

implícitos de «carácter desequilibrador», a saber:
 5.1 La especialización de base técnica con ánimo de lucro
Para comprender el primer motivo por el cual la teoría de la ventaja comparativa había de
considerarse inválida, bastaba haber tenido en cuenta cómo se asignaba el «valor» a los bienes que
se llevaban al «mercado». Si un bien agrario o primario era barato y abundante y un bien industrial
era caro y escaso (representando ambos para su obtención, pongamos por caso, 1 hora de trabajo
de un obrero) resultaría que el «valor» en términos de «precio» del bien industrial en el mercado
podía superar en varias veces al valor en «términos de «precio» del bien agrario o primario. De este
modo, podía ocurrir que un país o sujeto especializado en la producción de «bienes baratos» no
acumulara ganancias ni riqueza en sus relaciones de intercambio con respecto al país o sujeto
especializado en la producción de «bienes caros». La consecuencia de esta sencilla realidad, sería
que el país o sujeto que consiguiera especializarse en la producción de bienes caros podría llegar a
acumular grandes cantidades de riqueza por razón pura y simple de la mecánica del mercado. Esta
acumulación o enriquecimiento se lograría en detrimento del otro país, esto es, a costa del
empobrecimiento del otro.

5.2 Orígenes de la división desarrollo-subdesarrollo

Si vemos a la inversa el círculo vicioso de la acumulación capitalista al que me acabo de referir, se
hace evidente el segundo motivo de invalidez de la teoría de la ventaja comparativa. Así, en efecto,
el sujeto o país que se hubiera especializado en producir bienes o servicios baratos y abundantes,
por muy necesarios que estos fueran, no podría obtener ganancias ecuánimes en el mercado y, por
consiguiente, no podría acumular riqueza. Al carecer de riqueza ese país o sujeto carecería de
«financiación» para realizar inversiones y al carecer de financiación no podría adquirir maquinaria y
tecnología ni invertir en lo necesario para su desarrollo. Así, cada vez los pobres serían más pobres.

5.3 Distinta importancia de las actividades

El tercer motivo por el cual puede afirmarse que la «teoría de la ventaja comparativa» es falsa,
consiste en que no todas las ventajas, cualitativamente consideradas, tienen la misma importancia
y por tanto los resultados de unas y otras ventajas no son económicamente comparables medidos
a los precios del mercado. Es evidente que la «transcendencia» de la especialización es muy diversa
según las distintas actividades económicas. No importa lo mismo, pongamos por caso, que un país
se hubiera de especializar en «criar cerdos», (debido a que ya es buen productor de jamones) o que
hubiera de especializarse en construir «aeronaves» (debido a que ya produce muchas), o que se
hubiera de especializar en facilitar «servicios bancarios» internacionales, (debido a que se trata de
un país con grandes bancos). Tampoco es lo mismo si se trata de actividades licitas o de dinero ilícito.
La colocación de dinero ilícito ha sido la actividad principal a la que se han dedicado algunos países
durante décadas y hoy todavía estas actividades ilícitas constituyen la base económica de la mayoría
de los países llamados «paraísos fiscales». Dada la distinta importancia de las actividades
económicas, la especialización trae distintas consecuencias para cada sujeto, empresa o país, pues
es evidente que unas actividades pueden y deben hacerse y otras no. También es evidente que unas
actividades crean más valor añadido y otras menos. Unas son más brillantes y limpias, otras más
sucias e indeseadas. Unas garantizan más el desarrollo futuro, otras llevan a cierto estancamiento
del progreso nacional.
XIV. LAS GANANCIAS DE DEL INTERCAMBIO

Ventajas absolutas y comparativas

6.1 Supuestos de ventajas absolutas (modelo de Adam Smith)

• El número de horas hombre empleadas para producir ese bien es más bajo comparado con
los demás países.
• Teoría de la división de trabajo
• Liberalismo económico
• Nunca se debe producirse aquello que costaría más producir que comprar
• Si el precio de una mercancía fuera inferior al precio al valor del trabajo que contiene, la
mano de obra abandonaría esta industria y su oferta en el mercado descendería
• Cuando una nación es más eficiente que otra en la producción de una mercancía, pero es
menos eficiente que otra nación al producir otra mercancía.
• Ambas naciones pueden ganar si especializan en la producción de la mercancía
• Se utilizan los recursos de la manera más eficiente y la producción de ambas mercancías
aumenta

6.2 Supuestos de ventajas comparativas (modelo de David Ricardo)

• Dos países, dos mercancías.

• Libre comercio.
• Movilidad de la mano de obra dentro del país, pero no entre países.
• Costes de producción constantes.
• Ausencia de costes de transporte.
• Ausencia de progreso tecnológico.
• Teoría del valor trabajo.
• El coste, o precio de una mercancía viene dado por la cantidad de otra a la que vemos
renunciar.
• La idea básica es que para producir algo hay que dejar de producir otros cosas, de esa forma
se liberan los medios de producción de un bien es el que tiene la ventaja comparativa.
XV. BENEFICIOS DEL COMERCIO

Los países que participan en el comercio internacional. Supuestamente algunos obtienen ventajas
del intercambio al aumentar la cantidad de bienes y, por consiguiente, aumentara la cantidad de
consumo. De esta manera, por la misma cantidad de trabajo, un país obtiene un mayor volumen de
bienes.

Por medio del comercio internacional se ha conseguido que los pueblos y en general, la riqueza, se
distribuya entre los diferentes continentes, entablar relaciones comerciales fructíferas en los
sucesivos países y aumentar, entre otros aspectos, el PIB de cada territorio, entre otras muchas
cosas.

Gracias al comercio tenemos los siguientes beneficios

• El libre comercio promueve la innovación y la competencia.

El libre comercio ofrece a los consumidores la mayor cantidad de opciones y las mejores
oportunidades para perfeccionar su nivel de vida. Es decir fomenta la competencia alentando a las
empresas hacia la innovación y el desarrollo de productos superiores. También lo hace instándolas
a que introduzcan en el mercado mayor cantidad de bienes y servicios, manteniendo los bajos
precios y la alta calidad, para beneficio de los consumidores.

• El libre comercio genera crecimiento económico.

El libre comercio propicia las oportunidades para las empresas y, de esta manera, recompensa la
toma de riesgos así permite el incremento en las ventas, en los márgenes de ganancias y en la
participación en el mercado. Las empresas pueden decidir que esas ganancias se generen a partir
de la expansión de sus operaciones, del ingreso a nuevos sectores del mercado y de la creación de
empleos mejor remunerados.

El libre comercio difunde los valores democráticos.

El libre comercio fomenta, el estado de derecho y elimina los estímulos para la corrupción,
y a la misma vez transmite ideas y valores, anticipando así una cultura basada en la libertad
que puede convertirse en principio y fin de la prosperidad económica.

• El libre comercio fomenta la libertad económica.

El índice de Libertad Económica que se publica anualmente demuestra que las políticas de libre
comercio estimulan el desarrollo, elevan el nivel de libertad económica, aumentan la prosperidad y
fortalecen las libertades políticas. Diariamente, en el mercado de los países libres, los individuos
realizan elecciones y ejercen un control directo sobre sus propias vidas. La implementación del
sostén principal del estado de derecho, que incluye derechos de propiedad y políticas de mercado
libre, es un paso esencial para la creación del tipo de estabilidad en el mercado que buscan los
inversores extranjeros.
Las sociedades que instituyen políticas de libre comercio crean su propio dinamismo económico y
propician una fuente de libertad, oportunidad y prosperidad que beneficia a todos los ciudadanos

• Busca la eficiencia, el mejor aprovechamiento de los recursos y la mejora económica

Otro de los múltiples beneficios del comercio internacional es que busca la eficiencia tanto a nivel
productivo como del propio aprovechamiento de los recursos existentes. Cuando se consiguen
optimizar los costes, esto tiene un impacto positivo en la economía de las empresas, los salarios de
los trabajadores y termina repercutiendo también en la propia economía de los sucesivos países.

Disminuye los costes de producción, en ocasiones, producir un determinado producto puede tener
un coste de producción demasiado elevado en algún país. El comercio exterior evita este tipo de
situaciones, porque facilita la importación de forma económica de determinados bienes para el
consumo a precios inferiores.

• Extiende la variedad de bienes y servicios con los que comerciar.

La expansión de los mercados internacionales favorece la irrupción de nuevas empresas y una

estabilización en los precios de los distintos productos, bienes y servicios con los que se comercia.
En conclusión, el comercio exterior facilita que los precios de aquello que compramos sean mucho
más estables que sin su existencia.

• Facilita la buena comprensión entre los países

El comercio internacional es un instrumento para la comunicación entre los pueblos, puesto que
facilita la comprensión entre los miembros de los diferentes lugares del planeta y sus dirigentes. Es
una forma eficaz de favorecer la creación de vínculos comerciales, estrechar relaciones entre las
regiones y prosperar.

• Incrementa la cantidad de empleos disponibles en un lugar determinado

Sin duda alguna, el comercio internacional promueve la creación de nuevos empleos de calidad y
con mejores sueldos. La llegada de industrias y empresas de los diferentes sectores a cualquier país,
facilita la reducción del desempleo porque aumenta la oferta laboral en cada una de las regiones.

• Optimiza la adecuada gestión de los productos excedentes

Prácticamente todos los países de nuestro entorno disponen de excedentes. Son bienes, productos
y servicios que no requieren las personas de su población y necesitan comerciar con otras regiones
para mejorar su economía a través del intercambio de divisas. El comercio exterior facilita este
trámite y permite la venta de dichos productos, entre otras cosas.
Una de las primeras buenas noticias del viaje de PPK fue el ingreso de los arándanos con la apertura
de los estrictos protocolos fitosanitarios, principal barrera para otras frutas y productos originarios
como la maca así como el compromiso de abrir por los menos 2 protocolos fitosanitarios al año, lo
que permitiría el ingreso de más productos nacionales.

"Esta situación irá incrementado las exportaciones de productos agrícolas, lo que va contribuir al
aumento de las exportaciones hacia China", apuntó. Pero además del rubro comercial, otra área a
tomar en cuenta es el arribo de inversiones.

El total de inversiones chinas en Perú superó los US$ 15,000 millones el 2015 siendo los principales
sectores receptores, minería y energía. Sin embargo, el interés de los chinos se está ampliando a los
sectores de electricidad, transporte, infraestructura, telecomunicaciones y financiero.
El jefe de Estado justamente afirmó que su objetivo en China, fue impulsar la llegada de más
inversionistas chinos en rubros como la banca, turismos e infraestructura.

Un objetivo ambicioso, que en opinión de Santa Gadea, se requiere de reglas claras para que estos
capitales arriben al país y, sobre todo, aminorar la carga burocrática persistente en la economía
nacional.

7.1 DETERMINANTES DEL PATRON DEL COMERCIO

Tratan de explicar fenómenos que existen al rededor del comercio internacional, con el propósito
de comprender el comportamiento actual, para la mejor determinación de políticas públicas en
materia de comercio.
Aspectos de los patrones del comercio:

En el comercio internacional existen diversos patrones que explican qué, quiénes y por qué realizan
intercambio de bienes y servicios, lo que en su momento puede apoyar las políticas económicas
internacionales que los distintos países diseñan en su empeño de lograr obtener beneficios o
ganancias de la actividad comercial más allá de sus fronteras, anteponiendo para ello la
implementación de restricciones a las importaciones y subvenciones de las exportaciones.

Recursos naturales:
a) Condiciones Geográficas.
b) Frontera.
c) Flora.
d) Fauna.

El clima.
Combinado con los recursos naturales, permite a los países tomar decisiones efectivas sobre las
mercancías con que participar en el comercio global.
Productividad laboral.

La mano de obra capacitada agrega valor a las mercancías que un país produce, pero aún más la
efectividad con que las produce.
El comercio entre países se realiza en dos sentidos, el primero corresponde a los bienes y servicios
que los consumidores internos compran a los productores de otros países, este flujo recibe el
nombre de importaciones.

El segundo se relaciona con los bienes y servicios que los productores nacionales venden a los
consumidores de otros países, este flujo recibe el nombre de exportaciones.

¿Cómo se puede medir la importancia que tiene el comercio internacional en una economía?

 Por el volumen de la mercancía exportada.

 Por cómo afecta a los precios internos de la economía.
 Por la influencia que tiene en el nivel de empleo de la economía.
 Por cómo la política de un gobierno se ve determinada por su comercio exterior.

¿Qué determina el tipo de bienes y servicios que una economía importa o exporta?

La demanda interna. Las necesidades de consumo que tiene su población determinan su demanda,
la cual puede o no, ser cubierta por lo que ofrecen los productores nacionales. Sin embargo, existen
bienes o servicios que no pueden ser satisfechos por los productores nacionales y entonces son
adquiridos en el exterior, determinando así el flujo de las importaciones.

Las características de su sistema productivo. En la otra cara de la moneda están los productores
nacionales, éstos se pueden enfrentar a dos posibilidades, la primera surge cuando el total de su
producción es consumida por los habitantes de su propio país, probablemente no tengan
competencia de vendedores externos y si la tienen no es significativa. La segunda es cuando algunos
productores llegan a especializarse y logran ventajas competitivas tan fuertes, que son capaces no
sólo de satisfacer la demanda interna, sino además producen un excedente que pueden salir a
vender a otros países ofreciendo ventajas en calidad, precio y/o servicios aún frente al mercado
local de los otros países; estas ventas determinan el flujo de las exportaciones del país.

¿Qué determina si exporta o importa materias primas o bienes manufacturados una economía?

Las características propias de un país, tales como su nivel de desarrollo tecnológico, su nivel de
ingresos o los recursos naturales con que cuenta.
Cuando las importaciones de una economía son mayores que las exportaciones, se dice que existe
un déficit comercial. Esto significa que los consumidores internos están pagando al resto del mundo
más de lo que los productores internos reciben. En esta situación se encuentra México y USA.
Ejemplo de las ventajas absoluta

Adam Smith planteó la teoría de las ventajas absolutas, la cual postula que para que un país puede
exportar un bien es necesario que tenga ventaja absoluta en la producción de ese bien. Existe
ventaja absoluta cuando el número de horas hombre empleadas para producir ese bien es el más
bajo comparado con los demás países.

Así si el número de horas hombre empleadas en la producción de A ese menor que el número de
horas hombre empleadas en la producción de B, entonces el precio relativo del bien A es inferior
que el de B, y por tanto ese país exportará el bien A. A la vez importará el bien B.

Esta teoría explica en forma limitada el comercio internacional. La teoría tenía algunas limitaciones,
entre las principales se puede decir que Adam Smith no diferencia de los distintos tipos de trabajo,
y que no concibe que en diferentes dotaciones de factores. Para Smith el trabajo era una fuerza
homogénea y todos los países tenían la misma dotación de trabajo, y que al aplicarse una tecnología
daba por resultado la producción, de acuerdo con esto las diferencias en las tecnologías eran el
causante de las diferencias en los costos de producción.

Ejemplo. Supóngase que se tienen dos países, Costa Rica y México, que los cuales producen dos
bienes distintos A y B. El siguiente cuadro muestra la cantidad de horas hombre que es necesaria en
cada país para producir una unidad de cada bien.

Bienes
País A B
México 10 20
Costa Rica 25 12

Un país tiene ventaja absoluta en la producción de un bien si al producir ese bien lo hace con un
costo menor que el del otro país, en este caso México tiene ventaja absoluta en la producción del
bien A y Costa Rica tiene ventaja absoluta en la producción del bien B.

Una vez determinadas las ventajas absoluta Adam Smith predecía el comercio y su dirección: México
produce el bien A y exporta el bien A, y Costa Rica produce el bien B y exporta el bien B.
XVI. EJEMPLOS

Ejemplo de las ventajas comparativas

David Ricardo criticó y mejoró la teoría de las ventajas absolutas, proponiendo las denominadas
ventajas comparativas. Para David Ricardo no es necesario tener ventaja absoluta para exportar
cuando terminado bien. Para él el comercio es posible con una condición más débil, la cual no hace
nuevos supuestos, toma los mismos de la teoría anterior y tomar la teoría del valor trabajo. Según
esta teoría un país exporta aquel bien en el cual el costo relativo es menor con respecto a los demás
países.

Ejemplo. Supóngase existen dos países, Costa Rica y Chile, que producen dos bienes, vino y café. La
siguiente tabla muestra las cantidades de horas hombre que son necesarias en cada país para
producir una unidad de cada bien.

Bienes Precios relativos

País Café Vino
Costa Rica 80 90 8/9
Chile 120 100 12/10

De acuerdo con lo anterior se puede decir que Costa Rica tiene ventaja absoluta en la producción
de ambos bienes, y que de acuerdo con la teoría de las ventajas absolutas Costa Rica exportaría los
dos bienes y Chile no exportaría ninguno, si no que importaría ambos, y cómo no suponen corrientes
financieras, entonces Chile no daría nada a cambio de los bienes que recibe, lo cual no tiene sentido,
o sea, no habría comercio internacional en este caso.

Según la teoría de David Ricardo basta con que existan diferencias en los costos relativos para que
se pueda dar el comercio. Debemos analizar entonces los precios relativos de los bienes. En este
sentido tenemos lo siguiente:

En Costa Rica:

Una unidad de café se puede obtener con 8/9 unidades de vino, o bien

9/8 unidad de café se puede obtener con una unidad de vino

En Chile:

Una unidad de café se puede obtener con 12/10 unidades de vino, o bien

10/12 unidades de café se pueden obtener con una unidad de vino

El café resulta relativamente más barato en Costa Rica que en Chile, entonces en el mercado
internacional se puede intercambiar el café por el vino, con una ganancia de 12/10 - 8/9 unidades
de vino por unidad de café.
En este caso entonces Costa Rica exporta café e importa el otro bien. Chile producirá vino y lo
intercambiará por café, o sea Chile exportará vino.

Para Costa Rica el café se produce al 66% del costo al que produce Chile, y que en Chile el costo es
el 150% del costo de Costa Rica. Para el vino en Costa Rica se produce al 90% del costo de Chile, y
en Chile al 111% del costo de Costa Rica. Entonces un país va a exportar aquel bien en el cual tiene
la ventaja absoluta mayor, ese es el bien en el que tiene ventaja comparativa, para el otro país el
bien en el cual la desventaja absoluta es menor es el bien en el cual tiene ventaja comparativa. En
este sentido se da un cierto paralelismo entre las ventajas absolutas y las comparativas. David
Ricardo no dice que la teoría de Smith no sirva, sino sólo que es muy "estrecha".

Si se observan los precios relativos (Pa/Pb) en cada país se puede determinar en cuál bien tiene un
país ventaja comparativa. En el ejemplo que se está considerando tenemos que:

donde Pc es el precio doméstico del café,

Pv es el precio doméstico del vino,

es el precio relativo del café en Costa Rica,

es el precio relativo del café en Chile

Lo que muestra que el café es relativamente más barato en Costa Rica que en Chile, y de modo
similar se puede determinar que el vino es relativamente más barato en Chile.

Hasta ahora este análisis café se ha efectuado únicamente con los precios domésticos. Estos precios
solamente determinan el rango en el cual se encuentran los términos internacionales de
intercambio o precios internacionales, pero no permiten determinar los términos de intercambio
en sí mismos. En este caso los términos internacionales de intercambio se encuentran entre 8/9 y
12/10. Sólo cuando los términos de intercambio se ubican en ese rango puede haber comercio
internacional. Por ejemplo, si los términos internacionales de intercambio (Pc/Pv)i = 1, habrá
comercio pues 8/9 < 1 < 12/10. En Costa Rica producir una unidad de café cuesta 80 horas hombre,
y si (Pc/Pv)i = 1 (el precio del café y del vino son iguales) entonces existirá un ahorro de 10 horas
hombre por unidad de café. Para Chile el costo del vino es de 100 horas hombre por unidad,
entonces habrá un ahorro de 20 horas hombre por unidad de vino.
XVII. GANANCIAS DE ESPECIALIZACION
Las ganancias del comercio pueden ser ganancias estáticas y dinámicas de los intercambios. Las
ganancias estáticas significan el aumento en el bienestar social como resultado del máximo
rendimiento nacional debido a la utilización óptima de los recursos o dotaciones de factores del
país.

Las ganancias estáticas son el resultado del funcionamiento de la teoría del costo comparativo en el
campo del comercio exterior. Sobre este principio, los países hacen un uso óptimo de sus recursos
disponibles para que su producción nacional sea mayor, lo que también eleva el nivel de bienestar
social en el país. Cuando hay una introducción del comercio exterior en la economía.

Las ganancias dinámicas del comercio se relacionan con el desarrollo económico. La especialización
del país para la producción de los productos más adecuados que da como resultado un gran volumen
de producción de calidad que promueve el crecimiento. Por lo tanto, la extensión del mercado
interno al mercado extranjero acelerará el crecimiento económico.

Los beneficios dinámicos del comercio son aquellos que aceleran el crecimiento económico de los
países participantes.

Permite que cada economía se enfoque en la producción de aquellos bienes en lo que se es mejor.

Según (More, 2015) En su argumentación a favor del libre intercambio entre naciones, Adam Smith
expuso la teoría de la ventaja absoluta, basada en la teoría del valor trabajo, según la cual, un país
debe especializarse en la producción de aquel bien que cuesta menos producirlo y luego
intercambiarlo para que ambos países obtengan ganancias mutuas del intercambio.

Supongamos que tenemos dos países: Portugal e Inglaterra, que producen vino y tela que les
demora las siguientes horas de trabajo:

En este caso, Smith dice que Portugal tiene ventaja absoluta en vino porque solo demora 3 horas de
trabajo en obtener un litro, mientras que Inglaterra demora 6 horas. La ventaja absoluta de
Inglaterra está en la producción de tela, porque solo le cuesta 2 horas producir un metro mientras
que a Portugal le demora 5 horas. Concluye Smith que en este caso, Portugal se especialice en la
producción de vino e Inglaterra en la producción de tela, que es donde tienen ventaja absoluta, y
luego intercambien los productos para obtener beneficios mutuos.

Si uno de los países tiene ventaja absoluta en la producción de ambos bienes, entonces Smith
concluye que el comercio no es posible.

Cuarenta años más tarde, en que todos creían que cuando uno de los países aventaja o es más
eficiente que el otro en la producción de ambos bienes, el intercambio no es posible, surge David
Ricardo con su teoría de la Ventaja Comparativa, que establece que el comercio aún es posible en
el caso que un país sea más eficiente que el otro en la producción de ambos bienes. Lo único que se
requiere es que los precios relativos o costo de oportunidad de producirlos, sean diferentes en
ambos países.
 EJEMPLO

Supongamos que la situación es la siguiente:

En este caso Inglaterra produce el vino y la tela más barato que Portugal, y según Smith, no hay base
para el comercio internacional.
La teoría de la Ventaja Comparativa de David Ricardo, sostiene que, aún en este caso, el comercio
es posible. Solo se requiere diferencia en los precios relativos o costo de oportunidad de los bienes,
que es la base para el comercio internacional.

Obtengamos entonces los precios relativos de los bienes en cada país:

VINO Y TELA

Ilustración 5 vino (More, 2015)

Ilustración 6 tela (More, 2015)

Inglaterra 5/3= 1.66 metros de Tela 3/5=0.6 litros de Vino
Portugal 6/4= 1.5 metros de Tela 4/6=0.66 litros devino

Expresados de esta manera, vemos que el precio relativo del vino, es más barato en Portugal que
en Inglaterra y que el precio relativo de la tela es más barato en Inglaterra que en Portugal, por lo
que a Portugal le conviene especializarse en vino y a Inglaterra en Tela.

Actualmente, está vigente la teoría de la Ventaja Competitiva de Michael Porter, quien sostiene a
partir de la Teoría de la Ventaja Comparativa de David Ricardo, que los factores que hacen exitosa
la competencia en el intercambio, ya sea nacional o internacional, incluyen roles que deben ser
cumplidos por el gobierno y tareas que deben afrontar las empresas. Los gobiernos tienen que
desarrollar un entorno legal e institucional que promueva la competitividad y que estimule a los
empresarios en su gestión y en afrontar riesgos. Por su parte, los empresarios deben invertir
constantemente en innovación y expansión de sus productos para que sean competitivos en
el mercado internacional.
De esta forma, la Ventaja Competitiva de Porter, es un refinamiento de la Ventaja Comparativa de
David Ricardo. Las ventajas comparativas y competitivas unidas, (jamás serán vencidas), se traducen
en un mejor posicionamiento del país en el comercio internacional.

CONCLUSIONES.
o Una principal razón para los intercambios interpersonales o
internacionales radica en las diferencia en las habilidades o capacidades
de olas personas o países

o Para tratar de obtener y disfrutar de un adecuado conjunto de bienes y

servicios, las sociedades conocen las ventajas de la especialización y el
intercambio respecto de las opciones de autosuficiencia

o Los términos del intercambio del equilibrio necesariamente se colocan

entre las razones de precio de autarquía de dos países.

o La división de las ganancias del comercio entre los países depende

fundamentalmente de los términos de intercambio de equilibrio.
o Las diferencias comparativas en costos pueden convertirse fácilmente
en diferencias absolutas en precios monetarios

o cuando el intercambio es voluntario, por definición, beneficia a ambas

partes. sino una de las partes no lo haría. Esto es uno de los 10 principios
de la economía de acuerdo a Mankiw: el intercambio voluntario aumenta el
bienestar
ANEXOS
WEBGRAFÍA

http://economipedia.com/definiciones/ventaja-absoluta.html

http://economipedia.com/definiciones/ventaja-comparativa.html

http://puceae.puce.edu.ec/efi/index.php/economia-internacional/12-teoriaclasica/71-
teoria de-la-ventaja-absoluta-de-adam-smith

https://es.wikipedia.org/wiki/Ventaja_comparativa

https://es.wikipedia.org/wiki/Ventaja_absoluta

http://www.monografias.com/trabajos45/ventaja-comercio-internacional/ventaja-
comercio

internacional2.shtml#ixzz5G3nYS1o7

https://prezi.com/el4i7crnkafn/patrones-de-comercio/

https://gestion.pe/economia/peru-china-beneficios-riesgos-acercarnos-economia-
dragon-147795

https://docenciacontinua.wordpress.com/2015/05/18/los-patrones-de-comercio/