Estudio de Tráfico y Pavimentación Huancavelica
Temas abordados
Estudio de Tráfico y Pavimentación Huancavelica
Temas abordados
ÍNDICE
1.1 Generalidades
1.1.1 Datos Generales
1.1.2 Ubicación del Proyecto
1.1.3 Objetivos
1.1.4 Alcances
1.2 Estudio Volumétrico
1.2.1 Tramos Homogéneos
1.2.2 Estaciones de Control
1.2.3 Metodología para hallar el Promedio Diario Anual (IMD)
1.2.4 Obtención de los Factores de Corrección Mensual
1.3 Conteos continuos de 24 horas
1.3.1 Puntos de Aforo
1.3.2 Resultados de los Conteos Vehiculares
1.4 Encuesta Origen Destino
1.4.1 Resultado de la Observación
1.5 Análisis de la Demanda
1.5.1 Asignación de Tráfico
1.5.2 Tipo de Proyecto de acuerdo a la Demanda
1.5.3 Tráfico Normal
1.5.4 Tráfico Generado
1.5.5 Tráfico Inducido
1.5.6 Tráfico Desviado
1.5.7 Sustentación Tráfico Generado e Inducido
1.5.8 Resumen del Tráfico Asignado
1.6 Proyección del Tráfico
1.7 Cargas al Pavimento
1.8 Estudio de Velocidad
1.9 Información sobre Accidentabilidad en la Carretera
1.10 Estudio transito no motorizado y peatonal
ANEXOS
1.1 Generalidades
1.1.3 Objetivos
1.1.4 Alcances
Los conteos serán volumétricos y clasificados por tipo de vehículo y sentido, durante 7
días continuos.
Encuesta de origen - destino (O/D) en estaciones acordadas con el Gobierno Regional, con
un mínimo de 24 horas por estación; el mínimo de estaciones O/D por tramo será de 1. La
encuesta incluirá tipo de vehículo, marca, modelo, año, número de asientos, número de
ocupantes, tipo de combustible, origen, destino, propósito de viaje, frecuencia de viaje, peso
vacío, peso cargado, carga útil, producto transportado, costo de viaje al usuario (pasajeros
y/o carga transportada).
El cuadro 2-1 y el cronograma 2-1, indican las Estaciones de Control vehicular y el periodo
de ejecución de actividades de campo.
4. Estudio de Velocidad
M M J V S D L M M J V S
Periodo
Cod. Tramo UBICACIÓN (días)
Horas
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
E1 Huancavelica 0+360 7 24
P1 Huancavelica 0+360 3 16
NM1 Huancavelica 1 12
Elaboración propia
Cabe hacer mención que para el trabajo de campo, se asignara personal con
amplia experiencia en conteos vehiculares y en conocimiento del área en estudio.
Los Formatos de campo utilizados, son los aplicados para estas actividades por la
OPP-MTC.
IMD = IMDs * FC m
(Estaciones de 7 días)
Donde:
FC m = IMD anual
Donde:
IMD mes del Estudio = Volumen Promedio Diario, del mes en U. Peaje
El cuadro 2-3, presenta el factor de corrección mensual (FC m), hallado asumiendo el
mismo Factor de Corrección para ambos sentidos.
CUADRO 2-3
FACTOR DE CORRECCIÓN DEL MES DE ENERO – PROMEDIO AÑOS 2006-2010
UNIDAD
PUNTO DE F.C. VEH. F.C. VEH.
DE PEAJE CÓDIGO MES
CONTROL LIGEROS PESADOS
ASUMIDA
HUANCAVELICA Promedio
E1, E2, 1.07229 1.12283
– AV. PACRA Enero
C1, C2
AGRICULTURA 2006-2010
El resultado alcanzado en el cuadro 2-3, establece los Factores de Corrección, por cada
gran tipo de vehículo, tomando como base para los factores de corrección mensual.
Puerta de la Universidad
E1 PE 26B
Nacional de Huancavelica
Elaboración propia
Elaboración propia.
Los resultados obtenidos, indican que en la Carretera Av. Agricultura, tramo puertade la
Universidad Naiconal de Huancavelica presenta un tipo de transporte con alta incidencia
de vehículos ligeros.
Los cuadros siguientes desde 3-2 al 3.-4, contienen el resumen del volumen clasificado
diario de la Estación de control vehicular comprendidas: E1. E2, C1, V2.
TIPO DE AV.
%
VEHICULO AGRICULTURA
TIPO DE AV.
%
VEHICULO AGRICULTURA
Traylers 0 0%
TOTAL 1342 100%
% sentido 100%
Fuente: Estudio de tráfico 2017
En los cuadros 3-6 y 3-7, apreciamos que en la carretera Av. Agricultura, existe una gran
demanda de transporte de pasajeros en auto, teniendo una participación entre 87% del
IMD
El cuadro 3-6, asimismo, muestra una alta incidencia del transporte público de pasajeros
en vehículos de reducida capacidad (camionetas SW)
PUERTA DE LA UNIVERSIDAD DE
TRAMO HUANCAVELICA – AV.
UNIVERSITARIA
Tipo de Vehículo E1
VL (Auto+SW+Camioneta) 1328
Camta Rural+Micro 0
Ómnibus 0
Camión Unitario (2,3,4 Ejes) 8
Camión Acoplado 6
IMDa 2017 1342
Fuente: Estudio de Tráfico 2017
HUANCAVELICA –
TRAMO
AV. LOS CHANCAS
Tipo de Vehículo E1
VL (Auto+SW+Camioneta) 99%
Camta Rural+Micro 0%
Ómnibus 0%
Camión Unitario (2,3,4 Ejes) 0.6%
Camión Acoplado 0.4%
IMDa 2014 100%
Los gráficos y tablas incluidas a continuación, contienen la curva de variación horaria por sentido de circulación, el porcentaje de
participación de cada gran grupo de vehículos en el IMDa, para cada punto de control vehicular y el resumen del volumen diario
clasificado, por sentido de circulación, por cada Estación de Control.
ESTACIÓN DE CONTEO A LA ALTURA DE LA PROGRESIVA 0+360 (PASAJE LOS ARBOLITOS - POSTA MEDICA)
Elaboración propia
Los principales movimientos de vehículos ligeros se dan entre los distintos barrios de la
ciudad de Huancavelica y la Universidad Nacional de Huancavelica alcanzando un 98%
(Asumido) de transporte de pasajeros, y la gran mayoría en dirección de la UNH. El otro
2% es debido a oros vehículos, tales como camionetas, camiones, entre otros.
Los siguientes conceptos son aplicables a los flujos vehiculares que circulan por la Av.
Agricultura.
El tránsito “normal” corresponde al volumen vehicular que circula por cada tramo de la Av.
Agricultura que ha sido medido mediante conteos vehiculares efectuados el 17 de febrero del
2017. Él transito normal tiene su proyección en la situación “sin” y “con” mejoramiento.
El tránsito “generado”, es aquel que aparece como efecto directo del mejoramiento vial.
El tránsito “desviado” es aquel que, manteniendo su origen y destino, cambia su ruta original
como resultado del mejoramiento de una ruta alterna.
En el presente proyecto será analizada las implicancias del mejoramiento a nivel de pavimento
rígido de la Av. Agricultura.
Para definir el proyecto según el impacto del proyecto sobre la demanda, se ha considerado
tres impactos básicos del proyecto:
I No No No
II No Sí No
III Sí No No
IV Sí Sí No
V Sí/No Sí/No Sí
Fuente: MEF-ODI
Según el Cuadro 5-1, el proyecto en Estudio es de Tipo I (GD = NO, AS = NO, DM = NO),
en el cual no se espera tráfico generado y desviado, de otros tramos o caminos de la red vial,
no se espera repartición modal, por lo que no se requerirá un análisis de transferencia de
viajes entre modos de transporte.
El cuadro siguiente (cuadro 5-2), contiene el volumen vehicular desagregado por tramo
homogéneo
HUANCAVELICA
TRAMO
UN SOLO SENTIDO
ESTACION N°01
Auto 1093
Camioneta 18
Station Wagon 167
Panel 50
Ómnibus 2 Ejes 0
Ómnibus 3 Ejes 0
Ómnibus 4 Ejes 0
Camión 2 Ejes 8
Camión 3 Ejes 0
Camión 4 Ejes 0
Semitraylers 6
Traylers 0
TOTAL 1342
Elaboración propia
La tasa de crecimiento anual, estará influenciada por el mayor o menor desarrollo de las
actividades socio-económicas en el área de influencia del proyecto y el crecimiento a nivel
Regional.
La superficie territorial de la región Huancavelica, según el censo del 2007 del INEI, es igual
a 22,131 Km2 (1.7% del territorio nacional). La población total de la región, en el 2007, fue
igual a 477,102 habitantes (31.7% urbana y 68.3% rural). Con respecto a los indicadores del
nivel de pobreza, según el INEI, las tasas de pobreza y pobreza extrema fueron de 85.7% y
68.7%, respectivamente, a nivel regional en el 2007. Asimismo, según FONCODES, el
porcentaje de población sin servicio de agua, desagüe y electricidad, en el 2007, fue igual a
43.0%, 66.0% y 43.0%, respectivamente, a nivel regional.
Según los datos del INEI, en el 2010, Huancavelica constituye la cuarta economía más
pequeña del país después de Madre de Dios, Apurímac y Tumbes. Su participación porcentual
en el Producto Bruto Interno (PBI) nacional en los últimos años ha sido de 0.9% en 2006, 0.8%
en 2007, 0.7% en 2008, 0.7% en 2009 y de 0.7% en el 2010.
Las principales provincias agrícolas son Acobamba, Huancavelica y Angaraes; mientras que
la actividad pecuaria se destaca en las provincias de Huaytará y Tayacaja. Con respecto al
sector minero, la principal provincia de extracción de minerales es Churcampa y
Castrovirreyna. Finalmente, dado que la región Huancavelica es un importante destino
ecoturístico a nivel nacional, es importante que el gobierno regional desarrolle programas de
rehabilitación y conservación de las zonas ecológicas y arqueológicas.
En la estructura porcentual del Valor Agregado Bruto (a precios constantes 1994) de la región
Huancavelica para el 2010, el sector de minería representa el 19.0%; la agricultura, caza y
silvicultura, el 8.2%; la manufactura, 2.7%; la construcción, 2.1%; y otros servicios, el 54.8%.
Finalmente, según el censo del 2007 del INEI, la superficie territorial de la provincia de
Huancavelica es igual a 4,022 Km2 (18.2% del territorio regional), mientras que la población
total de la provincia fue igual a 142,723 habitantes (41.9% urbana y 58.1% rural),
representando el 31.4% de la población regional. Asimismo, según FONCODES, a nivel
provincial, el porcentaje de población sin servicio de agua, desagüe y electricidad, en el 2007,
fue igual a 33.0%, 61.0% y 40.0%, respectivamente.
En función al PBI y PBI per cápita departamental de Huancavelica, proporcionado por el INEI,
se determinaron las tasas de crecimiento promedio anual correspondiente a los últimos 15,
10 y 5 años, y 10 y 5 años, respectivamente, resultando los siguientes valores:
Cuadro Nº 5-6
PBI Departamental de Huancavelica
Periodo 2001 – 2010
Elaboración propia
Debido a lo hallado en carreteras en las cuales solo se efectuó mantenimiento periódico y en
zonas alejadas de la capital provincial, que corresponde a una zona atractora per-se, que
corresponde a la Av. Agricultura.
Se asigna menor porcentaje a vehículos ligeros, por el alto volumen actual de camionetas SW,
que efectúan transporte de pasajeros y que reducirán su participación en beneficio de la
Camioneta Rural
El cuadro .5-8, resume la asignación del volumen vehicular del tráfico normal.
TIPO DE AV.
%
VEHICULO AGRICULTURA
T2S3 2
OS
T3S2
T3S3
TOTAL 1342
Elaboración propi
PROYECCION DE TRÁFICO.
Los procesos para proyectar el tráfico futuro de vehículos de pasajeros (vehículos ligeros,
camionetas rurales, microbús, ómnibus) y de carga (camiones), se basa en la proyección de
los indicadores macro-económicos que en el presente caso corresponderá a Población, Per
cápita y Producto Bruto Interno.
Donde:
rVL = Tasa de crecimiento anual de vehículos ligeros, camioneta
rural y micros
rVo = Tasa de crecimiento anual de ómnibus
rpob = Tasa de crecimiento anual poblacional (-)
rPercapita = Tasa de crecimiento anual de PBI per-cápita
rVC = Tasa de crecimiento anual de vehículos de carga
rPBI = Tasa de crecimiento del PBI
EVL = Elasticidad de la demanda del tráfico de vehículos ligeros, camioneta
rural y micros
EVo = Elasticidad de la demanda del tráfico de ómnibus
EVC = Elasticidad de la demanda del tráfico de vehículos de carga.
El Estudio de Maximixe, indica para el periodo 2012-2020, para la Región Huancavelica una
tasa promedio de crecimiento de 4.8%. Dicha información fue comparada con la proyección
histórica del PBI de Huancavelica – Periodo 1996-2010, proporcionando una tasa promedio
de crecimiento anual de 3.92%, tal como se aprecia en el gráfico.
y = 7E-265x80.937
R² = 0.9558
Millones de S/.
y = 1.85E-32e0.040x
R² = 0.955
Años
REGIONAL
HUANCA
HUANCA
AYACUC
VELICA
VELICA
JUNIN
LIMA
HO
INDICADORES
MACROECONOMIC
OS
CAMTA
ITEM VEH. LIG. MICROBUS OMNIB CAMION UNITARIO CAMION ACOPLADO IMD
RURAL
Tráfico Desviado
CAMTA
ITEM VEH. LIG. MICROBUS OMNIB CAMION UNITARIO CAMION ACOPLADO IMD
RURAL
1
0
1
,
2025 913 109 40 82 33 1
7
6
1
1 ,
2030 1,051 2 50 102 41 3
5 6
9
1
1 ,
2035 1,210 4 62 128 51 5
4 9
6
fuente propia
CARGAS AL PAVIMENTO.
El cálculo de los factores destructivos por cada eje, se efectuó según las siguientes
fórmulas:
Donde:
Fdi = Factor destructivo del eje i
Pi = Carga del Eje i
Debido a que las cargas de los vehículos pesados podrían modificarse posteriormente,
con el asfaltado de la vía, se consideró oportuno efectuar un estudio de pesos en el
punto de control ubicado entre Huancavelica-Cunyac PE 026B.
Donde:
(IMD0)i = Número de vehículos inicial de tipo “i”
N= Período de diseño o vida útil del pavimento.
D= Factor direccional, se asume 0.5 para carreteras de una calzada y dos
sentidos de circulación.
L= Factor de distribución del tránsito por carril, se asume 1.
G= Factor de crecimiento
FECV = Factor de Ejes Equivalentes (fcarga o fcarga X Presión contacto de llantas , por
Vehículo (FECV).
Factor de crecimiento
1 r n
1 (G):
r
Donde: r = tasa de crecimiento
n = número de años
ESTUDIO DE VELOCIDAD.
El trabajo del campo esta comprendió dos etapas:
TRAMO UBICACIÓN
HUANCAVELICA – AV. (KM. KM.
AGRICULTURA 00+000 00+930)
Elaboration propia
En cada punto de control se colocó un anotador, provisto del formato necesario y de reloj
cronometrado, marcando en un formato pre-establecido el tipo de vehículo utilizado (auto,
camioneta, ómnibus, microbús, camioneta rural, camión de 2 ejes, camión 3 ejes y acoplados,
el color, hora, minutos, segundos.
En primer lugar se cruzó la información de placas, tipo de vehículo y color, obtenida en cada
uno de los puntos de control, luego se efectuó el cálculo de la velocidad para cada uno de los
vehículos hallados simultanéamele en los 2 puntos.
Para el cálculo de la velocidad promedio, se ha utilizado la media aritmética de todos los vehículos hallados en los dos
puntos de control.
BU
CR MIC CAMIO
VEHICU S ACOPLA
RO N
LO DO
TRAMO SENTIDO K UNITA
LIGER K RIO
O Km/h m/ Km/
m/ Km/h
h h Km/h
h
AV.
Agricutura – ---- ----
----- ----- ----- -----
AV. [Link] - -
AGRICULT aria
URA [Link]
aria - AV. 25 25 20 20 34 -----
Agricutura
Fuente: Estudio de campo 2013
El estudio peatonal, se efectuó durante 12 horas, por sentido de circulación y en día laboral,
estableciendo que el volumen de peatones que cruza la vía es alto en el punto de control en
la ciudad de Huancavelica (324 peatones/hora máxima). El volumen peatonal en el resto de
puntos de control es reducido, no sobrepasando los 66 peatones/hora máxima; sin embargo,
se recomienda establecer y demarcar con elementos visibles los pasos peatonales y colocar
la señal preventiva P- 48, respectiva.
Estación HUANCAVELICA
CONCLUSIONES.
RECOMENDACIONES.
Proponer al MTC y al MEF los cambios que permitan al Estudio de Tráfico incluir el estudio
y medición de vehículos menores y no motorizados.
Para cada tipo de alternativa planteada se debe realizar un análisis económico que nos
permita evaluar a lo largo de la vida útil para el cual está destinado el camino, tomando en
cuenta su plan de mantenimiento según los tipos de daños que sufrirán cada uno, ahí es
donde radica la importancia de una evaluación objetiva del estado de la vía y los tipos de fallas
recurrentes