0% encontró este documento útil (0 votos)
263 vistas4 páginas

Contestación de Demanda Judicial

1) El demandado presenta una contestación de demanda en la que niega que no haya cumplido con el pago de la pensión alimenticia establecida en el acta de conciliación. 2) Detalla los depósitos realizados a la cuenta bancaria de la demandante entre enero y julio de 2017 como prueba de pago. 3) Solicita que se declare improcedente la demanda presentada en su contra.

Cargado por

rvargasfernando
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
263 vistas4 páginas

Contestación de Demanda Judicial

1) El demandado presenta una contestación de demanda en la que niega que no haya cumplido con el pago de la pensión alimenticia establecida en el acta de conciliación. 2) Detalla los depósitos realizados a la cuenta bancaria de la demandante entre enero y julio de 2017 como prueba de pago. 3) Solicita que se declare improcedente la demanda presentada en su contra.

Cargado por

rvargasfernando
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EXPEDIENTE : 00744-2017-0-2601-JP-FC-03

ESPECIALISTA : Montero Vinces


ESCRITO :
SUMILLA : Contestación de Demanda.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO

JENRY DANIEL ROSALES SOCOLA, identificado con


DNI 48636461; en los seguidos por Josselen Kathiusca
Maribel Saldarriaga Vera; sobre Ejecución de Acta de
Conciliación Extrajudicial, ante Usted con el debido
respeto atentamente digo:

Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 554
del código Procesal Civil, formulo CONTESTACIÓN DE DEMANDA, en base a las
siguientes consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, efectivamente y tal como lo señala la demandante en el primer


considerando de su fundamento de hecho de su demanda, acudimos ante el
Centro de Conciliación Gratuito del Ministerio de Justicia y celebramos un
Acuerdo de Conciliación por pensión de alimentos, para mi menor hijo LUIS
SNAIDER ROSALES SALDARRIAGA, mediante Acta de Conciliación N°
158-2014-CCG-TT de fecha 01 julio del 2014, tal como se desprende del
Acta de Conciliación adjuntada al escrito de demanda consignada como
anexo 1-B.

2. Que, en lo que respecta al segundo considerando, es verdad, que el monto


por pensión alimenticia mensual es de DOCIENTOS CINCUENTA Y 00/100
nuevos soles (S/. 250.00), pero es FALSO lo que aduce (…) que no viene
cumpliendo con la pensión de alimentos, pues el demandado está debiendo
las pensiones alimenticias siendo en enero 2017 de CIEN SOLES (saldo) y
desde febrero del 2017 hasta julio del 2017, que son seis mensualidades de
DOCIENTOS CINCUENTA que ascienden un total de UN MIL SEIS
NUEVOS SOLES (S/. 1,600.00) (…).

Pues el recurrente viene cumpliendo con la pensión alimenticia, haciendo los


depósitos mensuales en la Caja de Piura con Sede en Tumbes en la
Cuenta N° 2010-01-4016199, perteneciente a la demandante, que a
continuación detallo:

Fecha N° de cuenta Monto S/.


24/01/2017 2010-01-4016199 200.00
16/02/2017 2010-01-4016199 50.00
01/03/2017 2010-01-4016199 100.00
18/03/2017 2010-01-4016199 300.00
25/04/2017 2010-01-4016199 200.00
06/05/2017 2010-01-4016199 100.00
04/07/2017 2010-01-4016199 200.00
17/07/2017 2010-01-4016199 150.00
04/09/2017 2010-01-4016199 450.00
TOTAL 1,750.00

Probándose con los Boucher originales, los mismos que se adjuntan al


presente.

3. Finalmente, Señor Juez el recurrente no se rehúsa a cumplir el Acuerdo de


Conciliación por pensión de alimentos mediante Acta de Conciliación N°
158-2014-CCG-TT de fecha 01 de julio del 2014, así como las otras
obligaciones que tengo con mi menor hijo. Por tales hechos señor Juez,
llegando a una conclusión razonada, oportunamente vuestro despacho
deberá declarar improcedente la demanda, conforme a las pruebas
aportadas, es justicia que espero alcanzar.

II. FUNDAMENTO JURIDICO:

Amparo mi contestación en lo dispuesto por los siguientes Artículos de


carácter Adjetivo y Sustancial:

- Artículos 130, 124, 425 y 442 del Código Procesal Civil; Referente a que
mi parte está dando estricto cumplimiento a los requisitos y anexos que
debe contener una contestación de demanda.

III. MEDIOS PROBATORIOS:

Que, ofrezco el mérito de los Boucher de depósito bancario en la Caja de


Piura a la cuenta N° 2010-01-4016199, que pertenece a la demandante, a
fin de acreditar que el recurrente viene cumpliendo con el acuerdo de
Conciliación por pensión de alimentos.

IV. ANEXOS:

1-A.- Originales de Boucher de depósitos bancarios en la Caja de Piura en


la Cuenta N° 2010-01-4016199, correspondiente a los meses de
enero 2017 al mes de julio 2017, a favor de la demandante.
1-B.- Arancel Judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas y
notificaciones.
PRIMER OTROSI.- Al amparo de los Artículos 80 y 74 del Código Procesal Civil;
Otorgamos facultades Generales de Representación al Abogado; Declarando
estar debidamente instruido de las facultades que otorgo.

SEGUNDO OTROSÍ.- De conformidad a lo dispuesto por el Artículo 133 del


Código Procesal Civil, adjunto copias suficientes del presente recurso de los
anexos para la parte contraria.

POR TANTO:

Se tenga absuelto el traslado conferido y


sírvase Ud. señor Juez resolver conforme a Derecho.

Tumbes, 05 de setiembre del 2017

También podría gustarte