La degeneración de la música
Las razones por las que nuestros padres tenían mejor música que
nosotros.
CRÍTICAS CONSTRUCTIVAS S.A│6 Abril 2018
▌Voy a hablar de lo que todos sabemos, sospechamos o como
mínimo intuimos. De un tema que parece no tener importancia,
llegando incluso a ridiculizar cualquier intento de sacar el sujeto a
debate o a colación. Efectivamente, lo han adivinado, el tema es la
degeneración de la música, a manos de su variante más cafre, tosca y
repugnante, el reggaetón.
No soy un filósofo ni un gran pensador, no sé lo que es la música.
Diez años de estudios de piano en el Conservatorio de Música no han
logrado responder a esta pregunta. ¿Qué es la música? La RAE dice
que una serie de sonidos ondulados que recrean el oído. Si seguimos
esta definición, cualquier serie de sonidos mundanos ligeramente
agradables o cuanto menos soportables como podría ser una traca de
petardos pasaría a ser una obra musical que tendríamos que poner al
lado de las sinfonías de Mozart y Bach. Con esto no pretendo criticar a
la RAE, nadie sabe la respuesta, solamente quiero remarcar que
carecemos de una definición precisa de música. El porqué de este
preludio viene ahora.
Como he dejado claro en la introducción del artículo, todos intuimos o
por lo menos somos conscientes de los peligros del reggaetón.
Cuantas veces en presencia de algún pariente crítico con el
reggaetón, o de algún amigo estudiante de música (aunque los
estudiantes de música y los músicos no están exentos) habrán dicho
los jóvenes: "el reggaetón es bueno para bailar aunque sus letras son
malas". Con esto creen disculparse, y peor, creen que porque ellos
conocen que la lava es peligrosa, pueden ir al volcán sin sufrir peligro
alguno. Creen que el conocimiento del peligro les hace inmunes a él.
Cuanto equivocados están, el conocimiento del peligro de por sí no es
un escudo mágico que exime a su portador del peligro del cual cree
que es consciente, el conocimiento del peligro sirve para tomar
medidas contra él, y, si no se puede acabar con el peligro, por lo
menos evitarlo.
Este "doble piensa" (tomo prestada la palabreja de George Orwell) me
parece ignominioso. ¡Hasta qué punto hemos llegado que conociendo
o como mínimo siendo conscientes de algo que podría ser peligroso u
ofensivo, preferimos no pensar en ello! Es esta falta de actitud y de
tomar partido lo que me mata, ya que en público el reggaetón no tiene
defensores, pero al caer la noche o en determinadas fechas todos
sabemos que donde se oiga reggaetón está la juventud o los no tan
jóvenes que intentan seguirle el ritmo a la juventud.
Pero, ¿a qué se debe esta degeneración? ¿Porque he puesto en el
subtítulo que nuestros padres escuchaban mejor música que
nosotros? Esto se debe al... Sistema Capitalista. No voy a entrar en
partidismos políticos, voy a adoptar un punto de vista objetivo que
cualquier persona con un mínimo de interés podrá corroborar. Como
sabemos vivimos en un país demócrata y capitalista. Y el modo que
tiene el sistema capitalista de enriquecerse es mediante la inversión
del capital. Pero hay una cosa que el capitalista no puede hacer, no
puede obligar a la gente a comprar sus productos, ¿o sí puede? Por
supuesto que puede, la gente es bombardeada continuamente con
miles de anuncios, ya sea en la televisión, radio, vallas publicitarias,
etc. Y toda esa publicidad está llena a su vez de mensajes
subliminares, que nos fuerzan y obligan a comprar cosas que no
necesitamos. Esto ha derivado en el gran problema del "consumismo",
sus efectos son devastadores y podemos verlos por todas partes:
adolescentes que se compran ropa nueva cada semana, colas
kilométricas para comprar un teléfono móvil cuando hace nueve
meses que salió el anterior y un sinfín de ejemplos más del que todos
conoceremos alguno. Hay muchos más factores, como podrían ser la
obsolescencia programada o las adicciones aunque en este artículo
nos centraremos en el consumismo. Y por supuesto, al igual que hay
consumismo de moda o de tecnología hay consumismo musical. Y
ustedes dirán pero el capitalismo no es nada nuevo, lleva desde el
siglo XVIII operando, ¿por qué el reggaetón es de ahora y no del siglo
XVIII? Eso se debe al mercado reducido. Nuestros padres no nacieron
en las condiciones actuales, la única conexión de mi padre con la
música eran una guitarra adquirida con su primer jornal y un
tocadiscos. Los discos eran más caros de producir, y como no todos
podían comprar música, esta debía hacer que su compra valiese la
pena. Estilos musicales como el Rock and Roll, el Blues o el Jazz
fueron los triunfadores gracias a su rico ritmo, sus melodías pegadizas
y a que todavía se relacionaba con las reglas básicas de la armonía.
Tampoco es que componer Rock and Roll requiera un gran esfuerzo
por parte del compositor, pero el Rock está cimentado en las mismas
bases que una Sinfonía. Ahora, comparando el reducido mercado de
nuestros padres, miremos al presente, hoy en día cualquiera puede
descargarse miles de canciones en su teléfono móvil totalmente gratis,
el mercado ahora es el mundo, y como se le ha inculcado el
consumismo las compañías tienen que producir, y fíjense que utilizo el
verbo "producir" en vez del verbo "componer”, tienen que producir
canciones o sucedáneos que echar a las hambrientas fauces de los
consumidores.
Aquí es donde entra a colación el preludio sobre la definición de
música, yo no sé si es el reggaetón es música o no. Pero si sé que no
es la música que un músico haría. La auténtica música trasciende eras
y fronteras, ¿Cuantas obras de Mozart, Albéniz o Elvis recordamos?
Se me vienen a la cabeza decenas. En cambio, ¿cuantas recordamos
del reggaetón? Reconozco que en esta pregunta mi criterio no vale,
nunca me ha interesado este tipo de música y de ahí mi
desconocimiento en la materia. Pero cualquier persona promedio con
un mínimo de cultura conoce la novena sinfonía de Beethoven, el
Réquiem de Mozart o la Suite de Bach. En cambio, el reggaetón de
hace cinco años ya no se escucha, ya que ha sido sustituido por otra
canción de igual o peor calidad.
A todo este artículo le falta una pieza central. A lo largo de seis
párrafos he escrito sobre la degeneración de la música por el
reggaetón y avisado de sus peligros así como denunciado la
impasibilidad de las personas frente a un tema del que todos podemos
opinar. Lo único que falta es el porqué de la importancia de
salvaguardar la música. La música es un arte anterior a la escritura, la
pintura, la escultura, la arquitectura y casi todas las palabras acabadas
en -ura. De hecho, una definición de hombre es: el hombre es el
animal que hace música. Podemos pensar en los pájaros pero el piar
de los pájaros equivale a lo que hacían los antiguos griegos para
comunicarse, subirse a un lugar elevado y gritar. Está claro que la
música es un tipo de arte pero a su vez un lenguaje, capaz de
transmitir un mensaje triste, alegre, pesado, sutil, ligero, etc. Como
músico, me ofende mucho que el fruto de la carrera más larga (son
quince años de estudios musicales) no goce de tanto prestigio como la
sopa boba que se vierte a diario sobre la gente justificándose con
ideas como "libre creación" o "tolerancia". Si la libertad de creación
consiste en hacer las cosas peor no entiendo por qué no aceleramos
las cosas y volvemos a gruñir en vez de hablar y a las piedras en vez
de las herramientas. Y como guinda, el mensaje misógino, machista y
corporeísta de sus letras. Esto es el colmo. Abajo adjunto varios
enlaces donde se puede profundizar sobre el tema.
Link 1: https://www.youtube.com/watch?v=NQmv2qzfURs
Link 2: https://www.youtube.com/watch?v=mVPj1UxeE7s
(No me responsabilizo del lenguaje que utilicen así como de las ideas políticas)
