Contabilidad de Seguros

Junio 2017

El IASB emite la NIIF

17 – la nueva norma
para contratos de
seguros

Antecedentes
Lo que necesita saber Después de un largo esfuerzo, el
• Las entidades tendrán la opción Consejo Internacional de Normas Contables
• El IASB emitió la NIIF 17, una de presentar el efecto de los cambios (IASB, por sus siglas en inglés, o el Consejo)
nueva norma contable integral en las tasas de descuento ya sea emitió la NIIF 17 Contratos de Seguros
para contratos de seguros, la cual en el estado de resultados o en los (NIIF 17). La NIIF será obligatoria para
comprende el reconocimiento, ORI. periodos anuales de reporte que comienzan el
medición, presentación • La norma incluye una guía específica 1 de enero de 2021, o posteriores. Una vez
y revelación.
sobre la medición y presentación que entre en vigor la NIIF 17 reemplazará la
• El modelo de la NIIF 17 combina
de contratos de seguros con NIIF 4 Contratos de Seguros, la cual fue
la medición del balance actual de
participación de algunos beneficios. emitida en 2005. El objetivo principal de la
pasivos de contratos de seguros • La NIIF 17 será efectiva para NIIF 17 es proporcionar
con el reconocimiento de la utilidad periodos anuales de reporte
durante el periodo en que los un modelo de contabilización útil y
que comienzan el 1 de enero consistente para contratos de seguros de
servicios son proporcionados.
de 2021, o posteriores; entidades que emiten contratos de seguros
• Ciertos cambios en estimaciones
su adopción anticipada es permitida. en varios países.
de flujos de efectivo futuros y el ajuste
por riesgo también son reconocidos En respuesta a los comentarios recibidos
a través del periodo en que los del Borrador para Discusión de 2013,
servicios son proporcionados. revisado (2013 revised Exposure Draft, por
sus siglas en inglés, ED 2013) el IASB
reconsideró varios aspectos de su modelo
propuesto. Las re-deliberaciones resultaron
en cambios en varias áreas del modelo, pero
el objetivo principal de medir los contratos
de seguros sobre bases
 actualizadas se mantuvieron. El IASB Las principales características del nuevo presentan en el estado de resultados, sino
concluyó que los cambios realizados en modelo contable para contratos de que son reconocidos directamente en el
respuesta a la retroalimentación recibida seguros son: balance general.
sobre el 2013 ED no incluyó ningún cambio • Una medición del valor presente de los • Los resultados de servicios de seguors
fundamental del cual no se hubiera tenido la flujos de efectivo futuros, incorporando (ingresos devengados menos siniestros
oportunidad de comentar durante el desarrollo un ajuste por riesgo explícito y ocurridos) son presentados de manera
de la norma. El IASB mencionó también que reevaluando en cada periodo de reporte separada del ingreso o gasto financiero
tuvieron lugar extensas consultas durante el el desempeño de los flujos de efectivo. del seguro.
proyecto. Por lo tanto, el Consejo concluyó • Un Margen de Servicio Contractual • Revelaciones extensas para proporcionar
que podría emitir la norma final sin la (MSC), el cual es igual y opuesto a información sobre los montos
necesidad de mayor discusión sobre la cualquier ganancia en el día uno del reconocidos por contratos de seguros y
misma. periodo de cumplimiento de los flujos la naturaleza y extensión de los riesgos
de efectivo de un grupo de contratos, y que surgen de dichos contratos.
La presente publicación proporciona un
que representa la utilidad no
resumen de las principales características Los aspectos clave del modelo se explican
de la norma final y destaca los cambios más devengada que se reconocerá en el
con mayor detalle más adelante:
importantes, comparados con el 2013 ED. estado de resultados conforme al
periodo del servicio (periodo de Alcance
Resumen del modelo La NIIF 17 es aplicable a todos los tipos de
cobertura).
En contraste con los requerimientos de la • Ciertos cambios en el valor presente contratos de seguros (p.e., vida, no-vida
NIIF 4, la cual está basada ampliamente de los flujos de efectivo futuros son seguro directo y reaseguro),
en políticas contables locales, la NIIF 17 ajustados contra el MSC y de esta independientemente del tipo de entidades que
proporciona un modelo integral para manera son reconocidos en los resultados los emiten, así como a ciertas garantías
contratos de seguros, cubriendo todos los del periodo conforme al periodo de e instrumentos financieros con
aspectos contables relevantes. El eje servicio contractual remanente. características de participación
principal de la NIIF 17 es el Modelo General • El efecto de los cambios en las tasas de discrecional. Existen algunas excepciones al
(Bloques Constructivos), complementado descuento será presentado, ya sea alcance de la norma.
por: en los resultados del periodo, o bien, Separación de los componentes
en los otros resultados integrales (ORI) El término ‘desagregación’ (unbundling)
• Una adaptación específica para
según la elección de política contable. ya no se utiliza. En su lugar, la nueva
contratos con características de
• La presentación de los ingresos y norma se refiere a una ‘separación de los
participación directa (el Enfoque de
gastos del servicio del seguro componentes de un contrato de seguro’.
TarifaVariable)
en el estado de resultados, basada en el Requiere a las entidades separar
• Un enfoque simplificado (Enfoque
concepto de los servicios los siguientes componentes de los
de Asignación de Prima, EAP),
proporcionados durante el periodo. contratos de seguros: (i) derivados
principalmente para contratos de corta
• Los montos que el asegurado recibirá, implícitos, si cumplen cierto criterio
duración.
independientemente si ocurre específico; (ii) componentes de inversión
un evento asegurado (componentes distinta; y (iii) obligaciones de
Este enfoque se ilustra en la Figura 1.
de inversión), no se desempeño distintas de proporcionar
bienes y servicios que no son de seguros.
Figura 1: Resumen del modelo de la NIIF 17

2 | Contabilidad de Seguros Junio 2017

Nivel de agregación Figura 2: Ejemplo de agrupación en un contrato
La norma define el nivel de agregación
usado para la medición de los pasivos del
contrato de seguro y la rentabilidad relativa.
Cuando se decide cómo deben ser
agrupados los contratos para la
determinación inicial del MSC, el nivel
de agregación debe ser determinado
como sigue:
• El punto inicial sería un portafolio de
contratos. Un portafolio comprende
contratos que están sujetos a riesgos
similares y son administrados juntos.
Para los contratos dentro de una línea de
productos, se esperaría que tengan riesgos
similares por lo que serían del mismo
portafolio si son administrados juntos.
Los contratos de líneas distintas de
productos (por ejemplo, una prima única
para rentas vitalicias es diferente a un
seguro de vida con un término regular)
no tendrían riesgos similares y serían de
diferentes portafolios.
• La entidad debe dividir un portafolio, Estos requerimientos de agrupación para el Modelo General
como mínimo, en los siguientes tres MSC representa un cambio significativo en la
grupos: El Modelo General aplica para todos los
nueva norma comparada con la propuesta de
• Contratos onerosos al reconocimiento contratos que no tienen características
2013 (ED 2013). El ED 2013 sólo incluyó
inicial. de participación directa y que no son
una definición de portafolio que se refiere a
• Contratos sin posibilidad significativa contabilizados bajo el Enfoque de
riesgos similares valuados similarmente, y
de convertirse en onerosos Asignación de Primas (EAP, ó Premium
no proporcionó ningún otro requerimiento
posteriormente. Allocation Approach, por su siglas en
específico sobre el nivel de agregación ara
• Todos los contratos remanentes. inglés PAA).
el MSC.
• Una entidad debe separar la agrupación
El Modelo General está basado en los
de contratos emitidos hasta un año. Las entidades deben considerar si los flujos
siguientes bloques constructivos:
Si una entidad tiene información razonable de efectivo de contratos de seguros son un
y fundamentada para concluir que todos los solo grupo que afecta los flujos de efectivo i) Estimaciones de flujos de efectivo
contratos de un conjunto estarán en el de los asegurados de los contratos en otro futuros.
mismo grupo, puede efectuar la grupo. En la práctica, este efecto es ii) Ajuste del valor del dinero en el tiempo
clasificación basada en la medición de este conocido como ‘mutualización’. y los riesgos financieros relacionados
conjunto de contratos (‘top-down’). Si la con los flujos de efectivo futuros.
Los contratos son ‘mutualizados’ si
entidad no tiene tal información razonable y subordinan sus siniestros o flujos de iii) Ajuste por riesgo
fundamentada, debe determinar el grupo al efectivo a otros contratos de un asegurado iv) Margen Contratos de Servicios
cual pertenecen los contratos a través de diferente y de este modo reducen la
la evaluación individual de los contratos i) Los flujos de efectivo esperados en la
exposición directa de la entidad a un riesgo
(‘bottom-up’). La Figura 2 indica un ejemplo colectivo. La norma incluye una guía sobre medición del pasivo por contratos de
de agrupación de contratos bajo la norma. seguro deben ser explícitos y reflejar
como considerar los efectos
de una manera neutral el rango de
Se permite a una entidad sub-dividir los correspondientes cuando se determinan los
posibles resultados, basados en las
grupos anteriores en más grupos, basados flujos de efectivo futuros de los grupos condiciones a la fecha de medición.
en la información de su reporteo interno, si afectados. En contraste, el ED 2013 no ii) La tasa de descuento se actualizará al
esta información cumple ciertos criterios. incluía ninguna guía específica sobre
cierre de cada periodo de reporte, con
mutualización.
base en el principio de que la tasa
debe reflejar las características del
pasivo. Como la tasa de descuento
incorporará el valor del dinero en el
tiempo para una fecha más larga de
flujos de efectivo, se espera utilizar
una tasa de curva, en lugar de una
tasa única.

Contabilidad de Seguros Junio 2017 | 3

iii) El ajuste del riesgo implica un ajuste por cobertura, reflejando la cantidad de Sin embargo, la norma final es más
medición a los flujos de efectivo beneficios proporcionados y la duración específica sobre cómo una entidad debe
esperados basados en la compensación esperada de la cobertura de los contratos determinar los efectos de la experiencia y
que la entidad requeriría para remanentes en el grupo. El MSC es ajustado cómo contabilizar dichos efectos.
administrar la incertidumbre subsecuentemente por ciertos cambios en
Los supuestos de la tasa de descuento para
sobre el monto y tiempos de los flujos de estimaciones de los flujos de efectivo
el cumplimiento de flujos de efectivo
efectivo generados por los riesgos futuros y el ajuste por riesgo. El ajuste es
también deben ser actualizados en cada
no-financieros al cumplir con el contrato conocido como ‘abierto’ (‘unlocking’).
periodo de reporte. Las entidades podrán
de seguro.
Todo cumplimiento de supuestos de flujos elegir si el efecto de cambios en tasas de
Estas tres primeras bases fundamentales
de efectivo será actualizado en cada descuento y cualquier otro cambio en
son conocidas colectivamente como el
periodo de reporte. supuestos relacionado con el riesgo
cumplimiento de los flujos de efectivo del
financiero es reconocido en resultados o
pasivo del seguro (fulfillment cash flows). Los cambios en el cumplimiento de flujos
en los ORIs, con base en la política contable
iv) En adición al cumplimiento de flujos de de efectivo que se relacionan con servicios
elegida y aplicada a los portafolios de
efectivo, el pasivo del seguro incluye un futuros serán adicionados o deducidos del
contratos, considerando para cada
MSC; el MSC representa la utilidad no MSC remanente (p.e., abriendo el MSC).
portafolio los activos que mantiene y
devengada de un grupo de contratos de
Ejemplos de estos efectos son los cambios cómo los contabilicen en dichos activos. Si
seguro. La entidad reconocerá el MSC
en supuestos que causan un cambio en la una entidad elije reportar los cambios en
conforme se proporcionen los servicios
estimación de los flujos de efectivo futuros las tasas de descuento en los ORI, el gasto
del grupo de contratos, a través del
del pasivo por la cobertura remanente. por interés reconocido sobre el pasivo del
tiempo.
seguro en resultados será a la tasa inicial
Los cambios relativos a servicios pasados y
El MSC inicial será igual y opuesto al de descuento durante todo el periodo del
actuales (p.e., diferencias entre los
cumplimiento de los flujos de efectivo más contrato. El ED 2013 no tenía ninguna
reclamos esperados y actuales
cualquier flujo de efectivo de opción parecida y requería presentar en los
incurridos en el periodo actual, y los
pre – cobertura (p.e., costos de ORI los cambios en la tasa de descuento.
cambios en la estimación del cumplimiento
adquisición) considerando que el grupo de
de flujos de efectivo del pasivo por Bajo el Modelo General, los requerimientos
contratos es no oneroso. El MSC no puede
reclamos incurrido en periodos previos) específicos de presentación del ingreso o
ser negativo al inicio; y cualquier monto
deben ser reconocidos en resultados como gasto financiero del seguro se aplican a los
negativo al inicio del desempeño de los
parte de los gastos del servicio del seguro contratos de participación indirecta
flujos de efectivo será reconocido en los
del periodo. El MSC no puede convertirse en (p.e., contratos de participación que no
resultados inmediatamente. El interés será
‘negativo’ subsecuentemente. están en el alcance del Enfoque de Tarifa
reconocido a través del MSC durante el
Variable descrito abajo. La Figura 3 resume
periodo del contrato, basado en la tasa de Si el MSC se volvió cero, cualquier cambio
el tratamiento de cambios subsecuentes en
descuento inicial usada para determinar el desfavorable en las estimaciones del valor
estimaciones.
valor presente para determinar el valor presente de los flujos de efectivo es
presente de los flujos de efectivo reconocido en resultados. El ED 2013 no
estimados. El MSC se presentará en incluía una guía específica sobre los
resultados basado en las unidades de ajustes por experiencia.

Figura 3: Resumen de cambios subsecuentes en estimaciones

4 | Contabilidad de Seguros Junio 2017

Enfoque de TarifaVariable (ETV) a pagar al asegurado es vista como la • Desagregación del ingreso o gasto
consideración por la administración de las financiero (p.e., incremento de los
El ETV es una adaptación del enfoque
partidas subyacentes. La consideración es retornos de la inversión tanto al
de bloques constructivos aplicado bajo el
conocida como la tarifa variable. Inicialmente, cumplimiento de los flujos de efectivo,
Modelo General, diseñado específicamente
esta tarifa comprende la participación en el como al MSC) presentando en
para contabilizar contratos con
valor razonable de las partidas subyacentes resultados del periodo un monto que
características de participación directa
sobre los cuales los contratos de participación elimina las inconsistencias contables
(también conocidos como ‘contratos de
tienen un derecho de participación, menos con el ingreso o gasto incluido en
participación directa’).
cualquier flujo de efectivo esperado que no resultados por las
Un contrato tiene características de varía en función de las partidas subyacentes partidas subyacentes mantenidas. Esto
participación directa si cumple todos los (p.e., beneficios fijos por muerte y garantías es conocido a veces como el ‘enfoque
requerimientos siguientes: de retorno mínimo). Como tal, esta tarifa de la tasa contable del periodo actual’
variable representa el MSC bajo el ETV. (current period book yield approach).
• Los términos contractuales especifican
O
que el asegurado participa en una parte El MSC bajo el ETV es actualizado
• Incluyendo todo el ingreso o gasto
del grupo de partidas subyacentes subsecuentemente por:
financiero del periodo en el estado de
identificadas claramente (p.e., activos
• Los cambios en la participación de la resultados.
financieros o un grupo de contratos).
entidad en el valor razonable en las
• La entidad espera pagar al asegurado un Si la entidad no mantiene las partidas
partidas subyacentes
monto igual a una porción substancial de subyacentes, determinará el costo
• Los cambios en el cumplimiento de
los retornos del valor razonable de las financiero del seguro de la misma manera
los flujos de efectivo que no varían en
partidas subyacentes. que para los contratos que están dentro del
relación con las partidas subyacentes
• La entidad espera una proporción alcance del Modelo General.
relacionadas con servicios futuros que
sustancial sobre cualquier diferencia en
surgen de: La Figura 4 abajo ilustra la aplicación de
los montos pagaderos al asegurado que
i) Tasa de descuento y riesgos los modelos de contratos de seguros y
varíen con el cambio en el valor razonable
financieros (p.e., garantías de resume las diferencias de medición entre
de las partidas subyacentes
interés mínimo), a menos que la el Modelo General y el ETV.
Esta evaluación sobre si el contrato cumple entidad cumpla cierto criterio para
La contabilización de contratos de
estos criterios es efectuada al inicio del la mitigación del riesgo y decida,
participación en el ED 2013 incluía una
contrato y no es modificable para reflejar la compensación
propuesta que habría requerido a las
posteriormente. económica de esta mitigación de
entidades separar los flujos de efectivo
riesgo, presentar en resultados los
La razón del IASB para incluir este enfoque para efectos de medición.
efectos derivados de los cambios en
es que el MSC bajo el enfoque General no
los riesgos financieros Por lo tanto, el ETV representa un cambio
reflejaba adecuadamente el fondo
ii) Riesgos no financieros importante en comparación con el ED
económico de un contrato de participación
Si la entidad actualmente mantiene 2013, debido a que refleja un modelo que
directa. Específicamente, la diferencia entre
las partidas subyacentes, tendrá está diseñado específicamente para
el valor razonable de las partidas subyacentes
que tomar una opción de política tratar los contratos de participación directa
y el monto que la entidad está obligada a
contable, entre: en su totalidad, en lugar se separarlos en
componentes.

Figura 4: Aplicación de los modelos de medición y sus diferencias

Contabilidad de Seguros Junio 2017 | 5

Enfoque de Asignación de Prima El concepto contable global bajo EAP más el como cambio a las propuestas en el ED
(EAP) el pasivo por siniestros ocurridos sería 2013, se aplican requerimientos
Se podría aplicar un enfoque simplificado razonablemente similar a los modelos específicos para la medición subsecuente
basado en asignación de una prima al pasivo contables actuales para contratos de de contratos de reaseguro: cualquier
por cobertura remanente si un grupo de no-vida (usualmente con primas no devengadas cambio en la estimación del cumplimiento
contratos cumple los siguientes criterios y siniestros ocurridos), aunque algunos de flujos de efectivo relacionados con
de elegibilidad: aspectos tales como el descuento de los servicios futuros (p.e., la cobertura recibida)
reclamos y el ajuste explícito del riesgo, debe reconocerse en resultados
• El periodo de cobertura, conforme a la
resultarán en cambios comparados con los inmediatamente si estos cambios son
definición de límite de contrato de la
contratos actuales de no-vida. asignados a la medición de los cambios del
NIIF 17, sea un año o menos
O contrato de seguro directo subyacente que
La Figura 5 resume los principales
• El uso del EAP produciría una medición se reconoció en resultados.
elementos del EAP.
del pasivo por cobertura remanente Presentación y revelación
que podría no ser materialmente diferente Reaseguro
del resultado (p.e., sería razonable una La presentación del estado de resultado
La norma requiere que una cedente mida
aproximación) que seguiría de aplicar el integral se basará en la presentación del
el valor del contrato de reaseguro que
principio básico de medición bajo el ingreso del seguro (basado en el concepto
mantiene considerando el cumplimiento de
Modelo General. de primas devengadas) y los gastos del
flujos de efectivo, ajustados por el riesgo
La norma describe ejemplos de las servicio del seguro (basados en el concepto
de incumplimiento por el reasegurador, y
circunstancias en las cuales el EAP no de siniestros incurridos) para todos los tipos
un MSC. El cedente debe estimar el valor
sería una aproximación razonable del de contratos. Estos montos de ingresos y
presente de los flujos de efectivo futuros
Modelo General. gastos excluyen cualquier componente de
del contrato de reaseguro de la misma
Para contratos contabilizados bajo el EAP, inversión.
manera en que la parte correspondiente del
el criterio para la determinación del nivel de valor presente de los flujos de efectivo para Un componente de inversión se define
agregación ha sido adaptado para reflejar el contrato de seguro subyacente. El como los montos que un contrato de seguro
su naturaleza simplificada: una entidad cedente determina el ajuste de riesgo para debe pagar una aseguradora al beneficiario
debe asumir que inicialmente no hay el riesgo no-financiero de manera que asegurado aún y cuando un evento
contratos onerosos en un portafolio, a represente el monto del riesgo que es asegurado no ocurra, por ejemplo, los
menos que existan hechos y circunstancias transferido a través de los contratos de montos pagaderos al vencimiento del
que indiquen lo contrario. La entidad debe reaseguro. contrato o rescate de un contrato de
identificar los contratos con una posibilidad seguro.
significativa de convertirse en onerosos En contraste con el modelo para contratos
después del reconocimiento inicial, basada directos subyacentes, el MSC inicialmente El ingreso de un contrato de seguro será
en la probabilidad de cambios subsecuentes puede ser también negativo. Sin embargo, presentado en el estado de resultado
en los hechos y circunstancias. si un contrato de reaseguro reembolsa al integral conforme la consideración de la
cedente el pasivo incurrido como resultado de entidad para proporcionar servicios bajo los
En adición al pasivo de la cobertura eventos pasados (p.e., reaseguro contratos en el periodo. Las entidades
remanente, una entidad necesita reconocer retroactivo), un margen de servicio tendrán que presentar separadamente el
un pasivo por siniestros ocurridos. El pasivo contractual negativo (p.e. el costo desempeño por servicio de seguro (p.e., el
por siniestros ocurridos se basa en el de compra del seguro, al cual el IASB se ingreso neto del seguro y los gastos de
cumplimiento de flujos de efectivo (valor refiere como una pérdida) se reconocería servicio de seguro) del costo o ingreso
descontado esperado de los pagos de en resultados inmediatamente. También financiero del seguro.
reclamos, incluyendo el ajuste por riesgo).

Figura 5: Resumen del EAP

6 | Contabilidad de Seguros Junio 2017

 La NIIF 17 contiene amplios requerimientos conforme es definida por la NIC 8 Políticas cuando existan limitaciones en la aplicación
de revelaciones para proporcionar información Contables, Cambios en Estimaciones retrospectiva integral. Como tal, la
sobre los montos reconocidos por contratos Contables y Errores para un grupo de determinación del MSC será clave en la
de seguros, así como la naturaleza y contratos de seguros, la entidad debe elegir transición para la rentabilidad de los
extensión de los riesgos que surgen de estos uno de las dos alternativas siguientes: contratos de seguro reportados en los años
contratos. Los requerimientos incluyen, subsecuentes a la transición. Los
• Enfoque retrospectivo modificado:
por ejemplo, conciliaciones del saldo inicial requerimientos de la transición en el ED
Basado en información razonable y
con el saldo final de los montos contables en 2013 ya contenían ciertas
soportable sin excesivo costo y esfuerzo
el balance general acumulados por simplificaciones, pero la alternativa de
para la entidad, ciertas modificaciones
contratos de seguros. Las conciliaciones transición basada en el valor razonable
son aplicadas en la medida en que
buscan mostrar la relación entre los en la NIIF 17 es nueva en comparación con
la aplicación retrospectiva integral no
movimientos en el estado de posición el ED 2013. Muchas entidades que
sea posible, pero conservando el
financiera y los montos reconocidos en el cumplan el criterio de elegibilidad para la
objetivo de alcanzar el resultado más
estado de resultado integral: exención temporal de la NIIF 9 esperan
cercano posible a la aplicación
tomar la elección de diferir la NIIF 9 hasta
• El tipo de pasivo: el pasivo por reserva retrospectiva
que la NIIF 17 sea efectiva. Sin embargo,
de riesgos en curso, y cualquier pérdida, • Enfoque de valor razonable: el MSC es
si una entidad ya aplicó la NIIF 9 antes de
así como el pasivo para siniestros determinado por la diferencia positiva
la fecha efectiva de la NIIF 17, las reglas
ocurridos. entre el valor razonable determinado
de transición de la NIIF 17 permiten a la
• Componente de los bloques de acuerdo a la NIIF 13 y el
entidad:
constructivos: el valor presente esperado cumplimiento de flujos de efectivo
de los flujos de efectivo, el ajuste por (cualquier diferencia negativa debe ser • Hacer designaciones y
riesgo y el MSC. reconocida en las utilidades acumuladas desasignaciones de los activos
en la fecha de transición) financieros bajo la opción condicional de
Fecha efectiva y transición valor razonable y la elección de
Tanto el enfoque retrospectivo modificado
La NIIF 17 debe aplicarse por primera vez como el enfoque de valor razonable presentación de los ORI para inversiones
para periodos de reporte a partir de, o en instrumentos de capital bajo la NIIF 9.
contienen modificaciones para la
después del 1 de enero de 2021, con cifras • Reevaluar el modelo de negocio para la
determinación de la agrupación de los
comparativas requeridas. Está permitida la clasificación y medición de los activos
contratos. Si la entidad no puede obtener
aplicación anticipada, si la entidad aplica financieros mantenidos sin relación con
la información razonable y soportable
también la NIIF 9 Instrumentos financieros y la actividad no relacionada con los
necesaria para aplicar el enfoque
la NIIF 15 Ingresos de contratos con clientes contractos dentro del alcance de
modificado retrospectivo, debe aplicar el
en, o antes de, la fecha de primera la NIIF 17.
enfoque de valor razonable.
aplicación de la NIIF 17. Una entidad que adopta la NIIF 9 al mismo
La Figura 6 resume el uso de los enfoques tiempo que adopta la NIIF 17, podrá aplicar
El Consejo decidió un enfoque retrospectivo de transición. las consideraciones de transición de la NIIF
para la estimación del MSC a la fecha de
El IASB busca equilibrar la complejidad, 9, las cuales incluyen ciertos
transición (p.e., el saldo inicial del periodo
comparabilidad y utilidad de la estimación reconocimientos y des-reconocimientos
de reporte anual anterior inmediato a la
del MSC en la transición de la nueva norma de activos financieros.
fecha de aplicación inicial). Sin embargo, si
es impráctica la aplicación integral

Figura 6: Resumen de los métodos de transición

Contabilidad de Seguros Junio 2017 | 7

 ¿Cómo vemos los cambios?
Contactos:
La NIIF 17, junto con la NIIF 9, tendrán un profundo cambio en la contabilidad para la
preparación de los estados financieros bajo NIIFs de las compañías aseguradoras.
Esto tendrá un impacto significativo en los datos, sistemas y procesos utilizados Saúl García
para producir reportes financieros, así como sobre la gente que los produce.
Socio Líder Asesoría de
El nuevo modelo requiere que los pasivos por contratos de seguros sean reportados Contabilidad Financiera
en el balance general usando los supuestos actuales en cada fecha de reporte. El
estado de resultados, en cambio, reflejará el resultado de la provisión de servicios de [Link]@[Link]
seguros en el periodo de reporte. Por lo tanto, el modelo combina la medición actual 5283-8612
del balance general con el reporte del desempeño de la entidad en el estado de
resultados a través del tiempo.
Fernando Patricio Belaunzarán
El nuevo modelo probablemente tendrá un efecto significativo en el resultado del Barrera
periodo y en el capital total de algunas compañías aseguradoras y grupos. Los
Socio de Actuaría
cambios a los indicadores clave de desempeño tendrán posiblemente un incremento
en la volatilidad en las ganancias y capital comparado con los modelos contables [Link]@[Link]
actuales. 1101-6468
La fecha efectiva del 1 de enero de 2021 proporcionará a las entidades un periodo
de implementación de alrededor de tres años y medio. Aunque el IASB mencionó en Bernardo Jesús Meza Osornio
una reunión previa que este periodo de implementación es relativamente largo
Socio de Auditoría
comparado con otras normas, la complejidad de la NIIF 17 es tal que las compañías
no pueden permitirse esperar y necesitarán comenzar desde ahora con la [Link]@[Link]
implementación. Serán requeridos estudios de evaluación de impacto para planificar 5283-8621
las etapas de la implementación e identificar, la extensión de los esfuerzos necesarios
para lograr el cumplimiento de la norma, y para entender y explicar los impactos
financieros. En particular, se esperan esfuerzos significativos sobre el
Tarsicio Guevara Paulín
requerimiento de reemitir el balance general inicial, como si la norma se hubiera Socio de Auditoría
aplicado siempre a los negocios existentes a la fecha de implementación. [Link]@[Link]
5283-8687
¿Qué sigue?
El IASB reconoce la necesidad de apoyo continuo durante el periodo de
Diego Chávez Mojica
implementación de la nueva norma. El objetivo de este apoyo es promover el
entendimiento de los principios de la NIIF 17 y la interpretación adecuada de Director de FAAS (Asesoría contable y
dichos principios. El Consejo planea brindar apoyo de implementación a través de financiera)
materiales e interacciones con sus miembros. Como parte de este proceso, el IASB [Link]@[Link]
establecerá un Grupo de Recursos de Transición (GRT) para la NIIF 17 el cual
tendrá la tarea de analizar la implementación y las preguntas relativas a la NIIF 17.
1101-7356
El GRT no emitirá guías de aplicación normativa, ni tomará decisiones formales. En
línea con la emisión de la norma, el IASB anunció su intención de establecer el GRT
en los siguientes meses y publicar información detallada sobre su rol.
Sugerimos estar pendientes de las próximas publicaciones de EY sobre la NIIF 17, las
cuales serán emitidas en los meses siguientes.

8 | Contabilidad de Seguros Junio 2017