ECON 2015-1
Examen 2
Carlos Hurtado
Teoría de Juegos
Esta prohibido el uso de calculadora y de celular. Puede usar todo los teoremas vistos en clase, siempre y cuando mencione las
hipotesis que el teorema debe cumplir y justi que que las hipótesis se cumplen. La nota del examen será el numero total de puntos
conseguidos multiplicado por 5/20, es decir, su nota nal será puntos
4
.
1. Equilibrio de Nash Perfecto Bayesiano Débil -WPBNE-
Considere el siguiente juego entre una rma Entrante (E ) y una rma Incumbente (I ), donde los pagos del E están en la primera
entrada y los pagos de I en la segunda:
a. [1 pt] Para que valores de p el Incumbente escoge F sobre A?
b. [2 pt] Encuentre el (los) Equilibrio(s) de Nash Perfecto(s) Bayesiano(s) Débil(es) (WPBNE) en estrategias puras. Estructure
su respuesta de tal manera que sea claro que usted consideró todas las posibilidades.
c. [1 pt] Encuentre todos el (los) Equilibrio(s) de Nash Perfecto(s) Bayesiano(s) Débil(es) (WPBNE) en estrategias mixtas. Sea
explicito en el conjunto de estrategias y creencias que de nen el (los) equilibrio(s).
d. [1 pt] Son sus respuesta en b. y c. equilibrios secuencialmente racionales? Justi que su respuesta.
2. La Pregunta del Millón de Dolares
Considere el siguiente juego de negociación de 4 rondas en donde $1 millón de dolares se va a dividir entre los jugadores 1 y 2.
Note que el jugador 1 hace la primera y la última oferta, mientras que el jugador 2 hace la segunda y la tercera oferta. Cada jugador
i tiene un factor de descuento δi ∈ (0, 1):
1
a. [1 pt] Determine el Equilibrio de Nash Perfecto en Subjuegos (SPNE) de este juego.
b. [1 pt] Describa un Equilibrio de Nash en el que el millon de divide en la ronda t = 3, con el jugador 1 recibiendo 1/3 del
millón y el jugador 2 recibiendo 2/3 del millón. Asegúrese de especi car todos los aspectos del equilibrio.
c. [1 pt] Explique por qué su respuesta en b no es perfecta en subjuegos. Hint: Su respuesta no necesita ser un discurso largo
sobre el concepto de perfección en subjuegos. Enfóquese en criticar su respuesta en b.
3. Estrategias Detonantes y el Teorema Popular
Considere el siguiente juego de dos personas:
1/2 b1 b2
a1 2, 2 6, 5
a2 5, 7 4, 4
1. Primero suponga que los jugadores descuentan sus pagos en el juego repetido in nitamente. Entonces, el jugador i calcula sus
pagos como:
∞
X
δit ρit
t=0
Donde δit es el factor de descuento del jugador i, y ρit es el pago del jugador i en la t-ava repetición del juego.
a ) [1 pt] Encuentre el valor mı́n máx de cada jugador. Explique por qué es el valor mı́n máx.
b ) [3 pt] Presente un Equilibrio de Nash en el juego in nitamente repetido en el que el resultado sea (4, 4) en cada ronda
del juego. Sea explícito al presentar las estrategias de cada jugador. Su respuesta debe presentar cotas para los factores
de descuento de cada jugador que aseguren que sus estrategias forman en efecto el Equilibrio de Nash deseado.
c ) [1 pt] Explique por qué su equilibrio en b. no es un Equilibrio de Nash Perfecto en Subjuegos (SPNE).
2. Ahora suponga que cada jugador evalúa sus pagos del juego in nitamente repetido tomando el valor promedio en el límite.
Entonces, el jugador i calcula sus pagos como: P n−1
t=0 ρit
lı́m
n→∞ n
donde ρit es el pago del jugador i en la t-ava repetición del juego.
a ) [1 pt] Haga una representación grá ca de la región de pagos que se puede escribir como el pago promedio de algún
equilibrio de Nash del superjuego.
b ) [2 pt] Presente un Equilibrio de Nash en el juego in nitamente repetido que resulte en el pago promedio
21 22
,
6 6
c ) [1 pt] Existe algún equilibrio en el juego in nitamente repetido que sea Equilibrio de Nash Perfecto en Subjuegos (SPNE)?
Justi que su respuesta.
4. WPBN y Equilibrios Sequenciales
El siguiente diagrama representa de forma extendida un juego entre tres jugadores. Los pagos del jugador i = 1, 2, 3 se muestran
en la entrada i del vector de pagos. Las creencias del jugador 2 se denotan por p y 1 − p. Las creencias del jugador 3 se denotan por
q y 1 − q.
2
Considere las siguientes estrategias:
J1 : R
J2 : S y su creencia es p = 0
J3 : R y su creencia es q = 1
a. [1 pt] Explique si las anteriores estrategias forman un Equilibrio de Nash Perfecto Bayesiano Débil (WPBNE). Justi que.
b. [1 pt] Explique si las anteriores estrategias forman un Equilibrio de Nash Perfecto en Subjuegos (SPNE). Justi que.
c. [1 pt] Explique si las anteriores estrategias forman un Equilibrio Secuencialmente Racional. Justi que.
