Cap1_Parte1_2.
pdf
=================
Protecciones con Enrocados
93
Protecciones con Enrocados Pueden ser sueltos o consolidados (conglomerados con hormigón)
94
Protecciones con Enrocados Se especifican por su diámetro, espesor de Capa y/o su peso crítico.
95
Protecciones con Enrocados Formulación teórica
Superficies Horizontales
0 ( ) c × × g × ( s - 1) × d s
Dh = 4 × h
2 vmax 0 = × g × f × 8g
v max
4( ) c h × 2 g ( s - 1)d s × ( )1 / 6 ds 0,113
96
d s 1/ 3 f = 0,113 × ( ) h
Se recomienda usar *c = 0,03 (Shields-Parker)
Protecciones con enrocados de Fondo Fórmulas Experimentales
Fórmula de Isbash. (Hydraulic Design Criteria USCE)
vmax : 0,86 × 2 g ( s - 1) d s cos
Fórmula de Neill (1968). C.R.
1,20 × 2 g ( s - 1) d s cos
F=
Vmax d = 2( s - 1) × ( s )1/ 3 h gh
97
Protecciones con enrocados de Fondo Fórmulas Experimentales Ayala Balbontín, Laboratorio U. de Chile Flujos Macrorugosos.
h* = 1 +
h ds
K ( s - 1) 1 / 2 h 2 ,867 ) × h × ( ) -2 g ds
h < 2,6 F = 3,225 × (
h > 2,6
K = 0,02
F = 5,263 × (
K ( s - 1) 1 / 2 h ) × h2,367 × ( ) - 2 g ds
Las piedras individuales del enrocado están absolutamente inmóviles.
K = 0,06
Hay movimiento generalizado de las piedras
98
Protecciones con Enrocados En Taludes Fórmulas Experimentales Lopardo-Estellé: Fs = Válida para: 9 <
h v = 1,3 × d g ( s - 1)d s s
1/ 6
sen × 1 - sen
1/ 4
h < 67 ds
99
Protecciones con enrocados en Taludes Fórmulas Experimentales California División of Highways
Fs = 1,92 × [sen ( - )]
1/ 2
Fórmula de Stevens y Simons.
Fs = 1,58 ×
[(tg × tg )
- S 2 × cos h × ( )1 / 6 S × (tg / tg ) ds
2
S es un factor de seguridad ....¿Son las ùnicas soluciones los enrocados?
100
Protecciones con Gaviones
Usualmente en taludes
Q -> Pata flexible
101
Protecciones con Gaviones
Usualmente en taludes
Para cauces menores y con poca capacidad de arrastre de bolones o rocas. Se calculan estructuralmente como un muro de contención.
102
Elementos de Hidráulica Fluvial 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Introducción Hidráulica de cauces naturales (generalidades) Propiedades de los sedimentos
Resistencia hidráulica en cauces aluviales Arrastre incipiente de sedimentos no cohesivos Mecánica del transporte de sólidos. Protecciones
con enrocados (de fondo y en taludes) 8. Socavación general y local
103
Socavación= Socavación General + Socavación local Conceptos Generales
104
Conceptos Generales
105
Socavación general Método de Lischtvan Lebediev
Q j = Qp ×
K hj Kh
Qp: caudal peak de la crecida. Qj: caudal de la subsección "j". Khj: coeficiente de transporte de la subsección. Kh: coeficiente de transporte
de la sección transversal completa.
106
A K hj v j = v× × Aj K h
q = Jm ×
h nj
5/3
- Ecuación de Manning - Ancho unitario y altura h - Rh = h
Qj =
lj
Jm nj
Integrando para toda la subsección j, se tiene: Se puede estimar la altura hm, tal que:
h
5/3 m
× h 5 / 3 dl
1 = × h 5 / 3 dl lj 0
Si la sección se divide en varias franjas de l y altura h:
l 5 hm / 3 = h 5 / 3 × l j
Luego, Qj y q serian:
Qj =
Jm nj
×h
5/3 m
×lj
Jm 5 qj = × hm/ 3 nj
107
Dividiendo q por qj, se llega a:
h q = qj × h m
5/3
Debido a la socavación, en una franja de profundidad h, la velocidad disminuye a ve, pasando de la altura de escurrimiento h a hs Finalmente,
la altura socavada (hs) se podrá determinar : dividiendo el caudal unitario por ve
qj h hs = × ve hm
5/ 3
Suelos Granulares
TR 1 años 2 5 10 20 50 100 500 1000 0,77 0,82 0,86 0,90 0,94 0,97 1,00 1,05 1,07
0 v e = 0,68 × × d m, 28 × hsx
dm[mm] 0,05 0,15 0,50 1 1,5 2,5 4 6 X 0,43 0,42 0,41 0,40 0,39 0,38 0,37 0,36 dm[mm] 8 10 15 20 25 40 60 90 x 0,35 0,34 0,33 0,32 0,31
0,30 0,29 0,28 dm[mm] 140 190 250 310 370 450 570 750 x 0,27 0,26 0,25 0,24 0,23 0,22 0,21 0,20
Suelos Cohesivos
s [t/m3] 0,80 0,83 0,86 0,88 0,90 0,93 0,96 0,98 1,00 x 0,52 0,51 0,50 0,49 0,48 0,47 0,46 0,45 0,44
1 ve = 0,60 × × s ,18 × hsx
s [t/m3] 1,04 1,08 1,12 1,16 1,20 1,24 1,28 1,34 1,40 x 0,43 0,42 0,41 0,40 0,39 0,38 0,37 0,36 0,35 s [t/m3] 1,46 1,52 1,58 1,64 1,71 1,80
1,89 2,00 x 0,34 0,33 0,32 0,31 0,30 0,29 0,28 0,27
109
Suelos Granulares
1 hs + x =
qj
0 0,68 × × d m, 28
h×hm
5/3
Suelos Cohesivos
1 hs + x
h = × 1,18 h 0,60 × × s m qj
K hj × K h
5/3
Qp qj = × = lj Kh l Qp K hj
l×lj
hs = h + S
S = h - hs
Socavación General Método de Maza
d s hs = h + S
=J
111
SOCAVACIÓN GENERAL Método de Lischtvan Lebediev Supone que durante el "peak" de la crecida, se llega a una condición de equilibrio
en que el aumento del área mojada debido a la socavación del lecho, disminuye la velocidad del escurrimiento a un valor tal que el proceso
erosivo se detiene Método de Neill Es similar al método de Lischtvan Levediev. La velocidad competente está tabulada en función de altura
de escurrimiento.
112
Socavación General Método de Neill (Guide to Bridge Hydraulics (1973)) Método de la "velocidad competente". La velocidad media en la
subsección correspondiente del cauce, que no genera socavación general del lecho (similar a Lischtvan-Lebediev). Si la velocidad del
escurrimiento supera a la velocidad competente, el cauce se erosiona hasta que la velocidad disminuya al valor correspondiente a la velocidad
competente. Según Neill el método es conservador si el escurrimiento arrastra una cantidad apreciable de gasto sólido.
Procedimiento de Cálculo. - Se determina la velocidad media (v) y profundidad media (h) para el caudal de diseño suponiendo que no hay
erosión en la sección transversal, paralelamente se obtiene el tamaño medio del material del lecho (d50). Sección compuesta se divide en
subsecciones. - La velocidad competente se determina del gráfico de Neill para material no cohesivo y de la tabla si el material es cohesivo. -
Si v > velocidad competente => Existe socavación generalizada. (lecho de granulometría extendida se recomienda usar d80 para tomar en
cuenta el acorazamiento) - La socavación general se determina por aproximaciones sucesivas, adoptando una forma sección (o subsecciónes)
transversal, tal que v = velocidad competente.
10 Velocidad competente [m/s]
h = 1,5 m h = 6,0 m
h = 3,0 m h = 15 m
0,1 0,1 1 10 100 ds [mm]
Material fácilmente erosionable. [m/s] 0,60 0,65 0,70 0,80 Material medio. [m/s] 1,00 1,20 1,30 1,50 Material muy resistente. [m/s] 1,80 2,00
2,30 2,60
1000
h [m]
1,50 3,00 6,00 15,0
Material Cohesivo
Material No Cohesivo
Cálculo de la Socavación por contracción Se produce por la contracción inducida por la existencia de bancos de sedimentos, bancos de hielo
o ubicación de un puente u otra estructura hidráulica que reduzca el ancho natural de un cauce. Se debe agregar a la socavación general
Secc. 0 (sin contracción) Secc. 2 (contraída)
Secc. 1 (aguas arriba)
116
Cálculo de la Socavación por contracción En condición de "lecho vivo". Modelo de Laursen (1962)
117
Cálculo de la Socavación por contracción En condición de "aguas claras". Modelo Laursen-Richardson-Davis (2002)
o* = c*
(Laursen recomienda Usar Ks=*c=0,039)
118
SOCAVACIÓN LOCAL Producida por la existencia de una obra hidráulica en un cauce fluvial no revestido, como por ej. Pilas, estribos, a la
salida de radieres de hormigón, saltos de esquí, etc.
Bocatoma Laja Sur.
119
Factores que influyen en la socavación local de pilas: Forma de la pila, condiciones del flujo (h,v) aguas arriba, granulometría del material
del lecho, Ángulo de ataque, etc.
120
Socavación Local en Pilas Desde 1940 muchos autores han efectuado estudios de socavación, fundamentalmente en lechos de arena.
CI 51B
121
SOCAVACIÓN LOCAL EN PILAS Método HEC 18 Método de la Federal Highway Administration (2001)
122
K1
Factor de Corrección por forma de la Pila
123
K2
Factor de corrección por ángulo de ataque
K3 Factor de corrección por cond. movimiento)
124
K4 (tamaño del material del lecho) Vic Dx = Velocidad critica para erosión incipiente for sedimento de tamaño Dx
Vic Dx = Velocidad critica movimiento incipiente para sedimento de tamaño Dx
Ku = 6,19 (SI)
Kw
Se usa Kw, si: -Altura de flujo / ancho pila < 0,8
(factor de corrección -Ancho pila / Dmedio > 50 y por pilas muy - Número de Froude < 1 anchas)
¿Qué pasa con pilas complejas? Puente 5S-Río Maipo
127
Pilas complejas => aislar y luego superponer efectos.
128
Socavación local en Pilas Método de Melville (1997) Incorpora el concepto del acorazamiento ("armoring").
y s = K1 K 2 K ya K i K D
y s , K1 , K 2 : Socavación, factor forma, factor ángulo ataque, Ídem HEC18
129
130
SOCAVACIÓN LOCAL EN ESTRIBOS
131
Socavación en Estribos
Modelo Chang-Davis (2001): Lecho Vivo
Modelo Chang-Davis (2001): Aguas Claras
y2 a K t K v
0 ,857
y 2c
Kt y Kv se calcula de igual forma que para el caso de lecho vivo
Socavación Local Al pie de un Umbral
Los umbrales son obras hidráulicas frecuentes que atraviesan un río de lado a lado, con distintos objetivos como son: barrera móvil, vertedero
fijo para elevar el nivel y así poder captar en los canales que utilizan el agua del río, sifón que cruza de un lado a otro del río...etc. Estos
umbrales sirven de fundación y dan apoyo a las estructuras superiores.
nivel de aguas abajo en el río,
hd
135
Socavación Local Al pie de un umbral Bormann y Julien (1991).
smax . + D p h0
2 v0 h × 0 = 0,61× gh d 0 90 0 ,8 0, 4
sen [sen(25° + )]0,8
v0 hd = 0,32sen b + 0,15 log n (1 + ) + 0,13 log n ( ) - 0,05 log n h0 h0 gh0 Dp
En el caso de un chorro que incide directamente sobre la superficie libre de aguas abajo, con un ángulo, puede adoptarse: = 0
136
Schoklitsch (1932).
s max . + hd = 4,75 × q
0 , 57
H 0, 2 × 0,32 d 90
d90 debe expresarse en [mm].
Cv
Ivanissevich.(1980)
s max . h H = 1,04 × C v3 / 2 × ( ) 0,75 × ( 0 ) 0,5 h0 h0 d 90
v = C v × 2 gH
Cv es un coeficiente de velocidad que varía entre 0,9 y 1.
Socavación Local Aguas abajo de un Salto de Esquí El chorro describe una trayectoria parabólica en la atmósfera con algún grado de
disipación de energía por fricción con el aire y entra impactando a la masa de agua con un cierto ángulo "H", es igual a la diferencia entre el
Bernoullí del chorro en su despegue del vertedero y el nivel de la masa de agua a la que impacta el chorro
138
Veronese (1937).
smax . + hd = 3,68 × H
0 , 225
q 0,54 × 0, 42 dm
smáx . + hd = 1,90 × H 0 , 225 × q 0 ,54 d m < 5mm
d m : diámetro medio, en mm
Colemann.
s máx . + hd = 1,90 × H 0, 225 × q 0,54 × sen
El ángulo se forma por el chorro con la horizontal en el punto de impacto con la masa de agua. Wu (1973). Rango Validez
25 q 113,6 m 3 /s/m 31 H 180 m
19 smáx . 43 m
139
s máx . + hd = 1,18 × H 0 , 235 × q 0 ,51
Referencias Bibliográficas
1. American Society of Civil Enginneering. Sedimentation Engineering. ASCE Manual and Reports on Engineering Practice N° 110. Edit.
Marcelo Garcia. 2007. H.N. Breusers y A.J . [Link]. Scouring. Hydraulic Structures Design Manual. 1983. Hoffmans. G y Verheij.
Scour Manual. Ed. Balkema. 1997. Neill (Guide to Bridge Hydraulics (1973). Mery, H. Hidráulica aplicada al diseño de obras. 2008.
2. 3. 4.