INTRODUCCIÓN
Respecto a la protección de los derechos intelectuales por parte del Estado y la
sociedad en su conjunto, cada vez va cobrando mayor importancia en el mundo
entero por los siguientes considerandos: la defensa de la creación intelectual,
permite estimular y recompensar el talento creador de las personas, cuyas obras
mejoran las condiciones de vida de la sociedad, por ser un poderoso factor de
desarrollo socioeconómico, tal como lo demuestran los constantes avances
científicos y tecnológicos que la humanidad ha logrado hasta la fecha; además,
constituye una herramienta básica de formación, promoción cultural, así como
de entretenimiento, en tanto que la importancia para el Estado, es que la
comercialización de las obras, permite mayor recaudación tributaria.
La importancia de la protección a los derechos de autor en la economía de los
países, exige del Estado la responsabilidad de establecer políticas sobre los
aspectos económicos, comerciales y educativos relacionados a los derechos
intelectuales. A partir del cual será posible educar y concientizar a la población
sobre la vital importancia de respetar la creación ajena, revertir la práctica
generalizada de la piratería, y que las instancias tanto administrativas, así como
las del Poder Judicial, aseguren medidas eficaces en el cumplimiento de la ley.
Por otro lado, la sociedad debe tener mayor presencia a través de sus
organizaciones, tanto públicas y privadas, que posibiliten el respeto y la
protección a los derechos de autor, que incentive nuevas creaciones, mayor
producción, competitividad y en general se contribuya al desarrollo del país.
Los dirigentes políticos de las nuevas potencias económicas reconocen el papel
que desempeña la propiedad intelectual como elemento de la infraestructura
institucional para el fomento de las inversiones privadas en actividades de
investigación y desarrollo, en particular, en los ámbitos industrial y científico.
1
INDICE
Introducción………………………………………..………………………………...1
1. Aspectos Generales de los Delitos contra los derechos de autor
1.1 Conceptualización: Objeto de protección penal…………………………...3
1.2 Características de la propiedad intelectual…………………………………3
1.3 Ámbito de protección penal…………………………………………………..4
2. Delitos contra los derechos de autor y conexos
2.1 Naturaleza del bien jurídico protegido……………………………………….4
2.2 Protección jurídica y contenido del derecho de autor……………………...4
2.3 Copia o reproducción no autorizada…………………………………………6
2.4 Reproducción, difusión, distribución de la obra sin autorización………...8
2.5 Formas agravadas…………………………………………………………...10
2.6 Plagio………………………………………………………………………….10
2.7 Formas agravadas…………………………………………………………...11
2.8 Elusión de medida tecnológica efectiva……………………………………12
2.9 Productos destinados a la elusión de medidas tecnológicas……………13
2.10 Servicios destinados a la elusión de medidas tecnológicas…….........14
2.11 Delitos sobre la información de gestión de derechos………………….15
2.12 Etiquetas, carátulas o empaques………………………………………..16
2.13 Manuales, licencias u otra documentación……………………………..17
2.14 Incautación preventiva y comiso definitivo……………………………...18
3. Conclusiones.…………………………………………………………………….18
2
1. ASPECTOS GENERALES DE LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS
INTELECTUALES:
1.1 Conceptualización: Objeto de protección penal
La Propiedad Intelectual, es aquella que está relacionada con los derechos
intangibles. Son denominados: “Derechos intelectuales”. Son una categoría
especial de derechos subjetivos, de contenido complejo (patrimonial y
moral a la vez), en cuya virtud los autores de obras artísticas, científicas y
literarias y los inventores y descubridores se ven reconocidos en el goce de
las consecuencias económicas que se derivan de su creación y en el
señorío sobre las relaciones intangibles que lo vinculan a la misma.
La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) establece que
la propiedad intelectual se divide en dos categorías:
a) La Propiedad Industrial.- Constituido como derecho exclusivo del uso
de un signo distintivo, que incluye las invenciones, patentes, marcas,
dibujos y modelos industriales e indicaciones geográficas de origen.
b) El Derecho de Autor.- Que protege todas las creaciones del ingenio
humano, que abarca las obras literarias y artísticas, tales como las
novelas, los poemas y las obras de teatro, las películas, las obras
musicales, las obras de arte, los dibujos, las pinturas, fotografías y
esculturas, los diseños arquitectónicos y el software.
1.2 Características de la propiedad intelectual:
Conforme lo establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual
(OMPI), la propiedad intelectual corresponde a bienes inmateriales. Son
creaciones de la mente que se hacen perceptibles y utilizables en las
relaciones sociales, y por su especial importancia económica son objeto de
una tutela jurídica especial, que se hace realidad mediante la concesión de
un derecho de exclusiva que confiere a su titular no sólo la facultad de
explotar el bien inmaterial, sino también de impedir que pueda ser utilizado
por terceros. Sobre ambos recae un derecho de exclusiva, que solo se
extiende al territorio del Estado en el que se concede o reconoce, pero no
más allá.
3
1.3 Ámbito de protección penal:
Libro Segundo; Título VII: Delitos contra los derechos intelectuales:
Capítulo I: Delitos contra los derechos de autor y conexos.
2 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS
2.1 Naturaleza del bien jurídico protegido:
La doctrina discute sobre la ubicación de los delitos contra los derechos de autor:
¿son o no son delitos económicos? Es innegable que el “derecho de autor”, como
atributo de la personalidad es un interés individual. No obstante, en la vida
moderna actual adquiere tal magnitud por su vinculación estrecha con el
funcionamiento del sistema de economía de mercado (piénsese p. ej. En los
casos de piratería de libros, videos, CDs, programas de software, etc.), que su
protección interesa no solamente al individuo, sino a toda la colectividad.
En tal medida es comprensible que el legislador español por ejemplo, los haya
incluido dentro del capítulo previsto para los delitos contra la propiedad industrial,
el mercado y los consumidores y que en el Perú; su protección administrativa
esté vinculada con la protección de la competencia, mientras que su protección
penal se asocie a los delitos económicos (diferenciándolos de los meramente
patrimoniales). Se trata de delitos socioeconómicos.
2.2 Protección jurídica y contenido del derecho de autor
Lo que se protege aquí son las expresiones del intelecto humano aplicadas al
arte, a la ciencia y a la tecnología. Aunque en la antigüedad es posible encontrar
incipientes ideas acerca de un derecho sobre las obras intelectuales, no es sino
hasta la aparición de la imprenta (que permitió la distribución y copia masiva de
las obras), cuando surge la necesidad de proteger las obras, no como objetos
materiales, sino como expresiones de propiedad intelectual.
La Constitución hace eco de la protección del derecho intelectual, consagrando
como derecho fundamental de la persona (Art. 2, Inc. 8), “la libertad de creación
intelectual, artística, técnica y científica, así como a la propiedad sobre dichas
creaciones y a su producto. El Estado propicia el acceso a la cultura y fomenta
su desarrollo y difusión”.
4
Conforme a lo establecido por el artículo 18 del C.C., “los derechos de autor o
del inventor, cualquiera sea la forma o modo de expresión de su obra, gozan de
protección jurídica de conformidad con la ley de la materia.
La regulación normativa se encuentra básicamente en:
- Ley sobre el Derecho de Autor (D. Leg. 822 de 24 de abril de 1996)
- Ley del Artista, Intérprete y Ejecutante (No 28131 de 19 de diciembre del
2003
- Ley de Democratización del Libro y de Fomento de la Lectura (No 28086 de
11 de octubre del 2003)
Según lo establece la legislación sobre la materia (D. Leg. 822), la protección del
derecho de autor recae sobre todas las obras del ingenio, en el ámbito literario o
artístico, cualquiera que sea su género, forma de expresión, mérito o finalidad
(los derechos reconocidas en la ley son independientes de la propiedad del
objeto material en el cual está incorporada la obra y su goce o ejercicio no están
supeditados al requisito del registro o al cumplimiento de cualquier otra
formalidad).
Los derechos morales reconocidos por la ley, son perpetuos, inalienables,
inembargables, irrenunciables e imprescriptibles (a la muerte del autor, los
derechos morales serán ejercidos por sus herederos, mientras la obra esté en
dominio privado, salvo disposición legal en contrario (Art. 21). Conforme a la ley,
son derechos morales: El derecho de divulgación; El derecho de paternidad; El
derecho de integridad; El derecho de modificación o variación; El derecho de
retiro de la obra del comercio; y, El derecho de acceso.
En lo referente a los derechos patrimoniales, la ley establece que el autor goza
del derecho exclusivo de explotar su obra bajo cualquier forma o procedimiento,
y de obtener por ello beneficios (Art. 30). El derecho patrimonial dura toda la vida
del autor y setenta años después de su fallecimiento, cualquiera que sea el país
de origen de la obra, y se transmite por causa de muerte de acuerdo a las
disposiciones del C.C. (el plazo se calculará desde el día primero de enero del
año siguiente al de la muerte del autor o, en su caso, al de la divulgación,
publicación o terminación de la obra (Arts. 52 y 56). El vencimiento de los plazos
5
previstos implica la extinción del derecho patrimonial y determina el pase de la
obra al dominio público y, en consecuencia, al patrimonio cultural común
(también forman parte del dominio público las expresiones del folklore (Art. 57).
2.3 Copia o reproducción no autorizada (Art. 216) :
Conforme lo describe el artículo 216; será reprimido con pena privativa de la
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años y de diez a sesenta días-multa,
a quien, estando autorizado para publicar una obra, lo hiciere en una de las
formas siguientes:
a. Sin mencionar en los ejemplares el nombre del autor, traductor,
adaptador, compilador o arreglador.
b. Estampe el nombre con adiciones o supresiones que afecte la reputación
del autor como tal, o en su caso, del traductor, adaptador, compilador o
arreglador.
c. Publique la obra con abreviaturas, adiciones, supresiones, o cualquier
otra modificación, sin el consentimiento del titular del derecho.
d. Publique separadamente varias obras, cuando la autorización se haya
conferido para publicarlas en conjunto; o las publique en conjunto, cuando
solamente se le haya autorizado la publicación de ellas en forma
separada.”
El bien jurídico protegido es el derecho de autor. El sujeto activo es específico,
lo será quien está autorizado a publicar la obra (editor). El sujeto pasivo es
específico, será el titular del derecho de autor.
El autor es titular originario de los derechos exclusivos sobre la obra, de orden
moral y patrimonial. Se presume autor, salvo prueba en contrario, a la persona
natural que aparezca indicada como tal en la obra, mediante su nombre, firma o
signo que lo identifique. (Arts. 10 y 11 Ley de Derecho de Autor). Cuando la obra
se divulgue en forma anónima o bajo seudónimo el ejercicio de los derechos
corresponderá a la persona natural o jurídica que la divulgue con el
consentimiento del autor, mientras éste no revele su identidad y justifique su
calidad de tal, caso en que quedarán a salvo los derechos ya adquiridos por
terceros (Art. 12 Ley de Derecho de Autor).
6
El autor de la obra derivada es el titular de los derechos sobre su aporte, sin
perjuicio de la protección de los autores de las obras originarias empleadas para
realizarla (Art. 13 L.D.A). Una obra es derivada cuando se basa en otra ya
existente, sin perjuicio de los derechos del autor de la obra originaria y de la
respectiva autorización, y cuya originalidad radica en el arreglo, la adaptación o
transformación de la obra preexistente, o en los elementos creativos de su
traducción a un idioma distinto).
Los coautores de una obra creada en colaboración serán conjuntamente los
titulares originarios de los derechos morales y patrimoniales sobre la misma, y
deberán ejercer sus derechos de común acuerdo. En la obra colectiva se
presume, salvo prueba en contrario, que los autores han cedido en forma
ilimitada y exclusiva la titularidad de los derechos patrimoniales a la persona
natural o jurídica que la pública o divulga con su propio nombre, quien queda
igualmente facultada para ejercer los derechos morales sobre la obra (Arts. 14 y
15 L.D.A.).
En la sociedad conyugal cada cónyuge es titular de las obras creadas por cada
uno de ellos sobre los que conservarán respectivamente en forma absoluta su
derecho moral, pero los derechos pecuniarios hechos efectivos durante el
matrimonio tendrán el carácter de bienes comunes salvo régimen de separación
de patrimonios (Art. 17 L.D.A.).
La acción típica está representada casuísticamente en el tipo. Evidencia un
comportamiento que puede manifestarse como comisivo, en el que el agente
manifiesta un accionar excesivo, abusivo y malicioso o incluso puede asumir
formas omisivas igualmente lesivas:
a. Sin mencionar en los ejemplares el nombre del autor, traductor,
adaptador, compilador o arreglador. Omisión intencional que priva al
sujeto pasivo del reconocimiento de su derecho intelectual al permanecer
anónimo.
b. Estampe el nombre con adiciones o supresiones que afecte la reputación
del autor como tal, o en su caso, del traductor, adaptador, compilador o
arreglador. Extremo que representa al tipo como pluriofensivo, ya que se
7
incluye la protección del honor. La motivación puede ser cualquiera (odio,
venganza, burla, etc.). [Link]. “La Beto Tortis”, “La Reputa da Susy Dias”,
etc.
c. Publique la obra con abreviaturas, adiciones, supresiones, o cualquier
otra modificación, sin el consentimiento del titular del derecho. Exceso
abusivo de comisión u omisión dolosa.
d. Publique separadamente varias obras, cuando la autorización se haya
conferido para publicarlas en conjunto; o las publique en conjunto, cuando
solamente se le haya autorizado la publicación de ellas en forma
separada. Exceso abusivo de comisión u omisión dolosa.
Se trata de un tipo doloso de comisión.
2.4 Reproducción, difusión, distribución de la obra sin autorización del
autor (Art. 217) :
El artículo 217, establece que será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de seis años y con treinta a noventa días-multa, el que
con respecto a una obra, una interpretación o ejecución artística, un fonograma
o una emisión o transmisión de radiodifusión, o una grabación audiovisual o una
imagen fotográfica expresada en cualquier forma, realiza alguno de los
siguientes actos sin la autorización previa y escrita del autor o titular de los
derechos:
a. La modifique total o parcialmente.
b. La distribuya mediante venta, alquiler o préstamo público.
c. La comunique o difunda públicamente, transmita o retransmita por
cualquiera de los medios o procedimientos reservados al titular del
respectivo derecho.
d. La reproduzca, distribuya o comunique en mayor numero que el
autorizado por escrito.
El bien jurídico protegido es el derecho de autor. El sujeto activo es genérico. Lo
será quien sin la autorización previa y escrita del autor o titular de los derechos,
realiza las conductas descritas en el tipo. El sujeto pasivo es el titular del derecho
intelectual.
8
El tipo describe un conjunto de conductas lesivas, que evidencian actos
propiamente comisivos, materiales y de lesión, conforme a los cuales el agente
vulnera el derecho intelectual, realizando cualquiera de las conductas descritas
en la norma, sin contar con la autorización previa y escrita del autor o titular del
derecho:
a. La modifique total o parcialmente. Alteración de la sustancia o esencia de
la obra.
b. La distribuya mediante venta, alquiler o préstamo público.
c. La comunique o difunda públicamente, transmita o retransmita por
cualquiera de los medios o procedimientos reservados al titular del
respectivo derecho.
d. La reproduzca, distribuya o comunique en mayor número que el
autorizado por escrito. Exceso abusivo del permiso.
La pena será no menor de cuatro años ni mayor de ocho y con sesenta a ciento
veinte días multa, cuando el agente la reproduzca total o parcialmente, por
cualquier medio o procedimiento y si la distribución se realiza mediante venta,
alquiler o préstamo al público u otra forma de transferencia de la posesión del
soporte que contiene la obra o producción que supere las dos (2) Unidades
Impositivas Tributarias, en forma fraccionada, en un solo acto o en diferentes
actos de inferior importe cada uno. Se trata de una expresión de política criminal
prevencionista orientada a sancionar la circulación no autorizada fraccionada
(piratería fraccionada).
2.5 Formas agravadas (Art. 218):
Conforme lo establece el artículo 218, la pena será privativa de libertad no menor
de cuatro ni mayor de ocho años y con noventa a ciento ochenta días multa
cuando:
a). Se dé a conocer al público una obra inédita o no divulgada, que haya
recibido en confianza del titular del derecho de autor o de alguien en su
nombre, sin el consentimiento del titular.
b). La reproducción, distribución o comunicación pública se realiza con
fines de comerciales u otro tipo de ventaja económica, o alterando o
9
suprimiendo, el nombre o seudónimo del autor, productor o titular de los
derechos.
c). Conociendo el origen ilícito de la copia o reproducción, la distribuya
al público, por cualquier medio, la almacene, oculte, introduzca en el país
o la saque de éste.
d) Se fabrique, ensamble, importe, exporte, modifique, venda, alquile,
ofrezca para la venta o alquiler, o ponga de cualquier otra manera en
circulación dispositivos, sistemas tangibles e intangibles, esquemas, o
equipos capaces de soslayar otro dispositivo destinado a impedir o
restringir la realización de copias de obras, o a menoscabar la calidad de
las copias realizadas, o capaces de permitir o fomentar la recepción de
un programa codificado, radiodifundido o comunicado en otra forma al
público, por aquellos que no estén autorizados para ello.
e). Se inscriba en el Registro del Derecho de Autor la obra,
interpretación, producción o emisión ajenas, o cualquier otro tipo de
bienes intelectuales, como si fueran propios, o como de persona distinta
del verdadero titular de los derechos.”
2.6 Plagio (Art. 219) :
Conforme lo sanciona el artículo 219, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y noventa a ciento ochenta
días multa, el que con respecto a una obra, la difunda como propia, en todo o en
parte, copiándola o reproduciéndola textualmente, o tratando de disimular la
copia mediante ciertas alteraciones, atribuyéndose o atribuyendo a otro, la
autoría o titularidad ajena.
El bien jurídico protegido es el derecho de autor. El sujeto activo es genérico, por
su parte el sujeto pasivo es el titular del derecho intelectual. El tipo comprende
un acto eminentemente comisivo, de lesión material. Se consuma cuando el
agente difunde la obra cuya titularidad se irroga o irroga a terceros. Admite la
tentativa.
El fundamento antijurídico está precisamente en la “difusión”, entendido como
divulgar o propagar, evidentemente con un carácter general (multiplicidad,
publicidad).
Los actos típicos corresponden a quien, con respecto a una obra:
10
a) La copie o reproduzca total o parcialmente, difundiéndola como propia.
b) Disimule la obra, copiándola con alteraciones (insustanciales y sin citar la
fuente), atribuyéndose o atribuyendo a otro, la autoría o titularidad ajena.
El tipo subjetivo informa la presencia de un tipo doloso de comisión.
2.7 Formas agravadas (Art. 220):
Se trata de un tipo eminentemente comisivo, lesivo y material. Admite la
tentativa.
a). Quien se atribuya falsamente la calidad de titular originario o derivado, de
cualquiera de los derechos protegidos en la legislación del derecho de autor y
derechos conexos y, con esa indebida atribución, obtenga que la autoridad
competente suspenda el acto de comunicación, reproducción o distribución de
la obra, interpretación, producción, emisión o de cualquier otro de los bienes
intelectuales protegidos. Conducta fraudulenta (fraude procesal).
Conforme lo establece la Ley de Derecho de Autor, el autor es titular originario
de los derechos exclusivos sobre la obra, de orden moral y patrimonial,
reconocidos por la presente ley (sin embargo, de la protección que esta ley
reconoce al autor se podrán, beneficiar otras personas naturales o jurídicas, en
los casos expresamente previstos en ella) (Art.10). El autor de la obra derivada
es el titular de los derechos sobre su aporte, sin perjuicio de la protección de los
autores de las obras originarias empleadas para realizarla (Art.13). (Una obra
derivada es la basada en otra ya existente, sin perjuicio de los derechos del autor
de la obra originaria y de la respectiva autorización, y cuya originalidad radica en
el arreglo, la adaptación o la transformación de la obra preexistente, o en los
elementos creativos de su traducción a un idioma distinto).
b). Quien realice actividades propias de una entidad de gestión colectiva de
derecho de autor o derechos conexos, sin contar con la autorización debida
de la autoridad administrativa competente. No aparece clara la protección al
derecho intelectual, parece más bien afectarse la función administrativa del
estado en la protección de estos derechos. Puede concurrir con falsedad
documental y estafa.
11
c). El que presente declaraciones falsas en cuanto certificaciones de ingresos;
asistencia de público; repertorio utilizado; identificación de los autores;
autorización supuestamente obtenida; número de ejemplares producidos,
vendidos o distribuidos gratuitamente o toda otra adulteración de datos
susceptible de causar perjuicio a cualquiera de los titulares del derecho de
autor o conexos. No aparece clara la protección al derecho intelectual, parece
más bien afectarse la función administrativa del estado en la protección de
estos derechos. Puede concurrir con falsedad documental y estafa.
d). Si el agente que comete el delito integra una organización destinada a
perpetrar los ilícitos previstos en el presente capítulo. Maximización del peligro
al que se somete al bien jurídico en general.
e). Si el agente que comete cualquiera de los delitos previstos en el presente
capítulo, posee la calidad de funcionario o servidor público. Consideramos que
la calidad funcional aumenta el reproche cuando haya relación directa de la
función pública y la afectación al bien jurídico. Principio de culpabilidad.
2.8 Elusión de medida tecnológica efectiva (Art. 220-A):
Modalidad tipificada en el artículo 220-A: El que, con fines de comercialización u
otro tipo de ventaja económica, eluda sin autorización cualquier medida
tecnológica efectiva que utilicen los productores de fonogramas, artistas,
intérpretes o ejecutantes, así como los autores de cualquier obra protegida por
derechos de propiedad intelectual, será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de dos años y de diez a sesenta días multa.
El bien jurídico protegido es el derecho de autor. El tipo reclama un sujeto activo
genérico. El sujeto pasivo lo será el titular del derecho intelectual. Se trata de un
tipo eminentemente comisivo, lesivo y material. Admite la tentativa. El verbo
rector que determina la conducta punible está representada por la expresión
“eludir”, que debe ser entendida en su acepción de evitar, burlar, impedir que
algo tenga efecto, con algún pretexto, habilidad o astucia. En tal sentido la
conducta elusiva se manifiesta fraudulenta e injustificada, ya que el tipo sanciona
a quien “sin autorización” (sin derecho, sin permiso o amparo legal), burla o
impide el efecto de cualquier medida tecnológica efectiva que utilicen como
12
protección los productores de fonogramas, artistas, intérpretes o ejecutantes, así
como los autores de cualquier obra protegida por derechos de propiedad
intelectual.
Se entiende por “medidas tecnológicas”, toda técnica, dispositivo o componente
que, en su funcionamiento normal, esté destinado a impedir o restringir actos
referidos a intromisión en obras o manifestaciones artísticas protegidas, que no
cuenten con la autorización del titular de los derechos de autor o afines a tal
derecho.
Las medidas tecnológicas se consideran “efectivas” o “eficaces”, cuando el uso
de la obra o manifestación artística protegida, esté controlado por los titulares de
los derechos mediante la aplicación de un control de acceso o un procedimiento
de protección; por ejemplo: codificación, aleatorización u otra transformación de
la obra o manifestación artística, o un mecanismo de control de copiado, que
logre este objetivo de protección.
En ese sentido, el artículo 38 de nuestra Ley de Derecho de autor, establece que
el titular del derecho patrimonial tiene la facultad de implementar o de exigir para
la reproducción o la comunicación de la obra, la incorporación de mecanismos,
sistemas o dispositivos de auto tutela, incluyendo la codificación de señales, con
el fin de impedir la comunicación, recepción, retransmisión, reproducción o
modificación no autorizada de la obra.
En consecuencia, es ilícita la importación, fabricación, venta, arrendamiento,
oferta de servicios o puesta en circulación en cualquier forma, de aparatos o
dispositivos destinados a descifrar las señales codificadas o burlar cualesquiera
de los sistemas de autotutela implementados por el titular de los derechos.
La tipicidad subjetiva evidencia un tipo doloso de comisión. El tipo relieva la
exigencia del animus lucrandi (“fines de comercialización u otro tipo de ventaja
económica). Se trata de un tipo de tendencia interna trascendente.
2.9 Productos destinados a la elusión de medidas tecnológicas (Art. 220-
B):
13
Modalidad tipificada en el artículo 220-B: El que, con fines de comercialización u
otro tipo de ventaja económica, fabrique, importe, distribuya, ofrezca al público,
proporcione o de cualquier manera comercialice dispositivos, productos o
componentes destinados principalmente a eludir una medida tecnológica que
utilicen los productores de fonogramas, artistas intérpretes o ejecutantes, así
como los autores de cualquier obra protegida por derechos de propiedad
intelectual, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años
y de diez a sesenta días-multa.
El bien jurídico protegido es el derecho de autor. El tipo reclama a un sujeto
activo genérico. El sujeto pasivo lo será el titular del derecho intelectual.
Se trata de un tipo eminentemente comisivo, lesivo y material. Admite la
tentativa. El reproche penal va dirigido contra quien sin derecho, permiso o
autorización, fabrique, importe, distribuya, ofrezca al público, proporcione o de
cualquier manera comercialice dispositivos, productos o componentes
destinados principalmente a eludir una medida tecnológica que como protección
utilicen los productores de fonogramas, artistas intérpretes o ejecutantes, así
como los autores de cualquier obra protegida por derechos de propiedad
intelectual.
La tipicidad subjetiva evidencia un tipo doloso de comisión. El tipo relieva la
exigencia del animus lucrandi (“fines de comercialización u otro tipo de ventaja
económica). Se trata de un tipo de tendencia interna trascendente.
2.10 Servicios destinados a la elusión de medidas tecnológicas (Art. 220-
C):
Modalidad que se encuentra tipificada en el artículo 220-C: El que, con fines de
comercialización u otro tipo de ventaja económica, brinde u ofrezca servicios al
público destinados principalmente a eludir una medida tecnológica efectiva que
utilicen los productores de fonogramas, artistas intérpretes o ejecutantes, así
como los autores de cualquier obra protegida por derechos de propiedad
intelectual, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años
y de diez a sesenta días-multa.
14
El tipo se representa eminentemente comisivo. La acción se manifiesta de dos
formas: cuando se brinda materialmente el servicio al que se refiere el tipo
(tipo de lesión); y, cuando se ofrezca públicamente dicho servicio (tipo de
mera actividad). Admite la tentativa. La naturaleza ilícita del servicio se
manifiesta por estar destinado principalmente a eludir (evitar, burlar, impedir que
algo tenga efecto, con algún pretexto, habilidad o astucia), una medida
tecnológica efectiva que como medio de protección utilicen los productores de
fonogramas, artistas intérpretes o ejecutantes, así como los autores de cualquier
obra protegida por derechos de propiedad intelectual.
En tal sentido la conducta elusiva se manifiesta fraudulenta e injustificada, ya
que aunque el tipo no lo exprese indicativamente, sanciona a quien “sin
autorización” (sin derecho, sin permiso o amparo legal), brinda u ofrezca tales
servicios (eso entendemos partiendo del término “eludir”). Conforme al tipo
subjetivo, el delito se manifiesta doloso de comisión. El tipo relieva la exigencia
del animus lucrandi (“fines de comercialización u otro tipo de ventaja económica).
Tipo se representa como uno de tendencia interna trascendente.
2.11 Delitos contra la información sobre gestión de derechos (Art. 220-D):
Tipo descrito en el artículo 220-D: El que, sin autorización y con fines de
comercialización u otro tipo de ventaja económica, suprima o altere, por sí o por
medio de otro, cualquier información sobre gestión de derechos, será reprimido
con pena privativa de libertad no mayor de dos años y de diez a sesenta días-
multa.
La misma pena será impuesta al que distribuya o importe para su distribución
información sobre gestión de derechos, a sabiendas que esta ha sido suprimida
o alterada sin autorización; o distribuya, importe para su distribución, transmita,
comunique o ponga a disposición del público copias de las obras,
interpretaciones o ejecuciones o fonogramas, a sabiendas que la información
sobre gestión de derechos ha sido suprimida o alterada sin autorización.
Por “gestión de derechos”, denominado también “gestión colectiva de derechos”,
se entiende el ejercicio del derecho de autor y los derechos conexos por
intermedio de organizaciones que actúan en representación de los titulares de
derechos en defensa de sus intereses (por ejemplo la APDAYC).
15
Negociar las tarifas y las condiciones de utilización con los usuarios otorgar
licencias y autorizaciones de uso, y recaudar y distribuir las regalías. El titular del
derecho no participa directamente en ninguna de esas tareas. Las
organizaciones de gestión colectiva son un punto de enlace entre creadores y
usuarios de obras protegidas por el derecho de autor (por ejemplo las emisoras
de radio) ya que garantizan que los creadores reciban la debida retribución por
el uso de sus obras.
El tipo sanciona la conducta de quien, sin autorización y con fines de
comercialización u otro tipo de ventaja económica, suprima o altere, por sí o por
medio de otro, cualquier información sobre gestión de derechos. En igual sentido,
se imputa también la conducta de quien distribuya o importe para su distribución
información sobre gestión de derechos, a sabiendas que esta ha sido suprimida
o alterada sin autorización; o distribuya, importe para su distribución, transmita,
comunique o ponga a disposición del público copias de las obras,
interpretaciones o ejecuciones o fonogramas, a sabiendas que la información
sobre gestión de derechos ha sido suprimida o alterada sin autorización.
Conforme a la tipicidad subjetiva, se trata de un tipo doloso de comisión. El tipo
relieva dos exigencias de orden subjetivo:
La conciencia de la falta de autorización con que se obra, que se integra
al elemento cognitivo del dolo; y,
El ánimus lucrandi con el que actúa el agente (“fines de comercialización
u otro tipo de ventaja económica) (tendencia interna trascendente).
2.12 Etiquetas, caratulas o empaques (Art. 220-E):
Modalidad tipificada en el artículo 220-E: El que fabrique, comercialice,
distribuya, almacene, transporte, transfiera o de otra manera disponga con fines
comerciales u otro tipo de ventaja económica etiquetas o carátulas no auténticas
adheridas o diseñadas para ser adheridas a un fonograma, copia de un programa
de ordenador, documentación o empaque de un programa de ordenador o a la
copia de una obra cinematográfica o cualquier otra obra audiovisual, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis
16
años y de y de sesenta a ciento veinte días multa.
El bien jurídico protegido es el derecho de autor. En esta modalidad el sujeto
activo es genérico. El sujeto pasivo es el titular del derecho intelectual. El tipo es
eminentemente comisivo, lesivo y material. Admite la tentativa.
Se trata de un tipo doloso de comisión. El tipo relieva la exigencia del animus
lucrandi (“fines de comercialización u otro tipo de ventaja económica). Tipo de
tendencia interna trascendente.
2.13 Manuales, licencias u otra documentación, o empaques no
auténticos relacionados a programa de ordenador (Art. 220-F):
Modalidad delictiva tipificada en el artículo 220-F: El que elabore, comercialice,
distribuya, almacene, transporte, transfiera o de otra manera disponga con fines
comerciales u otro tipo de ventaja económica manuales, licencias u otro tipo de
documentación, o empaques no auténticos para un programa de ordenador, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de
seis años y de sesenta a ciento veinte días multa.
El bien jurídico protegido es el derecho de autor. El sujeto activo es genérico. El
sujeto pasivo es el titular del derecho intelectual. Se trata de un tipo
eminentemente comisivo, lesivo y material. Admite la tentativa.
En igual sentido que en el caso precedente, el tipo se manifiesta lo
suficientemente explícito para comprender, desde una perspectiva de
interpretación gramatical, que el reproche penal va dirigido contra quien elabore,
comercialice, distribuya, almacene, transporte, transfiera o de otra manera
disponga manuales, licencias u otro tipo de documentación, o empaques no
auténticos para un programa de ordenador.
Conforme a la característica subjetiva que revela el tipo, se trata de un tipo
doloso de comisión. El tipo relieva la exigencia del animus lucrandi (“fines de
comercialización u otro tipo de ventaja económica). Se trata de un tipo de
tendencia interna trascendente.
17
2.14 Incautación preventiva y comiso definitivo (Art. 221):
Conforme se establece en el artículo 221, en los delitos que afectan el derecho
intelectual, se procederá a la incautación preventiva de los ejemplares y
materiales, de los aparatos o medios utilizados para la comisión del ilícito y, de
ser el caso, de los activos y cualquier evidencia documental, relacionados al
ilícito penal.
En caso de emitirse sentencia condenatoria, los ejemplares, materiales ilícitos,
aparatos y medios utilizados para la comisión del ilícito serán comisados y
destruidos, salvo casos excepcionales debidamente calificados por la autoridad
judicial. En ningún caso procederá la devolución de los ejemplares ilícitos al
encausado.
3. CONCLUSIONES:
La Propiedad Intelectual, es aquella que está relacionada con los
derechos intangibles. Son denominados: “Derechos intelectuales”. Son
una categoría especial de derechos subjetivos, de contenido complejo
(patrimonial y moral a la vez), en cuya virtud los autores de obras
artísticas, científicas y literarias y los inventores y descubridores se ven
reconocidos en el goce de las consecuencias económicas que se derivan
de su creación y en el señorío sobre las relaciones intangibles que lo
vinculan a la misma.
La doctrina discute sobre la ubicación de los delitos contra los derechos
de autor: ¿son o no son delitos económicos?. Es innegable que el
“derecho de autor”, como atributo de la personalidad es un interés
individual. No obstante, en la vida moderna actual adquiere tal magnitud
por su vinculación estrecha con el funcionamiento del sistema de
economía de mercado, que su protección interesa no solamente al
individuo, sino a toda la colectividad.
Los derechos morales reconocidos por la ley, son perpetuos, inalienables,
inembargables, irrenunciables e imprescriptibles (a la muerte del autor,
los derechos morales serán ejercidos por sus herederos, mientras la obra
esté en dominio privado, salvo disposición legal en contrario (Art. 21).
Conforme a la ley, son derechos morales: El derecho de divulgación; El
18
derecho de paternidad; El derecho de integridad; El derecho de
modificación o variación; El derecho de retiro de la obra del comercio; y,
El derecho de acceso.
19
