Cuadro de Mando Integral en Mapfre
Cuadro de Mando Integral en Mapfre
Económicas y Empresariales
Grado en Administración y Dirección
de Empresas
2. INTRODUCCIÓN......................................................................................................................... 4
6. CAME ......................................................................................................................................... 17
11. BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................... 30
12. ANEXO....................................................................................................................................... 33
2
1. Agradecimientos
3
2. Introducción
4
2.1. Presentación de la empresa
5
algunos aspectos, como a la hora de calcular los ratios o su imposibilidad para
determinar la separación dentro del Balance de partidas corrientes y no
corrientes.
Además, Mapfre no es una simple aseguradora sino que es la más
reconocida a nivel nacional y es la única aseguradora española dentro del top
10 europeo, esto es debido a su ya comentada elevada presencia en el
exterior, y que el resto de aseguradoras apenas tienen.
Cuando alguien te pregunta por compañías aseguradoras una de las
primeras que se te viene a la mente es Mapfre, ya que tiene fuertes campañas
de marketing y que captan la atención del público sobre todo por la presencia
de caras famosas.
Tabla 1. Ranking aseguradoras europeas No Vida 2013
1
El CMI aparece en 1992 con los autores Robert Kaplan y David Norton, por lo que es un
sistema novedoso aunque ya bastante implementado dentro de las organizaciones.
6
empresas tener una visión a largo plazo, al ir más allá de los indicadores
económicos y financieros utilizados de manera tradicional.
Mediante la utilización del CMI se transforma la estrategia que tiene la empresa
en objetivos factibles tanto a corto/medio plazo como a largo plazo.
Dentro del Cuadro de Mando Integral se distinguen varias perspectivas:
2
Extraído de (Robert S. Kaplan y David P, 1997)
7
Análisis externo para conocer el mercado y la posición de la
empresa. Ver punto 4
Análisis interno de la empresa a través del DAFO. Ver punto 5.
Determinar los objetivos estratégicos elaborando un CAME. Ver
punto 6.
Establecer unos indicadores para cada uno de los objetivos que
se hayan planteado anteriormente. Ver punto 7.5.
Elaboración propia, basado en el CMI de Robert S. Kaplan y David P. Norton (1997), pag. 22.
La Misión de una empresa sirve para conocer cual es su labor dentro del
mercado y también hacia quien se dirige. A la hora de establecer la misión de
una empresa es necesario hacerse una serie de preguntas para así acotarla de
la mejor manera. Algunas de esas preguntas son: ¿qué hace la empresa?, ¿a
qué se dedica?, ¿quién es el público objetivo?, ¿Qué te diferencia de la
competencia?, entre otras.
Tal y como aparece definido en la página de Mapfre su misión es 3“Somos un
equipo multinacional que trabaja para avanzar constantemente en el servicio y
3
Extraído de El Blog de Mapfre, http://blogmapfre.com/sobre-el-blog-de-mapfre/
8
desarrollar la mejor relación con nuestros clientes, distribuidores, proveedores,
accionistas y la sociedad”.
En relación con la Visión la empresa establece las metas que pretende
alcanzar a lo largo de un periodo de tiempo (visión de futuro). Esas metas que
la empresa establezca han de ser factibles y motivar a toda la organización
para tratar de alcanzarlas. Para fijar la misión se pueden plantear las siguientes
preguntas: ¿qué quiero lograr en el futuro?, ¿qué actuaciones se pueden llevar
a cabo?, ¿qué recursos o instrumentos van a ser necesarios para lograrlas?.
Por tanto la visión tal y como la define en su página es 4“Mapfre quiere ser la
aseguradora global de confianza”. Esta visión es además el lema de sus
últimas campañas publicitarias.
También se recogen sus Valores, 5“Solvencia, integridad, vocación de
servicio, innovación para el liderazgo y un equipo comprometido”.
Para tener una visión más completa del entorno general utilizaremos el
método de análisis PESTEL.
Desde una perspectiva política una de las variables que va a afectar es
el tipo de impuesto que se aplique a la rama aseguradora. Tomando los datos
publicados por el Estudio sobre la Contribución Fiscal en España del Sector
Asegurador el total de impuestos durante el año 2013 fue de 7.204 M€. A pesar
de que las actividades de seguros y reaseguro se encuentran exentas de IVA,
4
Extraído de El Blog de Mapfre, http://blogmapfre.com/sobre-el-blog-de-mapfre/
5
Extraído de El Blog de Mapfre, http://blogmapfre.com/sobre-el-blog-de-mapfre/
9
este impuesto si afecta a las aseguradoras al tener acuerdos de pago con
terceras empresas (mecánicos, clínicas de salud, etc.) que si se verán
afectadas por el impuesto y tendrán que incrementar el precio de sus servicios,
lo cual repercute de manera indirecta en el aumento de la cuantía de las primas
de los seguros, que finalmente son soportadas por el asegurado. A su vez este
incremento de las primas, repercute de manera económica en los clientes y
también en los resultados de las aseguradoras, que podrían ver como se
reduce el número de nuevas pólizas.
En cuanto a los factores socio-culturales, el sexo del asegurado ha
dejado de ser distintivo a la hora de contratar una póliza, esto es debido a una
Directiva de diciembre 2012 establecida por el Tribunal de Justicia Europeo,
que a su vez, supone una modificación del marco legal en el que se mueven
las aseguradoras. Otros rasgos que siguen influyen a la hora de contratar, van
a depender del tipo de póliza que se desee, las variables más comunes son: la
edad, profesión, nivel de riesgo, salud, nivel económico, etc.
Para tener esto un poco más claro utilizaremos un ejemplo: Un piloto de
motos desea contratar un seguro de vida, debido a que el riesgo ante un
posible accidente motivado por su trabajo es muy elevado, la prima que pagará
será superior a la de un contable, cuyo riesgo laboral es inferior. A la hora de
contratar este tipo de seguro también influirá la edad y el estado de salud del
contratante entre otros factores.
Por tanto las compañías aseguradoras a la hora de establecer la prima
de seguros tienen en cuenta las variables citadas anteriormente, y estas son
ponderadas de manera estadística, para que así, personas con similares
características, paguen lo mismo.
Una de las variables que mayor relevancia está adquiriendo en los
últimos años, es el impacto ambiental que tienen las empresas. La mayor parte
de empresas realizan prácticas que contribuyen al cuidado del medioambiente,
con lo que se garantizan unos mejores resultados con el cliente al mostrar una
visión más amplia y no centrada únicamente en obtener beneficios. En este
sentido han aparecido los seguros de responsabilidad medioambiental,
basados en cubrir los daños medioambientales causados por el asegurado
(Mapfre cuenta con esta modalidad dentro de su cartera de productos).
10
Aunque desde la perspectiva del cliente, lo que este desea es que la empresa
adquiera una mayor conciencia ecológica, y no solo que se limite a venderla.
11
Tabla 2. Comparativa de productos ofertados por Mapfre (M) y Catalana
Occidente (C).
12
(Particulares, Empresas y Profesionales) pero su profundidad es bastante más
reducida.
4.3. Análisis de la estructura de la industria
Este sector se encuentra muy atomizado debido a la gran cantidad de
empresas aseguradoras existentes, y a pesar de que, no todas ofrecen los
mismos productos, si se encuentran dentro del mismo entorno competitivo.
A continuación se presenta un gráfico que recoge algunas de las
compañías aseguradoras presentes en España y su correspondiente cuota de
mercado.
Gráfico 1. Cuota de mercado del conjunto de aseguradoras.
13,87% Mapfre
Caixa Seguros
Mutua Madrileña
37,39% 9%
Santander Seguros
Allianz
6,35% Axa
Generali
6,09%
Caser
5,31% Otros
4,68%
3,48%
4,38%
Fuente: Elaboración propia, con datos extraídos de ACSE correduría de seguros: “Ranking de
grupos aseguradores en España y Europa 2012”.
13
más reducida y no pueden satisfacer sus necesidades aseguradoras en estas
compañías.
Existe un elevado número de aseguradoras con una baja presencia en el
mercado, un 37,39% a repartir entre más de 90 aseguradoras existentes dentro
del mercado (gran parte de ellas son de reciente aparición y con baja presencia
física que han iniciado su incursión en el mercado a través de soporte on-line).
Lo que indica que con respecto a Mapfre estás aseguradoras no pueden
hacerle frente y resulta más complicado que puedan restarle cuota de mercado.
Gráfico 2. Cuota de mercado del segmento Seguros del automóvil.
19,37%
Mapfre
Allianz
45,99% Mutua Madrileña
13,16% Axa
Catalana Occidente
Otras
10,24%
9,23%
2,01%
Fuente: Elaboración propia, con datos extraídos de ICEA “Evolución del Mercado Asegurador.
Primer semestre 2014”.
14
La cuota de mercado conjunta de Mapfre, Allianz, Mutua Madrileña y
Axa supone el 52%, lo que implica que son las aseguradoras de mayor
importancia a la hora de contratar pólizas de automóviles.
Con estos datos queda de manifiesto que la cuota de mercado de estas
cuatro aseguradoras principales (52%), es superior a la cuota del resto de
aseguradoras que ofertan este producto. Según el Informe 2013 de Seguros y
Fondos de Pensiones, operaban un total de 55 compañías aseguradoras del
automóvil.
En el caso de los seguros son un producto muy estable y que apenas
sufre variaciones con el paso de los años en cuanto a las prestaciones e
innovaciones, se van modificando o incorporando nuevas cláusulas, sobre todo
relativas a la normativa vigente, dentro de los productos. Por todo ello se puede
decir que el sector de los seguros es un sector maduro.
A pesar de estar en madurez siguen apareciendo nuevas compañías
aseguradoras, o reinventándose a si mismas lanzando una segunda marca o
integrándose en otras. También se ha dado entrada a nuevos tipos de pólizas
que aseguran frente a riesgos que hasta ahora no existían, algunos ejemplos
serían:
Seguro de desvalorización de una vivienda
Seguro de audífonos
Seguro para venta ambulante
Seguro de paracaidistas
Seguro especial para peregrinos
Estos son solo algunos de los ejemplos recogidos dentro del estudio
elaborado por Inese (enero 2012), Seguros innovadores 2011.
Para poder conocer el tamaño e importancia de la industria se debe
tener en cuenta la contribución que las compañías asegurador tienen en el PIB
nacional. Según el Estudio sobre la Contribución Fiscal en España del Sector
Asegurador, “La contribución fiscal total del sector asegurador en España
ascendió a 7.204 M€ en 2013”. La participación en el PIB durante el año 2012
fue del 5,58% y según los datos de 2013 esta contribución se mantuvo en torno
al 5,5%. Con estos datos se puede determinar que este sector contribuye de
manera relevante a la economía del país, debido al porcentaje de recaudación,
15
a emplear a más de 46.000 trabajadores y además “sirviendo como financiador
de primer nivel de subsectores de servicios, ayudando a estabilizar las
economía particulares y/o empresas, prestando servicios de utilidad para el
ciudadano y, por supuesto, actuando como un importante inversor institucional”
(DGSFP, Informe 2013, pp.3).
6
Estudio sobre Posicionamiento Optimizado en Buscadores para el sector Seguros, realizado
por Adesis Netlife.
16
Debilidades Amenazas Fortalezas Oportunidades
Ciclos económicos que en Relación precio/ producto Incrementar el volumen de
El marco impositivo influye
épocas de crisis, suponen ofertado competitivo con primas cobradas buscando
al tener relaciones con
contratar menos seguros e mayor cobertura que otras nuevos clientes y nuevas
terceras empresas
incluso se rescinden otros empresas modalidades de seguro
Distribución geográfica Incorporación de nuevos
Plazo de pago de las
Productos más competitivos nacional y presencia seguros que protejan en
indemnizaciones
internacional internet
Búsqueda por parte del Fuertes campañas de Nuevas modalidades de
Cambios en la legislación de
cliente de seguros low cost comunicación con seguros (para desempleados,
las aseguradoras
con menos prestaciones personajes famosos para jóvenes)
Precio medio / alto de la Fraude que puedan sufrir Elevada experiencia y Apertura de más oficinas en
cobertura por parte de los clientes conocimiento del sector países con baja presencia
Productos muy similares Principal aseguradora del
Nuevos competidores
entre aseguradoras mercado automovilístico
La baja contratación de Fuerte presencia en
algunos tipos de seguros internet y en los principales
(como el de mascotas) motores de búsqueda
Elevado prestigio de marca
entre los clientes
Amplia red de distribución
de productos
Amplia variedad de
productos ofertados
Elevada cuota de mercado y
su ventajosa posición
6. CAME
17
Mantener las primas de los seguros en caso de que se lleve a cabo alguna
modificación impositiva, ya que de esta forma se evita la fuga de clientes no
fidelizados hacia la competencia.
Las nuevas modalidades de seguro suponen explotar oportunidades
nuevas de negocio, en este aspecto va a destacar sobre todo algún tipo de
seguro tecnológico o relacionado con la protección en la red.
En esta misma línea de explotar oportunidades cobran gran importancia la
apertura hacia nuevos mercados o la profundización en aquellos con poca
cuota de mercado pero con gran potencial de crecimiento.
A la hora de mantener las fortalezas Mapfre debe preocuparse por
mantener sus buenos datos de cuota de mercado, para lo que será
fundamental tener una cartera de clientes fidelizada por la calidad de los
productos. Para mantener estos clientes y captar nuevos será necesario un
contacto más directo y así poder conocer las necesidades aseguradoras que
estos tienen.
En cuanto a afrontar las amenazas la principal es la aparición de nuevas
aseguradoras low cost, que incurren en el mercado con bajos precios y
parecen ofertar grandes productos que en la realidad no lo son tanto. Por ello
Mapfre debe tratar de mantener la calidad de sus productos reforzándolos con
las carencias que se observan en las nuevas aseguradoras low cost.
18
partidas muy relevantes en el conjunto del Balance. Con respecto a años
anteriores también suelen sufrir las mayores oscilaciones porcentuales.
Dos de las partidas que han disminuido durante el año 2013 han sido el
Inmovilizado Material 1,86% y los Créditos 1,17%. El descenso del saldo de la
cuenta Créditos para el año 2013 se debe a que el deterioro de estos fue
menor al del periodo anterior (deterioro año 2012= 93,67 millones de €;
deterioro año 2013= 87,56 millones de €). En cuanto a los Créditos cabe decir
que en los años anteriores siempre se habían incrementado con respecto al
año anterior un 30,09% en 2011, y en el 2012 en menor cuantía pero también
creciendo un 9,57%. Durante el ejercicio 2013 vemos que han disminuido pero
aún siguen siendo muy elevados.
Cabe destacar el crecimiento de la tesorería un 14,22%, durante los
años anteriores se había visto como disminuía. Este dato se debe a que la
mayor parte de las inversiones que desarrollo el Grupo Mapfre se realizaron
utilizando fondos propios, y durante el periodo 2013 el total de inversiones que
se realizaron utilizando la tesorería fueron menores a las del periodo anterior
(inversiones 2012= 284,26 millones de €; inversiones 2013= 154,11 millones
de €).
El Patrimonio Neto disminuyó un 2,39% durante el periodo debido a que
crecieron las Diferencias de Conversión un 292,57% y lo mismo ocurrió con los
Ajustes por Cambio de Valor un 278,78%. Aun así el Patrimonio Neto sigue
siendo superior al valor que alcanzaba en 2011.
En cuanto al Pasivo, cabe destacar la partida de Pasivos Clasificados
como Mantenidos para la Venta y Actividades Interrumpidas, que se ha
reducido en su totalidad.
Dentro del Pasivo, casi la única partida que crece son las Provisiones
Técnicas relativas al Seguro de Vida, con un 8,84%, esto esta motivado por el
aumento en la contratación de Seguros de Vida, que obliga a la empresa a
dotar una mayor provisión ante futuros incidentes. El incremento de esta
partida es muy similar en los periodos analizados.
El resto de partidas del Pasivo se reducen, y en mayor cuantía las
Provisiones para Riesgos y Gastos 38,64%, y la partida Depósitos Recibidos
19
por Reaseguro Cedido y Retrocedido un 30,45%. Ambas alcanzando una cifra
inferior a la del año 2010.
Por otra parte las Deudas aumentan aunque no de manera muy
significativa 0,60%, debido al incremento de las operaciones de reaseguro, en
los años anteriores ese incremento había sido mayor, llegando a alcanzar en el
año 2011 un 1,24% de crecimiento.
20
al Pasivo es similar. Al ser Mapfre una compañía aseguradora, las provisiones
para hacer frente a posibles daños o perjuicios de sus clientes, deben ser de
una cuantía elevada y poder cubrir los siniestros que se produzcan.
Las Deudas también son relevantes con un 8,56% de la contribución al
Pasivo en 2013, suelen representar en torno al 8,5% 9,5% del pasivo. Los
valores de esta partida están supeditados a los riesgos a los que Mapfre se ve
obligado a hacer frente.
La partida de menor relevancia es Depósitos por reaseguro cedido y
retrocedido que representa el 0,15% en 2013, un dato un poco inferior al de
años anteriores donde se encontraba en torno al 0,22%.
21
7.4. Análisis vertical de Pérdidas y Ganancias
22
Gráfico 3. Evolución del Patrimonio Neto y Pasivo de Mapfre (2010-2013).
60000
50000
40000
20000
10000
7795,81 9726,62
0 10136,31
9893,67
2010
2011
2012
2013
Elaboración propia con los datos extraídos del Informe Anual Consolidado Mapfre.
23
La Rentabilidad Económica (ROA), sirve para medir la rentabilidad que
se obtiene de las inversiones que realiza la empresa. En este caso esa
rentabilidad varía en torno al 0,05 para los años analizados, lo cual indica que
Mapfre obtiene una escasa rentabilidad por la inversión de los capitales.
Para el ratio de Rentabilidad Financiera (ROE) es el rendimiento que se
obtiene por los capitales propios, en el año 2013 fue de 0,2894 algo superior a
la del periodo anterior aunque por debajo de años anteriores.
El ratio de Variación de las Ventas presenta un dato negativo de -0,17
para el último periodo analizado. Este dato se debe a la disminución de los
ingresos del negocio asegurador en el último año.
En cuanto a ratios bursátiles tenemos el BPA (beneficio por acción) que
permite cuantificar la rentabilidad, dato tomado de la memoria de Mapfre, se
aprecia que los dos últimos años 2013 (valor de 0,26) y 2012 (valor de 0,22)
este beneficio ha disminuido con respecto a los periodos 2011 (valor de 0,32) y
2010 (valor de 0,31). Esta disminución esta motivada por la disminución en la
contratación de los seguros
El PER (plazo de recuperación de la inversión) cuanto menor sea este ratio
mejor será la inversión que se realiza. En este caso para 2013 el PER era de
11,97 un valor que supone casi el doble de lo marcado en años anteriores con
6,7 en 2010. En este aspecto, la inversión que se lleva a cabo actualmente va a
tardar casi el doble de tiempo en recuperarse que una inversión realizada
durante el año 2010.
Dentro del área de producción encontramos el ratio de Productividad
por trabajador, que aunque para este tipo de empresas quizás no sea muy
significativo, los resultados obtenidos indican que ha ido en aumento creciendo
un 97%, alcanzando 2,04 para el último periodo analizado. Lo de falta de
significatividad viene motivado porque muchos seguros se contratan on-line sin
intervención de agente y otros muchos a través de corredurías de seguros
externas a la plantilla de la empresa.
En el área de recursos humanos también existen distintos ratios,
aunque el más relevante es la Estructura de la Plantilla que muestra como el
crecimiento se produce en el año 2012, y ese aumento alcanza el 47,27%.
24
Para el área de productividad parcial sobre el factor trabajo se ha
logrado calcular el Activo total medio por empleado que ha logrado el valor más
elevado 2,7 en el año 2013. Este ratio en entidades bancarias y aseguradoras
indica la productividad por empleado, y suele tener valor a nivel interno de la
empresa o para hacer al comparativa con otras.
Tabla 3. Comparativa de la evolución para los ratios de Mapfre.
25
comentados anteriormente). Para poder ver más diferencias compararemos el
balance y la cuenta de pérdidas y ganancias de ambas aseguradoras.
Observando el balance de ambas aseguradoras queda de manifiesto
que sus cifras son muy diferentes, mientras el Activo de Mapfre alcanza
56.825.750 miles de €, el de Catalana Occidente llega a 10.101.423 miles de €.
La diferencia de Activo entre ambas es de 46.724.327 miles de € para el año
2013, pero muy similar a la diferencia con el periodo anterior. La partida de
mayor importancia para Catalana dentro del Activo son los Activos Financieros
Disponibles para la Venta que representan el 52,62%, mientras para Mapfre la
partida más relevante son las Inversiones 63,18%.
Dentro del Pasivo las diferencias en cifras siguen siendo similares, el
Patrimonio Neto de Mapfre asciende a 9.893.670 miles de € por su parte el de
Catalana es de solo 1.980.838 miles de €. La partida de mayor peso para
ambas es el Patrimonio Neto Atribuido a la Sociedad Dominante, 17,06% en
Catalana y en Mapfre 13,79%. Mirando solo el Pasivo la partida más relevante
de ambas vuelve a coincidir siendo las Provisiones Técnicas con 64,26% para
Mapfre, y un 68,36% Catalana.
Dentro de Pérdidas y Ganancias el Resultado de cada una es muy
diferente, el de Mapfre 1.189.820 miles de € frente a Catalana con 243.867
miles €. Como es lógico este resultado se ve influido por la diferencia en cuota
de mercado que supone unos ingresos y gastos muy diferentes para cada una.
La partida de mayor interés en ambas aseguradoras son las Primas imputadas
al Ejercicio que representa el 484% en Catalana, mientras en Mapfre alcanzan
el 84%.
Comparando los ratios de ambas empresas tenemos que:
Ratio de endeudamiento es bastante similar aunque más elevado para
Mapfre con 5,74, frente a Catalana 5,099, este ratio se encuentra muy por
encima de los valores habituales y por ello ambas empresas deberán tomar
medidas para reducirlo y que sea próximo a los valores marcados.
El ratio de garantía es de 1,24 para Catalana y de Mapfre 1,21, ambas
presentan un valor muy parecido y próximo a los valores marcados, aunque en
este caso es Catalana la que se logra aproximar más.
26
Ratio de rentabilidad financiera para Catalana es de 12,83 mientras el de
Mapfre es de 0,28, por tanto el rendimiento que se obtiene en Catalana por los
capitales propios es mucho mejor que el de Mapfre.
En cuanto al beneficio por acción de Catalana es 0,002 y para Mapfre
0,26, esta diferencia es bastante considerable entre empresas sobre todo
teniendo en cuenta que los inversores suelen tener un importante paquete de
acciones y no una sola de manera aislada.
El PER de Catalana es 14,12 mientras el de Mapfre 11,97, esto nos
indica que el plazo de recuperación de la inversión es más ventajoso en Mapfre
al tardar menos años que en Catalana.
Por tanto del análisis comparativo de ambas empresas se desprende
que es mejor Mapfre. En el caso de un inversor interesado en ambas
empresas y a la vista de estos datos será más reacio a invertir en Catalana.
27
pretenden incrementar el número de clientes satisfechos, lo que a su vez
generara un incremento del rendimiento de la empresa. A su vez Mapfre
presenta una fuerte imagen de marca respaldada por la notoriedad dentro de la
sociedad y sus fuertes campañas publicitarias.
Esta perspectiva se puede medir teniendo en cuenta la cuota de mercado.
Perspectiva de la Formación: Mapfre dispone de cursos, becas y
programas formativos tanto para empleados como para personas externas a la
organización. En este tipo de empresas es habitual tener que cumplir una serie
de objetivos para poder permanecer en la empresa y poder promocionarse
tanto vertical como en horizontal.
Este objetivo se puede medir con la productividad por trabajador, o con el
número medio de años que un empleado permanece en la organización.
Perspectiva del Crecimiento: en este sentido cabe destacar la
consolidación en los países con menor presencia y expansión hacia nuevos
territorios y la mejora de la calidad de los productos.
28
10. Conclusiones y recomendaciones finales
29
11. Bibliografía
30
Catalana Occidente. Disponible en:
http://www.seguroscatalanaoccidente.com/ES/default.aspx
DGSPFP: Seguros y fondos de pensiones. Informe 2013. Disponible en:
http://www.dgsfp.mineco.es/sector/documentos/Informes%202013/Informe%20
Sector%20Seguros%202013.pdf [Consulta 25/02/2015]
Grupo Mapfre. Disponible en:
http://www.mapfregrupo.com/corporativo/grupomapfre/es/general/index.shtml
Hebrero Alvaréz y José Ignacio (2000): “Seguro y ecología: algunos
principios generales a considerar en el aseguramiento de los daños derivados
de la contaminación”, Actuario nº 18, pp 54-56. Disponible en:
http://www.mapfre.com/documentacion/publico/i18n/catalogo_imagenes/grupo.
cmd?path=1053115 [Consulta 23/02/2015]
Horvath & Partners (2003):“Dominar el Cuadro de Mando Integral –
(Manual Práctico basado en más de 100 experiencias)”. Gestión 2000.com
ICEA: Información del Seguro. Disponible en: http://www.icea.es/es-
es/informaciondelseguro/paginas/ultimosdatos.aspx [consulta 31/01/2015]
Inese (enero 2012): Seguros innovadores 2011. Disponible en:
http://www.inese.es/resultados/detalle/-/asset_publisher/kC8E/content/seguros-
innovadores-2011 [Consulta 25/02/2015]
Inese: Los diferentes aspectos que influyen en la tarificación
(28/12/2012). Disponible en: http://www.inese.es/resultados/detalle/-
/asset_publisher/kC8E/content/fundacion-mapfre-y-seaida-analizan-los-
diferentes-aspectos-que-influyen-en-la-tarificacion [Consulta 23/02/2015]
Invertia (25 febrero 2015): Cotizaciones históricas de Mapfre. Disponible
en: http://www.invertia.com/mercados/bolsa/empresas/mapfre/historico-
rv011mapfre [Consulta 25/02/2015]
Mapfre. Disponible en: http://www.mapfre.es/seguros/es/index.shtml
Mapfre (s.f): El Blog de Mapfre.com. Disponible en:
http://blogmapfre.com/sobre-el-blog-de-mapfre/ [Consulta 20/03/2015]
Oriol Amat y Pilar Soldevila (2009): “Contabilidad y Gestión de Costes”.
Profit editotrial.
31
Pascual Parada (10 enero 2013): Análisis PESTEL, una herramienta de
estudio del entorno. Disponible en: http://www.pascualparada.com/analisis-
pestel-una-herramienta-de-estudio-del-entorno/ [Consulta 23/02/2015]
Mapfre: Ranking de los mayores grupos aseguradores europeos No vida
(2013). Disponible en:
http://www.mapfre.com/documentacion/publico/i18n/catalogo_imagenes/imagen
.cmd?path=1078155 [Consulta 15/05/2015]
Robert S. Kaplan y David P. Norton (1997): “Cuadro de Mando Integral –
(The Balances Scorecard)”. Ediciones Gestión 2000, S.A.
Turbo seguros: Mapfre, Allianz, Mutua, Axa acaparan más del 50% del
seguro de coches (7/08/2014). Disponible en:
https://www.turboseguros.com/blog/seguros/seguros-de-coche/mapfre-allianz-
mutua-axa-acaparan-mas-del-50-del-seguro-de-coches/ [consulta 31/01/2015]
Unespa: Estudio sobre la Contribución Fiscal en España del Sector
Asegurador (abril 2014). Disponible en:
http://www.unespa.es/adjuntos/fichero_3758_20140526.pdf [consulta
4/02/2015]
Universidad Icesi: Gestión estratégica de costos. Disponible en:
http://www.icesi.edu.co/educacion_continua/gestion_estrategica_de_costos.php
[Consulta 04/03/2015]
20 Minutos (16/10/2014): El negocio de los seguros en España
representa el 5% del PIB. Disponible en:
http://www.20minutos.es/noticia/2266481/0/seguros/automovil/salud / [Consulta
25/02/2015]
32
12. Anexo
12.1. Balance Mapfre
33
millones de euros 2013 2012 2011 2010
PASIVO Y PATRIMONIO NETO
A) PATRIMONIO NETO 9893,67 10136,31 9726,62 7795,81
I. Capital desembolsado 307,95 307,95 307,95 301,21
II. Prima de emisión, reservas y dividendo a cuenta 7290,62 6976,27 6161,17 5501,12
IV. Resultado del ejercicio atribuible a la Soc.dominante 790,47 665,69 962,96 933,54
VI. Ajustes por cambios de valor 224,24 59,2 -399,60 -260,37
VII. Diferencias de conversión -779,77 -198,63 10,42 66,38
I. Provisiones para primas no consumidas y para riesgos en curso 7031,3 7275,15 7074,66 5895,78
II. Provisión de seguros de vida 21018,09 19906,35 18623,31 17933,03
III. Provisión para prestaciones 7800,22 8118,99 8286,36 7347,64
IV. Otras provisiones técnicas 667,75 630,97 588,34 568,71
D) PROVISIONES TÉCNICAS RELATIVAS AL SEGURO DE VIDA
CUANDO EL RIESGO DE LA INVERSIÓN LO ASUMEN LOS
TOMADORES 2225,27 2044,53 1878,65 1716,73
E) PROVISONES PARA RIESGOS Y GASTOS 646,78 1054,02 1153,31 713,22
F) DEPÓSITOS RECIBIDOS POR REASEGURO CEDIDO Y
RETROCEDIDO 83,93 120,68 129,79 107,48
G) PASIVOS POR IMPUESTOS DIFERIDOS 1740,81 1773,07 1730,83 1096,31
H) DEUDAS 4862,65 4833,43 4774,4 4575,29
I. Emisión de obligaciones y otros valores negociables 1003,31 1151,16 153,71 433,5
II. Deudas con entidades de crédito 125,5 151,28 1153,37 1078,56
III. Otros pasivos financieros 67,19 58,04 392,82 252,14
IV. Deudas por operaciones de seguro directo y coaseguro 793,25 852,16 831,02 695,74
V. Deudas por operaciones de reaseguro 1106,79 802,77 687,89 695,81
VI. Deudas fiscales 515,69 655,09 570,42 1085,16
VII. Otras deudas 1250,92 1162,93 985,17 956,86
I) AJUSTES POR PERIODIFICACIÓN 258,9 264,76 281,39 281,36
J)PASIVOS ASOCIADOS A ACTIVOS NO CORRIENTES
CLASIFICACDOS COMO MANTENIDOS PARA LA VENTA Y DE
ACTIVIDADES INTERRUMPIDAS 219,31 0,09 30,88
TOTAL PASIVO Y PATRIMONI0O NETO 56825,75 56983,18 54855,65 48672,31
34
12.2. Cuenta de Pérdidas y Ganancias Mapfre
35
12.3. Análisis horizontal Balance de Mapfre
37
E) PROVISONES PARA RIESGOS Y GASTOS 646,78 -38,64% 1054,02 -8,61% 1153,31 61,70% 713,22
F) DEPÓSITOS RECIBIDOS POR REASEGURO CEDIDO Y
RETROCEDIDO 83,93 -30,45% 120,68 -7,02% 129,79 20,76% 107,48
G) PASIVOS POR IMPUESTOS DIFERIDOS 1740,81 -1,82% 1773,07 2,44% 1730,83 57,88% 1096,31
H) DEUDAS 4862,65 0,60% 4833,43 1,24% 4774,4 4,35% 4575,29
I. Emisión de obligaciones y otros valores negociables 1003,31 -12,84% 1151,16 648,92% 153,71 -64,54% 433,5
II. Deudas con entidades de crédito 125,5 -17,04% 151,28 -86,88% 1153,37 6,94% 1078,56
III. Otros pasivos financieros 67,19 15,76% 58,04 -85,22% 392,82 55,79% 252,14
IV. Deudas por operaciones de seguro directo y coaseguro 793,25 -6,91% 852,16 2,54% 831,02 19,44% 695,74
V. Deudas por operaciones de reaseguro 1106,79 37,87% 802,77 16,70% 687,89 -1,14% 695,81
VI. Deudas fiscales 515,69 -21,28% 655,09 14,84% 570,42 -47,43% 1085,16
VII. Otras deudas 1250,92 7,57% 1162,93 18,04% 985,17 2,96% 956,86
I) AJUSTES POR PERIODIFICACIÓN 258,9 -2,21% 264,76 -5,91% 281,39 0,01% 281,36
J)PASIVOS ASOCIADOS A ACTIVOS NO CORRIENTES
CLASIFICACDOS COMO MANTENIDOS PARA LA VENTA Y DE
ACTIVIDADES INTERRUMPIDAS 0 -100,00% 219,31 243577,78% 0,09 -99,71% 30,88
TOTAL PASIVO Y PATRIMONI0O NETO 56825,75 -0,28% 56983,18 3,88% 54855,65 12,70% 48672,31
38
12.4. Análisis vertical Balance Mapfre
39
I) TESORERÍA 1162,78 2,05% 1018,04 1,79% 1254,35 2,29% 1497,41 3,08%
J) AJUSTES POR PERIODIFICACIÓN 1677,41 2,95% 1625,22 2,85% 1574,17 2,87% 1347,43 2,77%
K) OTROS ACTIVOS 297,7 0,52% 105,12 0,18% 150,23 0,27% 146,82 0,30%
L) ACTIVOS NO CORRIENTES CLASIFICADOS COMO MANTENIDOS
PARA LA VENTA Y ACTIVIDADES INTERRUMPIDAS 0,14 0,00% 287,22 0,50% 11,28 0,02% 92,81 0,19%
TOTAL ACTIVO 56825,75 100,00% 56983,18 100,00% 54855,65 100,00% 48672,31 100,00%
40
F) DEPÓSITOS RECIBIDOS POR REASEGURO CEDIDO Y
RETROCEDIDO 83,93 0,15% 120,68 0,21% 129,79 0,24% 107,48 0,22%
G) PASIVOS POR IMPUESTOS DIFERIDOS 1740,81 3,06% 1773,07 3,11% 1730,83 3,16% 1096,31 2,25%
H) DEUDAS 4862,65 8,56% 4833,43 8,48% 4774,40 8,70% 4575,29 9,40%
I. Emisión de obligaciones y otros valores negociables 1003,31 1,77% 1151,16 2,02% 153,71 0,28% 433,5 0,89%
II. Deudas con entidades de crédito 125,5 0,22% 151,28 0,27% 1153,37 2,10% 1078,56 2,22%
III. Otros pasivos financieros 67,19 0,12% 58,04 0,10% 392,82 0,72% 252,14 0,52%
IV. Deudas por operaciones de seguro directo y coaseguro 793,25 1,40% 852,16 1,50% 831,02 1,51% 695,74 1,43%
V. Deudas por operaciones de reaseguro 1106,79 1,95% 802,77 1,41% 687,89 1,25% 695,81 1,43%
VI. Deudas fiscales 515,69 0,91% 655,09 1,15% 570,42 1,04% 1085,16 2,23%
VII. Otras deudas 1250,92 2,20% 1162,93 2,04% 985,17 1,80% 956,86 1,97%
I) AJUSTES POR PERIODIFICACIÓN 258,9 0,46% 264,76 0,46% 281,39 0,51% 281,36 0,58%
J) PASIVOS ASOCIADOS A ACTIVOS NO CORRIENTES
CLASIFICACDOS COMO MANTENIDOS PARA LA VENTA Y DE
ACTIVIDADES INTERRUMPIDAS 0 0,00% 219,31 0,38% 0,09 0,00% 30,88 0,06%
TOTAL PASIVO Y PATRIMONI0O NETO 56825,75 100,00% 56983,18 100,00% 54855,65 100,00% 48672,31 100,00%
41
12.5. Análisis horizontal Pérdidas y Ganancias Mapfre
42
RESULTADO DEL NEGOCIO ASEGURADOR 1692,61 1,87% 1661,58 -3,60% 1723,7 7,34% 1605,82
III. OTRAS ACTIVIDADES
1. Ingresos de explotación 536,7 18,16% 454,2 10,18% 412,23 -5,92% 438,18
2. Gastos de explotación -543,15 24,47% -436,36 13,78% -383,51 -8,27% -418,1
3. Ingresos financieros netos -58,81 4,18% -56,45 144,90% -23,05 -71,15% -79,9
4. Resultados de participación minoritarias 1,22 617,65% 0,17 -116,35% -1,04 -98,17% -56,96
5. Reversión provisión deterioro de activos 11,44 -19,15% 14,15 140,24% 5,89 -89,46% 55,87
6. Dotación provisión deterioro activos -32,85 -86,94% -251,58 220,77% -78,43 -20,62% -98,8
7. Resultado de la enajenación de activos no corrientes calificados como
0 -100,00% -3,81 0 0
mantenidos para la venta no incluidos en las actividades interrumpidas
RESULTADO DE OTRAS ACTIVIDADES -85,45 -69,45% -279,68 311,84% -67,91 -57,48% -159,71
IV. RESULTADO POR REEXPRESIÓN DE ESTADOS FINANCIEROS -43,25 -537,31% 9,89 -152,47% -18,85 25,08% -15,07
V. RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS DE OPERACIONES CONTINUADAS 1563,91 12,37% 1391,79 -14,98% 1636,94 14,39% 1431,04
VI. IMPUESTO SOBRE BENEFICIOS DE OPERACIONES CONTINUADAS -372,44 -6,07% -396,52 -4,41% -414,83 12,90% -367,44
VII. RESULTADO DESPUÉS DE IMPUESTOS DE OPERACIONES CONTINUADAS 1191,47 19,71% 995,27 -18,56% 1222,11 14,90% 1063,6
VIII. RESULTADO DESPUÉS DE IMPUESTOS DE OPERACIONES
-1,65 -87,27% -12,96 451,49% -2,35 -4016,67% 0,06
INTERRUMPIDAS
IX. RESULTADO DEL EJERCICIO 1189,82 21,12% 982,31 -19,47% 1219,76 14,68% 1063,66
1. Atribuible a intereses minoritarios 399,35 34,41% 297,11 -215,70% -256,8 97,36% -130,12
2. Atribuible a la Sociedad dominante 790,47 18,74% 665,69 -30,87% 962,96 3,15% 933,54
43
12.6. Análisis vertical Pérdidas y Ganancias Mapfre
44
RESULTADO DEL NEGOCIO ASEGURADOR 1692,61 7,90% 1661,58 7,74% 1723,7 8,40% 1605,82 9,03%
III. OTRAS ACTIVIDADES 0,00%
1. Ingresos de explotación 536,7 2,50% 454,2 2,12% 412,23 2,01% 438,18 2,46%
2. Gastos de explotación -543,15 2,53% -436,36 2,03% -383,51 1,87% -418,1 2,35%
3. Ingresos financieros netos -58,81 0,27% -56,45 0,26% -23,05 0,11% -79,9 0,45%
4. Resultados de participación minoritarias 1,22 0,01% 0,17 0,00% -1,04 0,01% -56,96 0,32%
5. Reversión provisión deterioro de activos 11,44 0,05% 14,15 0,07% 5,89 0,03% 55,87 -0,31%
6. Dotación provisión deterioro activos -32,85 0,15% -251,58 1,17% -78,43 0,38% -98,8 0,56%
7. Resultado de la enajenación de activos no corrientes calificados
como mantenidos para la venta no incluidos en las actividades 0 0,00% -3,81 0,02% 0 0,00% 0 0,00%
interrumpidas
RESULTADO DE OTRAS ACTIVIDADES -85,45 0,40% -279,68 1,30% -67,91 0,33% -159,71 0,90%
IV. RESULTADO POR REEXPRESIÓN DE ESTADOS FINANCIEROS -43,25 0,20% 9,89 0,05% -18,85 0,09% -15,07 0,08%
V. RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS DE OPERACIONES
1563,91 7,30% 1316,25 6,13% 1636,94 7,98% 1431,04 8,05%
CONTINUADAS
VI. IMPUESTO SOBRE BENEFICIOS DE OPERACIONES
-372,44 1,74% -396,52 1,85% -414,83 2,02% -367,44 2,07%
CONTINUADAS
VII. RESULTADO DESPUÉS DE IMPUESTOS DE OPERACIONES 1191,47 5,56% 919,73 4,28% 1222,11 5,96% 1063,6 5,98%
CONTINUADAS
VIII. RESULTADO DESPUÉS DE IMPUESTOS DE OPERACIONES
-1,65 0,01% -12,96 0,06% -2,35 0,01% 0,06 0,00%
INTERRUMPIDAS
IX. RESULTADO DEL EJERCICIO 1189,82 5,55% 906,77 4,22% 1219,76 5,95% 1063,66 5,98%
1. Atribuible a intereses minoritarios 399,35 1,86% 297,11 1,38% -256,8 1,25% -130,12 0,73%
2. Atribuible a la Sociedad dominante 790,47 3,69% 665,69 3,10% 962,96 4,70% 933,54 5,25%
45
12.7. Balance Catalana Occidente
47
12.9. Análisis horizontal Balance Catalana Occidente
48
12.10. Análisis vertical Balance Catalana Occidente
49
12.11. Análisis horizontal PyG Catalana Occidente
50
12.12. Análisis vertical PyG Catalana Occidente
51
12.13. Tabla sobre la evolución de los empleados de Mapfre
2013 2012
1. Área financiera
Ratios de Estructura, endeudamiento y garantía
Endeudamiento PN + Pasiv / PN 5,0995705 5,803439
Garantía Activo / Pasivo 1,243928 1,208184
Ratios de Rentabilidad
Rentabilidad financiera BAIT/Recursos propios 12,8300 13,96
Ratios bursátiles
Bº por acción (BPA) Beneficio neto/número acciones 0,0020322 0,001856
PER Cotización /BPA 14,12 8,26
52