CONSOLIDACION UNIDIMENSIONAL EN LABORATORIO
El procedimiento de prueba de consolidación unidimensional fue sugerido por primera
vez por Terzaghi (1925). Esta prueba se lleva a cabo en un consolidómetro (a veces
referido como un edómetro). La figura 3.1 es el diagrama esquemático de un
consolidómetro. La muestra de suelo se coloca dentro de un anillo de metal con dos
piedras porosas, una en la parte superior de la probeta y otra en la parte inferior. Los
especímenes tienen generalmente 63.5 mm de diámetro y 25.4 mm de espesor. La carga
de la probeta es aplicada a través de un brazo de palanca y la compresión se mide
mediante un micrómetro calibrado. Durante la prueba, la muestra se mantiene bajo el
agua. Cada carga generalmente se mantiene durante 24 horas. Después de eso la carga
por lo general se duplica, duplicando así la presión sobre la muestra, y se continúa con
la medición de la compresión. Al final de la prueba, se determina el peso en seco de la
muestra de ensayo.
La forma general de la gráfica de deformación de la muestra en función del tiempo para
un incremento de carga dada se muestra en la figura 3.2.
3.1. Edómetro
3.2. Gráfica de deformación en función del tiempo durante
una consolidación para un incremento particular de la carga.
A partir del diagrama de la figura 3.2 se puede observar que hay tres etapas, que son:
Etapa I: Compresión inicial, que es causada sobre todo por la precarga.
Etapa II: Consolidación primaria, durante la cual el exceso de presión del agua intersticial
se transfiere gradualmente en esfuerzo efectivo por la expulsión de la misma.
Etapa III: Consolidación secundaria, se produce después de la disipación total del exceso
de presión del agua intersticial, cuando se lleva a cabo alguna deformación de la
muestra debido al reajuste plástico del suelo.
ÍNDICE DE COMPRESIÓN (Cc) E ÍNDICE DE ABULTAMIENTO (Cs).
Podemos determinar el índice de compresión para el asentamiento de campo
provocado por la consolidación por construcción gráfica después de la obtención de
resultados de las pruebas de laboratorio para el índice de vacíos y para la presión.
Skempton (1944) sugirió expresiones empíricas para el índice de compresión. Para
arcillas inalteradas:
Cc = 0.009 (LL - 10) (7.1)
Para arcillas remodeladas:
Cc = 0.007 (LL - 10) (7.2)
donde LL “límite líquido” (%). En ausencia de datos de consolidación de laboratorio, la
ecuación (7.1) se utiliza a menudo para un cálculo aproximado de la consolidación
primaria en campo. También están disponibles otras correlaciones para el índice de
compresión. Varias de estas correlaciones han sido recopiladas por Rendon-Herrero
(1980), y éstas se dan en la tabla 7.1.
Tabla 7.1 Correlaciones para el índice de compresión, Cc (compilada de Rendon-Herrero, 1980)
Con base en las observaciones de varias arcillas naturales, Rendon-Herrero (1983) dio
la relación para el índice de compresión la forma.
1+𝑒
𝐶𝑐 = 0.141𝐺𝑠1.2 ∗ ( 𝐺𝑠 0 )2.38 (7.3)
Más recientemente, Park y Koumoto (2004) expresaron el índice de compresión por
medio de la siguiente relación.
𝑛0
𝐶𝑐 = (7.4)
371.747−4.275𝑛0
donde 𝑛0 porosidad del suelo insitu.
Con base en el modelo de arcilla modificado, Cam, Wroth y Wood (1978) han
demostrado que
[ 𝑃𝐼 (%)]
𝐶𝑐 ≈ 0.5 𝐺𝑠 (7.5)
100
donde PI = índice de plasticidad
Si se toma un valor medio para Gs de aproximadamente 2.7 (Kulhawy y Mayne, 1990)
𝑃𝐼
𝐶𝑐 ≈ 74
(7.6)
El índice de abultamiento es sensiblemente menor en magnitud que el índice de
compresión, y por lo general puede ser determinado a partir de pruebas de laboratorio.
Los valores típicos del límite líquido, límite plástico, índice de compresión inicial y el
índice de abultamiento para algunos suelos naturales se dan en la tabla 7.2.
De la tabla 7.2 se puede observar que Cs ≈ 0.2 a 0.3 Cc. Con base en el modelo de arcilla
modificado, Cam, Kulhawy y Mayne (1990) han demostrado que
𝑃𝐼
𝐶𝑠 ≈ 370 (7.7)
Tabla 7.2 Compresión y abultamiento de suelos naturales
