100% encontró este documento útil (1 voto)
79 vistas5 páginas

Métodos Efectivos de Control de Arena

Este documento describe varios métodos para el control de arena en pozos petroleros, incluyendo métodos mecánicos, químicos y una combinación de ambos. Los métodos mecánicos incluyen el uso de forros ranurados, rejillas y empaques de grava, mientras que los métodos químicos usan resinas inyectadas para consolidar la formación. El documento también discute criterios para seleccionar el método apropiado como el costo, la historia del yacimiento y la facilidad de aplicación.

Cargado por

Louse Innoba
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
79 vistas5 páginas

Métodos Efectivos de Control de Arena

Este documento describe varios métodos para el control de arena en pozos petroleros, incluyendo métodos mecánicos, químicos y una combinación de ambos. Los métodos mecánicos incluyen el uso de forros ranurados, rejillas y empaques de grava, mientras que los métodos químicos usan resinas inyectadas para consolidar la formación. El documento también discute criterios para seleccionar el método apropiado como el costo, la historia del yacimiento y la facilidad de aplicación.

Cargado por

Louse Innoba
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Tecnicas de Control de Arena

el febrero 27, 2015

Criterios de Selección
Identificada la necesidad del pozo, para la aplicabilidad de un sistema o un método de exclusión de arena, la
misma debe hacerse considerando los siguientes criterios:

 Económico: Considerar el costo inicial del tratamiento y este efecto sobre la producción
 Antecedentes históricos: Análisis de la vida productiva del yacimiento y del pozo
 Aplicabilidad: Grado de dificultad en la aplicación del tratamiento
 Duración del servicio: Estimación de producción libre de arena y de tasa de frecuencia para la
repetición del tratamiento

METODOS PARA EL CONTROL DE ARENA

 Control de la tasa de flujo


 Mecánicos
 Químicos
 Combinados (químicos y mecánicos)

A.- Métodos Mecánicos:

 Forro ranurado o rejilla sin empaque con grava


 Empaque con grava externo (hoyo desnudo)
 Empaque con grava interno (hoyo revestido)
 Empaque con grava a través de la tubería de producción
Consideraciones Generales:
1.- Forro ranurado o rejilla sin empaque con grava:

 Ofrecen una vida productiva corta


 Su taponamiento es muy factible
 En hoyo abierto, en formaciones no consolidadas se puede producir colapsamiento al producir el
pozo
 No es recomendable el uso de forro y rejilla sin empaque, ya que el 10 % de la arena producida es
menor que las aperturas de la mayorìa de las rejillas comerciales.

2.- Empaque con grava externo (hoyo desnudo)

 A hoyo desnudo la productividad es mayor que en hoyo revestido, debido a una mayor área de flujo
alrededor de la rejilla
 Los pozos a hoyo desnudo producen por periodos mayores en comparación con hoyo revestido
(especialmente en pozos con altas tasas y/o alta viscosidad)
 En pozos con hoyo ampliado se puede colocar una mayor capa de grava, incrementando el àrea de
flujo en la vecindad del pozo
 Recomendado en formaciones semiconsolidadas

3.- Empaque con grava interno (hoyo revestido)

 Existe un ahorro del tiempo de taladro


 Permite completación en varias zonas
 No requiere de un programa especial de perforación
 Posibilidad de utilizar cuatro variables de este método:

1. Empaque con grava convencional


2. STIMPAC
3. Empaque con alta tasa de agua
4. PERFPAC

4.- Empaque con grava a través de la tubería de producción

 Permite instalar el control de arena en un pozo productor sin tener que sacar la completación
 Es necesario conocer las dimensiones de la tubería y del revestidor, así como las restricciones
mínimas dentro del pozo
 Recomendable en pozos de baja producción donde los costos asociados al taladro sobrepasan el limite
económico.

B.- Métodos Químicos:

Consiste en utilizar químicos y resinas inyectadas en formaciones poco consolidadas para restituir el material
cementante de la matriz.

Metodos:

 Consolidacion plastica.
 Consolidacion con alta energia de resina

Consolidación Plástica:

Se bombea la resina dentro de la formación para recubrir los granos y endurecerlos, incrementando la fuerza
cohesiva de la formación cercana al hoyo. (forma artificialmente una arena consolidada).

Consideraciones de Uso:

 Buena cementación primaria


 Densidad de cañoneo de 4TPP mínimo
 Contar con sistemas limpios
 Realizar un preflujo de etapas multiples. (limpiar y abrir las perforaciones para disolver o estabilizar
las arcillas)

Ventajas:

 Aumenta la resistencia de la formacion.


 Permite que el pozo quede completamente abierto
 Es apropiada para aplicaciones a traves de tuberias (tubing).

Desventajas:

 Disminuye la permeabilidad de la formacion.


 Dificultad para colocar los quimicos y la resina en la formacion.
 No es eficientes en formaciones con cavernas.
 Tienden a ser muy costosos.
 No funcionan a largo plazo en grandes intervalos

Forros Ranurados y Rejillas Pre-empacadas

Consideraciones Adicionales:

 Selección del tamaño de la grava:

Se requiere:

1. Muestreo de la arena de la formación


2. Análisis del tamizado
3. Dimensionamiento y selección de la arena del empaque con grava mediante los métodos:
Coberly,Saucier, Schwartz, etc.

 Selección del tamaño de las ranuras (En base al tamaño de la grava seleccionada)
______________________________
FUENTE y GRAFICAS:
Presentación Workover Def OZ ESPOIL Sept 2014
Ing. Orlando Zambrano
v

También podría gustarte