CARACTERIZACION DE UNIDADES GEOLOGICAS Y GEOMORFOLOGICAS DE

COLOMBIA

FORMACIÓN FÓMEQUE

Preparado por:
Alfonso Arias T.
Carlos E. Ulloa M.
Frank Solano S.

Asesoría:
Dr. Hermann Duque C.

Trabajo realizado para INGEOMINAS

 Formación Fómeque

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN

GEOCIENTÍFICA MINERO AMBIENTAL Y NUCLEAR
INGEOMINAS

Diagonal 52 bis 30 - 54, A.A. No 48-65

Bogotá, D.C., Colombia
[Link]

Dirección General
Adolfo Alarcón Guzmán

Subdirección de Reconocimientos Geocientíficos

Georgina Guzmán

Proyecto Levantamiento, Compilación y Generación

de la Información Geológica y Geomorfológica
Alberto Ochoa

Subdirección de Información Geocientífica

Julián Escallón Silva

Proyecto Almacenamiento, Suministro y

Divulgación de la Información Geocientífica
José Nelson Patiño Pérez

Coordinación Producción Editorial

Gladys María Pulido Reyes

Revisión Editorial
Margaret Mercado

Producción Digital
Jacqueline Santofimio Pizo

Impresión
INGEOMINAS

Esta publicación es de INGEOMINAS cofinanciada

POR EL FONDO NACIONAL DE REGALÍAS

Prohibida la reproducción total o parcial de esta obra, por cualquier medio,

sin autorización escrita de INGEOMINAS

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia
 Formación Fómeque

TABLA DE CONTENIDO

TABLA DE CONTENIDO. .............................................................................. i

1. NOMBRE COMPLETO........................................................................ 4
2. PROPONENTE DEL NOMBRE......................................................... 4
3. ORIGEN DEL NOMBRE, DISTRIBUCION GEOGRÁFICA,
LOCALIDAD TIPO Y AREA TIPO. .................................................. 4
4. RESEÑA HISTORICA. ........................................................................ 8
5. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA. .......................................................... 12
5.1 CONCEPTO BÁSICO. .............................................................................. 12
5.2 ESPESOR................................................................................................. 12
5.3 LITOLOGÍA. .............................................................................................. 14
5.4 PALENTOLOGÍA. ..................................................................................... 23
5.5 CARATERÍSTICAS DEL SUBSUELO....................................................... 31
5.6 GEOQUÍMICA........................................................................................... 31
6. LÍMITES. ................................................................................................. 35
7. POSICIÓN ESTRATIGRÁFICA Y EDAD. ....................................... 36
8. ASPECTOS REGIONALES................................................................ 37
9. CORRELACIÓN. ................................................................................... 40
10. GÉNESIS. ............................................................................................... 40
11. ESTRATOTIPO. .................................................................................... 42
12. RECURSOS MINERALES.................................................................. 42
12.1RECURSOS METALICOS. ...................................................................... 44
12.1.1 HIERRO. .............................................................................................. 44
12.1.2 ZINC..................................................................................................... 45
12.2 RECURSOS NO METALICOS................................................................ 46
12.2.1CALIZAS. .............................................................................................. 46
12.2.2FUENTES SALADAS............................................................................ 46
13. AMENAZAS GEOLÓGICAS............................................................... 46
14. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. ................................................ 50

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

i
 Formación Fómeque

FIGURAS

Figura No.1 Localización del área tipo de estudio y área

tipo de la formación Fómeque. ........................................................ 6

Figura No. 2 Area tipo de la formación fómeque. ................................................ 7

Figura No. 3 Columna estratigráfica de la formación fómeque parte inferior

sección carretera Cáqueza – Une
(Tomada de Espinosa, 1986).......................................................... 17

Figura No. 6 Columna estartigráfica de la formación fómeque en el

bloque tierra negra. Levantada entre el río Upía y el río Cusiana
(Tomada de geosearch, 1996). ..................................................... 21

Figura No. 7 Columna estratigráfica de la formación fómeque levantada

por la carretera Toquila – Pajarito Cañon de Cusiana
(tomada de Ulloa y Otros, 1998). .................................................. 22

Figura No. 8 Geoquímica de sedimentos activos en las cuencas de los

ríos Rucio, Salinero y Muchindote................................................. 32

Figura No. 9 Esquema de los cambios litológicos laterales en las formaciones

del Cretáceo inferior en el flanco E. de la cordillera Oriental.......... 39

Figura No. 10 Recursos minerales en la formación Fómeque............................. 43

Figura No. 11 Fenómenos de remoción en masa en la formación

Fómeque. ..................................................................................... 49

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

ii
 Formación Fómeque

LISTA DE TABLAS

Tabla No. 1 Nomenclatura utilizada por diferentes autores para el

grupo villeta. .................................................................................... 9

Tabla No. 2 Nomenclatura utilizada por diferentes autores para el

grupo villeta (continuación).............................................................. 10

LISTA DE ANEXOS

Figura No. 4: Columna estratigráfica de la Formación Fómeque expuesta

en el río Cáqueza (W de Cáqueza). ............................................. 55

Figura No. 5: Columna estratigráfica de la Formación Fómeque sección

[Link] san Luis de Gaceno Santa María...................... 56

Plancha: Mapa Geológico de la región centro oriental de la Cordillera Oriental.

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

iii
 Formación Fómeque

CARACTERIZACIÓN DE UNIDADES Formación Fómeque

GEOLÓGICAS Y Alfonso Arias – Carlos E. Ulloa
GEOMORFOLÓGICAS DE Frank Solano
COLOMBIA Bogotá, Septiembre de 2000

1. NOMBRE COMPLETO Villeta, constituida por arcilla, calizas y

areniscas en la parte baja y
FORMACION FÓMEQUE – Parte comprendida entre la Arenisca de
Inferior del Grupo Villeta Cáqueza en la base y la Arenisca de
Hauteriviano superior - Aptiano - Albiano Une al techo.
Región centro oriental, Cordillera
Oriental de Colombia. 3. ORIGEN DEL NOMBRE,
DISTRIBUCION GEOGRÁFICA,
LOCALIDAD TIPO Y AREA
2. PROPONENTE DEL TIPO
NOMBRE
El nombre original proviene del
Municipio de Fómeque localizado 20
(HUBACH, 1931a, p. 101-102), en la Km. al SE de Bogotá. La localidad tipo
región oriental de Cundinamarca, la definió (HUBACH, 1957a) con base
designó con el nombre de Conjunto de en la sección por la carretera Chipaque-
Fómeque a la parte inferior del Piso de Cáqueza, y el área tipo comprende
Villeta a la sucesión que se “caracteriza parte de los municipios de Ubaque,
por esquistos piritosos, caliza cristalina, Choachí y Fómeque. (Figura 1).
arenisca (o tufita) calosa y por La unidad en la localidad tipo se
areniscas cuarcíticas que se hallan encuentra muy tectonizada (Figura 2),
principalmente hacia la parte baja”, que la parte superior está cubierta por
se encuentra encima de la Arenisca de derrubios y solamente se encuentran
Cáqueza y debajo del conjunto de afloramientos continuos en la parte
Areniscas de Une. inferior a media. De acuerdo con
Renzoni (1962), se presentan buenas
(HUBACH, 1957), redefine el nombre de exposiciones por las carreteras
conjunto de Fómeque por el de Chipaque-Choachi, Chipaque-Caqueza
Formación Fómeque, en la sección de y Une-Fosca.
la carretera Chipaque-Cáqueza al este
de Bogotá a la parte inferior del Grupo
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

4
 Formación Fómeque

La Formación Fómeque desde la

localidad tipo hacia el oriente se
extiende hasta el Piedemonte Llanero,
hacia el norte ha sido cartografíada
hasta la región norte de la plancha 173
Río Pauto; hacia el sur se presenta
hasta los alrededores del Municipio de
Gutiérrez y en el flanco oriental del
Macizo de Quetame se prolonga hasta
el oeste de la población de Acacías
(Plancha 1, en bolsillo).

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

5
 Formación Fómeque

Figura No.1 Localización del área de estudio y área tipo de la formación fómeque

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

6
 Formación Fómeque

Figura No.2 Area tipo de la formación Fómeque. Tomado del mapa geológico
de cundinamarca INGEOMINAS 1997.

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

7
 Formación Fómeque

4. RESEÑA HISTORICA descansa concordantemente a la

Formación Cáqueza e infrayace de igual
(HUBACH, 1931a) para el lado oriental forma al Conjunto Medio de Une.
de Cundinamarca menciona que “el
piso de Villeta comienza a desarrollarse (HUBACH, 1957a), eleva al rango de
encima de las Areniscas de Cáqueza Grupo a la Formación Villeta y lo
que representan el horizonte superior subdivide, de más antigua a más joven,
del piso de Girón”, y que la parte inferior en las formaciones Fómeque, Une y
del Villeta “se llamará Conjunto de Chipaque. La Formación Fómeque la
Fómeque, porque se halla bien coloca sobre la Arenisca de Cáqueza y
caracterizado en la región de Fómeque. por debajo de la Formación Une.
La unidad suprayacente al Fómeque es (Tabla 1).
denominada como conjunto de Une”. (HUBACH, 1957) en las columnas
(Tabla 1). estratigráficas de la Sabana de Bogotá,
de fecha 1952, subdivide el Grupo
(HUBACH, 1931b), en el estudio de la Villeta en los conjuntos Inferior, Medio y
Formación Cáqueza en el oriente de Superior. El conjunto Inferior está
Cundinamarca menciona en el Villeta dividido en tres segmentos: el de la
inferior “esquistos arcillosos del base conformado por esquistos
Barremiense. Areniscas y esquistos arcillosos piríticos y arenisca arcillosa,
arcillosos, con Astieria (?)”, los con fósiles del Barremiano lo denomina
denomina Tipo Fómeque encima de la Fómeque; el segmento intermedio
Arenisca de Cáqueza, parte superior de compuesto por esquistos arcillosos y
la Formación Cáqueza. caliza arenosa del Aptiano lo llama
Ubaque-Choachí, y el segmento
(KEHRER, 1933) en una tabla de superior de esquistos arcillosos y
Hubach sitúa en la base del Piso de piritosos del Albiano, sin denominar. En
Villeta el Conjunto de Fómeque encima la columna coloca una posible
del horizonte de arenisca de Cáqueza y disconformidad entre la base del
por debajo del conjunto de Une. Fómeque y la Arenisca de Cáqueza. De
(Tabla 1). esta manera lo que Hubach (1958)
denomina Fómeque, queda limitado
(HUBACH, 1945) en el trabajo geológico entre la Arenisca de Cáqueza y el
al noreste de Choachí, en la lámina VIII segmento intermedio del Conjunto
correspondiente a la columna Inferior del Villeta, a diferencia de la
estratigráfica de la región de Panga tabla de 1933, donde el Fómeque
Panga-Fómeque, denomina al conjunto comprendía el conjunto inferior del piso
inferior de la Formación Villeta como de Villeta.
Conjunto inferior de Ubaque, que
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

8
 Formación Fómeque

Tabla No.1 Nomenclatura utilizada por diferentes autores para el grupo Villeta.
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

9
 Formación Fómeque

Tabla 1a Nomenclatura utilizada por diferentes autores para el grupo Villeta (continuación)
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

10
 Formación Fómeque

(BÜRGL, 1961), en la figura 22, muestra formada por tres segmentos que
al Grupo Villeta suprayaciendo al Grupo incluyen la Arenisca de Ubaque. (Tabla
Cáqueza e infrayaciendo al Grupo 1).
Guadalupe, lo subdivide en los ciclos V
del Barremiano, VI del Aptiano, VII del (RENZONI, 1962) en el trabajo
Albiano y VIII del Cenomaniano. Dentro geológico al este y sureste de Bogotá,
del Grupo Villeta coloca en el tope del divide el Grupo Villeta en la formaciones
ciclo VII la Arenisca de Une y en la base Fómeque, Une y Chipaque. Coloca la
del ciclo V la Arenisca de Cáqueza. De Formación Fómeque encima de la
esta forma lo correspondiente a la Formación Alto de Cáqueza y debajo de
Formación Fómeque está conformada la Arenisca de Une.
por los ciclos V, VI y parte del VII, con
edades del Barremiano al Albiano.
(RENZONI, 1965) en el cuadrángulo L-
11 Villavicencio, cartografía la
(CAMPBELL y BÜRGL, 1965) en la Formación Fómeque y conserva los
tabla de correlación estratigráfica de la mismos límites anteriores.
página 574, en la cuenca de
Cundinamarca parte oriental de la
cordillera, subdividen el Grupo Villeta en (McLAUGHLIN y ARCE, 1969) en el
siete segmentos que de base a techo cuadrángulo K-11 Zipaquirá,
son: Arenisca de Cáqueza del cartografían la Formación Fómeque. La
Hauteriviano Inferior y Medio, le colocan en la parte inferior del Grupo
suprayace uno sin nombre del Villeta reposando concordantemente
Hauteriviano Superior, Barremiano y sobre el Grupo Cáqueza e infrayaciendo
Aptiano, continúa la Arenisca de de manera concordante con la
Ubaque del Albiano Inferior, sigue uno Formación Une. (McLAUGHLIN &
sin denominar del Albiano Medio, ARCE, 1971) en la tabla de correlación
enseguida se encuentra la Arenisca de de la página 8, colocan la Formación
Une del Albiano superior-Cenomaniano Fómeque en la parte inferior del Grupo
Inferior, sobre éste uno sin denominar Villeta, suprayaciendo a la Arenisca de
del Cenomaniano Medio y en el techo Cáqueza e infrayaciendo a la Formación
La Caliza del Chipaque del Une; la edad está comprendida entre el
Cenomaniano Superior. La Formación Barremiano y el Aptiano.
Fómeque, en el sentido de Hubach
(1957), comprendida entre la Arenisca
de Cáqueza y la de Une, en el trabajo (ULLOA y otros, 1975) en el
de Campbell y Bürgl (1965) cuadrángulo K-12 Guateque, colocan la
conservando los mismos límites, está Formación Fómeque reposando en
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

11
 Formación Fómeque

contacto concordante sobre las 5.1. CONCEPTO BÁSICO

Areniscas de Las Juntas (parte superior
del Grupo Cáqueza) e infrayaciendo en La Formación Fómeque está compuesta
contacto concordante a la Formación por una alternancia de conjuntos de
Une. lutitas negras y conjuntos de calizas y
En los trabajos relacionados no se areniscas calcáreas que dan lugar a una
encuentran columnas detalladas, las morfología característica de crestas y
descripciones son muy generalizadas y valles, que contrasta con las unidades
los espesores varían ampliamente En supra e infrayacentes constituidas por
resumen, el Fómeque inicialmente fue areniscas que dan lugar a una
descrito por Hubach (1931a) como el topografía abrupta.
conjunto inferior del Villeta descansando
sobre la Arenisca de Cáqueza e Los rasgos morfológicos de la
infrayaciendo a la Arenisca de Une, Formación Fómeque permiten
posteriormente, en 1945 lo denomina reconocerla y delimitarla en fotografías
Ubaque y en 1958 lo reduce al aéreas, imágenes de satélite y de radar
segmento de la base del conjunto y en los trabajos de campo. La unidad
inferior del Villeta. se distingue en el campo por sus
colores de meteorización negro a
Renzoni (1965) cartografía y define blancuzco y crema debido en parte a la
claramente la Formación Fómeque descomposición de las calizas.
comprendida entre la Formación Alto de
Cáqueza (anteriormente Arenisca de La Formación Fómeque desde el punto
Cáqueza) en la base y la Arenisca de de vista paleontológico se caracteriza
Une en el techo. En trabajos por la abundancia de fósiles en toda la
posteriores se utiliza el nombre de sucesión, especialmente en donde las
Formación Fómeque en el sentido dado calizas están meteorizadas.
por Renzoni (1965).

5.2. ESPESOR
5. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA
En la sección tipo (HUBACH, 1931a) en
la carretera Bogotá-Villavicencio al este
La Formación Fómeque en lo de la Sabana de Bogotá, no le da
relacionado con sus características espesor al conjunto de Fómeque.
litológicas, espesor, ambiente de Hubach (1957) en la columna
depósito y geoquímica se hará a estratigráfica al oriente de la Sabana de
continuación. Bogotá, al conjunto inferior del Villeta
entre la Arenisca de Cáqueza y la
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

12
 Formación Fómeque

Arenisca de Une, le asigna un espesor informe del cuadrángulo K-12 presentan

aproximado de 800 m. una columna estratigráfica generalizada
de la formación y con base en cortes
En cuanto a espesores de la Formación geológicos le dan un espesor de 1.200
Fómeque en el área tipo se tienen los m en el flanco oriental del Anticlinorio de
siguientes: (HUBACH, 1945) en la los Farallones y de 800 m en el flanco
columna estratigráfica de la región de occidental.
Panga Panga-Fómeque, a la unidad
entre la Arenisca de Cáqueza y la En el área del cuadrángulo K-13
Arenisca de Une, correspondiente al Tauramena, (ULLOA y RODRÍGUEZ,
Fómeque, la denomina conjunto de 1981) calculan, según cortes
Ubaque con un espesor de 500 a 600 geológicos, un espesor de 500 a 800 m.
m.
(ULLOA, RODRÍGUEZ y CARO, 1988)
(INGEOMINAS, 1990), en el proyecto en el área de Buenavista a Villavicencio,
Soacha, en la columna levantada flanco oriental del Anticlinorio de los
mediante poligonal en el Río Cáqueza al Farallones, midieron para el Fómeque
oeste de Cáqueza, señala para la un espesor de 65 m.
unidad un espesor de 1.550 m de los
cuales los 700 m superiores están (RENZONI, 1991) en la plancha 153
cubiertos. Yopal calcula mediante cortes
geológicos un espesor de la unidad de
(CORREA y VALLEJO, 1991), 400 m.
presentan una columna estratigráfica
compuesta a partir de dos secciones (MAYORGA y VARGAS, 1995), en la
levantadas en la zona de influencia de la región del Guavio midieron una sección
vía Bogotá-Villavicencio, dan para la estratigráfica compuesta de la unidad
unidad un espesor de 550 ± 50 m. utilizando el bastón de Jacob; la parte
inferior sobre la carretera San Luis de
Gaceno-Santa María, en el sitio de San
Hacia el norte de la sección tipo, a la Agustín y el resto de la unidad en la
Formación Fómeque se le asignan los desembocadura de la Quebrada Hoya
siguientes espesores: Grande con el Río Lengupá, el espesor
para la Formación Fómeque alcanzó
(McLAUGHLIN y ARCE, 1971) estiman 584 m.
que la unidad en el área oriental de la
Sabana de Bogotá, tiene entre 1.500 a
3.200 m de espesor.
(ULLOA y RODRÍGUEZ, 1979), en el (GEOSEARCH, 1996) en el programa
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

13
 Formación Fómeque

sísmico Tierra Negra con base en datos “esquistos piritosos, caliza cristalina,
de campo, sin especificar el sitio donde arenisca (o tufita) calosa y por
se levantó la sección, da para el areniscas cuarcíticas que se hallan
Fómeque un espesor de 1.100 m. principalmente hacia la parte baja. El
color de descomposición es
(SALAZAR, 1997) en el bloque Medina frecuentemente rojo”. Otra
flanco occidental, en el área del Río característica de la formación es la de
Guavio, cita que el espesor de la contener una fauna rica en
formación es de 1.095 m. lamelibranquios, tanto en las calizas
como en las areniscas calosas y en los
(PULIDO y GÓMEZ, 1998) en la esquistos piritosos.
plancha 266 Villavicencio, en el sector (RENZONI, 1968) en el área entre
de La Palma al sur de la localidad de Fómeque y Gutiérrez, en una forma
Gutiérrez, con base a cortes geológicos, general, describe los componentes
consideran un espesor de 800 m para el principales de la Formación Fómeque
Fómeque. de la siguiente manera: “los tipos
litológicos que ocurren en la formación
(ULLOA y otros, 1998), en la sección son: lutitas negras, bien estratificadas
levantada mediante poligonal por la en capas de espesor variable, con yeso,
carretera Toquilla - Pajarito en el cañón pirita y nódulos redondos o aplanados,
del Río Cusiana le asignan a la alineados de manera sub paralela a la
Formación Fómeque un espesor de 648 estratificación; en el interior pueden
m. ocurrir amonitas o nódulos de pirita; las
lutitas por alteración, toman una
En resumen, la mayor parte de los coloración amarillenta, rojiza o
trabajos sobre la Formación Fómeque blanquecina; unos bancos son
son parciales y calculan el espesor con ricamente fosilíferos en faunas
base en cortes geológicos; las compuestas por amonitas,
secciones en los alrededores del área lamelibranquios y gasterópodos; las
tipo están afectadas por fallas y los lutitas constituyen la mayoría de
espesores no son confiables. estratos de la formación; ha sido
interesante notar como localmente
aparecen intercaladas capas de
5.3. LITOLOGÍA arenisca fina oscura, como por ejemplo
las que afloran sobre la carretera entre
En la sección tipo, carretera Chipaque- Ubaque y el Río El Palmar; las calizas
Cáqueza y el área del triángulo Ubaque- detríticas gris oscuras, en capas de
Choachí-Fómeque, (HUBACH, 1931a) espesor entre 20 cm y el metro hasta
describe la unidad constituida por lenticulares, ricamente fosilíferas; el
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

14
 Formación Fómeque

exámen petrográfico (por L. Radelli) ha de coquina gris a negra. En toda la

evidenciado la presencia de fragmentos unidad se encuentran concresiones de
de esquistos del tipo de los que ocurren pirita, pero éstas parecen ser más
dentro de la secuencia de los esquistos comunes en la parte superior de la
de Quetame; se alternan con capas de formación. Ocasionalmente se
margas, formando dos lentejones; el presentan estratos carbonosos y
más bajo, de pequeñas dimensiones, se fragmentos carbonáceos. La sal parece
puede observar en la V. Calera, el más estar presente en dos horizontes: el
alto, de unos 5 km de largo y de unos más bajo aproximadamente a 1.600 m
100 m de espesor máximo, en la V. Alto de la base y el más alto 900 m por
de la Cruz; arenisca cuarzosa blanca, debajo del tope de la formación”.
de grano grueso, en estratos hasta de 1
m o más; constituyen tres secuencias (ULLOA y RODRÍGUEZ, 1979) en la
de un grosor de 20-30 m de forma sección de la carretera Pachavita-
lenticular, observables en la localidad de Tibaná, cuadrángulo K-12, presentan
los Puentes, El Ramal y en la Laguna de una columna generalizada y describen
Ubaque: la primera ocupa una posición que la unidad está formada por “lutitas
estratigráfica muy baja a unos 50 m gris oscuras a negras, interestratificadas
sobre el contacto con la Formación con margas, limolitas grises y lentejones
Cáqueza; la segunda, una posición muy de calizas, grises oscuras a negras, con
alta a unos 70 m por debajo del contacto frecuentes intercalaciones de areniscas
con la Formación Une; la tercera, en fin, cuarzosas, grises claras, de grano fino,
de unos 20 m de espesor máximo, micáceas, estratificadas en bancos de
queda unos pocos metros por debajo pocos centímetros hasta 3 m de
del Une”. espesor”.
(McLAUGHLIN y ARCE, 1971) en el
informe de recursos minerales de los En el área tipo se encuentran secciones
departamentos de Cundinamarca, levantadas en el cañón del Río Cáqueza
Boyacá y Meta describen la Formación por, (ESPINOSA, 1986) la parte basal, e
Fómeque así: “está compuesta de (INGEOMINAS, 1990).
arcillolitas grises oscuras, limosas y (ESPINOSA, 1986) describe los 100 m
comúnmente carbonáceas. La más bajos de la Formación Fómeque
estratificación varía desde laminar hasta que afloran por la carretera Cáqueza-
gruesa. Capas de margas café oscuras Une; la parte basal de la unidad está
a grises son muy comunes y alcanzan a formada por “calizas bioclásticas, de
varios metros de espesor. color gris verdoso a negro, limolitas y
Interestratificadas localmente se arcillolitas intercaladas, de color negro a
presentan limolitas micáceas, areniscas verdoso, calcáreas, cuando están
de grano fino y en algunos sitios lentes meteorizadas toman colores rojizos;
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

15
 Formación Fómeque

dentro de las limolitas y arcillolitas se

encuentran concreciones alargadas,
elipsoidales, estas se presentan
paralelas a la estratificación; bastante
fosilíferas con amonitas y bivalvos. Se
destaca la presencia de un banco de 8
m de limolita gris verdosa en la parte
baja de la secuencia, en donde se
encuentran restos de echinodermos”.
(Figura 3).

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

16
 Formación Fómeque

Figura No.3 Columna estratigráfica de la formación Fómeque parte inferior

Sección carretera Cáqueza – Une
(Tomada de espinoza, 1986)
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

17
 Formación Fómeque

(INGEOMINAS, 1990), en el proyecto inferior, bancos gruesos de arcillolitas

Soacha presenta una columna negras carbonosas, físiles con
estratigráfica de la formación, levantada laminación plano-paralela, algunas
en el Río Cáqueza al oeste del veces macizas, presenta bajo
municipio del mismo nombre. En la porcentaje de pirita y moscovita (menos
columna se observa que en general la del 3%), restos vegetales y bivalvos, con
unidad se encuentra muy cubierta y intercalaciones de bancos medianos de
solamente la parte inferior de 120 m de cuarzoarenitas de grano fino,
espesor es continua y formada por ligeramente micáceas y delgados
lodolitas negras, silíceas muy físiles, con niveles fosfáticos. La parte media
intercalaciones de arenitas de grano fino consiste de arcillolitas negras, con
calcáreas, hacia la parte alta se laminación ondulosa, abundantes
encuentran concreciones elongadas de impresiones de bivalvos y moldes
limolitas silíceas y con frecuentes internos pequeños de gasterópodos
niveles fosilíferos con bivalvos. Encima (turritelas) y bivalvos. Se presenta
de la parte basal se encuentra una zona además pirita, azufre secundario, y
muy cubierta con afloramientos aislados materia orgánica en bajos porcentajes
de lodolitas silíceas negras, arenitas de intercaladas con cuarzoarenitas de
cuarzo de grano fino, calizas micríticas grano fino a grueso bioturbadas y capas
fosilíferas en capas gruesas y arenitas gruesas de calizas lumaquélicas ricas
calcáreas de grano fino, conjuntos en bivalvos y gasterópodos. La parte
gruesos de calizas, hasta de 30 m de superior está constituida por bancos
espesor, micríticas, fosilíferas a no gruesos de arcillolitas negras, físiles con
fosilíferas en capas gruesas a muy laminación plano-paralela a macizas,
gruesas, con intercalaciones de lodolitas con nódulos limosos de 20 cm de largo
calcáreas negras, físiles. La parte y nódulos calcáreos, moscovita (2%),
superior de 832 m de espesor hasta la materia orgánica y pirita (menos del
base del Une se encuentra cubierta. 5%) intercalados con capas delgadas de
(Figura 4, en bolsillo). limolitas y cuarzo arenitas de grano
fino”.
En el cañón del Río Guavio, Mayorga y
Vargas (1995) midieron una columna En el bloque Tierra Negra de
compuesta, la parte inferior sobre la ECOPETROL, parte de las planchas
carretera San Luis de Gaceno-Santa 192, 210, 211 y 229, Geosearch (1996)
María en el sitio de San Agustín, la parte describe de una forma general la
superior a partir de la desembocadura Formación Fómeque que consiste
de la Quebrada Hoya Grande en el Río “esencialmente en bancos de lodolitas
Lengupá (Figura 5, en bolsillo). Los en alternancia con niveles delgados de
autores la describen así: “la parte arenitas y calizas lumaquélicas.
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

18
 Formación Fómeque

Dominan las formas tabulares sobre las exposiciones en las quebradas La Legía
subtabulares en las lodolitas, la y Remolinos con la siguientes
laminación planoparalela continua es características: “La Formación
abundante a lo largo de esta secuencia, Fómeque es en su mayor parte una
secuencia siliciclástica lodolítica
aunque subordinadamente laminación compuesta principalmente por shale o
ondulada continua y discontinua. El lodolitas gris oscuras a negras muy ricas
color característico en estas en materia orgánica carbonosa, y en
sedimentitas va desde gris oscuro a menor proporción shales calcáreos y
negro y es frecuente encontrar niveles silíceos, calizas fosilíferas oscuras y
con bivalvos mal conservados”. gruesos segmentos interpuestos de
arenitas laminadas de grano fino,
“Ocurren numerosas intercalaciones de generalmene de color gris oscuro a
capas delgadas a medias de arenitas negro, con abundante materia orgánica.
muy finas a finas con geometría externa Calizas lumaquélicas ocurren hacia el
lenticular y predominio de laminación tope de la formación”.
interna ondulada continua y discontinua (ULLOA y otros, 1998) midieron
acompañada en menor proporción por mediante poligonal en la carretera
laminación lenticular”. Laguna de Tota-Pajarito, cañón del Río
Cusiana, una columna de la Formación
“Composicionalmente se trata de Fómeque y la describen de base a
arenitas que contienen: Qz 90%, techo, en cuatro segmentos: (Figura 7)
moscovita 0-5% y matríz arcillosa 5 a
10%; son de color gris claro a oscuro”. Segmento A: (98 m) “Lodolitas y
arcillolitas físiles, de color gris oscuro a
“Las capas medias de caliza negro con intercalciones de arenitas de
lumaquélica que se presentan en esta cuarzo de grano fino, de color gris
formación son lenticulares y se oscuro, en estratos de 0,30 a 1,50 m de
caracterizaron por tener conchas espesor. En las lodolitas se encuentran
grandes de bivalvos de pared gruesa, moldes de plantas y bivalvos”.
desarticulados y con disposición caótica Segmento B: (100 m) “Alternancia de
dentro de las capas, presentan lodolitas y arcillolitas negras a gris
contactos inferior y superior ondulosos y oscuro, con esporádicas intercalaciones
en general son de color gris oscuro”. de calizas gris oscuro, algo arenosas”.
(GEOSEARCH, 1996) (Figura 6). Segmento C: (230 m) “Lodolitas gris
(SALAZAR, 1997) en el flanco oscuro a negro, intercaladas con calizas
occidental del Bloque Medina, parte de grises oscuras, en estratos de 0,30 a
las planchas 229 y 248, menciona que 0,80 m de espesor”.
la unidad aflora con muy buenas Segmento D: (220 m) “Afloramiento
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

19
 Formación Fómeque

aislados y con lo observado en otras

localidades, como en la base del Cerro
Peñas del Higuerón, la parte superior
del Fómeque está constituida por
arcillolitas y lodolitas físiles con
intercalaciones de estratos arenosos de
0,30 a 0,80 m de espesor”.

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

20
 Formación Fómeque

Figura No.6 Columna estratigráfica generalizada de la formación Fómeque en el bloque

tierra negra. Levantada entre el río Upía y el río Cusiana.
(Tomada de Geosearch, 1996)
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

21
 Formación Fómeque

Figura No.7 Columna estratigráfica de la formación Fómeque

Levantada por la carretera Toquila – Pajarito Cañon del río Cusiana
(tomada de Ulloa y Otros, 1998)
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

22
 Formación Fómeque

la Unión, que se halla a unos 200 m

5.4. PALEONTOLOGÍA encima del horizonte de Fómeque,
muestra una quilla bien desarrollada.
La Formación Fómeque se caracteriza En el horizonte de la Unión, además
por contener abundancia de fósiles; sin ocurre el Ancycloceras (Crioceris)
embargo, la gran mayoría no están Beyrichi de Karsten. En un nivel que
localizados en las diferentes columnas queda a unos 100 m más abajo que el
estratigráficas. horizonte de Fómeque, se encuentran
amonitas del tipo Puzosia, semejante a
(HUBACH, 1931a) describe que en la la P. Emerici Rasp. del aptiano del
región de Fómeque y en la angostura Perú y en el horizonte más alto que
del Río Une, el conjunto inferior del abarcó el conjunto inferior, se hallan
Villeta o conjunto de Fómeque, pedazos de amonitas grandes que
“contiene una fauna de lamelibranquios corresponden al grupo de
extraordinariamente rica, repartida no Douvelleiceras. Además parecen ser
sólo sobre las calizas y areniscas relativamente frecuentes los crustáceos
calosas sino también en los esquistos en el horizonte del Fómeque”.
piritosos, advirtiendo que siempre se (HUBACH, 1931a).
trata de conchas de valva gruesa y de
mar bajo. Al lado de la Cuculea dilatada (KEHRER, 1933) en un cuadro de
y brevis, Cardium aff. peregrinorsum, Hubach, menciona en la base del Piso
Ptycohnya Buchiana, se encuentra la de Villeta el conjunto de Fómeque con
Trigonia Hondaana (parte alta), otras los siguientes fósiles: Pulchelliae,
trigonias del grupo Gibbosa, especies Puzosiae, Ostrea minos Coq., Cuculea
de Arca, varias especies de conchas brevis, Trigonia subcrenulata, Trig.
pequeñas que no hemos podido hondaana Lea, del Aptiano hasta el
determinar, una especie de Exogyra Barremiano medio, aproximadamente.
bastante semejante a la E. Mermeti,
pero más pequeña y elegante” (ROYO y GÓMEZ, 1945a) coloca en el
(HUBACH, 1931a). Villeta inferior correspondiente al
conjunto de Fómeque de Hubach
“También ocurren gasterópodos del tipo (1931a), de edad Hauteriviano inferior la
Rostellaria americana, Turretillas (o ? siguiente fauna: Astieira astieri, A. bösei
Nerineas), etc. entre las amonitas y A. boussingaulti; en el Hauteriviano
predominan las pulchellias que, según superior y Barremiense: Crioceras,
observaciones de H. Goblot, se Pulchellidae, Trigonia abrupta, T.
diferencian de tal manera que mientras hondaana, T. scheibei, T. tocaymaana,
las del horizonte de Fómeque no tienen Idonearca brevis.
quilla, en tanto que las del horizonte de
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

23
 Formación Fómeque

Dietrich.
(ROYO y GÓMEZ, 1945b), menciona 4. Trigonia (Laevitrigonia) longa
dentro del “Conjunto de Fómeque” Agassiz.
(Km. 66, carretera Bogotá – 5. Turritella (Haustator) scheibei
Fómeque), la siguiente fauna: Trigonia Jaworski”.
(Laevitrigonia) scheibei, Trigonia
(Laevitrigonia) longa, Alectrionia sp., “C) Km. 64 de la carretera, Fómeque.
Turritela (Haustator) scheibei. Muestras 1017 y 1243, Col. Serv.
Geol. Nal., esquistos arcillosos grises y
(ROYO y GÓMEZ, 1945b), en la pardos, ferruginosos y micáceos.
localidad 4, Zona Ubaque-La Unión- Aparecen en ellos las siguientes
Fómeque, determinó en la Formación especies:
Fómeque fósiles con una dispersión l. Nucula sp. nov. ? Pudiera ser
del Hauteriviense al Aptiense que Crassatella? aequalis Gerhardt,
menciona ordenadamente, de inferior a descrita de Ubaque (1897, p. 186, V.,
superior: fig. 11), y de la que no se conoce la
charnela; de ser la misma tendríamos
“A) Km. 66 de la carretera, Fómeque. entonces Nucula aequalis.
Muestra 1016, Col. Serv. Geol. Nal., 2. Corbula, cf. convergens {Gerhardt)
esquistos arcillosos gris-negruzcos, (= Neaera convergens Gerhardt).
algo calcáreos. Su fauna es la 3. Corbula sp. nov.? Forma pequeña
siguiente: que abunda en todo el Barremiense.
4. Lamelibranquios indeterminados.
1. Idonearca brevis (d'Orbigny). Varios géneros.
(Véase la sinonimia en la localidad 2). 5. Rostellaria? boussingaulti
2. Trigonia (Laevitrigonia) scheibei d'Orbigny.
Dietrich. 6. Turritella (Haustator) scheibei
3. Trigonia (Laevitrigonia) longa Jaworski.
Agassiz (Tr. lajoyei Deshayes)”. 7. Turritella (Haustator) colombiana
Jaworski.
“B) Km. 64-900 de la carretera, 8. Crioceras (Pseudocrioceras)
Fómeque. Muestra 1015, Col. Serv. ubaquense (Karsten) Royo. (Véase la
Geol. Nal., esquistos como los localidad 3).
anteriores, conteniendo la siguiente 9. Hamulina cf. davidsoni (Coquand)
fauna: Mathéron.
10. Hamulina cf. astieri d'Orbigny.
1. Idonearca brevis (d'Orbigny). 11. Pulchellia (Psilotissotia) chalmasi
2. Alectryonia sp. (Nicklés)”.
3. Trigonia (Laevitrigonia) scheibei “D) Km. 54 de la carretera, Ubaque.
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

24
 Formación Fómeque

Muestras 1019 y 1245, Col. Serv. Jaworski”.

Geol. Nal. Esquistos arcillosos,
negruzcos, ferríferos y con algo de “El estudio de estos yacimientos nos
yeso, con nódulos igualmente muestra una alternancia de estratos
ferruginosos. Contienen la fauna con faunas, en las que predominan
siguiente: unas veces los amonites y otras los
lamelibranquios. Algunas de las
1. Nucula sp. nov.? (Es la misma especies de gasterópodos y de
especie número 1 del yacimiento lamelibranquios habían sido dadas
anterior). como del Aptiense y aun del Albiense
2. Rostellaria ? boussingaulti (Turritella). Entre los amonites no se
d'Orbigny. encontró Pulchellia del subgénero
3. Pulchellia (Nicklesia) dumasi Heinzia, que son tan abundantes en
(d'Orbigny). (Para la sinonimia véase los yacimientos de la vertiente
en la localidad 3). occidental de la Cordillera” (ROYO y
4. Pulchellia (Nicklesia) lenticulata GÓMEZ, 1945b).
(Hyatt) (= Pulchellia aff. pul. chellia
Gerhardt pars. = Nicklesia lenticulata “El tipo de fauna de esta locaIidad,
Hyatt pars). según he podido comprobar, se
5. Pulchellia (Nicklesia) zeilleri continúa hacia el N., en el valle de
(Nicklés)”. Tenza, por ejemplo, en el
Departamento de Boyacá. (Compil.
“E) Km. 55 de la carretera, Ubaque. Estud. Geol. Of. en Colombia, t. V,
Muestra 1018, Col. Serv. Geol. Nal. pp. 337 a 352, Bogotá, 1942), pero
Arcillas esquistosas gris-negruzcas, con escasez de amonites y
algo calcáreas, con yeso en las grietas preponderancia de lamelibranquios
y sulfatos de hierro. Se encuentran en (Idonearca y Trigonia) y de
ellas las siguientes especies: gasterópodos (Turritella)” (ROYO y
GÓMEZ, 1945b).
1. Anomia sp.
2. Astarte sp. “De Ubaque ha descrito Karsten
3. Lucina (Phacopides) porrecta (1858), como ya se ha dicho,
Gerhardt. Ammonites Ubaquensis, o sea
4. Protocardia? sp. Crioceras (Pseudocrioceras)
5. Tellina cf. carteroni d'Orbigny. ubaquense. De Ubaque a Choachí y
6. Corbula sp. nov.? (Es la misma de La Unión a Fómeque describió
especie número 3 del Km. 64 en el Gerhardt (1897) también su
yacimiento C). Pedioceras cundinamarcae, que es la
7. Turritella (Haustator) scheibei misma especie anterior” (ROYO y
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

25
 Formación Fómeque

GÓMEZ, 1945b). [Departamento de Cundinamarca).

Sobre las arcillas esquistosas negras
“Breistroffer (1936) ha citado de La del Hauteriviense con Astieria astieri
Unión las siguientes especies: (d'Orbigny), A. boesei Riedel y A. aff.
atherstoni Sharpe, se encuentran
Leptoceras beyrichii (Karsten). esparcidos por la tierra de labor una
(Véase Karsteniceras beyrichii). rica serie de fósiles pertenecientes al
Karstenia? nov. sp. (gr. caicedi Barremiense y quizás alguno llegue al
Karsten). Aptiense más inferior. Para la
Nicklesia? aff. bogotensis (Forbes). separación en niveles habría que
Nicklesia? karsteni Hyatt (= hacer el estudio de los estratos que
Ammonites pulchellus Karsten = asoman muy por encima de la
Pulchellia karsteni Uhlig). carretera” (ROYO y GÓMEZ, 1945b).
Nicklesia lenticulata Hyatt.
Nicklesia? nov. sp. (gr. didayana Las especies determinadas son las
d'Orb)”. siguientes:

“Dietrich (1938) cita de Ubaque: “1. Idonearca gabrielis (Leymerie)

(véase la sinonimia en la localidad 3).
Trigonia (Laevitrigonia) scheibei 2. Idonearca brevis (d'Orbigny). (En
Dietrich. la localidad 2 está la sinonimia).
Trigonia (Notoscabrotrigonia) 3. Arca sp.
tocaimaana Lea. 4. Trigonia (Quadratotrigonia)
Trigonia (Quadratotrigonia) hondaana hondaana Lea.
Lea. 5. Trigonia (Notoscabrotrigonia)
Cucullaea gabrielis Leymerie. (Véase tocaimaana Lea. (Véase la sinonimia
Idonearca brevis e I. gabrielis). en la localidad 2).
Ptychomya robinaldina d'Orb. var. 6. Trigonia (Laevitrigonia) scheibei
buchiana (Karst.)” (ROYO Y GÓMEZ, Dietrich.
1945b). 7. Cyprina (Venilicardia) sp. , .
“Botero (1936) indica también de 8. Crassatella? aequalis Gerhardt.
Ubaque: (Véase lo dicho en la localidad anterior
Trigonia subcrenulata d'Orb. (Véase sobre Nucula sp. nov.?
Tr. tocaimaana Lea). 9. Ptychomya robinaldina d'Orbigny,
Cucullaea sp.” (ROYO Y GÓMEZ, var. buchiana (Karsten). (Véase en la
1945b). localidad 2).
10. Corbis (Sphaera) corrugata Sow·
“Localidad 5: Km. 41 de la carretera 11. Protocardia peregrinorsa
de Bogotá a Villavicencio, Cáqueza (d'Orbigny) (= Cardium Peregrinorsum
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

26
 Formación Fómeque

d'Orbigny = Protocardia cf. hillana Ammonites caquesensis Karsten.

Dietrich pars.). (Véase Crioceras ubaquense).
12. Isocardia sp. Crioceras duvalii Léveillé, var.
13. Tellina (Linearis) andium Gerhardt undulata Karsten.
(= Glementia (Flaventia?) ricordeana Ptychoceras humboltianus Karsten.
Dietrich). Ammonites noeggerathii Karsten.
14. Tellina sp. Dïetrich (1938) cita también de
15. Chenopus sp. Cáqueza; Trigonia (Laevitrigonia)
16. Pseudoglauconia studeri scheibei, Opis sp.” (ROYO Y GÓMEZ,
(Vilanova); var: peruana. Fritzche 1945b).
17. Parahoplites (Parahoplitoides)
rotundus (Riedel) (= Deshayesites “Localidad 7: Valle de Tenza, en los
rotundus Riedel). mapas geológicos actuales
18. Desmoceras (Uhligella) zürcheri corresponde a la Formación Fómeque,
Jacob et Tobler. cita la siguienta fauna colectada por él
19. Crioceras duvali Léveillé, var. y por otros autores:
undulatum Karsten.
20. Ancyloceras van-den-Heckei 1. Serpula antiquata Sowerby.
Astier. (Véase en la localidad 3). 2. Serpula sp.
21. Hamulina Sp. 3. Serpula sp.
22. Pulchellia (Heinzia) galeata (von 4. Idonearca brevis (d'Orbigny)
Buch) (= Ammonites galeatus von (Véase localidad 2). (Dietrich).
Buch = A. tocaymensis Lea = 5. Pinna cf. robinaldina d'Orbigny.
Pulchellia galeata Uhlig. P. 6. Gervillia alaeformis Sowerby?
subcompressissima Roschen). 7. Avicula sp. nov.?
23. Pulchellia (Heinzia) lindigii 8. Exogyra boussingaulti d'Orbigny.
(Karsten). (Véase en la localidad 2)” (Dietrich).
(ROYO Y GÓMEZ, 1945b). 9. Exogyra couloni (Deirance).
(Véase localidad 6).
“En esta fauna, al contrario de la de 10. Trigonia (Quadratotrigonia)
Ubaque-Fómeque, vemos que las hondaana Lea: (Véase localidad 3).
Pulchellia pertenecen al subgenero (Dietrich).
Heinzia, y que hasta ahora no se han 11. Trigonia (Notoscabrotrigonia)
encontrado del Nicklesia. Abundan, tocasimaana Lea. (Véase localidad 2).
además, los lamelibranquios. Con la (Dietrich).
sola indicación de Cáqueza han sido 12. Trigonia (Laevitrigonia) scheibei
descritas por Karsten las siguientes Dietrich (Dietrich).
especies: 13. Anamia cf. laevigata Sowerby.
14. Astarte cf. obovata Sowerby.
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

27
 Formación Fómeque

15. Cyprina (Venilicardia) sp. junto al Río Blanco, menciona

16. Ptychomya robinaldina d'Orbigny; Nicklesia dumasiana richardsi
var. buchiana (Karsten). (Véase Roschen, Nicklesia cf. dumasiana
localidad 2). (Dietrich). (d´Orbigny), Nicklesia Karsteni (Uhlig),
17. Venericardia diehrich Royo (= Nicklesia sp. ind., Pulchellia
Cardita (Venericardia) cf. (Semipulchellia) communis Bürgl; en el
neocomiensis Dietrich). kilómetro 54 de la carretera, al sur de
18. Corbis (Sphaera) corrugata Ubaque menciona Nicklesia
Sowerby. (Dietrich). dumasiana dumasiana (d´Orbigny),
19. Protocardia cf. peregrinorsa Nicklesia lenticulata Hyatt, Nicklesia
(d'Orbigny). karsteni (Uhlig), Nicklesia sp. ind.; del
20. Tellina (Linearia) andium Gerhardt puente del Río Palma, al oeste de
(= Clementia (Flaventia?) ricordeana Ubaque menciona: Nicklesia
Dietrich). dumasiana dumasiana (d´Orbigny).
21. Corbula sp. nov.? Nicklesia cf. dumasiana (d’Orbigny),
22. Corbula sp. Nicklesia alicantensis Hyatt, Nicklesia
23. Panope sp. nodosa n. sp., Nicklesia karsteni
24. Lamelibranquios indeterminados. (Uhlig), Nicklesia spec. indet.,
25. Nododelphinula cf. bellisculptata Pulchellia (Semipulchellia) communis
Jaworski. n. sp. Los fósiles anteriores los
26. Turritella (Haustator) columbiana considera del Barremiano inferior bajo
Jaworski (Jaworski). al Barremiano inferior alto.
27. Turritella (Haustator) scheibei
Jaworski. (CAMPBELL, 1962) cita, en la
28. Alaria? sp. nov.? carretera Cáqueza-Choachí en shales
29. Fusus ubaquensis Gerhardt? intercalados con calizas que
30. Gasterópodos indeterminados. corresponden a la Formación
31. Pulchellia galeatoides (Karsten). Fómeque, la siguiente fauna del
(Véase localidad 3). (Roschen). Barremiano:
32. Crustáceo macruro”. (ROYO y
GÓMEZ, 1945b). Nicklesia didayana D' ORBIGNY
Nicklesia didayana multifidum BURGL
(BÜRGL, 1956) cita la siguiente fauna Nicklesia dumasiana dumasiana D'
en la Formación Fómeque (Km. 54, ORBIGNY
carretera Bogotá - Fómeque): Nicklesia Nicklesia dumasiana richardsi
dumasiana (d´Orbigny), Nicklesia ROSCHEN
karsteni (Uhlig), Pulchellia Nicklesia (?) aff. bogotensis FORBES
(Semipulchellia) communis Bürgl; al Nicklesia karsteni UHLIG
norte de la población de La Unión Pulchellia (Semipulchellla) communis
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

28
 Formación Fómeque

BÜRGL Arca sp.

Pulchellia (Pulchellia) galeata galeata Exogyra boussingaulti D'ORBIGNY
BUCH Cyprina (venericardia) sp.
Pulchellia (Caicedia) aff. caicedi Crassatella (?) aequalis GERHARDT
KARSTEN Corbis (Sphaera) corrugata
Pulchellia (Hettneria) hettneri SOWERBY
GERHARDT Nucula sp. nov.
Heinxia (Gerhardtia) galeatoides Corbula cf. convergens GERHARDT
KARSTEN Anomia sp.
Heinxia (Gerhardtia) veleziensis Protocardia sp.
HYATT Protocardia peregrinorsa D'ORBIGNY
Heinzia (Heinzia) colleti BÜRGL Isocardia sp.
Heinzia (Carstenia) lindigii KARSTEN Tellina (Linearis) andium GERHARDT
Psilotissotia chalmasi NICKLES Tellina cf. carteroni D'ORBIGNY
Psilotissotia maxima BÜRGL Turritella (Haustator) colombiana
Pedioceras caquesensis (KARSTEN) JAWORSKI
Crioceras duvallii undulatum Turritella (Haustator) scheibei
KARSTEN JAWORSKI
Ancycloceras uan-den-hecki ASTIER
Hamulina cf. davidsoni COQUAND El el área anterior Campbell (1962),
Hamulina cf. astieri D'ORBIGNY manifiesta que no se encontraron
Ptychoceras humboldtianus KARSTEN fósiles del Aptiano, sin embargo, en las
Karsteniceras beyrichi KARSTEN vecindades de Gachetá cita
Trigonia (Laevitrigonia) scheibei Parahoplites interiectus RIEDEL
DIETRICH amonita que pertenece al Aptiano. En
Trigonia (Notoscabrotrigonia) la carretera Une-Fosca, en la Arenisca
tocaimaana LEA de Une, determinó faunas del Albiano
Trigonia (Quadratrigonia) hondaana inferior, medio y superior.
LEA
Trigonia subcrenulata D'ORBIGNY (ETAYO, 1964) en su trabajo de
Ptychomya robinaldina buchiana posición de las faunas del Cretácico
KARSTEN colombiano cita las faunas localizas
Astarte debilidens GERHARDT dentro de la Formación Fómeque por (
Gytheria (Carytis) sp. ROYO Y GÓMEZ, 1945a; BÜRGL,
Gervilleia alaeformis SOWERBY 1956; BÜRGL, 1957;
Cucullaea (Idonearca) brevis BREISTROFFER, 1936 y CAMPBELL,
D'ORBIGNY 1962) faunas citadas anteriormente por
Cucullaea (Idonearca) gabrielis lo cual no se repiten las listas.
LEYMERIE
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

29
 Formación Fómeque

(ETAYO, 1964) presenta una columna hasta el Aptiano: Trigonia

estratigráfica donde localiza en la parte (Quadratotrigonia) hondaana Lea,
inferior de unidad la siguiente fauna: Trigonia (Laevitrigonia) scheibei
Olcostephanus astierianus (d’ORB.), Dietrich, Cucullaea sp. y Protocardia
Olcostephanus bosei (RIEDEL), sp.
Olcostephanus aff. atherstone
SHARPE, encima de ésta y sin (ESPINOSA, 1986), en la carretera
precisar su posición estratigráfica Cáqueza-Une cita en la base de la
menciona: Idonearca brevis (d’ORB.), Formación Fómeque, los siguientes
(Quadratotrigonia) hondaana Lea, fósiles: “? Toxaster sp., ? Nerinea sp.,
Trigonia (Notoscabrotrigonia) fragmentos de echinodermos
tocaimaana LEA, Zurcherella zurcheri Olcostephanus delicaticostatus HAAS,
JAC. y TOB., Crioceras duvalli Olcostephanus sp.,? Chondrites sp., ?
undulatum (KARSTEN), Ansyloceras Favrella sp., Trigonia sp., ? Lyticoceras
vandenhechei ASTIER, Pulchellia sp., bivalvos indeterminados”.
galeata (BUCH), Heizia lindigli
(KARSTEN), Perioceras caquensis “En la vereda Girón del Resguardo se
(KARSTEN), Nicklesia dumasiana colectaron ejemplares de: ?
(d’ORB.). A estos fósiles, en la figura, Olcostephanus delicaticostatus HAAS,
les da edad ? Hauteriviano, Olcostephanus boesei (RIEDEL),
Barremiano, Aptiano ?. Olcostephanus (rogersites)
Boussingaultii (d’ORB.),
(CAMPBELL y BÜRGL, 1965) al Olcostephanus sp.” (ESPINOSA,
noreste de Junín, en una secuencia de 1986).
700 m de shales negros, fosilíferos,
con abundantes concreciones “En la sección por la margen sur del río
ferruginosas, sucesión correspondiente Cáqueza se colectaron ejemplares de:
a la Formación Fómeque, Olcostephanus boesei (RIEDEL),
determinaron la amonita Olcostephanus sp. y Olcostephanus
Acanthohoplites interiectus Riedel del delicaticostatus HAAS”. (ESPINOSA,
Aptiano. 1986). Estos fósiles los localiza en la
columna estratigráfica respectiva.
En el cañón del Río Batá, Diana
Gutiérrez (informe interno de (MAYORGA y VARGAS, 1995) en la
Ingeominas en 1969, sobre la sección de la carretera Santa María de
paleontología del cuadrángulo K-12), Batá-San Luis de Gaceno citan la
en la base de la Formación Fómeque siguiente fauna: Mediterraneotrigonia
identifica la siguiente fauna que sitúa hondaana (Lea), Crassatella cf.
en capas que van del Barremiano aequalis Gerhardt ?, Corbula sp. ind.,
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

30
 Formación Fómeque

Turritella (Haustator) columbiana

Jaworski, Idonearca brevis
glicimeriforme,

5.5. CARACTERIZACIÓN DEL

SUBSUELO

En los trabajos de pozos perforados y

líneas sísmicas del Piedemonte Llanero,
no se encontraron datos de pozos que
atravesaran la formación ni líneas
sísmicas que permitan distiguirla en el
subsuelo.

5.6. GEOQUÍMICA

Trabajos de orientación geoquímica, en

sedimentos activos, en la Formación
Fómeque se efectuaron por Castillo y
Guerra (1971) y Castillo & Garzón
(1973), en las cuencas de los ríos
Rucio, Salinero y Muchindote, (Figura
8), en los sitios donde se presentan
mineralizaciones e indicios de esfalerita,
galena, calcopirita y siderita. También
por su posible potencial de ser unidad
de roca generadora de hidrocarburos,
(MAYORGA y VARGAS, 1995),
tomaron muestras para análisis de
pirólisis (Rock eval) y reflectancia de la
vitrinita (Ro) en la región del Guavio.

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

31
 Formación Fómeque

Figura No. 8 Geoquímica de sedimentos activos en la cuencas de los ríos Rucio,

Salinero y Muchidonte.

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

32
 Formación Fómeque

En el área del Río Rucio, Castillo y Juntas y Fómeque 498 muestras de

Guerra (1971), colectaron 286 sedimentos activos en un área de 112
muestras de sedimentos activos, en un km2 que se analizaron por Absorción
área de 72 km2 con un promedio de 4 Atómica. En las muestras no se
muestras por km2, que fueron discrimina cuales pertenecen a cada
analizadas por Absoción Atómica. De unidad; para la determinación de los
los resultados se descartaron las valores promedio y umbral se
muestras que dieron valores muy altos y descartaron las que mostraron valores
erráticos quedando 279 para Zn, 281 errráticos muy altos quedando 472 para
para Pb y 285 para Cu. Los valores Zn, 482 para Pb y 486 para Cu. Con
normal (background) y umbral base en los métodos estadísticos
(threshold) para cada elemento, los normales obtuvieron los siguientes
obtuvieron mediante el promedio resultados:
aritmético y gráfico, con base en
métodos estadísticos normales, con los
siguientes resultados: Zn Pb Cu
Valor (B) (B) (B)
normal 86 33 13,46
Zn Pb Cu ppm ppm ppm
Valor (B) (B) (B) Valor (T) (T) (T)
normal 92,2 34 13 Umbral 188 63,8 27
ppm ppm ppm ppm ppm ppm
Valor (T) (T) (T)
Umbral 194 55 24
ppm ppm ppm Con estos valores encontraron varias
zonas anómalas, de las cuales las más
promisorias están en las cabeceras del
Con los valores anteriores, los autores Río Muchindote, quebradas Negra y
mencionados, determinaron 10 zonas Sogamoso, que se encuentran en la
anómalas para Zn, 6 para Pb y 4 para Formación Fómeque. En la cuenca del
Cu. Algunas de las áreas anómalas Río Salinero, Castillo y Garzón (1973),
están influenciadas por la presencia de adelantaron un muestreo de sedimentos
mineralizaciones conocidas de esfalerita activos, en donde afloran las unidades
de origen hidrotermal y acumulación de Fómeque, Une y Chipaque, sin
bloques de esfalerita y siderita. determinar cuales muestras pertenecen
a cada una de las formaciones
En la cuenca del Río Muchindote mencionadas. Colectaron 247 muestras
Castillo y Guerra (1971), colectaron de en un área de 81 km2 con un promedio
las formaciones Areniscas de Las de 3 muestras por km2 , que analizaron
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

33
 Formación Fómeque

por Absorción Atómica, los resultados el rango de roca generadora regular.

los procesaron por los métodos
estadísticos normales, con los El tipo de kerógeno teniendo en cuenta
siguientes resultados: el Indice de Hidrógeno (HI) contra el
Indice de Oxígeno (OI), dio como
Zn Pb Cu resultado un kerógeno el tipo III o IV. El
Valor (B) (B) (B) Indice de Productividad (PI) fue
normal 79 29 8 relativamente alto cercano a 1.
ppm ppm ppm La relación S2/S3 indicó que el tipo de
Valor (T) (T) (T) hidrocarburo es gas seco. Del análisis
Umbral 145 55 18 visual obtuvieron que el material
ppm ppm ppm orgánico es amorfo y que pertenece a la
mezcla de los tipos II y III; para la
reflectancia de la vitrinita (Ro),
Con los valores anteriores encontraron 5 encontraron valores entre 1,24 y 3,28,
áreas anómalas para Zn, 5 de Pb y 6 de que ubican a la Formación Fómeque en
Cu, de éstas las más promisorias son 3 el límite de preservación de gas seco.
localizadas en las cabeceras del Río El Indice de Alteración Termal (TAI)
Chiquito. para la unidad dió valores entre 3+ y 5,
lo cual ubica a la Formación Fómeque
Para determinar el potencial de roca por fuera del límite de preservación de
generadora de hidrocarburos en la gas seco y en un nivel de metagénesis
Formación Fómeque Guatame y Lara alto. Bajo estas condiciones existe la
(1995) levantaron columnas posibilidad de preservación de gas
estratigráficas parciales y tomaron metano (CH4).
cuatro muestras en la vía Sogamoso-
Yopal, Plancha 192 Laguna de Tota y De acuerdo con los resultados los
dos en el Páramo de San Ignacio, autores mencionados deducen que la
Plancha 172 Paz de Río. materia orgánica presente en el
Fómeque corresponde a rocas fuente
Las muestras de lutitas negras fueron agotadas, debido a que el Ro y el TAI
sometidas a análisis de pirólisis y de indican que las rocas están
reflectancia de la vitrinita (Ro), con los sobremaduras, y que el kerógeno es de
siguientes resultados: tipo II y III y nó del III y IV. (GUATAME
y LARA, 1995).
Carbono orgánico total (TOC) con
valores entre 0,65% y 1,34%, que En la región del Guavio, en el cañón del
comprende un rango de regular a Río Lengupá, carretera Santa María de
excelente, pero en general, se ubica en Batá-San Luis de Gaceno, Mayorga &
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

34
 Formación Fómeque

Vargas (1995), mediante el análisis de ESCOVAR, 1998) y 173 Río Pauto, la

pirolisis -rock eval- y reflectancia de la unidad está limitada en su base por
vitrinita (Ro) de 7 muestras de la lutitas negras que la ponen en contacto
Formación Fómeque dieron los concordante con las Areniscas de Las
siguientes resultados: Juntas y el límite superior está dado por
el contacto concordante de las lutitas
Carbono Orgánico Total (TOC) con un superiores del Fómeque con la Arenisca
promedio de 1,28% ± 0,94, valores que de Une (Plancha 1).
ubican a la Formación Fómeque en el
rango de buena generadora de En el cuadrángulo L-11 (RENZONI,
hidrocarburos. 1965) considera que el límite inferior
está dado por un contacto concordante
Mayorga y Vargas (1995) consideran con la Arenisca Alto de Cáqueza,
que el potencial de generación S1+S2 sinónima de la Arenisca de Cáqueza, y
(0,40 partes por mil) para la Formación el límite superior por el contacto
Fómeque en la región del Guavio es concordante y transicional con la
muy pobre. Así mismo que el Indice de Arenisca de Une.
Reflectancia (Ro) es de 1,74, “que
combinado con el hecho de que no tiene En la Plancha 266 Villavicencio el límite
fluorescencia indica que el grado de inferior de la Formación Fómeque con la
madurez de la materia orgánica se infrayacente Arenisca de Cáqueza es,
encuentra en un estado catagénico en en la mayor parte del área, concordante
el cual se produce gas seco”. y transicional y en la cuadrícula A2, en
la Vereda Potrerito la parte inferior del
Dos muestras de la región el Guavio Fómeque queda limitada por una
dieron un kerógeno del tipo II. discordancia que la pone en contacto
con las Areniscas de Gutiérrez o con las
6. LÍMITES metamorfitas del Quetame, el límite
superior corresponde a un contacto
Los límites de la Formación Fómeque, concordante y transicional del Fómeque
en la región centro oriental de la con la Arenisca de Cáqueza. (PULIDO y
Cordillera Oriental de Colombia se GÓMEZ, 1998).
encuentran de la siguiente forma: en el La unidad en su extremo sur, en el área
cuadrángulo K-12 (ULLOA, y otros, del Río Gallo plancha 265, el límite es
1975), en las planchas 192 Laguna de dado por el cambio facial entre las
Tota (ULLOA y otros, 1998), 211 lutitas, areniscas calcáreas y calizas del
Tauramena (ULLOA, y otros, 1976), Fómeque con las areniscas
193 Yopal (RENZONI, 1992), 172 Paz conglomeráticas y Conglomerados del
de Río (ULLOA, GUERRA & Gallo.
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

35
 Formación Fómeque

En la plancha 266 Villavicencio

(PULIDO & GÓMEZ, 1998) colocan
El límite norte de la Formación como unidad infrayacente al Fómeque
Fómeque se halla en la plancha 173 Río la Arenisca de Cáqueza, el Quetame o
Pauto; más al norte, en la plancha 153 las Areniscas de Gutiérrez; sitúan como
Chita, (FABRE, 1983) denomina la unidad suprayacente la Formación Une.
unidad correspondiente al Fómeque
como Apón (Tibú-Mercedes). (Plancha La Formación Fómeque es una de las
1). formaciones con mayor contenido
fosilífero y ha sido objeto de varios
estudios paleontológicos, su edad, de
7. POSICIÓN acuerdo con los diferentes autores es la
ESTRATIGRÁFICA Y EDAD siguiente:

(ROYO y GÓMEZ, 1945a) en el estudio

al oriente de Cundinamarca, presenta
La Formación Fómeque constituye la
una tabla en la cual coloca en el Villeta
parte inferior del Grupo Villeta, en el
inferior, correspondiente al Fómeque,
cuadrángulo K-12 (ULLOA y otros,
faunas con edades del Hauteriviano
1975), y en las planchas 192 Laguna de
inferior, superior y Barremiano. En las
Tota (ULLOA y otros, 1998), 211
localidades de Ubaque-La Unión-
Tauramena (ULLOA y RODRÍGUEZ,
Fómeque (Royo y Gómez, 1945b) en
1976), 193 Yopal (RENZONI, 1992),
estratos correspondientes al Fómeque,
172 Paz de Río (ULLOA, GUERRA y
clasifica faunas y les asigna edades
ESCOVAR, 1998) y 173 Río Pauto, la
entre el Hauteriviano, el Barremiano y
unidad infrayacente es las Areniscas de
posiblemente del Aptiano. En el área
Las Juntas y la suprayacente es la
del Valle de Tenza cita faunas del
Arenisca de Une. (Plancha 1).
Hauteriviano y algunos del Aptiano
Inferior.
En el cuadrángulo L-11 Villavicencio
(RENZONI, 1965) la unidad infrayacente
(BÜRGL, 1956) en el área de Fómeque-
al Fómeque es la Arenisca Alto de
Ubaque-La Unión-Cáqueza, en
Cáqueza, y donde se encuentra fallada,
estaciones correspondientes a la
descansa sobre las Areniscas de
Formación Fómeque clasificó faunas,
Gutiérrez, sobre el Grupo Quetame o
anteriormente mencionadas en el item
sobre la parte media del Cáqueza. La
de paleontología, con edades del
unidad suprayacente al Fómeque en el
Barremiano inferior a Barremiano medio
área mencinada es la Formación Une.
alto.

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

36
 Formación Fómeque

Fómeque tiene edad Barremiano-

Aptiano.

(HUBACH, 1957) considera que la edad (ETAYO, 1964), con base en los fósiles
del Fómeque va desde el Hauteriviano citados en el item de paleontología
superior hasta el Albiano, aunque sin considera que la Formación Fómeque
mayor sustentación. estaría comprendida desde el
Hauteriviano hasta el Aptiano.
(BÜRGL, 1958) en el estudio de la
bioestratigrafía de la Sabana de En la región del cuadrángulo K-12,
Bogotá, presenta en las planchas V a carretera Bogotá-Santa María, Ulloa y
VIII fósiles ya mencionados por Royo y Rodríguez (1979) con base en los
Gómez (1945b) en la Formación fósiles clasificados por Diana Gutiérrez
Fómeque, separando los del le asignan a la Formación Fómeque una
Barremiano de los del Aptiano inferior. edad del Barremiano-Aptiano.

(BÜRGL, 1961) en la figura 22, en el (ESPINOSA, 1986) en la sección del

Grupo Villeta en los ciclos, V y VI que Guavio, sobre la carretera San Luis de
se encuentran entre la Arenisca de Gaceno-Santa María, con base en
Cáqueza y la Arenisca de Une, faunas ya citadas anteriormente y
correspondientes a la Formación clasificadas por Etayo, le asigna al
Fómeque, les asigna edades Fómeque una edad Barremiano-
Barremiano-Aptiano, sustentándolo Aptiano.
con fósiles que se encuentran al
oriente de Bogotá. En la región de la Sierra Nevada del
Cocuy la unidad correspondiente al
(CAMPBELL, 1962) describe dentro del Fómeque, Formación Apón, es de edad
Fómeque faunas del Barremiano y que Aptiano superior basado en estudios
en el área de Gachetá encontró un palentológicos efectuados por Etayo
amonita del Aptiano; también dice que (1985).
dentro de las Areniscas de Une, en la
carretera Une-Fosca, encontró faunas Teniendo en cuenta los aspectos
del Albiano inferior, medio y superior y anteriores se considera que la unidad en
que las areniscas reposan la parte sur es más antigua que en la
discordantemente unas veces sobre el parte norte (Figura 9).
Aptiano y otras sobre el Barremiano, por
lo tanto, para el autor mencionado el 8. ASPECTOS REGIONALES

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

37
 Formación Fómeque

La Formación Fómeque con sus

caracterísiticas litológicas principales se
presenta en la región oriental de la
Cordillera Oriental sobre ambos flancos
del Anticlinorio de Farallones. En el
flanco occidental, del Anticlinorio de
Farallones, la unidad aflora desde
pocos kilómetros al sur de la población
de Gutiérrez, plancha 266
Villavicencio, hasta las cabeceras del
Río Pauto en la plancha 173 Támara.
En el flanco oriental del anticlinorio la
Formación Fómeque se encuentra
desde el occidente de la población de
Acacías, plancha 266, hasta las
cabeceras del Río Pauto. Hacia el
occidente la unidad llega hasta el
escarpe formado por la Arenisca de
Une, y hacia el oriente se halla hasta
el Piedemonte Llanero (Plancha 1).

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

38
 Formación Fómeque

Figura No 9 Esquema de los cambios litológicos laterales en las formaciones del Cretáceo inferior en el flanco E.
de la cordillera Oriental
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

39
 Formación Fómeque

La Formación Fómeque formada por calcáreo lutíticas La Naveta,

lutitas negras con intercalaciones de Trincheras y Socotá; en la región de
calizas y areniscas calcáreas cambia Santander con la Formación Paja,
en la región sur a los conglomerados y predominantemente lutítica con
areniscas conglomeráticas de la intercalaciones de calizas y areniscas,
unidad denominada Conglomerados y con la parte media e inferior del
del Gallo y al norte a facies más Grupo La Palma principalmente
calcáreas, donde es mencionada como lutítico.
Formación Apón (Tibú-Mercedes).
10. GENESIS
El Fómeque, de 700 a 800 m de
espesor en la localidad tipo, presenta (HUBACH, 1931a) considera que el
cambios hacia el oriente y norte, hacia conjunto de Fómeque se depositó en un
el oriente, en el Piedemonte Llanero mar bajo teniendo en cuenta la
tiene un espesor de 60 a 80 m y en el presencia de lamelibranquios de
norte, en la región del Río Pauto conchas y valvas gruesas repartidas en
Plancha 173, alcanza un espesor toda la secuencia.
cercano a 200 m (Plancha 1).
(BÜRGL, 1957) menciona que el
La unidad, por encontrarse entre dos “Barremiano comenzó con una
secuencias competentes, Areniscas de transgresión que conectó
Las Juntas y Formación Une, y haber estrechamente a Cundinamarca con el
sufrido tectonismo compresional, mar de la Tethys; con este piso principia
presenta numerosos pliegues de en Colombia el piso Villeta”. También
pequeño radio y longitud, y fallas anota que “en el Aptiano se nota una
inversas y de cabalgamiento estrecha comunicación faunística con la
(Plancha 1). región mediterránea de la Tethys”. La
relación de los datos anteriores con la
9. CORRELACION Formación Fómeque se debe a que el
depósito de sedimentos marinos
La Formación Fómeque hacia el norte durante estos dos pisos corresponde al
se correlaciona litológicamente con la tiempo de sedimentación de la unidad
Formación Apón (Tibú-Mercedes) y en la región oriental de la Cordillera
hacia el Sur con los Conglomerados Oriental .
del Gallo.
(BÜRGL, 1961) en la figura 23,
Cronológicamente, en la región al velocidad de hundimiento de la cuenca
oeste de la Sabana de Bogotá, se de Cundinamarca, muestra que durante
correlaciona con las formaciones el Barremiano-Aptiano (correspondiente
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

40
 Formación Fómeque

al depósito del Fómeque) en esta ambiente marino somero con aguas de

cuenca, el depósito en un ambiente circulación restringida.
marino tuvo una rata de sedimentación
de 25 cm/cada 1.000 años en el (MAYORGA y VARGAS, 1995), en la
Barremiano y de 28,4 cm/cada 1.000 región del Guavio, en su modelo facial
años en el Aptiano. de la Formación Fómeque distinguen
siete facies:
(RENZONI, 1968), considera “desde un
punto de vista general, la Fómeque es “Facies (1) de arcillolitas levemente
una secuencia derivada de sedimentos, limosas, con relictos de laminación
en mayoría arcillosos y negros, plano-paralela a macizas, con bivalvos,
depositados en ambiente marino de turritelas y bioperturbación, intercaladas
fondo no oxigenado y probablemente en con la facies (2) de arenitas silíceas con
aguas bajas, según parece sugerir la delgados niveles fosfáticos”.
ocurrencia de Trigonias (que vivían en
aguas salobres; Thermier), de “En la parte intermedia de la facies (3)
lamelibranquios de conchas gruesas y de arcillolitas negras con laminación
ornamentadas, y, aún más, de lentes de paralela ondulosa con abundante
caliza fosilífera y de arenisca de grano material fosil se intercala la facies (4) de
grueso; a la misma conclusión había arenitas silíceas bioturbadas y la facies
llegado Bürgl (1957, pag. 123) (5) de calizas lumaquélicas”.
examinando la fauna”.
“La parte superior consiste de la facies
(ETAYO, RENZONI y BARRERO, (6) de arcillolitas negras, grises
1969) en el mapa del Aptiano superior- localmente carbonosas, con laminación
Albiano inferior se observa que en este plano-paralela algunas macizas, con
lapso el mar del Hauteriviano- materia orgánica, que se intercalan con
Barremiano se amplió llegando a la facies (7) de cuarzo arenitas,
conectarse con la Guajira y al sur hasta tabulares y localmente con cemento
la región de Dolores-Ortega, lapso en el calcáreo. Con base en lo anterior, se
cual en la región centro oriental de la sugiere que el ambiente de depósito fue
Cordillera Oriental se depositó la principalmente anóxico, pero no en su
Formación Fómeque. totalidad, evidenciado por elementos
diferentes a las condiciones anóxicas
(ULLOA y RODRÍGUEZ, 1979) indican tales como organismos calcificados y a
que por las características litológicas y la bioperturbación que corresponde a
paleontológicas, la presencia de letjones condiciones exaeróbicas (Pickerill y
de sal y carbonatos de hierro, la Brenchley, 1991). Esta asociación facial
Formación Fómeque se depositó en un (1, 2, 3, 4, 5, 6-7) fue depositada por
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

41
 Formación Fómeque

debajo del nivel de acción de las olas, conjunto inferior del piso de Villeta,
con bajos niveles de energía y baja tasa conjunto de Fómeque, queda
de sedimentación sobre Plataforma comprendido entre la Arenisca de
Media a Zona de Transición. De Cáqueza en la base, y el conjunto de
acuerdo a este conjunto litoestratigráfico Une en el límite superior.
se podría sugerir una sección La Formación Fómeque, en la sección
condensada en esta formación, tipo, carece de una columna
evidenciada por elementos como: estratigráfica completa que contenga
sedimentos pelágicos con baja tasa de datos relacionados con espesor y
sedimentación, abundancia de geometría de las capas, contacto entre
asociaciones fosilíferas y de minerales éstas, descripción textural y
como fosforita y siderita. Loutit et al composicional de los diferentes tipos
(1988)”. (MAYORGA y VARGAS, de rocas, estructuras internas,
1995). bioturbación, petrografía y estudios
geoquímicos de rocas que permitan
Los autores de los trabajos consultados determinar los factores mencionados.
consideran que la Formación Fómeque Por lo tanto es conveniente localizar y
fue depositada en una cuenca de poca levantar secciones de referencia de la
profundidad con aguas de circulación unidad en áreas cercanas a la sección
restringida; sin embargo, estos trabajos tipo, que sirvan de base para la
no son detallados y los datos no son comparación con otras áreas.
suficientes para determinar de manera
precisa el ambiente de depósito de la
Formación Fómeque. 12. RECURSOS MINERALES
11. ESTRATOTIPO
En la Formación Fómeque se
La sección tipo del conjunto de encuentran recursos minerales
Fómeque fue definina por Hubach metálicos y nó metálicos; en los
(1931a) en la angostura del Río Une por metálicos se presenta zinc y hierro; en
la carretera Chipaque a Cáqueza los nó metálicos se hallan calizas y
(Figura 2). La unidad la caracterizó fuentes saladas. (Figura 10).
“por esquistos piritosos, caliza cristalina,
arenisca (o tufita) calosa y por
areniscas cuarcíticas que se hallan
pricipalmente hacia la parte baja. El
color de descomposición es
frecuentemente rojo”. También
menciona (HUBACH,1931a) que el
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

42
 Formación Fómeque

Figura No 10 Recursos minerales en la formación Fomeque

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

43
 Formación Fómeque

El área de Munantá se localiza

12.1. RECURSOS METALICOS aproximadamente 60 m al oeste del
sitio donde empieza la carretera hacia
En estos recursos se describen los de Manta; la mineralización, según
zinc y hierro. McLaughlin y Arce (1971), se
encuentra en la parte superior de la
12.1.1. Hierro Formación Fómeque, está constituida
por horizontes hematíticos
De este mineral se presentan las interestratificados con limolitas y
manifestaciones de Las Minas, arcillolitas gris oscuras a negras. La
Munantá y Cañadas. La zona hematítica tiene hasta tres
mineralización de Las Minas está metros de espesor y localmente se
localizada en la Vereda Las Minas, encuentra asociada con siderita,
aproximadamente a 200 m al oeste de películas de azurita y malaquita son
la escuela del mismo nombre; la zona comunes que indicando la presencia
mineralizada se encuentra en la parte de pequeñas cantidades de calcopirita,
alta de la Formación Fómeque, se cristales euhedrales de cuarzo son
presenta en una caliza gris oscura en comunes. “La extensión lateral de la
parte arenosa, tiene un espesor de 2 m mineralización no está determinada
y una distancia longitudinal corta pero Manjarrés (1966, p. 8) sugiere
(ULLOA y RODRÍGUEZ, 1979). que la hematita Munantá puede
continuarse 250 m hacia el sur. El
El rumbo y buzamiento de los estratos doctor Marino Arce estima que puede
en la zona mineralizada es de N300E, haber aproximadamente 29.000
e inclinada 120 hacia el este; el mineral toneladas de hematita en el área de
primario es siderita, el cual por Munantá”. (McLAUGHLIN y ARCE,
alteración produjo hematita; asociado 1971).
con la siderita se observan pequeñas
diseminaciones de calcopirita e La mineralización de Cañadas se ubica
impregnaciones pulvurentas de 600 m al norte de la de Munantá,
manganeso; el origen de la contiene tres capas de hematita según
mineralización es hidrotermal formado Manjarrés (1966, p.6, en McLaughlin
por reemplazamiento en calizas. & Arce, 1971); la capa inferior de 1,65
m de espesor, la segunda de 4 m
El análisis de dos muestras dio los separadas por una capa de arcillolita,
siguientes resultados promedio: la tercera de 5 m de espesor
Fe 49,20%, S 0,14%, Mn 0,76%, separadas por 28 m de arcillolita.
P 0,03%, residuo insoluble 11,23%. Manjarrés dice que los estratos no se
extienden hacia el norte y que según el
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

44
 Formación Fómeque

rumbo pueden extenderse 60 m hacia consiste en una acumulación coluvial

el sur. Marino Arce calculó reservas de bloques de esfalerita, siderita y
de 236.000 toneladas sin tener en minerales accesorios que se
cuenta la capa superior de 5 m. encuentran en el Rincón; el análisis
químico de muestras colectadas en
esta localidad es muy similar al del
12.1.2. Zinc Rincón.

Se encuentran manifestaciones de zinc En la Vereda de Muchindote, según

relacionadas con la Formación Rodríguez (1971), se extrajo
Fómeque, en el Municipio de Junín esfalerita de un socavón abandonado y
denominadas El Rincón y La Playa, derrumbado y por tal razón la
McLaughlin & Arce (1971), y en el mineralización no se pudo observar in
Municipio de Gachetá sobre la situ. Para conocer el contenido de zn
Quebrada Sogamoso, en la Vereda se tomó una muestra del material
Muchindote (RODRÍGUEZ, 1971). extraído y de una arenisca en la cual
se presenta la mineralización de zinc.
En el sitio de El Rincón, se trata de Los resultados del análisis fueron los
una vena que contiene esfalerita, pirita, siguientes:
calcopirita y arsenopirita en una ganga
de siderita, que fue explotada por [Link] 16785 16785
medio de galerías; las venas de zinc Zn% 0,29 54,40
de 40 y 90 cm, en el corte inferior, un Cu % 0,02 0,01
rumbo de 240 al este y buzamiento Fe% 13,57 3,30
entre 40 y 600 NE. La vena está Pb% 3,42 0,03
encajada en arcillolitas negras [Link]% 0,70 22,20
alteradas. Según “Del Río (1943, p. R.A. Ins. 68,30 2,55
255) afirma que puede haber hasta
3.600 toneladas de esfalerita en el “Las rocas predominantes en los
Rincón y da el siguiente resultado de alrededores de la mineralización son
análisis químico: SiO2 3.46%, Fe2O3 lutitas negras, con intercalaciones de
6.70%, Zn 59.9%, Ag 1.6 gr/ton, Au bancos de areniscas de grano fino,
0.21 gr/ton” (McLAUGHLIN y ARCE, grises oscuras en espesor hasta de 50
1971). cm, pertenecientes a la Formación
Fómeque. En uno de estos bancos de
La mineralización de La Playa, ubicada areniscas, rellenando fisuras que
en la parte media de la formación, se llevan una dirección N250W/ Vert. se
localiza en la confluencia de la presentan pequeños nidos de galena e
Quebrada Negra con el Río Rucio impregnaciones de malaquita”
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

45
 Formación Fómeque

(RODRÍGUEZ, 1971). ARCE, 1971).

13. AMENAZAS GEOLOGICAS

12.2. RECURSOS NO METALICOS
Se considera como amenaza
En estos recursos se encuentran geológica la probabilidad de ocurrencia
calizas y fuentes saladas que se de un fenómeno potencialmente
describen a continuación. catastrófico, dentro de un período
específico, en un área dada
especialmente por fenómenos de
12.2.1. Calizas remoción en masa, erosión, sismicidad
y vulcanismo.
En la parte media de la Formación Para los fenómenos de remoción en
Fómeque, por la carretera Bogotá- masa se tienen en cuenta, en este
Villavicencio, se encuentran conjuntos artículo, los parámetros utilizados por
gruesos de calizas entre 20 y 40 m de la (GOBERNACION DE
espesor que han sido objeto de CUNDINAMARCA-INGEOMINAS,
explotación para la producción de cal 1998) en el informe “Mapa de
agrícola. De estas explotaciones no se Amenazas Geológicas por Remoción
tienen datos que permitan conocer la en Masa y Erosión del Departamento
cantidad y calidad del mineral extraído. de Cundinamarca”. Los parámetros
que analizaron son los siguientes: tipo
de material, relieve, drenaje, erosión,
12.2.2. Fuentes Saladas clima, vegetación, usos del terreno,
sismicidad y evidencias de procesos
En los municipios de Guateque, antíguos de inestabilidad. Con base
Somondoco, Gachetá y Choachí en el cruce de estas informaciones
(Figura 10) se encuentra fuentes elaboraron una tabla de definición de
saladas, que McLaughlin y Arce nivel de competencia de los
(1971), colocan en la parte superior e materiales, desde muy bajo (1), bajo
inferior de la Formación Fómeque; (2), moderado (3), medio (4), alto (5)
estas se han explotado a pequeña y muy alto (6).
escala para la producción de sal para La Formación Fómeque por su
el ganado. Las fuentes saladas tienen composición predominantemente
su origen en depósitos evaporíticos arcillosa, con intercalaciones de
marinos, formados al parecer en conjuntos de calizas y calizas
diferentes charcas antíguas cuyas arenosas y estar afectada por eventos
dimensiones y localización no están tectónicos compresivos se encuentra
precisadas todavía (McLAUGHLIN y muy replegada y fallada; además,
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

46
 Formación Fómeque

dependiendo de la pendiente del Laguna de Tota-Pajarito.

terreno y del grado de meteorización
de la unidad se puede clasificar en un La Gobernación de Cundinamarca-
nivel de competencia de bajo (2) a Ingeominas (1998) describen
moderado (3). fenómenos de este tipo en las
siguientes localidades:
Los principales fenómenos que se han
observado a lo largo de la extensión de En el Municipio de Manta, en el Río
la unidad relacionados con la remoción Aguacía en la parte baja de la
en masa son: deslizamientos Quebrada Curíes, en rocas
rotacionales simples, deslizamientos meteorizadas, suelos residuales y
rotacionales múltiples, flujos lentos y depósitos coluviales se encuentran
rápidos (Figura 11). deslizamientos, reptación y
socavamiento lateral. En el mismo Río
Los principales movimentos de Aguacía, en todas las quebradas
remoción en masa que se presentan afluentes en su parte alta, en suelo
en la Formación Fómeque son: a) en residual de roca meteorizada y en
la base de los escarpes entre la depósitos coluviales se han
Formación Une y la Formación presentado procesos de socavación
Fómeque se forman coluviones que se lateral en las orillas de los drenajes.
deslizan dependiendo de la pendiente Los fenómenos anteriores han
topográfica y la inclinación de los afectado viviendas, vías de
estratos de las arcillolitas y limolitas. penetración veredal y represamiento
b) en los valles formados por lutitas de quebradas.
separados por calizas y areniscas se
presentan deslizamientos simples y En el Municipio de Junín, en la parte
múltiples; este fenómeno se encuentra oriental del casco urbano, en roca
también en los taludes de las meteorizada y suelo residual se
carreteras. c) flujos de lodo en zonas observan movimientos de reptación y
con pendientes altas en donde las socavamiento lateral de la corriente.
lutitas se encuentran muy
meteorizadas.
En la unidad en varios sitios se En el Municipio de Ubaque, en el
encuentran fenómenos de remoción en casco urbano en el sector de la iglesia
masa, reptación, en shales y el parque principal, en arcillas
intensamente meteorizados que posiblemente expansivas, se
afectan los municipios de Manta, encuentra asentamiento diferencial
Junín, Ubaque, Fómeque, Miraflores, que produce agrietamiento en la
Berbeo, San Eduardo y en la carretera iglesia, casas y sardineles. En el
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

47
 Formación Fómeque

costado suroeste del pueblo hasta el CUNDINAMARCA-INGEOMINAS,

Río El Palmar, en suelo orgánico, 1998).
suelo residual y roca meteorizada se
han presentado reptación que Las carreteras que comunican los
ocasionan obstrucciones de vías y municipios de Guateque, Guayatá,
daños en tierras laborables. En la Tibirita, Tenza, Garagoa se ven
margen derecha del Río El Palmar, afectadas por deslizamientos,
aguas arriba del puente carretera principalmente en épocas de invierno,
Cáqueza-Ubaque en suelos orgánicos, que ocasiona taponamientos de las
suelo residual y roca meteorizada se vías.
hallan flujos de suelos que han
afectado el estribo derecho del puente.

En la población de Fómeque en la
margen izquierda del Río Blanco, se
ha presentado hundimiento en la
carretera Ubaque-Fómeque y
agrietamientos en casas cercanas a la
población, además de daños de daños
en zonas de cultivo y posibilidades de
represamiento del río.

En el Municipio de Choachí, en los

sitios de los tanque del acueducto, en
el sector de la casa cural, a 3.200 m al
noreste del casco urbano, margen
izquierda del Río Blanco, en suelos
coluviales, de origen fluviotorrencial,
lutitas trituradas y meteorizadas se ha
presentado reptación, deslizamientos
rotacionales y translacionales que han
afectado la caseta de celaduría y
tanques del acueducto con
agrietamientos, hundimiento de la
carretera Chochí-Bogotá, deformación
de pavimentos, posibilidad de
represamiento en el Río Blanco y
agrietamiento de la casa cural
(GOBERNACIÓN DE
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

48
 Formación Fómeque

Figura No. 11 Fenómenos de remoción en masa en la formación Fómeque

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

49
 Formación Fómeque

14. REFERENCIAS Section through the Eastern

BIBLIOGRAFICAS Cordillera of Colombia. Geologycal
Society of America Bulletin,
Volume 76, No. 5: p. 567-590.
BÜRGL, H., 1956. Catálogo de las
amonitas de Colombia. Parte I, CASTILLO, L. y GUERRA, A., 1971.
Pulchelliidae. Boletín Geológico, Informe de los trabajos de
Volumen 4, No. 1: p. 1-119. geoquímica realizados en las
Instituto Geológico Nacional, cuencas de los ríos Rucio y
Bogotá. Muchindote. Informe 1592
(Inédito). Ingeominas, Bogotá.
BÜRGL, H., 1957. Resumen de la
estratigrafía de Colombia. Informe CASTILLO, L. y GARZON, A., 1973.
1248 (Inédito). Servicio Geológico Geoquímica de los ríos Salineros,
Nacional, Bogotá. Farallones, Murca y Quebrada
Negra (Gama), Región del
BÜRGL, H., 1958. Bioestratigrafía de la Guavio. Informe 1649 (Inédito).
Sabana de Bogotá y sus Ingeominas, Bogotá.
alrededores. Boletín Geológico,
Volumen 5, No. 2: p. 113-185. CORREA, E. y VALLEJO, J. I., 1991.
Instituto Geológico Nacional, Determinación del espesor con
Bogotá. una síntesis litoestratigráfica y
estructural, de las diferentes
BÜRGL, H., 1961. Historia geológica de unidades cretáceas aflorantes en
Colombia. Revista de la Academia la vía Villavicencio – Santa Fé de
Colombiana de Ciencias Exactas Bogotá, en el sector comprendido
Físicas y Naturales, Volumen 1, entre Cáqueza y el Boquerón de
No. 43: p. 137-191. Servicio Chipaque. (Trabajo de Grado
Geológico Nacional, Bogotá. 296). Departamento de
Geociencias, Facultad de
CAMPBELL, C., 1962. A section Ciencias, Universidad Nacional,
through the Cordillera Oriental of Bogotá.
Colombia between Bogotá and
Villavicencio. Society of Petroleum ESPINOSA, M., 1986. Formación
Geologist and Geophysicist, 4th Arenisca de Cáqueza: Columnas
Annual Field conference, 29 p. estratigráficas características.
Bogotá. (Trabajo de Grado 153).
Departamento de Geociencias,
CAMPBELL, C. y BÜRGL, H., 1965. Facultad de Ciencias, Universidad
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

50
 Formación Fómeque

Nacional, Bogotá. Remoción en Masa y Erosión del

Departamento de Cundinamarca.
ETAYO, F., 1964. Posición de las Informe final, p. 241, Apéndices,
faunas en los depósitos cretácicos Ingeominas, Bogotá.
colombianos y su valor en la
subdivisión cronológica de los GUATAME, R. y LARA, H., 1995.
mismos. Boletín de Geolología, Análisis Geoquímico de las
No. 16-17: p. 5-141. Universidad formaciones Prealbianas Fómeque
Industrial de Santander, y Tibasosa en un área al norte de
Bucaramanga. Tunja entre los Municipios de
ETAYO, F., 1985. Paleontología Pesca, Nobsa, Santa Rosa de
Estratigráfica del Sistema Viterbo, Belén y Betéitiva.
Cretácico en la Sierra Nevada del (Trabajo de Grado 365).
Cocuy. Proyecto Cretácico. Universidad Nacional, Facultad de
Publicaciones Geológicas Ciencias, Departamento de
Especiales del Ingeominas. No. Geociencias. Bogotá.
16. Ingeominas, Bogotá.
HUBACH, E., 1931a. Geología
ETAYO, F., RENZONI, G. y BARRERO, petrolífera del Departamento de
D., 1969. Contornos sucesivos del Norte de Santander. Informe 176
mar Cretáceo en Colombia. (Inédito), parte A: p. 1-128, parte
Memoria Primer Congreso B: p. 219-416, parte C: (láminas),
Colombiano de Geología, p. 217- 26 láminas. Servicio Geológico
252, Universidad Nacional de Nacional, Bogotá.
Colombia, Bogotá.
HUBACH, E., 1945a. La Formación de
FABRE, A., 1983. Mapa Geológico de "Cáqueza", región de Cáqueza
la Plancha 153 Chita. Informe (Oriente de Cundinamarca).
1911 (Inédito). Ingeominas, Informe 199. Compilación de los
Bogotá. Estudios Geológicos Oficiales en
Colombia, Tomo VI: p. 23-26,
GEOSEARCH, 1996. Cartografía 1945, Servicio Geológico Nacional,
Geológica y Análisis Estructural Bogotá.
Programa Sísmico Tierra Negra
95. Ecopetrol, Bogotá. HUBACH, E., 1945b. La región de
Panga-Panga, al noreste de
GOBERNACION de CUNDINAMARCA- Choachí (Departamento de
INGEOMINAS, 1998. Mapa de Cundinamarca). Informe 219.
Amenazas Geológicas por Compilación de los Estudios
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

51
 Formación Fómeque

Geológicos Oficiales en Colombia,

Tomo VI: 9 p. 1945. Servicio MANJARRES, G., 1972. Movimientos
Geológico Nacional, Bogotá. de suelos en el municipio de
Manta, Cundinamarca. Informe
HUBACH, E., 1957a. Contribución a las 1629 (Inédito). Ingeominas,
unidades estratigraficas de Bogotá.
Colombia. Informe 1212 (Inédito).
166 p. Servicio Geológico MAYORGA, M. y VARGAS, M., 1995.
Nacional, Bogotá. Caracterización geoquímica y
facial de las rocas potencialmente
generadoras de hidrocarburos en
HUBACH, E., 1957b. Estratigrafía de la las formaciones del Cretácico y
Sabana de Bogotá y alrededores. Terciario Inferior de la Cordillera
Boletín Geológico, Volumen 5, No. Oriental. (Trabajo de Grado 372),
2: p. 93-112. Instituto Geológico Departamento de Geociencias,
Nacional, Bogotá. Facultad de Ciencias, Universidad
Nacional, Bogotá.

INGEOMINAS, 1990. Contrato CO- McLAUGHLIN, D., Jr. y ARCE, M.,

2098 INGEOMINAS- 1969. Mapa geológico de
OCCIDENTAL DE COLOMBIA, cuadrángulo K-11 (Zipaquirá),
para la evaluación geológica de Colombia. Escala 1:100.000.
campo de la parte sur de la Ingeominas, Bogotá.
cuenca de Bogotá, en las áreas de
Soacha, Fusagasugá y McLAUGHLIN, D., Jr. y ARCE, M.,
alrededores. Fases 1 y 2 (Inédito). 1971. Recursos Minerales de
Bogotá. parte de los departamentos de
Cundinamarca, Boyacá y Meta.
INGEOMINAS, 1997. Mapa Geológico Boletín Geológico, Volumen 19,
Generalizado del Departamento de No. 1: p. 1-102, Ingeominas,
Cundinamarca. Escala 1:250.000. Bogotá.
Bogotá.
PULIDO, O. y GOMEZ, L. S., 1998.
KEHRER, W., 1933. El carboniano de Geología de la Plancha 266
Borde Llanero de la Cordillera Villavicencio. Informe 2315
Oriental. Boletín de Minas y (Inédito). 75 p. 1 mapa,
Petróleos, No. 49-54: p. 105-121, Ingeominas, Bogotá.
6 fig., 1 cuadro por Hubach,
Bogotá. RENZONI, G., 1962. Apuntes acerca
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

52
 Formación Fómeque

de la litología y tectónica de la
zona al Este y Sureste de Bogotá. ROYO Y GOMEZ, J., 1945b. Fósiles
Boletín Geológico, Volumen 10, del Barremiense Colombiano.
No. 1-3: p. 59-79. Servicio Compilación de los Estudios
Geológico Nacional, Bogotá, Geológicos Oficiales en Colombia,
Tomo VI: p. 455-594. Servicio
RENZONI, G., 1965. Geología del Geológico Nacional, Bogotá.
cuadrángulo L-11, Villavicencio.
Mapa Geológico, Escala SALAZAR, A., 1997. Cartografía,
1:200.000. Servicio Geológico Estratigrafía y Geología Estructural
Nacional, Bogotá. del flanco occidental del bloque
Medina. Informe final (Inédito)
RENZONI, G., 1968. Geología del Ecopetrol, Bogotá.
Macizo de Quetame. Geología
Colombiana, No. 5: p.75-127. ULLOA, C., CAMACHO, R., ESCOVAR,
Universidad Nacional de Colombia, R. y otros, 1975. Mapa geológico
Facultad de Ciencias, del cuadrángulo K-12, Guateque,
Departamento de Geología, Colombia. Escala 1:100.000.
Bogotá. Ingeominas, Bogotá.

RENZONI, G., 1992. Notas sobre la ULLOA, C., GUERRA, A. y ESCOVAR,

Fotogeología de la Plancha 193 R., 1998. Geología de la plancha
Yopal. Mapa Geológico de 172 Paz de Río. Escala
Colombia, Memoria explicativa. 1:100.000. Ingeominas, Bogotá.
Ingeominas. Bogotá.
ULLOA, C. y RODRIGUEZ, E., 1979.
Geología del cuadrángulo K-12,
RODRIGUEZ, E., 1971. Ocurrencias Guateque. Informe 1701. Boletín
Minerales en el Cuadrángulo K-12 Geológico, Volumen 22, No. 1: p.
y parte del K-11. Informe 1581 1-84. Ingeominas, Bogotá.
(Inédito). Ingeominas, Bogotá.
ULLOA y RODRIGUEZ, E., 1981.
ROYO Y GOMEZ, J., 1945a. Fósiles Geología del cuadrángulo K-13,
carboníferos e infracretácicos del Tauramena. Informe 1706. Boletín
oriente de Cundinamarca. Geológico, Volumen 24, No. 2: p.
Compilación de los Estudios 1-30, Ingeominas, Bogotá.
Geológicos Oficiales en Colombia,
Tomo VI: p. 193-246. Servicio ULLOA, C., RODRÍGUEZ, E. y CARO,
Geológico Nacional, Bogotá. P., 1988. Sección Geológica
Caracterización de unidades geológicas y
geomorfológicos de Colombia

53
 Formación Fómeque

Bogotá-Villavicencio. Guía de
excursión, Tercer Congreso
Colombiano del Petróleo. p. 1-27.
Bogotá.

ULLOA, C., RODRÍGUEZ, E., FÚQUEN,

J. y ACOSTA, J., 1998. Geología
de la Plancha 192 Laguna de Tota.
Informe 2291 (Inédito).
Ingeominas, Bogotá.

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

54
 Formación Fómeque

Caracterización de unidades geológicas y

geomorfológicos de Colombia

55
 Figura No.4 Columna estratigráfica de la formación Fómeque
Expuesta en el río Cáqueza (W. de Cáqueza). (Tomada de Ingeominas, 1990)

56
 Figura No.5 Columna estratigráfica de la formación Fómeque. Seccioón Guavio
Carretera San Luis de Galeno – Santa María (Tomado de Mayorga y Vargas, 1995)

57