La química elemental de las rocas carbonatadas está dominada por los iones de calcio (Ca2 +), magnesio (Mg2

+) y carbonato (C032-
). El calcio y el magnesio están presentes tanto en calizas como en dolomitas; Sin embargo, el magnesio es un componente
particularmente importante de las dolomías. Expresados como óxidos, CaO, MgO y C02 constituyen más del 90 por ciento de la roca
de carbonato promedio. Numerosos otros elementos están presentes en las rocas de carbonato en cantidades menores o en trazas.
Muchos de los elementos que ocurren en concentraciones menores están contenidos en impurezas no carbonatadas. Por ejemplo, Si,
AI, K, Na y Fe se producen principalmente en minerales de silicato como cuarzo, feldespatos y minerales arcillosos que están
presentes en cantidades menores en la mayoría de las rocas carbonatadas. Los elementos traza que son comunes en las rocas
carbonatadas incluyen B, Be, Ba, Sr, Br, Cl, Co, Cr, Cu, Ga, Ge y Li. La concentración de estos oligoelementos está controlada no solo
por la mineralogía de las rocas, sino también por el tipo y la abundancia relativa de los granos esqueléticos fósiles en la roca. Muchos
organismos concentran e incorporan elementos traza como Ba, Sr y Mg en sus estructuras esqueléticas. La química y la estructura de
los principales minerales de carbonato, de los cuales solo unos pocos son componentes importantes de calizas y dolomías, se
muestran en la Tabla 6.1. Un análisis más detallado de la química cristalina de los carbonatos está dado por Reeder (1983) y Tucker y
Wright (1990, p 284). Los sedimentos de carbonato modernos están compuestos principalmente de aragonita, pero también incluyen
calcita (especialmente en el cieno calcáreo de aguas profundas) y dolomita. Calcita (CaCO3) puede contener varios porcentajes de
magnesio en su fórmula porque el magnesio puede sustituir fácilmente al calcio en la red romboédrica de cristales de calcita, debido al
hecho de que los iones de magnesio y los iones de calcio son similares en tamaño y carga. reconocer tanto la calcita de baja
magnesia (llamada simplemente calcita) que contiene menos de aproximadamente 4 por ciento de MgCO3 y la calcita de alto
magnesio que contiene más de 4 por ciento de MgCO3. La calcita de alta magnesia aún retiene la estructura cristalina de la calcita a
pesar de la presencia de iones de Mg, que sustituyen aleatoriamente a los iones de Ca en la red cristalina de calcita. Nota: los iones
Mg2 + comúnmente no sustituyen a los iones Ca2 + en los espacios más grandes disponibles en el enrejado ortorrómbico más abierto
de aragonito. A diferencia de la calcita de alto magnesio, la verdadera dolomita, llamada dolomita estequiométrica, es un mineral
totalmente diferente en el que los iones Mg ocupan la mitad de los sitios de catión en la red cristalina y están dispuestos en planos
bien ordenados que se alternan con planos de C03 iones y Ca iones. La dolomita ocurre en unos pocos ambientes modernos
restringidos, particularmente en ciertos ambientes supratidares y lagos de agua dulce, pero es mucho menos abundante en ambientes
de carbonato modernos que la aragonita y la calcita. Otros minerales de carbonato como magnesita, ankerita y siderita son aún menos
comunes en los sedimentos modernos. Aunque en el océano moderno se favorece la precipitación de aragonita y, en menor medida,
de calcita altamente magnesiana, esta preferencia por la precipitación de aragonito no siempre ha sido el caso. Ahora parece probable
que los océanos durante el Paleozoico temprano y el Cenozoico medio y tardío favorecieron la precipitación de la calcita,
probablemente debido a una menor proporción de magnesio a calcio durante estos tiempos. La mineralogía y la química de los
sedimentos de carbonato pueden estar fuertemente influenciadas por la composición de los organismos fósiles calcáreos presentes en
los sedimentos (por ejemplo, Scholle, 1978, p. Xi; Jones y Desrochers, 1992). Por ejemplo, muchos moluscos como pelecípodos,
gasterópodos, pterópodos, quitones y cefalópodos, así como algas verdes calcáreas, estromatoporoides, corales escleractinios y
anélidos forman esqueletos de aragonito. Los equinoides, crinoideos, forams que viven en el fondo (bentónicos) y las algas rojas
coralinas están compuestos principalmente de calcita de alta magnesia. Algunos organismos que secretan carbonato, por ejemplo,
forams planctónicos (flotantes), coccolitos y braquiópodos, tienen depósitos o pruebas de calcita de baja magnesiana. En contraste
con el predominio de aragonito en sedimentos de carbonato de aguas someras modernas, las antiguas rocas carbonatadas más
antiguas que el Cretácico contienen poco aragonito. La aragonita es el polimorfo metaestable (que tiene la misma composición
química pero diferente estructura cristalina) de CaCO3 y se convierte bastante rápidamente en condiciones acuosas en calcita. Por lo
tanto, la aragonita depositada durante épocas anteriores, como el Paleozoico tardío y el Cenozoico temprano, se ha disuelto
posteriormente y ha sido reemplazada por calcita. La proporción de dolomita a calcita es mucho mayor en las antiguas rocas
carbonatadas que en los sedimentos carbonatados modernos, presumiblemente porque los minerales CaC03 expuestos a aguas
intersticiales ricas en magnesio durante el entierro y la diagénesis se convierten en dolomita por reemplazo. La composición de
isótopos estables de las rocas carbonatadas también es de gran interés en los estudios paleoambientales y para la correlación tiempo-
estratigráfica. Isótopos de oxígeno eso y 160) son particularmente útiles para estos fines; sin embargo, los isótopos de carbono, azufre
y estroncio también tienen una utilidad significativa. Los estudios de isótopos estables implican comúnmente la comparación de las
proporciones de isótopos estables (por ejemplo, 180/160) en una muestra con las de un estándar. Las aplicaciones de tales estudios a
los problemas sedimentológicos y estratigráficos se analizan en el Capítulo 15.

TEXTURAS CALIZAS

Como se discutió, las calizas antiguas están compuestas principalmente de calcita. La calcita puede estar presente en al menos tres
formas texturales distintas: (1) granos de carbonato, como ooides y granos esqueléticos, que son agregados del tamaño de limo o más
grandes de cristales de calcita, (2) calcita microcristalina o fango de carbonato, que es texturalmente análogo al barro en rocas
sedimentarias siliciclásticas pero que está compuesto de cristales de calcita de tamaño extremadamente fino, y (3) calcita de sparry,
que consiste en cristales de calcita con granos más gruesos que parecen ser leñosos a translúcidos en luz plana (no polarizada)

Granos de carbonato

Los primeros geólogos tendían a considerar las piedras calizas como simples rocas cristalinas que comúnmente contenían fósiles y
que presumiblemente se formaron en gran parte por la precipitación pasiva del agua de mar. Ahora sabemos que muchas, y quizás la
mayoría, las rocas carbonatadas no son simples precipitados cristalinos. En cambio, están compuestos en parte de partículas
agregadas o granos que pueden haber sido sometidos a un transporte mecánico antes de la deposición. Folk (1959) sugirió el uso del
término general allochems para estos granos de carbonato para enfatizar que no son precipitados químicos normales. Los granos de
carbonato generalmente varían en tamaño desde limo grueso (0.02 mm) a arena (hasta 2 mm), pero también se producen partículas
más grandes como conchas fósiles. Se pueden dividir en cinco tipos básicos, cada uno caracterizado por diferencias claras en forma,
estructura interna y modo de origen: clastos de carbonato, partículas esqueléticas, ooides, peloides y granos agregados. Scholle y
Ulmer-Scholle (2003) proporcionan una excelente colección de fotomicrografías en color que ilustran todos los tipos principales de
granos de carbonato.

Clasts de carbonato (Lithoclasts)

Los clastos de carbonato son fragmentos de roca derivados de la erosión de calizas antiguas expuestas en tierra o de la erosión de
sedimentos carbonatados parcialmente o completamente litificados dentro de una cuenca deposicional. Si los clastos de carbonato se
derivan de calizas antiguas presentes en fuentes terrestres ubicadas fuera de la cuenca deposicional, se denominan extraclasts. Si se
derivan de dentro de la cuenca por la erosión de los sedimentos carbonatados semiconvenidos del lecho marino, las planicies de
marea adyacentes o una playa de carbonato (roca de playa), se denominan intraclastos. La distinción entre extraclastos e intraclases
tiene implicaciones importantes para interpretar el transporte y la historia deposicional de las calizas. Los extraclastos pueden tener
bordes manchados de hierro como consecuencia de la intemperie, pueden contener venas recristalizadas heredadas de la roca madre
o pueden mostrar otras propiedades que los distinguen de los intraclastos (Boggs, 1992, p.425). No obstante, la distinción entre
fragmentos de calizas antiguas y erosionadas y de intraclasmos producidos de forma contemporánea es a menudo difícil de realizar.
Lithoclast (o limeclast) es un término no específico que se puede utilizar para clastos de carbonato cuando no se puede hacer esta
distinción. Los litoclastos varían en tamaño desde arena muy fina hasta grava, aunque los fragmentos de tamaño de arena son los
más comunes. Generalmente muestran cierto grado de redondeo (figura 6.1A), indicativo de transporte, pero los clastos subangulares
o incluso angulares (figura 6.18) no son inusuales. Algunos clastos exhiben texturas o estructuras internas tales como laminación,
clastos más antiguos, granos siliciclasticos, fósiles, ooides o gránulos, pero otros son internamente homogéneos. Una piedra caliza
compuesta principalmente de limeclasts del tamaño de grava es una especie de conglomerado intraformacional. Los clastos no son el
tipo más abundante de grano de carbonato en las calizas antiguas, pero ocurren con suficiente frecuencia en el registro geológico
como para mostrar que el mecanismo de formación de clastos era un proceso común.

Partículas esqueléticas

Los fragmentos esqueléticos se encuentran en las calizas como microfósiles completos, fósiles completos más grandes o fragmentos
rotos de fósiles más grandes. Son, con mucho, el tipo de grano más común en las rocas carbonatadas, y son tan abundantes en
algunas calizas que constituyen la mayor parte de la roca. Los fósiles que representan a todos los filos principales de invertebrados
marinos calcáreos están presentes en las calizas. Los tipos específicos de partículas esqueléticas que se producen dependen tanto de
la edad de las rocas como de los depósitos paleoambientales. Debido a los cambios evolutivos en los conjuntos fósiles a través del
tiempo, diferentes tipos de restos fósiles dominan las rocas de diferentes edades. Por ejemplo, los restos esqueléticos de trilobites
caracterizan a las rocas paleozoicas tempranas, pero no se encuentran en las rocas cenozoicas, que en su lugar contienen
abundantes foraminíferos. Del mismo modo, ciertos tipos de partículas esqueléticas caracterizan calizas formadas en diferentes
ambientes. Para ilustrarlo, los restos de los corales coloniales, que construyen estructuras esqueléticas rígidas y resistentes a las olas,
están comúnmente restringidos a las calizas depositadas en aguas poco profundas, en ambientes de alta energía donde el agua
estaba bien agitada y los niveles de oxígeno eran altos. Por el contrario, los tipos de ramificación de los briozoos son organismos
frágiles que no pueden resistir los rigores de los entornos de energía de las olas altas. Por lo tanto, sus restos se encuentran
principalmente en calizas depositadas bajo condiciones de aguas tranquilas. Dependiendo de las condiciones paleoambientales, los
restos esqueléticos en un espécimen dado de piedra caliza pueden consistir entera o casi enteramente en una especie de organismo;
sin embargo, comúnmente incluyen varias especies. En la figura 6.1C se muestra un ejemplo de ensamblaje mixto de partículas
esqueléticas. El estudiante serio de las rocas carbonatadas debe aprender a identificar los muchos tipos de fósiles y fragmentos fósiles
que se producen en las calizas porque los fósiles tienen un significado especial para la interpretación paleoambiental y paleoecológica.
Varios atlas fotográficos que ilustran fósiles enteros y fragmentos fósiles tal como aparecen en secciones delgadas de microscopio
están disponibles (por ejemplo, Horowitz y Potter, 1971, Adams y Mackenzie, 1998, Scholle y Ulmer-Scholle, 2003). Al usar estos
atlas, los estudiantes deberían ser capaces de identificar muchos de los tipos de restos fósiles comúnmente presentes en las calizas.
Figura 6.1

6.3 Texturas de piedra caliza 163

K fundamentales de granos de carbonato (alochems) en calizas: A. Clastos redondeados cementados con sparry cakite cement,
Devonian calestone, Canada. B. Clastos angulares a subangulares i en una matriz micrite (oscura), Calville Calestone (Pérmico),
Nevada. C. Granos mixtos de skeleta'l {B = briozoo, Br = braquiópodo, C = crinoide, F = foraminífero) cementados con calcita de
sparry, formación Salem (Mississippian), Missouri. D. Ooides normales cementados con calcita de sparry (blanco), Miami Oolite
(Pleistoceno), Florida. E. Ooides radiales cementados con sparry calcita (blanco) y micrite (oscuro); nota estratificación concéntrica
reliquia, piedra caliza del Devónico, Canadá. F. Pellets cementados con calcita de sparry, caliza del Cuaternario-Pleistoceno, bancos
de Grand Bahama. Nichos cruzados
Ooides

El término ooid se aplica como nombre general a los granos de carbonato recubiertos que contienen

un núcleo de algún tipo, un fragmento de concha, pellet o grano de cuarzo, rodeado por

una o más capas delgadas o recubrimientos (la corteza) que consiste en calcita fina o aragonita

cristales. (En algunos ooids, el núcleo puede ser demasiado pequeño para ser visto fácilmente.) Estos

los granos recubiertos a veces se denominan también oolitos; sin embargo, el término ooid es

privilegiado. Las rocas carbonatadas formadas principalmente por ooides se llaman oolitas. Esférico a

ooides subesféricos que exhiben varias capas concéntricas internas con un espesor total

mayor que la del núcleo se llama ooides normales o maduros (Fig. 6.1D).

Los ooidios se forman donde existen fuertes corrientes de fondo y condiciones de agua agitada

y donde los niveles de saturación de bicarbonato de calcio son altos (Sección 6.7). los

los revestimientos en los ooidos modernos están compuestos principalmente de aragonita, mientras que los antiguos

Los ooides están compuestos principalmente de calcita. Muchos de estos ooids antiguos fueron compuestos

originalmente de aragonita que luego se transformó en calcita; sin embargo, petrográfico

la evidencia sugiere que otros ooides antiguos se originaron como calcita.

La precipitación de antiguos ooides calcíticos parece haber sido particularmente importante

durante el Paleozoico medio y el Mesozoico medio (Morse y Mackenzie,

1990, p. 538). Las variaciones en la mineralogía ooid parecen estar relacionadas con los niveles del mar.

Altos soportes del mar aparentemente favorecen la formación de ooides de calcita porque C02

los niveles tienden a ser más altos y las proporciones de Mg / Ca más bajas durante esos períodos; soportes bajos

favorecen los ooides de aragonita debido a la disminución de los niveles de C02 y las elevadas proporciones de Mg / Ca

(Wilkinson, Owen y Carroll, 1985). Como se discutió en la Sección 6.7, alto Mg / Ca

las proporciones favorecen la precipitación de aragonita en lugar de calcita porque los iones Mg inhiben

cristalización de calcita.

Aunque la mayoría de los ooides muestran una estructura interna que consiste en concéntrica

capas, algunos ooides muestran una estructura interna radial (Fig. 6.1E). Ooides radiales que

también muestran capas concéntricas, como las que se muestran en la Figura 6.1E, probablemente

formado por recristalización de ooides normales; sin embargo, los ooides radiales también pueden formarse

por procesos de sedimentación primaria. El recubrimiento en algunos ooides consiste solo de

una o dos capas muy delgadas, que tienen un grosor total menor que el del núcleo.

Tales ooides han sido llamados ooides superficiales o pseudo-ooides. Saburral

granos que tienen una estructura interna similar a la de los ooides pero que son mucho

más grandes, es decir, más de 2 mm, se denominan ténidos (una roca compuesta de télidosides)

es un pisolita). Los pisoids son generalmente menos esféricos que los ooides y son comúnmente

crenulado. Algunos tétanos pueden ser de origen algal, formados por el atrapamiento y la unión

actividades de algas verdeazuladas (cianobacterias) de la misma forma que se forman los estromatolitos (Capítulo 4). Estromatolitos
esferoidales que alcanzan un tamaño superior a 1 a
Peloides

Peloides es un término no genético para los granos de carbonato que se componen de microcristalina

o calcita criptocristalina o aragonita y que no muestran distintivo

estructuras internas (Fig. 6.1F). Los peloides son más pequeños que los ooides y generalmente son de

tamaño de arena fina (0.03-0.1 mm), aunque algunos pueden ser más grandes. Los más comunes

tipo de peloides son pellets fecales, producidos por organismos que ingieren caldum

carbonato · barros y extruir barro sin digerir como pellets. Los pellets fecales tienden a ser

pequeño, ovalado a redondo, y de tamaño uniforme. Comúnmente contienen suficiente bien

materia orgánica para que parezcan opacos o de color oscuro. Los pellets se pueden diferenciar

de ooides por su falta de estructura interna concéntrica o radial y

de intraclases redondeados por su uniformidad de forma, buena clasificación y pequeña

,tamaño. Debido a que son producidos por organismos, sus tamaños y formas no están relacionados

para el transporte actual, aunque los pellets pueden ser transportados por corrientes y redepositados

. después de la deposición inicial por organismos.

Los peloides también pueden ser producidos por otros procesos, como la micrización de

pequeños ooides o fragmentos esqueléticos roturados causados por las actividades aburridas de

organismos, particularmente algas endolíticas (aburridas). Estas aburridas actividades convierten

los granos originales en una masa homogénea casi uniforme de microcristalina

calcita Algunos peloides marinos se pueden formar por precipitación alrededor de grupos activos de

pjlcteria (por ejemplo, Chafetz, 1986). Otros peloides pueden ser simplemente muy pequeños, bien redondeados

Intraclastos formados por la reelaboración de agregados de lodo o fango semiconsolidados

granos agregados

Los granos agregados son granos de carbonato de forma irregular que consisten en dos o

más fragmentos de carbonato [lts (gránulos, ooides, fragmentos fósiles) unidos por una

matriz de carbonato-barro que generalmente es de color oscuro y rica en materia orgánica.

Debido a las formas de los granos agregados en algunos entornos modernos de formación de carbonato,

como Bahama Banks, se parecen a un racimo de uvas, son comúnmente

llamado grapestones (llling, 1954). Otros granos agregados con algo

apariencia más suave han sido referidos por el nombre bastante poco elegante de

bultos. Tucker y Wright (1990, p.12) sugieren que los grumos evolucionan a partir de los grapestones

por la continua cementación y micritización de los granos (Fig. 6.2). Agregar

los granos en ambientes carbonatados modernos están compuestos principalmente de aragonita,

pero tales granos en calizas antiguas son predominantemente calcita. Granos agregados en

los entornos modernos pueden ser comúnmente reconocidos por sus formas botrioidales

y falta de estructuras internas; sin embargo, pueden confundirse con intraclastos. En

de hecho, algunos geólogos la consideran un tipo de intraclast (por ejemplo, Scholle y Ulmer-Scholle, 2003, p.246). A los granos
agregados solo se les informa raramente en la antigüedad
piedras calizas, posiblemente porque sus formas se distorsionan más allá del reconocimiento

debido a la compactación durante la diagénesis.

Figura 6.2

Representación esquemática de grumos formados por micrización y cementación

de ooides.

CLASIFICACIÓN DE LAS ROCAS DE CARBONATO

Los intentos de clasificar las rocas carbonatadas datan de al menos 1904 con la publicación

del libro de texto clásico de Grabeau sobre la clasificación de rocas sedimentarias. Adicional

las clasificaciones fueron propuestas por otros autores en las décadas de 1930, 1940 y 1950.

La mayoría de estas primeras clasificaciones eran básicamente esquemas genéticos en los que los nombres

tales como "piedra caliza con astrágalo del frente del arrecife" o "piedra caliza de baja energía" se utilizaron para identificar

calizas de acuerdo con su presunto ambiente de deposición (Ham y

Reza, 1962). Estas clasificaciones no reconocieron la clara distinción entre

granos de carbonato y lodo de carbonato o para explotar la diferencia en la identidad de los diversos

tipos de granos de carbonato. Publicación en 1959 de Folk es en gran parte descriptivo

La "Clasificación Petrográfica Práctica de Calizas" marcó el comienzo de la

período moderno de clasificación de piedra caliza. En 1962, varias clasificaciones adicionales

apareció (Ham, 1962) que, con una excepción, son principalmente descriptivos

clasificaciones A diferencia de la confusión que acompaña a la proliferación de clasificaciones de arenisca,

la apariencia de varias clasificaciones de piedra caliza descriptivas parece

han tenido un efecto en gran medida positivo porque obligó a los geólogos a ser más

muy consciente de los variados componentes que componen las calizas, así

importancia de estos constituyentes.

La mineralogía desempeña solo un pequeño papel en la clasificación de las rocas carbonatadas porque

la mayoría de las rocas carbonatadas son esencialmente monomineralicas. La mineralogía se usa principalmente
para diferenciar dolomita de piedra caliza o rocas carbonatadas de no carbonatadas

rocas Los principales constituyentes o parámetros utilizados en la clasificación de carbonato son

los tipos de granos de carbonato o allochems y la relación grano / micrita. La naturaleza de

el empaquetado o la tela del grano también se usa en algunas clasificaciones, en las cuales el tejido es

a los que se hace referencia como con soporte de grano o con lodo. Una tela con soporte de grano es

uno en el que los granos están en contacto, creando un marco de grano intacto en el que

los huecos pueden o no estar llenos de barro {matriz). En una tela con soporte de barro, la mayoría

los granos no se tocan, y parecen "flotar" en el lodo de carbonato.

La clasificación de Folk (1959, 1962) ha sido probablemente la más aceptada

clasificación de piedra caliza debido a su aplicabilidad a una amplia gama de carbonato

tipos de rocas y la facilidad con la que se pueden entender y utilizar sus términos. los

la clasificación se basa en la abundancia relativa de tres tipos principales de constituyentes:

{1) granos de carbonato o allochems, (2) carbonato de carbonato microcristalino

(micrite), y (3) cemento de calcita sparry. Como se ilustra en la Tabla 6.2, la clasificación es

hecho al determinar primero la abundancia relativa de allochems totales vs. micrite

más sparry calcita cemento. Luego se hace una subdivisión adicional sobre la base del

abundancia relativa de los diversos tipos de granos de carbonato (figura 6.7) y la relativa

abundancia de micrite en comparación con sparry calcita cemento. Esta clasificación

enfoque produce un nombre bipartito que refleja tanto el tipo principal de carbonato

grano en la piedra caliza y la abundancia relativa de micrite y sparry calcita cemento.

Por lo tanto, una oosparita es una roca rica en ooid cementada con sparry calcita que

: conserva poca micrita, mientras que una oomicrita es una piedra caliza rica en ooid en la que mi:

el rito es abundante y el sparry calcita está subordinado. Información textural adicional

se puede agregar mediante el uso de los términos de madurez textural que se muestran en la Figura 6.8. Así,

1 oomicrita empaquetada indica una piedra caliza oolítica con soporte de grano, y una escasa

> omicrite es una roca oolítica con una tela con soporte de barro. Tenga en cuenta que dassifi de Folk:

La ación también se puede utilizar para clasificar rocas dolomíticas, si son "fantasmas" de los alochems originales

todavía son identificables en la dolomía.

Los términos utilizados por Folk (1959, 1962) para diferenciar las texturas deposicionales son

puramente descriptivo; sin embargo, también tienen importancia ambiental. El termino

La biomicrita, por ejemplo, transmite una interpretación de la deposición bajo aguas tranquilas

condiciones donde la micrita es abundante y el aventado del lodo calcáreo es

mínimo. Por lo tanto, la micrita se acumula junto con las partículas esqueléticas. En el otro

mano, el término biosparita sugiere deposición en un entorno agitado por las olas

donde la micrita se elimina al aventar las corrientes, lo que permite carbonato libre de barro

granos para acumular Estos granos se cementan posteriormente con sparry calcita

durante el entierro (diagénesis).

que acentúa la abundancia relativa de allochems y micrite pero no considera

la identidad de diferentes tipos de granos de carbonato. La clasificación de Dunham es

basado únicamente en la textura deposicional y considera dos aspectos de la textura:

(1) embalaje de grano y la abundancia relativa de granos a micrite y (2) depositional

encuadernación de granos. Unión deposición significa si carbonato o no

los granos muestran evidencia de haber sido unidos en el momento de la deposición, como

en un complejo arrecifal colonial, un lecho de estromatolita (cianobacteria) o algas calcáreas

estera. La clasificación de Dunham separa los componentes que no estaban unidos

en el momento de la deposición en aquellos que carecen de barro cal y los que contienen cal

barro. Las rocas que no contienen barro son obviamente sustentadas por granos. Rocas que contienen

el barro puede ser soportado por granos o soportado por el fango. Tenga en cuenta, sin embargo, que

el soporte del grano no depende de la relación absoluta grano-barro, porque el grano

el soporte también es una función de las formas de los granos de carbonato. Platy o alargado

los granos como los caparazones de bivalvos pueden formar un tejido con soporte de grano a un nivel mucho más bajo

abundancias de grano que partículas más esféricas como ooides. Por lo tanto, Dunham

el límite entre calizas sostenidas por granos y fango no se basa

en una proporción fija de granos / micrite La clasificación de Dunham fue modificada, con adición

de dos nuevos nombres (floatstone, rudstone), de Embry y Klovan (1972) para mejorar

reflejan la presencia de granos de carbonato del tamaño de grava (> 2 mm) (Tabla 6.3B).

Estos autores también dividieron la piedra angular de Dunham en tres tipos (piedra de

bindstone, Bafflestone) sobre la base de los supuestos tipos de organismos que

unió el sedimento. Wright (1992) ofrece una clasificación con nombres derivados

principalmente de la clasificación Embry-Klovan pero que también toma en consideración

características resultantes de procesos diagenéticos.

Porque la clasificación de Dunham no tiene en cuenta la identidad del carbonato

granos, puede ser deseable usarlo junto con otra clasificación

como Folk's. Por lo tanto, una caliza identificada como una oomicrita empaquetada usando Folk's

la clasificación podría llamarse alternativamente paquete de oomicrita usando una combinación

de las clasificaciones de Folk y Dunham. Clasificaciones adicionales de piedra caliza

se discuten en el volumen del simposio editado por Ham (1962), y las clasificaciones

para el carbonato mixto y el sedimento siliciclástico son discutidos por Mount (1985) y

Zuffa (1980).

Los términos coquina, tiza y marga se usan comúnmente como nombres informales

para rocas carbonatadas Una coquina es clasificada mecánicamente y desgastada, pobremente consolidada

sedimento de carbonato que consiste predominantemente de restos fósiles; coquinita

es el equivalente consolidado. La tiza es caliza suave, terrosa, de textura fina compuesta

principalmente de las pruebas de calcita de microorganismos flotantes, como los foraminíferos.

de arcilla siliciclástica y carbonato de calcio.