0% encontró este documento útil (0 votos)
880 vistas12 páginas

Labo Rozamiento

Este documento describe un experimento para medir los coeficientes de rozamiento estático y cinético entre diferentes superficies. Se realizan procedimientos para determinar la relación entre la fuerza de rozamiento máxima y la fuerza normal, y para calcular los coeficientes de rozamiento estático y cinético.

Cargado por

Carla Flores
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
880 vistas12 páginas

Labo Rozamiento

Este documento describe un experimento para medir los coeficientes de rozamiento estático y cinético entre diferentes superficies. Se realizan procedimientos para determinar la relación entre la fuerza de rozamiento máxima y la fuerza normal, y para calcular los coeficientes de rozamiento estático y cinético.

Cargado por

Carla Flores
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSITARIA: ADRIANA HUARACHI ISNADO

LABORATORIO:
“ROZAMIENTO”
GRUPO: ¨D¨
CARRERA: INGENIERIA INDUSTRIAL
ING. RENE A. DELGADO SALGUERO
FECHA REALIZACION: 11/MAYO/15
FECHA DE ENTREGA DE INFORME: 18/MAYO/15
ROZAMIENTO

I. OBJETIVOS

Verificar la relación entre los módulos de la fuerza de rozamiento estático máxima


y de la fuerza normal. Determinar el coeficiente de rozamiento estático entre dos
superficies. Verificar la relación entre los módulos de la fuerza de rozamiento
cinético y de la fuerza normal. Determinar el coeficiente de rozamiento cinético
entre dos superficies. Verificar que el coeficiente de rozamiento estático es mayor
que el coeficiente de rozamiento cinético.

II. FUNDAMENTO TEORICO

Cuando dos cuerpos están en contacto, existen fuerzas tangenciales que se


oponen al movimiento relativo entre ellos. Estas fuerzas, relacionadas con la
naturaleza de las superficies en contacto, son las fuerzas de rozamiento.

En la figura 1(a) se muestra un bloque de masa m que se encuentra en reposo


sobre una superficie horizontal. En la dirección vertical, sobre el bloque actúan dos
fuerzas: su peso, mg, y la normal N. Una fuerza horizontal, de modulo F, es
aplicada al bloque; sin embargo, no logra moverlo porque es equilibrada por la
fuerza de rozamiento de módulo Fs. Dado que el movimiento no tiene lugar, esa
fuerza de rozamiento se conoce como fuerza de rozamiento estático. Si F se
incrementa y el bloque aún no se mueve, será porque Fs se habrá incrementado
en la misma medida.

En la figura 1(b) se representa se representa la situación crítica en la que F llega a


tener el valor justo para que el bloque comience a moverse; en este caso, el
módulo dela fuerza de rozamiento habrá adquirido su valor máximo Fs max .

Con el bloque en movimiento como muestra la figura 1(c), la fuerza de rozamiento


disminuye y se conoce como la fuerza de rozamiento cinético, cuyo modulo es Fk;
y si F es mayor que Fk, el bloque adquiere una aceleración de modulo a.
FIGURA 1

Se ha establecido empíricamente que:

𝐹𝑠𝑚𝑎𝑥 = 𝜇𝑠 𝑁 (1)

Y que

𝐹𝑘 = 𝜇𝑘 𝑁 (2)

μs se conoce como coeficiente de rozamiento estatico y μk como coeficiente de


rozamiento cinético; ambos son constantes y dependen de la naturaleza de las
superficies en contacto.

A continuación se describen situaciones practicas que permiten el estudio de los


dos tipos de rozamiento.

 Rozamiento estatico

En la figura 2 se muestra un bloque de masa m ubicado sobre un plano inclinado


cuyo angulo de inclinación, θ, es variable y puede leerse directamente en el
transportador incluido. Si el bloque esta en reposo,

𝐹𝑠 = 𝑚𝑔 sin 𝜃 (3)

𝑁 = 𝑚𝑔 cos 𝜃 (4)
Si el ángulo del plano inclinado se incrementa hasta el valor critico, θc que
corresponda justo al instante en que el bloque comienza a moverse, entonces

𝐹𝑠𝑚𝑎𝑥 = 𝑚𝑔 𝑠𝑒𝑛 𝜃𝑐 (5) y

𝑁 = 𝑚𝑔 cos 𝜃𝑐 (6)

Luego con los diferentes valores de m, puede determinarse la relación Fs max y N,


asi como μs.

 Rozamiento cinético

En el sistema de la figura 3 un bloque de masa m1, ubicado sobre un plano


horizontal, esta unido a la masa m2 por un hilo inextensible que pasa por la polea.
Se asume que son despreciables las masas del hilo y de la polea. La masa m2 es
tal que su peso es capaz de hacer que el sistema acelere; luego, la polea gira y
sus rayos obstruyen el haz infrarrojo de la fotopuerta en forma sucesiva. Con esto
y con las características de la polea, la computadora con la que trabaja la
fotopuerta calcula la aceleración lineal, a, del sistema.

En el sistema de la Figura 3,

𝑇 − 𝐹𝐾 = 𝑚1 𝑎 (7)

𝑚2 − 𝑇 = 𝑚2 𝑎 (8)
Resolviendo estas ecuaciones,

𝐹𝐾 = 𝑚2 𝑔 − (𝑚1 + 𝑚2 )𝑎 (9)

Por otra parte,

𝑁 = 𝑚1 𝑔

Luego con m2 constante y diferentes valores de m1, puede determinarse la relación


entre Fk y N, asi como μ1.

III. PROCEDIMIENTO

 Rozamiento Estático

1. Montar el arreglo de la Figura 2 usando un bloque de madera como la masa m y


cubriendo el plano inclinado con cartón. Elevar el plano inclinado justo hasta que
el bloque comience a moverse y asi obtener el valor de θ c tres veces y calcular su
promedio. Para cambiar el valor de m, se deben colocar pesas sobre el bloque de
madera.

2. Cubrir el plano inclinado con lija y llenar la Tabla 2 en forma similar a la Tabla 1.

 Rozamiento Cinético

3. Montar el arreglo de la Figura 3 usando un bloque de madera como la masa m1


quede aproximadamente a 50 (cm) de la polea y que la base de la masa m2 quede
aproximadamente a 20 (cm) del fondo de la caja amortiguadora. El hilo entre la
polea y la masa m1 debe estar horizontal; para ello, puede usarse el tornillo que
tiene la polea para ajustar su altura. Finalmente, debe verificarse que la fotopuerta
este a una altura tal que cuando la polea gire, sus rayos obstruyan el haz infrarrojo
de la fotopuerta en forma sucesiva.

4. Atravez de su conector de tipo telefónico, conectar la fotopuerta a la entrada


DIG/SONIC 1 de la interfaz LabPro y conectar esta interfaz a una entrada USB de
la computadora.
5. Iniciar el programa Logger Pro y abrir el archivo ROZAMIENTO.cmbl.

6. Sujetar la masa m1 de manera que m2 este aproximadamente a 20(cm) del


fondo de la caja amortiguadora y de manera que el haz infrarrojo de la fotopuerta
pase entre dos rayos de la polea sin ser obstruido (LED apagado). Activar el botón
Tomar Datos de la barra de herramientas y, después de que este botón se
convierta en el botón Detener, soltar la masa m1 y detenerla antes que choque con
la polea. El programa automáticamente determinara la aceleración. Llenar la tabla
3 para diferentes valores de m1; para ello, en cada caso, obtener la aceleración
tres veces y calcular su promedio. Para cambiar el valor de m1, se deben colocar
pesas sobre el bloque de madera. Medir la masa m2.

7. Cubrir el plano horizontal con lija y cambiar la masa m2 por una de mayor valor.
Llenar la Tabla 4 en forma similar a la Tabla 3. Medir m2.

IV. ANALISIS DE DATOS

 Rozamiento estático

1. En base a la Tabla 1 de la hoja de datos, con los promedios de θ c y las


ecuaciones (6) y (5), elaborar una tabla N-Fs max Mediante un alnalisios de
regresión lineal determinar el valor experimental del coeficiente de rozamiento
estático.

Rozamiento estático madera-cartón:

n N Fsmax N*Fsmax N2
1 2165,37 1156,50 2504260,56 4688828,28
2 1732,62 1007,34 1745342,27 3001988,70
3 1325,93 868,17 1151136,29 1758099,06
4 914,18 654,59 598414,82 835717,25
5 538,52 415,82 223923,77 289999,63
Σ 6676,62 4102,43 6223077,70 10574632,92
Diagrama N-Fsmax y = 0.449x + 220.9
R² = 0.9799
1400.00

1200.00

1000.00

800.00

600.00

400.00

200.00

0.00
0.00 500.00 1000.00 1500.00 2000.00 2500.00

Para encontrar experimentalmente el valor de μ determinamos B que es la


pendiente de nuestro gráfico y por tanto es la que representa los valores de μ.

n ΣN * F  ΣN ΣF 


b
n ΣN   ΣN 
2

5 * (6223077,70)  6676,624102,43
b  0,45
5 * 10574632,92  6676,62
2

Por lo tanto el valor experimental de μ=0,45

2. Repetir los pasos anteriores para la Tabla 2.

Rozamiento estático madera-lija:

n N Fsmax N*Fsmax N2
1 2135,27 1222,88 2611178,98 4559377,97
2 1714,11 1058,66 1814659,69 2938173,09
3 1319,32 866,63 1143362,29 1740605,26
4 930,12 639,25 594579,21 865123,21
5 549,37 403,56 221703,76 301807,40
Σ 6648,19 4190,98 6385483,93 10405086,94
DiagramaN-Fsmax y = 0.5194x + 147.64
R² = 0.9914
1400

1200

1000

800

600

400

200

0
0.00 500.00 1000.00 1500.00 2000.00 2500.00

Para encontrar experimentalmente el valor de μ determinamos B que es la


pendiente de nuestro gráfico y por tanto es la que representa los valores de μ.

n ΣN * F  ΣN ΣF 


b
n ΣN   ΣN 
2

5 * (6385483,93)  6648,194190,98
b  0,52
5 * 10405086,94  6648,19
2

Por lo tanto el valor experimental de μ=0,52

 Rozamiento cinético

3. En base a la tabla 3, con los promedios de a y las ecuaciones (10) y (9) elaborar
una tabla N-Fk Mediante un análisis de regresión lineal encontrar el valor
experimental de coeficiente de rozamiento cinético.

Rozamiento cinético madera-cartón:


n N Fk N*Fk N2
1 2460,65 813,20 2000989,60 6054788,58
2 2014,68 667,21 1344205,58 4058935,50
3 1578,49 437,78 691031,28 2491636,99
4 1128,61 315,70 356302,02 1273765,05
5 681,67 175,51 119638,11 464668,54
Σ 7864,10 2409,39 4512166,59 14343794,66

Diagrama N-Fk y = 0.3659x - 93.605


R² = 0.9883
900.00
800.00
700.00
600.00
500.00
400.00
300.00
200.00
100.00
0.00
0.00 500.00 1000.00 1500.00 2000.00 2500.00 3000.00

Para encontrar experimentalmente el valor de μ cinético determinamos B que es la


pendiente de nuestro gráfico y por tanto es la que representa los valores de μ.

n ΣN * F  ΣN ΣF 


b
n ΣN   ΣN 
2

5 * (45122166,59)  7865,102409,39
b  0,36
5 * 14343794,66  7864,10
2

Por lo tanto el valor experimental de μ=0,36


4. Repetir los pasos anteriores para la Tabla 4.

Rozamiento cinético madera-lija:

n N Fk N*Fk N2
1 2460,65 1283,22 3157542,39 6054788,58
2 2014,68 1035,77 2086745,10 4058935,50
3 1578,49 764,49 1206738,19 2491636,99
4 1128,61 564,74 637374,37 1273765,05
5 681,67 314,31 214254,44 464668,54
Σ 7864,10 3962,53 7302654,50 14343794,66

Diagrama N-Fk y = 0.5419x - 59.862


R² = 0.9978
1400.00

1200.00

1000.00

800.00

600.00

400.00

200.00

0.00
0.00 500.00 1000.00 1500.00 2000.00 2500.00 3000.00

Para encontrar experimentalmente el valor de μ cinético determinamos B que es la


pendiente de nuestro gráfico y por tanto es la que representa los valores de μ.

n ΣN * F  ΣN ΣF 


b
n ΣN   ΣN 
2
5 * (7302654,50)  7864,103962,53
b  0,54
5 * 1434379466  7864,10
2

Por lo tanto el valor experimental de μ=0,54

V. CUESTIONARIO

1. Para los dos casos estudiados, se verifico la ecuación (1)? Explicar.

Si, con la ecuación (1) se pudo verificar que mediante la gráfica se determinó el
coeficiente de rozamiento estático mediante Fsmax en función de N siendo el
coeficiente de rozamiento la pendiente de nuestra recta ajustada.

2. Para los dos casos estudiados, se verifico la ecuación (2)? Explicar.

Pudimos verificar la ecuación (2) determinando la fuerza de rozamiento y la


Normal primeramente para luego realizar la gráfica de la recta ajustada siendo la
pendiente de la misma el coeficiente de rozamiento cinético.

3. Para los dos casos estudiados se verifico que el coeficiente de rozamiento


estático es mayor que el coeficiente de rozamiento cinético?

Para el caso estudiado de madera y cartón si se pudo verificar que el coeficiente


de rozamiento estático es mayor que el coeficiente de rozamiento cinético pero
para el caso de madera y lija no, estos e debe a los errores adquiridos en la
realización de la práctica, pero así también podemos decir que estos no difieren
por mucho.

4. De los dos casos estudiados, en qué casos se esperaban los mayores


coeficientes de rozamiento? Se ha verificado aquello?

Se esperaban mayores coeficiente de rozamiento en la lija, y efectivamente en la


realización de la práctica se pudo comprobar aquello ya que esta superficie es
más rugosa que la madera.

5. Si se hace deslizar un bloque de madera sobre una de sus caras y luego sobre
una cara de menor tamaño que la anterior, pero igualmente pulida. Que ocurre con
la fuerza de rozamiento cinético? Explicar. Que ocurre con el coeficiente de
rozamiento cinético? Explicar.

La fuerza de rozamiento y el coeficiente de rozamiento serán los mismo puesto


que a fuerza de rozamiento entre dos cuerpos no depende del tamaño de la
superficie de contacto entre los dos cuerpos, pero sí depende de cual sea la
naturaleza de esa superficie de contacto, es decir, de que materiales la formen y si
es más o menos rugosa.

VI. CONCLUSIONES

En conclusión podemos decir que el experimento fue realizado con mucha


satisfacción ya que pudimos determinar el coeficiente de rozamiento estático en
las dos superficies sin mucho margen de error, así también pudimos determinar el
coeficiente de rozamiento cinético muy aplicable en la práctica, además de
comparar lso mismos y determinar que el coeficiente de rozamiento estático es
mayor que el coeficiente de rozamiento cinético además de comparar las dos
diferentes superficies de contacto que tuvimos en el experimento.

BIBLIOGRAFIA

http://thales.cica.es/rd/Recursos/rd98/Fisica/02/froz.html

www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/dinamica/rozamiento/.../rozamiento.htm

fisica.laguia2000.com/dinamica-clasica/fuerza-de-rozamiento

También podría gustarte