EP DE INGENIERIA CIVIL
CURSO: HIDRÁULICA 2018-I
TEMA INFORME N°:02
CALCULO DE CAUDAL EN CANALES
DOCENTE : ING. Mamani Chambi Ecler
INTEGRANTES : Hancco Quispe Jhón Fayard Uziel
FECHA : 25-04-2018
CICLO : VI A
INDICE
DESCRIPCION PÁGINAS
PRESENTACION
INTRODUCCION
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES
OBJETIVOS ESPECIFICOS
REVISION DE LITERATURA
DESARROLLO DEL TRABAJO
RESULTADOS
CONCLUCIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
AXESOS
PRESENTACION
En el siguiente informe presentaremos lo realizado en el laboratorio de mecánica de
fluidos e hidráulica, en el tema de CALCULO DE CAUDAL EN CANALES en la
facultad de ingeniería y arquitectura de la escuela profesional de ingeniería civil
La práctica realizada esta reaccionada a lo avanzado en las clases de teoría en el
tema de canales.
Esperando que sea de su agrado comenzaremos con el informe
INTRODUCCION
El siguiente informe a tratar es sobre el tema CALCULO DE CAUDAL EN CANALES
se realizó en los laboratorios de la universidad peruana unión sede Juliaca, en
siguiente informe da a conocer el cálculo de un canal por 3 métodos ya señalados en
la hoja de laboratorio. En cada método se realizó de da a conocer la velocidad, el
caudal del agua, así como el área, perímetro y otros datos importantes
Con respecto a las dificultades de cálculo asociadas con el análisis del flujo en canales
abiertos, los ingenieros, al tratar de hallar un método simple para los cálculos de
descarga, han desarrollado fórmulas para el caso en que la línea de energía se
supone paralela a la pendiente del fondo del canal
OBJETICOS
OBJETICOS GENERALES
Introducir al estudiante en una metodología experimental para determinar el
caudal y la velocidad en canales
Analizar e interpretar los resultados obtenidos del ensayo
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Determinar el caudal y la velocidad en canales con diferentes métodos entre
ellos experimentalmente, teóricamente y mediante un software
Realizar un análisis comparativo en la determinación del caudal y la velocidad
en canales con diferentes métodos
REVISION DE LITERATURA
El ingeniero Irlandés Robert Manning propuso en 1889 una fórmula para calcular la
velocidad media en un canal con flujo uniforme, la cual fue posteriormente modificada.
Donde n es el coeficiente de rugosidad de Manning, R es el radio hidráulico y
S0 es la pendiente del fondo del canal. En esta práctica trataremos de determinar el
coeficiente de Manning en un canal hidráulico de laboratorio representando un canal
artificial donde las rugosidades son conocidas. Es de gran importancia el
conocimiento, de los elementos geométricos de una sección transversal, son aquellas
propiedades de la sección que pueden ser definidas completamente por la geometría
de la sección y la profundidad del flujo, algunos elementos son los siguientes:
Profundidad del flujo (y).
Elevación de la superficie del agua.
Ancho superficial (T).
Perímetro mojado (P).
Radio hidráulico (R).
Profundidad hidráulica (D).
Factor de sección para flujo crítico.
Factor de sección para flujo uniforme.
COEFICIENTE DE MANNING (n).
Es un factor de seguridad determinado experimentalmente solo para el agua.
La ecuación de Manning con un valor constante de n, es aplicable únicamente a flujos
turbulentos completamente rugosos.
Un valor apropiado de n, es necesario tener un conocimiento cualitativo de los
factores que afectan este valor, ya que en muchas situaciones aplicadas, el valor
(absoluto) de n, es una función de muchas variables.
FACTOR QUE AFECTAN EL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNING.
El valor de n es una variable y depende de una cantidad de factores, al
seleccionar un valor adecuado de n para diferentes condiciones de diseño, un
conocimiento de estos factores debe ser considerado.
Los factores que ejercen la más grande influencia sobre el coeficiente de
rugosidad en ambos canales, artificial y natural son entonces descritos a continuación:
a). Rugosidad de la Superficie.
Se presenta por el tamaño y la forma de los granos del material que forma el
perímetro mojado y que producen un efecto retardante sobre el flujo. La superficie
rugosa del perímetro de un canal proporciona un punto crítico de referencia en la
estimación de n.
Cuando el material del perímetro es fino el valor de n es bajo y relativamente no es
afectado por cambios en el tirante del flujo, sin embargo, cuando el perímetro es
compuesto de grava y/o piedras el valor de n es mayor y puede variar
significativamente con el tirante del flujo.
b). Irregularidad del Canal.
Comprende irregularidades en el perímetro mojado y variaciones en la sección
transversal, tamaño y forma a lo largo de la longitud del canal. En los canales
naturales, tales irregularidades son introducidas normalmente debido a la presencia de
barras de arena, ondas arenosas, promotorias y depresiones, hoyos y relieves en el
lecho del canal.
En las variaciones graduales tienen un efecto insignificante sobre n, pero cambios
abruptos mayores de n, de lo que podría esperarse si se considera únicamente la
superficie rugosa del canal.
c). Obstrucción.
La presencia de troncos, pilares de puentes y semejantes tiende a aumentar n,
el monto del aumento depende de la naturaleza de la obstrucción, su tamaño, forma,
número y distribución.
d). Nivel de agua y descarga.
El valor n, en la mayoría de las corrientes decrece con el aumento en el nivel y
en el caudal. Cuando el agua está baja las irregularidades del fondo del canal están
expuestas y sus efectos se hacen pronunciados. Sin embargo, el valor de n, puede
ser grande para niveles altos si los bancos son rugosos y con mucha vegetación.
DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD MANNING.
Con el objeto de proporcionar una guía en la determinación apropiada, del
coeficiente de rugosidad, se nombrarán cuatro caminos generales.
1. Comprender los factores que afectan el valor de n, y así adquirir un
conocimiento básico del problema y reducir el ancho campo de suposiciones.
2. Consultar un cuadro de valores típicos n, para canales de varios tipos.
3. Examinar y hacerse familiar con la aparición de algunos canales típicos cuyos
coeficientes de rugosidad son conocidos.
4. Determinar el valor de n, a través de un procedimiento analítico basado sobre
la distribución teórica de la velocidad en la sección transversal del canal y sobre los
datos de medidas de velocidad o de rugosidad
METODOLOGUIA DE CÁLCULO
A. Experimentalmente con el uso del canal de pendiente variable SAD/H91D
B. Teóricamente con la ecuación de MANNING
C. Mediante el software HCANALES
RESULTADOS
Como vimos en el desarrollo del trabajo por los 3 métodos los resultados fueron
similares en los Cuale veremos los siguientes resultados obtenidos
Calculo de caudal en canales rectangulares
Prueba Y(m) B(m) Z n s Método Método Método
A B C
Q(m3/s) Q(m3/s) Q(m3/s)
N1 0.054 0.10 0 0.011 0.00152 0.0017 0.001675 0.0017
N2 0.040 0.10 0 0.011 0.00152 0.0011 0.0011 0.0011
N3 0.029 0.10 0 0.011 0.00152 0.0007 0.00071 0.0007
Calculo de velocidad en canales rectangulares
Prueba Y(m) B(m) Z n s Método Método Método
A B C
v(m/s) v(m/s) v(m/s)
N1 0.054 0.10 0 0.011 0.00152 0.311 0.310 0.3108
N2 0.040 0.10 0 0.011 0.00152 0.28 0.275 0.2801
N3 0.029 0.10 0 0.011 0.00152 0.22 0.244 0.2466
CONCLUSIONES
Como conclusión determinamos que por los 3 métodos los resultados salen similares
variando unas milésimas de unidades cosa que se puede tomar en algo ya que pueda
haber fallas ya sea como el ojo humano entre otros tenemos los siguientes resultados
Prueba N1
Caudal=0.0017 m3/s
Velocidad= 0.310 m/s
Prueba N2
Caudal=0.0011 m3/s
Velocidad=0.28 m/s
Prueba N3
Caudal=0.0007 m3/s
Velocidad=0.24 m/s
Tales resultados se encuentran en la hoja de desarrollo del trabajo
RECOMENDACIONES
Se recomienda tener cuidado al momento de hacer los calculo debido a que
puede haber fallas al momento de digitar
Tener cuidado al hacer las mediciones de la Y las revoluciones de la maquina
ya que según eso puede variar nuestro resultado
Tener mucha precaución al momento de utilizar el programa HCANALES y
SAD/H91D ya que si no ponemos datos correctos nos saldrán malos resultados
BIBLIOGRAFIA
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
y-canales-dr-arturo-rocha/
Fluid mechanics with engineer applications tenth edition(E. John
Finnemore, Joseph B. Franzini)
ANEXOS
Figura 1 enseñanza del método B por el Ing. Ecler Mamani
Figura 2 canal de pendiente variable
Figura 3 Ing. Ecler enseñando el uso de los software
Figura 4 datos de la 1° prueba en el HCANALES
Figura 5 compañeros mirando el tirante
Figura 6 calculo de la 2° prueba en HCANALES
Figura 7 calculo de la 2° prueba en SAD/H91D
Figura 8 Calculo de la 3° prueba en HCANALES
Figura 9 Calculo de la 3° prueba en SAD/H91D
Figura 10 PROGRAMA SAD/H91D
