EL AMPARO
Antecedentes históricos: El amparo en Guatemala, tiene sus orígenes en el
derecho hispano, concretamente en la Constitución de México de 1917 y en la de
la República española (1931).
Concepto: El amparo es un sistema de control de la constitucionalidad y de la
legalidad. Es el medio por el cual se logra, en forma efectiva la inviolabilidad de la
Constitución y la exacta aplicación de la ley ordinaria. Amparar quiere decir
proteger en contra de las arbitrariedades de las autoridades
El Artículo 265 de la Constitución de Guatemala, instituye el amparo, como un
medio protector de los…
Naturaleza jurídica: La Constitución, en el Artículo 272 literal b), como la ley de
Amparo, Exhibición Personal y de Const. en el Artículo 163, literal b), lo
contemplan como una acción.
Características
a) Posee rango constitucional.
b) Es un proceso especial, por razón jurídico-material, toda vez que, frente a la
violación de derechos humanos, se requería un instrumento específico.
c) Es una acción que tiende a obtener la satisfacción de una pretensión de
mantenimiento o restitución en el goce de un derecho humano.
d) Es una acción impulsada de oficio,
e) Es una acción de tramitación sencilla y breve.
f) Es un medio de protección.
g) Su ámbito de aplicación es amplio;
h) Es extraordinario y subsidiario.
Finalidad: Precisar y definir continuamente el contenido de los derechos
fundamentales, para dar certeza jurídica precisa y a la vez a la evolución de las
fórmulas ambiguas y valorativas en que se traducen frecuentemente las
declaraciones de derechos.
Principios Rectores: El amparo se rige por sus propias normas y por los
principios generales del derecho.
Principios procesales: Detallados en los Artículos 5, 6 y 7 de la Ley de Amparo,
Exhibición Personal y de Constitucionalidad.
Principios doctrinarios; Iniciativa o instancia de parte, Agravio, personal y
directo. Definitividad: regulado en el Artículo 19 LAEPyC, Principio de estricto
derecho, Relatividad de la sentencia, Libertad en la apreciación de la prueba,
Las partes en el amparo: El Artículo 15 del Acuerdo 4-89 de la Corte de
Constitucionalidad, establece que son parte en un proceso de amparo, el
Solicitante, la autoridad impugnada, los terceros interesados, el Ministerio Público
y el Procurador de los Derechos Humanos, cuando haya intervenido.
Amparo Provisional: sirve para preservar la materia de fondo que debe
resolverse en el proceso de amparo, paralizando el desenvolvimiento dinámico del
acto reclamado.
Esto nos lleva al resultado de que cuando el auto que conceda, deniegue o
revoque tal medida, es susceptible de ser combatido por medio o recursos de
apelación, tal apelación no tiene efecto suspensivo por lo que la medida acordada
por el tribunal de primera instancia debe ser ejecutada. Es imperioso que la
ejecución del otorgamiento de dicha protección constitucional (amparo
provisional), sea ejecutado por el ente correspondiente a la mayor brevedad
posible y dentro del plazo fijado por el Tribunal de amparo; Su ejecución no se
encuentra sujeta o condicionada a que la resolución en la cual fue acordado se
encuentre firme.
Casos en los que Procede a Otorgar el Amparo Provisional
1. Cuando exista peligro inminente de privación de la vida del solicitante, a su
integridad personal, así como daño grave o irreparable, ello aún y cuando el acto
cuestionado sea una actitud negativa;
2. Cuando la ejecución del acto señalado como agraviante pueda dejar sin
materia sobre la cual resolver en el amparo, o pueda tornar difícil, gravosa o
imposible la restitución de las cosas al estado anterior;
3. Cuando la autoridad impugnada esté actuando con notoria ilegalidad, falta
de jurisdicción o competencia; y
4. Cuando se trate de actos que ninguna autoridad pueda ejecutar legalmente.
Efectos del Otorgamiento del Amparo Provisional
1. La suspensión de forma provisional es únicamente del acto impugnado;
2. Dicha medida es de observancia obligatoria para todas las partes y, por
ende, su ejecución es inmediata y
1
3. Una vez decretada la misma, la autoridad cuestionada no puede variar en
forma alguna el acto objeto de paralización.
SENTENCIA DEL AMPARO; es una resolución emitida por un órgano
jurisdiccional constituido en tribunal de amparo que otorga o deniega la acción
constitucional planteada, cuyo objetivo principal es proteger o restablecer al
amparista del goce de sus derechos violados.
Como elementos de la sentencia definitiva del amparo podemos establecer los
siguientes:
a) Es un acto jurisdiccional desde el punto de vista material porque se produce
la adecuación de la norma jurídica abstracta a las pretensiones antagónicas
de las partes. El tribunal de amparo que declara la procedencia del amparo
deja en suspenso el acto, resolución o procedimiento reclamado, en su
caso el restablecimiento de una situación jurídica afectada o el cese de la
medida.
b) Los órganos jurisdiccionales en Guatemala, que tienen a su cargo fallar en
definitiva el juicio de amparo son la Corte de Constitucionalidad, la Corte
Suprema de Justicia, la Corte de Apelaciones y los jueces de primera
instancia.
c) La sentencia definitiva se ubica al final del proceso, cuando ha terminado la
secuela de actos integrantes del proceso y cuando sólo faltaba como acto
final el pronunciamiento del órgano jurisdiccional.
d) El órgano jurisdiccional que resuelve la controversia, posee la
representación de la soberanía estatal y con imperio determinará el sentido
de la resolución para conceder la razón a alguna de las partes.
e) El sentido del fallo será para conceder o denegar el amparo.
Contenido de la sentencia: En cuanto a los requisitos de fondo o sustanciales de
las sentencias del amparo estos no sólo se circunscriben a la relación existente
entre petición y sentencia, esta afirmación parte de lo preceptuado en el artículo
49 de la LAEPyC: “Al pronunciar sentencia, el tribunal de amparo examinará los
hechos, analizará las pruebas y actuaciones y todo aquello que formal, real y
objetivamente resulte pertinente; examinará todos y cada uno de los fundamentos
de derecho aplicables, hayan sido o no alegados por las partes. Con base en las
consideraciones anteriores y aportando su propio análisis doctrinal y
jurisprudencial, pronunciará sentencia, interpretando siempre en forma extensiva
la Constitución, otorgando o denegando amparo, con el objeto de brindar la
máxima protección en esta materia, y hará las demás declaraciones pertinentes”.
