Taylor, P. (1993; 1994) Geografía Política. Trama Edit., México. Prefacios y Cap.
1: "El
análisis de los sistemas mundiales en Geografía Política" Economía Mundo, Estado-Nación
y Localidad Prefacio: Para Taylor, la geografía política ha sido utilizada como conocimiento,
estado-céntrico, a menudo estos conocimientos eran a favor de los gobiernos. El libro está
organizado en marcos teóricos globales, este libro forma parte del resurgimiento de la geografía
política que se produjo en el mundo anglosajón. Taylor va a hacer un análisis del sistema mundial
y de las escalas geográficas para comprender la política contemporánea. También se va a
presentar a la geografía política como una subdivisión de la disciplina, estando, el autor, a favor
de la diversidad que surgirá en la geografía política, pero manteniendo su postura teórica. Taylor
hace una revisión de la primera y segunda edición de los libros publicados. En la segunda edición
publicada en 1989 se va a centrar en los acontecimientos políticos que se produjeron en el mundo
hasta 1991, que el autor denomino “transición geopolítica”. Para el autor cualquier geografía
política debe tener en cuenta al mundo entero y no solo la parte en donde vivimos. Ahora la
geografía política ha tenido altibajos que por lo general refleja influencias externas. Las grandes
cuestiones políticas divide a la geografía política y la subdisciplina se vio retrasada. Pero también
influye el cambio en el sistema mundial como el inicio de la guerra fría. La subdisciplina se refugió
en un funcionalismo apolítico, que se concentraba en las propiedades espaciales del Estado, así
surge la geografía cuantitativa a finales de ’50 y en los ’60 surge la geografía política nuevamente.
Taylor, menciona la organización de los diferentes temas en tres escalas: global-nacional y local,
para integrar la gran diversidad de temas de geografía política. El autor sostiene que con esta
nueva geografía política va a contribuir a resolver cuestiones cruciales de nuestra época.
El análisis de sistemas mundiales y la geografía política: El enfoque que el autor selecciono
para este estudio es NO destacar la unidad global de la situación actual, SINO hacer referencia
a los problemas globales buscar el nacimiento del mundo analizados desde los procesos
anteriores. Taylor, mencionará el contexto histórico a nivel global y los intereses que los
motivaba, en cada época la preocupación por lo global y buscando el nacimiento del mundo
actual, ej.: “el principio del capitalismo”. Taylor, se basara en el enfoque del sistema mundo de
Wallerstein, que ofrece un espacio temporal más amplio. El enfoque es la economía mundo
capitalista que surgió en Europa alrededor de 1450 y que se extendió hasta 1900, abarcando
todo el mundo.
Sistema histórico: Las ciencias sociales representa la culminación de una tradición que
pretende elaborar leyes generales que se puedan aplicar a cualquier época y lugar. Los sistemas
históricos son las “sociedades” de Wallerstein. Son sistemas que constituyen partes
interrelacionadas que forman un todo único. Estos sistemas son históricos por que nacen, se
desarrollan y entran en decadencia. Wallerstein reconoce este tipo de sistema en la actualidad.
Sistema de cambio: Cada sistema histórico es único, según Taylor, Wallerstein los clasifica en
tres tipos, los que se definen por su modo de producción, basado en la organización de la base
material de las sociedades.
El mini sistema: basado en un modo de producción primaria, asentado en una escasa
especialización, la producción se efectúa mediante la caza, recolección o una agricultura
rudimentaria, los mini sistemas son familiares.
Imperio-mundo: se basa en un modo de producción redistributivo tributario, integrado por un
amplio grupo de productores agrícolas, que disponen de una tecnología desarrollada para
generar excedente de producción. En este sistema se encuentran productores especializados
como artesanos y administradores. La característica de este sistema es la apropiación del
excedente por parte de los administradores, constituyen una clase dominante.
La economía mundo: se basa en el modo capitalista, su producción se rige en la obtención de
beneficios e incentivos en la acumulación del excedente en forma de capital.
Tipos de cambio: Se basa en el cambio social, son cuatro: transición-incorporación-ruptura y
continuidad.
Transición: es la transformación como consecuencia de un proceso interno, lo que induce la
transformación de un sistema hasta convertirse en otro diferente.
Incorporación: ocurre como consecuencia de un proceso externo, ej.: los imperios-mundo a
medida que se iban expandiendo conquistaban e incorporaban mini sistema.
Ruptura: se producen entre entidades que tienen la misma localización y comparten el mismo
modo de producción. La que puede ocurrir es que el sistema se desmorone y en su lugar se
establezca otro diferente.
Continuidad: se produce dentro de los propios sistemas, donde se dan cambios continuamente.
Los cambios son de dos tipos lineales y cíclicos. Todos los imperio mundo han mostrado etapas
cíclicas de auge y decadencia en los ciclos de estancamiento y crecimiento.
Los elementos fundamentales de la economía mundo
Wallerstein distingue 3 elementos de la economía mundo:
1-Un mercado mundial único: es el capital donde la producción está determinada al intercambio
más que al uso, esos productos se los denomina mercancía y su valor viene determinada por el
mercado capitalista quien establece el precio. El resultado es un desarrollo desigual en el mundo.
Ej. Desde la segunda guerra mundial las multinacionales han dominado el mercado mundial.
2-Un sistema de múltiple estados: si un Estado llegará a controlar el mercado mundial estaría
sometiendo a un control político, se eliminaría la competencia. Los Estados son capaces de
alterar el mercado dentro de sus fronteras, de acuerdo con los intereses del grupo de capitalistas
de su nación. Los Estados poderosos pueden alterar el mercado más allá de sus fronteras.
3-Estructura tripartitas: es de carácter político, Wallerstein sostiene que la explotación de la
economía mundo siempre opera en 3 niveles, debido a que en cualquier situación de desigualdad
la interacción en tres es más estable que el enfrentamiento entre dos. La continuidad de la
economía-mundo, se debe a los grupos dirigentes han logrado mantener pautas tripartitas en
diferentes campos conflictivos.
II- Las dimensiones de un sistema histórico
La dinámica de la economía-mundo: El interés que existe por la escala global del análisis es
porque hay recesión económica a nivel mundial. No es la primera vez que el mundo experimenta
una recesión hace 60 años apareció durante la gran depresión. A medidas que retrocedemos los
historiadores de la economía, aseguran que entre depresión y depresión había recuperación y
crecimiento, la economía-mundo se ha desarrolladle de manera cíclica.
Los ciclos de Kondratieff: Se compones de 2 faces: una de crecimiento “A” y otra de
estancamiento “B”. El análisis de datos cíclicos varía temporalmente en muchos países, el
fenómeno económico se refleja en la producción agrícola, industrial y del comercio. Según esta
interpretación actualmente nos encontramos en la fase “B” del 4º ciclo. Los estados cíclicos están
asociados a los cambios tecnológicos y los a periodos en que se adaptan las innovaciones
tecnológicas. Para explicar los ciclos de Kondratieff, una de las características es el modo
capitalista de producción. En las épocas buenas, fase “A”, a los empresarios les interesa invertir
en producción, la sobreproducción puede originar el fin de la fase “A”: En la fase “B”, el obtener
beneficios son escasas por lo que hay una subinversión en producción.
Tras obtener beneficios productivos de una oleada de tecnología en la fase “A”, es necesario el
aporte de la fase “B”, para crear condiciones nuevas para la expansión basadas en innovaciones
tecnológicas. Las fases de estancamientos tiene su lado positivo son períodos de
reestructuración. Esto es la causa de los altibajos de la economía mundo descriptos por las ondas
de Kondratieff.
La estructura espacial de la economía-mundo: La estructura espacial forma parte de los
procesos que crean los ciclos de crecimiento y estancamientos. La estructura espacial y los ciclos
temporales conforman una estructura espacio-tiempo. Las estructuras espáciales son dinámica.
La extensión geográfica del sistema: Hay que recordar que la economía- mundo surgió como
economía-mundo en Europa a partir de 1450 y que abarca a nivel global alrededor del 1900.
Wallerstein adelanta el sistema mundial europeo inicial, integrado por Europa Occidental, Europa
Oriental y la zona de América Central y América del Sur, dominado por portugueses y españoles.
El resto del mundo incluía la red de puertos portugueses del Océano Pacífico y de Océano Indico,
relacionadas con el comercio de artículos de lujo. Las actividades de los españoles en América,
de las exportaciones de oro y plata, fueron fundamentales para la creación de la economía-
mundo, Wallerstein sostiene que España fue más importante que Portugal en las primeras fases
de la economía mundial. En este período la economía-mundo europea se extendió por el resto
del mundo, Cribe, América del Norte, India, Asia, entre otros. La extensión se dio de manera
diferente. En el resto del mundo los sistemas aborígenes fueron destruidos y se crearon nuevas
economías. Estas sociedades fueron reducidas a las periferias, es decir que se reorientaba su
economía para satisfacer necesidades en el ámbito de la economía-mundo, que se llevó adelante
con el control político.
Los conceptos de centro y periferia: Periferia: son zonas que no se incorporaron a la
economía-mundo, sino que lo hicieron en condiciones desfavorables. La periferia refiere a los
países pobres del tercer mundo. Hoy es común definir con el término de centro a los países
ricos, como América del Norte, Europa, Japón, entre otros. Wallerstein define a estos procesos
centro y periferia, se insinúa que el centro explota y la periferia es explotada. Los procesos de
centro y periferia son dos tipos opuestos de producción. Los procesos de centro consiste en
relacionas que combinas salarios relativamente altos, tecnología y una producción diversificada.
En tanto la periferia, es una combinación de salarios bajos, tecnología más rudimentaria y un tipo
de producción simple. La semiperiferia, no es el centro ni la periferia, sino que combina ambos
procesos. Este término se aplica a las regiones o Estados en los que no predominan ni los
procesos de centro ni los de periferia. Es decir, que se producen explotaciones de zonas
periféricas a la vez que la misma semiperiferia sufre la explotación del centro. La semiperiferia
es la categoría dinámica de la economía-mundo, está dinámica se ve reflejada en el ascenso o
el hundimientos del determinadas zonas de la semiperiferia. No todas las semiperiferias pueden
convertirse en centro. La semiperiferia está ligada a los procesos políticos que le son favorables
a la hora de triunfar o fracasar en la economía-mundo. El papel de la semiperiferia es más político
que económico.
