Scribd
Cargar
494 vistas141 páginas

Bobbio, Norberto, Teoria General Del Derecho

Teoría Geenral del derecho, Norberto BOBBIO

Cargado por

Bill W.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
494 vistas141 páginas

Bobbio, Norberto, Teoria General Del Derecho

Teoría Geenral del derecho, Norberto BOBBIO

Cargado por

Bill W.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
NORBERTO BOBBIO TEORIA GENERAL DEL DERECHO ADVERTENCIA. ACERCA DE LA TRADUCCION Ame sesame de algunot tore aera de ira flln que se diz fon en ln iadusson dl primera efi selina, me imp la ae, ‘hea sound edison castlaa, una ven fe hasta donde me ha do [osble Em fase, covey o sol falas gramatsie y de punta, sno ‘Embiennesactudes de interpreta, algunas venies 9 eras en materi [faves Con sta muetavern el lector puede tet la scpiad de que oh Fermin del autor ha sid tsadado iment em lo posible, ls eng Sil PROLOGO A LA PRIMERA EDICIN CASTELLANA Agraezc al profesor Eduardo Rozo Acuna por habers toad tah so de racial cnllano i Teoria general det Greco 9 abel ean Enpresenic io ve somone de dos curios uiverstatis: Teoria dela smi jin, publica en 1958, Tela del ondenaen rk, ble ado en 1960" Cosinuamentereimprevos para tesponder 4 a demande de profes yeudants de divers univer ans) ue haa ahora han sparcid en olumenesseparados a ps de ear etebaree ia deer el epundo la natural Continacion de primero, aparece eo slo lumen por primera vere esa con eorme sss a ea de considera. lox como un nieve Ibo. in oe loro cuye merit corresponds 8 Gun 4 1937-58» 198040, hacia lempo gue me dish a lor temas epeisos 9 teakconales de In tenia general dl derecho, cmenzanda po la Analog ta iica de derecho (193), spuiade La coeumbe coms heh oma {a dc hechos no expeialment favrabis a eeoyiminto cn euio deste exado ranula relsincs soe la tern gneal del derecho ch 198, on un anal dela Teoria seer del derecho de Fassciscn Cat {acu habia parecign en 1946 una segunda edn, rev y enovad {ue reresestata crime intent, hed por un de los ms rans js materia araday compl, derecho posite, surg de muchas divest lazuli dela obra de Carnes eva planar el problema detznatualezn dls ei oneal el dereho, ae debe iferenciars tarde ts fosoria del derecho como de la not urdica. \ eva coe le una respuesia 1950) que debe ver la lect ue habla echo ao ars {ela obra de Kirst, acopds muy favoralement en ai, yaa cal de Deum ostinato, eee to toe Fie informa de que ts reac academia de mit etn de aguas ahs sc coma cat an etl et orenamicnto rd ete it'ncianan Se a cori pora det dro Tc tm aretacion gue aco depute de haber esaminado y de haber, somite, en Unt see de emanates gel inom subverts general ade reson Leis ue specs eh 1988 ited fe Dent, Pact Renn, Jan Haste. Eos taj ueon eo fd ao eo un volumen en 198: Exton oe Ta gnea el ee ‘to. Controntand todas ts obras aon me ares ennce toda iy ciao dep, deci ar el donc oe Baran ution alos apse ox pimsros rites de agin de nots, o debe somo deve eons fue lamas, de Rar mows shen isi gue iedatuneie acon mate co Sia cs estes de foen nomatia de Esa Gaeta Mass ete iPstimensaso,quecreo fun dele prinroy ino etprimera,cupesenct sos tease aa No hay tid de one ree, does de aes shox de profundanisny are de con ei ull ogo spot oe ios & ton tas sco des tora general de deve, cme ede ae inom on dela guna: Se perfor ages hu sen de acess slomemal na segunda pare at prvete salmon Contes no haberopesate mine ats hoy pe recomend lahioria <1 permet frac de aueon aos, me doy cuets de auc feren pe ‘ila exaqutonalmentefcundonyafornados pre eso Is ‘cio de toi ence dlderto, por los sguentsaonecime soe “1888 se publi Law and Janie de ALP Rie 90 leg elo isda amen de a Reine Reclebre Se Rest: Toe The Con, Soto Lay, de Heat Hae TeMon decoy nl di, pra oes ithe mics dopa, gc tdana iy” no bstane abe prada anon deco, Se encentan oh sented debate sob a nares $5 lc no ol ea Eaonn Des ras slo penton ene °# sac de Ross. Perot x de npn Leena, a sotenia Sui aca a eoria de a nema jus hos ineatleonc af eer stan on ncn de ur ein et eo no soled no hasta cand artamos dpe vt cl ordenamae ns comjumt, fu soni en actn miso as pore ofeer Hat “na tos del ondenamient ric crac port tombs de cept como epcidneneflevane Ia diincon entre estructura $ foncon del derecho, are disieondonptos ev enc desde ical Se poede anata el universe jc, sabe dec an inher ue fos estadion de ioria general le os que He hablo, teveron en comin “Fintres predominant por ls prosiemas de a extutua, Lo miso ocurre om fow tts, Mitre por lo problemas dela tunion del derecho ha sd “Ede eons prance: en 1980 aparvo en Tos Estados Unidos, un ‘men de von aor, talago Reason. Lam and Juste, mi atc “Ihe Promotion of Action othe Modera Stat", e el cal obser gue nel Ea sol contemporaine e reso 30h soo ena Ta Tunsion ‘Shasanente gaia de prover ls derechos dels cudadatosy de eprint “SS otckne sion ue big asumico ambien ad impulsaas attdades “SRilpemt ul recurrent sancionspostas(pemos incentives, “Mpetfnimentecomigeraday op la fcoria taiconal Elambio de ners dele ras de lo temas estates aos func. ales ucla soseousa del renova dear dos etude de ocolonta Unldeecho que! formliamo inerane bate descusdado. En 1972 pares iS Rechswebbpe de Navas Luan que end en os aos Subspsents ta notbleinuenia sta reaimcion fa socitoga el derecho. Ep Ise) Conseseernaoal de Filosofia de Derecho celebradoen Mad, edo completamente a ema dela unston de derecho” Yo misma, ‘on arcu de 197", ci para los estuon en emeria el ost {In rechoargencno Avsnsnn 1 cvcre aera 5 somentah a sea ‘ender act ne era funcional dol derecho. lta clei ‘Seon de tera del reco deve or itulo Del siuctara a fa Func, Se publeada en 197 ‘Contravamente a fo gue geeralmente se ds, no ceo en aboluto que la teonatunclonalits del derecho, tan uprecada pot les sosiblogos hays "smplrado a msrucaralit, como seats de dos penpestias inom arBle, Succdcas sempre quccuindosuigeun nuevocnfoque para oservar [erinade campo dee eahday se Condens spreurndanenc ef anteron ‘Smo shee fuse no slo diferente ino qivocado. Se mora‘ se Tinge tora, por lest Gl sco oman ada ects de tender exclave, {ue todo campo del realdad! puede ser comsderado dee Muchos puntos Eis y aur as bien exo mulls de enfoqes syle 2 su mejor Tero val con mayor rain para derecho, ees un esira muy comple- ja de esprenaasy cayo coneinjemo cxige na Vso muy global no ston Tos demenos deste unles0. qb Sm Puen en eidenia pr lands eructral, son diferentes de agueos gue pueden sr sion ee “denis porelanalisis uncial Lox dor panto devia oslo won poreca mene compiles, sino que se ineeran matuateaey de maners sempre il ‘Stel punto devia es-octra es redominante en mis cursos deter de ders sto debe exlssamente a hecho de ue van oy staal tsa ral Giettacin metodloiea dominate cm sos sion & hoy los dshiera tomar, deididamente no penara tn sus! la tcta cattne 1a por la furconalisa Abteesis toa segunda pare sin sactiear nada de i primera. Infor ‘adamente he Usgado ala edad en que cualquier roveco de abso fara ‘Sih desinado a quedar ene hmbo dls Duets atenstones Mesatisface queen exe limbo no haya quedado ln present eaves, ‘qe, por el contraro, ha sido vaidamente ech y publics gray 8 “iigencin del profesor Eduardo Rovo Avi) dela Evora Tem 8 giabee Fenvevo mi senido apradesnsent, Twin, primavera de 1987 INDICE GENERAL PARTE PRIMERA TEORIA DE LA NORMA JURIDICA EL DERECHO COMO NORMA DE CONDUCTA 1. Un mundo de norms 3 2 Vida molpldad’ 6 Ta nosmas 4 3. el derecho es aha istic? § 4. Piralsmo jariico : Ser derecho rc iiesubjatva 8 5 Anais e-em teora 5 8 Obseracones eras JUSTICIA, VALIDEZ Y EFICACIA 9, Tres ctiteri de valoraion 10. Low es ees Son independents 2 11; Poses sonfusione de os tres terion x 12) ET deresho aatual 2 2-18. EL poise juriico HE EL eal juries 3B LAS PROPOSICIONES PRESCRIPTIVAS 15. Un punto de vista formal x 2 2 a s a a aM M a 4s Formas y fancones Caraceriseas de lar popos cones precip gL rons pees pn etc propia eden rel spots cs reponse Ieper até y Bers legen tars ¢ penn pois Los conseios en et deck Mandatos 9 petcones, PRESCRIPCIONES ¥ DERECHO. proba iowa dl dato derecho coma norma tence ‘Los destination de a norma ica Retin ere hoperatsy pny Imperatives ¥ rep asas Irmperatvon ¥ jis peices Imperatives 3 jin de valor DDE LAS PRESCRIPCIONES 1URIDICAS De alunos emterion Gn na eit rep iin (as Sanciner sociales a adhesin espontaneh Las noma en cadena et procs a aia na‘ obiodn y concen 8 ” 2 st a 10 ie Tos no 3 iis Ba Inovce cesenat CCLASIFICACION DE LAS NORMAS JURIDICAS. 48, Novas generals y parulres be 4. Cancer perl y earacter absacto. 10 Be SI, Nowa eateporicas © pois Paar SEGUNDA TEORIA DEL ORDENAMIENTO JURIDIC DE LA NORMA JURIDICA AL ORDENAMIENTO JURIDICO £2, Acualidad del problema del ordenamioto wt 55, Ondenamieto juris 9 deiniones del derecho 3 54, Nuestra detiiion ce devesho 1 55 Pluaidad de normas i Se. ton problemas dl ornaments judo 12 UNIDAD DEL ORDENAMIENTO JURIDICO 151, Fuentes resomocias y Fnts dead 18 SE Tipon de ues 9 foxnaidn trie del ornament uo 156 59. Law fuentes del derecho 1s (0. Enboracon gradual del ordenamiento st St, Limes materi mies ormales tes (2. La norma uncut tes (8, Derecho y foes rs CCOHERENCIA DEL ORDENAMIENTO JURIDICO 68, 1 ordenamieto jurtco como stems m (5, rev sgnicados de ema % (6, Las amigas 67, Diversos pos de aninamias 188 8. Citron para slucona ls ainomnias 1 (5. Instead los ereron 18% 71. 1 deber de la coberencia 205 LA PLENITUD DEL ORDENAMIENTO JURIDICO Reber Rat a Sena 6 ta‘norms fre ec bo 2 een = geoets Pisces 7 DE LA NORMA JURIDICA LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS YSU INTERRELACION, 2, La pra de ton ordenamientos 2a AX, Dieses pos de sslacones ene ordeauiens as i, Estado y rdenamintos menor bs 85, Relaciones temporaes aH 16, Relaciones espcis a4 7, Relaciones matric, 26 indice de autores a EL DERECHO COMO NORMA DE CONDUCTA 1. UN Muna De owas Fl enfogue que aqui se sigue para el estudio del derecho es et rnormatva. Con eso quiero deir que el mejor modo para acerease ‘la experiencia juridica es aprehender los rasp0scaracteristcos¥ consi ‘erat el derecho como un sistema de norms, 0 replas de conduc Partimos, por lo tant, de una airman seneal de est pola expe rienciajuridica es una experiencia normativa ‘Nuestra vida se desenvuelve dentro de un mundo de normas. Cree ‘mos ser libres, ero en realided estamos encerrados en una tupidsima fea de realas de conducta, que desde el nacimientoy has la muerte Airigen nuestasacciones enestaoen aqui direcion. La mayor parte 4d estas normas se han vusko tan comunes y ordinarias que ya 10 ros damos cuenta desu presencia. Pero si observames un poco desde fuera el desarrollo de la vida de un hombre a taves dela actividad ducadora que ejercen Sobre el sus padres, maestros, et, nos damos “venta que ev hombre se dessrolla bajo la guia dereplas de conduct, Enrelacion conelsometimiento permanente a nuevas revs, ustamente sea dicho que la vida entra, y no solo la adolescencia es un proceso ducativo continuo. Podemos comparar nuestro proceder en la vida fon el camino de un peaton en una gran ciudad: aqut la direcion fst prohibida, allies bligtoria; y aun alls donde es libre, la calle por donde debe seguir et por lo general igurosamente marcada. Toda nuestra vida est lena de cartelesindicatvos,algunes que ordenan tener cierto comportamieno, otros que lo prohiben. Muchos de estos ‘cartels indcatives son reglas del derecho. Desde ahora podemos decir As sea en términos todavia generles, que el derecho consitye wna Parte notable tal vela ms sobresaliente de nuestra experiencia norma tia. Por eso, uno de los primerosresullados del extadio del derecho ¢s volvernosconscentes de aimportanciadelo “normative” en muesta ‘xistenca Individual y social, 4 EONS OF NRE HURONCA Sipor un momento nosseparamos del hombre indy considera sos I sacedad 0 msl svidads dels hombres si jos de feerimos lava de indidao ycontemplamon xa compl, tumultuous y nunca extngids se ls socas humans represen ‘iven la Hira fendmena de a normative se presenta de manera {ponent mpresionsney saga ver ms mercdor de huss eens 1a Historia puede repreenars como i gan toreemeencauzedo: eleauce est dcterminado or norms de conduct, shosas morale, suriics, soles, que han contenido la corseme de las pasoncs, de ios inereses, eos nts Jerod ios mites, y que han peri a la formacion de aguels sociedad etal, con ts Hnstucones ‘Sedenamiento, que lamanos “clea; Indudablemente hay ut punto devista normative enel stud enlacomprensSn dela historia humana ese punto de Vina segn et cual lis cleacions se arate ‘np ovordenamienos de reglas dents des cuales ean conte dan Tasacones de lon hombres qu en lla han parca, a Hora x pret co un ann de ndamienton sormativosquevesucedensesobreponen, se contraponcny seintegan Estudiar una histo dese el panto de vst normatvo sigfica, en ltimas, presuntarse cles aston en ea determinads sociedad Heron prehibdas, cules oblpatoray, calles perma, sini ce ras palabras, desubrir la dieciono ian dtcesones fundamentals hacia fas cuaks se digo la vida de cada individ, Preguntas coo las siguientes: en determinado pueblo lo sacrifcos humans cabo permiidos © promibdos? la pasa, la propiedad de los Benes Inmcble, fa exlvitad esaban prohibas o permis: cone se Tegulaban as felacionesfamiats, que pada padre ordenar» seg Ios aue le estaba prohbido?; smo ae teglaba el rec dl Doser, cuales era los Seberesdetechos de os subsion ov sea Somat jefey cues los debersy derechos Glee tente aos ase Son preguntas que pesuponen elconocimenco dela Tuncdn ae eon, teria un sistema normatwo eo un sociedad "no pechcn way Teapasta sino por medio ai estudio de as rela de conden nee han moldeado la Vda de agllos hombres dstinguicndo a ae ‘vos pereneients a ota soiedad son diferente sistema most No bien nanos comenzad rif tenia mundo de normative. uo de os moon que it cause sombre ares mundo es extraordinariamente amplio y miltiple. 7 1 ‘Las noomsjuridicas as cuales dedicaremos de manera espe hist tensi, epresentan solo una parte de la experiencia normal {as Ademas de las normas juriica, hay peeceptos religiosos, resis morales, socias, consuetudinaras,relas de aquella cores que es Ta etqueta, reas de buena educacion, ec. Ademas de ls. norms Sociales, ue regula la ida del individu en cuanto coexiste con 070s indvidvos, hay normas que repulan las relacones del hombre son Ia “isinidad 0 tambien dl hombre consign misma. Todo individuo pert rove a diversos grupos sociales: la plea, el Estado, la familia 1s "hociaciones qu tiene fines esondmicos,clturales, politicos o simple ‘mente rosreavos ya que cada una de extanaxociaciones Se coastuye bse desarolin a través de un conjunto ordenado de reglas de conduct ‘ends, tode persona sin comsideracion la sociedad a que pertene dpa programas individuals de acion paral drecién de su prop ‘dat esos programas son también conjuntos de replas. Todo grupo humane, todo sndividvo panic, en cuanto se fja objelivos por Tograr prevé tambign los medios mis adscuados 0 los que considera mas adccuados para su logr. La relaion medio-fin eneralmente of fa reglas de conducta de exe tipo: "Si quieres obtener el objetivo, 1S, debes cumpir la acién B". Son regls de conducta tanto los diez ‘mandamisntor cuanto las formulas medica: tanto los ariculos de ‘Cansstucin evant las rglas del ajedreo del bridge; tanto las normas de derecho internacional, que establecen como se deben comportar los, Emados en us relalonesrexiprocas, cuanto un reglamento de copropic dad tant las lamadas normas sociales, cuanto las replas del gram fst o de la sntais de una leagua; tanto las normas religosas par ‘esto buen comportamiento en esa vida cuanto las reglas del rico Xrbano para crculae sn accidents. “Todas cas relas son muy diversas por los fines que persiguen, por et sontenido, por el tipo de obigaion que hacen st mito de su validez, po los sujetos a quienes est di todas els tenen un elemento comin caretristico que consist, como ‘etemos mis adelante, en sr peoposiciones que tienen como fn inluir nel comportamiento de lr inviduos y-de los rapes. de dirsir Ia accion de aquellos y de esos hacaciertos objeivos anes que soos. El namero de reps que cotidianamente encontramos en nuestro camino, como sere que astuamos ici fins, incalculable; esa que “numetaras seria tan fatigoso como vano eontar los granos de arena ‘Se una playa, El iter de cada accion nuesiea, por modesta que see, ‘std contramarcado por un gran numero de proposiciones normativas 6 HONIA DE La Now puRIICS au resulta difctmente imaginable pace quien asta sin dase cuenta ius conaidones an tn Ge fo hace ‘rat deen lia dar, stance ble simero de nots jury e refi sob as es acs pra ‘Sind demas! ny oe conan un singe socom stone ‘Ei can, tacompra de example oun nepot juc, ms pes sect un onto de compra eld detaladuee por mucso tipo Cu, dleal seen blgscony po lane ey pe ‘cs ara a conduct omprador por Spl, st elas ad el esi ito y vender» der na meseansten Bucs anon), fat Ssampila dbo pozar al solve” El tipo de eames ordenador tna reglnenacion de fn poss igualente minions posto gue ‘pend no so dl ipo demi, sn tambin des ama, dupe das maporeso menor garage ql ee de legs ey tala Cina dt pec neal Puno bao coo ts nus ordearicno no hay ts respect 90 tat naan peratdao por So menos smi no 4 ere Seo 3 cos pero no se pate ex queen sro ea acon sea ‘glad jurdcanentcon creado de gus cl comport cor Sal rela taza consecunin dasa, como era lacara to gue asa destino otanbien una mk, Dede momo ete haya apicado ls estanpilaadcciada srg ua huss resco naa !mchos ae en a admintractn publics) yo, Je ca ea ace aheaciones, ate no del eso precast pris © ipa, lesson pafeas yen es no, pas Qos Guta Inge a3 destino. EI tayero dea cana, dew el nomeo ee pare bast ano lez Tuent de nnunarabis blgacons por pare de tos ‘gulls que sin comprommtdan en e20 ty eopeados potty feroviarios al sv dl coo, carro, Fiala como 4 ho {erases un aa compromise tamtien a aConsuion, En fect, qué dpa el arcu I que de La ibenady el ecto a lbconepndec ea forma oman 0 il. ls La noma ire das qu a expe una fri surge Pe un ders po suv para qu Sta, pot sen, no se aera Boris rads de poi, por oat na laitasion bla fara el comporamicno de fs gan eal?” 3. GEL buRrcwo Es UN isarTcION? Aunque de lo dicho hasta aqui pueda parever que et slemento ‘arateristico de a experiencia jurdica eel fendmeno dela normati 7 ad, y ave, por Io tanto, « lestime el punto de vita noxmative del al hemos pamido, no pedemos dejar pasar por ako que hay teoras “frente de la noviativa, ae sonsideran como elementos caracteris osdelaeaperenctajuridca heshos diferentes de las regls de conduct, Hay, seo i concepto, por lo menos dos teoras diferentes de a hrthativa’ la cova de derecho como institu ya eoria del derecho Como relaion. Antes de sept adclante debemos examinar estas dos Teoria, con a fin de jugar su grado de validez, ‘La teoia del derecho como institucia ha sido elaborada, al me nos en talia (dejo de lado lo que se considera el acostumbrado antese tlm frances, es dei a dactrina de HavAIOU) por SANTI ROMANO e” tin libro muy importante: L‘ordinamentogiuridico (I> edicon, 1917, 2 edicidn, revsada ¥ aumentada, 1945). El punto polémico para Ro Stas es precisamente ba teoria normativa dl derecho, Desde ls pri tmeras paginas lamenta de las deficiencias yds ezrores de la eoria hormativa del derecho, en ht forma aceplada por la mayoria de los juristas,y conirapone 2 Ta concepcién del derecho como norma, la ‘oncepciga det derecho como iastiucion. Lo que Roxiaxo entiende por insitusion se despeeade dl nim, 10 que cio en sus apartes mis Fmportantes 1 concepto de derecho debe, en nuesta opinién, contener Ios siguientes clementon esenciales '3) Ante todo debe comprender el concepto de sociedad. Esto en dos senidosweiprosos que se completan mutuamente: lo que no sale ‘dela esfera puramente indiidua, lo que no supera a vidade particular ‘om tly noes derecho (abi usb sovietas)y, ademas, po hay sociedad ‘nel sentda exato del palabra sn queen ela se maniesteel eome- no juriica (ub socetas (6 us). by El concenco de derecho debe, en segundo lugar, sontener la idea de orden seit lo que sive para exsutodo elemento que impli- {queclarbitnopuro y simpleo la fuerza materials decir, noordenada “Toa manifestacion socal, por elsolo Hecho de sero, ext ordeni> dda por lo menos con sclaion a les aseciados. «) El orden socal que establece el derecho no es el dado por la evstencia,originada em sualguier forma, de normas que regulan ls felaciones sosales. Antes Bien, dicho orden no excluye tales normas, sino que las uilizay las comprende a Su éebita pro al mismo tiempo Jas aveniajay supea. Esto qulere desir que, ates de ser nora, antes de rferrse sn simple elcin © @ una sri de relaciones soils, 8 THORS BELA NOIR HIRE, organizacion, es estructura, es stuacion de 1a misma sociedad en ia que se manifesta y 4 la que constiuye como una, como ente autonome, Dé lo anterior se infere que para RowAno los elementos consi tivos del conceyea de deresho son tel sociedad, como base de hecho ‘Se donde devia su exstencia el derecho el orden, como final ual tiende el derecho la organizacin, come medio para realiza l orden Serpuede dev em sintens, que sepin ROMAN ewiste derecho euend hay una organizcion de una sociedad erdeaada, o tambien, con pala bras analogas, una sociedad erdenada por medio de una organicacon ‘un orden social organizado, Esta sociedad organizada y odenada slo que Rowavo lama inituciin, Delos tes elementos const ‘os, el mds importante ydasisivo es cleramente el tercea, la orga ‘ibn los dos primerosson nesesaris, pero no suicientes. Solo el tercero Ia cazin Sufciente del erecho, Ia raain por la cual el derecho es To que sy sin a cual no seria lo que es. Est sgsifica que el derecho race en el momento en que un grupo socal pase de una fase inorgnica una fase orgénica, de a fase de grupo inorgico 0 inorganizado 2 is fase de srupo orgatizado. Por ejemplo, una clase weil ex en verdad una form de erapohumano, pero al carver de una onpanizaion propia ho produce un derecho propio, noes una insttucion. Una asoiaciin para delinguir, en cambio, en cuanto se manifiesia en una ors ‘izaciony erea su propio defecho (el derecho de la sociedad para delim {uir, es una inttuelon. Elfenomeno del paso de la tase Inorgdnie 41a fase organica se lama tambien inssiucionaizaciin. Se dice que tin grupo soil se insitocionaliea cuando creas propia organizacion, ¥ por medio de ella gaa ser, segin Rosexs, un ordenamiento Jur Aigo. Con estose revel, ademas, una incongruencia, aunque marginal ‘la doctrina de Rostano: ses cierto qu la orgazacion es clemento Sonstittvo primatio dela sociedad juridca.y si tambien es cierto que ay sciedades no oreanizadas, e puede aceptar la maim Ubi Its bi socctas,pero-n0 se puede acepiar la maxima inverse. ue Ro ‘tase tambign acoge, nb scitay bi wus, En ras palabras: se puede Admit que el derecho presupone la stiedad, 0 qUe es el producto ‘lela vid social pero no Se puede admitir que oda sociedad sea juridica A a teora inttuconalta hay gue econocere ol metito de haber ampliado el hovizonte dea enpeiensiajuadica may all de las roma {da Estado, Haciond del derecho a fonomseno social yconsiderand 4 DEAECHO CoM NORA DE CONDLETA ° «fendmeno dela organizasio como crierio fundamental para dstnguit ‘ina sotedad jurdia de una sociedad no juridical eoria del institu ‘on romp el cculo ceado de la tora esataista de derecho, gue ‘Sonsiera derecho solamente al estaral que identifica el mbito del ete ho con el Ambito dl Estado, Por mis que pueda parecer ecandaloxo jurists, que, lmitando ws propias obsenacignesY su estudio al ord hamient jurdica esata, se ve obligado a afimar que no hay oro

También podría gustarte