0% encontró este documento útil (0 votos)
176 vistas4 páginas

Friedman

Este resumen proporciona los resultados de pruebas estadísticas realizadas en 3 grupos bajo 4 condiciones. La prueba de Friedman mostró que hay diferencias significativas entre las condiciones con un valor p de 0.060. Un ANOVA de una vía también encontró diferencias significativas entre las condiciones con un valor p de 0.002. Sin embargo, un segundo ANOVA de una vía no encontró diferencias significativas entre los grupos, con un valor p de 1.000.

Cargado por

GabrielaLopez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
176 vistas4 páginas

Friedman

Este resumen proporciona los resultados de pruebas estadísticas realizadas en 3 grupos bajo 4 condiciones. La prueba de Friedman mostró que hay diferencias significativas entre las condiciones con un valor p de 0.060. Un ANOVA de una vía también encontró diferencias significativas entre las condiciones con un valor p de 0.002. Sin embargo, un segundo ANOVA de una vía no encontró diferencias significativas entre los grupos, con un valor p de 1.000.

Cargado por

GabrielaLopez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

NOMBRE DEL GRUPO: Rubik´s Cube

ESLOGAN: Sin esfuerzo no hay victoria


GRUPO: 4° “E”
Integrantes:
Gema del Carmen Esteva Regalado
Claudia Naxhiely Martínez Torija
Luz Areli Santiago Gallegos
Eva María Santiago Ramírez
Ruth Gabriela López Altamirano

Tarea de Friedman
Estos son los puntajes de 3 grupos bajo cuatro condiciones. Cada grupo contiene

4 sujetos igualados asignados a las 4 condiciones. Haga una prueba de Friedman

para probar si hay diferencias entre los grupos y entre las condiciones en este expto.
Friedman Test: PUNTUACIONES versus CONDICIONES blocked by GRUPO

S = 7.40 DF = 3 P = 0.060

Sum
Est of
CONDICIONES N Median Ranks
1 3 8.750 11.0
2 3 4.000 5.0
3 3 1.250 4.0
4 3 7.000 10.0

Grand median = 5.250

INTERPRETACION: Podemos ver que con la prueba del Friedman podemos decir que son
diferentes y tienen un p valué de 0.060.

One-way ANOVA: PUNTUACIONES versus CONDICIONES

Source DF SS MS F P
CONDICIONES 3 80.67 26.89 12.41 0.002
Error 8 17.33 2.17
Total 11 98.00

S = 1.472 R-Sq = 82.31% R-Sq(adj) = 75.68%

Individual 95% CIs For Mean Based on


Pooled StDev
Level N Mean StDev -+---------+---------+---------+--------
1 3 8.000 1.732 (------*-----)
2 3 3.333 2.082 (-----*------)
3 3 1.667 0.577 (------*-----)
4 3 7.000 1.000 (-----*------)
-+---------+---------+---------+--------
0.0 3.0 6.0 9.0

Pooled StDev = 1.472


Boxplot of PUNTUACIONES by CONDICIONES

7
PUNTUACIONES

0
1 2 3 4
CONDICIONES
sin esfuerzo no hay victoria,Gema Del Carmen,Claudia Naxhiely,Luz Areli,Eva Maria,Ruth Gabriela

INTERPRETACION: Como podemos observar cuando hacemos el anova de


puntuaciones sobre las condiciones podemos ver que existe mucha diferencia
respecto a las condiciones Como el p value de 0.002.

One-way ANOVA: CONDICIONES versus GRUPO

Source DF SS MS F P
GRUPO 2 0.00 0.00 0.00 1.000
Error 9 15.00 1.67
Total 11 15.00

S = 1.291 R-Sq = 0.00% R-Sq(adj) = 0.00%

Individual 95% CIs For Mean Based on


Pooled StDev
Level N Mean StDev -------+---------+---------+---------+--
A 4 2.500 1.291 (-----------------*------------------)
B 4 2.500 1.291 (-----------------*------------------)
C 4 2.500 1.291 (-----------------*------------------)
-------+---------+---------+---------+--
1.60 2.40 3.20 4.00

Pooled StDev = 1.291


Boxplot of CONDICIONES by GRUPO

4.0

3.5

3.0
CONDICIONES

2.5

2.0

1.5

1.0

A B C
GRUPO
sin esfuerzo no hay victoria,Gema Del Carmen,Claudia Naxhiely, Luz Areli,Eva Maria,Ruth Gabriela

INTERPRETACION:

Como podemos observer con esta anova quisimos probar si existe diferencia entre
las condiciones respecto a los grupos pero pudimos comprobar que no existe
ninguna diferencia por que nos da un p value de 1.000, y tienen la misma desviación
de 1.291

CONCLUSION:

Como podemos ver con cada Uno de los anovas podemos ver que con diferente
variable ya sea las puntuaciones entre las condiciones nos muestra que existe
mucha diferencia entre ellos. Y en el anova de condiciones con grupos se pudo
notar que no hay diferencia entre los grupos.

También podría gustarte