0% encontró este documento útil (0 votos)
406 vistas10 páginas

Discusión Crítica

El documento describe una discusión crítica como un tipo de discusión para tomar decisiones o resolver disputas sin molestarse con otras personas. Explica que involucra la presentación y defensa de argumentos por parte de dos o más personas con puntos de vista diferentes sobre un tema. Detalla las etapas de una discusión crítica como la postura inicial, apertura, argumentación y conclusión, así como 15 reglas propuestas por Van Eemeren para llevarla a cabo de manera ordenada y llegar a un acuerdo.

Cargado por

Uem Ofimática
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
406 vistas10 páginas

Discusión Crítica

El documento describe una discusión crítica como un tipo de discusión para tomar decisiones o resolver disputas sin molestarse con otras personas. Explica que involucra la presentación y defensa de argumentos por parte de dos o más personas con puntos de vista diferentes sobre un tema. Detalla las etapas de una discusión crítica como la postura inicial, apertura, argumentación y conclusión, así como 15 reglas propuestas por Van Eemeren para llevarla a cabo de manera ordenada y llegar a un acuerdo.

Cargado por

Uem Ofimática
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Discusión Crítica

 Existe al menos un tipo de discusión


que podemos utilizar en nuestra vida
diaria, para tomar decisiones y para
llegar a un acuerdo o resolver una
disputa sin necesidad de
molestarnos con las otras personas,
denominada Discusión Crítica.

Discusión Crítica
 Este tipo de discusión sucede cuando hay dos
o mas personas que tienen argumentos
diferentes con referencia al mismo tema, para
esta discusión, se distinguen momentos
importantes en los que se debe realizar la
misma, teniendo en cuenta estos momentos y
siguiéndolos de manera apropiada, se logra
que la discusión tenga un orden correcto y se
evita que la discusión no cumpla con su
principal finalidad, que es llegar a un acuerdo.

Discusión Crítica
 Postura o Confrontación: Inicio del
proceso, presentación de argumentos por
un ponente.
 Apertura: Cuestionamiento de los
argumentos por un oponente.
 Argumentación: Exposición de
argumentos. Escuchar, refutar y defender.
 Conclusión: Se identifica la postura mas
conveniente con base en los argumentos.
Se llega a un acuerdo.

Etapas de una Discusión Critica


 Para que estos momentos en la
discusión crítica sean respetados y
se logré el acuerdo, tenemos una
serie de reglas propuestas por Frans
H. Van Eemeren (1946) que se
presentan a continuación de manera
resumida:
1. Los oponentes pueden presentar puntos de
vista y argumentos para el mismo.
2. Ambos oponentes pueden defender sus
argumentos cuando así lo consideren
necesario.
3. El oponente que ha sido retado a defender
su punto de vista debe hacerlo.
4. Con base en el orden en el que se
presentan los argumentos, siempre habrá
un ponente que defienda su punto de vista
y un oponente que lo cuestione.

Reglas de una Discusión Critica


5. Los oponentes acuerdan las reglas a
seguir dentro de la discusión que inician.
6. Los actos del habla que empleen los
oponentes deben ser distintos en cada
caso.
7. Debe ser claro cuando los oponentes
presenten o ataquen el punto de vista
con éxito.

Reglas de una Discusión Critica


8. El éxito de los argumentos depende de la
postura, esto es, el argumento del
ponente es exitoso si lleva a un
resultado positivo, en el caso del
oponente es exitoso si lleva a un
resultado negativo.
9. Un punto de vista se defiende o ataca
concluyentemente cuando implica el
contenido y la fuerza argumentativa.

Reglas de una Discusión Critica


10. El oponente puede cuestionar cualquier
argumento que no haya sido defendido
concluyentemente.
11. El ponente puede defender cualquier
argumento que aún no haya finalizado
de manera concluyente.
12. El ponente tiene derecho de retractarse
de cualquier argumento, así como
reestructurar su argumentación.

Reglas de una Discusión Critica


13. La discusión debe realizarse en orden
para evitar repeticiones de argumentos
que ya han sido exitosos.
14. Se llega a la conclusión de la discusión
mediante el acuerdo de los oponentes,
estos pueden decidir también si hay una
nueva discusión.
15. Los oponentes pueden pedir explicación
o ampliación del argumento cuando así
lo requieran.

Reglas de una Discusión Critica

También podría gustarte