INDICE
1) CAPÍTULO I: GENERALIDADES
1.1 ANTECEDENTES
1.2 CONFERENCIAS DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR
1.3 IMPORTANCIA
2) CAPÍTULO II: CONVEMAR
2.1 CONVENCIÓN DEL MAR
2.2 FACTORES DETERMINANTES PARA LA FIRMA DE LA CONVENCIÓN
2.3 TRIBUNAL INTERNACIONAL DEL DERECHO DEL MAR
3) CAPITULO III: DERECHO DEL MAR Y ZONAS MARINAS
3.1 MAR TERRITORIAL
3.2 ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA
3.3 PLATAFORMA CONTINENTAL
4) CAPITULO IV: EL PERU Y LA CONVEMAR
4.1 TESIS DE LAS 200 MILLAS
4.2 DESVENTAJAS PARA LA SUBSCRIPCIÓN DE LA CONVEMAR
4.3 CONCLUSIONES
CAPÍTULO I: GENERALIDADES
1.1 ANTECEDENTES
A inicios del siglo XVII, basado en principios de derecho romano, Hugo Grocio postuló la "doctrina
del mar libre" en su obra Mare Liberum (Mar Libre), según la cual los mares no podía ser sujetos
de apropiación, porque no eran susceptibles de ocupación, como las tierras, y por ello debían ser
libres para todos ("libertad de los mares").Sin embargo, en el siglo XVIII Cornelius van Bynkershoek
logró sentar el principio según el cual el mar adyacente a las costas de un país quedaba bajo su
soberanía. La extensión de esta franja marina cercana al borde costero quedó entregada, en
general, a la capacidad de control que el Estado podía ejercer sobre ella. Por ello, el criterio
utilizado para fijar su anchura fue la posibilidad de control desde la costa, que permitió el
surgiendo de la norma de las tres millas marinas, basada en la tesis de la "bala de cañón" (de
Galiani).En el siglo XX muchos Estados expresaron la necesidad de extender el mar territorial, con
el fin de proteger los recursos pesqueros y mineros y aplicar medidas de control y fiscalización
para evitar contaminación del área.
Esta situación fue reconocida por la Sociedad de Naciones y por la Conferencia de La Haya sobre
Codificación del Derecho Internacional de 1930. En esta conferencia no se logró ningún acuerdo
para establecer la anchura para el mar territorial, aunque se reconoció la existencia de una zona
contigua, de una extensión máxima de 12millas marinas .A mediados del siglo XX, en el ámbito
latinoamericano surge la tesis de las 200 millas marinas que se vio precedida, entre otras, por la
Declaración de Panamá de 1939, que establecía un mar territorial de300 millas marinas de
extensión; la Resolución VIII sobre Extensión del mar territorial, de la Segunda Reunión de
Consulta de los Ministros de Relaciones Exteriores de La Habana en 1940; la recomendación del
Comité Jurídico Interamericano de 1941 de extender el mar territorial hasta las 12 millas marinas y
las declaraciones de 1945 del Presidente de Estados Unidos Harry Truman. El 28 de septiembre de
1945, el Presidente Harry Truman declaró que "el Gobierno de Estados Unidos de América
considera los recursos naturales del subsuelo y del fondo del mar de la plataforma continental por
debajo de la alta mar próxima a las costas de Estados Unidos, como pertenecientes a éste y
sometidos a su jurisdicción y control" y que se reservaba el derecho a establecer "zonas de
conservación en ciertas áreas de alta mar contiguas a las costas de Estados Unidos cuando las
actividades pesqueras han sido desarrolladas y mantenidas o pueden serlo en el futuro en una
escala sustancial".
Las declaraciones del Presidente Truman constituyeron un detonante para diversas declaraciones
unilaterales latinoamericanas, emitidas al concluir la Segunda Guerra Mundial:
Declaración del Presidente de México Manuel Ávila Camacho, de29 de octubre de 1945.
Decreto del Presidente de Argentina Juan Domingo Perón, de 11de octubre de 1946.
Decreto de Panamá, de 17 de diciembre de 1946.
Declaración del Presidente de Chile Gabriel González Videla, de23 de junio de 1947. Que
por primera vez establece un límite preciso (200 millas marinas).
Declaración del Presidente del Perú José Luis Bustamante y Rivero, de 1 de agosto de 1947
(200 millas marinas).
Declaración de la Junta Fundadora de la Segunda República de Costa Rica, de 27 de julio
de 1948 (200 millas marinas).
Constitución Política de El Salvador, de 14 de septiembre de1950 (200 millas marinas).
Leyes de Honduras, de enero y marzo de 1950 (200 millas marinas).
El Comité Jurídico Interamericano, el 30 de julio de 1952, presentó un Proyecto de Convención
sobre Mar Territorial y Cuestiones Afines, basando en la tesis de las 200 millas marinas. Durante el
mismo año, Chile, Ecuador y el Perú celebraron una Conferencia sobre Explotación y Conservación
de las Riquezas Marítimas del Pacífico Sur en Santiago de Chile, subscribiendo la Declaración sobre
Zona Marítima (o Declaración de Santiago de Chile)el 18 de agosto de 1952, en la que proclamaron
"la soberanía y jurisdicción exclusivas que a cada uno de ellos corresponde sobre el mar que baña
las costas de sus respectivos países, hasta una distancia mínima de 200 millas marinas desde las
referidas costas”. Mientras otros países extendieron sus mares territoriales a 12 millas marinas.
Hacia 1967 sólo 25 Estados mantenían el límite de la 3 millas marinas, 66 habían fijado un mar
territorial de 12 millas marinas y 8habían fijado un límite de 200 millas marinas. Tras la Declaración
de Santo Domingo, en junio de 1972, los Estados del Caribe adhieren a la tesis de las 200 millas de
soberanía marítima. En tanto, el Consejo de Ministros de la Organización de la Unidad Africana, en
mayo de 1973, declara como "zona económica de cada Estado" a las 200 millas marinas contiguas
a sus costas y, en septiembre del mismo año, durante la Conferencia de Argel cerca de75 Estados
se suman a esta posición.
1.2 CONFERENCIAS DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR
1.2.1 Conferencia I
En 1956, las Naciones Unidas convocaron a la I Conferencia de las Naciones Unidas sobre el
Derecho del Mar en Ginebra (Suiza). Dicha conferencia concluyó, en 1958, con la elaboración de
cuatro convenciones relativas a la regulación del mar, a partir de proyectos elaborados por la
Comisión de Derecho Internacional de la ONU:
Convención sobre Mar Territorial y Zona Contigua, que entró en vigor el 10 de septiembre
de 1964.
Convención sobre Alta Mar, que entró en vigor el 30 de septiembre de 1962.
Convención sobre Plataforma Continental, que entró en vigor el10 de junio de 1964.
Convención sobre Pesca y Conservación de los Recursos Vivos de la Alta Mar, que entró en
vigor el 20 de marzo de 1966.
Si bien, en su momento, fueron considerados un éxito histórico y lograron entrar en vigencia, su
aplicación fue bastante reducida, por el limitado número de Estados.
1.2.2 Conferencia II
En 1960 se convocó a la II Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que no
produjo ningún acuerdo internacional, pues ninguna de las proposiciones relativas a la anchura del
mar territorial alcanzó el quórum necesario de dos tercios.
1.2.3 Conferencia III
En 1967, la Asamblea General de Naciones Unidas crea el Comité para la Utilización con Fines
Pacíficos de los Fondos Marinos y Oceánicos más allá de los Límites de la Jurisdicción Nacional (o
Comité de Fondos Marinos), que se transformaría más tarde en el Comité de las Naciones Unidas
que prepararía la III Conferencia sobre el Derecho del Mar. En diciembre de 1970, la Asamblea
General de Naciones Unidas convoca a la III Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho
del Mar, que se realizaría desde diciembre de 1973 hasta 1982.La III Conferencia se desarrolló en
11 períodos de sesiones. El primero se realizó en Caracas (Venezuela) y el último en Nueva York
(Estados Unidos), en el cual se aprobó la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del
Mar por 130 votos a favor, 4 en contra y 17abstenciones, el 30 de abril de 1982.El 10 de diciembre
se realizó en Montego Bay (Jamaica), la ceremonia de la firma, tanto del Acta Final de la III
Conferencia como de la Convención sobre el Derecho del Mar. El mismo día que fue abierta a la
firma, la convención registró 119 Estados signatarios. El 10 de diciembre de 1982 establecimos un
nuevo hito en la historia del derecho. Por primera vez en los anales del derecho internacional una
Convención fue firmada por 119 países el mismo día en que fue abierta a la firma. No sólo el
número de signatarios constituye un hecho notable; es igualmente importante que la Convención
haya sido firmada por Estados pertenecientes a todas las regiones del mundo, de Norte a Sur y de
Este a Oeste, por Estados ribereños, Estados sin litoral y Estados en situación geográfica
"desventajosa" Tommy T. B. Koh, Presidente de la III Conferencia de las Naciones Unidas sobre el
Derecho del Mar.
1.3 IMPORTANCIA
La Tercera Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, es y ha sido en la Historia
del mundo la más numerosa en cuanto a la participación de Estados y gobiernos, y la de más larga
elaboración, en cuyo texto participaron delegados y expertos de más de 150 países, durante un
tiempo de más de nueve años, que no partieron de cero, sino que utilizaron como base de su
trabajo, la labor que adelantó entre los años 1967 a 1973 el Comité de Fondos Marinos y
Oceánicos de las Naciones Unidas, así como los textos delas Cuatro Convenciones de Ginebra
sobre Derecho del Mar de 1958.El Estatuto de la III Convención de las Naciones Unidas sobre
Derecho del Mar es el fruto de tres décadas de trabajo constante de la Comunidad Internacional, a
través de la Organización de las Naciones Unidas, en cumplimiento de la misión que señala la Carta
Constitutiva, de fomentar el desarrollo y la codificación del Derecho Internacional. Una de las
grandes dificultades en la elaboración de esta Convención la constituyó la negociación de sus 320
artículos y siete anexos, todo ello realizado por la vía del consenso, es decir, que todos los Estados
participantes (150 aproximadamente), de diferentes criterios, intereses, razas, lenguas y
costumbres, tuvieron que ponerse de acuerdo, lo cual sin lugar a dudas constituyó una verdadera
hazaña, teniendo en cuenta la gran dificultad de conciliar posiciones antagónicas derivadas de los
intereses propios de cada Estado. Esta característica, como se verá más adelante, no admite que
algún Estado pueda presentar reserva frente a alguno de los artículos que conforman este
instrumento internacional, por consiguiente, se debe aceptar la totalidad de su contenido. En
1982, luego de una tarea casi interminable, se logró la aprobación del proyecto de Convención que
hoy en día es la Ley Universal de Mar, con 130 votos a favor, 17 abstenciones -la gran mayoría de
los países que conformaron la disuelta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS,
excluyendo a Rumania y a la ex Yugoslavia-, así como España, Italia, Alemania, Holanda y Bélgica, y
cuatro votos en contra: Estados Unidos, Turquía, Israel y Venezuela, país éste que por razones que
más adelante se expondrán, fue prácticamente el único que la rechazó abiertamente, a pesar de
que la Convención se iba a denominar "La Convención de Caracas", en honor a la nación que
acogió en su territorio esta iniciativa en 1973.Sin embargo, es importante aclarar que la actitud de
estos 21Estados, que con el correr de los años ha ido cambiando favorablemente, no inquietó ni
representó falta de respaldo a la Convención, teniendo en cuenta la aceptación infinitamente
mayoritaria de 130 Estados. En algunos casos el voto contrario, o la abstención, puede llegar a ser
interpretado como una cuestión eminentemente táctica, como en su momento se apreció en la
actitud de la ex Unión Soviética que inicialmente la rechazó, para posteriormente anunciar su
adhesión
CAPÍTULO II: CONVEMAR
2.1 CONVENCIÓN DEL MAR
La Convención del Mar es, en esencia, una importante compilación de normas sobre las diferentes
cuestiones relacionadas con el uso y aprovechamiento del Mar y sus valiosos recursos, tanto vivos
como no vivos. Contiene previsiones sobre navegación de superficie y submarina, tendido de
tuberías submarinas, exploración y explotación de toda clase de recursos, pesca, conservación
racional y utilización de especies, investigación científica, preservación del medio marino, etc. Uno
de los aspectos tal vez de mayor importancia de esta Convención, lo constituye el hecho de definir
y reglamentar los siete espacios marinos, y en tal virtud, en este aspecto, prácticamente fusionó
las disposiciones ya codificadas de las cuatro Convenciones de Ginebra de 1958 sobre Mar
Territorial, Plataforma Continental, Pesca y Alta Mar. Es decir, a lo que ya existía en esta materia,
se le añadieron aspectos tan importantes como un Mar Territorial de anchura variable, que puede
llegar hasta las 12 millas, a voluntad del Estado Costero. Antes de esta Convención, los Estados no
habían logrado ponerse de acuerdo sobre la anchura del Mar Territorial.
En cuanto a la Zona Económica Exclusiva, se acordó que esta fuera de 200 millas, incluyendo el
Mar Territorial de 12 millas, en la cual, al Estado Ribereño o Costero se le reconocían derechos
exclusivos para explorar y explotar los recursos del suelo y subsuelo marino.
Se reconoció geográficamente la existencia de un nuevo tipo de Estado, como es el Estado
archipelágico, conformado por un conjunto de islas; al unir los puntos extremos exteriores de cada
isla, las aguas ubicadas dentro de la figura geométrica formada por la unión de estos puntos
quedan bajo el régimen jurídico de aguas interiores. De igual manera se creó una Zona
Internacional llamada de los Fondos Marinos y Oceánicos, situada más allá de las jurisdicciones
nacionales, regida por una nueva entidad de Derecho Internacional de composición más o menos
similar a la de las Naciones Unidas. Esta Zona que sería explotada y explorada como patrimonio
común de la humanidad en beneficio especial de los países en vía de desarrollo, incluyendo en ese
beneficio los Estados mediterráneos o sin litoral. Finalmente se puede mencionar como novedad
de trascendencia, el hecho de que la Convención destinó un Capítulo (XV) al tema de la solución
de controversias, que constituye un código de normas destinadas a la pronta, fácil y eficaz solución
de controversias relativas a conflictos o disputas que se susciten en la ejecución y desarrollo de la
Convención, conflictos que pueden ser numerosos, y que por versar sobre materia tan especial,
requieren la existencia de foros y tribunales especializados. La Convención contempla varios de
estos foros y establece un nuevo tribunal, el Tribunal de Derecho del Mar, que tiene su sede en la
ciudad de Hamburgo. El organismo tiene también a su cargo, la administración de la Zona
Internacional y las labores de explotación y comercialización de los recursos de la Zona -que se
denominó "La Autoridad"-, que por decisión tomada en la primera conferencia tiene su sede en
Jamaica, país donde se firmó la Convención. Nicaragua ratificó la Convención del Mar en el 2001;
Colombia aún no lo ha hecho; La Ley 10 de Agosto 4 de 1978 determina las normas sobre Mar
Territorial, zona económica exclusiva y otras disposiciones relacionadas con la materia aplicable en
la República de Colombia.
2.2 FACTORES DETERMINANTES PARA LA FIRMA DE LA CONVENCIÓN
Con un telón de fondo siempre político fueron factores:
Económicos
Estratégicos
Tecnológicos
A) FACTORES ECONÓMICOS:
Tras el fin de la segunda guerra mundial y especialmente después de1960, el segundo gran
proceso de descolonización de la historia ha supuesto el acceso a la independencia de pueblos
antes sometidos a la dominación colonial y que hoy se han constituido en estados independientes.
Se trata en países en desarrollo que impulsados por el principio de la soberanía permanente sobre
los recursos naturales impugnan un régimen (el resultante de las Convenciones de Ginebra de
1958) en cuya elaboración no intervinieron y que reputan contrario a sus intereses. La ampliación
del Mar Territorial a 12 MM y el establecimiento de una Zona Económica exclusiva adyacente al
mismo en que los estados ribereños ejercerían derechos soberanos sobre los recursos vivos y no
vivos del mar, del lecho y su subsuelo, son reivindicaciones que obedecen fundamentalmente e
estos factores.
B) FACTORES ESTRATÉGICOS:
Se trata de factores que hundían sus raíces en la precaria situación de paz a nivel mundial,
sostenida por el armazón de la llamada estrategia de la disuasión. Pues las dos súper potencias,
Estados Unidos y La Unión Soviética necesitaban la mayor movilidad posible de sus efectivos
bélicos, movilidad que se veía obstaculizada por el Derecho del Mar en vigor (Convenciones de
Ginebra de 1958).Así la pretensión de estas superpotencias era instaurar un nuevo régimen de
libre paso y sobrevuelo. Son también estos factores estratégicos los que han incidido en la
regulación de la investigación científica en la Zona Económica Exclusiva, pues si las súper potencial
y las grandes potencias marítimas están interesadas en un régimen lo más liberal posible, los
estados ribereños tercermundistas pretenden, por el contrario, la necesidad, de autorización por
parte del estado costero.
C) FACTORES TECNOLÓGICOS:
Se presentan vinculados a motivaciones económicas. Si bien el régimen convencional de 1958 tuvo
en cuenta la posibilidad de explotar los recursos del suelo y subsuelo del mar en la plataforma
continental, hoy, gracias al avance de la tecnología, resulta posible el aprovechamiento de los
recursos naturales que se encuentran en los fondos abisales de los océanos, esto es a grandes
profundidades y alargas distancias de la costa: los llamados nódulos polimetálicos. Se hace así
necesaria la regulación jurídica del aprovechamiento delos recursos de los fondos marinos más
allá de la jurisdicción nacional, como zona que fue declarada "Patrimonio Común de la
Humanidad" por la resolución de la asamblea general de las Naciones Unidas.
2.3 TRIBUNAL INTERNACIONAL DEL DERECHO DEL MAR
Con sede en la ciudad de Hamburgo, Alemania, el Tribunal tiene competencia para resolver las
controversias y demandas que le sean sometidas, de conformidad con la Convención de las
Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. El Tribunal decidirá sobre dichas controversias y
demandas, de conformidad con la convención y otras normas del derecho internacional que no
sean incompatibles con ella. La competencia del Tribunal se extenderá a todas las controversias y
demandas que le sean sometidas de conformidad con la Convención ya todas las cuestiones
expresamente previstas en cualquier otro acuerdo que confiera competencia al Tribunal. Si todas
las partes en un tratado ya en vigor que verse sobre las materias objeto de esta Convención así lo
acuerdan, las controversias relativas a la interpretación o aplicación de ese tratado podrán ser
sometidas al Tribunal de conformidad con dicho acuerdo. El fallo será motivado y público; los
mismos tienen un carácter definitivo y obligatorio para las partes El Tribunal Internacional del
Derecho del Mar es un órgano judicial establecido en la Convención de las Naciones Unidas sobre
el Derecho del Mar. Tiene su sede en la Ciudad Libre y Hanseática de Hamburgo, Alemania. El
Tribunal funciona de conformidad con las disposiciones de la Convención del Mar (básicamente,
Parte XV y la Sección 5 de la Parte XI) y de su Estatuto, que figura en el Anexo VI de la Convención,
desde 1996.
2.3.1 COMPOSICION:
El Tribunal se compone de 21 miembros independientes, elegidos entre personas que gocen de la
más alta reputación por su imparcialidad e integridad y sean de reconocida competencia en
materia de derecho del mar. Los miembros del Tribunal desempeñan sus cargos por nueve años y
pueden ser reelegidos.
2.3.2 CARACTERISTICAS:
En la composición del Tribunal se busca garantizar la representación de los principales
sistemas jurídicos del mundo yuna distribución geográfica equitativa.
No puede tener dos miembros que sean nacionales del mismo Estado. Para estos efectos,
toda persona que pueda ser tenida por nacional de más de un Estado será considerada
nacional del Estado en que habitualmente ejerza sus derechos civiles y políticos.
Asimismo, no puede haber menos de tres miembros por cada uno de los grupos
geográficos establecidos por la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Los miembros del Tribunal desempeñarán sus cargos por nueve años y podrán ser
reelegidos; no obstante, el mandato de siete de los miembros elegidos en la primera
elección expirará a los tres años y el de otros siete miembros a los seis años.
En cuanto a la incompatibilidades es necesario señalar que los miembros del Tribunal no
podrán ejercer función política o administrativa alguna, ni tener una vinculación activa con
ninguna empresa que intervenga en la exploración o la explotación de los recursos del mar
o de los fondos marinos o en otra forma de aprovechamiento comercial del mar o de los
fondos marinos, ni tener un interés financiero en dichas empresas.
En cuanto a sus privilegios, en el ejercicio de las funciones del cargo, los miembros del
Tribunal gozarán de privilegios e inmunidades diplomáticos.
El artículo 12 del Anexo VI de la convención, establece que el Tribunal elegirá por tres años
a su Presidente y su Vicepresidente, que podrán ser reelegidos. Así mismo, nombrará su
Secretario y podrá disponer el nombramiento delos demás funcionarios que sean
menester.
Todos los miembros disponibles participarán en las actuaciones del Tribunal, pero se
requerirá un quórum de once miembros elegidos para constituirlo.
CAPITULO III: DERECHO DEL MAR Y ZONAS MARINAS
Para comprender cuáles son las diferencias entre el viejo Derecho del mar y el Nuevo derecho del
Mar, es necesario centrar nuestra atención en la evolución del Derecho Internacional del Mar, en
la que podemos distinguir tres grandes fases:
1-La que se extiende desde los inicios de la sociedad internacional moderna, hasta el fin de
la Segunda Guerra Mundial.
2-La que empieza en esta última fecha y dura aproximadamente hasta la mitad de la
década del 60.
3-La que comenzada en tales años culmina en 1982 con la adopción de la nueva
Convención sobre el Derecho del Mar.
PRIMERA FASE:
En la primera fase prevalecieron los intereses de las comunicaciones y descubrimientos junto a
otros de orden comercial, militar y colonial.
En ella el régimen jurídico de los mares y océanos se articuló sobre la distinción de dos espacios
marítimos: el mar territorial y alta mar.
El primero tenía una extensión muy reducida, la exigida por razones de seguridad de las costas y el
territorio y tolerada por las grandes potencias marítimas.
Más allá de mar territorial se extendía en alto mar, regido por el principio de libertad, lo que
favorecía los intereses de aquellas potencias.
Se trataba, efectivamente, de un régimen inspirado en la salvaguarda de los intereses de los
estados poderosos.
Cabe destacar que durante esta fase el Derecho Internacional del Mar tuvo carácter
eminentemente consuetudinario.
SEGUNDA FASE:
Esta segunda fase se inicia en 1945 y en ella, junto a los intereses comerciales y militares,
adquieren especial relieve los intereses económicos. Así los mares y océanos ofrecen nuevas
perspectivas de aprovechamiento a la comunidad internacional, por un lado el crecimiento
demográfico hace de la pesca una fuente importante de subsistencia de la población, y por otro
lado se descubren en la plataforma continental importantes recursos energéticos. Surgen así
importantes intereses especialmente de los estados ribereños respecto de la pesca en alta mar, y
en la plataforma continental.
Esta fase culmina con la celebración en Ginebra de la 1º Conferencia de la Naciones Unidas sobre
el Derecho del Mar (1958) en la cual se aprobaron cuatro Convenciones:
- Sobre el Mar Territorial y la Zona Contigua
- Sobre la Plataforma continental
- Sobre el Alta Mar
- Sobre la pesca y conservación de recursos vivos en Alta Mar
En esta conferencia no se llegó, sin embargo, a un acuerdo sobre la extensión del Mar Territorial.
Para resolver este tema se convocó en1960 a la 2º Conferencia de la Naciones Unidas sobre el
Derecho del Mar, en la cual tampoco pudo adoptarse una regla general en la materia.
TERCERA FASE:
El régimen resultante de estas Convenciones iba a sufrir el deterioro causado por la aceleración
histórica, y es así como a mitad de la década de los años 60’ comenzaron a presentar síntomas de
envejecimiento. De esta manera, se llega en 1973 a la inauguración de la 3ºConferencia de las
Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar que tras once periodos de cesiones deriva en 1982 en
la adopción de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Convención
exhaustiva y revolucionaria en muchos planteamientos y soluciones.
3.1 MAR TERRITORIAL
La Convención establece que todo Estado tiene derecho a establecerla anchura de su mar
territorial hasta un límite que no exceda de 12millas marinas, medidas a partir de líneas de base
determinadas de conformidad con la misma Convención. Cuando las costas de dos Estados son
adyacentes o se hallen situadas frente a frente, ninguno de dichos Estados tiene derecho, salvo
acuerdo en contrario, a extender su mar territorial más allá de una línea media cuyos puntos sean
equidistantes de los puntos más próximos de las líneas de base a partir de las cuales se mida la
anchura del mar territorial de cada uno de dichos Estados. Salvo que por la existencia de derechos
históricos o por otras circunstancias especiales, sea necesario delimitar el mar territorial de ambos
Estados en otra forma.
Establece una zona adyacente al mar territorial, designada con el nombre de zona contigua, con el
objeto que el Estado ribereño pueda tomar las medidas de fiscalización necesarias para: Prevenir
las infracciones de sus leyes y reglamentos aduaneros, fiscales, de inmigración o sanitarios que se
cometan en su territorio o en su mar territorial; Sancionar las infracciones de esas leyes y
reglamentos cometidas en su territorio o en su mar territorial. La zona contigua no puede
extenderse más allá de 24 millas marinas contadas desde las líneas de base a partir de las cuales se
mide la anchura del mar territorial.
3.2 ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA
Reconoce una zona económica exclusiva, como un área situada más allá del mar territorial
adyacente a éste, sujeta al régimen jurídico específico establecido en la Convención. En la zona
económica exclusiva, el Estado ribereño tiene: Derechos de soberanía para los fines de exploración
y explotación, conservación y administración de los recursos naturales, tanto vivos como no vivos
de las aguas supra yacentes al lecho y del lecho y el subsuelo del mar, y con respecto a otras
actividades con miras a la exploración y explotación económica de la zona, tal como la producción
de energía derivada del agua de las corrientes y de los vientos; Jurisdicción, con arreglo a las
disposiciones pertinentes de la Convención, con respecto a:El establecimiento y la utilización de
islas artificiales, instalaciones y estructuras: La investigación científica marina; La protección y
preservación del medio marino; otros derechos y deberes previstos en la misma Convención. La
zona económica exclusiva no puede extenderse más allá de 200millas marinas contadas desde las
líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial.
3.3 PLATAFORMA CONTINENTAL
La plataforma continental es la prolongación natural de un continente, que queda cubierto
durante los periodos interglaciares como la época actual por mares relativamente poco profundos
y golfos. La plataforma nace, entonces, en la costa, y suele terminar en un punto de la comarca
pendiente creciente (llamado barrera continental). El fondo marino tras esta barrera es el talud
continental. Tras el talud está la elevación continental, que termina por unirse con el fondo marino
profundo, la llanura abisal. De acuerdo a la Convención, la plataforma continental de un Estado
ribereño comprende el lecho y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá de
su mar territorial y a todo lo largo de la prolongación natural de su territorio hasta el borde
exterior del margen continental, o bien hasta una distancia de 200 millas marinas contadas desde
las líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial, en los casos en que
fue el borde exterior del margen continental no llegue a esa distancia. A su vez, el margen
continental comprende la prolongación sumergida de la masa continental del Estado ribereño y
está constituido por el lecho y el sub suelo de la plataforma, el talud y la emersión continental. No
comprende el fondo oceánico profundo con sus crestas oceánicas ni su subsuelo. Los puntos fijos
que constituyen la línea del límite exterior de la plataforma continental en el lecho del mar, deben
estar situados a una distancia que no exceda de 350 millas marinas contadas desde las líneas de
base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial o de 100 millas marinas contadas
desde la isobata de 2.500metros, que es una línea que une profundidades de 2.500 metros. La
Convención, entre otras materias, establece una definición de Estado archipelágico y la forma
cómo éstos pueden determinar sus límites. Establece obligaciones generales para proteger el
medio ambiente marino y la libertad de investigación científica en alta mar. También crea un
innovador régimen jurídico para la organización y control delas actividades en los fondos marinos
y oceánicos y su subsuelo fuera de los límites de la jurisdicción nacional (sector denominado la
Zona), declarados patrimonio común de la humanidad (la Zona y sus recursos), y que está a cargo
de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos, particularmente con miras a la
administración de sus recursos. Reconoce a los Estados sin litoral, es decir, que no tienen costa
marítima, el derecho de acceso al mar y desde el mar, sin estar sujeto a derechos de aduana,
impuestos u otros gravámenes por parte delos Estados de tránsito, con excepción de las tasas
impuestas por servicios específicos prestados en relación con dicho tráfico. Entre otros, cubre los
siguientes temas de Derecho del mar: límites delas zonas marítimas; zona económica exclusiva;
plataforma continental y alta mar; derechos de navegación y estrechos para la navegación
internacional; Estados archipelágicos; paz y la seguridad en los océanos y los mares; conservación
y gestión de los recursos marinos vivos; protección y preservación del medio marino; investigación
científica marina; y procedimientos para la solución de controversias.
CAPITULO IV: EL PERU Y LA CONVEMAR
Analicemos el Perú fue uno de los países en vías de desarrollo que participo en la elaboración de la
Convención De Las Naciones Unidas sobre el derecho del Mar. En 1947 las disposiciones en
materia de derechos del mar estaban reguladas por la doctrina del viejo derecho del mar;
seguidamente el decreto supremo Nº 781en virtud del cual se reconocen las 200 millas de mar
territorial peruano estableciendo la defensa de la tesis de las 200 millas para la Defensa Del Mar
De Grau.
4.1 TESIS DE LAS 200 MILLAS
Por decreto supremo N° 781 del 1° de Agosto de 1947, se amplió a 200 millas nuestro mar
territorial. Este decreto fue firmado por el Presidente Constitucional de la República el Dr. Luis
Bustamante y Ribero. Este acontecimiento significaba para el Perú proclamar su soberanía sobre
una parte del Océano Pacífico abarcando un área de 617,500 Km cuadrados aproximadamente. El
mar territorial pasaba a ser parte de nuestra patria conformando una cuarta región geográfica y
sus recursos naturales pasaban a ser para beneficio de la población peruana. En dicho decreto se
establecía que "la soberanía y jurisdicción nacionales, comprendían a la plataforma submarina o
zócalo continental e insular y sobre el mar adyacente, a las costas del territorio nacional
cualquiera que sea su profundidad, para proteger, conservar y utilizar los recursos y riquezas
naturales". Esta decisión del Perú no alteraba en lo absoluto la libre navegación de las naves de
otras naciones.
4.2 VENTAJAS PARA LA SUBSCRIPCIÓN DE LA CONVEMAR
El mundo carecía de una regulación jurídica a nivel internacional acerca del derecho del mar, es así
que aparece la CONVEMAR que facilita la comunicación internacional y promueva los usos con
fines pacíficos de los mares y océanos.
El PERU tendría derechos exclusivos de Soberanía respecto dela exploración, explotación,
conservación y administración delos recursos vivos y no vivos.
La suscripción de la CONVEMAR permitiría zonificar sumar con su soberanía y jurisdicción hasta las
200millas repartidas en 12millas de mar adyacente.
La adhesión de nuestro país a la CONVEMAR no resultaría inconstitucional puesto que el termino
dominio marítimo es flexible, es decir no acarrearía conflictos con nuestra Constitución
El Perú podría optimizar la solución de conflictos en caso de presentarse estos al firmar la
CONVEMAR recurriendo por ejemplo a los tribunales e instituciones de corte internacional
En este contexto, las nuevas áreas de misión de las Armadas, en base a diversos escenarios
político-estratégicos, consideran la vigilancia de las aguas jurisdiccionales ante amenazas reales y
potenciales de flotas o embarcaciones que operen en éstas sin el debido consentimiento del país
ribereño; las actividades de investigación científica marina sin el conocimiento de Estado afectado;
la captura indiscriminada de las flotas pesqueras de aguas distantes en la Alta Mar adyacente al
Dominio Marítimo (Zona Económica Exclusiva ZEE en la CONVENMAR) y el incremento progresivo
de la contaminación de los mares; lo anterior, sin ninguna duda produce efectos negativos al
concepto del desarrollo sustentable que otorga el ecosistema marino y sus vitales recursos al
Estado Peruano.
Además, existen nuevas amenazas como son la piratería, el incremento del narcotráfico por mar y
otras que atenten contralas normas establecidas en la Convención del Derecho del Mar y también
aspectos como el soporte al desarrollo, que incluye la investigación marina, la cartografía náutica y
la orografía submarina, la seguridad de la vida humana en el mar y el rescate y salvamento de
náufragos y buques, todo lo cual contribuirá notablemente al ámbito socioeconómico de los
Estados.
En este escenario futuro, se estima necesario analizar el hecho que las futuras crisis que pueden
derivar en conflictos navales, serán causadas principalmente por la interpretación del Derecho
Internacional Marítimo en aspectos tales como la delimitación de los espacios marítimos, la
libertad de navegación, la pesca y la explotación de los suelos y subsuelos marinos; aspectos todos
considerados en la CONVEMAR, instrumento internacional del Derecho que protege nuestros
intereses nacionales.
4.3 DESVENTAJAS PARA LA SUBSCRIPCIÓN DE LA CONVEMAR
Cercenarían parte de nuestro territorio marítimo argumentan el art. 3 de la CONVEMAR
Provocaría despojo de la soberanía peruana sobre las 200 millas de mar invocando a los art. 2 inc.
3, art 136, 137 incs. 1,2 y 3.
Sometimiento del Perú a la CONVEMAR obligándonos a cooperar con el desarrollo de otros países
más ricos en tecnología.
Y con relación al tratamiento de los recursos vivos lo que conllevaría a no respetar nuestras
decisiones base legal art.61de la CONVEMAR.
En cuanto a nuestro ecosistema podría verse afectado por las exploraciones o en su caso las
explotaciones y esto generaría un perjuicio en la conservación para nuestro medio ambiente.
4.3 CONCLUSIONES
1. La convención de las Naciones Unidas sobre derecho del Mar constituye el ordenamiento
jurídico del nuevo Derecho del Mar dentro de la órbita del Derecho Internacional público, el cual
tiene entre sus objetivos facilitar la comunicación entre los estados ribereños así como lograr un
orden económico que beneficie a todos los estados miembros a través de la cooperación
internacional.
2. El Perú en su desarrollo histórico ha proclamado su soberanía y jurisdicción sobre el mar
adyacente a sus costas hasta las 200millas de mar territorial.
3. El Perú está quedando al margen del derecho Internacional marítimo, por no suscribir la
CONVEMAR. Ello en la medida que se está dando la espalda al mundo en desarrollo y nos auto
marginamos de la comunidad internacional.
4. Al suscribir la CONVEMAR, el Perú podría tener acceso a los recursos de los fondos marinos en la
zona de alta mar, de la misma manera podría optimizar la solución de conflictos en caso de
presentarse éstos.
5. La adhesión de nuestro país a la CONVEMAR no resultaría inconstitucional puesto que el
término dominio marítimo es un concepto flexible, es decir no acarrearía conflictos con nuestra
Constitución Vigente.
6. En la práctica el Estado peruano no ejerce plena soberanía sobre las doscientas millas marinas.
7. La propia Constitución Política define el dominio marítimo y dice que el Perú ejercerá soberanía
y jurisdicción hasta las 200millas sin perjuicio de las libertades de comunicación internacional. Esto
significa que técnicamente se está calificando al dominio marítimo como una restricción a la
soberanía que se recoge adecuadamente en la propia Convención y que sólo se debe aplicar a
partir de la milla 12, más allá del mar territorial. Sin embargo, nuestra Constitución lo aplica desde
la milla cero en toda la extensión de las 200millas. Esto fue planteado así para permitir que el Perú
se adhiera a la CONVEMAR sin modificar la Constitución. “Cuando el Perú forme parte de la
CONVEMAR vamos a recuperar soberanía casi absoluta dentro de las 12 millas”.
8. Surge de esta manera el desafío de contribuir al rediseño de las políticas oceánicas nacionales a
la luz de los derechos y de las obligaciones que entrega la Convención del Derecho del Mar en un
contexto nuevo en el cual los factores políticos, diplomáticos, estratégicos y legales asumen cada
vez mayor relevancia, por cuanto la codificación del Derecho del Mar tiende al fortalecimiento de
la paz, la seguridad, la cooperación y las relaciones de amistad entre todas las naciones de
conformidad con los principios de la justicia e igualdad de derechos, promoviendo el progreso
económico y social de lospueblos.9.Sin embargo, junto con los nuevos beneficios de orden político
y económico que el nuevo régimen para los océanos otorga a los países, aparecen también nuevas
tareas, requerimientos y responsabilidades de todo orden, condicionantes que no pueden ser
cumplidos o satisfechos mediante un simple cambio de prioridad o énfasis, sino que implican que
muchos Estados deban efectuar un cambio mayor de su visión y su actitud hacia sus Armadas, que
llevan a estas a su vez, a revisar de modo acabado sus planificaciones estratégicas y operativas
REFERENCIAS
http://es.scribd.com/doc/12300508/CONVEMAR
http://www.monografias.com/trabajos71/convencion-mar-peru/convencion-mar-peru2.shtml
http://www.monografias.com/trabajos81/mar-peruano/mar-peruano2.shtml
http://utero.pe/2014/02/04/por-que-todo-lo-que-creias-sobre-las-200-millas-maritimas-estaba-
equivocado-2/
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/convemar-no-se-debe-firmar-de-ningun-
modo_122601.html
