Universidad de los Andes.

Facultad de Ingeniería.
Departamento de Física.
Laboratorio de Física General.

Grupo Nº-. _2_

Yndira Moreno CI: 19333484
Sección: _05_
Fecha: 29/06/07
 TUBO DE KUNDT

Marco teórico

Las ondas son perturbaciones que se propagan en un medio desde un punto a otro,
sin que en dicho medio, como conjunto, se produzca ningún desplazamiento permanente.
Se conocen ondas mecánicas, que se propagan por vibración de la materia, y las ondas
electromagnéticas que se propagan sin ningún soporte material, en el vacío. La longitud de
onda (λ) es la distancia entre dos puntos consecutivos de la misma fase de un movimiento
ondulatorio que se propaga en línea recta.

Las ondas se clasifican según la dirección de los desplazamientos de las partículas

en relación a la dirección del movimiento de la propia onda. Si la vibración es paralela a la
dirección de propagación de la onda, la onda se denomina longitudinal, éstas siempre es
mecánica y se debe a las sucesivas compresiones (estados de máxima densidad y presión) y
enrarecimientos (estados de mínima densidad y presión) del medio. Las ondas sonoras son
un ejemplo típico de esta forma de movimiento ondulatorio.

Cualquier sonido sencillo, como una nota musical, puede describirse en su totalidad
especificando tres características de su percepción: el tono, la intensidad y el timbre. Estas
características corresponden exactamente a tres características físicas: la frecuencia, la
amplitud y la composición armónica o forma de onda. El ruido es un sonido complejo, una
mezcla de diferentes frecuencias o notas sin relación armónica.

En la práctica de tubo de Kundt nos enfocaremos en el estudio del medio emisor de

las ondas, en este caso será una varilla metálica.

Se debe saber que la velocidad de propagación de una onda viene expresada por:

V  f  f: frecuencia
λ: longitud de onda de la perturbación

Las vibraciones longitudinales producidas en una varilla metálica uniforme, sujetada

en su punto medio, mediante el frotamiento, son transmitidas al aire contenido en un tubo
cerrado en uno de sus extremos ajustando la longitud de la columna de aire se producen
ondas estacionarias en este; estas vibraciones transmitidas al aire contenido en el tubo
también determinan la velocidad de propagación del sonido en el aire la cual depende de la
temperatura del medio.

Para determinar la longitud de onda del sonido en el aire, a las condiciones

experimentales, se mide la máxima longitud Lm, que contenga las mejores figuras que son la
visualización de las ondas estacionarias dentro del tubo, se cuenta el número n de semi-
longitudes de ondas y se aplica:
2L
 sa  m
n

Claro esta que la longitud de las ondas estacionarias visualizadas en el polvo de corcho
corresponde a la longitud de onda de las perturbaciones en el aire dentro del tubo, así se
tendrá la siguiente equivalencia:

λ corcho = λ aire = λ sa

El modulo de Young es la presión teórica necesaria para duplicar la longitud de la

varilla.

Objetivos Generales

1. Estudiar las ondas estacionarias longitudinales por el método del tubo de kundt.

2. Determinar la velocidad del sonido en una varilla metálica.

3. Determinar el módulo de elasticidad (módulo de Young) de la varilla metálica.

Materiales y Equipos a utilizar

Tubo de Vidrio
Varilla Metálica
Alcohol
Cinta Métrica
Soporte
Estopa
Polvo seco de Corcho
Termómetro A = 1º C
Tornillo micrométrico A = 0.001 cm.
Cinta Métrica A = 0.1 cm.
Balanza A = 0,1 gr.
Método Experimental

1. Medir la longitud de la varilla a utilizar (o en su defecto una idéntica), medir su

diámetro y pesarla, con el fin de calcular su densidad absoluta.
2. Ya montado el tubo de Kundt (con el corcho desmenuzado en su interior), es preciso
asegurarse de que el disco ubicado al extremo de la varilla no esté en contacto con
las paredes del tubo de vidrio, ya que esto ocasionaría que gran parte de las ondas se
desplacen a través de las paredes del tubo en lugar de hacerlo a través del aire.
3. Girando el tubo y dándole golpecitos leves, asegurarse de que el corcho quede
distribuido uniformemente en línea recta en el fondo del tubo.
4. Utilizando una tela suave (estopa) impregnada de alcohol para frotar la varilla, se
provoca un sonido agudo, lo cual genera las ondas que al rebotar contra el extremo
cerrado del tubo se devuelven para moldear el corcho.
5. Medir varias longitudes del rastro dejado en el polvo de corcho, y contar el número
de semilogitudes de onda (de aglomeraciones de polvo) que hay en cada medida.

Observaciones Experimentales

Se realizó una serie de medidas para determinar el diámetro de la varilla metálica.

La velocidad inicial (V0) que se tomará para los cálculos será de 33130cm/s, es
decir la velocidad del sonido en el aire a una temperatura de 0ºC.

Medidas directas

Masa de la varilla: M= (78.2 ± 0.1) g

Longitud de la varilla: L= (91.3 ± 0.1) cm
Temperatura ambiente: T= (23 ± 1) ºC

Tabla #1: Medidas de diámetros de la varilla

D1(cm) D2(cm) D3(cm) D4(cm) D5(cm)
D 0.619 0.623 0.618 0.623 0.626
ΔD1, 2, 3, 4,5=apreciación del tornillo micrométrico (0.001) cm

*Demostración de cálculo de valor medio:

(0.619  0.623  0.618  0.623  0.626)cm
D  0.622cm
5

*Demostración de cálculo de error medio absoluto:

(0.001  0.001  0.001  0.001  0.001)cm
D   0.001cm
5

Así tenemos que el diámetro a usar es: D= (0.622 ± 0.001) cm

*Cálculo del volumen de la varilla:
D 2 L  (0.622cm) 2 (91.3cm)
V    27.74cm 3
4 4

*Demostración de cálculo del error absoluto del volumen:

V V 2DL D 2  
V  D  L  D  L  (0.622)(91.3)(0.001)  (0.622) 2 (0.1)  0.12cm 3
D L 4 4 2 4
V= (27.74 ± 0.12) cm3
*Calculo de la densidad de la varilla:
M 78.2 g
   2.82 g / cm 3
V 27.74cm 3
*Calculo del error absoluto de la densidad:
 M V   0.1 0.12 
        2.82 g / cm  0.02 g / cm
3 3

 M V   78.2 27.74 
*Calculo de la longitud del sonido de la varilla:
sv  2  Lv  2  (91.3cm)  (182.6  0.1)cm

*Calculo de la velocidad del sonido en el aire:

T 23
Vsa  V0  1   33130 cm s  1   (34497  58) cm s
273 273

Tabla #2: Longitud máxima y longitud de onda del sonido de la varilla:

 Nº de Longitudes ΔL (cm) nº de semi- Lm  a   a   ai
experiencia medida longitudes  sa  2 (cm)
n (cm)
(cm) de onda
1 6.5 0.1 1 13.0 0.2
2 13.0 0.1 2 13.0 0.2
3 19.5 0.1 3 13.0 0.2
4 25.7 0.1 4 12.9 0.1
5 31.7 0.1 5 12.7 0.1
6 38.4 0.1 6 12.8 0.0
7 44.9 0.1 7 12.8 0.0
8 51.3 0.1 8 12.8 0.0
9 57.0 0.1 9 12.7 0.1
10 63.3 0.1 10 12.7 0.1
 sa  12.8  sa = 0.1

*Demostración de cálculo de la longitud de onda del sonido en el aire (con datos de Nº 1):
Lm 6.5cm
 sa  2 2  13.0cm
n 1

*Demostración de cálculo del error absoluto:

1  12.8  13.0 cm  0.2cm

*El valor medio absoluto y el error medio absoluto se calcularon como en la demostración
del diámetro de la varilla.

Utilizando la siguiente ecuación obtendremos la velocidad del sonido de la varilla:

Vsa   sv 34497 cm s  182.6cm

Vsv    492126.53 cm s
 sa 12.8cm

*Calculo del error de Vsv:

 V  sv  sa 
Vsv  
58 0.1 0.1 
Vsv   sa     492126.53 cm s  4942 cm s
 Vsa  sv  sa   34497 182.6 12.8 

Vsv= (492127 ± 4942) cm/s

*Calculo del Módulo de Young:

M v  Vsv     492127cm / s   2.82g / cm 3  6.83  1011 dinas / cm 2

2 2

ΔMv= 0.3 x 1011dinas/cm2

Mv= (6.8 ± 0.3) 1011 dinas/cm2
Discusión de Resultados

Los resultados no se pueden verificar, pero si la precisión de los diversos cálculos,

por lo que debemos tomar en cuenta los errores, tanto relativos como porcentuales, de los
diversos cálculos:

Para la Densidad de la Varilla

Error relativo (Er.): Er. = Δδ/ δ = (0.02 gr / cm3 / 2.82 gr / cm3 ) = 0.01

Error Porcentual: Er. * 100% = 1 %

Para Velocidad del Sonido del Aire

Error relativo (Er.): Er = 58 cm/ seg./ 34497cm / seg.= 1.7 *10 -3

Error Porcentual: Er. * 100% = 0.2 %

Para el Modulo de Young

Error relativo (Er.) : ΔMv / Mv = 0.2 * 1011 / 6.8*1011 = 0.03

Error Porcentual: Er. * 100% = 3 %

Todos los resultados obtenidos fueron bastante precisos, siendo nuestros errores
porcentuales inferiores a 3% para todos los valores calculados. En general los errores
arrojaron que los cálculos fueron hechos con bastante precisión, excepto el Modulo de
Young que nos da una discrepancia de 9% con respecto al valor tabulado. Aquí cabe
mencionar que encontramos que el valor tabulado del módulo de Young para el aluminio
variaba entre 6,8*1011 y 7,0*1011 dinas/cm2, para efectos de comparación, tomamos el
primer valor indicado.

Tal vez la fuente de error más influyente fue la medición de longitudes, ya que se
realizaron en su mayoría con la cinta métrica cuya apreciación no es muy satisfactoria.
Además, para medir la longitud del rastro de polvo de corcho dentro del tubo, consideramos
significativo el error de observación del experimentador, ya que la medida se realizaba
colocando la cinta métrica en la parte inferior del tubo, y tanto la deformación producida
por el vidrio como las ligeras variaciones del ángulo de observación contribuían a la
inexactitud de la medida.