Derecho Sucesorio: Claves y Modificaciones
Derecho Sucesorio: Claves y Modificaciones
Civil IV.
Bibliografía:
- el derecho sucesorio de somarriba. ( 2 tomos).
- Derecho sucesorio, ramon Domínguez aguila, y ramon Domínguez Benavente.
- Paulo Rodríguez instituciones de derecho sucesorio ( 2 tomos).*
- Meza barros, derecho sucesorio (manuales). *
19585, ley de filiación hubo modificaciones de importancia en lo que es régimen sucesorio,
algunos conflictos materia de aplicación de la ley en el tiempo.
Aspectos generales:
Libro tercero, de la sucesión por causa de muerte y donación entre vivos, cuya normativa
esta íntegramente reglamentada en el libro tercero y algunas reminiscencias en el libro
primero a propósito derecho central, que rige la causa de muerte, hablo de muerte natural y
existe muerte presunta y comprobación judicial de la muerte, esa normativa rige y se debe
conocer para la acreditación que hace operar la sucesión por causa de muerte.
Otros nos hablan, de otra clasificación, si Rodríguez distingue sucesión testada e intestada,
pero añade la sucesión forzosa y la semiforzosa, como regimenes sucesores.
Seguiremos la distinción clásica, por que la intestada es la que primero veremos, en esta
materia las modificaciones han venido desde el punto de vista de los asignatarios, su
modificación o derechamente su eliminación más que de los requisitos de fondo, ósea al ver
las inhabilidades para suceder, nos daremos cuenta que veremos de legislación originaria
Legislación originaria del código, que nos a cambiado los asignatarios y las formas en que
se participan de las asignaciones 19585 llevo a reconocer derecho sucesoriales, que eran
categorías de naturales y simplemente legitimo, también que dentro de este cambio
legislativo, había un tratamiento de porción conyugal asignación forzosa, que quedo
eliminada en virtud de la mejora del cónyuge, de ser asignatario de derecho sucesorio.
Nosotros deberíamos ver el mensaje del código a propósito de un tema que es la libertad de
testar, nuestro código siguiendo la continental tradición, limito las facultades del testador,
imponiéndole restricciones a su libertad de testar, fundamentalmente a partir de las
asignaciones forzosas.
Patrimonio que transmite el causante a sus herederos, 951, bienes derechos y obligaciones
transmisibles.
La mitad legitimaría en mitad y mitad, la ley nos dice que son legitimarios, la ley aseguro al
legitimario participar de esos bienes transmisibles del causante.
*Ordenes sucesorios son conjunto de parientes o personas que se suceden unos a otros
excluyéndose para el caso de concurrir los primeros. Es una verdadera prelación de la
sucesión.
Tiene el estudio del derecho sucesorio principios diversos o especiales a los del derecho
civil, si nos vamos al mensaje se puede concluir que no, peor hay principio que si se pueden
aplicar los al derechos sucesorio en conflicto normativo,
Ley de matrimonio civil, protección al cónyuge mas débil este principio, tiene importancia,
y con 1 ejemplo se puede demostrar como fue evolucionando, por que en principio al
suceder a una persona la sucede o no en bienes determinados, en una parte o cuota, , y este
se manifestó en lo siguiente, el Art 1337 numero 10 partidor ( por no haber acuerdo, y se
realiza juicio particional), , es el mismo supuesto del bien familiar va tener que acreditar
que es la vivienda principal de la familia, todo eso resulta aplicable para ese efecto.
Como el código en siglo 19 hablaba que se había mejorado al cónyuge debemos saber en
que consiste esa mejora y si esa mejora en que consiste. Es cierto o no actualmente
La ultima parte, teoría del acervo, es libremente pero si se pone a beneficiar a alguno,
acción inoficiosa, todo esto se imputa a lo que ya te corresponde.
Se a confiado posteriormente, .., don andres bello, era partidario de libertad e testar, pero
entendió que en la época no era posible, por eso justifica estas limitantes.
Para cada caso se dio formulas, como calcular esto, pero nos centraremos en las
asignaciones mas importantes.
Todo el cambio en materia sucesoria dice relación con el mejoramiento de los derechos.
09-03-2017.
951
La expresión acusante, viene de acusa por que el precisamente origina todo lo que se
denomina e proceso de transmisión sucesorio posterior a su muerte.
Sucesión concepto:
3 acepciones:
1) relación al hablar de sucesion es transmitir algo, la sucesión como transmisión.
2) la sucesión también tiene un significado objetivo por que con expresión sucesión se
asemeja a los vienes, en ese sentido es objetiva
3) también tiene un contenido subjetivo, ya no en cuanto a los bienes que la componen si no
en cuanto sin herederos de x.
Al otro lado a fin del derecho germánico esta un sistema sucesorio basado en los bienes no
en la persona, y que significa que este basado en bienes, que no hay representación de los
herederos en la persona del causante, en este sistema lo es exclusivamente al valor bienes
que eran, respecto de las obligaciones
Se enseña estos intereses que hay en la sucesión de una persona, se menciona el interés del
propio causante, el destino de estos bienes y que se manifiesta precisamente en la facultad
de testar de disponer de esos bienes, incluso en facultad de imponer obligaciones.
Como otro interés que concurre que esta el interés familiar, se dice que es la persona que a
estado al lado del testador y a provocado que allá interés en la familia por ver el interés del
causante.
Tercer interes Fianalmente un tercer interés que concurriría es el interés del fisco,
manifestado, en la calidad que tiene de heredero, en el ultimo orden sucesorio.
El pago de impuestos a adherencia de ciertas asignaciones dentro de la herencia implicaría
interés fiscal en proceso sucesorio.
¿Que es la sucesión por causa de muerte en chile? Libro tercero dedicado a una sola
institución, que es la sucesión por causa de muerte, modo de adquirir el dominio 588.
Acreedores hereditario y testamentario son las deudas que la causante tenia en vida.
3) El mismo código distingue que pueden ser a titulo universal o singular, y este modo
puede serlo a ambos títulos, universal si lo que se permite adquirir es una herencia
o singular si la asignación que permite adquirir es un legado.
Al hablar de sucesión por causa de muerte el hecho, para que inicie es la muerte, respecto
nuestro código civil, la muerte natural, 78 y 80 muerte presunta.
Se debe acreditar la muerte presunta, y basta resolución del juez y le dice la ley cuando la
debe realizar y señala que presúmase que murió en tal dia…
Si muere el causante y se adquiere el dominio, puede haber otros casos en que la muerte
cumple otra función, la muerte también opera como modo de extinguir las obligaciones.
Si el titulo es la ley, que tipo de asignaciones se admiren en virtud de la ley, que tipos de
asignaciones se adquieren en virtud de la ley,
Las asignaciones por causa de muerte son aquellas que señala el testador o la ley para
suceder en los bienes de una persona difunta. El Art 953 concepto de asignaciones por
causa de muerte, y allan su fundamento en la ley o testamento
Suele decirse que si tuvo testamento, las asignaciones pueden ser tanto a titulo singular
como universal.
Si hay testamento la asignación puede ser a titulo universal o singular ver 951, si el titulo es
universal, la asignación se llama herencia y los asignatario de herencia son los herederos,
en 951 se puede ir clasificando 2 clases d heredero, el heredero universal y el heredero de
cuota.
Alícuota, es parte de por eso el código puso ejemplos en fracciones, parte alícuota en la
herencia, es su proporción en la herencia.
El testamento también puede ser a titulo singular y nos dice cuando pueden ser a titulo
singular, y es cuando se sucede a especie o cuerpo cierto, y el legado de genero inciso final
951, con añadido de cantidad.
El otro titulo es al ley, no hubo testamento o el que había no producirá efecto, la ley
establece solamente asignaciones a titulo universal, solamente puede establecer herederos.
Pero pablo rodrigues esta premisa la sube como una acepción, el tema que se plantea como
excepción asignaciones a titulo universal, es asignación forzosa alimentaria 1147cc.
a)-----b (repudio)
------c
-----d (1/3)
La cuota de b acrece la de c y la de d no por que se señalo una cuota para
designación se esta interpretando voluntad de testador de eso fue lo que le quiso dar y no
mas
Ejemplo: el causante le daba alimento a una persona condenado por sentencia judicial, el
causante fallece, ¿se acaban los alimentos? Si hubo testamento uno de los herederos se hará
cargo de la herencia. (El asignatario para efectos de recibir alimentos ¿es heredero respecto
asignación forzosa alimentaria? ¿ o es titular de esa asignación de alimentos y nada más?
Si los herederos siguen apagando, entonces se dice que hay herencia cuando la ley opera
como titulo, peor esa asignación que se recibe es asignación a titulo singular por que ese
ascendiente no representa al causante,
Cierto asignatario forzoso que son alimentos que se deben a ciertas personas rodrigues las
considera a titulo singular y no universal
Hay otra responsabilidad que se puede generar al legatario que es cuando se ejerce la
acción de reforma del testamento, ejemplo se dejo fuera o aparece un hijo un
legitimario, ese hijo tiene derecho, si se esta privando, se puede pedir reforma de
testamento, y cambia reforma patrimonial y el legislador sacrifica primero los bienes
que se Allan legado y estos caen primero.
En cambio el legatario de genero no esta específicamente claro que es lo que tiene que
adquirir el tiene un crédito contra la sucesión. (Adquiere un derecho personal.
Un legatario se le lego vehiculo se hace dueño desde momento que causante fallece, si a
el no le quieren devolver puede ejercer acción de dominio la reivindicatoria.
Asignaciones forzosas
El problema se suscita con la condición, y lo de la condición dice relación con una figura
que conocemos, donde la ley sujeto la existencia, valides de la asignación al cumplimiento
de la condición.
Si es heredero, no abra condición que se tenga que cumplir, que el hijo, la condición es si el
nacimiento constituye un principio de existencia, si no hay testamento, y hay un bebe tiene
derecho sucesoriales, la condición es que nazca y que su nacimiento constituya un principio
de existencia.
Alguna diferencia con el concepto de posesión, que en materia sucesoria tiene relevancia, el
heredero es titular de la posesión legal de la herencia incluso en quien lo ignore, en cambio
el legatario no tiene posesión legal del bien legado, el legatario requiere corpus y animus
respecto de su asignación.
Posesión efectiva, como posesión en sucesión por causa de muerte es propia del heredero y
no del legatario.
--
En doctrina por que en este texto de Fabián orreoliaga, el intercala entre apertura de
sucesión y delación de asignaciones la vocación sucesoria. (Concepción del derecho
alemán).
- La muerte comienza, hecho jurídico por el efecto que produce y habilita ese hecho
al heredero a tomar posesión de los bienes y se lo transmite en propiedad, esos
bienes son los bienes hereditarios los que se pueden heredar.
- Hay bienes que siendo transmisibles igual no se pueden hereda:
a) uno que se tenga a titulo de mera tenencia. (Ejemplo un inmueble en arriendo)
b) a titulo de poseedor lo mismo, ¿se transmite o no la posesión? 717, es un hecho y
siendo un hecho la posesión nos e transmite y se concluye que principia en el es una
disociación de la posesión anterior, y la finalidad de agregación de posesión, en realidad
con la apertura de sucesión y la transferencia de los bienes al heredero estamos
hablando de nadie puede transmitir mas derechos de los que tiene
Concepto: hecho jurídico consecuencial con la muerte de una persona y en cuya virtud los
bienes del difunto pasan a sus herederos.
--
Cuando se produce la apertura de la sucesión 955, la apertura tiene como causa la muerte
del causante, respecto de la muerte vale, la comprobación judicial de la muerte, muerte
presunta y muerte natural
Esto no esta limitado a la sucesión intestada, si no dejo testamento de tal forma que es la
ley la que regulara, se tendrá que estará este periodo también, 90 si no se tiene posesión
provisoria hay casos en que se pasa directamente posesión definitiva de los bienes y con
esa resolución se abre la sucesión se procederá 81 numero 1
Art 91
91 Con la sentencia definitiva, se puede hacer valer los derechos indicados, acá están los 3
Art relativos a la muerte presunta recordar
El art 955 dice que esta norma tiene excepciones, no siempre se va producir en el ultimo
domicilio del causante, y esas reglas de excepción son el art 81 numero 1 establece una
regla parecida pero no igual
Nos dice que es el que allá tenido en chile este, y es importante, por que, el chileno lo pudo
haber tenido en el extranjero, entonces el código se preocupo de dar reglas para poder ver
principalmente que ley le resulta aplicable a esa sucesión, art 15 numero 2 es una
protección que se le da al cónyuge y parientes chilenos.
- esto se puede interpretar armónicamente con asignaciones forzosas, y el cónyuge es
un asignatario forzoso, lo que protege es el respeto a las asignaciones forzosas, esto
por que al tener domicilio en el extranjero, ríjase por ley chilena en lo relativo a la
sucesión.
- Otra situación es el art 998, si una persona es extranjera y fallece en extranjero, no
hay duda que se regirá por la sucesión del lugar en que fallezca, la importancia esta
dada en si tiene o no bienes en chile, por que si dejo bienes en chile se le aplicaran
leyes chilenas, y serian los beneficiados acá a los chilenos que tengan herencia en
esa sucesión , entonces también lo que hay acá es una protección a las asignaciones
forzosas, ( acá también hay protección asignación forzosa, legitimarios).
- Referencia a ley de impuesto y donaciones, 16261 por que el art 27 no obstante ser
extranjero si hay bienes en chile corresponde pedir la posesión efectiva de los
bienes que hay acá, eso para el pago del impuesto de la herencia. Respecto de
bienes en chile debe pedir posesión efectiva para cumplir conexas cargas tributarias.
--
¿como es que opera sucesión por causa de muerte y aun poseo aunque lo ignore?,
en el fondo lo que se busca es que el matrimonio se quede sin titular. (este es el
fundamento de la posesión de una herencia, se da l patrimonio, después se ve si la
persona acepta o repudia).
Complemente 1255, se llama a una serie de personas, a la acción de inventario, esto para
producir, la convicción de que hay que acepta ro repudiar, la explicación esta por que en
roma hay clases d herederos que estaban obligados a aceptar, en ciertas sucesión
relacionado con estatus de ciudadanos
956 inciso segundo, hay excepción a que se produce con la muerte, y la excepción es que el
llamamiento condicional se haga condicionales, estas asignaciones condicionales son
propias de la sucesión testada, por excepción se refiere a la de la criatura que esta por nacer,
que ele son aplicables los de la testada. (Condición suspensiva).
pues de esa parte del texto legal, nosotros vemos como pueden revertir uno u otro carácter,
como están sujetos a una resolución suspensiva,
--
13-03-2017.
Desde su perspectiva jurídica: corresponde a una universalidad jurídica que comprende los
bienes, derechos y obligaciones de la persona difunta.
¿Por qué universalidad jurídica y no de hecho? Esto por que en opinión mayoritaria de
doctrina se a entendido, que la presencia de elementos pasivos hereditarios, determina la
diferenciación con la universalidad de hecho con que estos elementos no están.
Recordar que el derecho real de herencia, existiendo varios herederos conforma, un estado
denominado, indivisión hereditaria.
Fundamento:
es una universalidad jurídica y es distinta de los bienes que la componen, y eso lleva
a otra discusión relativa a si hay comunicación entre la herencia y los bienes que la
integraban y que si la naturaleza de los bienes que la integraban, sena bienes
muebles o inmuebles, se reflejaban en cada uno de esos bienes (ver esta discusión),
actualmente se entiende que la tradición de la herencia incluso si tiene inmuebles no
requiere inscripción.
1)Argumentos de orden legal texto del cc Leopoldo Urrutia. 698, bien mueble e inmueble
que no sale mencionada es norma de excepción.
2)686, y paralelo con eso 1909, se argumentaba apropósito del derecho real de
herencia, este es el único efecto de la tradición del derecho real de herencia, sin
especificar los efectos de que se componen. De lo único que me hace responsable es de
mi eventual calidad de heredero o legatario yo no respondo si existen bienes o no , o los
bienes que estaba pretendiendo vender en la herencia, nos encontramos de un derecho
meramente potativo que no sabemos en que se va radicar, esta cediendo su derecho.
Hay una posición ,Que exigía que se practicaran la tradición por inscripción, no por un
tema de necesaria adquisición del dominio sino que también se señalaban las funciones
que cumplen la función conservatoria, cuestión que no deja de tener razón, por que si
esta inscrita a nombre de a y después aparece otro siendo titular del inmueble, se va
mostrar la escritura publica, por que es una venta solemne, por que llama a esa venta la
venta de una sucesión hereditaria, no del derecho real de herencia de una sucesión
hereditaria.
-sucesión siempre se asocia a sucesión por causa de muerte, pero no necesariamente es así,
la subrogación también hay sucesión, no es figura poco frecuente en derecho.
La cesión del derecho real de herencia no tiene que ver con la tradición del derecho real de
herencia, esto se relaciona con el titulo, y no con la forma de efectuarla.
3) por prescripción sirve para adquirir tanto derechos reales como personales 2492,
hay discusión respecto de los derechos personales no hay duda respecto de los
derechos reales, pero también juega como modo de extinguir las obligaciones.
Acá se ve como modo de adquirir 2512 para adquirir por prescripción el derecho real de
herencia tiene que transcurrir 10 años, ¿desde cuando se cuentan estos 10 años?
- se habla de posesión 700 real o material, posesión legal 722 y 727, posesión efectiva
688, posesión 717(¿), la dacion de posesión efectiva del heredero constituye justo
titulo y si tiene posesión efectiva, y justo titulo el código presumió la buena fe y
prescripción ordinaria 5 años contados desde que se entra en posesión. Desde que le
dieron o le concedieron la posesión efectiva desde ese momento se debe hacer,
prescripción ordinaria justo titulo y buena fe.
- La extraordinaria es lo mas probable es que no se posesión efectiva 688, la legal es
la que tiene los verdaderos herederos.
- Se cuenta desde que se adquiere la posesión real o material de la herencia de los
bienes hereditarios, es lógica y sistémica por que el fundamento de la prescripción
es precisamente la posesión.
Esta protección que se le da al heredero putativo aparente, esta en las normas del pago, a
propósito, de 1576 el pago al poseedor aparente con crédito.
Producida la muerte del causante se producirá la adquisición del derecho real de herencia o
a lo menos, tendrá la posesión legal de la misma ese heredero que tiene la posesión legal de
la herencia puede que no tenga ni la posesión material ni la posesión efectiva, pero como es
la herencia un derecho real tiene una acción de petición de herencia, para reclamarla en
caso que sea negada.
a—b ,c y d
688, consonancia 717 y 722
El numero 2 del articulo 688 acá hay otra inscripción, si se va a un conservador de bienes
raíces se vera que aparecen juntas la inscripción de la posesión efectiva con la inscripción
especial de herencia,
-el efecto de esta inscripción o inscripción especial de herencia, por que esta permite
disponer de consuno de los inmuebles hereditarios (se esta discutiendo), por que hay fallos
que acogen la tesis).
La adjudicaciones el pago que recibe el comunero por el derecho que tenia en la comunidad
y hay ya con esta inscripción de adjudicación puede disponer sin ningún inconveniente,
¿estas inscripciones no son tradición? La persona ya adquirió el derecho real de herencia,
estas inscripciones tienen otra finalidad. Mantener historia registral, dar publicidad sobre
actos entre inmueble, y de esa manera la discusión siempre se a dado, cual es la sanción de
no practicar esa inscripción.
- no hay una sola sanción que se allá dispuesto para esta omisión, la jurisprudencia a
oscilado por diversas sanciones:
la discusión, leer,
a) primera tesis de cs, sancionar con nulidad absoluta, fundado en que se trataba
normativa relativa a propiedad registrarla y que se trata de normas de especie de
normas de orden publico, y es todo lo que contraviene al derecho publico chileno.
b) Se evoluciono después, por los inconvenientes que esto provocaba, se pensó en la
nulidad relativa, con los convencimientos que se podía ratificar o sanear los
defectos que faltaban.
c) Se argumento la inoponibilidad , esto para los verdaderos herederos, la sanción es
por el hecho de que si no se practicaban las sanciones, los titulares no entraban en
el goce de esos derechos,
Concepto, forma de adquision y la inscripción del 688, se estudian por la relación que se
tiene con la posesión, el heredero no se hace dueño.
--
Habilidad para suceder, desde punto de vista positivo, lo que se estudia en esta materia las
incapacidades y las indignidades para suceder, esto desde punto de vista positivo, 961, esta
en consonancia por que la regla general en requisitos subjetivos siempre es la capacidad.
- teniendo requisito subjetivo puede suceder que el titulo este viciado y no pueda
suceder ejemplo testamento viciado, regla general subjetivo capacidad
Incapacidad:
Incapacidades e indignidades 1446
16-03-2017
¿desde el punto de vista sucesorio?, dentro del contexto de ley el problema desde el punto
de vista medico, la muerte según registro civil , tiene que estar facultado por registro de
facultativo, lo importante para el derecho es el certificado de defunción, en relación con los
asignatarios se debe precisar el momento y consecuencias que eso acarrea.
Próximo tema, cesión del derecho real de herencia. 2 art del cc, ¿Qué significa cesión del
derecho real de herencia?, que involucra que comprende la cesión.
La habilidad para suceder , que nos exige la ley para ser titulares, grandes grupos por que
en materia de incapacidad del cc, la regla general vuelve a ser la misma 951 y 1446 regla
general que todas las personas tienen la aptitud legal para ser herederos o legatarios.
Es más amplio que el de vocación hereditaria y este es más amplio que posibilidad e
aceptar o rechazar asignación.
Se distingue entre incapacidad absoluta y relativa, con otra alcance, esta distinción apunta a
extensión de incapacidad, uno absoluto lo es respecto de toda persona, uno relativo lo es
respecto de determinada persona.
Que pasa con las sanciones relativas a incapacidades si se requiere que muera el causante,
por la trascendencia las infracciones a esto seria la nulidad absoluta de la asignación, no
produce efecto.
recordar que incapacidad absoluta o totales el art 962, lo primero ¿existir al tiempo
de abrirse la sucesión, es un tema de capacidad? Arriaga dice expresamente que no,
por que si nos fijamos es una condición esencial para la asignación , asignárselo a
alguien es mas que un tema de capacidad, en el fondo es un verdadero requisito de
existencia de la asignación, que exista el asignatario, estos requisitos son subjetivos
relativos a capacidad
también hay requisitos objetivos que son la existencia de asignatario y de
asignación, esto de que exista al momento de abrirse la sucesión, es para que surta
efecto la sucesión.
El código en el art 962 el inciso segundo, tiene que estar al momento de cumplirse la
condición y también al momento de abrir la sucesión, 1078. (Obligación
condicional).es supletoriamente aplicable alas asignaciones testamentarias.
Otra excepción: situación que también regla el código art 77 con todo las concepto de
existencia natural y concepto de existencia natural.
Ejemplo: asignación se señala que de regalar (por medio de las asignaciones) un predio al
hijo de mi hija, es situación condicional tiene que existir este, situación que reglamento
código en esta materia por que nos fijo un plazo el código para que exista y la regla que
esta es antes de 300 días que fallezca el causante, existencia natural.
Acá se puede producir otro problema, relacionado 739 operatividad, fideicomiso también
son asignaciones condicionales, se puede decir que se debe inmueble, a x hasta que nazca
su hijo, ¿tiene que esperar x 10 años o 5 años? 5 años por que es norma especial y, libro 3
quiso regular todo lo relativo causa de muerte, en realidad la solución son los 5 años por
que se entiende que el testador al momento de constituir un fideicomiso, tiene normativa
relativa a fideicomiso,
Cuando hay institución que limita dominio se tiene que representar que tenga menor plazo
posible de incertidumbre. 5 años que se cuentan desde apertura de la sucesión del causante.
El inciso segundo resuelve cuestión diversa, pero si la asignación para que nazca
corporación o asignación vale la asignación, lo que necesito es que obtenga la aprobación
legal, ejemplo: universidad santa maria.
Otra excepción, 962 las asignaciones ofrecidas en premio, aunque el que la preste no allá
existido al momento ¿hay un limite para que el servicio exista o sea prestado el servicio
importante? La limitación son los 10 años, esto de la certidumbre de las relaciones que en
algún momento se tiene que consolidar, acá se pone ejemplo del enfermo que padece cáncer
y deja asignación para el que encuentre la cura al cáncer.
--
(999 única fuente de revocación.)
Que sea precisamente condenada por esa relación, coacusaron falleció el causante y
termino condenada, esa persona es indigna de suceder.
La reglamentada
Otra capacidad relacionada con el otorgamiento del testamento, esto consiste, en que no es
capas de recibir asignación el notario que autoriza el testamento, y cierto parentesco del
notario, además se extienden a quienes ostentan el testamento en materia de testigos, y se
refiere a formalidades externas del otorgamiento 1061 art.
Esta inhabilidad del cuñado del notario, esto por que precisamente es apersona podía
derivar su relación de parentesco con el notario después que se hubiera hecho el testamento
con el causante, a partir de esa reflexión entendemos que esas rigen al momento coetáneo
del otorgamiento del testamento esas inhabilidades
El objetivo es resguardar en definitiva las eventuales pericones que pueda sufrir el testador.
Inconveniente de esta norma 1008 inciso final y ante final, el problema lo produce el
testamento cerrado por que en definitiva nadie sabe la voluntad del testador, peor no saben
de las disposiciones, en el fondo no saben si son asignatarios, no debieren serlo, por que
debe ser muy diligente el abogado.
Respecto notario y testigos, acá no da lo mismo saber quien es el testigo 1061 y el art 412
forma en el cot, escritura publica de testamento ( cot).
Plazo de prescripción: acá para poder adquirir se tiene que concluir que serán 10 años,
¿y podrán ser 5?, 967, acción de nulidad absoluta, y si la acción de nulidad absoluta
prescribe en 10 años siempre.
6) Esta relacionada con el modo de adquirir de sucesión por causa de muerte, las
incapacidades pasan contra terceros, cuando el incapaz allá enajenado lo que le
correspondía, si el incapaz llego a tener en su poder la asignación pudo estar , en
situación de disponer de ella, ejemplo: si tenia vehiculo y vende, se ve afectado por
las consecuencias de reglas de incapacidad, esto por ser un modo de adquirir
derivativo la sucesión por causa de muerte y no estaba en condiciones de adquirir
los derechos que dispuso por eso pasa contra terceros la incapacidad.
Como materializan esto, pidiendo la nulidad, hay acción contra terceros poseedores, no
se ejerce la acción de petición de herencia, si no que la acción reivindicatoria.
7)
Indignidades para suceder, lo que se reprocha al indigno es su merito personal, ya sea por
que a ofendido al testador en vida o también a su memoria.
968 homicidios por comisión y homicidio por omisión. Queda entregado a al casuística.
Numero 2) acá no es tan amplio como dice, por que se tiene que probar por sentencia
ejecutoriada, tiene que haber demanda que se encuentre en sentencia.
Todos los delitos que provoquen ese efecto, y también desde la normativa del divorcio.
Sin perjuicio de eso tanto la separación judicial como el divorcio por culpa que le es
imputable al cónyuge, provoca la perdida de derechos sucesoriales.
Otro ejemplo de indignidad 969 numero 6 acá alo que se requiere cautelar es una omisión
como loses la obligación de efectuar esta denuncia, salvo cuando empieza a proceder en un
caso. Esta ligado con personas que no están obligadas a denunciar, acá vuelve a salir
expresión deudos y estos son parientes.
El 970 inciso primero, esto por que las demás las relacionamos con sucesión testada, pero
este es un caso de sucesión intestada, y no es tan difícil que pueda pasar, la persona tiene
que tener nombrado un tutor o curador, se debe asegurar que se nombren tutores o
curadores, por que ahora se quedan con designación que le permite cobrar la pensión, peor
no tiene carácter de tutor, al pedir declaración de interdicción, se pide la designación de
tutor de esa persona que se va incapacitar, no valla a ser que se inhabilite por incumplir este
tramite.
Inciso segundo, si uno hizo el tramite los demás se ven beneficiados
Inciso 3
972, esto esta relacionado con la incapacidad, dice relación con la valides de las
asignaciones, lo otro que se comenta es que en la segunda parte, temor reverencial, no
viciaba el consentimiento, pero acá si tiene efecto, esas son finalmente
Que pasa si se determina contra voluntad de padre o madre, del hijo 203 art pierde derecho
sucesorial, existe el restablecimiento en el inciso final.
Separación judicial por culpa de un cónyuge eso lo hace indigno. (Acá se refiere como
estado situación jurídica del matrimonio, y que la doctrina mayoritaria señala que no
constituye estado civil).
Menor de edad que contrae matrimonio sin consentimiento de personas que tienen que
darlo 114 no lo limita la sucesión, es decir tiene derecho pero a la mitad de la porción que
le hubiere correspondido, esto no pasa con ninguna de las otras indignidades.
2 o 3 causales de indignidades.
Estudiar 1,2 o 3 sobre todo la del 968 número 5 por ser excepción a la regla general de la
buena fe se presume.
--
Características de la indignidades:
---
Nunca hubo indivisión de la naturaleza de este derecho nadie nunca duda que hay
comunidad hereditaria, lo que se discute es sui la comunidad existe en el pasivo hereditaria
por aplicación del art 1354.
Al hablar de cesión
Abra que ir a la discusión de si hay regla general para bienes mubles y consignar tesis de la
inscripción.
--
SOMARRIVA-
1. La indignidad no pasa contra terceros. A diferencia de la incapacidad. Que no
pase contra terceros significa que estos adquirentes no necesitan recurrir a la
prescripción como complemento para su adquisición. El heredero indigno que
transfiere sus derechos no contamina la calidad del adquirente con la indignidad.
Pero esto tiene un requisito: art. 976. Buena fe del adquirente. “el creer o conocer
que el que está cediendo no es indigno”. La buena fe siempre exigirá como
presupuesto el conocer. El conocimiento manifestara la buena o mala fe.
Si bien, pudiere estar de mala fe el adquirente en razón de conocer la indignidad,
existe la prescripción. Art. 975: “cinco años contados desde la posesión de la
herencia o legado”.
En el caso del heredero, el obtendrá la posesión legal.
En el caso del falso heredero indigno, 10 años contados desde la posesión material.
Pero también podría obtener posesión efectiva, y en ese caso el plazo se reduciría a
5 años.
Ejemplo: asignatario que quiere reclamar su asignación, y le dicen que no, no le pagan
porque es incapaz o indigno. Art. 978.
Podrá oponer la excepción, porque la incapacidad opera de pleno derecho. Respecto de la
indignidad, debe ser declarada judicialmente. Y ¿si está declarada la indignidad
judicialmente, podrá oponerse la excepción de indignidad? Si.
Ser indigno es no tener mérito para suceder. No puede participar en la sucesión. No
tiene aptitud.
Hay una clasificación que hace Somarriva en que se distingue también, respecto de las
deudas DEBIDAS AL CAUSANTE. En este caso se origina la discusión del alcance del art.
978. Cosa distinta es de, que se trate de deudas del causante. Ahí en ese caso no se le
podrá cobrar al heredero incapaz o indigno.
2. Art. 979: alimentos que la ley señale. Esta es una norma claramente asistencial. Si
estamos hablando de alimentos que la ley señale, los denominados forzosos y no los
voluntarios. Aquí en esta materia hay una regla muy excepcionalísima que es el
caso de la injuria atroz. Caso en el cual se pierden incluso hasta los alimentos
forzosos. El código lo que da es una serie de casos en donde existe esta injuria
atroz:
a) Art. 968. N° 1. El que ha cometido el crimen de homicidio…..
b) N°2.
¿Existe la posibilidad de restablecerlo o bien, opera irreversiblemente? R: se ha
estimado que por la entidad de las infracciones no existe posibilidad de restablecer este
derecho. Una cosa son los alimentos como derecho y otra cosa es la obligación alimenticia.
Y cosa distinta también es la extinción del derecho de alimentos que es precisamente la
injuria atroz.
TEORÍA DE LOS ACERVOS
Tarea: Concepto de acervo y acerbo
“Conjunto de bienes”. Esto tiene directa relación con el pago de las asignaciones
hereditarias y testamentarias. Y tiene que ver con eso porque el conjunto de bienes que
integra la sucesión no está sujeto siempre al mismo estatuto de dominio. Pablo Rodríguez
dice que nuestro sistema sucesorio es dinámico. En base a ese dinamismo es que se
distingue en doctrina, cinco acervos, es decir 5 conjuntos de bienes. De esos 5 conjuntos:
a) Acervo bruto, Acervo común o cuerpo común
b) Acervo ilíquido
c) Acervo partible o líquido.
En virtud derehco d eprenda geenral lso bienes futuros quedan capturados y los bienes
quean comprometidos con esas deudas, y estan en posiciond e pagarlas de tener que asumir
el pago de esas deudas, y si los bienes d ela ehrencia no alcanzan para cubrir las deudas no
abra herencia para los herederos ( garantia para acreedores hereditarios).
En orden ala pago d elas deudas el codigo tiene sidspositcioens que tienden a facilitar pago
deuda de acreedores 1285 ele labaeceas ejecutor testamentarios tiene que dar noticia de la
apertura, esto para que acreedores sepan que vana ahcer exigible su derecho si es que no los
han hehco exigibles antes y ellos podran impetrar el beneficio de separacvcion( mediante
este se impide que el causante los bienes se mesclen con los del heredero).
1286 norma d eproteccion tambien para efecto del apgo d elas deudas esto tinee que ver con
la partición cuando hay bienes y hay un partidor que peude ser tambien un albaceas pude
dejarce una parte de los bienes para pagar deudas( hay un fundo y ese fundo esta en en
producción, hijuela paagdora , por que este bien on este se va adedicar a que se pague la
deuda a solucionar los pasibos).( tiene relacion 1336 hijuelas)
Las deudas hereditarias se pagan primero que las deudas testamentarias, es decir primero
pagado los acreedores hereditarios, y despues las testamentarias( el legado y por eso se
pagan despues pro que el no als tenia en vida se hacen despues).
- hereditarias, son de la herencia estaban de antes , las que s etienen en vida.
-legado d helamientos tambien peuden ser de obligaciones, constituyen deuda, pro que hay
que pagarlas la voluntad del testador es que s ecumplan.
La regla sera hereditaria ydepsues deudas testamentarias 13374
Pago por cesion de bienes, Liquidación a esto se refiere con concurso, por que si
hayconcurso los hereditarios no se pagan primero que los testamentarios, por regla general
los acreedores concurren en pie de igualdad, peor en los concursos va dpeender de
liquidador es sindico tendra que ver que preferencias se paguen primero.
Numero 3 derogado por impuesto a al herencia y donaciones, por que grava las
asignaciones en partidcular yno la totalidad d el al masa 16. 271. ante sel impuesto hera por
la herencia y por la asignación ahora es solo la base imponible la asignación , soloamente
hay impuesto en la asignación.
Rodrigues dice que estos son deudas hereditarias , esto por que los alimentos la perosna que
lo recibe lo hace en virtud de un titulo y son alimentos forzosos, y esta perosna esta
obligado a pagarlo, y lo obligaba a pagar estos alimentos la ley.
Las deudas acaso no son deudas, la regla que se ve aca es la del 1668, es decir se entiende
que s etrtata de bajas generales d ela herenciahasta masa hereditaria, menos
Priemre a excepsion 1168 quizo imponer ese grvamen a uno de los herederos, dijo que
alguien se encargara de pagar estos alimentos
1171 en inciso segundo misms aporcion de bienes 1171 inciso primero se refiere, los
alimentos puediere ser que se viulven ams cuantiosos por que para decretar derecho
aliemntos no basta con el titulo, tiene que haber, capacidad economica del alimentante, son
dinamicos, y peuden ir cambiando.
Alimentos voluntarios, el 1171 inciso 1 da respuesta y esos si se pagan con cargo a lo que el
testador pudo diponer libremente, no son bajas generales de la herencia los voluntarios.
En art 4 de la ley 16271, se señalan algunas olbigaicones que tambien tienen crarcter de
deuda hereditaria, y se menciona, los gastos de ultima enfermedad del cuasante, la ley
coloca un plzo adeuda ala fehca d ela delacion esto es cuando el muere, generalmente los
gastos se siguen devengando despues de la muerte, es frecuente que ante enfemredaes
catastroficas quenden dendeuddados familiares.
Los gastos de entierro del causante, pero generalmente seguros cubren prorporcion de estos
gastos.
No olvidar aservo iliquido eran esos bienes del cuasante pero que no se han efectuado los
del bajas generales
Aervo partible liquido con el cual s epagan nuestras paginaciones , esto se divide entre los
herederos, el aservo partible
Patrimonio iliquido: El resto es el aservo liquido inciso final y hay s eprocede a pagar las
testamentarias.
Estos aservos siempre concucrren estos 3 por eso se dice que son reales siemrrpe estan
Y los otros 2 son imaginarios, por que actuan como un mecanismo de proteccion de las
asignaciones forzosas, ¿cuales asignaciones forzosas?: las legitimas y cuarta de mejora
Algo hizo el cuasante que puso en riesgo el pago de las legitimas y cuarta de mejoras
Y del segundo aservo imaginario el pago de las asignaciones forzosas la spuso en peligro el
cuasante
1185.
1186.
En priemr aserbo 1185 le dio mas legitima a lo que le correspondía mejorar a uno le diomas
en sdesmedro de lo que le correspondia a otro por eso se ordena crear este aeervo, y es una
proyeccion numerica no e sreal
1186 hizo donaciones a extraños y lo que tartan de hacer es cuanto es ese perjuicio que se
esta causando, formamos aservos para saber en cuanto se perjudica a losa signatarios y en
cada caso como se realiza.
Los 3 reales y 2 imaginarios son los que ahcen funcionar el sistema, no se trata de
patrimomnios que coexistan, no es como sc, si no que se peude distinguir diversos
patrimonios interactuando son situacionesque s eproducen en tiempo y si ahay perjuicio
nacen los otros aservos.
aca solamente son donaciones.
1) Derecho de transmisión art 957 saber si o si , este derecho s eplcia a ambas calses de
sucesion a la intestada y a la testada, cuando fallece el cuasante por el solo
ministerio de la ley s ele sucede en todos sus derecho bienes y obligaciones
transmisibles, adquieren el derecho rela de herencia y la posesion, el de especie lo
mismo el legatario y el de genero un credito tiene propiedad en su credito.
Este heredero o legatario del ccausante que fallecio no alcansa a aminifestar a aceptar o
repudiar.
Requisitos que deben reunir par aque opere el derecho de transmisión, requsiitos del
transmisor:
1) Sucede al primitivo y el transmisor tiene que ser cpas y digno de suceder al
primitivo causante.
2) Su derechos en la herencia no debe haber prescrito se relaciona con el derecho real
de herencia
3) No tiene que haber aceptado ni repudiado. ( no acept o noi repudio pro que no sabia
y tambine por que no quizo)( por esto hay palo par ainquirir a una persona que
aceote o repudie)
Pero al repudirar la cuta c acrece a d y e porque estos herederos lo que vana aceotar e spor
transmisión y la transmisión excluye el acrecimiento.
Ejemplo:
A
B
C
D e
07-04-2017
Un primitivo causante, a
Un representado b
Un representante c
En torno a que s etrtaria de una ficccion legal, lo que quiere decir en verdad es que estamos
ante situación hipotetica, es una suposición por la cual el legislador dispone del reemplazo
del heredero, llamado a suceder al cuasante, cuando este no quiere o no peude suceder
984 inciso final, seria el representado ese es el padreo madre que no quizo suceder,
situación frecuente , es el caso de la sperosnas que premueren al causante, existir al
momento de apertura d esucesion 962.
Que tenga d3ecendencia, en la herencia de este abuelo peude esta run hijo, pero peudeesta
run hijo y ellos suceden en este derehco de representación.
por la preresentacion quedan excluidos los ascendientes por que efectivamente baja
sube y se espande,
s epodria discutir la ligacion, peor en el ambito en que nos encontramos, la
representación esuna ficcion elgla y opera en sucesion intestada por que si tiene mas
afectos por sus padres, ¿Qué podria ahber hecho, para alterar eso? Otorgar
testamento, y otorgando testamento no hay representación, esa seria la logica o
explicación de esto, respecto de la sucesion por representación, hay que tener
presente que si los representantes estan en mayor numero de 1, ellos suceden por
estirpe, conforman la extirpe del representado.985( todos ellos participan de la
cporcion d eus padre ellos no suceden por cabeza).
Si el causante a ubiere tenido 2 hijos y uno muere, el hijo la lleva la que corresponde por
cabeza y si b habia muerte, suceden en la porcion de su padre, eso se llama suceder por
extirpe,
- en su conjunto llevan lo que le tocaba al representado.
Requisitos:
1) debe tratarce deuna sucesion intestada , argumento ;: 984 como empieza.
Toda nromativa relativa a la representación estancon ocasión d ela intestada, normas
comunes a la sucesion por cusa de meurte
Hay excepciones, en ambito que sucesion tetsamentaria tambien s ehabal de
representacion:
a) 1064 ( menor importancia),requerimos una asignación indeterminadamente a
parientes, no hablo de pedro o juan, hablo de hijos nietos por ejemplo. Loq
ue justifica la solucion que dio el codigo es una interpretación , forma de
interpretar la vlutnad del testador, esa clausula testamentaria que ocasione
duda la ley la interpreta aplicando derecho d einteprretacion, ( habla
indeterminada de pariente sy de consanguineos mas proximos en la medida
que falten se recurre a derechod e rperesentaicon)
b) 1183(importante), concurren y son excluidos conforme sucesio n intestada ,
aca se palcia la representación
- son meramente remisiones a alas reglas de sucesion intestada no son
excepciones, es que ante ciertas situaciones se recurre a reglas d esucecion
intestada entre lacuales esta la representación ( posición de algunos)
2) Debe faltar el asignatario lalamdo a suceder directa o inmediatamente al causante, el
que falta es el representado, y falta por q ue no esta vivo, premurio o falta por que
estando vivo se hizo indigno de suceder, repudio la asignación, esos son lso
requisitos que deben concurrir en el representado. Aca podemos ver la diferencia
mas importante con la transmisión, ¿ transmisor en transmisión peude estar muerto?
No, por que tiene asignatario derehco real de herencia y posesion legal el vivo y si
fuera legatario, adquiria el dominio o tenia un credito , pero siempre vivo, lo que no
pudo hacer es aceptar o repudiar en la presentación es perfectamente posible que
alla muerto o alla premuerto para significar que murio antes del cusante.
3) Se debe ser decendiente, del asignatario que no peude o no quiere suceder, es decir
opera en orden decendente, hacia abaajo en la linea recta y opera indefinidamente.
Ejemplo si ubiera bisnieto tambien peude tener representacion984
4) solo peuden ser rperpesentantes la spersonas que la ley establece , solo peude haber
rperesentaicon en los parentescos que el legislador lo alla autorizado.
986 se peude representar al hijo muerto y puede tener un hermano y tiene que estar
muerto para que alla representación, si hay hijo el tema se queda en los hijos por que lo
quehacen es excluir parentesco y lso hermanos estan en orden distinto al d elos
decendientes.
Si tenemos causante cuyo hijo murio, sus nietos, caso en que causante no tuvo hijos ,
pero tiene hermanos y premurio , podra tener representación los hijos de los hermanos
los sobrinos. ( esto tiene logica por los ordenes sucesorios)
5) los representantes tienen que ser capaces y dignos, tienen que ser respecto del
primer causante pro que a el lo estan sucedieno, ocuparon el lugar d esu padre o
madre que no quizo o no quizo suceder, y en la tramsmision tenian que ser dignos y
cpaces de suceder al transmisor , hay iba la opsion, en esa herencia. 987 motivos de
la capcidad y meritos que hay que tener par apoder suceder.
6) Tiene que aceptar la herencia del cuasante, por que si repudiaran ¿que pudiere
pasar? Podria representar el decendiente, pro que opera indefinidamente en los
decendientes.
7) La representación esta tratado con ocasión de la ley de efecto retroactivo art
20( regular situaicone srelativos a cambio legislativo), teoria clasica, se sigue y es d
elos derechos adquiridos, esos son los que la nueva ley no nos peude privar, esto
tenemos que recordarlo pro la regla que da el 20, si se produce antes, no se lecona
dereco adquirido e splenamente valdia, el problema se produce con ley que dicte
despeus del fallecimiento y altere los derechos que ya estaban. ( muerto causante
opera sucesion por csua d emeurte, y entre ellos normas relativas, si con
posterioridad se elmina un parentesco que me permitia representar una vez muerto,
se rige bajo ley al momento de su apertura art 20 ler).
Eso e slo que vale, el derecho a representar seria su deecho adquirido al momento de
fallcer.
Inciso segundo, lo que esta reglamentado no e sla representación por que esta hablando
de la sucesion testada, el inciso segundo se esta refieriendo a otro derecho que es el
derecho de sustitución,
Finalmente, Rodríguez señala que la finalidad d ela representación e suna forma de
ahcercar al causante con sus decendiente sy sus colaterales.
Se verian afectado en este caso ssus nietos, y s eentiende que loa afectos naturalmente
decienden, eso e slo que la representación trata de evitar, por que esta autorizada la
representación en la colateral en un caso espesifico en casod e los hermanos, si alguien
no tinee nietos , ni bisnietos sean los sobrinos los que lo sucedan.
- nunca hacia arriba, pero seran lso sobrinos los que heredaran. En representación.
Sustitución y acrecimeinto
1) son derechos propios de la sucesion testada. Esto dice relacion con el lalamiento a
suceder a als asginaciones que se hace, en caso de sustitución y acrecimiento operan
como mecanismo para reemplazar al asignatario que falta.
Requisitos:
1) es que se trate de sucesion testada, requeir eun testamento en cuyas clausulas se
designe al sutituto. Este reemplazo se hace de forma expresa digo que hay sutituto,
en acrecimiento no, el falta pero se que exite asignaicond e acrecimiento
2) pued eser de varios grados, y eso da lugar a sustitución directa y sustitución
indirecta, 1158, un sustituto y un segundo sustitutio y tercer sutituti s epeude tener,
y si pedro falta y si juan falta seran apr agognalo ejemplo, puede ser en varios
grados al sustitución
3) puede ser de uno a varios y de varios a uno 1159. se peude sustituir uno a varios y
muchos a uno.
4) La aplicación de la sustitución se hace extensiba a otras situaicone sen que el
asignatario peuda faltar y aca se ve el 1157 dsi digo que par aun caos que falte este
señor tengo que entender que falte or otro motivo , tengo que endtneder que opera
sustitución, slavo voluntad contraria
5) Ejemplo: bienes par ajuan pero si juan fallece son apr apedor, juan esta vivo pero
esta declarado indigno, opera la sustitución porque en fondo s eextiend ela hipótesis
de reemplazo par aotra su¿ituacion que nos e señalo a no se rque la voluntad del
testador indique lo contrario, ejemplo: se dejan bienes a juan y pero se dejan a pedro
solamente cuando muriece juan+
6) Si son 2 o mas los ssustitutos opera entre ellos el acrecimiento, al tener varios
sustitutos lalmados al reeemplazo al falta d euno d eellos aderece a lso toros ,
sustitutos. 1160
7) El sustituto del sustituto que lelg aa faltar adquiere la asignaron con la smismas
cargas ygravamenes que la persona que reemplaza, esa es al regla que esta el art
1161
8) Para ratificar que debe expresarce la sustitución es lo que señala art 1162, ( tiene
que ser expresa, hay que manifestarla, slavo que el testador alla expresado voluntad
contraria).
745?