ERROR:
Es la falta de conocimiento o ignorancia sobre la norma jurdica que regla el acto; por
ejemplo, no conocer las normas que rigen la capacidad de las partes para celebrar el acto
o desconocer que aceptar una herencia en forma pura y simple significa obligarse por las
deudas sucesorias. En principio nadie puede excusarse en un error de derecho.
ERROR DE TIPO
El error de tipo es en Derecho penal el desconocimiento de la concurrencia de algn
elemento objetivo del tipo (p. ej., el sujeto que dispara a una persona creyendo que lo
hace a un animal acta con error de tipo sobre el elemento matare a otro del homicidio).
En estos casos, existe una divergencia entre lo que quiere hacer el sujeto (plano subjetivo)
y lo que realmente hace (plano fctico). Por ello, todo error de tipo excluye siempre el
dolo respecto del hecho objetivo que se desconoce.
ERROR CULTURAL
El que por su cultura o costumbres comete un hecho punible sin poder comprender el
carcter delictuoso de su acto o determinarse de acuerdo a esa comprensin, ser eximido
de responsabilidad. Cuando por igual razn, esa posibilidad se halla disminuida, se
atenuar la pena.
ERROR VENCIBLE:
El sujeto no acta sin culpabilidad, puesto que poda haber conocido la prohibicin pero
puede ser atenuada su culpabilidad (pena inferior en uno o dos grados).
Error invencible: excluye la culpabilidad.
Esta es la teora a la que se ha acogido la doctrina mayoritaria dado que al ser la
imprudencia una tcnica residual en Derecho penal econmico, la teora del dolo deja de
considerar muchas cosas.
La doctrina espaola tambin muestra un amplio acuerdo, ya que sostiene que este teora
sigue la regulacin prevista del artculo 14 Cdigo penal. Aunque esto no es totalmente
cierto porque dicho precepto tambin podra ser interpretado en pos de la teora del dolo.
Con todo lo dicho, parece ser que en la ciencia penal se ve conveniente alegar la teora de
la culpabilidad en el mbito de los delitos socioeconmicos con la finalidad de suavizar
la represin penal y dar una mayor proteccin a los derechos fundamentales de los
ciudadanos.
Por ello se ha pretendido dar diversas soluciones:
1. Ofrecer reglas diferentes sobre la prohibicin segn se trata de Derecho penal nuclear
o Derecho penal econmico. Autores como Tiedemann proponen la teora del dolo. En
Espaa sigue con vigor el artculo 14 Cdigo penal. No obstante, ya hay quien ha
propuesto modificaciones sobre el error vencible sobre la prohibicin con el objeto de
suavizar la teora de la culpabilidad.
2. Otras soluciones que no abogan por mutar la regulacin general.
a) Regla interpretativa (Bajo / Suarez)
El error de prohibicin debera ser siempre invencible. Ello se fundamenta con el hecho
de que la conciencia de la antijuricidad depende del conocimiento de la norma (no
podemos esperar que un individuo aprenda esas cosas de su comunidad).
Actualmente esta sancin es totalmente incompatible con el artculo 14 Cdigo penal.
Adems, hay que decir, que pueden darse casos de errores vencibles por lo que no es plan
de ir generalizando.
b) Reducir la rbita de aplicacin del error de prohibicin a favor del error sobre el tipo.
Concurso real de delitos
Estamos ante un concurso real cuando el sujeto ha realizado varios comportamientos que
han dado lugar a varios delitos (por ejemplo A allana la morada de B y lesiona a C).
En estos supuestos, rige la regla general de la acumulacin material de las penas
correspondientes a las distintas infracciones penales cometidas para su cumplimiento
simultneo o sucesivo (artculo 73 del Cdigo Penal).
Concurso ideal de delitos
Estamos ante un concurso ideal cuando un solo hecho constituye dos o ms infracciones
penales (concurso ideal stricto sensu) o cuando una de ellas es medio necesario para
cometer la otra (concurso medial).
En ambos casos el artculo 77 del Cdigo Penal prev la aplicacin de la pena
correspondiente a la infraccin ms grave en su mitad superior, sin que pueda exceder de
la que represente la suma de las que correspondera aplicar si se penaran separadamente
las infracciones.
AUTOR:
El artculo 28.1 del Cdigo Penal dispone que son autores "quienes realizan el hecho por
s solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento"; por su
parte, el artculo 28.2 del Cdigo Penal establece que tambin sern considerados autores
"los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo" y "los que cooperan a su
ejecucin con un acto sin el cual no se habra efectuado".
COAUTOR:
Un delito puede haber sido cometido por una sola persona o bien por varias: en el primer
caso se hablar en Derecho penal de autora y en el segundo de coautora.
EL INSTIGADOR
Instigador es el que dolosamente determina a otro, en forma directa, a la comisin de un
delito. El Cdigo penal lo define as: "Son instigadores, quienes intencionalmente
determinen a otro a cometer el hecho punible." (art. 46 del Cdigo Penal). La instigacin
se caracteriza por hacer nacer en otro la idea de cometer un delito, pero quien domina y
decide la realizacin del mismo es el instigado, porque de lo contrario el instigador sera
autor mediato La punibilidad del instigador depende de:
Que el instigado no estuviera ya con anterioridad determinado a cometer el delito.
Que el instigado de por lo menos comienzo a la ejecucin del hecho (art. 24 y 48
del Cdigo Penal). Cuando la instigacin no logre su propsito por razones ajenas
a la voluntad del instigador, cabe sancionar por tentativa de instigacin. Es
evidente que la instigacin por omisin no cabe.
COMPLICE PRIMARIO
Ser cmplice primario quien realiza actos que sean esenciales para que el autor pueda
cometer el delito.
COMPLICE SECUNDARIO
Ser cmplice secundario quien realiza cualquier contribucin que no sea esencial para
la comisin del delito;
PARTICIPE
En un sentido general: se refiere a cualquier interviniente activo en el delito, cualquiera
que fuere su grado de intervencin (incluido el autor).
En un sentido restringido: se refiere a dichos intervinientes en cuanto no puedan
ser considerados autores, es decir a los cmplices e instigadores.
