ESTUDIO HIDROLGICO DE LA CUENCA DEL RO SUTA

(CUNDINAMARCA) PRIMERA PARTE

Materia:
Hidrologa

Presentado a:
Ing. Edgar Leonardo Villarreal Gonzlez

Presentado por:

Fabio Anbal Bernal - 215073

Cristhian Francisco Figueroa Corts cd.: 215388
Jonatn Camilo Lpez Molina cd.: 215321

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERA
DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL Y AGRCOLA
BOGOT 2016
CONTENIDO

1. INTRODUCCIN ................................................................................................................................... 3
2. DESCRIPCIN DE LA CUENCA ............................................................................................................... 3
2.1 UBICACIN GEOGRFICA......................................................................................................................... 3
2.2 USOS DE SUELOS ................................................................................................................................... 4
2.2 TIPOS DE SUELOS ................................................................................................................................... 4
2.3 TOPOGRAFA ........................................................................................................................................ 5
3. DESCRIPCIN Y UBICACIN DE LAS ESTACIONES ................................................................................. 5
3.1 RESUMEN REGISTROS ANUALES ESTACIONES ............................................................................................... 6
4. CALCULO DE LA PRECIPITACIN MEDIA Y BALANCE HDRICO .............................................................. 7
4.1 CALCULO DE LA PRECIPITACIN MEDIA ...................................................................................................... 7
4.1.1 Mtodo de la media aritmtica ....................................................................................................... 8
4.1.2 Mtodo de los polgonos de Thiessen ............................................................................................. 8
4.1.3 Mtodo de las isoyetas .................................................................................................................... 9
4.1.4 Anlisis de los resultados de precipitacin media anual .............................................................. 10
4.2 BALANCE HDRICO ............................................................................................................................... 11
5. ESTIMACIN DE LAS CURVAS IDF ...................................................................................................... 12
6. CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 15
7. ANEXOS ............................................................................................................................................. 16
8. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS .......................................................................................................... 16
1. Introduccin

En todas las obras de ingeniera civil nos encontramos en contacto con el agua, es por esto que al
trabajar con esta debemos prever que no afecte dichas obras en la construccin y la operacin de
las mismas, por tal motivo, se hace indispensable la realizacin de un estudio hidrolgico para el
punto donde se lleve a cabo el proyecto junto a la zona de afectacin directa ocasionada por el
ciclo hidrolgico del agua, lo cual es denominada como cuenca.

En el presente documento se presenta de manera detallada la ubicacin y descripcin de los

aspectos ms relevantes de la cuenca del ro Suta que permitan la elaboracin de un estudio
hidrolgico para un periodo de tiempo establecido con el fin de analizar y comprender los factores
que intervienen en el comportamiento del agua en dicha cuenca. Para tal estudio se tendrn en
cuenta informacin de caudales y precipitacin de las diferentes estaciones hidrologicas que
tienen influencia directa sobre la cuenca operadas por la CAR y el IDEAM, para hallar datos
precipitacin media anual por diferentes metodologas, un balance hdrico bsico y la
determinacin de las curvas Intensidad-Duracin-Frecuencia, y llegar una conclusin general de
dichos comportamientos sobre la cuenca estudiada.

2. Descripcin de la cuenca
La cuenca del rio Suta est conformada por la confluencia de los ros Chirtoque y el ro Agua Clara
siendo estos sus mayores afluentes junto al rio Suta, siguiendo un recorrido por las poblaciones
municipales de Tausa y Sutatausa hasta desembocar en la laguna de fuquene. (CAR, 2005).Est
ubicada en una zona montaosa por lo cual se exhibe la presencia de bastantes quebradas en la
zona sumado a los drenajes de las cabeceras municipales de las poblaciones antes mencionadas que
generan un gran aporte hdrico para la cuenca en estudio, as como el uso de sus aguas para las
actividades agrcolas y mineras presentes en la zona.

2.1 Ubicacin geogrfica

La cuenca del ro Suta se encuentra ubicada en el nororiente del departamento de Cundinamarca
entre los municipios de Tausa, Sutatausa, Ubat y Cucunub, presentando los siguientes lmites
fsicos:

Orientacin Limites
Norte Cuenca ro alto Ubat
Sur Municipio de Nemocn
Oriente Cuenca Laguna de Cucunub
Occidente Cuenca ro alto Ubat
Tabla 1. Limites cartogrficos cuenca rio Suta

Su ubicacin cartogrfica y propiedades topogrficas se evidencian en la siguiente imagen que

muestra el rea y las cabeceras municipales de Tausa y Sutausa que se encuentran dentro de la
cuenca del ro Suta.
 Imagen 1. Distribucin geogrfica poblaciones y morfolgica de la cuenca del ro Suta

2.2 Usos de suelos

En la cuenca del ro Suta se encuentran las cabeceras municipales de Tausa y Sutatausa sumado a
reas de usos agrcolas para cultivos de papa y maz en gran medida, ganadera y pastoreo. En las
veredas de pea de cajn y boquern se presenta minera subterrnea mientras que en la vereda
de concubita se da la minera a cielo abierto para la explotacin de arcilla y presencia de reservas
forestales en las veredas santabrbara y naval.

2.2 Tipos de suelos

De acuerdo al mapa geolgico para Colombia, la cuenca se encuentra presenta en el terreno chibcha
(TCH), en el cual encontramos clasificacin de suelos E1-SC , E1-St y N1-SC en la zona, lo cual indica
que los suelos presentes en la cuenta son datados de la era cenozoica para las pocas del mioceno
(N1) y paleoceno(E1), deduciendo de esta manera que se componen principalmente de
conglomerados y arenitas poco consolidados, presencia de arcillolitas, lodolitas arenosas y arenitas
para el caso de los N1-SC ( franjas verdes imagen 2) , y conglomerados de grano medio a grueso y
lodolitas carbonosas sumado a arcillolitas como el caso anterior para los suelos E1-SC (rojo imagen
2 ), E1-S(franjas amarillas imagen 2 ).
 Imagen 2. Tipos de suelo zona de la cuenca ro Suta (Servicio Geolgico Colombiano ,2015)

2.3Topografa

La cuenca se encuentra localizada a una elevacin entre los 2600 a 3000 metros sobre el nivel del
mar, caracterizado por presentar topogrficamente relieves montaosos en un porcentaje superior
al 80% del rea total, con alta presencia de quebradas que recorren las montaas.

3. Descripcin y ubicacin de las estaciones

Para la realizacin del presente estudio hidrolgico del ro Suta se solicitaron los registros
pluviogrficos (PG), pluviomtricos (PM), y limnmetricos (LM) diarios al Instituto de Hidrologa,
Meteorologa y Estudios Ambientales de Colombia (IDEAM) de la estacin Lagunitas y a la
Corporacin Autnoma Regional (CAR) de las estaciones El Encanto, El Pedregal, Sutatausa, Hato 7,
Guanquica, Ladera grande, Barrancas y El Pino (registros PG Y LM); Las cuales presentan una
influencia directa en la cuenca y se presentan las siguientes caractersticas:

COORDENADAS
NMERO NOMBRE ESTACIN CDIGO TIPO CATEGORA
NORTE ESTE
1 EL ENCANTO 2120138 Convencional PG 1063983,9 1020991,1
2 EL PEDREGAL 2401049 Convencional PM 1068613,6 1022575,7
3 EL PINO 2401716 Convencional LM 1073679,7 1025810,6
4 SUTATAUSA 2401521 Convencional CO 1072193,9 1024641,1
5 LAGUNITAS 21201190 Convencional PM 1068064,6 1019254,3
6 HATO 7 2401058 Convencional PM 1072181,6 1017693,8
7 GUANQUICA 2120193 Convencional PM 1065426,7 1017187,4
8 BARRANCAS 2120095 Convencional PM 1062896,5 1029608,6
9 LADERA GRANDE 2120169 Convencional PG 1063444,7 1025413,8
10 EL PINO 2401027 Convencional PG 1073679,7 1025810,6
Tabla 3. Localizacin e informacin estaciones pluviomtricas y pluviogrficas cuenca ro Suta
 3.1 Resumen registros anuales estaciones
Se presentan tablas resumen con los registros anuales de cada una de las 9 estaciones utilizadas en
el estudio, con el propsito de facilitar el anlisis de los datos para intervalos de tiempos iguales en
todas las estaciones.

AOS REGISTRO INFORMACIN

ESTACIN
1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971
GUANQUICA
HATO 7
LADERA GR
ENCANTO
PEDREGAL
SUTATAUSA
LAGUNITAS
EL PINO
BARRANCAS
AOS REGISTRO INFORMACIN
ESTACIN
1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983
GUANQUICA
HATO 7
LADERA GR
ENCANTO
PEDREGAL
SUTATAUSA
LAGUNITAS
EL PINO
BARRANCAS
AOS REGISTRO INFORMACIN
ESTACIN
1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
GUANQUICA
HATO 7
LADERA GR
ENCANTO
PEDREGAL
SUTATAUSA
LAGUNITAS
EL PINO
BARRANCAS
 AOS REGISTRO INFORMACIN
ESTACIN
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
GUANQUICA
HATO 7
LADERA GR
ENCANTO
PEDREGAL
SUTATAUSA
LAGUNITAS
EL PINO
BARRANCAS
AOS REGISTRO INFORMACIN
ESTACIN
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
GUANQUICA
HATO 7
LADERA GR
ENCANTO
PEDREGAL
SUTATAUSA
LAGUNITAS
EL PINO
BARRANCAS
Tabla 4. Registros anuales de informacin por estaciones

Donde tenemos que los colores verdes indican aos con informacin completa, azules indican
algunos meses incompletos, y el negro indica meses sin informacin para algunos das.

4. Calculo de la precipitacin media y balance hdrico

Para realizar el anlisis de la precipitacin presente en la cuenca del ro Suta fue necesario
la adquisicin ante el instituto geolgico Agustn Codazzi (IGAC) de los planos cartogrficos
209-I-B y 209-I-D (ANEXO 1) a escala 1:25000, para determinar la divisoria de aguas de la cuenca
elaborada manualmente siguiendo los cursos de agua presentes en los puntos ms altos entre
curvas de nivel y los sentidos de los drenajes como se aprecia en los planos mencionados, hasta
llegar a un punto de cierre definido por la estacin de El Pino y determinar la ubicacin de las
estaciones hidrolgicas antes mencionadas con influencia directa en la cuenca.

Posteriormente se defini por medio de un anlisis de la tabla 4. Del captulo 3 del presente estudio,
un periodo de tiempo con registros para todas las estaciones correspondiente al ao 1999.

4.1 Calculo de la precipitacin media

La precipitacin media de la cuenca del ro Suta se realiza con tres metodologas diferentes para el
periodo de 1999, donde se tomaron los registros diarios promedios solicitados al IDEAM y la CAR
para las 9 estaciones hidrolgicas nombradas anteriormente (ANEXO MAGNETICO) , y los cuales se
analizaron para determinar las precipitaciones anuales en cada una de las mismas.
 4.1.1 Mtodo de la media aritmtica

La media aritmtica para determinar la precipitacin media se calcula de la siguiente manera:

=1
= E. 1.

Dnde Pi: precipitacin en la estacin i; : precipitacin media y n: nmero de estaciones

De esta manera para la cuenca del ro Suta se evaluaron las estaciones de El pino, Sutatausa y El
pedregal al estar ubicadas dentro de la divisoria de aguas lo que representa una influencia mayor
en la misma en cuanto a sus precipitaciones, es por esto ltimo que al estar afuera las otras 6
estaciones no se evalan para el presente mtodo, y con la aplicacin de la ecuacin 1. Obtenemos:

ANLISIS PRECIPITACIN MEDIA MTODO MEDIA

ARTMETICA
CDIGO PRECIPITACON
NUMERO ESTACIN
ESTACIN ANUAL (mm/ao)

1 EL PINO 2401027 754,1

2 SUTATAUSA 2401521 1013,7
3 EL PEDREGAL 2401049 457,8
PRE. PROM. ANNUAL 741,9
Tabla 5. Resultados del mtodo de la media aritmtica

4.1.2 Mtodo de los polgonos de Thiessen

El mtodo consiste en realizar una triangulacin de las estaciones ubicadas en un plano a travs de
rectas a las cuales se les determinaran las mediatrices que se interceptan entre s, posteriormente
con el rea de la cuenca de estudio y las mediatrices se definen polgonos de influencia para cada
una de las estaciones.

Este mtodo presenta la desventaja de considerar solo la ubicacin de las estaciones y no incluir las
diferencias topogrficas presentes entre cada una de ellas, a su vez, asume que la precipitacin ser
la misma para la zona geomtrica asignada, lo cual no es del todo cierto.

El clculo para este mtodo se define como:

=1
=
E. 2.

Dnde : rea del polgono i, Pi: precipitacin en la estacin i, : precipitacin media.

Para este mtodo se realiz en un papel mantequilla el calcado de la cuenca y la distribucin de las
estaciones, a las cuales se les determino sus polgonos correspondientes siguiendo la metodologa
mencionada ( ANEXO 2 ).Teniendo los valores de precipitacin anual de cada estacin y por medio
de la digitalizacin del plano con los polgonos elaborados a mano, utilizando el software AutoCAD
2015, se determinaron las reas correspondientes a cada uno de los polgonos de cada estacin y
aplicando la ecuacin 2. Se lleg a los resultados consignados en la siguiente tabla:

ANLISIS PRECIPITACIN MEDIA MTODO POLGONOS DE THIESSEN

CDIGO PRECIPITACON PREC. * REA %
REA (m2) REA %
ESTACIN ANUAL (mm/ao) (mm)

2120138 9059564 12,97 902,1 117,0

2401049 19670457 28,17 457,8 128,9
2401027 1862126 2,67 754,1 20,1
2401521 25129429 35,98 1013,7 364,8
21201190 2623121 3,76 854,1 32,1
2401058 4382390 6,28 1381,3 86,7
2120193 158105 0,23 1088,4 2,5
2120095 321258 0,46 859,4 4,0
2120169 6628082 9,49 792,3 75,2
TOTAL 69834532 PRE. PROM. ANNUAL 831,2
Tabla 6. Resultados mtodo de Thiessen

4.1.3 Mtodo de las isoyetas

Este mtodo requiere una triangulacin de las estaciones a travs de rectas que se dividirn de
forma equitativa entre los valores de precipitacin de cada estacin, realizando esta accin para
cada recta que una las diferentes estaciones, se generara una red de puntos (valores de
precipitacin) que sern trazados por curvas y denominados isoyetas que son representaciones
similares a las curvas de nivel de un plano cartogrfico, y de esta forma se proceder a calcular la
precipitacin media total de la cuenca como:
++1

=1[ ]
=
2
=1
Ec. 3.

Dnde m: nmero de isoyetas; : rea entre dos isoyetas consecutivas; : valor de precipitacin
de la isoyeta j.

A diferencia del anterior, este mtodo fue realizado directamente usando el software AutoCAD
2015, con el cual se obtuvo el plano de isoyetas para la cuenca del ro Suta (ANEXO 3), donde se
definieron 11 zonas entre isoyetas con las cuales se utiliz la ecuacin 3. Llegando a los siguientes
resultados:
 ANLISIS MTODO ISOYETAS
PRECIPITACON MEDIA
2
Pi. * i %
ZONAS REA (m ) REA % ENTRE ZONAS
(mm)
(mm/ao)
1 548248 0,79 457,8 3,6
2 5678710 8,13 550,0 44,7
3 11239428 16,09 650,0 104,6
4 7642779 10,94 750,0 82,1
5 2591129 3,71 754,1 28,0
6 11555302 16,55 850,0 140,6
7 21230027 30,40 950,0 288,8
8 5211035 7,46 1050,0 78,4
9 166538 0,24 1088,4 2,6
10 2807722 4,02 1150,0 46,2
11 1163613 1,67 1250,0 20,8
TOTAL 69834532 PRE. PROM. ANNUAL 840,5
Tabla 7. Datos obtenidos por mtodo de las isoyetas

4.1.4 Anlisis de los resultados de precipitacin media anual

Se presenta a continuacin los valores obtenidos anteriormente:

Precipitacin promedio
Mtodo
anual (mm)
Media aritmtica 741,9
Poligonos de Thiessen 831,2
Isoyetas 840,5
Tabla 8. Resultado de la precipitacin media

De acuerdo a lo obtenido en la tabla 8. se puede notar una diferencia del 10% y 13% entre los valores
obtenidos por el mtodo de la media aritmtica y los mtodos de los polgonos de Thiessen e
isoyetas respectivamente, esto se debe a que por el mtodo de la media aritmtica solo se utilizaron
los datos de las 3 estaciones ubicadas dentro de la cuenca a comparacin de los otros dos mtodos
que se basaron en la informacin de las 9 estaciones y que presentan entre ellos una diferencia del
1% ; sin embargo estas diferencias no son muy grandes lo cual demuestra una cercana entre los
mtodos aplicados generando una confianza a los resultados obtenidos.

Un anlisis ms detallado se da con observar en los planos la cercana que presenta cada una de las
estaciones a la cuenca del ro Suta, con ello podemos ver que 6 de las 9 estaciones (Lagunitas, El
Encanto, El Pedregal, Sutatausa, Hato 7, y El Pino) estn dentro o alrededores cercanos de la misma,
y las restantes (Guanquica, Ladera grande, Barrancas) presentan una lejana notable; Sin embargo,
al revisar el mtodo de los polgonos de Thiessen, las estaciones lejanas representan 10% del rea
total de la cuenca, esto indica que el resultado obtenido no se ve afectado notablemente por esta
lejana pues el 90% del rea esta evaluada para las otras 6 estaciones, a su vez se hace notable que
en la media aritmtica no se tuvieron en cuenta algunas estaciones que estn muy cercanas a la
cuenca y que habran podido generar un cambio en la ponderacin obtenida, con eso podemos
deducir que dada la mayor cantidad de variables ( como distancias y reas ) a tener en cuenta en el
clculo de cada metodologa, y los resultados tan cercanos, se definira para este estudio hdrico la
precipitacin media anual de la cuenca del ro Suta para el ao 1999, la obtenida por el mtodo
de las isoyetas.

4.2 Balance hdrico

Inicialmente se tomaron los registros de precipitacin mensual del ao 1999 en todas las estaciones,
los cuales fueron multiplicados por el rea total de la cuenca (tablas 6 y 7) para determinar el
volumen de precipitacin por mes total de las estaciones y as obtener un valor de caudal como se
indica en la siguiente tabla:
VALORES DE PRECIPITACION MENSUAL AO 1999 ESTACIONES CUENCA RO SUTA
ESTACIN ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
EL ENCANTO 27,9 102,7 117,5 57,5 32,9 54,0 26,9 74,4 135,7 177,6 85,5 9,5
EL PEDREGAL 21,4 60,8 23,7 33,4 16,9 16,1 1,2 3,2 97,4 105,2 38,7 39,8
EL PINO 61,2 116,6 132,9 76,2 53,4 62,5 17,7 72,0 146,3 138,7 85,9 83,5
SUTATAUSA 5,5 110,9 115,9 74,4 40,4 48,1 15,7 51,5 144,5 132,8 120,6 153,4
LAGUNITAS 27,0 70,6 58,9 91,2 42,0 51,4 38,4 89,8 139,8 184,9 46,2 13,9
HATO 7 62,0 158,0 88,0 157,0 58,0 91,0 57,0 88,0 161,3 277,0 103,0 81,0
GUANQUICA 71,0 97,4 181,5 77,9 38,5 46,8 33,3 79,2 178,0 184,2 65,4 35,2
BARRANCAS 44,0 94,8 68,9 63,2 47,3 35,0 16,5 56,9 154,1 147,9 92,8 38,0
LADERA GRANDE 30,1 86,6 98,9 72,9 25,5 39,0 17,6 60,7 86,0 155,2 81,0 38,8
TOTAL PREC. MES (mm) 350,1 898,4 886,2 703,7 354,9 443,9 224,3 575,7 1243,1 1503,5 719,1 493,1
TOTAL PREC. MES (m) 0,4 0,9 0,9 0,7 0,4 0,4 0,2 0,6 1,2 1,5 0,7 0,5
Vol. PREC. CUENCA
24449070 62739343 61887362 49142560 24784275 30999549 15663885 40203740 86811306 104996218 50218012 34435408
(m3/mes)
Vol. PREC. CUENCA
9,1 25,9 23,1 19,0 9,3 12,0 5,8 15,0 33,5 39,2 19,4 12,9
(m3/s)
Tabla 9. Precipitaciones mensuales de las estaciones de la cuenca ro Suta

Posteriormente se evaluaron los caudales medidos para la cuenca del ro Suta en la estacin el
pino como se aprecia a continuacin:
VALORES DE CAUDALES MENSUALES PARA LA ESTACIN DE EL PINO (m3/s)
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
EL PINO 3,1 6,4 21,1 21,3 4,2 1,7 1,6 5,2 17,2 63,6 17,0 6,6

Tabla 10. Valores caudales mensuales estacin El Pino

Con los datos obtenidos para en las tablas anteriores, se realiz un balance Hdrico siguiendo la
frmula:

=

Ec. 4.

Donde:

: Las entradas a la cuenca, para el estudio seria nicamente el volumen de precipitacin (tabla 9.).

: Las salidas de la cuenca, en este caso seran el caudal mensual registrado en la estacin el pino
(tabla 10) para cada mes dado, la evapotranspiracin e infiltracin presentes.
Como no se evaluaron los cambios en el nivel de almacenamiento de agua, se despeja la evaporacin
e infiltracin de la ecuacin 4. y el resultado se dividir por la precipitacin total por mes,
obteniendo de esta manera el porcentaje de perdida de precipitacin por mes; Para obtener el
coeficiente de escorrenta se dividen los caudales en la precipitacin obteniendo de esta manera:
BALANCE HDRICO MENSUAL
MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
ET + INFILTRACIN
6,0 19,6 2,0 -2,4 5,1 10,3 4,3 9,8 16,3 -24,4 2,4 6,2
CUENCA (m3/s)
ET + INFILTRACIN
229,8 678,3 78,3 -87,7 194,6 380,7 163,0 376,0 604,7 -935,4 88,8 239,2
CUENCA (mm/mes)
% PRDIDA PREC. 65,6 75,5 8,8 -12,5 54,8 85,8 72,7 65,3 48,6 -62,2 12,3 48,5
COEFICIENTE
0,34 0,25 0,91 1,00 0,45 0,14 0,27 0,35 0,51 1,00 0,88 0,51
ESCORRENTA C
Tabla 11. Resultados balance hdrico, prdida por precipitacin y coeficiente de escorrenta.

Con los resultados obtenidos en la tabla 11. Al realizar el balance hdrico en la cuenca se observa
que el valor de las perdidas por evapotranspiracin e infiltracin es negativo en los meses de abril y
octubre, lo que nos indicara que hay afloramiento de aguas subterrneas que estn recargando los
acuferos (ros) y hacen que se mida un mayor caudal a lo que se midi por precipitacin en dichos
meses.

Sabiendo que el coeficiente de escorrenta es un factor que indica que tanta precipitacin se ha
convertido en agua superficial (caudal), se entiende que el valor de este vari entre 0 cuando la
precipitacin no llega a convertirse en escorrenta (no se presenta caudal) y 1 cuando toda el agua
que precipito se vuelve escorrenta superficial. Como en abril y octubre se midi un caudal mayor a
la precipitacin, matemticamente se obtiene que en estos meses el coeficiente es mayor a uno y
est fuera de los limites anteriormente mencionados, por lo tanto al no tener informacin que
indique lo contrario, se asumir que toda la precipitacin se ha transformado en escorrenta
haciendo que este coeficiente tome el valor de 1 en dichos periodos, siendo el excedente de caudal
debido a la recarga por parte de las aguas subterrneas (infiltrada en los otros meses).

5. Estimacin de las curvas IDF

Las curvas de Intensidad Duracin Frecuencia permiten la estimacin de modelos lluvia-escorrenta

en cuencas pequeas que no cuentan con registros de caudal. De acuerdo al artculo Curvas
sintticas regionalizadas de Intensidad-duracin-frecuencia para Colombia (Vargas y Daz-
Granados, 1998) es posible la aplicacin de unas ecuaciones determinadas para la realizacin de
dichas curvas de acuerdo a la regin a la que pertenezca la estacin pluviomtrica que posea los
datos de precipitacin para el estudio.

Para el caso de la cuenca del rio Suta, se pretende realizar un anlisis de intensidad de tormentas a
travs del uso de las ecuaciones determinadas para Colombia (Vargas-Daz-Granados, 1998), por lo
cual, despus de una exhaustiva lectura, se utilizara para este estudio hdrico la ecuacin 11 primero
por el R^2 que presenta en el texto , que genera una confiabilidad en los datos que esta arroja, y
principalmente por que se poseen o se pueden deducir los datos que requiere la ecuacin como se
enuncia a continuacin:

= ECUACION 11.

Donde I: intensidad media en mm/h; T: tiempo de retorno en aos; t: duracin en horas

M: valor promedio mximo anual de la precipitacin diaria
N: nmero promedio de das con lluvia al ao
PT: valor promedio anual de la precipitacin diaria

Al estar ubicada la cuenca del ro Suta en el departamento de Cundinamarca y este ser

perteneciente a la regin andina, la ecuacin 11 presentara los siguientes valores en sus
coeficientes (a,b,c,d,e,f):

Valores de los parametros para la zona Andina Colombiana

ECUACIN a b c d e f
11 1,61 0,19 0,65 0,75 -0,15 0,08
Tabla 12. Coeficientes ecuacin 11 Regin andina

Quedando establecida la ecuacin 11 como:

0,19
= 1,61 0,65 0,75 0,15 0,08 Ec. 5

Definida la ecuacin 5, se procede a realizar el anlisis de las curvas IDF con los registros
obtenidos de la estacin de Sutatausa para el periodo comprendido entre los aos de 1991
a 1999; Esta eleccin se da al ser la estacin ms central dentro de la cuenca en estudio lo
cual genera un mayor rango de confianza, no significando por esto, que no se pueda realizar
el anlisis con otras estaciones que estn afuera de la cuenca, pero posiblemente generen
un valor ms alejado de lo que realmente se presenta por su lejana con la cuenca del ro
Suta.
Una vez seleccionada la estacin y el periodo de estudio, se procede a realizar los
respectivos anlisis de datos como determinacin de puntos mximos de precipitacin por
Da o evaluaciones de promedios mensuales y anuales de los datos, obteniendo as:

ANLISIS PARA CURVAS IDF ESTACIN SUTATAUSA

PREC. MAX DAS DE PREC. MEDIA
AO DIARIA (mm) LLUVIA ANUAL (mm)
M N PT
1991 36,5 134 1,9
1992 39,3 126 1,6
1993 61 260 2,1
1994 34,6 154 2,1
1995 30 127 1,9
1996 45,3 143 2,3
1997 21,6 125 1,2
1998 48,5 143 1,6
1999 42,5 170 2,9
PROMEDIO 39,9 154 2,0
Tabla 13. Valores determinados para M, N Y PT

Con los datos de la tabla 13 y reemplazndolos en la ecuacin 5. , para periodos de retorno de 5,

10,25 y 50 aos, se obtienen los siguientes datos de intensidad y su respectiva grfica:

DURACIN DURACIN PERIODOS DE RETORNO

(min) (h) 5 10 25 50
10 0,17 55,2 62,9 74,9 85,5
20 0,33 35,2 40,1 47,7 54,5
30 0,5 27,0 30,8 36,7 41,8
60 1 17,2 19,6 23,4 26,7
120 2 11,0 12,5 14,9 17,0
360 6 5,4 6,1 7,3 8,3
Tabla 14. Valores calculados para las curvas IDF
 Curvas IDF
95.0

85.0

75.0 5 aos

10 aos
65.0
Intensidad (mm/h)

25 aos
55.0
50 aos
45.0

35.0

25.0

15.0

5.0
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360
Duracin (min)
Grafica 1. Curvas IDF para diferentes Periodos de retorno

6. Conclusiones

Determinados las evaluaciones de las precipitaciones medias, el balance hdrico y las curvas IDF
presentes en la cuenca, podemos determinar que un estudio hdrico de precipitaciones puede ser
realizado satisfactoriamente haciendo uso de metodologas tericas nicamente sin la necesidad
de utilizar de software especializados para estos temas, aclarando que dado el alcance de este
estudio, no se realiza como se quisiera una comparacin entre los resultados obtenidos al utilizar
dichos software con los consignados en este estudio; as mismo; cabe resaltar la importancia de
contar con los datos suficientes aportados por las estaciones hidrolgicas y su debido tratamiento,
por esto se nota que entre mayor cantidad de estaciones se presenten en las reas, mayores sern
las probabilidades de obtener valores ajustados a lo que realmente est sucediendo en la cuenca
de estudio.

Desde el punto de vista de los resultados, para el caso de las precipitaciones medias se refleja una
variaciones en los resultados producto de la cantidad de estaciones evaluadas y sus reas de
influencia, lo cual en la prctica puede darnos una idea general de que metodologas podemos
usar cuando se presenten condiciones adversas para el estudio, teniendo la seguridad de que
cualquier mtodo puede ser usado sin inconveniente alguno y que se tendrn mrgenes pequeos
de diferencia con respecto a los otros facilitando, obteniendo resultados confiables que permitirn
generar futuros anlisis de otras variables a partir estos, a su vez , se observa con los datos
obtenidos de la tabla 9, un comportamiento bimodal de las precipitaciones, con valores pico hacia
los meses de marzo y octubre, coincidiendo estos periodos con las menores perdidas por
evapotranspiracin, lo que permite ratificar que las menores radiaciones y mayores humedades en
los periodos de lluvia dificultan el proceso de evaporacin del agua.

7. Anexos

Para el presente estudio hdrico se realizaron los siguientes anexos:

ANEXO 1. PLANOS CARTOGRAFICOS 209-I-B y 209-I-D

ANEXO 2. PLANO POLIGONOS DE THIESSEN A MANO
ANEXO 3. PLANO ISOYETAS AUTOCAD
ANEXO MAGNETICO. REGISTROS ESTACIONES CAR E IDEAM,HOJAS DE CALCULOS EXCEL

8. Referencias bibliogrficas

Corporacin Autnoma Regional (2005). Elaboracin de los estudios de diagnstico prospectiva y

formulacin para la cuenca hidrogrfica de los ros Ubat y Surez (departamento de
Cundinamarca).Recuperado de[Link]

CHOW, V., D. MAIDMENT, L. MAYS. (1994). Hidrologa Aplicada. Editorial Mc-Graw-Hill. Bogot,
Colombia. 583 p.

Instituto Geogrfico Agustn Codazzi. (2016). Consulta de mapas por escala de plancha.
Recuperado de: [Link]

Servicio Geolgico Colombiano. (2015).Compilando la geologa de Colombia: una visin a 2015.

Editorial servicio geolgico colombiano. Bogot 2015.

Servicio Geolgico Colombiano. (2015).Consulta mapa geolgico de Colombia 2015. Recuperado

de: [Link]

Sutatausa. (2016).consulta informacin general. Recuperado de [Link]

[Link]/informacion_general.shtml

Tausa. (2016). Consulta de informacin general. Recuperado de [Link]

[Link]/informacion_general.shtml

Vargas, Daz, Granados. (1998). Curvas Sintticas Regionalizadas de Intensidad-Duracin-

Frecuencia para Colombia. Departamento de ingeniera Civil, Universidad de Los Andes, 1998.