SUMILLA: FORMULO QUEJA POR IRREGULARIDADES
EN EL PROCESO DE NOMBRAMIENTO
DOCENTE 2009 DE LA UGEL 02 Y
DEMORA A MI RECLAMO
SEOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL
N 02.
MARIBEL MARISOL SANTANA TAPIA,
identificada con DNI N 06665026, con
domicilio real en el Jr. Paruro N
203, Villa Maria y domicilio procesal
en la Av. Bolognesi N 290, Distrito
de Barranco, docente participante en
el Concurso de Nombramiento 2009, a
Usted respetuosamente digo lo
siguiente:
Que, al amparo de la Constitucin
Poltica del Estado, la Ley de Procedimientos
Administrativos N 27444, Ley de la Carrera Pblica
Magisterial N 29062 y su Reglamento Decreto Supremo N
003-2008-ED; formulo queja contra las irregularidades en
el proceso de nombramiento 2009 del personal docente en
su jurisdiccin UGEL 02, y solicito breve investigacin
y determinacin de responsables de los actos ilegales
en este proceso como el nombramiento de la profesora
APUMAYTA ESPINOZA GUISELLA, en la plaza de Matemtica
1
de la Institucin Educativa SEVILLA, Nivel Secundario,
profesora que no cumple con los requisitos necesarios
como para ser nombrada, conforme disponen las normas,
peticin que la formulo por los siguientes fundamentos:
PRIMERO: Que, el Comit de Evaluacin de la I.E.
SEVILLA no cumpli con lo estipulado en las normas
emanadas por el Ministerio de Educacin y
transgrediendo los dispositivos de la Nueva Ley de la
Carrera Pblica Magisterial N 29062 y el Decreto
Supremo N 003-2008-ED, Art. 55 Inciso a) donde
sostiene que se constituye su comit para conducir la
segunda etapa del proceso de ingreso al rea de gestin
pedaggica de la Carrera Publica Magisterial as como
para evaluar el desempeo docente.
SEGUNDO: Dicha comisin, Seor se parcializ con la
profesora APUMAYTA ESPINOZA GUISELLA, quien no tiene dos
aos de servicio, no tiene Maestra, Segunda
Especialidad ni Diplomado, sin embargo se le dio como
ganadora, posponindome en segundo orden pese a contar
con Licenciatura, aos de servicios, estudio de
Maestras y otros.
TERCERO: En tiempo oportuno y hbil presente mi reclamo
a la Institucin Educativa Sevilla, Comisin de
Evaluacin, tal como consta en la solicitud de fecha
13 de Enero del 2010, la cual adjunto para mayor
2
precisin, sin embargo hasta la actualidad no tengo
respuesta alguna positiva ni negativa, de esta manera
cometiendo abuso de autoridad, en dicho reclamo seor
solicito la revisin e informe de Expediente de la
profesora en mencin, por no estar de acuerdo con la
calificacin y la documentacin presentada por dicha
docente, sin embargo la Presidenta del Comit de
Evaluacin se neg a otorgarme respuesta alguna
sosteniendo que no puede darme los resultados, actitud
fuera de lo normal por parte de la Presidenta de dicha
comisin.
CUARTO: El Art. 56 del Reglamento de la Ley de la
Carrera Publica Magisteral Inc. d) sostiene que como
funcin de la comisin es publicar dentro del tiempo
establecido por la norma el cuadro final por escrito
en orden de mrito despus de haber resuelto los
reclamos presentados, especficamente los puntajes de
cada factor, el puntaje final y remitirle a las
instancias superiores correspondientes.
El inciso e) sostiene recibir, atender y resolver los
reclamos de los postulantes sobre los resultados dentro
del plazo perentorio por la norma nacional. Estas
funciones no se tomaron en cuenta en ningn aspecto, no
se public, no se resolvi mi reclamo, poniendo en duda
el trabajo de esta comisin.
3
QUINTO: Con fecha 14 de Enero del 2010, present
documentos a la UGEL 02 A.G.D., solicitando el informe
de lo peticionado a la Comisin de Evaluacin de la
Institucin Sevilla sobre la calificacin y
resultados. Exp. N 02014 que a la fecha tampoco tengo
respuesta, con fecha 18 de Enero del 2010 present
otra solicitud a la UGEL 2 reiterando lo peticionado
anteriormente, Exp. N 02644 del 18 de Enero del 2010
sin respuesta hasta la actualidad.
Conforme ver Seor Director mi peticin tiene asidero
legal, toda vez que reno los requisitos que la ley
establece.
SEXTO: Expreso a Usted que hasta la actualidad no se me
da respuestas a mis solicitudes ni de la comisin de
evaluacin del Colegio SEVILLA, tampoco de la UGEL N
02, no se le da el puntaje de la profesora APUMAYTA
ESPINOZA GUISELLA, por rubros tal como especifica mi
reclamo, lo cual evidencia irregularidades en la accin
del Comit de Evaluacin de la UGEL 02 A.G.P., que no
impone autoridad, por lo que solicito a Usted una
exhaustiva investigacin y me reservo las acciones
administrativas civiles y penales a las que recurrir
posteriormente por el mal accionar de estos trabajadores
pblicos.
4
POR TANTO:
Ruego a Usted procesar mi peticin
conforme a ley.
MEDIOS PROBATORIOS:
- Copia de la solicitud de fecha 13 de Enero del
2010.
- Copia de la solicitud de fecha 18 de Enero del
2010, Exp. N 02644.
- Copia de la solicitud a la UGEL, Exp. N 02014
de fecha 14 de Enero del 2010.
Lima, 08 de febrero de 2010
------------------------------
MARIBEL MARISOL SANTANA TAPIA
DNI N 06665026
