PARCIAL 1 DE DISEO DE EXPERIMENTOS

Fecha: 20 de Agosto de 2016

Estudiante: STARLIS MARTES MASS

4. Una compaa distribuidora ubicada en los suburbios est interesada en estudiar la

diferencia en costos (tiempo y gasolina) entre las cuatro rutas (A,B,C Y D) que llevan a la
zona comercial, ms importante para ellos, en el otro extremo de la cuidad. Deciden
correr un experimento en cuadro grecolatino controlando los factores de bloque chofer,
marca de vehculo (, , , ) y da de la semana. El experimento se repite en dos semanas
diferentes, en las cuales no hay festivos ni quincenas. Los costos observados en pesos se
muestran en la siguiente tabla:

Da
Chofer Lunes Martes Mircoles Jueves
825 585 550 580
Carlos (D,) (C,) (B,) (A,)
750 610 580 650
650 540 580 850
Enrique (A,) (B,) (C,) (D,)
725 560 635 770
700 650 635 450
Genaro (C,) (D,) (A,) (B,)
675 740 540 550
475 560 650 670
Luis (B,) (A,) (D,) (C,)
480 615 725 730

a) Haga el anlisis de varianza de este experimento

Anlisis de Varianza para COSTOS - Suma de Cuadrados Tipo III

Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P

EFECTOS PRINCIPALES
A:SUBURBIOS 200221, 3 66740,4 29,20 0,0000
B:CHOFER 13164,8 3 4388,28 1,92 0,1607
C:MARCA DEL VEHICULO 22414,8 3 7471,61 3,27 0,0439
D:DIA DE LA SEMANA 18902,3 3 6300,78 2,76 0,0708
RESIDUOS 43433,6 19 2285,98
TOTAL (CORREGIDO) 298137, 31
El StatAdvisor
La tabla ANOVA descompone la variabilidad de COSTOS en contribuciones debidas a varios factores. Puesto que se ha
escogido la suma de cuadrados Tipo III (por omisin), la contribucin de cada factor se mide eliminando los efectos de los
dems factores. Los valores-P prueban la significancia estadstica de cada uno de los factores. Puesto que 2 valores-P son
menores que 0,05, estos factores tienen un efecto estadsticamente significativo sobre COSTOS con un 95,0% de nivel de
confianza.

LOS FACTORES SUBURBIOS Y MARCA DEL VEHICULO TIENEN UN EFECTO SIGNIFICATIVO

SOBRE COSTOS YA QUE EL VALOR-P ES MENOR QUE 0.05.
 b) Realice las pruebas de comparaciones mltiples para los factores significativos
Pruebas de Mltiple Rangos para COSTOS por SUBURBIOS

Mtodo: 95,0 porcentaje LSD

SUBURBIOS Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
B 8 523,125 16,9041 X
A 8 619,375 16,9041 X
C 8 648,125 16,9041 X
D 8 745,0 16,9041 X

Contraste Sig. Diferencia +/- Lmites

A-B * 96,25 50,0358
A-C -28,75 50,0358
A-D * -125,625 50,0358
B-C * -125,0 50,0358
B-D * -221,875 50,0358
C-D * -96,875 50,0358
* indica una diferencia significativa.

Esta tabla aplica un procedimiento de comparacin mltiple para determinar cules medias son significativamente
diferentes de otras. La mitad inferior de la salida muestra las diferencias estimadas entre cada par de medias. El asterisco
que se encuentra al lado de los 5 pares indica que estos pares muestran diferencias estadsticamente significativas con un
nivel del 95,0% de confianza. En la parte superior de la pgina, se han identificado 3 grupos homogneos segn la
alineacin de las X's en columnas. No existen diferencias estadsticamente significativas entre aquellos niveles que
compartan una misma columna de X's. El mtodo empleado actualmente para discriminar entre las medias es el
procedimiento de diferencia mnima significativa (LSD) de Fisher. Con este mtodo hay un riesgo del 5,0% al decir que
cada par de medias es significativamente diferente, cuando la diferencia real es igual a 0.

SE NOTA QUE LAS RUTAS B Y D SON DIFERENTES

Y LAS RUTAS A Y C TIENEN CIERTA SIMILITUD.

c) Cul es la mejor ruta? Cul es la peor?

LA RUTA B YA QUE EN ELLA SE INVIERTE MENOR TIEMPO Y SE GASTA MENOS GASOLINA,

O SEA SUS COSTOS SON LOS MENORES ENTRE LAS 4 RUTAS.

LA PEOR ES LA RUTA ES LA D YA QUE GASTA MAYOR TIEMPO Y MAS GASOLINA, ES DECIR

EL COSTO ES MAYOR. TODO ESTO SE PUEDE VER EN EL ANALISIS DE MULTIPLES RANGOS
PARA COSTO QUE ES LA VARIABLE QUE NOS PIDEN ANALIZAR.

d) Por qu se evitaron das festivos y quincenas en el experimento? Cules

otros aspectos se tenan que tomar en cuenta?
OTROS ASPECTOS QUE SE PODRIAN TENER EN CUENTA SERIAN LAS HORAS
PICOS YA QUE SE SABE QUE ALLI EL TIEMPO SERA MAYOR EN CADA UNA DE
LAS RUTAS.

e) Verifique los supuestos del modelo.

SnapStat: Anlisis de Una Muestra
Histograma
Datos/Variable: RESIDUOS
Recuento = 32
Promedio = 0,000003125 5
Desv iacin Estndar = 37,4311
Coeficiente de Variacin = 1,1978E9%
Mnimo = -63,2813 4
Mximo = 72,9688
Rango = 136,25

frecuencia
Sesgo Estandarizado = 0,145562 3
Curtosis Estandarizada = -0,9031

0
-80 -40 0 40 80
RESIDUOS

Grfico de Caj a y Bigotes

Interv alos de confianza del 95%
Media: 0,000003125 +/- 13,4954 [-13,4954, 13,4954]
Sigma: [30,0086, 49,7639]
Diagnsticos
Valor-P de Shapiro-Wilks = 0,5515
Autocorrelacin en Retraso 1 = -0,0366226 +/- 0,346477

-70 -40 -10 20 50 80

RESIDUOS

Grfico Secuencias Cronolgicas Grfico de Probabilidad Normal

80 99,9
99
50
95
RESIDUOS

porcentaje

20 80
50
-10 20
5
-40
1
-70 0,1
0 10 20 30 40 -70 -40 -10 20 50 80
Fila RESIDUOS

SEGN ESTE ANALISIS Y OBSERVANDO EL VALOR-P DE SHAPIRO WILKS QUE ES 0.5515 ES MAYOR
A 0.05 POR LO CUAL EXISTE NORMALIDAD ENTRE LOS DATOS.

Tabla ANOVA para RESIDUOS por SUBURBIOS

Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
Entre grupos 3,0559E-10 3 1,01863E-10 0,00 1,0000
Intra grupos 43433,7 28 1551,2
Total (Corr.) 43433,7 31

La tabla ANOVA descompone la varianza de los datos en dos componentes: un componente entre-grupos y un
componente dentro-de-grupos. La razn-F, que en este caso es igual a 6,56674E-14, es el cociente entre el estimado
entre-grupos y el estimado dentro-de-grupos. Puesto que el valor-P de la razn-F es mayor o igual que 0,05, no existe una
diferencia estadsticamente significativa entre las medias de las 4 variables con un nivel del 95,0% de confianza.

Verificacin de Varianza
Prueba Valor-P
Levene's 1,63343 0,204046

Comparacin Sigma1 Sigma2 F-Ratio P-Valor

A/B 44,2482 33,9754 1,69614 0,5024
A/C 44,2482 30,1314 2,15652 0,3321
A/D 44,2482 46,7406 0,896193 0,8888
B/C 33,9754 30,1314 1,27143 0,7594
B/D 33,9754 46,7406 0,528372 0,4191
C/D 30,1314 46,7406 0,415574 0,2694

Los estadsticos mostrados en esta tabla evalan la hiptesis nula de que las desviaciones estndar dentro de cada una de
las 4 columnas son iguales. De particular inters es el valor-P. Puesto que el valor-P es mayor o igual que 0,05, no existe
una diferencia estadsticamente significativa entre las desviaciones estndar, con un nivel del 95,0% de confianza.

La tabla tambin muestra una comparacin de las desviaciones tpicas para cada par de muestras. P-valores por debajo de
0.05, de los cuales hay 0, indican una diferencia estadsticamente significativa entre las dos sigmas al 5% de nivel de
significacin.

COMO EL VALOR-P ES MAYOR A 0.05 SE ENTIENDE QUE NO HAY DIFERENCIA ENTRE LAS
VARIABLES OBSERVADAS.

1. Se pide a cuatro qumicos que determinen el porcentaje de alcohol

metlico con cierto compuesto qumico. Cada qumico hace tres
determinaciones y los resultados son los siguientes: (Utilizar =0.05)

Qumico
1 2 3 4
84,99 85,15 84,72 84,20
84,04 85,13 84,48 84,10
84,38 84,88 85,16 84,55

a) Especifique el nombre del diseo.

Diseo totalmente aleatorizado

b) Escriba la hiptesis para probar la igualdad de medias y el modelo

estadstico.
 Ho: = (igualdad de medias) H1 = (diferencia de medias)

c) Realice el anlisis adecuado para probar la hiptesis e intrprete los

resultados
Tabla ANOVA QUIMICO

Fuente Suma de Gl Cuadrado Razn-F Valor-P

Cuadrados Medio
Entre 1,04457 3 0,348189 3,25 0,0813
grupos
Intra grupos 0,8582 8 0,107275
Total (Corr.) 1,90277 11
La tabla ANOVA descompone la varianza de ALC en dos componentes: un componente entre-
grupos y un componente dentro-de-grupos. La razn-F, que en este caso es igual a 3,24576, es el
cociente entre el estimado entre-grupos y el estimado dentro-de-grupos. Puesto que el valor-P de
la razn-F es mayor o igual que 0,05, no existe una diferencia estadsticamente significativa entre
la media de ALC entre un nivel de QUIMICO y otro, con un nivel del 95,0% de confianza .

Como el valor-p es mayor a 0.05 se dice que no hay diferencia significativa entre la media de ALCOHOL y el
nivel de qumico.

d) los qumicos difieren significativamente?

Teniendo en cuenta el ANOVA anterior los qumicos no difieren

e) Si el qumico 2 es un empleado nuevo, construir un conjunto razonable

de contrastes ortogonales que podran haberse usado al principio del
experimento
Tabla de Medias para ALC por QUIMICO con intervalos de confianza del 95,0%
Error Est.
QUIMICO Caso Media (s Lmite Lmite
s agrupada) Inferior Superior
1 3 84,47 0,189099 84,1617 84,7783
2 3 85,053 0,189099 84,745 85,3617
3
3 3 84,786 0,189099 84,4783 85,095
7
4 3 84,283 0,189099 83,975 84,5917
3
Total 12 84,648
3
ES NOTABLE QUE EL QUIMICO N. 2 PRESENTA UN RENDIMIENTO SUPERIOR A LOS OTROS 3,
AUNQUE NO EXISTAN DIFERNECIAS SIGNIFICATIVAS.
 Si el qumico 2 es un empleado nuevo, construir un conjunto razonable de
contrastes ortogonales que podran haberse usado al principio del
experimento

Hiptesis Contraste

0 : 1 = 2 1 = 1 2

0 : 1 + 3 = 4 2 = 1 + 3 4

0 : 1 = 3 3 = 1 + 3

I. A continuacin se muestran para un diseo en bloque al azar

Bloque
Tratamiento 1 2 3 4 Total
A 13 22 18 39 Y1=
B 16 24 17 44 Y2=
C 5 4 1 22 Y3=
Total Y1= Y2= Y3= Y4= Y=

a) Complete las sumas totales que se piden en la tabla anterior

TRATAMIENTO 1 2 3 4 TOTAL PROMEDIOS SUMA DE CUADRADOS

A 13 22 18 39 92 23 2498
B 16 24 17 44 101 25,25 3057
C 5 4 1 22 32 8 526
TOTAL 450 1076 614 3941 225 6081

b) Calcule la suma de los cuadrados correspondientes; SCTRAT, SCB, SCT, y SCE.

c) Obtenga la tabla de anlisis de varianza.
d) Obtenga la diferencia mnima significativa (LSD) para comparar tratamientos en
este diseo.
EL RESTO ADJUNTO EN EXCEL