PROCEDIMIENTO PREPARATORIO

La otra gran diferencia con respecto al sistema anterior es el objetivo de la etapa de preparatoria.
En los sistemas de corte inquisitivo la etapa instructora tiene como meta recoger y practicar todos los
medios probatorios con el fin de que el juez, en base a los elementos de prueba que se hubiesen
reunido en el expediente, dictase la sentencia. Sin embargo, en la etapa preparatoria del Cdigo actual
la investigacin tiene como fin fundamental la acusacin del Ministerio Pblico. Por ello, el expediente
ha perdido la importancia que antiguamente tena por cuanto exceptuando los casos de prueba
anticipada, el material reunido durante la investigacin no va a poder fundamentar la sentencia. Este
material tendr que ser introducido en el debate para all ser sometido a discusin por las partes. El
Tribunal de Sentencia tendr que basarse en lo practicado en la sala y no en el montn de papel
acumulado en la investigacin.

El procedimiento preparatorio es la fase inicial del proceso penal. Cuando los fiscales o la polica
tienen noticia de un hecho delictivo, generalmente reciben una informacin muy limitada.
Obviamente, an cuando hubiese un imputado conocido y presente, no sera posible juzgarlo por
faltar demasiados elementos. Por ello y por la exigencia de averiguar la verdad como uno de los
fines del procedimiento, se hace necesario una investigacin.

ETAPA PREPARATORIA
Es la etapa inicial del proceso penal en la que el Ministerio Pblico debe practicar la investigacin,
recabando los medios de conviccin pertinentes para esclarecer si un hecho se cometi, si ste es
delictivo y, en su caso, quin particip en su comisin, para, en su oportunidad, formular su
requerimiento ante el juez contralor de la investigacin y obtener de ste una decisin.

Dentro de su actividad debe recolectar no solo los medios de cargo, sino tambien los de descargo,
siendo obligado que observe los Principios de Objetividad y de Imparcialidad (Artculos 108, 260 del
CPP).

Es una etapa reservada para los extraos (Artculo 314 del CPP). Los que figuran como sujetos
procesales tienen acceso a la misma, pero deben guardar silencio en relacin con otras personas.

An cuando, como se dice arriba, la investigacin est a cargo del Ministerio Pblico, la ley permite la
intervencin del Juez, como apoyo a las actividades del Ministerio, siempre que ste lo solicite.
Dicha intervencin se manifiesta emitiendo las autorizaciones para determinar diligencias y dictando
las resoluciones que establezcan medidas de coercin o cautelares (Artculo 308 CPP).

Es una prctica constante, debido al desconocimiento del contenido de esa norma, que los fiscales
cuando realizan una gestin acompaan con el memorial las actuaciones para convencer al juez. Lo
que la norma establece es que ellos fundamentalmente verbalmente su solicitud y que se las
demuestren al juez para convencerlo. Y esto es as porque las actuaciones deben permanecer un
poder del Ministerio Pblico hasta la formulacin del acto conclusivo (Artculos 308-332 bis CPP).

Solo en casos excepcionales (Artculos 308 CPP) el juez debe estar presente en la prctica de esas
diligencias, ya que as evita contaminarse y/o una intromisin en la investigacin. Sin embargo, como
rgano contralor debe:

a) Fiscalizar la decisin del Ministerio Pblico de abstenerse de ejercitar la accin penal pblica.
 b) Autorizar determinadas diligencias que dicho Ministerio pretende llevar a cabo, verbigracia:
requerir informacin a instituciones bancarias, allanamientos, inspecciones, registros de
bienes, secuestros de evidencias.

c) Previa audiencia, decidir si el Ministerio Pblico debe practicar algunas diligencias que le han
sido solicitadas por los sujetos procesales (Artculo 116 y 315 CPP).

d) Controlar los plazos de la investigacin. Quizs la funcin ms importante por estar en juego la
libertad de los detenidos.

Dos plazos, Seala la ley para que se realice esa investigacin:

De tres meses cuando se ha dictado auto de prisin preventiva, que se cuenta a partir de la fecha de
dicho auto (primer prrafo del artculo 324 bis).

De seis meses, cuando se ha dictado auto de medida de coercin distinta de la prisin

preventiva. Este plazo se cuenta a partir de la fecha del auto de procesamiento (penltimo
prrafo del artculo 324 bis).

Ambos son plazos mximos, pero no hay impedimento para que el Ministerio Pblico, si
considera agotada la investigacin, formule su acto conclusivo.

Problemas que se han presentado:

A) En relacin con los plazos:

La mayora de fiscales no controlan esos plazos. De esa cuenta, los jueces a su
vencimiento. Se surgiere que los agentes sean dotados de agenda y que en ellas lleven el
estricto control de esos plazos y hagan sus requerimientos sin necesidad de la concesin de
esos tres das, ya que su inobservancia puede acarrearles consecuencias (Artculo 416 del
Cdigo Penal; 60 y 61 de la LOMP).
Algunas veces, cuando se establecen cauciones econmicas como medidas sustitutivas y
no se hace el deposito, algunos jueces tienen la duda de cundo vence el plazo de
investigacin, toda vez que el auto de prisin preventiva ha sido sustituido. Esa duda se
debe disipar y tomar en cuenta que el espritu de la ley es que procesado se encuentre fuera
de la crcel; y ya que materialmente la prisin contina, el plazo de investigacin debe de
considerarse de tres meses.
Una situacin sui generis se presenta cuando despus de transcurrido un tiempo prudencial
de dictado el auto de prisin preventiva, se accede a la solicitud de medidas sustitutivas. En
este caso, el plazo de la investigacin debe computarse a partir de la fecha del auto de
procesamiento.

I. Actos Introductorios

El Cdigo Procesal Penal contempla tres formas de inicio del proceso:

La prevencin policial
La denuncia
La querella
Prevencin de oficio
La mayoria de procesos se inicia partiendo de la prevencin policial, en la cual se informa de un
hecho que, a juicio de quien la redacta, reviste Caracteristicas de delito y en las que se detiene y
consigna al presunto criminoso.

Normalmente, esos partes policacos son remitidos a Juzgados de Paz del Ramo Penal, los que
raramente cumplen con lo ordenado en el inciso c) del artculo 44 del Cdigo Procesal Penal, pues se
concretan a hacerle saber al detenido el motivo de su detencin y excusndose en que ellos no
pueden resolver la situacin jurdica de aquel. Lo que sobresale de las actas que documentan esa
diligencia, es que como estn elaboradas conforme a un machote, ni el Juez, ni los oficiales le hacen
saber al detenido efectivamente por qu se le detiene, quin es el afectado, sino solo transcriben
parte de la norma 81. Eso podra generar en contra del funcionario judicial un incumplimiento de
deberes (Artculo 416 del Cdigo Procesal Penal). El Juez debe or al sindicado y agotar los medios
a su alcance para proveerlos de defensor e inmediatamente o a ms tardar al primer da hbil
siguiente remitir las actuaciones al juzgado de primera instancia para resolver la situacin jurdica de
aquel.

La Denuncia

El Ministerio Pblico, a travs de la Oficina de Atencin Permanente, recibe denuncias orales y

escritas, incluyndose en stas las que le son remitidas por los juzgados de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente (Artculos 2-297-300-310 del Cdigo Procesal Penal).

Dentro del anlisis y clasificacin que la respectiva Fiscala realiza, decide cules pueden ser objeto
de desjudicializacin; cules pueden no constituir delito, solicitando la desestimacin y archivo, a la
espera de lo que el rgano jurisdiccional resuelva. Y cuando estima que el hecho denunciado
constituye delito y se ha individualizado al sospechoso, si est autorizada solicita se le cite para orlo
a la orden de aprehensin.

Aqu, el Ministerio Pblico debe ser cuidadoso y tomar en cuenta la clasificacin que el Cdigo hace
en cuanto a los delitos en: de accin pblica, accin pblica dependiente de instancia particular, y de
accin privada. En los primeros, el Ministerio Pblico puede ejercer la accin penal sin ninguna
limitacin; en los segundos slo cuando ha sido requerido para actuar, no bastando la denuncia o la
querella; y en los terceros, no. Es importante conocer al dedillo el artculo 24 y sus adiciones.
An cuando la ley no exige el auxilio de abogado, pues no otra cosa se infiere de los requisitos del
artculo 302 del Cdigo Procesal Penal, este requisito debe cumplirse al tenor de lo que para el efecto
precepta el artculo 197 de la Ley del Organismo Judicial, obviamente cuando la denuncia se hace
por escrito.

La Querella
Para sta la ley exige la formulacin por escrito que debe reunir determinados requisitos, no
incluyendo dentro de ellos el auxilio de abogado.

Como en otras situaciones, entre los jueces no se ha unificado el criterio en lo que el auxilio de
abogado se refiere, puesto que algunos lo exigen apoyndose en lo que para el efecto estable el
artculo 197 de la Ley del Organismo Judicial, convirtiendo a la victima del hecho en vctima de los
juzgadores. Empero, como se indica lneas arriba, si se exige para la denuncia escrita en la que el
denunciante no figura como sujeto procesal (artculo 300 del CPP), con mayor razn debe exigirse en
la querella, siempre que el que la interpone est comprendido dentro de los casos que la ley seala
(artculo 117 CPP).
 Problemas que se presentan con relacin a la Denuncia y a la Querella:

En el documento (acta o memorial) el denunciante se constituye en acusador formal (sujeto procesal

inexistente) o en querellante y solicita medidas cautelares (sin que se le haya dado intervencin
provisional como actor civil).

El agraviado se constituye como querellante adhesivo y tambien solicita medidas cautelares.

Se recomienda que si asume la calidad de sujeto procesal como querellante adhesivo, cumpla
con los requisitos idneos, que son los contemplados en el ya citado artculo 302: y si pretende la
aplicacin de medidas cautelares, solicite previamente su intervencin provisional como actor civil, al
tenor de los que establecen los artculos 129, 130 y 133 del Cdigo Procesal Penal, de lo contrario su
solicitud no puede ser atendida, la que puede reformular dado que no opera el Principio de
Preclusin, pues la ley permite su constitucin como querellante adhesivo y/o actor civil, an en la
etapa intermedia (segundo prrafo del artculo 340 CPP)

II. De las medidas de coercin

De las Medidas de Coercin Penal:

La finalidad especifica de estas medidas es asegurar la presencia del imputado dentro del proceso. Se
colige lo anterior de lo establecido en le segundo prrafo del artcuo 259 y del primer prrafo del artculo
264, ambos del Cdigo Procesal Penal: la libertad no debe restringirse sino en los lmites
absolutamente indispensables para asegurar la presencia del imputado dentro del proceso, siempre
que el peligro de fuga puede ser razonablemente evitado por aplicacin de otra medida menos grave
para el imputado.

Las medidas de coercin personal que contempla nuestro cdigo son:

Prisin Preventiva
Medidas Sustitutivas

En este tipo de medidas, privan dos principios fundamentales: a) El de la excepcionalidad y b) el de

la proporcionalidad. El primero se esboza diciendo que la Libertad es la norma y la medida de
coercin es la excepcin. Todo acusado debe gozar de libertad hasta en tanto una sentencia firme
no lo declare responsable y le imponga una pena privativa de esa libertad. Y el segundo a que si se
impone una medida de coercin sta debe guardar proporcin con relacin a la pena que se espera
como resultado del procedimiento (artculo 14 CPP).

Como premisa obligatoria, la ley establece que los autos deben contener una clara y precisa
fundamentacin de la decisin (artculo 11 bis del Cdigo Procesal Penal). Tal fundamentacin debe ser
fctica y jurdica, es decir, toma en cuenta los hechos que de las actuaciones aparezcan y la horma legal
que le sirve de base.
 PROCEDIMIENTO PREPARATORIO

SUJETO OBJETIVO

DETERMINANTES SI HAY
Juez Defensor Policia FUNDAMENTO
Fiscal PARA EL PLANTEO DE ACUSACIN

CONTR CONTR AUXILIAR Ejerce la Exigencias Autores y Dao

MP Persecucin
Penal Del delito participantes causado
OLA OLA
MP
Decide
investiga
sobre el
ejercicio
de la
accin.
*
Decide sobre
medidas de
coercin
*
practica la
prueba
anticipada. ACTIVIDAD
*
control sobre la
proposicin de
diligencias
*
Inspeccin Ordenar a PNC
controla la
Escena Declaracin Reconstruccin
duracin del del Dirigir
crimen Imputado de hechos.
procedimiento investigacion
preparatorio Identificacin
careos
Recoleccin
Cadveres
Testimonios
Incautacin
ETAPA INTERMEDIAPracticas
secuestro pericias
OBJETIVO
En un proceso penal democrtico, la etapa principal es el debate o juicio, donde todas las partes
discuten la imputacin en un nico acto, continuo y pblico. Ahora bien, el mismo hecho del debate
Conclusin
provoca un perjuicio para el acusado: Adems de que posiblemente haya pagado un abogado para
REQUERIMIENTOS
que lo represente, la exposicin FISCAL
al pblico ya implica un deterioro en su posicin o reconocimiento
social de su comunidad.

Es obligacin del Estado, a travs del Ministerio Pblico, la preparacin de la imputacin, que
se concentra en la realizacin de una investigacin acerca de hechos y la participacin del imputado,
con el objeto de determinar si existe fundamento para provocar su enjuiciamiento pblico. Esta
preparacin de la imputacin es la etapa preparatoria del proceso penal o instruccin, que concluye
con la peticin del Ministerio Pblico solicitando la acusacin, el sobreseimiento o la clausura.
 El procedimiento intermedio, se encuentra ubicado en el tiempo entre la etapa preparatoria y el
juicio, como su nombre lo ilustra. Su razn es la de que el Juez controle el fundamento del
requerimiento del Ministerio Pblico con objeto de no permitir la realizacin de juicios defectuosos y
fijar en forma definitiva el objeto de juicio (el hecho y la persona imputados), o en su caso evitar el
sobreseimiento o la clausura ilegales.

El control judicial sobre el requerimiento del fiscal asume cinco formas:

1. Control formal sobre la peticin: Consiste en verificar por ejemplo si los requisitos para la
presentacin de la acusacin establecidos en el artculo 332 bis CPP estn cumplidos, o si se
incluyen medios de prueba que se espera obtener en la clausura provisional.

2. Control sobre los presupuestos del juicio: El juez controlar si hay lugar a una excepcin.

3. Control sobre la obligatoriedad de la accin, con el objeto de vigilar que el fiscal haya
cumplido con la obligacin que, en forma genrica, seala el artculo 24 bis CPP, de que
todos los hechos delictivos deben ser perseguidos, o en su caso, que no se acuse por un
hecho que no constituye delito o es delito de accin privada.

4. Control sobre la calificacin Jurdica del hecho, en tanto que la calificacin que el fiscal
otorga al hecho imputado puede ser corregida por el auto de apertura del juicio.

5. Control sobre los fundamentos de la peticin, con el objeto de que el juez verifique si la
peticin de apertura a juicio, de sobreseimiento o clausura, est motivada.

Este control de la solicitud del Ministerio Pblico est a cargo del juez de primera instancia que
tambien controla la investigacin preparatoria y se materializa en la resolucin del artculo 341 y
345 quter del Cdigo Procesal penal, mediante las cuales, se puede dictar el sobreseimiento, el
archivo, la clausura provisional, el auto de apertura del juicio manteniendo la acusacin
presentada por el fiscal o modificndola, suspender condicionalmente el proceso o aplicar el
criterio de oportunidad.

Los exmenes de la solicitud del Ministerio Pblico se realiza en la audiencia oral establecida
en los artculos 340 y 345 del Cdigo procesal penal segn haya sido la peticin formulada.

DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO INTERMEDIO

Como ya se ha indicado, el procedimiento intermedio es la fase en la que el juez de primera instancia

controla el requerimiento del Ministerio Pblico. Sin embargo, esta fase no se limita a los supuestos en
los que se presenta acusacin, sino que tambin se dar en los casos en los que el Ministerio Pblico
solicite sobreseimiento o clausura provisional. De lo contrario, no se da a las partes, tanto querellante
como defensa, la posibilidad de plantear sus argumentos al juez antes de que tome una decisin,
quedndoles tan slo la posibilidad del recurso de apelacin. Desgraciadamente, con mucha
frecuencia, el sobreseimiento o la clausura se ha dictado sin realizarse la comunicacin prevista en el
artculo 335 y sin darse la posibilidad de audiencia, conforme al artculo 340 CPP.

El procedimiento intermedio se desarrolla conforme a los siguientes pasos:

1. La fase intermedia empieza con la presentacin del requerimiento por parte del Ministerio pblico.
El fiscal podr formular tanto la acusacin del procedimiento comn como por procedimientos
especficos, requerir el sobreseimiento o la clausura provisional.

2. Una vez recibido el requerimiento, el juez, al da siguiente, ordenar la notificacin de la solicitud

del conclusin del procedimiento preparatorio, entregando copia a las partes de la peticin,
pondr a disposicin las actuaciones y los medios de investigacin recopilados y sealar
da y hora para la audiencia oral (artculos 340 y 345 bis CPP).

3. La notificacin se dar a conocer a quien corresponda a ms tardar el da siguiente de emitida la

resolucin, segn el artculo 160 del Cdigo Procesal penal.

4. A partir de la notificacin corren seis das comunes para que las partes consulten las actuaciones
en el caso de que se hubiere planteado acusacin (art.335), y, cinco das en el caso de que
se hubiere requerido sobreseimiento, clausura u otra forma conclusiva de la fase
preparatoria (art.345 bis).

5. La audiencia oral se celebrar en un plazo no menor de diez das ni mayor de quince en el caso
de que se hubiere presentado acusacin (art. 340), y en un plazo no menor de cinco das ni
mayor de diez en el caso de que se hubiere solicitado sobreseimiento, clausura u otra forma
de conclusin del procedimiento preparatorio (art.345 bis). Este plazo debe computarse a
partir de la presentacin de la peticin del Ministerio Pblico. Si la audiencia no se celebrare
en los plazos establecidos, por culpa de un funcionario o empleado administrativo o judicial,
se le deducirn las responsabilidades penales, civiles y administrativas que correspondan.

6. En las audiencias las partes podrn hacer valer sus pretensiones de conformidad con los
artculos 336, 337, 338 y 339 del Cdigo Procesal Penal. El querellante adhesivo o quien
pretenda querellarse deber comunicar por escrito antes de la celebracin de la audiencia su
deseo de ser admitidos como tal (art.340).

7. Al concluir la audiencia oral el juez deber dictar la resolucin que corresponda al caso
(art.341.345 quter). nicamente en el caso de que se hubiere discutido la formulacin de la
acusacin y siempre que por la complejidad del asunto no se pudiere dictar inmediatamente
la resolucin, el juez podr diferirlo por veinticuatro horas para emitir la resolucin, y en el
acto citar a las partes. Esta facultad debe entenderse como excepcional y el juez debe
fundamentar la complejidad del asunto para posponer la decisin.

Los fiscales en esta fase debern controlar que los plazos establecidos se cumplan y en caso
de no ser as, plantear la queja del artculo 179 CPP.

DEFINICION DE LAS PARTES

El procedimiento intermedio tiene tambien como objeto fijar definitivamente las partes que intervendrn
en el juicio.

Tanto el querellante adhesivo, como el actor civil o quien sin xito hubiere pretendido selo en el
procedimiento preparatorio (art. 337 CPP), debern manifestar por escrito al juez de primera instancia,
antes de la celebracin de la audiencia su deseo de ser admitidos como parte en el proceso, a efecto
de que puedan participar en la audiencia de procedimiento intermedio (art. 340 reformado por el decreto
79-97).

Las partes en la audiencia de procedimiento intermedio tienen la oportunidad de oponerse a la

constitucin definitiva del querellante adhesivo y de las partes civiles (art.339 reformado por el
decreto 79-97). Tambin, todas las partes podrn interponer excepciones al progreso de la
acusacin o la accin civil. Las excepciones estn determinadas en el artculo 294 CPP.

LA AUDIENCIA DEL PROCEDIMIENTO INTERMEDIO

Con la reforma al Cdigo Procesal Penal mediante el decreto 79-97, la audiencia de procedimiento
intermedio es obligatoria. Esta audiencia debe reunir los principios de oralidad, publicidad,
contradictorio y concentracin. Son de aplicacin supletoria, las normas del debate.

Esta audiencia tiene por objeto discutir si la peticin del Ministerio Pblico tiene o no fundamento
serio y si cumple con los presupuestos que el Cdigo procesal penal establece. Esta debe
celebrarse en un plazo no menor de diez das ni mayor de quince si el pedido que hace el Ministerio
Pblico es la apertura de juicio y la formulacin de la acusacin (art.340), y, en un plazo no menor de
cinco das ni mayor de diez si la solicitud
De Ministerio Pblico consiste en sobreseimiento o clausura provisional (art.345 bis).

En la audiencia las partes podrn hacer valer sus pretensiones y presentaran los medios de
prueba que las fundamenten. Luego de la intervencin de las partes de juez, inmediatamente
decidir sobre las cuestiones plantadas. Slo en el caso de que se discuta la acusacin podr diferir
la decisin por veinticuatro horas, si por la complejidad del asunto no fuere posible decidir en forma
inmediata. Para ello, en la misma audiencia debe citar a las partes (art. 341 y 345 quarter).

El artculo 340 establece en el ltimo prrafo que el acusado puede renunciar a su derecho a la
audiencia en que se discuta la acusacin, en forma expresa durante su celebracin y en forma tcita
si no comparece a la misma. Debe evitarse el uso de esta facultad y a que afecta la garanta de
defensa en juicio. No debe olvidarse que la acusacin contiene los motivos por los cuales se llevar
a una persona a juicio y, por lo tanto, es de suma importancia que el acusado pueda ejercer su
derecho de defensa material. Se debe recordar que las garantas constitucionales en materia penal
impiden el juicio en ausencia. Por esta razn el fiscal debe controlar que el acusado est presente en
esta audiencia.

El desarrollo de la audiencia deber quedar contenida en un acta suscita que refleje la forma en
que la misma se llev a cabo. Dicha acta deber ser levantada por el Juez (art.341).

LA RESOLUCIN DEL JUEZ Y EL AUTO DE APERTURA A JUICIO

1. La resolucin del juez de primera instancia
Concluida la audiencia en la que se discute la peticin del Ministerio Pblico, el juez
inmediatamente debe resolver las cuestiones planteadas (art. 341, 345 quarter). Unicamente
puede diferir por veinticuatro horas la decisin en los casos en que el Ministerio Pblico
requiri la apertura del juicio y formul la acusacin. Esta facultad la puede el utilizar el juez
siempre que por la complejidad del caso no lo pueda hacer inmediatamente (art. 341). El
juez deber fundamentar esta situacin y citar a las partes para comunicar la resolucin.

La resolucin deber pronunciarse ante las partes que concurran, lo cual tendr efectos de
notificacin. A las partes que no acudan a la audiencia para el pronunciamiento de la
resolucin se les remitir copia escrita (art. 341 inciso 2).
 Las decisiones que el juez puede adoptar luego de la audiencia son:
Declarar con o sin lugar las excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil que hayan
promovido las partes.

Declarar con o sin lugar los vicios formales en que incurre el escrito de acusacin que han sido
sealados por las partes.

Declarar con o sin lugar las solicitudes u objeciones de constitucin, en parte del querellante o del
actor civil.

Admitir la solicitud del Ministerio Pblico en forma total o parcial y emitir la resolucin de
sobreseimiento, clausura o el archivo.

Resolver de acuerdo a lo pedido por las otras partes

Ordenar la formulacin de la acusacin cuando sea precedente (art. 345 quarter).

Encargar la acusacin al querellante

Ratificar, revocar, sustituir o imponer medidas cautelares.

2. El auto de apertura a juicio oral.

Con el auto de apertura a juicio se materializa el control del juez de primera instancia sobre el
escrito de acusacin, fijndose el objeto del proceso y se pone fin a la fase de procedimiento
intermedio para dar entrada al juicio oral.

El auto de apertura a juicio debe contener (art. 342):

La designacin del tribunal competente para el juicio.

Las circunstancias de hecho no incluidos en la acusacin que deban incorporarse. (art.
341 inc. 2).
Los hechos incluidos en la acusacin por los que no deba acusarse
Las modificaciones en la calificacin jurdica
La citacin a quienes se les ha otorgado participacin. (art. 344 CPP, reformado por el
decreto 79-97).

Una vez notificado el auto de apertura a juicio el juez, remitir las actuaciones, la documentacin
y los objetos secuestrados a la sede del tribunal competente para el juicio, poniendo a su
disposicin a los acusados (art. 345). Las actuaciones y documentacin que se remitirn al
tribunal de sentencia cuando se dicta el auto de apertura a juicio son:

1. La acusacin y la peticin de apertura a juicio del Ministerio Pblico o del querellante.

2. El acta de la audiencia oral en la que se determin la apertura del juicio.

3. La resolucin que contiene la admisin de la acusacin y la decisin de abrir al juicio.

Las evidencias que no hubieren sido obtenidas por el fiscal, mediante secuestro judicial, sern
conservadas por el Ministerio Pblico quien las presentar e incorporar al debate, siempre que
hayan sido ofrecidas como tales.
 REQUERIMIENTO FISCAL (332)
EN EL PROCEDIMIENTO
INTERMEDIO

Sobreseimiento
(art.328) Clausura Acusasin
(art.331) (art.332 bis)

Notificacin a las partes

Plazo consulta de 5 dias (art.335)

Notificacin a las partes

Consulta de 5 das

Audiencia
(entre 10 y 15 das)
Audiencia
(entre 5 y 10 das)

Suspensin Orden de
Condiciona Acusacin
l 7 dias
Admisin No se admite
acusacin y
Crit apertura a jucio
Clausura
oportunidad
Provisional

Sobreseimie archiv
nto sobreseimiento o
No se plantea Se
plantea clausur
10. LA PERSECUCION PENAL. a

OBSTACULOS A LA PERSECUCION PENAL (Arts.291-296)

El proceso penal no siempre se puede llevar a cabo en la forma pre-establecida, porque existen ciertos
obstculos que impiden su persecucin y que lo suspenden, algunas veces temporal y otras
definitivamente. Ello ocurre con la persecucin penal y civil, y los obstculos a la persecucin penal son
las denominadas cuestiones de prejudicialidad, el antejuicio y las excepciones. (

PREJUDICIALIDAD
La cuestin de prejudicialidad es uno de los obstculos que tiene lugar cuando previo a continuarse
con la persecucin penal, debe entrarse a conocer de la cuestin prejudicial otro juez o
solventarse diferente situacin. Se puede afirmar que cuando la persecucin penal depende del
juzgamiento de una cuestin de prejudicialidad, ste debe ser promovido y perseguido por el Ministerio
Pblico, pero cuando dicha institucin no est legitimada para impulsar la cuestin prejudicial,
notificar sobre su existencia a la persona que si lo est y le requerir, a su vez, informacin sobre la
promocin del proceso y su desarrollo.

Cuando existiere una cuestin prejudicial, podr ser planteada ante el tribunal de sentencia por
cualquiera de las partes, ya sea en forma escrita u oralmente en el debate, pero si ocurriere durante el
procedimiento preparatorio, ser a cargo del Ministerio Pblico, quien la plantear ante el Juez de
 Primera Instancia encargado de controlar la investigacin. El tribunal de sentencia ante el que se
promueva, tramitar la cuestin prejudicial en forma de incidente, para no interrumpir el procedimiento
y suspender ste si acepta su existencia hasta que sea resuelta por el juez de primera instancia, y si
la rechazare mandar a continuar el procedimiento. Si el imputado estuviere detenido se ordenar su
inmediata libertad.

ANTEJUICIO
Otro de los obstculos a la persecucin penal, lo constituye el antejuicio.

MANUEL OSSORIO, define al antejuicio como: "El trmite previo, para garanta de jueces y
magistrados, y contra litigantes despechados o ciudadanos por dems compulsivos, a proceder
criminalmente contra tales funcionarios judiciales por razn de su cargo, es decidir sobre el fondo de la
acusacin.

En el procedimiento comn sealado por el Cdigo Procesal Penal, cuando la realizacin de la

persecucin penal depende de un procedimiento previo, como el trmite del antejuicio, el tribunal de
sentencia, de oficio o a requerimiento del Ministerio Pblico, solicitar a la autoridad correspondiente
que se lleve a cabo dicho trmite, y no se podr efectuar la persecucin penal contra la persona que
goza de dicho privilegio, solamente se podrn practicar las investigaciones necesarias y los actos
indispensables para fundar la peticin.

Al finalizar la investigacin termina la fase de investigacin esencial a que hice referencia

anteriormente, se archivarn las piezas de conviccin, salvo que el procedimiento contine con
relacin a los otros imputados que no gocen de antejuicio.

LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO PENAL GUATEMALTECO

Continuando con los obstculos para llevar a cabo la persecucin penal o de la accin civil,
encontramos las excepciones.
ALBERTO BINDER define las excepciones como: "La defensa parcial y anticipada (por ejemplo, una
excepcin de prescripcin o de falta de accin):" 1

Las excepciones que contempla el Cdigo Procesal Penal son: La incompetencia, la falta de accin y
la extincin de la persecucin penal.

ANALISIS DE LAS EXCEPCIONES

En el proceso penal guatemalteco las excepciones deben de plantearse al juez de primera
instancia, o al tribunal competente, segn las oportunidades previstas en el procedimiento, tal
como el caso que establece el artculo 133 del Cdigo Procesal Penal, en el momento en que el
juez que controla la investigacin admite la solicitud donde da intervencin provisional al actor
civil, cualquiera de las partes podr oponerse, interponiendo las excepciones correspondientes,
durante el procedimiento preparatorio y en el procedimiento intermedio conforme lo establece el
Cdigo.

En el artculo 336 en la audiencia que para el efecto seale el juzgado, el acusado y su defensor
podrn, de palabra:
1) ....
2) Plantear las excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil previstas en este Cdigo.

1Binder Barzizza, Alberto. "Programa para el mejoramiento de

la justicia." Ilanud. San Jos de Costa Rica. 1991. Pgina 35.
 ASISTENCIA DE LAS PARTES A LAS DILIGENICAS DE INVESTIGACION
En el Cdigo Procesal Penal, el artculo 316 establece que El Ministerio Pblico permitir la asistencia
del imputado, de los dems interesados, de sus defensores o mandatarios a los actos que se practiquen,
sin citacin previa.

LA PRUEBA ANTICIPADA
Anticipo de prueba.
El tribunal de sentencia podr de oficio o a pedido de parte ordenar una investigacin suplementaria
dentro de los 8 das sealados para el ofrecimiento de la prueba, a fin de recibir declaracin a los
rganos de prueba que por un obstculo difcil de superar, se presuma que no podrn concurrir al
debate, adelantar las operaciones periciales necesarias para informar en l o llevar a cabo los actos
probatorios que fuere dificil cumplir en la audiencia o que no admitieron dilacin, a tal efecto, el
tribunal designar quien presidir la instruccin ordenada.

El anticipo de prueba en la forma regulada en el art. 384 del Cdigo procesal penal, quebranta el
principio de inmediacin procesal, toda vez que no estarn presentes en la misma los jueces que han
de dictar la sentencia, por lo que en aras de mantener el debido proceso la investigacin
suplementaria deber no utilizarse. En todo caso de autorizarse investigacin suplementaria el
tribunal en pleno deber en todo caso de autorizarse investigacin suplementaria el tribunal en pleno
deber practicar la instruccin ordenada, con la presencia de todos las partes y sus abogados.

AUTO DE PROCESAMIENTO
An cuando el primer prrafo del artculo 321 contiene un mandato, como lo es el de que
inmediatamente de dictado el auto que impone una medida de coercin debe emitirse el auto de
procesamiento, dicho mandato no puede cumplirse si no se han cumplido con el otro requisito
contenido en el segundo prrafo de dicho precepto, que establece que solo puede dictarse despus
de que sea indagada la persona contra quien se emita. Para cumplir estrictamente con tal mandato,
es menester que el Ministerio Pblico tenga disponibilidad de agentes y auxiliares para asistir a las
audiencias respectivas, pues siendo ese Ministerio el encargado de la investigacin, son ellos los que
deben formular las preguntas al detenido y as hacer realidad la indagatoria.

La norma citada amerita algunos comentarios:

Como no aparece dentro del catlogo de autos apelables, es susceptible del recurso de reposicin,
tomando en cuenta que se dicta sin audiencia previa.

Como todo auto dictado en un proceso penal y como as lo exige el Cdigo (321, inciso 4), ha de
fundamentarse en forma similar al auto que impone medidas de coercin personal. As, la respectiva
norma se afianza o se robustece con el contenido del articulo 11 bis, del CPP. La finalidad de esta
resolucin es que el procesado sepa por qu hecho delictivo se le liga al proceso y sus derechos y
obligaciones. Es ms, una vez dictada, quien se considere afectado puede gestionar su reforma,
como se ver ms adelante.

La palabra indagada es un resabio del Cdigo anterior. El articulo 82 del Cdigo Procesal Penal, en
su ltimo prrafo, permite se le dirijan preguntas al sindicato. Esto es un requisito que no siempre se
cumple no siendo obstculo para dictar el referido auto. Es ms, el artculo 81 permite que el
procesado se abstenga de declarar.

REFORMA DEL AUTO DE PROCESAMIENTO

 Es una resolucin de naturaleza penal, por medio de la cual se modifica, amplia o aclara el auto de
procesamiento.

CARACTERES:
Se dicta con audiencia previa, salvo el caso de que el juez pueda resolver de oficio.
No es impugnable, por la razn anterior (art. 402) y porque no aparece dentro de los casos
contemplados por el art. 404 CPP.
Solo puede dictarse si previamente se ha pronunciado auto de procesamiento.
Solo puede solicitarse antes de que el Ministerio Pblico formule acusacin y requiere la apertura del
juicio.

OBJETO:
Incluir o excluir delitos
Cambiar la denominacin de los delitos que figuran en el auto de procesamiento.

La norma respectiva crea alguna confusin pues indica que la reforma procede de oficio o la instancia
de parte, garantizando el derecho de audiencia. Si hay solicitud de parte, pues se confiere audiencia,
pero si el juez pretende reformar de oficio debe conferir audiencia? Considero que no y al
efectuarla, si la parte afectada no est de acuerdo, que haga acopio de las alternativas que
contempla la ley.

11. ACTOS CONCLUSIVOS DEL RGANO DE LA PERSECUCIN PENAL

Una vez finalizada la etapa preparatoria o de investigacin el Ministerio Pblico debe

formular su acto conclusivo, con el cual se inicia la etapa intermedia:
1. Actos conclusivos propiamente dichos y que ponen fin a la etapa preparatoria (apertura a
juicio, aplicacin del criterio de oportunidad, archivo cuando: *es manifiesto que el hecho no
es punible o ** cuando no se puede proceder)
2. Actos conclusivos que ponen fin al proceso (sobreseimiento, procedimiento abreviado,
suspensin condicional de la persecucin penal)
3. Actos conclusivos provisionales (Clausura Provisional, archivo cuando: *no se haya
individualizado al imputado o ** cuando sea declarado rebelde el imputado.

PETICIN DE APERTURA DEL JUICIO PENAL

Su importancia radica en fijar definitivamente los hechos sobre los cuales ha de versar el juicio y las
personas contra las que el mismo se dirige.

En esencia, es un acto conclusivo de la fase de investigacin del proceso. El Ministerio Pblico ha

practicando la investigacin y ha recabado la evidencia suficiente para convencer al Juez de la
posible participacin de una persona en un hecho delictivo (artculo 290). Hace el planteamiento por
escrito ante el Juez contralor de la investigacin y acompaa las actuaciones y evidencias que tenga
en su poder (artculo 332 bis ltimo prrafo)

Una vez hecho el planteamiento, el Juez seala fecha y hora para practicar un audiencia oral en la
que se va a decidir si procede o no la apertura. Esa audiencia se seala dentro de un plazo no menor
de diez das ni mayor de quince (artculo 340, primer prrafo). En tanto llega el momento de la
audiencia, las actuaciones quedan en el Juzgado para que las partes puedan examinarlas. En la
ciudad capital, entre los jueces no hay uniformidad de criterio, pues en la resolucin indican que las
actuaciones quedan en el Centro Administrativo de Gestin Penal. De una u otra forma, lo importante
es que las partes tienen acceso a las mismas para determinar la estrategia a seguir.

Antes de dar inicio a la audiencia, el Juez verifica:

a. Si se han practicado todas las notificaciones de la resolucin que la seala;

b. La comparecencia de los sujetos procesales y del Ministerio Pblico. Si hay querellante adhesivo
y actor civil, si stos han presentado memorial donde solicitan se les admita como tales dentro
del proceso y, obviamente, dentro de la audiencia. No es necesario especificar la audiencia de tal
fecha y tal hora, bastando con indicar que se les tenga como tales dentro de la audiencia que
para el efecto se seale 8artculo 340, segundo prrafo).
Si el querellante y el actor civil no han presentado ese memorial, pueden estar en la audiencia sin
participar en ella.

Es obligada la comparecencia del Ministerio Pblico y del defensor. Si el acusado no desea

comparecer, puede renunciar a ese derecho 8artculo 340, ltimo prrafo).

Cumplido lo anterior, el juez practica la audiencia. En su momento, les da intervencin:

1. al procesado, si asiste
2. al defensor
3. al querellante adhesivo y al abogado que lo patrocina
4. al actor civil y al abogado que lo patrocina
5. al Ministerio Pblico.

El orden anterior, obedece a un razonamiento lgico: las partes estn enteradas de la pretensin del
Ministerio Pblico. Si a ste se le da intervencin primero, no podr referirse a la actitud que adopten
los dems intervinientes en la audiencia, puesto que se variara la forma del proceso (artculo 3 del
Cdigo Procesal Penal otorgndole el uso de la palabra a cada instante.

Normalmente, el encausado le cede la palabra al defensor. Y normalmente ste objeta el

planteamiento del Ministerio Pblico, peor sin tomar en cuenta que su actitud esta reglada (336 CPP),
no debiendo centrarse en que el El Ministerio Pblico no ha recabado los medios de prueba que
demuestren que su patrocinado ha cometido el hecho delictivo que se le imputa, ya que lo nico que
no debe perderse de vista es si hay o no fundamento para la apertura. LA actitud tanto del acusado
como su defensor puede consistir en:

1. Sealar los vicios FORMALES en que incurre el escrito de acusacin. Entre ellos: los datos
de identidad del acusado, la direccin del abogado defensor, el nombre incorrecto de ste,
etc.
2. Plantear las excepcione su obstculos a la persecucin penal y civil. No obstante que en
cuanto a las excepciones el Cdigo solo enumera tres (artculo 294), nada impide que se
planteen otras, verbigracia la Inconstitucionalidad (artculo 123 de la Ley de amparo,
Exhibicin Personal y de Constitucionalidad). Y en cuanto a los obstculos pude plantearse
una Cuestin Prejudicial, la que, an cuando el Cdigo no lo menciona, debe tramitarse y
resolverse en la misma audiencia, previo a la decisin sobre la apertura del juicio. Y lo mismo
puede decirse en cuanto a las excepciones. Y si entre stas se plantea la de incompetencia,
sta tiene prioridad en su resolucin, pues de su procedencia o improcedencia depende la
continuacin del procedimiento;
 3. Formular objeciones u obstculos contra el requerimiento del Ministerio Pblico, instando,
incluso, el sobreseimiento o la clausura. Por ejemplo, que el Ministerio Pblico haya ejercido
la accin pblica en un proceso seguido por un delito que requiere de instancia particular, sin
que sta haya sido utilizada.
4. Oponerse a la constitucin definitiva del querellante y de las partes civiles e interponer las
excepciones que corresponda. Una de las formas de oponerse a la constitucin del primero
es, por ejemplo, si el querellante no est comprendido dentro de los casos del artculo 117
CCP.

El querellante se adhiere a la solicitud del ente investigador. Sin embargo, la ley le permite:

1. Sealar los vicios formales en que incurre el escrito de acusacin, requiriendo su correccin;
2. Objetar la acusacin porque omite algn imputado o algn hecho o circunstancia de inters
para la decisin final, requiriendo su ampliacin o correccin.

El Ministerio Pblico debe pronunciarse en cuanto a las objeciones, excepciones u obstculos a la

persecucin penal que se mencionan y no como se hace en la prctica en que el agente fiscal repite
la formula: El Ministerio Pblico, en uso de las facultades que le confiere la ley, ratifica en todas u
cada una de sus partes el memorial de fecha tal, en que formula acusacin y requiere la apertura del
juicio, por considerar que existen suficiente elementos de prueba...

De la audiencia se levanta un acta sucinta para los efectos legales. Y si el juez decide
inmediatamente de finalizada esa audiencia abrir el juicio penal, el pronunciamiento de la resolucin
surte efectos de notificacin para todos. Si no comparte el criterio del Ministerio Pblico, sobresee o
clausura provisionalmente, de oficio o a peticin del procesado o de su defensor. En estos dos casos
le queda expedita la va al Ministerio para impugnar la resolucin a travs del recurso de apelacin
(artculo 404).

El juez puede no estar de acuerdo con los hechos o con la calificacin jurdica que dicho Ministerio
les ha dado, entonces la resolucin debe indicar por qu hechos se abre el juicio penal y, si es el
caso, la calificacin jurdica que l les da.

Notificado el auto de apertura del juicio penal, se remiten las actuaciones (150) al Tribunal de
Sentencia designado, con la excepcin cuando se trate de un delito de narcoactividad dichas
actuaciones se remiten a la Honorable Corte Suprema de Justicia para que sta designe a los jueces
de sentencia que han de conocer del juicio y dictar sentencia (artculo 45, inciso b, y 150 CPP).

Esta norma constantemente se infringe por los Tribunales de Sentencia, pues amparado en el
artculo 347 del Cdigo Procesal Penal solicitan una serie de diligencias practicadas durante la fase
preparatoria, desnaturalizando de esa manera el objeto del juicio penal, pues se contaminan con lo
ya actuado.
Uno de los defectos de los memoriales de acusacin se relaciona con el hecho punible, pues los
fiscales lo formulan sin tomar en cuenta los elementos que integran cada delito. Algunos toman como
gua el parte policaco elaborado por personas que carecen de conocimientos en la materia.

LA CLAUSURA PROVISIONAL

Entre la continuacin del proceso (apertura del juicio penal) y su cese definitivo (sobreseimiento),
puede darse un requerimiento del Ministerio Pblico, que no es propiamente un acto conclusivo: La
Clausura Provisional. NO es un acto conclusivo toda vez que al declararse la investigacin debe
 seguir par arribar, precisamente, aun verdadero acto conclusivo: la apertura del juicio penal o el
sobreseimiento.

Se da como consecuencia de que el Ministerio Pblico no ha agotado la investigacin y se considera

que los medios con que cuenta son insuficientes para formular cualquiera de los otros dos
requerimientos.

Es importante tomar en cuenta: La clausura provisional no debe ser consecuencia de la negligencia,

descuido o inactividad del Ministerio Pblico, el que debe poner empeo en agotar la pesquisa y no
esperar inactivo que se venza el plazo de investigacin para solicitarla. En otras palabras, la Clausura
Provisional debe gestionarse excepcionalmente y solo cuando se haya hecho imposible recabar toda
la informacin indispensable.

Y es que si se analiza cada expediente, se puede observar que en cada uno son pocas las
diligencias que han de practicarse para tener un panorama y asumir una posicin, verbigracia, en un
delito de comercio, trafico y almacenamiento ilcito: or a los agentes aprehensores y practicar, en
calidad de anticipo de prueba, el reconocimiento judicial y anlisis del material incautado, en un delito
contra la vida recabar el informe mdico forense de la necroscopia, or testigos, practicar
reconocimiento en el lugar del hecho y un reconocimiento en fila de personas.

An cuando el Ministerio Pblico es el que debe solicitarla (345 bis CPP), la excepcin aparece
contenida en el prrafo tercero del artculo 324 bis del CPP, que a la letra dice: Si en el plazo
mximo de ocho das el fiscal no hubiere formulado peticin alguna, EL JUEZ ORDENARA LA
CLAUSURA PROVISIONAL DEL PROCEDIMIENTO con las consecuencias de la ley hasta que lo
reactive el Ministerio Pblico a travs de los procedimientos establecidos en este Cdigo

El procedimiento es idntico al del sobreseimiento, por eso se considera innecesaria la audiencia

oral, salvo que haya querellante adhesivo, pues normalmente el procesado y su defensor no se van a
oponer.

El auto que la declara es apelable. En l debe indicarse concretamente qu medios de investigacin

se espera incorporar una vez reanudada la investigacin.

Su efecto principal es hacer cesar las medidas de coercin que se hayan impuesto.

EL SOBRESEIMIENTO

Este figura como otro acto conclusivo, pues al estar firme la pasa en autoridad de cosa juzgada.
Entonces su finalidad consiste en hacer cesar definitivamente un proceso.

Al igual que el anterior acto conclusivo, es el Ministerio Pblico el que debe gestionar el
sobreseimiento (art. 345 bis). Procede cuando:

4. El hecho imputado no ocurri;

5. El hecho imputado no aparece tipificado como delito;
6. El imputado no ha tenido participacin en el delito;
7. No es posible fundamentar una acusacin y no hay posibilidad de incorporar otros elementos
de conviccin;
8. Est extinguida la accin penal y
9. Despus de la clausura provisional no se reabre el proceso durante cinco aos.
 10. Cuando tratndose de delitos contra el rgimen tributario, se hubiere cumplido en forma total
la obligacin de pago de tributos e intereses (artculo 13 del Decreto 103-96 del Congreso de
la Repblica)
11. Cuando se aplica el Criterio de oportunidad a cmplices y encubridores que presten
declaracin eficaz contra autores de determinados delitos (artculo 1del decreto 114-96 del
Congreso de la Repblica).

Previo a decidir, se seala una audiencia oral dentro de un plazo no menor de cinco das ni mayor de
diez. Las actuaciones quedan en el Juzgado por cinco das para que las partes puedan consultarlas.

El Procedimiento es similar a la apertura a juicio, con la variante en cuanto al orden de intervencin:

1. El querellante adhesivo, quien previamente debe solicitar por escrito ser admitido como tal antes
de practicarse dicha audiencia.
2. El abogado director;
3. El actor civil,
4. El abogado director;
5. El procesado,
6. Su defensor,
7. El Ministerio Pblico.

Obviamente si el querellante y el actor civil no comparecen, no puede intervenir el abogado que los
auxilia, pues ste no asume el carcter de sujeto procesal.

De esta solicitud se derivan varias posibilidades.

1. El juez comparte el criterio del Ministerio Pblico y sobresee. Le queda a los inconformes la va
expedita para apelar;
2. el juez comparte parcialmente el criterio del Ministerio Pblico, pero considera que hay diligencias
pendientes de practicar y que son indispensables para decidir en definitiva: clausura
provisionalmente. Los inconformes pueden apelar,
3. El juez considera que procede la acusacin y ordena al Ministerio Pblico que la formule dentro
de un plazo no mayor de siete das;
4. El querellante se opone al sobreseimiento, manifiesta su inters en proseguir el juicio y formula
acusacin. El juez seala audiencia al igual que cuando el Ministerio Pblico formula acusacin y
requiere la apertura del juicio penal.
Si no aparece querellante adhesivo o si por la naturaleza del delito (posesin para el consumo,
portacin ilegal de arma de fuego defensiva o deportiva) no es posible que se constituya, no hay
razn para que se seale audiencia, porque resulta ilgico que el procesado o su defensor vayan a
oponerse. Es cierto que se vara la forma del procedimiento, pero podra omitirse la audiencia en aras
del Principio de Celeridad Procesal.

El auto que declara el sobreseimiento es apelable (artculo 404). Su efecto principal es que impide
otra persecucin penal por el mismo hecho.

ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES

El Cdigo contempla varios casos de archivo (310-327)

1. Cuando es manifiesto que el hecho no es punible;
2. cuando no se puede proceder,
3. Cuando no se haya individualizado al imputado,
 4. Cuando sea declarado rebelde el imputado.

En los primeros dos casos el Ministerio Pblico debe hacer su planteamiento ante el Juez contralor
de la investigacin y ste es el que lo resuelve: ordenndolo o denegando la solicitud y, en ambos
casos, devolvindole las actuaciones. En los otros dos casos es dicho Ministerio el que lo dispone,
pero tiene la obligacin de notificarlo a las partes; y si hay objecin, debe conocerla el Juez, quien
decide si confirma el archivo o revoca la decisin de dicho Ministerio.

En los dos primeros casos puede constituir un acto conclusivo, en los otros dos, solo aparece un
efecto suspensivo en tanto se individualiza al imputado o es habido.

Materialmente, archivar es guardar el expediente en un lugar seguro. Formalmente, es suspender o

hacer cesar las actuaciones.

Esta figura se da cuando se agota la investigacin y el resultado de la misma es estril. Pero para tener
una base legal, es necesario que haya una resolucin que emane del Ministerio Pblico o de un Juez, en
tanto no se modifiquen las circunstancias que obligaron a decretarlo.

12. ETAPA O PROCEDIMIENTO INTERMEDIO

Por medio de la fase intermedia se pone fin a la investigacin preparatoria o preliminar a cargo del
Ministerio Pblico, de esa suerte nuestro ordenamiento adjetivo penal manda que cuando vencido el
plazo concedido para la investigacin, el fiscal deber formular la ACUSACIN Y PEDIR LA
APERTURA DEL JUICIO. Tambin podr solicitar, si procediere, EL SOBRESEIMIENTO O LA
CLAUSURA Y LA VIA ESPECIAL DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO CUANDO PROCEDA
CONFORME A ESTE CDIGO... La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evale si existe o
no fundamento para someter a una persona a juicio oral y pblico, por la probabilidad de su
participacin en un hecho delictivo PARA FUNDAMENTAR OTRAS SOLICITUDES DEL
MINISTERIO PUBLICO.

El procedimiento intermedio, es la fase de transicin entre el procedimiento preparatorio y el juicio

propiamente dicho.

Desde el punto de vista formal, la Fase Intermedia, constituye el conjunto de actos procesales que
tienen como fin la correccin de los requerimientos o actos conclusivos de la investigacin, el control
de esos actos conclusivos de la investigacin los realiza el juzgado competente para ello.

Funciones:
La fase intermedia cumple dos funciones: una de discusin o debate preliminar sobre los actos o
requerimientos conclusivos de la investigacin y la otra de decisin judicial, por medio de la cual se
admite la acusacin. Dentro de este debate preliminar, tanto el imputado como su defensor, tienen
oportunidad de objetar la acusacin solicitada pro el Ministerio Pblico, por considerar que la misma
carece de fundamento suficiente y se pretende someter a una persona a juicio, sin contar con los
elementos necesarios para probar la acusacin. Tambin pueden objetar en cuanto a la tipicidad del
delito, es decir, si el hecho por el cual se solicita la acusacin constituye un delito diferente del
considerado en el requerimiento o bien que el hecho por el cual se solicita dicha acusacin, no
constituye delito.

En esta discusin preliminar pueden plantearse, tambin, las distintas excepciones sobre aspectos
sustanciales del ejercicio de la accin.
 Dentro de la estructura general del proceso penal, la Fase intermedia es un periodo de discusin
bastante amplio e importante. Aunque la Fase intermedia existe en todo sistema procesal penal, no
todos los sistemas la tienen claramente delimitada.

Algunos sistemas dividen la discusin de la Fase Intermedia en:

1. Actos finales de la instruccin, los cuales giran en torno a la clausura o conclusin de la fase de
instruccin; y,
2. Actos preparatorios del juicio. En estos casos, aunque la fase intermedia existe completamente
en la estructura del proceso penal, no se le distingue formalmente con claridad.

Existe otro modo de estructurar el proceso penal, que es contrario a lo anteriormente indicado, que
consiste en marcar fuertemente la fase intermedia, de manera que constituya un conjunto de actos
relativamente autnomos o en los que, por lo menos se asuma con claridad la crtica de los
resultados dela investigacin.

En Guatemala, la fase intermedia, esta bien delimitada y marcada en el TITULO II, CAPITULO I, del
Decreto 51-92 del Congreso de la Repblica.

Desarrollo:
EN CASO DE ACUSACIN.
Si se trata de acusacin se debe estar convencido de que el hecho que dio origen a la pesquisa
ministerial, sea una infraccin a la ley sustantiva penal, es decir, que llene los elementos de delito y
se cuente con fuerte sealamiento en contra de la o las personas que pudieron cometerlo. Artculo
324 del Cdigo Procesal Penal.

Los actos de desarrollo de la Fase Intermedia son los siguientes:

1. El Ministerio Pblico, solicita apertura a juicio formulando la acusacin, que deber contener:
a. Los datos que sirvan para identificar al imputado, as como el nombre y lugar para
notificar a su defensor,
b. La relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye y su
calificacin,
c. Los fundamentos resumidos de la imputacin, con expresin de los medios de
investigacin utilizados,
d. La expresin precisa de los preceptos jurdicos aplicables, y,
e. La indicacin del tribunal competente para el juicio.
El Ministerio Pblico, con la formulacin de la acusacin, remitir al juzgado de primera instancia
las actuaciones y medios de investigacin materiales que tenga en su poder, lo cual servir para
la apertura del juicio.

2. El Requerimiento del Ministerio Pblico, ser notificado a las partes, quienes podrn consultar las
actuaciones en el Juzgado de primera instancia por el plazo de seis das comunes. Dentro de
este plazo, el acusado y su defensor podrn:
a. Sealar los vicios formulados en que incurre el escrito de acusacin;
b. Plantear las excepcione su obstculos a al persecucin penal y civil previstas en este
Cdigo,
c. Formular objeciones contra el requerimiento del Ministerio Pblico, instando inclusive el
sobreseimiento, la clausura o el archivo;
 d. Requerir que el Juez practique los medios de investigacin omitidos, manifiestamente
pertinentes y propuestos que san decisivos para rechazar el requerimiento de apertura
del juicio o conduzcan directamente al sobreseimiento.
Dentro del mismo plazo previsto en el artculo 335 del Cdigo Procesal Penal, el querellante
podr:
a. Adherirse a la acusacin del Ministerio Pblico, exponiendo sus propios fundamentos, o
manifestar que no acusar,
b. Sealar los vicios formales en que incurre el escrito de acusacin, requiriendo su
correccin,
c. Objetar la acusacin porque omite a algn imputado, o algn hecho o circunstancia de
inters para la decisin penal, requiriendo su correccin o ampliacin;
d. Objetar el pedido de sobreseimiento o clausura;
e. Requerir que el juez practique los medios de investigacin omitidos, manifiestamente
pertinentes y propuestos que sean decisivos para provocar la apertura del juicio.
Dentro de este mismo plazo de seis das las partes civiles podrn renovar las solicitudes de
constitucin que hayan sido rechazadas, durante el procedimiento preparatorio o Fase de
Instruccin.

En este plazo, el actor civil ya constituido o que pretenda constituirse, deber detallar los daos
del delito cuyo resarcimiento pretende. Indicar tambin cuando sea posible el valor aproximado
de la indemnizacin o la forma de establecerla.

A las constitucin definitiva del querellante y de las partes civiles, puede oponerse el acusado, su
defensor y las dems partes interponiendo las excepciones que correspondan, dentro del mismo
plazo de seis das comunes.

3. Concluido el plazo de seis das comunes, el juzgado de primera instancia, ordenar practicar, en
su caso, los medios de investigacin pertinentes y tiles que fueron ofrecidos. Tambin podr
ordenar de oficio los medios de investigacin que considere pertinentes y tiles para la
averiguacin de la verdad material.

El juzgado de primera instancia, tambin remitir los requerimientos de documentos, ordenar

llevar a acabo las operaciones periciales y todo acto de instruccin que fuere imposible de
cumplir en la audiencia.

Al cumplirse los actos preparatorios, el juez de primera instancia fijar audiencia pblica, en la
cual se recibirn los medios de investigacin correspondientes y se llamar a las partes que
comparezcan a la misma, para concluir acerca de sus pretensiones. El defensor podr
representar al procesado.

La audiencia pblica en esta fase no ser necesaria en el caso que no se ofrezcan medios de
investigacin, ni el juez considere necesario recibirlos, o bien, que la prueba incorporada fuere
documental o de informes y resolver lo siguiente:
1. Si constata vicios formales en la acusacin, los enunciar detalladamente y ordenar al
Ministerio Pblico su correccin, en este caso, dicha institucin proceder a modificar la
acusacin o a formularla nuevamente;
2. Resolver las solicitudes de constitucin y, en caso de excepciones u oposiciones,
dictar la resolucin que corresponda,
3. Dictar el auto de apertura de juicio, o de lo contrario, el sobreseimiento, la clausura del
procedimiento o el archivo.
 4. Si el juez de primera instancia decide admitir la acusacin formulada por el Ministerio Pblico,
dictar el auto de apertura de juicio, que deber contener.
a. La designacin del tribunal competente para el juicio;
b. Las modificaciones con que admite la acusacin, indicando detalladamente las
circunstancias de hecho omitidas, que deben formar parte de ella;
c. La designacin concreta de los hechos por los que se abre el juicio, cuando la acusacin
ha sido formulada pro varios hechos y el juez slo la admite parcialmente;
d. Las modificaciones en la calificacin jurdica, cuando se aparte de la acusacin.
Al dictar el auto de apertura de juicio , luego de haber admitido la acusacin formulada por el
Ministerio pblico o el querellante, el juez de primera instancia citar a quines se les haya
otorgado participacin definitiva en el procedimiento, a sus mandatarios, defensores y al
Ministerio Pblico, para que en el plazo comn de diez das, comparezca a juicio ante el tribunal
de sentencia designado, sealen lugar para recibir notificaciones y ofrezcan prueba.

En el caso que el juicio deba realizarse en lugar distinto al del procedimiento intermedio, el plazo
de citacin se prolongar cinco das ms.

Cuando el juez de primera instancia haya realizado las notificaciones correspondientes, se

remitirn las actuaciones, la documentacin y los objetos secuestrados a la sede del tribunal
competente para el juicio, poniendo a su disposicin a los acusados.

EN CASO DE PETICIN CLAUSURA O SOBRESEIMIENTO.

CLAUSURA
Si se requiere la CLAUSURA PROVISIONAL DEL PROCEDIMIENTO, es que las pruebas indiciarias
de la investigacin resultan insuficientes para fundamental la acusacin, pero existe la probabilidad
que pudieren llegar a ser incorporados nuevos elementos de conviccin. Artculos 345 bis y 345
QUATER inciso 1 del CPP.

Se puede afirmar que cuando el Ministerio Publico como institucin, ha hecho todo por llevar a cabo
una buena investigacin, por factores o circunstancias no imputable a l, toca pared y como
consecuencia el resultado de la pesquisa ministerial no es la suficiente para la peticin de apertura a
juicio y formular la acusacin, sin embargo, existe una esperanza que en el futuro puedan lograr se
otros medios de prueba indiciaria, que por ahora le fue imposible evacuar, entonces no le queda ms
remedio que requerir la clausura provisional.

SOBRESEIMIENTO
Si se trata de SOBRESEIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO o sea cuando resultare con certeza que el
hecho imputado no existe o no est tipificado como delito... Tambin podr decretarse cuando no
fuere posible fundamentar una acusacin o no existiere posibilidad de incorporar nuevos elementos
de prueba, o se hubiere extinguido la accin penal, o cuando luego de la clausura no se hubiere
reabierto el proceso durante el tiempo de cinco aos. Artculos 332, 345 BIS, 345 QUATER inciso 2)
del CPP.

Con base en lo que establecen los artculos 332 y345 bis del CPP, no deben desatenderse los
motivos invocados por el artculo 328 del mismo cuerpo de ley o sea que corresponder sobreseer a
favor de un imputado:

1. Cuando resultare evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicin de una pena,
salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir exclusivamente sobre la
 aplicacin de una medida de seguridad y correccin. Aqu, se encuadran las causales
objetivas, es decir, al hecho antijurdico que da lugar o es objeto del proceso penal.
2. Cuando a pesar de la falta de certeza, no existiere razonablemente la posibilidad de incorporar
nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir fundadamente la apertura del juicio; es
en este apartado, las llamadas causales subjetivas, o sea, las que tienen carcter personal, en
este caso, las del encartado.
3. Cuando, tratndose de delitos contra el rgimen tributario se hubiere cumplido en forma total la
obligacin de pago del tributo e intereses.

Con vista de la solicitud de requerimiento de tal acto conclusivo, el juez convoca a las partes a una
audiencia oral y durante su desarrollo las partes podrn:

1. objetar la solicitud de sobreseimiento a travs de la cual cada parte fundamentar sus

pretensiones y presenta los medios de investigacin practicados,
2. Solicita la revocacin de las medidas cautelares.

Tambin podr decretarse cuando no fuere posible fundamentar una acusacin y no existiere la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba, o se hubiere extinguido la accin penal, o
cuando luego de la clausura no se hubiere reabierto el proceso durante el plazo de cinco aos.
Arts. 345 bis, 345 QUTER del CPP.

CONCLUSIN:
La fase intermedia concluye con la decisin del juez de primera instancia de admitir la acusacin
formulada por el Ministerio Pblico o por el querellante, abriendo el juicio penal, desarrollando los
actos anteriormente expuestos, o bien aceptar el periodo de sobreseimiento, clausura provisional o
archivo del proceso.

13. PREPARACIN PARA EL DEBATE

El JUICIO
El juicio es por excelencia el acto en el cual se producen los medios de prueba, se hacen las
alegaciones finales, as como las rplicas, se delibera en privado, extendindose la frase se
delibera en privado como aquel acto celebrado por el tribunal, sin interferencia de las partes ni
de ninguna otra persona o autoridad para que el tribunal est alejado de toda contaminacin que
pueda enturbiar su pensamiento, pues es aqu cuan los jueces deben estar en calma, en paz y
entregados absolutamente a la deliberacin del asunto que estn tratando a efecto que su fallo
sea justo y alejado de toda pasin personal negativa o positiva, con todo lo cual el producto que
es el fallo nacer fundamentado nicamente en la pruebas producidas en el debate, basado en la
Constitucin y en la Ley y se dicta en nombre del pueblo de la repblica de Guatemala la
sentencia correspondiente conforme a la ley.

PREPARACIN PARA EL DEBATE

Son los actos jurisdiccionales por medio de los cuales se prepara el debate a realizarse,
previamente de haberse recibido del juzgado de primera instancia respectivo el expediente
correspondiente.

1. Procedimiento. Admitida la acusacin y decretada la apertura a juicio por el juez de

primera instancia respectivo citar a quienes se les haya otorgado participacin definitiva
en el procedimiento, a sus mandatarios, a sus defensores y al Ministerio pblico para
que en el plazo comn de diez das comparezcan al tribunal designado y constituyan
 lugar para recibir notificaciones, si el juicio se realizare en un lugar distinto al del
procedimiento intermedio, el plazo de citacin se prolongar cinco das ms.

2. Integracin del tribunal. Recibidos los autos el tribunal de sentencia dicta resolucin
mandando a integrar el tribunal, luego de recibidos los memoriales que contengan la
evacuacin de la audiencia conferida por el juez de primera instancia respectivo al
decretar la apertura de juicio, dicta resolucin teniendo por comparecidas las partes a
juicio y por sealado el lugar para recibir notificaciones.

3. Recibidos los autos. El tribunal de sentencia dar audiencia a las partes por seis das
para que interpongan las recusaciones y excepciones fundadas sobre nuevos hecho, las
excepciones que no llenen ese requisito sern rechazadas de plano por el tribunal,
tratndose previamente lo concerniente a impedimentos, excusas y recusaciones
conforme al procedimiento de los incidentes establecidos en el artculo 135 al 140 de la
Ley del Organismo Judicial, resueltos los impedimentos, excusas y recusaciones, el
tribunal dar trmite en incidente a las excepciones propuestas.

4. Ofrecimiento de prueba. Ver ofrecimiento de prueba.

5. Anticipo de prueba. Ver ofrecimiento de prueba.

6. Unin y separacin de juicios. Ver separacin de juicios

7. Resolucin y fijacin de audiencia de debate. El tribunal recibidos los memoriales que

contienen el ofrecimiento de prueba de las partes dictar resolucin en la cual admitir la
prueba ofrecida o la rechazar, el rechazo solo puede hacerse cuando la prueba es
ilegtima, es decir, no obtenida por un procedimiento lega, manifiestamente impertinente
que no proceda en el caso que se juzga, intil que no tenga ninguna utilidad para
demostrar ningn aspecto que se discute en el procedimiento o abundante, es decir, que
ofrezca mucha prueba para probar un solo hecho o circunstancia, y dispondr las
medidas necesarias para su recepcin en el debate, sealando los medios de prueba
que se incorporarn al debate para su lectura y fijar lugar, da y hora para la iniciacin
del debate en un plazo no mayor de quince das, ordenando la citacin de todas aquellas
personas que debern intervenir en l.

8. Prueba de Oficio. Ver ofrecimiento de prueba.

9. Sobreseimiento o archivo. En la misma oportunidad que seala el artculo 350 del

Cdigo Procesal Penal, el tribunal podr de oficio, dictar el sobreseimiento cuando fuere
evidente una causa extintiva de la persecucin penal, se tratare de un inimputable o
exista una causa de justificacin, y siempre que para comprobar el motivo no sea
necesario el debate.

Causas de extincin: * la persecucin penal se extingue por la muerte del imputado, por
amnista que conforma el inciso g) dela artculo 171 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala. Es atribucin del Congreso de la Repblica decretar amnista
por delitos polticos y comunes conexos cuando lo exija la conveniencia pblica. * Por
prescripcin: la responsabilidad penal prescribe a los veinticinco aos cuando
corresponda pena de muerte, por el transcurso de un periodo igual al mximo de
duracin de la pena sealada, aumentada en una tercera parte, no pudiendo exceder
 dicho trmino de veinte aos ni ser inferior a tres, a los cinco aos en los delitos penados
con multa y a los seis meses si se tratare de faltas, de conformidad con el artculo 32 del
Cdigo Procesal Penal y 107 del Cdigo Penal. Sin embargo la responsabilidad penal de
dignatarios, funcionarios y trabajadores del Estado en el Ejercicio de su cargo se extingue
por el transcurso del doble del tiempo sealado por la ley para la prescripcin de la pena,
conforme al artculo 155 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. * Por
el Pago de la pena de multa: por el pago del mximo previsto para la pena de multa, s el
imputado admitiere al mismo tiempo su culpabilidad, en el caso de delitos sancionados
solo con esa clase de penas.

10. Divisin de o cesura del Debate. Ver divisin del debate

INTERPOSICIN DE INCIDENTES Y EXCEPCIONES

INCIDENTES:
Luego de leerse la acusacin y el auto de apertura del juicio, el presidente del tribunal otorga a las
partes la oportunidad de plantear incidentes.

Si un incidente es planteado, el Presidente concede la palabra, por una sola vez, a quien lo promovi
y a las otras partes. Luego es el Tribunal en pleno quien resuelve.

La decisin sobre el incidente puede ser impugnada oralmente, a travs de la Reposicin, la cual vale
como protesta de nulidad para los efectos de la Apelacin Especial.

El incidente es toda cuestin accesoria que sobreviene y se promueve con ocasin de un proceso y
no tiene sealado en la ley ningn procedimiento especfico.

Al plantearse un incidente, el juez debe calificar la naturaleza del mismo, decidiendo si pone
obstculo no al curso ordinario del asunto. Un incidente impide el curso del asunto cuando, sin su
resolucin, el punto principal no puede seguirse sustanciado ya sea por una cuestin de hecho o una
de derecho.

Si son varios los incidentes, y stos no impiden el curso del asunto principal, se resolvern en un solo
acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguno de ellos, dependiendo
de lo que convenga al orden del debate.

En la audiencia para su discusin y resolucin, se concede la palabra por una sola vez y por el
tiempo que determine el presidente del tribunal a la parte que lo plante y, segn sea el caso, al
Ministerio Pblico, al defensor y a los abogados de las otras partes.

En caso de que el incidente ponga obstculo al asunto principal y el tribunal no pueda resolverlo
durante el debate, en el intervalo de dos sesione sy la forma prevista en el prrafo anterior, a peticin
de parte o de oficio, puede suspenderse el debate hasta por diez das a fin de darle el trmite
respectivo. En tal caso, aunque el CPP no lo indica expresamente para todos los incidentes, el
tribunal puede aplicar el procedimiento sealado en al LOJ, adaptando los plazos al periodo de diez
das permitido para suspender el debate.

De aplicarse la LOJ, se da audiencia a las partes interesadas por un plazo comn de dos das. Si el
incidente plantea cuestiones de hecho y la produccin de prueba es necesaria, el juez o tribunal lo
abre a prueba, indicando el plazo pertinente. Posteriormente, se resolver sin mayor trmite dentro
 de los tres das de transcurrido el plazo de la audiencia, si el incidente no fue abierto a aprueba o
dentro de los diez das despus de concluido el plazo de prueba.

EXCEPCIONES:
La excepcin constituye la oposicin que, sin negar el fundamento de la demanda, trata de impedir la
prosecucin del juicio paralizndolo momentneamente o extinguindolo definitivamente.

Nuestra legislacin procesal penal la regula en los artculo 294, 295 y 296 adems de regularse su
tramitacin por la va de los incidentes que se estipulan en los artculos del 135 al 140 de la Ley del
Organismo Judicial.

Las excepciones contempladas en nuestro ordenamiento procesal penal son:

4. Incompetencia;
5. Falta de accin y,
6. Extincin de la persecucin penal o de la pretensin civil.

Las excepciones sern planteadas al juez de primera instancia, o al tribunal competente, segn las
oportunidades previstas en el procedimiento; una de las oportunidades en que se puede hacer valer
excepciones e la que da el artculo 346 del CPP.

El juez o el tribunal podr asumir de oficio la solucin de alguna de las cuestiones anteriores, cuando
sea necesario para decidir, en las oportunidades que la Ley prev y siempre que la cuestin, por su
naturaleza, no requiera la instancia del legitimado a promoverla.

La interposicin de excepciones se tramitar en forma de incidente, sin interrumpir la investigacin.

Las excepciones no interpuestas durante el procedimiento preparatorio podrn ser planteadas

durante el procedimiento intermedio.

La excepcin de incompetencia ser resuelta antes que cualquier otra. Si se reconoce la mltiple
persecucin penal simultnea, se deber decidir cual es el nico tribunal competente.

Si se declara la falta de accin, se archivarn los autos, salvo que la persecucin pudiere proseguir
por medio de otro de los que intervienen, en cuyo caso la decisin slo desplazar el procedimiento a
aquel a quien afecta. La falta de poder suficiente y los defectos formales de un acto de constitucin
podrn ser subsanados hasta la oportunidad prevista.

En los casos de extincin de la responsabilidad penal o de la pretensin civil se decretar el

sobreseimiento o se rechazar la demanda, segn corresponda.

FASE DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA

Al estar resuelto los incidentes del punto anterior, las partes ofrecern, en un plazo de ocho das por
el cual el tribunal les concede audiencia, la lista de testigos, peritos e intrpretes, con indicacin del
nombre, profesin, lugar para recibir citaciones y notificaciones y sealarn los hechos acerca de los
cuales sern examinados durante el debate, quien ofrezca la prueba podr manifestar su
conformidad para que se lea en el debate la declaracin o dictamen presentado durante el
procedimiento preparatorio, se deber presentar tambin los documentos que no fueron ingresados
antes o sealar el lugar en donde se halle, para que el tribunal los requiera. Los dems medios de
prueba sern ofrecidos con indicacin del hecho o circunstancia que se pretenda probar. Si el
 Ministerio Pblico no ofreciere prueba se le emplazar por tres das al mismo tiempo, se le notificar
al Fiscal General de la Repblica para que ordene lo conducente.

ANTICIPO DE PRUEBA:
El tribunal de sentencia podr de oficio o a pedido de parte ordenar una investigacin suplementaria
dentro de los ocho das sealados para el ofrecimiento de la prueba, a fin de recibir declaracin a los
rganos de prueba que por un obstculo difcil de superar, se presuma que no podrn concurrir al
debate, adelantar las operaciones periciales necesarias para informar en l o llevar a cabo los actos
probatorios que fuere difcil cumplir en la audiencia o que no admitieron dilacin, a tal efecto, el
tribunal designar quien presidir la instruccin ordenada.

PRUEBA DE OFICIO:
El artculo 351 del Cdigo Procesal Penal establece que el tribunal en la resolucin que admite la
prueba ofrecida y seala lugar, da y hora para la iniciacin del debate, podr ordenar la recepcin de
la prueba pertinente y til que considere conveniente, siempre que su fuente resida en las
actuaciones ya practicadas, esta es la prueba de oficio que el tribunal manda a producir. (por la
naturaleza del rgano que la ofrece y ordena su recepcin es un aprueba que nace viciada en virtud
que quebranta el mandato constitucional contenido en el artculo 203 de la Constitucin Poltica de la
Repblica que seala que la justicia se imparte de conformidad con la Constitucin y las leyes de la
repblica, que corresponde a los tribunales de justicia la potestad de juzgar y promover la ejecucin
de lo juzgado, ya que el ofrecimiento de prueba y su produccin corresponde al rgano encargado de
la persecucin penal que es el Ministerio Pblico a quien corresponde el ejercicio de la accin penal
pblica.

SEPARACIN DE JUICIOS
Cuando por el mismo hecho punible atribuido a varios acusados, se hubiere formulado diversas
acusaciones, el tribunal de sentencia podr ordenar la acumulacin de oficio o a pedido de alguna de
las partes, siempre que ello no ocasione un grave retardo del procedimiento. Si la acusacin tuviere
por objeto varios hechos punibles atribuidos a uno o ms acusados, el tribunal podr disponer de la
misma manera que los debates se lleven a cabo separadamente, pero en lo posible en forma
continua. (para realizar la acumulacin deber tomarse en cuenta para determinar la competencia del
tribunal que deba seguir el trmite, los presupuestos contenidos en los artculos 54 y 55 del Cdigo
Procesal Penal, el primero contiene los efectos de la conexin y el segundo contiene los casos de
conexin.)

DIVISIN DEL DEBATE

Por la gravedad de delito, cuando exista solicitud del Ministerio Pblico o del defensor, el tribunal
dividir el debate nico, tratando primero la cuestin acerca dela culpabilidad del acusado y
posteriormente lo relativo a la determinacin de la pena o medida de seguridad y correccin que
corresponda. El anuncio de la divisin deber hacerse a ms tardar en la apertura del debate.

En este caso, al culminar la primera parte del debate, el tribunal resolver la cuestin de culpabilidad
y si la decisin habilita la imposicin de una pena o medida de seguridad y correccin fijar da y
hora para la prosecucin del debate del debate sobre esa cuestin. Para la decisin de la primera
parte del debate, se emitir la sentencia correspondiente que se implementar con una resolucin
interlocutoria sobre la imposicin de la pena en su caso. El debate sobre la pena comenzar al da
hbil siguiente, sobre, con la recepcin de la prueba que se hubiere ofrecido para individualizarla,
prosiguiendo en adelante segn las normas comunes. El plazo para recurrir la sentencia
condenatoria comenzar a partir del momento en que se fije la pena. Si se hubiere ejercido la accin
civil, el tribunal la resolver en la misma audiencia sealada para la fijacin de la pena. (debe tenerse
en cuenta que al solicitarse la divisin del debate nico, las partes que los soliciten, debern en su
solicitud individualizar la prueba que deber recibirse en la segunda etapa del debate para la
determinacin de la pena o medida de seguridad y correccin que corresponda, sin ese requisito la
peticin genrica deber rechazarse por no existir prueba a producir en la segunda fase del debate
dividido.

Los redactores del CPP crearon el debate nico como regla general mientras que la divisin es
excepcional, ya que sta ha sido reservada para delitos graves y nicamente a peticin de parte. La
divisin del debate es una institucin procesal muy importante pues tiene estrecha relacin con la
debida defensa y la elaboracin efectiva de una estrategia.

Conviene advertir que la terminologa es inadecuada: no debe hablarse de debate nico o divisin del
debate sino de audiencias del debate. Es decir, audiencias para determinarla existencia del delito, la
participacin y culpabilidad del acusado y audiencias para la fijacin y pronunciamiento de la pena.

Tmese en cuenta que la pena se determina nicamente si existe declaracin de culpabilidad y se

pronuncia inmediatamente despus de dicha declaracin o en una fecha posterior. Ese orden lgico
no puede alterarse y en virtud de que el pronunciamiento de una pena tiene consecuencias graves
para el acusado, es preferible separar las dos audiencias.

En el debate nico se mezclan elementos esenciales sobre la culpabilidad y la pena, tanto a nivel de
la prueba como de la argumentacin. En la casi totalidad de juicios realizados hasta ahora el
Ministerio Pblico y la defensa han ofrecido e incorporado prueba sin distinguir entre la prueba
relativa a la culpabilidad y la prueba relativa a la individualizacin de la pena, tales como los
antecedentes penales y policacos o el informe socieoeconmico de la trabajadora social, atenuantes
o agravantes, testigos sobre la conducta o antecedentes personales del acusado, etc. Los tribunales,
por su lado, pocas veces reciben y valoran separadamente la prueba para fijar la pena.

En la audiencia sobre la culpabilidad del acusado, salvo algunas excepciones, no debera aceptarse
prueba sobre el carcter y la personalidad del procesado o sobre cualquier otro extremo que sirva
para imponer la sancin. La incorporacin de dicha prueba conlleva un riesgo de perjudicar al
acusado indebidamente, ya que su valor probatorio respecto a los hechos reprochados y a la
participacin en el mismo, son casi nulos pero pueden influir negativamente en el nimo del juzgador.

El artculo 65 del Cdigo Penal enumera los criterios que el tribunal de sentencia debe considerar
antes de imponer una pena, a saber: la mayor o menor peligrosidad del culpable, los antecedentes
personales de ste y dela vctima, el mvil del delito, la extensin e intensidad del dao causado y las
circunstancias atenuantes o agravantes que concurran en helecho apreciadas tanto por el nmero
como por su entidad e importancia.

Ciertamente, existen casos en los cuales, la prueba sobre esos criterios podran servir para
determina la existencia del delito o la participacin del acusado; pero, debe recurrirse a ellos de
manera objetiva y razonable. Un abogado defensor debe oponerse a que, en la audiencia para
determinar la culpabilidad o absolucin del imputado, se incorporen pruebas que sirvan
exclusivamente para determinar la sancin.

De lo anterior, se desprende que la divisin del debate (o la separacin de las audiencias debera ser
la regla, no la excepcin. Actualmente, la omisin de una audiencia exclusiva para incorporar prueba
a efecto de fijar la pena provoca que muchas de las veces el tribunal de sentencia la imponga
arbitrariamente.
 La divisin o cesura del debate permite ordenar el debate teniendo en ceunta la importancia de la
concreta aplicacin de la pena. En la primera parte del debate se determinar si el acusado ha
cometido la accin que se le imputa y si es culpable. Finalizada la primera parte se emitir sentencia.
Si la sentencia declara la culpabilidad del reo o habilita para la imposicin de una medida de
seguridad, el debate continuar al siguiente da hbil. En la segunda parte se discutir sobre la pena
o medida a imponer prueba para la fijacin concreta. Asimismo, en este momento, se podr ejercer la
accin civil. Concluida esta segunda fase, el tribunal dictar una resolucin interlocutoria, en la que
se fija la pena o medida, que se aadir a la sentencia. El plazo para recurrir la sentencia comenzar
en el momento en el que se fije la pena.

Esta forma de dividir el juicio tiene dos efectos:

1. Facilita la implantacin de un derecho panal de acto y no autor. En la primera parte del debate,
la discusin versar sobre si el acusado realiz la accin descrita en la acusacin y la
calificacin jurdica de tal accin. Para ello, no se deber discutir sobre la persona del autor,
sino tan slo sobre si l cometi un delito. En la segunda parte se entrarn a evaluar sus
circunstancias personales, de cara a la imposicin de la pena. Aqu es cuando tendr sentido
aportar informes socioeconmicos, testigos sobre la conducta del imputado, etc...

2. Favorecer el derecho de defensa del imputado. En un debate no dividido, es frecuente que el

abogado tenga que elegir entre negar la comisin del delito buscando un absolucin y aceptar
la comisin y buscar una pena reducida. Si elige la primera opcin, se arriesga ala imposicin
de una pena alta al no ser materia de discusin el nmero de aos de condena, mientras que si
elige la segunda, pierde la posibilidad de lograr la absolucin. Con la cesura, incluso si se
busc la absolucin, tras la primera resolucin, se puede discutir el monto de la condena.
El Cdigo limita la aplicacin de la cesura a los delitos de mayor gravedad. La divisin la decide
el tribunal a peticin de la defensa o del Ministerio pblico. El anuncio de la divisin ha de
hacerse antes de la apertura del debate. Teniendo en cuenta que la cesura da mayor garanta
al proceso, es recomendable que el Ministerio Pblico la solicite en casos ms complejos y que
no se oponga cuando la defensa lo requiera.

14. EL DEBATE
En trminos generales, para De Pina Vara, Debate: es la discusin o controversia entre dos o
ms personas, generalmente, en asamblea, junta, parlamento, sala judicial, etc. Sobre cuestin
propia de su competencia con el objeto de llegar a una solucin sobre ella por aclamacin o por
votacin.

El debate en el Proceso Penal, es el tratamiento del proceso en forma contradictoria, oral y

pblica; es el momento culminante del proceso, en el cual las partes entran en contacto directo, el
contenido del proceso se manifiesta con toda su amplitud, se presentan y ejecutan las pruebas;
teniendo el contradictorio su ms fiel expresin en la vivacidad de la prueba hablada.

El debate oral y pblico tiene como caracterstica el principio de inmediacin de los sujetos
procesales, de los rganos y medios de prueba con quienes se trata de establecer los hechos
contenidos en la acusacin, correspondiendo al tribunal de sentencia penal hacer el anlisis y
valoracin de la prueba para establecer con certeza si los hechos sometidos a conocimiento del
tribunal han quedado probados o no, debiendo el tribunal mantener los principios de imparcialidad
e independencia, garantizando a las partes ejercer el contradictorio en igualdad de posiciones,
libertad de prueba y argumentos para que el tribunal los conozca directamente y tenga suficiente
conviccin para dictar una sentencia legal.
Para el tratadista Cabanellas, el debate no es mas que la controversia o discusin de dos o mas
personas sobre uno o mas asuntos. El debate se manifiesta ms en los asuntos de ndole
parlamentaria y en los juicios orales ante el tribunal respectivo.

El debate es accin de controvertir, disputar, discutir, altercar, argir con vehemencia en

contrapuestos sentidos.

El debate es la parte esencial del juicio oral pblico, ya que en el mismo intervienen directamente
los sujetos procsales para que los juzgados conozcan directamente la prueba ofrecida por las
partes, conozcan las exposiciones de las partes, las declaraciones de las partes, y de los testigos
los argumentos y las replicas del acusador y del defensor y en esa forma los juzgadores tengan
suficientes medios de conviccin para dictar una sentencia justa e imparcial.

Trejo Duque manifiesta que el debate es el tratamiento en forma contradictoria, oral y pblica del
proceso. Es el momento culminante del proceso penal. En el las partes entran en contacto directo,
en el se ejecutan las pruebas y el contenido del proceso se manifiesta en toda su plenitud. El
debate es donde el objeto del proceso halla su definicin y donde se alcanzan los fines inmediatos
del mismo; la condena la absolucin o la sujecin a medida de seguridad. Es la fase en donde se
manifiesta en toda su extensin la pulga entre las partes, es la ms dinmica, es en la que se
decide sobre la suerte del procesado

El prrafo segundo del artculo 144 de nuestro ordenamiento procesal penal dice que el debate
se llevar a cabo y la sentencia se dictar en la sede del tribunal, sin embargo los tribunales de
sentencia podrn constituirse en cualquier lugar del territorio que abarca su competencia. En
caso de duda se elegir el lugar que favorezca el ejercicio de la defensa y asegure la realizacin
del debate.

Por su parte los artculos 360 al 362 de ese mismo cuerpo de leyes manifiesta que el debate
continuara durante todas las audiencias consecutivas que fueren necesarias hasta su conclusin.
Se podr suspender por un plazo mximo de diez das, solo en los casos siguientes:
1. Para resolver una cuestin incidental o practicar algn acto fuera de la sala de audiencia,
incluso cuando una revelacin inesperada haga indispensable una instruccin suplementaria,
siempre que no sea posible cumplir los actos en el intervalo entre dos sesiones .
2. Cuando no comparezcan testigos, peritos o interpretes y fuere imposible e inconveniente
continuar el debate hasta que se le haga comparecer por la fuerza pblica.
3. Cuando algn juez, al acusado, su defensor o el representante del Ministerio Pblico, se
enfermare a tal extremo que no pudiere continuar interviniendo en el debate, a amenos que
los dos ltimos puedan ser reemplazados inmediatamente.
4. Cuando el ministerio publico lo requiera para ampliar la acusacin o el acusado, o su
defensor lo soliciten despus de ampliada la acusacin siempre que, por las caractersticas
del caso, no se pueda continuar inmediatamente.

Excepcionalmente, el tribunal podr disponer la suspensin del debate por resolucin fundada,
cuando alguna catstrofe o algn hecho extraordinario similar torne imposible su continuacin.

El tribunal decidir la suspensin y anunciar el da y hora en que continuar la audiencia, ello

valdr como citacin para los que deban intervenir. Antes de comenzar la nueva audiencia, el
presidente del tribunal resumir brevemente los actos cumplidos con anterioridad.
 El presidente ordenar los aplazamientos diarios, indicando la hora en que se continuar el
debate.

Si el debate no se reanuda a ms tardar el undcimo da despus de la suspensin, se

considerara interrumpido y deber ser realizado de nuevo, desde su inicio.

La rebelda o la incapacidad del acusado interrumpirn el debate, salvo que el impedimento se

subsane dentro del plazo previsto anteriormente.

El debate ser oral. En esa forma se producirn las declaraciones del acusado, de los rganos de
prueba y las intervenciones de todas las personas que participan en el . Las resoluciones del
tribunal se dictarn verbalmente quedando notificados todos por su emisin, pero constatarn en
el acta del debate.

Quienes no pudieren hablar o no lo pudieren hacer en el idioma oficial formularn sus preguntas
o contestaciones por escrito o por medio de interpretes, leyndose o relatndose las preguntas o
las contestaciones en la audiencia.

PRINCIPIOS DEL DEBATE

ORALIDAD.
En el debate predomina la palabra como medio de expresin. Este principio esta ntimamente relacionado
con los principios de inmediacin y publicidad.
De conformidad con el CPP en el debate las declaraciones del acusado, de los rganos de prueba y las
intervenciones de todas la partes que participan en l, ser oral. Las resoluciones del tribunal se dictarn
verbalmente, con su emisin, las partes quedarn notificadas en ese momento, pero constarn en el acta
del debate.

Podrn ser incorporadas en el debate por su lectura las actas e informes cuando:
3. Se trate de la incorporacin de un acta sobre la declaracin de un testigo o cuando fuere
imposible o manifiestamente intil la declaracin e en el debate;
4. las partes presenten su conformidad al ordenarse la recepcin de la prueba o lo consientan al no
comparecer el testigo cuya citacin se orden;
5. Las declaraciones que se hayan rendido por exhorto o informe, y cuando el acto se haya
producido por escrito segn la autorizacin legal.

El tribunal podr ordenar de oficio la lectura de:

1. Los dictmenes periciales, siempre que se haya cumplido conforme las reglas de los actos
definitivos e reproducibles o de instruccin suplementaria, salvo la facultad de las partes o del tribunal
para exigir la declaracin del perito en el debate.
2. Las declaraciones de los testigos que hayan fallecido, estn ausentes del pas, se ignore su
residencia o que por obstculo o insuperable no puedan declarar en el debate, siempre que esas
declaraciones se hayan recibido conforme a las reglas de los actos definitivos o irreproducibles.
3. La denuncia, la prueba documental o de informe, los careos y las actas de inspeccin, registro
domiciliario, requisa personal, y reconocimientos a que el testigo aludiere en su declaracin durante el
debate;
4. Las declaraciones del imputado rebeldes o condenados como o partcipes del hecho punible
objeto de debate; as como las declaraciones anteriores del imputado legalmente prestadas.
5. Testimonios rendidos a travs de informe, cuando, de conformidad con el articulo 208, el
testimonio se pueda rendir por informe.
6. Actas e informes previstos en la ley. Cuando la ley prevea que actos, medios de prueba o
diligencias se documenten por escrito, estos podrn introducirse como prueba en el debate (art- 363.3 in
fine)

A travs de la lectura de dicha prueba en el debate, estamos haciendo uso en cierta forma de la oralidad;
el juez y las partes estn escuchndola lectura de dicha prueba, lo cual servir para que se vaya
formando en su mente el valor probatorio que puede tener la misma al momento de dictar la sentencia o
fallo. Si esta prueba no es leda durante el debate, no constituir prueba dentro del procedimiento, por lo
tanto, no podr ser tomada, en cuenta en la valoracin de la prueba para pronunciar la sentencia
respectiva.

INMEDIACIN.
En el Debate el juez mantiene comunicacin directa con las partes (Ministerio Pblico, acusado,
defensor, y partes civiles o sus mandatarios).
A travs de este principio, en el debate el juez recibe directamente todos los medios de prueba y el
material de conviccin para pronunciar su sentencia. Las declaraciones delas partes, examen de testigos,
careos, indagatorias, y en general todo medio de prueba, debe pasar por la percepcin inmediata del
juez, siendo a travs de esa percepcin que su conviccin sea el resultado de su propia operacin
intelectiva.

Es en virtud de este principio que se requiere la presencia fsica de las partes y del tribunal en los actos
procesales. La inmediacin posibilita el efectivo ejercicio de la contradiccin y por tanto del derecho de
defensa. El imputado, a travs de su abogado, puede refutar, en el momento en el que se produce, la
prueba que la incrimina. Pensemos, por ejemplo, que si un testigo realiza una declaracin tan solo
respondiendo a las preguntas que le hace la parte que lo propone, difcilmente se podrn observar
contradicciones o anomalas; asimismo, tampoco podrn objetar la manera en la que se realiz la
diligencia por cuanto al no estar presente, ignora como se produjo la misma. Por otra parte, la
inmediacin es tambin una garanta de mayor aproximacin a la verdad histrica. Si el tribunal o el
Ministerio Pblico, solo tienen conocimiento de un testimonio por el acata que se levanto, estarn
perdiendo la posibilidad de observar como declara el testigo, situacin que suele ayudar a comprobar la
credibilidad del mismo, as como de hacer nuevas preguntas o pedir aclaraciones.

Por todo ello, el Cdigo Procesal regula, en su artculo 354, mecanismos para asegurar la inmediacin en
el debate, distinguiendo cada una de las partes:
1. acusado. El debate no se puede producir si no se le da oportunidad de declarar y asistir a todos
los actos del mismo al acusado. Queda totalmente prohibida la condena en rebelda. Tan slo se podr
realizar el debate sin el imputado si se niega a presencial el }debate o incumple normas bsicas de
disciplina, siendo necesaria su expulsin 8art. 358). En ese caso, el debate continuara slo con su
defensor.
2. El defensor. Es necesaria su presencia ininterrumpida en el debate. Si no compareciese, se
alejase de la audiencia o fuese expulsado, se proceder al nombramiento de un sustituto. En caso de
enfermedad se suspender el debate, salvo si se pudiese nombrar suplente.
3. El fiscal. Es necesaria su presencia ininterrumpida en el debate.
4. el querellante o el actor civil. Si no comparecen al debate o se alejan de la audiencia se tendrn
pro abandonadas sus intervenciones. Lo mismo suceder si fuesen expulsados o enfermase, salvo que
nombraren sustituto.
5. El tercero civilmente demandado. Si abandonase o no compareciere al debate, este proseguir
sin su presencia.
6. Los miembros del Tribunal. Debern estar presentes los tres jueces a lo largo de todo el debate.
En el caso de que alguno de ellos tuviese que ser sustituido, se repetira el debate en su totalidad.
El incumplimiento de estas reglas supone motivo absoluto de anulacin formal a los efectos del recurso
de apelacin especial 8art 283, 360 y 420.2 CPP)

ASISTENCIA DE LAS PARTES = CONTRADICTORIO

Este principio en el debate, norma la oportunidad que tiene tanto el acusado como el acusador de
defender sus posiciones ante el juez.

PUBLICIDAD.
El debate ser pblico (artculo 356) La publicidad se manifiesta fundamentalmente en el debate en la
posibilidad que tiene cualquier ciudadano de presenciar el desarrollo del juicio. La publicidad
cumple un doble objetivo de control y de difusin.

Por un lado permite que los ciudadanos puedan controlar la actuacin de la administracin de justicia
viendo como proceden, no slo los jueces, sino tambin otros pilares del sistema como son los
fiscales, abogados e incluso las fuerzas de seguridad. De esta amanera, le ser mucha ms
difcil a un juez dictar una resolucin manifiestamente injusta. Asimismo, los abogados o los
fiscales vern seriamente comprometido su prestigio profesional ante una actuacin negligente o
deficiente. El debate es por lo tanto un sinnimo de transparencia, lo cual es consustancial a un
estado de derecho.
La publicidad tienen un componente negativo, como es la afectacin al honor y a la intimidad de la
persona sometida a proceso. Es por esa razn que, durante el procedimiento preparatorio, la
investigacin es reservada a extraos al procedimiento (314) Slo en el momento en el cual se
concluye que existen indicios serios de culpabilidad, las garantas que da la publicada cobran
preeminencia sobre los perjuicios que ella ocasiona sobre las otras garantas.

En el debate la regla general es la publicidad. Sin embargo, la ley prev (art. 356) que por resolucin
expresa y fundada del Tribunal, de oficio o a peticin de parte, el debate se celebre sin la
presencia del pblico. Los motivos, taxativamente enumerados son los siguientes:
1. Por afectar gravemente al pudor, la vida o la integridad fsica de alguna de las partes o personas
citadas;
2. Por afectar gravemente el orden pblico o la seguridad del Estado. El trmino gravemente
indica que no cualquier asunto vinculado a las fuerzas de seguridad del estado ha de incluirse
bajo este punto;
3. Cuando peligre un secreto cuya revelacin indebida sea punible;
4. la ley lo prevea especficamente.
5. Se examine a un menor, pudiendo, a criterio del Tribunal ser inconveniente para el mismo. En
aquellos casos en los que un menor intervenga en el procedimiento, el criterio determinante es el
inters superior del nio.
La prohibicin de acceso al pblico slo se dar durante el tiempo que dure alguna de las situaciones
descritas en los numerales anteriores. El tribunal valorar cuando conviene realizar un debate
totalmente a puertas cerradas o limitarlo parcialmente. Asimismo podr limitar el acceso al debate
por razones de disciplina, higiene, decoro o eficacia del debate (arts. 357 y 358 CPP)

CONTINUIDAD Y CONCENTRACIN.
La concentracin es el principio por el cual los medios de prueba y las conclusiones ingresan en
el debate en una misma oportunidad y son escuchados de forma continua y sin interrupciones. La
continuidad es el medio a travs del cual aseguramos la concentracin. La concentracin ayuda a
los jueces a tomar una decisin ponderando conjuntamente las pruebas presentadas por todas
 las partes. Imaginemos un juicio en el que la prueba se va presentando poco a poco a lo largo de
varios das o meses. Posiblemente, al juez le costar llegar a una conclusin tomando en cuenta
y contrastando por igual todos los elementos, siendo posible que tuviesen ms fuerza los ltimos
en el tiempo. La situacin se agrava por el hecho de que el mismo juez est conociendo muchos
procesos. Todo ello pude ser posible en un proceso escrito, pero difcilmente suceden en un
sistema oral. Es por esto que se dice que la inmediacin y la oralidad favorecen la concentracin.

Por todas estas razones el debate continuar durante todas audiencias consecutivas que fueren
necesarias hasta su conclusin (art. 360), sin que exista ningn tipo de limitacin temporal.
Inclusive, inmediatamente despus de terminar el debate, el Tribunal se tiene que reunir a
deliberar y dictar sentencia. Esta deliberacin se debe hacer de forma ininterrumpida y evitando
que la decisin de los jueces se pueda contaminar.

Sin embargo, el Cdigo prev, en su artculo 360 algunos casos en los que se puede autorizar
suspensiones en el debate:
1. Para resolver alguna cuestin inciden tal o practicar algn acto fuera de la sala de
audiencias, siempre y cuando no pudiese hacerse entre sesin y sesin.
2. Cuando no comparecieren testigos o peritos y fuese inconveniente continuar hasta que
se les haga comparecer,
3. En caso de enfermedad del imputado, jueces, fiscal o abogado defensor, salvo que estos
dos ltimos pudiesen ser sustituidos;
4. En los casos que se solicite para ampliar la acusacin, advertencia de oficio (art. 374) o
introduccin de nueva prueba 8art. 381)
5. Excepcionalmente, cuando por catstrofe o hecho extraordinario similar torne imposible
la continuacin.
En estos casos, el tribunal dispondr la suspensin del debate por resolucin fundada, fijando
da y hora para su reanudacin, valiendo este anuncio como citacin. Si el debate no pudiese
reanudarse en un plazo de once das desde la suspensin, el debate se considerar interrumpido
y tendr que repetirse desde su inicio (art. 361) Sin embargo, el decreto 79-97 reform el artculo
361, estipulando que no se entender afectada la continuidad del debate cuando este se hubiese
suspendido o interrumpido por el planteamiento de acciones de amparo o de acciones,
excepciones o incidentes relativos a la inconstitucionalidad de una ley.

DESARROLLO DEL DEBATE

1. DIRECCIN DEL DEBATE
Segn el artculo 366 del Cdigo Procesal Penal, al presidente del tribunal le corresponde dirigir el
debate, ordenar las lecturas pertinentes, hacer las advertencias que correspondan, exigir las
protestas solemnes, moderar la discusin, impidiendo derivaciones impertinentes o que no
conduzcan al esclarecimiento de la verdad o no resulten admisibles, sin coartar por ello el ejercicio de
la acusacin y la libertad de defensa.

Por su parte el artculo 89 de la ley del Organismo Judicial estipula que los presidentes de las salas y
tribunales colegiados son la autoridad superior del tribunal; supervisarn el trmite de todos los
asuntos, sustancindolos hasta dejarlos en estado de resolverlos.

Los presidentes mantendrn el orden en el tribunal y cuando se celebre vista o audiencia pblica
dictar las disposiciones que crea convenientes, debiendo proceder contra cualquier persona que
desobedezca o las perturbe.
Si una disposicin del presidente es objetada como inadmisible por alguna de las partes decidir el
tribunal.

Si durante el debate se cometiere falta o delito, el tribunal ordenar levantar acta con las indicaciones
que correspondan y har detener al presunto culpable, remitindose copia de los antecedentes
necesarios al Ministerio Pblico a fin de que proceda de conformidad con al ley.

2. INICIO DE LA AUDIENCIA
El desarrollo de la audiencia del debate se inicia con la comparecencia de los jueces al tribunal y
termina con la lectura de la sentencia y del acta del debate, nuestro ordenamiento procesal penal lo
regula en los artculos 358 al 397.

El da y hora fijados para la audiencia, el tribunal se construir en el lugar sealado para la misma. El
presidente verificar la presencia del Ministerio Pblico, del acusado y su defensor, de las dems
partes que hubieren sido admitidas, y de los testigos, peritos o intrpretes que deban tomar parte en
el debate.

Luego de la verificacin anterior el presidente declara abierto el debate, seguidamente advertir al

acusado sobre la importancia y el significado de lo que va a suceder, le indicar que preste atencin
y ordenar la lectura de la acusacin y del auto de apertura del juicio.

3. INCIDENTES. Ver incidentes

4. DECLARACIONES DEL ACUSADO

El artculo 15 del Cdigo Procesal Penal manifiesta que el imputado no puede ser obligado a declarar
contra s mismo ni declararse culpable. El Ministerio Pblico, el juez o el tribunal, le advertir clara y
precisamente, que responder o no con toda libertad a las preguntas, hacindolo constar en las
diligencias respectivas.

Por su parte el artculo 70 del mismo cuerpo de leyes estipula que se denominar sindicado,
imputado, procesado o acusado a toda persona a quien se le seale de haber cometido un hecho
delictuoso y condenado a aquel sobre quien haya recado una sentencia condenatoria firme.

As mismo el artculo 355 del mismo cdigo estipula que el acusado asistir a la audiencia libre en su
persona, pero el presidente podr disponer la vigilancia y cautela necesaria para impedir su fuga o
actos de violencia.

Si el acusado estuviere en libertas, el tribunal podr disponer para asegurar la realizacin del debate
o de un acto particular que lo integre, su conduccin por la fuerza pblica y hasta su detencin,
determinando en este acto e lugar en que se debe cumplir.

Podr tambin varias las condiciones bajo las cuales goza de libertas o imponer alguna medida
sustantiva.

Despus de la apertura del debate o de haberse resuelto las cuestiones incidentales, el juez explicara
al acusado, con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye y le advertir que puede
abstenerse de declarar y que el debate continuar aunque no declare. Permitir que el acusado
manifieste libremente cuanto tenga por conveniente sobre la acusacin .
El artculo 85 del Cdigo procesal penal manifiesta que previo a que el sindicato rinda su declaracin
ser amonestado para decir verdad, y segn los artculos 81 y 82 del mismo cdigo estipula que el
acusado antes de comenzar su declaracin se comunicar al sindicado el hecho que se le atribuye,
con todas las circunstancias del tiempo, lugar y modo, en la medida conocida; su calificacin jurdica
provisional, un resumen de los elementos de prueba existentes, y las disposiciones penales que se
juzguen aplicables.

Se le advertir que puede abstenerse de declarar y que esa decisin no podr ser utilizada en su
perjuicio.

El artculo 90 de nuestro ordenamiento procesal penal manifiesta que el imputado tiene derecho a
elegir un traductor o interprete de su confianza para que lo asista durante sus declaraciones, en los
debates o en aquellas audiencias en las que sea necesaria su citacin previa. Cuando no comprenda
correctamente el idioma oficial y no haga uso del derecho establecido anteriormente, se designar de
oficio un traductor o interprete para esos casos.

Seguidamente se comenzar por invitar al sindicato a dar su nombre, apellido, sobrenombre o apodo
si lo tuviere, edad, estado civil, profesin u oficio, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento, domicilio,
principales lugares de su residencia anterior y condiciones de vida, nombre del cnyuge e hijos y de
las personas con quienes vive, de las cuales depende y estan bajo guarda, a expresar si antes ha
sido perseguido penalmente y, en su caso, porqu causa, ante que tribunal, que sentencia se dict y
si ella fue cumplida. En las declaraciones posteriores bastar que confirme los datos ya
proporcionados.

Inmediatamente despus, se dar oportunidad para que declare sobre el hecho que se le atribuye y
para que indique que medios de prueba cuya prctica considere oportuna, as mismo podr dictar su
propia declaracin.

Luego de haber declarado el acusado podrn interrogarlo el Ministerio Pblico, el querellante, el

defensor y las partes civiles en ese orden, posteriormente podr interrogarlo los miembros del tribunal
si lo consideran conveniente.

De conformidad con el articulo 86 del Cdigo Procesal penal, manifiesta que las preguntas sern
claras y precisas, no estn permitidas las preguntas capciosas o sugestivas, y las respuestas no
sern instadas perentoriamente.

Si el acusado se abstiene de declarar total o parcialmente, o incurriere en contradicciones respecto

de declaraciones anteriores, el presidente ordenar de oficio o a peticin de parte, la lectura de las
mismas declaraciones siempre que se hubieren observado en ellas las reglas pertinentes, luego de si
declaracin y en el curso del debate se le podrn formular preguntas destinadas a aclarar si
situacin.

Cuando hubieren varios sindicados, se recibirn las declaraciones evitando que se comuniquen entre
s antes de la recepcin de ellas, el presidente podr alejar de la sala de audiencia a los que no
declaren en ese momento, pero despus del todas las declaraciones deber informarlos
sumariamente de lo ocurrido durante su ausencia.

Durante el curso del debate el acusado podr hacer todas las declaraciones evitando que se
comuniquen entre s antes de la recepcin de ellas, el presidente podr alejar dela sala de audiencia
a los que no declaren en ese momento, pero despus de todas las declaraciones deber informarlos
sumariamente de lo ocurrido durante la ausencia.

Durante el curso del debate el acusado podr hacer todas las declaraciones que considere
pertinentes, incluso si antes se hubiere abstenido, siempre que se refiera al objeto del debate.

Al defensor y a los acusadores se les ubicar uno al lado del otro para que puedan hablar con su
defensor pero no podrn hablar con su defensor durante su declaracin o antes de responder a las
preguntas que les sean formuladas.

De conformidad con el artculo 91 de nuestro ordenamiento procesal penal, la inobservancia de los

preceptos contenidos en los artculos del 81 al 90 impedir utilizar la declaracin del acusado para
fundar cualquier decisin en contra del mismo. Se exceptan pequeas inobservancias formales que
podrn ser corregidas durante el acto o con posterioridad. Quien deba valorar el acto apreciar la
calidad de esas inobservancias.

Durante el debate, el Ministerio Pblico podr ampliar la acusacin por inclusin de un nuevo hecho o
una nueva circunstancia que no hubiere sido mencionada en la acusacin o en el auto apertura del
juicio y que modificare la calificacin legal o la pena del mismo hecho objeto del debate, o integrar la
continuacin delictiva.

En este caso, con relacin a los hechos o circunstancias en la ampliacin, el presidente proceder a
recibir nueva declaracin al acusado e informar a las partes que tienen derecho a pedir la
suspensin del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervencin. Cuando este derecho
sea ejercido, el tribunal

Suspender el debate por el plazo que fijar prudencialmente, segn la naturaleza de los hechos y la
necesidad de la defensa.

El presidente advertir a las partes sobre las modificaciones de la calificacin jurdica, quienes
podrn ejercer su derecho a pedir la suspensin del debate.

5. RECEPCIN DE LA PRUEBA
Los artculos 181, 182 y 183 del cdigo procesal penal manifiestan que salvo que la ley penal
disponga lo contrario, el Ministerio Pblico y los tribunales tienen el deber de procurar, por si, la
averiguacin de la verdad mediante los medios de prueba permitidos y de cumplir estrictamente con
los preceptos estipulados por le Cdigo Procesal Penal.

Durante el juicio, los tribunales solo podrn preceder de oficio a la incorporacin de la prueba no
ofrecida por las partes, en las oportunidades y bajo las condiciones que fija la ley.

Se podrn probar todos los hechos y circunstancias de inters para la correcta solucin del caso por
cualquier medio de prueba permitido.+

Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse directa o indirectamente al objeto de la
averiguacin y ser til para el descubrimiento de la verdad. Los tribunales podrn limitar los medios
de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia, cuando resulten manifiestamente
abundantes. Son inadmisibles, en especial, los elementos de prueba contenidos por un medio
prohibido, tales como la tortura, la correspondencia, las comunicaciones, los papeles, y los archivos
privados.
Despus de la declaracin del acusado el presidente proceder a recibir la prueba en el siguiente
orden:
1) Peritos
2) Testigos
3) Documentos
4) Otros medios de prueba

6. DISCUSIN FINAL
El artculo 64 de la Ley del Organismo Judicial estipula que en todas las vistas de los tribunales, las
partes y sus abogados podrn alegar de palabra.

Terminada la recepcin de las pruebas, el presidente conceder sucesivamente la palabra al

ministerio Pblico, al querellante, al actor civil, a los defensores del acusado y a los abogados del
tercero civilmente demandado, para que en ese orden, emitan sus declaraciones.

Las partes civiles limitarn su exposicin a los puntos concernientes a la responsabilidad civil. En ese
momento, el actor civil deber concluir, fijando su pretensin para la sentencia, inclusive, en su caso,
el importe de la indemnizacin. Sin embargo podr dejar la estimacin del importe indemnizatorio
para el procedimiento de ejecucin de sentencia.

Si intervinieren dos representantes del Ministerio Pblico o dos por alguna de las partes, se pondrn
de acuerdo sobre quien de ellos har uso de la palabra.

7. REPLICA
Solo el Ministerio Pblico y el defensor del acusado podrn replicar; corresponder al defensor del
acusado la ultima palabra.

La replica se deber limitar a la refutacin de los argumentos adversos que antes no hubieren sido
objeto del informe.

En caso de manifiesto abuso de la palabra, el presidente, llamar la atencin al orador y si este

persistiere podr limitar prudentemente el tiempo del informe teniendo en cuenta la naturaleza de los
hechos en examen, las pruebas recibidas y las cuestiones a resolver. Vencido el plazo, el orador
deber emitir sus conclusiones. La omisin implicara incumplimiento de la funcin o abandono
injustificado dela defensa.

Posteriormente de haber finalizado el perodo de replica si estuviere presente el agraviado que

denuncio el hecho, se le conceder la palabra, si desea exponer. Por ultimo el presidente preguntar
al acusado si tiene algo ms que manifestar, concedindole la palabra.

8. CLAUSURA DEL DEBATE

Al haber finalizado la parte anteriormente descrita se dar por cerrado el debate, y en consecuencia los
jueces tendrn que comenzar, en sesin secreta la deliberacin para dictar sentencia.

9. LA SENTENCIA. Ver la sentencia, ms adelante.

10. ACTA DEL DEBATE.

Quien desempee la funcin de secretario durante el debate levantar acta, que contendr, por lo
menos las siguientes enunciaciones:
 1. Lugar y fecha de iniciacin y finalizacin de la audiencia, con mencin de las suspensiones
ordenadas y de las reanudaciones,
2. El nombre y apellido de los jueces, de los representantes del Ministerio pblico, del acusado y de
las dems partes que hubieren participado en el debate, incluyendo defensor y mandatario.
3. El desarrollo del debate, con mencin de los nombres y apellidos de los testigos, peritos e
intrpretes con aclaracin acerca de si emitieron la protesta solemne de ley antes de su
declaracin o no lo hicieren, y el motivo de ello, designando los documentos ledos durante la
audiencia.
4. Las conclusiones finales del Ministerio Pblico, del defensor y dems partes;
5. la observancia de las formalidades esenciales, con mencin de si se procedi pblicamente o fue
excluida la publicidad, total o parcialmente;
6. otras menciones previstas por la ley,, o las que el presidente ordene por si o a solicitud de los
dems jueces o partes, y las protestas de anulacin; y,
7. Las firmas de los miembros del tribunal y del secretario.

El tribunal podr disponer la versin taquigrfica o la grabacin total o parcial del de debate, o que se
resuma, al final de alguna declaracin o dictamen, la parte esencial de ellos, en cuyo caso constar
en el acta la disposicin del tribunal y la forma en que fue cumplida. La versin taquigrfica, la
grabacin o la sntesis integrarn los actos del debate.

El acta se leer inmediatamente despus de la sentencia ante los comparecientes, con lo que
quedar notificada, el tribunal podr reemplazar su lectura con la entrega de una copia para cada una
de las partes, en el mismo acto, al pie del acta se dejar constancia de la forma en que ella fue
notificada.

El acta demostrar, en principio, el modo en que se desarroll el debate, la observancia de las

formalidades previstas para l, las personas que han intervenido y los actos que se llevaron a cabo.

Como se puede apreciar con la lectura del acta o la entrega de la copia del acta del debate queda
clausurada la audiencia.

Impugnaciones
1. MEDIOS DE IMPUGNACIN. La impugnacin nace y se fundamenta en la
posibilidad de error en la decisin judicial, el cual muchas veces no es intencional, pero
siempre causa dao en las pretensiones de las partes. La impugnacin es la accin de
objetar y contradecir la decisin de un Tribunal que le es contraria a la parte que la interpone,
es decir que es la posibilidad de defenderse ante un error judicial.

2. RECURSO DE REPOSICIN. Tiene un carcter horizontal, cuyo objetivo al

interponerlo es la revisin de las resoluciones dictadas sin audiencia previa; se interpone en
forma oral cuando se hace en el debate. Tiene gran importancia dentro del proceso penal en
virtud que es el nico medio impugnativo que se puede plantar dentro del trmite del juicio.
Es el que interpone el litigante que se considera perjudicado por una providencia
interlocutoria, pero ante el mismo Juez que la dict., a fin de que, dejndola sin efecto o
reponindola por contrario imperio, quede el pleito en el mismo estado que tena antes.

3. RECURSO DE APELACIN. (Mettirolo) Es un recurso ordinario encaminado a reparar

los errores de hecho y de derecho en que se pudiera incurrir en el juicio de primer grado, las
partes al instruir la causa o el Juez al dictar sentencia. Es un medio impugnativo que
permite al Tribunal de alzada el conocimiento del proceso, slo en cuanto a los puntos de la
 resolucin a que se refieren los agravios, y permite al Tribunal confirmar, revocar, reformar o
adicionar la resolucin; y al mismo tiempo otorga sin efecto suspensivo del procedimiento,
salvo de las resoluciones que, por su naturaleza, claramente impidan seguir conociendo del
asunto por el Juez de primera instancia sin que se produzca situacin que sea susceptible de
anulacin.

4. RECURSO DE QUEJA. Es un medio procesal para impugnar las resoluciones

judiciales y que es una protesta o reclamacin que hacen las partes por haber denegado el
Juez el recurso de apelacin que legalmente proceda.

5. APELACIN ESPECIAL. Es un recurso creado por el legislador para lograr la

correccin de las resoluciones emanadas de los Tribunales de sentencia y de ejecucin,
pudiendo ser interpuesto por el Ministerio Pblico, el responsable civilmente, quienes
debern hacerlo por escrito, en un plazo improrrogable de diez das, ante el Tribunal que
dict la resolucin recurrida, el cual es resuelto por las Salas de las Cortes de Apelaciones.

6. RECURSO DE CASACIN. (Fabio Calderon Botero) Es un medio extraordinario de

impugnacin, de efecto suspensivo, contra sentencias definitivas que acusan a errores de
juicio o de actividad, expresamente sealados en la ley, para que un Tribunal supremo y
especializado las anule, a fin de unificar la jurisprudencia, proveer a la realizacin del
derecho objetivo, denunciar el injusto y reparar el agravio inferido. El acto de impugnacin
que tiene a provocar un nuevo examen limitado de una resolucin de carcter definitivo
recada en un proceso penal, para conseguir su anulacin total o parcial con o sin material
del derecho procesal positivo taxativamente establecido en la ley. Es un medio de
impugnacin interponible por las partes legalmente legitimadas para hacerlo, por el cual se
busca un nuevo examen de la resolucin de carcter definitivo recada dentro del proceso,
pudiendo interponerse por errores de hecho y por errores de derecho, interposicin que se
hace ante el rgano supremo de la jerarqua judicial, en el caso nuestro ante la Corte
Suprema de Justicia.

7. RECURSO DE REVISIN. Es un recurso que se otorga contra una sentencia

definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada. Este medio extraordinario de impugnacin
persigue la anulacin de una sentencia penal ejecutoriada, cualquiera que sea el Tribunal
que la haya dictado, cuando se hubiere impuesto algunas de las penas previstas para los
delitos o alguna medida de seguridad y correccin.

OBJECIONES
Las protesta u objecin es la forma de impugnar un comportamiento del tribunal, de las
partes y sus abogados o la incorporacin de un medio o elemento particular de prueba.

Idealmente, durante el proceso el Fiscal debe ejercer la accin penal pblica en plena
libertad e igualdad; el defensor, por su lado, tiene derecho a que su mandato se ejecute
libremente y sin que se disminuyan los derechos a favor del acusado. No obstante esa
garanta, la experiencia demuestra que durante el proceso, y particularmente en el debate, se
dan situaciones en las que los sujetos procesales, an actuando de buena fe, limitan,
impiden, disminuyen o dificultan el libre ejercicio de la acusacin o la defensa. Tambin
ocurre que, voluntaria o involuntariamente, los sujetos procesales sobrepasan o desean
sobrepasar el cuadro legal de sus obligaciones y competencias. Finalmente, para
salvaguardar el derecho de invocar motivos de forma en la apelacin especial, el litigante
debe reclamar oportunamente la subsanacin o haber hecho protesta de anulacin formal.
Por todo ello, el abogado debe estar preparado para protestar u objetar en tiempo oportuno,
con eficacia y la debida fundamentacin.

1. Base legal.
El artculo 366 del CPP, estipula que el Presidente del Tribunal debe dirigir el debate y
moderar la discusin, impidiendo derivaciones impertinentes o que no conduzcan al
esclarecimiento de la verdad o no resulten admisibles; no obstante, ese poder de
direccin no debe utilizarse para coartar el ejercicio de la acusacin ni la libertad de
defensa o tener esos efectos. Ese mismo artculo seala que durante el debate, las
protestas u objeciones sern resueltas por el presidente del Tribunal y que, en caso de
impugnacin, decidir el tribunal en ultima instancia.

El CPP no contiene una norma que regule ampliamente las protestas u objeciones que
pueden invocarse para impugnar el comportamiento de los sujetos procesales o la
incorporacin de prueba. El impugnante debe recurrir a las reglas generales relativas a la
prueba y las impugnaciones estipuladas en el CPP, as como a otras leyes y la doctrina,
para fundamentar sus intervenciones.

2. Tipo de objeciones y protestas

Las objeciones pueden interponerse contra la prueba 8contra una pregunta, contra un
respuesta o contra una pieza de conviccin9 o contra la discusin final o argumentacin.
Los motivos que a continuacin se enumeran, hacen parte de los elementos que, segn
el CPP, limitan la admisibilidad de la prueba por ilegalidad, impertinencia e inutilidad.

a. Objeciones a las preguntas

a. Por impertinente, es decir, su respuesta no sera pertinente al punto en litigio;
b. Porque viola la regla de la mejor prueba;
c. Porque conlleva violacin al derecho u obligacin de abstenerse a declarar,
d. Porque pide una conclusin (lo cual pertenece al tribunal o al abogado al
momento de argumentar)
e. Porque se pide una opinin a un testigo no competente para ello;
f. Porque conlleva una respuesta muy extensa, sin mayor utilidad para la
averiguacin de la verdad ( estratgicamente, conviene objetarse porque con
una narracin extensa, el testigo podra introducir respuestas que de otra
manera podran ser inadmisibles)
g. Porque pide una declaracin referencial;
h. Porque es sugestiva,
i. Por repetitiva o redundante
j. Por capciosa, ambigua o confusa,
k. Porque se pide una respuesta especulativa
l. Por argumentativa
m. Por tendenciosa o utilizar trminos irrespetuosos que conllevan conclusiones
sobre la personalidad o carcter de una persona,
n. Porque contiene varias preguntas o varios elementos a la vez ( es necesario
evitar respuestas sencillas o confusas con respecto al lecho que se responde,
ya que puede ser cierta o exacta en parte solamente)
o. Porque sobrepasa el cuadro del contraiterrogatorio o reinterrogatorio,
p. Porque la pregunta hace referencia a hechos no probados;
q. Porque cita incorrectamente una prueba
r. Porque cita mal las palabras de un testigo o acusado.
b. Objeciones contra las respuestas de los testigos
Por impertinente
Por revelar el contenido de una comunicacin privilegiada o protegida
Por contener conclusiones u opiniones sin ser perito o no tener las
competencias requeridas
Por no responder a la pregunta que se le formulo
Por transmitir el testimonio de otra persona (o testimonio referencial)
Por ser muy larga o narrativa, conteniendo varios elementos a la vez
Por tendenciosa
Por violar la regla del testimonio oral (lectura de documentos o notas, sin
autorizacin)
Por contener elementos no solicitados

c. Objeciones contra la prueba material

Por impertinente o intil
Por haber sido obtenida ilegalmente
Por no estar debidamente identificada
Por haberse roto la cadena de custodia
Por estar fundada en testimonios referenciales
Por sugestiva
Porque el valor probatorio es menor al perjuicio que causara al acusado
(tambin puede invocarse que es abundante o redundante, o que no es til
para esclarecer la verdad, y el hecho puede probarse con medios ms
idneos)
Por contener puntos o partes inadmisibles.

d. Objeciones contra la discusin final

En el caso de las objeciones a la discusin final, dada la prctica de nuestros
tribunales, es muy probable que no sean aceptadas, con el fin de evitar las
interrupciones. En su caso, la siguiente lista es importante como elementos a
considerar para la rplica.
Por mencionar una prueba inadmisible
Por mencionar un hecho no probado
Porque el argumento contiene nicamente una opinin personal del litigante
Por citar incorrectamente una prueba
Por contener ataques personales contra una delas partes o a sus abogados
Por contener argumentos con poca o ninguna relacin la prueba
Las objeciones pueden formularse atendiendo a la naturaleza o a la forma de la pregunta,
de la prueba material o de la argumentacin. En caso de atacarse la forma, puede
corregirse, reformando la pregunta o adaptando su incorporacin, pero cuando es el
fondo el que se ataca, la objecin conlleva la exclusin de la prueba, por lo que en este
caso la protesta debe formularse con fines de apelacin y estar atento a que la misma
sea anotada en el acta del debate, a fin de proteger el derecho de impugnacin.

Por aparte, la decisin de objetar o no es una cuestin de lgica y de estrategia. Si el

problema es de fcil solucin, es preferible no hacerlo, pues la objecin podra ser ms
perjudicial a la causa que la exclusin de la prueba. Por ejemplo, cuando se objeta la
incorporacin de una pieza porque no se ha probado la cadena de custodia, la parte
 objetada podra completar esta parte de su prueba y dar mayor credibilidad a la misma,
causando un impacto negativo hacia la parte que se objet.

Protestas. Ver objeciones.

LA PRUEBA DENTRO DEL DEBATE

Documentos
Los documentos sern ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen. El tribunal,
excepcionalmente, con acuerdo de las partes, podr prescindir de la lectura ntegra de documentos
o informes escritos, o de la reproduccin total de una grabacin, dando a conocer su contenido
esencial y ordenando su lectura o reproduccin parcial.

Los documentos, cosas y otros elementos de conviccin incorporados al procedimiento podrn

ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos, invitndoles a reconocer y a informar
sobre ellos lo que fuere pertinente.

Los documentos, cosas o elementos de conviccin que, segn la ley, deben quedar secretos o
que se relacionen directamente con hechos de la misma naturaleza, sern examinados
privadamente por el tribunal competente o por el juez que controla la investigacin; si fueren
tiles para la averiguacin de la verdad, los incorpora al procedimiento, resguardando la reserva
sobre ellos. Durante el procedimiento preparatorio, el juez autorizar expresamente su exhibicin
y la presencia en el acto de las partes, en la medida imprescindible para garantizar el derecho de
defensa. Quienes tomaren conocimiento de esos elementos tendrn el deber de guardar secretos
sobre ellos.

Las grabaciones y elementos de prueba audiovisuales se reproducirn en la audiencia, segn la

forma habitual.

Testimonio
Los artculos del 207 al 212 del Cdigo Procesal Penal estipulan que todo habitante del pas o
persona que se halle en el tendr el deber de concurrir a una citacin con el fin de prestar
declaraciones testimonial.
Dicha declaracin implica:
1. Exponer la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado sobre el objeto de la
investigacin
2. El de no ocultar hechos, circunstancias o elementos sobre el contenido de la misma
Se observarn los tratados suscritos por el Estado, que establezcan excepciones a est regla.

No sern obligados a comparecer en forma personal, pero si deben rendir informe o testimonio
bajo protesta:
1. Los presidentes y vicepresidentes de los Organismos del Estado, los ministros de Estado
y quienes tengan categora de tales, los diputados titulares, los magistrados de la Corte Suprema
de Justicia, de la Corte de Constitucionalidad del Tribunal Supremo Electoral, y los funcionarios
judiciales de superior categora a la del juez respectivo.
2. Los representantes diplomticos acreditados en el pas, salvo que deseen hacerlo.
Las personas indicadas anteriormente declararan por informe escrito, bajo protesta de decir
verdad, sin embargo, cuando la importancia del testimonio lo justifique, podrn declarar en su
despacho o residencia oficial, y las partes tiene la facultad de interrogarlas directamente. Adems
podrn renunciar al tratamiento oficial.

A los diplomticos les ser comunicada la solicitud a travs del Ministerio de Relaciones
Exteriores, por medio de la Presidencia del Organismo Judicial. En caso de negativa, no podr
exigrseles que presten declaracin.

Las personas que no puedan concurrir al tribunal por estar fsicamente impedidas, sern
examinadas en su domicilio, o en lugar donde se encuentren, si las circunstancias lo permiten.

Se investigar por los medios de que se disponga sobre la idoneidad del testigo, especialmente
sobre su identidad, relaciones con las partes, antecedentes penales, clase de vida y cuanto
pueda dar informacin al respecto.

No estn obligados a prestar declaraciones:

1. Los parientes cuando sus declaraciones puedan perjudicar a sus familiares, dentro de los
grados de la ley, los adoptantes y adoptados, los tutores y pupilo recprocamente, en los mismos
casos. Sin embargo podrn declarar, previa advertencia de la exencin, cuando lo desearen.
2. El defensor el abogado o el mandatario del inculpado respecto a los hechos que en razn
de su calidad hayan conocido y deban mantener en reserva por secreto profesional.
3. Quien conozca el hecho por datos suministrados por particulares bajo garanta de
confidencialidad legalmente prescrita.
4. Los funcionarios pblicos civiles o militares sobre lo que conozcan por razn de oficio,
bajo secreto, salvo que hubieren sido autorizados por sus superiores.
Inmediatamente de haber odo a los peritos, el presidente proceder a llamar a los testigos, uno a
uno. Comenzar con los que hubiere ofrecido el Ministerio Pblico; continuar con los propuestos
por los dems actores., y concluir con los del acusado y los del tercero civilmente demandado.
El presidente, sin embargo, podr alterar ese orden cuando as lo considere conveniente para el
mejor esclarecimiento de los hechos.

Antes de declarar, los testigos no podrn comunicarse entre s, ni con otras personas, ni ver, or o
ser informados de lo que ocurre en el debate.
Despus de declarar el presidente dispondr si continan en antesala.

Si fuere imprescindible, el presidente podr autorizar a los testigos a presenciar actos de debate.
Se podrn llevar a cabo careos entre testigos o entre el testigo y el acusado o reconstrucciones.

De conformidad con los artculos 219 y 220 del Cdigo Procesal Penal, antes de comenzar la
declaracin el testigo ser instruido acerca de las penas de falso testimonio. A continuacin se le
tomar la siguiente protesta solemne:

Promete usted como testigo decir la verdad, ante su conciencia y ante el pueblo de la Repblica
de Guatemala? Para tomarle la declaracin el testigo deber responder:
Si prometo decir la verdad. El testigo podr reforzar su asercin apelando a Dios a sus
creencias religiosas.
 El testigo deber presentar el documento que lo identifica legalmente, o cualquier otro documento
de identidad; en todo caso se recibir su declaracin, sin perjuicio de establecer con posterioridad
su identidad si fuere necesario.

A continuacin, ser interrogado sobre sus datos personales, requiriendo su nombre, edad,
estado civil, profesin u oficio, lugar de origen, domicilio, residencia, si conoce a los imputados o
a los agraviados y si tiene con ellos parentesco, amistad o enemistad y cualquier otro dato que
contribuya a identificarlo y que sirva para apreciar su veracidad. Inmediatamente ser interrogado
sobre el hecho.

Al finalizar el relato o si el testigo no tuviere ningn relato que hacer, conceder el interrogatorio
al que lo propuso, y con posterioridad, a loas dems partes que deseen interrogarlo, en el orden
que consideren conveniente. Por ltimo, el mismo presidente y los miembros del tribunal podrn
interrogarlo, a fin de conocer circunstancias de importancia para el xito del juicio.

El presidente moderar el interrogatorio y no permitir que el testigo conteste a preguntas

capciosas, sugestivas o impertinentes. La resolucin que sobre el extremo adopte ser recurrible,
decidiendo inmediatamente el tribunal.

Los peritos y los testigos expresarn razn de sus informaciones y el origen de la noticia,
designando con la mayor precisin posible a los terceros que la hubieren comunicado.

Si el testigo se negare a prestar la protesta se le preguntar sobre el motivo que tenga para el
efecto. Se le advertir sobre las consecuencias de su actitud y, en su caso, se iniciar la
persecucin penal correspondiente.

Los menores de edad y los que desde el primer momento de la investigacin aparezcan como
sospechosos o participes del delito que se investiga o de otro conexo, no sern protestados sino
simplemente amonestados.

El testigo que goce de la facultad de abstenerse, ser advertido de esa circunstancia y, si se

acoge a la misma, se suspender la declaracin.

PERITACIN
El presidente har leer las conclusiones de los dictmenes presentados por los peritos. Si
hubieren sido citados respondern directamente a las preguntas que les formulen las partes sus
abogados o consultores tcnicos y los miembros del tribunal, en ese orden y comenzando por
quienes ofrecieron el medio de prueba. Si resultare conveniente, el tribunal podr disponer que
los peritos presencien los actos del debate.

El tribunal podr ordenar peritacin, a pedido de parte o de oficio, cuando para obtener, valorar o
explicar un elemento de prueba, fuere necesario o conveniente poseer conocimientos especiales
en alguna ciencia, arte, tcnica, u oficio.

De conformidad con el artculo 226 los peritos debern ser titulados en la materia a que
pertenezcan el punto sobre el que han de pronunciarse, siempre que la profesin arte o tcnica
estn reglamentados.

PERITACIONES ESPECIALES
1. Autopsia
 Para determinar la causa de la muerte violenta o sospechosa de criminalidad, es
necesaria la prctica de al autopsia, an cuando de la simple inspeccin exterior del
cadver pueda resultar evidente (238). Al ordenarse esta diligencia, podr requerirse en
la misma que se determinen otras cuestiones accesorias, como la oportunidad y
circunstancias del deceso, etc. Sin embargo, de forma excepcional y bajo su
responsabilidad, el juez podr ordenar la inhumacin sin autopsia cuando aparezca de
forma manifiesta e inequvoca la causa de la muerte.

El decreto 19-97, al reformar el artculo 238, aclar que la orden de autopsia pude ser
emitida tanto por el juez como por el Ministerio Pblico.
La autopsia puede practicarse en los hospitales y centros de salud del Estado, as como
en los cementerios pblicos o particulares.

No basta que se establezca la causa final de la muerte. Es importante determinar el

estado en el que se encontr al occiso, si presentaba lesiones o no, como se produjeron
estas y quin pudo haberlas producido y con que instrumentos.
La necroscopia debe comprender:
a. Examen externo: dirigido a al comprobacin de la muerto y los datos generales,
como edad, sexo, medida, signos fsicos, etc.
b. Examen interno: comprende incisiones previas, examen in situ de las cavidades y
estudios de los rganos y examen de cada rgano.
2. Peritacin en delitos sexuales
Para el examen mdico en caso de delitos sexuales, deber contarse con el
consentimiento de la vctima, en caso de ser menor de edad el consentimiento lo
otorgarn sus padres o tutores, guardador, custodio. A falta de los anteriores lo otorgar
la Procuradura General de la Nacin.
En estos casos es de suma importancia la recoleccin inmediata delas evidencias., para
establecer la existencia de restos de esperma, flujo vaginal o manchas hemticas.
Asimismo se someter a peritacin la persona de la vctima con el objeto de analizar,
lesiones o excoriaciones en los muslos, ano u rganos genitales.

3. Cotejo de documentos
El cotejo de documentos, de acuerdo a lo dispuesto por el Cdigo debe realizarse por
peritos, el cual no slo abarca la posible atribucin a una persona de manuscritos o
firmas, sino tambin la clase y calidad de tinta utilizada, su antigedad o la del papel.

Asimismo, se comprobar que no existan alteraciones sobre el documento, tachaduras,

borraduras mecnicas o qumicas.

Los documentos privados se utilizarn si fueren indubitados y podrn ordenarse su

secuestro, salvo que el tenedor sea una persona que deba o pueda abstenerse de
declarar (art242)

4. Traductores e interpretes
Si fuese necesaria la traduccin o interpretacin de un documento, el Ministerio Pblico
seleccionar el nmero de peritos intrpretes y se practicar la traduccin. Las partes
podrn acudir con consultores tcnicos y hacer las aclaraciones que estimen pertinentes (
243)

5. Peritaje cultural
 En el acuerdo sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indgenas, firmado el 31 de
marzo de 1995, el gobierno se compromete a incluir el peritaje cultural en aquellos casos
en los que intervnganlos tribunales, especialmente en el mbito penal.

El peritaje cultural es un puente que se tiende entre la forma de ver y entender la realidad
el tribunal y la del indgena procesado.

RECONOCIMIENTO
El reconocimiento es un acto mediante el cual se comprueba en el proceso la identidad de
una persona o una cosa.

1. Reconocimiento de personas
Es una diligencia a travs de la cual se busca determinar si el testigo puede identificar al
imputado como la apersona que es citada en su declaracin previa. En el proceso penal
es fundamental que se establezca de manera indubitable la identidad de las personas. Lo
importante no es slo conocer de forma precisa el nombre y otros datos identificativos de
la persona, sino que esta quede perfectamente individualizada y no exista posibilidad de
confusin con otras personas. El reconocimiento es en s un acto reproducible. Si un
testigo reconoci en una primera diligencia a una persona, es muy probable que la siga
reconocimiento en las sucesivas diligencias que se realicen; y si la primera diligencia
estuvo viciada, ser indiferente que las siguientes se realicen correctamente. Por ello, si
el reconocimiento se realiza durante el procedimiento preparatorio o el intermedio, deber
realizarse con las formalidades de la prueba anticipada

Al reconocimiento de personas es imprescindible que concurra el juez, el fiscal, el testigo,

el defensor del imputado, la persona a ser identificad y las personas que se van a colocar
junto a esta.

Antes de iniciar la diligencia el testigo tendr que describir a la persona que va a ser
objeto del reconocimiento. Posteriormente indicar si despus del hecho volvi a verlo y
bajo que circunstancias (art. 246). Hay que tener en cuenta que una diligencia de
reconocimiento puede viciarse muy fcilmente por ello el fiscal tendr que ser muy
cuidadoso en no realizar diligencias de reconocimiento irregulares. Si bien la ley no exige
un nmero determinado, es conveniente que al menos haya tres personas acompaando.

Si fueren varios los testigos que van a reconocer, cada uno de los deber intervenir por
separado, cuidando que no se comuniquen entre si .

Finalizada la diligencia se levantar acta de la misma.

2. Reconocimiento de documentos y cosas

Los documentos, cosas y otros elementos de conviccin incorporados al procedimiento
podrn ser exhibidos al imputado, testigo y peritos, invitndoles a reconocerlos y a
informar sobre ellos lo que fuere pertinente. Sin embargo, si el tribunal estimase que para
la averiguacin de la verdad fuere conveniente, podr realizarse la diligencia aplicando
anlogamente el procedimiento del reconocimiento de personas. Se podrn poner a la
vista del testigo tres objetos semejantes al objeto a reconocer.

Cuando los documentos o cosas deban, segn la ley, quedar secretos se seguir lo
dispuesto en el artculo 249 del CPP.
 3. Reconocimiento corporal
El reconocimiento corporal es la diligencia mediante la cual el MP, el Juez o el Tribunal
examinan el cuerpo de un apersona, con el objeto de determinar si tiene alguna
caracterstica especial relevante para el proceso (78 y 194 CPP) Por ejemplo si el
imputado presenta en su cuerpo alguna marca, tatuaje o seal que lo identifique,
coincidente con la descripcin de un testigo.

En la prctica de la diligencia se tendr que cuidar especialmente el respeto al pudor del

reconocido. Frecuentemente el reconocimiento personal se combina con un peritaje.

El reconocimiento corporal est regulado en el artculo 194. Ese mismo artculo hace
referencia al reconocimiento mental. Sin embargo, a pesar de su nombre, el
reconocimiento mental es un peritaje, por cuanto es necesario poseer conocimientos
cientficos especial para practicarlo.

4. Levantamiento de cadveres
En caso de muerte violenta o sospechosa de criminalidad, el MP est obligado a acudir al
lugar donde apareci el cadver, para practicar las diligencias de investigacin
pertinentes.

Finalizadas las diligencias el fiscal ordenar el levantamiento del cadver. En acta debe
documentar las diligencias practicadas, las circunstancias en que apareci el cadver y
los datos que sirven y los datos que sirvan para identificarlo.

En los municipios en los que no hubiese MP el levantamiento ser autorizado por el Juez
de Paz.

CAREOS
El careo es la confrontacin inmediata entre personas que han prestado declaraciones
contradictorias sobre un hecho relevante en el proceso. El careo sirve para disipar, aclarar o,
en su caso, hacer patente contradicciones entre lo manifestado por los distintos testigos e
imputados. Es una forma especial de ampliacin de testimonio, por o que la normativa de
este medio se regir por lo dispuesto sobre el careo.

El careo puede realizarse entre testigos, entre imputados o entre testigos e imputados.. Es
requisito que todos los participantes hayan declarado previamente en el proceso. Para la
prctica del careo se observarn en lo posible las reglas del testimonio y la declaracin del
imputado.

En el cado de que el careo se realice entre dos testigos durante el procedimiento

preparatorio, sin carcter de prueba anticipada, esta diligencia se realizar ante el fiscal. De
la misma se levantar acta en la que se dejar constancia de las ratificaciones,
reconvenciones y otras circunstancias que pudieran tener utilidad para la investigacin (art.
253) Sin embargo, esta acta no podr introducirse pro lectura al debate y tendr el mismo
valor que una declaracin testimonial vertida durante el procedimiento preparatorio.

Cuando el careo se realice durante el procedimiento preparatorio entre un imputado y un

testigo o entre coimputados, la diligencia se deber realizar ante el juez contralor y en
 presencia de abogado defensor. El acta del careo tendr el mismo valor que el acta que
recoge la declaracin del imputado.

Cuando el careo se realice con carcter de prueba anticipada, esta deber efectuarse ante el
juez y con presencia de las partes, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 317 CPP. El acta
podr incorporarse al debate para su lectura.

El careo podr producirse en el debate a pedido de las partes o surgir como nueva prueba
(381) tras aparecer contradicciones en las declaraciones de los imputados y las
testimoniales.

Los participantes al careo prestarn protesta antes de iniciarse el acto, a excepcin del o de
los imputados (art. 251) No obstante, aplicando supletoriamente la normativa del testimonio,
la protesta no se realizar si el careo se efecta durante el procedimiento preparatorio (art.
224) salvo que sea anticipo de prueba.

Quien dirija la diligencia, juez o fiscal, ordenar la lectura de las partes conducentes de las
declaraciones vertidas por los que van a ser careados que se consideren contradictorias.
Posteriormente, los partcipes en el careo sern advertidos de las contradicciones, con la
finalidad de que se reconvengan o se pongan de acuerdo, o en su caso para comprobar que
las diferencias se mantienen.

OTROS MEDIOS DE PRUEBA

Adems de los medios de prueba previstos en el captulo V del Cdigo Procesal Civil, se
podrn utilizar otros distintos, siempre que no supriman las garantas y facultades de las
personas reglamentadas en el Cdigo Procesal Penal o afecten el sistema institucional. La
forma de su incorporacin al procedimiento se adecuar al medio de prueba ms anlogo de
los previstos.
Todo el elemento de prueba, para ser valorado, debe haber sido obtenido por un
procedimiento permitido e incorporado al proceso conforme a las disposiciones del Cdigo
Procesal Penal.

Los elementos de prueba as incorporados se valorarn, conforme el sistema de la sana

crtica razonada, no pudiendo someterse a otras limitaciones legales que no sean las
expresamente previstas en el Cdigo Procesal Penal:

Entre los medios de comprobacin inmediata y medios auxiliares, nuestro ordenamiento

procesal penal los regula en los artculos del 187 al 206, a excepcin de los artculos 203 y
204 los cuales fueron declarados inconstitucionales por la Corte de Constitucionalidad; los
mismos regulan la inspeccin y registro de lugares cosas o personas, cuando existen motivos
suficientes para sospechar que se encontrarn vestigios del delito, o se presuma que en
determinado lugar se oculte el imputado o alguna persona evadida, se proceder a su
registro, con autorizacin judicial; adems tambin se regulan las facultades coercitivas, el
allanamiento a puerta cerrada, el contenido de la orden de allanamiento, el procedimiento a
seguir en el allanamiento, el allanamiento a lugares pblicos, los reconocimientos corporales
o mentales, la identificacin de cadveres, la exposicin de cadver al pblico, las
operaciones tcnicas, la entrega de cosas y secuestro, la orden de secuestro, el
procedimiento a seguir en el secuestro. Sobre los asuntos anteriormente mencionados no
nos referimos en el presente manual ya que dichas diligencias casi siempre son realizadas
durante el procedimiento preparatorio, por lo que al producirse la diligencia la misma se hace
 constar en actas y estas son las que se remiten al juez de sentencia, por lo que en el debate
constarn los documentos como prueba.

Existe as mismo la prueba de peritos, la cual se encuentra contenida en los artculos del 225
al 237, pero al igual que la anterior, esta prueba se manifiesta, casi siempre, antes del debate
por lo que constara al momento del debate con las actas o los informe rendidos por el perito.
Las peritaciones especiales, contenidas en los artculos del 238 al 243 al igual que las
anteriores, corren en el mismo sentido.

As tambin la prueba de reconocimiento de documentos y elementos de conviccin, el

reconocimiento de personas, la prueba anticipada. La prueba anticipada y el reconocimiento
de cosas, casi siempre se realizan antes de l debate; as mismo ocurre con los careos. Por lo
que estas pruebas no las trataremos en el presente manual, estas sern tratadas en el libro
La Prctica Procesal Penal en el Procedimiento Preparatorio.

SENTENCIA
El articulo 141 de la Ley del Organismo Judicial manifiesta que entre la resoluciones judiciales estn las
sentencias, que estas deciden el asunto principal despus de agotado los trmites del proceso y
aquellas que sin llenar estos requisitos sean designadas como tales por la ley.

Los artculos 383 al 388 del cdigo procesal penal manifiestan que inmediatamente despus de
clausurado el debate, los jueces que hayan intervenido en el pasarn a deliberar en sesin secreta, a la
cual solo podr asistir el secretario.

Si el tribunal considera imprescindible, durante la deliberacin, recibir nuevas pruebas o ampliar las
incorporadas, podr disponer a ese fin, la reapertura del debate. Resuelta la reapertura, se convocar a
las partes a la audiencia, y se ordenar la citacin urgente de quienes deban declarar o la realizacin
de los actos correspondientes. La discusin final quedar limitada al examen de los nuevos elementos.
La audiencia se verificar en un trmino que no exceda de ocho das .
Para la deliberacin y votacin, el tribunal apreciar la prueba segn las reglas de la sana critica
razonada y resolver por mayora de votos.

La decisin versar sobre la absolucin o la condena. Si se hubiere ejercido la accin civil, declarar
procedente o sin lugar la demanda, en la forma que corresponda.
Las cuestiones se debilitarn, siguiendo un orden lgico en la siguiente forma:
1. existencia del delito
2. responsabilidad penal del acusado
3. calificacin legal del delito
4. pena a imponer
5. responsabilidad civil
6. costas
7. lo dems que el cdigo procesal penal y otras leyes sealen.

La decisin posterior versar sobre la absolucin y la condena. Si se hubiere ejercido la accin civil,
admitir la demanda en la forma que corresponda o la rechazar.

Los vocales debern votar cada una de las cuestiones, cualquiera que fuere el sentido de su voto sobre
las procedentes, resolvindose por simple mayora. El juez que est en desacuerdo podr razonar su
voto.
Sobre la sancin penal o la medida de seguridad y correccin, deliberarn y votarn todos los jueces.
Cuando exista la posibilidad de aplicar diversas clases de penas, el tribunal deliberar y votar, en
primer lugar, sobre la especie de pena a aplicar, decidiendo por mayora de votos.

La sentencia no podr dar por acreditados otros hechos u otras circunstancias que los descritos en la
acusacin y en el auto de apertura del juicio o, en su caso, en la ampliacin de la acusacin, salvo
cuando favorezca al acusado.

En la sentencia, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta de aquella de la
acusacin o de la del auto de apertura del juicio, o imponer penas mayores o menores que la pedida
por el Ministerio Pblico.

Los requisitos de la sentencia se estipulan en los artculos 389 del Cdigo Procesal Penal y del 147 de
la Ley del Organismo Judicial . El 389 manifiesta que la sentencia contendr:

1. La mencin del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado y los dems
datos que sirvan para determinar su identidad personal; y si la acusacin corresponde al Ministerio
Pblico; si hay querellante adhesivo sus nombres y apellidos. Cuando se ejerza la accin civil, el
nombre y apellido del actor civil y, en s caso, del tercero civilmente demandando.
2. La enunciacin de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto de la acusacin o de su
ampliacin, y del auto de apertura del juicio; los daos cuya reparacin reclama el actor civil y su
pretensin reparatorio;
3. La determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estime acreditado;
4. Los razonamientos que inducen al tribunal a condenar o absolver;
5. La parte resolutiva, con mencin de las disposiciones legales aplicables, y,
6. La firma de los jueces.

Por su parte el artculo 147 de la ley del organismo Judicial manifiesta que la sentencias expresarn:
1. nombre completo, razn social o denominacin y domicilio de los litigantes en caso de las
personas que los hubieren representado; y el nombre de los abogados de cada parte,
2. clase y tipo de proceso, y el objeto sobre el que vers, en relacin a los hechos;
3. Se consignar en prrafos separados resmenes sobre el memorial de demanda, su
contestacin, la reconvencin, las excepciones interpuestas y los hechos que se hubieren
sujetado a prueba.
4. Las consideraciones de derecho que harn mrito del valor de las pruebas rendidas y de
cuales de los hechos sujetos a discusin se estiman probados se expondrn, asimismo, las
doctrinas fundamentales de derecho y principios que sean aplicables al caso y se
analizarn las leyes en que se apoyen los razonamientos en que se descanse la sentencia.
5. La parte resolutiva, que contendr decisiones expresas precisas, congruentes con el objeto
del proceso.

Entonces para dictar la sentencia se conjugarn las estipulaciones del artculo 389 del Cdigo
Procesal Penal y las disposiciones del artculo 147 de la LOJ. No perdiendo de vista que el artculo
390 de nuestro ordenamiento procesal penal dice que las sentencias se pronunciarn siempre en
nombre del pueblo de la Repblica de Guatemala.

Redactada la sentencia el tribunal se constituir nuevamente en la sala de la audiencia, despus de

ser convocadas verbalmente todas las partes en el debate, y el documentos ser ledo ante los que
comparezcan. La lectura valdr en todo caso como notificacin entregndose posteriormente copia
a los que la requieran. El original del documento agregar al expediente.
Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora torne necesario diferir la redaccin de la
sentencia, se leer tan slo su parte resolutiva y el tribunal designar un juez relator que imponga a
la audiencia, sintticamente, de los fundamentos que motivaron la decisin. La lectura de la
sentencia se deber llevar a cabo, a ms tardar, dentro de los cinco das posteriores al
pronunciamiento de la parte resolutiva.

La sentencia decidir tambin sobre las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a
quien el tribunal estime con mejor derecho a poseerlos, decidir tambin sobre el decomiso y
destruccin, previstos en la ley penal.

Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandar inscribir en l

una nota marginal sobre la falsedad, con indicacin del tribunal, del procedimiento en el cual se
dict la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento. Cuando el documento est inscrito en un
registro oficial o cuando determine una constancia o su modificacin en l, tambin se manar
inscribir en el registro.

Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal manar inscribir en l una

nota marginal sobre la falsedad, con indicacin del tribunal, del procedimiento en el cual se dict la
sentencia y de la fecha de su pronunciamiento. Cuando el documento est inscrito en un registro
oficial o cuando determine una constancia o su modificacin en l, tambin se mandar inscribir en
el registro.

Cuando se haya ejercido la accin civil y la pretensin se haya mantenido hasta la sentencia, sea
condenatoria o absolutorio, resolver expresamente sobre la cuestin , fijando la forma de reponer
las cosas al estado anterior o, si fuere en su caso, la indemnizacin correspondiente.