0% encontró este documento útil (0 votos)
55 vistas9 páginas

Int. and Diff PDF

El documento presenta tres ejercicios relacionados con métodos numéricos para la integración. El primer ejercicio aplica el método del trapecio para aproximar el área bajo una curva entre -1 y 0. El segundo ejercicio define la regla del punto medio para la integración numérica. El tercer ejercicio resuelve un ejemplo usando la regla del punto medio.

Cargado por

RamonParra
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
55 vistas9 páginas

Int. and Diff PDF

El documento presenta tres ejercicios relacionados con métodos numéricos para la integración. El primer ejercicio aplica el método del trapecio para aproximar el área bajo una curva entre -1 y 0. El segundo ejercicio define la regla del punto medio para la integración numérica. El tercer ejercicio resuelve un ejemplo usando la regla del punto medio.

Cargado por

RamonParra
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad del Bo-Bo

Facultad de Ciencias
Departamento de Matematicas

Ejercicios Integracion Numerica


Ejercicio 1:
Aproxime el area bajo la curva f (x) = 1 + 2x + 3x2 entre [-1,0], usando el Metodo del
Trapecio con h = 0,1.
Recordemos el Metodo del Trapecio es de la forma:
n1
h X
I(f ) = [f (a) + 2 f (xj ) + f (b)] E
2 j=1

donde E es el error, de la forma:


(b a) 2 (2)
E= h f (), [a, b]
12
y
xj = a + j h, j = 0...n
Desarrollo:
Ahora lo primero que tenemos que obtener es n, lo cual es bastante simpre pues h es
conosido, Si h = 0,1:
ba 0 (1)
h= 0,1 =
n n
n = 10
luego obtenemos xj para realizar la iteracion:
xj = a + j h, j = 0...n
xj = 1 + 0,1j, j = 0, 1,2..,10
esto es:

j xj f (xj )
0 -1 2
1 -0.9 1.63
2 -0.8 1.32
3 -0.7 1.07
4 -0.6 0.88
5 -0.5 0.75
6 -0.4 0.68
7 -0.3 0.67
8 -0.2 0.72
9 -0.1 0.83
10 0 1
Por lo que tenemos que:
f (a) = 2, f (b) = 1 y
n1
X 9
X
2 f (xj ) = 2 f (xj ) = 2[1,63+1,32+1,07+0,88+0,75+0,68+0,67+0,72+0,83] = 28,55 = 17,1
j=1 j=1

finalmente la aproximasion de la integracion:

) = 0,1 [2 + 17,1 + 1] = 1,005


I(f
2
por otro lado: Z 1
1 + 2x + 3x2 = x + x2 + x3 /01 = 1
0
Entonces la aproximasion de la aproximasion no esta lejos del valor real 1 es casi 1.005
pero para ver si esto es correcto calcularemos el E.
1 0,01 (2)
E= (0,1)2 f (2) () = f ()
12 12
= 0,00083f (2) ()
donde:
f 00 (x) = 6
luego:
|E| = |0,00083 6| = 0,005
entonces se cumple que el error verdadero no puede superar la cota del error, es decir:

0,005 |E|

Ejercicio 2:
(ba)
Para f C 2 [a, b], h = (2m+2)
, xj = a + (j + 1)h y para todo j = 1, 0, 1, ..., 2m + 1, se
tiene m
b
b a 2 00
Z X
f (x)dx = 2h f (x2j ) + h f ()  (a, b)
a j=0
6

Este metodo es llamado Regla del Punto Medio, con n = 2m subintervalos.


Definiendo Z b
I(f ) = f (x)dx
a
m
X
) = 2h
I(f f (x2j )
j=0

a)Determine el valor de n N tal que para un  > 0 dado, se tenga


)| < 
|I(f ) I(f
Indicacion: M = max x[a,b] |f 00 (c)|.
b)Dada la integral Z 1,5
1
I(f ) = dx
0 1+x
Determine el valor de n tal que la integral anterior difiera de su aproximacion sea a lo
mas de 102

),con n=10.
c)Calcule I(f

Desarrollo:

a)Tenemos que:

)| =
|I(f ) I(f ba 2 00
h f (), donde:
6

1 2
f 0 (x) = 2
, f 00 (x) =
(1 + x) (x + 1)3
Luego
b a 2 00
|E| = h f (), con M = f 00 ()
6
Se tiene
2
max = , a 6= 1
M [a,b] (a + 1)3
Entonces:
ba 2
|E| = h M <
6
ba 2 2 ba
= h < , para h =
6 (a + 1)3 n+2
(b a) (b a)2 1
= <
3 (n + 2) (a + 1)3
2

(b a)3 1 2
p
= < (n + 2) / () al ser natural no cambia la desigualdad
3 (a + 1)3
s
(b a)3 1
= <n+2
(a + 1)3 3
s
(b a)3
= 2<n
3(a + 1)3
Por lo tanto s
(b a)3
n= 2, con n N
3(a + 1)3
R 1,5 1
b)Tenemos 0 1+x con  = 102 , a = 0, b = 1,5
Por lo que ahora lo reemplezaremos en el valor obtenido en a):
s
(1,5 0)3
2<n
3 102 (0 + 1)3
p
112,5 2 < n
8,606601 < n
Por lo tanto para que la diferencia de su aproximacion sea a lo mas de 102 , n debe
ser de(por redondeo):
n=9
c)Usaremos n = 2m, por lo que tenemos:
ba 1,5 0
h= = = 0,125
n+2 10 + 2
ademas
xj = a + (j + 1)h, j = 1, 0, 1...n + 1
xj = 0 + 0,125(j + 1), j = 1, 1..,11
Ahora tenemos la tabla:
j xj f (xj )
0 -1 2
-1 0 1
0 0.125 8/9
1 0.25 4/5
2 0.375 8/11
3 0.5 2/3
4 0.625 8/13
5 0.75 4/7
6 0.875 8/15
7 1 1/2
8 1.125 8/17
9 1.25 4/9
10 1.375 8/19
11 1.5 2/5
Entonces la:
n
2 5
X X 8 8 8 8 8 8
f (x2j ) = f (x2j ) = + + + + + = 3,6565204
j=o j=o
9 11 13 15 17 19

Ahora n
2
X
) = 2h
I(f f (x2j ) = 2 0,125 3,6565204 = 0,9141301
j=o
Por lo tanto la aproximasion a la integral es
) = 0,9141301
I(f

Por otro lado Z 1,5


1
= ln |1 + x|/01,5 = 0,91629073
0 1+x
Finalmente podemos decir que estamos frente a una aproximacion adecuada.
Ejercicios Diferenciacion Numerica
Reglas para la dfirenciacion

Regla de dos puntos

Si f C (2) [a, b],se tiene que existe (x0 , x0 + h) tal que


f (x0 + h) f (x0 ) h 00
f 0 (x0 ) = f () (1)
h 2
Se llama formula de la diferencia progresiva si h > 0 y formula de diferencia regre-
siva si h < 0

Regla de tres puntos

Si f c(3) (I), se tiene que existen 1 (x0 , x0 + 2h) y 2 (x0 , x0 2h)tal que

3f (x0 ) + 4f (x0 + h) f (x0 + 2h h2 (3)


f 0 (x0 ) = + f (1 ) (2)
2h 3
y
f (x0 + h) f (x0 h) h2 (3)
f 0 (x0 ) = f (2 ) (3)
2h 6
Regla de cinco puntos

Si f c(4) (I), se tiene que existen 3 (x0 2h, x0 + 2h) y 4 (x0 , x0 + 4h)tal
que

f (x0 2h) 8f (x0 h) + 8f (x0 + h) f (x0 + 2h h4 (5)


f 0 (x0 ) = + f (3 ) (4)
12h 30
y
25f (x0 ) + 48f (x0 + h) 36f (x0 + 2h) + 16f (x0 + 3h) 3f (x0 + 4h) h4 (5)
f 0 (x0 ) = + f (4 )
12h 5
(5)
Ejercicio 1

Con la regla de dos y tres puntos encuentre una a proximacion a la derivada de la


funcion f (x) = Ln(x) en x0 = 1,8 con h = 0,1 0,01 0,001

Para la regla de dos puntos (1) tenemos


f (1,8 + h) f (1,8)
f(1,8) =
h
con la cota del error
h 00
|f 0 (1,8) f(1,8)| = |f ()|
2
donde
1 1
f 0 (x) = f 00 (x) =
x x2
entonces
h 1
|f 0 (1,8) f(1,8)| = | 2 |
2
h 1
| 2|
2 1,8
pues tomando el maximo se tiene

1,8 < < 1,8 + h


1 1 1
< <
1,8 + h  1,8
Por lo tanto la cota del error para la regla de dos puntos es
h
6,48

Por otro lado la cota del error a partir de la regla de tres puntos (3) se obtiene con
el error
h2
|E| = f (3) (2 )
6
donde
1 1 2
f 0 (x) = f 00 (x) = 2 f (3) = 3
x x x
y
x [1,8 h , 1,8 + h]
es decir
1 1 1
1,8 h < x < 1,8 + h < <
1,8 + h x 1,8 h
1 1 1
( )3 < ( )3 < ( )3
1,8 + h x 1,8 h
2 2 2
( )3 < ( )3 < ( )3
1,8 + h x 1,8 h
por lo que el
2 2
max | 3
|=
x (1,8 h)3
luego la cota del error a partir de tres puntos es

h h2 2
|f 0 (1,8) f0 (1,8)| = max |f 00 ()| =
2 6 (1,8 h)3
Ahora finalmente obtenemos el valor de las derivadas por (1) y (3)

dos puntos error(1) tres puntos error(3)


f (1,8+h)f (1,8) h f (1,8+h)f (1,8h) h2 1
h h 2(1,8)2 2h 3 (1,8h)3
4
0.1 0.5406722 0.015434 0.556128 6.784710
0.01 0.5540180 0.0015432 0.555561 5.8117106
0.001 0.5554013 0.0001534 0.555555 5.7251108
por otro lado la derivada en el punto
f 0 (1,8) = 0.5
Finalmente podemos concluir que el metodo de tres puntos obtiene una aproximacion
mas rapida y con menor error que el de dos puntos.

Ejercicio 2

Los valores de f (x) = xex estan dados en la tabla siguiente

x 1.8 1.9 2.0 2.1 2.2


f (x) 10.889365 12.703199 14.778112 17.148957 19.855030

a)Aproxime el valor de f 0 (2,0) usando la regla de dos puntos.


b)Aproxime el valor de f 0 (2,0) usando regla de tres puntos.
c)Considere el verdadero valor de f 0 (2,0) y determine el error absoluto respecto a los
dos items anteriores y diga cual es mejor.

Desarrollo

Primero podemos ver que dados los intervalos tenemos h = 0,1, por lo que por la
regla de dos puntos (1)
f (2,1) f (2)
f0 (2) =
0,1
con los daos de la tabla
17,148957 14,778112
f0 (2) = = 23,708450
0,1
ahora con 3 puntos(3)
f (2,1) f (1,9)
f0 (2) =
0,2
17,148957 12,703199
=
0,2
= 22,228790
por otro lado el valor real de la derivada es
f 0 (x) = (x + 1)ex
f 0 (2) = 3e2 = 22,167168
lo que nos lleva a los errores
|E| = |f 0 (x) f0 (x)|
para dos puntos
|E| = |22,167168 23,708550| = 1,541282
para tres puntos
|E| = |22,167168 22,228790| = 0,061622
Ahora veremos el error absoluto:
Para dos puntos
0 0 h2 00
|f (x) f (x)| = f ()
3
donde
f 00 (x) = (x + 2)ex
luego
h2 00
|E| = f ()
3
h2 00
con M = 3
f (), por lo que
max |M | = 4,1e2,1 33,481210
x[2;2,1]

entonces
(0,1)2
|E| = 33,481210 0,11160403
3
Para tres puntos
h2
|E| = |f 0 (x) f0 (x)| = f (3) ()
6
donde
f (3) (x) = (x + 3)ex
con
M = f (3) ()
por lo que
max |M | = 5,1e2,1 41,647417
x0 [1,9;2,1]

entonces
0,12
|E| = 41,647417 0,06941245
6
A simple vista observamos que por el metodo de tres puntos obtenemos una aproxi-
macion mas certera, lo que ratificamos con su error absoluto y real, pues son menores
que los del metodo de dos puntos.

Rodrigo Melendez
Ayudantias Metodos Numericos

También podría gustarte