Factores de R P S Métodos de Evaluación
Factores de R P S Métodos de Evaluación
www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Factores de riesgo psicosocial laboral: mtodos e
instrumentos de evaluacin
Occupational psychosocial risk factors: methodsand assessment tools
1
Psiclogo, Magster en Educacin, profesor del Departamento de Ciencias Sociales, Pontificia Universidad Javeriana, Cali, Colombia.
Correo electrnico: [email protected]
2
Psicloga, Magster en Educacin, profesora del Departamento de Ciencias Sociales, Pontificia Universidad Javeriana, Cali, Colombia.
Correo electrnico: [email protected]
3
Psiclogo, Especialista en Psicologa y Desarrollo Organizacional, joven investigador, Pontificia Universidad Javeriana, Cali, Colombia.
Correo electrnico: [email protected]
Charria V, Sarsosa K, Arenas F. Factores de riesgo psicosocial laboral: mtodos e instrumentos de evaluacin. Rev. Fac. Nac. Salud
Pblica 2011; 29(4): 380-391
Resumen
Objetivo: realizar un anlisis acerca de las condiciones bsicas de diferentes pases del mundo. Se destaca el caso colombiano
requeridas para la evaluacin de factores de riesgo psicosocial donde, a pesar de contar con pocos instrumentos validados,
intralaboral en contextos organizacionales. Metodologa: se hay un avance significativo frente a la temtica a partir de la
retoman los referentes conceptuales principales que se han resolucin 2646 del 2008 y la construccin en el 2010 de la
utilizado para identificar las causas de estrs en el trabajo, Batera de Instrumentos para la Evaluacin de Factores de
haciendo nfasis en el modelo Demanda Control y el Riesgo Psicosocial por parte del Ministerio de la Proteccin
modelo Desequilibro Esfuerzo Recompensa. Resultados: Social.
se presentan algunas metodologas e instrumentos que han ----------Palabras Clave: factores de riesgo psicosocial en el
mostrado una alta confiabilidad para la identificacin de trabajo, instrumentos de evaluacin, estrs laboral, Resolucin
factores psicosociales en diversos contextos organizacionales 2646 del 2008.
Abstract
Objective: This reviews aim is to analyze the basic condi- rent countries.Likewise, they highlight thecase of Colombia;
tionsrequiredfor the assessment ofoccupational psychosocial a country which, despite having few validated instruments,
risk factorswithin organizational contexts.Methodology: the shows significant advancein this regard after the birth of reso-
review incorporates the main concepts that have been usedto lution2646 of 2008and the construction ofthe battery of ins-
identify the causesof occupational stress, emphasizing the De- trumentsfor the assessment ofPsychosocial Risk Factorsby
mand Control andthe EffortReward Imbalance models. theMinistry of the Social Protection in2010.
Results: the authors show some methodologies and instru- ----------Keywords: occupational psychosocial risk factors,
ments thathave exhibited highreliability for identifyingpsy- assessment instruments, occupational stress, Resolution 2646
chosocial factors indifferentorganizational contexts in diffe- of 2008.
* Este artculo se deriva de la investigacin: Identificacin de factores de riesgo psicosocial intralaboral en Instituciones de Salud nivel III de
la ciudades de Cali y Bucaramanga., del Grupo Medicin y Evaluacin Psicolgica GMEP, Categora A en Colciencias. La investigacin fue
financiada por la Pontificia Universidad Javeriana Cali, cdigo interno: 020100272.
Factores de riesgo psicosocial laboral: mtodos e instrumentos de evaluacin
Aspectos generales sobre la evaluacin Meli plantea las propiedades bsicas que debe re-
unir un instrumento de evaluacin de riesgos psicosocia-
de factores de riesgo psicosocial en las les: Fundamentarse en antecedentes de investigacin, un
organizaciones ndice de fiabilidad, pruebas de validez (de constructo
y contenido), un anlisis psicomtrico de la calidad de
El reconocimiento de que los factores de riesgo los tems y procesos de estandarizacin para la aplica-
psicosocial requieren ser evaluados sistemticamente, cin especfica que se desee realizar [35]; agrega que se
surge en un contexto de transformaciones sociales, pol- deben considerar los posibles sesgos que puedan darse
ticas y legislativas que acentan el inters por fomentar durante la aplicacin y en el anlisis de resultados, ase-
la salud en los trabajadores [4]. Se destaca la injeren- gurar la confidencialidad de los instrumentos, que sea
cia de organismos pblicos como la Agencia Europea utilizado por un profesional con la capacidad tcnica
para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (eu-osha) o el para hacerlo, garantizar el anonimato y confidencialidad
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo a los participantes, mediante el uso de un consentimien-
(insht) en Espaa y el Ministerio de la Proteccin Social to informado.
en Colombia [23] con la Resolucin 2646 de 2008, la Otros autores proponen la triangulacin de las fuen-
cual establece responsabilidades para la identificacin, tes de informacin: los resultados estadsticos de una es-
evaluacin, intervencin y monitoreo de los factores de cala orientada a identificar la percepcin de los sujetos,
riesgo psicosocial. registros objetivos de evaluacin en el puesto de trabajo
La evaluacin de estos factores ha implicado difi- y metodologas cualitativas complementarias como en-
cultades para los profesionales encargados de la preven- trevistas, grupos focales y observacin participante [19,
cin de riesgos laborales. Diferentes autores afirman que 36-39]. Lo anterior coincide con la Resolucin 2646 del
la dificultad radica en que las metodologas tradicionales 2008 del Ministerio de la Proteccin Social, en la cual
para evaluar los riesgos fsicos, ergonmicos, higinicos plantea que los factores de riesgo psicosocial deben ser
y mecnicos, son insuficientes a nivel conceptual y tc- evaluados objetiva y subjetivamente, utilizando instru-
nico para la evaluacin de factores psicosociales en el mentos validados, y teniendo en cuenta informacin
trabajo [1, 22, 27, 34]. As se ha sostenido que muchos peridica y actualizada sobre condiciones de salud en
de los cuestionarios y sistemas de diagnstico utilizados los trabajadores, ocurrencia de accidentes de trabajo y
son incompletos y en ocasiones, carentes de procesos de enfermedades profesionales, estadsticas de morbilidad
estandarizacin, pues no presentan datos de fiabilidad y y mortalidad, ausentismo, rotacin y rendimiento [23].
validez de los instrumentos de medida [20, 35]. Adicionalmente, Rodrguez, Gonzlez y Carbonen
Guardia, Per y Barrios [20] evidencian otras difi- [21], retomando los planteamientos de Peir [40-42] y
cultades en la evaluacin de factores psicosociales en la metodologa Prevenlab-Psicosocial, destacan la perti-
las organizaciones. Por un lado, sealan que en aras de nencia de ajustar los cuestionarios a cada organizacin y
la eficiencia utilizan un sistema demasiado simple que sector ocupacional, e identificar la intensidad y frecuen-
no logra abordar la complejidad de esta temtica. Por cia de las fuentes de estrs, como parte de una metodo-
otra parte, en oportunidades se reduce la metodologa loga ms amplia que puede incluir entrevistas previas
a la aplicacin de encuestas como si fuera la nica he- e implementacin de programas preventivos a todos los
rramienta, dejando de lado fuentes de informacin que niveles de la organizacin. Estos programas mejoran la
podran ser de utilidad, como los indicadores de salud confiabilidad en el instrumento y mayor precisin y per-
ocupacional, la evaluacin en el puesto de trabajo o es- tinencia en las actividades de prevencin e intervencin
trategias cualitativas de recoleccin de informacin. que se deriven. Estas metodologas pueden implicar ma-
Al respecto, deben cumplirse dos condiciones: rea- yor complejidad en trminos de tiempo y costos para la
lizar una medicin para identificar los posibles riesgos, organizacin [21].
y compararlos con valores de referencia establecidos
para tomar una decisin acerca de las posibilidades de Metodologa
intervencin [36]. La medicin inicial debe captar la
percepcin de las personas sobre las condiciones que Instrumentos para la evaluacin de factores de riesgo
caracterizan su lugar de trabajo. Lo anterior coincide psicosocial
con los planteamientos de Blanch, Sahagn y Cervantes
[1] quienes manifiestan que la evaluacin de los ries- Diferentes instrumentos para la identificacin de
gos psicosociales y la superacin de las limitaciones de factores de riesgo psicosocial se han desarrollado a
las encuestas tradicionales sobre condiciones de trabajo, partir de la integracin de modelos que explican los
implica la incorporacin de tems orientados a capturar mecanismos de generacin de estrs o tensin psqui-
la experiencia laboral de los trabajadores en su dimen- ca asociada al trabajo. Blanch, Sahagn y Cervantes
sin subjetiva y psicosocial. sealan que los instrumentos para evaluar factores psi-
cosociales en el trabajo pueden ser agrupados en tres ficas del puesto de trabajo, las demandas psicolgicas y
categoras [1]. el grado de control sobre las tareas. As, plantea cuatro
En la primera categora, se encuentran aquellos que grupos: alta tensin (altas demandas y bajo control) baja
se derivan del enfoque tradicional de la higiene industrial tensin (bajas demandas y alto control), trabajadores ac-
y que brindan informacin general sobre las condiciones tivos (altas demandas y alto control) y pasivos (bajas de-
del trabajo. En esta categora se destaca el Questionnaire mandas y bajo control). Adems, integra el apoyo social
for the Fifth European Survey on Working Conditions como un elemento moderador de la relacin entre las
[43] y el Cuestionario Encuesta de Calidad de Vida en el anteriores variables [53].
Trabajo, aplicado en Espaa por el Ministerio de Trabajo Un instrumento utilizado para identificar las fuentes
e Inmigracin [44]. Estos instrumentos identifican facto- de estrs en el trabajo, sustentado por el modelo Deman-
res de riesgo desde la dimensin objetiva de los mismos da Control es el cuestionario sobre el contenido del
(tiempos de exposicin, probabilidades, efectos espec- trabajo, Job Content Questionnaire (jcq) [57]. La ver-
ficos) y tiene en cuenta la influencia de entornos ma- sin mnima (ms utilizada) evala tres dimensiones;
teriales y circunstancias normativas (contratos, puestos, demandas psicolgicas (9 tems), control sobre el traba-
remuneraciones, horarios). Sin embargo, desatienden las jo (9 tems) y apoyo en el trabajo (11 tems). El instru-
realidades tcitas e informales de las organizaciones que mento utiliza una escala con cuatro opciones de respues-
hacen parte de la experiencia del trabajador, y variables ta, que indagan el nivel de acuerdo con los enunciados
mediadoras como la personalidad, la percepcin, la va- de la prueba. La dimensin de demandas psicolgicas
loracin o aspectos sociodemogrficos [1, 27]. valora aspectos como la cantidad de trabajo, las exigen-
En la segunda categora, se destacan instrumentos cias intelectuales y la presin del tiempo de trabajo. La
que proporcionan informacin sobre algn efecto par- dimensin de control sobre el trabajo evala la posibi-
ticular de la exposicin a factores psicosociales [1]; se lidad de tomar decisiones, la creatividad y el desarrollo
destacan aquellos que se orientan al estrs ocupacional, de las propias habilidades. La dimensin de apoyo en el
el sndrome de quemarse en el trabajo (sqt o burnout), trabajo evala la colaboracin recibida por parte de los
satisfaccin laboral, engagement, violencia, acoso, entre compaeros y de los superiores. El jcq, ha sido adop-
otros. Son ejemplos las de Apreciacin del Estrs EAE tado para identificar las causas del estrs ocupacional;
[45], el Cuestionario para la Evaluacin del Estrs, que ha demostrado en trminos generales una alta fiabilidad,
hace parte de la batera para la evaluacin de factores de consistencia interna y estructura factorial en diversos
riesgo psicosocial publicada por el Ministerio de la Pro- procesos de adaptacin y validacin realizados en pases
teccin Social en Colombia [46], el Maslach Burnout como Estados Unidos, Canad, Francia, Espaa, Brasil,
Inventory [47] y la Escala de Desgaste Ocupacional [48] Mxico, Tailandia y Colombia [58,59].
para evaluar sndrome de quemarse en el trabajo (bur- El modelo de Desequilibrio Esfuerzo-Recompensa
nout); la Utrecht Work Engagement Scale, que evala tiene en cuenta caractersticas individuales del trabaja-
la experiencia de engagement y bienestar [49] y el In- dor, el esfuerzo fsico y psicolgico implicado en la car-
ventario de Violencia y Acoso Psicolgico en el Trabajo ga de trabajo y su relacin con diversos tipos de recom-
(ivapt-pando) [50], el Cuestionario para la Vigilancia de pensa, como la estima, la seguridad laboral, el salario y
la Violencia Laboral, utilizado en el estudio de la Uni- promociones dentro del trabajo [54, 55].
versidad de Antioquia y el Ministerio de la Proteccin El cuestionario de Desequilibrio Esfuerzo-Recom-
Social sobre formas y consecuencias de la violencia en pensa, Effort Reward Imbalance (eri-der), ha permitido
el trabajo [51]. encontrar asociaciones entre el desbalance esfuerzo-
En la tercera categora, los instrumentos asumen el recompensa, y repercusiones sobre la salud fsica y
formato de cuestionarios de autoinforme [1]. Esta cate- mental. Estos hallazgos evidencian que los trabajadores
gora considera indispensable la percepcin del trabaja- con grandes esfuerzos y bajas recompensas, pueden te-
dor para la comprensin de los procesos generadores de ner un bajo nivel de control emocional y mayor riesgo
estrs; algunos buscan captar la experiencia laboral del de enfermedades asociadas a estrs laboral [32]. Las
trabajador, considerando la relacin entre aspectos indi- validaciones realizados han demostrado consistencia
viduales, sociales y laborales para la comprensin de la interna y validez en el instrumento. El cuestionario de
relacin salud enfermedad [27]. En esta categora, los eri-der se compone de 3 escalas: esfuerzo, recompen-
modelos con una mayor validez predictiva al compro- sa y sobrecompromiso o sobreimplicacin. Adems, se
bar la relacin entre dimensiones del entorno laboral y compone de 3 mdulos. El primero recoge las variables
problemas en la salud de los trabajadores, son el modelo sociodemogrficas de inters. El segundo, compuesto
Demanda Control [52, 53] y el modelo Desequilibrio por 17 tems, recoge informacin acerca de las escala de
Esfuerzo Recompensa [54-56]. esfuerzo extrnseco (6 tems) y recompensa profesional
El modelo Demanda Control explica el estrs en (11 tems), la cual a su vez evala los factores de esta-
funcin de la interaccin entre las caractersticas espec- tus financiero, estima y seguridad en el trabajo. El tercer
mdulo, integrado por 17 tems, evala la escala de so- tin del tiempo; cohesin de grupo. Consta de 30 tems
breimplicacin o componente intrnseco, el cual indaga tipo Likert, un apartado de datos sociodemogrficos y
acerca de la dedicacin excesiva al trabajo, y las actitu- brinda una opcin de respuesta cualitativa para que los
des o sentimientos relacionados con el trabajo por parte participantes tengan la posibilidad de aclarar o comple-
del trabajador [60]. Dentro de esta categora se encuen- mentar sus respuestas; tres de sus tems indagan acerca
tran los instrumentos construido a partir de la integra- de la vulnerabilidad de las organizaciones ante el acoso
cin de los anteriores modelos para lograr una adecuada psicolgico [67, 68].
y completa comprensin de los factores psicosociales en El cuestionario multidimensional decore validado
el mundo laboral. en Espaa, retoma los modelos de DemandaControl y
Ejemplo de estos instrumentos en Espaa es el fp- Desequilibrio EsfuerzoRecompensa, busca evaluar la
sico o Mtodo de Evaluacin de Factores Psicosocia- percepcin de los trabajadores de los factores psicoso-
les del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en ciales [69, 70]. La versin definitiva del instrumento, el
el Trabajo [61]. Este instrumento, cuyo objetivo es la cual est constituido por 44 tems con cuatro factores:
obtencin de informacin a partir de la percepcin de demandas cognitivas, control, recompensas y apoyo or-
los trabajadores, est compuesto por 75 tems, e indaga ganizacional.
acerca de 7 factores de riesgo psicosocial: carga mental, Criticando el abuso de cuestionarios como la nica
autonoma temporal, contenido del trabajo, supervisin fuente de informacin, Guardia, Per y Barrios desarro-
y participacin, definicin de rol, inters por el trabaja- llan un sistema de evaluacin de riesgos psicosociales
dor y relaciones interpersonales. Estas dimensiones se [20]. Proponen la triangulacin de tres fuentes de infor-
valoran en una escala que va desde cero (0) a diez (10), macin: una checklist inicial sobre informacin de la
segn las siguientes variables: situacin satisfactoria, si- organizacin, una entrevista a trabajadores con cargos
tuacin nociva y situacin intermedia. directivos y un cuestionario para todos los trabajadores.
Otro instrumento que cuenta con gran popularidad Estas herramientas evalan siete dimensiones: organi-
es el Cuestionario Psicosocial de Copenhague (CoP- zacin del tiempo de trabajo, comunicacin, formacin
soQ), desarrollado por el Instituto Nacional de Salud La- y desarrollo, efectos sociales y de grupo, participa-
boral de Dinamarca, y adaptado a Espaa por el Instituto cin, contenido del trabajo, y exigencias de la tarea y
Sindical del Trabajo, Ambiente y Salud en un proceso de del entorno de trabajo. Los instrumentos se realizaron
validacin con una muestra de 859 trabajadores [62, 63]. en sesiones de trabajo con seis expertos, conformando
Este cuestionario presenta tres versiones (corta, mediana una versin definitiva compuesta por 46 tems, utiliza-
y larga), las cuales pueden ser utilizadas segn el tamao da en una muestra de 146 empresas (156 checklist, 192
de la empresa o los intereses investigativos del momen- entrevistas y 821 cuestionarios resueltos) para procesos
to. Las dimensiones evaluadas en este instrumento son de validacin y creacin de perfiles de riesgo. Las pro-
de doble presencia, exigencias psicolgicas (cuantitati- piedades psicomtricas del cuestionario, junto con los
vas, sensoriales, cognitivas, emocionales), desarrollo, resultados de la checklist y las entrevistas permitieron
sentido y satisfaccin en el trabajo, control sobre sus concluir que se trata de una batera que permite valorar
tiempos, integracin en la empresa, previsibilidad, clari- los riesgos psicosociales en el mbito laboral [20].
dad y conflicto de rol, liderazgo, refuerzo, apoyo social, En Latinoamrica tambin se han desarrollado y va-
oportunidades de relacin social, sentimiento de grupo, lidado instrumentos para la identificacin y evaluacin
inseguridad en el empleo, salud general y mental, vita- de factores de riesgo psicosocial en las organizaciones.
lidad y sntomas de estrs (conductuales, somticos y Se destaca la Gua de Identificacin de los Factores Psi-
cognitivos). cosociales, elaborada por el Instituto Mexicano del Se-
Los cuestionarios fpsico y el CoPsoQ-Istas 21 han guro Social [71]. El instrumento de 56 items se organiza
demostrado coeficientes elevados de fiabilidad y validez en cuatro reas; los dependientes de la tarea misma; re-
y han sido utilizados para la identificacin de factores lacionados con el sistema de trabajo; dependientes de la
psicosociales de riesgo en diversas organizaciones [64- interaccin social y relacionados con la organizacin. Se
66]. Sin embargo no son equivalentes, pues aportan in- solicita al trabajador realizar una valoracin de los facto-
formacin diferente sobre los factores psicosociales y no res, y se clasifican segn niveles de riesgo (alto, medio y
los clasifican de la misma manera. Pueden utilizarse de bajo). No se ha reportado su validacin; sin embargo, ha
manera complementaria [65]. sido utilizado en diversas investigaciones que han per-
Se destaca tambin el Cuestionario de Evaluacin mitido identificar la relacin entre factores psicosocia-
de Riesgos Psicosociales creado por el Instituto Nava- les, dimensiones del sndrome de quemarse en el trabajo
rro de Salud Laboral en Espaa [67]. Este instrumento, y enfermedades mentales, gastrointestinales y cardio-
validado en el Territorio Autonmico de Navarra, evala vasculares en trabajadores del sector salud [14 ,72, 73].
cuatro variables: participacin, implicacin y responsa- En Chile, Ansoleaga y Toro [28] adaptaron la en-
bilidad; formacin, informacin y comunicacin; ges- cuesta de Quebec sobre condiciones de trabajo, empleo,
salud y seguridad laboral (eqcotesst). Este instrumen- en la Primera Encuesta Nacional sobre Condiciones de
to surgi como un proyecto de investigacin orientado Salud y Trabajo realizada en el 2007, el Ministerio de la
a superar las limitaciones existentes en Canad para la Proteccin Social en Colombia en el 2010 [46] desarro-
evaluacin de condiciones de trabajo y su relacin con lla la batera de instrumentos para la evaluacin de fac-
la salud; es validado en su versin original con 5000 tra- tores de riesgo psicosocial. La batera se basa en el mo-
bajadores [74]. Evala seis dimensiones: demanda psi- delo dinmico de factores psicosociales planteado por
colgica, control, balance esfuerzo-recompensa, soporte Villalobos [26], que integra diferentes aproximaciones
social de superiores, escala de estrs, uso de psicotr- para comprender el estrs laboral, como el modelo De-
picos y sintomatologa depresiva. Su utilizacin permi- mandaControl y Desequilibrio EsfuerzoRecompensa
ti identificar relaciones estadsticamente significativas y otros planteamientos como el Modelo Integrador del
entre el nivel de exposicin a riesgos psicosociales en Estrs Laboral [40], para proponer un enfoque sistmi-
el trabajo y riesgo de sufrir sintomatologa depresiva en co que contemple todos los elementos y relaciones que
mineros chilenos. pueden influir en la experiencia de trabajo, sintetizando
Tambin se encuentra el Cuestionario de Condi- el conjunto de factores en tres componentes bsicos; el
ciones de Trabajo [1], validado en una muestra de 1252 individuo, el trabajo y el entorno. La batera contiene
personas de diferentes pases (Espaa, Colombia, Chile, una ficha de datos sociodemogrficos y ocupacionales,
Brasil y Per, mediante la revisin de expertos (validez dos cuestionarios de factores de riesgo psicosocial in-
de contenido) y un anlisis de componentes principales tralaboral con cuatro dominios de evaluacin: demandas
con rotacin promax (validez de constructo). El instru- del trabajo, control sobre el trabajo, liderazgo y relacio-
mento evala las siguientes dimensiones: Organizacin nes sociales, y recompensa; un cuestionario de factores
y mtodo, (14 tems distribuidos en dos escalas, regu- de riesgo psicosocial extralaboral con siete dimensiones:
lacin y desarrollo). Organizacin y entorno, (8 tems tiempo fuera del trabajo, relaciones familiares, comuni-
en dos escalas, entorno material y entorno social) y la cacin y relaciones interpersonales, situacin econmi-
dimensin Organizacin y Persona, (22 tems en dos ca del grupo familiar, caractersticas de la vivienda y
escalas: ajuste organizacin-persona y adaptacin per- su entorno, influencia del entorno extralaboral sobre el
sona-organizacin). trabajo, desplazamiento vivienda trabajo vivienda,
En Colombia, son pocos los instrumentos desarrolla- una gua de anlisis de puestos de trabajo; un cuestiona-
do para la evaluacin de factores de riesgo psicosocial en rio para la evaluacin del estrs, una gua de entrevistas
las organizaciones. Est el instrumento desarrollado por semiestructuradas y otra para la realizacin de grupos
Bocanument y Berjn [75], consta de 47 preguntas en seis focales. Adems, brinda directrices claras para la eva-
reas: alteraciones psquicas y biolgicas derivadas del luacin cualitativa de factores individuales; especfica-
desempeo laboral, carga mental, relaciones interperso- mente la personalidad y los estilos de afrontamiento,
nales, organizacin del trabajo, administracin de perso- sealando que esta valoracin debe ser realizada por un
nal y contenido especfico del trabajo. No se identifican experto (psiclogo con licencia en salud ocupacional).
evidencias de validacin e indicadores de confiabilidad. Se realiz una validacin de contenido mediante ex-
Sin embargo, ha sido utilizado en diversas investigacio- pertos y una aplicacin piloto. Fue validada con 2360
nes para identificar factores de riesgo psicosocial, sobre empleados afiliados al Sistema General de Riesgos Pro-
todo en poblacin de docentes universitarios [76]. fesionales. En la tabla 1 se resumen las principales ca-
Teniendo en cuenta los niveles elevados de estrs y ractersticas de los instrumentos de evaluacin que se
de exposicin a factores de riesgo psicosocial revelados han presentado en la presente revisin.
Pas
N.O Nombre Autores Ao Aspectos evaluados No. tems
origen
1 Job Content Karasek, R.A., Pieper, Estados 1985 /1993 - Demandas psicolgicas 29
Questionnaire C. & Schwartz, J Unidos - Control sobre el trabajo
(JCQ) (1993). - - Apoyo social (apoyo de los compaeros y
apoyo de los supervisores)
Continuacin tabla 1
Pas
N.O Nombre Autores Ao Aspectos evaluados No. tems
origen
6 Cuestionario Luceo, L., Martn, Espaa 2005 - Demandas cognitivas (cuantitativas y cua- 44
Multidimensional J., Miguel, J. & Jan, litativas)
DECORE M. (2005). - Control (dominio sobre la tarea, lugar de
trabajo, decisiones)
- Recompensas (salario y seguridad)
- Apoyo organizacional (relaciones con je-
fes, relaciones con compaeros).
Continuacin tabla 1
Pas
N.O Nombre Autores Ao Aspectos evaluados No. tems
origen
delo dinmico de factores psicosociales [27]; propone 9 Oliver A, Cheyne A, Tomas J, Cox S. The effects of organizational
una estructura de categoras analticas; tiene en cuenta and individual factors on occupational accidents. J. Occup Organ
Psychol 2002; 75: 473-488.
la necesidad de incluir factores de origen intralaboral,
10 Rodrguez L, Alonzo J. Efecto de los factores ambientales, labo-
extralaboral y del individuo e incluye un instrumento
rales y psicosociales, el sndrome del edificio enfermo. Ingeniera
para el diagnstico de estrs ocupacional y la evaluacin Revista Acadmica 2004; 8(2): 1-8.
objetiva de las caractersticas del puesto de trabajo. Se 11 Snchez, O. Factores intra y extralaborales de los y las trabajado-
considera que esta batera es transversal a las tres cate- res de una empresa pblica de Costa Rica. Revista de enfermera
goras propuestas por Blanch, Sahagn y Cervantes para 2010; 17: 1-9.
clasificar los instrumentos de evaluacin de factores psi- 12 Rojas ML, Zapata JA, Grisales H. Sndrome de burnout y satisfac-
cosociales. Adems, al tener en cuenta las particularida- cin laboral en docentes de una institucin de educacin superior,
des de la poblacin y las coyunturas sociales que inciden Medelln, 2008. Rev. Fac. Nac. Salud Pblica 2009; 27(2): 198-
210.
en la calidad de vida y la salud de los trabajadores, per-
13 Boix P. Sprint o carrera de fondo. Reflexiones para un balance de
mite lograr un mayor nivel de detalle para comprender
situacin acerca de la prevencin de riesgos laborales. Cuad relac
la problemtica y desarrollar estrategias de intervencin lab 1999; 14: 17-32.
contextualizadas, integrales y efectivas [1]. 14 Aranda C, Pando M. Factores psicosociales asociados a patolo-
El trabajo por fomentar condiciones sociales y la- gas laborales en mdicos de nivel primario de atencin en Gua-
borales, que no slo favorezcan el cuidado de la salud, dalajara, Mxico. Rev Med Urug 2007; 23(4): 251-259.
sino que propicien el desarrollo ptimo de los trabajado- 15 Ministerio de Proteccin Social. Plan Nacional de Salud Ocupa-
res desde la perspectiva psicosocial es un trabajo amplio cional 2003-2007. Bogot: Ministerio de la Proteccin Social;
que apenas est comenzando, que no se logra de ma- 2004.
nera inmediata a la publicacin de una norma; implica 16 Ministerio de Proteccin Social. Plan Nacional de Salud Ocu-
un compromiso social, econmico y cultural de todas pacional 2008-2012. Bogot: Imprenta Nacional de Colombia;
2009.
las partes implicadas [5]. A nivel investigativo, resul-
17 Organizacin Iberoamericana de Seguridad Social. Estrategia Ibe-
ta fundamental seguir encontrando evidencias sobre la
roamericana de seguridad y salud en el trabajo 10102013. San-
relacin entre los factores de riesgo psicosocial y las tiago de Chile: Organizacin Iberoamericana de Seguridad Social;
enfermedades asociadas, pero tambin integrar en los 2009.
estudios y propiciar en la prctica la relacin entre con- 18 Alonso E, Pozo C. Anlisis de los factores psicosociales de riesgo
diciones de trabajo que permiten el desarrollo ptimo e en los profesionales dedicados al cuidado de la salud. Revista de
integral de los trabajadores. Psicologa del Trabajo y de las Organizaciones 2001; 17(3): 273-
294.
19 Artazcoz L, Molinero E. Evaluacin de los factores de riesgo psi-
Referencias cosocial combinando metodologa cuantitativa y cualitativa. Arch
Prev Riesgos Labor 2004; 7(4): 134-142.
1 Blanch J, Sahagn M, Cervantes G. Estructura factorial del cues- 20 Guardia J, Per M, Barrios M. Propiedades psicomtricas de la
tionario de condiciones de trabajo. Revista de Psicologa del Tra- batera de evaluacin de riesgos psicosociales en la mediana y pe-
bajo y de las Organizaciones 2010; 26(3): 175-189.
quea empresa. Psicothema 2008; 20(4): 939-944.
2 Peir J, Bravo M. Factores psicosociales en la prevencin de ries-
21 Rodrguez I, Gonzlez G, Carbonen S. El modelo amigo y la
gos laborales: oportunidades y retos para la Psicologa del Trabajo
metodologa prevenlab-Psicosocial. Aportaciones y retos en la
y de las Organizaciones. Revista de Psicologa del Trabajo y de las
Organizaciones 1999; 15(2): 137-146. prevencin de los riesgos psicosociales. Seguridad y salud en el
trabajo 2007; 42: 18 -25.
3 Carrillo A. Nuevas formas y organizaciones de trabajo en los ser-
vicios mdicos empresariales. Revista Derecho del Trabajo 2006; 22 Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo [insht]. El
2: 279-299. programa de ayuda al empleado (eap): intervencin Individual en
la prevencin de riesgos psicosociales. Madrid: Instituto Nacional
4 Peir J. El sistema de trabajo y sus implicaciones para la preven-
de Seguridad e Higiene en el Trabajo; 2004.
cin de los riesgos para la prevencin de los riesgos psicosociales
en el trabajo. Univ Psychol 2004; 3(2): 179-186. 23 Ministerio de la Proteccin Social. Resolucin 2646 de julio 17
de 2008: por la cual se establecen disposiciones y se definen res-
5 Peir J, Rodrguez I. Estrs laboral, liderazgo y salud organizacio-
nal. Papeles del Psiclogo 2008; 29(1): 68-82. ponsabilidades para la identificacin, evaluacin, prevencin, in-
tervencin y monitoreo permanente de la exposicin a factores de
6 Gimeno D, Marko D, Martnez J. Relacin entre los factores de riesgo psicosocial en el trabajo y para la determinacin del origen
riesgo psicosociales laborales y la ausencia por razones de salud:
de las patologas causadas por el estrs ocupacional. Bogot: El
motivos laborales y no laborales en Espaa. Arch Prev Riesgos
Ministerio; 2008.
Labor2003; 6(3): 139-145.
24 Organizacin Internacional del Trabajo. Psychosocial Factors at
7 Oficina Internacional del Trabajo [OIT]. Seguridad y salud en
Work: Recognition and Control. Occupational Safety and Health
el trabajo: sinergia entre la seguridad y la productividad. Debate
expuesto para la comisin de Empleo y Poltica Social. Ginebra: Series n 56. Geneva: oit; 1986.
Oficina Internacional del Trabajo; 2006 25 Rentera J, Fernndez E, Tenjo A, Uribe A. Identificacin de fac-
8 Jurez A. Factores Psicosociales Relacionados con la Salud Men- tores de riesgo en una empresa de produccin. Divers: Perspect
tal en Profesionales de Servicios Humanos en Mxico. Cienc Trab Psicol 2008; 5(1): 161 175.
2004; 6(14), 189-196.
26 Villalobos G. Vigilancia epidemiolgica de los factores psicoso- 43 Eurofound. Questionnaire for Fifth European Survey on Working
ciales. Aproximacin conceptual y valorativa. Cienc Trab 2004; Conditions (versin en castellano). Dublin: Eurofound; 2010.
6(14): 197- 201. 44 Ministerio de Trabajo e Inmigracin. Cuestionario Encuesta de
27 Villalobos G. Diseo de un sistema de vigilancia epidemiolgica Calidad de Vida en el Trabajo. Barcelona: mtin; 2009.
de factores de riesgo psicosocial en el trabajo. [Tesis doctoral]. La 45 Fernndez-Seara J, Mielgo M. Escalas de Apreciacin del Estrs
Habana: Doctorado en Ciencias de la Salud, Escuela Nacional de EAE. Madrid: Tea Ediciones; 1992.
Salud Pblica; 2005.
46 Ministerio de la Proteccin Social. Batera de instrumentos para
28 Ansoleaga E, Toro J. Factores psicosociales laborales asociados a la evaluacin de factores de riesgo psicosocial. Bogot: Ministerio
riesgo de sintomatologa depresiva en trabajadores de una empre- de la Proteccin Social; 2010.
sa minera. Salud Trab 2010; 18(1): 7-16.
47 Maslach C, Jackson S. Maslach Burnout Inventory. 2 ed. Palo
29 Escriba-Agir V, Artacoz L, Prez-Hoyos S. Efecto del ambiente Alto, California: Consulting Psychologists Press; 1986.
psicosocial y de la satisfaccin laboral en el sndrome de burnout
48 Uribe J. Edo. Escala de Desgaste Ocupacional (Burnout). Mxico
en mdicos especialistas. Gac Sanit. 2008; 22 (4): 300-308.
D.F.: Manual Moderno; 2010.
30 Einarsen S, Hauge L. Antecedentes y consecuencias del acoso
49 Schaufeli W, Bakker A. UWES Utrecht Work Engagement Scale.
psicolgico en el trabajo: una revisin de la literatura. Revista de
Preliminary Manual. Utrecth: Utrecht University-Occupational
Psicologa del Trabajo y de las Organizaciones 2006; 22(3): 251-
Health Psychology Unit; 2003.
273.
50 Pando M, Aranda C, Preciado L, Franco S, Salazar J. Validez y
31 Fischer J, Kumar S, Hatcher S. What makes psychiatry such a
confiabilidad del inventario de violencia y acoso psicolgico en
stressful profession? A qualitative study. Australas Psychiatry
el trabajo (Ivapt-Pando). Enseanza e Investigacin en Psicolo-
2007; 15(5): 417-21.
ga2006; 11(2): 319-332.
32 Gmez-Ortiz V, Moreno L. Factores psicosociales del trabajo (de-
51 Ministerio de la Proteccin Social. Formas y Consecuencias de
manda- control y desbalance esfuerzo-recompensa), salud mental
la Violencia en el Trabajo. Colombia 2004. Medelln: Nueva Era
y tensin arterial: un estudio con maestros escolares en Bogot,
Arteimpres; 2004.
Colombia. Univ Psychol 2010; 9(2): 393-407.
52 Karasek R. Job demands, job decision latitude and mental strain:
33 Meseguer M, Snchez I, Garca M, Sez M, Snchez J. Los fac-
implications for job redesign. Administrative Science Quarterly
tores psicosociales de riesgo en el trabajo como predictores del
1979; 24: 285-308.
mobbing. Psicothema 2007; 19(2): 225-230.
53 Karasek R, Theorell T. Healthy work. Stress, productivity, and the
34 Tejada P, Gmez V. Factores psicosociales y laborales asociados al
reconstruction of working life. Nueva York: Basic Books; 1990.
burnout de psiquiatras en Colombia. Rev Colomb Psiquiatr2009;
38(3): 488-512. 54 Siegrist J. Adverse health effects of high-effort/low-reward condi-
tions. J Occup Health Psychol 1996; 1: 27-41.
35 Ministerio de la Proteccin Social. Resolucin 2566, julio 7 de
2009: por el cual se adopta la Tabla de Enfermedades Profesiona- 55 Siegrist J, Peter R. The effort-reward imbalance model. Occup
les. Bogot: El Ministerio; 2009. Med 2000; 15: 83-87.
36 Meli J. Cmo evaluar los riesgos psicosociales en la empresa? 56 Siegrist J. Effort-Reward imbalance at work and health. En: Pe-
Metodologas, oportunidades y tendencias. [Internet] [acceso 18 rrew, P.L & Ganster, D.C. Historical and current perspectives on
de marzo de 2010] En: Trabajo presentado en el IV Congreso In- stress and health. Bingley: Emerald Group; 2002. p. 261-291.
ternacional de Prevencin y Riesgos Laborales. Sevilla; Organi- 57 Karasek R. Job Content Questionnaire and users guide. Lowell:
zacin Iberoamericana de Seguridad Social; 2006. Disponible en: University of Massachusetts, Department of Work Environment;
http://www.acosomoral.org/pdf/sevilla06/0303.pdf 1985.
37 Benavides F, Gimeno D, Benach J, Martnez J, Jarque S, Berra A, 58 Niedhammer I. Psychometric properties of the French version of
et al. Descripcin de los factores de riesgo psicosocial en cuatro the Karasek Job Content Questionnaire: a study of the scales of
empresas. Gac Sanit 2008; 16(3): 222-229. decision latitude, psychological demands, social support, and phy-
38 Gmez V. Assessment of Psychosocial Stressors at Work: Psy- sical demands in the gazel cohort. Int Arch Occup Environ Health
chometric Properties of the Spanish Version of the ERI (Effort- 2002; 75: 129-144.
Reward Imbalance) Questionnaire in Colombian Workers. Revis- 59 Escriba-Agir V, Ms Pons R, Flores E. Validacin del Job Con-
ta de Psicologa del Trabajo y de las Organizaciones 2010; 26(2): tent Questionnaire en personal de enfermera hospitalario. Gaceta
147-156. Sanit 2001; 15(2): 142-149.
39 Landsbergis P, Schnall P, Pickering T, Schwartz, J. Validity and 60 Fernndez-Lpez J, Martn-Payo R, Fernndez- Fidalgo M, R-
reliability of a Work History Questionnaire derived from the Job del A. Anlisis factorial confirmatorio de la versin espaola del
Content Questionnaire. joem 2002; 44: 1037-1047 cuestionario Effort- Reward Imbalance, de medida del estrs labo-
40 Peir J. Valoracin de riesgos psicosociales y estrategias de pre- ral, Aten Prim2006; 38: 465-466.
vencin: El modelo AMIGO como base de la metodologa. Revis- 61 Martn F, Prez J. Factores psicosociales: metodologa de evalua-
ta de Psicologa del Trabajo y de las Organizaciones 1999; 15(2): cin. Barcelona: NTP- INSHT; 1997.
267-314.
62 Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud. Mtodo Istas 21.
41 Peir J. Metodologa Prevenlab para el anlisis y prevencin de Manual para la evaluacin de riesgos psicosociales. Madrid: Para-
riesgos psicosociales. Cap Hum 2003; 167: 82-90. lelo Edicin S.A; 2002.
42 Peir J. Anlisis de los riesgos psicosociales diagnsticos e inter- 63 Moncada S, Llorens C, Navarro A, Kristensen T. ISTAS21: Ver-
vencin. Metodologa Prevenlab para el anlisis y prevencin de sin en lengua castellana del cuestionario psicosocial de Copen-
riesgos psicosociales. En: I Simposio sobre riesgos psicosociales hague (copsoq). Arch Prev Riesgos Labor 2005; 8(1): 18-29.
en las Administraciones Pblicas. Oviedo; Narcea, S.L; 2000.p.
183-198.
64 Moncada S, Llorens C, Navarro A, Kristensen T. ISTAS21: Ver- cosociales en el entorno laboral. Ansiedad Estrs 2005; 11(2-3),
sin en lengua castellana del cuestionario psicosocial de Copen- 189-202.
hague (copsoq). Arch Prev Riesgos Labor 2005; 8(1): 18-29. 71 Legaspi J, Martnez F, Morales E. Factores psicosociales en el
65 Dalmau I, Ferrer R, Rodrguez, P. Evaluacin indirecta de la Car- ambiente del trabajo. Mxico D.F.: Instituto Mexicano del Seguro
ga Mental. Estudio comparativo de las metodologas fpsico, is- Social; 1986.
tas21. Ponencia presentada en el VI Congreso Internacional de
72 Aranda C, Pando M, Salazar J, Torres T, Aldrete M, Prez M. Fac-
Prevencin de Riesgos Laborales [internet] [acceso 30 de abril de tores psicosociales laborales y sndrome de burnout en mdicos
2010] Corua; 2008. Disponible en: http://www.prevencioninte- del primer nivel de atencin. Investigacin en Salud 2004; 6 (1):
gral.com/Articulos/@Datos/_ORP2008/1186.pdf 28-34.
66 Lpez F, Carrin M, Pando M, Del ngel E. Diagnstico psico- 73 Gallegos M, Parra M, Castillo R, Murillo E. Sndrome de burnout
social en una empresa siderometalrgica espaola. Resultados del y factores psicosociales del personal de enfermera al cuidado del
fpsicp del insht y del Inventario de violencia y acoso psicolgico
paciente oncolgico. Rev. Conamed 2009; 14 (1): 28-33.
en el trabajo ivapt-e-r. Revista cubana de salud y trabajo 2008;
74 Boulianne N, Fortin E. Conditions de travail et sant: les enqutes
9(1): 54-61.
statistiques au Qubec. Sant, Societ et Solidarit 2006; 2: 143-
67 Instituto Navarro de Salud Laboral. Factores psicosocialesidenti- 146.
ficacin de situaciones de Riesgo. Navarra: Fondo de Publicacio-
75 Bocanument G, Berjn N. Conocimientos bsicos sobre la rela-
nes del Gobierno de Navarra; 2002.
cin salud - trabajo - enfermedad. Medelln: Editorial del Instituto
68 Lahera M. Mtodo del Instituto Navarro de Salud Laboral. En: de los Seguros Sociales; 1993.
Meli J, Nogareda C, Lahera M, Duro A, Peir, J, Pou R, et al.
76 Velsquez O, Bedoya E. Una aproximacin a los factores de ries-
Prevencin de riesgos psicosociales: una oportunidad para inno-
go psicosocial a los que estn expuestos los docentes contratados
var a travs de las personas. Perspectivas de intervencin en Ries-
bajo la modalidad de horas ctedra en la ciudad de Medelln. Uni-
gos Psicosociales. Evaluacin de Riesgos. Barcelona: Foment del
Pluri/versidad 2010; 10 (2): 1-14.
Treball Nacional; 2007. p. 64-81.
77 Pando M, Aranda C, Salazar J, Bermdez D. La salud mental
69 Garca J, Luceo L, Jan M, Rubio S. Relacin entre factores psi-
positiva. En Fernndez M, Rodrguez M, Alvarado C, Aranda C,
cosociales adversos, evaluados a travs del cuestionario multidi-
Arellano G, Bermdez R. et al. Factores psicosociales y salud
mensional Decore, y salud laboral deficiente. Psicothema 2007;
mental en el trabajo. Guadalajara: Universidad de Guadalajara;
(19)1: 95-101.
2006. Pp. 84-100.
70 Luceo L, Martn J, Miguel J, Jan M. El cuestionario multime-
dial Decore: un instrumento para la evaluacin de factores psi-
La Resolución 2646 del 2008 del Ministerio de la Protección Social señala que la evaluación de los factores de riesgo psicosocial debe considerar estadísticas de rendimiento junto con condiciones de salud, accidentabilidad y enfermedades profesionales. Esto implica que un análisis riguroso de estos factores puede identificar correlaciones entre el ambiente psicosocial y el rendimiento laboral, permitiendo una mejor gestión del entorno de trabajo .
La interdisciplinariedad es crucial porque permite abordar la evaluación de riesgos psicosociales desde múltiples perspectivas, integrando conocimientos de áreas como psicología, epidemiología, y gestión organizacional, ofreciendo una comprensión integral de los riesgos psicosociales y sus impactos en el ambiente laboral .
El uso de una escala validada para la evaluación subjetiva de las condiciones laborales es crucial porque permite una medición confiable y objetiva de las percepciones de los trabajadores, complementando metodologías cualitativas y revisiones de puestos de trabajo. Esto asegura la captura de datos relevantes y precisos sobre los riesgos psicosociales, los cuales pueden estar asociados con factores objetivos como accidentes y enfermedades profesionales .
El papel del especialista es fundamental porque debe garantizar la correcta aplicación de los instrumentos de evaluación, asegurar un clima de confianza, y generar resultados fiables. El especialista también es esencial para integrar la evaluación de factores psicosociales a los sistemas de gestión y políticas estratégicas de la organización, comprendiendo su impacto en las personas y procesos internos .
Los modelos teóricos predominantes son el modelo Demanda-Control y el modelo Desequilibrio Esfuerzo-Recompensa. Se les critica por su enfoque patológico que centra la atención en riesgos y consecuencias negativas, lo cual puede constituir un sesgo limitante para el desarrollo de investigaciones más centradas en el bienestar laboral .
El sistema desarrollado por Guardia, Peró y Barrios evalúa siete dimensiones de riesgos psicosociales: organización del tiempo de trabajo, comunicación, formación y desarrollo, efectos sociales y de grupo, participación, contenido del trabajo y exigencias de la tarea y del entorno de trabajo .
Blanch, Sahagún y Cervantes critican que actualmente en la investigación predomina un enfoque "patologista," centrado en los riesgos y las consecuencias negativas, más que en los factores que promueven un óptimo desarrollo de la experiencia laboral. Argumentan que esto puede constituir un sesgo que limita la investigación psicológica sobre condiciones de trabajo .
La Organización Internacional del Trabajo define los factores psicosociales en el trabajo como aquellos que se reflejan en el reconocimiento y control de estos para mejorar la seguridad y salud en el entorno laboral, subrayando la importancia de abordar estos aspectos de manera integral para mejorar la productividad .
Blanch, Sahagún y Cervantes recomiendan la triangulación de fuentes de información para mejorar la evaluación de riesgos psicosociales. Esto incluye el uso de escalas para identificar la percepción de los sujetos, registros objetivos de evaluación en el puesto de trabajo, y metodologías cualitativas complementarias como entrevistas, grupos focales y observación participante .
La adaptación de cuestionarios psicosociales a organizaciones y sectores específicos mejora la pertinencia y precisión de los datos obtenidos. Al adecuarse a la realidad particular de cada sector, se logra identificar con mayor exactitud la intensidad y frecuencia de las fuentes de estrés, permitiendo así una planificación más efectiva de programas preventivos y de intervención .