Scribd
Cargar
242 vistas2 páginas

Absolucion de Apelacion Martin Huamani Quispe

Este documento es un escrito presentado ante un juez en un caso de alimentos en el que se solicita absolver el recurso de apelación presentado por la demandante. En el escrito, el demandado argumenta que la apelación no fundamenta por qué la sentencia debe ser modificada y que la sentencia original consideró adecuadamente las necesidades del menor y las posibilidades económicas de las partes. Por lo tanto, solicita confirmar la sentencia de primera instancia.

Cargado por

Anonymous BOuK5P
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
242 vistas2 páginas

Absolucion de Apelacion Martin Huamani Quispe

Este documento es un escrito presentado ante un juez en un caso de alimentos en el que se solicita absolver el recurso de apelación presentado por la demandante. En el escrito, el demandado argumenta que la apelación no fundamenta por qué la sentencia debe ser modificada y que la sentencia original consideró adecuadamente las necesidades del menor y las posibilidades económicas de las partes. Por lo tanto, solicita confirmar la sentencia de primera instancia.

Cargado por

Anonymous BOuK5P
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO DEL COLEGIO DE ABOGADOS

DE AREQUIPA
CALLE ZELA 106 CERCADO- AREQUIPA

EXPEDIENTE : 01479-2016-0-0401-JP-FC-02
ESP. LEGAL : Choquemamani Herrera, Rosa
CUADERNO : PRINCIPAL
MATERIA : ALIMENTOS
ESCRITO : 05
SUMILLA : absuelve recurso de apelacin

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE AREQUIPA

MARTIN HUAMANI QUISPE, en el presente proceso


sobre Alimentos que me sigue CRISTINA CONDORI
CASTRO a usted atentamente digo:

Por resolucin N 12 de fecha 30 de mayo de 2017, se me corre traslado del recurso de


apelacin presentado por la demandante, respecto del cual procedo a su absolucin en
los siguientes trminos:

FUNDAMENTOS:

Es preciso resaltar que el contenido de la apelacin es meramente enunciativa, pues no


brinda razn alguna para poder justificar, por qu su postura debe primar sobre los
contenidos en la sentencia apelada. Teniendo presente que la obligacin alimentaria se
establece en proporcin a las necesidades de quien los pide y las posibilidades del que
debe darlos criterios sobre los cuales se ha fundado la sentencia.

Sobre el fundamento a:

En cuanto a mi comportamiento con respecto a mi hija, es preciso reiterar que siempre he


mantenido una conducta diligente para con ella con respecto a los alimentos desde antes
de iniciado el proceso, tal como ha acreditado en el presente.

Con respecto al monto de la pensin dispuesto en la sentencia, se seala que es un abuso


y exceso cometido por el juzgado, pero no se ha fundamentado tal afirmacin. La apelante
no ha procedido a identificar los errores, ni ha sealado por qu estos contienen un vicio
formal o de interpretacin de derecho, ni expone un sustento de cmo se debi
sentenciar. En resumen no desarrollado una interpretacin jurdica que se contraponga a
la contenida en la impugnada sentencia.

Sobre el punto e:
R C L 2017
CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO DEL COLEGIO DE ABOGADOS
DE AREQUIPA
CALLE ZELA 106 CERCADO- AREQUIPA

Tales hechos (mi calidad de estudiante y administrador de la cabina), se encuentran


acreditados en la contestacin.

Sobre el fundamento f:

Este fundamento resulta confuso, pues se hace mencin del apartado 4, literal b, que
constituye fundamento de la sentencia con respecto a las necesidades del menor. Y
evidentemente ha sido evaluado por el juez al momento de expedir la sentencia.

Sobre el fundamento g:

Con respecto a la informacin contenida en la consulta RUC, esta ha sido valorada


debidamente en el fundamento quinto del A QUO, correspondiente a las posibilidades
econmicas. No encontrndose contradiccin alguna con la contestacin.

Sobre el fundamento h e i:

Referidas a la valoracin de los medios de prueba sobre la necesidad de la alimentista


ofrecidas por la demandante. Estas han sido evaluadas y valoradas en el apartado CUARTO
de la sentencia. Siendo entonces inexactas las acusaciones de parcialidad de la sentencia
sealadas en ese sentido en el escrito de la contestacin.

POR LO EXPUESTO:

Solicito tener por absuelto el recurso de apelacin y confirmar la sentencia de primera


instancia.

A UD. pido tener por absuelto el traslado de la apelacin.

Arequipa 07 de junio de 2017

R C L 2017

También podría gustarte