VaR Paper PDF
VaR Paper PDF
Ponencia
Abril 2000
Resumen: El Valor en Riesgo, VaR, constituye en la actualidad la herramienta bsica de todo gestor
de riesgos financieros as como el referente ms reciente de la aplicacin masiva de las tcnicas estads-
ticas al campo de las Finanzas.
Desde su incorporacin al instrumental bsico de la prctica financiera, han sido mltiples las
caracterizaciones y propuestas de cmputo que se han venido realizando. Sin embargo, en la mayora
de las ocasiones, entendemos que se ha perdido la perspectiva del verdadero problema: la mayor parte
de estos planteamientos olvida el hecho de que VaR es un cuantil extremo y as, en lugar de hacer uso de
las herramientas que la Estadstica ofrece para el estudio de estos sucesos de baja probabilidad, recurren
a mtodos tpicos de inferencia que, si bien son apropiados para determinar los valores centrales de una
distribucin, son poco eficaces para recoger el comportamiento en las colas.
En nuestro trabajo, proponemos una aproximacin al clculo del VaR basada en la Teora de Va-
lores Extremos, una rama de la Teora de la Probabilidad cuyo objetivo es, precisamente, analizar los
extremos observados de una distribucin y predecir ms all de estos.
No obstante, el acuerdo del BIS estableci que las entidades que se acogieran a
la opcin de utilizar sus modelos internos haban de considerar en ellos una serie de
requisitos mnimos tanto de carcter cualitativo (existencia de una unidad indepen-
diente de control de riesgo, emisin de informes diarios...) como cuantitativo. En la
definicin de estos ltimos tomaban una gran importancia dos conceptos que resultan
complementarios, el Value-at-Risk (VaR), que trata de cuantificar el riesgo que asu-
me una entidad usualmente por su participacin en los mercados, y el Stress Testing,
un ejercicio que tiene por objeto evaluar el riesgo en que se incurre en situaciones ex-
cepcionales. Ambas tcnicas, no obstante, ya se estaban empezando a implantar en
una parte de la industria financiera, sobre todo a medida que se generalizaba la ope-
rativa con productos derivados.
Pr Vt h Vt p VaR I t 1 u
As, la obtencin del VaR se limita a algo que, a priori, parece de gran sencillez:
calcular diariamente el percentil de orden 0,01 de la distribucin de incrementos de-
cenales del valor de la cartera. Computado este percentil, tras algunos ajustes, se de-
terminara el nivel de capital necesario para hacer frente al riesgo de mercado. Sin
embargo, llegados a este punto aparecen tres dificultades bsicas a la hora de calcular
el VaR.
En primer lugar tendramos que determinar el origen del riesgo al que se enfren-
ta la cartera o, desde un punto de vista ms operativo, el conjunto de factores de
riesgo que alteran los precios de mercado de los activos. Por ejemplo, en el caso de
instrumentos cuyos precios dependen de los tipos de inters, el BIS propone que se
identifiquen un mnimo de seis factores de riesgo que den cuenta de los movimientos
de la estructura temporal de los tipos de inters; para riesgo de cambio, el BIS pro-
pone que se consideren como factores de riesgo todos los tipos de cambio que pueden
afectan al valor de la cartera...
1
Con mayor precisin, la distribucin de las variaciones de los factores de riesgo, pues son stas la
que originan los cambios en los precios. A partir de ahora, entindase que al hablar de factores de
riesgo como fuente del riesgo de mercado, nos referimos a sus variaciones.
4
o de orden dos (los mtodos deltagamma) en el cambio en los factores de riesgo. Los
segundos, mucho ms lentos pero ms exactos, sobre todo para posiciones con fuertes
no linealidades como es el caso de los activos con opcionalidad, simulan posibles tra-
yectorias de los factores de riesgo a lo largo del tiempo y proceden a la valoracin
exacta de los activos de la cartera en cada escenario.
2
Puede verse, por citar solo las ms significativas, Mandelbrot (1963, 67), Fama (1965), Praetz
(1972), Blattberg et al. (1974), Kon (1984), Boothe y Glassman (1987) o Mittnik y Rachev (1993).
5
Siendo nuestro objetivo ilustrar la aplicacin de la EVT al clculo del VaR, or-
ganizamos lo que resta del presente trabajo de la siguiente forma: en el epgrafe se-
gundo realizamos una breve resea de los principales desarrollos tericos y de estima-
cin de la Teora de Valores Extremos orientando nuestra resea hacia el estudio de
informacin financiera; en el tercero, realizamos una aplicacin al clculo del VaR de
una posicin en divisas, haciendo especial hincapi en su comparacin con los mto-
dos normales de clculo del VaR; finalizaremos con unas breves conclusiones.
3
Nos centramos, por comodidad, en el caso del mximo, lo cual no supone una prdida de generali-
dad en la medida que, como es conocido, min X 1, X 2 , !, X n
max X 1, X 2, !, X n
.
6
aleatorias, pues sta es la base para lograr plantear una versin estimada de la fun-
cin de distribucin de las variables originales, vlida nicamente en los extremos, a
partir de la cual estimar los cuantiles extremos deseados.
ahora bien, la utilidad prctica de esta expresin es muy limitada en nuestro caso en
la medida que requiere conocer la distribucin de las variables aleatorias de partida
que, por hiptesis, es desconocida.
cn X1:n dn
l
L
G (1)
0 x b0
Frchet
Tipo 1 G1,B (x )
exp x B
x0
Weibull exp < x
B > x b0
Tipo 2 G2,B (x )
0 x 0
Gumbel
Tipo 3 G3,B (x ) exp < exp x
> x\
Inversamente, cada uno de los tres tipos puede aparecer como distribucin lmite en
(1) y de hecho aparece cuando G es la distribucin de las variables X. ,
4
Puede verse la demostracin en Resnick (1987).
5
Una excelente referencia para consultar esta cuestin es Leadbetter et al. (1983); tambin puede
consultarse en Galambos (1978).
8
Por ltimo, es de inters resear que existe una representacin alternativa de los
tipos extremos, debida a Jenkinson y von Mises que resulta de gran utilidad en la
medida que representa los tres tipos en una nica familia de funciones de distribucin
dependientes de un parmetro Y que guarda una estrecha relacin con B.
La principal aportacin del Teorema de Tipos Extremos es que facilita una especifica-
cin funcional aproximada con la que estudiar la distribucin del mximo de un n-
mero lo suficientemente alto de rendimientos haciendo innecesario conocer, al menos
en principio, la distribucin completa de la variable aleatoria original. Ahora bien,
este resultado sobre la distribucin asinttica del mximo aparentemente parece que
tiene poco que ver con nuestro objetivo original: estimar el VaR, un cuantil extremo
de una distribucin de rendimientos, no de su mximo.
Sin embargo existe una estrecha relacin entre la distribucin asinttica del m-
ximo y el comportamiento en la cola de la distribucin original. Intuitivamente parece
claro, el mximo es un suceso que, por definicin, pertenece a la cola derecha de la
distribucin y, por tanto, la distribucin asinttica del mximo debera estar estre-
chamente relacionada con la distribucin de la variable aleatoria original cuando nos
situamos en su cola. El siguiente Teorema y su Corolario permiten centrar definiti-
vamente esta cuestin.
9
entonces
lim n 1 F x / cn dn
ln GY (x )
n ld
6
La demostracin puede consultarse en Leadbetter et al. (1983).
7
Puede verse la demostracin, por ejemplo, en Embrechts et al. (1997).
10
sin anterior y, por tanto, podremos utilizarla, bajo ciertas condiciones, para realizar
una aproximacin8 a la cola de la distribucin de la variable aleatoria original, que era
el objetivo buscado.
Ante una muestra de datos financieros concreta y asumiendo que las premisas del
Teorema de Tipos Extremos se cumplen, surge ahora una nueva pregunta qu tipo
extremo es el relevante para esa muestra? Analizando esta cuestin desde un punto
de vista estrictamente terico, existe un amplio conjunto de condiciones necesarias
y/o suficientes que ha de cumplir la variable aleatoria original para pertenecer a cada
uno de los dominios de atraccin9.
Si bien es cierto que a nivel estadstico no existe una definicin unvoca sobre lo
que se entiende por una distribucin de cola gruesa no lo es menos que si nos centra-
mos en la literatura financiera reciente el consenso es prcticamente generalizado10,
por no decir total: una distribucin tiene colas gruesas si 1 F (x ) vara regularmen-
te11 en infinito con ndice a 0 , condicin sta que nos permite seleccionar el dominio
8
Es muy importante destacar que la aproximacin slo es vlida cuando estamos muy a la derecha
de la distribucin original, esto es cuando F (x ) 1 .
9
Una referencia muy til para consultar la amplia gama de condiciones de convergencia para cada
tipo de valores extremos es Embrechts et al. (1997).
10
Vease, por ejemplo, Jansen y De Vries (1991), Hols y De Vries (1991), Longin (1996), Lux (1996),
Bassi et al. (1997), Dannielson y De Vries (1997a), Dannielson y De Vries (1997b), Embrechts et al.
(1997), Kearns y Pagan (1997), Resnick (1997), Dannielson et al. (1998), Diebold et al. (1998),
Resnick y Starica (1998), Dewachter y Gielens (1999), McNeil (1999).
11
Puede consultarse este concepto y algunas de sus propiedades en Feller (1971).
11
mximo de atraccin del tipo Frchet en virtud del siguiente Teorema debido a Gne-
denko (1943):
1 F (tx ) B0
\
x F sup x ; F (x ) 1 d ^ lim
t ld 1 F (t )
x B
x0
Existen, al menos desde un punto de vista histrico, dos mtodos para enfrentarnos al
problema de la estimacin del ndice de cola de un tipo extremo: la estimacin para-
mtrica, planteada inicialmente por Gumbel (1958), y que actualmente se encuentra
en desuso a nivel financiero, y la estimacin que se puede denominar de Dominio M-
ximo de Atraccin, MDA, que parte de los artculos de Pickands (1975) y Hill (1975)
y que actualmente es, prcticamente, la nica que se utiliza en nuestro campo.
yores valores de la variable, a partir de la cual realizar la estimacin del ndice de cola.
En funcin de la propiedad utilizada aparecen los diferentes estimadores del ndice de
cola, por orden cronolgico, Pickands (1975), Hill (1975), De Haan y Resnick (1980),
Smith (1987), Decker et al. (1989), Leabetter (1991) y Kratz y Resnick (1995).
El estimador de Hill
1
1m
l
B H
m :n ln X i:n ln X m:n (4)
m i 1
m H L
Y m:n Y l
N 0, Y 2
por una parte nos interesa elegir un m lo suficientemente alto como para que, al
incrementarse el nmero de datos con el que realizamos la estimacin, se consiga
que la distribucin y varianza del estimador se acerquen lo ms posible a sus
versiones asintticas.
pero, por otra parte, tambin interesa elegir un m suficientemente bajo, ya que
un m demasiado alto implica salirnos del conjunto de observaciones que, presu-
miblemente, cumplen las condiciones de la estimacin.
Existe, por tanto, un claro trade-off entre varianza y sesgo. Conforme se consi-
gue disminuir la varianza de la estimacin se aumenta su sesgo y viceversa: el objeti-
vo fundamental de cualquier tcnica de seleccin de m ha de ser establecer un equili-
brio adecuado entre ambas fuerzas.
\ m, Bl m:n
, 1 b m b n, m `^
La idea intuitiva que subyace a la utilizacin del grfico es que conforme se in-
crementa m, la varianza del estimador va disminuyendo y el sesgo aumentando y, por
14
tanto, es de prever que exista en el grfico una zona intermedia para la cual se obser-
ve un relativo equilibrio entre ambas fuerzas y el estimador permanezca estable.
Una vez que se dispone de una estimacin del ndice de cola de la distribucin de los
factores de riesgo, el ltimo paso para calcular el VaR es construir la versin estima-
da de la cola de dicha distribucin.
lH
B
m x
m :n
n
F (x ) 1
n x m:n
lH
1/ B
n m :n
xlp x m:n (1 p)
m
siendo muy importante destacar, an a riesgo de ser reiterativos, que esta expresin
solo es vlida para calcular cuantiles extremos de la distribucin original y, en ningn
caso, se puede tomar como una expresin general de los cuantiles de dicha distribu-
cin.
12
Vease, por ejemplo, Embrechts et al. (1997).
15
Por tanto, el VaR vendra dado, simplemente, por el producto del valor al con-
tado de la cartera de USD, valorado en JPY, y el cuantil que corresponda de la dis-
tribucin de rendimientos del tipo de cambio JPY/USD.
Puesto que nos interesa calcular el VaR de las dos posiciones vamos a realizar el an-
lisis de las colas de la distribucin de rendimientos por separado, evitando as el
apriorstico supuesto, por lo dems habitual, de que son simtricas. Para ello, dividi-
mos la muestra original del factor de riesgo en dos submuestras: la de valores positi-
vos, 253 observaciones, y la de valores negativos, 268 observaciones.
6,0 6,0
5,0 5,0
4,0 4,0
3,0 3,0
2,0 2,0
1,0 1,0
0,0 0,0
0 25 50 75 100 125 0 25 50 75 100 125
Cola izquierda Cola derecha
La primera caracterstica que hemos de destacar de los grficos es que, para los
valores de m relevantes, las estimaciones ndice de cola son claramente positivas,
dando, de alguna forma, verosimilitud, junto con la fuerte leptocurtosis del factor, a
nuestro supuesto de partida de que la distribucin perteneca al dominio mximo de
atraccin del tipo Frechet.
17
Una vez que disponemos de ambas estimaciones del ndice de cola, por aplicacin di-
recta de las frmulas expuestas en 2.5 podemos calcular los cuantiles extremos de la
distribucin del factor de riesgo. As, en la tabla siguiente recogemos el cuantil del 1%
de la distribucin de los incrementos porcentuales del factor, vlido para calcular el
VaR de una posicin larga en USD y el del 99%, til para calcular el de la posicin
corta.
Para calcular el VaR bastara con cambiar de signo el producto del valor de la
cartera de USD, expresado en JPY, por los cuantiles anteriores. Si el valor de la car-
tera lo fijamos en 100 JPY, el Valor en Riesgo de la cartera de USD sera de 6,0932
JPY para la posicin larga y de 5,3506 JPY para la corta. Merece la pena destacar
que el cuantil izquierdo registra un valor algo superior al derecho, dando lugar a pen-
19
Una forma alternativa de apreciar este hecho venda dada por la Figura 2 en la
que representamos, con los niveles de confianza en el eje de abcisas, los valores esti-
mados para el VaR segn la estimacin de Teora de Valores Extremos (lnea gruesa)
y la basada en la Normal (lnea fina) para ambas posiciones.
20,0 20,0
15,0 15,0
10,0 10,0
5,0 5,0
0,0 0,0
0,95 0,96 0,97 0,98 0,99 1 0,95 0,96 0,97 0,98 0,99 1
4 Conclusin
Partiendo de la idea de que estimar el VaR es, en ltima instancia, estimar un cuantil
extremo de una distribucin, en este trabajo hemos intentado poner de manifiesto la
necesidad de implementar mtodos de clculo de este cuantil que estn especficamen-
te diseados para la estimacin de sucesos extremos.
Para ilustrar esta afirmacin hemos realizado una aplicacin de clculo del VaR
para una posicin USD/JPY llegando a un resultado claro: la estimacin del VaR
utilizando el supuesto usual de normalidad infravalora el riesgo de la posicin en casi
un 50%, con las consecuencias que esto implica.
Bibliografa
BANK FOR INTERNATIONAL SETTLEMENTS (1988): International convergence of capital measurements
and capital standard, Basle Committee on banking supervision, Basilea.
BANK FOR INTERNATIONAL SETTLEMENTS (1995a): An internal model-based approach to market risk
capital requirements, Basle Committee on banking supervision, Basilea.
13
Las operaciones de Nick Leeson, el operador jefe de Barings PCL en Singapur, y que a la postre
haran quebrar el Banco el 23 de febrero de 1995, haban generado una quinta parte de los benefi-
cios de Barings en 1994.
21
BANK FOR INTERNATIONAL SETTLEMENTS (1995b): Planned supplement to the Capital Accord to
incorporate market risks, Basle Committee on banking supervision, Basilea.
BANK FOR INTERNATIONAL SETTLEMENTS (1995c): Proposal to issue a supplement to the Basle Capital
Accord to cover market risks, Basle Committee on banking supervision, Basilea.
BANK FOR INTERNATIONAL SETTLEMENTS (1996): Amendment to the Capital Accord to incorporate
market risks, Basle Committee on banking supervision, Basilea.
BASSI, F., P. EMBRECHTS Y M. KAFETZAKI (1997): A survival kit on quantile estimation, Swiss Federal
Institute of Technology, Zurich (Preprint), pp. 19.
BLATTBERG, R. C. Y N. J. GONEDES (1974): A comparison of the stable and student distributions as
statistical models for stock prices, Journal of business, 47, pp. 244-280.
BOOTHE, P. Y D. GLASSMAN (1987): The statistical distribution of exchange rates, Journal of
international economics, 22, pp. 297-319.
DANIELSSON, J. Y C. G. DE VRIES (1997): Beyond the sample: extreme quantile and probability
estimation, Tinbergen Institute Technical Report, 39.
DANIELSSON, J. Y C. G. DE VRIES (1997a): Value-at-risk and extreme returns, Financial Market
Group Working Paper 273, London School of Economics, 33 pp.
DANNIELSON, J. Y C. G. DE VRIES (1997b): Extreme returns, tail estimation, and value-at-risk,
Tinbergen Institute Discussion Paper, 29 pp., Rotterdam.
DE HAAN, L. Y S. I. RESNICK (1980): A simple asymptotic estimate for the index of a stable
distribution, Journal of the Royal Statistical Society, B (42), pp. 83-87.
DEKKERS, A. L. M., J. H. J. EINMAHL Y L. DE HAAN (1989): A moment estimator for the index of an
extreme-value distribution, Annals of statistics (47), pp. 1833-1855.
DEWACHTER, H. Y G. GIELENS (1999): Setting futures margins: the extremes approach, Applied
financial economics (9), pp. 173-181.
DIEBOLD, F. X., T. SCHUERMANN Y J. D. STROUGHAIR (1998): Pitfalls and opportunities in the use of
extreme value theory in risk management, Wharton Financial Institutions Center WP 98-10, 20
pp., Pennsylvania.
EMBRECHTS, P., C. KLPPELBERG Y T. MIKOSCH (1997): Modelling extremal events, Springer-Verlag,
1 ed., Berlin.
FAMA, E. F. (1965): The behaviour of stock-market prices, Journal of business, 34, pp. 34-105.
FELLER, W. (1971): An introduction to probability theory and its applications, vol. II., John Wiley &
Sons, 2 ed., New York.
GALAMBOS, J. (1987): Asymptotic theory of extreme order statistics, Krieger, 2 ed., Florida.
GNEDENKO, B. V. (1943): Sur la distribution limite du terme maximum d'une srie alatoire, Annals
of mathematics, 44, pp. 423-453.
GUMBEL, E.J. (1958): Statistics of extremes, Columbia University Press, 1 ed., Nueva York
HILL, B. M. (1975): A simple general approach to inference about the tail of a distribution, Annals
of statistics, 3 (5), pp. 1163-1174.
HOLS, M. C. A. B. Y C. G. DE VRIES (1991): The limiting distribution of extremal exchange rate
returns, Journal of applied econometrics, 6, pp. 287-302.
JANSEN, D. W. Y C. G. DE VRIES (1991): On the frecuency of large stock returns, putting booms and
busts into perspective, Review of economics and statistics, LXXIII, pp. 18-24.
JORION, P. (1997): Value at risk, McGraw Hill, 1 ed.
KEARNS, P. Y A. PAGAN (1997): Estimating the density tail index for financial time series, Review of
economics and statistics, LXXIX (2), pp. 171-175.
22
KON, S. J. (1984): Models of stock returns A comparison, Journal of finance, XXXIX (1), pp. 147-
165.
KRATZ, M. F. Y S. I. RESNICK (1995): The qq-estimator and heavy tails, Cornell University, School of
Operational Research and Industrial Engineering Technical Report 1122, 25 pp..
LEADBETTER, M. R. (1991): On the basis for 'peaks over threshold' modeling, Statistical probability
letters (12), pp. 357-362.
LEADBETTER, M. R., G. LINDRENG Y H. ROOTZN (1983): Extremes and related properties of random
sequences and processes, Springer Series in Statistics, Springer-Verlag, 1 ed., New York.
LONGIN, F. M. (1996): The asymptotic distribution of extreme stock market returns, Journal of
business, 69 (3), pp. 383-408.
LUX, T. (1996): The stable Paretina hypothesis and the frequency of large returns: an examination of
major German stock, Applied financial economics (6), pp. 463-475.
MANDELBROT, B. (1963): The variation of certain speculative prices, Journal of business, 36, pp.
394-419.
MANDELBROT, B. (1967): The variation of some others speculative prices, Journal of business, 40,
pp. 393-413.
MCNEILL, A. J. (1999): Extreme value theory for risk managers, Swiss Federal Institute of Technology,
Zurich Preprint, 22 pp..
MITTNIK, S. Y S. T. RACHEV (1993): Modeling asset returns with alternative stable distributions,
Econometric reviews, 12 (3), pp. 261-330.
PICKANDS, J. III (1975): Statistical inference using extreme order statistics, Annals of statistics (3),
pp. 119-131.
PRAETZ, P. D. (1972): The distribution of share price changes, Journal of business, pp. 49-55.
PRITSKER, M. (1996): Evaluating Value at Risk methodologies: Accurancy versus computational time,
Wharton Financial Institutions Center WP 96-48, 77 pp., Pennsylvania.
RESNICK, S. I. (1987): Extreme values, regular variation and point processes, Springer-Verlag, Nueva
York.
RESNICK, S. I. (1997): Heavy tail modelling and teletraffic data, Annals of statistics, 25, pp. 1805-
1869.
RESNICK, S. I. Y STARICA, C. (1997): Smoothing the Hill estimator, Advances in applied probability
(29), pp. 271-293.
SMITH, R. L. (1987): Estimating tails of probability distributions, Annals of statistics, pp. 1174-1207.
23
Apndice
Recogemos a continuacin un breve resumen de los principales estadsticos descripti-
vos de las series utilizadas.
Representacin grfica
160,0 10,0
150,0 8,0
6,0
140,0
4,0
130,0 2,0
120,0 0,0
110,0 -2,0
-4,0
100,0
-6,0
90,0 -8,0
80,0 -10,0
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
Tipo de cambio Factor de riesgo