Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
15 / 11 / 11
Apellidos: Muoz Villanueva NOTA
Nombre: Janeth Lucero
Seccin:.
Nmero de problemas: Cuatro (04)
Duracin: 90 minutos
Problema 01 (10 puntos)
Aun cuando el t es la bebida que mas se consume en el mundo despus del agua, se sabe poco
sobre su valor nutricional. La folacina es la nica vitamina B presente en cualquier cantidad
significativa de t y avances recientes en mtodos de ensayo han determinado con precisin el
contenido de folacina factible. Considere los datos adjuntos sobre contenido de folacina en
especmenes seleccionados al azar de las cuatro marcas lderes de t verde.
Marca Observaciones
1 7.9 6.2 6.6 8.6 8.9 10.1 9.6
2 5.7 7.5 9.8 6.1 8.4
3 6.8 7.5 5.0 7.4 5.3 6.1
4 6.4 7.1 7.9 4.5 5.0 4.0
sugieren estos datos que el contendio de folacina promedio verdadero es el mismo para todas
las marcas?
a. Realice una prueba con =0.05 con el mtodo del valor P
Prueba de varianzas iguales: C2 vs. Marcas
Intervalos de confianza de Bonferroni de 95% para deviaciones estndar
marcas N Inferior Desv.Est. Superior
marca 1 7 0,844570 1,46255 4,18428
marca 2 5 0,887299 1,68077 6,97312
marca 3 6 0,588415 1,05972 3,52148
marca 4 6 0,861216 1,55102 5,15410
Prueba de Bartlett (distribucin normal)
Estadstica de prueba = 0,97; valor p = 0,810
Prueba de Levene (cualquier distribucin continua)
Estadstica de prueba = 0,43; valor p = 0,732
1
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
PRUEBA DE VARIANZAS IGUALES:
Hiptesis:
Ho= V1=V2=V3=V4 la hiptesis nula nos dice que la varianza de los contenidos de folacina
en cada marca son iguales.
Ha = la hiptesis alternativa nos dice que al menos un par Vi Vj de las varianzas de los
contenidos de folacina son diferentes en las marcas
i=1, 2, 3,4
j=1, 2, 3,4
b. Evalu la factibilidad de cualquier suposicin requerida para su anlisis en el inciso a.
Suponiendo que tengan la misma cantidad de datos, se le har prueba de
homogeneidad de varianzas y se realizara el anova.
Prueba de varianzas iguales: C2 vs. marcas
Observaciones:
Se realiza una prueba de varianzas iguales para poder observar si sus varianzas
son iguales o no.
En la prueba de Barlett se puede obsevar que el P = 0.81 es mayor al 0.05
diferencia aqu es mayor que la prueba de levence podemos concluir que se
cumple la hiptesis nula que las varianzas de los contenidos de folacina son
iguales.
En la prueba de levence tambin se observa que el P = 0.732 es mayor al 0.05
tambin se puede concluir que se cumple la hiptesis nula que las varianzas de los
contenidos de folacina son iguales.
Diagrama 2.- Prueba de varianzas
2
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
HIPOTESIS:
Ho= V1=V2=V3=V4 la hiptesis nula nos dice que la varianza de los contenidos de
folacina en cada marca son iguales.
Ha = la hiptesis alternativa nos dice que al menos un par Vi Vj que al menos un par
de las varianzas de los contenidos de folacina son diferentes en las marcas
i=1, 2, 3,4
j=1, 2, 3,4
PRUEBA DE ANOVA:
ANOVA unidireccional: C2 vs. marcas
ANOVA unidireccional: C2 vs. marcas
Fuente GL SC CM F P
marcas 3 23,50 7,83 3,75 0,028
Error 20 41,78 2,09
Total 23 65,27
S = 1,445 R-cuad. = 36,00% R-cuad.(ajustado) = 26,40%
ICs de 95% individuales para la media
basados en Desv.Est. agrupada
Nivel N Media Desv.Est. ---------+---------+---------+---------+
marca 1 7 8,271 1,463 (------*-------)
marca 2 5 7,500 1,681 (--------*--------)
marca 3 6 6,350 1,060 (-------*--------)
marca 4 6 5,817 1,551 (-------*-------)
---------+---------+---------+---------+
6,0 7,5 9,0 10,5
Desv.Est. agrupada = 1,445
Realizando la prueba de anova no se puede identificar perfectamente si las
varianzas sean iguales o no, para eso se debe realizar las comparaciones mltiples.
3
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
c. Realice un anlisis de comparaciones mltiples para identificar diferencias
significativas entre marcas.
COMPARACIN TURKEY:
Intervalos de confianza simultneos de Tukey del 95%
Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de marcas
Nivel de confianza individual = 98,89%
marcas = marca 1 restado de:
marcas Inferior Centro Superior ---------+---------+---------+---------+
marca 2 -3,141 -0,771 1,598 (---------*--------)
marca 3 -4,173 -1,921 0,330 (--------*--------)
marca 4 -4,706 -2,455 -0,203 (--------*--------)
---------+---------+---------+---------+
-2,5 0,0 2,5 5,0
marcas = marca 2 restado de:
marcas Inferior Centro Superior ---------+---------+---------+---------+
marca 3 -3,601 -1,150 1,301 (--------*---------)
marca 4 -4,134 -1,683 0,767 (---------*---------)
---------+---------+---------+---------+
-2,5 0,0 2,5 5,0
marcas = marca 3 restado de:
marcas Inferior Centro Superior ---------+---------+---------+---------+
marca 4 -2,870 -0,533 1,803 (--------*--------)
---------+---------+---------+---------+
-2,5 0,0 2,5 5,0
COMPARACIN FISHER:
Agrupar informacin utilizando el mtodo de Fisher
marcas N Media Agrupacin
marca 1 7 8,271 A
marca 2 5 7,500 A B
marca 3 6 6,350 B
marca 4 6 5,817 B
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
Intervalos de confianza individuales de Fisher del 95%
Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de marcas
4
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
Nivel de confianza simultnea = 80,83%
marcas = marca 1 restado de:
marcas Inferior Centro Superior -+---------+---------+---------
+--------
marca 2 -2,537 -0,771 0,994 (--------*--------)
marca 3 -3,599 -1,921 -0,244 (-------*--------)
marca 4 -4,132 -2,455 -0,777 (--------*-------)
-+---------+---------+---------
+--------
-4,0 -2,0 0,0 2,0
marcas = marca 2 restado de:
marcas Inferior Centro Superior -+---------+---------+---------
+--------
marca 3 -2,976 -1,150 0,676 (--------*--------)
marca 4 -3,509 -1,683 0,142 (---------*--------)
-+---------+---------+---------
+--------
-4,0 -2,0 0,0 2,0
marcas = marca 3 restado de:
marcas Inferior Centro Superior -+---------+---------+---------
+--------
marca 4 -2,274 -0,533 1,207 (-------*--------)
-+---------+---------+---------
+--------
-4,0 -2,0 0,0 2,0
5
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
COMPARACIONES MLTIPLES:
PARES SEGN TURKEY SEGN FISHER Hiptesis 2T
MARCA 2-MARCA 1 No difieren No difieren V2=V1 -
significativamente si significativamente si
contiene al cero contiene al cero
MARCA 3-MARCA 1 Apenas contiene al cero No contiene al cero V3V1 -
Se verifica en Fisher si difieren
difieren o no. significativamente
MARCA 4-MARCA 1 No contiene al cero No contiene al cero V4V1 -
difieren difieren
significativamente significativamente
MARCA 3-MARCA 2 Apenas contiene al cero Apenas contiene al cero V3V2 Las varianzas no son
Se verifica en Fisher si Se verifica en 2t si iguales se rechaza la
difieren o no. difieren o no. hiptesis nula
MARCA 4-MARCA 2 Apenas contiene al cero Apenas contiene al cero V4V2 Las varianzas no son
Se verifica en Fisher si Se verifica en 2t si iguales se rechaza la
difieren o no. difieren o no. hiptesis nula
MARCA 4-MARCA 3 No difieren No difieren V4=V3 -
significativamente si significativamente si
contiene al cero contiene al cero
Observaciones:
Se puedo observar que el contenido de folacina en la marca 2 es mayor que la de la marca m y la marca 4
Tambin se pudo observar que el contenido en la marca 1y marca 2 no difieren significativamente ya que sus varianzas son iguales.
6
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
Prueba de 2T para las marcas 3- Marca 2
Prueba T e IC de dos muestras: C2_marca 1; C2_marca 3
T de dos muestras para C2_marca 1 vs. C2_marca 3
Error
estndar
de la
N Media Desv.Est. media
C2_marca 1 7 8,27 1,46 0,55
C2_marca 3 6 6,35 1,06 0,43
Diferencia = mu (C2_marca 1) - mu (C2_marca 3)
Estimado de la diferencia: 1,921
Lmite superior 95% de la diferencia: 3,194
Prueba T de diferencia = 0 (vs. <): Valor T = 2,74 Valor P = 0,990 GL = 10
Prueba de 2T para las marcas 2- Marca 4
Prueba T e IC de dos muestras: C2_marca 4; C2_marca 1
T de dos muestras para C2_marca 4 vs. C2_marca 1
Error
estndar
de la
N Media Desv.Est. media
C2_marca 4 6 5,82 1,55 0,63
C2_marca 1 7 8,27 1,46 0,55
Diferencia = mu (C2_marca 4) - mu (C2_marca 1)
Estimado de la diferencia: -2,455
Lmite inferior 95% de la diferencia: -3,978
Prueba T de diferencia = 0 (vs. >): Valor T = -2,92 Valor P = 0,992 GL = 10
7
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
Problema 02 (10 puntos)
En una prueba para determinar si un suelo tratado previamente con pequeas cantidades de Basic-H hace que el suelo sea ms permeable al agua, unas
muestras de suelo se divieron en bloques y cada uno de stos recibi cuatro tratamientos bajo estudio. Los tratamientos fueron A agua con 0.001% de Basic-H
hasta cubrirla con tierra de control, B agua sin Basic-H en tierra de control, C agua con Basic-H cubierta con tierra tratada previamente con Basic-H y D agua
sin Basic-H sobre tierra tratada previamente con Basic-H.
1 2 3 4 5
A 37.1 31.8 28 25.9 25.5
B 33.2 25.3 20.2 20.3 18.3
C 58.9 54.2 49.2 47.9 38.2
D 56.7 49.6 46.4 40.9 39.4
1. Realizar un anlisis descriptivo de los datos
8
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
Observaciones
El tratamientos aplicado a las variable c presenta un alto coeficiente de variacin de datos de aqu podemos inducir que tiene poca precisin.
Del tratamiento A se observa que tiene mayor precisin a comparacin entre las otras variables porque que su coeficiente de variacin es menor entre los
dems
Con el diagrama de cajas tambin podemos observar que tratamiento es ms disperso en este caso el tratamiento C
Diagrama 1.- Diagrama de cajas
9
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
2. Pruebe a un nivel de 0.01 para ver si hay algn efecto debido a los diversos tratamientos.
PRUEBA DE VARIANZAS IGUALES:
Hiptesis:
Ho= V1=V2=V3=V4 la hiptesis nula nos dice que la varianza de los tratamientos aplicados son iguales.
Ha = la hiptesis alternativa nos dice que al menos un par Vi Vj que al menos un par de las varianzas del tratamientos no son iguales
i=1, 2, 3,4
j=1, 2, 3,4
Prueba de varianzas iguales: C2 vs. C1
Intervalos de confianza de Bonferroni de 99% para deviaciones estndar
C1 N Inferior Desv.Est. Superior
A 5 2,28863 4,85108 30,4225
B 5 2,84529 6,03100 37,8222
C 5 3,65915 7,75609 48,6407
D 5 3,29722 6,98892 43,8295
Prueba de Bartlett (distribucin normal)
Estadstica de prueba = 0,85; valor p = 0,838
Prueba de Levene (cualquier distribucin continua)
Estadstica de prueba = 0,21; valor p = 0,886
10
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
Diagrama 3.- Prueba de Varianzas
Iguales para C2
Observaciones:
En la Prueba de Bartlett (distribucin normal)
El valor p = 0,838 es mayor al 0.01 se puede concluir que la hiptesis nula se cumple y que los 4 tratamientos para tratar
el suelo no difieren significativamente y que las varianzas de los tratamientos son iguales.
Prueba de Levene (cualquier distribucin continua)
Estadstica de prueba = 0,21; valor p = 0,886 en la prueba de levene tambin se cumple la hiptesis nula ya que el P
obtenido es mayo al (= 1%)
Se obvia la prueba de la normalidad ya que tenemos la misma cantidad de datos en cada grupo de tratamiento
11
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
Prueba de ANOVA unidireccional: C2 vs. C1
Fuente GL SC CM F P
C1 3 2448,3 816,1 19,33 0,000
Error 16 675,6 42,2
Total 19 3123,9
S = 6,498 R-cuad. = 78,37% R-cuad.(ajustado) = 74,32%
ICs de 99% individuales para la media
basados en Desv.Est. agrupada
Nivel N Media Desv.Est. --------+---------+---------+---------+-
A 5 29,660 4,851 (------*------)
B 5 23,460 6,031 (-------*------)
C 5 49,680 7,756 (------*------)
D 5 46,600 6,989 (------*------)
--------+---------+---------+---------+-
24 36 48 60
Desv.Est. agrupada = 6,498
Prueba de comparaciones de Turkey
ANOVA unidireccional: C2 vs. C1
Fuente GL SC CM F P
C1 3 2448,3 816,1 19,33 0,000
Error 16 675,6 42,2
Total 19 3123,9
S = 6,498 R-cuad. = 78,37% R-cuad.(ajustado) = 74,32%
12
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
ICs de 99% individuales para la media
basados en Desv.Est. agrupada
Nivel N Media Desv.Est. --------+---------+---------+---------+-
A 5 29,660 4,851 (------*------)
B 5 23,460 6,031 (-------*------)
C 5 49,680 7,756 (------*------)
D 5 46,600 6,989 (------*------)
--------+---------+---------+---------+-
24 36 48 60
Desv.Est. agrupada = 6,498
Agrupar informacin utilizando el mtodo de Tukey
C1 N Media Agrupacin
C 5 49,680 A
D 5 46,600 A
A 5 29,660 B
B 5 23,460 B
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
Intervalos de confianza simultneos de Tukey del 95%
Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de C1
Nivel de confianza individual = 98,87%
C1 = A restado de:
C1 Inferior Centro Superior ---------+---------+---------+---------+
B -17,970 -6,200 5,570 (-----*-----)
C 8,250 20,020 31,790 (-----*-----)
D 5,170 16,940 28,710 (----*-----)
---------+---------+---------+---------+
-20 0 20 40
13
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
C1 = B restado de:
C1 Inferior Centro Superior ---------+---------+---------+---------+
C 14,450 26,220 37,990 (-----*-----)
D 11,370 23,140 34,910 (-----*----)
---------+---------+---------+---------+
-20 0 20 40
C1 = C restado de:
C1 Inferior Centro Superior ---------+---------+---------+---------+
D -14,850 -3,080 8,690 (----*-----)
---------+---------+---------+---------+
-20 0 20 40
Prueba de comparacin segn Fisher
Agrupar informacin utilizando el mtodo de Fisher
C1 N Media Agrupacin
C 5 49,680 A
D 5 46,600 A
A 5 29,660 B
B 5 23,460 B
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
Intervalos de confianza individuales de Fisher del 95%
Todas las comparaciones de dos a dos entre los niveles de C1
Nivel de confianza simultnea = 81,11%
14
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
C1 = A restado de:
C1 Inferior Centro Superior -------+---------+---------+---------+--
B -14,912 -6,200 2,512 (---*---)
C 11,308 20,020 28,732 (---*---)
D 8,228 16,940 25,652 (---*----)
-------+---------+---------+---------+--
-20 0 20 40
C1 = B restado de:
C1 Inferior Centro Superior -------+---------+---------+---------+--
C 17,508 26,220 34,932 (---*---)
D 14,428 23,140 31,852 (----*---)
-------+---------+---------+---------+--
-20 0 20 40
C1 = C restado de:
C1 Inferior Centro Superior -------+---------+---------+---------+--
D -11,792 -3,080 5,632 (---*----)
-------+---------+---------+---------+--
-20 0 20 40
SEG TURKEY FISHER Y EL TRATAMIENTO A Y B NO SE VERIFICA PERFECTAMENTE SI CONTIENE AL CERO .
15
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
PERUEBA DE 2T A Y B
Prueba T e IC de dos muestras: A; B
T de dos muestras para A vs. B
Error
estndar
de la
N Media Desv.Est. media
A 5 29,66 4,85 2,2
B 5 23,46 6,03 2,7
Diferencia = mu (A) - mu (B)
Estimado de la diferencia: 6,20
IC de 95% para la diferencia: (-1,98; 14,38)
Prueba T de diferencia = 0 (vs. no =): Valor T = 1,79 Valor P = 0,116 GL = 7
SES AMYOR QUE EL 1% SUS VARIANZAS SON IGUALES LOS TRATAMIENTOS NO DIFIEREN SIGNIFICATIVAMENTE
16
Prctica Calificada N 5
Estadstica Aplicada a Laboratorio
2011 - II
17
