COORDINACIN DE DESARROLLO

PROFESIONAL E INSTITUCIONAL
SUBCOORDINACIN DE POSGRADO

TESIS
MODELACIN HIDROLGICA CONTINA PARA FINES DE
PRONSTICO DE AVENIDAS EN ROS

que para obtener el grado de

Maestro en
Ciencias del Agua

presenta

Guillermo Prez Luna

Tutor: M. en I. Ernesto Aguilar Garduo

Con fundamento en los artculos 21 y 27 de la Ley Federal del Derecho de Autor y como
titular de los derechos moral y patrimonial de la obra titulada Modelacin hidrolgica
contina para fines de pronstico de avenidas en ros, otorgo de manera gratuita y
permanente al Instituto Mexicano de Tecnologa del Agua, autorizacin para que fijen la
obra en cualquier medio, incluido el electrnico, y la divulguen entre su personal,
estudiantes o terceras personas, sin que pueda percibir por tal divulgacin una
contraprestacin.

Guillermo Prez Luna

__________________________________________________
Lugar y fecha

_____________________________
Firma

Dedicatoria
En primer lugar, quiero dedicarle este trabajo a mi mam, quien ha sido mi mejor
maestra y tutora de vida, ella me ense que para lograr cualquier objetivo, se necesitan
primero las ganas de querer conseguirlo y la valenta para iniciar el camino, pero ms
an para poder continuar, a pesar de las dificultades que se presenten, con constancia y
dedicacin, se puede alcanzar la meta. Esto es para mi mam Lupita, que ha dedicado
toda su vida, pese a las adversidades, a hacer de mis hermanos y de m, gente
productiva, profesionistas, pero sobre todo, personas felices, le dedico este trabajo, del
cual es parte primordial, sin ella no hubiera podido llegar a donde he llegado, no hay
forma de agradecerle, pero le entrego en estas lneas mis ms profundo y sincero
reconocimiento a su labor invaluable por lo que ha hecho por nosotros.

Esta dedicatoria tambin la comparto con mis hermanos, con quienes he tenido la
fortuna de compartir, momentos buenos y difciles, y quienes siempre han tenido a bien
apoyarme, en la prosperidad y en la adversidad, Juan Carlos, Jos Luis, Silvia y
Jonathan, cada uno de distintas maneras, impulsndome siempre a ser mejor persona; si
bien es cierto, que yo no los eleg, sino que mi tutora de vida, me los asign, como
presintiendo que iba a necesitar al mejor comit tutorial de vida, para poder recorrer este
camino, tal cual se presenta ante m, s que, si ahora mismo, tuviera la oportunidad de
poder elegir, los elegira nuevamente sin dudarlo, siempre formaran parte de mi vida.

A mis sobrinos, Daniel, Humberto, Miriam, Juan Carlos jr. y a todos los nuevos
integrantes que vengan, porque con su presencia le han dado alegra renovada a la
familia, nos motivan a estar mejor preparados, tanto fsica, como intelectualmente y
ms para poder apoyarlos, como ya alguna vez, nosotros recibimos apoyo. En este
trabajo de investigacin, he planteado la posibilidad de anticipar sucesos que
potencialmente estaran por suceder, pero con toda esta investigacin, me es
prcticamente imposible el poder anticipar el futuro que les espera, pero estoy noventa y
I

nueve por ciento seguro que lograrn cosas muy importantes en sus vidas, lo mejor est
por sucederles, los lmites los ponen ustedes, confo plenamente en que algn da nos
darn nuevas satisfacciones, y bueno, tambin quiero incluir a mi to Ramn, a Adi Cruz
y Adi Roa, compaeras de mis hermanos, quienes ya forman parte de nuestra familia y
aprovechando el espacio, tambin incluyo a Edgar.

Por ltimo, pero no por ello menos importante, este esfuerzo y dedicatoria, tambin es
para una persona muy especial con quin he podido compartir esta etapa de vida, de
investigacin, de sacrificio, de estudio y amor por la vida, a mi mejor fuente de
inspiracin, mi complemento, parte trascendental de esta investigacin y de mi vida, de
quien tambin me siento muy orgulloso, esto tambin es para ti Oli, recuerdas?, cuando
te dije que juntos escribiramos un libro, no anticipe, que no solo escribiramos uno, sino
varios, ya que escribiremos una serie completa, de muchos captulos, este es nuestro
primer tomo, siempre confiamos en que lo lograramos, espero que continuemos
escribiendo esta historia juntos, venciendo a las probabilidades.

Para concluir con esta extensa dedicatoria, perdonen todos los lectores por hacerles leer
estas lneas y a quienes no inclu. No pude escribir, tal vez, la mejor dedicatoria que
todos se merecen, pero a todos los aqu mencionados, tan solo les quise reconocer por
haber sido parte importante de mi vida y con quienes he tenido grandes enseanzas,
ustedes son los principales protagonistas de este sueo alcanzado, a todos les dedico
este trabajo.

Agradecimientos
La consecucin de esta investigacin ha sido posible gracias al apoyo de muchas
personas e instituciones que han contribuido de alguna u otra manera para la realizacin
de la misma, por eso quiero reconocer la importancia que han tenido la Comisin
Nacional del Agua en mi desarrollo profesional y al Instituto Mexicano de Tecnologa
del Agua, que me han permitido tener esta extensin de desarrollo acadmico.

En primer lugar, quiero agradecerle al M. en I. Horacio Rubio, no solo por la

oportunidad de seguir preparndome y sugerirme el poder hacer los exmenes para
ingresar a la maestra, sino tambin por toda la confianza, apoyo, enseanzas, y
facilidades otorgadas hasta poder culminar estos estudios.

A todo mi comit tutorial, por su disposicin, muy en especial al M. en I. Ernesto

Aguilar, por todas sus enseanzas y retroalimentacin en el desarrollo de este trabajo, y
por supuesto, a los M. en I. Juan Fco Gmez y Roberto Meja, por haber contribuido con
su experiencia y valiosas aportaciones para la mejora y desarrollo de esta investigacin.

Agradezco al equipo del SPR, a todos mis compaeros de trabajo, donde hace ya varios
aos, inicie esta etapa laboral y profesional con el servicio social, todo ese aprendizaje
se ve reflejado en este trabajo, mi ms sincero agradecimiento a mi mejor amigo Efrn
Martnez, no solo por ser un excelente profesional, sino por ser una mejor persona.

A todos los profesores y personal del IMTA, por la enseanza recibida, a los Carbajal,
as como a todos mis compaeros que iniciamos esta experiencia de maestra y en
quienes encontr a personas muy dedicadas y grandes amigos, muy en especial a
Alejandrina, quien fue para nosotros, literalmente, como una compaera, siempre con
una sonrisa amable, que siempre nos apoy y trat excepcionalmente a todos.

A todos ustedes, gracias por hacer esto posible.

II

Resumen
Se realiz mediante un modelo de lluvia-escurrimiento, la simulacin hidrolgica
continua en una cuenca de Mxico para fines de pronstico de avenidas en ros; para
dicho propsito, se emple la informacin registrada en tiempo real en la red de
estaciones hidrometeorolgicas, tanto convencionales y automticas, caractersticas
fisiogrficas y geomorfolgicas de la cuenca, registros del funcionamiento de vasos en
los aprovechamientos existentes en la cuenca de estudio e informacin de precipitacin
pronosticada mediante el modelo numrico WRF.
La cuenca que se estudi fue la del ro Fuerte, que forma parte de la Regin Hidrolgica
nmero 10, denominada ro Sinaloa.
La herramienta informtica empleada fue el sistema de modelacin hidrolgica HEC
HMS, del US Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center, HEC.
La informacin de registros de lmina de precipitacin y gastos en tiempo real fue
obtenida a travs del Sistema de Informacin Hidrolgica (SIH), administrado por la
Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniera de Ros de la Subdireccin General
Tcnica, dependiente de la Comisin Nacional del Agua (CONAGUA), sistema que
concentra la informacin de la mayor red de estaciones hidrometeorolgicas del pas;
adems de poseer herramientas de anlisis para la estimacin de la lmina de
precipitacin distribuida espacial y temporalmente, con lo que se facilit la obtencin de
la informacin a travs de este sistema. En lo que respecta a la precipitacin
pronosticada, esta fue obtenida con base al modelo numrico WRF provisto por la
CGSMN, tambin dependiente de la CONAGUA.
La calibracin se realiz con informacin diaria y se logr una buena aproximacin para
las cuencas de cabecera con ndices de 0.8, mientras que en las cuencas intermedias la
aproximacin lograda fue aproximadamente de 0.6.

III

Abstract
It was performed by a rainfall-runoff model, the continuous hydrologic simulation in a
basin of Mexico for flood forecasting purposes in rivers; in that order, the information
recorded in real-time on the hydrometeorological stations network was used, both
conventional

and

automatic

stations,

physiographic

and

geomorphological

characteristics of the basin, data from the reservoir operations on existing dams in the
basin study and information of forecast precipitation by the WRF numerical model.
The basin of the study was the basin of the Rio Fuerte, which is part of the Mexican
number 10 Hydrological Region, called Rio Sinaloa.
The computer tool used was the hydrological Modeling System, HEC HMS, from the
US Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center, HEC.
The information of the height precipitation and discharge records in real-time was
obtained through the Hydrological Information System (SIH for its acronym in Spanish),
which is administrated by the Management of Surface Water and River Engineering
(GASIR for its acronym in Spanish) which is part of the Technical General Subdirection
dependent of the Mexican National Water Commission (CONAGUA), system that
concentrates the information of the highest hydrometeorological stations network in
Mexico; besides, the SIH possess analysis tools to estimate the precipitation height
spatially and temporally distributed, thereby obtaining the information through this
system was facilitated. About the predicted information, this was obtained based on the
WRF numerical model provided by CGSMN, also dependent of the CONAGUA.
The calibration was realized with daily data and the results shown a good approximation
for the head basins with indexes of 0.8, whereas in the intermediate basins the
approximation achieved was of 0.6.

IV

ndice General
Dedicatoria ............................................................................................................................................................. I
Agradecimientos ................................................................................................................................................... III
Resumen ............................................................................................................................................................... III
ndice General................................................................................................................................................... V
ndice de Tablas .............................................................................................................................................. VII
ndice de Figuras ........................................................................................................................................... VIII
1.

Introduccin ................................................................................................................................................... 1
Antecedentes...................................................................................................................................................... 6

2.

3.

1.1.

Planteamiento del problema ................................................................................................................... 8

1.2.

Justificacin............................................................................................................................................ 9

1.3.

Objetivo general ................................................................................................................................... 11

1.4.

Hiptesis............................................................................................................................................... 11

1.5.

Delimitacin espacio-temporal ............................................................................................................ 12

1.6.

Estado del Arte ..................................................................................................................................... 12

1.7.

Marco conceptual ................................................................................................................................. 19

1.8.

Diseo metodolgico ........................................................................................................................... 27

1.9.

Mtodo general del proceso hidrolgico continuo ............................................................................... 28

Descripcin de la zona de estudio y datos disponibles ................................................................................ 31

2.1.

Descripcin general de la zona de estudio ........................................................................................... 33

2.2.

Hidrografa ........................................................................................................................................... 36

Caractersticas fisiogrficas y climatolgicas .............................................................................................. 39

3.1.

Recopilacin y anlisis de informacin ............................................................................................... 39

3.2.

Caractersticas fisiogrficas ................................................................................................................. 44

3.3.

Caractersticas climatolgicas .............................................................................................................. 46

4.

Metodologa ................................................................................................................................................. 61

5.

Resultados.................................................................................................................................................... 89

6.

Conclusiones y recomendaciones ................................................................................................................ 93

7.

Bibliografa .................................................................................................................................................. 97
V

Apndice .......................................................................................................................................................... 99
Glosario: ........................................................................................................................................................ 115
Lista de Acrnimos ........................................................................................................................................ 119

VI

ndice de Tablas
Tabla 1.- Revisin de Modelos Hidrolgicos utilizados en otros pases .................................................................... 17
Tabla 2.- Municipios y estados en la RH 10................................................................................................................ 34
Tabla 3.- Poblaciones importantes en la RH 10.......................................................................................................... 35
Tabla 4.- Subcuencas consideradas ............................................................................................................................ 38
Tabla 5.- Cartografa de INEGI disponible en las cuencas en estudio ....................................................................... 39
Tabla 6.- Estaciones climatolgicas convencionales ................................................................................................... 40
Tabla 7.- Estaciones climatolgicas automticas ........................................................................................................ 40
Tabla 8.- Estaciones hidromtricas utilizadas en el estudio ....................................................................................... 41
Tabla 9.- Principales presas en la cuenca de estudio .................................................................................................. 42
Tabla 10.- Caractersticas fisiogrficas de las cuencas ............................................................................................... 46
Tabla 11.- Valores de evaporacin media mensual (mm) .......................................................................................... 50
Tabla 12.- Porcentajes de influencia de las Climatolgicas ........................................................................................ 51
Tabla 13.- Estaciones Climatolgicas convencionales base ........................................................................................ 52
Tabla 14.- Porcentajes de las diferencias de valores de lmina de precipitacin acumulada con respecto al mtodo
manual de los polgonos de Thiessen .................................................................................................................. 59
Tabla 15.- Intercepcin de agua por parte de la vegetacin ....................................................................................... 69
Tabla 16.- Almacenamiento mximo en depresiones del terreno ............................................................................... 70
Tabla 17.- Porosidad y conductividad hidrulica para distintos tipos de suelo ......................................................... 70
Tabla 18.- Almacenamiento mximo en la Zona Capilar, de acuerdo a la frecuencia observada de eventos de
escurrimiento ...................................................................................................................................................... 71
Tabla 19.- Infiltracin mxima por tipo de suelo ....................................................................................................... 72
Tabla 20.- Conductividad hidrulica de acuerdo a las caractersticas de filtracin .................................................. 72
Tabla 21.- Valores iniciales de los parmetros en la cuenca del ro Fuerte .............................................................. 74
Tabla 22.- Porcentajes mensuales medios en el ro Fuerte de relaciones evaporacin-evapotranspiracin.............. 78
Tabla 23.- Valores de los parmetros calibrados en las subcuencas del ro Fuerte ................................................... 85
Tabla 24.- Coeficiente de eficiencia Nash-Sutcliffe..................................................................................................... 92

VII

ndice de Figuras
Figura 1.- Diagrama del proceso de escurrimiento en una cuenca .............................................................................. 4
Figura 2.- Cuencas con sistema hidrolgico en operacin actual ................................................................................. 7
Figura 3.- Hidrograma Unitario Sinttico del SCS .................................................................................................... 26
Figura 4.- Metodologa de la modelacin hidrolgica en operacin........................................................................... 28
Figura 5.- Principales corrientes de la Regin Hidrolgica 10 ................................................................................... 32
Figura 6.- Subcuencas que integran el ro Fuerte ...................................................................................................... 38
Figura 7.- Presas del ro Fuerte .................................................................................................................................. 43
Figura 8.- Curvas Elevaciones-Capacidades .............................................................................................................. 43
Figura 9.- Edafologa de cuenca ................................................................................................................................. 44
Figura 10.- Cobertura Vegetal y Uso de Suelo ........................................................................................................... 45
Figura 11.- Distribucin espacial de la precipitacin mensual (1971-2000) ............................................................... 47
Figura 12.- Variacin mensual de la precipitacin (1971-2000) ................................................................................. 48
Figura 13.- Distribucin anual de la Precipitacin en la cuenca del ro Fuerte (1971-2000) ..................................... 48
Figura 14.- Evaporacin media mensual .................................................................................................................... 50
Figura 15.- Polgonos de Thiessen............................................................................................................................... 51
Figura 16.- Curva masa doble de las estaciones climatolgicas consideradas ........................................................... 55
Figura 17.- Diferencias de la comparacin de la precipitacin media total ............................................................... 57
Figura 18.- Diferencias de la comparacin de precipitacin por subcuenca .............................................................. 58
Figura 19.- Comparacin de lmina de lluvia acumulada mediante diferentes mtodos, incluido el mtodo manual
de los polgonos de Thiessen (mm) ...................................................................................................................... 59
Figura 20.- Esquema del modelo hidrolgico de la cuenca del ro Fuerte ................................................................. 62
Figura 21.- Apariencia del Modelo HEC-HMS .......................................................................................................... 63
Figura 22.- Esquema general del modelo de cuenca en HEC-HMS ........................................................................... 64
Figura 23.- Esquema conceptual del modelo SMA ..................................................................................................... 65
Figura 24.- Almacenamientos y Capas del modelo SMA ........................................................................................... 66
Figura 25.- Componentes del Modelo de cuenca .................................................................................................... 73
Figura 26.- Trnsito de avenidas por vaso ................................................................................................................. 76
Figura 27.- Componentes de la modelacin hidrolgica en HEC-HMS..................................................................... 77
Figura 28.- Evapotranspiracin en el modelo de cuenca en HEC-HMS .................................................................... 78
Figura 29.- Resultados iniciales en HEC-HMS .......................................................................................................... 81
Figura 30.- Calibracin automtica en HEC-HMS .................................................................................................... 84
Figura 31.- Resultados con parmetros calibrados en HEC-HMS ............................................................................ 87
Figura 32.- Pronstico de precipitacin para 3 das ................................................................................................... 88
Figura 33.- Visualizacin de gastos simulados y registrados (2008-2014) .................................................................. 91
Figura 34.- Esquema de automatizacin de datos SIH-HEC HMS............................................................................ 94

VIII

1. Introduccin
En Mxico y a nivel mundial, la cultura de la prediccin hidrolgica, es un tema que se
ha venido impulsando, sin embargo, no es suficiente con la adquisicin y adaptacin de
herramientas, sistemas y modelos matemticos, que con base en las condiciones y
recursos, proporcionen una herramienta operativa que coadyuve a la toma de decisiones
para reducir los daos provocados por las inundaciones, herramientas que adems de su
operacin, requieren de su seguimiento y perfeccionamiento para la mejora continua de
los resultados obtenidos.
En la actualidad en el pas la red de estaciones de aforo en las corrientes de las cuencas
nacionales se ha visto disminuida por diversos factores, y por tanto no es posible simular
de una manera satisfactoria algunos componentes del ciclo hidrolgico, especficamente
el escurrimiento superficial, ya que requieren de la existencia de mediciones del
escurrimiento, continuos y suficientes, para la calibracin de los parmetros de los
modelos hidrolgicos.
El estudio del escurrimiento en cuencas parte de informacin climatolgica y
meteorolgica, de caractersticas fisiogrficas y geomorfolgicas de la cuenca,
distribuidas espacialmente, para poder estimar los parmetros de calibracin, es
necesario conocer esta distribucin o plantear hiptesis de uniformidad. Sin embargo,
los estudios hidrolgicos deben considerar esta distribucin de los procesos hidrolgicos
implicados, lo que supone considerar la variabilidad espacial de la informacin sobre la
cuenca. Esta consideracin supone un mayor acercamiento a la realidad de los procesos
fsicos hidrolgicos, puesto que es evidente que existe una variabilidad espacial natural
de la precipitacin, de la cobertura y de otros parmetros relacionados en la modelacin
hidrolgica. En particular el proceso de infiltracin en zonas ridas es de gran
importancia, ya que se puede favorecer la recarga de acuferos o perderse el agua por
evaporacin en la superficie. Por lo tanto, es una gran ventaja el empleo de los modelos
distribuidos respecto a los modelos agregados, empleados habitualmente; sin embargo,
los primeros llegan a un notable incremento de complejidad en su aplicacin, asociado,
principalmente, a un aumento de informacin requerida para su modelacin, aunque
atenuada con el uso de equipos de cmputo con mayor velocidad y capacidad de
almacenamiento.

1 de 120

Actualmente en Mxico, se trabaja muy poco y de manera ocasional, en algunas pocas

instituciones acadmicas o de investigacin con este tipo de modelos continuos, o se
emplean, principalmente, modelos comerciales, donde se pierde el conocimiento y la
experiencia de cmo hacerlo y la flexibilidad en el uso, por lo que hay muy pocos
aportes propios, a veces difciles de incorporar.
Debido a lo anterior, y con el objeto de avanzar en la aplicacin de las tcnicas de
modelacin hidrolgica en tiempo real en Mxico y que los resultados pudieran
emplearse en la prevencin de situaciones de emergencia, se plante la necesidad de
realizar una modelacin hidrolgica continua en una de las cuencas principales del pas.
Las caractersticas hidrolgicas de las cuencas de Mxico son muy variables, adems
que la disponibilidad de la informacin hidrometeorolgica no siempre es la ideal,
debido a ello no todos los modelos hidrolgicos son aplicables; por lo anterior, es
preferible contar con diversas herramientas informticas que faciliten la simulacin de
los procesos lluvia-escurrimiento, tales que satisfagan las necesidades de la simulacin
hidrolgica necesaria en cada caso.
A travs del tiempo, y en particular en la ltima dcada, la red de medicin y monitoreo
hidrometeorolgico ha estado cambiando, por lo que se requiere estar actualizando los
distintos sistemas de modelacin hidrolgica que se tienen, con el fin de considerar las
condiciones hidrometeorolgicas ms recientes que se tengan, adems de que algunos
fenmenos meteorolgicos, tal es el caso del huracn Alex en 2010, han cambiado las
condiciones de algunas cuencas del pas. Tambin debe darse cabida a los avances
tecnolgicos aplicables en nuestro pas, orientados a la modelacin hidrolgica, esto es,
desarrollos e investigaciones tanto pblicos, como privados.
Modelacin hidrolgica
La modelacin hidrolgica es una simplificacin o representacin conceptual de una
parte del ciclo hidrolgico. Los modelos hidrolgicos utilizan bases fsicas y mtodos
empricos para convertir la precipitacin en escurrimiento y describir el flujo de agua
sobre la superficie terrestre (y en algunos casos dentro del suelo y a travs del subsuelo),
y el camino del agua una vez que ha ingresado a un sistema de ros. Comnmente la
modelacin hidrolgica se utiliza para estimar el escurrimiento en una cuenca para
proyectos de diseo hidrolgico e hidrulico, es decir, la aplicacin ms utilizada de los
modelos hidrolgicos es para determinar la avenida o gasto de diseo en un sitio
2 de 120

determinado, sin embargo, tambin puede tener otros propsitos como es el pronstico
de avenidas en ros.

El proceso de transformacin de lluvia en escurrimiento

El ciclo hidrolgico se desarrolla a nivel global, alimentado por una innumerable
cantidad de subprocesos que ocurren en forma simultnea en todo el planeta, pero rara
vez interesa un estudio global del ciclo hidrolgico. En cambio, tiene mucha aplicacin
el estudio hidrolgico teniendo como unidad bsica a la cuenca, dentro de la cual ocurre
el proceso de transformacin lluvia-escurrimiento. En otras palabras, se estudia el
proceso por el cual el agua de lluvia que cae sobre una cuenca, se mueve sobre y dentro
de esta, generando hidrogramas subterrneos o superficiales, cuyos volmenes y picos
interesa conocer.
El escurrimiento se define como el agua proveniente de la precipitacin que circula
sobre o bajo la superficie terrestre y que llega a una corriente para finalmente ser
drenada hasta la salida de la cuenca. El agua proveniente de la precipitacin que llega
hasta la superficie terrestre, una vez que una parte ha sido interceptada y evaporada,
sigue diversos caminos hasta llegar a la salida de la cuenca. Conviene dividir estos
caminos en tres clases: escurrimiento superficial, escurrimiento sub-superficial y
escurrimiento subterrneo. La Figura 1 ilustra el proceso.

3 de 120

Figura 1.- Diagrama del proceso de escurrimiento en una cuenca

Fuente: Elaboracin propia basado en la figura del Manual de Referencia Tcnica del HECHMS, 2000

Una vez que la precipitacin alcanza la superficie del suelo, se infiltra hasta que las
capas superiores del mismo se saturan. Posteriormente, se comienzan a llenar las
depresiones del terreno y, al mismo tiempo, el agua comienza a escurrir sobre su
superficie. Este escurrimiento, llamado flujo en la superficie del terreno, se produce
mientras el agua no llegue a cauces bien definidos (se entiende por cauces definidos a
aquellos que no desaparecen entre dos tormentas sucesivas). En su trayectoria hacia la
corriente ms prxima, el agua que fluye sobre el terreno se sigue infiltrando, e incluso
se evapora en pequeas cantidades. Una vez que llega a un cauce bien definido se
convierte en escurrimiento en corrientes.
El flujo sobre el terreno, junto con el escurrimiento en corrientes, forma el escurrimiento
superficial. Una parte del agua de precipitacin que se infiltra escurre cerca de la
superficie del suelo y ms o menos paralelamente a l. A esta parte del escurrimiento se
le llama escurrimiento sub-superficial; la otra parte, que se infiltra hasta niveles
inferiores al fretico, se denomina escurrimiento subterrneo.
De los tres tipos de escurrimiento, el superficial es el que llega ms rpido hasta la salida
de la cuenca. Por ello est relacionado directamente con una tormenta particular y
entonces se dice que proviene de la precipitacin en exceso o efectiva y que constituye
4 de 120

el escurrimiento directo. El escurrimiento subterrneo es el que de manera ms lenta

llega hasta la salida de la cuenca (puede tardar aos en llegar), y, en general,
difcilmente se le puede relacionar con una tormenta particular, a menos que la cuenca
sea demasiado pequea y su suelo muy permeable. Debido a que se produce bajo el
nivel de la superficie, es el nico que alimenta a los cauces cuando no hay lluvias y por
eso se dice que forma el escurrimiento base.
El escurrimiento sub-superficial puede ser casi tan rpido como el superficial o casi tan
lento como el subterrneo, dependiendo de la permeabilidad de los estratos superiores
del suelo; por ello es difcil distinguirlo de los otros dos. Cuando es relativamente rpido
se le trata junto con el escurrimiento superficial y, cuando es relativamente lento, se le
considera parte del subterrneo.
La clasificacin anterior, aunque ilustrativa, no deja de ser arbitraria. El agua puede
comenzar su viaje hacia la corriente como flujo superficial e infiltrarse en el camino,
terminando como escurrimiento sub-superficial o subterrneo. A la inversa, el
escurrimiento sub-superficial puede emerger a la superficie si en su camino se encuentra
con un estrato muy permeable que aflora en una ladera (vertiente). Lo importante en
realidad es determinar la velocidad de respuesta de una cuenca ante la ocurrencia de una
tormenta, pues esto es lo que determina la magnitud de las correspondientes avenidas.

El modelo lluvia-escurrimiento
El proceso de transformacin lluvia-escurrimiento, es sumamente complejo y requiere
de una idealizacin a travs de un modelo que simplifique suficientemente el sistema
como para poder simular conceptualmente sus partes. Dentro del mismo se pueden
identificar dos procesos claramente independientes desde el punto de vista conceptual,
como son el proceso de produccin y el de transferencia. El primero, est asociado al
mecanismo por el cual slo una parte de la precipitacin llega en forma rpida a la salida
de la cuenca, ya que el resto queda retenido, se evapora o se infiltra y llega a la salida de
la cuenca, pero ya como flujo subterrneo. El segundo, est relacionado con el recorrido
que el agua realiza desde los distintos puntos de la cuenca hasta la salida de la misma.
En sntesis, el componente de produccin en un modelo de transformacin lluviaescurrimiento se encarga de estimar el porcentaje del volumen total cado sobre la
cuenca como precipitacin que se convierte en escurrimiento a la salida de la misma. Por
5 de 120

su parte, el componente de transferencia se ocupa de establecer la forma en la cual llega

repartido en el tiempo ese volumen a la salida de la cuenca, obteniendo as, el
hidrograma de escurrimiento directo en la seccin de salida de la cuenca.
En cuencas intermedias y grandes, para realizar el anlisis del proceso de transformacin
lluvia-escurrimiento, normalmente se subdividen en subcuencas. Entonces, se determina
el hidrograma de salida de cada subcuenca y luego, se transita la avenida hasta la salida
de la cuenca. Este proceso se denomina trnsito de avenidas. Esto es, el proceso por el
cual el escurrimiento de agua a la salida de la subcuenca viaja hacia aguas abajo del ro,
alterndose el hidrograma de una seccin del mismo, a la seccin siguiente. Para este
tipo de casos se implementan los modelos de trnsito de avenidas o crecientes. Los
mismos tienen por objetivo calcular el hidrograma en una seccin del ro, conociendo el
hidrograma en otra seccin, aguas arriba del mismo.
Entonces los modelos hidrolgicos pueden ser basados en eventos, que simulan el
comportamiento de un sistema hidrolgico durante un evento de precipitacin, y por eso
requieren especificacin de todas las condiciones al inicio del evento; o continuos,
cuando se hace una simulacin continua se emplea un mtodo que cuantifique los
cambios de la humedad del suelo entre eventos de precipitacin. Un modelo que intenta
simular tanto el comportamiento en perodos de precipitacin o en ausencia de sta, es el
modelo Soil Moisture Accounting (SMA), el cual est integrado en el HEC-HMS.

Antecedentes
En Mxico, la Comisin Nacional del Agua (CONAGUA), desde 1998, tiene
implementado un Sistema de Pronstico en Ros (SPR), que integra la medicin en las
estaciones

hidromtricas

existentes,

infraestructura

de

recopilacin

de

datos

climatolgicos, a travs del Sistema de Informacin Hidrolgica (SIH) e informacin

meteorolgica.
El SPR es la integracin de modelos conceptuales, datos en tiempo real y caractersticas
de cuencas y ros, que permite la generacin de pronsticos de avenidas, tanto en
condiciones de emergencia como en situaciones de planificacin del futuro,
aprovechamiento de los recursos hdricos, en un sistema en el que las condiciones
hidrolgicas y meteorolgicas son registradas y transmitidas a un centro de pronstico
(estacin de trabajo), permanentemente, en tiempo real, su objetivo principal es obtener
6 de 120

pronsticos a corto, mediano y largo plazo, tanto de gastos y niveles en sitios definidos,
que permitan prever las situaciones que se puedan presentar, al comparar los resultados
con las capacidades o niveles mximos admisibles, que puedan causar problemas, y as
tomar las decisiones pertinentes de manera oportuna.
La Figura 2 muestra las cuencas del pas que cuentan con un sistema hidrolgico en
operacin actual de simulacin continua.

Figura 2.- Cuencas con sistema hidrolgico en operacin actual

Fuente: Elaboracin propia

Actualmente el SPR est implementado y en operacin en las principales cuencas del

Norte de Mxico, incluyendo las del ro Bravo, Sonora, Yaqui, Mayo, Fuerte, Sinaloa,
Culiacn, San Lorenzo, San Pedro, Acaponeta, Nazas, Aguanaval, San Fernando, Soto
La Marina y Pnuco, lo que representa el 36% de la extensin total de nuestro territorio,
en lo que respecta a la zona sureste del pas, debido a los constantes daos causados por
las inundaciones a la poblacin y las prdidas econmicas y a la necesidad de informar a
las autoridades correspondientes, de manera confiable y oportuna, la ocurrencia de
7 de 120

eventos extremos, se ha implementado un Sistema de Alerta Temprana (SAT) en el ro

El Sabinal, que abarca la zona urbana de la ciudad de Tuxtla Gutirrez, Chiapas. Dicho
sistema es conocido como FEWS (por su acrnimo en ingls, que significa sistema de
pronstico de alerta temprana), el cual, opera de manera automtica con la informacin
suministrada por medios electrnicos en tiempo real, anlogamente se tiene en operacin
otro SAT denominado: Sistema Gua de Inundaciones Repentinas Mxico-Mozotal
(MMFFGS). Recientemente se ha extendido el desarrollo del SPR a ros del sur del pas,
en Guerrero y Oaxaca, como los comprendidos dentro del Organismo de Cuenca
Pacfico Sur, que incluye a los ros Ixtapa, Atoyac, Coyuca, Salado, Colotepec y Los
Perros.
Pero como todas las modelaciones estn basadas en ciertas consideraciones y
condiciones, y debido a los cambios que han ido experimentndose en las cuencas, como
ya se mencion, que implican cambios tanto en uso de suelo, en la cobertura vegetal y
en la red de medicin hidrometeorolgica, en algunos casos en el rgimen del
escurrimiento, con la construccin de presas o el desvo de cauces, se hace necesario
actualizar los sistemas para la modelacin hidrolgica los ros, con la informacin ms
actual, a fin de considerar dichos cambios en los modelos matemticos empleados que
intentan representar las condiciones hidrolgicas e informacin ms recientes.
Por otra parte, el desarrollo propio de una modelacin hidrolgica continua, nos ayudar
a tener una mejor visin de las necesidades que se tienen enfocadas al pronstico de las
avenidas en los ros y de la respuesta de las cuencas hidrolgicas, y al obtener ese
conocimiento, podremos mejorar los sistemas de pronstico hidrolgico.

1.1. Planteamiento del problema

Los sistemas de pronstico hidrolgico suelen ser extremadamente complejos y difciles
de cuantificar debido a que hay fenmenos en la naturaleza que quizs nunca se
entiendan en su totalidad. Sin embargo, en ausencia de un conocimiento acabado,
pueden representarse en forma simplificada por medio de modelos conceptuales que
traten de dar respuesta a cada una de las partes del sistema hidrolgico. En este sentido,
un sistema es un conjunto de partes interconectadas entre s que forman un todo (Chow,
et.al. 1994). Desde este punto de vista, el ciclo hidrolgico puede considerarse como un
todo, compuesto por precipitacin, evapotranspiracin, escurrimiento, infiltracin y
8 de 120

otras fases de este ciclo. Este sistema global a la vez puede agrupar parte de sus
elementos, conformando subsistemas menores que faciliten su comprensin. El objetivo
del anlisis de un sistema hidrolgico es estudiar la operacin del sistema y predecir sus
salidas (Chow, et al., 1988).
Una de las herramientas utilizadas en el mundo, que intentan disminuir la exposicin de
las personas que ocupan zonas propensas a inundaciones, son los llamados sistemas de
alerta temprana, apoyados en modelos matemticos, que simulan fenmenos
hidrolgicos y meteorolgicos, de tal manera que se puedan estimar de manera
anticipada, valores probables de las avenidas y sus niveles de agua, antes de que se
rebase la capacidad del cauce y utilizar estas previsiones como elementos de apoyo a los
tomadores de decisiones para emprender acciones y prevenir daos ante las amenazas de
inundaciones.
Conforme a lo anterior, se pretende realizar la modelacin hidrolgica continua de una
cuenca de Mxico de acuerdo a la informacin ms reciente disponible, en cuanto a la
infraestructura y a la red de medicin. La modelacin hidrolgica continua tendr como
fin el pronstico de avenidas o crecientes en ros que puedan afectar a la propia
infraestructura y a la poblacin en general.
Con el paso del tiempo las redes de medicin hidrometeorolgica, la infraestructura
hidrulica para el manejo y control de los escurrimientos en las cuencas e incluso el
clima, pueden variar, por lo que las modelaciones hidrolgicas realizadas en cuencas,
podran dejar de ser representativas al cambiar tanto los parmetros utilizados en la
modelacin hidrolgica, estaciones hidrometeorolgicas base de medicin, han sufrido
cambios en los ltimos aos. Por lo que existe la necesidad de revisar y actualizar los
sistemas de pronstico hidrolgico que actualmente se encuentran en operacin, y contar
con herramientas de simulacin que reflejen las condiciones hidrometeorolgicas ms
actuales que ayuden a prevenir de forma anticipada sobre la ocurrencia de avenidas en
los ros que pudieran causar afectaciones en sitios de particular inters.

1.2. Justificacin
Mxico es un pas de amplia extensin territorial, y por lo mismo, con diferentes
condiciones hidrometeorolgicas, pues por una parte se ve expuesto a diferentes
fenmenos naturales extremos, como sequas, sobre todo en la parte centro y norte y a la
9 de 120

incidencia de ciclones tropicales, entre otros eventos meteorolgicos que propician

precipitaciones intensas, haciendo que los suelos de las cuencas se saturen, favoreciendo
los escurrimientos de agua, presentndose avenidas que rebasan la capacidad de los
cauces, lo que repercute en inundaciones. Ao con ao los ros nacionales se ven
afectados por fenmenos meteorolgicos extremos; si bien, dichos fenmenos no se
pueden evitar, los daos que provoca su ocurrencia si se pueden disminuir, por ello se
necesita del diseo, implementacin, operacin y mantenimiento de herramientas para
detectar avenidas que puedan presentarse y con base en esto, dar alertas oportunas que
eviten que los ciudadanos puedan verse afectados o aminorar los efectos que son
causados por las avenidas en los ros.
Debido a lo anterior, diversas herramientas de prediccin hidrolgica ya han sido
desarrolladas e implementadas en el pas. Originalmente, dichos sistemas respondieron
a las necesidades y condiciones particulares de los lugares donde tuvieron su origen y
han sido adaptados a otros ros en otras partes del mundo. En ese sentido, por una parte
se ha tomado ventaja del trabajo realizado, pases como Mxico han podido adaptar
algunas de estas herramientas, pero a la vez se ha creado dependencia tecnolgica con
otros pases y organizaciones, por todo lo que implica tener dependencia tecnolgica, y
debido a que las condiciones del pas son muy diversas, y no todos los modelos de
simulacin son adaptables a todas las cuencas, se plantea disear un sistema de
pronstico hidrolgico en una cuenca instrumentada, para comparar los resultados
previstos con otro sistema ya implementado, y que con base en las condiciones
hidrometeorolgicas registradas en tiempo real, se puedan obtener predicciones a corto,
mediano y largos plazo, de gastos y niveles en sitios definidos de una cuenca
hidrolgica, informacin que permite prever las situaciones en las que se pueden
presentarse problemas de inundaciones, al comparar los resultados con las capacidades o
niveles mximos, y ayudar as, a la toma de decisiones pertinentes; todo ello, en funcin
de las caractersticas fisiogrficas y el contenido de humedad del suelo en la cuenca, lo
cual condiciona la respuesta de la misma, la precipitacin registrada en tiempo real y la
pronosticada, sobre la superficie de captacin, para prevenir situaciones de emergencia.
A continuacin se resumen algunos puntos tomados en cuenta para definir el objetivo de
este trabajo:

10 de 120

Las modelaciones hidrolgicas desarrolladas en dcadas anteriores (1996-2000),

que se encuentran en operacin en el pas (http://www.conagua.gob.mx/spr),
fueron implementadas en una plataforma informtica de carcter privado, la cual
no se ha podido actualizar a los sistemas ms actuales.

Con el paso del tiempo, las redes de estaciones hidrometeorolgicas base

empleadas en la modelacin han ido cambiado y difieren con las que actualmente
se encuentran en operacin, por lo que no representan las condiciones
hidrometeorolgicas ms actuales.

El formato de ingreso de datos no est sistematizado y la configuracin del

mismo mucho menos, por lo que, a pesar de haberse desarrollado capacidades
tecnolgicas (manejo de software) y de modelacin hidrolgica, se tiene que
emplear ese formato.

Debido a los avances en el desarrollo del software y de los sistemas de

informacin actuales, se propone modelar hidrolgicamente una cuenca
instrumentada y que actualmente opera de forma continua (ro Fuerte), para
obtener predicciones a corto plazo, de avenidas en sitios de inters.

Tcnicas de modelacin hidrolgica continua, como la que se presenta en este

trabajo pueden ser aplicadas a otras cuencas, o bien, pueden sentar las bases para
la implementacin y desarrollo de otros modelos de simulacin hidrolgica que
se adapten mejor a los sistemas de ros.

1.3. Objetivo general

Realizar la modelacin hidrolgica contina de una cuenca de Mxico para fines de
pronstico de avenidas en ros.

1.4. Hiptesis
La informacin registrada en las estaciones puntuales, es representativa de la
cuenca, por lo que se asume una distribucin espacial.
La intensidad de la precipitacin en las estaciones convencionales tiene una
distribucin similar a la registrada de las Estaciones Meteorolgicas Automticas
(EMAS), por lo que se considera la distribucin temporal registrada en estas
estaciones como representativa de la cuenca.
11 de 120

 La forma del hidrograma de una cuenca se puede caracterizar como hidrograma

unitario para aplicarlo a otros eventos de lluvia.

1.5. Delimitacin espacio-temporal

Se plantea realizar la modelacin hidrolgica en la cuenca del ro Fuerte que ya cuenta
con un sistema hidrolgico continuo implementado y en operacin, al tratarse de una
cuenca instrumentada, con estaciones climatolgicas, convencionales y automticas e
hidromtricas, y con el control de los almacenamientos en tres presas, se pueden calibrar
los parmetros del modelo hidrolgico que se utilice, adems de validar los resultados al
compararlos con los eventos ocurridos en los aos anteriores.
Se podran extender las modelaciones hidrolgicas continuas y la metodologa, como las
propuestas en este trabajo, a otros sistemas o cuencas del pas, ya sea que cuenten con un
sistema hidrolgico continuo, en operacin e incluso a otras que an no tengan
desarrollada una modelacin hidrolgica continua.

1.6. Estado del Arte

La simulacin hidrolgica data de principios del siglo XIX, pero no fue hasta la dcada
de los 60 del siglo XX, con la llegada tambin de la revolucin digital, que aparecen
modelos de simulacin como el Standford Watershed Model-SWM de Crawford y
Linsley en 1966 (Singh, 1995); sin embargo, las computadoras disponibles en ese
entonces eran demasiado caras y muy lentas respecto a los estndares actuales, por lo
tanto los programas eran limitados en tamao y complejidad (Beven, 2001). Como
consecuencia, la modelacin hidrolgica fue planteada principalmente en forma
agregada (Vieux, 2004). La aparicin de computadoras ms potentes, la mayor
disponibilidad de datos distribuidos por rea, provenientes de sensores remotos y las
herramientas proporcionadas por los Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG) han
permitido el desarrollo de este campo. Actualmente existen muchos sistemas y modelos
hidrolgicos para simulacin en tiempo real que han sido desarrollados y documentados
en la literatura universal. Sin embargo, para poder elegir alguno que pueda ser aplicado a
una cuenca de Mxico, se debe revisar que datos se requieren y, de acuerdo a sus
limitaciones y caractersticas propias, tanto del modelo como de la red de datos que
tenemos, tanto de infraestructura de comunicacin y monitoreo mediante las redes de
12 de 120

observacin existentes, as como de las condiciones climatolgicas y meteorolgicas,

por lo que, dados los contrastes tan diversos que existen en las cuencas nacionales, se
deberan evaluar varios modelos hidrolgicos que puedan ser aplicables a nuestras
condiciones y realizar una inter-comparacin entre estos para elegir cual es el ms
adecuado a utilizar en determinada cuenca, toda vez que se haya demostrado su
capacidad para el pronstico operacional a travs de su aplicacin en otras cuencas con
caractersticas fisiogrficas y climatolgicas similares.

Herramientas informticas empleadas en la modelacin hidrolgica continua

Existe tanto software para la modelacin hidrolgica como modelos hidrolgicos, el
avance en el campo de la hidrologa no ha sido tan significativo en las ltimas dcadas,
pero los sistemas informticos y de informacin si han tenido un gran desarrollo, por lo
que las plataformas informticas son las que han tenido un notable progreso, por lo que
existe una amplia variedad de software tanto de licencia restringida como libre, que
puede incluir uno o ms modelos hidrolgicos, a continuacin se mencionan algunos
ejemplos de estos tipos de plataformas que han sido y son utilizadas para la simulacin
hidrolgica continua, sistemas que fueron desarrollados en diversas latitudes en pases,
como Holanda, Dinamarca, Alemania, EUA, Suecia, China, Italia, Francia, Suiza, entre
otros:

NWSRFS-SAC-SMA,

NATIONAL

WEATHER

SERVICE

RIVER

FORECAST SYSTEM - SOIL MOISTURE ACCOUNTING: El Modelo

Sacramento, desarrollado por el National Weather Service (NWS) de los EEUU,
es un modelo conceptual que considera la humedad del suelo. Parametriza las
caractersticas de la humedad del suelo en una forma que distribuye lgicamente
la humedad aplicada en varias profundidades y estados de energa en el suelo y
tiene caractersticas racionales de percolacin.
http://www.wmo.int/pages/prog/hwrp/homs/Components/Spanish/j04301.htm

FEWS (Flood Early Warning Systems): El Sistema de Alerta Temprana contra

Inundaciones es una plataforma informtica, que posee un conjunto de
herramientas informticas, elaboradas por Deltares de Holanda, en las que se
provee un sistema de cdigo abierto para el manejo de pronstico y manejo de
series de tiempo
13 de 120

https://publicwiki.deltares.nl/display/FEWSDOC/Home

Sistema CHPS/FEWS: puede considerarse como la continuacin del NWSRFS,

de acuerdo con la pgina: http://www.nws.noaa.gov/oh/hrl/chps/, es una
adaptacin efectuada para la NWS en la plataforma FEWS, en donde se integra
Modelo Sacramento

SHE

(SYSTME

HYDROLOGIQUEE

EUROPEN):

El

Sistema

Hidrolgico Europeo, SHE, es un sistema de modelacin hidrolgica de base

fsica desarrollado en conjunto por el Instituto Dans de Hidrulica (DHI), el
Instituto Britnico de Hidrologa y la consultora francesa SOGREAH (Abbott et
al., 1986a y b). SHE simula la fase terrestre del ciclo hidrolgico. Posee una
arquitectura modular. Es un sistema de modelacin distribuida espacialmente.
Los procesos hidrolgicos son modelados mediante representaciones en
diferencias finitas de las ecuaciones diferenciales en derivadas parciales de
conservacin de masa, energa y cantidad de movimiento; y ecuaciones empricas
para ciertos procesos. La versin actual se denomina MIKE SHE y es
comercializada por DHI, que tambin ha desarrollado otras herramientas de
simulacin hidrulica, tal como MIKE FLOOD, entre otras.
http://www.mikebydhi.com/Products/WaterResources/MIKESHE.aspx

PRMS (THE PRECIPITATION-RUNOFF MODELING SYSTEM, USGS):

PRMS es un sistema de modelacin hidrolgica determinstico y distribuido
desarrollado para evaluar los impactos de las diversas combinaciones de
precipitacin, clima y uso del suelo sobre los caudales, la produccin de
sedimentos y la hidrologa de la cuenca a escala de eventos o continua en el
tiempo (Leavesley et al., 2005). Su diseo modular otorga un marco flexible para
la mejora del mismo. La versin 4.0.1 y su cdigo fuente en JAVA estn
disponibles en la pgina del Servicio Geolgico de Estados Unidos (USGS)
http://wwwbrr.cr.usgs.gov/projects/SW_MoWS/PRMS.html

HBV : El modelo HBV fue desarrollado en Suecia, forma parte del HBV/IHMS
(Sistema Integrado de Modelizacin Hidrolgica), es un sistema computarizado
para la prediccin hidrolgica, la simulacin de la descarga, los cmputos de
crecidas

para

proyectos,

estudios

sobre

cambio

climtico

https://www.wmo.int/pages/prog/hwrp/homs/Components/Spanish/j04202.htm
14 de 120

o HEC-HMS (Hydrologic Modeling System): El Sistema de Modelacin

Hidrolgica HMS, del US Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering
Center, HEC, de los EUA, est diseado para simular el proceso lluviaescurrimiento mediante diversos modelos que tiene incluidos dentro de su
software, por ejemplo el mtodo para calcular las prdidas del SCS (Soil
Conservation Service, actualmente NRCS, National Resources Conservation
Service), entre otros. Es capaz de modelar diferentes sistemas de cuencas, tanto
rurales como urbanas, concebido para la simulacin de eventos hidrolgicos
aislados, principalmente; sin embargo, se puede utilizar como modelo de
simulacin contina mediante la utilizacin del modelo de prdidas llamado:
SMA (Soil Moisture Accounting), que es similar al modelo Sacramento utilizado
por el NWSRFS de los EUA. La informacin requerida para la aplicacin del
modelo es la siguiente:
o rea de la cuenca y/o subcuencas
o Tiempo de retardo (Lag)
o Tormentas registradas en pluvigrafos u observatorios.
o Precipitacin diaria y/o horaria correspondiente a las fechas del perodo a
simular.
o Gastos mximos horarios y/o diarios de la creciente que se quiere
simular, para poder calibrar.
Una de las ventajas de este software es su fcil de implementacin, aunque si
bien, no fue diseado para simulacin continua, por lo que el ingreso de los datos
puede consumir tiempo, lo que operacionalmente puede ser de poco provecho,
sin embargo, mediante programas externos se pueden preparar los datos de
entrada. Existen ya herramientas desarrolladas para este propsito, como el caso
del HEC-DSS, el software se puede descargar desde:
http://www.hec.usace.army.mil/software/hec-hms/
o CWMS (Corps Water Management System): El Sistema de Manejo del Agua
del US Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center, HEC, es un
sistema integrado de hardware y software que inicia con la recepcin de datos
hidrometeorolgicos, cuencas hidrogrficas, y el estado del proyecto. Es un
sistema ms robusto que HEC-HMS, ya que incluye no solo a este, sino a otras
15 de 120

herramientas de modelacin matemtica como HEC-RAS entre otros paquetes

del US Army Corps of Engineers.
http://www.hec.usace.army.mil/cwms/cwms.aspx
o HYDROTEL: es un modelo hidrolgico distribuido que genera series diarias de
gastos, con base en series diarias de lminas de precipitacin y temperatura, as
como en las caractersticas fisiogrficas detalladas de las cuencas. Para este
propsito, la cuenca se discretiza en funcin del relieve y la hidrografa en
unidades hidrolgicas relativamente homogneas (UHRH), con informacin
especfica sobre uso de suelo y textura del mismo. Con este modelo se puede
simular en cada UHRH el escurrimiento diario mediante seis procesos. La
calibracin se hace por grupos de UHRH con respecto a series hidromtricas,
obteniendo el mejor ajuste posible en volumen, forma y sincronizacin del
hidrograma, al ser un modelo hidrolgico distribuido, se requiere de informacin
espacial de detalle en tiempo real, adems de la topogrfica.

Es factible

descargar la ltima versin disponible del software de la siguiente liga:

http://hydrotel.codeplex.com/documentation
o RS MINERVE: herramienta de reciente desarrollo y de licencia gratuita que
ayuda a la modelizacin hidrolgica-hidrulica segn un concepto semidistribuido, que incluye varios modelos hidrolgicos como el HBV y
Sacramento, entre otros, disponible en la pgina:
http://www.crealp.ch/fr/accueil/ressources/logiciels/rsminerve/telechargements.html

Los ejemplos anteriores muestran tan solo algunos casos de herramientas para
modelacin hidrolgica continua que se han ido desarrollando, puede decirse que existe
un gran nmero de modelos aplicados a estos procesos, pudindose encontrar desde
modelos simples de produccin o transferencias a modelos ms complejos que
comprenden ambos procesos, ms el de trnsito de crecidas. La Organizacin
Meteorolgica Mundial, ha sido una de las principales organizaciones mundiales que se
ha dado a la tarea de difundir el uso y aplicacin de Sistemas de Alerta Temprana, los
cuales utilizan modelos matemticos que simulan procesos hidrolgicos, hidrulicos o
meteorolgicos. En la Tabla 1 se presenta el listado de modelos de prediccin hidrolgica
16 de 120

e hidrulica revisados en el taller de Intercomparacin de modelos de pronstico de

avenidas en septiembre de 2011 en Koblenz, Alemania.
1

Tabla 1.- Revisin de Modelos Hidrolgicos utilizados en otros pases

Pas
Filipinas

Modelo(s)
HBV +MikeFlood/11

*Valoracin
I

II III

IV

VI

VII

HEC-HMS+HEC RAS, ANUGA

Reino
Unido

Desarrollos propios

Sudfrica

Rutina propia basada en Muskingum

Francia

Desarrollos propios

2,4,5

China

XinAnJiang

1,2,5

Pakistn

FEWS incluye mdulos Sacramento 2

y SOBEK

Holanda

FEWS River Rhine (HVB+SOBEK)

Italia

TOPKADI

Finlandia

HBV-Like

Bavaria
(Alemania)

LARSIM+WAVOS+FLUX/FLORIS

2,4

Austria

FEWS,COSERO,LARSIM;DHI
MikeFLOOD,HBV,HOPI,AspS

2,4

Alemania

WAVOS

EEUU

CHPS/FEWS, CWMS, PRMS

2,4,5

Brasil

Conceptuales y empricos

Mxico

NWSRFS, CHPS/FEWS,FFGS

*Valoracin (leyenda):
I.-Tipo de Modelo (1, 2, 3, 4, 5)
1 Agregado
2 Semi-distribuido
3 Distribuido
4 Combinado
5 nicamente rutina hidrodinmica
1

Workshop on Intercomparison of Flood Forecasting Models. WMO, Federal Institute of Hydrology,

Koblenz, Germany, September 14-16, 2011

17 de 120

II.-Requerimiento de datos (1, 2, 3, 4, 5)

1 Precipitacin/gasto de aguas arriba
2 Precipitacin + algunos datos
3 Precipitacin horaria, datos meteorolgicos mensuales, MDE, uso de suelo
4 Precipitacin horaria, datos meteorolgicos mensuales, MDE, uso suelo, informacin
de nieve
5 Precipitacin horaria, datos meteorolgicos mensuales, MDE, uso de suelo +
informacin climatolgica compleja de nieve
III.-Tipo de Modelo (0/1/2)
0 Sin modelo
1 Modelo hidrolgico
2 Modelo hidrulico (Ecs. de Sain Venant, Ecs. de la Onda Cinemtica)
IV.-Pronstico Probabilstico
0 Sin pronstico probabilstico
1 Regresin Quantil, etc.
2 Ensambles
V.-Pronstico de precipitacin
0 Sin pronstico de precipitacin
1 Pronstico de precipitacin
2 Radar Nowcast
VI.-Esfuerzos institucionales y operacionales
1 Bajo
2
3 Intermedio
4
5 Alto
VII.-Situacin climtica (1, 2, 3, 4, 5)
1 Intermedia
2 Intermedia + nieve
3 Trpicos
4 Alpino
5 Semirido a rido
6 Tipo Monzn
Sntesis
Como puede apreciarse en la tabla anterior, en Mxico, se han implementado varios
modelos aplicados a estos procesos de Sistemas de Alerta Temprana, entre los que
podemos mencionar:

NWSRFS-SAC-SMA
18 de 120

En 1996 la CONAGUA, a travs del Programa de Modernizacin del Manejo del

Agua (PROMMA), estableci un convenio con el National Weather Service
(NOAA-NWS) de transferir el Sistema de Pronstico en Ros, (RFS por sus
siglas en Ingls), utilizado en EUA en cuencas mexicanas, sistema que requera
la entrada de datos hidrolgicos y climatolgicos en tiempo real, este sistema esta
implementado en 19 cuencas del norte, noroeste y centro del pas.

CHPS/FEWS (Flood Early Warning System):

En la cuenca urbana del ro El Sabinal, en la ciudad de Tuxtla Gutirrez, Chiapas.

Mexico Mozotal Flash Flood Guidence System (MMFFGS):

Sistema Gua de Avenidas Repentinas Mxico-Mozotal, en la Costa de Chiapas y
parte de la cuenca del ro Grijalva.

1.7. Marco conceptual

Empleo de relaciones lluvia-escurrimiento para la determinacin de avenidas

Para estimar avenidas se pueden utilizar varios enfoques generales como son los
mtodos hidromtricos e hidrolgicos. Los llamados mtodos hidrolgicos se
constituyen por las relaciones lluvia escurrimiento.
Mtodos hidromtricos
La aplicacin de la llamada ecuacin para el anlisis hidrolgico de frecuencias
propuesta por Chow
X X KS

Se aplica tanto al caso de gastos o lluvias mximas anuales, X y S se refieren a la media

y desviacin estndar de los datos de la muestra, K se define como el factor de
frecuencias y depende del tipo de Funcin de Distribucin de Probabilidades (FDP) que
se emplee; entre las ms aceptadas en Mxico se tiene: la Distribucin Normal, Gumbel
y Gumbel para dos poblaciones, Log Normal y Pearson tipo III, entre otras.
Su aplicacin al caso de una muestra de gastos mximos anuales, queda supeditada a la
existencia de medicin de gastos mximos instantneos en la corriente; mtodo que es
empleado para el diseo hidrulico, asociado a un Periodo de Retorno, a lo que se
conoce como evento de diseo; para el caso que nos ocupa, si bien se cuenta con
19 de 120

medicin hidromtrica, la modelacin hidrolgica continua de este trabajo tiene por

objeto el poder pronosticar avenidas de manera anticipada, es decir, antes de que sean
registradas en las estaciones hidromtricas, por tal motivo, se aplican relaciones lluviaescurrimiento, para que a partir de la precipitacin registrada en la cuenca, y con la
modelacin hidrolgica de la cuenca, que intenta representar el camino que sigue el agua
en el ciclo hidrolgico, dado que la cuenca tiene un tiempo de respuesta a la
precipitacin ocurrida para que se transforme en escurrimiento y que est condicionado
tanto por las caractersticas fisiogrficas propias de la cuenca, el contenido de humedad
del suelo e intensidad de la propia precipitacin.

Mtodos Hidrolgicos
Los mtodos hidrolgicos expresados en modelos y relaciones lluvia-escurrimiento,
comnmente se emplean en eventos de diseo, cuando no se dispone de datos
hidromtricos y que son de conceptualizacin simple, pero que para fines de este trabajo
que persigue el poder predecir tanto la forma y gasto mximo de las avenidas, para lo
cual se requieren tener registros de gastos y precipitaciones simultneas para permitir
dicho objetivo.
Con las relaciones precipitacin-escurrimiento, se tienen expresiones empricas, que
requieren la definicin de las caractersticas fisiogrficas de la cuenca, y la intensidad
mxima de la precipitacin, como ejemplos de estas relaciones podemos mencionar: la
frmula Racional, el Hidrograma Unitario Triangular o el Mtodo de Chow; adems de
estos mtodos, existen muchos otros como el mtodo del SCS, el cual est incluido
dentro del Modelo HEC-HMS, mtodo que se emplea en el presente trabajo y que a
continuacin se describe:
Mtodo del SCS2
El mtodo se basa en la suposicin de que en un evento de lluvia, toda la precipitacin
ocurrida entes del inicio del escurrimiento representa las abstracciones iniciales, Ia. De
esa manera, la precipitacin total se distribuye entre las abstracciones iniciales, Ia, el
escurrimiento, Q y la infiltracin, F. Los autores del mtodo, basados en datos de
2

Soil Conservation Service, actualmente NRCS (National Resources Conservation Service)

20 de 120

pequeas cuencas, encontraron que Ia = 0.2 S, en donde S es la infiltracin potencial en

mm, y en consecuencia:
Pe = P Ia = P 0.2 S
En donde P es la lluvia total del evento. Por lo que si sabemos que Q

P Ia 2
P Ia S

P 0.2 S
, sustituyendo y simplificando, se obtiene: Q
P 0.8S

Caractersticas fisiogrficas de la cuenca hidrolgica

El ciclo hidrolgico es el concepto fundamental de la hidrologa y la cuenca
hidrolgica es su unidad bsica de estudio. Con lo anterior se entiende que uno de los
primeros pasos en la modelacin hidrolgica es la obtencin de las caractersticas
fisiogrficas de la cuenca.
La cuenca de drenaje de una corriente es el rea que contribuye al escurrimiento y que
proporciona parte o todo el flujo de la corriente principal y sus tributarios. Est limitada
por su parteaguas, que es una lnea imaginaria que divide a las cuencas adyacentes y
distribuye el escurrimiento originado por la precipitacin. El parteaguas o tambin
llamado divisoria est formado por los puntos de mayor nivel topogrfico y cruza las
corrientes en los puntos de salida.
El escurrimiento de agua de una cuenca depende de diversos factores siendo uno de los
ms importantes las caractersticas fisiogrficas de la misma. Algunas de esas
caractersticas son: el rea de la cuenca, tipo de suelo y cobertura vegetal (que
condicionan el volumen de escurrimiento); topografa, pendiente de la cuenca y cauce
principal, elevacin y red de drenaje, longitud del cauce principal, etc. (que condicionan
la velocidad de respuesta).

rea de la cuenca
El rea drenada de una cuenca es aquella en su proyeccin horizontal encerrada por el
parteaguas. Por lo general esta rea, expresada en km2 (las reas pequeas a veces en
21 de 120

hectreas), antiguamente se determinaban con un planmetro, pero a partir de la

incorporacin de los llamados Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG), se pueden
obtener del polgono de la cuenca. Para fines de realizar la modelacin hidrolgica, se
delimitaron las cuencas en los puntos donde convena conocer la estimacin de las
avenidas, para delimitar la correspondiente rea de aportacin, como es el caso de las
tres presas y en donde se tienen estaciones hidromtricas en operacin, adems para
aplicar el modelo de lluvia-escurrimiento se hizo necesario el trazo del parteaguas en la
cuenca baja, resultando las subcuencas que se ilustran en la Figura 6.

Pendiente del cauce principal

Uno de los indicadores ms importantes del grado de respuesta de una cuenca a una
tormenta es la pendiente del cauce principal. En general, la pendiente de un tramo de ro
se considera como el desnivel entre los extremos del tramo dividido, por la longitud
horizontal de dicho tramo. As
S

H
L

dnde:
H: desnivel entre los extremos del tramo de cauce, en m
L: longitud del tramo de cauce, en m
S: pendiente del tramo de cauce
La definicin anterior se aproxima ms a la pendiente real del cauce conforme
disminuye la longitud del tramo por analizar. Una manera ms real de valuar la
pendiente de un cauce es compensndola, al aceptarla como la pendiente de una lnea
que se apoya en el extremo final del tramo por estudiar y cuya propiedad es contener la
misma rea abajo de ella como en su parte superior, respecto al perfil del cauce.
Otra forma de valuar la pendiente, y que trata de ajustarse a la pendiente real, es usando
la ecuacin que proponen Taylor y Schwartz, la cual se basa en considerar que el ro est
formado por una serie de canales con pendiente uniforme, cuyo tiempo de recorrido es
igual al del ro. Si se subdivide el ro en estudio en m tramos iguales de longitud x, se
obtiene para cada tramo su pendiente respectiva. La ecuacin que proponen Taylor y
Schwartz es:

22 de 120

S
1 1 ... 1
S
S2
S m
1

dnde:
m: nmero de tramos, de igual longitud
Sm: pendiente del tramo
Anlogamente, en el caso de que las longitudes de los tramos no sean iguales, como en
el caso de este estudio, se tiene:

L
S
l1 l2 ... lm
S1
S2
Sm

dnde:
L: longitud total del cauce analizado
lm: longitud del tramo y
Esta ecuacin tiende a una mayor aproximacin cuanto ms grande sea el nmero de
segmentos en los cuales se subdivide el tramo del ro por analizar.
Tiempo de Concentracin
El tiempo de concentracin se define como el tiempo que tarda una partcula de agua en
viajar desde el punto ms alejado de la cuenca, hasta el sitio de inters.
Para definir el valor de la lmina de lluvia de diseo, de acuerdo con un modelo de
tormenta planteado, se requiere conocer cul es la duracin de la tormenta ms
desfavorable por analizar, para ello, dado que el gasto de escurrimiento adquiere su
mximo valor (gasto pico), cuando el tiempo de trnsito de escurrimiento es igual al
tiempo de concentracin (Tc), es comn aceptar que la duracin de la tormenta sea igual
al Tc. En el empleo de modelos lluvia-escurrimiento, es comn relacionar la duracin de
la llamada lluvia en exceso (De) con el tiempo de concentracin de la cuenca, Tc = De,
con lo que se obtiene el valor del gasto mximo.
En la prctica, es muy difcil calcular con precisin el tiempo que tarda el agua en
escurrir por la superficie hasta llegar a los puntos de estudio; existen diversas
23 de 120

expresiones que permiten estimar dicho tiempo, entre ellas destacan las de Rowe,
Kirpich y SCS2

Ecuacin de Rowe (Fuentes y Franco, 1999)

0.87 L3

Tc
D

0.385

en donde:
Tc: Tiempo de concentracin, en h
D: Desnivel entre el punto ms alejado y la salida de la cuenca, en m
L: Longitud entre los puntos antes mencionados, en km

Ecuacin de Kirpich (Aparicio 1999)

L
Tc 0.0003245

0.77

en la que:
S: Pendiente media del cauce principal
L: Longitud del cauce principal, en m

Ecuacin del Soil Conservation Service2

L1.15

Tc
0.38
3085D

dnde:
L: Longitud del cauce principal, en m
D: Desnivel topogrfico, en m

24 de 120

Tiempo de retraso
El tiempo de retraso, en ingls Lag, es el tiempo transcurrido desde el centro de
gravedad del hietograma de precipitacin efectiva hasta el gasto pico del hidrograma,
existen expresiones empricas para determinar el tiempo de retraso, valor que debe ser
calibrado conforme los registros hidromtricos. Para fines prcticos y conforme a las
recomendaciones generales de los libros de hidrologa, se considerara como el 60% del
tiempo de concentracin, el tiempo de retraso de la cuenca suele expresarse en horas o
minutos:

Numero escurrimiento de (N)

El nmero de escurrimiento N, depende del uso, tipo y composicin del suelo; as como,
del tratamiento, pendiente y estado de humedad del terreno (inciso I del Apndice). Es
importante conocer este valor porque en funcin de este y de la lluvia total se puede
estimar la lluvia efectiva para un evento determinado.

Distribucin temporal del escurrimiento (hidrograma unitario)

Una manera de obtener hidrogramas en un sitio dado, es estimar un hidrograma unitario,
a partir de los registros en estaciones hidromtricas o sintticos, conociendo las
caractersticas fisiogrficas y climatolgicas de la cuenca.
Para la forma de los hidrogramas, se utiliz la forma del hidrograma sinttico del SCS
siguiente:

25 de 120

Q / Qp

0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.80
2.00
2.20
2.40
2.60
2.80
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00

0.00
0.02
0.08
0.16
0.28
0.43
0.60
0.77
0.89
0.97
1.00
0.98
0.92
0.84
0.75
0.65
0.57
0.43
0.32
0.24
0.18
0.13
0.10
0.08
0.04
0.02
0.01
0.00

1.0
0.9
0.8
0.7
0.6

Q / Qp

t / tp

0.5
0.4

0.3
0.2

0.1
0.0

t / tp

Figura 3.- Hidrograma Unitario Sinttico del SCS

Modelacin hidrolgica
Diversos investigadores han venido desarrollando en hidrologa, una tcnica conocida
como modelacin hidrolgica, que trata de reproducir mediante un modelo
(generalmente matemtico) el comportamiento de los procesos hidrolgicos en un rea
determinada. Adems de abarcar campos como los sistemas de alerta temprana contra
inundaciones, control de la calidad del agua, erosin de los suelos, transporte y
deposicin de sedimentos, diseo y operacin de sistemas de recursos hdricos,
evaluacin de alternativas de manejo del suelo, etc.
Con la modelacin hidrolgica es posible realizar la transformacin de la precipitacin a
escurrimiento, a travs de los diferentes componentes del sistema. Por tanto, es necesario
tener calculada la precipitacin, debido a que la magnitud y duracin de esta y su
distribucin temporal y espacial, son factores dominantes en la determinacin de la
avenida resultante.
Los modelos de simulacin hidrolgica, segn el evento que se simula, pueden ser de
dos tipos:

26 de 120

Un modelo de eventos simula un proceso hidrolgico aislado: Con qu lmina de

precipitacin se producira una avenida (hidrograma). Estima qu parte de la
precipitacin ser precipitacin neta, y con esta, el escurrimiento directo que se genera;
el resto de la precipitacin (abstracciones o prdidas) no se considera.
Un modelo continuo intenta simular la evolucin de todo el proceso hidrolgico. Estima
qu parte de la precipitacin queda retenida superficialmente (intercepcin en la
vegetacin y depsitos de agua), qu parte se infiltra en el suelo y qu parte genera
escurrimiento superficial. Pasada la precipitacin debe considerar si la que se almacen
en el suelo se evapotranspira o si se infiltra hacia los acuferos. Finalmente, desde stos
puede perderse hacia una circulacin profunda (fuera del alcance del modelo) o
alimentar los cauces.
Un modelo de eventos suele trabajar desde unos minutos a varios das, mientras que en
los modelos continuos son habituales a partir del da, periodos desde meses hasta varios
aos.

1.8. Diseo metodolgico

Para la simulacin en tiempo real se requiere que las condiciones hidrometeorolgicas
sean registradas y transmitidas continuamente a un centro de pronstico, y de ah
procesadas en un sistema que en esencia debe de contar con los siguientes elementos
metodolgicos para lograr obtener los productos de gastos y niveles en los ros:
o Definicin de la cuenca de estudio
o Recopilacin de informacin
o Anlisis de datos de precipitacin
o Distribucin temporal del escurrimiento (hidrograma unitario)
o Trnsito hidrolgico (simulacin de operacin de presas, en su caso trnsito
hidrolgico en cauces)
o Ajustes del pronstico/actualizacin de las condiciones del modelo modificacin
de entradas y/o parmetros
o Evaluacin de los resultados de la modelacin con criterios estadsticos
o Informe de actividades y presentacin de avances con criterios estadsticos

27 de 120

1.9. Mtodo general del proceso hidrolgico continuo

En este trabajo de investigacin se emplearn mtodos hidrolgicos tanto tericos como
empricos, que al unirse integran al sistema de pronstico y constituyen el conjunto de
procedimientos a travs de las cuales se desarrollara el tema de estudio, el siguiente
esquema ejemplifica de manera general el mtodo a seguir:

Figura 4.- Metodologa de la modelacin hidrolgica en operacin

Fuente: Elaboracin propia

Herramientas utilizadas en la modelacin hidrolgica:

Para facilitar el proceso de clculo en la modelacin hidrolgica, es conveniente utilizar
algunas herramientas comnmente empleadas en la modelacin hidrolgica, tales como
los llamados Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG) y herramientas computacionales

Empleo de SIG aplicados a la modelacin hidrolgica para el procesamiento de

la informacin espacial, para ello existen softwares libre y comercial para el
procesamiento de los archivos vectoriales y raster que representan alguna
variable o caracterstica hidrolgica.

Utilizacin de herramientas computacionales, que incluyen software, algoritmos,

programas o cdigos, software libre o comercial para la simulacin de los
siguientes procesos:
o Simulacin lluvia-escurrimiento
28 de 120

o Trnsito hidrolgico
o Simulacin de operacin de presas
o Ajustes del pronstico/actualizacin
o Ajuste de las simulaciones conforme a los datos observados
o Actualizacin de las condiciones del modelo
o Modificacin de entradas o parmetros

Elementos o instrumentos adicionales

A fin de mejorar y enriquecer el conocimiento de las variables hidrometeorolgicas que
intervienen en la modelacin hidrolgica y los resultados obtenidos en esta, es
importante la comunicacin con los diversos grupos de trabajo involucrados en la
informacin hidrometeorolgica, empleando para ello, la informacin proveniente de
varias fuentes tales como:
Participacin en la discusin de las condiciones meteorolgicas y climticas en la
Regin de la cuenca hidrolgica y sus implicaciones en avenidas.
Revisin de los productos del Sistema lluvia media areal, humedad del suelo,
gastos y niveles.
Discusin de la sustentabilidad de los productos del Sistema para las operaciones
diarias y emisin de avisos de avenidas.
Comunicacin e interaccin con las oficinas regionales, Organismos de Cuenca y
Direcciones Locales, para la validacin y mejoramiento de los productos,
basados en la observacin diaria en los sitios de estudio.

29 de 120

30 de 120

2. Descripcin de la zona de estudio y datos disponibles

La corriente en estudio, el ro Fuerte, forma parte de la Regin Hidrolgica (RH)
nmero 10, denominada Sinaloa, que incluye a todas las corrientes que descargan en el
litoral del Ocano Pacfico, desde la latitud Norte 23 25' hasta la 26 35'. Con base en lo
anterior, se consideran dentro de esta RH 10 las siguientes corrientes principales:

Fuerte,

Sinaloa,

Mocorito,

Pericos,

Culiacn,

San Lorenzo,

Elota,

Piaxtla y

Quelite

En la siguiente figura, se muestra la ubicacin de la regin hidrolgica nmero 10 y

algunos de sus corrientes ms importantes, entre las destaca la del ro Fuerte.

31 de 120

Figura 5.- Principales corrientes de la Regin Hidrolgica 10

Fuente: Elaboracin propia

32 de 120

2.1. Descripcin general de la zona de estudio

Descripcin de la Regin Hidrolgica No 10 (RH 10), Sinaloa
En la Regin Hidrolgica No 10 se distribuyen corrientes importantes (ver Figura 6)
generadas en la Sierra Madre Occidental, a conveniente distancia de sus
desembocaduras para desarrollar cuencas de captacin importantes que reciben lluvias
considerables de 750 mm en promedio3. Esas corrientes corren en general, por zonas con
desniveles adecuados para su aprovechamiento en generacin de energa, con topografa
propicia para la formacin de vasos de almacenamiento; y, finalmente, salen de la
serrana y encuentran llanuras amplias y frtiles, propicias para el desarrollo agrcola.
En paralelo al incremento que han tenido las observaciones hidromtricas, se han
generado una serie importante de aprovechamientos hidrulicos.
La primera presa importante construida en la RH No 10 fue la Sanalona, que empez su
almacenamiento en el ao de 1947, con una capacidad inicial total de 843 Mm3.
La RH 10 est situada hacia el noroeste del pas. Todas sus corrientes vierten sus aguas
al Ocano Pacfico y a la parte de este que se interna formando el Golfo de California.
Geogrficamente queda comprendida entre los 23 15 y los 28 15' de latitud norte y
entre los 105 15' y 109 29' de longitud oeste.
El norte del paralelo 24, el parteaguas principal de la Sierra Madre Occidental, se puede
decir que es paralelo a la costa del Pacfico resulta que, en forma aproximada, la RH 10,
se asemeja a un cuadriltero ligeramente irregular con los siguientes lmites:
Al Noroeste, en una lnea de aproximadamente 230 km, con la Regin Hidrolgica No 9
(parteaguas formado por las cuencas del ro Mayo y del ro Yaqui).
Al noreste, aproximadamente en 190 km medidos en lnea recta, con las Regiones
Hidrolgicas No 21 y 36 (parteaguas definidos por las cuencas de los ros Conchos y
Nazas respectivamente).
Al sureste, aproximadamente en 150 km medidos en lnea recta, con la Regin
Hidrolgica No 11 (parteaguas definido por la vertiente derecha de la cuenca del ro
Presidio).
Finalmente, al suroeste en 470 km medidos en lnea recta, con el litoral del Ocano
Pacfico.

Fuente: Estadsticas del Agua en Mxico 2014

33 de 120

La RH 10 abarca una superficie aproximada de 103,212 km2, lo que la sita en el sexto

lugar, atendiendo a la extensin de las dems regiones hidrolgicas del pas.
Se le puede considerar una longitud media de 480 km en direccin Sureste-Noroeste y
una anchura media de 220 km, en direccin normal.
El permetro que la limita es de 1,750 km, de los cuales corresponden 530 km a la
longitud de su litoral y el resto a sus colindancias con las regiones citadas.
Como consecuencia, en la RH 10 se ha producido un desarrollo importante de
observaciones hidromtricas. La primera estacin que se instal fue la de Puente Sud
Pacfico, en el ro Culiacn, en el ao de 1924. A partir de entonces, y slo considerando
las estaciones hidromtricas instaladas en los ros mencionados, el incremento de
estaciones hidromtricas, tanto en ros como en canales y presas ha sido, en promedio,
de 1.26 por ao, y de 1938 a 1980, de 1.56 por ao.

Divisin poltica y poblacin

De los 103,212 km2 que constituyen la Regin Hidrolgica No 10, se encuentra dentro
del estado de Sinaloa un porcentaje mayoritario de 47.46% (48,984 km2); sigue en
importancia el porcentaje del rea perteneciente al estado de Chihuahua, que es de 28.42
% (29,333 km2). A continuacin, en el estado de Durango de 20.73% (21,396 km2); y
por ltimo, un porcentaje mnimo de 3.39% (3,499 km2) que pertenecen al estado de
Sonora.
Los principales municipios comprendidos dentro de cada uno de los estados
mencionados son los siguientes:

Tabla 2.- Municipios y estados en la RH 10

Estado

Municipios
Ahome, El Fuerte, Choix, Guasave, Sinaloa, Angostura, Mocorito,
Sinaloa
Badiraguato, Culiacan, Elota, Cosala, San Ignacio y Mazatln.
Chnipas, Guazapares, Bocoyna, Urique, Batopilas, Morelos, Guadalupe y
Chihuahua
Calvo y Balleza.
Guanacev, Tamazula, Topia, Tepehuanes, Canelas, Santiago Papasquiaro,
Durango
Otaez y San Dimas.
Sonora
lamos y Huatabampo.
Fuente: Boletn Hidrolgico 44, tomo I

34 de 120

El desarrollo econmico de la regin ha dado lugar a incrementos notables de la

poblacin en las ciudades ms importantes, algunas de las cuales acusan ndices de
crecimiento verdaderamente impresionantes, como en el caso de Los Mochis, Sin.
De cualquier manera, si slo se mencionan las poblaciones ms importantes, en cuanto a
economa y poblacin se refiere, en primer lugar tenemos la capital, Culiacn, centro
industrial y agrcola de importancia, con aproximadamente 675,773 habitantes. Le
siguen en importancia y tamao: Mazatln, importante destino turstico, pesquero y
portuario con aproximadamente 381,583 habitantes; Los Mochis, centro agrcola,
pesquero, portuario, turstico e industrial con aproximadamente 256,613 habitantes;
Guasave, centro agrcola de importancia e industrial con 71,196 habitantes
aproximadamente; y Guamchil, centro agrcola e industrial con 63,743 habitantes
aproximadamente. Sinaloa es el estado agrcola ms importante de Mxico;
adicionalmente, cuenta con la segunda flota pesquera ms grande del pas.
Culturalmente, es conocida a nivel nacional e incluso mundial por su msica tpica, la
Banda o Tambora, etc.; resumiendo, de la RH 10, se pueden mencionar los siguientes
municipios, como importantes de acuerdo a su poblacin:

Tabla 3.- Poblaciones importantes en la RH 10

Estado

Poblacin
Culiacn, Los Mochis, Guasave, Guamuchil, Mocorito, Navolato, El
Sinaloa
Dorado e Higuera de Zaragoza.
Chihuahua Guachochic, Norogachic, Toahayana.
Durango Copalqun, Topia, Coacoyole, San Miguel Cruces, Tayoltita.
Sonora
lamos
Fuente: Boletn Hidrolgico 44, tomo I

Orografa y geologa
La RH 10 est relacionada, orogrficamente, con un bloque montaoso constituido
principalmente por la Sierra Madre Occidental, en un tramo sensiblemente paralelo a la
costa del Pacfico, comprendido, aproximadamente, entre los 23 30' y los 27 15' de
latitud norte.
Este bloque montaoso carece de altitudes extraordinarias (ninguna superior a los 4,000
msnm) y tiene la caracterstica especial de formar una mesa muy elevada y ancha. Por el
oriente se prolonga rumbo a la sierra de Tepehuanes de tal manera que, formando parte
de la Regin Hidrolgica No 10, existe una faja de topografa muy quebrada que en
35 de 120

promedio abarca una anchura de 130 km, donde se ubica la mayor parte de las fuentes y
de los cursos superiores de las corrientes que pertenecen a la citada regin.
Puede establecerse que el oeste del parteaguas de la Regin Hidrolgica No 10 corre
aproximadamente paralelo a la costa, a una distancia media de 220 km. Los ros
generados en este parteaguas inician largos recorridos hacia su desembocadura en el
mar, pero en su curso superior corren a altitudes muy elevadas, obligados por esa ancha
faja montaosa de la que ya se describi.
Es ilustrativo de esta situacin el caso del ro Fuerte. En esa faja montaosa las
anfractuosidades del terreno son muy numerosas y de gran irregularidad e importancia.
Dentro de la regin quedan algunas cuyo inters geogrfico es notorio, como la Barranca
del Cobre, en cuyo fondo corre el ro Urique. Hacia la zona sur de la regin, estos
accidentes geogrficos se conocen con el nombre de "quebradas" y entre estas
sobresalen las de Granizo, Copalqun, Honda, etc., localizadas en la cuenca del ro
Humaya.
Segn la carta geolgica de Mxico, recopilada por el Ing. Jorge L. Tamayo y publicada
en 1962, las formaciones geolgicas superficiales dominantes de la regin que se
describe, pertenecen al cenozoico medio volcnico en una faja longitudinal paralela a la
costa, en la parte ms interna de la regin; y al cenozoico superior clsico en otra faja en
colindancia con la primera e intermedia con otra, costera, a la que le corresponde la
clasificacin de pleistoceno reciente.
Se habla de fajas slo en forma aproximada, pues ya es sabido que los lmites de los
contactos geolgicos son enteramente irregulares, mxime en el caso particular de la
Regin Hidrolgica No 10 que tiene numerosas partes en que las formaciones son de
tipo intrusivo, del cenozoico inferior y del mesozoico metamrfico.

2.2. Hidrografa
Dentro de la Regin Pacfico Norte, la zona hidrolgica del ro Fuerte, representa una de
las cuencas ms atractivas para la dinmica socioeconmica de la regin, lo que motiva
que su crecimiento econmico y social se multiplique, lo cual agrava los problemas
sobre el manejo, uso y disponibilidad del vital lquido en la zona.
El ro Fuerte que forma parte de la Regin Hidrolgica nmero 10, constituye la
principal corriente superficial de sta, se forma en la Sierra Madre Occidental, su
36 de 120

colector principal corre en direccin general noreste-suroeste; a la altura del poblado El

Fuerte, sus aguas son controladas mediante la presa Miguel Hidalgo. Aguas abajo estos
escurrimientos son derivados a canales y utilizados para el riego de gran parte de la
llanura costera a ambos lados del ro.
La cuenca del ro Fuerte, como se mencion, es la ms importante de la Regin
Hidrolgica 10, tanto por su extensin como por los escurrimientos que en ella se
generan, y las obras que se han realizado. Abarca un rea de cuenca total de 33,590 km2
hasta San Blas, que se desarrolla entre los meridianos 10618 y 10927 de longitud
oeste y entre los paralelos 2548 y 2812 de latitud norte.

Definicin de la cuenca de estudio

Debido a la importancia que tiene para la zona, y por la red de medicin con que cuenta,
en el presente trabajo se analizar la cuenca del ro Fuerte, mediante un modelo
hidrolgico, de tal manera que se puedan comparar los resultados obtenidos entre el
modelo actual y el que se modelar y considerar la conveniencia de la actualizacin de la
modelacin hidrolgica. En la siguiente Figura 6, se muestra la divisin de cuencas que
se tomaron en cuenta para el estudio, mientras que en la Tabla 4, se incluyen los nombres
y reas de cada subcuenca:

37 de 120

Figura 6.- Subcuencas que integran el ro Fuerte

Fuente: Elaboracin propia con informacin digital de INEGI
Tabla 4.- Subcuencas consideradas

ID

Clave

Nombre

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

GRCCH
BTPCH
SIGCH
URQCH
TBRSI
HTSSI
CNPCH
PDLCH
CHXSI
EMHSI
ALSSI
SBLSI

Guerachic
Batopilas
San Ignacio
Urique II
Tubares
Huites
Chinipas
Palo Dulce
Choix
El Mahone
Alamos
San Blas

rea
(km2)
6201.1
1995.3
4127.0
4020.4
630.5
2799.4
5125.5
1204.6
1572.4
1695.2
2240.8
1862.9

Fuente: Elaboracin propia con informacin de INEGI y CONAGUA

38 de 120

3. Caractersticas fisiogrficas y climatolgicas

3.1. Recopilacin y anlisis de informacin
Para la delimitacin de la cuenca, mostrada en la Figura 6, se emple la informacin
cartogrfica publicada por INEGI, escala 1:50,000, que consta de 56 cartas topogrficas
a esa escala, las cuales sirvieron de base para determinar las principales caractersticas
fisiogrficas de las cuencas de aportacin, pero tambin se consideraron otras cartas de
tipo topogrficas, edafolgicas y uso del suelo y vegetacin, escala 1: 250,000
disponibles, que se describen en la siguiente tabla:

Tabla 5.- Cartografa de INEGI disponible en las cuencas en estudio

I
1
2
3
4

Clave
G12-3
G12-6
G13-1
G13-4

Denominacin
Cd. Obregn
Huatabampo
San Juanito
Guachochi

Escala

Tipo

1:250,000

Topogrfica, Uso del Suelo,

Edafologa

Fuente: Elaboracin propia con informacin de INEGI

En la Figura 6 se puede observar la distribucin de las estaciones climatolgicas,

hidromtricas y los embalses a considerar en la modelacin hidrolgica de la cuenca de
estudio. Se cuenta con la informacin de lluvias acumuladas diariamente de 31
estaciones climatolgicas, y horarias de 41 estaciones meteorolgicas automticas. Los
datos de aforo de escurrimientos en 6 estaciones hidromtricas que operan actualmente
en la cuenca y que tienen importancia para la calibracin de los parmetros hidrolgicos
de las cuencas. Es necesario sealar que las estaciones automticas, cuentan con
registros a cada 10 minutos, valores que por conveniencia se han acumulado cada 6
horas para emplear dicha distribucin temporal y obtener la precipitacin distribuida en
intervalos de tiempo; mientras que las 31 estaciones que cuentan con registros cada 24
horas, son las llamadas estaciones convencionales. En la Tabla 6, se listan los nombres de
las estaciones climatolgicas convencionales y en la Tabla 7 las automticas; as mismo,
en la Tabla 8, se listan las estaciones hidromtricas que actualmente operan en la cuenca
y que para fines de verificacin en la modelacin hidrolgica se emplearn en el
presente trabajo.

39 de 120

Tabla 6.- Estaciones climatolgicas convencionales

ID
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Clave
BTPCH
BTVCH
CZNSO
CNDCH
CHXSI
CRLCH
EFTSI
GYCCH
GRCCH
JORSI
ROSDR
LDCSI
PMHSI
TBRSI
URECH
BACCH
BSSCH
CHUCH
CRRSI
FIMCH
GNCDR
GTNSI
GBESI
JNASI
MCHSI
NVJSO
PRRCH
SBNSO
SGBDR
VZRCH
VOCDR

Nombre
Batopilas, Chih.
Batovira, Chih.
Cazanate, Son.
Chinipas, Chih.
Choix Estacin, Sin.
Creel, Chih.
El Fuerte, Sin.
Guadalupe y Calvo, Chih.
Guerachic, Chih.
Josefa Ortiz de Domnguez, Sin.
La Rosilla, Dgo.
Luis Donaldo Colosio (Huites), Sin.
Miguel Hidalgo, Sin.
San Francisco, Sin.
Urique estacin, Chih.
Bachiniva, Chih.
Bassaseachis, Chih.
Chihuahua, Chih.
El Carrizo, Sin.
Francisco I. Madero, Chih.
Guanacevit, Dgo.
Guatenipa, Sin.
Guillermo Blake (El Sabinal), Sin.
Jaina, Sin.
Los Mochis, Sin.
Navojoa, Son.
Parral, Chih.
San Bernardo, Son.
San Gabriel, Dgo.
Valle de Zaragoza, Chih.
VILLA OCAMPO

Tipo
Base
Base
Base
Base
Base
Base
Base
Base
Base
Base
Base
Base
Base
Base
Base
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar
Auxiliar

Periodo
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014

Fuente: Elaboracin propia con informacin del SIH, CONAGUA

Tabla 7.- Estaciones climatolgicas automticas

Clave
BASCH
CHICH
GCCCH
MAGCH
ALASO
CHNCH
PJOSEFAORTIZ
PLUISDCOLOSIO

Nombre
Basaseachic, Chih. SMN
Chinipas, Chih. SMN
Guachochi, Chih. SMN
Maguarichi, Chih. SMN
lamos, Son. SMN
Chinatu, Chih. SMN
Josfa Ortiz, Sin. GASIR
Luis D Colosio, Sin. GASIR

Perodo
1999-2014
1999-2014
1999-2014
1999-2014
1999-2013
1999-2013
2003-2012
2003-2012
40 de 120

Clave
ELFUERTE
ELVERGELSMN
27DESEPCFE
AGRICOLAGOTSIS
BAMOA
BASUCHIL
BUENAVISTACH2
CHAVEZTALAMANTE
CHINIPASCFE
ELCARRIZOSI
ELCUBILETE
GUERACHICFE
HUITESCFE
JJRIOS
LEYVASOLANO
MOCUZARICFE
PALOSBLANCOS
RUIZCORTINEZ
SINALOADELEYVA
TAXTES
BACURATOCFE
CHOIXob
HDEZARAGOZA
LAGENOVEVA
MUMUNCUERA
TRESCARLOS
BATOPILASCFE
TESIA
TUBARES2CFE
URICH
URIQUECFE
YC2SO
ZARAGOZA

Nombre
El Fuerte, Sin. SMN
El Vergel, Chih. SMN
27 de Septiembre, Sin. CFE
Agricola Gotsis, Sin. INIFAP
Bamoa, Sin. INIFAP
Basuchil, Chih. INIFAP
Buena Vista II, Chih. INIFAP
Chvez Talamantes, Sin. INIFAP
Chinipas, Chih. CFE
El Carrizo, Sin. INIFAP
El Cubilete, Sin. INIFAP
Guerachi, Chih. CFE
Huites, Sin. CFE
J. J. Ros, Sin. INIFAP
Leyva Solano, Sin. INIFAP
Mocuzari, Son. CFE
Palos Blancos, Sin. INIFAP
Ruiz Cortinez, Sin. INIFAP
Sinaloa de Leyva, Sin. INIFAP
Taxtes, Sin. INIFAP
Bacurato, Sin. CFE
Observatorio Choix, Sin. SMN
Higuera de Zaragoza, Sin. INIFAP
La Genoveva, Sin. INIFAP
Mumuncuera, Son. INIFAP
Tres Carlos, Son. INIFAP
Batopilas, Chih. CFE
Tesia, Son. INIFAP
Tubares II, Chih. CFE
Urique, Chih. SMN
Urique, Chih. CFE
Yecora, Son. SMN
Zaragoza, Chih. INIFAP

Perodo
2008-2014
2008-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2014
2012-2013
2012-2013
2012-2013
2012-2013
2012-2014
2012-2014
2013
2014
2014
2014
2014
2014
2014

Fuente: Elaboracin propia con informacin del SIH, CONAGUA

Tabla 8.- Estaciones hidromtricas utilizadas en el estudio

I
1
2
3
4
5
6

Clave
10066
10077
10063
10100
10064
10102

Estacin
Choix
Palo Dulce
Batopilas
Urique II
Chinipas
Guerachic

Ro
Choix
Chinipas
Batopilas
Urique
Oteros
Guerachic
41 de 120

I
7

Clave Estacin
10123 Tubares

Ro
Tubares

Fuente: Elaboracin propia con informacin de CONAGUA

Embalses en la cuenca del ro Fuerte

En la Tabla 9 se listan los 3 almacenamientos ms importantes con los que cuenta el
sistema del ro Fuerte y cuyo efecto regulador se ha considerado en la modelacin
hidrolgica, de igual manera, en las figuras 7 y 8, se muestran imgenes de cada presa y
las curvas elevaciones capacidades, respectivamente.

Tabla 9.- Principales presas en la cuenca de estudio

I Presa

Ro

1 Huites
2 Miguel Hidalgo
Josefa Ortiz de
3
Domnguez

Capacidad Altura
NAME
mxima
(hm3)
(m)

Fuerte
Fuerte

4658
3965

164.75
81

lamos

607

44

Fuente: CONAGUA

Presa Huites, Sin.

Presa Miguel Hidalgo, Sin.

Presa Josefa Ortiz de Domnguez, Sin.

42 de 120

Figura 7.- Presas del ro Fuerte

Fuente: Presas de Mxico

Presa Huites, Sin.

Presa Miguel Hidalgo, Sin.

Presa Josefa Ortiz de Domnguez, Sin.

Figura 8.- Curvas Elevaciones-Capacidades

Fuente: CONAGUA

43 de 120

3.2. Caractersticas fisiogrficas

Determinacin del numero escurrimiento ponderado de la cuenca, N
En la cuenca de estudio se definieron los tipos edafolgicos y usos de suelo y cobertura
vegetal, con base en los planos de tipo y uso de INEGI (ver Figuras 9 y 10 del Tipo
edafolgico de Suelos y Uso y cobertura vegetal de suelos, respectivamente).

Figura 9.- Edafologa de cuenca

Fuente: Elaboracin propia con informacin de INEGI

44 de 120

Figura 10.- Cobertura Vegetal y Uso de Suelo

Fuente: Elaboracin propia con informacin de INEGI

Una vez que se ha identificado el tipo de suelo y su uso, se aplica la metodologa

sugerida por el Soil Conservation Service de los Estados Unidos de Amrica, que
establece valores del nmero de escurrimiento N a partir de los diversos tipos de suelo y
cobertura vegetal. El tipo edafolgico de suelo se obtiene en el inciso I del Apndice.
Una vez identificados el tipo edafolgico de suelo, y al conocer su uso podemos obtener
su nmero de escurrimiento, lo cual se consigue con ayuda del inciso II del Apndice.

El Nmero de Escurrimiento ponderado en cada subcuenca del estudio, se muestra en el

inciso III del Apndice.

45 de 120

En el subcaptulo 1.7 se explic la forma de calcular las caractersticas fisiogrficas de la

cuenca, a continuacin se presentan los valores de las caractersticas obtenidas por
subcuenca:

Tabla 10.- Caractersticas fisiogrficas de las cuencas

Fuente: Elaboracin propia

3.3. Caractersticas climatolgicas

Precipitacin media histrica en la cuenca
En la Figura 11 y 12, se muestran la distribucin espacial y temporal, respectivamente, de
la lmina de precipitacin mensual en la cuenca del ro Fuerte (perodo 1971-2000).

46 de 120

Figura 11.- Distribucin espacial de la precipitacin mensual (1971-2000)

Fuente: Elaboracin propia con informacin de CONAGUA

47 de 120

Figura 12.- Variacin mensual de la precipitacin (1971-2000)

Fuente: Elaboracin propia con informacin de CONAGUA

En las figuras anteriores se observa que de julio a septiembre, histricamente se han

presentado las mayores precipitaciones acumuladas por ao, en contraparte, de marzo a
mayo ocurren las menores. La lmina de precipitacin media anual estimada en la
cuenca asciende a los 715.8 mm (1971-2000). En la Figura 13, se muestra la precipitacin
media anual por subcuenca.

Figura 13.- Distribucin anual de la Precipitacin en la cuenca del ro Fuerte (1971-2000)

Fuente: Elaboracin propia con informacin de CONAGUA

48 de 120

La figura anterior muestra que la subcuenca 8, Palo Dulce, tiene la lmina de

precipitacin mayor de toda la cuenca del ro Fuerte, 793 mm, en contraparte, la
subcuenca 12, San Blas, subcuenca ms baja del sistema, presenta la menor lmina de
precipitacin anual de todo el sistema, 550.5 mm, lo cual refleja el contraste marcado de
la variabilidad de la precipitacin en la cuenca, ya que al revisar la lmina media de
todas las subcuencas se nota que en las partes ms altas ocurren en general las lminas
mayores de precipitacin la cuenca y en las subcuencas ms bajas las menores.

Otra variable climatolgica a considerar en la modelacin hidrolgica, adems de la

precipitacin, es la evaporacin en la cuenca, ya que su variacin espacial y temporal
influye en el balance general del ciclo hidrolgico.

Evaporacin media en la cuenca

Para considerar los valores de evaporacin ms reciente, se obtuvieron los valores de
evaporacin acumulada mensual por cuenca y subcuenca en el perodo 2008-2014, lo
cual se muestra en las siguientes Figura 14 y Tabla 11, de forma grfica y tabular,
respectivamente.

49 de 120

Figura 14.- Evaporacin media mensual

Fuente: Elaboracin propia con informacin de CONAGUA

Tabla 11.- Valores de evaporacin media mensual (mm)

Definicin de la red de estaciones climatolgicas base

Se recopil informacin de lluvias diarias en las estaciones climatolgicas que
actualmente estn operando, de acuerdo a los polgonos de Thiessen mostrados en la
Figura 15

y los porcentajes de influencia de cada estacin por subcuenca, indicado en la

Tabla 12,

solo 15 de estas tuvieron influencia en la cuenca de estudio, por lo que en la

Tabla 13 se listan

los nombres de dichas estaciones:

50 de 120

Figura 15.- Polgonos de Thiessen

Fuente: Elaboracin propia

Tabla 12.- Porcentajes de influencia de las Climatolgicas

Subcuenca Clave Est.

1
GRCCH
GYCCH
ROSDR
2
BTPCH
GRCCH
URECH
3
BTPCH
GRCCH
GYCCH
TBRSI
4
BTPCH
CRLCH
GRCCH
URECH

Estacin climatolgica
Guerachic, Chih.
Guadalupe y Calvo, Chih.
La Rosilla, Dgo.
Batopilas, Chih.
Guerachic, Chih.
Urique estacin, Chih.
Batopilas, Chih.
Guerachic, Chih.
Guadalupe y Calvo, Chih.
San Francisco, Sin.
Batopilas, Chih.
Creel, Chih.
Guerachic, Chih.
Urique estacin, Chih.

% rea
31.5%
35.2%
33.2%
60.3%
34.6%
5.1%
55.3%
31.9%
5.8%
6.9%
10.7%
35.7%
38.5%
15.1%
51 de 120

Subcuenca Clave Est.

5
BTPCH
TBRSI
URECH
6
BTPCH
CHXSI
CNDCH
LDCSI
TBRSI
URECH
7
BTVCH
CNDCH
CRLCH
URECH
8
CNDCH
LDCSI
9
CHXSI
TBRSI
10
CHXSI
CZNSO
LDCSI
PMHSI
11
CNDCH
CZNSO
EFTSI
JORSI
LDCSI
PMHSI
12
CHXSI
EFTSI
JORSI
PMHSI

Estacin climatolgica
Batopilas, Chih.
San Francisco, Sin.
Urique estacin, Chih.
Batopilas, Chih.
Choix Estacin, Sin.
Chinipas, Chih.
Luis Donaldo Colosio (Huites), Sin.
San Francisco, Sin.
Urique estacin, Chih.
Batovira, Chih.
Chinipas, Chih.
Creel, Chih.
Urique estacin, Chih.
Chinipas, Chih.
Luis Donaldo Colosio (Huites), Sin.
Choix Estacin, Sin.
San Francisco, Sin.
Choix Estacin, Sin.
Cazanate, Son.
Luis Donaldo Colosio (Huites), Sin.
Miguel Hidalgo, Sin.
Chinipas, Chih.
Cazanate, Son.
El Fuerte, Sin.
Josefa Ortiz de Domnguez, Sin.
Luis Donaldo Colosio (Huites), Sin.
Miguel Hidalgo, Sin.
Choix Estacin, Sin.
El Fuerte, Sin.
Josefa Ortiz de Domnguez, Sin.
Miguel Hidalgo, Sin.

% rea
21.3%
21.2%
57.5%
0.6%
0.7%
2.9%
25.2%
36.0%
34.7%
48.6%
35.8%
8.3%
7.3%
63.9%
36.1%
58.5%
41.5%
34.1%
9.7%
26.2%
30.0%
5.9%
76.8%
1.2%
9.7%
5.7%
0.8%
0.1%
48.1%
38.7%
13.1%

Fuente: Elaboracin propia

Tabla 13.- Estaciones Climatolgicas convencionales base

ID
1
2
3
4
5
6
7
8

Clave
BTPCH
BTVCH
CZNSO
CNDCH
CHXSI
CRLCH
EFTSI
GYCCH

Nombre
Batopilas, Chih.
Batovira, Chih.
Cazanate, Son.
Chinipas, Chih.
Choix Estacin, Sin.
Creel, Chih.
El Fuerte, Sin.
Guadalupe y Calvo, Chih.

Periodo
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
52 de 120

ID
9
10
11
12
13
14
15

Clave
GRCCH
JORSI
ROSDR
LDCSI
PMHSI
TBRSI
URECH

Nombre
Guerachic, Chih.
Josefa Ortiz de Domnguez, Sin.
La Rosilla, Dgo.
Luis Donaldo Colosio (Huites), Sin.
Miguel Hidalgo, Sin.
San Francisco, Sin.
Urique estacin, Chih.

Periodo
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014
1994-2014

Fuente: Elaboracin propia

Anlisis de lmina de precipitacin base registrada

En relacin con la informacin climatolgica de la precipitacin base, se efecto un
anlisis crtico de los datos recabados en las estaciones base, detectndose varios
registros faltantes, los cuales se infirieron con apoyo de las estaciones vecinas o
informacin histrica de la propia estacin analizada, estos procedimientos se explican a
continuacin.

Inferencia de los registros diarios de la lluvia faltantes

Los datos o valores faltantes de un registro de lluvias son frecuentes y se deben a una
gran variedad de causas. Por ejemplo, debido a desperfectos en el equipo de mediciones,
por enfermedad o sustitucin del encargado de las observaciones, por interrupciones
debidas a limitaciones presupuestales, etc. En general, los datos faltantes son estimados
con base en los registros de las estaciones cercanas.
Los datos faltantes de los registros diarios de lluvia han sido obtenidos con base en el
mtodo del U. S. National Weather Service (Campos, D.F. 1992; Subramanya, 1994).
Este procedimiento ha sido verificado tanto terica como empricamente y considera que
el dato faltante en una cierta estacin x, puede estimarse con apoyo de los datos
observados en las estaciones vecinas. Este mtodo es aplicable en la estimacin de
valores diarios, mensuales o anuales faltantes.
El mtodo consiste en ponderar los valores observados en una cantidad K, igual al
recproco del cuadrado de la distancia (L) entre cada estacin vecina y la estacin x. La
lluvia buscada ser igual a:
n

h px

h
i 1

pi

Ki

K
i 1

53 de 120

donde:
hpi : es la precipitacin observada para la fecha de la faltante, en las estaciones auxiliares
circundantes, en mm. Se recomienda como mnimo dos estaciones.
Ki = 1/Li 2
Li : es la distancia entre cada estacin circundante y la estacin a inferir, en km.
Por otra parte, como alternativa en la inferencia de registros diarios de lluvia faltantes,
pueden emplearse los llamados mtodos de interpolacin.

Prueba de consistencia de la informacin

Si las condiciones relevantes de medicin de la estacin pluviomtrica han manifestado
un cambio significativo durante el perodo de registro, la inconsistencia del mismo se
manifestar en los datos de lluvia de la estacin. La que podra aparecer desde el tiempo
en que el cambio significativo tom lugar.
Alguna de las causas comunes de la inconsistencia de la informacin son:
1. Al cambiar una estacin a una nueva ubicacin,
2. La regin de la estacin ha manifestado un cambio significativo,
3. Cambio en el ecosistema debido a calamidades, tales como incendios forestales,
deslizamiento de tierras.
4. Cambio de equipo, etc.

54 de 120

Figura 16.- Curva masa doble de las estaciones climatolgicas consideradas

Fuente: Elaboracin propia

La grfica anterior muestra la consistencia de la informacin climatolgica base que se

complet del periodo diario de 1994 a 2014, en la misma se compara la informacin
anual acumulada de la estacin climatolgica Urique, Chih., que se encuentra ubicada
aproximadamente al centro de la cuenca, contra el grupo de estaciones a su alrededor, lo
cual es un buen indicador de la calidad de la informacin al obtenerse prcticamente una
recta.
Con base a la informacin diaria completada y a los porcentajes de influencia de cada
estacin climatolgica por subcuenca, se obtuvieron las lminas diarias de precipitacin,
en el periodo 1998 a 2014.

Anlisis de los datos de la precipitacin

La distribucin de la lluvia en el tiempo es variable, pudiendo ser intensa al principio,
moderada al final o tender a ser uniforme en toda su duracin; o tambin, moderada al
inicio e intensa en un lapso intermedio o al final.
En cuencas de tiempo de concentracin corto, la distribucin primera es crtica y para
cuencas de largo tiempo de concentracin, prcticamente no tiene influencia la
distribucin. Al ser uno de los elementos ms importantes en la modelacin hidrolgica
continua, ya que de ella depende en gran medida la magnitud y forma de las avenidas
55 de 120

simuladas, la lmina de precipitacin de la cuenca se estim, adems del mtodo de los

polgonos de Thiessen, con otros mtodos. Debido a que para la estimacin de la
informacin distribuida en el espacio de una variable X basndose en datos puntuales,
existen diferentes metodologas como la interpolacin lineal, la ponderacin de acuerdo
al inverso de la distancia al cuadrado, kriging, por mencionar algunos mtodos, con sus
distintas consideraciones y variaciones de resultados. Todas ellas son aplicadas para
tratar de estimar el valor de la variable de precipitacin en todo el espacio o rea de la
cuenca, basndose en los datos puntuales. En la prctica diaria de la hidrologa operativa
se ha visto que cuando la densidad de la red pluviomtrica en una cuenca es baja y
dispersa, los distintos mtodos entre s arrojan resultados comparables. Por lo tanto el
empleo de mtodos ms simples como es el caso del inverso de la distancia al cuadrado
da resultados razonables. Cabe mencionar que este mtodo se emple de igual forma
para la Inferencia de Registros Diarios de Lluvia Faltantes. De igual manera se han
empleado otros mtodos de interpolacin de lmina de precipitacin puntual para
obtener la lmina representativa de la cuenca, como a continuacin se seala.

Comparacin de la lmina de precipitacin calculada con mtodo manual y con el

programa ETISOL
Como complemento para la consulta y extraccin de informacin del SIH, se ha
desarrollado una herramienta denominada ETISOL (Carlos Cervantes et al), que estima
la altura de precipitacin en todo el espacio o rea de una cuenca, para tal efecto, la
herramienta incluye varios mtodos de interpolacin de los registros puntuales para
transformarlos a lmina de precipitacin del rea de una cuenca, como es el caso del
mtodo de los Polgonos de Thiessen, Inversa a la distancia al cuadrado, de diferentes
alturas, etc.; con estos mtodos se estim la lmina de precipitacin por cuenca para
comparar los valores de altura de precipitacin y poder decidir qu informacin sera la
ms conveniente emplear en la modelacin hidrolgica. Una de estas comparaciones fue
mediante los resultados de los acumulados totales como a continuacin se muestra en el
inciso IV del Apndice.

En las figuras anteriores, se alcanza a apreciar que de manera general, con los mtodos
del programa ETISOL se obtienen valores mayores de lmina de precipitacin, en
particular con el mtodo de Diferentes alturas, son ms notorias estas diferencias,
56 de 120

mientras que con el mtodo manual de los polgonos de Thiessen se obtienen lminas de
precipitacin menores.

Para poder evaluar de manera ms precisa las diferencias en los resultados del mtodo
manual de polgonos de Thiessen con la de los tres mtodos de interpolacin de la
herramienta ETISOL, se utiliz una grfica para comparar la lluvia media estimada en
cada cuenca en el periodo 2008 a 2014.

El grfico empleado muestra en su interior las diferencias de los mtodos del programa
ETISOL contra el mtodo manual de polgonos de Thiessen, as se puede apreciar la
diferencia que existe entre cada estos, es decir en cada mtodo estimado con el programa
ETISOL comparado con el mtodo manual (polgonos de Thiessen) en la siguiente
figura se muestran las diferencias de la comparacin de la lmina de precipitacin
acumulada en toda la cuenca del ro Fuerte:

Mtodo de
Thiessen
manual

Mtodos calculados
con el programa
ETISOL

Figura 17.- Diferencias de la comparacin de la precipitacin media total

Fuente: Elaboracin propia

La figura anterior, de comparacin global de los resultados, indica, que de manera

general, se obtiene una lmina de precipitacin acumulada mayor con los mtodos del
ETISOL que con el mtodo manual de los polgonos de Thiessen, lo que indica que tal
vez se pueda estar subestimando la lmina de precipitacin con el mtodo manual; as
por ejemplo, con el mtodo de Inversa a la distancia al cuadrado del programa ETISOL,
los valores de precipitacin son los que ms se parecen al mtodo manual, teniendo solo
4% ms de lmina de precipitacin en el periodo 2008-2014; el segundo que sigue es el
de polgonos de Thiessen del programa ETISOL, con el que se obtuvo una lmina
57 de 120

acumulada mayor del 5% comparada con el mtodo manual; el tercer mtodo, que es
con el que hay mayores diferencias, es el de Diferentes alturas del programa ETISOL,
pues resulta una diferencia de ms del 14% de la lmina acumulada de precipitacin en
el perodo con respecto al mtodo manual.

En el siguiente esquema se representa el mapa con el comportamiento para cada una de

las cuencas:

Figura 18.- Diferencias de la comparacin de precipitacin por subcuenca

Fuente: Elaboracin propia

Finalmente, en la siguiente figura se muestran graficados los valores acumulados en el

perodo 2008-2014 de la lmina de precipitacin con los mtodos ms representativos
del estudio.

58 de 120

Figura 19.- Comparacin de lmina de lluvia acumulada mediante diferentes mtodos, incluido el
mtodo manual de los polgonos de Thiessen (mm)
Fuente: Elaboracin propia con informacin de CONAGUA

En la tabla siguiente se muestran los porcentajes de las diferencias de valores de lmina

de precipitacin acumulada.
Tabla 14.- Porcentajes de las diferencias de valores de lmina de precipitacin acumulada con
respecto al mtodo manual de los polgonos de Thiessen
Mtodo

Subcuenca
1

Mtodo 0: Thiessen (1Est. Cerca) 17% 9% 8% 10% 3%

Mtodo 2: 4 Estaciones -Inv.
Dist*dist

14% 11% 11% 10% 2%

10

11

Promedio

12

4% 1% 4% -1% 4% 3% 1%

5%

3% 1% 3% -3% 0% 2% 2%

4%

De las comparaciones anteriores, se observa que en las subcuencas 1, 2, 3 y 4, los

resultados de los mtodos son muy variables y con porcentajes de diferencia mayores al
8% con respecto al mtodo manual, en especial el de diferentes alturas de ETISOL, esto
tal vez sea debido a que la red de estaciones es muy dispersa. Por otra parte, en las
subcuencas 5, 6, 7, 8, 10, 11, y 12 el mtodo que ms se asemeja a los resultados del
mtodo manual de polgonos de Thiessen es el de inverso a la distancia al cuadrado. En
la subcuenca 9 el comportamiento fue opuesto al resto de las cuencas, el mtodo manual
de polgonos de Thiessen fue mayor hasta por un 3% que el de los mtodos de polgonos
de Thiessen e inversa a la distancia al cuadrado de ETISOL. Por lo anteriormente
expuesto, el mtodo del inverso a la distancia al cuadrado de ETISOL, desarrollado para
el SIH, es el mtodo con el cual se estimar la precipitacin de cada subcuenca a utilizar
59 de 120

en la modelacin hidrolgica continua, cuyos valores se parecen ms a los del mtodo

manual de polgonos de Thiessen, con diferencias medias alrededor del 4%; en
contraparte, el mtodo de diferentes alturas del ETISOL presenta las mayores
diferencias. Otra razn para aprovechar la herramienta ETISOL para estimar la
precipitacin representativa de la cuenca, es que la lmina de precipitacin obtenida es a
partir nicamente de los valores registrados y no de valores sintticos de las estaciones
completadas, lo cual puede contribuir a reducir la incertidumbre existente en los valores
de precipitacin de la cuenca.

60 de 120

4. Metodologa
A continuacin se describen los mtodos hidrolgicos utilizados en la modelacin
hidrolgica, para la cual se utiliz la plataforma HEC-HMS.

Modelacin hidrolgica con HEC-HMS

El sistema HEC-HMS fue desarrollado por el U.S. Army Corps of Engineers, de los
Estados Unidos, y es una herramienta computacional muy utilizada en la modelacin
hidrolgica.
Las condiciones de humedad del suelo que existen en el momento de una tormenta
severa, afectan significativamente el volumen de escurrimiento.
La informacin requerida para la modelacin es la siguiente:

rea de la cuenca y/o cuencas

Tiempo de concentracin y de retraso

Tormentas registradas en pluvigrafos o estaciones automticas.

Precipitacin diaria y/o horaria correspondiente a las fechas de la simulacin.

Gastos mximos horarios y/o diarios registrados en las corrientes en estudio.

Curva Elevaciones-reas-capacidades de los embalses

Funcionamiento diario y/o horario de las presas correspondientes a las descargas

por la obra de excedencias y elevaciones de los almacenamientos.

Elevaciones diarias y/o horarias en los embalses, correspondientes a las fechas de

la simulacin en las presas.

Para facilitar en el proceso de la modelacin es conveniente tener un esquema

general de la interconexin del sistema de ros, por lo cual, previo a la modelacin se
realiz la siguiente figura que muestra grficamente cules son las cuencas de
cabecera, las cuencas con embalses y los diferentes tramos de ros y sitios de
confluencia de unin de dos o ms ros para hacer integraciones para estimar la
simultaneidad de avenidas.

61 de 120

Figura 20.- Esquema del modelo hidrolgico de la cuenca del ro Fuerte

Fuente: Elaboracin propia

El sistema HEC-HMS cuenta con una interface grfica para el usuario (GUI), como se
muestra en la siguiente figura, la cual provee los medios necesarios para introducir los
respectivos datos de las componentes y para visualizar los resultados. Para dar inicio a la
aplicacin del sistema, primero se crea un proyecto en el men principal del HMS, el
cul bsicamente consta de tres partes o modelos:

Modelo de cuenca (Basin Model)

Modelo Meteorolgico (Meteorologic Model)
Especificaciones de control (Control Specifications)

62 de 120

Figura 21.- Apariencia del Modelo HEC-HMS

Modelo de cuenca. En esta componente se introduce la red del sistema en estudio, con
las componentes de subcuencas y tramos y elementos como presas de almacenamiento,
incluyendo el nombre y caractersticas fisiogrficas de cada subcuenca, adems del
modelo para calcular las prdidas de precipitacin (SMA4), el modelo para calcular el
escurrimiento directo

y de flujo base (Reservorio Lineal). En el Basin Model se

etiquetan como Loss Rate, Transform y Baseflow Method, respectivamente. Es en

esta parte es donde se ingresan los parmetros de cada subcuenca. En la siguiente figura
se muestra el modelo de cuenca del ro Fuerte:

Bennett, T.H. and Peters, J.C., Continuous Soil Moisture Accounting in the Hydrologic Engineering
Center Hydrologic Modeling System (HEC-HMS), Joint Conference on Water Resource Engineering and
Water Resources Planning and Management 2000, Water Resources 2000, Rollin H. Hotchkiss, Michael
Glade - Editors, July 30 August 2, 2000, Minneapolis, Minnesota, USA

63 de 120

Figura 22.- Esquema general del modelo de cuenca en HEC-HMS

Modelo de humedad del suelo (SMA, Soil-moisture Accounting Model):

Al realizar la modelacin hidrolgica continua surge la necesidad de conocer la
variacin que experimentan los escurrimientos por el ro en perodos largos de
tiempo,

incluyendo

tanto

perodos

lluviosos

como

otros

de

ausencia

de

precipitaciones. Esto es la determinacin del volumen de agua disponible para

escurrimiento, o balance vertical. La mejor alternativa que contempla el programa
HEC-HMS es la utilizacin del modelo SMA, en su variante de modelo semidistribuido,
esto es debido al escaso conocimiento que se tiene de las caractersticas del terreno a
pequea escala.
Entre los resultados proporcionados por el modelo SMA se encuentra, en primer lugar,
l a precipitacin en exceso, cuya transformacin en hidrograma de escurrimiento
superficial se realiza mediante un modelado posterior, independiente del modelo
SMA. Por otro lado, se determina tambin el flujo subterrneo, cuya transformacin

64 de 120

en hidrograma se realiza tambin mediante un modelado externo posterior. Otro de

los resultados que proporciona es el relativo a la percolacin profunda.

Elementos constituyentes del modelo SMA

El modelo SMA representa la cuenca mediante un conjunto de capas o depsitos,
como se muestra esquemticamente en la figura 29, en la que se pueden ver tambin
las conexiones o flujos de agua existentes entre los mismos.

Figura 23.- Esquema conceptual del modelo SMA

Fuente: HEC-HMS Technical Reference Manual 2000

Del esquema anterior, se notan algunos conceptos o consideraciones importantes en

los que est basado el SMA:
1. Simula la cuenca como una serie de almacenamientos en capas. En cada uno de
los reservorios en capas se considera la tasa de gastos de ingreso o salida, las
capacidades de volumen de almacenamiento y las prdidas.
2. Los diferentes almacenamientos o reservorios del modelo son: intercepcin de la
vegetacin, intercepcin superficial, perfil de suelo no saturado, agua subterrnea
(acufero capa 1 y 2)

65 de 120

3. Intercepcin de la vegetacin: Es la precipitacin retenida en el follaje de los

rboles, arbustos y que no llega a la superficie del suelo.
4. Intercepcin superficial: Es el agua retenida en las depresiones superficiales. Es
el agua que no fue retenida por intercepcin elevada, adems ingresan a este
reservorio los excesos de la tasa de infiltracin.
Las especificaciones necesarias para todas estas fases aparecen en la pestaa Loss,
despus de dar click en la subcuenca correspondiente. En la siguiente figura se
representan los parmetros del SMA:

Figura 24.- Almacenamientos y Capas del modelo SMA

Fuente: Elaboracin propia con base al HEC-HMS Technical Reference Manual 2000

Los parmetros de la figura que aparecen en mm, se refieren a la capacidad mxima de

almacenamiento de cada nivel expresada como el espesor en mm de una lmina de agua
equivalente. Los diferentes niveles o estratos, que en el suelo se diferencian como el
agua susceptible de ser drenada por gravedad (Upper zone) y el agua solamente extrable
por Evapotranspiracin (Tension zone). La suma de ambas, es decir, el total del agua
almacenada en el suelo, se introduce en Soil Storage (mm) y la parte no drenable por
gravedad se indica en la casilla Tension Storage (mm).

66 de 120

Los parmetros que estn en porcentaje (%) sirven para indicar el porcentaje de llenado
de cada uno de los niveles (No indica la parte libre, indica la parte ocupada).

Los parmetros indicados en mm/hora, y asociados en la figura, se refieren al flujo

mximo de agua que puede pasar de un nivel al siguiente: de las retenciones
superficiales al suelo (infiltracin), del suelo al primer acufero, de este al segundo, y
desde ste hacia abajo.
Los otros parmetros que son: dos coeficientes de ambos acuferos (en horas) y el % de
cuenca impermeable que no aparece en la figura.

El proceso se desarrolla de la siguiente manera: Cuando comienza la precipitacin,

primero se completa la capacidad de retencin de la vegetacin (Canopy Storage). La
Evapotranspiracin (ET) toma agua de este nivel antes que de los otros.

El agua no retenida por la vegetacin pasa a la superficie del terreno. Desde esta
retencin superficial comienza la infiltracin sin que se pueda superar la capacidad de
infiltracin (expresada en la casilla Max Infiltration (mm/hora)). La ET tomar agua
de aqu si no la encuentra en el nivel anterior (Canopy). Si a pesar de la infiltracin y de
la ET, se excede el mximo almacenamiento que hayamos indicado en Surface Storage
(mm), el agua sobrante pasa al escurrimiento superficial.
El agua infiltrada llega al suelo; cuando el agua almacenada en el suelo supere el
mximo que hayamos especificado en Tension Storage (mm) comenzar la percolacin
hacia el acufero superficial; es decir, no es necesario que se exceda el valor mximo
asignado al suelo en Soil Storage (mm), sino que en cuanto exista agua gravfica, puede
comenzar a percolar, sin superar el valor mximo posible indicado en Soil Percolation
(mm/hora).
El agua percolada desde el suelo, alimenta el acufero superficial (Groundwater 1)
hasta su capacidad mxima establecida en GW 1 Storage (mm), y desde ese capa del
acufero el agua pasa a la capa inferior del acufero (Groundwater 2) sin que el flujo
pueda sobrepasar el mximo indicado en GW 1 Percolation (mm/hora), y
anlogamente, desde el acufero profundo se pierde agua por percolacin sin superar el

67 de 120

lmite indicado en GW 2 Percolation (mm/hora). Desde ambos niveles del acufero

puede salir un flujo lateral que alimentar al gasto base del hidrograma final resultante.
Los coeficientes GW 1 Coefficient (horas) y GW 2 Coefficient (horas), son el tiempo
de retardo (time lag) que debe transcurrir para que el agua almacenada en cada uno de
los niveles del acufero salga lateralmente y alimente al cauce como gasto base o flujo
bsico5.
Si no queremos incluir en el modelo alguna de las fases, basta con escribir cero en la
casilla correspondiente al almacenamiento (storage) de ese nivel en mm.
El dato de Impervious (%) indica que en esa parte de la subcuenca, toda el agua
precipitada se considerar precipitacin neta y pasar al escurrimiento superficial.

Clculo del gasto base (Baseflow) por el mtodo de Linear Reservoir

Del clculo de la fase anterior (Loss) para simular un proceso continuo, desde los
acuferos, puede llegar a salir un cierto flujo que llegar a alimentar el gasto base
(baseflow) del ro. Para que esos aportes se incorporen efectivamente al gasto, es
necesario utilizar el mtodo Linear Reservoir al calcular el gasto base.
Dando click en la pestaa Baseflow aparecen los parmetros que se le deben indicar para
este mtodo:
En la primera casilla se puede elegir entre especificar gastos (discharge) o gastos por
km2 (discharge per area). Si se dispone de aforos en periodos de estiaje, sera ms
lgica la primera opcin, pero si se van a hacer estimaciones, puede ser ms cmodo
hacerlo en gasto por km2
En las siguientes casillas indicaremos tres parmetros relativos al gasto proveniente de
cada uno de los dos acuferos considerados (GW1 el ms superficial, GW2 el inferior):
GW Initial (m3/s): Debemos introducir el gasto inicial (en el momento que el modelo
comienza a trabajar)
GW Coefficient: Es el Groundwater Storage Coefficient (medido en horas). El acufero
acta como un lago o embalse, que recibe y suelta agua, y como ellos, tambin el
acufero atena el gasto y lo retrasa, como en cualquier procedimiento de trnsito de

No se tiene claro cmo se distribuyen las salidas de agua de los niveles acuferos entre la percolacin
hacia abajo y el flujo lateral que acabar alimentando el gasto base del ro. Este flujo lateral se puede
producir cuando el almacenamiento del acufero est completo y la salida por percolacin (mm/hora) no
puede evacuar la entrada de agua.

68 de 120

avenidas. Este parmetro en horas informa al modelo del tiempo de respuesta de este
depsito intermedio que es el acufero 146
GW Reservoirs. Simula cada acufero como un nmero de depsitos en cadena que
provocan la atenuacin del gasto que comentbamos arriba. Por omisin aparece 1, que
corresponde a la mnima atenuacin.

Estimacin inicial de parmetros

Para facilitar la calibracin de parmetros en los clculos, es recomendable que los
parmetros del modelo se puedan estimar previamente y, por lo tanto, pueden tratarse
como informacin disponible. Bsicamente se trata de parmetros del suelo, por lo que
basndose en la cubierta vegetal, tipo y uso de suelo, adems de los parmetros
geomorfolgicos, podemos estimar con cierta validez los parmetros del suelo, como a
continuacin se explica cmo se establecieron los valores de estos parmetros para el
presente problema.

Almacenamientos mximos
El almacenamiento mximo por intercepcin de la vegetacin (follaje), hf depende del
tipo de vegetacin.

Cultivos (yerba mate): hf = 1 mm (asociado a cultivos agrcolas)

Forestacin: hf = 9 mm (asociado a bosque)
Pastizales: hf = 3 mm (asociado a pradera)

De acuerdo a lo indicado en la Tabla:

Tabla 15.- Intercepcin de agua por parte de la vegetacin

Tipo de Vegetacin

Intercepcin (mm)

Bosque

Matorral

Prados

Urbano y baldo

Desnudo

Plantacin forestal

Parques Urbanos

En la fase Loss, tambin se pudo haber introducido estos mismos coeficientes (GW1 Coefficient y GW2
Coefficient) con el mismo nombre y aparentemente con el mismo significado. Son coeficientes similares,
por lo que podran adjudicarse los mismos valores.

69 de 120

Tipo de Vegetacin

Intercepcin (mm)

Cultivos agrcolas

El almacenamiento mximo en depresiones (hd) depende del tipo de superficie del suelo
(pavimentada o no) y de la pendiente. Teniendo en cuenta la Tabla siguiente, para el
presente estudio se consider hd = 50.8 mm, ya que la mxima pendiente en toda la
cuenca es del 0.5%.
Tabla 16.- Almacenamiento mximo en depresiones del terreno

Descripcin
Zonas Pavimentadas
Pendientes fuertes
Pendientes suaves
Zonas llanas

Pendiente (%)
>30%
10-30%
0 - 5%

Alma. Sup. (mm)

3.2 - 6.4
1.0
12.7 6.4
50.8

Para estimar el almacenamiento mximo en el suelo es necesario disponer de una

representacin de la variacin del espesor del manto de suelo a travs de la cuenca. A
partir de estudios geolgicos, ese espesor es del orden de los 3 m en cuencas bajas.
Dado que en las cabeceras de cuenca se hacen evidentes los afloramientos de roca, el
espesor se consider prcticamente nulo en esa zona.
Adicionalmente, el clculo del almacenamiento mximo en el suelo depende de la
porosidad del medio, ya que es el factor por el que hay que multiplicar al espesor. Se
consider que el suelo pertenece al grupo hidrolgico C, con lo que resulta una
porosidad de 0.4 de acuerdo a la Tabla siguiente:
Tabla 17.- Porosidad y conductividad hidrulica para distintos tipos de suelo 7

Parmetros de infiltracin de Green-amp para varias clases de Suelos

Conductividad
Porosidad
Clase de Suelo
Porosidad
hidrulica
efectiva
(cm/hora)
Arena
0.437
0.417
11.78
Arena margosa
0.437
0.401
2.99
Marga arenosa
0.453
0.412
1.09
Marga
0.463
0.434
0.34
Marga limosa
0.501
0.486
0.65
Marga arenoarcillosa
0.398
0.330
0.15
Marga arcillosa
0.464
0.309
0.10
Marga limo-arcillosa
0.471
0.432
0.10
7

Ven Te Chow, Hidrologia Aplicada, Maidment, Mays, 1994

70 de 120

Parmetros de infiltracin de Green-amp para varias clases de Suelos

Conductividad
Porosidad
Clase de Suelo
Porosidad
hidrulica
efectiva
(cm/hora)
Arcilla arenosa
0.430
0.321
0.06
Arcilla limosa
0.479
0.423
0.05
Arcilla
0.475
0.388
0.03

La profundidad de las races de los pastizales es del orden de 1 metro, mientras la

correspondiente a la yerba mate y a la forestacin es lo suficientemente profunda como
para alcanzar el estrato basltico, es decir, para cubrir todo el espesor de suelo.
Con respecto al almacenamiento mximo en la Zona Capilar de la capa superior de
suelo, este fue estimado en 30 mm a partir de la regla de reconocimiento mostrada en la
Tabla siguiente:

Tabla 18.- Almacenamiento mximo en la Zona Capilar, de acuerdo a la frecuencia observada de

eventos de escurrimiento

Frecuencia de escurrimiento
En todos los eventos
En eventos moderados
Solo en eventos largos
Nunca

Almacenamiento mximo en
zona capilar (mm)
10.2 15.2
15.2 25.4
25.4 40.6
> 40.6

Donde existe una capa subterrnea (espesores de suelo mayores a los correspondientes a
la Zona Superior), slo se consider una capa superior (en rigor, se tom una capa
inferior de espesor despreciable, sin percolacin, de modo de representar la
impermeabilidad del manto basltico). Su espesor fue tomado como igual al resto del
manto de suelo.

Infiltracin/percolaciones mximas
En base a la Tabla siguiente, y teniendo en cuenta que se trata de suelo del grupo
hidrolgico C, la infiltracin mxima se consider de 2.5 mm/h.

71 de 120

Tabla 19.- Infiltracin mxima por tipo de suelo8

Grupo
hidrolgico de
suelo
A
B
C
D

Infiltracin
superficial
(mm/hora)
>7.6
3.8 7.6
1.3 3.8
0 -1.27

La percolacin mxima (desde la capa superior de suelo a la capa subterrnea) se tom

igual a la conductividad hidrulica, para cuya estimacin se tuvo en cuenta la Tabla
siguiente. Se consider que la infiltracin es muy lenta, seleccionndose el valor de 0.6
mm/h.
Tabla 20.- Conductividad hidrulica de acuerdo a las caractersticas de filtracin

Conductividad
hidrulica (mm/hora)
<0.8
0.8 5
5 20
20- 60
60 120
120 - 180

Caractersticas de
filtracin
Muy lenta
Lenta
Moderadamente lenta
Moderada
Moderadamente rpida
Rpida

Con las consideraciones anteriores, se trataron de estimar los valores iniciales de los
parmetros de las subcuencas, asocindolas con ciertas caractersticas fsicas, lo cual
puede servir de mucho a la hora de efectuar los primeros clculos y calibraciones. De
esta manera se continu conjuntando la informacin bsica para el modelo de cuenca,
como se muestra en la siguiente figura:

Urban Hydrology for Small Watersheds, Natural Resource Conservation Service, Engineering
Division, Department of Agriculture, USA, Technical Release55, 1999.

72 de 120

Figura 25.- Componentes del Modelo de cuenca

Valores iniciales de los parmetros

El rango de valores que pueden tomar los parmetros, valores mnimos y mximos, se
muestran en el inciso V del Apndice, y los valores iniciales de los parmetros en las
subcuencas, y con los cuales se comenzaron a realizar las simulaciones para despus
afinarse con los registros hidromtricos, se muestran en la siguiente tabla:

73 de 120

Tabla 21.- Valores iniciales de los parmetros en la cuenca del ro Fuerte

Subcuenca
n
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

Parmetro
Linear Reservoir - GW 1 Coefficient (1)
Linear Reservoir - GW 1 Initial Discharge (1)
Linear Reservoir - GW 1 Reservoirs (1)
Linear Reservoir - GW 2 Coefficient (2)
Linear Reservoir - GW 2 Reservoirs (2)
SCS Unit Hydrograph - Lag Time
Simple Canopy - Initial Storage
Simple Canopy - Max Storage
Simple Surface - Initial Storage
Simple Surface - Max Storage
Soil Moisture Accouting -Groundwater 1 Percolation
Soil Moisture Accouting - Groundwater 1 Storage
Soil Moisture Accouting -Groundwater 1 Storage Coefficient
Soil Moisture Accouting -Groundwater 2 Percolation
Soil Moisture Accouting -Groundwater 2 Storage
Soil Moisture Accouting -Groundwater 2 Storage Coefficient
Soil Moisture Accouting - Initial Groundwater 1 Content
Soil Moisture Accouting - Initial Groundwater 2 Content
Soil Moisture Accouting - Initial Soil Content
Soil Moisture Accouting - Max Infiltration
Soil Moisture Accouting -Soil Percolation
Soil Moisture Accouting -Soil Storage
Soil Moisture Accouting -Tension Storage

unidad
hora
m3/s
hora
min
%
mm
%
mm
mm/hora
mm
hora
mm/hora
mm
hora
%
%
%
mm/hora
mm/hora
mm
mm

1
2
4
5
7
9
0.08
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
2.65
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.19
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
3670.90 641.92 1485.85 524.73 1232.55 633.45
1.24
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
10.19
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
0.79
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
50.83
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
0.05
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
23.99
20.00
20.00
20.00
20.00
20.00
2011.30 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00 2000.00
0.02
0.11
0.11
0.11
0.11
0.11
29.36
30.00
30.00
30.00
30.00
30.00
49.28
50.00
50.00
50.00
50.00
50.00
8.14
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.78
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
1.90
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
0.28
0.80
0.80
0.80
0.80
0.80
129.76 130.00 130.00 130.00 130.00 130.00
121.36 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00

A la vez de introducir los parmetros iniciales de las cuencas, tambin son necesarios
para la modelacin, informacin adicional, relativa a

series de tiempo, tanto de

precipitaciones, gastos registrados en las estaciones hidromtricas y salidas registradas

en los almacenamientos, producto del funcionamiento de vasos, adems de las
caractersticas fsicas de los embalses, esto es la curva elevaciones-almacenamientos
tabulada y valores caractersticos del embalse del periodo en que se efecta cada
modelacin.

Trnsito hidrolgico
Existen dos tipos de trnsito hidrolgico, el trnsito en cauces y trnsito en vasos de
almacenamientos, para ambas simulaciones existen diferentes tcnicas que tienen que
ver con el tipo de informacin disponible y con la problemtica que se quiera simular.
En el presente trabajo se consideran ambos tipos de simulacin, por un lado, el trnsito
en cauces, para poder integrar la aportacin de cada una de las corrientes tributarias,
conforme a las subcuencas consideradas y la confluencia para el caso de dos o ms
corrientes; por lo que se considera la superposicin de causas y efectos, hasta los sitios
de confluencia de los hidrogramas en cada subcuenca previamente transitados por los
tramos de cauces, con el mtodo de Muskingum, al considerar el tiempo de recorrido de
la salida de la Tramo comprendido entre la cuenca Alta y Baja, con lo cual se determina
74 de 120

con la informacin topogrfica del cauce cada tramo y tambin la regulacin de los
embalses, con la simulacin de trnsito de avenidas por vaso, como se explica a
continuacin:

Efecto regulador de presas

La presencia de presas o embalses, supone la regulacin del rgimen del escurrimiento,
lo cual es importante considerar dentro de la simulacin hidrolgica de toda cuenca ya
que son puntos de control del hidrograma de entrada que circula por el cauce y que pasar
por estos puntos se modifica el libre flujo del agua.
Para gastos pequeos un embalse puede modificar totalmente el hidrograma del ro. Pero
esta modificacin tambin puede producirse durante una avenida, debido al efecto de
regulacin de su almacenamiento permanente (por debajo de los vertedores) y temporal
(por encima de los vertedores). Dependiendo del tamao relativo del embalse frente al
volumen de la avenida, el efecto registrado puede ser pequeo o muy importante.
Para considerar el efecto de los embalses en el presente estudio fue necesario contar,
adems de su localizacin, con las caractersticas fsicas de este, dadas por las curvas
que estn en funcin de la altura de almacenamiento de agua siguientes:
o Curva elevaciones-volmenes del embalse, que representa el volumen embalsado
en funcin de la cota o nivel en el embalse.
o Curva de descarga, que representa los valores mximo (compuertas y vlvulas
abiertas) y mnimo (compuertas y vlvulas cerradas) de capacidad de descarga en
funcin de la cota en el embalse.
Simulacin del embalse en HEC-HMS
La simulacin de un embalse se realiza de forma diferente, dependiendo del tipo de
informacin disponible respecto de los volmenes, los niveles en el embalse y los gastos
de salida. En la Figura siguiente se muestra de manera general las opciones disponibles
en el programa para llevar a cabo esta simulacin, conocida tambin como trnsito de
avenidas en vasos.

75 de 120

Figura 26.- Trnsito de avenidas por vaso

Para los casos de los tres embalses de la cuenca en estudio, dado que se trata de presas
con vertedor controlado por compuertas, se eligi la opcin Specified Released, la cual
considera como datos de entrada las salidas registradas en el funcionamiento del vaso y
las condiciones iniciales del embalse, por lo que fue como se especific en la
modelacin al momento de hacer la simulaciones.

76 de 120

Figura 27.- Componentes de la modelacin hidrolgica en HEC-HMS

Modelo Meteorolgico. Antes de definir el modelo meteorolgico, se debe ingresar la

precipitacin, para asignar la representativa de cada cuenca; por conveniencia y facilidad
en el proceso de clculo, se decidi ingresarla en forma de hietograma representativo de
cada subcuenca con intervalos de tiempo a cada seis horas, como series de tiempo,
componente de la modelacin. Para esto se utiliza la informacin que se mencion
anteriormente, las componentes de series de tiempo de estaciones meteorolgicas,
ingresadas como hietogramas para cada subcuenca, informacin que se ingresa como
estacin meteorolgica, obtenida fuera del programa HEC-HMS, como ya se mencion,
mediante el mtodo de inverso a la distancia al cuadrado del programa ETISOL del SIH.
Adems de la precipitacin, debido a que es un modelo continuo, HEC-HMS requiere
ms informacin, por lo que es necesario introducir previamente datos de
Evapotranspiracin Potencial (ETP) o bien, el mismo programa puede estimarla de
forma agregada por el mtodo de Priestley-Taylor, para lo cual, requiere contar con
informacin en series de tiempo de estaciones meteorolgicas automticas, similar a la
precipitacin, pero con otras variables fsicas como temperatura, radiacin, etc. por lo
que, por conveniencia y facilidad en los clculos, los valores de evapotranspiracin se
introducen al programa como Monthly Average, para lo cual, se introducen los valores
77 de 120

mensuales de la misma, pero tambin se pueden ingresar los valores mensuales de

evaporacin y proporcionar los coeficientes mensuales que relacionan la evaporacin
con la evapotranspiracin.

Figura 28.- Evapotranspiracin en el modelo de cuenca en HEC-HMS

Del informe final entregado a la Comisin Nacional del Agua en 1998, por parte de la
NWS/NOAA como parte del convenio de colaboracin, se obtuvieron los porcentajes
mensuales de relacin evaporacin-evapotranspiracin en la cuenca del ro Fuerte,
valores mostrados en la siguiente tabla:

Tabla 22.- Porcentajes mensuales medios en el ro Fuerte de relaciones evaporacinevapotranspiracin9

Ene

Coeficiente

0.62

Feb
0.49

Mar
0.40

Abr
0.47

May Jun

Jul

0.58 0.77 1.25

Ago
1.44

Sep
0.96

Oct
0.89

Nov
0.88

Dic
0.87

Especificaciones de control. Elemento que sirve para ingresar la fecha y hora de inicio y
de fin de cada simulacin, as como el intervalo de tiempo que es de 6 horas. En cada
simulacin se consideran 10 das de datos registrados para la fecha y hora de inicio de la
simulacin y 3 das de pronstico (futuro) para el fin de la simulacin del evento.
Una vez creados estos tres componentes se puede proceder a realizar las simulaciones en
el modelo HEC-HMS, con lo se obtienen resultados de manera grfica y tabular.

Tomada del informe Ro Fuerte Basin Forecast system, septiembre de 1988, Table 4.8. Average
Monthly Coefficients (ratio of PET over potential evaporation) in the Ro Fuerte Basin

78 de 120

Resultados iniciales obtenidos

Una vez que se recabo y proceso la informacin, adems de armar el modelo
considerando los parmetros iniciales, se empezaron a realizar las simulaciones y a
obtener los primeros resultados que se muestran grficamente en las siguientes lminas,
que muestran en lnea continua y puntos negros, los gastos observados y en lnea
continua azul los hidrogramas simulados por el modelo HEC-HMS:

Subcuenca 1

Subcuenca 2

79 de 120

Subcuenca 4

Subcuenca 7

Subcuenca 9

80 de 120

Integracin II (incluye Subcuenca 5)

Figura 29.- Resultados iniciales en HEC-HMS

Como se puede notar en los resultados, de la comparacin de los hidrogramas simulados

con los observados, estos tienen diferencias significativas y se desprende que los valores
simulados pueden mejorarse, por lo que se procedi a hacer la calibracin de los
parmetros.

Calibracin
Uno de los objetivos planteados en el presente trabajo fue: Evaluar el impacto que se
tiene en el Pronstico de avenidas al realizar una re-calibracin de los parmetros de los
modelos hidrolgicos ya implementados en una cuenca, adems que, para que cuenten
con cierto grado de validez los resultados de las modelaciones, existe la necesidad de
que los parmetros que intervienen en la definicin del modelo de cuenca posean valores
adecuados. Para dar inici con la estimacin de los parmetros, se ha buscado que estos
tengan una relacin directa con las caractersticas fisiogrficas de la cuenca y del cauce.
Para dejar mejor definidos esos parmetros, conviene la posibilidad de recurrir a un
proceso de calibracin. El citado proceso de calibracin necesita disponer, a su vez, de
registros de precipitacin y mediciones de gastos, y consiste en la bsqueda de los
valores en los parmetros que proporcionan un mejor ajuste entre el hidrograma
simulado y el observado. Este proceso recibe tambin, a veces, el nombre de
optimizacin de parmetros.

Proceso general
81 de 120

Cuando se trata de una simulacin hidrolgica continua, como es el caso del presente
trabajo, no tiene sentido realizar la calibracin sobre la totalidad del perodo de
simulacin, aunque se disponga de datos para ello, por lo que resulta ms razonable
elegir un perodo de menor duracin, coincidente con el que tenga una serie de datos
ms confiable.
A partir de los valores iniciales de los parmetros, de acuerdo con los criterios y
procedimientos expuestos anteriormente, resulta de mucha utilidad que, en cuanto ms
afinados sean dichos valores iniciales, ms rpido ser el proceso de calibracin.
Un aspecto importante dentro del proceso de calibracin es el establecimiento de la
denominada funcin objetivo, que sirve para valorar la mayor o menor bondad del ajuste
entre el hidrograma simulado y el observado. Lo cual tiene que ver directamente con el
criterio de optimizacin a utilizar, que depende de la funcin objetivo: en algunos casos,
el mejor ajuste se consigue al maximizar la funcin objetivo, mientras que en otros la
mejor solucin se obtiene al minimizar dicha funcin objetivo.
Dependiendo de los resultados obtenidos, segn se crea conveniente, se pueden
modificar los valores de los parmetros, siguiendo procedimientos manuales o
automticos, tal como se describe ms adelante, repitindose el proceso hasta conseguir
un ajuste satisfactorio.
Es interesante sealar que los valores de los parmetros as determinados dan lugar a un
determinado modelo de cuenca, que est asociado a los datos considerados en el proceso
de calibracin. Su extrapolacin a otras situaciones, es decir, su combinacin con otros
modelos meteorolgicos, no tiene por qu producir siempre resultados acordes con el
comportamiento real de la cuenca, siendo aconsejable realizar algn tipo de
comprobacin adicional.

Calibracin manual
Es el proceso de calibracin en el que las modificaciones de los valores de los
parmetros se realizan, en todo momento, a criterio del usuario, lo cual da lugar a la
realizacin de una serie de consideraciones sobre su mayor o menor idoneidad.
La aplicacin de este procedimiento requiere un conocimiento profundo, por parte del
usuario, del funcionamiento del programa HEC-HMS, y del modelo de cuenca en
particular, as como de la sensibilidad de su respuesta ante diversas modificaciones de
82 de 120

los parmetros. Esta manera de calibracin permite tener presente las caractersticas
fisiogrficas de la cuenca y del cauce, sin perder de vista el sentido fsico. Como posible
inconveniente, estara la falta de un criterio claro sobre la consecucin de la calibracin
ptima, que, en muchos casos, queda a expensas de la subjetividad del usuario.

Calibracin automtica
El sistema HEC-HMS contiene la posibilidad de realizar el proceso de calibrado de
manera automtica, basndose en las funciones objetivo y en los algoritmos de ajuste
que le indique el usuario, sin que este tenga que tomar decisiones intermedias. En el
presente trabajo, para el proceso automtico se ha considerado el algoritmo de Nelder y
Mead, que a diferencia del Gradiente Univariado, no utiliza ningn tipo de derivada en
la bsqueda de la funcin objetivo. En su lugar, utiliza una bsqueda directa, siguiendo
una estrategia basada en el conocimiento adquirido en iteraciones previas, que permite
identificar las estimaciones buenas de parmetros, desechar las malas, y generar
estimaciones que proporcionan mejores resultados, a partir de las consideradas como
buenas.

Funciones objetivo
Son expresiones matemticas que sirven para valorar cuantitativamente la mayor o
menor bondad del ajuste entre el hidrograma simulado y el observado. El programa
HEC-HMS considera cuatro posibles funciones objetivo, con la particularidad de que
algunas de ellas son ms adecuadas que otras en los diferentes tipos de situaciones que
se pueden presentar.
Habida cuenta de sus respectivas definiciones y expresiones matemticas, el mejor
ajuste se consigue, en todos los casos, para aquella combinacin de parmetros que hace
mnimo el valor de la funcin objetivo considerada.
Para la cuenca de estudio se ha considerado la funcin objetivo del Error medio
cuadrtico ponderado (Peak-Weighted RMS Error), que desde el punto de vista
conceptual es la ms sofisticada, pues comienza por considerar el cuadrado de la
diferencia de ordenadas en cada uno de los instantes utilizados para definir el
hidrograma, multiplicando posteriormente cada uno de dichos valores por un coeficiente
de ponderacin, consiste en obtener la raz cuadrada de la sumatoria de los valores
83 de 120

cuadrticos ponderados, divididos entre el nmero de puntos utilizados para definir el

hidrograma. El resultado obtenido de este conjunto de operaciones constituye un
indicador de la mayor o menor bondad del ajuste. En la siguiente figura se muestra
grficamente un esquema en que se realiz en HEC-HMS la calibracin ponderada.

Figura 30.- Calibracin automtica en HEC-HMS

Aspectos considerados en la calibracin

Al momento de hacer las calibraciones se trat de considerar varios aspectos, como:
o Estimar los parmetros iniciales - Gastos Observados
o Prueba y error
o Enfoque apropiado para el ajuste de los parmetros
o Optimizacin automtica de los parmetros
o Calibrar las cuencas de cabecera menos complicadas
o Seleccionar el perodo de calibracin
o Calibrar cuencas restantes de cabecera
o Calibrar cuencas propias e intermedias
o Efectos en el modelo causados por cambios en los parmetros
84 de 120

o Uso de los parmetros calibrados en el pronstico

Valores de los parmetros calibrados

Los valores de los parmetros calibrados de las subcuencas, para el mes de noviembre de
2014, se muestran en la siguiente tabla:

Tabla 23.- Valores de los parmetros calibrados en las subcuencas del ro Fuerte
Subcuenca
n
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

Parmetro
Linear Reservoir - GW 1 Coefficient (1)
Linear Reservoir - GW 1 Initial Discharge (1)
Linear Reservoir - GW 1 Reservoirs (1)
Linear Reservoir - GW 2 Coefficient (2)
Linear Reservoir - GW 2 Reservoirs (2)
SCS Unit Hydrograph - Lag Time
Simple Canopy - Initial Storage
Simple Canopy - Max Storage
Simple Surface - Initial Storage
Simple Surface - Max Storage
Soil Moisture Accouting -Groundwater 1 Percolation
Soil Moisture Accouting - Groundwater 1 Storage
Soil Moisture Accouting -Groundwater 1 Storage Coefficient
Soil Moisture Accouting -Groundwater 2 Percolation
Soil Moisture Accouting -Groundwater 2 Storage
Soil Moisture Accouting -Groundwater 2 Storage Coefficient
Soil Moisture Accouting - Initial Groundwater 1 Content
Soil Moisture Accouting - Initial Groundwater 2 Content
Soil Moisture Accouting - Initial Soil Content
Soil Moisture Accouting - Max Infiltration
Soil Moisture Accouting -Soil Percolation
Soil Moisture Accouting -Soil Storage
Soil Moisture Accouting -Tension Storage

unidad
hora
m3/s
hora
min
%
mm
%
mm
mm/hora
mm
hora
mm/hora
mm
hora
%
%
%
mm/hora
mm/hora
mm
mm

1
2
4
5
7
9
2.39
0.56
0.56
0.46
0.42
3.73
1.38
1.06
1.06
0.99
0.10
4.23
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.58
0.26
0.26
0.26
0.25
3.43
5.00
100.00
68.00
68.00
60.00
50.00
3673.60 641.98 1492.50 536.81 1228.90 636.68
1.72
0.06
0.06
0.06
0.27
3.23
1.45
2.06
2.06
2.06
2.98
23.62
3.48
0.06
0.06
0.06
0.39
3.23
51.57
50.06
50.06
50.06
49.73
53.23
4.43
0.08
0.08
0.08
5.92
3.25
20.97
20.06
20.06
20.06
29.84
23.23
2002.00 2000.10 2000.10 2002.00 2000.20 2003.20
0.36
0.18
0.18
0.11
0.03
3.34
32.57
30.06
30.06
31.00
34.35
33.23
51.07
50.06
50.06
50.06
43.96
53.23
3.51
0.06
0.42
0.42
19.79
3.23
1.33
0.42
0.06
0.06
16.00
3.23
5.39
0.06
0.06
0.06
0.53
3.23
6.76
2.06
2.06
2.06
0.94
5.23
1.88
0.86
0.86
0.86
0.73
4.03
132.11 130.06 130.06 130.06 129.43 133.23
114.40 120.06 120.06 120.06 120.70 123.23

Resultados obtenidos con parmetros calibrados

Una vez que se fueron calibrando los parmetros de la cuenca, se realizaron nuevamente
las simulaciones que muestran como ejemplo los siguientes resultados, en lnea continua
y puntos negros, los gastos observados y en lnea azul contina los valores simulados:

85 de 120

Subcuenca 1

Subcuenca 2

Subcuenca 4

86 de 120

Subcuenca 7

Subcuenca 9

Integracin II (incluye Subcuenca 5)

Figura 31.- Resultados con parmetros calibrados en HEC-HMS

Los valores simulados mostrados en las figuras anteriores, ya se apegan ms a los

valores registrados.

87 de 120

Consideraciones en las simulaciones hidrolgicas continuas

Una vez establecidas las modelaciones hidrolgicas dentro del sistema HEC-HMS, se
han considerado dos aspectos importantes para efectuar en las simulaciones posteriores:
1) realizacin de una simulacin de control, con los datos observados, para buscar las
condiciones de las variables de estado (calibracin de los parmetros)
2) ejecucin de la simulacin de previsin: partiendo de las condiciones de las variables
de estado calculadas y calibradas en 1), se estiman las previsiones hidrolgicas
considerando las previsiones meteorolgicas.

Para esta ltima tarea, se consideran los valores de la previsin meteorolgica, en este
caso se utilizar el modelo numrico WRF de la CGSMN para 3 das de previsin y con
16 km de resolucin de malla.

Figura 32.- Pronstico de precipitacin para 3 das

Fuente: Elaboracin propia con informacin de la CGSMN

De todo lo anterior, se puede simular para 10 das de datos registrados y con los
parmetros calibrados, simular 3 das adicionales con el pronstico meteorolgico
(futuro), con el fin de prever en la simulacin, algn evento de magnitud considerable
que pudiera provocar daos a los centros de poblacin y a la propia infraestructura aguas
abajo de los sitios de pronstico y poder realizar acciones de mitigacin o prevencin.

88 de 120

5. Resultados
El funcionamiento de un modelo hidrolgico es usualmente evaluado por inspeccin
visual de las avenidas observadas y simuladas, en la siguiente figura se muestran los
resultados de la modelacin hidrolgica continua en el perodo 2008-2014 de forma
diaria, simulaciones en las que se fueron actualizando los parmetros de las subcuencas
de acuerdo a cada corrida y optimizacin, por lo que a continuacin se muestran los
valores de gastos simulados y registrados:

Subcuenca 1

Subcuenca 2

89 de 120

Subcuenca 4

Subcuenca 7

Subcuenca 9

90 de 120

Integracin II (incluye Subcuenca 5)

Figura 33.- Visualizacin de gastos simulados y registrados (2008-2014)

Viendo las grficas de gastos simulados y registrados se nota un buen ajuste, pero
existen otros criterios adems de la inspeccin visual, como los criterios estadsticos
para evaluar la precisin numrica de los resultados de la simulacin. El perodo de
validacin utilizado para la verificacin debera ser lo suficientemente extenso para
incorporar varios eventos de avenidas, por lo que se puede necesitar de uno o ms aos.
Entre los mtodos ms comunes de anlisis estadsticos tenemos el criterio del
Coeficiente de Nash-Sutcliffe, cuya expresin se muestra a continuacin:

R2 = 1-

(
(

)
)

donde i = paso de tiempo, N = nmero total de pasos de tiempo considerados, = gasto

calculado en el paso de tiempo,
= gasto observado en el paso de tiempo i,
medio observado, = gasto medio calculado.

= gasto

El comparar las avenidas observadas y simuladas ofrece una mejora cualitativa en la

evaluacin de la habilidad de simulacin, con la presentacin grfica se puede hacer una
rpida comparacin entre los niveles simulados y los observados en un tiempo
determinado. La representacin de los volmenes de las avenidas tambin son
importantes, pues demuestran la eficiencia del modelo y su relacin con las
precipitaciones y de los escurrimientos

con respecto a la modelacin hidrolgica,

especialmente para previsiones en el futuro.

En la siguiente tabla se muestran los valores del coeficiente de Nash-Sutcliffe, obtenido
con las simulaciones en las subcuencas con hidrometra.

91 de 120

Tabla 24.- Coeficiente de eficiencia Nash-Sutcliffe

Subcuenca
1
2
4
7
9
II (incluye
Subcuenca 5)

R
0.76
0.74
0.78
0.76
0.81
0.59

De lo anterior, se nota que el modelo HEC-HMS se apega bien en las cuencas de

cabecera, para las cuencas intermedias (Integracin II, que incluye a la Subcuenca 5) el
valor del coeficiente es ms bajo que en las cuencas de cabecera y por lo tanto la
simulacin es menos eficiente al ser ms compleja la calibracin en este tipo de cuencas
al intervenir un mayor nmero de variables en la simulacin hidrolgica, ya que la
calibracin depende no solamente de los escurrimientos que se generan en cuenca
propia, sino tambin de los provenientes de las cuencas aguas arriba.

92 de 120

6. Conclusiones y recomendaciones
La estimacin de los parmetros en modelos continuos es mucho ms compleja que en
los modelos que simulan eventos aislados, ya que se necesita no solo la informacin
continua preparada en series de tiempo, sino adems la cuantificacin, conforme un
balance vertical del agua, para lo cual hay muchos modelos y herramientas, muchas de
estas con ventajas y desventajas sobre la una o la otra, pero al final, de acuerdo a
opiniones de diversos hidrlogos reconocidos, no hay mejor o peor modelo, sino que
simplemente uno debe utilizar el que ms conoce y en el que ms confa. Para Mxico,
debido a su extenso territorio y a su amplia variedad de clima, topografa, cultura, y
sobre todo, tipos de cuenca, es importante conocer y contar con diferentes herramientas
en la modelacin hidrolgica, que puedan adaptarse a nuestras condiciones,
infraestructura y que adems sirvan como inter comparacin entre una y otra
herramienta, dependiendo de los resultados y de la facilidad, se podr elegir el modelo
que mejor se adapte para resolver un problema.

Para el desarrollo de este trabajo se utiliz, como herramienta el programa HEC HMS
que tiene las siguientes caractersticas:
o Es un Software libre, que nos provee herramientas de implementacin gratuita y
universal para el equipamiento con el que se cuenta.
o El sistema utiliza un archivo de manejo e intercambio comn para todas sus
herramientas, denominado DSS.
o El DSS ha sido adoptado por varias agencias del gobierno de EEUU por lo que
productos provenientes de estas agencias (Modelos, Herramientas, etc.) el
intercambio de informacin sera transparente.
o El desarrollador provee herramientas para manejar las series de datos y mallas al
formato DSS. El sistema se puede alimentar mediante programas basados en
MS-DOS y libros de clculo como Excel.

Dentro de las ventajas del modelo HEC-HMS tenemos:

o El sistema est en constante desarrollo y las actualizaciones seran gratuitas.

93 de 120

o Se est desarrollando una plataforma para 64 bits y multiprocesamiento lo que

mejorara los tiempos de procesamiento, esta mejora hara que el sistema
funcionara en sistemas operativos ms recientes.
o El IMTA est desarrollando un Sistema de Pronstico en Ros en esta misma
plataforma.

La modelacin continua ha permitido actualizar cada da los parmetros del modelo, lo

cual consume tiempo en el proceso, como alternativa a esta situacin, de los parmetros
calibrados en el modelo para varios aos hidrolgicos (lluviosos y secos), y temporadas
en donde se presentan ms lluvias o menos, esos parmetros, podran quedar fijos, segn
la situacin meteorolgica y con estos, hacer las simulaciones hidrolgicas, verificar la
corrida con los gastos registrados y si resultan valores simulados adecuados, mantener
estos parmetros y utilizarlos en la siguiente simulacin, que es la de la previsin
hidrolgica.
Aunado a la optimizacin de parmetros, el procesamiento de datos fuente para la
modelacin hidrolgica puede mejorarse al automatizar los procesos, que tiene como
principal fuente al SIH y de ah automatizar estos procesos para no perder tanto tiempo
en alimentar al sistema de informacin bsica mediante algunas tareas como se muestra
en el siguiente esquema:

Figura 34.- Esquema de automatizacin de datos SIH-HEC HMS

94 de 120

Tratamiento de la incertidumbre y riesgo

Todas las modelaciones que intentan simular algn proceso fsico, involucran un grado
de incertidumbre; ya sea por la misma naturaleza del problema o por la complejidad del
fenmeno fsico que se intenta reproducir y que al asumirse ciertas consideraciones o
idealizaciones en el planteamiento del problema, se asume tambin su incertidumbre
asociada. De por si las mismas mediciones o registros de las variables
hidrometeorolgicas base de informacin, al involucrar el uso de instrumentos, siempre
tienen asociada una incertidumbre, que a su vez se relaciona con la precisin del
instrumento de medicin. En la modelacin hidrolgica, partimos del hecho que la
informacin bsica es precisa y confiable, pero se sabe que en todo proceso donde se
combinen ms de dos elementos o intervengan diferentes personas, son comunes los
errores asociados. Si bien es cierto, que existen diferentes grupos de metodologas
aplicadas al anlisis de las incertidumbres y riesgos; adems tambin existen lmites de
confianza que pueden emplearse para los cuales los valores simulados son vlidos, como
por ejemplo periodos de retorno para el diseo de obras hidrulicas, mtodos como el de
Monte Carlo o analticos. Estos mtodos pueden considerarse para tratar con los factores
de la incertidumbre y de riesgo, ya sea por la operacin de las obras de excedencias en
las presas, errores de medicin o pronstico de las diferentes aportaciones al colector
principal o bien, por la propia modelacin hidrolgica del rio, la consideracin de estos
errores permite enriquecer de informacin a los tomadores de decisiones cuando se
deben adoptar medidas en tiempo real, ya sea para la operacin de una presa, cuando su
capacidad se vea comprometida.
En ese sentido y para tratar de dar rangos de validez a los resultados de la modelacin,
se podra integrar de manera complementaria a la modelacin hidrolgica continua, una
metodologa analtica basada en la teora de la combinacin de procesos estocsticos, es
decir, que tomar en cuenta los valores de orden alto en tiempo real y se modelarlos
como procesos estocsticos, de esta manera se obtendra la incertidumbre parcial y con
la combinacin la incertidumbre de todo el proceso. El anlisis de riesgo de inundacin
se podra realizar en una seccin de control de inundacin localizada aguas abajo de
cada punto de pronstico, comenzando con los embalses.
Una de las razones principales en las cuales estara basado este anlisis, es porque
existen errores morfolgicos, fisiogrficos e hidrolgicos en cada cuenca e incluso
95 de 120

dentro de una misma subcuenca que hacen que estos factores sean tomados en cuenta
como procesos estocsticos.
Esta metodologa ha sido aplicada ya en otras cuencas, como en China10, de acuerdo con
el tipo de descarga se pueden ir implementando medidas de mitigacin, desde
colocacin de sacos de arena en las mrgenes con peligro de desbordamiento de los ros
y hasta el desalojo de personas y bienes. Es una metodologa prctica para el anlisis de
riesgo en tiempo real en la seccin de control de inundacin aguas abajo del embalse o
tramo de ro, teniendo como factor principal la capacidad misma del cauce aguas abajo
del embalse o tramo para la disminucin o aumento del riesgo de inundacin.

10

Chen, J., Zhong, P., Zhao, Y., and Xu, B. (2015). Risk analysis for the downstream control section in
the real-time flood control operation of a reservoir.

96 de 120

7. Bibliografa
Arlen D. Feldman, (March 2000). Hydrologic Modeling System HEC-HMS Technical
Reference Manual. US Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center, HEC.
Scharffenberg William A. and Flemming Matthew J. (2010). Hydrologic Modeling
System HEC-HMS Users Manual. US Army Corps of Engineers, Hydrologic
Engineering Center, HEC.
Chow, V.T. and others (1988). Applied Hidrology. New York, McGraw-Hill Series in
Water Resources and Enviromental. Engineering
Linsley Ray K. Kohler Max A, (1986). Hydrology for Engineers, McGraw Hill.
Riverside Technology, Informe Ro Fuerte Basin Forecast System, septiembre de
1988. NOAA- NWS
Aparicio Mijares Francisco Javier, Fundamentos de Hidrologa de Superficie.
Editorial Limusa, 1997
Todini E. et.al. (2011), Workshop on Intercomparison of Flood Forecasting Models.
WMO, Federal Institute of Hydrology, Koblenz, Germany, September 14-16, 2011.
Daz Herrera Pedro, (1987), Instructivo de hidrologa para determinar la avenida
mxima ordinaria asociada a la delimitacin de la zona federal. CNA, Subdireccin
General de Administracin del Agua, Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniera de
Ros
Abbott, M.B., Bathurst, J.C., Cunge, J.A., O'Connell, P.E. and Rasmussen, J., (1986a). An

introduction to the European Hydrological System - Systme Hydrologique Europen,

"SHE", 1: History and philosophy of a physically-based, distributed modelling system.
Journal of Hydrology, 87: 45-59
Gao H., Tang Q.., Shi, X., Zhu, C., Bohn, T., Su, F., Sheffield, J., Pan, M., Lettenmaier,
D., Wood, E. F. (2009). Water Budget Record from Variable Infiltration Capacity (VIC)
Model Algorithm Theoretical Basis Document. Department of Civil and Environmental
Engineering, University of Washington. Department of Civil and Environmental
Engineering, Princeton University.
Georgakakos, K.P. y otros (1990). On improved hydrologic forecasting-Results from a
WMO real-time forecasting experiment. Amsterdan. Elsiever Science Publishers B.V.
Journal of Hydrology
Ververs, Boot (2006) DELFT-FEWS Configuration Guide Version 1.1, Delft FEWS
Garca Hernndez, J. y otros (2013), RS MINERVE Users manual v1.14. RS
MINERVE Group, Switzerland.
97 de 120

Leavesley, G.H., Markstrom, S.L., Viger, R.J., Hay, L.E., (2005). USGS Modular
Modeling System (MMS) - Precipitation-Runoff Modeling System (PRMS) MMS-PRMS,
in Singh, V., and Frevert, D., eds., Watershed Models: Boca Raton, FL, CRC Press, p.
159-177. Versin on line.
(ftp://brrftp.cr.usgs.gov/pub/mows/software/oui_and_mms_s/prms_chap.pdf
Liu Zhiyu et.al. (2011). Manual on Flood Forecasting and Warning, WMO-No. 1072
Morales Flores Carlos Patricio y Rojas Valencia Roberto Alejandro, Universidad La
Serena, Chile, (2010), Tesis: Anlisis del manejo operacional para escenarios crticos del
embalse La Paloma.
F. Javier Snchez San Romn - Dpto. Geologa - Univ. Salamanca, Espaa, Dic 2011,
HEC-HMS. Manual elemental. http://web.usal.es/javisan/hidro
Chen, J., Zhong, P., Zhao, Y., and Xu, B. (2015). Risk analysis for the downstream
control section in the real-time flood control operation of a reservoir. Revista:
Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, 10.1007/s00477-015-1032-6.
Online publication date: 4-Feb-2015. Springer International Publishing AG, Part of
Springer Science+Business Media
Yan, B., Guo, S., & Chen, L. (2014). Estimation of reservoir flood control operation
risks with considering inflow forecasting errors. Stochastic Environmental Research and
Risk Assessment, 28(2), 359-368.
Boletn hidrolgico No. 36, (1970), Regin Hidrolgica 10, Sinaloa, tomo I, Secretara
de Recursos Hidrulicos
BANDAS (1997) Banco de datos de aguas superficiales, CNA, IMTA.
Organizacin Meteorolgica Mundial, (1994), Gua de prcticas hidrolgicas OMMNo. 168

98 de 120

Apndice
I.- Seleccin del nmero de escurrimiento, N, para condiciones de humedad media

Uso de
tierra
Bosques
cultivados
Caminos

Bosques
naturales

Descanso,
sin
cultivo
Cultivos en
surco

Condicin de la cobertura
vegetal de la superficie
Ralo, baja transpiracin
Normal, transpiracin media
Espeso, alta transpiracin
De tierra
Superficie dura
Muy ralo, muy baja
transpiracin
Ralo, baja transpiracin
Normal, transpiracin media
Espeso, alta transpiracin
Muy espeso, muy alta
transpiracin

Tipo de suelo
A B C D
45 66 77 83
36 60 73 79
25 55 70 77
72 82 87 89
74 84 90 92

Surcos rectos

Surcos rectos
Surco en curva de nivel
Terrazas
Cereales
Surcos rectos
Surco en curva de nivel
Terrazas
Leguminosas Surcos rectos
sembradas
con
Surco en curva de nivel
maquinaria o
al
Terrazas
voleo
Pastizal
Pobre
Normal
Bueno
Curva de nivel, pobre
Curva de nivel, normal
Curva de nivel, bueno
Potrero
Normal
permanente
Superficie
impermeable

56
46
36
26

75
68
55
52

86
78
70
62

91
84
77
69

15

44

54

61

77

86

91

94

70
67
64
64
62
60
62

80
77
73
76
74
71
75

87
83
79
84
82
79
83

90
87
82
88
85
82
87

60

72

81

84

57

70

78

82

68
49
39
47
25
6
30

79
69
61
67
59
35
58

86
79
74
81
75
70
71

89
84
80
88
83
79
78

100 100 100 100

Fuente: Fundamentos de Hidrologa, Aparicio Mijares

99 de 120

II.- Claves de Tipo Edafolgico de Suelo para la obtencin de N

Las unidades de suelos, estn referidas a los

horizontes y caractersticas diagnosticadas
enfocadas al aspecto de permeabilidad y
no a su uso actual, o potencial.
Clave
Unidad
Tipo
Ao Acrisoles rticos
C
Af
Ah
Ap
Ag
To
Tm
Th
Tr
Qf
Ql
Qc
Qa
Bd
Be
Bh

Acrisoles frricos
Acrisoles hmicos
Acrisoles plnticos
Acrisoles glicos
Andasoles cricos
Andasoles mlicos
Andasoles hmicos
Andasoles vtricos
Arenosoles ferrlicos
Arenosoles lvicos
Arenosoles cmbicos
Arenosoles lbicos
Cambisoles dstricos
Cambisoles etricos
Cambisoles hmicos

Bg
Bx

Clave
Oe
Od
Ox
I
Lo

D
C
C
D
A-B
A-B
A-B
A-B
A-B
A-B
B
A-B
D
C
C

Lc
Lk
Lv
Lf
La
Lp
Lg
Ne
Nd
Nh
Po
Ph
Pp
Pg
We

Cambisoles glicos
Cambisoles glicos

D
D

Wd
Wm

Bk

Cambisoles clcicos

Wh

Bc
Bv

Cambisoles crmicos
Cambisoles vrticos

C
D

Ws
Wx

Bf

Cambisoles ferrlicos

Dg

Kh

Kastanozems hplicos

C-D

Dd

Kk
Kl
Cl

Kastanozems clcicos
Kastanozems lvicos
Chermozen lvico

C-D
C-D
C

De
LL
Re

Ck
Ch
Hh
Hc
Hl
Hg
Fo

Chermozen clcico
Chermozen hplico
Phaeozems hplicos
Phaeozems calcreos
Phaeozems lvicos
Phaeozems glicos
Ferrasoles rticos

B
B
C
C
C
D
D

Rc
Rd
Rx
E
Zo
Zm
Zt

Unidad
Histosoles etricos
Histosoles
dstricos
Histosoles glicos
Litosoles
Luvisoles rticos
Luvisoles
crmicos
Luvisoles clcicos
Luvisoles vrticos
Luvisoles frricos
Luvisoles lbicos
Luvisoles plnticos
Luvisoles glicos
Nitosoles etricos
Nitosoles dstricos
Nitosoles hmicos
Podzoles rticos
Podzoles hmicos
Podzoles plcicos
Podzoles glicos
Planosoles etricos
Planosoles
dstricos
Planosoles mlicos
Planosoles
hmicos
Planosoles
soldicos
Planosoles glicos
Podzoluvisol
glicos
Podzoluvisol
dstrico
Podzoluvisol
etrico
Ranker
Regosoles etricos
Regosoles
calcreos
Regosoles dstricos
Regosoles glicos
Rendzinas
Solochaks rticos
Solochaks mlicos
Solochaks

Tipo
D
D
D
D
C-D
C-D
C-D
C-D
C-D
C-D
C-D
C-D
C
C
C
A-B
A-B
A-B
A-B
D
D
D
D
D
D
B
B
B
C
B
B
B
D
C
D
D
D

100 de 120

Fx
Fr
Fh
Fa
Fp
Je

Ferrasoles xticos
Ferrasoles rdicos
Ferrasoles hmicos
Ferrasoles acrcos
Ferrasoles plnticos
Fluvisoles etricos

D
D
D
D
D
B

Zg
So
Sm
Sg
Sa
Vp

Jc
Jd
Jt
Jg
Ge

Fluvisoles calcreos
Fluvisoles dstricos
Fluvisoles tinicos
Fluvisoles glyicos
Gleysoles etricos

B
B
B
C
D

Vc
Xh
Xk
Xo
Xl

Gc

Gleysoles calcreos

Yh

Gd

Gleysoles dstricos

Yk

Gm

Gleysoles mlicos

Yg

Gh

Gleysoles hmicos

Yl

Gp

Gleysoles plnticos

Yt

taquricos
Solochaks glicos
Solonetz rticos
Solonetz mlicos
Solonetz glicos
Solonetz lbico
Vertisoles plicos
Vertisoles
crmicos
Xerosoles hplicos
Xerosoles clcicos
Xerosoles gpsicos
Xerosoles lvicos
Yermosoles
hplicos
Yermosoles
clcicos
Yermosoles
qpsicos
Yermosoles
lvicos
Yermosoles
taquricos

D
D
D
D
D
C-D
C-D
B-C
B-C
B-C
D
C
C
C
D
D

Fuente: Manual para la determinacin de la avenida mxima ordinaria, CONAGUA

101 de 120

III.- Clculo del Nmero de Escurrimiento N ponderado, para cada cuenca

1.- Subcuenca Guerachic, GRCCH

Uso de Suelo y Vegetacin
AGRICULTURA DE TEMPORAL

ASENTAMIENTOS HUMANOS
BOSQUE DE AYARIN
BOSQUE DE ENCINO

BOSQUE DE ENCINO-PINO
BOSQUE DE PINO

BOSQUE DE PINO-ENCINO

CUERPO DE AGUA

PASTIZAL INDUCIDO

SELVA BAJA CADUCIFOLIA

ZONA URBANA

Clasificacin
B
C
D
B
C
B
C
B
C
D
B
C
B
C
D
B
C
D
B
C
D
B
C
D
B
C
B
C
D

N
74
82
85
84
90
68
78
75
86
91
75
86
75
86
91
75
86
91
44
54
61
58
71
78
75
86
84
90
92

Clasificacin
B
C
D
B
C
B
B
C

N
74
82
85
75
86
75
75
86

A (km2)
N*A
68.0
5030.4
181.6 14894.1
1.5
123.7
0.8
66.6
0.0
3.5
2.4
161.7
6.3
488.4
143.5 10759.0
305.6 26285.5
3.5
317.2
71.6
5368.9
103.7
8914.2
2033.0 152472.5
2089.3 179683.0
5.7
521.7
372.9 27964.0
390.0 33541.3
2.0
178.5
2.3
100.2
0.4
22.3
0.0
2.7
162.4
9416.5
175.0 12425.2
5.9
462.5
7.9
589.5
115.6
9937.6
0.2
14.5
0.3
29.3
2.7
245.7
79.95
NPONDERADA=

2.- Subcuenca Batopilas, BTPCH

Uso de Suelo y Vegetacin
AGRICULTURA DE TEMPORAL

BOSQUE DE ENCINO
BOSQUE DE ENCINO-PINO
BOSQUE DE PINO

A (km2)
70.0
101.0
6.2
54.9
115.5
8.1
760.4
494.9

N*A
5181.7
8280.5
527.0
4115.8
9933.6
606.2
57030.0
42561.0
102 de 120

Uso de Suelo y Vegetacin

BOSQUE DE PINO-ENCINO

CUERPO DE AGUA
PASTIZAL INDUCIDO

SELVA BAJA CADUCIFOLIA

Clasificacin
D
B
C
D
B
C
B
C
D
B
C

N
91
75
86
91
44
54
58
71
78
75
86

A (km2)
10.8
110.6
3.0
5.4
0.2
0.2
73.8
49.0
2.6
100.8
43.5
NPONDERADA=

N*A
985.8
8293.9
260.1
495.3
7.1
10.5
4280.2
3481.1
201.4
7563.4
3737.0
78.3

3.- Subcuenca San Ignacio, SIGCH

Uso de Suelo y Vegetacin
AGRICULTURA DE TEMPORAL

ASENTAMIENTOS HUMANOS
BOSQUE DE ENCINO

BOSQUE DE ENCINO-PINO

BOSQUE DE PINO

BOSQUE DE PINO-ENCINO

CUERPO DE AGUA

PASTIZAL INDUCIDO

SELVA BAJA CADUCIFOLIA

Clasificacin
B
C
D
B
C
B
C
D
B
C
D
B
C
D
B
C
D
B
C
D
B
C
D
B
C
D

N
74
82
85
84
90
75
86
91
75
86
91
75
86
91
75
86
91
44
54
61
58
71
78
75
86
91

A (km2)
11.7
38.7
5.3
1.3
0.3
321.8
189.8
3.7
185.7
91.6
0.0
1031.3
525.4
10.4
291.2
138.2
2.2
0.9
0.4
0.2
171.0
71.3
0.5
816.7
187.6
65.8
NPONDERADA=

N*A
868.8
3176.5
453.6
109.9
22.6
24135.0
16322.7
333.5
13929.8
7873.3
2.9
77344.6
45185.6
944.2
21839.0
11881.8
196.4
40.4
22.4
10.7
9917.5
5065.1
40.4
61255.7
16135.8
5989.9
77.6
103 de 120

4.- Subcuenca Urique II, URQCH

Uso de Suelo y Vegetacin
AGRICULTURA DE TEMPORAL

ASENTAMIENTOS HUMANOS
BOSQUE DE ENCINO
BOSQUE DE ENCINO-PINO
BOSQUE DE PINO

BOSQUE DE PINO-ENCINO

CUERPO DE AGUA
PASTIZAL INDUCIDO

PASTIZAL NATURAL
SELVA BAJA CADUCIFOLIA
ZONA URBANA

Clasificacin
B
C
D
B
C
B
C
B
C
B
C
D
B
C
D
B
C
B
C
D
B
B
C
B
C

N
74
82
85
84
90
75
86
75
86
75
86
91
75
86
91
44
54
58
71
78
79
75
86
84
90

Clasificacin
B
C
D
B
C
B
C
B
C
D
B

N
74
82
85
75
86
75
86
75
86
91
75

A (km2)
N*A
217.9 16121.3
113.8
9328.8
7.0
591.6
0.0
0.2
0.6
57.6
236.6 17747.9
217.3 18683.5
46.1
3460.1
50.3
4325.0
1482.7 111199.9
1130.3 97201.9
11.6
1057.1
94.7
7102.1
55.7
4789.5
0.2
15.9
0.8
37.4
0.0
1.3
145.8
8457.6
131.9
9364.3
0.8
60.5
15.5
1228.2
1.8
131.8
86.5
7441.5
0.2
15.4
1.2
104.8
78.7
NPONDERADA=

5.- Subcuenca Tubares, TBRSI

Uso de Suelo y Vegetacin
AGRICULTURA DE TEMPORAL

BOSQUE DE ENCINO
BOSQUE DE ENCINO-PINO
BOSQUE DE PINO

BOSQUE DE PINO-ENCINO

A (km2)
13.9
3.0
3.7
101.9
44.9
5.1
13.6
38.7
9.0
2.8
82.3

N*A
1027.8
243.8
318.2
7646.0
3860.8
386.0
1166.5
2900.6
774.1
258.3
6170.9
104 de 120

Uso de Suelo y Vegetacin

CUERPO DE AGUA
PASTIZAL INDUCIDO
SELVA BAJA CADUCIFOLIA

Clasificacin
C
B
D
B
C
B
C
D

N
86
44
61
58
71
75
86
91

A (km2)
41.6
0.0
0.0
13.2
2.8
218.6
20.9
19.7
NPONDERADA=

N*A
3579.2
0.0
0.8
765.9
198.3
16392.2
1795.4
1788.3
77.5

6.- Subcuenca Huites, HTSSI

Uso de Suelo y Vegetacin
AGRICULTURA DE TEMPORAL

BOSQUE DE ENCINO

BOSQUE DE ENCINO-PINO
BOSQUE DE PINO

BOSQUE DE PINO-ENCINO
CUERPO DE AGUA
PASTIZAL CULTIVADO
PASTIZAL INDUCIDO
SELVA BAJA CADUCIFOLIA

Clasificaci
n
B
C
D
B
C
D
B
C
B
C
D
B
C
B
C
B
C
B
C
B
C
D

N
74
82
85
75
86
91
75
86
75
86
91
75
86
44
54
58
71
58
71
75
86
91

A (km2)
108.3
14.8
0.3
311.0
201.1
10.7
180.1
21.5
114.3
5.4
5.5
653.3
65.0
24.3
6.9
1.0
9.7
291.8
30.1
183.4
579.5
5.8
NPONDERADA=

N*A
8013.5
1212.7
29.7
23325.2
17295.4
974.1
13505.0
1851.5
8569.7
467.9
503.6
48997.7
5591.1
1068.0
375.1
55.3
685.4
16923.2
2140.3
13754.1
49832.9
528.8
76.4

7.- Subcuenca Chinipas, CNPCH

Uso de Suelo y Vegetacin
AGRICULTURA DE TEMPORAL

BOSQUE DE ENCINO

Clasificacin
B
C
D
B

N
74
82
85
75

A (km2)
145.4
31.6
3.0
279.5

N*A
10758.6
2593.9
253.3
20959.1
105 de 120

Uso de Suelo y Vegetacin

BOSQUE DE ENCINO-PINO

BOSQUE DE PINO

BOSQUE DE PINO-ENCINO

PASTIZAL CULTIVADO
PASTIZAL INDUCIDO

SELVA BAJA CADUCIFOLIA

Clasificacin
C
D
B
C
D
B
C
D
B
C
D
C
B
C
D
B
C
D

N
86
91
75
86
91
75
86
91
75
86
91
71
58
71
78
75
86
91

A (km2)
431.3
34.6
243.9
134.9
10.0
887.6
478.6
53.4
733.1
509.6
87.2
0.5
287.5
126.2
6.2
34.1
630.3
13.9
NPONDERADA=

N*A
37092.4
3150.1
18289.3
11602.3
911.7
66573.7
41163.1
4857.0
54978.8
43821.8
7931.2
33.6
16676.4
8957.9
481.3
2556.6
54203.9
1263.2
79.3

8.- Subcuenca Palo Dulce, PDLCH

Uso de Suelo y Vegetacin
AGRICULTURA DE TEMPORAL
BOSQUE DE ENCINO
BOSQUE DE ENCINO-PINO
BOSQUE DE PINO
BOSQUE DE PINO-ENCINO
CUERPO DE AGUA
PASTIZAL INDUCIDO
SELVA BAJA CADUCIFOLIA
ZONA URBANA

Clasificacin
B
C
B
C
B
C
B
B
C
C
B
C
B
C
B
C

N
74
82
75
86
75
86
75
75
86
54
58
71
75
86
84
90

A (km2)
10.1
1.4
92.4
228.8
28.6
20.0
0.0
198.4
25.7
0.2
115.3
35.4
38.8
419.8
0.3
0.1
NPONDERADA=

N*A
748.2
117.4
6928.2
19678.6
2141.3
1720.3
0.9
14882.8
2209.4
12.4
6688.7
2510.9
2910.3
36102.6
29.3
8.3
79.6

9.- Subcuenca Choix, CHXSI

Uso de Suelo y Vegetacin

Clasificacin N

A (km2)

N*A
106 de 120

Uso de Suelo y Vegetacin

AGRICULTURA DE TEMPORAL

ASENTAMIENTOS HUMANOS
BOSQUE DE ENCINO
BOSQUE DE ENCINO-PINO

BOSQUE DE PINO

BOSQUE DE PINO-ENCINO

PASTIZAL CULTIVADO
PASTIZAL INDUCIDO
PASTIZAL NATURAL
SELVA BAJA CADUCIFOLIA

ZONA URBANA

Clasificacin
B
C
D
C
B
C
B
C
D
B
C
D
B
C
D
B
C
B
C
C
B
C
D
B

N
74
82
85
90
75
86
75
86
91
75
86
91
75
86
91
58
71
58
71
86
75
86
91
84

A (km2)
150.4
15.5
2.1
1.5
6.6
224.5
11.0
98.2
0.0
101.7
104.8
9.7
33.8
189.8
0.2
24.7
5.8
70.5
72.9
16.4
153.4
290.3
2.0
2.0
NPONDERADA=

N*A
11130.7
1269.0
174.3
134.6
492.7
19309.9
822.2
8444.4
2.2
7630.4
9014.8
883.2
2534.9
16321.3
13.8
1430.3
409.1
4088.8
5172.4
1407.6
11502.8
24966.9
180.1
169.5
80.3

A (km2)
466.3
74.1
2.9
2.0
88.1
0.0
6.8
0.2
1.1
0.1
0.8
94.2
4.7
0.5

N*A
34502.9
6077.8
245.1
146.4
7575.4
2.3
587.9
14.1
85.3
6.6
71.1
4145.9
252.1
33.2

10.- Subcuenca El Mahone, EMHSI

Uso de Suelo y Vegetacin
AGRICULTURA DE TEMPORAL

BOSQUE DE ENCINO
BOSQUE DE ENCINO-PINO
BOSQUE DE MEZQUITE
BOSQUE DE PINO-ENCINO
CUERPO DE AGUA

Clasificacin
B
C
D
B
C
B
C
B
C
B
C
B
C
D

N
74
82
85
75
86
75
86
68
78
75
86
44
54
61

107 de 120

Uso de Suelo y Vegetacin

PASTIZAL CULTIVADO

PASTIZAL INDUCIDO

PASTIZAL NATURAL
SELVA BAJA CADUCIFOLIA

SELVA BAJA ESPINOSA

CADUCIFOLIA

Clasificacin
B
C
D
B
C
D
C
B
C
D

N
58
71
78
58
71
78
86
75
86
91

A (km2)
7.5
2.0
0.0
17.9
13.3
0.2
0.6
340.0
537.4
16.8

N*A
432.4
140.1
0.5
1036.8
946.4
18.6
53.5
25498.4
46214.4
1532.5

B
C

75
86

6.8
28.0
NPONDERADA=

511.8
2412.2
77.4

11.- Subcuenca Alamos, ALSSI

Uso de Suelo y Vegetacin
AGRICULTURA DE TEMPORAL
BOSQUE DE ENCINO
BOSQUE DE ENCINO-PINO
BOSQUE DE PINO
BOSQUE DE PINO-ENCINO
CUERPO DE AGUA
MATORRAL SARCOCAULE
MEZQUITAL TROPICAL
PASTIZAL CULTIVADO
PASTIZAL INDUCIDO
SELVA BAJA CADUCIFOLIA
SELVA BAJA ESPINOSA
CADUCIFOLIA
ZONA URBANA

Clasificacin
B
C
B
C
B
C
B
C
B
C
B
C
B
C
B
B
C
B
C
B
C

N
74
82
75
86
75
86
75
86
75
86
44
54
75
86
75
58
71
58
71
75
86

A (km2)
337.5
149.8
8.2
88.0
2.6
27.0
4.8
0.1
22.0
12.8
42.0
0.6
27.0
3.3
6.1
70.1
21.0
17.4
12.9
720.6
672.2

N*A
24976.4
12287.0
612.7
7563.9
198.3
2319.4
359.5
6.1
1646.4
1101.5
1848.3
32.6
2024.7
283.9
458.9
4064.1
1490.6
1012.0
915.3
54042.7
57813.5

B
C
B

75
86
84

12.2
3.9
2.2

918.5
338.7
180.8
77.9

NPONDERADA=

108 de 120

12.- Subcuenca San Blas, SBLSI

Uso de Suelo y Vegetacin
AGRICULTURA DE RIEGO
AGRICULTURA DE TEMPORAL

ASENTAMIENTOS HUMANOS
BOSQUE DE ENCINO
BOSQUE DE MEZQUITE
CUERPO DE AGUA
MATORRAL SARCOCAULE
MEZQUITAL DESERTICO
MEZQUITAL TROPICAL
PASTIZAL CULTIVADO
PASTIZAL INDUCIDO
SELVA BAJA CADUCIFOLIA

SELVA BAJA ESPINOSA

CADUCIFOLIA
VEGETACION DE GALERIA
ZONA URBANA

Clasificacin
B
C
B
C
D
B
C
B
C
B
C
B
C
B
C
B
C
B
C
B
C
B
C
B
C
D

N
72
81
74
82
85
84
90
75
86
68
78
44
54
75
86
75
86
75
86
58
71
58
71
75
86
91

A (km2)
78.1
82.9
150.5
103.8
0.4
0.4
1.0
0.1
3.7
15.4
0.0
10.9
1.0
149.8
35.1
1.8
1.4
3.1
3.1
65.5
45.3
21.4
4.8
305.5
546.2
4.6

N*A
5623.4
6717.5
11134.5
8510.8
37.1
35.9
87.9
7.7
316.0
1045.2
2.8
481.2
51.9
11233.6
3019.6
133.1
124.0
233.6
266.9
3797.1
3213.4
1240.0
339.9
22913.6
46977.1
422.4

B
C
B
C
B
C

75
86
44
54
84
90

117.5
118.6
3.8
1.4
3.4
3.1

8812.3
10199.4
166.5
74.8
283.2
279.2
78.5

NPONDERADA=
Fuente: Elaboracin propia con informacin de INEGI

Las anteriores tablas muestran los valores ponderados del nmero de escurrimiento para
condiciones medias de humedad en cada cuenca

109 de 120

IV.- Comparacin mensual de la lmina de precipitacin media mensual por cuenca con diferentes
mtodos, perodo 2008-2014

1.- Subcuenca Guerachic, GRCCH

2.- Subcuenca Batopilas, BTPCH

3.- Subcuenca San Ignacio, SIGCH

4.- Subcuenca Urique II, URQCH

110 de 120

5.- Subcuenca Tubares, TBRSI

6.- Subcuenca Huites, HTSSI

7.- Subcuenca Chinipas, CNPCH

111 de 120

8.- Subcuenca Palo Dulce, PDLCH

9.- Subcuenca Choix, CHXSI

10.- Subcuenca El Mahone, EMHSI

112 de 120

11.- Subcuenca Alamos, ALSSI

12.- Subcuenca San Blas, SBLSI

Fuente: Elaboracin propia con informacin del SIH, CONAGUA

113 de 120

V.- Rango de valores de los parmetros que pueden considerarse para la cuenca

n
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

Parmetro

Unidad

Valor
mnimo
0.01
0
1
0
1

Valor
mximo
10000
100000
100
10000
100

Linear Reservoir - GW 1 Coefficient (1)

Linear Reservoir - GW 1 Initial Discharge (1)
Linear Reservoir - GW 1 Reservoirs (1)
Linear Reservoir - GW 2 Coefficient (2)
Linear Reservoir - GW 2 Reservoirs (2)

hora
m3/s

SCS Unit Hydrograph - Lag Time

Simple Canopy - Initial Storage
Simple Canopy - Max Storage
Simple Surface - Initial Storage
Simple Surface - Max Storage

min
%
mm
%
mm

0.1
0.001
0.001
0.001
0.001

30000
100
1500
100
1500

Soil Moisture Accouting -Groundwater 1 Percolation

Soil Moisture Accouting - Groundwater 1 Storage
Soil Moisture Accouting -Groundwater 1 Storage Coefficient
Soil Moisture Accouting -Groundwater 2 Percolation
Soil Moisture Accouting -Groundwater 2 Storage
Soil Moisture Accouting -Groundwater 2 Storage Coefficient
Soil Moisture Accouting - Initial Groundwater 1 Content
Soil Moisture Accouting - Initial Groundwater 2 Content
Soil Moisture Accouting - Initial Soil Content
Soil Moisture Accouting - Max Infiltration
Soil Moisture Accouting -Soil Percolation
Soil Moisture Accouting -Soil Storage
Soil Moisture Accouting -Tension Storage

mm/hora
mm
hora
mm/hora
mm
hora
%
%
%
mm/hora
mm/hora
mm
mm

0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.001
0.001
0.001
0.01
0.01
0.01
0.01

500
1500
10000
500
1500
10000
100
100
100
500
500
1500
1500

hora

114 de 120

Glosario:
Cuenca: Extensin de terreno que recoge el agua de lluvia o manantiales, alimentando
con ella el gasto de los ros, arroyos o lagos que se encuentran dentro de l. Es un rea
delimitada por las partes ms altas, lo que da lugar a que sea receptora de aguas de
lluvia, escurrimientos y gastos de ros que se encuentran en partes ms altas. El rea de
la cuenca se mide en kilmetros cuadrados (km2), pudindose expresar tambin en otras
unidades como hectreas, metros cuadrados, etc.
Elevacin: Cota o altura, nmero que indica la elevacin del agua en un punto con
respecto al nivel del mar, o algn otro nivel de referencia, esta expresada en metros
sobre el nivel del mar (msnm).
Elevacin Simulada: Es la estimacin de la cota o elevacin que puede alcanzar el agua
en una corriente, lago o embalse, se expresa en metros sobre el nivel del mar (msnm).
Elevacin Observada: Medicin directa o registro de la altura que alcanza la superficie
del agua de una corriente, lago o embalse con respecto al nivel del mar, esta expresado
en metros sobre el nivel del mar (msnm).
Escala Simulada: Es la estimacin de la cota o elevacin que puede alcanzar el agua en
un sitio o punto de pronstico de una corriente, se expresa en metros sobre el nivel del
mar (msnm).
Escala Observada: Medicin directa o registro de la altura que alcanza la superficie del
agua en un sitio o punto de pronstico de una corriente, con respecto al nivel del mar,
esta expresado en metros sobre el nivel del mar (msnm).
Estacin climatolgica: Conjunto de instrumentos colocados a la intemperie que
permiten medir las variaciones del clima, colocados en sitios estratgicos representativos
de ambientes diversos
Gasto: Conocido tambin como caudal, es la cantidad o volumen de agua que pasa por
la seccin transversal de un conducto, cauce o canal en una unidad de tiempo, se mide
en metros cbicos por segundo (m3/s), tambin puede expresarse en litros por segundo,
por minuto, etc.
115 de 120

Gasto Simulado: Es la estimacin del gasto que puede pasar a travs de un punto de
pronstico, se mide en metros cbicos por segundo (m3/s).
Gasto Observado: Medicin directa o evaluacin del gasto registrado en un sitio o
punto de pronstico determinado, medido en metros cbicos por segundo (m3/s).
Incertidumbre: se refiere la duda o titubeo que tiene sobre algn asunto o cuestin; en
ese sentido, la incertidumbre se puede entender como un estado de duda en el que
predomina el lmite de la confianza o la creencia en la verdad de un determinado
conocimiento; lo opuesto a la incertidumbre es la certeza.
Ingreso Simulado: Es la estimacin del gasto que puede llegar a ingresar a un embalse
o cuerpo de agua, se mide en metros cbicos por segundo (m3/s).
Manantial: Sitio en el que el agua brota del suelo espontneamente.
Modelo: Es un sistema matemtico o fsico que obedece a ciertas condiciones
especficas y cuyo comportamiento es utilizado para entender un sistema fsico,
biolgico o social que es anlogo en determinado sentido.
Precipitacin: Partculas de agua lquida o slida que caen desde la atmsfera hacia la
superficie terrestre, su unidad de medida est en milmetros (mm).
Precipitacin Areal: Cuantificacin de la cantidad de la precipitacin media ocurrida en
un rea o superficie determinada en un perodo de tiempo (puede ser un da),
representada a travs de un nico valor, la unidad de medida son milmetros (mm).
Precipitacin Pronosticada: Es la estimacin de la cantidad de precipitacin que
puede llegar a ocurrir sobre un rea o superficie determinada en un perodo de tiempo,
en base a las condiciones meteorolgicas actuales, la unidad de medida son milmetros
(mm).
Punto o sitio de pronstico: Lugar o sitio de referencia, el cual se fija en una corriente,
por ser un punto de particular inters, para evaluar y medir la variacin de los niveles de
agua y gastos registrados u observados, as como para poder estimar lo que puede llegar
a ocurrir en ese sitio en un futuro prximo, que puede ser en uno o varios das, tomando
en cuenta las condiciones actuales de la cuenca y la precipitacin areal y pronosticada.
116 de 120

Salida Simulada: Es la estimacin del gasto que puede llegar a extraerse en el

funcionamiento de un embalse, ya sea por medio del conducto de su obra de toma o
vertedor, o de ambos, se mide en metros cbicos por segundo (m3/s).
Salida Observada: Medicin directa o evaluacin del gasto extrado en el
funcionamiento de un embalse, ya sea por medio del conducto de su obra de toma o
vertedor, o de ambos, medido en metros cbicos por segundo (m3/s).
WRF: El modelo de investigacin y previsin del tiempo (Weather Research and
Forecasting, WRF) es un sistema de prediccin numrico de mesoscala de nueva
generacin, diseado para servir previsiones operacionales y necesidades de estudio de
la atmsfera. Es sucesor del modelo MM5. El modelo WRF se ha desarrollado de
manera colaborativa, principalmente por el National Center for Atmospheric Research
(NCAR), la National Oceanic and Atmospheric Administration , los National Centers for
Environmental Prediction (NCEP) y el Forecast Systems Laboratory (FSL), la Air Force
Weather Agency (AFWA), la Naval Research Laboratory, Oklahoma University, y la
Federal Aviation Administration (FAA). Si todo va bien WRF se actualiza 4 veces
diarias y ofrece previsiones para 78 horas en tramos de 1 hora. Las previsiones incluyen
velocidad, direccin y rafagas de viento, temperatura, nubosidad total y precipitaciones.
Su resolucin para las cuencas de Fronteras Sur es de 8 km, mientras que para las
cuencas del SPR es de 16 km.
Sistema hidrolgico: sistema de ros, estructura o volumen en el espacio, rodeada por
una frontera, que acepta agua y otras entradas, opera en ellas internamente y las produce
como salidas. El objetivo del anlisis de estos sistemas, es estudiar la operacin del
mismo y predecir su salida.
Sistemas de pronstico hidrolgico: Dos tipos de pronstico hidrolgico son
considerados por la OMM (1983). El primero se refiere al pronstico en tiempo real y el
segundo se refiere a la prediccin de cambios en el rgimen hidrolgico como
consecuencia de posibles cambios en las caractersticas de la cuenca.
Sistemas de pronstico hidrolgico en tiempo real: El objetivo de un sistema de
pronstico hidrolgico es obtener al momento que ocurre, en tiempo real, datos de
precipitacin y/o flujo en ros a travs de un sistema de coleccin y transmisin de datos,
117 de 120

procesarlos por medio de modelos lluvia-escurrimiento y de trnsito de avenidas, y

pronosticar gastos y niveles de agua para perodos que van desde algunas horas hasta
varios das, dependiendo del tamao y del tiempo de respuesta de la cuenca. El
pronstico de avenidas es usado para alertar a la poblacin en reas amenazadas por las
probables inundaciones, adems de alertar al personal encargado de la operacin de
estructuras de control de avenidas, como es la operacin de vertedores controlados por
compuertas en presas (Chow, V.T. et al., 1988). El pronstico hidrolgico tambin es
utilizado en la operacin de sistemas de irrigacin, sistemas de abastecimiento de agua
potable y plantas hidroelctricas.
Los estudios tericos a emplear, son los procesos y tcnicas hidrolgicas de
transformacin de lluvia en escurrimiento, el empleo del hidrograma unitario, para la
distribucin temporal del escurrimiento y modelos de trnsito hidrolgico, en vasos y
cauces para la integracin de avenidas.

118 de 120

Lista de Acrnimos
CFE: Comisin Federal de Electricidad
CGSMN: Coordinacin General del Servicio Meteorolgico Nacional
CLICOM: Programa informtico de climatologa comparada
CNA/CONAGUA: Comisin Nacional del Agua
CTOOH: Comit Tcnico de Operacin de Obras Hidrulicas
DL: Direccin Local
DSS: Data Storage System, sistema de almacenamiento de datos utilizado en HEC-HMS
ETISOL: Programa del SIH, diseado para obtener la precipitacin en forma de malla
mediante diferentes mtodos de interpolacin e isolneas de igual altura de precipitacin
FTP: Protocolo de Transferencia de Archivos
GASIR: Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniera de Ros
HEC HMS: Sistema de modelacin hidrolgica, del US Army Corps of Engineers,
Hydrologic Engineering Center
IMTA: Instituto Mexicano de Tecnologa del Agua
INEGI: Instituto Nacional de Estadstica Geografa e Informtica
INIFAP: Instituto Nacional de Investigaciones, Forestales, Agrcolas y Pecuarias
NWS: National Weather Service de los EEUU
NWSRFS: National Weather Service River Forecast System
OC: Organismo de Cuenca
ODBC: Conectividad abierta de bases de datos
OMM:Organizacin Meteorolgica Mundial
PET/ETP: Evapotranspiracin potencial
PROMMA: Programa de mejoramiento del manejo del agua
SMA: Soil Moisture Accounting (modelo de humedad del suelo)

119 de 120

SAC-SMA: Sacramento Soil Moisture Accounting (modelo de humedad del suelo de

Sacramento)
SCS: Soil Conservation Service
SIG: Sistema de Informacin Geogrfica
SIH: Sistema de Informacin Hidrolgica
SPR: Sistema de Pronstico en Ros

120 de 120