MATERIA: INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS AL CONCEBIDO

Que, el artculo primero del Cdigo Civil establece que la persona humana
es sujeto de derecho desde su nacimiento. A continuacin, refiere que la vida
humana comienza con la concepcin, que el concebido es sujeto de derecho
para todo cuanto le favorece, y que la atribucin de derechos patrimoniales
est condicionada a que nazca vivo. Como puede advertirse, de primera
intencin, el legislador se acoge a la corriente clsica que estima que es sujeto
de derecho el nacido vivo, pero a continuacin seala que tambin lo es el
concebido, a condicin de que nazca vivo, ello porque a partir del nacimiento
la persona puede ejercer a plenitud el pleno goce de sus derechos civiles, y
mientras esto no ocurra slo puede gozar de derechos limitados.
Particularmente, nuestra doctrina entiende que el concebido es un sujeto
derecho privilegiado, por cuanto la ley le atribuye slo lo que le favorece, y
tratndose de derechos pecuniarios (patrimoniales) su concrecin slo tendr
lugar a condicin de que nazca con vida; ergo, tratndose de derechos
extrapatrimoniales no existe condicin alguna que impida el goce de los
mismos...En otras palabras, para el artculo primero del Cdigo Civil rige la
condicin suspensiva de la efectividad de derechos patrimoniales, lo que no
significa que aquellos derechos no existan para el concebido, sino que antes de
que se produzca el hecho del nacimiento con vida, aquel concebido no tiene
capacidad para recibir, verbi gratia, donaciones, legados o indemnizaciones;
pero una vez nacido tiene derecho a recibirlos.
CAS. N 1486-2007-CAJAMARCA
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA
REPBLICA
DEMANDANTE: Donatila Martnez Mendoza de Leyva y Otros
DEMANDADO: Minera Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada y Otros
MATERIA: Indemnizacin por daos y perjuicios
FECHA: 18/07/2008; publicada en El Peruano el 03/02/2009.

CAS. N 1486-2007 CAJAMARCA. Indemnizacin por daos y perjuicios. Lima, dieciocho de

julio del ao dos mil ocho.- LA SALA CIVIL. TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa nmero mil cuatrocientos ochenta y seis dos mil siete, en Audiencia Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo a ley, de
conformidad con lo opinado en el dictamen de la seora Fiscal Suprema en lo Civil, emite la
siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto
por Donatila Martnez de Leyva mediante escrito de fojas mil cuatrocientos cuarenta y tres,
contra el auto de vista emitido por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, de
fojas mil cuatrocientos veintitrs, su fecha veintisiete de diciembre del ao dos mil seis, que
confirm en parte la resolucin dictada en la Audiencia de Saneamiento Procesal llevada a cabo
el dieciocho de mayo del ao dos mil cuatro, en los extremos que declara fundada la excepcin de
conclusin del proceso por transaccin respecto de los menores de edad Anner Ever Cabanillas
Vsquez, William Jess y Paola Janeth Mantilla Aquino, anulndose todo lo actuado en este
extremo; infundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar pasiva deducida por Minera
Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada y Ransa Comercial Sociedad Annima;
infundada la excepcin de prescripcin extintiva de la accin formulada por Ransa Comercial

Sociedad Annima y Esteban Arturo Blanco Bar; fundada la excepcin de falta de legitimidad
para obrar de los demandantes respecto de la pretensin indemnizatoria por dao ambiental,
deducida por Esteban Arturo Blanco Bar, as como el extremo que declara saneado el proceso;
fundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar de la codemandante menor de edad Laura
Jacquelin Cotrina Alvarado; infundada la excepcin de representacin defectuosa de la
codemandante Diocelinda Alvarado Senz respecto de la codemandante menor de edad Laura
Jacquelin Cotrina Alvarado; infundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar de los
demandantes Diocelinda Alvarado Senz, Marcelino Cabanillas Saavedra, Edward Hernn, Jamer
Lenis Cabanillas Vsquez y Luz Anglica Vsquez Torres; revocando la misma resolucin en el
extremo que declara Infundada la excepcin de conclusin del proceso por transaccin respecto
de los demandantes mayores de edad Donatila Martnez de Leyva, Manuel Mantilla Aguilar y
Natividad Aquino Chiclote, y la menor en ese entonces Nancy Janeth Arteaga Martnez deducida
por Minera Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada, Ransa Comercial Sociedad
Annima y Esteban Arturo Blanco Bar, y reformndola declara fundada dicha excepcin,
anulndose lo actuado; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, el recurso de casacin fue
declarado procedente por resolucin del dos de agosto del ao dos mil siete, por las causales
previstas en los incisos primero, segundo y tercero del artculo trescientos ochenta y seis del
Cdigo Procesal Civil, en virtud a lo cual la recurrente denuncia: I.- Con respecto a la excepcin
de conclusin del proceso por transaccin: a.- La inaplicacin de los artculos cinco y mil
trescientos cinco del Cdigo Civil. Puesto que se ha transigido sobre daos a la salud de la
recurrente a consecuencia del derrame de Mercurio, lo que afecta su integridad fsica e incluso su
vida y que por tratarse de derechos personalsimos y extrapatrimoniales stos son irrenunciables y
no pueden ser objeto de cesin ni transaccin alguna; sin embargo, la Sala Superior dio valor a
las transacciones que han versado sobre tales derechos, pese a que vulneraban las normas
denunciadas y el ordenamiento legal, siendo claro que las transacciones son nulas y no pueden
servir de sustento a las excepciones planteadas; b.- La contravencin de las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso: Toda vez que en atencin al artculo cuatrocientos
cuarenta y seis inciso dcimo del Cdigo Procesal Civil, slo procede amparar la excepcin de
conclusin del proceso por transaccin cuando las partes hubieran celebrado una transaccin
anterior para poner fin a un proceso judicial, tal es as que conforme a lo dispuesto en los
artculos cuatrocientos cincuenta y dos y cuatrocientos cincuenta y tres inciso cuarto del precitado
Cdigo Procesal se requiere la existencia de dos procesos idnticos, siendo indispensable la
existencia de un proceso en que se haya transigido respecto del conflicto de intereses de las
partes, y en este caso no existe proceso previo ni idntico que haya culminado con las
transacciones presentadas; c.- La Infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez de
los actos procesales. Toda vez que el inciso dcimo del articulo cuatrocientos cuarenta y seis del
Cdigo Procesal Civil establece una formalidad imperativa, segn la cual slo podr utilizarse
como fundamento de esta excepcin una transaccin con la que se haya concluido otro proceso;
as tambin, existe otra formalidad que prescribe el inciso cuarto del articulo cuatrocientos
cincuenta y tres del acotado Cdigo Procesal, a cuya virtud la excepcin de conclusin del
proceso por transaccin slo ser fundada cuando se inicie un proceso idntico a otro en que las
partes transigieron, teniendo que en el presente caso no existe ningn proceso previo que haya
culminado con las transacciones presentadas por la demandada al formular su excepcin.
Adems, la Sala Superior ha resuelto en contra del criterio jurisprudencial de obligatorio
cumplimiento establecido por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, en la
Casacin nmero setecientos treinta dos mil cinco (Cajamarca), proceso seguido tambin contra
la Minera Yanacocha, en el cual la Sala Suprema ha establecido que la excepcin de conclusin
del proceso por transaccin slo ser amparable si se presenta una transaccin mediante la cual se
haya puesto fin a un proceso anterior idntico; II.- Con respecto a la excepcin de falta de
legitimidad para obrar de la menor Laura Jacquelin Alvarado Cotrina; a.- La interpretacin
errnea del articulo primero del Cdigo Civil. Por cuanto la Sala Superior sostiene que la citada

menor de edad no era sujeto de derecho, pues al producirse los hechos materia de la demanda
tena el carcter de no concebida; sin embargo, la norma material da la calidad de sujeto de
derecho al concebido, pues la vida humana comienza desde la concepcin, y el concebido es
sujeto de derecho en todo cuanto le favorece a condicin de que nazca vivo, supuesto que se
ajusta perfectamente al presente caso, pues la menor ya haba sido concebida al momento de
producirse el dao, y como quiera que ha nacido viva, est facultada a reclamar los derechos que
le corresponden, obviamente a travs de sus representantes, ms an si aqulla ha sido afectada
tambin por la contaminacin; b.- La contravencin de las normas que garantizan el derecho a un
debido proceso. Pues no se ha motivado debidamente el amparo de la excepcin de falta de
legitimidad para obrar de la menor de edad; y, CONSIDERANDO: Con respecto a la excepcin
de conclusin del proceso por transaccin: Primero.- Que, existiendo denuncias por vicios in
iudicando e in procedendo, corresponde verificar primero si se ha configurado o no esta ltima
causal, pues en caso de ser estimada, se dispondra el reenvo de la causa al estadio procesal
correspondiente, impidiendo que sea factible el, anlisis de las normas materiales en las que se
sustenta o debi sustentarse la resolucin recurrida; Segundo.- Que, conforme se desprende de la
revisin de los actuados, en el proceso seguido por Marcelino Cabanillas Saavedra, Luz Anglica
Vsquez Torres (por su propio derecho y en representacin de sus menores hijos Anner Ever,
Edward Hernn y Jamer Lus Cabanillas Vsquez), Manuel Mantilla Aguilar, Natividad Aquino
Chiclote (por su propio derecho y en representacin de sus menores hijos William Jess y Paola
Janeth Mantilla Aquino), Diocelinda Alvarado Senz (por su propio derecho y en representacin
de su menor hija Laura Jacquelin Alvarado Cotrina), Donatila Martnez Mendoza de Leyva y
Nancy Janeth Arteaga Martnez, sobre indemnizacin por daos y perjuicios, ocurrido con
ocasin del derrame de mercurio en el departamento de Cajamarca, la demandada Minera
Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada formul -entre otros- la excepcin de
conclusin- del proceso por transaccin respecto de los demandantes menores de edad William
Jess y Paola Janeth Mantilla Aquino y Anner Ever Cabanillas Vsquez, as como tambin
respecto de los demandantes mayores de edad Manuel Mantilla Aguilar, Natividad Aquino
Chiclote, Donatila Martnez Mendoza de Leyva y Nancy Janeth Arteaga Martnez, sealando
haber suscrito con todos ellos sendas transacciones extrajudiciales con el objeto de poner fin a
cualquier conflicto que surja con respecto al derecho indemnizatorio que pudieran reclamar en el
futuro, siendo stas: I.- Transaccin Extrajudicial Individual celebrada el siete de noviembre del
ao dos mil con Anner Ever Cabanillas Vsquez, representado por sus padres Marcelino
Cabanillas Saavedra y Luz Anglica Vsquez Torres, a quienes se le hizo entrega de la suma de
cinco mil doscientos cincuenta nuevos soles (fojas doscientos treinta y siete). Dicha transaccin
fue autorizada mediante resolucin del nueve de agosto del ao dos mil uno, expedida por el
Segundo Juzgado Especializado de Familia de Cajamarca (fojas doscientos cuarenta y uno); [Link] Extrajudicial individual celebrada el dos de setiembre del arlo dos mil con William
Jess y Paola Janeth Mantilla Aquino, representados por sus padres Manuel Mantilla Aguilar y
Natividad Aquino Chiclote, a quienes se hizo entrega de la suma de nueve mil quinientos nuevos
soles (fojas doscientos sesenta). Dicha transaccin fue complementada con el Addendum del seis
de noviembre del ao dos mil, mediante el cual se elev el monto de la indemnizacin a
diecinueve mil nuevos soles (fojas doscientos sesenta y cuatro). Tanto la Transaccin
Extrajudicial como el respectivo Addendum fueron autorizados mediante resolucin del veintitrs
de noviembre del ao dos mil expedida por el Tercer Juzgado Especializado de Familia de
Cajamarca (fojas doscientos sesenta y seis); III.-Transaccin Extrajudicial individual celebrada el
dos de setiembre del ao dos mil con los seores Manuel Mantilla Aguilar y Natividad Aquino
Chiclote, a quienes se le hizo entrega de la suma de ocho mil doscientos cincuenta nuevos soles
(fojas doscientos cincuenta y cinco). Dicha transaccin fue complementada con el Addendum del
seis de noviembre del ao dos mil, mediante el cual se elev el monto de la indemnizacin a
diecisis mil quinientos nuevos soles (fojas doscientos cincuenta y nueve); IV.- Transaccin
Extrajudicial individual celebrada el ocho de noviembre del ao dos mil con Donatila Martnez

Mendoza de Leyva, a quien se le hizo entrega de la suma de seis mil nuevos soles (fojas
doscientos cuarenta y cuatro); V.- Transaccin Extrajudicial individual celebrada el diecisiete de
enero del ao dos mil uno con la entonces menor Nancy Janeth Arteaga Martnez (hoy mayor de
edad) representada por su madre Donatila Martnez Mendoza de Leyva; a quien se le hizo entrega
de la suma de seis mil doscientos cincuenta nuevos soles (fojas doscientos cuarenta y ocho).
Dicha transaccin fue complementada con el Addendum del diez de enero del ao dos mil dos,
mediante el cual se elev el monto de la indemnizacin a doce mil quinientos nuevos soles (fojas
doscientos cincuenta y dos). Tanto la denunciada civil Ransa Comercial Sociedad Annima como
el litisconsorte necesario pasivo Esteban Arturo Blanco Bar formularon tambin -entre otras- la
citada excepcin de conclusin del proceso por transaccin sustentndose en la suscripcin de los
documentos antes descritos; Tercero.- Que, al resolver las excepciones, el juez de la causa ha
declarado infundada la excepcin de conclusin del proceso por transaccin respecto de los
demandantes mayores de edad Donatila Martnez Mendoza de Leyva, Nancy Janeth Arteaga
Martnez, Manuel Mantilla Aguilar y Natividad Aquino Chiclote, y fundada la misma excepcin
respecto de los demandantes menores de edad Anner Ever Cabanillas Vsquez, William Jess y
Paola Janeth Mantilla Aquino, anulndose todo lo actuado en ese extremo, pues en relacin a los
cuatro primeros mayores nombrados debe estarse a lo establecido en los artculos cuatrocientos
cuarenta y seis y cuatrocientos cincuenta y tres del Cdigo Procesal Civil, segn los cuales
corresponde amparar esta excepcin cuando se inicie un proceso idntico a otro, esto es, debe
existir una transaccin homologada en un proceso anterior, vale decir, que se trate de una
transaccin extrajudicial que se convierta en judicial (sic), por lo que debe desestimarse la
excepcin en este extremo; sin embargo, en cuanto a las transacciones celebradas a favor de los
menores de edad, al contar las mismas con autorizacin del Juez de Familia, se ha cumplido con
lo establecido en el articulo cuatrocientos cuarenta y ocho inciso tercero del Cdigo Civil,
contando tales actos con pleno valor, por lo que debe ampararse la excepcin en este extremo.
Apelada que fuera esta decisin, la Sala Superior confirm el extremo de la apelada que declar
fundada la excepcin de conclusin del proceso por transaccin respecto de los demandantes
menores de edad, revocndola en la parte que declara infundada la misma excepcin respecto de
los demandantes mayores de edad, la que, reformndola declara fundada y, en consecuencia,
anula el proceso tambin en este extremo, pues estima que el argumento del A quo en el sentido
de que para amparar esta excepcin se requiere que la transaccin haya puesto fin a un proceso
anterior es incorrecto, ms an si la ejecutoria suprema recada en la Casacin nmero dos mil
trescientos ochenta y tres -dos mil cinco seala que deben aplicarse las disposiciones contenidas
en el artculo mil trescientos dos del Cdigo Civil, segn el cual por la transaccin se pone fin a
algn asunto litigioso evitando el pleito que podra promoverse o finalizando el que est iniciado,
y tiene el valor de cosa juzgada, por lo que debe procederse sin ms trmite ni disquisicin a
amparar dichas excepciones, ms an si se ha cumplido con recabar las autorizaciones judiciales
respecto de las transacciones celebradas con los demandantes menores de edad, conforme a lo
establecido en el inciso tercero del articulo cuatrocientos cuarenta y ocho del Cdigo Civil,
concordante con el artculo mil trescientos siete del mismo Cdigo; Cuarto.- Que, mediante
sentencia en mayora expedida con fecha veintids de enero del ao dos mil ocho en el Primer
Pleno Casatorio Civil, recada en la Casacin nmero mil cuatrocientos sesenta y cinco - dos mil
siete, en el proceso seguido por Giovanna Anglica Quirz Villaty contra Minera Yanacocha
Sociedad de Responsabilidad Limitada y Otros sobre indemnizacin por daos y perjuicios,
tambin a consecuencia del derrame de mercurio ocurrido el dos de junio del ao dos mil en el
departamento de Cajamarca, la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica ha
establecido doctrina jurisprudencial en materia de excepcin de conclusin del proceso por
transaccin, sealando como precedente vinculante el siguiente: "La Transaccin extrajudicial no
homologada judicialmente puede ser opuesta como excepcin procesal conforme a lo regulado
por el inciso dcimo del artculo cuatrocientos cuarenta y seis e inciso cuarto del artculo
cuatrocientos cincuenta y tres del Cdigo Procesal Civil, por interpretacin sistemtica de dichas

normas con las que contiene el Cdigo Civil sobre la Transaccin."; Quinto.- Que, en el punto
sexto de la citada sentencia en mayora expedida por el Primer Pleno Casatorio Civil, la Sala
Plena de la Corte Suprema ha estimado que la misma no tiene efectos ex tunc, sino por el
contrario tiene efectos ex nunc, razn por la cual los procesos resueltos con anterioridad a esta
decisin bajo criterios diferentes mantienen plena vigencia al estar protegidos dentro del marco
de la autoridad de la Cosa Juzgada, en tanto que el caso presente [aludiendo a la Casacin nmero
mil cuatrocientos sesenta y tres - dos mil siete materia del Pleno], as como los dems que estn
pendientes de resolverse por ambas Salas Supremas Civiles, donde se estn discutiendo iguales
hechos e iguales razones, debern ajustarse al precedente vinculante trazado en la presente
sentencia, en mrito a lo dispuesto por el artculo cuatrocientos del Cdigo Procesal Civil; [Link], los precedentes vinculantes de los Tribunales de Justicia en un Estado Constitucional son
aquellas decisiones que si bien resuelven un caso en concreto, a la vez contienen una regla
jurdica que ser de observancia obligatoria para el mismo tribunal (precedente vinculante
horizontal), as como para todos los jueces y tribunales inferiores, en todos aquellos casos que
sean sustancialmente iguales (precedente vinculante vertical): (Confrontar: Adrin Coripuna,
Javier. La jurisprudencia vinculante de los altos tribunales como lmite al principio de
independencia judicial. En: Estudios al Precedente Constitucional. Lima, Palestra Editores, dos
mil siete, pginas ciento diecinueve y ciento treinta y tres); Stimo.- Que, el uso de un precedente
vinculante se sujeta a dos condiciones: la primera, referida a la relacin que debe existir entre el
proceso y el precedente que se emplea para la solucin del caso planteado (deben ser
sustancialmente iguales), y la segunda, que tal precedente sea una decisin que revista el carcter
de cosa juzgada es decir, que haya puesto fin a un proceso. Adems, la aplicacin del precedente
no deber afectar situaciones jurdicas que ya gocen de sentencia firme y, por tanto, no podr
afectar lo decidido o resuelto con anterioridad a su expedicin; Octavo.- Que, en el actual caso,
existe relacin entre este proceso y el que motiv la convocatoria al Primer Pleno Casatorio, pues
en ambos casos Minera Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada, Ransa Comercial
Sociedad Annima y Esteban Arturo Blanco Bar han formulado la excepcin de conclusin del
proceso por transaccin sustentndose en similar relacin jurdica material y relacin jurdica
procesal, presentando para ello las transacciones extrajudiciales que se celebraron con cada uno
de los demandantes, no obstante que dichas transacciones no fueron presentadas ni homologadas
en un proceso anterior. La sentencia expedida en mayora por el Primer Pleno Casatorio
constituye cosa juzgada, porque resolvi en forma definitiva la causa que la motiv, siendo sus
efectos aplicables a este proceso que se encuentra pendiente de resolver; en ese sentido, aplicando
la doctrina jurisprudencial vinculante a la presente causa seguida por Domiciano Chaguayo Len
y Otros, debe concluirse que la excepcin de conclusin del proceso por transaccin puede ser
vlidamente alegada ya sea sustentndose en la celebracin anterior de una transaccin
extrajudicial no homologada como en una transaccin judicial, ello en virtud -como lo ha
establecido el referido Pleno Casatorio- a la interpretacin sistemtica de los artculos trescientos
treinta y siete, trescientos treinta y ocho, cuatrocientos cuarenta y seis inciso dcimo,
cuatrocientos cincuenta y dos y cuatrocientos cincuenta y tres inciso cuarto del Cdigo Procesal
Civil con los artculos mil trescientos dos y mil trescientos tres del Cdigo Civil; en
consecuencia, no hay contravencin a las normas que garantizan el debido proceso ni se infringen
las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales, conforme viene alegando
la recurrente en su recurso de casacin (punto I, acpites b y c); por lo tanto, la resolucin
impugnada se ajusta a derecho, y particularmente a la jurisprudencia vinculante anotada que es de
estricta y obligatoria observancia conforme a lo dispuesto en el artculo cuatrocientos del acotado
Cdigo Procesal; Noveno.- Que, la causal de inaplicacin de una norma de derecho material se
configura cuando concurren los siguientes supuestos: I.- el Juez, por medio de una valoracin
conjunta y razonada de las pruebas, establece corno probados ciertos hechos alegados por las
partes y relevantes del litigio; II.- que estos hechos guardan relacin de identidad con
determinados supuestos fcticos de una norma jurdica material; III.- que no obstante esta

relacin de identidad (pertinencia de la norma) el Juez no aplica esta norma (especficamente, la

consecuencia jurdica) sino otra distinta, resolviendo el conflicto de intereses de manera contraria
a los valores y fines del derecho y, particularmente, lesionando el valor de justicia; [Link], al sustentar este extremo del recurso (punto I, acpite a) la demandante sostiene que no se ha
tenido en cuenta lo normado en los artculos cinco y mil trescientos cinco del Cdigo
particularmente porque se ha transigido sobre daos a la salud, derecho personalsimo y
extramatrimonial que es irrenunciable y no puede ser objeto de transaccin alguna, siendo claro
que las transacciones son nulas y no pueden servir a las excepciones planteadas. Sobre este punto,
siguiendo la tnica ya establecida por la doctrina jurisprudencial vinculante recada en la
Casacin nmero mil cuatrocientos sesenta y cinco - dos mil siete, se advierte que -sobre idntica
causal sustentada en los mismos hechos- la Sala Plena de la Corte Suprema ha establecido por
mayora que los aspectos transados por las partes no versaron sobre el derecho a la salud, sino
sobre los daos que se ocasionaron a la salud como consecuencia de la exposicin y
manipulacin del mercurio que sufrieron los accionantes y sus menores hijos. Cuando se
menciona que se indemniza un dao, lo que se est haciendo es patrimonializar el mismo, sean de
naturaleza personal, material o moral, por lo que el artculo mil trescientos cinco del Cdigo
Civil, al indicar que no se puede transar sobre derechos extrapatrimoniales, se refiere a todos
aquellos derechos que no pueden ser apreciados o valorizados en dinero, pero no se ha transado
sobre la salud en si misma, porque las partes no han acordado que una de ellas tenga derecho de
daar a la otra, sino que se ha acordado en reparar ese dao causado a travs de un monto
dinerario. De lo expuesto, queda descartada toda vulneracin a los artculos cinco y mil
trescientos cinco del Cdigo Civil, y por ende, las transacciones celebradas tienen plena validez,
pues no se advierte que la parte accionante haya renunciado a alguno de sus derechos
fundamentales referidos a la vida, a la integridad fsica, a la libertad, al honor y dems inherentes
a la persona humana; Dcimo Primero.- Que, en el caso concreto (al igual que en el precedente
vinculante) en las transacciones y addendums obrantes de fojas doscientos treinta y siete a
doscientos setenta, las partes acordaron cuantificar los daos a la salud producidos a consecuencia
del derrame de mercurio ocurrido el dos de junio del ao dos mil conforme a las sumas que ya
fueron precisadas en el segundo considerando de la presente resolucin, no conteniendo ninguna
de tales transacciones acuerdos mediante los cuales se disponga del derecho a la salud en s
misma, por lo que resulta impertinente la aplicacin de los artculos cinco y mil trescientos cinco
del Cdigo Civil para dilucidar la presente causa; razn por la cual la causal material alegada
debe ser tambin desestimada, Con respecto a la excepcin de falta de legitimidad para obrar de
la menor Laura Jacquelin Alvarado Cotrina: Dcimo Segundo.- Que, existiendo denuncias por
vicios in iudicando e in procedendo, corresponde verificar primero si se ha configurado o no esta
ltima causal, pues en caso de ser estimada, se dispondra el reenvio de la causa al estadio
procesal correspondiente, impidiendo que sea factible el anlisis de las normas materiales en las
que se sustenta o debi sustentarse la resolucin recurrida; Dcimo Tercero.- Que, la demandada
Minera Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada formul -entre otros- la excepcin de
falta de legitimidad para obrar de la menor de edad Laura Jacquelin Cotrina Alvarado, toda vez
que de la partida de nacimiento que obra en autos se advierte que sta naci el nueve de julio del
ano dos mil, es decir, luego de haber transcurrido un mes del derrame de mercurio, que tuvo lugar
el dos de junio del ao dos mil. La denunciada civil Ransa Comercial Sociedad Annima tambin
formul -entre otras- la citada excepcin; Dcimo Cuarto.- Que, al resolver esta excepcin, el
juez de la causa ha declarado fundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar de la
codemandante menor de edad Laura Jacquelin Cotrina Alvarado, anulando lo actuado en ese
extremo, pues estima que a tenor de lo normado en el artculo primero del Cdigo Civil la
persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento y no antes, siendo que la citada menor
naci luego de ms de un mes de producido el derrame de mercurio. Apelado que fuera este
extremo de la resolucin de excepciones, la Sala Superior la confirma, reiterando la conclusin
del A quo en el sentido de que la menor Laura Jacquelin Cotrina Alvarado naci un mes despus

de ocurrido el derrame, no siendo por ello sujeto de derecho a tenor de lo prescrito en el precitado
artculo primero del Cdigo Civil; Dcimo Quinto.- Que, al sustentar la causal procesal (punto II
acpite b) la recurrente alega que en el auto de vista se omiti motivar o argumentar el extremo
que ampara la excepcin de falta de legitimidad para obrar de la menor de edad Laura Jacquelin
Cotrina Alvarado, afirmacin que no resulta cierta, pues como se advierte en la parte final del
considerando stimo de la recurrida, el Colegiado Superior ha motivado fctica y jurdicamente
su decisin, interpretando la norma material y aplicndola a este caso, por lo que este extremo del
recurso no resulta atendible; Dcimo Sexto.- Que, de otro lado, la causal de Interpretacin
errnea de una norma de Derecho material se configura cuando concurren los siguientes
supuestos: a.- el Juez, a travs de una valoracin conjunta y razonada de las pruebas aportadas al
proceso, establece determinados hechos; b.- que stos, as establecidos, guardan relacin de
identidad con los supuestos fcticos de una norma jurdica determinada; c.- que elegida esta
norma como pertinente (slo ella o en concurrencia con otras) para resolver el caso concreto, la
interpreta (y aplica); d.- que en la actividad hermenutica, el Juzgador, utilizando los mtodos de
interpretacin, yerra al establecer el alcance y sentido de aquella norma, es decir, yerra al
establecer la verdadera voluntad objetiva de la norma, con lo cual resuelve el conflicto de
intereses de manera contraria a los valores y fines del derecho y, particularmente, vulnerando el
valor superior del ordenamiento jurdico, como es la justicia; Dcimo Stimo.- Que, el artculo
primero del Cdigo Civil establece que la persona humana es sujeto de derecho desde su
nacimiento. A continuacin, refiere que la vida humana comienza con la concepcin, que el
concebido es sujeto de derecho para todo cuanto le favorece, y que la atribucin de derechos
patrimoniales est condicionada a que nazca vivo. Como puede advertirse, de primera intencin,
el legislador se acoge a la corriente clsica que estima que es sujeto de derecho el nacido vivo,
pero a continuacin seala que tambin lo es el concebido, a condicin de que nazca vivo, ello
porque a partir del nacimiento la persona puede ejercer a plenitud el pleno goce de sus derechos
civiles, y mientras esto no ocurra slo puede gozar de derechos limitados. Particularmente,
nuestra doctrina entiende que el concebido es un sujeto derecho privilegiado, por cuanto la ley le
atribuye slo lo que le favorece, y tratndose de derechos pecuniarios (patrimoniales) su
concrecin slo tendr lugar a condicin de que nazca con vida; ergo, tratndose de derechos
extrapatrimoniales no existe condicin alguna que impida el goce de los mismos. As lo entiende
Luz Monge Talavera cuando, al comentar los alcances del articulo comentado, seala "La
expresin para todo cuanto le favorece es invocada tradicionalmente para reservar al concebido
derechos patrimoniales, como por ejemplo derechos sucesorios, donaciones, legados o
indemnizaciones. Sin embargo, los derechos patrimoniales no se concretizan antes del
nacimiento. El artculo primero supedita la atribucin de derechos patrimoniales a la condicin
del nacimiento con vida. (Cdigo Civil comentado por los cien mejores especialistas; Torno I.
Primera edicin, Lima, Gaceta Jurdica, dos mil tres; pgina noventa y siete: El resaltado es
nuestro). En otras palabras, para el artculo primero del Cdigo Civil rige la condicin suspensiva
de la efectividad de derechos patrimoniales, lo que no significa que aquellos derechos no existan
para el concebido, sino que antes de que se produzca el hecho del nacimiento con vida, aquel
concebido no tiene capacidad para recibir, verbi gratia, donaciones, legados o indemnizaciones;
pero una vez nacido tiene derecho a recibirlos. Ejemplo ilustrativo es el que resalta la autora
citada respecto del derecho indemnizatorio que asiste al concebido: " si durante la gestacin el
concebido sufre un traumatismo a causa de un tercero, tendr derecho a una indemnizacin por el
dao sufrido en tero si nace vivo." (Obra Citada, Pgina noventa y ocho); Dcimo [Link], entonces, queda claro que nuestro ordenamiento jurdico concede la calidad de sujeto de
derecho a la persona desde su concepcin, y no desde su nacimiento, aunque supedita el goce de
los derechos patrimoniales a que nazca con vida. En tal sentido, existe interpretacin errnea del
artculo primero del Cdigo Civil cuando las instancias de mrito estiman que la menor Laura
Jacquelin Cotrina Alvarado no era sujeto de derecho indemnizatorio por haber nacido
aproximadamente un mes despus de haber ocurrido el derrame de mercurio en el departamento

de Cajamarca; cuando lo cierto es que bastaba el slo hecho de su concepcin para que sea
catalogada como sujeto de derecho. Su posterior nacimiento nicamente signific que, a partir de
dicho momento, poda hacer efectivo el derecho a recibir una indemnizacin, como en efecto lo
viene demandando a travs de su madre y representante legal Diocelinda Alvarado Senz, razn
por la cual no se advierte que la citada demandante adolezca de legitimidad para obrar; Dcimo
Noveno.- Que, por lo dems, debe tenerse en consideracin que la legitimidad para obrar es una
de las condiciones del ejercicio vlido de la accin y que en la doctrina ha sido conceptuada de
distintos modos: I.- come la relacin lgica de correspondencia que existe o debe existir entre el
demandante concretamente considerado y la persona a quien en abstracto la norma jurdica
confiere el derecho (legitimidad activa), o entre el demandado concretamente considerado y la
persona que en abstracto debe cumplir una obligacin (legitimidad pasiva); II.-tambin como la
posicin habilitante para formular una pretensin o para contradecirla, y que surge de la
afirmacin de ser titular de un derecho (legitimidad activa) o de la imputacin de una obligacin
o deber jurdico (legitimidad pasiva). En consecuencia, cuando el juez examina si el demandante
tiene o no legitimidad para obrar, debe verificar si existe esa relacin formal de correspondencia;
o, en la otra acepcin, si es la persona habilitada para formular la pretensin. Por tanto, al resolver
una excepcin de falta de legitimidad para obrar no debe juzgar la justicia de la pretensin ni el
fondo de la litis, ni mucho menos si el demandante es el titular en la relacin sustantiva
controvertida en el proceso, ya que estos aspectos de la pretensin, deben ser objeto de
pronunciamiento en la sentencia, mediante el respectivo juicio de fundabilidad y luego de haberse
desarrollado la actividad probatoria sobre los hechos controvertidos en el principal. Si esto es as,
basta que en su calidad de concebida, la menor Laura Jacquelin Cotrina Alvarado alegue haber
sufrido daos a consecuencia del derrame de mercurio ocurrido un mes antes de su nacimiento
para que tenga legitimidad para demandar el pago de una indemnizacin. Ser entonces al
momento de expedir la sentencia respectiva pronuncindose sobre el fondo del asunto que el
Juzgador establecer si, en efecto, el evento daoso afect o no a la citada codemandante durante
su concepcin; Vigsimo.- Que, conforme lo establece el inciso primero del artculo trescientos
noventa y seis del Cdigo Procesal Civil, el amparo de una causal material trae como
consecuencia no slo la nulidad de la sentencia impugnada, sino el deber de la Sala de Casacin
de resolver lo que corresponda a la naturaleza del conflicto de intereses, sin devolver el proceso a
la instancia inferior. En tal sentido, de conformidad con los fundamentos jurdicos y doctrinarios
expuestos en los considerandos dcimo stimo a dcimo noveno, la excepcin de falta de
legitimidad para obrar de la demandante menor de edad Laura Jacquelin Cotrina Alvarado,
deducida por Minera Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada y Ransa Comercial
Sociedad Annima, debe ser desestimada; RESOLUCIN: declararon FUNDADO el recurso de
casacin interpuesto por Donatila Martnez Mendoza de Leyva mediante escrito de fojas mil
cuatrocientos cuarenta y tres; CASARON el auto de vista de fojas mil cuatrocientos veintitrs, su
fecha veintisiete de diciembre del dos mil seis; y actuando en sede de instancia, REVOCARON
la resolucin nmero tres dictada en la Audiencia de Saneamiento Procesal, cuya acta obra de
fojas cuatrocientos diez a cuatrocientos veintiuno, repetida a fojas ochocientos setenta y seis a
ochocientos ochenta y siete, y mil doscientos veintisiete a mil doscientos treinta y ocho,
nicamente en el extremo recurrido que declara fundada la excepcin de falta de legitimidad para
obrar de la codemandante menor de edad Laura Jacquelin Cotrina Alvarado, deducida por Minera
Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada y Ransa Comercial Sociedad Annima, y
anula todo lo actuado en ese extremo, y, REFORMNDOLA, declararon INFUNDADA la
citada excepcin, debiendo continuar el proceso con las partes legitimadas conforme a su estado;
dndose expresamente establecido que el recurso de casacin es INFUNDADO en el extremo del
auto de vista que ampara la excepcin de conclusin del proceso por transaccin respecto de los
demandantes menores de edad Anner Ever Cabanillas Vsquez, William Jess y Paola Janeth
Mantilla Aquino, y los demandantes mayores de sedad Donatila Martnez de Leyva, Manuel
Mantilla Aguilar, Natividad Aquino Chiclote y Nancy Janeth Arteaga Martnez, para quienes el

proceso ha concluido; DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El

Peruano; en los seguidos por Donatila Martnez Mendoza de Leyva y Otros contra Minera
Yanacocha Sociedad de Responsabilidad Limitada y Otros; sobre indemnizacin por daos y
perjuicios; y los devolvieron; interviniendo como Vocal Ponente el seor Ticona Postigo.- SS.
TICONA POSTIGO, SOLIS ESPINOZA, PALOMINO GARCIA, CASTAEDA SERRANO,
MIRANDA MOLINA.