NIVEL DE DEFICIENCIA
ND
MUY ALTO (MA)
10
ALTO (A)
MEDIO (M)
BAJO (B)
NO SE ASIGNA VALOR
SIGNIFICADO
Se han dectetado peligros que determinan como muy posible la generacion de incidentes, o la
eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes respecto al risgo es nulao no existe, o
ambos
Se han dectetado peligros que determinan como muy posible la generacion de
incidentes, o la eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes respecto al
risgo es nulao no existe, o ambos
Se han dectetado peligros que pueden dar lugar a consecuencias pocos significativas o de menor
importancia o la eficiencia del conjunto de medidas preventivas existentes es moderada, o ambos
Ne han dectetado anomalia destacable alguna, o la eficacia del conjunto de medidas preventivas
existentes es alta, o ambos. El riesgo esta contralado
de incidentes, o la
nulao no existe, o
generacion de
ntes respecto al
ficativas o de menor
moderada, o ambos
medidas preventivas
DETERMINACION DEL NIVEL DE EFICIENCIA
NIVEL DE EXPOSICION
NE
CONTINUA
FRECUENTE (EF)
OCACIONAL (EO)
ESPORADICA (EE)
DETERMINACION DEL NIVEL DE EFICIENCIA
SIGNIFICADO
La cituacion de La exposicion se presenta sin interrupcion o varias veces con tiempo prolongado
durante la jornada laboral
la situacion de la exposicion se presenta varias veses durante la jornada laboral por
tiempos cortos
la situacion de exposicion se presenta alguna vez durante la jornada laboral y por un periodo de
tiempo corto
la situacion de exposicion se presenta de manera eventual
NIVELES DE PROBABILIDAD
NIVEL DE PROBABILIDAD
NIVEL DE DEFICIENCIA (ND)
nivel deficiencia(ND)
10
6
MA-40
MA-24
MA-30
A-8
A-20
A-12
MA-8
M-6
B-4
DAD
1
A-10
M-6
B-2
NIVELES DE3 DEFICIENCIA
NP
MUY ALTO (MA)
ENTRE 40 Y 24
ALTO (A)
ENTRE 20 Y 10
MEDIO (M)
ENTRE 8 Y 6
BAJO (B)
ENTRE 4 Y 2
SIGNIFICADO DE LOS NIVELES DE PROBABILIDAD
SIGNIFICADO
Situacion deficiente con exposicion continua, o muy deficiente con espocion
frecuente. Normalmente la materializacion del riesgo ocurre con frecuencia
Situacion con exposicion frecuente u ocacional, o bien situacion muy deficiente
con exposicion ocacional muy esporadica. La materializacion del riesgo es
posible que suceda varias veces en la vida laboral.
sitiacion deficiente con exposicion esporadica, bien situacion mejorable
con exposicion continuada o frecuente. Es posible que suceda el dao
algun vez
situacion mejorable con exposicion ocacional o esporadica, o situacion sin
anomalia destacable con cualquier nivel de exposicion. No es esperable que se
materialize el riesgo, auque puede ser concebible
DETERMINACION DEL NIVEL DE CONSECUENCIA
NIVEL DE CONSECUENCIAS
NC
MORTAL O CATASTROFICO (M)
100
MUY GRAVE (MG)
60
GRAVE (G)
25
LEVE (L)
10
TERMINACION DEL NIVEL DE CONSECUENCIA
SIGNIFICADO
DAOS PERSONALES
MUERTE (S)
LESIONES GRAVES IRREPARABLES (INCAPACIDAD PERMANENTE
PARCIAL O INVALIDEZ)
LESIONES CON INCAPACIDAD LABORAL TEMPORAL (ILT)
LESIONES QUE NO REQUIEREN HOSPITALIZACION
DETERMINACION DEL NIVEL DE RIESGO Y DE INTERVENCION
NIVELES DE RIESGO Y DE INTERVENCION NR =NP X
NC
40-24
100 4000-2400
NIVEL DE CONSECUENCIAS (NC)
20/10/
2000-1200
60 2400-1440
1200-600
25 1000-600
II 500-250
10 II 400-240
II 200 III 100
ERVENCION
08/06/
04/02/
800-600
II 400-200
II 480-360 II 240 III 120
II 200-150 III 100-50
III 80-60
III 40 IV 20
SIGNIFICADO DE LOS NIVELES DE PROBABILIDAD
NIVEL DE RIESGO Y
DE INTERVENCION
NR
4000-600
II
500-150
III
120-40
IV
20
SIGNIFICADO DE LOS NIVELES DE PROBABILIDAD
SIGNIFICADO
SITUACION CRITICA., Suspender actividades hasta que este el riesgo bajo control,
intervencion urgente
CORREGIR Y ADOPTAR MEDIDAS DE CONTROL INMEDIATO. Simn embargo suspenda
actividades si el nivel de consecuencia esta por encima de 60
MEJORAR SI ES POSIBLE. Seria conveniente justificar la intervencion y su rentabilidad
mantener las medidas de control existentes, pero se deberian considerar soluciones o
mejoras y se deben hacer comprobaciones periodicas para asegurar que el riesgo aun
es tolerable
ACEPTABILIDAD DEL RIESGO
NIVEL DE RIESGO
SIGNIFICADO
NO ACEPTABLE
II
NO ACEPTABLE
III
ACEPTABLE
IV
ACEPTABLE
E PARA DECIDIR SI SE REQUIERE MEJORAR LOS CONTROLES Y EL PLAZO PARA LA ACCION. MUESTRA QUE ESFUER
ON. MUESTRA QUE ESFUERZO DE CONTROL Y DE URGENCIAS DEBE SER PROPORCIONADO AL RIESGO
MEDIDAS DE INTERVENCION
JERARQUIA DE CONTROL
ELIMINACION
SUSTITUCION
CONTROLES DE ENERGA
SEALIZACION, ADVERTENCIA Y/O CONTROLES
ADMINISTRATIVOS
EQUIPO DE PROTECCION PERSONAL
MEDIDAS DE INTERVENCION
definicion
NINGUNO
NINGUNO
ventilacion instalacion estractores
intalacion de alarmas en caso de un desastre natural
insoecciones de equipos cada cada mes, capacitacion del
personal sobre epp
oberol, cascos amarillo, proteccion auditiva arneses de
seguridad gafas guantes mascaras con filtro
ZONA O LUGAR
PROCESO
OCASIONA
TAREAS
NINGUNO
NINGUNO
DIFICULTAD PARA
RESPIRATORIA
FISICO
MEDIO
FUENTE
EFECTOS POSIBLES
CLASIFICACION
EL TRABAJADOR REALIZA
LABORES EN
PROFUNDIDAD
UTILIZANDO UNA
DESCRPCION
HERRAMIENTA DE
OXIGENO COMPUESTA
POR NITROGENO
SI
REALIZAR ESCABACIONES
ESCABACION DE PRODUCTOS
ACTIVIDAD
MINERIA
EXTRACCION DE MINERIA
PELIGRO
CONTROLES EXISTENTES
11
300
25
2
ALTO
NINGUNO
INTERPRETA
CION DE
RIESGO
NIVEL DE
RIESGO E
INTERVENCI
ION
NIVEL DE
CONSECUEN
CIA
INTERPRETA
CION DE
NIVEL DE
PROBABILID
AD
NIVEL DE
PROBABILID
AD
NIVEL DE
EXPOSICION
NIVEL DE
DEFICIENCI
INDIVIDUO
OLES EXISTENTES
EVALUACION DE RIESGOS
NRO.EXPUE
STOS
ACEPTABILI
DAD DE
RIESGO
SUSTITUCION
CONTROLES
DE
INGENIERIA
CONTROLES
NINGUNA
NINGUNA
INSPPECCION DE
EQUIPOS CADA
MES,CAPACITACION
PERSONAL SOBRE
EPP,RECUDDION DE
TIEMPO
ADMINISTRA
TIVOS
AXISTENCIA
REQUISITP
LEGAL
ESPECIFICO
ASOCIADO
SI
2
DISCAPACIDAD PERMANENTE PEOR
CONSECUEN
CIA
NO ACEPTABLE
VALORACIO
N DE
RIESGO
CRITERIOS PARA ESTABLECER
CONTROLES
MEDIDAS INTERVENCION
EQUIPOS/EPP
VENCION
