UNMSM - Fac.
de Letras y Ciencias Humanas EAP Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin
Curso: Mtodos Cuantitativos y Bibliometra
Sem.: 2016-0
BIBLIOMETRIA
I.- FUENTES PARA LA BIBLIOMETRIA
1.1 INTRODUCCION1
La bibliometra es la aplicacin de las matemticas y mtodos estadsticos a toda fuente escrita que
est basada en las facetas de la comunicacin y que considere los elementos tales como autores,
ttulo de la publicacin, tipo de documento, idioma, resumen y palabras claves o descriptores. (1,2)
Adems, es la bibliografa estadstica basada en la necesidad de efectuar recuento de las
publicaciones existentes, la disciplina que cuantifica el contenido de los libros, y el estudio
cuantitativo de las unidades fsicas publicadas, de las unidades bibliogrficas, o de sus sustitutos.
Igualmente se define como la aplicacin de anlisis estadsticos para estudiar las caractersticas del
uso y creacin de documentos, como el estudio cuantitativo de la produccin de documentos, tal y
como se refleja en las bibliografas, y como la aplicacin de mtodos matemticos y estadsticos al
estudio del uso que se hace de los libros y otros medios dentro y entre los sistemas de bibliotecas.
Es considerada, tambin, como el conjunto de tcnicas cuantitativas aplicadas al anlisis de
conjuntos documentales, sus productores y consumidores, y como la herramienta mediante la cual
se puede observar el estado de la ciencia y la tecnologa a travs de la produccin global de la
literatura cientfica en un nivel dado de especializacin. (3-5)
La comunidad internacional, en particular la OCDE (Organizacin para la Cooperacin y el
Desarrollo Econmico) y la UNESCO, han desarrollado tres manuales que recogen las
metodologas para la elaboracin de indicadores bibliomtricos en las diferentes ciencias:
El Manual de Frascati: Incluye aspectos de medicin de insumos, pero reconoce que la
interpretacin de resultados desde el punto de vista de la comunicacin cientfica - las
publicaciones - constituye an un problema ms complicado. (6)
El Manual de Oslo: Ofrece metodologas de encuestas para la recopilacin de datos que
permitan interpretar la innovacin en Ciencia y Tcnica. (7)
El Manual de Canberra: Proporciona metodologas para evaluar a los recursos humanos
dedicados a la ciencia y la tcnica. (8)
No obstante, la bibliometra, dado su carcter multidisciplinar, se nutre de la Estadstica, la
Sociologa y la Informtica, para obtener sus resultados; sin contar con la utilizacin de las bases de
datos que contienen los documentos que analiza. (9)
Sin embargo, la metodologa de evaluacin de la actividad cientfica entraa dos problemas: los
criterios de medicin y la relacin entre indicadores cientficos y evaluacin. Aunque la cuestin
fundamental a evaluar radica en si el esfuerzo de investigar y publicar resulta una contribucin real
para el progreso, o por el contrario, resulta un esfuerzo superfluo y sin utilidad significativa.
1.2 DATOS Y BASES DE DATOS
En2 la actualidad los estudios bibliomtricos son una herramienta valiosa para describir las
estructuras de investigacin a nivel internacional, nacional, regional o institucional y analizar el
impacto que estas estructuras tienen en la generacin de conocimiento. Para realizar este tipo de
estudios es necesario contar con los datos que se incluyen en las publicaciones cientficas y que a su
1
Citado por SOLANO LOPEZ, Edita; CASTELLANOS QUINTERO, Sara; LOPEZ RODRIGUEZ DEL REY, Mara
y HERNANDEZ FERNANDEZ, Juana. La bibliometra: una herramienta eficaz para evaluar la actividad cientfica
postgraduada. MediSur [online]. 2009, vol.7, n.4 [citado 2016-02-16], pp. 59-62 . Disponible en:
<http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2009000400011&lng=es&nrm=iso>. ISSN 1727897X.
2 Boeris Claudia. E. (211). Las fuentes de datos en los estudios bibliomtricos .Actas de las 2 Jornadas de Intercambios
y Reflexiones acerca de la Investigacin en Bibliotecologa, La Plata, 27-28 de octubre de 2011. La Plata: Facultad de
Humanidades y Ciencias de la Educacin de la Universidad Nacional de La Plata, 2011. ISSN: 1853-5631
1
Prof. Mg. Violeta Alicia Nolberto Sifuentes
C.U. 16/02/16
UNMSM - Fac. de Letras y Ciencias Humanas EAP Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin
Curso: Mtodos Cuantitativos y Bibliometra
Sem.: 2016-0
vez se encuentran representados en bases de datos referenciales o en catlogos de bibliotecas. Los
datos a seleccionar dependern del tipo de anlisis que se desee realizar. As por ejemplo, los
nombres de los autores, su afiliacin, las palabras clave o las palabras presentes en los ttulos, las
fechas de publicacin o las fechas incluidas en las referencias son algunos de los elementos
ampliamente utilizados. Otro de los aspectos que deben considerarse es el grado de cobertura que
poseen las fuentes de datos en relacin con la temtica y con el periodo temporal a estudiar, como
as tambin la normalizacin de los trminos. (Gavel y Lars, 2008) propone analizar las
posibilidades que brinda la interfaz de bsqueda, la cobertura temtica, la consistencia en la
indexacin de los trminos, el uso de un tesauro y las funcionalidades para la recuperacin de citas
bibliogrficas. Segn el tipo de estudio bibliomtrico que se desee realizar se debern tener en
cuenta diferentes elementos o aspectos a analizar. Es importante saber cul es tratamiento que la
fuente de datos hace de ellos como as tambin si estn o no presentes en dicha fuente,
Las fuentes de datos disponibles presentan caractersticas y funcionalidades de distinta naturaleza y
muchas veces sus elementos de dato no estn uniformados o normalizados lo cual puede ocasionar
distorsiones en los resultados. La evaluacin de estas fuentes puede contribuir a la mejora de los
servicios que ofrecen y adecuarlas a los requerimientos de los estudios bibliomtricos.
Las Bases3 de datos bibliogrficas, tanto en lnea como en CD-ROM, constituyen una de las
principales fuentes de informacin sobre las publicaciones. Las ventajas que aportan dichas Bases
de Datos para la elaboracin de estudios bibliomtricos son las siguientes:
1. Su gran capacidad de almacenamiento lo que permite actuar sobre grandes unidades de datos
en cantidad suficiente para una evaluacin correcta.
2. La estructura y organizacin de los datos en campos normalizados posibilita la presentacin
homognea de las referencias bibliogrficas.
3. El gran nmero de campos posibles: autores, titulo, editorial, nombre de revista, ao de
publicacin, lugar de trabajo del autor, clasificacin, descriptores o resumen, permite una
gran variedad de elementos de recuperacin e ndices sobre los que aplicar los parmetros o
indicadores con suficientes garantas de fiabilidad.
Antes de utilizar una Base de Datos para realizar un estudio bibliomtrico hay que analizar su
cobertura temtica, geogrfica y documental, sus criterios de indizacin etc. Cuanta mayor
homogeneidad tenga mejores sern los resultados. Puede haber falta de uniformidad en los
siguientes aspectos:
1. Variedad documental (libros y revistas)
3
http://www.ecured.cu/Bibliometra
2
Prof. Mg. Violeta Alicia Nolberto Sifuentes
C.U. 16/02/16
UNMSM - Fac. de Letras y Ciencias Humanas EAP Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin
Curso: Mtodos Cuantitativos y Bibliometra
Sem.: 2016-0
2. Lagunas en determinados campos .Por ejemplo, lugar de trabajo del autor
3. Errores o distintos niveles de especificidad en clasificacin y anlisis.
Las dificultades se acentan cuando debemos manejar varias Bases de Datos con distinto nivel de
tratamiento formal y de contenido. Adems hay disciplinas como la Historia que por su carcter
interdisciplinario requiere la consulta a muchas y variadas Bases, ya que existe un gran nmero de
trabajos diseminados en publicaciones peridicas no especficas o de mbito local. Los indicadores,
afirman algunos autores, solo son aplicables a aquellas fuentes que sean un buen reflejo de la
actividad del rea. Hay revistas de Ciencias Sociales de tipo divulgativo y trabajos coyunturales, de
escaso nivel cientfico, que podran tergiversar, de no ser contrastados, la realidad de una disciplina.
II.- INDICADORES BIBLIOMTRICOS (IB)
2.1
INTRODUCCION
Los IB son instrumentos para medir producciones cientficas y permiten analizar el impacto que
causa un trabajo cientfico o cualquier otro, dependiendo de la literatura citada: estos son datos
estadsticos deducidos de publicaciones cientficas4.
Con estos indicadores se puede determinar el crecimiento de cualquier rea cientfica teniendo en
cuenta la cantidad de trabajos publicados, colaboracin de autores, centros de investigacin,
impacto de las comunicaciones, pases, instituciones, la produccin de los cientficos, colegios
invisibles, atendiendo el nmero de citas recibidas, entre otros5.
Los indicadores bibliomtricos, utilizados durante dcadas para evaluar la cantidad y procedencia
de las revistas cientficas6 han adquirido recientemente un papel importante dentro del proceso de
evaluacin de la calidad de la actividad cientfica, y tanto los autores de los textos como los grupos
acadmicos que respaldan sus reportes, son calificados permanentemente segn el impacto de las
revistas en las que publican7 y el efecto de stos sobre la generacin de nuevo conocimiento.
2.2
INDICADOR E INDICADORES BIBLIOMETRICOS (IB)
8
Cecchini explica que no existe una definicin nica de indicador, en trminos generales se puede
denominar indicador a un instrumento construido a partir de un conjunto de valores numricos o
de categoras ordinales o nominales que sintetiza aspectos importantes de un fenmeno con
propsitos analticos, como por ejemplo nacional (macro), subnacional (regional, municipal, etc.),
sectorial (meso), transversal (que cruza distintos sectores) y de programas y proyectos individuales
(micro), es decir para diferentes niveles de anlisis.
En particular Cecchini manifiesta que los indicadores sociales son instrumentos analticos que
permiten mejorar el conocimiento de distintos aspectos de la vida social en los cuales estamos
interesados, o acerca de los cambios que estn teniendo lugar. Gracias a la informacin que
4
Terrada M.L. y Lopez-Piero J.M. (1991). La produccin cientfica espaola y su posicin en la comunidad
internacional, Ed. Espasa calpe, Madrid, Espaa.
5
Vallejo-Ruz M. Estudio Longitudinal de la Produccin Espaola de Tesis Doctorales en Educacin Matemtica
(1975-2002), Tesis Doctoral. Departamento de Mtodos de investigacin y Diagnostico en Educacin. Universidad de
granada, Granada, Espaa. 2005.
6
Garfield E. Citation indexes for science: a new dimension in documentation through association of ideas. Science
1955; 122:108-11.
7
Adams AB, Simonson D. Publication, citations, and impact factors of leading investigators in critical care medicine.
Respir Care 2004; 49:276-81
8
Simone Cecchini (2005), Indicadores Sociales en Amrica Latina y el Caribe. Publicacin de las Naciones Unidas
ISSN impreso 1680-8770. ISSN electrnico 1680-8789. ISBN: 92-1-322763-9. LC/L.2383-P. Impreso en Naciones
Unidas, Santiago de Chile
3
Prof. Mg. Violeta Alicia Nolberto Sifuentes
C.U. 16/02/16
UNMSM - Fac. de Letras y Ciencias Humanas EAP Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin
Curso: Mtodos Cuantitativos y Bibliometra
Sem.: 2016-0
proporcionan, los indicadores sociales ayudan entonces a dar respuestas a problemas sociales y a
tomar decisiones de polticas pblicas sustentadas en la evidencia emprica.
El insumo de un indicador provienen de las estadsticas y estas a su vez se originan a partir de los
datos y por supuesto los datos se recolectan sobre hechos concretos en el campo socio-econmico,
los mtodos para recolectar datos son mediante censos o encuestas por muestreo.
Los IB miden las producciones cientficas y permiten analizar el impacto que causa un trabajo
cientfico o cualquier otro, dependiendo de la literatura citada: estos son datos estadsticos
deducidos de publicaciones cientficas. Su uso se apoya en el papel tan importante que desempean
las publicaciones en la difusin de nuevos conocimientos, papel asumido a todos los niveles del
proceso cientfico. Los datos estadsticos no pueden ser el lmite de la funcin de indicadores de
actividad cientfica, sino integrarlos entre s con el fin de conseguir explicaciones concretas y
solidas relacionadas con la ciencia9.
10
Por otra parte, la creciente necesidad de las distintas entidades gubernamentales y la industria para
seleccionar con criterios uniformes y objetivos las fuentes de informacin a las cuales recurrir en el
momento de tomar decisiones tcnicas, administrativas y polticas, 11ha generado un mayor inters
en la utilizacin de estos indicadores, dado que ofrecen un mtodo estndar para la evaluacin de la
calidad y eficacia de la contribucin al desarrollo cientfico de los textos producidos por los grupos
de investigacin.
Cada vez es ms frecuente el empleo de mtodos matemticos y estadsticos para el anlisis de la
produccin cientfica y de su calidad, que da nacimiento a la bibliometra definida por Garfield en
1978 como la cuantificacin de la informacin bibliogrfica susceptible de ser analizada,
originando dos grandes ramas de desarrollo, la bibliometra fundamental y la aplicada, esta ltima
comprende la parte inferencial y descriptiva de la cienciometra12,13.
14
Sin embargo, y a pesar de su aceptacin global, la aplicacin de los IB ha mostrado con el tiempo,
tener algunas debilidades y falencias al ser aplicados como herramienta de evaluacin de la
produccin cientfica, lo que est promoviendo una corriente de crticos y contradictores que
promulgan nuevos mtodos y alternativas para evaluar estos parmetros, partiendo de la
observacin de que los indicadores bibliomtricos fueron diseados para evaluar el impacto de las
revistas y no la calidad de los procesos cientficos. En la figura 1, se muestra las ventajas y
desventajas de la Bibliometria.
4.- TIPOS DE INDICADORES
Los ndices bibliomtricos parten del nmero de citaciones o citas (citation index), que son el
nmero de veces que es citado el artculo de un autor, publicado en una revista, como referencia en
los artculos o publicaciones de otros autores15.
Terrada M.L. y Lopez-Piero J.M. (1991). Ob. Citada.
Benitez-Bribiesca L. The impact factor of medical journals: its use and misuse. Arch Med Res 1999; 30:161-2
11
Gallagher EJ, Barnaby DP. Evidence of methodologic bias in the derivation of the Science Citation Index impact
factor. Ann Emerg Med 1998; 31:83-6
12
Lpez P. Introduccin a la Bibliometra. Valencia, 1996.
13
Alez LF. Bibliometra (anlisis bivariante). Editorial EYPASA, Madrid, 1999
14
Seglen PO. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. Br Med J 1997; 314:
498-502
15
Feather J, Sturges P Citation Analyis. International Encyclopaedia of Information and Library Science. 2 ed. 2003.
10
4
Prof. Mg. Violeta Alicia Nolberto Sifuentes
C.U. 16/02/16
UNMSM - Fac. de Letras y Ciencias Humanas EAP Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin
Curso: Mtodos Cuantitativos y Bibliometra
Sem.: 2016-0
FIGURA N 1: VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA BIBLIOMETRIA
Fuente: Dvila Rodrguez, M., et al. Bibliometra: conceptos y utilidades para el estudio mdico y la formacin
profesional. Salud Uninorte. Barranquilla (Col.) 2009; 25 (2): 319-330.
Las16 actividades de investigacin cientfica y tecnolgica necesitan ser evaluadas para juzgar que
tambin fueron cumplidos sus objetivos originales, el valor de sus resultados y qu cosas
contribuyeron o impidieron el xito. Estas evaluaciones juegan un rol significativo para construir en
los pases el potencial cientfico y tecnolgico pues permiten:
Figura 2 Cienciometra
Medir la efectividad de las investigaciones para cumplir con las metas sociales y
econmicas.
Desarrollar infraestructuras adecuadas e identificar programas que entrenen a las futuras
generaciones de investigadores.
La actividad cientfica debe ser vista e interpretada dentro del contexto social en la que est
enmarcada. Por ello las evaluaciones del desempeo cientfico deben ser sensibles al contexto
conceptual, social, econmico e histrico de la sociedad donde se acta. Esto significa que la
ciencia no puede ser medida en una escala absoluta, sino en relacin con las expectativas que la
16
Spinak Ernesto. rabajo presentado en el Seminario sobre Evaluacin de la Produccin Cientfica, realizado en So
Paulo por el Proyecto SciELO del 4 al 6 de marzo de 1998. http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol9_s_01/sci07200.htm
5
Prof. Mg. Violeta Alicia Nolberto Sifuentes
C.U. 16/02/16
UNMSM - Fac. de Letras y Ciencias Humanas EAP Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin
Curso: Mtodos Cuantitativos y Bibliometra
Sem.: 2016-0
sociedad en la cual se desarrolla, ha puesto en ella. Sobre este punto volveremos ms adelante,
cuando evaluemos algunas herramientas tales como los ndices internacionales de citaciones.
Los tres indicadores bibliomtricos ms conocidos son: el factor de impacto, FI, (Impact factor),
el ndice de inmediatez (Inmediacy Index) y la vida media de los artculos cientficos (cited y citing
half-life)17.
El ISI, Institute for Scientific Information, calcula y publica los factores de impacto18 . Es una
institucin privada que apareci en 1955; fue creada por Eugene Garfield y su colega Irving Sher,
como una herramienta para recuperar bibliografa, al cabo de dos dcadas en su revista de reporte
de citas (Journal Citation Report). Introduce un indicador, el factor de impacto, un instrumento
cuantitativo para la evaluacin de la calidad de las revistas y que sirve de gua para los lectores ms
exigentes19.
Actualmente gestiona una importante base de datos que cubre unas miles de revistas de casi todas
las reas del conocimiento. En general, se considera que las revistas incluidas en la base de datos
del ISI estn entre las mejores del mundo de sus respectivas especialidades. El ISI divide las
revistas que indexa en grupos diversos que corresponden a reas de investigacin diferentes. Cada
ao publica una relacin de factores de impacto de las revistas que existen en su base de datos20.
The Social Science Citation Index (SSCI) o el Arts & Humanities Citation Index (AHCI) tambin
son fuente de datos para el clculo de ndices bibliomtricos21 .
El Journal Citation Index (JCI), se presentaban y comparaban los FI de las diferentes revistas.
Entre 1975 y 1989, se siguieron emitiendo estos informes como boletines anuales de la SCI, entre
1990 y 1994 se encontraron disponibles para el pblico en forma de microfilmes, y en el ao 1995,
se dispuso de esta informacin en formato digital CD-ROM.
El Journal Citation Reports (JCR), es una plataforma de informacin producida por el ISI
(Thomson Scientific, Toronto Canad, http://www.isinet.com/products/evaltools/jcr/), que desde
el ao 1999, recopila y analiza datos bibliogrficos de ms de 8.400 diferentes revistas en
aproximadamente 200 disciplinas y en ms de 30 idiomas. Para facilitar los procesos de
comparacin, esta base de datos fue dividida en dos grandes grupos: ciencias biomdicas y ciencias
sociales. El JCR es el nico recurso de cobertura mundial dedicado a la evaluacin de publicaciones
cientficas y a la provisin de informacin estadstica con base en los datos provenientes de citas
bibliogrficas. Esta base de datos slo incluye las referencias citadas de artculos originales
publicados en revistas indexadas (incluidas en el SCI); no tiene en cuenta artculos de revisin ni
otras formas de publicacin diferente, y su objetivo primordial es determinar la influencia e impacto
del conjunto de artculos publicados en las diferentes revistas, segn su repercusin sobre nuevas
publicaciones al mostrar la relacin entre el nmero de artculos publicados y el nmero de las citas
que stos generan en nuevos artculos.
17
Caballero-Uribe C V, Cuello M, Lubo A, Martnez D, Marriaga A, Ospino F, et al. El factor de impacto en la
evaluacin de las revistas biomedicas. Salud Uninorte 2006
18
Cluzeau F, Littlejohns P, Grimshaw J, Feder G, Moran S. Development and application of a generic methodology to
assess the quality of clinical guidelines. Int J Health Care 1999; 11: 23-8.
19
Seglen PO. Qhy the impact factor of journals should not be used for evaluating research. Education and debate. Br
Med J 1997; 314: 498-502.
20
Caballero-Uribe C V, Cuello M, Lubo A, Martnez D, Marriaga A, Ospino F, et al. El factor de impacto en la
evaluacin de las revistas biomedicas. Salud Uninorte 2006;22 (2): 92-104.
21
Anthony F. J. van Raan. The use of bibliometric analysis in research performance assessment and monitoring
of interdisciplinary scientific developments. Technikfolgenabschtzung Theorie und Praxis/Technology AssessmentTheory and Practice 2003 march; 1(12): 20-29.
6
Prof. Mg. Violeta Alicia Nolberto Sifuentes
C.U. 16/02/16
UNMSM - Fac. de Letras y Ciencias Humanas EAP Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin
Curso: Mtodos Cuantitativos y Bibliometra
Sem.: 2016-0
Tambin SciELO ( http://www.scielo.org/php/level.php?lang=es&component=44&item=25)
calcula indicadores bibliomtricos como: Indicadores de: Publicacin, de Coleccin y citacin.
Ver Figura 2.
22
SciELO - Scientific Electronic Library Online (Biblioteca Cientfica Electrnica en Lnea) es un
modelo para la publicacin electrnica cooperativa de revistas cientficas en Internet. Especialmente
desarrollado para responder a las necesidades de la comunicacin cientfica en los pases en
desarrollo y particularmente de Amrica Latina y el Caribe, el modelo proporciona una solucin
eficiente para asegurar la visibilidad y el acceso universal a su literatura cientfica, contribuyendo
para la superacin del fenmeno conocido como 'ciencia perdida'. Adems, el Modelo SciELO
contiene procedimientos integrados para la medida del uso y del impacto de las revistas cientficas.
El Modelo SciELO es el producto de la cooperacin entre FAPESP (http://www.fapesp.br ) - la
Fundacin de Apoyo a la Investigacin del Estado de So Paulo, BIREME (http://www.bireme.br) Centro Latinoamericano y del Caribe de Informacin en Ciencias de la Salud, as como
instituciones nacionales e internacionales relacionadas con la comunicacin cientfica y editores
cientficos. Un proyecto piloto, envolviendo 10 revistas brasileas de diferentes reas del
conocimiento, fue llevado a cabo con xito entre Marzo de 1997 y Mayo de 1998, con el desarrollo
y la evaluacin de una metodologa adecuada para la publicacin electrnica en Internet. Desde
Junio de 1998 el proyecto opera regularmente, incorporando nuevos ttulos de revistas y
expandiendo su operacin para otros pases. A partir de 2002, el Proyecto cuenta con el apoyo del
CNPq (http://www.cnpq.br ) - Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico.
FIGURA N 2: INDICES BIBLIOMETRICOS SciELO
22
http://www.scielo.org/php/level.php?lang=es&component=44&item=1, consultado 31/01/13
7
Prof. Mg. Violeta Alicia Nolberto Sifuentes
C.U. 16/02/16
UNMSM - Fac. de Letras y Ciencias Humanas EAP Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin
Curso: Mtodos Cuantitativos y Bibliometra
Sem.: 2016-0
5.- CONSTRUCCION E INTERPRETACION DE INDICADORES BIBLIOMETRICOS
Los ndices bibliomtricos parten del nmero de citaciones o citas (citation index), que son el
nmero de veces que es citado el artculo de un autor, publicado en una revista, como referencia en
los artculos o publicaciones de otros autores23. Los indicadores bibliomtricos ms conocidos son:
1. INDICADORES PERSONALES: Se refiere a las caractersticas personales de los autores,
como pas de origen, edad, grado acadmico entre otros. (Trabajo encargado).
2. INDICADORES DE PRODUCTIVIDAD
Son de carcter cuantitativo, indican informacin sobre trabajos realizados.
2.1 ndice de productividad Personal (IP).
Calculado como el logaritmo en base 10, del nmero de artculos publicado por un determinado
autor en un perodo de tiempo (generalmente un ao) el histograma de la productividad de un autor
o de un grupo se denomina Evolucin Temporal de la Productividad.
Si IP 1 , indica la produccin de 10 o ms artculo (grandes productores)
Si 0 < IP < 1 , indica la produccin de 2 a 9 artculos (productores intermedios)
Si IP 0 , indica la produccin de 1 artculo (productores transitorios)
2.2 ndice de Colaboracin24 (IC)
Se calcula como la media ponderada de autores por documento y dividirlo por el nmero de
documentos presentados por una institucin o publicados por una revista determinada
Resultante de dividir el nmero de autores participantes (firmas) en todos los trabajos presentados
por un centro o publicados en una determinada revista, dividido por el nmero de artculos
originales, y se puede calcular tambin, diferenciado entre firmas internas o locales y externas o de
otras instituciones (trabajo encargado).
Por ejemplo se han revisado 68 artculos sobre educacin en adultos mayores y se dispone de la
siguiente informacin, tabla 2.
Tabla N 2
N
N total
N
artculos de autores
autores
originales
52
1
52
8
2
16
2
3
6
2
4
8
2
5
10
2
6
12
Total
68
104
23
24
IC
104
1,53
68
Feather J, Sturges P Citation Analyis. International Encyclopaedia of Information and Library Science. 2 ed. 2003.
Lawani SM. Some bibliometric correlotes of quolity in scientific reseorch. Scientometrics 1986; 9: 13-25.
8
Prof. Mg. Violeta Alicia Nolberto Sifuentes
C.U. 16/02/16
UNMSM - Fac. de Letras y Ciencias Humanas EAP Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin
Curso: Mtodos Cuantitativos y Bibliometra
Sem.: 2016-0
3 INDICADORES DE CITACION O DE CONSUMO
3.1 Indicador de Vida media de las citas.
La vida media de las citas indica la edad de los artculos citados al mostrar el nmero de aos a
partir del ao en curso que representan el 50% del nmero total de veces que se cit la revista en el
ao en curso. Esta cifra ayuda a evaluar la antigedad de los artculos de la revista que han sido
citados y puede ser utilizada para tomar decisiones de gestin y organizacin de colecciones.
Indicador que determina la vida media de los artculos citados. Esta informacin es til en la toma
de decisiones de administracin de colecciones (bibliotecas) y archivos, porque muestra la edad de
la mayora de los artculos citados incluidos en una publicacin cientfica. El clculo de la vida
media de una revista es til para determinar la importancia de la revista durante los ltimos aos y
conocer la vigencia de sus artculos (su grado de obsolescencia). Este ndice se obtiene a partir de la
fecha (edad) media estadstica de las citas que utilizan los artculos publicados en la revista o citing
half life.
Caractersticas:
Nmero de aos en que el nivel de citacin acumulada en una revista declina bajo el 50% del
valor total.
Mide el tiempo medio que el conocimiento de un campo determinado est vigente.
Por ejemplo se tiene una serie de tiempo del nmero de citas, considerando como referencia del ao
2008, Tabla 3.
TABLA N 3
Ao de
citacin
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
N de citas
29
254
313
414
324
475
400
377
435
357
base 2008
Frec.
0,0051 0,0450 0,0554 0,0733 0,0574 0,0841 0,0708 0,0668 0,0770 0,0632
Relat.
%
%
Acumulado
1998 y
otros
2268
0,4017
0,5136 4,4988 5,5437 7,3326 5,7386 8,4130 7,0847 6,6773 7,7046 6,3231 40,1700
0,51
5,01
10,56
17,89
23,63
32,04
39,13
45,80
53,51
59,83
100,00
Tambin contiene frecuencia relativa de citas, calculadas con respecto al total, 5646, los clculos
para obtener la mediana se muestra en la tabla 3.
3.2 ndice de Price (ndice de Obsolencia)
Fue formulado por Price (1970), mide la proporcin de citas en un documento que no tiene ms de
5 aos de antigedad, con respecto al total de referencias25. Se calcula como:
IO
Documentos 5 aos
x100
Total
25
Lpez-Pieiro JM. Terrada ML. Los indicadores bibliomtricos y la evaluacin de la actividad mdico-cientfica en
las distintas reas de las ciencias mdicas, Medicina Clnica 1992; 98: 101-106
9
Prof. Mg. Violeta Alicia Nolberto Sifuentes
C.U. 16/02/16
UNMSM - Fac. de Letras y Ciencias Humanas EAP Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin
Curso: Mtodos Cuantitativos y Bibliometra
Sem.: 2016-0
Caractersticas:
Price expresa que el IO vara segn el rea de conocimiento, debido a que la literatura pierde
actualidad de manera rpida y tambin depende del tipo de documento analizado.
TABLA N 4
Ao de
citacion
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1998 y
otros
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Total
N de
citas
base
2008
Frec.
Relat.
2268
0,4017 40,1700
40,17
357
435
377
400
475
324
414
313
254
29
5646
0,0632
0,0770
0,0668
0,0708
0,0841
0,0574
0,0733
0,0554
0,0450
0,0051
1,0000
46,49
54,20
60,87
67,96
76,37
82,11
89,44
94,99
99,49
100,00
%
Acum
Siendo la mediana 8,455 aos
6,3231
7,7046
6,6773
7,0847
8,4130
5,7386
7,3326
5,5437
4,4988
0,5136
(Redondeando 8,5 aos), que es
el indicador de vida media de
citaciones.
3.3 Factor de impacto (FI).
Propuesto por Garfield (1983), contenido en la JCR e inicio una etapa interesante en la bibliometria.
Indicador que se aplica a las revistas, permite evaluar y comparar la importancia de la misma frente
a otras de su mismo campo. Este se calcula como el cociente entre el nmero de citas a artculos de
dicha revista y el nmero total de artculos publicados, tomando slo la suma de los valores de los
dos ltimos aos. El factor de impacto de una revista se calcula anualmente como:
Factor de Im pacto (t )
N de Citas en el ao t
N total artculos publicados t 1 y t 2
Por ejemplo, la revista de la RSS de un pas public 70 artculos entre el 2010 y el 2011, estos
mismos artculos fueron citados en 72 oportunidades por las diferentes revistas indexadas durante el
periodo 2010-2011. As, el impacto de esta revista durante el ao 2012 es:
Factor de Im pacto ( 2012 )
72
1,029
70
Caractersticas del FI:
Difcil de replicar.
No contabilizan todos los artculos del ao.
Considera solo algunas tipologas documentales.
Para algunas disciplinas 2 aos no es suficiente.
Demasiado fcil de manipular por: los autores y los editores mediante calendario de publicacin,
tipologa documental, etc.
10
Prof. Mg. Violeta Alicia Nolberto Sifuentes
C.U. 16/02/16
UNMSM - Fac. de Letras y Ciencias Humanas EAP Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin
Curso: Mtodos Cuantitativos y Bibliometra
Sem.: 2016-0
3.4 ndice de instantaneidad o inmediatez (II)
Indicador 26que mide cun rpidamente un artculo promedio de una publicacin es citado o con qu
frecuencia los artculos de una publicacin son citados en un mismo ao. Es un indicador de la
velocidad con que se utiliza la literatura cientfica publicada en una revista porque refleja el tiempo
medio transcurrido entre la publicacin de los artculos en una revista y la publicacin de los
artculos que los citan. Este ndice es til para comparar publicaciones que se especializan en
investigacin de vanguardia y se calcula dividiendo las citas hechas a artculos publicados en una
revista en un ao entre el nmero total de artculos publicados ese ao en esa misma revista, esto es:
Indice de Ins tan tan eidad (t )
N de Citas en el ao t
.
N total artculos publicados t
Por ejemplo, la revista de la RSS de un pas public 40 artculos el ao 2011, estos mismos
artculos fueron citados en 12 oportunidades por las diferentes revistas indexadas ene se mismo ao.
As, el ndice de instantaneidad en el ao 2011 es:
Indice de Ins tan tan eidad (2011 )
12
0,30
40
Caractersticas:
Muestra el valor de los artculos en su primer ao de publicacin.
Se basa en muy pocas citas.
Es fcil de manipular.
El II es un indicador complementario al FI, como tambin el cuartil, eigenfactor y Article
Influence. (Trabajo encargado)
4. OTROS INDICADORES
4.1 Cuenta de artculos.
Indicador que se calcula al contabilizar el nmero de artculos incluidos en una publicacin durante
un ao particular (solamente investigacin original y reseas). Su mayor virtud es que permite al
lector conocer el volumen de publicaciones emitidas durante un periodo. Esta informacin se
convierte generalmente en el denominador de otros muchos indicadores bibliomtricos, haciendo
que los resultados estn siempre sujetos a la universalidad o no de este primer indicador27.
4.2 Datos de origen. Indicadores que ofrecen informacin sobre las publicaciones que incluyen
reseas en lugar de artculos de investigacin original y el nmero de referencias que public cada
una28.
4.3 Puntos de impacto por ao. Evala la calidad y cantidad de produccin de un grupo de
investigacin. Estos resultan de un sencillo clculo en el que se consideran los artculos publicados
durante un ao y el impacto que durante ese ao tuvieron las revistas en que fueron publicados.
De ese modo, si un grupo de investigacin realiza durante un ao 5 publicaciones de artculos
originales en una revista que tuvo un FI de 2.1 (durante ese mismo perodo), la cantidad de puntos
26
Vallejo-Ruiz M. Estudio Longitudinal de la Produccin Espaola de Tesis Doctorales en Educacin Matemtica
(1975-2000). Tesis Doctoral. Departamento de Mtodos de Investigacin y Diagnostico en Educacin. Universidad de
Granada. Granada. Espaa.
27
Prez-Andrs C., et Al. Estudio Bibliomtrico de los artculos originales de la Revista Espaola de Salud Pblica
(1991-2000). Parte Primera: Indicadores Generales, Revista Espaola de Salud Pblica 2002; 76: 659-672.
28
Granda Orive JI. [Reflections on the impact factor]. Arch Bronconeumol 2003;39:409-17.
11
Prof. Mg. Violeta Alicia Nolberto Sifuentes
C.U. 16/02/16
UNMSM - Fac. de Letras y Ciencias Humanas EAP Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin
Curso: Mtodos Cuantitativos y Bibliometra
Sem.: 2016-0
de impacto producidos por ese grupo durante ese perodo de tiempo es de 5 x 2.1 = 10.5 puntos.
ste indicador permite comparar la labor de investigadores y grupos de investigacin segn la
capacidad que tienen para influir en el desarrollo de nuevos artculos y la generacin de nuevo
conocimiento.
OBSERVACION:
Bergstrom, creador del Eigen factor29, explica que el surgimiento de nuevo tipo indicadores es la
confirmacin del nacimiento de una serie de sistemas de rankings de revistas que intentan ir ms
all del Impact factor30. Sin embargo no hay que entender stos como el fin del FI, porque31 no
existe un indicador perfecto para evaluar revistas cientficas por lo que todos son complementarios
entre s, cada uno tiene su funcin, cada uno nos ofrece una informacin diferente y cada uno tiene
su contexto de aplicacin.
Existe un gran nmero de indicadores adicionales a los citados, algunos desarrollados en forma
exclusiva para evaluaciones muy particulares, para lo cual se dejaran trabajos encargados.
EXPOSICION DE TRABAJOS
(Presentacin y exposicin 01/03/16)
1. Bibliometra: conceptos y utilidades para el estudio mdico y la formacin
profesional. Dvila Rodrguez, M., et al. Bibliometra: conceptos y utilidades para el
estudio mdico y la formacin profesional. Salud Uninorte. Barranquilla (Col.) 2009;
25 (2): 319-330.
2. Indicadores bibliomtricos: Caractersticas y limitaciones en el anlisis de la
actividad cientfica J. Gonzlez de Dios, M. Moya, M.A. Mateos Hernndez1 An
Esp Pediatr 1997;47:235-244.
3. Una Mirada a los Indicadores Bibliomtricos ( Gonzales Bruce Soledad
http://www.americalatina.elsevier.com/sul/ptbr/eventos/library_connect/2011/uruguai/apresentacao/SoledadGonzalez.pdf
4. El factor de impacto, FI, (Impact factor), el Indice de Inmediatez (Inmediacy Index)
y la vida media de los artculos cientficos (cited y citing half-life).
(http://www.sebbm.com/pdf/154/d01154.pdf)
5. ndice h de Hirsch (http://www.bit.etsia.upm.es/Imperial_Rodriguez-Navarro.pdf)
6. Indicadores de calidad cientfica
7. Indicadores de la importancia cientfica.
8. Indicadores de impacto cientfico.
9. Indicadores de actividad cientfica.
10. Indicadores para estudios de bibliotecas.
11. Indicadores para estudios de usuarios (COBUN)
29
Bergstrom, Carl T. Eigenfactor: measuring the value and prestige of scholarly journals. College& research
libraries news, 2007, v. 68, n. 5.
30
Butler, Declan. Free journal-ranking tool enters citation market. Nature, 2008, v. 451, n. 3, pp. 6.
31
Moed, Henk F. Measuring contextual citation impact of scientific journals, 2009. http://arxiv.org/abs/0911.2632
12
Prof. Mg. Violeta Alicia Nolberto Sifuentes
C.U. 16/02/16
