Captulo VII

De la Suposicin y de la supresin de Estado.

Artculo 403 del Cdigo Penal venezolano

El presente anlisis constituye una breve resea del contenido fctico de El

Cdigo Penal Venezolano el cual representa el conjunto unitario y sistematizado
de las normas jurdicas punitivas de Venezuela, es decir, es un detallado pero
preciso cdigo que regula las actividades en materia penal.
Actualmente, el CDIGO PENAL vigente segn Gaceta Oficial N 39.818
extraordinaria del 12 de Diciembre de 2011, y firmada en la ciudad de Caracas a
los 8 das del mes de Diciembre de 2011. Aumenta en gran medida, en muchos de
sus artculos, la duracin de las penas aplicables. Fija las multas en unidades
tributarias. Por otra parte, se incluyen algunos delitos y se modifican otros, que en
ningn momento representan un cambio estructural del Cdigo.
Su estructura est compuesta por tres (3) libros, el Primero relativo a las
disposiciones generales sobre los delitos y faltas, las personas responsables y las
penas. El Segundo concerniente a las diversas especies de delitos y el Tercero, de
las faltas en general.
A continuacin indicare mediante un bosquejo o ndice el contenido del
cdigo.
LIBRO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LOS DELITOS Y LAS FALTAS,
LAS PERSONAS RESPONSABLES Y LAS PENAS
Ttulo I. De la Aplicacin de la Ley Penal (Art. 1 al 7)
Ttulo II. De las Penas (Art. 8 al 36)
Ttulo III. De la Aplicacin de las Penas (Art. 37 al 47)
Ttulo IV. De la Conservacin y Conmutacin de Penas (Art. 48 al 59)
Ttulo V. De la Responsabilidad Penal y de las Circunstancias que la Excluyen,
Atenan o Agravan (Art. 60 al 79)
Ttulo VI. De la Tentativa y del Delito Frustrado (Art. 80 al 82)
Ttulo VII. De la Concurrencia de varias personas en un mismo hecho punible (Art.
83 al 85)
Ttulo VIII. De la Concurrencia de Hechos Punibles y de las Penas Aplicables (Art.
86 al 99)
Ttulo IX. De la Reincidencia (Art. 100 al 102)
Ttulo X. De la Extincin de la Accin Penal y de la Pena (Art. 103 al 112)
Ttulo XI. De la Responsabilidad Civil, su Extensin y Efectos (Art. 113 al 127)

Por ejemplo, el Ttulo Primero referente a la Ley Penal, versa sobre el

Nullum delictum, Nullum poena sine lege no hay delito ni penas si no hay ley que
la establezca. Asimismo contempla lo que es la irretroactividad de la ley, la
territorialidad de la misma, los enjuiciamientos y castigos en Venezuela; el
cmputo de la pena, la prohibicin de extraditar venezolanos y la aplicacin
supletoria de leyes segn la materia. El Ttulo Segundo establece los tipos de
penas, divididas en corporales y no corporales, principales y accesorias y las
describe una a una.
Analizar de este Libro los artculos 1 del Ttulo Primero, el artculo 74 del
Ttulo V, y el artculo 100 del Ttulo IX.
Artculo 1. Nadie podr ser castigado por un hecho que no estuviere
expresamente previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere
establecido previamente.
Los hechos punibles se dividen en delitos y faltas.
Este artculo consagra a la ley penal como nica y exclusiva fuente del
Derecho Penal y como criterio de interpretacin (no rige ni la analoga ni las
costumbres). Es as que los Reglamentos no pueden contender disposiciones qu
establezcan delitos ni penas.
La finalidad de esta disposicin es la seguridad jurdica del encausado, el
cual tiene derecho a saber por cual delito se le juzga, la razn de su condena y en
qu norma se apoya la vindicta pblica para el clculo de la pena correspondiente.
Es decir que, ninguna persona podr ser castigada por un delito o falta que
no tenga pena establecida en la ley. Ejemplo: Una persona que como medida de
presin contra alguna entidad gubernamental para lograr un beneficio se declara
en huelga de hambre, o una persona que para llamar la atencin de la compaa
elctrica que no le ha tomado en cuenta una serie de solicitudes, se conecta
ilegalmente del poste elctrico.
Artculo 74. Se consideraran circunstancias atenuantes que, salvo disposiciones
especiales de la ley, no dan lugar a rebaja especial de pena, sino a que se las
tome en cuenta para aplicar sta en menos del trmino medio, pero sin bajar del
lmite inferior de la que al respectivo hecho punible asigne la ley, las siguientes:
1. Ser el reo menor de veintin aos y mayor de dieciocho cuando cometi el
delito.
2. No haber tenido el culpable la intencin de causar un mal de tanta gravedad
como el que produjo.
3. Haber precedido injuria o amenaza de parte del ofendido, cuando no sea de tal
gravedad que d lugar a la aplicacin del artculo 67.

4. Cualquier otra circunstancia de igual entidad que a juicio del tribunal aminore la
gravedad del hecho.
El artculo 37 del Cdigo Penal, en su encabezamiento establece que, la
pena normalmente aplicable es trmino medio que se obtiene sumando el lmite
mximo con el mnimo; se reduce hasta el lmite inferior o se le aumenta hasta el
superior segn existan circunstancias atenuantes o agravantes. Las atenuantes
genricas que aqu se tratan, no dan lugar a rebaja de la pena nio que se las
toma en cuenta para aplicar siempre las penas en menos del trmino medio sin
bajar del lmite inferior:
1. La minoridad: Esto es cuando el imputado tiene entre 18 y 21 aos de edad.
Representa un beneficio para muchos, injustificado por cuanto la persona ya ha
alcanzado la capacidad que otorga la mayora legal.
2. Preterintencionalidad: Consiste en la produccin de un resultado tpicamente
antijurdico qu traspasa lo intencionalmente emprendido. Es decir, que el autor
del acto origina una consecuencia ms grave que el agente pudo al menor prever.
3. Injuria o amenaza: Se refiere a la provocacin leve, es decir, aquellas verbales o
escritas, gestos injuriosos u obscenos, actos ejercidos sobre personas u animales,
que no tengan importancia, o resentimientos anteriores. La norma dice que no
debe ser tal como para dar lugar a los establecido en Artculo 67 (arrebato o
intenso dolo) que es una atenuante basada en los efectos de la emocin sobre la
conciencia; un impulso acelerado y violento a causa de una provocacin injusta,
distinto del rencor o el odio qu son sentimientos premeditados.
4. Circunstancias de menor peligrosidad: Esta es una atenuante de libre apreciacin
del juez, atendiendo al caso en concreto, si existen circunstancias que considere
aminoren la gravedad del hecho. Pero deben ser motivadas en su fallo.
Artculo 100. El que despus de una sentencia condenatoria y antes de los diez
aos de haberla cumplido o de haberse extinguido la condena, cometiere otro
hecho punible, ser castigado por este con pena comprendida entre el trmino
medio y mximum de la que le asigne la ley.
Si el nuevo hecho punible es de la misma ndole que el anteriormente perpetrado,
se aplicar la pena correspondiente con aumento de una cuarta parte.
Se refiere este artculo a la Reincidencia, o realizacin de un nuevo delito
por el mismo agente, despus de haber sido condenado por otro hecho punible
anterior, cuya pena se haya sufrido todo o parte y antes de haber transcurrido
determinado tiempo fijado por la ley. El encabezamiento del artculo establece la
denominada reincidencia genrica que es la que se produce cuando se perpetra
otro hecho punible distinto al cometido con anterioridad. Mientras que, el nico

aparte tipifica la reincidencia especfica, cuando el delito cometido es de la misma

ndole que el perpetrado anteriormente, o sea que se evidencia una sucesiva
violacin a la misma disposicin legal.

LIBRO SEGUNDO
DE LAS DIVERSAS ESPECIES DE DELITO
Ttulo I. De los Delitos Contra la Independencia y la Seguridad de la Nacin
Captulo I. De la traicin a la patria y otros delitos contra sta (Art. 128 al 142)
Captulo II. De los delitos contra los Poderes nacionales y de los Estados (Art. 143
al 151)
Captulo III. De los delitos contra el derecho internacional (Art. 152 al 159)
Captulo IV. Disposiciones comunes a los captulos precedentes (Art. 160 al 165)
Ttulo II. Delitos Contra la Libertad
Captulo I. De los delitos contra las libertades polticas (Art. 166)
Captulo II. De los delitos contra la libertad de cultos (Art. 167 al 172)
Captulo III. De los delitos contra la libertad individual (Art. 173 al 182)
Captulo IV. De los delitos contra la inviolabilidad del domicilio (Art. 183 al 184)
Captulo V. De los delitos contra la inviolabilidad del secreto (Art. 185 al 190)
Captulo VI. De los delitos contra la libertad del trabajo (Art. 191 al 193)
Ttulo III. De los Delitos Contra la Cosa Pblica
Captulo I. Del peculado (Art. 194)
Captulo II. De la Concusin (Art. 195 al 196)
Captulo III. De la corrupcin de funcionarios (Art. 197 al 202)
Captulo IV. De los abusos de la autoridad y de las infracciones de los deberes de
los funcionarios pblicos (Art. 203 al 208)

Captulo V. De los abusos de los ministros de cultos en el ejercicio de sus

funciones (Art. 209 al 212)
Captulo VI. De la usurpacin de funciones, ttulos u honores (Art. 213 al 214)
Captulo VII. De la violencia o de la resistencia a la autoridad (Art. 215 al 221)
Captulo VIII. De los ultrajes y otros delitos contra las personas investidas de
autoridad pblica (Art. 222 al 228)
Captulo IX. De la alteracin de sellos y substracciones cometidas en los depsitos
pblicos (Art. 229 al 231)
Captulo X. De la suposicin de valimiento con los funcionarios pblicos (Art. 232)
Captulo XI. De la falta de cumplimiento de los compromisos contrados y de los
fraudes cometidos con respecto a los abastos pblicos (Art. 233 al 234)
Captulo XII. Disposiciones comunes a los captulos precedentes (Art. 235 al 237)
Ttulo IV. De los Delitos Contra la Administracin de Justicia
Captulo I. De la negativa a servicios legalmente debidos (Art. 238)
Captulo II. De la simulacin de hechos punibles (Art. 239)
Captulo III. De la calumnia (Art. 240 al 241)
Captulo IV. Del falso testimonio (Art. 242 al 249)
Captulo V. De la prevaricacin (Art. 250 al 253)
Captulo VI. Del encubrimiento (Art. 254 al 257)
Captulo VII. De la fuga de detenidos y del quebrantamiento de condenas (Art. 258
al 269)
Captulo VIII. De la prohibicin de hacerse justicia por s mismo (Art. 270 al 271)
Ttulo V. De los Delitos contra el Orden Pblico
Captulo I. De la importacin, fabricacin, comercio, detentacin y porte de armas
(Art. 272 al 282)
Captulo II. De la instigacin a delinquir (Art. 283 al 285)
Captulo III. Del agavillamiento (Art. 286 al 292)
Captulo IV. De los que excitan a la guerra civil, organizan cuerpos armados o
intimidan al pblico (Art. 293 al 297)
Ttulo VI. De los Delitos contra la fe Pblica
Captulo I. De la falsificacin de monedas o ttulos de crdito pblico (Art. 298 al
304)
Captulo II. De la falsificacin de sellos, timbres pblicos y marcas (Art. 305 al 315)
Captulo III. De la falsedad en los actos y documentos (Art. 316 al 325)
Captulo IV. De la falsedad en pasaportes, licencias, certificados y otros actos
semejantes (Art. 326 al 333)
Captulo V. De los fraudes cometidos en el comercio, las industrias y almonedas
(Art. 334 al 340)
Captulo VI. De las quiebras (Art. 341 al 342)
Ttulo VII. De los Delitos Contra la Conservacin de los Intereses Pblicos y
Privados
Captulo I. De los incendios, inundaciones, sumersiones y otros delitos de peligro
comn (Art. 343 al 356)
Captulo II. De los delitos contra la seguridad de los medios de transporte y
comunicacin (Art. 357 al 362)

Captulo III. De los delitos contra la salubridad y alimentacin pblica (Art. 363 al
372)
Captulo IV. Disposiciones comunes a los captulos precedentes (Art. 373)
Ttulo VIII. De los Delitos Contra las Buenas Costumbres y Buen Orden de las
Familias
Captulo I. De la violacin, de la seduccin, de la prostitucin o corrupcin de
menores y de los ultrajes al pudor (Art. 374 al 382)
Captulo II. Del rapto (Art. 383 al 386)
Captulo III. De los corruptores (Art. 387 al 390)
Captulo IV. Disposiciones comunes a los captulos precedentes (Art. 391 al 393)
Captulo V. Del adulterio (Art. 394 al 399)
Captulo VI. De la bigamia (Art. 400 al 402)
Captulo VII. De la suposicin y la supresin de estado (Art. 403 al 404)
Ttulo IX. De los Delitos contra las Personas
Captulo I. Del homicidio (Art. 405 al 412)
Captulo II. De las lesiones personales (Art. 413 al 420)
Captulo III. Disposiciones comunes a los captulos precedentes (Art. 421 al 429)
Captulo IV. Del aborto provocado (Art. 430 al 434)
Captulo V. Del abandono de nios o de otras personas incapaces de proveer a su
seguridad o a su salud (Art. 435 al 438)
Captulo VI. Del abuso en la correccin o disciplina y de la sevicia en las familias
(Art. 439 al 441)
Captulo VII. De la difamacin y de la injuria (Art. 442 al 450)
Ttulo X. De los Delitos contra la Propiedad
Captulo I. Del hurto (Art. 451 al 454)
Captulo II. Del robo, de la extorsin y del secuestro (Art. 455 al 461)
Captulo III. De la estafa y otros fraudes (Art. 462 al 465)
Captulo IV. De la apropiacin indebida (Art. 466 al 469)
Captulo V. Del aprovechamiento de cosas provenientes de delito (Art. 470)
Captulo VI. De las usurpaciones (Art. 471 al 472)
Captulo VII. De los daos (Art. 473 al 479)
Captulo VIII. Disposiciones comunes a los captulos precedentes (Art. 480 al 482)
El Libro Segundo del Cdigo Penal comprende diez ttulos desarrollados en
66 captulos, es el ms largo de Cdigo en pleno y describe la mayora delitos que
pueden ser penados en nuestra legislacin, tales como: ultraje, piratera,
secuestro, homicidio y sus diversos tipos, violacin, lesiones, peculado, calumnia,
injuria, difamacin, falso testimonio, fraude, aborto, robo, hurto, entre otros. De los
cuales en el presente analizar los artculos 374, 405 y el 442.
Artculo 374. Quien por medio de violencias o amenazas haya constreido a
alguna persona, de uno o de otro sexo, a un acto carnal por va vaginal, anal u
oral, o introduccin de objetos por alguna de las dos primeras vas, o por va oral
se le introduzca un objeto que simulen objetos sexuales, el responsable ser
castigado, como imputado de violacin, con la pena de prisin de diez aos a

quince aos. Si el delito de violacin aqu previsto se ha cometido contra una nia,
nio o adolescente, la pena ser de quince aos a veinte aos de prisin.
La misma pena se le aplicar, aun sin haber violencias o amenazas, al individuo
que tenga un acto carnal con persona de uno u otro sexo:
1. Cuando la vctima sea especialmente vulnerable, por razn de su edad o
situacin, y, en todo caso, cuando sea menor de trece aos.
2. O que no haya cumplido diecisis aos, siempre que para la ejecucin del
delito, el responsable se haya prevalido de una relacin de superioridad o
parentesco, por ser ascendiente, descendiente o hermano, por naturaleza o
adopcin, o afines con la vctima.
3. O que hallndose detenida o detenido, condenada o condenado, haya sido
confiado o confiada la custodia del culpable.
4. O que no estuviere en capacidad de resistir por causa de enfermedad fsica o
mental; por otro motivo independiente de la voluntad del culpable o por
consecuencia del empleo de medios fraudulentos o sustancias narcticas o
excitantes de que ste se haya valido.
Pargrafo nico: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos
expresados, no tendrn derecho a gozar de los beneficios procesales de ley, ni a
la aplicacin de medidas alternativas del cumplimiento de la pena.
Artculo 405. El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona ser
penado con presidio de doce a dieciocho aos.
Constituye el homicidio simple la muerte de un individuo de la especie
humana, causada dolosamente por otra persona fsica e imputable, siempre que la
muerte del sujeto pasivo sea exclusivamente el resultado de la accin u omisin
del agente. El objeto jurdico de la tutela penal es la necesidad de proteger la vida
humana. El derecho a la vida es reconocido en todas las personas y nadie puede
disponer arbitrariamente del mismo. As lo estable la Constitucin Nacional en su
artculo 43. De manera que este delito implica: la destruccin de una vida humana,
la intencin de matar, que la muerte del sujeto sea el resultado exclusivo de la
accin u omisin del agente, y la relacin de causalidad entre la conducta positiva
o negativa del agente y el resultado tpicamente antijurdico, qu debe ser la
muerte del sujeto pasivo.
Artculo 442. Quien comunicndose con varias personas, reunidas o separadas,
hubiere imputado a algn individuo un hecho determinado capaz de exponerlo al
desprecio o al odio pblico, u ofensivo a su honor o reputacin, ser castigado con

prisin de un ao a tres aos y multa de cien unidades tributarias (100 U.T.) a un

mil unidades tributarias (1.000 U.T.).
Si el delito se cometiere en documento pblico o con escritos, dibujos divulgados o
expuestos al pblico, o con otros medios de publicidad, la pena ser de dos aos
a cuatro aos de prisin y multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a
dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.).
Pargrafo nico: En caso de que la difamacin se produzca en documento pblico
o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico o con otros medios de
publicidad, se tendr como prueba del hecho punible y de la autora, el ejemplar
del medio impreso, o copia de la radiodifusin o emisin televisiva de la especie
difamatoria.
La doctrina denomina este tipo de delitos como contra la personal moral. En
otros pases se les llama delitos contra el honor. En Venezuela son delitos contra
las personas, pero se entiende qu el bien jurdico afectado es el honor. Para las
personas es relevante la apreciacin y estimacin qu se hacen de nuestras
cualidades morales y nuestro valor social, o sea, la buena reputacin. En tal
sentido, la lesin de cualquiera de estos sentimientos integra un delito contra el
honor, que ofende ante una colectividad o ante la sola presencia del agraviado.
Aqu la proteccin penal se extiende a sancionar la falsa imputacin de hechos
delictuosos y aun la verdadera de hechos inmorales, as como todo gnero de
expresiones o hechos ofensivos para la integridad moral humana.
La difamacin (descrdito o deshonra) es un delito en el que el que lo
comete ofende la reputacin ajena mediante comunicacin con otras personas
reunidas o separadas y en usencia del agraviado. Es necesario que lo que se
comunica vaya en contra de una persona determinada y no en forma general,
pues de lo contrario se tratara de una injuria. Y debe ser un hecho suficiente como
para exponer a la persona al desprecio o al odio pblico, o que sea ofensivo para
su honor o reputacin.

LIBRO TERCERO
DE LAS FALTAS EN GENERAL
Ttulo I. De las Faltas contra el Orden Pblico
Captulo I. De la desobediencia a la autoridad (Art. 483 al 487)
Captulo II. De la omisin de dar referencias (Art. 488)
Captulo III. De las faltas concernientes a las monedas (Art. 489 al 490)
Captulo IV. De las faltas relativas al ejercicio del arte tipogrfico, a la difusin de
impresos y a los avisos (Art. 491 al 495)
Captulo V. De las faltas relativas a los espectculos, establecimientos y ejercicios
pblicos (Art. 496 al 500)
Captulo VI. De los alistamientos practicados sin autorizacin (Art. 501)
Captulo VII. De la Mendicidad (Art. 502 al 505)
Captulo VIII. De la perturbacin causada en la tranquilidad pblica y privada (Art.
506 al 507)
Captulo IX. Del abuso de la credulidad de otro (Art. 508)
Ttulo II. De las Faltas relativas a la Seguridad Pblica
Captulo I. De las faltas que se refieren a armas o a materias explosivas (Art. 509
al 516)
Captulo II. De la cada y de la falta de reparacin de los edificios (Art. 517 al 518)
Captulo III. De las faltas relativas a los signos y aparatos que interesan al pblico
(Art. 519 al 520)

Captulo IV. De los objetos tirados o colocados de manera peligrosa (Art. 521 al
522)
Captulo V. De las faltas que se refieren a la vigilancia de los enajenados (Art. 523
al 525)
Captulo VI. De la falta de vigilancia y direccin en los animales y vehculos (Art.
526 al 528)
Captulo VII. De las faltas referentes a peligros comunes (Art. 529)
Ttulo III. De las Faltas concernientes a la Moralidad Pblica
Captulo I. De los juegos de azar (Art. 530 al 533)
Captulo II. De la embriaguez (Art. 534 al 535)
Captulo III. De los actos contrarios a la decencia pblica (Art. 536)
Captulo IV. Del Mal Tratamiento a los Animales (Art. 537)
Ttulo IV. De las Faltas relativas a la Proteccin Pblica de la Propiedad
Captulo I. De la posesin injustificada de objetos y valores (Art. 538)
Captulo II. De la falta de precauciones en las operaciones de comercio o de
prendas (Art. 539 al 514)
Captulo III. De la venta ilcita de llaves y ganzas, y abertura ilcita de cerraduras
(Art. 542 al 543)
Captulo IV. De la tenencia ilcita de pesas y medidas (Art. 544)
Disposicin Complementaria (Art. 545)
Disposicin Final (Art. 546)
Finalmente el Tercer y ltimo Libro del Cdigo Penal, ampara todo lo
concerniente al rgimen sustantivo de las faltas; sin embargo, no contribuye con
definicin alguna sobre el particular, de hecho, la intencin de legislador de dividir
los hechos punibles bajo una estructura bipartita no encuentra una justificacin
explcita. Las faltas sern aquellos actos ilcitos penales que lesionan los derechos
personales, patrimoniales y sociales pero que por su intensidad no constituyen
delitos y si bien es cierto existe gran identidad entre los delitos y las faltas, la
diferencia se da en la menor intensidad criminosa de las faltas.
El Cdigo Orgnico Procesal Penal establece en los artculos 382 y
siguientes el procedimiento de Faltas. Sin embargo, es preciso aclarar que en
realidad el citado Procedimiento Especial de Faltas no se aplica; las razones de
ello son variadas, pero quiz la ms determinante es la existencia en todos los
estados del territorio nacional de Cdigos de Polica u Ordenanzas de
Convivencia Ciudadana, que prcticamente repiten el catalogo de las Faltas
previstas en el Cdigo Penal, estableciendo diversas sanciones y procedimientos
para su aplicacin.
Explicar esto a travs de un ejemplo en el cual se transgredieron los
artculos 483 y 506 del Cdigo Penal, respectivamente.
Se trata una mujer de 29 aos, que admiti haber perturbado la tranquilidad
pblica cuando colocaba msica a alto volumen en su puesto de venta de discos

compactos, ubicado en el sector La Estatua de la parroquia Petare, municipio

Sucre del estado Miranda.
En la audiencia, el fiscal ratific la acusacin contra la mujer por la comisin
de las faltas de desobediencia a la autoridad y perturbacin causada a la
tranquilidad pblica y privada prevista en los mencionados artculos. El da del
hecho, funcionarios de la Polica municipal se presentaron en el mencionado
sector, en virtud de llamadas realizadas por algunos vecinos, quienes
manifestaron que qu aquella mujer estaba perturbando la tranquilad del lugar,
pues en su puesto de venta de discos compacto tena un equipo de sonido a alto
volumen. De inmediato, la comisin policial constat la situacin, por lo que
incaut el equipo de sonido de la mujer y notific del procedimiento al Ministerio
Pblico. Luego de admitidos los hechos el Tribunal orden a la contraventora
pagar una multa de 30 unidades tributarias, equivalentes a 2.700 bolvares a la
tasa actual.
Captulo VII
De la suposicin y la supresin de estado
Artculo 403. El que ocultando o cambiando un nio haya as suprimido o alterado el estado civil de ste, as
como el que hubiere hecho figurar en los registros del estado civil un nio que no existe, ser castigado con
prisin de tres a cinco aos.
El que, fuera de los casos previstos en la primera parte de este artculo, pone en alguna casa de expsitos o
en otro lugar de beneficencia, un nio legtimo o natural reconocido, o bien lo presenta en tales
establecimientos ocultando su estado, ser castigado con prisin de cuarenta y cinco das a tres aos; y si el
culpable fuere un ascendiente, la pena de prisin podr ser hasta de cuatro aos.
Artculo 404. El culpable de alguno de los delitos previstos en el artculo precedente, que hubiere cometido el
hecho por salvar su propio honor o a la honra de su esposa, de su madre, de su descendiente, de su hija
adoptiva o de su hermana, o por prevenir malos tratamientos inminentes, ser castigado con prisin por
tiempo de quince das a dieciocho meses.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIN
DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
DEL ESTADO TCHIRA
194 y 145
San Cristbal, 28 de Noviembre de 2005
Asunto Principal N [Link] la Audiencia Preliminar, de esta misma fecha, este Juzgado pasa a dictar
sentencia, en los siguientes trminos:

IDENTIFICACIN DE LAS PARTES

IMPUTADO: SANDIA RAMREZ SANDRA MARIBEL, de nacionalidad
venezolana, profesin u Oficio Obrero, titular de la Cdula de Identidad N V.19.358.552, residenciada en la calle 5, N 5-86, sector El Diamante, Triba, Estado
Tchira.
DEFENSORA: Abogado Nelda Landinez Gmez, Defensor Pblico Penal.
FISCAL: Abogado Gema Ninozca Prez, Fiscal XXII del Ministerio Pblico.
DELITO: SUPOSICIN Y SUPRESIN DE ESTADO, previsto y sancionado en
el artculo 405 del Cdigo Penal con la agravante genrica establecida en el artculo
217 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente.
RELACIN DE LOS HECHOS
En fecha 28 de diciembre de 2002, la ciudadana Sandra Maribel sandia Ramrez,
ingres con trabajo de parto a la sede del Hospital Central, identificndose como
Nancy Alejandra Silva, datos que corresponde a una compaera de trabajo de la
imputada, manifestando que lo haba hecho a los fines de regalarle el nio.
DE LA ADMISIN DE LA ACUSACIN
Y DE LAS PRUEBAS
Analizado como ha sido el escrito acusatorio y la forma en que ocurrieron los
hechos, observa este juzgador que el tipo penal aplicable en el presente caso no es el
esbozado por el Ministerio Pblico en su escrito de acusacin, toda vez que la
imputada no oculto ni cambi su hijo, lo que realmente hizo la imputada fue falsear
su identidad al momento de ingresar a la sede del Hospital Central, y si bien ha
manifestado que sus intenciones eran regalar el nio a la ciudadana SILVA NANCY
ALEJANDRA, esto no se concret en realidad, en consecuencia no se cometi la
suposicin de estado, sin embargo la imputada si realiz un hecho ajustable al tipo
penal FALSA ATESTACIN, previsto y sancionado en el artculo 321 del Cdigo
Penal, siendo una accin agravada al haber perjudicado a un nio, conforme lo
prev el artculo 217 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del
Adolescente, por todo lo anteriormente planteado, el Tribunal considera en cuanto a
la acusacin formulada por el Representante del Ministerio Pblico, en contra de la
imputada SANDIA RAMREZ SANDRA MARIBEL, que la misma debe ser
admitida parcialmente, modificando la precalificacin al delito de FALSA

ATESTACIN, previsto y sancionado en el artculo 321 del Cdigo Penal en

concordancia con el artculo 217 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y
del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el artculo 330, numeral 2 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal.
En lo que respecta, a las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Pblico, este
Tribunal las admite totalmente, siendo estas las referidas a:
1.- Testimoniales referidas a: Declaraciones de los ciudadanos Montilva Marlene,
Silva Nancy y Nerza Varela.
2.-Documental referida a: Experticia Dactiloscpica N 9700-061-DTP-342 y
Constancia de Nacimiento Signada con el N7758.4, de fecha 28 de diciembre de
2002.
Las anteriores pruebas, se admiten por ser licitas, necesarias y pertinentes para el
debate oral, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 330 ordinal 9 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal.
DE LA ADMISIN DE LOS HECHOS
Y DE LA SUSPENSIN CONDICIONAL DEL PROCESO
En lo que respecta a la solicitud de Suspensin Condicional del Proceso, hecha por
el imputado, este juzgador considera:
1. Que el delito objeto del proceso, esto es, el delito FALSA ATESTACIN,
previsto y sancionado en el artculo 321 del Cdigo Penal en concordancia con el
artculo 217 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente,
tienen una penalidad que no excede de los tres aos en su lmite mximo, siendo en
consecuencia procedente la Suspensin Condicional del Proceso, de conformidad
con lo dispuesto en el artculo 42 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
2. Que la imputada SANDIA RAMREZ SANDRA MARIBEL admiti plenamente
los hechos que se le atribuyen, aceptando formalmente su responsabilidad en los
mismos.
3. Que no consta en las actuaciones que la imputada presente mala conducta
predelictual ni que el mismo se encuentre sometido a otra medida de este tipo.
De las consideraciones anteriormente sealadas se infiere que se encuentran llenos
los requisitos legales exigidos para aprobar como en efecto se aprueba la solicitud
de Medida de Suspensin Condicional del Proceso, a la imputada SANDRA
MARIBEL SANDIA RAMREZ, de conformidad con lo establecido en el artculo
42 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. As mismo, se establece un rgimen de
prueba de UN AO Y SEIS MESES, debiendo la acusada cumplir con las siguientes

condiciones: 1.- Presentarse cada 15 das ante la Oficina de Alguacilazgo del

Circuito Judicial Penal del Estado Tchira 2.-Prohibicin expresa de comunicarse
con la ciudadana NANCY ALEJANDRA SILVA. 3.- Realizar los trmites
necesarios a los fines de la rectificacin del estado civil del nio ALEJANDRO
SILVA, as como gestionar todo lo necesario a fin de conocer la situacin actual del
nio ALEJANDRO SILVA. 4.- Someterse a un tratamiento psicolgico, todo de
conformidad con el artculo 44 numerales 2, 7 y ltimo aparte, del Cdigo Orgnico
Procesal Penal.
DISPOSITIVO
Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN
LO PENAL EN FUNCIN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO
JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN
NOMBRE DE LA REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR
AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:
PRIMERO: SE ADMITE PARCIALMENTE la Acusacin presentada por la
Fiscala XXII del Ministerio Pblico, en contra de SANDRA MARIBEL SANDIA
RAMREZ, modificando la precalificacin jurdica dada a los hechos al delito de
FALSA ATESTACIN, previsto y sancionado en el artculo 321 del Cdigo Penal
en concordancia con el artculo 217 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio
y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el artculo 330, numeral 2
del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS presentadas por el
Ministerio Pblico, por considerarlas tiles, necesarias, pertinentes y constitucional
y legalmente obtenidas, en razn de que el representante del Ministerio Pblico,
seal la pertinencia, necesidad y licitud de todas y cada una de las pruebas
promovidas para ser evacuadas en el debate del juicio oral y pblico.
TERCERO: SUSPENDE el proceso contra SANDIA RAMREZ SANDRA
MARIBEL, por la presunta comisin del delito de FALSA ATESTACIN, previsto
y sancionado en el artculo 321 del Cdigo Penal en concordancia con el artculo
217 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente, estableciendo
un plazo de UN AO Y SEIS MESES, de conformidad con lo establecido en el
artculo 42 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
CUARTO: SUSPENDE la prescripcin de la accin penal contra SANDIA
RAMREZ SANDRA MARIBEL, por la presunta comisin del delito de FALSA
ATESTACIN, previsto y sancionado en el artculo 321 del Cdigo Penal en
concordancia con el artculo 217 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y
del Adolescente, por el lapso de UN (01) AO Y SEIS (06) MESES, de
conformidad con el artculo 47 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
QUINTO: Impone a SANDIA RAMREZ SANDRA MARIBEL de condiciones
civiles y personales constantes en las actuaciones las siguientes condiciones: [Link] cada 15 das ante la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal

del Estado Tchira 2.-Prohibicin expresa de comunicarse con la ciudadana

NANCY ALEJANDRA SILVA. 3.- Realizar los trmites necesarios a los fines de la
rectificacin del estado civil del nio ALEJANDRO SILVA, as como gestionar
todo lo necesario a fin de conocer la situacin actual del nio ALEJANDRO SILVA.
4.- Someterse a un tratamiento psicolgico, , todo de conformidad con el artculo 44
numerales 2, 7 y ltimo aparte, del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
Regstrese, djese copia y suspndase la causa en este Tribunal, hasta el
cumplimiento de la Alternativa a la Prosecucin del Proceso acordada.

ABG. JOS HERNN OLIVEROS GMEZ

JUEZ PRIMERO DE CONTROL (S)

Abg. Eliana Fernndez Pealoza

La Secretaria
En la misma fecha se cumpli con lo ordenado.
Sria.
Causa N 1C-6591-05

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
San Fernando de Apure, 25 de Mayo de 2.004
193 y 144
AUDIENCIA PRELIMINAR
CAUSA N: 2C-5673-04
JUEZ: DR. JESUS SILVA PADRON
PROCEDENCIA: FISCALA NOVENA DEL M.P. DR. ULISES RIVAS
ZAMBRANO.
DEFENSOR PRIVADO DRA. MARIELA SUAREZ
VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO. GLADYS MARA FERNANDEZ.
SECRETARIO: AB. JOS LUIS SNCHEZ
DELITO SUPOSICIN Y DE LA SUPRESIN DE ESTADO
IMPUTADO(S): GUTIERREZ GUZMAN LUIS RAFAEL
En el da de hoy veinticinco (25) de mayo de 2004, siendo las 2:30 p.m., se
constituye este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado
Apure; a fin de Celebrar AUDIENCIA PRELIMINAR, conforme a lo establecido en
el artculo 327 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Se anuncio dicho Acto con las
formalidades de Ley, presente el DR. JESUS SILVA PADRON, Juez Segundo de
Control, le solicit al Secretario verifique la presencia de las partes manifestando
que se encuentran presentes la Ciudadana Fiscal Novena del Ministerio Pblico
DRA. FANNY CABARCAS, la Abogado Defensora DRA. MARIELA SUAREZ,
los imputados de autos MANUEL ALGELIS FERNANDEZ RUZ, ROSA
HERMINIA ORELLANA, y la vctima GLADYS MARA FERNANDEZ. Acto
seguido iniciada la Audiencia el Tribunal inform sobre la naturaleza de la presente
audiencia y que en el presente acto no deben plantearse alegatos propios del juicio
oral y pblico. Seguidamente se le concedi la palabra a la Fiscal Novena del
Ministerio Pblico DRA. FANNY CABARCAS, quien expone: En esta
oportunidad vengo a ratificar en todas y cada una de sus partes la presente acusacin

consignada en fecha 23 de abril del presente ao, y que riela al folio 34 del
expediente, en virtud que en fecha 16 de septiembre de 2003, la Ciudadana
GLADYS MARA FERNANDEZ, formul denuncia ante el Cuerpo de
Investigaciones Cientficas, Penales y Criminalsticas. Delegacin del Estado Apure,
mediante la cual denuncia a los Ciudadanos MANUEL FERNANDEZ, y su esposa
ROSA HERMINIA ORELLANA, a quienes le entreg su nia de once meses para
que la cuidaran, motivado a la situacin que presentaba y que trabajaba y no poda
hacerse cargo en ese momento de la nia, estos ciudadanos sin su consentimiento
presentaron la nia MILETH ROXIMAR FERNANDEZ ORELLANA, de 3 aos
de edad, ante la Jefatura civil de La Parroquia de Apurito Estado Apure, el da 13 de
Noviembre del ao 2002, como su hija legitima. Es por lo que acuso penal y
formalmente a los Ciudadanos MANUEL ALGELIS FERNANDEZ RUZ Y ROSA
HERMINIA ORELLANA, identificados plenamente en el acta, por la comisin del
delito de SUPOSICIN Y DE LA SUPRESIN DE ESTADO, previsto y
sancionado en el artculo 405 del Cdigo Penal Venezolano, por ser autores y
responsables del delito de Suposicin y Supresin de Estado, previsto y sancionado
en el artculo 405 del Cdigo Penal, solicitando se proceda a admitir la presente
acusacin y la correspondiente apertura de juicio oral y pblico, de conformidad con
el artculo 330 numeral 2 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, es todo.
Seguidamente el Tribunal le impuso a los imputados del contenido del artculo 49
Ordinal 5 de la Constitucin Nacional que los exime de rendir declaracin en causa
propia, manifestando los mismos querer expone, la imputada ROSA HERMINIA
ORELLANA, quien estando sin juramento, alguno, libre de todo apremio, prisin o
coaccin seguidamente exponen: Admito los hechos que nos imputa la Fiscala del
Ministerio Publico, es todo. Expone el imputado MANUEL ALGELIS
FERNANDEZ RUZ, quien estando sin juramento alguno, libre de todo apremio,
prisin o coaccin seguidamente expone: Admito los hechos que mi imputa la
Fiscala, es todo. Acto seguido se le concedi la palabra a la defensora quien
expone: Si bien es cierto que se abri una averiguacin penal en contra de los
imputados de autos no es menos cierto que el Fiscal del Ministerio Pblico acus
formalmente por el delito de Suposicin y de la Supresin de Estado, previsto y
sancionado en el artculo 405 del Cdigo Penal, ahora bien, ciudadano Juez, oda la
exposicin de los imputados de autos en donde admiten plenamente los hechos
solicito a este digno tribunal sea abra el procedimiento por admisin de los hechos
contemplado en el artculo 376 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, es todo. Se le
concedi la palabra a la vctima, quien expone: Solo quiero que se solucione esto
lo mas pronto posible, yo en un principio no quise que esto llegara hasta aqu pero
ellos no quisieron ningn acuerdo, es todo. Una vez oda las partes en esta
audiencia as como la acusacin Fiscal y la admisin de los hechos por parte de los
imputados, y la solicitud interpuesta por la Defensa, Este Tribunal Segundo de
Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en
nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, dicta el
siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE la acusacin presentada por la

Fiscalia Novena del Ministerio Publico, presentada en contra de los imputados

MANUEL ALGELIS FERNANDEZ RUZ Y ROSA HERMINIA ORELLANA, por
la comisin del delito de SUPOSICIN Y DE LA SUPRESIN DE ESTADO,
previsto y sancionado en el artculo 405 del Cdigo Penal, en virtud de cumplir con
los requisitos exigidos en el artculo 326 del Cdigo Orgnico Procesal Penal; todo
conforme a lo establecido en el artculo 330 numeral 2 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal. SEGUNDO: UNA VEZ ODA LA ADMISIN DE LOS HECHOS,
conforme al procedimiento especial regulado en el artculo 376 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal, por parte de los imputados de autos se les impone la pena
de DOS (02) AOS DE PRISIN, por la comisin del delito de SUPOSICIN Y
SUPRESIN DE ESTADO, previsto y sancionado en el artculo 405 del Cdigo
Penal, en aplicacin del artculo 330 numeral 6 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal. Y as se decide. Quedan notificadas las partes de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 175 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Remtase el
presente expediente al Tribunal de Ejecucin que corresponda en la oportunidad de
ley. Termin, se ley y estando conformes [Link] JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
DR. JESUS SILVA PADRON.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PROTECCIN DEL NIO Y DEL ADOLESCENTE
CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA
SALA DE JUICIO N4
San Cristbal 30 de julio de 2008.

197 y 149
EXPEDIENTE: Nro.48522.
MOTIVO: IMPUGNACION DE MATERNIDAD.
DEMANDANTE: SANDRA MARIBEL SANDIA RAMIREZ, venezolana, titular
de la cdula de identidad Nro. V-19.358.552, domiciliada en carrera 7, casa N 3-49,
Patiecitos, Municipio Gusimos, Estado Tchira.
DEMANDADA: NANCY ALEJANDRA SILVA, venezolana, titular de la cedula de
identidad N V-12.973.303.
BENEFICIARIO: XXXXX.
Con escrito de fecha 20 de marzo de 2007, presentado por la ciudadana Sandra
Maribel Sandia Ramirez, venezolana, titular de la cdula de identidad Nro. V19.358.552, debidamente asistida por la abogada Iraima del Valle Matos, titular de
la cedula de identidad N V-11.497.498, inscrita en el Inpreabogado bajo el N
74.694 y actuando en este acto como Defensora Pblica para el Sistema de
Proteccin del Nio y del Adolescente, solicita la Impugnacin de la Maternidad
contra la ciudadana Nancy Alejandra Silva, venezolana, mayor de edad, titular de la
cedula de identidad N V-12.973.303; en virtud de los hechos acontecidos para el
momento del nacimiento del nio XXXXX; hechos estos que le permitieron a la
ciudadana Nancy Alejandra Silva, presentar como su hijo al prenombrado nio.
Acompaa al libelo de demanda: 1- Copia fotosttica simple de cedula de identidad
de la demandante ciudadana Sandra Maribel Sandia Ramirez, cursa folio (05); 2Copia certificada de Expediente Penal signado con el N 1C-6591-05, por la
comisin del delito Suposicin y Supresin de Estado, cursa folios del (07 al 22).
Por auto de fecha 29 de marzo de 2007, se admiti la presente solicitud,
inventarese, dsele entrada y curso de ley correspondiente, acordndose: Primero :
emplcese con copia certificada del libelo de la demanda a la ciudadana Nancy
Alejandra Silva, a los fines de que de contestacin a la demanda por Impugnacin
de Maternidad incoada en su contra, o en su defecto presente oposicin; Segundo:
oficiar al Instituto Venezolano de Investigaciones Cientficas, a fin de que sirva
informar a este Despacho, costo, forma de pago, y oportunidad para realizar la
prueba de ADN, a la ciudadana Sandra Maribel Sandia Ramirez y al nio XXXXX;
Tercero: publquese el Edicto conforme lo establece el articulo 507 del Cdigo
Civil; Cuarto: Notifquese a la Fiscal Especializada para la Proteccin del Nio y
del Adolescente. Todo librado a los folios del 24 al 29.
Al folio 30, cursa Boleta de Notificacin con acuse de recibo, conferida a la Fiscal
Especializada para la Proteccin del Nio y del Adolescente.
Al folio 32, cursa auto de fecha 11 de junio de 2007, por el cual se acuerda solicitar
resultas del Exhorto enviado con oficio N 873-06 de fecha 29 de marzo del 2007,
mediante el cual se solicito la practica de la citacin de la ciudadana Nancy

Alejandra Silva, al Tribunal distribuidor de Proteccin del Nio y del Adolescente

de la Circunscripcin Judicial del Estado Lara; en virtud de lo solicitado por la
abogada Iraima del Valle Matos, en su carcter de Defensora Pblica para el Sistema
de Proteccin del Nio y del Adolescente.
Al folio 39, cursa oficio N2687, emanado del Instituto Venezolano de
Investigaciones Cientficas, informando a este Tribunal lo requerido.
Al folio 40, cursa consignacin del Edicto ordenado por este Tribunal.
Al folio 62, cursa oficio N 14835, emanado del Tribunal de Proteccin del Nio y
del Adolescente de la Circunscripcin Judicial del Estado Lara, por el cual remite a
este Tribunal las resulta del exhorto, relativa a la citacin de la ciudadana Nancy
Alejandra Silva, la que no pudo ser practicada por no haber sido localizada la
referida ciudadana.
A los folios del 80 al 84, cursa escrito presentado por los ciudadanos Hennry
Coromoto Lpez y Gricelia Coromoto Daz de Lpez, debidamente asistidos por el
Abogado en ejercicio Jos Oswaldo Casique Ayala, Inscrito en el Impre bajo el
numero N21.681, y por la que solicitan a este Tribunal: 1)se les tenga como parte
en el juicio por tener inters directo y manifiesto en el asunto, por cuanto el nio
XXXXX, les fue entregado en colocacin familiar el 16 de junio del 2003, por esta
misma sala de Juicio; 2)la citacin por carteles de la ciudadana Nancy Alejandra
Silva; 3)se oficie al Juez de Control N01 de la Circunscripcin Judicial del Estado
Tchira, a los fines de que remita al este Tribunal copia de la sentencia dictada en en
esa causa; 4) se tenga en lo sucesivo como a apoderado judicial de los referidos al
abogado ejercicio Jos Oswaldo Casique Ayala.
Al folio 87, cursa auto de fecha 26 de marzo de 2008, por el que se acuerda:
Primero: tener como parte en la presente causa a los ciudadanos Hennry Coromoto
Lpez y Gricelia Coromoto Daz de Lpez; Segundo: librar un nico cartel de
citacin a la ciudadana Nancy Alejandra Silva; Tercero: oficiar al Juez de Control
N01 de la Circunscripcin Judicial del Estado Tchira, a fin de que remita al este
Tribunal copia certificada de la sentencia dictada en la causa N 1C-6591-05, por la
comisin del delito Suposicin y Supresin de Estado, la cual fue remitida al
Archivo Judicial con oficio N 2997; Cuarto: tener como apoderado de los
ciudadanos Hennry Coromoto Lpez y Gricelia Coromoto Daz de Lpez, al
abogado en ejercicio Jos Oswaldo Casique Ayala, inscrito en el Impre bajo el
numero N21.681, todo librado a los folios 88 y 89.
Al los folios del 91 al 97, cursa copia certificada de la sentencia emanada del
Tribunal de Primera Instancia en Funcin del Control N01 de la Circunscripcin
Judicial del Estado Tchira, contenida en el expediente N 1C-6591-05, y por la que
declara la Extincin de la Accin Penal, y en consecuencia decreta el
Sobreseimiento de la Causa, en tal virtud decreta la libertad plena de la ciudadana
Sandra Maribel Sandia Ramirez.
Al folio 98, cursa consignacin del ejemplar del diario El Nacional, contenido del
Cartel nico de Citacin ordenado por este Tribunal.
Al folio 102, cursa auto de fecha 08 de mayo del 2008, por el que se acuerda

designarle a la demandad de autos ciudadana Nancy Alejandra Silva, como

Defensor Ad-Litem, a la Abogada Yuffra Contreras Barueta, inscrita en el Ipsa bajo
el N 53.971, en virtud de que vencido el lapso de comparecencia de la referida no
compareci ni por si ni por apoderado judicial; y cuya aceptacin al cargo y
juramentacin cursa a los folios 104 y 105.
Al folio 109, cursa Boleta de Citacin, debidamente firmada por la Abogada Yuffra
Contreras Barueta, inscrita en el Ipsa bajo el N 53.971, en su carcter de Defensor
Ad-Litem, de la ciudadana Nancy Alejandra Silva.
A los folios del 116 al 247, cursa expediente N 1C-6591-05, por la comisin del
delito Suposicin y Supresin de Estado, emanado del Tribunal de Primera Instancia
en Funcin del Control N01 de la Circunscripcin Judicial del Estado Tchira.
Al folio 250, cursa copia simple de partida de nacimiento NXX, perteneciente al
nio XXXXX.
A los folios del 255 al 260, en fecha 22 de julio de 2008, da fijado para que tenga
lugar el Acto Oral de Evacuacin de Pruebas; presentes: el apoderado de los
ciudadanos Hennry Coromoto Lpez y Gricelia Coromoto Daz de Lpez, al
abogado en ejercicio Jos Oswaldo Casique Ayala, inscrito en el Impre bajo el
numero N21.681; la Abogada Yuffra Contreras Barueta, inscrita en el Ipsa bajo el
N 53.971, en su carcter de Defensor Ad-Litem de la ciudadana Nancy Alejandra
Silva; y presente la Fiscal Dcimo Tercera del Ministerio Pblico; se deja
Constancia que no comparecieron al acto la parte demandante ciudadana Sandra
Maribel Sandia Ramirez, representada por la defensora Pblica Iraima Del Valle
Matos; la ciudadana Juez Unipersonal N 4 de esta sala de juicio declara abierto el
acto, siendo las Diez de la maana.

DE LAS PRUEBAS CONTENIDAS EN EL EXPEDIENTE:

A los folios del 116 al 247, copia certificada de Expediente Penal del Tribunal de
Primera Instancia en Funcin del Control N01 de la Circunscripcin Judicial del
Estado Tchira, signado con el N 1C-6591-05, por la comisin del delito de Falta
Testacin; Instrumento Pblico al que se les da pleno valor probatorio de
conformidad con el artculo 1.359 del Cdigo Civil; y del cual quedo demostrado
que ante dicho tribunal curso causa por el delito de Falta Testacin, contra la
ciudadana Sandra Maribel Sandia Ramirez, donde:
En Audiencia Preliminar celebrada por el Tribunal de Primera Instancia en
Funcin del Control N01 de la Circunscripcin Judicial del Estado Tchira se le
impone a la ciudadana Sandra Maribel Sandia Ramirez la siguiente condena: 1presentarse cada 15 das ante la oficina de alguacilazgo del Circuito Judicial Penal
del Estado Tchira; 2- Prohibicin expresa de comunicarse con la ciudadana Nancy
Alejandra Silva; 3- Realizar los tramites necesarios a los fines de la rectificacin de
estado del nio Alejandro Silva; 4- someterse a un tratamiento psicolgico. (ver

folio 182 al 189).

En Sentencia Definitivamente Firme en fecha 08 de octubre de 2008, emitida por
el Tribunal de Primera Instancia en Funcin del Control N01 de la Circunscripcin
Judicial del Estado Tchira, y por la que declara la Extincin de la Accin Penal, y
en consecuencia decreta el Sobreseimiento de la Causa, en tal virtud decreta la
libertad plena de la ciudadana Sandra Maribel Sandia Ramirez. (ver folios 235 al
240).
Al folio 149, cursa copia simple de Acta de Nacimiento NXX, perteneciente al
nio XXXXX, se valora de conformidad con el articulo 429 del Cdigo de
Procedimiento Civil, por la que se videncia que el prenombrado nio naci en el
Hospital Central de San Cristbal, el XX de diciembre del 200X, colocando como
su progenitora a la ciudadana Nancy Alejandra Silva.
De las investigaciones realizadas por el representante del Ministerio Pblico
acusador, de las actas cursantes a los folios 153, 154, 156 y su vuelto, contentivo de
las declaraciones y actas de experticia de huellas dactilares realizadas por el Cuerpo
de Investigaciones Cientficas Penales y Criminalistica del Estado Tchira, en las
ciudadanas Sandra Maribel Sandia Ramirez y Nancy Alejandra Silva; se evidencia
que la madre biolgica del nio XXXXX, es la ciudadana Sandra Maribel Sandia
Ramirez.
A los folios del 249 al 251, cursa copia simple de partida de nacimiento NXX, de
fecha XX de febrero del 200X, perteneciente al nio XXXXX; Instrumento Pblico
tomado como fidedigno por no haber sido impugnado por el adversario; valorado de
conformidad el articulo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil, por el que quedo
demostrado que el prenombrado nio fue presentado por la ciudadana Carmen
Cecilia Sutherland Lpez, el da XX de febrero de 200X, que tiene por nombr
XXXXX, hijo de Nancy Alejandra Silva.
PARA DECIDIR ESTE TRIBUNAL OBSERVA:
De las acciones de filiacin:
Las acciones de filiacin son acciones declarativas de estado, porque todas estn
orientadas a lograr una decisin judicial que determine la filiacin que siempre ha
correspondido a una persona. Son acciones que implican controversia precisamente
sobre la filiacin. Texto sustrado Derecho de Menores; Sandra Aguilar Brizuela;
pag.391.
Clases:
Las acciones de filiacin pueden ser de reclamacin de filiacin o de impugnacin
de filiacin. Son de reclamacin cuando pretenden lograr un pronunciamiento
judicial que reconozca la filiacin. Son de impugnacin cuando tienden a lograr que
se niegue una filiacin indebidamente atribuida a una persona por un titulo. Texto

sustrado Derecho de Menores; Sandra Aguilar Brizuela; pag.391.

Caractersticas: entre la que esta ser de orden pblico.
Las acciones de filiacin son de carcter moral y de orden pblico. El orden pblico
est interesado en que se determine, en que se compruebe la filiacin de las
personas. Por ser acciones de orden pblico, las acciones de filiacin son
indisponibles. El titular de la accin puede optar entre ejercerla o no pero, una vez
que la ejerce, pierde el control de ella. El juicio iniciado con la interposicin de la
demanda, no puede concluir sino por decisin judicial. Texto sustrado Derecho de
Menores; Sandra Aguilar Brizuela; pag.392.
Artculo 78 de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela.- Los
nios, nias y adolescentes son sujetos plenos de derecho y estarn protegidos por la
legislacin, rganos y tribunales especializados, los cuales respetarn, garantizarn
y desarrollarn los contenidos de esta constitucin, la convencin sobre los
Derechos del Nio y dems tratados internacionales que en esta materia hayan
suscrito y ratificado la Repblica. El estado, las familia y la sociedad asegurarn,
con prioridad absoluta, proteccin integral, para lo cual se tomar en cuenta su
inters superior en las decisiones y acciones que le consierman. El estado
promover su incorporacin progresiva a la ciudadana activa, y un ente rector
nacional dirigir las polticas para la proteccin integral de los nios y
adolescentes. (Subrayado del tribunal).
Artculo 01. La Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente.- Esta
ley tiene por objeto garantizar a todos los nios, nias y adolescentes, que se
encuentren en el territorio nacional, el ejercicio y el disfrute pleno y efectivo de sus
derechos y garantas, a travs de la proteccin integral que el Estado, la sociedad y
las familias deben brindarles desde el momento de su concepcin.
JTSJ. 1. La Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente.- Consagra
como su objeto fundamental el principio de proteccin a los nios y adolescentes,
que se constituye en el bien jurdico tutelado y por lo cual se crean los rganos
judiciales especiales con competencia en determinadas materias, dignas de tutela,
para conocer aquellas causas civiles que afecten directamente a los sujetos a los
cuales se orienta su proteccin integral. (Subrayado del tribunal). Texto sustrado
Derecho de Menores; Sandra Aguilar Brizuela; pag.413.
Ahora bien del estudio de las actas procesales, se desprende que la ciudadana
Sandra Maribel Sandia Ramirez, al presentarse en el Hospital Central de San
Cristbal a dar a luz, se identifico con el nombre de Nancy Alejandra Silva,
naciendo el nio XXXXX, quien segn datos aportados por la paciente en parto fue
identificado con el apellido Silva, crendose en adelante para el prenombrado nio
una situacin legal irreal, por lo que la ciudadana Sandra Maribel Sandia Ramirez,

incurri en falsa testacin; siendo estos hechos los que permitieron que al momento
de presentar al nio XXXXX, ante el Registro Civil correspondiente, este quedara
como hijo de la ciudadana Nancy Alejandra Silva. As mismo considerando las
declaraciones y las actas de experticia de huellas dactilares realizadas por el Cuerpo
de Investigaciones Cientficas Penales y Criminalistica del Estado Tchira, que
cursan en el expediente penal, practicado sobre en las ciudadanas Sandra Maribel
Sandia Ramirez y Nancy Alejandra Silva, se evidencia que la madre biolgica del
nio XXXXX es la ciudadana Sandra Maribel Sandia Ramirez. Es por lo que se
declara con lugar la presente demanda por Impugnacin de Maternidad y as se
decide.
Es por todo lo anterior mente expuesto que este TRIBUNAL DE PROTECCIN
DEL NIO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL
DEL ESTADO TACHIRA Administrando Justicia en Nombre de la Republica
Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO CON
LUGAR la demanda de Impugnacin de Maternidad, presentada por la ciudadana
SANDRA MARIBEL SANDIA RAMIREZ, venezolana, titular de la cdula de
identidad Nro. V-19.358.552, domiciliada en carrera 7, casa N 3-49, Patiecitos,
Municipio Gusimos, Estado Tchira, contra la ciudadana NANCY ALEJANDRA
SILVA, venezolana, titular de la cedula de identidad N V-12.973.303, en beneficio
del nio XXXXX. SEGUNDO: Una ves quede firme la presente Sentencia, se
ordenara oficiar al Regirto Civil del Municipio San Cristbal del estado Tchira, a
los fines de que se estampe una nota marginal en la partida de nacimiento NXX, de
fecha XX de febrero del 200X, perteneciente al nio XXXXX, donde se declare
Nula, y en consecuencia se proceda a levantar una nueva partida donde el nio
XXXXX, es hijo de la ciudadana Sandra Maribel Sandia Ramirez, venezolana,
titular de la cdula de identidad Nro. V-19.358.552. [Link], regstrese y djese copia certificada para el archivo del Tribunal.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de Juicio del Tribunal de Proteccin
del Nio y del Adolescente de la Circunscripcin Judicial del Estado Tchira a los
30 das de julio del ao dos mil ocho. Aos 198 de la Independencia y 149 de la
federacin.

ABOG. MARITZA RAMREZ RAMREZ.

JUEZA UNIPERSONAL Nro. 4.
. ABG. SANDRA MARQUEZ B.
SECRETARIA

En la misma fecha se dicto y pblico la anterior decisin siendo las Dos de la Tarde
(02:00 p.m.) se dejo copia certificada para el archivo del Tribunal.
La secretaria

Exp: 48522.
MRR/Mars

resin o alteracin de identidad de menor y

falsedad de instrumento pblico (Concurso
ideal, concurso aparente de leyes o concurso
real?)
No comments Posted by admin in Artculos Publicados

por Rubn E. Figari

La Cmara Penal en lo Correccional y Contravencional de la Segunda
Circunscripcin Judicial de la ciudad de Villa Mercedes (San Luis) ([1]) resolvi por
mayora condenar a M. A. M. como partcipe secundaria (art. 46 1 parte del C. P.)
y a J. R. D., M. R. A. S. de G. y A. M. G. Como autores penalmente responsables del
delito de falsedad ideolgica (art. 293 en funcin del art. 292, 2 prrafo del C. P.).
En tanto que el voto minoritario condena M. A. M. y J. R. D. como coautores del
delito de supresin y alteracin de estado civil de las personas (art. 139 inc. 2 del
C. P.) y a M. R. A. S. de G. y A. M. G. Como coautoras en grado de partcipes
secundarias (art. 46 1 parte del C. P.) del anterior [Link] acuerdo a los hechos M. A. M. toma contacto con una menor recin nacida por
mediacin de la coimputada G., y juntamente con su esposo J. R. D. la inscriben en
el Registro Civil como hija de ambos cnyuges con el nombre de M. F. D. y a su vez
M. R. A. S. de G. y A. M. G. actuaron como testigos en el acto documental de
[Link] que la decisin tomada por la mayora es errnea, en cambio el voto
minoritario se acerca ms a lo que se expone a [Link] de la reforma parcial operada por la ley 24.410 el nomen juris del captulo II
del ttulo IV Delitos contra el estado civil, hablaba de la Supresin y suposicin

del estado civil, pero a partir de la comentada norma se le agrega a la rbrica y de

la identidad con lo que se ha querido determinar que la identidad ha dejado de ser
un simple dato del estado civil para pasar a ser un derecho con jerarqua
constitucional (art. 75 inc. 22 de la C. N.).Se entiende que toda persona tiene derecho a que se respete su primaria identidad,
a que se la mantenga inalterable durante su vida, sin que circunstancias externas
contribuyan a su manipulacin. La identidad de una persona forma parte de su
propia integridad como ser humano y ya no se trata de un simple aspecto del
estado civil, sino que se equipara a l en una misma categora axiolgica,
adquiriendo plena autonoma conceptual y jurdica al erigirse como bien jurdico
fundamental ([2]).El tipo descrito por el art. 139 inc. 2 del C. P. ha sustituido el elemento estado civil
por identidad: en la legislacin argentina se trata de un bien jurdico tutelado o
protegido, distinto al estado civil, constitutivo de la identidad en un sentido
omnicomprensivo, incluyendo el estado civil. El objeto de proteccin abarca no
slo el estado civil, sino tambin la nacionalidad, el nombre y el derecho del nio a
conocer a sus padres, de modo que la norma tiene como objeto defender la
identidad del menor que es negado cuando se anota como hijo propio a un nio
ajeno o se falsea dolosamente su identidad no mediando procedimiento de
adopcin o entrega del nio con participacin del juez de menores por la forma
legal [Link] distingue el bien jurdico protegido en cuanto al estado civil, su posesin
por las personas, de su registro pblico. En el captulo referido a la supresin y
suposicin del estado civil y de la identidad se atiende especficamente a esta
cuestin, en tanto, en lo concerniente al registro queda reservado para el captulo
de falsificacin de documentos. Por consiguiente, hay que tener en cuenta que la
falsedad documental se da a los efectos de cambiar o alterar el estado civil de las
personas. A veces, cuando el acusado ha recurrido a falsedades documentales para
cometer la alteracin del estado civil, al decidir sobre la existencia del delito, ambos
tribunales y autores reducen toda la consideracin al aspecto documental, sin
advertir que ste es slo un medio para alterar la situacin real de la posesin del
estado civil por parte de la vctima, la cual debe ser lo alterado. Pero la propia
frmula legal (por un acto cualquiera (art. 138) u otro cualquiera (art. 139 inc.
2)) actualmente ambas normas emplean la frase por un acto cualquiera ya
seala que no slo se puede atentar contra el estado civil, por el delito documental.
La falsificacin del registro del estado civil o de otro instrumento de identidad
nicamente es un medio para cometer el delito contra el estado civil. Este puede
existir sin la falsedad documental (p. ej.: supresin de las circunstancias reales que
refieren el estado registrado a su titular), y puede no existir a pesar de ello (p. ej:
cuando el falsificador del registro no disimula las circunstancias reales que sealan
la posesin del estado registrado. Considera que se puede recurrir a un atentado
contra la libertad del ofendido o contra la fe pblica y en estos casos los delitos
concurren materialmente, porque esos medios constituyen un hecho distinto e
independiente del hecho constitutivo del delito contra el estado civil: una cosa es la
que el autor hace privando de la libertad o alterando las actas del Registro Civil, y
otra cuando, por otras acciones concurrentes, logra afectar el estado civil de la

vctima, pues ninguno de los delitos utilizados como medio es suficiente por s para
lograr este resultado ([3]).SOLER sostiene que cuando se hacen falsas declaraciones sobre el hecho que el
acta tiende a probar, se comete falsedad ideolgica en documento pblico, delito
ms gravemente castigado. En estos casos se puede decir que el delito se agota en la
consumacin de otro de mayor entidad. En los cdigos en los cuales el delito de
alteracin del estado civil es ms grave que la falsedad comn, es de aplicacin la
figura ms grave, en concurso ideal, porque justamente la falsedad, para serlo, debe
consistir en la alteracin de lo que el documento debe probar, es decir, el estado
civil. Entiende el mentado jurista que no es posible aplicar entre nosotros la
misma regla ([4]). Es indudablemente un error de la ley establecer una pena
menor que la del art. 293 en esta figura. Pero no es posible desconocer el carcter
especfico del art. 138 con relacin al art. 293, con respecto al cual, en
consecuencia, viene a constituir una figura privilegiada ([5]). Es decir, que por ese
principio de especialidad de concurso de leyes, las figuras del captulo en cuestin
absorben las falsedades documentales ([6]).En el caso, el hecho no cae efectivamente bajo ms de una sancin penal en cuyo
caso debera regirse por el art. 54 y aplicarse al caso el tipo que fijare pena mayor
sino slo bajo una de ellas, la que resulta aplicable aunque fijare pena menor que la
del tipo desplazado. Es precisamente esta ltima posibilidad de aplicar el tipo de
pena menor lo que torna necesaria la figura del concurso aparente de leyes, de lo
contrario si se aplica la norma del art. 54, algunos tipos delictivos no resultaran
nunca aplicables, circunstancia que contradira su ratio legis por estar
manifiestamente destinados a regular las especficas conductas por ellos descritas
como prohibidas bajo amenaza de pena. Adems, cabe acotar que tal
desplazamiento puede fundarse en distintas motivaciones procedentes de las
mismas consideraciones de las tipicidades ([7]).Por la solucin del concurso ideal se expide FONTN BALESTRA ya que entiende
que el concurso aparente de leyes resulta difcil de aceptar aunque reconoce que
aparece ms justo. Decimos que es difcil de aceptar, porque no se dan en el caso
las caractersticas propias de tal forma de concurrencia, ya que es posible cometer
falsedad ideolgica en documento pblico, sin alterar el estado civil de nadie, y
viceversa. Es decir, que ambas disposiciones no se rechazan entre s. La aplicacin
de la pena ms grave, cuando el hecho se ha cometido alterando o destruyendo las
actas del Registro Civil y concurriendo el propsito de causar perjuicio
circunstancia esta ltima que ha sido eliminada por la ley 24.410 , puede
encontrar explicacin en la circunstancia de que el autor se ha valido de un medio
que supone otra trasgresin a la ley penal y por ello su conducta es merecedora de
mayor reproche ([8]).Entiendo que las consideraciones de la mayora en el plenario Wainer ([9]) en
cuanto a que la accin de hacer insertar en la partida de nacimiento declaraciones
falsas tendientes a hacer aparecer como propio un hijo ajeno, cuando no existi el
propsito especfico de causar perjuicio, se encuadr en los trminos del art. 293,
ya no tiene sustento debido a que en virtud de la reforma aludida, se ha eliminado
tal propsito ([10]).En consecuencia, toman relevancia las consideraciones del voto minoritario
pronuncindose por la existencia de la relacin de especialidad, en virtud de que la

falsedad constituye un medio cualquiera de los que los arts. 138 y 139 del C. P.
mencionan como referencia a los delitos all reprimidos (Voto de los Dres. Pena,
Rass, Argibay Molina, Milln, Romero Victorica y Amallo), la pauta de ello la da el
voto del Dr. Ure al afirmar que no poda dar una contestacin categrica afirmativa
o negativa porque ella depender de la comprobacin de la existencia o inexistencia
de la posibilidad de perjuicio que requiere el art. 293, investigacin que debe
efectuarse en cada caso [Link] texto anterior a la reforma del art. 139 inc. 2 puna al que hiciere incierto,
alterare o suprimiere el estado civil de un menor de diez aos por medio de
exposicin, ocultamiento o de otro acto [Link] figura de la exposicin devena del Cdigo Tejedor y dej de ser mencionada
como tal en el proyecto de 1891, lo cual no trajo aparejada su punibilidad sino que
se trat de eludir la casustica del Cdigo de 1886 para incluirla en la expresin
por un acto cualquiera. El proyecto de 1906 reedita la exposicin como forma
agravada de la supresin o alteracin del estado civil del menor de diez aos, cosa
que queda establecida de esa manera en el Cdigo de [Link] reforma introducida por la ley 24.410 elimina la exposicin y simplemente hace
alusin a un acto cualquiera que hiciere incierto, alterare o suprimiere la
identidad de un menor de diez aos, mantiene el ocultamiento y agrega la
[Link] de la reforma se consideraba que el inc. 2 del art. 139 era un agravante de la
figura base del art. 138. Pero actualmente ya no acontece lo mismo porque se trata
de un bien jurdico que excede a la simple cuestin del estado civil, ya que hace a la
identidad de la persona, ms precisamente a la del menor de diez aos ([11]). En
contra MOLINARIO ([12]).La accin tpica de hacer incierto dudoso o pasible de indeterminacin
alterar atribuir un estado diferente al que le corresponde al sujeto pasivo
suprimir tornar imposible establecer la identidad se satisface con cualquier
acto idneo que produzca en definitiva el resultado tpico, el ms comn, es la
falsedad documental de instrumentos que tiendan a probar el estado civil de una
[Link] todos estos conceptos anteriormente expuestos al fallo que se
comenta, se advierte que en el voto mayoritario se condena a los acusados a la pena
de tres aos de prisin, accesorias legales y costas procesales como autores del
delito de falsedad ideolgica (art. 293 del C. P. en funcin del art. 292, 2 prrafo
del mismo cuerpo legal) incluso en los fundamentos se hace mencin del plenario
Wainer, circunstancia sta que ut- supra se critic por su falta de adecuacin a la
normativa actual, de conformidad a los cambios introducidos por la ley [Link] tanto que, el voto minoritario adecua el factum a la figura del art. 139 inc. 2 del
C. P. (supresin y alteracin del estado civil de las personas) en realidad sera
supresin y alteracin de la identidad de menores inclinndose por la tesis de la
absorcin de la falsificacin del documento pblico como medio para lograr el

delito principal y consecuentemente del concurso aparente de leyes. Lo cual no

sera criticable dado que en ese aspecto sigue los lineamientos de SOLER,
MOLINARIO y MARRA, citados ms [Link] criterio se aviene a la hiptesis del concurso ideal, pues en este caso ambos tipos
penales no se excluyen entre s, ms bien se superponen parcialmente respecto de
un hecho delictuoso nico, entrecruzando sus campos de aplicacin y se produce
sobre un tramo de conducta que sirve simultneamente a la integracin de ms de
una figura penal, que stas inexorablemente deben compartir. El concurso ideal
requiere siempre una accin nica, en la que convergen tipos penales. Ello supone
que haya una identidad de accin, es decir, que la accin sea nica, pero para ello,
debe entenderse que lo es la que permanece idntica en su aspecto
objetivo, quedando claro que la mera coincidencia de finalidad u objetivo no es
suficiente, como sucede en todo caso en que sea menester decidir sobre la unidad
de accin. Esta identidad objetiva de accin puede ser total o parcial y las lesiones
jurdicas que se operan en el concurso ideal no necesariamente deben provenir de
tipos que cubran la misma conducta en su totalidad, bastando con la identidad
parcial de las acciones ejecutivas en el tipo objetivo de las leyes penales
concurrentes ([13]).Desde luego, que aqu no es el lugar para analizar en forma profunda las diferentes
teoras sobre el concurso ideal, simplemente se ha hecho una mencin de la
cuestin en forma genrica, o al menos de lo que en trminos generales se entiende
por el concurso ideal ([14]).Asimismo, se dejan fuera de anlisis los grados de participaciones adjudicadas a los
otros coimplicados en la causa, pues considero que escapa al comentario nuclear
del fallo.-

SUPRESIN Y SUPOSICIN DEL

ESTADO CIVIL Y DE LA
IDENTIDAD
Agosto 18, 2011 | Por jcgimenez | # Enlace permanente |
Estas figuras delictivas apuntan a proteger el estado civil de las
personas, es decir la posicin jurdica que ocupan en la sociedad
derivada de la familia o del matrimonio. El art. 138 del Cdigo Penal
dice: Se aplicar prisin de 1 a 4 aos al que, por un acto cualquiera,
hiciere incierto, alterare o suprimiere el estado civil de otro.- La
accin tpica es ahcer incierto, alterar o suprimir el estado civil de otra

persona, vale decir que incurre en este delito el que convierte en

equvoco o ambiguo el estado civil de otro de modo que no pueda
determinarse con exactitud cul es el real. Delinque el que lo modifica
o sustituye y tambin quien lo suprime, es decir quien crea la
imposibilidad de que el sujeto pueda determinar o acreditar su estado
[Link] de la ejecucin de la conducta punible ser imprescindible
que el autor acte impulsado por un propsito especfico causar
perjuicio ya sea a la vctima o a un tercero, al respecto expresa el
jurista Oderigo: El perjuicio puede referirse a todas las relaciones
derivadas del estado de familia, patria potestad, tutela, curatela,
sucesin, obligacin alimentaria, etc. y puede ser moral o material,
atinente a la condicin de la vctima o a los intereses de sta o de un
[Link] indiferentes los medios de que se valga el sujeto activo para
consumar el delito (falsedad de documento, suplantacin de personas,
etc.) siempre que sean [Link] vctima de este delito ha de ser otra persona, por lo tanto no
importa delito la supresin o suposicin del propio estado civil. El
sujeto pasivo debe contar con 10 aos de edad, si fuera menor el delito
quedara comprendido por el inc. 2 del [Link] art. 139 dice: Se impondr prisin de 2 a 6 aos: 1) a la mujer que
fingiere preez o parto para dar a su supuesto hijo derechos que no le
correspondan. Este artculo prev dos formas agravadas del delito en
cuestin, el inc. 1 se refiere a la suposicin de preez o parto y el inc.
2 a la supresin o alteracin del estado civil de un menor de 10 [Link] el primer caso el sujeto activo debe ser una mujer,pero se aplica
tambin la pena de autora al mdico o partera que cooperaren a la

ejecucin del delito. La conducta punible consiste en fingir la preez o

parto y de ese modo hacer aparecer como propio a un hijo ajeno, con
el propsito de dar a este supuesto hijo derechos que no le
corresponden, debe existir el propsito de causar [Link] el segundo caso se sanciona a quien hiciere incierto,alterare o
suprimiere el estado civil de un menor de 10 aos, en este caso no se
exige calidad alguna del autor, pero s en el sujeto pasivo que debe ser
un menor de 10 [Link] delito comparte con el art. 138 los conceptos de hacer incierto,
alterar o suprimir el estado civil pero destaca dos formas de
comisin: depositar al menor en lugar distinto de aquel en que deba
encontrarse y de modo que no permita establecer quin es o cual es su
situacin de familia, el otro medio es el ocultamiento, que consiste en
mantener al nio alejado de aquellos que podran determinar su
[Link] el art. 139 bis agrava las penas en los siguientes casos:
Ser reprimido con reclusin o prisin de 3 a 10 aos, el que
facilitare, promoviere, o de cualquier modo intermediare en la
perpetracin de los delitos comprendidos en este captulo, haya
mediado o no precio o promesa remuneratoria o ejercido amenaza o
abuso de autoridad. Incurrirn en las penas establecidas en el prrafo
anterior y sufrirn adems, inhabilitacin especial por doble tiempo
que el de la condena, el funcionario pblico o profesional de la salud
que cometiera alguna de las conductas previstas en este [Link].: Cdigo Penal Comentado, Dayenoff Davidl Elbio, pags.330/4.-

El Adulterio, la
Bigamia, Los delitos de
suposicin y supresin de
estado
1.

Publicado 7th June 2013 por andreinagonzz

Aadir un comentario
2.
JUN

QUE ES EL ADULTERIO

El diccionario de la real
academia espaola define
el vocablo adulterio as:
Ayuntamiento
carnal
ilegtimo de hombre con
mujer, siendo uno de los
dos o ambos casados. En la
acepcin forense: Delito
que
comete
la
mujer
casada que yace con varn
que no sea su marido, y el
que yace con ella sabiendo
que es casada. Aunque
parezca no completa esta
definicin, si lo es, puesto

que no habla con propiedad

que llama adulterio el trato
ilcito
y
habitual
del
hombre y mujer, porque tal
trato es amancebamiento.
Publicado 7th June 2013 por andreinagonzz

Aadir un comentario
3.
JUN

En el captulo V del Ttulo VIII

del cdigo penal venezolano
aparecen incriminados en los
artculos 394 y 395 el adulterio
consumado por la mujer y el
cometido por el marido,
sancionando aqul con mayor

severidad que ste, si bien los

artculos siguientes contienen
disposiciones comunes.

Publicado 7th June 2013 por andreinagonzz

Aadir un comentario
4.
JUN

La mujer adltera ser castigada con

prisin de seis meses a tres aos. La

misma pena es aplicable al coautor del

adulterio

Publicado 7th June 2013 por andreinagonzz

Aadir un comentario
5.
JUN

Artculo
395
del
cdigo
penal
venezolano: El marido que mantenga
concubina en la casa conyugal, o tambin
fuera de ella, si el hecho es notorio, ser
castigado con prisin de tres a dieciocho
meses. La condena produce de derecho la
prdida del poder marital. La concubina
ser penada con prisin de tres meses a un
ao.

Publicado 7th June 2013 por andreinagonzz

Aadir un comentario
6.
JUN

Bigamia

Publicado 7th June 2013 por andreinagonzz

Aadir un comentario
7.
JUN

La Bigamia consiste en contraer

matrimonio estando casado vlidamente; o

sin estar casado legtimamente. Se

requiere, pues, para que se cometa el
delito de bigamia, la existencia de un
matrimonio anterior que no haya sido
disuelto conforme a la ley.
Publicado 7th June 2013 por andreinagonzz

Aadir un comentario
8.
JUN

Publicado 7th June 2013 por andreinagonzz

Aadir un comentario
9.
JUN

Artculo
44
del
cdigo
civil
venezolano: El matrimonio no puede
contraerse sino entre un solo hombre
y una sola mujer. La Ley no reconoce
otro
matrimonio
contrado
en
Venezuela sino el que se reglamenta
por el presente Ttulo, siendo el nico
que producir efectos legales, tanto
respecto de las personas como
respecto de los bienes.

Artculo
49
del
cdigo
civil
venezolano: Para
que
el
consentimiento sea vlido debe ser
libre. En el caso de rapto no ser
vlido el consentimiento si no se
presta o ratifica despus de devuelta
la persona a su plena libertad. Se
reputa que no hay consentimiento

cuando existe error respecto de la

identidad de la persona.
Artculo
50
del
cdigo
civil
venezolano: No se permite ni es vlido
el matrimonio contrado por una
persona ligada por otro anterior, ni el
de un ministro de cualquier culto a
quien le sea prohibido el matrimonio
por su respectiva religin.
Publicado 7th June 2013 por andreinagonzz

Aadir un comentario
10.
JUN

Artculo 400 del cdigo penal

venezolano: cualquieraque
estando casado vlidamente,
haya
contrado
otro matrimonio,
o
que

estndolo, hubiere contrado a

sabiendas,
matrimonio
con
persona casada legtimamente,
ser castigado con prisin de
dos a cuatro aos .
Publicado 7th June 2013 por andreinagonzz

Aadir un comentario
11.
JUN

Publicado 7th June 2013 por andreinagonzz

Aadir un comentario
12.
JUN

Los delitos de suposicin y supresin de estado

Entre los derecho protegidos

por la ley sustantiva penal est
el derecho al estado civil.
Acerca del contenido conceptual
de
estas
expresiones
hay
todava notables divergencias
entre los autores que han
estudiado
las
cuestiones
relativas a ese estado.
Publicado 7th June 2013 por andreinagonzz

Aadir un comentario
13.
JUN

Artculo 403 del cdigo penal

venezolano: El que ocultando o
cambiando un nio haya as
suprimido o alterado el estado civil
de ste, as como el que hubiere
hecho figurar en los registros del
estado civil un nio que no existe,
ser castigado con prisin de tres a
cinco aos. El que, fuera de los
casos previstos en la primera parte
de este artculo, pone en alguna
casa de expsitos o en otro lugar de
beneficencia, un nio legtimo o
natural reconocido, o bien lo
presenta en tales establecimientos
ocultando su estado, ser castigado
con prisin de cuarenta y cinco das
a tres aos; y si el culpable fuere un

ascendiente, la pena de prisin

podr ser hasta de cuatro aos.
Publicado 7th June 2013 por andreinagonzz

Aadir un comentario
14.
JUN

Artculo 404 del cogido penal

venezolano: El culpable de alguno
de los delitos previstos en el
artculo precedente, que hubiere
cometido el hecho por salvar su
propio honor o a la honra de su
esposa, de su madre, de su
descendiente, de su hija adoptiva o
de su hermana, o por prevenir
malos tratamientos inminentes,
ser castigado con prisin por

tiempo de quince das a dieciocho

meses.
Delitos de sustraccin, retencin y ocultacin de menores
Por Mario Eduardo Corigliano

1.

CARACTERES DE LA FIGURA TPICA.

El artculo 146 del Cdigo Penal de acuerdo con lo previsto por la ley

24.410, establece: Ser reprimido con prisin o reclusin de 5 a 15 aos, el que sustrajere a un
menor de 10 aos del poder de sus padres, tutor o persona encargada de l, y el que lo retuviere u
ocultare.
El artculo enuncia tres acciones distintas: sustraer, retener y ocultar. Para
la mayora de la doctrina retencin y ocultacin estn referidas a la accin de sustraer, que, segn
Ricardo Nez entre otros autores-, es la accin en la que reside la esencia del delito. As afirma: el
ncleo de la figura del art. 146 no reside ni en la accin de retener al menor ni en la de ocultarlo.
Estas acciones presuponen la sustraccin del menor por otra persona. El tipo del artculo 146 exige
siempre que el menor haya sido sustrado del poder de una de las personas que menciona, vale decir,
segn la idea tradicional a que obedece el precepto, que el nio haya sido robado.
Por su parte, Eusebio Gmez considera que la expresin genrica
sustraccin cuadra, perfectamente, tanto a la retencin como a la ocultacin porque, en realidad, por
defecto de la una y de la otra, el menor queda sustrado a la potestad de las personas expresadas
aunque no medie traslacin que es lo que caracteriza a la sustraccin propiamente dicha.[1]
La doctrina no es pacfica en la determinacin del bien jurdico tutelado,
sobre ello pueden mencionarse distintos criterios.
El seguido por Nez indica que los ofendidos son los padres y el poder de
decisin legtimo que ellos tienen sobre el menor, entonces la falta de consentimiento de alguno de
ellos es necesario para configurar el ilcito.
Gmez y Florin postulan que la norma busca resguardar la libertad
individual del menor sustrado. Tambin encontramos un tercer criterio que considera que el bien
jurdico afectado son tanto la libertad individual del menor como el derecho de los familiares[2].
Por su parte Manuel Cobo dice: es fcil observar que las conductas
descriptas en los artculos 484, 485 y 486 del Cdigo Penal espaol, hacen imposible la verificacin de
los derechos y deberes de vigilancia, custodia y educacin, por aquellas personas o instituciones a las

que legalmente se les atribuye. Todos los supuestos que quepa imaginar, a la vista del texto legal,
comportan inexorablemente, la ruptura de las relaciones, en toda su dimensin, del menor con las
personas encargadas de su tutela y cuidado. Dicha ruptura es en consecuencia, la que nos da el quid
de lo que hemos de entender por bien jurdico protegido en el captulo de la sustraccin de menores.
Es independiente, y para nada afecta a la anterior afirmacin, que exista o no un ataque a la
seguridad del menor, y de hecho, puede suceder lo contrario. Ahora bien, es irrefutable que siempre
hay un quebrantamiento de la relacin antes aludida.[3]
Podra considerarse esta postura como la de mayor sustento jurdico si
tenemos en cuenta los orgenes histricos de este delito puesto que dicha infraccin constituye un tipo
especial ms grave que la privacin ilegtima de la libertad del art. 141 CP.
Carrara consideraba a este delito como una afectacin de los derechos
familiares pronuncindose respecto del plagio de nios del siguiente modo: entre los distintos fines
en que puede instigarse el plagio de un hombre libre, hay una que merece ser especialmente indicado,
para advertir una vez ms el influjo que la diversidad del fin del agente ejerce sobre la nocin de este
delito; y es el caso del nio que es sacado de su propia casa y entregado a un extrao, para que lo
tenga loco filii (como hijo), con el fin de despojarlo de su herencia, u otra cosa semejante.[4]
Esta figura tpicamente dolosa exige dolo directo- se confunde con la
desaparicin de personas, delito de lesa humanidad no prescriptible, tratndose de un delito
instantneo de conducta continuada que provoca problemas en la dosimetra de la pena cuando la
conducta prohibida sea realizada por uno de los padres, salvo que ste haga desaparecer al menor.

1.1 ANTECEDENTES.
El antecedente nacional que mejor de adecua a la figura legal que nos
ocupa es el que se prevea en los artculos 283 y 284 del Cdigo Penal de la provincia de Buenos Aires
sancionado el 3/11/1877 tambin conocido como Cdigo Tejedor.
El art. 283 estableca: El que sustrajere un menor de 9 aos del poder de
sus padres, sufrir tres meses de arresto. La pena ser de 2 meses de arresto si el menor sustrado
estaba en poder de su guardador o de cualquiera otra persona encargada de su custodia. Mientras
que el art. 284 reglaba: Si la sustraccin se hiciese con el objeto de privar al menor de algn derecho
civil, o de aprovecharse de sus servicios o de sus bienes, la pena ser de un ao de prisin, y multa de
20 y 5 a 500 fuertes.
Carlos Tejedor menciona como antecedente al art. 408 del Cdigo Penal
espaol, mediante el cual se castigaba con cadena temporal si el hecho se verificaba en un menor de
siete aos. Citando a Pacheco, Tejedor dice: De lo que aqu se trata, () es del robo, de la
sustraccin de un nio, para quedarse con l, o para hacerle perder las nociones de su origen, la
posesin de su real y efectiva existencia. De lo que aqu se trata es lo que hacan los gitanos
vagabundos, de lo que puede hacer una persona que quiera suprimir derechos existentes delante de
s, y para ello arrebata, sustrae, y hace desaparecer menores que poseyndolos le estorban. Y vase

aqu por qu la ley habla de sustraccin de nios y nada ms. Cuando es una persona de inteligencia,
cuando es de quin ya tiene noticia de s mismo, el objeto de tal sustraccin entonces sta no se
verifica, porque no puede verificarse. Habr detencin arbitraria y no otra cosa. Es menester que
recaiga en menores de siete aos o en quienes sean tan inocentes como ellos, simples o mentecatos,
para que pueda aplicarse al acto en cuestin el artculo de que nos ocupamos.[5]
Tejedor tambin acota que este delito era llamado entre los romanos plagio
y que estaba castigado con la pena de muerte. Con el objeto de detener al accionar de bandas
armadas que asolaban los caminos, se sancion durante la poca de la Repblica Romana (primer
siglo antes de Cristo) la Lex Fabia, mediante la cual se penaba como plagiario a quin sabiendo y con
dolo malo vende o dona a un ciudadano romano independiente contra su voluntad; a los que
persuaden a un esclavo a huir, o bien los apresan, ocultan, venden o donan contra la voluntad y en
perjuicio de sus dueos, mermando de tal manera a stos en su patrimonio.[6]
Si bien el delito en estudio est contemplado en el captulo del Cdigo Penal
Delitos contra la libertad individual, debe incidirse que el bien jurdico tutelado por el ordenamiento
no se limita a la libertad por s misma, sino que se extiende al conjunto de los derechos de los que se
ve privada la persona sustrada durante el tiempo que dura la permanencia de la conducta ilcita.
Es importante destacar que el autor del delito de sustraccin, retencin y
ocultacin de personas, que han sido sustradas cuando eran menores de diez aos, interfiere en la
asignacin de los roles y derechos familiares del grupo familiar al que perteneca el sustrado y del
grupo familiar en el que la persona sustrada desarrolla su vida. La accin de sustraer reasigna
posiciones familiares por sobre el control estatal. El autor se arroga, de este modo, potestades que
slo le corresponden al Estado, que es el nico sujeto legitimado por la ley para reconocer, asignar y
reasignar derechos de familia.

1.2 EL TIPO OBJETIVO.

La ley requiere para que se configure la sustraccin que el autor o autores
de la misma aparten al menor de la esfera de custodia en que se encuentra, custodia sta otorgada
por ley a los padres, tutores o dems encargados. No se considera impedimento, a los efectos de
configurar el tipo el consentimiento del menor.
Al respecto la tenencia del nio es propia de quin lo tiene de hecho y no
requiere que sea de derecho. La accin de sustraer se ve consumada al momento que ese poder de
custodia es interrumpido sin justificacin legal alguna.
El delito de sustraer se concibe como el simple traslado del menor a un
lugar distinto de aqul donde se encuentra bajo el amparo de las personas a quienes el precepto legal
se refiere.[7]
Coincide tambin Sebastin Soler al decir que: la accin queda consumada
cuando, de hecho, se ha logrado la sustraccin, aunque el raptor no haya efectivamente consolidado

su dominio sobre el menor, el cual puede eventualmente continuar actos de resistencia, o quedar en
poder de terceros desconocidos por el autor.[8]
La ley no especifica nada sobre cmo esa sustraccin debe ser llevada a
cabo. No requiere de ningn acto en especial como el uso de violencia, amenazas o algn tipo de
ardid. El consentimiento del menor resulta totalmente ineficaz o, en palabras de Soler, no hace
desaparecer la delictuosidad del hecho, pues se desprende que los menores de diez aos carecen del
juicio suficiente para manejar libremente sus acciones.
Lo dicho precedentemente permite considerar que para que el tipo objetivo
del delito de sustraccin de menores se encuentre satisfecho el menor sustrado debe tener menos de
diez aos de edad.
El delito de sustraccin de menores debe entenderse consumado con cualquier
acto que tienda a remover el menor de la custodia de sus padres contra su voluntad expresa o
presunta. (CSJN, competencia n [Link], 10/5/94, M, S y otra s. Suposicin de estado civil,
falsificacin de documento pblico y sustraccin de menores, Fallos: 317:492).

1.3 CONDICIN OBJETIVA DE PUNIBILIDAD.

La limitacin a diez aos establecida por el legislador no es caprichosa
puesto que encuentra fundamento normativo en el ordenamiento jurdico.
El Cdigo Tejedor estableca el lmite de nueve aos de edad teniendo
como referencia el artculo 410 del Cdigo espaol[9].
El Derecho Romano, segn cuenta Vlez Sarsfield en la nota al artculo 921
del C. Civil, estipulaba la edad de siete aos como lmite a partir del cual se presuma que una persona
poda actuar con discernimiento.
La idea sobre la que se apoya esa decisin de poltica criminal de castigar a
la sustraccin de menores de diez aos es concordante con el lmite mnimo de edad establecido por
los artculos 921 y 2392 del Cdigo Civil.
El artculo 921 establece que: Los actos sern reputados hechos sin
discernimiento, si fueren actos lcitos practicados por menores impberes, o actos ilcitos por menores
de diez aos; ().
A su vez, a partir de los diez aos los menores pueden adquirir la posesin
de cosas: Son incapaces de adquirir la posesin por s mismos los que no tienen uso completo de su
razn, como los dementes, fatuos y menores de diez aos; pero pueden adquirirla por medio de sus
tutores o curadores (art. 2392 C. Civil)

Por otra parte, en la Convencin de La Haya sobre los aspectos civiles de la

sustraccin internacional de menores, aprobada por ley 23.857, se establece la edad de diecisis aos
para que dicha Convencin sea aplicable. A partir de esa edad se entiende que un joven ya posee una
voluntad propia, que difcilmente pueda ser ignorada por padres, parientes o autoridades
administrativas o judiciales. Puede observarse la diferencia de los parmetros seguidos para evaluar
cundo un menor de edad no alcanza el discernimiento adecuado para llevar adelante determinados
actos.
Una persona menor de diez aos de edad, para el ordenamiento jurdico, no
tiene la capacidad necesaria como para poder distinguir lo lcito de lo ilcito, y en el caso del tipo penal
que nos ocupa, debemos asumir que antes de dicha edad es total el sometimiento de la voluntad del
menor.
el bien jurdico aqu tutelado es el de la libertad en aquel sentido
genrico del plagio no porque sea necesario la reduccin del menor a un estado de servidumbre, sino
porque el menor de diez aos efectivamente se encuentra en una situacin de dependencia casi total
de otra voluntad y la ley castiga al que usurpa esa otra voluntad.[10]

1.4 LA ACCIN DE RETENCIN.

Adems de la sustraccin, el artculo 146 C.P. describe la accin de
retencin, para la que se requiere que el autor, por un cierto lapso, impida que los padres o
responsables legales del menor ejerzan sus facultades de tutela, y ello debe llevarse a cabo privando
de la libertad a la vctima, impidiendo por cualquier medio que vuelva a la custodia de sus padres. La
retencin se refiere a actos de los autores con relacin al menor, puesto que sta debe recaer sobre
l, evitando por cualquier medio (accin u omisin) el contacto con los padres o tutores, quedando el
menor bajo el dominio de los autores.[11]
La circunstancia de que la retencin de menores afecte el derecho de
familia no permite descartar que el tipo penal no lesione, adems, la libertad en el sentido estricto de
libertad "ambulatoria" que es protegida por las figuras de privacin ilegal de la libertad. Esta conducta,
una vez que la vctima fue colocada fuera del rea de guarda legtima, constituye una valla que le
impide al menor retornar a la misma.
En este contexto, asimismo, la circunstancia de que el menor, mayor de 10
aos, pero sustrado de sus padres antes de cumplir esta edad, "consintiera" su nuevo emplazamiento
(ilegtimo) de familia, es irrelevante para la existencia de un consentimiento excluyente del tipo, pues
dicho menor, por s solo, carece de la facultad de disponer del bien jurdico protegido con un alcance
tal que lleve a excluir el ejercicio de la patria potestad por parte de quienes tienen derecho a ella.

1.5 LA ACCIN DE OCULTACIN.

Cabe por ltimo analizar en el tipo de la figura en qu consiste la accin de

ocultacin, la cual podra presentar una mayor dificultad en su interpretacin. En el caso del recurso
deducido por Jorge R. Videla y Emilio E. Massera (9/9/1999) se ha sostenido que la ocultacin del
menor cesa al momento en que el mismo cumple los diez aos, porque la comisin continua o
permanente de todas las figuras tratadas cesa necesariamente cuando el nio alcanza dicha
edad.
Esta concepcin no es aceptada pacficamente por la jurisprudencia,
teniendo en cuenta que en determinados supuestos puede llegarse a consecuencias absurdas, pues si
se aceptase dicha propuesta el ordenamiento estara alentando a quienes secuestran menores a que
los oculten ms all de los diez aos para lograr la impunidad de su conducta, -por el comienzo del
plazo desde el cual comienza a computarse el trmino de la prescripcin de la accin penalEsto concluira que la norma por el slo paso del tiempo; una mayor edad
de la vctima, sin que el autor del hecho ni la vctima, ni un tercero interrumpan la situacin
antijurdica; pase a considerar a sta como adecuada a derecho.
Tal interpretacin resulta incongruente con la afirmacin de que la
naturaleza del delito consiste, como dice Soler, en la usurpacin de la voluntad de la vctima, porque
pasados los diez aos de edad esa voluntad sigue siendo usurpada mediante la ocultacin de la
persona sustrada cuando posea menos de diez aos de edad.
Dbese tener en cuenta si es posible calificar este delito como permanente
tal como sostienen Eusebio Gmez, Sebastin Soler y Carlos Fontn Balestra, entre otros,
considerando que por imperio legal la accin antijurdica cesa a los diez aos, porque delitos
permanentes son aquellos en los que el delito no est concluido con la realizacin del tipo, sino que se
mantiene por la voluntad delictiva del autor tanto tiempo como subsiste el estado antijurdico creado
por el mismo.[12]
El eje central del delito permanente consiste en el sostenimiento del estado
consumativo, de forma tal que ste se agota en el momento que cesa la conducta ilcita. Estas
circunstancias son propias de los delitos de privacin ilegtima de la libertad, donde el mantenimiento
del estado antijurdico creado por la accin punible depende de la voluntad del autor, de modo tal que
el hecho se renueva constantemente hasta el momento en el cual la persona privada de su libertad
recupera su status anterior.
Zaffaroni sostiene que en el caso de los delitos permanentes el delito ya
consumado sigue cometindose, por lo cual se hace necesario distinguir entre el momento de la
comisin y el de la consumacin, como as tambin establecer concretamente cul es el tiempo de
realizacin de la conducta tiempo de comisin- ya que la misma en este tipo de delito tiene un
momento inicial y uno final de ejecucin que pueden hallarse distanciados en el tiempo.[13]
El artculo 3 de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada
de Personas (aprobada por nuestro pas por ley 24.556), establece que la desaparicin forzada de
personas debe ser tipificada como delito y que ste debe ser considerado como permanente hasta
tanto no se establezca el destino o paradero de la vctima.

La necesidad de adoptar a la mencionada Convencin como gua de

interpretacin de los tipos penales contenidos en el artculo 146 del Cdigo Penal ha sido afirmada,
entre otros Tribunales de Alzada, por la Sala I de la Cmara Nacional Criminal y Correccional Federal
-9/9/2004- en causa seguida a Enrique Berthier por sustraccin, ocultacin y retencin de un menor
de diez aos (art. 146 CP), supresin de identidad de un menor de diez aos (art. 139 inc. 2 CP) y
falsedad ideolgica de documento pblico (art. 293 CP).
Este criterio ha sido sostenido en precedentes de la misma Sala en causa
30.514, Massera, reg. 742 del 9/9/1999, y de la Sala 2 en causa 17.592, Gmez, reg. 18.634 del
3/5/2001.
De este modo el tipo objetivo de la conducta de ocultacin quedara
construido de la siguiente manera: el que ocultare a quin ha sido sustrado de sus padres, tutores o
guardadores, contando con menos de diez aos de edad.
Por lo que antecede el autor de este ilcito debe realizar la conducta de
ocultar, y a su vez verificarse la circunstancia objetiva de que el ocultado, o sea, la vctima, haya sido
secuestrada cuando no posea el discernimiento mnimo establecido por el ordenamiento penal.
1.6 EL TIPO SUBJETIVO.
En el aspecto subjetivo el autor debe conocer que realiza la accin de
ocultar tanto como la circunstancia de que la persona ocultada haya sido sustrada de sus padres,
tutor o persona encargada, cuando contaba con menos de diez aos de edad.
Esta interpretacin respeta la pauta brindada por la Convencin
Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas, es coincidente con los orgenes histricos de
la figura como una derivacin del delito de plagio de nios y es contemplativa de los distintos bienes
jurdicos que se afectan con la comisin del delito.
Esta postura adems es concordante con lo que sostienen autores como
Nez, quin para afirmar la trascendencia de la accin de sustraer refiere: El ncleo de la figura del
artculo 146 no reside ni en la accin de retener al menor, ni en la de ocultarlo. Estas acciones
presuponen la sustraccin del menor por otra persona. El tipo del artculo 146 exige siempre que el
menor haya sido sustrado del poder de unas de las personas que menciona, vale decir, segn la idea
tradicional a que obedece el precepto, que el nio haya sido robado.[14]
Sobre el punto, Donna sostiene: Viene a colacin lo afirmado por Creus
acerca de que el pensamiento de que se trata de tres acciones distintas, totalmente autnomas entre
s, que tantos problemas interpretativos ha trado a nuestra doctrina, est completamente superado:
la retencin u ocultacin tiene que referirse a un menor que haya sido sustrado para que tales
conductas resulten tpicas. De manera que la esencia del delito est en la sustraccin del menor y no
en las otras dos conductas que requieren como presupuesto, que se haya dado sta. Para que el delito
concurra se requiere que el hecho se produzca mediante la sustraccin, que la persona sustrada sea
un menor de diez aos y que la sustraccin se produzca del poder de las personas encargadas del
cuidado del nio.[15]

Queda claro que para llevar a cabo una accin de ocultacin no es necesario
que el autor retenga a la persona afectando slo su libertad ambulatoria, pues el elemento que
distingue esta accin es impedir el restablecimiento del vnculo, sea o no mediante la accin de
retener. Resumiendo en este acpite, puede afirmarse que la accin de ocultar una persona sustrada
no cesa cuando la vctima cumple los diez aos de edad, sino cuando se restablece el vnculo familiar
interferido.
Esta interpretacin es coincidente con la doctrina seguida por la Sala 2 de la
citada Cmara Nacional Federal en las causas Simn Julio s/ prescripcin de la accin penal,
29/5/2001, reg. 18.693; Miara, Samuel y otra, 19/12/95; y Lavalln Rubn, 18/4/1989, reg.
6.440; tambin por el Tribunal Oral Federal nmero 5 en la causa 530 seguida contra Ceferino Landa y
Mercedes B. Moreira, sentencia del 5/7/2001, y por el Procurador General de la Nacin en el caso
Videla, 23/8/2001.
() La retencin y la ocultacin que el Cdigo Penal, artculo 146 tiene en cuenta
son las vinculadas a una sustraccin o robo cometido por un tercero, cuya accin de despojo y
ocultacin contina el que retiene y oculta al menor. Retiene el que guarda al menor sustrado, y
oculta el que adems de retenerlo, esconde su ubicacin a la vista y conocimiento del titular de la
tenencia. Ambos deben obrar con la conciencia y voluntad de hacerlo respecto de un menor sustrado.
Pero aqu vale incluso el dolo eventual. El acto de sustraccin adquiere entidad tpica si revela el nimo
de permanencia, de poner de manera duradera al menor fuera de la custodia familiar o tutelar que le
corresponde. Por ello la retencin y/u ocultamiento posteriores al acto material de apartamento de la
esfera de aquella custodia forman parte de la misma accin de sustraer, sin perjuicio de que puedan
cometer retencin u ocultamiento otras personas distintas que los iniciales captores cuya accin
complementan. La accin inicial de sustraer es abarcante de las fases posteriores de retencin y
ocultamiento. A su vez, el que no interviene inicialmente en la sustraccin puede participar en ella si
contribuye a complementar la accin originaria dndole durabilidad mediante la retencin u
ocultamiento de la menor: (CFed. La Plata, Sala Penal III, 9/123/88, C., O. s. Infr. CP artculo 139
inc. 2 y art. 293, expediente 08.787).

1.7 RELACIN CON EL DELITO PREVISTO EN EL ART. 139 INC. 2 DEL CDIGO PENAL - SUCESIN DE
LEYES PENALES.
Si bien la nueva ley no modific la parte sustancial relacionada con la
descripcin de la accin prohibida, agrav el monto de la pena.
La redaccin original del Cdigo Penal sancionaba con 1 a 4 aos de prisin
al que por medio de exposicin, de ocultacin o de otro acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o
suprimiere el estado civil de un menor de diez aos (art. 139 inc. 2 CP).
La ley 24.410, vigente desde el 2/1/1995, conmina con pena de prisin de
2 a 6 aos al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere la identidad de un
menor de diez aos, y el que lo retuviere u ocultare.

Por su parte el Cdigo Penal prevea originalmente una pena de 3 a 10 aos

de prisin para el delito previsto por el artculo 146, y la mencionada ley 24.410 elev el monto de la
misma de 5 a 15 aos. Esta sucesin de leyes penales no implica una afectacin al principio de
irretroactividad de la ley penal derivado del principio de legalidad consagrado por el artculo 18 de la
Carta Magna.
Sobre el punto la Sala 2 de la Cmara Nacional Federal ha sostenido:
La sustraccin, retencin y ocultacin de un menor de diez aos, es de carcter permanente por lo
que, de ningn modo existe bice para que se aplique una ley que incremente el monto de la escala
penal aplicable, manteniendo la redaccin anterior, puesto que la accin tpica de los delitos de que se
trata ces en la fecha en que pudo descubrirse la verdadera identidad de la vctima. (Conf. Causa
17.592, Gmez, Francisco s/ prisin preventiva 3/5/2001, reg. 18.634).
La afectacin al registro de un determinado estado civil constituye un atentado al asiento registral de
ese estado, y por su naturaleza importa un delito contra la fe pblica y no contra el estado civil
mismo. El artculo 139, inciso 2 del Cdigo Penal slo es aplicable ante la afectacin de la posesin de
estado civil y no ante un atentado contra el registro civil. Por ello, comete el delito de retencin y
ocultamiento de menores de 10 aos en concurso real con falsedad ideolgica reiterada en dos
oportunidades partida de nacimiento y documento de identidad- quin oculta o retiene a un menor
de diez aos y confecciona los formularios necesarios para obtener una partida de nacimiento y, con
ella, el documento de identidad.
La sustraccin y ocultamiento de un menor (art. 146 CP) en modo alguno se halla absorbida en el de
alteracin o supresin de estado civil de un menor de diez aos, establecida en el artculo 139 inc. 2
del Cdigo sustantivo en tanto que ambos tipos penales se remiten a supuestos diversos y bienes
jurdicos protegidos diferentes libertad individual uno y estado civil el otro-. (CFed. CCorr., Sala 2,
R., E., BI 1993, pg. 262).
En tal sentido ante la concurrencia de ambos delitos la solucin pasible de
adoptar es la aplicacin de los artculos 139 inc. 2 y 146 del Cdigo Penal, segn la redaccin de la
citada ley 24.410.

1.8 SUSTRACCIN DE MENORES POR PARTE DE UNO DE LOS PADRES.

Ante el fenmeno de la ruptura de parejas surge la preocupacin
por las decisiones de sus progenitores, debido a las consecuencias que tienen para los hijos menores.
El incremento de relaciones y matrimonios mixtos, los movimientos migratorios, los avances en las
comunicaciones, el desarrollo econmico y la liberalizacin de la institucin familiar clsica han
ampliado el abanico de patrones familiares que favorecen la posibilidad de que se produzca la
sustraccin de menores por parte de uno de los progenitores. As, nuestra sociedad vena
contemplando la impunidad del progenitor que, por decisin unilateral, trasladaba a un hijo menor a
un pas extranjero, separndolo del otro progenitor.

Ante la emergencia, la Comisin Parlamentaria del MERCOSUR adopt un

Programa Nacional sobre Prevencin, Sustraccin y Restitucin de Menores con los siguientes
objetivos:
- Crear una red para proteger a los menores y prevenir la sustraccin de los mismos por parte de
alguno de sus padres, tutores, guardadores y/o familiares directos.
- Investigar el estado de la cuestin en cada pas y realizar actividades de promocin de sus
actividades y objetivos.
- Denunciar toda sustraccin de menores por alguno de sus progenitores.
- Brindar asistencia jurdica con equipos legales expertos en la materia y apoyo psicolgico y / o
teraputico a las personas afectadas.
- Capacitar y asesorar a los jueces, asesores de menores, consejeros de familia, personal
interdisciplinario interviniente en estos casos, entre otras asistencias para ayudar a la revinculacin
social y la reconstruccin de lazos familiares de los menores restituidos.
Por otra parte La Convencin Interamericana Sobre Restitucin
Internacional de Menores, dada en Montevideo el 15 de julio de 1989, ratificada por la Argentina el 15
de febrero del 2001 tiene por finalidad: ...asegurar la pronta restitucin de menores que tengan
residencia habitual en uno de los Estados Parte y hayan sido trasladados ilegalmente desde cualquier
Estado a un Estado Parte o que habiendo sido trasladados legalmente hubieren sido retenidos
ilegalmente. Es tambin objeto de esta Convencin hacer respetar el ejercicio del derecho de visita y
el de custodia o guarda por parte de sus titulares., estableciendo como competentes para conocer de
la solicitud de restitucin de menores en el art. 6 a): ... las autoridades judiciales o administrativas
del Estado Parte donde el menor tuviere su residencia habitual inmediatamente antes de su traslado o
de su retencin.
En la conducta descripta, sujeto activo puede ser cualquiera y el sujeto
pasivo debe ser un menor de diez aos, sin distincin de sexo. Molinario[16] piensa que la sustraccin
cometida por los padres constituye este delito; en cambio Soler cree que no podr aplicarse la
disposicin del artculo 146 al padre que sustrae y retiene para s a un menor, arrebatndoselo al
cnyuge que legalmente lo tena, siempre que no pueda afirmarse que se ha hecho desaparecer al
menor.[17]. Decide a Soler a pensar as el hecho que la figura en anlisis para nuestra ley, es algo
muy distinto de la pura ofensa a derechos familiares, y consiste en hacer desaparecer al menor, en
robarlo a los padres. La disposicin de la ley argentina est inspirada en la figura del robo de nios tan
severamente penada por las antiguas leyes espaolas; consiste en el robo, en la sustraccin del nio,
para quedarse con l o para hacerle perder las acciones de su origen, la posesin de su real y efectiva
existencia. En pocas palabras en hacer desaparecer al menor. La pena con que el hecho es amenazado
en el artculo 146 en el Cdigo Penal argentino es un ndice significativo de la sealada ascendencia
legislativa. Este criterio que parece el correcto en la interpretacin de nuestro texto legal ha sido
seguido por la Cmara del Crimen de la Capital al entender que el padre que sustrae a su hijo del
poder de la madre, con quien ste se hallaba desde la separacin de hecho de ambos cnyuges, no
comete el delito de sustraccin de menores, sin perjuicio de que el incumplimiento de resoluciones del

juez civil pueda constituir otro delito (Fallos: T. 2, pg. 419); como no lo configura, tampoco, el hecho
de sustraer a un menor de la tenencia del padre para entregarlo a la madre de quin est separado
(Fallos: T. IV, pg. 232).
Ha sido motivo de debate si la sustraccin llevada a cabo por los propios
padres, que han sido legtimamente privados de la patria potestad o de su ejercicio constituye este
delito. En Alemania, la opinin dominante se pronuncia afirmativamente.[18] En Espaa, Cuello
Caln[19] participa de este punto de vista y opina respecto de los medios empleados que stos son
indiferentes. La sustraccin puede ser llevada a cabo mediante violencia o valindose de fraude o
engao y aun con el aparente asentimiento del menor, puesto que en su caso, tratndose de un menor
de diez aos, el consentimiento carece de efectos jurdicos.
En tanto que Quintano Ripolls piensa que la regla debe ser la negativa,
pero que, cuando median mviles bastardos como los de venganza o codicia, nada impedira acudir a
la ordinaria calificacin de sustraccin, por vulnerarse ya no un simple mandato de la autoridad, sino
la libertad ajena, del menor, del titular o de ambos a la vez[20].
La ley 24.270 fue sancionada a efectos de lograr una mejor unin de los lazos
familiares a travs de la interpretacin de distintas disciplinas, en beneficio de la relacin paternofilial, teniendo fundamentos en la Convencin de los Derechos del Nio, especialmente en su artculo
9, Los Estados Partes velarn porque el nio no sea separado de sus padres contra la voluntad de
stos () respetarn el derecho del nio que est separado de uno o de ambos padres a mantener
relaciones personales y contacto directo con ambos de un modo regular, salvo si ello es contrario al
inters superior del nio .(CNCCorr. Sala 7, 13/9/2001, B., N. s. Sustraccin, c. 16.869).
El artculo 1 de la ley 24.270 reprime al padre o tercero que ilegalmente,
impidiere u obstruyere el contacto de menores de edad con sus padres no convivientes. El sujetoobjeto del delito es un menor de edad, segn la regla general del Cdigo Civil y los sujetos pasivos
son los padres no convivientes entendindose la no convivencia como situacin de hecho, que no
requiere la mediacin de un procedimiento judicial. Autor puede ser uno de los padres respecto del
otro o un tercero; la caracterstica tpica de los sujetos pasivos es la no convivencia, si se impidiere u
obstaculizare el contacto del menor con uno o ambos padres convivientes, el hecho tendr que ser
examinado a la luz de los delitos referidos a la sustraccin de menores, pero no podr encuadrarse en
la ley 24.270. (CNCCorr. Sala VII, 18/7/2002, S., T., c. 18.767, BCNCYC, n 3/02).

1.9 SOBRE LA PRESCRIPCIN DE LA CONDUCTA TPICA.

En cuanto a este punto estimo aplicables al caso las reglas de prescripcin
propias de los delitos de privacin ilegal de libertad, respecto de los cuales la subsistencia de la
afectacin de la libertad impide que comience a correr la prescripcin hasta tanto no cese la situacin
antijurdica.
Apoyando tal interpretacin cito la posicin de Sebastin Soler, ya que para
este autor, la retencin de menores est concebida en nuestro Cdigo Penal como una figura calificada

de la privacin ilegal de la libertad, cuya gravedad es casi pareja a la del plagio, no porque el menor
sea sometido a servidumbre, sino porque es colocado en una situacin de dependencia casi total de
otra voluntad[21]. En este punto se debe considerar el carcter permanente del delito imputado
debido a que los bienes jurdico tutelados -la libertad y la patria potestad- continan siendo afectados
en idntica medida. Adems, la similitud de la figura del art. 146, C.P., con la de la forma bsica del
delito de plagio, vocablo utilizado por Carrara que no est presente en nuestro ordenamiento penal, el
bien jurdico tutelado es el de la libertad en aquel sentido genrico de esta figura, no porque sea
necesaria la reduccin del menor a un estado de servidumbre, sino porque el menor de diez aos,
efectivamente se encuentra en una situacin de dependencia casi total de otra voluntad, y la ley
castiga al que usurpa esa otra voluntad.
En sntesis, el consentimiento del menor resulta irrelevante para excluir la
tipicidad de la conducta, en tanto el nico consentimiento vlido es el de los padres (o tutores), de tal
modo que, una vez ejecutado el delito la ofensa inferida al derecho de familia subsiste con
independencia de que el menor cumpla la edad prevista en el tipo legal.
Como el delito previsto en el artculo 146, Cdigo Penal, es de carcter permanente, la conducta
tpica haba continuado ejecutndose desde el acto inicial de sustraccin del beb hasta que cumpli
diez aos, fecha a partir de la cual comienza a correr el plazo de prescripcin. (CNCCorr. Sala VII, 132-2002. G., H.A., c. 17.449, BCNCyC, N 1/02, p. 54).
Estas consideraciones se ven reforzadas e inclusive hasta desplazadas, sin
que haya margen para la duda, por el examen prevalente de la normativa internacional de aplicacin a
estos delitos.
De acuerdo con el derecho internacional pblico, los hechos imputados,
adems de ostentar per se el carcter de permanentes hasta tanto la suerte y el paradero de la
persona desaparecida se ignoren, resultan imprescriptibles por tratarse de delitos contra la
humanidad, cualquiera sea la fecha de su comisin.
Como lo ha sealado el Tribunal de Nremberg cuando afirm que "el
derecho internacional no es el producto de una ley. Su contenido no es esttico. La ausencia en el
mundo de un cuerpo gubernamental autorizado para erigir reglas sustantivas de derecho internacional
no ha impedido el desarrollo progresivo de ese derecho"; y asimismo que "la circunstancia que dota
a los principios de conducta internacional con la dignidad y autoridad de la ley, es su aceptacin
general como tal por las naciones civilizadas, las cuales manifiestan esta aceptacin por medio de
tratados internacionales, convenciones, textos doctrinarios de autoridad, las prcticas y las decisiones
judiciales".

ALGUNAS CONSIDERACIONES CONCLUSIONES

Las acciones de sustraer, retener u ocultar que determina la figura, no son
independientes, pues es innegable que aluden a autores que continan, mediante la retencin y
ocultamiento del menor, con la accin de despojo.

Retener y ocultar giran alrededor de la sustraccin, que es donde reside la

esencia del delito, por tanto caer en ste, quien sustrae y lo prolongue mediante la retencin y el
ocultamiento, como aqullos que retienen y ocultan con conciencia y voluntad de hacerlo respecto de
un menor sustrado.
stas no se plantean como acciones idnticas, ni se remiten a una misma
hiptesis criminal, se introducen como caractersticas diferentes que asume la conducta, aunque
puedan constituir etapas por las que atraviese la misma. Si bien la sustraccin principia con el
desapoderamiento del titular de la tenencia del menor, se prolonga tornando permanente el delito con
la retencin u ocultacin, y justamente con esta ltima el delito se agota, ms all de su anterior
consumacin, pues en dicha etapa el autor ha logrado la finalidad, cual es usurpar la voluntad del
tenedor.
Los bienes jurdicos tutelados de esta figura estn siendo contemplados
penalmente por el legislador siempre y cuando aparezcan como delitos de alto contenido de derecho
natural por sobre las conductas de derecho positivo, es decir en mbito de la coyuntura. Por eso es
que stos ltimos, parecen ceder en el orden de precedencia en el Cdigo Penal por un reconocimiento
de inferioridad de valores frente a delitos de mayor trascendencia meditica que ocupan un lugar de
preeminencia. Es, por ahora el lugar al que recurren quienes nos representan al momento de legislar
para la coyuntura.
Por ello estimo que el legislador, al tipificar este delito, no tuvo en cuenta la
cantidad de casos donde uno de los padres resulta sujeto activo de la conducta en cuestin. Esta
circunstancia privilegi la proteccin del bien jurdico despersonalizndolo para motivar la intervencin
estatal, ocasionando con ello la consiguiente generacin de problemas de atipicidad y para estos
casos, en la dosimetra de la pena.
La evolucin del derecho, que es naturalmente dinmico, particularmente el
derecho internacional, ha de implicar una sensible modificacin del panorama jurdico en base al cual
debe decidirse acerca de esta problemtica.
La posible atipicidad de las conductas referidas a la sustraccin y/o
retencin de los hijos por parte de uno de los cnyuges en los supuestos de separacin o divorcio debe
abrir el debate acerca de si no sera necesaria la insercin al Cdigo Penal del delito de sustraccin de
menores como tipo delictivo con esta sustantividad propia.

BIBLIOGRAFA

Derecho Penal Argentino. Parte Especial V, 1978, Ed. Lerner, pg. 60.
Tratado de Derecho Penal, T. III, 1940, Ed. Ca. Argentina de Editores, 1940, pg. 358.

EUSEBIO GMEZ, Leyes Penal Anotadas, Tomo II, 1953, Ed. Ediar, pg. 405.
Consideraciones tcnico-jurdicas sobre la sustraccin de menores (objetos y sujetos de la
sustraccin de menores), Anuario de Derecho Penal, T. XIV, 1958, Madrid, pgs. 226/7.
CARRARA FRANCESCO, Programa de Derecho Criminal Parte Especial, Vol. II, 4,
1958, Ed. Tenis, pg. 498.
ZAFFARONI, EUGENIO R. y ARNEDO, MIGUEL A. Digesto de Codificacin Penal
Argentina T. I, 1996, AZ Editora, Madrid, pg. 236 y 397.
Enciclopedia Jurdica Omeba, T. XXII, 1964, Ed. Bibliogrfica Omeba, pgs. 343/4.
SOLER, SEBASTIAN, Derecho Penal Argentino T. IV. 1992, Ed. TEA, pg. 57,
64 ss y 105.
NUEZ, RICARDO, Derecho Penal Argentino. Parte Especial V.
SOLER, SEBASTIAN, Derecho Penal Argentino, pg. 63, 64, 65 67 y CARRARA en
relacin con la figura anloga que este autor denomina Rapto impropio.
CLAUS ROXIN, Derecho Penal. Parte General, Tomo I, 1997, Ed. Civitas,
Madrid, pg. 329.
JESCHEK, H. Tratado de Derecho Penal. Parte General 1993, Ed. Comares,
Espaa pg. 237.
ZAFFARONI, EUGENIO R. Tratado de Derecho Penal, T. I, 1987, Editorial
Ediar, pg. 476 y ss.
DONNA, EDGARDO A. Derecho Penal. Parte Especial, Tomo II-A, 2001, Ed.
Rubinzal Culzoni, pg. 217.
MOLINARIO, Derecho Penal, pg. 366.
PACHECO, El Cdigo Penal, T. III, pg. 249.
BINDING, Lehrbuch, T. I, pg. 116; LISZT-SCHMIDT, Lehrbuch, pg. 103 III.

CUELLO CALN,Derecho Penal T. II, pg. 690/1.

QUINTANO RIPOLLS, Tratado, T. I, pags. 814 y ss.
QUINTANO RIPOLLS, JOS LUIS, GARCIA MARTN, LUIS, "Delitos contra
bienes jurdicos fundamentales", Tirant Lo Blanch, Valencia, 1993, pgs. 64 y 372.
ZUPPI, A. L., La prohibicin 'ex post facto' y los crmenes contra la humanidad",
E.D., T. 131, p. 76.

Notas:
[*] El Dr. Mario E. Corigliano ha cursado la especialidad en Derecho Penal en la Universidad de
Buenos Aires, Facultad de Derecho y actualmente cursa el Doctorado en la orientacin. Su
mail: mec@[Link] ; mec@[Link] .[1] Tratado de Derecho Penal, T. III, 1940, Ed. Ca. Argentina de Editores, 1940, pg. 358.
[2] Eusebio Gmez, Leyes Penal Anotadas, Tomo II, 1953, Ed. Ediar, pg. 405.
[3] Consideraciones tcnico-jurdicas sobre la sustraccin de menores (objetos y sujetos de la
sustraccin de menores), Anuario de Derecho Penal, T. XIV, 1958, Madrid, pgs. 226/7.
[4] CARRARA FRANCESCO, Programa de Derecho Criminal Parte Especial, Vol. II, 4, 1958, Ed. Tenis,
pg. 498.
[5] ZAFFARONI, EUGENIO R. y ARNEDO, MIGUEL A. Digesto de Codificacin Penal Argentina T. I,
1996, AZ Editora, Madrid, pg. 397.
[6] Enciclopedia Jurdica Omeba, T. XXII, 1964, Ed. Bibliogrfica Omeba, pgs. 343/4.
[7] NUEZ, RICARDO, Derecho Penal Argentino. Parte Especial V.
[8] SOLER, SEBASTIAN, Derecho Penal Argentino, pg. 63/5.
[9] ZAFFARONI, EUGENIO R. y ARNEDO, MIGUEL A., Digesto de Codificacin Penal Argentina, pg.
236.
[10] SOLER, SEBASTIAN, Derecho Penal Argentino, pg. 64.

[11] SOLER, SEBASTIAN, Derecho Penal Argentino, pg. 67 y CARRARA en relacin con la figura
anloga que este autor denomina Rapto impropio.
[12] CLAUS ROXIN, Derecho Penal. Parte General, Tomo I, 1997, Ed. Civitas, Madrid, pg. 329.
[13] ZAFFARONI, EUGENIO R. Tratado de Derecho Penal, /T. I, 1987, Ed. Ediar, pg. 476 y ss.
[14] Derecho Penal Argentino. Parte Especial V, pg. 60.
[15] DONNA, EDGARDO A. Derecho Penal. Parte Especial, Tomo II-A, 2001, Ed. Rubinzal Culzoni,
pg. 217.
[16] MOLINARIO, Derecho Penal, pg. 366.
[17] SOLER, Derecho Penal Argentino, T. IV, pg. 105 IX.
[18] BINDING, Lehrbuch, T. I, pg. 116; LISZT-SCHMIDT, Lehrbuch, pg. 103 III.
[19] CUELLO CALON,Derecho Penal T. II, pg. 690/1.
[20] QUINTANO RIPOLLS, Tratado, T. I, pags. 814 y ss.
[21] Acerca de la sustraccin de menores como forma agravada de la detencin ilegal en la doctrina
espaola, QUINTANO RIPOLLS, JOS LUIS, GARCIA MARTN, LUIS, "Delitos contra bienes jurdicos
fundamentales", Tirant Lo Blanch, Valencia, 1993, pgs. 64 y 372.

CLASIFICACION DE LOS DELITOS DELITO Es la infraccin de orden o provisin impuesta por la

Ley, siendo este todo hecho en al cual el ordenamiento Jurdico penal, lo vincula las consecuencia
de una pena. Tambin podemos decir que el delito, es un hecho jurdico voluntario, ya que es un
hecho humano y no natural, siendo este imputable, debido que el sujeto activo lo refiere como
suyo, dando lugar a la clasificacin de los tipos de delitos Estos se ubican dentro de los parmetros
que ordenan la bsqueda de los mismos, la dificultad que les asigna la ley, y las consecuencias
que tiene dentro de la sociedad, por perturbar lo establecido en el bien jurdico protegido por la ley
penal, la clasificacin de los delitos. Son: DELITOS DE ACCIN Los delitos de accin se cometen
haciendo algo que est prohibido en forma implcita por la Ley Penal. Y el resultado antijurdico se
produce en virtud de una conducta positiva, de hacer algo, ejemplo, matar a una persona. Esta
plasmado Art 400 del Cdigo Penal DE OMISIN Se consume cuando el resultado antijurdico
ocurre como consecuencia de una abstencin del sujeto activo, es decir, cuando ste deja de hacer
algo que esta previsto en la ley penal,. En este caso, el funcionario pblico incurre en ese delito de
omisin cuando, luego de haber adquirido, en el ejercicio de sus funciones, conocimiento de que se
han cometido un delito que debe proceder de oficio, omite dar parte a la autoridad competente, que
en este caso es la autoridad judicial. Este delito esta tipificado en el artculos 206,207 Cdigo
Penal. DELITOS FORMALES Son aquellos que se perfeccionan con la simple realizacin de una
determinada accin u omisin a la conducta que la norma obliga. DELITOS MATERIALES Son
aquellos que pretenden que se de un resultado u efecto material, ya que esta integrado por la
accin imputacin objetiva. DELITOS INSTANTNEOS Son aquellos en los que el hecho que los

constituye se consuma o perfeccionan en un solo momento, instantneamente De los delitos contra

las buenas costumbres y buen orden de las familias DELITOS PERMANENTES Son aquellos en
los cuales el hecho que los constituye no se perfeccionan en un solo momento si no que se puede
prolongar en el tiempo: en los que se crea un estado antijurdico daoso o peligroso, cuya
prolongacin y cesacin depende la voluntad del sujeto Contra la libertad individual. En la doctrina
tambin se distingue entre los delitos obligatoriamente permanentes DELITO EVENTUALMENTE
PERMANENTES Es cuando el tipo penal, exija necesariamente la prolongacin del hecho en el
tiempo o que esta pueda no darse, eventualmente permanentes. DELITOS INSTANTNEOS Son
efectos permanentes, que se diferencian de los delitos permanentes por el hecho de ser
instantnea su consumacin, aunque permanecen sus efectos o consecuencias. DELITOS DE
DAO Es la esencia misma del delito, cuyo adelanto pueda significar, o bien un dao o una lesin
efectiva al bien jurdico protegido o solamente un peligro o un dao potencial para dicho bien.
DELITOS DE PELIGRO Contra la conservacin de los intereses pblicos y privados Los incendios,
inundaciones, sumersiones y otros delitos de peligro comn DELITOS DEL PELIGRO CONCRETO
Es cuando se requiere que el hecho que los establece se realice la creacin efectiva de un peligro
o riesgo para el bien jurdico protegido. PELIGROS ABSTRACTO Es cuando la ley supone que el
hecho segn las reglas de experiencia o las reglas tcnicas es apto para la creacin del riesgo.
DELITOS UNISUBSISTENTES Son aquellos que se perfeccionan con el solo acto, no siendo
posible el fraccionamiento de la conducta como en el caso de la injuria verbal.. DELITO
PLURISUBSISTENTES Son aquellos que acceden la posibilidad del desintegracin de la conducta
en varios actos. DELITOS SIMPLES Es el componente del delito conforme una sola lesin jurdica
(hurto) o varias lesiones jurdicas (el robo o el secuestro). Es donde la ley formalmente tiene en una
sola representacin varias violaciones creando un solo delito mas grave; cuando tal disolucin no
se hace en forma expresa y las varias lesiones se producen por un hecho, encuentra estudio o se
configura la hiptesis del concurso ideal de delitos. LOS DELITOS HABITUALES Son aquellos que
requieren para su perfeccionamiento la repeticin de acciones suficientes para que se produzca
una sola accin aislada. DELITOS MONOSUBJETIVOS Y PLURISUBJETIVOS Es como requiera
el tipo legal para su desarrollo, la ingerencia de un solo sujeto (como en el caso de homicidio, de la
estafa o del hurto) o de dos o mas sujetos LA CLASIFICACIN DE LOS DELITOS SEGN LA
LEGISLACIN VENEZOLANA: CDIGO PENAL Y LAS LEYES ESPECIALES El cdigo penal
venezolano diferencia la conductas sistematizadas como delitos, sancionables mediante la
privacin de la libertad, y otras representadas como faltas sancionables mediante el arresto o la
multa. Los delitos se encuentran provistos en el libro II Las diversas especies de delitos
contempladas en el Cdigo Penal son: DELITOS CONTRA LA INDEPENDENCIA Y LA
SEGURIDAD DE LA NACIN 1. La Traicin a La Patria y Otros Delitos Contra sta 2. Delitos
contra los Poderes Nacionales y de los Estados 3. Delitos contra el Derecho Internacional
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD 1. Delitos contra las libertades polticas 2. De los delitos contra
la libertad de cultos, 3. Delitos contra la libertad individual 4. Delitos contra la inviolabilidad del
domicilio 5. De los delitos contra la inviolabilidad del secreto 6. Delitos contra la libertad del trabajo
DE LOS DELITOS CONTRA LA COSA PBLICA 1. Peculado 2. De la concusin 3. De la
corrupcin de funcionarios 4. De los abusos de la autoridad y de las infracciones de los deberes de
los funcionarios Pblico 5. De los abusos de los ministros de cultos en el ejercicio de sus funciones
6. De la usurpacin de funciones, ttulos u honores 7. De la violencia o de la resistencia a la
autoridad 8. De los ultrajes y otros delitos contra las personas investidas de autoridad pblica 9. De
la alteracin de sellos y substracciones cometidas en los depsitos pblicos 10. De la suposicin
es valimiento con los funcionarios pblicos. 11. de la falta de cumplimiento de los compromisos
contrados y de los fraudes cometido con respecto a los abasto pblicos DE LOS DELITOS
CONTRA LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA 1. De la negativa a servicios legalmente debidos 2.
De la simulacin de hechos punibles 3. De la calumnia 4. Del falso testimonio 5. De la

prevaricacin 6. Del encubrimiento 7. De la fuga de detenidos y del quebrantamiento de condenas

8. De la prohibicin de hacerse justicia por s mismo DELITO CONTRA EL ORDEN PBLICO 1. De
la importacin, fabricacin, comercio, detencin y porte de arma 2. De la instigacin a delinquir 3.
Del Agavillamiento 4. De los que excitan a la guerra civil, organizan cuerpos armados o intimidan al
pblico DE LOS DELITOS CONTRA LA FE PBLICA 1. de la falsificacin de monedas o ttulos de
crdito pblico 2. De la falsificacin de sellos, timbres pblicos y marcas 3. De la falsedad en los
actos y documentos 4. De la falsedad en pasaportes, licencias, certificados y otros actos
semejantes 5. De los fraudes cometidos en el comercio, las industrias y almonedas 6. De las
quiebras DE LOS DELITOS CONTRA LA CONSERVACIN DE LOS INTERESES PBLICOS Y
PRIVADOS 1. De los incendios, inundaciones, sumersiones y otros delitos de peligro comn 2. De
los delitos contra la seguridad de los medios de transporte y comunicacin 3. De los delitos contra
la salubridad y alimentacin pblicas DE LOS DELITOS CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y
BUEN ORDEN DE LAS FAMILIAS 1. De a violacin, de la seduccin, de la prostitucin o
corrupcin de menores y de los ultrajes al pudor 2. Del rapto 3. De los corruptores 4. Del adulterio
5. De la bigamia 6. De la suposicin y la supresin de estado DE LOS DELITOS CONTRA LAS
PERSONAS 1. Del homicidio 2. De las lesiones personales 3. Del aborto provocado 4. Del
abandono de nios o de otras personas incapaces de proveer a su Seguridad o a su salud 5. Del
abuso en la correccin o disciplina y de la sevicia en las familias 6. De la difamacin y de la injuria
DE LOS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD 1. Del hurto 2. Del robo, de la extorsin y del
secuestro 3. De la estafa y otros fraudes 4. De la apropiacin indebida 5. Del aprovechamiento de
cosas provenientes de delito 6. De las usurpaciones 7. De los daos Adems hay delitos incluidos
en leyes especiales entre las cuales podemos mencionar la Ley del Ambiente, la Ley Orgnica
sobre sustancias estupefacientes y psicotrpicas, la Ley de Trnsito Terrestre, ley para la defensa
de las personas en el acceso a los bienes y servicios de los delitos y las penas, Ley de
medicamentos entres otros.