Matematicas I: Hoja 1
1.
N
umeros complejos
Hasta ahora, hemos visto que los n
umeros reales son aquellos que poseen una expresi
on
decimal y que podemos representar en una recta infinita. No obstante, para realizar ciertos
calculos es preciso usar un conjunto mas amplio de n
umeros: los n
umeros complejos.
Ejemplo 1.1 Consideremos la siguiente ecuaci
on:
x2 + 1 = 0
Aplicamos la f
ormula general de resolucion de ecuaciones de segundo grado ax2 + bx + c = 0,
donde en este caso a = 1, b = 0, c = 1 que dice que las dos soluciones de la ecuacion vienen
dadas por:
b b2 4ac
x1,2 =
2a
Sustituyendo los valores anteriormente mencionados, tenemos que:
x1,2 = 1 i
donde definiremos i = 1 como la unidad imaginaria. Es importante ver que operaremos
con la i como si fuera una variable estandar y ademas satisface la relacion i2 = 1. Es evidente
entonces que i4 = 1. Representaremos el conjunto de los n
umeros complejos como
C = {a + bi|a, b n
umeros reales}
Notemos que los n
umeros reales estan contenidos en el conjunto de los n
umeros complejos
(son los que tienen b = 0). Vamos a ver ahora el tipo de operaciones que podemos definir
sobre este conjunto de n
umeros. Si z = a + bi, w = c + di:
1. 0 = 0 + i 0
2. z w = (a c) + (b d) i
3. z w = (ac bd) + (ad + bc) i
Podemos deducir de estas propiedades que:
1. z = w si y s
olo si a = c y b = d
1
2. Dado un n
umero real r, r z = (ra) + (rb) i
3.
z
ac + bd bc ad
= 2
+ 2
i
w
c + d2
c + d2
Dado un n
umero complejo z = a + bi, hablaremos de su parte real <(z) = a y de su
parte imaginaria =(z) = b. Tambien definimos su complejo conjugado z a bi. Se puede
z+z
zz
comprobar que z z = a2 + b2 ,
= a,
= b. Por u
ltimo, definiremos el m
odulo de
2
2i
b
. A partir de esta
un n
umero complejo |z| = a2 + b2 y su argumento arg(z) = tan1
a
definicion se obtiene que a = |z| cos(arg(z)), b = |z| sin(arg(z)). Cuando en lugar de identificar
un complejo por (a, b), lo identificamos por (|z|, arg(z)), diremos que estamos usando la forma
polar.
Otra manera de ver a los n
umeros complejos es como un plano, donde el eje horizontal
es la recta real.
Figura 1: Plano complejo, notaciones polar y cartesiana. z y z
Ejercicio 1.2 Escribir los siguientes n
umeros complejos en notaci
on polar y en coordenadas
cartesianas:
1. a = 0, b = 3
2. a = 0,3, b = 0,3
3. a = 2, b = 0
4. r = 1, =
5. r = 0,1, = /4
Soluci
on:
1. r = 3, = /2
p
2. r = (0,3)2 + (0,3)2 , = 3/4
3. r = 2, =
4. a = 1, b = 0
5. a = 0,1 2/2, b = 0,1 2/2
Ejercicio 1.3 Demuestra usando la definici
on del producto que si w = z1 z2 y |zi | = ri ,
arg(zi ) = i , entonces:
|w| = r1 r2 ,
arg(w) = 1 + 2
Soluci
on: En coordenadas cartesianas tenemos que zi = ri cos(i ) + ri sin(i )i. Ahora, multiplicamos:
(r1 cos(1 ) + r1 sin(1 )i)(r2 cos(2 ) + r2 sin(2 )i)
= r1 r2 cos(1 ) cos(2 ) + ir1 r2 cos(1 ) sin(2 ) + ir1 r2 sin(1 ) cos(2 ) r1 r2 sin(1 ) sin(2 )
= r1 r2 cos(1 + 2 ) + ir1 r2 sin(1 + 2 )
Ejercicio 1.4 Calcular las soluciones de la siguiente ecuaci
on:
x4 x2 1 = 0
Soluci
on: Comenzamos haciendo el cambio w = x2 . Una vez tengamos las soluciones w,
entonces las soluciones en x vendr
an dadas por w. Haciendo el cambio, la ecuacion a
resolver queda como:
w2 w 1 = 0
Ahora, aplicamos la f
ormula para resolver ecuaciones de segundo grado genericas ax2 +
bx + c = 0. En nuestro caso, a = 1, b = 1, c = 1:
b b2 4ac
1 5
1
5
w1,2 =
=
=
2a
2
2
2
Por u
ltimo, despejamos las soluciones en x para obtener:
s
1
5
x1,2,3,4 =
2
2
3
Ejercicio 1.5 Calcular las soluciones de la siguiente ecuaci
on:
x3 + x2 + 5x = 0
Soluci
on: Comenzamos viendo que 0 es una solucion puesto que podemos factorizar el lado
izquierdo como:
x3 + x2 + x = x(x2 + x + 5)
Ahora s
olo faltara buscar soluciones de x2 + 5x + 1 = 0. Vamos a ello. Usando la formula
general como antes, tenemos que a = 1, b = 1, c = 5 y por tanto as soluciones son:
1 1 4 5
1
19
x1,2 =
=
i
2
2
2
2.
El principio de Inducci
on
Una de las tecnicas que usaremos para demostrar ciertos resultados se conoce como principio de inducci
on. El mecanismo utilizado por esta tecnica consiste en ver que si una cierta
proposici
on es cierta para un n
umero n, tambien lo es para n + 1, y razonar sucesivamente de
la misma manera para cualquier n
umero. Si inicialmente la proposicion era cierta para n = 1,
entonces es cierta para todos los n
umeros naturales. Formalmente, lo podemos resumir de la
siguiente manera. Para demostrar una proposicion P hace falta que:
Paso 1.- La proposici
on P es verdadera para n = 1, o bien, P (1) es verdadera.
Paso 2.- (Hip
otesis de Induccion) Se supone que P (k) es verdadera, donde k es un
n
umero natural arbitrario.
Paso 3.- (Tesis de Inducci
on) Se demuestra que P (k + 1) es verdadera, o bien, P (k)
verdadera P (k + 1) verdadera.
Lo podemos visualizar como un efecto domino: la primera pieza cae porque la proposici
on
es cierta para k = 1, esto implica que la proposicion es cierta para k = 2, esto para k = 3...
etc, o tambien con el popular dicho: Donde comen 2, comen 3, Donde comen 3, comen
4,... y as sucesivamente.
Adem
as, existen dos variantes del principio de induccion. En el primer caso, u
nicamente
somos capaces de demostrar la proposicion a partir de un cierto n
umero natural n0 y el
principio sera el siguiente:
Si P (n) es verdadera para n0 y si P (m + 1) es verdadera para todo natural m n0 para
la cual P (m) es verdadera, entonces P (n) es verdadera para todo natural n n0 .
La segunda variante se aplica de preferencia en el caso cuando P (m + 1) no puede ser
facilmente deducible de P (m), pero su validez depende de P (k) para cualquier k < m. Si P (1)
es verdadera y si P (m + 1) es verdadera para todo m 1 para la cual todas las proposiciones
P (1), P (2), P (3), . . . P (m) son verdaderas, entonces P (n) es verdadera para n 1.
Ejemplo 2.1 Demostrar por inducci
on que 1 + 2 + 3 + . . . + n =
n(n+1)
2
para todo n 1.
Demostraci
on:
La proposici
on es verdadera para n = 1, puesto que 1 =
Hipotesis de inducci
on: 1 + 2 + 3 + . . . + n =
n(n+1)
2
12
2 .
para n.
Tesis de inducci
on: Asumimos la hipotesis de induccion. Ahora veamos que la proposicion es
cierta para n + 1:
=
1 + 2 + 3 + . . . + n + n + 1 = (1 + 2 + 3 + . . . + n) + n + 1H.I.
n(n + 1)
+n+1
2
(n + 1)(n + 2)
n(n + 1) + 2(n + 1)
=
2
2
Esto demuestra que la proposici
on es cierta para n + 1 y la demostracion concluye.
=
No obstante, se pueden hacer otro tipo de demostraciones. Comenzamos por una visual,
sin palabras:
Figura 2: Demostracion visual de 1 + 2 + . . . + n = n(n + 1)/2
Otra demostraci
on consiste en lo siguiente. Si llamamos S a la suma que queremos calcular:
S =
1
+
2
+ ... + n 1 +
n
S =
n
+ n 1 + ... +
2
+
1
2S = n + 1 + n + 1 + . . . + n + 1 + n + 1
Tenemos que 2S = n(n + 1) de donde se sigue el resultado que queramos demostrar.
Ejercicio 2.2 Utiliza la u
ltima tecnica de demostraci
on explicada para calcular el resultado
de la serie geometrica de primer termino a y raz
on r 6= 1:
G = a + ar + ar2 + . . . + arn
Soluci
on:
G
= a + ar + . . . + arn1 + arn
rG
=
+ ar + . . . + arn1 + arn + arn+1
(1 r)G = a + 0 + . . . +
0
+ 0 arn+1
Tenemos por tanto que:
(1 r)G = a arn+1 G =
a arn+1
1r
Por u
ltimo, vamos a ver un ejemplo de demostracion por induccion. Es muy importante
tener en cuenta que el resultado que se intenta demostrar es FALSO, por lo que esta no es
una demostraci
on v
alida, sino un ejemplo ilustrativo de donde puede fallar una demostraci
on
por inducci
on. Se recomienda que salteis esta demostracion hasta haber hecho algunos de los
ejercicios posteriores y estar familiarizados con la tecnica.
Ejemplo 2.3 Para todo n 1, si a y b son enteros positivos con max{a, b} = n entonces
a = b.
Demostraci
on: Inducci
on sobre n. El caso base es n = 1, pero si max{a, b} = 1, entonces
necesariamente a = b = 1. Supongamos la proposicion cierta para n y veamos que lo es para
n + 1. Asumiendo que m
ax{a, b} = n + 1, distinguimos dos casos:
Caso 1: a 1 b 1:
Entonces a b y por tanto a = max{a, b} = n + 1, lo que significa que a 1 = n y por
tanto que m
ax{a 1, b 1} = n. Por hipotesis de induccion, a 1 = b 1 = n, lo que
implica que a = b = n + 1.
Caso 2: a 1 < b 1:
Se razona exactamente igual que el anterior intercambiando el papel de a y b.
Nota 2.4 D
onde est
a el error? En la demostraci
on hemos usado la hip
otesis de inducci
on
para concluir que m
ax{a 1, b 1} = n a 1 = b 1. Pero esta hip
otesis u
nicamente la
podemos usar si a 1 y b 1 son enteros positivos. Sin embargo, puede que este no sea el
caso, si b = 1.
Ejercicio 2.5 Demostrar por inducci
on que n3 + (n + 1)3 + (n + 2)3 es divisible por 9 para
todo n 0.
Soluci
on:
La proposici
on es verdadera para n = 0, puesto que 03 + 13 + 23 = 9, que es claramente
divisible por 9.
6
Hip
otesis de inducci
on: n3 + (n + 1)3 + (n + 2)3 es divisible por 9 para n.
Tesis de inducci
on: Asumimos la hipotesis de induccion. Ahora veamos que la proposicion es cierta para n + 1:
(n + 1)3 + (n + 2)3 + (n + 3)3 = n3 + (n + 1)3 + (n + 2)3 +(n + 3)3 n3
|
{z
}
m
ultiplo de 9 por la H.I
(n + 3)3 n3 = n3 + 3 3 n2 + 3 32 n + 33 n3 = 3 3 n2 + 3 32 n + 33 = 9(n2 + 3n + 3)
Esto demuestra que la proposicion es cierta para n + 1 y la demostracion concluye.
Definici
on 2.6 Se define el factorial de un n
umero n o n factorial y se denota por n! a la
siguiente cantidad:
n! = 1 2 3 . . . n
Ejercicio 2.7 (Factorial) Demostrar por inducci
on que 11!+22!+. . .+nn! = (n+1)!1
para todo n 1.
Soluci
on: Definimos Sn = 1 1! + 2 2! + . . . + n n!. Queremos probar que Sn = (n + 1)! 1.
Observamos primero que para n = 1 se tiene que:
S1 = 1 1! = 1 = 2 1 = 2! 1
Sea ahora nuestra hip
otesis de induccion que la proposicion se verifica para n. Veamos
que se verifica tambien para n + 1:
=
Sn+1 = Sn + (n + 1) (n + 1)!H.I.
= (n + 1)! 1 + (n + 1) (n + 1)!
= (n + 1)! (1 + n + 1) 1 = (n + 2) (n + 1)! 1 = (n + 2)! 1
lo que concluye la demostraci
on.
Ejercicio 2.8 Demostrar por inducci
on que 12+23+34+. . .+(n1)n =
para todo n 2.
(n 1)n(n + 1)
3
Soluci
on: Llamando Sn al lado izquierdo de la ecuacion, es facil ver que S2 = 1 2 = 2 = 123
3 .
Si nuestra hip
otesis de inducci
on es que la ecuacion se verifica para n, vamos a ver ahora que
se verifica para n + 1:
n1
= (n 1)n(n + 1)
Sn+1 = Sn + n n + 1H.I.
+ n (n + 1) = n(n + 1)
+1
3
3
n+2
n(n + 1)(n + 2)
= n(n + 1)
+1 =
3
3
que es lo que queramos demostrar.
7
1
1
1
Ejercicio 2.9 Demostrar por inducci
on que
+
+. . .+
=
a(a + 1) (a + 1)(a + 2)
(a + n 1)(a + n)
n
para todo n 1, a real pero no entero no positivo.
a(a + n)
1
. Si
Soluci
on: Llamando Sn al lado izquierdo de la ecuacion, es facil ver que S1 = a(a+1)
nuestra hip
otesis de inducci
on es que la ecuacion se verifica para n, vamos a ver ahora que
se verifica para n + 1:
Sn+1 = Sn +
n
1
1
n(a + n + 1) + a
=
+
=
H.I.
(a + n)(a + n + 1)
a(a + n) (a + n)(a + n + 1)
a(a + n)(a + n + 1)
=
(a + n)(n + 1)
(n + 1)
=
a(a + n)(a + n + 1)
a(a + n + 1)
que es lo que queramos demostrar.
Ejercicio 2.10 (*) Demostrar por inducci
on que 11n+2 + 122n+1 es divisible por 133 para
todo n 0.
Soluci
on: Comenzamos reescribiendo la proposicion de forma que lo que tenemos que demostrar es que 11n+2 + 122n+1 = 121 11n + 12 144n es divisible por 133. Observamos la siguiente
identidad:
121 11n+1 + 12 144n+1 = (121 11n + 12 144n )(133 + 11) 133 (121 11n )
Por la hip
otesis de inducci
on, el primer sumando es m
ultiplo de 133. El segundo es porque
lleva un factor 133 multiplicando. Faltara por u
ltimo comprobar que l caso base se satisface.
No obstante:
110+2 + 1220+1 = 112 + 121 = 121 + 12 = 133
que es claramente divisible por 133.
