ndice
Contenido
Introduccin:............................................................................................................... 2
Definicin de Squeezing:............................................................................................. 3
Mecanismo frgil y mecanismo dctil......................................................................4
Aspectos generales.................................................................................................. 5
Criterios Empricos de Prediccin del Strainburst........................................................6
Criterio de la energa de deformacin elstica............................................................6
Influencia de la fracturacin sobre el estallido de roca...............................................8
Squeezing................................................................................................................... 9
Criterios Empricos de Determinacin del Potencial de Squeezing..............................9
Criterio de SingH...................................................................................................... 9
Criterio de Goel...................................................................................................... 10
Criterio de Barla..................................................................................................... 11
Criterio de Hoek&Marinos...................................................................................... 12
Introduccin:
Los Tneles y Galeras Profundas presentan unas caractersticas
geotcnicas especiales, que condicionan tanto las tcnicas de soporte
como los mtodos constructivos a emplear para su excavacin.
Los comportamientos geotcnicos que los hacen singulares se derivan
de los altos niveles tensionales desarrollados en profundidad.
Cuando las litologas excavadas son rgidas y competentes suelen
desarrollarse mecanismos de rotura frgil, que se traduce en el
desarrollo de lajado de la roca (spalling), y en los casos ms severos
provocan la aparicin de fenmenos sbitos de estallido de roca
(rockburst).
Cuando el terreno es de mala calidad (GSI < 40), unido a la aparicin
de determinada mineraloga en las rocas (arcillas, micas, grafito, etc.),
se pueden desarrollar mecanismos de rotura dctil, con fuertes
deformaciones y empujes, en un comportamiento geotcnico
denominado internacionalmente squeezing
Definicin de Squeezing:
Squeezing son grandes deformaciones de la roca que ocurren despus de la
construccin del tnel, las cuales estn esencialmente asociadas al creep que
es causado por que se excede la resistencia al corte de la roca. Estas
deformaciones pueden continuar durante largos periodos de tiempo.
Los Tneles y Galeras profundas presentan unas caractersticas geotcnicas
especiales, que condicionan tanto las tcnicas de soporte como los mtodos
constructivos a emplear para su excavacin. Se han desarrollado una serie de
mtodos, de base emprica o semiemprica, para tratar de predecir la
aparicin de este tipo de comportamientos. En el presente artculo se van a
describir de manera sencilla, para posteriormente aplicarse al ejemplo del
Nuevo Tnel de Acceso a la Mina de El Teniente (Chile). La metodologa que se
describe y aplica en el presente trabajo, tiene especial utilidad en las fases de
planificacin de los proyectos mineros, permitiendo anticipar los problemas,
para que los diseadores y planificadores lo tengan en consideracin.
Los tneles de gran cobertera presentan generalmente altos niveles
tensinales. En estos entornos se desarrollan una serie de fenmenos
geotcnicos caractersticos, que generalmente provocan el desarrollo de
grandes deformaciones diferidas en el tiempo, o deformaciones sbitas e
inesperadas. Los comportamientos geotcnicos propios de zonas profundas se
observaron por primera vez en la actividad minera. En el mbito de la obra
civil, las primeras experiencias tuvieron lugar en la construccin de los
tneles alpinos europeos (Gotardo, Simpln, etc.) durante el siglo diecinueve.
Se considera como Galera o Tnel Profundo aquel en el que el alto nivel
tensional del terreno provoca la aparicin de comportamientos geotcnicos
singulares y caractersticos de estos entornos. No puede establecerse un
lmite preciso de profundidad al respecto, pues depende tambin del tipo de
litologa y estructura geolgica presente. No obstante, por fijar un orden de
magnitud, se puede considerar que, salvo excepciones locales, dichos
fenmenos comienzan a desarrollarse progresivamente a partir de los 400 m
de profundidad.
En las galeras excavadas sobre materiales resistentes y compactos, tales
como rocas volcnicas, granitos, etc., suelen presentarse fenmenos de
rotura frgil asociados a altos niveles tensinales, entre los que cabe
destacarlos estallidos de roca, consistentes en una deformacin sbita y
violenta. En otras galeras, el mecanismo observado es de naturaleza dctil,
con ocurrencia de grandes deformaciones, continuas en el tiempo. Se origina
as el conocido squeezing (fluencia) generada por comportamientos tipo
creep.
Suele tener lugar, predominantemente en filitas, esquistos, agilitas y sales.
Los comportamientos geotcnicos asociados a los tneles profundos son un
autntico desafo para los tcnicos diseadores y constructores. No resulta
fcil prever la magnitud de las deformaciones y los esfuerzos. Las
deformaciones en ocasiones han llegando a superar el metro, desarrollando
esfuerzos que superan la capacidad del sostenimiento o revestimiento
colocado. Los tipos y tcnicas de sostenimiento que se emplean son
especiales, y en muchas ocasiones diseados especficamente para tneles
concretos. En este artculo se describirn estos fenmenos geotcnicos,
haciendo nfasis en los criterios empricos de prediccin de los mismos.
Modos de rotura y deformacin en galera profundas Los tneles profundos
presentan dos tipos generales de mecanismos o modos de deformacin y
rotura:
Mecanismo frgil y mecanismo dctil.
El primero es el que se asocia a los conocidos fenmenos de estallido de roca
(rock- burst), caracterizados por un desarrollo sbito e inesperado de las
deformaciones aunque con moderado empuje del terreno. El segundo
corresponde a los fenmenos de fluencia (squeezing) , caracterizados por
fuertes deformaciones, de mecanismo ms lento, y diferido en el tiempo).
Las caractersticas generales de estos mecanismos se resumen en la Tabla I
(Amberg, 2006). A continuacin se describen las caractersticas generales de
estos mecanismos. Rockburst Aunque este fenmeno geomecnico viene
siendo observado en la minera desde el siglo XVIII, no ha sido hasta los aos
sesenta cuando ha comenzado a comprenderse su naturaleza. Este tipo de
comportamiento del macizo rocoso puede definirse como una violenta y
sbita fracturacin del macizo rocoso (estallido) cuando el macizo acumula un
exceso de energa deformacional elstica en la post-rotura. El fenmeno del
rockburst, o estallido de roca, provoca accidentes cada ao, en minas y
tneles profundos. Como resultado final de la deformacin violenta, se
manifiesta un fenmeno de lajado o spalling de la roca, de varios decmetros
de espesor, o una expulsin de bloques, en funcin de cual haya sido el
mecanismo de inicio del fenmeno, y la intensidad del mismo.
Aspectos generales
Segn el mecanismo que desencadena la aparicin del fenmeno, podemos
clasificarlo en dos tipologas generales (Kaiser, 1999):
Mecanismo de
Deformacin y
Rotura
Mecanismo Frgil
Mecanismo Dctil
Caractersticas
Requerimientos de
Sostenimiento
Desarrollo sbito
Inesperado.
Empujes pequeos o
moderados.
Peligro potencial a
personas y
maquinaria
Colocacin inmediata
tras la excavacin.
Dependiente del
tiempo
Fuertes empujes
Grandes
deformaciones
Daos potenciales al
tnel
Alta
capacidad
resistente
Flexibles
Capaces de absorber
deformaciones
sin
perder
capacidad
portante
Desarrollo inmediato
de su capacidad
portante tras su
colocacin.
TABLA I].- Mecanismos de rotura en tneles profundos (Amberg, 2006).
A. Ssmicamente inducido: consiste en la proyeccin de bloques existentes,
por efecto de algn evento ssmico remoto.
B.Tensional (Strainburst): se origina por acumulacin de energa
deformacional en zonas con elevado nivel de tensin. El mecanismo es auto
iniciado, ya que el fenmeno lo desencadena el reajuste tensional producido
tras la excavacin. Produce en la roca el citado efecto de lajado. Este
mecanismo es el ms habitual, y el que normalmente cita la literatura
tcnica. En lo sucesivo, este texto se centrar en describir los aspectos
bsicos del Strainburst, ya que se trata del mecanismo principal y
predominante.
5
El espesor de roca lajado tras este fenmeno, puede estimarse de acuerdo a
la siguiente ecuacin
(Kaiser, 2000) (Eq. 1)
Donde:
df = Espesor de la roca lajada
r = Radio del tnel
max = Tensin circunferencial mxima
c = Resistencia a Compresin Uniaxial de la roca obtenida en laboratorio.
De acuerdo a la magnitud del lajado, puede valorase la severidad del
fenmeno, de acuerdo a la siguiente tabulacin (Tabla II).
Severidad
Profundidad del lajado
Menor
< 0,25 m
Moderada
< 0,75 m
Intensa
< 1,5 m
[TABLA II] .- Severidad del Rockburst, segn la magnitud del lajado
observado
Criterios Empricos de Prediccin del Strainburst
Para que un macizo rocoso pueda presentar este comportamiento, deben
concurrir simultneamente las siguientes circunstancias:
A. Que la roca sea capaz de acumular suficiente energa deformacional, lo
cual generalmente implica que el macizo posea determinadas propiedades
mecnicas
B. Que el nivel tensional sea elevado.
C. Que el macizo rocoso no se encuentre muy fracturado, ya que la
fracturacin disipa las tensiones y reduce la acumulacin de energa.
A continuacin se exponen una serie de criterios que permitirn evaluar y
predecir el riesgo de estallido de roca, evaluando por separado cada uno de
los tres factores indicados anteriormente. Se expondr en primer lugar el
Criterio Polaco, que establece la capacidad de la roca para almacenar la
suficiente energa de deformacin elstica como para poder estallar. A
continuacin se aplicar una evolucin del original Criterio de Hoek, que
evala tanto las propiedades mecnicas del material como el estado tensional
alcanzado por el mismo.
Criterio de la energa de deformacin elstica
Este criterio fue establecido por Kwasniewski (1994) y sus colaboradores en
Polonia. Estos autores tabulan el riesgo de estallido de roca en base a energa
potencial de deformacin elstica, (Eq. 2) que denominan abreviadamente
PES, y cuyo valor es:
donde:
PES = Energa Potencial de Deformacin Elstica de la roca (kJ/m3).
c
= Resistencia a Compresin Uniaxial de la roca obtenida en laboratorio
(MPa)
Es = Mdulo de Young de la roca obtenido en laboratorio (GPa).
En funcin del valor de PES, el riesgo de estallido de roca es el indicado en la
Tabla III
Energa Potencial de
Deformacin Elstica (PES)
Valoracin del Riesgo de Estallido
PES 50 kJ/m3
Riesgo Muy Bajo
100 PES > 50
Riesgo Bajo
150 PES > 100
Riesgo Moderado
200 PES > 150
Riesgo Alto
PES > 200
Riesgo Muy Alto
[TABLA III] .- Valoracin del riesgo de estallido sobre la base de la estimacin de la
Energa Potencial Elstica (PES).
Este criterio, denominado tambin Criterio Polaco, no valora el estado
tensional del terreno en su emplazamiento geolgico, sino la aptitud o
capacidad de la roca para almacenar la suficiente energa deformacional
como para desarrollar fenmenos de estallido. Este criterio entiende que, si
una roca no tiene capacidad para almacenar energa, nunca sufrir estallido,
al margen del estado tensional que finalmente acabe alcanzando.
Criterio de la tensin tangencial Este criterio, debido a Wang (1998),
considera tanto el estado tensional del macizo rocoso como las propiedades
mecnicas de las rocas, y constituye una evolucin del Criterio de Hoek de
1980. Este autor calcula el valor Ts, expresado como:
Donde:
= Tensin tangencial en la roca ubicada en la periferia de la excavacin.
c = Resistencia a Compresin Uniaxial de la roca del macizo rocoso.
Para obtener el valor de puede considerarse que esta tensin es la
provocada por el peso de la columna litosttica suprayacente, tal como
indicaba Hoek en la primera formulacin de este criterio (1980). De este
modo, el valor de tensin tangencial en la roca sera:
Donde:
y = Peso Especfico de la roca.
Z= Cobertera de terreno.
Segn Wang, el riesgo de estallido de rocas e cuantifica en base al parmetro
Ts de acuerdo a la Tabla IV.
Ts
Valoracin del Riesgo de Estallido
< 0,3
No existe riesgo
0,3 0,5
Riesgo de dbil estallido
0,5 0,7
Riesgo de estallido fuerte
> 0,7
Riesgo de estallido violento
[TABLA IV].- Valoracin del riesgo de estallido sobre la base del criterio de la tensin
tangencial.
El lmite Ts < 0.3 es el originalmente propuesto por Hoek (1980) como
frontera de los fenmenos de estallido de roca.
Influencia de la fracturacin sobre el estallido de roca
La observacin experimental en el campo de la minera ha demostrado que,
en general, tanto el nivel tensional como el de energa deformacional son
menos elevados en los macizos rocosos fracturados, o lo que es lo mismo, la
intensidad de fracturacin es inversamente proporcional al riesgo de estallido
de roca. Por otro lado, como es bien sabido, el RQD constituye una forma muy
simple y cmoda de valorar el grado de fracturacin de los macizos rocosos,
de manera que valores altos de este parmetro implican macizos poco
fracturados, y valores bajos macizos muy fracturados. De acuerdo a estas
ideas, puede afirmarse que el riesgo de estallido de roca aumenta con el RQD
del macizo rocoso, es decir, son directamente proporcionales. Este riesgo
viene cuantificado en la Tabla V
RQD
Valoracin del riesgo de estallido
RQD < 25
No existe Riesgo
25 < RQD < 50
Riesgo Bajo
50 < RQD < 75
Riesgo Moderado
RQD > 75
Riesgo Alto
[TABLA V] .- Valoracin del riesgo de estallido sobre la base del criterio
del RQD.
Como se ha indicado en la introduccin de este apartado, es importante
precisar que esta tabla no constituye en s mismo un criterio de prediccin y
valoracin del riesgo de estallido de roca. Sin embargo es muy til para
confirmar o descartar el riesgo de estallido en litologas o zonas que otros
criterios basados en la energa elstica o estado tensional han indicado como
peligrosas.
Squeezing
La comisin sobre Squeezing Rocks in Tunnels, de la Sociedad Internacional
de Mecnica de Rocas (ISRM), ha definido Squeezing (Barla, 1995) como: Gran
9
deformacin que ocurre alrededor de un tnel o excavacin subterrnea,
asociada bsicamente a la fluencia (creep en el original ingls) causada por
tensiones que superan la resistencia a esfuerzo cortante. La deformacin
puede producirse durante la construccin o continuar por un periodo de
tiempo.
Por lo tanto, el trmino squeezing, de difcil traduccin al espaol (suele
denominarse fluencia), se deber aplicar tan slo a deformaciones de tipo
plstico y/o viscoso, distintas del swelling, que es un hinchamiento
acompaado por el aumento de humedad y absorcin de agua.
Para realizar la prediccin y valoracin del fenmeno de fluencia (squeezing),
suelen aplicarse criterios empricos, basados en la experiencia. En general
suelen utilizarse dos tipos de criterios, los basados en las clasificaciones
geomecnicas, y los basados en la estimacin de la resistencia a compresin
del macizo rocoso.
Criterios Empricos de Determinacin del Potencial de
Squeezing:
Criterio de SingH
Este autor propuso (1992) un criterio emprico muy sencillo, basado en la
recopilacin de 39 casos de tneles ejecutados en India. En su criterio de
prediccin se basa en el empleo del valor de la cobertera del tnel y de la
clasificacin geomecnica Q de Barton (Fig. 1)
Criterio de Goel
Este autor amplia y mejora el enfoque inicial de Singh, aplicando un criterio
de squeezing basado en la obtencin del ndice Q de Barton del macizo
rocoso, establecido a partir de datos procedentes de 99 ejemplos de obras
subterrneas en Escandinavia, Reino Unido e India. Goel considera tres grados
de fluencia, que denomina ligero, moderado y severo. Las expresiones
empricas que predicen estos grados, requieren tan solo conocer la cobertera
H, el ancho del tnel B y el ndice Q:
Sin Fluencia:
10
Fig. 1].- Criterio de Singh (1992) para la prediccin del Squeezing.
H < 275 Q 0,33 B 0,1
Fluencia Ligera:
275 Q 0,33 B0,1<H<450 Q 0,33 B0,1
Fluencia Moderada:
450 Q 0,33 B0,1<H<630 Q 0,33 B0,1
Fluencia Severa:
630 Q 0,33 B 0,1 < H
Se ha transformado el ndice Q en RMR de acuerdo a la conocida correlacin
de Bieniawski, y se han representado los umbrales de squeezing en funcin
de la cobertera del tnel, para un dimetro de excavacin en el entorno de 10
m (Fig. 2)
11
Fig. 2].- Cobertera mnima para el desarrollo de fenmenos de Squeezing, para un
tnel de 10 m de dimetro. Adaptado a partir de (Goel, 1994)
Criterio de Barla
Este autor ha propuesto un criterio muy til y sencillo de aplicar para la
estimacin de las condiciones de
Squeezing, que est basado en el clculo del ratio:
Donde:
cmass = Resistencia a compresin del macizo rocoso.
Y = Peso especfico de la roca supra yacente.
Z = Cobertera de terreno sobre el tnel.
Para calcular la resistencia a compresin del macizo rocoso pueden emplearse
diversas formulaciones empricas. Barla no propone ninguna concreta en la
formulacin de su criterio.
El resultado obtenido del clculo del ratio predice las condiciones de fluencia
(squeezing) de acuerdo a Los siguientes valores, expresados en la Tabla VI.
12
Criterio de Hoek&Marinos
Estos autores estiman el grado de squeezing mediante la obtencin del ratio
propuesto por Barla (1995
Grado de Squeezing
RATIO
Sin Squeezing
> 1,0
Squeezing ligero
0,4 1,0
Squeezing moderado
0,2 0,4
Squeezing alto
< 0,2
[TABLA VI] .- Grados de Squeezing segn Barla (1995).
Donde:
cmass = Resistencia a compresin del macizo rocoso.
P0 = Peso especfico de la roca supra yacente.
Hoek & Marinos
Proponen estimar estos dos parmetros de acuerdo a las siguientes
expresiones:
Donde:
c = Resistencia a compresin simple de la matriz rocosa.
Mi = Constante del Criterio de Rotura de Hoek & Brown
GSI = Geological Strength Index del macizo rocoso del tnel
y= Peso especfico de la roca de la montera del tnel
Z = Cobertera del tnel.
13
A diferencia de Barla, este criterio propone una expresin para estimar la
convergencia (%) generada en el tnel, como porcentaje del dimetro total
del mismo:
Este porcentaje es el parmetro base empleado por estos autores para
valorar el grado de squeezing, tal como se expresa en la Tabla VII.
Clase
Convergencia
(%)
Grado de Squeezing
<1%
No se desarrolla squeezing.
1 % 2.5 %
Squeezing ligero: problemas de soporte
resolubles con gunita, arcos metlicos
ligeros y pernos.
2.5 % 5 %
Squeezing moderado: problemas
resolubles con hormign proyectado y
cerchas pesadas.
5 % 10 %
Squeezing severo: soporte muy pesado,
problemas de estabilidad del frente,
enfilajes y paraguas.
> 10 %
Squeezing extremo: soportes especiales,
graves problemas de estabilidad del
frente
[TABLA VII] .- Grados de Squeezing (Hoek y Marinos,
2000).
14
