Cmara Nacional de Casacin Penal

CMARA FEDERAL DE CASACIN PENAL

Ao 2014

Presidente
Dr. Mariano Borinsky

SALA I
Dra. Ana Mara Figueroa
Dr. Luis M. Cabral
Dr. Juan Carlos Gemignani

SALA II
Dra. ngela E. Ledesma
Dr. Pedro R. David
Dr. Alejandro Slokar

SALA III
Dr. Eduardo R. Riggi
Dra. Liliana E. Catucci

SALA IV
Dr. Gustavo M. Hornos
Dr. Juan C. Gemignani
Sumarios ..... 1
ndice temtico ... 263
ndice de partes ..... 287

-Secretara de Jurisprudencia1

Cmara Nacional de Casacin Penal

Absolucin del imputado. Recurso de casacin. Plazo razonable. Regla de exclusin. Rechazo de
nulidades. Principio de congruencia. Contrabando de exportacin. Desvo de combustible. Cohecho.
Revocacin de absoluciones.
En la medida en que la accin penal contra los imputados no se extinga por el dictado de una sentencia firme,
la eventual revocacin de un auto de mrito desincriminatorio no implica el nacimiento de una nueva acusacin
por los mismos hechos, sino tan slo la prosecucin de la accin preexistente. Si bien el a quo no detect
maniobra dilatoria por parte del imputado o su defensa tcnica, resalt que la razonabilidad del plazo en la
presente causa, est relacionada con la complejidad de la investigacin -maniobra de tentativa de contrabando
de exportacin por desvo de combustible- y descart fundadamente una inaccin prolongada en el tiempo por
parte de las autoridades judiciales. Corresponde rechazar el planteo de nulidad si los agentes aduaneros no
actuaron en la clandestinidad ni se infiltraron en la organizacin criminal como un agente encubierto ni tampoco
actuaron como un agente provocador, sino que siempre conservaron su verdadera identidad y, por lo tanto, los
imputados siempre supieron que estaban tratando con funcionarios aduaneros, por lo que su actuacin se ha
visto circunscripta a una mera notitia criminis, sin que el recurrente haya logrado demostrar la violacin a
garantas constitucionales. Si los alegatos de la querellante y del fiscal exhiben una adecuada fundamentacin,
en cumplimiento de las exigencias previstas por los arts. 69 y 393 CPPN, respetuosa, en definitiva, del art. 18
CN, corresponde rechazar la tacha de nulidad. No se verifica vulneracin al principio de congruencia, toda vez
que la plataforma fctica no ha sufrido mutaciones a lo largo del proceso ni la calificacin legal escogida por el a
quo ha sorprendido a la defensa, y sin que la agravante aplicada resulte violatoria del mismo. La maniobra
investigada no puede ser considerada objetivamente como inidnea, toda vez que los medios empleados para
burlar el control aduanero a fin de simular la exportacin de combustible a Paraguay, fueron razonablemente
aptos para lograr dicho cometido, mientras que el plan delictivo se vio frustrado por una circunstancia externa,
ajena a dicho plan, esto es: la negativa de los agentes aduaneros en participar en el contrabando de
combustible propuesto para lo cual dieron oportuna intervencin a la justicia. Resulta arbitraria la absolucin de
los coimputados si, por un lado, el responsable de la constitucin de la sociedad y su inscripcin fueron
concomitantes al desarrollo del plan delictivo de los imputados y funcionales a su instrumentacin y, por otro
lado, resulta acreditado el conocimiento que el encargado de entregar y retirar la documentacin aduanera a los
choferes, pues el desconocimiento de las concretas caractersticas de la maniobra investigada alegado no se
compadece con su experiencia en el rubro del transporte de cargas internacionales y, no es posible soslayar
que prest su colaboracin para el desvo del combustible en tres oportunidades, sin haber efectuado reclamo
alguno por la falta de pago de los transportes concretados y por ltimo, cabe resaltar que el combustible
desviado fue descargado en estaciones de servicio de su propiedad, asimismo, se encuentra comprobado que a partir de la documentacin aduanera- los choferes tomaron conocimiento de que el combustible transportado
era para exportacin, pues all figuraba como destino Repblica de Paraguay para lo cual, se efectuaron las
tareas correspondientes para precintar la mercadera, sin perjuicio de ello, en las dos primeras ocasiones, fue
descargado en diversas estaciones de servicio de nuestro pas, sin que los choferes hayan informado dicha
circunstancia a las autoridades aduaneras, contribuyendo, de esta manera, a la concrecin del desvo de la
exportacin de combustible a la Repblica de Paraguay que se acredit. La disidencia parcial consider que de
no ser el tribunal oral a quo el que individualice el quantum punitivo respecto de los enjuiciados, stos veran
cercenado su derecho a la doble instancia judicial. (Dres. Borinsky, Hornos y Gemignani -disidencia parcial-).
Tizado, Julio Csar y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 20/05/2014

Registro n 930.14.4.

Causa n : 15358.

Fallo completo.

Absolucin del imputado. Recurso del fiscal y la querella. Arbitrariedad. Prescripcin. Cuestin previa.
Absolucin. Arbitrariedad. Rechazo. Inspeccin ocular. Irregularidad en la preservacin de la evidencia.
Nulidad. Rechazo. Incendio doloso. Rechazo.
Sin perjuicio de los esfuerzos argumentativos de las acusaciones para demostrar la arbitrariedad de las
absoluciones de los acusados, corresponde puntualizar que la extincin de la accin penal es de orden pblico
y se produce de pleno derecho por el transcurso del plazo pertinente, de tal suerte que debe ser declarada de
oficio, por cualquier tribunal, en cualquier estado de la causa y en forma previa a cualquier decisin sobre el
fondo. Si la accin penal se extingui, ces el poder punitivo como contenido del proceso, y el objeto de ste no
es ya el tema inicial a decidir sino el referente a la causal de extincin. En este marco y atento que las
pretensiones punitivas responden a delitos -incendio culposo seguido de muerte y homicidio culposo-, cuyos
mximos no superan la pena de cinco aos de prisin, y que el ltimo acto interruptivo de la prescripcin fue la
citacin de las partes a juicio, corresponde que el tribunal de grado evale si la accin penal respecto de los
acusados se ha extinguido. Es que los recursos interpuestos no pueden ser resueltos sin determinar,
previamente si se ha operado la prescripcin, cuestin que, por las caractersticas de su trmite, resulta
apropiado dirimir en la instancia originaria. El fallo recurrido, en punto a la absolucin del encartado cuenta con
fundamentos suficientes que obstan a su descalificacin como acto jurisdiccional vlido, ajustndose a las
prescripciones contenidas en los arts. 123 y 404 del CPPN, como as tambin a la doctrina seguida por esta
Cmara respecto al requisito de motivacin de los fallos judiciales. Ello as, pues el tribunal de mrito dej
plasmados los motivos que lo condujeron a establecer la imposibilidad de comprobar la intervencin de Sevald
en los sucesos que le endilgaron los acusadores; a todo ello arrib expresando cules eran los fundamentos de
hecho y las pruebas en las que ciment su decisin. De la lectura de la sentencia impugnada es posible tomar
conocimiento de los hechos y razones que llevaron al tribunal a resolver del modo en que lo hizo, de forma tal
que las crticas que formulan los acusadores no pasan de ser un mero disenso con la valoracin de la prueba
efectuada por el tribunal de grado y que, no demuestran el yerro en la decisin. Ni siquiera se ha comprobado
1

que el acusado conociera especficamente el modo en que se realizaban las cosas en el local "Repblica
Croman". Su reciente asuncin en la dependencia, aunada a la complejsima labor que tuvo que enfrentar
impide derivar por el solo hecho de haber asumido el cargo, el conocimiento certero de la actividad concreta del
local siniestrado y menos an su participacin en el pacto espurio que involucraba al subcomisario enjuiciado.
En los recursos de casacin los acusadores no han logrado aportar elementos de prueba o conviccin que
permitan modificar el panorama analizado en la instancia anterior, y es por ello que sus pretensiones deben ser
rechazadas. Corresponde el rechazo del planteo de nulidad de la defensa pues se advierte claramente que la
parte agraviada no ha podido demostrar en el caso concreto que perjuicio le han producido las irregularidades
detectadas en la inspeccin que fuera cuestionada, quedando el plateo desprovisto de sustento. La situacin de
Levy no puede equiparse, como pretende la acusacin, a la de los co organizadores del evento y por ello, la
posibilidad de atriburle responsabilidad a ttulo doloso debe descartarse de plano. No se ha podido establecer
que conociera especficamente todas las circunstancias de hecho que se estaban produciendo durante ese
recital especfico de "Callejeros" del 30/12/04; y menos an que tuviera un dominio de la situacin de peligro
que se vena desarrollando que permita fundar el dolo -an eventual- atento a que ni siquiera estaba presente
en el lugar de los hechos. La intervencin de Levy fue establecida en la sentencia recurrida de acuerdo a las
pruebas legalmente incorporadas al juicio oral y pblico, sin que la defensa haya logrado a travs de su
impugnacin demostrar la arbitrariedad de la decisin, ni ha deducido agravios sustanciales que no hayan
tenido un adecuado tratamiento en el fallo cuestionado. En definitiva la sentencia recurrida se encuentra
fundada y, por ende resulta ajena a cualquier tacha de arbitrariedad. Si bien Levy no tuvo el dominio del hecho
concreto del incendio del 30/12/04, lo cierto es que su condicin de propietario de la totalidad del complejo y del
saln de baile, sumado a la utilizacin que haca de su habilitacin y aunado a la influencia que ejerca sobre
las condiciones de su uso- a tenor del particular vnculo que haba entablado en los hechos con el empresariopermiten ubicarlo como responsable de la fuente de peligro que comportaba la actividad que se desarrollaba en
el local, de la cual reciba rditos econmicos. Y es por ello que se encontraba jurdicamente obligado a velar
por las condiciones de seguridad del establecimiento, si es que pretenda seguir funcionando; cuidado que
evidentemente no adopt. (Dres. Riggi, Catucci, Figueroa).
Levy, Rafael y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 11/09/2014

Registro n 1846.14.3.

Causa n : 16516.

Fallo completo.

Absolucin del imputado. Revocacin. Ne bis in idem. Recurso de casacin.

Uno de los requisitos fundamentales a efectos que rija la proteccin constitucional de prohibicin de doble
enjuiciamiento, es la resolucin judicial firme que pone fin a un proceso, que impedira la posibilidad del Estado
de reabrir un nuevo proceso, contra el mismo imputado y por los mismos hechos. La actividad recursiva de la
querella y el fiscal, al motivar el dictado de la decisin adoptada por una sala de la CFCP, habilit la decisin
recada respecto de reenviar las actuaciones a fin de celebrarse un nuevo juicio de conformidad con lo previsto
por el art. 471 CPPN y por ello mantuvo la ausencia de "sentencia firme", motivo por el cual no se encuentra en
juego la garanta que prohbe efectuar un doble juzgamiento a una misma persona por un mismo hecho. El voto
concurrente agreg que la eventual revocacin de un auto de mrito desincriminatorio no implica el nacimiento
de una nueva acusacin por los mismos hechos, sino tan slo la prosecucin de la accin preexistente. La
disidencia postul remitir al tribunal oral la causa a fin de que se determine la subsistencia de la accin penal.
(Dres. Figueroa, Gemignani -voto concurrente- y Cabral -en disidencia-).
Barrionuevo, Vctor ; Chvez, Carlos F. s/recurso de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 07/08/2014

Registro n 23953.1.

Causa n : 14424.

Fallo completo.

Abuso de armas de fuego. Sentencia. Motivacin. Pena. Mensuracin. Agravios introducidos durante el
trmino de oficina. Extemporneos y carentes de argumentacin.
La valoracin probatoria atendi a las pruebas del hecho sin vicio de razonamiento ni de fundamentacin de
modo que descartan todo atisbo de arbitrariedad, toda vez que en el fallo qued debidamente acreditado que el
mvil del enfrentamiento a tiros fue netamente econmico, pues se finc en la disconformidad del encausado
con la reduccin del sueldo que perciba como chofer en la "Fundacin Madres de Plaza de Mayo" donde se
desempeaba. En cuanto a los agravios novedosos introducidos durante el trmino de oficina por la defensa
relativos a la arbitraria mensuracin del monto de la pena y a la imposicin de las costas procesales, adems de
la extemporaneidad de su presentacin, carecen de una argumentacin que permita su tratamiento dado que
no se advierte ni se ha demostrado arbitrariedad ni afectacin a normas constitucionales, toda vez que el monto
de la pena de dos aos y cinco meses de prisin impuesta, considerablemente inferior a la de cuatro aos de
prisin solicitada por el fiscal de juicio, resulta ajustada a derecho si se tiene en cuenta la lesin causada y la
gravedad que represent el hecho, al haber sucedido en una zona densamente poblada, en donde adems
haba un comedor al que asistan nios. (Dres. Catucci, Riggi y Figueroa).
Contreras, Ral Leopoldo s/rec. de casacin.

Cmara Nacional de Casacin Penal

Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 30/10/2014

Registro n 2292.14.3.

Causa n : 1884/2013.

Fallo completo.

Abuso sexual agravado. Absolucin del imputado. Recurso del fiscal. Ne bis in idem. Alcances. Cosa
juzgada. Beneficio de la duda. Violencia de gnero. Falta de consentimiento. Sometimiento sexual
gravemente ultrajante. Sentencia. Motivacin. Contradiccin. Culpabilidad. Consumo de alcohol. Error
de prohibicin. Responsabilidad internacional del Estado argentino.
El ne bis in idem se sustenta en la prohibicin de un nuevo juicio sobre los mismos hechos que han sido materia
de la sentencia dotada con autoridad de cosa juzgada, circunstancia que no se observa en el caso, pues la ley
prev la facultad del fiscal de recurrir la sentencia absolutoria, por lo que no ha quedado firme. Es admisible el
recurso del MPF con el fin de determinar si la absolucin result adecuadamente fundada o si los hechos
determinados en el juicio a travs de las pruebas vlidamente incorporadas pudieron conducir a otro resultado.
No se expres de manera inteligible en qu aspecto radicara la duda evocada por el a quo si se asign
credibilidad a los dichos de la damnificada, que coincidan con otros testimonios y los informes de los
profesionales y se comprob que el abuso sexual se perpetraba mediante la violencia que ejerca habitualmente
el incuso y que la victimizacin sexual formaba parte de la relacin violenta que encerraba a la vctima. No est
probado el consentimiento a la violencia sexual, ya que a lo largo de su declaracin se demostr que la mujer
tena miedo de confrontar a su marido, pues cada vez que lo haca, las agresiones empeoraban,
configurndose un sometimiento sexual gravemente ultrajante. Es contradictoria la fundamentacin de la
sentencia cuando se refiere a "abusos sexuales consentidos". El perdn de la vctima no cancela la
responsabilidad por las conductas imputadas. La reiteracin de los episodios y su conexin con el hbito de
consumir alcohol no permite exonerar al encartado, pues el relato de los hechos determina que la bebida
desencadenaba impulsos que luego eran reconocidos por el imputado como dainos y, en esas situaciones, el
imputado posea la capacidad de seleccionar las personas contra las que ejercera violencia. La convalidacin
judicial de las convicciones del incuso en orden a que el esposo tiene derecho a forzar el sexo con su cnyuge
compromete seriamente los objetivos convencionales y puede generar responsabilidad internacional del Estado
argentino, pues lejos de cumplir aquellos estndares refuerza la conviccin de que el "dbito conyugal" puede
ser impuesto a las mujeres y que debe prevalecer el deseo sexual del esposo sobre la integridad sexual de la
mujer. La disidencia sostuvo que, no obstante la arbitrariedad que el fallo contiene, otorgar la chance al Estado
de realizar un nuevo juicio, ante la sentencia absolutoria objetada por el acusador pblico, implicara una
afectacin directa a la garanta de orden superior -ne bis in idem-. (Dres. Slokar, Ledesma -en disidencia- y
David).
Adorno Florentn, Atilio Ramn s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 24/04/2014

Registro n 649.14.2.

Causa n : 513/13.

Fallo completo.

Abuso sexual agravado. Ascendiente. Sentencia. Motivacin.

Debe rechazarse la confabulacin alegada por la defensa en cuanto a que todo fue armado por la esposa del
imputado y su abogada, teniendo en cuenta que, al enterarse por la directora de la escuela lo que suceda con
su hija, la letrada le brind asesoramiento acerca de las dependencias pblicas a las que tena que dirigirse y la
acompa, lmite de su actuacin. No se configur la supuesta fabulacin de los sucesos por parte de la menor,
derivadas de su atribuida minusvala propia de la defensa que no encontraron asidero en elementos de prueba,
sino en todo caso contrapuestos con las explicaciones de los profesionales intervinientes quienes descartaron
de plano alguna enfermedad mental en la vctima. Est debidamente fundada la condena por el delito de abuso
sexual gravemente ultrajante con acceso carnal agravado por haber sido cometido por un ascendiente, por
cuanto la verosimilitud de los dichos de la vctima sometida surge sin mcula de mendacidad, tanto por la
locuacidad y elocuencia de su testimonio brindado en la cmara Gesell, como por la razonabilidad de sus
dichos avalados por los profesionales de la psiquiatra y la psicologa al expedirse acerca de la solidez y
coherencia de sus aseveraciones, y dems aspectos que apartan cualquier influencia extraa en ellas. (Dres.
Catucci, Borinsky y Riggi).
Amarilla Agero, Oscar Rubn s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 28/02/2014

Registro n 261.14.3.

Causa n : 16147.

Fallo completo.

Abuso sexual agravado. Ascendiente. Sentencia. Motivacin.

Corresponde rechazar el recurso de casacin formulado contra la condena -a la pena de tres aos de prisin en
suspenso- por el delito de abuso sexual agravado por haber sido cometido por ascendiente en forma reiterada,
3

si el tribunal cont con elementos suficientes para arribar a la conviccin necesaria respecto de la materialidad
de los hechos y la autora responsable del imputado, por lo que -en suma- la crtica de la defensa slo revela su
disconformidad con el fallo. (Dres. Slokar, Ledesma y David).
Castex, Juan de Dios s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 25/04/2014

Registro n 648.14.2.

Causa n : 14671.

Fallo completo.

Abuso sexual agravado. Configuracin. Pruebas. Corrupcin de menores.

Debe considerarse configurada la existencia de un plexo cargoso suficientemente conformado por el sostenido
relato de la joven, cuya credibilidad fue acabadamente sustentada por las experticias practicadas e incluso por
los testigos, an los ofrecidos por la propia defensa y, asimismo, cabe compartir el encuadre propuesto por el
representante del MPF en cuanto a que los hechos conformaron los delitos de abuso sexual gravemente
ultrajante, abuso sexual con acceso carnal, ambos cometidos bajo un concurso material y agravados por ser el
autor ascendiente y stos a su vez en concurso ideal con el delito de corrupcin de menores tambin agravado.
El art. 125 CP reprime los actos idneos por s mismos para provocar el efecto de promover o facilitar la
corrupcin de un menor, independientemente del resultado que eventualmente pueda ocurrir, por lo que no es
condicin para que se configure el tipo penal la presencia en la psiquis de la vctima de la modificacin de su
instinto sexual.
Machado, Fabin Daniel s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 26/03/2014

Registro n 438.14.3.

Causa n : 311/2013.

Fallo completo.

Abuso sexual agravado. Violencia de gnero. Revocacin del sobreseimiento. Informes periciales.
Informe social de la Oficina de Violencia Domstica. Responsabilidad internacional del Estado
Argentino. Convencin de Belm do Par.
Si el relato del evento sexualmente abusivo efectuado por la denunciante encuentra respaldo en otras
diligencias practicadas en la instruccin -el estudio pericial que revela secuelas traumticas que se vinculan a
los sucesos denunciados, el resultado de la pericia psiquitrica y las constancias de la atencin mdica
brindada a la damnificada- ello impide tener por verificado el estado de certeza negativa que requiere para su
procedencia el sobreseimiento dispuesto. Teniendo en cuenta que el informe social de situacin de riesgo
elaborado por la Oficina de Violencia Domstica de la CS calific la situacin como una problemtica de grave
violencia familiar de larga data, de altsimo riesgo, el evento debe contextualizarse en las previsiones de la ley
26.485 de Proteccin Integral de las Mujeres y configura un caso de violencia contra la mujer que debe ser
analizado en el marco de la Convencin de Belm do Par. (Dres. Borinsky, Hornos y Gemignani).
Vega, Ricardo Felix s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 28/04/2014

Registro n 690.14.4.

Causa n : 379/13.

Fallo completo.

Abuso sexual agravado. Violencia de gnero. Sentencia condenatoria. Testigo nico. Arbitrariedad.
Rechazo.
A partir de las caractersticas que presenta el caso trado a inspeccin, no existen razones valederas y
suficientes para desconocer la veracidad, utilidad y aptitud probatoria que revisten las declaraciones de los
calificados testigos "nicos". La presencia en el hecho de solamente un testigo no conlleva prescindir sin ms
de sus manifestaciones, sino que las mismas deben ser valoradas con la mayor severidad y rigor crtico
posibles, tratando de desentraar el mrito o la inconsistencia de la declaracin mediante su confrontacin con
las dems circunstancias de la causa que corroboren o disminuyan su fuerza, y examinando cuidadosamente
las calidades del testigo. Contrariamente a cuanto alega la defensa, la sentencia trada en revisin cuenta con
suficiente fundamentacin, desde el momento en que la reconstruccin histrica de los hechos, deriva de un
anlisis amplio y crtico de la totalidad del material probatorio. (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Torres, Carlos Sal s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 04/06/2014

Cmara Nacional de Casacin Penal

Registro n 23690.1.

Fallo completo.

Causa n : 16385.

Abuso sexual con acceso carnal agravado. Ascendiente de la vctima menor. Derecho de defensa.
Principio de congruencia. Sentencia. Fundamentacin. Convencin sobre los Derechos del Nio.
La enunciacin del hecho y las circunstancias materia de acusacin -referidas en la sentencia- cumplen
satisfactoriamente las previsiones del art. 399 del CPPN, por lo que no surge la afectacin del derecho de
defensa reclamada por la recurrente. Corresponde rechazar el agravio referido a la violacin al principio de
congruencia debido a la modificacin de la calificacin legal acaecida en la sentencia, habida cuenta que frente
a la plataforma fctica que precede el debate, no se advierte de qu manera la calificacin de abuso sexual con
acceso carnal agravado por la condicin de ascendiente de la vctima, pudo haber afectado el principio de
congruencia cuando es evidente que el Tribunal se expidi sobre el mismo hecho durante el desarrollo del
proceso, no variando el sustrato material del reproche. Los intentos de la defensa por demostrar la total
independencia con los sucesos que damnificaron al menor colisionan con el cuadro convictivo del que hicieran
mrito los jueces, constituido por los dichos del menor en Cmara Gesell, y la ponderacin, entre otros
elementos, de los dichos efectuados por la madre de la vctima y de los peritos del Cuerpo Mdico Forense de
la Justicia Nacional quienes refirieron que sostuvieron que el relato del menor resultaba veraz y conteste con
situaciones de abuso sexual. El decisorio es estrictamente acorde con el principio de legalidad convencional y
constitucional. El principio de racionalidad implica que se confe en la expresin de cada nio llamado a proceso
para ser escuchado, para defender sus derechos, extremo que ha realizado el a quo tomando los recaudos que
las particularidades del caso imponan. (Dres. Figueroa, Riggi y Catucci).
Montero, Jorge Alejandro s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 11/07/2014

Registro n 1360.14.3.

Causa n : 1119/2013.

Fallo completo.

Abuso sexual con acceso carnal reiterado. Robo agravado. Robo con escalamiento. Concurso de
delitos. Sentencia. Motivacin. Sentencia arbitraria. Pena. Individualizacin. Quantum de la pena. Ley
penal ms benigna.
Ms all de la dificultad probatoria que impera en los delitos contra la honestidad, debe rechazarse la tacha de
arbitrariedad planteada contra la condena por el delito de abuso sexual con acceso carnal reiterado en trece
oportunidades y robo agravado en concurso real entre s, teniendo en cuenta que surge con claridad de las
pruebas reunidas -declaraciones de las vctimas, otros testimonios , informes mdicos, planos, fotografas, e
informes relativos al perfil gentico del material secuestrado-, que se arrib a la decisin puesta en crisis luego
de hacer un anlisis crtico, razonado y circunstanciado de las constancias del proceso, a lo que debe
agregarse la similitud que se encuentra en todos los hechos analizados en cuanto a las caractersticas de los
episodios, que exhiben un patrn comn en las imputaciones. La diversa apreciacin de la prueba de los
hechos y circunstancias de la causa, no constituye causal de arbitrariedad. Aunque se aplique la ley ms
benigna en favor del imputado, tomando en cuenta la totalidad de los hechos cometidos en distintos perodos
de vigencia de la ley -art. 55 CP-, el monto de cincuenta aos de prisin aplicado por el a quo luce acertado y
encuentra apoyo en las circunstancias de la causa. (Dres. Gemignani, Hornos y Borinsky).
Fasano, Marcelo ngel s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 28/05/2014

Registro n 992.14.4.

Causa n : 14810.

Fallo completo.

Abuso sexual con acceso carnal. Menores. Prueba testimonial. Derecho al control de la prueba.
Incorporacin por lectura. Sentencia. Motivacin.
La falta de oposicin por parte de la defensa a la incorporacin por lectura de las pericias, impide tachar de nulo
el debate, mxime si las declaraciones omitidas en el juicio no constituyen el nico "hilo conductor" de la
investigacin y responsabilidad del imputado. Est debidamente fundada -y debe rechazarse la tacha de
arbitrariedad- la sentencia que arrib a la condena luego de realizar un anlisis crtico, razonado y
circunstanciado de las constancias del proceso -declaraciones testimoniales, informe ginecolgico, entrevista
realizada a la menor en Cmara Gesell, e informe psicolgico-. (Dres. Gemignani, Hornos y Borinsky).
Daz, Miguel ngel s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 02/09/2014

Registro n 1745.14.4.

Causa n : 16771.

Fallo completo.

Abuso sexual con acceso carnal. Menores. Verosimilitud del relato de la nia. Fellatio in ore.
No es cuestionable la impresin que caus el testimonio de la menor recibido en la entrevista del art. 250 bis
CPPN, como tampoco que hayan dado mayor valor probatorio a los contestes informes psicolgicos realizados
sobre la nia junto al resto de los contundentes y coincidentes elementos de cargo que a la endeble versin del
inculpado apoyada en los dichos de la familia. La retractacin efectuada por la nia dentro del mbito familiar,
pero para nada confirmada ni sugerida frente a las psiclogas en cada una de las numerosas entrevistas a las
que se someti, aparece como un elemento ms que confirma la sobreadaptacin de la vctima que fue
sindicada continuamente por las psiclogas actuantes, pues la nia no slo no cont nunca con el apoyo de su
familia, que desde el primer momento la tild de mentirosa, sino que se vio obligada a seguir compartiendo su
vida con el imputado -novio de su hermana-, quien nunca fue expulsado del seno familiar. A fin de efectuar el
encuadre tpico, corresponde calificar a la "fellatio in ore" como "acceso carnal por cualquier va". (Dres.
Gemignani, Hornos y Borinsky).
Ortiz, Cristian Daniel s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 02/09/2014

Registro n 1747.14.4.

Causa n : 220/2013.

Fallo completo.

Abuso sexual con acceso carnal. Vctima menor de edad. Aprovechamiento situacin de convivencia.
Portador de HIV. Peligro de contagio. Principio de congruencia. Constitucionalidad del art. 119 inc. c)
CP.
La "sorpresa" alegada por la defensa respecto de la calificacin jurdica dispuesta por el a quo no se verifica en
las particulares circunstancias del sub examen, toda vez que en su alegato argument contra la aplicabilidad del
art. 120 CP, y que a pesar de haberse advertido la posibilidad de modificacin de la calificacin jurdica, no se
solicit la suspensin del debate. La impugnacin referida a la constitucionalidad del art. 119 inc. c) CP fue
fundadamente rechazada por el a quo -que sostuvo que el imputado no tom medidas para evitar el peligro de
contagio y mantuvo relaciones sexuales con la nia de tal modo que la dej embarazada y al mismo tiempo le
inocul el HIV- y el casacionista no refuta adecuadamente tales argumentos. Corresponde rechazar el agravio
esbozado por la defensa respecto del quantum punitivo determinado por el tribunal, toda vez que los
magistrados tuvieron en cuenta la extensin del dao causado a la vctima que como producto del abuso sexual
la nia de tan solo 13 aos curs un embarazo, a la vez que fue contagiada de VIH, al igual que su hijo. La
disidencia expres que el tribunal conden al encausado sin que hubiera requerimiento acusatorio en los
trminos del art. 120 del CP, incongruencia que vicia con nulidad la sentencia recurrida. (Dres. Slokar, Ledesma
y Catucci -en disidencia-).
Alfonzo, Jos Ignacio s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 21/11/2014

Registro n 2389.14.2.

Causa n : 637/2013.

Fallo completo.

Abuso sexual de una menor de trece aos agravado por ser el autor ascendiente de la vctima. Beneficio
de la duda. Violencia de gnero.
Corresponde anular la absolucin del imputado en los trminos del art. 3 CPPN -fundada en que la acusacin,
apoyada exclusivamente en manifestaciones inexactas y contradictorias de la presunta vctima, no logr
conformar un marco probatorio unvoco sobre los hechos imputados-, pues el a quo, al valorar los informes
mdicos y psicolgicos descart algunos y tom en consideracin otros sin brindar fundamentacin suficiente,
efectuando una valoracin parcializada del material probatorio, vulnerando el principio de razn suficiente. El
voto concurrente agreg que no es posible concebir un derecho penal moderno sin contemplar los derechos de
las vctimas, mxime tratndose de conductas dirigidas hacia una nia en plena etapa de desarrollo psicosexual
y con quien lo une un vnculo familiar, en el interior de viviendas familiares. La disidencia consider que lo
resuelto exhibe la existencia de una duda razonable que impidi al tribunal arribar a un pronunciamiento distinto
del impugnado y que esa incertidumbre no podr superarse mediante el reenvo a otro tribunal. (Dres.
Gemignani, Cabral -en disidencia- y Figueroa).
Soria, Damin C. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 18/02/2014

Registro n 23073.1.

Causa n : 15311.

Fallo completo.

Cmara Nacional de Casacin Penal

Abuso sexual gravemente ultrajante. Art. 119 2 prrafo del CP. Agravantes: utilizacin de arma e
imputado integrante de una fuerza policial. Vctima menor. Testigo nico. Validez. Constitucionalidad
art. 119, inc. d y e del CP. Pena. Monto razonable.
El agravio relativo a que fuera el testimonio de la vctima el elemento de juicio determinante de la imputacin no
puede prosperar, toda vez que la vctima de un hecho llevado a cabo en solitario -sin terceros presencialesdonde slo el atacante y el menor estuvieron presentes, justifica que la fuente de comprobacin remita a la
denunciante. No cabe cuestionamiento respecto a la agravante dada por la utilizacin del arma, pues en el
desenvolvimiento de los hechos, el tribunal tuvo por probado que la vctima fue amenazada por el agente
policial con su arma reglamentaria, y que esto fue determinante en que el nio accediera a los designios del
imputado por el temor infundido. En relacin al planteo de inconstitucionalidad del mnimo de pena previsto por
el art. 119, inc. d y e del CP, , el agravio esgrimido por la defensa padece de falta de fundamentacin al no
lograr demostrar el apartamiento por parte del legislador de los criterios de proporcionalidad o razonabilidad en
cuanto a la imposicin de penas. Dadas las particulares circunstancias de los hechos -joven edad de la vctima
(14 aos), lugar cerrado donde se produjeron los hechos (baos de una estacin de subte cuando el servicio
haba finalizado), conocimiento acabado del lugar donde se produjo el hecho- no resulta arbitrario, irrazonable,
ni desproporcionado el monto punitivo escogido -12 aos de prisin-, ya que la sentencia brinda los argumentos
mnimos y necesarios para la imposicin del mismo, el cual responde a la entidad de los injustos y a la
culpabilidad. La disidencia parcial expres que no corresponde la aplicacin de la figura legal agravada
contenida en el cuarto prrafo, inc. d) del art. 119 del CP, toda vez que en la sentencia se menciona
ligeramente que en la ocurrencia del episodio impdico, medi una amenaza de utilizar el arma reglamentaria
que portaba, sin marcarse mayores precesiones sobre el particular, que permitan establecer de qu modo el
enjuiciado habra desplegado la maniobra comisiva que regula dicho precepto. (Dres. David, Ledesma -en
disidencia parcial- y Slokar).
Yapura, Jess Walter s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, David.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 19/11/2014

Registro n 2376.14.2.

Causa n : 16485.

Fallo completo.

Abuso sexual gravemente ultrajante. Violencia de gnero. Art. 119, segundo prrafo del C.P.
La sentencia que se impugna ha analizado adecuadamente y con ajuste a las reglas de la sana crtica racional
la prueba producida en la causa, encontrndose suficientemente fundada. La versin de la damnificada aparece
slida, sin fisuras, coherente, y acorde a la repudiable situacin por la que tuvo que transitar y engarza
adecuadamente con los restantes testimonios recibidos durante el debate, circunstancia que adquiere particular
trascendencia a poco que se advierta que, conforme lo demuestra la experiencia, por sus caractersticas
propias este tipo de sucesos se desarrollan habitualmente en un mbito de absoluta intimidad y sin la presencia
de otros testigos. Los votos concurrentes expresaron, por un lado, que la sentencia no se basa nicamente en
la versin incriminante de la vctima del hecho, sino en el anlisis de su coherencia y veracidad con apoyo en el
estudio integral de las restantes testimoniales analizadas, que permiten sostener la existencia de acoso previo,
del llamado de atencin al encartado y los mensajes de texto de contenido sexual, desencadenantes del hecho
acreditado; y por el otro, que el caso en anlisis constituye una violacin de los derechos de gnero,
considerada violacin a los Derechos Humanos, con jerarqua constitucional y/o superior a las leyes internas,
por lo que el delito de abuso sexual gravemente ultrajante no puede ser soslayado y como precepta el art. 3 de
la "Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer", "Toda mujer
tiene derecho a una vida libre de violencia, tanto en el mbito pblico como privado." (Dres. Riggi, Catucci y
Figueroa -segn sus votos-).
Bern, Jos Jorge Oscar s/recurso de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 30/05/2014

Registro n 940.14.3.

Causa n : 1449/2013.

Fallo completo.

Abuso sexual gravemente ultrajante. Menor de dieciocho aos. Situacin de convivencia.

Inconstitucionalidad del art. 12 segunda y tercera disposicin CP. Sentencia. Motivacin. Verosimilitud
del relato de la vctima.
El art. 12, segunda y tercera disposicin, CP, debe ser declarado inconstitucional por no ser respetuoso de
nuestra CN ni de los pactos internacionales sobre derechos humanos constitucionalizados. La condena por
abuso sexual gravemente ultrajante, reiterado, en concurso real con abuso sexual con acceso carnal contra una
menor de dieciocho aos, aprovechando la situacin de convivencia encuentra particular sustento en los dichos
de la vctima -quien declar en el marco de la audiencia de debate mediante el sistema de Cmara Gesell, se
incorpor por lectura el informe realizado en el marco de la primigenia Cmara Gesell en la etapa de
instruccin-, se tuvo en cuenta la declaracin de la psicloga que la asisti en tales declaraciones -que calific
el relato como confuso, con conocimientos de sexualidad no acordes a su edad, sin que surgieran elementos
provenientes de la induccin o contactos de terceros-, asimismo la psicloga del Cuerpo Mdico Forense -quien
advirti una vulnerabilidad psicosocial muy alta, maltrato generalizado y, en ese marco, el abuso, temor y
elevacin de la ansiedad-, se ponderaron los dichos del preventor -que presenci la expulsin de la vivienda del
7

imputado, efectuada por gente del lugar que manifestaba que el sujeto haba abusado de la nena-, se valor el
testimonio del vecino -que escuchaba los gritos, discusiones y violencia del imputado con los nios-, se tuvo en
cuenta la declaracin de la madre de la vctima -quien refiri cmo conoci al imputado, el trato que tena con
sus hijos y que, cuando su hija le cont lo ocurrido, el encartado le dijo que no se iba a meter con sus hijos-. En
el caso, los indicadores de abuso sexual deben ponderarse a la luz de las condiciones de emergencia social en
que viva la pequea junto con sus hermanos, que la colocaban en una situacin de altsimo riesgo en todo
sentido, mxime teniendo en cuenta que la nia no cont nunca con el apoyo de algn adulto responsable, que
se ocupara de evitar el acaecimiento de los hechos, la madre no radic denuncia alguna y fueron los vecinos
quienes expulsaron al imputado del lugar. La disidencia parcial sostuvo que el cuestionamiento formulado sobre
la constitucionalidad del art. 12 CP durante el trmino de oficina no debe ser atendido por haber sido efectuado
con posterioridad al momento de interposicin del recurso de casacin, sin embargo, sostuvo la validez
constitucional de la sancin prevista en el art. 12 CP, por tratarse de un efecto necesario de determinadas
penas. (Dres. Gemignani, Riggi -disidencia parcial- y Hornos).
Ribles Rible, Marcos Carmelo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 17/12/2014

Registro n 2961.14.4.

Causa n : 1145/2013.

Fallo completo.

Abuso sexual simple. Absolucin del imputado. Beneficio de la duda.

De la atenta ponderacin de los elementos colectados en el legajo -en especial del registro flmico del debatese advierte que no se ha logrado quebrar el estado de inocencia del que goza el imputado -quien rechaz
firmemente la imputacin-, pues el relato del menor vctima, analizado en su integridad, no logra despejar el
estado de incertidumbre acerca del hecho denunciado, duda que debe ser resuelta en favor del acusado por
imperio del principio in dubio pro reo (art. 3 CPPN). La disidencia propici rechazar in totum el recurso de
casacin por entender que el material probatorio obrante en las actuaciones alcanza el grado de certeza
necesaria para justificar una condena por el hecho estudiado. (Dres. Gemignani -en disidencia-, Riggi y
Hornos).
Morales Crdenas, Carlos Enrique s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 24/09/2014

Registro n 1923.14.4.

Causa n : 1326/2013.

Fallo completo.

Abuso sexual simple. Declaracin de la vctima. Testigo nico. Validez. Sentencia. Fundamentacin.
Pena. Agravante. Relacin mdico-paciente. Violencia de gnero.
No existen razones para valederas para desconocer la validez, utilidad y aptitud probatoria de las declaraciones
de los calificados testigos "nicos", como lo fue en el presente, la declaracin de la vctima. La sentencia cuenta
con suficiente fundamentacin pues la reconstruccin histrica del hecho constituye una conclusin que deriva
de un anlisis profundo y crtico de la totalidad del material probatorio. El tribunal de grado -entre otras pruebasvalor el testimonio brindado por un especialista en traumatologa quien explic que cuando un paciente acusa
cervicalgia no resulta necesario examinar los miembros inferiores y, menos an, efectuar palpaciones o
maniobras en la zona comprendida entre la vagina y el ano. La defensa no ha logrado demostrar que la pena
impuesta a su defendido resulte arbitraria, toda vez que los magistrados desarrollaron un correcto anlisis de
las circunstancias objetivas y subjetivas aumentativas del reproche al valorar como agravante la condicin
socioeconmica, la posicin de poder que detentaba el nombrado por haber ocurrido el hecho dentro del marco
de una relacin mdico-paciente y constituir un caso de violencia de gnero. (Dres. Borinsky, Catucci y Riggi).
Quintar, Luis Marcelo Javier s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 03/07/2014

Registro n 1286.14.3.

Causa n : 193/2013.

Fallo completo.

Abuso sexual simple. Vctima menor. Sometimiento sexual gravemente ultrajante. Principio in dubio pro
reo.
La agravante propuesta por la acusacin particular -art. 119 segundo prrafo del CP- slo se apoya en los
dichos de la menor y stos se enfrentan con la posicin del encausado, en consecuencia, no se puede avanzar,
rige el principio de la duda que favorece al imputado. La disidencia expres que la decisin en crisis se
evidencia arbitraria en la medida que no cumple con las condiciones que debe reunir dicho acto jurisdiccional
pues los sentenciantes omitieron valorar los extremos que hacen a las circunstancias fcticas invocadas por la
querella y los elementos de prueba enunciados por esa parte. (Dres. Catucci, Slokar -en disidencia-, Ledesma).

Cmara Nacional de Casacin Penal

Villarruel, Jorge Rodolfo s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 21/11/2014

Registro n 2390.14.2.

Causa n : 14213.

Fallo completo.

Abuso sexual. Ascendiente. Validez de la denuncia efectuada por la madre de la menor. Inters superior
del nio. Indeterminacin de la acusacin.
Corresponde rechazar el planteo de nulidad de la prueba resultante a partir de la declaracin testimonial de la
vctima, en atencin a que la nia manifest que no quera que su padre fuese encarcelado, pues el inters
superior de la menor se encuentra representado por la voluntad de su madre de instar la accin. Si se demostr
que la nia fue abusada sexualmente y que ella sindic al responsable, resulta irrelevante -y debe rechazarse el
planteo referido a la indeterminacin de la acusacin- la determinacin exacta acerca del da y horario en que
ello habra ocurrido. (Dres. Slokar, Ledesma y David).
Castro, Sergio Mario s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 25/04/2014

Registro n 650.14.2.

Causa n : 15294.

Fallo completo.

Abuso sexual. Beneficio de la duda.

El tribunal oral conden al progenitor del menor por abuso sexual agravado, con fundamento en el testimonio
brindado por la vctima en la Cmara Gessell; el informe de la psicloga integrante del Cuerpo Mdico Forense
y el de la perito oficial; las declaraciones de la madre del menor y su pareja -avalados por la prima y la madre de
aqulla- en relacin a cmo surgi la inquietud del abuso que luego denunciaron; el informe psicolgico del
imputado. Luego el sentenciante sustent la imputacin a partir de lo declarado por el menor y desarroll las
probanzas que respaldaban la credibilidad de su relato. En un caso, la prueba fue usada para condenar y, a la
vez, para absolver en el otro hecho -de igual tenor ocurrido posteriormente-. As, la sentencia cita las palabras
textuales del menor alusivas al tocamiento que le habra realizado su hermanastro y al beso de su padre para
fundar la condena en el hecho 1), cuando esas circunstancias constituyen la base del hecho 2) por el que fue
absuelto, contradiccin que, sumada al estado de duda que surge de los informes de las licenciadas que
entrevistaron al menor y la omisin de valorar prueba que podran controvertir lo resuelto, hacen que la
imputacin carezca de la certeza necesaria para arribar a un fallo condenatorio, consecuentemente se anul el
pronunciamiento, absolviendo al imputado. La disidencia sostuvo que en esta clase de delitos -generalmentese cuenta con los dichos del menor abusado por lo que su testimonio y credibilidad es vital para el
esclarecimiento del hecho. En consideracin a ello y dada la verosimilitud percibida por la invariable repeticin
del relato del menor, su conducta posterior, el informe de las peritos oficiales -contestes en cuanto a que el
relato no pareca inducido- y la direccin sexual de sus actos, sumada la caracterstica de la personalidad del
procesado, surge probada la accin delictiva endilgada al procesado. (Dres. Riggi, Figueroa, Catucci -en
disidencia-).
Rodrguez, Marcelo Alejo s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 07/10/2014

Registro n 2023.14.3.

Causa n : CCC 1820/2009/TO1/CFC1.

Fallo completo.

Abuso sexual. Configuracin. Sentencia. Motivacin. Inhabilitacin art. 12 CP.

El tribunal oral, para arribar al fallo condenatorio, tuvo en consideracin que la menor fue encontrada -desnudapor la divisin de trata de personas de la Polica Federal Argentina en el domicilio del encausado, que se
encontraba cerrado con candado y cadena, circunstancia que impeda el ingreso o egreso, forzndola con
violencia y amenazas a mantener relaciones sexuales. Tambin, los dichos de testigos que conocan a la
vctima y la asistan en su condicin de vulnerabilidad, adems de conocer los hbitos del encartado vinculados
con el aprovechamiento de jvenes adictas al paco. Asimismo, la credibilidad del relato efectuado por la vctima
qued avalado por la perito oficial que la entrevist en cmara Gesell y opin que sus dichos resultaban
verosmiles. En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del art. 12 CP, no todo el contenido de la norma
resulta inconstitucional. As, en cuanto a la privacin de la patria potestad, esta incapacidad debe operar
solamente en los casos en que, la inhabilitacin puede vinculrsela con la naturaleza del hecho -delitos
cometidos por los padres contra los hijos menores y en cuanto a la administracin de los bienes- la privacin de
este derecho no resulta de la restriccin ambulatoria que importa el encierro. (Dres. Slokar, Ledesma y Catucci).
Daz, Ernesto Rubn s/rec. de casacin e inconstitucionalidad.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
9

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 02/09/2014

Registro n 1693.14.2.

Causa n : 324/2013.

Fallo completo.

Abuso sexual. Dos hechos. Vctimas menores de edad. Testimonio de la vctima. Recurso de casacin.
Falta de fundamentacin. Pena. Mensuracin. Sentencia arbitraria.
A los fines de tener como probado el acceso carnal, resulta creble el testimonio de la vctima quien, as como
fue firme en sostener que el encausado no se habra valido de un arma blanca para perpetrar la violacin, fue
igual de contundente al afirmar que el imputado la habra penetrado, concretamente por la vagina. En relacin
con la reedicin del planteo sobre el presunto o supuesto "coitus inter fmora", la impugnante no aport nuevos
argumentos que no hayan sido respondidos por el a quo en cuanto que resultaba casi imposible que una mujer
no advierta la diferencia entre ello y una penetracin, mxime cuando la menor fue absolutamente clara al
respecto. Deben rechazarse los agravios relativos a la mensuracin de la pena si a la luz de las circunstancias
del caso no resulta que la evaluacin efectuada en base a los arts. 40 y 41 CP haya resultado arbitraria. La
mera cita de los arts. 1, 28 y 33 CN, 5.6 CADH y 10.3 PIDCyP no basta para llevar adelante un acto de suma
gravedad institucional como lo es la tacha de inconstitucionalidad de los arts. 55 y 119, 4to. prrafo, CPPN.
(Dres. Hornos, Riggi y Gemignani).
Dos Santos, Sebastin Diego O. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 18/12/2014

Registro n 2975.14.4.

Causa n : 1790/2013.

Fallo completo.

Abuso sexual. Encargado de la guarda. Configuracin. Rechazo de nulidades. Derecho al control de la

prueba. Jueces naturales. Plazo razonable. Sentencia. Motivacin. Rechazo de la arbitrariedad.
Agravantes.
La demora en haberse realizado el requerimiento de instruccin del art. 180 CPPN, se encuentra dentro de los
llamados plazos ordenatorios, que, a contraposicin de los perentorios, no provocan con su vencimiento la
caducidad del derecho o facultad procesal, pues su funcin est dirigida a posibilitar el regular desarrollo del
procedimiento, y tampoco le ocasiona perjuicio alguno al imputado ya que en caso de existir, ste lo sera para
el fiscal. Las declaraciones testimoniales de los familiares directos de las nias y las audiencias celebradas en
los trminos del art. 250 bis del CPPN -y aquella formalizada luego del examen previo del art. 250 ter CPPN-,
resultaron ser todas medidas reproducibles en el debate oral, donde ya el imputado contaba ampliamente con la
facultad de controlar y contradecir la prueba. En tanto los arts. 250 bis y 250 ter fueron incorporados al CPPN,
en el captulo atingente a los testigos y no al vinculado a los peritos, con la finalidad de resguardar la salud
fsica y mental de la vctima, evitando la interrogacin directa del tribunal o las partes, en los casos de menores,
que pudieran haber sufrido hechos que importen lesiones y delitos contra la integridad sexual, para hacerlo a
travs de facultativos especializados, a este tipo de medida de prueba no se le aplican las normas generales de
los peritajes, por lo cual la falta de control por parte de la defensa no resulta invalidante. La alegada violacin de
la garanta del juez natural, por haberse acumulado al expediente original denuncias de distintas jurisdicciones,
debe rechazarse, pues al momento de declararse la competencia de la magistrada instructora ninguna de las
partes se agravi al respecto. El planteo relativo a la violacin del plazo razonable de duracin del proceso y de
la prisin preventiva, adems de no haber sido suficientemente fundado por la parte, no tiene en cuenta que el
imputado efectu numerosos planteos de toda ndole y que la demora que se estaba ocasionando obedeca a
su excesiva actividad procesal, palmariamente dilatoria. Corresponde rechazar la tacha de arbitrariedad,
teniendo en cuenta que las especialistas que trabajaron con las vctimas fueron contundentes en cuanto a la
verosimilitud de sus relatos, remarcando que no se adverta que las damnificadas fueren fabuladoras y que sus
relatos se advertan verosmiles y sealaban como el autor de tales abusos al imputado. La situacin de
conflicto familiar en que se hallaban algunas de las damnificadas no puede excluir de ningn modo la
credibilidad de los relatos de las vctimas sino que, por el contrario, deben entenderse como facilitantes de un
escenario propicio para que este tipo de abusos acaeciera, pues coloca a los menores en una situacin de
mayor vulnerabilidad. Las maniobras en las cuales el imputado se quit la ropa e hizo que la menor se
desnudara, colocndose sobre ella y luego masturbndose encima suyo hasta eyacular; as como tambin
aquellas en las que introdujo sus dedos en la vagina de la nia o le practic sexo oral, implicaron una gravsima
afectacin para la indemnidad sexual de las vctimas, que super ampliamente los lmites del ultraje que se
requiere para la figura base. La idea de encargado de guarda de la vctima se refiere a quienes, aun de manera
momentnea, cuidan de la persona de aqulla. El voto concurrente agreg que el hecho de que los deberes de
guarda asumidos no conlleven cierta continuidad, no implica que estos desaparezcan, pues la ley no impone
este requisito como elemento del tipo penal objetivo para fundar la mayor punibilidad, sino que lo que contempla
a tal fin es, sin ms, la mencionada particular relacin del agente con la vctima. (Dres. Gemignani, Hornos -voto
concurrente- y Borinsky).
M., Ariel Teodoro s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 12/06/2014

Registro n 1132.14.4.

Causa n : 15313.

Fallo completo.

10

Cmara Nacional de Casacin Penal

Abuso sexual. Menor de trece aos. Encargado de la guarda. Abuso sexual gravemente ultrajante.
Configuracin. Convencin sobre los Derechos del Nio. Violencia de gnero.
Superan ampliamente la degradacin propia de un abuso sexual simple, las maniobras en las cuales el
imputado bes los genitales de la menor y le apoy el pene en el ano, y en las que se quit la ropa e intent
penetrarla, ya que implicaron una gravsima afectacin de su indemnidad sexual, que super con creces los
lmites del ultraje que se requiere para la figura base. El voto concurrente record que el hecho debe ser
analizado desde los estndares y lo preceptuado por la Convencin de los Derechos del Nio y, asimismo, la
Convencin sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin contra la Mujer, la Convencin
Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Belm Do Par). (Dres.
Gemignani, Cabral y Figueroa -voto concurrente-).
Cruz, ngel Adn s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 11/11/2014

Registro n 24296.1.

Causa n : 16595.

Fallo completo.

Abuso sexual. Menores. Absolucin en funcin del art. 4 ley 22.278. Sentencia. Motivacin.
Est debidamente fundada la sentencia que declar al encartado autor penalmente responsable del delito de
abuso sexual y dispuso su absolucin en funcin de lo establecido por el art. 4 ley 22.278, pues las objeciones
de la defensa slo trasuntan una opinin diversa a la sostenida por el juzgador, que valor lo expuesto por los
familiares cercanos y de confianza de la menor -coincidentes en la materialidad del suceso-, el relato de la
vctima que fue sustancialmente idntico en todos los casos y las conclusiones de los peritos intervinientes -que
aseguraron la verosimilitud de los dichos de la menor-. (Dres. Borinsky, Hornos y Gemignani).
R., S. N. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 05/09/2014

Registro n 1767.14.4.

Causa n : 1604/2013.

Fallo completo.

Abuso sexual. Omisin de citar a la vctima para declarar en el juicio oral. Derecho al control de la
prueba.
El casacionista no logra fundar afectacin alguna a sus derechos por la omisin de citar a la damnificada para
que declare en el juicio oral. A este respecto se ha limitado a invocar que hubiera querido interrogarla sin
sealar las preguntas que se vio privado de formular y en qu forma la produccin de aquel testimonio podra
haber modificado el resultado del juicio. (Dres. Slokar, Catucci, Ledesma).
Gimnez, Sergio Eduardo s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 28/08/2014

Registro n 1599.14.2.

Causa n : 661/13.

Fallo completo.

Abuso sexual. Rechazo de nulidades. Alcances del derecho al control de la prueba. Falta de
consentimiento. Menores. Pena.
Debe rechazarse el planteo de nulidad del inicio de las actuaciones con fundamento en el art. 72 CPPN si la
denuncia fue realizada por la representante legal de la menor vctima quien, al ser escuchada, lejos de
contradecir la denuncia de la madre, narr los hechos con idntico alcance. Si constan numerosos testimonios
acerca del estado en que se encontraba la vctima previamente a la comisin del abuso sexual y de lo que
ocurri en su dormitorio, resulta correcta la decisin que no hizo lugar al pedido de que se escuchara a la
vctima -quien haba declarado en los trminos del art. 250 bis CPPN- durante debate para que la defensa
pudiera interrogarla, teniendo en cuenta que el fiscal y la defensora de menores se opusieron a la convocatoria.
Si bien no se prob que el imputado hubiera creado la situacin de intoxicacin de la vctima, s se aprovech
de la imposibilidad de consentir que implicaba. Teniendo en cuenta que el resultado del tratamiento tutelar no
fue positivo, la imposicin de una sancin de cumplimiento condicional resulta ajustada a derecho. El voto
concurrente agreg que no es posible concebir un derecho penal moderno sin contemplar los derechos de las
vctimas y que, en esta direccin, debe ponerse de resalto que el imputado fue condenado en virtud de la
comisin del delito de abuso sexual con acceso carnal, aprovechndose que la vctima no pudo expresar
libremente su consentimiento. (Dres. Cabral, Figueroa -voto concurrente- y Gemignani).
G., F. F. s/rec. de casacin.
11

Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 21/02/2014

Registro n 23119.1.

Causa n : 15546.

Fallo completo.

Abuso sexual. Sentencia. Motivacin. Prueba pericial. Error de prohibicin. Desobediencia. Violencia de
gnero. Convencin de Belm do Par.
Debe rechazarse el recurso de casacin interpuesto contra la condena por abuso sexual si del anlisis del plexo
cargoso valorado por el juzgador, se advierte que la responsabilidad penal del encartado reposa en un cmulo
de elementos de conviccin entre los que se encuentra la versin de la vctima, los testimonios de su hermana y
su progenitora, as como las pericias psicolgicas practicadas respecto de la incapaz, sin que demuestre la
defensa que suprimidas hipotticamente las peritaciones practicadas respecto de su asistido, la solucin del
caso hubiera sido distinta. No cabe hacer lugar al invocado error de prohibicin invencible en que podra haber
incurrido el causante -quien segn la defensa se crey autorizado tcitamente a ingresar al domicilio a raz de la
actitud ambivalente de su ex pareja- pues, adems de que la denunciante neg tal circunstancia, en su
declaracin indagatoria el imputado reconoci las desobediencias incurridas. El voto concurrente postul que se
investigue la conducta de la denunciante y su eventual responsabilidad en el suceso, pues no slo no protega a
sus hijas, sino que impeda que otros las ayudaran cubriendo las pruebas de los maltratos que el imputado les
proporcionaba. (Dres. Riggi, Gemignani -voto concurrente- y Hornos).
Campusano, Jos Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 01/10/2014

Registro n 1980.14.4.

Causa n : 1941/2013.

Fallo completo.

Abuso sexual. Sentencia. Motivacin. Testigo nico. Tentativa. Privacin ilegtima de la libertad. Robo y
privacin ilegtima de la libertad. Concurso real. Pena. Fundamentacin. Validez constitucional del art.
55 del C.P. Condicin de reincidente.
No resulta descalificable un testigo por el hecho de ser nico puesto que no admitir el testigo nico por el hecho
de ser nico es una injustificada cortapisa a la libre valoracin por el juez de la credibilidad que le merece el
testigo. La privacin ilegtima de la libertad no se ve alterada por el hecho de que la mujer se haya arrojado de
la moto una vez que el imputado arranc su marcha, pues la privacin de la libertad ya haba sido ejecutada
cuando -despus de despojarla de sus bienes- la escolt hasta la motocicleta a la que oblig a subir. La
relacin concursal ente el robo y la privacin ilegtima de la libertad -art. 55 del C.P.- ha sido correctamente
establecida pues de las circunstancias comprobadas surgi claro que una vez que la vctima le entreg sus
pertenencias -telfono y billetera- el imputado emprendi una nueva decisin delictiva al obligarla a subir a la
motocicleta que conduca. De este modo, el delito contra la libertad ambulatoria result independiente del
desapoderamiento que lo precedi. Se encuentra acreditado el dolo de abuso sexual y el inicio de ejecucin del
delito por las circunstancias que rodearon el hecho: la nocturnidad; conducir a la vctima a un lugar apartado debajo de un puente-; el modo en que la sujetaba -de un brazo y del cuello-, y que luego la oblig a avanzar en
direccin a las vas del tren, hacindola atravesar un alambrado roto. La sola observacin del modo en que la
vctima era conducida por el imputado hizo que las personas que se encontraban all advirtieran esa intencin
de someterla sexualmente y fue lo que los determin a actuar en su defensa mediante la exhibicin de palos y
hierros. No es posible concluir en abstracto que la pena mxima de 50 aos de prisin para los casos de
concurso de delitos resulte contraria a los fundamentos de la pena ni a su finalidad de resocializacin por lo que
corresponde rechazar la inconstitucionalidad articulada por el fiscal. No se encuentra suficientemente fundado
el quantum de 50 aos establecido pues no basta analizar en abstracto la validez de la pena mxima aplicable
en los trminos del art. 55 del C.P.(ley 25.928), ni la proporcionalidad de la pena con relacin a la culpabilidad
demostrada por el autor, sino que adems, debi tenerse en cuenta el modo de ejecucin obligadamente
penitenciario al que estar sometido el encausado por su condicin de reincidente. La disidencia parcial
expres que no se advierte arbitrariedad alguna en la sancin impuesta toda vez que el tribunal de juicio evalu
no slo la naturaleza y modalidad de los delitos cometidos, as como los diversos grados de afectacin a los
bienes jurdicos tutelados de las distintas vctimas como pautas a considerar para determinar la sancin; sino
tambin que en virtud de los delitos imputados tiene una pena mnima de ocho aos de prisin y el mximo
aritmtico sera de ciento treinta aos de la misma especie de pena -pese a considerar luego el lmite de
cincuenta aos de prisin previsto en el art. 55 del C.P.-. (Dres. Cabral, Figueroa y Gemignani -en disidencia-).
lvarez Albarracn, Fabricio s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 26/05/2014

Registro n 23631.1.

Causa n : 15156.

Fallo completo.

Abuso sexual. Sentencia. Motivacin. Testimonio de la vctima.

12

Cmara Nacional de Casacin Penal

Est debidamente fundada la condena por abuso sexual con acceso carnal si los dichos de la vctima, de los
testigos y la prueba pericial llevan a concluir que los hechos denunciados existieron y que fueron realizados por
el imputado. Ante la presencia de un testigo en soledad del hecho no debe prescindirse de sus manifestaciones
sino que ellas deben ser valoradas con la mayor severidad y rigor crtico posibles, tratando de desentraar el
mrito o la inconsistencia de la declaracin mediante su confrontacin con las dems circunstancias de la causa
que corroboren o disminuyan su fuerza y examinando cuidadosamente las calidades del testigo. (Dres. Riggi,
Hornos y Gemignani).
Carreo, Carlos Anbal s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 27/11/2014

Registro n 2687.14.4.

Causa n : CCC 1595/2012/TO1/CFC1.

Fallo completo.

Abuso sexual. Sobreseimiento prematuro. Circunstancias sobrevinientes. Informe mdico nuevo.

Corresponde revocar la resolucin que confirm el sobreseimiento del imputado, toda vez que las actuales
condiciones de la causa tornan razonable oir en declaracin testimonial a la mdica con el objeto de profundizar
el informe -presentado con posterioridad a la interposicin del recurso- del cual surge que el nio ha sido
abusado sexualmente por su padre y probablemente por su abuelo. (Dres. Borinsky, Hornos y Gemignani).
S. E. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Borinsky, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 27/05/2014

Registro n 984.14.4.

Causa n : 979/13.

Fallo completo.

Abuso sexual. Vctima discapacitada. Verosimilitud del relato de la vctima.

Las crticas de la defensa dirigidas a restarle valor convictivo al relato de la vctima, con sustento en las
supuestas inconsistencias del testimonio, como en su discapacidad mental, no pueden prosperar, en tanto la
recurrente no ha logrado demostrar fisuras o quiebres en la declaracin efectuada que permitan restarle crdito,
pues el relato de la damnificada, ponderado por el a quo a los fines de la condena por abuso sexual, ha
resultado coherente y lgico con relacin al ncleo de la cuestin, esto es en cuanto a los hechos de abuso
sexual atribuidos al imputado, conclusin que encuentra respaldo en lo informado por las profesionales
intervinientes y, asimismo, en los testimonios vertidos. (Dres. Riggi, Hornos y Gemignani).
Robelis, Juan Luis s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 11/09/2014

Registro n 1816.14.4.

Causa n : 43/2014.

Fallo completo.

Abuso sexual. Vctima menor de edad. Art. 119, primer prrafo y ltimo, en funcin del inciso "f" del C.P.
Situacin de convivencia preexistente. Sentencia. Motivacin.
Debe descartarse la aplicacin del "favor rei", toda vez que se encuentra debidamente probada en autos -a la
luz de todas las probanzas colectadas que le dan verosimilitud al relato de la vctima prestado en Cmara
Gessell- la naturaleza sexual y dolosa de la conducta del encartado, consistente en los actos de frotar los
genitales por la espalda de la nia, as como tirrsele arriba de su cuerpo o tocarle los pechos, por lo que el
tribunal de grado ha realizado un correcto encuadre legal de los hechos en la figura legal del art. 119 primer
prrafo y ltimo, en funcin del inciso "f" del C.P. (Dres. Gemignani, Borinsky y Hornos).
Hall Llatas, Oscar Joselito s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 06/05/2014

Registro n 762.14.4.

Causa n : 15997.

Fallo completo.

Abuso sexual. Vctima menor. Nulidad del requerimiento de elevacin a juicio. Nulidad. Principio de
congruencia.
Corresponde anular la resolucin que declar la nulidad del requerimiento de elevacin a juicio de la querella,
toda vez que la base fctica se ha mantenido inalterable en lo sustancial, ya que los sucesos enrostrados al
imputado en su declaracin indagatoria son los mismos que los contenidos en el auto de procesamiento y en el
13

requerimiento de elevacin a juicio formulado por la querella, por lo que no se ha producido una violacin al
principio de congruencia ms all del encuadramiento legal, lo que tampoco ha vulnerado el derecho de
defensa. (Dres. Riggi, Catucci y Figueroa).
Romero, Santiago Nicols s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 03/07/2014

Registro n 1268.14.3.

Causa n : 16479.

Fallo completo.

Abuso sexual. Violencia de gnero.

La sentencia condenatoria por el delito de abuso sexual agravado con acceso carnal tuvo como fundamento la
declaracin de la vctima y de los testigos que depusieron en el debate permitiendo corroborar los aspectos
centrales sobre los que se explay aqulla; como tambin los informes mdicos que dan cuenta el estado
mental de la damnificada -no encuadrable dentro de los parmetros considerados normales, a pesar de lo cual
no presenta una personalidad fabuladora- y el resultado del examen mdico que seala que las lesiones a nivel
vaginal son compatibles con los hechos de abuso sexual denunciados. As y toda vez que el caso enmarca en
el mbito de violacin a los derechos de gnero, corresponde rechazar el recurso de casacin deducido por la
defensa del imputado. (Dres. Figueroa, Catucci y Riggi).
Joya Portocarrero, Marcos Vctor s/recurso de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 23/05/2014

Registro n 869.14.3.

Causa n : 1581/2013.

Fallo completo.

Administracin fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio del Estado. Prescripcin de
la accin penal.
Los extremos previstos en el art. 67 segundo prrafo CP no resultan violatorios del art. 16 CN -principio de
igualdad-, pues la condicin de igual trato debe originarse en funcin de idnticas circunstancias y condiciones.
El tiempo en que la prescripcin de la accin haya estado suspendida por la verificacin de la doble condicin
de imputado y "empleado" o "funcionario pblico", permanece inalterable aunque ste hubiere sido sobresedo o
absuelto de la imputacin. Teniendo en cuenta el tiempo en que la accin penal se mantuvo suspendida y los
actos interruptivos a considerar desde entonces y de acuerdo con el planteo en punto a que debera aplicarse la
ley 25.990 por resultar ms benigna, la accin penal incoada contra los imputados se encuentra vigente. Es
acertada la conclusin de que el plazo insumido en el trmite de la causa no es el resultado del comportamiento
negligente por parte de las autoridades responsables de la tramitacin de la causa, sino la consecuencia lgica
de la tramitacin de una investigacin de considerable magnitud, con imputados que eran integrantes
jerrquicos de los organismos involucrados, estando en presencia de un delito de corrupcin trasnacional y
complejo. No fue violado el derecho de defensa que asiste al imputado, si su defensa tuvo conocimiento de los
hechos atribuidos, tanto en las indagatorias, en el auto de procesamiento, en los requerimientos de elevacin a
juicio, como al firmar el acta que daba cuenta de las condiciones del acuerdo de juicio abreviado celebrado. El
voto concurrente agreg que las razones que fundamentan la extincin de la accin penal por prescripcin de
los delitos en los que el Estado no ha podido investigar y sancionar eficazmente a sus eventuales responsables
en un tiempo prudencial, resultan incompatibles -al menos- con aquellos casos en que los delitos fueron
cometidos por quienes justamente pertenecen a ese sistema que fracas en su persecucin, esto es, a los
funcionarios pblicos. (Dres. Figueroa, Cabral y Gemignani -voto concurrente-).
Soriano, Gustavo Adolfo; Cattneo, Juan Carlos; De Lellis, Alejandro; Gaggero, Hugo s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 22/09/2014

Registro n 24102.1.

Causa n : 14338.

Fallo completo.

Adulteracin de documento pblico.

Para tener por acreditado la falsedad documental slo es suficiente que, a primera vista cualquier persona -no
un perito tcnico- hubiera advertido de forma inmediata, la naturaleza inidnea del instrumento. As y teniendo
en cuenta que el accionar desplegado por el imputado logr engaar con el falso DNI a dos de los agentes
policiales, la naturaleza idnea del documento para inducir a error y as lograr el fin propuesto (eludir la orden
de captura) ha quedado acreditada y la sentencia debidamente fundada. La disidencia sostuvo que el encartado
aport la fotografa y encuadr as su conducta en la figura de falsificacin de documento pblico en grado de
partcipe necesario. (Dres. Riggi- Gemignani- Hornos -en disidencia-)
Irrazabal, Martn Ignacio s/rec. de casacin.

14

Cmara Nacional de Casacin Penal

Magistrados : Hornos, Gemignani, Hornos.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 20/11/2014

Registro n 2580.14.4.

Causa n : FSM 1302/2013/TO1/CFC1.

Fallo completo.

Agravante del art. 41 quater del CP. Intervencin de un menor de edad.

La aplicacin del art. 41 quater CP no procede por la mera presencia del menor en el hecho, sino que su
participacin debe tener por finalidad descargar la responsabilidad en l. La disidencia sostuvo que el slo
conocimiento de que en el hecho delictivo tomaba intervencin un menor de edad, resulta suficiente para
imponerle al imputado mayor la agravante en cuestin. (Dres. David -en disidencia-, Ledesma y Slokar).
Regis, Pablo Daniel s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 27/05/2014

Registro n 933.14.2.

Causa n : 1198/2013.

Fallo completo.

Alegato del MPF. Exigencia de motivacin. Validez del alegato.

Corresponde anular la resolucin que declar la nulidad del alegato formulado por el fiscal general durante el
debate, pues si bien el tribunal de mrito tiene habilitada la jurisdiccin y en consecuencia puede, sin cambiar
los hechos, calificarlos de manera distinta, el control del fundamento del alegato fiscal no importa reconocer a
los integrantes de un determinado poder del Estado la potestad de avasallar la actividad de los dems o
arrogarse facultades expresamente reservadas para los otros, sino que debe ser ejercido en la forma y con el
alcance que las leyes acuerdan. El voto concurrente agreg que constituye un exceso jurisdiccional la decisin
del tribunal oral que anul el alegato acusatorio del fiscal basndose solamente en una mera discrepancia con
la significacin jurdica del hecho. La disidencia consider que el tribunal de juicio seal con claridad los
defectos de fundamentacin que presentaba el alegato fiscal y los motivos por los cuales la base fctica que
tuvo por acreditada desconoca de manera manifiesta los elementos de cargo legalmente incorporados al
debate. (Dres. Catucci, Borinsky -en disidencia- y Riggi).
Urbina Chumpitaz, Jimmy Santis y otro s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 18/03/2014

Registro n 348.14.3.

Causa n: 1625/201.

Fallo completo.

Allanamiento sin orden judicial. Consentimiento del propietario. Validez.

El consentimiento brindado por el encartado fue expreso y comprobadamente anterior a la entrada de la polica
en el garaje de la vivienda, por lo que alegacin de la defensa de coaccin moral en la persona de su
defendido, no puede prosperar. Ello as porque el permiso de ingreso fue brindado sin engao, maquinacin,
ocultamiento o fraude por parte de los oficiales preventores, quienes le informaron al imputado que
compulsaran los rodados, y sin embargo, habilit su entrada. Por lo tanto, es vlido el procedimiento y todo lo
actuado en consecuencia ya que est probado que el imputado, titular del derecho de exclusin, permiti el
acceso de la polica al garaje de su casa por lo que no puede ser posteriormente amparado por la clusula del
art. 18 CN cuando fue su propio accionar, despojado de vicios, el que posibilit la presencia de los agentes
preventores en su mbito privado. La disidencia sostuvo que como regla los registros domiciliarios deben estar
precedidos por una orden de allanamiento que debe ser dispuesta por un auto emanado del juez de la causa
como autoridad competente, el que deber ser fundado bajo pena de nulidad; sin perjuicio de los supuestos
excepcionales, expresamente contemplados en el art. 227 CPPN, que reconocen a los funcionarios de la
prevencin la posibilidad de obviar tal recaudo. Ninguna disposicin del CPPN autoriza a asignarle al
consentimiento efecto convalidante para un allanamiento llevado a cabo sin orden judicial. Convalidar un
allanamiento sin orden judicial asignndole carcter autorizante al consentimiento prestado por el morador en
casos en donde no se encuentran del todo claros los extremos fcticos que rodearon el procedimiento, y no se
observan razones de urgencia ni circunstancias que hicieren imposible cumplir con lo dispuesto en el art. 224
CPPN, debilitara la garanta constitucional de inviolabilidad del domicilio e implicara crear un supuesto no
contemplado en la ley procesal en perjuicio de la dignidad y libertad de las personas. (Dres. Gemignani, Hornos
-en disidencia-, Borinsky).
Fernndez, Fernando Andrs s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 20/03/2014

Registro n 289.14.4

Causa n : 1193/2013.

Fallo completo.
15

Allanamiento sin orden judicial. Validez. Trata de personas.

La circunstancia que los responsables del lugar registrado prestaran su consentimiento para el ingreso del
personal policial que acudi en respuesta a un llamado que daba cuenta que all se encontraban personas
privadas de su libertad, valida el proceder de los miembros de la fuerza de seguridad, tanto ms si se considera
el grave delito que presuntamente se estaba cometiendo en el sitio -trata de personas-. (Dres. Borinsky, Riggi,
Catucci).
Alvarez Pajci, Basilia y otro s/rec. de casacin.
Magistrados :Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 28/08/2014

Registro n 1702.14.3.

Causa n : 895/13.

Fallo completo.

Allanamiento. Ley procesal aplicable Validez del allanamiento. "Plain View Doctrine". Testigos de
actuacin. Garanta contra la autoincriminacin. Pena mayor a la pedida por el fiscal.
Si el delito a partir del cual fue dispuesto el allanamiento desarrollado en una provincia no es de competencia
federal, la validez del procedimiento debe ser analizada a la luz de las leyes procesales pertinentes (art. 7 CN).
Es vlido el allanamiento que tuvo su gnesis en el marco de la investigacin por los delitos de abuso sexual,
portacin de armas y amenazas y fue a partir de dicho registro domiciliario que personal policial tom
conocimiento de la posible comisin de otro delito -tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin-,
y resulta aplicable al caso la "Plain View Doctrine". El procedimiento documentado en dos actas distintas no
implica que expresen situaciones dismiles, sino que, por el contrario, detallan el procedimiento de manera
concatenada, ordenada y coherente con el suceso de los hechos. Debe rechazarse el agravio relativo a la
ausencia de testigos, toda vez que de las constancias de la causa se desprende la intervencin de dos testigos
de actuacin durante el procedimiento de allanamiento, los que ingresaron al domicilio una vez que el mismo
estuvo asegurado. Es vlido que los oficiales de polica recojan las manifestaciones e indicaciones que
voluntaria y espontneamente efecten las personas, an imputadas o sospechosas de la comisin de un
delito, sin que dicha actividad se traduzca de manera automtica en una irregularidad nulificante de la
diligencia, mxime ante una clara situacin de flagrancia. Corresponde ajustar las sanciones impuestas a los
quantums punitivos propiciados por el acusador pblico en su alegato. (Dres. Hornos, Borinsky y Gemignani).
Ceballos, Anbal Sebastin y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 24/06/2014

Registro n 1269.14.4.

Causa n : 221/13.

Fallo completo.

Amenazas agravadas por el uso de armas. Violencia de gnero. Sentencia. Motivacin. Responsabilidad
internacional del Estado. Derechos humanos.
Est debidamente fundada la condena por el delito de amenazas agravadas por el uso de armas si, adems del
testimonio de la vctima -que narr con detalle los orgenes de la discusin mantenida con su ex pareja en el
kiosco de ste y el desarrollo de la agresin verbal y armada que sufri-, existen en la causa declaraciones de
dos testigos, a lo que se suma la existencia de un cuchillo en las instalaciones del kiosco y el expediente por
violencia familiar tramitado ante la justicia civil, que permite dar mayor crdito a los dichos de la mujer. El voto
concurrente agreg que las consideraciones efectuadas por la defensa, direccionadas a minimizar el hecho,
circunscribindolo e un mero conflicto intra familiar que no requerira un respuesta desde la justicia penal,
resultan insustanciales a la luz de la normativa, de la doctrina y de la jurisprudencia nacional e internacional
desarrolladas sobre la temtica, desconociendo adems la responsabilidad del Estado comprometida a ratificar
las convenciones internacionales sobre derechos humanos. (Dres. Cabral, Figueroa -voto concurrente- y
Gemignani).
Pelayes, Miguel Arturo s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 21/08/2014

Registro n 24008.1.

Causa n : 490/13.

Fallo completo.

Amenazas coactivas. Configuracin. Sentencia. Motivacin.

Est debidamente fundada la condena por amenazas coactivas si los dichos proferidos por la imputada fueron
utilizados para que la damnificada realizara algo contra su voluntad -en el caso, que dejara de vincularse o
contactarse con su ex pareja, actual pareja de la imputada-, y se comprob que las llamadas fueron efectuadas
desde el telfono celular de la encartada, quien reconoci haberlas realizado, variando nicamente lo recordado
en torno al contenido de las manifestaciones efectuadas en dichas comunicaciones. (Dres. Figueroa,
Gemignani y Cabral).

16

Cmara Nacional de Casacin Penal

valos, Ana Marina s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 07/08/2014

Registro n 23946.1.

Causa n : 682/13.

Fallo completo.

Amenazas coactivas. Grupo parapolicial. Suspensin del juicio a prueba. Denegatoria. Oposicin fiscal.
Control de logicidad.
Las especficas circunstancias que rodean a los hechos objeto de imputacin -modo de ejecucin, el grado de
violencia e intimidacin empleado a travs de la utilizacin de palos, aerosoles e incluso bidones de nafta al
grito de "si no nos dejan entrar los matamos", y la organizacin interna de los encausados "equiparable a una
fuerza parapolicial", as como tambin el contexto en el que acaecieron los hechos donde la situacin de
indefensin de los supuestos damnificados se vio acrecentada-, otorgan soporte suficiente al aserto del Fiscal
relativo a la necesidad de llevarse a cabo el juicio oral. La disidencia expres que tanto el dictamen fiscal como
el pronunciamiento sometido a inspeccin jurisdiccional no lucen suficientemente fundados. (Dres. Borinsky -en
disidencia- Hornos y Gemignani).
Ayala Amorga, Alfredo; Apolinar Apaza, Reynaldo; Valdivia Murgia Prez, Luis; Luna Prez, Petronila Luisina
s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 30/05/2014

Registro n 1009.14.4.

Causa n : 1045/2013.

Fallo completo.

Amenazas coactivas. Juicio abreviado. Prohibicin de acercamiento. Sentencia. Motivacin. Violencia

de gnero.
Corresponde rechazar el agravio fundado en que la prohibicin de acercamiento impuesta por el a quo no
integraba el acuerdo de juicio abreviado que fuera suscripto por las partes, lo que resultaba violatorio del art.
431 bis CPPN y el art. 18 CN, pues tal prohibicin constituye una de las medidas preventivas urgentes que -de
conformidad con lo reglamentado en la ley 26.485- pueden ordenar los magistrados en cualquier etapa del
proceso, ya sea de oficio o a peticin de parte y en razn de los tipos y modalidades de violencia contra las
mujeres definidas y detalladas en dicha norma. (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Castro, Cristian Rodolfo s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Gemignani, Cabral.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 07/08/2014

Registro n 23951.1.

Causa n : 1906.

Fallo completo.

Amenazas coactivas. Tentativa de homicidio agravado por el vnculo. Violencia de gnero. Orden de
allanamiento. Sentencia. Motivacin. Emocin violenta.
Debe rechazarse el planteo de nulidad del auto que dispuso el allanamiento del domicilio del imputado si surgen
de manera inequvoca las razones que determinaron la necesidad de la medida: las quemaduras en el cuerpo
de la vctima en el inmueble a allanar, producidas por ignicin de alcohol, y se individualizaron los elementos de
inters para la investigacin. Est debidamente fundada la condena si a los dichos de la vctima se suman los
de la vecina que escuch la discusin, trat de intervenir y el imputado le dijo que no se metiera, acogi a la
mujer luego del hecho y percibi la actitud del encartado de evitar que socorriera a la damnificada, constan
tambin los testimonios de mdicos del SAME y de agentes de Gendarmera Nacional, a lo que se suma el
expediente por violencia familiar tramitado ante la justicia civil, sin que la presencia originariamente voluntaria
de la vctima en el lugar, reste responsabilidad al imputado por el hecho. Queda clara la no configuracin de
emocin violenta si el a quo tuvo por probado que la conducta lesiva fue realizada en forma calculada y con
sigilo para evitar toda maniobra defensiva. La frase "si no me abrs voy a traer una barreta, te voy a barretear la
puerta y te voy a matar", configura el anuncio de un mal suficientemente serio y grave para satisfacer la
tipicidad objetiva y subjetiva del art. 149 bis CP, mxime cuando tales manifestaciones venan precedidas de
haber prendido fuego a su mujer y retenerla para que no pidiera auxilio. El voto concurrente agreg que las
consideraciones efectuadas por la defensa, direccionadas a minimizar el hecho, circunscribindolo e un mero
conflicto intra familiar, pretendiendo enfocar la cuestin en la "culpa concurrente de la vctima", en considerar
infundada la aplicacin del agravante "vnculo" o en plantear una "discriminacin" hacia la mujer proveniente de
la legislacin especfica, resultan insustanciales a la luz de la normativa, de la doctrina y de la jurisprudencia
nacional e internacional desarrolladas sobre la temtica. (Dres. Cabral, Figueroa -voto concurrente- y
Gemignani).
Bracamonte, Simn Jorge s/rec. de casacin.
17

Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I:

Resolucin del: 21/08/2014

Registro n 24009.1.

Causa n : 1282/13.

Fallo completo.

Amenazas coactivas. Violencia de gnero. Sentencia. Motivacin.

Est debidamente fundada la condena por amenazas coactivas si se demostr que las manifestaciones por las
que fuera acusado el imputado causaron temor en la vctima, cuyos testimonios fueron complementados con los
informes mdicos labrados y la existencia de mails y denuncias efectuadas. (Dres. Figueroa, Gemignani y
Cabral).
Sampietro, Francisco s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 25/09/2014

Registro n 24117.1.

Causa n : 1895.

Fallo completo.

Amenazas. Sentencia condenatoria. Principio de congruencia. Fijacin de los hechos del proceso.
Acusacin fiscal y acusacin de la querella.
La base fctica que delimita la jurisdiccin del tribunal est dada por los requerimientos de elevacin a juicio y
de los alegatos tanto del representante del MPF como por los de la querella. Ello por cuanto el querellante
puede actuar en soledad en el proceso penal. Por ello, habiendo la parte querellante efectuado el
correspondiente requerimiento de elevacin a juicio, en relacin a todos los hechos por los cuales el imputado
fuera indagado, no se vislumbra afectacin al principio de congruencia. La disidencia sostuvo que el tribunal
oral incluy una serie de sucesos que no haban sido objeto de impulso por el fiscal en ningn momento del
proceso, ni de acusacin formal al momento de requerir la elevacin a juicio o al pronunciar su alegato al
trmino del debate. Tampoco podra zanjarse la afectacin al derecho de defensa con la lectura del
requerimiento de elevacin a juicio de la querella, como hizo el tribunal oral, pues, ello exhorbita la letra del art.
374 CPPN que slo dispone la lectura de la acusacin fiscal en la apertura del debate. As, solo esa pieza
acusatoria fija el objeto sobre el cual se desarrollar el debate oral. Por estas razones corresponde declarar la
nulidad parcial de la sentencia en cuanto se ha pronunciado por hechos no contenidos en la acusacin fiscal y
por aplicacin de los principios de progresividad y preclusin, absolver al imputado respecto de los mismos.
(Dres. Cabral -en disidencia-, Figueroa y Gemignani).
Casto, Marcelo J. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 07/03/2014

Registro n 23182.1.

Causa n : 15250.

Fallo completo.

Amicus curiae. Incorporacin al proceso. Procedencia.

La actuacin como amigos del Tribunal encuentra apoyatura en el sistema interamericano y encuentra jerarqua
constitucional en nuestro sistema normativo. Por ello y habiendo el peticionante brindado consideraciones
acerca del objeto procesal de las presentes actuaciones, haciendo hincapi en una cuestin federal y
mostrando la competencia del requerido en la materia, corresponde hacer lugar a la peticin en estudio. (Dres.
Hornos, Gemignani, Borinsky).
Blaquier, Carlos Pedro Tadeo y otro s/presentacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 20/02/2014

Registro n 148.14.4.

Causa n : 1175/13.

Fallo completo.

Amicus curiae. Procedencia del instituto.

La actuacin de los amigos del Tribunal encuentra apoyatura en el sistema interamericano -CIDH, arts. 44 y 48-,
el cual encuentra jerarqua constitucional en nuestro sistema normativo -art. 75, inc. 22, CN-. En este sentido,
habiendo el peticionante brindado consideraciones acerca del objeto procesal de las presentes actuaciones,
haciendo hincapi en una cuestin federal y habida cuenta de la competencia del CELS en la materia de los
Derechos Humanos, tngase al CELS por presentado en carcter de amicus curiae en la presente causa. (Dres.
Hornos, Gemignani, Borinsky).
Blaquier, Carlos Pedro Tadeo y otro s/presentacin.

18

Cmara Nacional de Casacin Penal

Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 05/06/2014

Registro n 1108.14.4.

Causa n : 1775/2013.

Fallo completo.

Amicus curiae. Recurso de reposicin. Admisibilidad. Reglamento de la Corte Suprema. Alcances de la

aplicabilidad del reglamento CS.
Lo atinente a la constitucin de las partes en el proceso y el carcter eminentemente constitucional de la
categora del amicus curiae, llevan a hacer excepcin a la regla de inadmisibilidad del recurso de reposicin
contra decisiones dictadas por la CFCP. La intervencin de Amigos del Tribunal ante la CFCP se erige como
una herramienta de suma trascendencia para el fortalecimiento del proceso de democratizacin de la justicia y
para la plena vigencia del ideal republicano y su aplicacin en el principio de auto-gobierno. La circunstancia de
que actualmente no rija un reglamento especfico sobre la materia en la CFCP no implica que deba
necesariamente aplicarse el que ha sido previsto para la mxima instancia judicial y que responde a las
exigencias de la CS, sino que tal reglamento podra servir de gua para resolver presentaciones ante esta
instancia, sin que ello suponga que deba aplicarse cada uno de sus artculos, y teniendo en cuenta que no
prev expresamente que la consecuencia del incumplimiento de determinados requisitos sea la inadmisibilidad
de la presentacin, como postula el MPF. El voto concurrente seal que los pronunciamientos dictados por la
CFCP no son susceptibles, como regla, de recurso de nulidad, revocatoria o reconsideracin, siendo recurribles
slo por la va del recurso extraordinario federal. (Dres. Hornos, Borinsky y Gemignani -voto concurrente-).
Blaquier, Carlos Pedro Tadeo y otros s/reposicin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 07/05/2014

Registro n 800.14.4.

Causa n : 1775/2013.

Fallo completo.

Ampliacin de indagatoria. Falsedad ideolgica de documento. Lesiones. Sentencia. Motivacin.

Es arbitraria la denegacin del pedido de la querella de ampliacin de declaracin indagatoria pues la
afirmacin del a quo relativa a que con el ejercicio del derecho al recurso la querellante est discutiendo
elpticamente algo que ya fue anulado, envuelve las actuaciones en una situacin circular y sin salida en la cual
no puede discutirse en el debate la presunta participacin de quien se requiere ampliacin de indagatoria en la
presunta falsificacin de la nota porque no fue indagada, no puede indagrsela en el tribunal oral porque segn
ste corresponde a la etapa de instruccin, tampoco puede resolverse la situacin en instruccin porque segn
la juez slo quedaron testimonios relacionados con otro imputado, y tampoco puede analizarse en las instancias
superiores ya que los recursos interpuestos no son concedidos. El voto concurrente seal que lo resuelto
carece de la debida fundamentacin. (Dres. Gemignani, Riggi y Hornos -voto concurrente-).
Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2569.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 18/11/2014

Causa n : CCC 44427/2007/TO1/3/1/CFC1.

Aplicacin retroactiva. Improcedencia. Ley penal ms benigna.

No corresponde la aplicacin de la derogada ley 24.390 sobre la base del principio de aplicacin de ley penal
ms benigna debido a que los fundamentos que sustentan el referido principio constitucional no se aplican al
caso. Si bien el principio de legalidad en su faceta de ley previa exige la aplicacin de la ley vigente al momento
del hecho para resguardar la posibilidad del acusado de motivarse en ella, ello no sucede en el caso en estudio,
pues el objeto procesal est compuesto por hechos ocurridos durante la ltima dictadura, poca en la no estaba
vigente la ley 24.390. (Dres. Hornos, Gemignani, Borinsky).
Comes, Csar Miguel y otro s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 20/02/2014

Registro n 146.14.4.

Causa n : 673/13.

Fallo completo.

Apropiacin indebida de recursos de la seguridad social.

La imputacin del delito reprochado, no alcanza el monto de veinte mil pesos por cada perodo, elemento del
tipo objetivo que contempla ahora la figura tpica en cuestin -ley 26.735 modificatoria de la 24.769-, que debe
19

ser aplicada retroactivamente en funcin del principio de la ultraactividad de la ley penal ms benigna. As, la
conducta objeto de la imputacin resulta atpica, motivando el rechazo del recurso de casacin. La disidencia
sostuvo que el valor en dinero que ha de tomarse en cuenta para determinar si la conducta endilgada resulta
punible, surge de sumar las cifras presuntamente evadidas por la encartada a las arcas estatales. (Dres.
Hornos, Borinsky, Gemignani -en disidencia-).
Menguelle, Mara Florencia s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 11/07/2014

Registro n 1460.14.4.

Causa n : 1710/2013.

Fallo completo.

Archivo de actuaciones por inexistencia de delito. Comercio de estupefacientes. Resolucin prematura.

Resulta prematura la decisin que orden el archivo de las actuaciones, pues a tales efectos lo relevante no
consiste en poder afirmar la existencia de un delito, sino estar en condiciones de negarlo con certeza, y ello no
ocurre si se advierte que la constatacin de maniobras compatibles con el comercio de estupefacientes en un
inmueble, la identificacin de un sujeto como el presunto autor de dicha conducta ilcita, sumado al desalojo del
inmueble dispuesto por el juez civil, lejos de dar sustento a una certeza negativa sobre la configuracin de la
hiptesis delictiva denunciada, revela la necesidad de profundizar la investigacin a efectos de confirmarla o
descartarla definitivamente. (Dres. Borinsky, Riggi y Catucci).
Mogliatti, Adrin s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 08/04/2014

Registro n 508.14.3.

Causa n : 687/2013.

Fallo completo.

Archivo de actuaciones por inexistencia de delito. Suicidio. Doble instancia. Tribunal. Integracin. Art.
109 del RJC.
La parte querellante no ha logrado refutar los slidos u claros argumentos por los cuales los integrantes de la
Cmara a quo confirmaron el archivo de las actuaciones en base a la inexistencia de delito, es que qued
absolutamente claro en el legajo que la muerte obedeci a un suicidio, sin que existan elementos que permitan
avalar una hiptesis de homicidio. Se encuentra debidamente garantizada la doble instancia por cuanto han
recado pronunciamientos concordantes del juez instructor y de la cmara respectiva. El tribunal de grado ha
dado cumplimiento al art. 109 del RJC toda vez que en la resolucin puesta en crisis se dej constancia del
motivo por el cual uno de los jueces no suscribi la resolucin y que mediante el voto conjunto de los otros dos
jueces se conform la mayora necesaria y exigible para dictar el fallo. (Dres. Riggi, Catucci y Figueroa).
Tolaba, Diego Marcelo s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 03/11/2014

Registro n 2303.14.3.

Causa n : CCC 4382/2013/CFC1.

Fallo completo.

Archivo de actuaciones por inexistencia de delito. Recurso de casacin. Rechazo. Queja. Procedencia.
En la medida que el recurso satisface las exigencias de admisibilidad y fundamentacin, y se han encausado
los agravios invocados en supuestos contemplados por el art. 456 CPPN y que el caso requiere que se agote la
investigacin, corresponde conceder el recurso de casacin interpuesto por la querella. (Dres. Riggi, Catucci,
Figueroa).
Tolaba, Diego M. s/rec. de queja.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 07/05/2014

Registro n 712.14.3.

Causa n : 4382/2013.

Fallo completo.

Arma impropia.
La utilizacin de la expresin arma impropia, contradice las reglas de la interpretacin gramatical, extiende el
trmino ms all de su aceptacin legal y el concepto mismo de "impropio" es adverso a la finalidad de la
palabra arma. Es del caso recordar que es factible matar o herir con un objeto que no sea arma, pero con ello
se pone de manifiesto el error en confundir el ente es s mismo (arma) con la funcin que se le hace

20

Cmara Nacional de Casacin Penal

desempear. A los fines del art. 166 inc. 2 del CP si no se trata de un arma, sino de cualquier objeto que sirva
como si fuera un arma para cumplir la finalidad del sujeto y que contribuye a la violencia lo que se comete es un
robo simple, pero agravado con armas. La disidencia sostuvo que el hecho cometido con un pico de botella se
subsume en el delito de robo agravado por el uso de arma puesto que arma es cualquier objeto que si bien se
ha elaborado con propsitos distintos a los del uso defensivo es capaz de daar. (Dres. Ledesma, David -en
disidencia parcial-, Slokar).
Lazarte, Matas Emanuel s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 07/05/2014

Registro n 687.14.2.

Causa n : 1039/13.

Fallo completo.

Asociacin ilcita. Extorsin. Ddivas. Funcionarios policiales. Garanta contra la autoincriminacin.

Prrroga de intervencin telefnica. Principio de congruencia. Validez constitucional del art. 210 CP.
Sentencia. Motivacin. Beneficio de la duda. Participacin criminal.
Estn debidamente fundados los rechazos de los planteos efectuados con fundamento en la garanta contra la
autoincriminacin, la prrroga de la intervencin telefnica, la alegada violacin del principio de congruencia, la
tacha de inconstitucionalidad del art. 210 CP. A fin de tener por acreditado que funcionarios policiales de la
Comisara 49 de la PFA solicitaron y recibieron de diversos comerciantes ddivas a fin de contar con custodia
policial exclusiva, el a quo tuvo en cuenta las evidencias incorporadas al debate, declaraciones testimoniales de
funcionarios policiales, comerciantes o empleados de locales, vistas fotogrficas y escuchas de conversaciones
telefnicas a lneas intervenidas pertenecientes a varios de los imputados. Debe descartarse la duda si la
existencia de los hechos objeto de investigacin se encuentra acreditada y, asimismo, se ha tenido por probada
la participacin de los imputados en los hechos por los cuales resultaron condenados. (Dres. Borinsky, Riggi y
Catucci).
Carranza, Jos Antonio y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 28/11/2014

Registro n 2639.14.3.

Causa n : 17051.

Fallo completo.

Atentado a la autoridad. Validez de la requisa personal.

Est debidamente fundada la condena por el delito de atentado a la autoridad agravado por el uso de un arma
si se sustent -adems de las fotografas, el croquis y el cuchillo "tramontina" que se incorpor por va
instrumental- en las declaraciones de la vctima y los testigos, quienes fueron precisos y contestes en cuanto a
la efectiva utilizacin del cuchillo por parte del imputado, quien se lo apoy en el abdomen a quien lo estaba
atendiendo en el Hospital Penitenciario Central del establecimiento carcelario, exigindole la entrega del juego
de llaves que permita la apertura de diversas celdas y galera central del mdulo hospitalario. Es vlida el acta
de secuestro efectuada durante una requisa practicada en una unidad carcelaria, pues la circunstancia de que
los funcionarios del penal oficiaran como testigos no configura per se una causal de nulidad absoluta del acto
del que se deba dar fe, el acta constituye una probanza ms y los jueces deben apreciarla en consonancia con
los dems medios adquisitivos. (Dres. Riggi, Catucci y Borinsky).
Gmez, Damin Horacio s/rec. de casacin e inconstitucionalidad.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 12/03/2014

Registro n 291.14.3.

Causa n : 1357/2013.

Fallo completo.

Auto de procesamiento. Recurso de apelacin. Doble conforme.

Del escrito de apelacin presentado por la defensa surgen suficientemente formulados cuales eran los motivos
de agravio en referencia a la resolucin atacada, lo que permita al tribunal revisor conocer sobre qu
cuestiones habra de intervenir. Con ello, quedaba a resguardo la efectividad del principio procesal tantum
devolutum quantum apellatum, que configura, en definitiva, el objetivo del requisito legal de motivacin. Por ello
corresponde dar respuesta favorable a la va casatoria deducida por la defensa y dejar sin efecto lo decidido.
(Dres. Ledesma, David y Slokar).
Grande, Blanca Gladys s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
21

Resolucin del: 10/04/2014

Registro n 541.14.2.

Fallo completo.

Causa n : 342/2013.

Beneficio de litigar sin gastos. Sentencia. Motivacin.

Carece de fundamentacin la denegatoria del beneficio de litigar sin gastos que no se asent propiamente en
las condiciones positivas o negativas del interesado sino en la presuncin de que en su situacin de libertad
podra haber generado dinero y que a raz de su inasistencia al Patronato de Liberados para confeccionar un
buen informe impeda afirmar que careciera de recursos, mxime teniendo en cuenta que, atento las probanzas
recogidas, se impona el trmite previsto en el art. 81 CPCCN a efectos de que se expidan en torno de lo
actuado. (Dres. Catucci, Riggi y Borinsky).
Guglielmini, Francisco s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 07/02/2014

Registro n 36.14.3.

Causa n : 497/2013.

Fallo completo.

Blanqueo de activos. Sentencia condenatoria. Fundamentacin. Violacin de la garanta del non bis in
dem. Cooperacin internacional. Nulidad. Rechazo. Alegato. Nulidad. Rechazo. Prueba. Delito
precedente. Delito consecuente. Prueba de indicios. Agravante banda.
Resulta insuficiente la mera sospecha de que una persona pudo haber participado en una actividad ilcita, para
dar luego lugar a la invocacin en su favor de la garanta del non bis in dem. Existe un marcado consenso
internacional -materializado en la Convencin contra la Delincuencia Organizada Trasnacional, cuyo mbito de
vigencia excede la regulacin bilateral y la regional, al haber sido sancionada por el mximo organismo
multilateral internacional, como es la Organizacin de las Naciones Unidas-, en orden a la necesidad de
fomentar y validar la cooperacin entre los Estados para hacer frente a la problemtica que importan las bandas
organizadas que cometen graves delitos de carcter trasnacional, entre los cuales se inscribe el blanqueo de
activos provenientes de actividades ilcitas. Siendo ello as, las crticas de la defensa pierden toda entidad,
desde que claramente la actuacin del personal de PNA que procur y obtuvo informacin de sus pares de la
Repblica Federativa del Brasil, de manera alguna excede los precisos trminos en que se concibe la
cooperacin entre las naciones en esta materia, conforme se desprende de la literalidad del instrumento
internacional mencionado, el que ha sido aprobado en nuestro ordenamiento jurdico interno a travs de la ley
25.632. Queda clara la debilidad del planteo de las respectivas defensas recurrentes, pues en todo caso, la
determinacin del hecho que, segn dicen, no fue debidamente integrada en el alegato formulado por el fiscal
general en dicha oportunidad, se encuentra suficientemente precisada en el requerimiento de elevacin a juicio.
Surge, en efecto, de dicha pieza cules son los sucesos que se les reprochan a los acusados, habindose all
efectuado un pormenorizado relevamiento de los bienes que provenan o resultaban subrogados de delitos
previos, se identific a las personas que habran cometido tales ilcitos que generaron los bienes que
ulteriormente los acusados convirtieron, transfirieron, vendieron o aplicaron, y se detallaron tambin las
concretas actividades delictuales previas que generaron esas ilcitas ganancias. Ciertamente, los particulares
contornos que ofrece la materia que se examina, dificulta arribar a una reconstruccin histrica precisa y
exhaustiva del derrotero que siguieron los bienes desde el momento en que los mismos fueron obtenidos de
manera ilegal hasta que finalmente se los aplic en alguna operacin propia del delito de blanqueo de capitales.
Y si ello es as, en la generalidad de los casos en los que se investiga la comisin del delito de lavado de
activos, tanto ms en supuestos como el que aqu se trata, en los que la actividad delictual previa se vincula al
trfico ilcito de estupefacientes, cuya nota caracterstica es la obtencin de cuantiosas ganancias en efectivo,
extremo que -por la fungibilidad inherente al dinero- obstaculiza establecer su concreta procedencia. Sin
perjuicio de ello, resulta innegable que los sucesos materiales que se describen en el instrumento acusatorio
circunscriben con toda claridad los hechos que fueran materia de imputacin, posibilitando el pleno ejercicio del
derecho de defensa en juicio, y delimitando el objeto procesal de la causa. Conviene efectuar algunas
consideraciones vinculadas a la problemtica probatoria especfica que se presenta en materia del delito de
blanqueo de activos. Las dificultades en materia de prueba cuando de esta clase de delitos se trata, ciertamente
no son patrimonio exclusivo de nuestro ordenamiento jurdico, sino una constante que se presenta en estos
casos, caracterizados por la actividad criminal organizada, la gestin trasnacional de bienes, y la clandestinidad
con la que se acta. El blanqueo es una actividad criminal muy compleja, que se vale de un inagotable catlogo
de tcnicas o procedimientos en continua transformacin y perfeccionamiento, y en el que la vinculacin con el
delito previo no puede supeditarse a la estricta aplicacin de las reglas de la accesoriedad que puedan
condicionar su naturaleza de figura autnoma. De all que para acreditar el delito precedente y su enlace con el
consecuente (el lavado) la prueba de indicios sea especialmente idnea y til para suplir las carencias de la
prueba directa en los procesos penales relativos a estas y otras actividades delictivas encuadradas en lo que se
conoce como criminalidad organizada, y evitar as las parcelas de impunidad que podran generarse en otro
caso respecto a los integrantes de estas organizaciones delictivas. En la prctica procesal penal ser habitual
que no exista prueba directa de estas circunstancias, y al faltar sta deber ser inferida de los datos externos y
objetivos acreditados (prueba de presunciones o indicios). Frente a tales dificultades, y la imperiosa necesidad
de la sociedad de enfrentar a esta clase de ilcitos y enjuiciar a sus responsables, se han establecido criterios
de valoracin de la prueba que atiendan, dentro del marco constitucional estricto, las particularidades
sealadas. El cuadro probatorio, no deja margen de dudas en orden a que se encuentra satisfecho aqul
requisito probatorio que indicramos como til y conducente cuando la prueba de delito de lavado de activos se
trata, relacionado con la validez de acreditar la procedencia ilcita de los bienes de que se trate a travs de la
constatacin de vnculos ciertos y comprobables entre los acusados y otras personas que hubieran participado
de delitos previos. En el caso, dicha relacin ha sido sobradamente acreditada a travs de la actividad
investigativa llevada a cabo por las fuerzas de seguridad intervinientes en la causa y que, permiten sostener sin

22

Cmara Nacional de Casacin Penal

margen alguno para la duda que los incusos mantenan un trato frecuente con diversas personas sospechadas
e incluso condenadas por delitos de narcotrfico. En definitiva, el cmulo probatorio reunido permite la
acreditacin fctica del hecho de lavado de activos que fuera motivo del debate, as como de la participacin de
los imputados en el mismo. De la misma manera que no resulta exigible la formalidad de una sentencia
condenatoria previa como punto de partida para aseverar la existencia de un delito precedente, tampoco es
imprescindible contar con un pronunciamiento judicial en sentido inverso (sobreseimiento o sentencia
absolutoria) para tener por debidamente acreditada la falta de participacin de los acusados de blanqueo de
capitales en ese delito precedente, a cuyas utilidades pretende darse apariencia de legitimidad. Una exigencia
de tal naturaleza comportara la creacin pretoriana de una causal de prejudicialidad no prevista por ley. El voto
concurrente entendi que la procedencia criminal de los bienes que son objeto de blanqueo no requiere sino la
comprobacin de una actividad delictiva previa de modo genrico sin que sea necesaria ni la demostracin
plena de un acto delictivo especfico ni de los concretos partcipes en el mismo. (Dres. Riggi, Catucci -voto
concurrente-, Figueroa).
Snchez, Pedro Norberto y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 11/11/2014

Registro n 2377.14.3.

Causa n : 1313/2013.

Fallo completo.

Caucin de imposible cumplimiento.

La decisin atacada ser anulada por carecer de fundamentacin. En efecto, contradiciendo la manda del art.
320 CPPN, advirtiendo el a quo la precariedad de los ingresos y ocupacin laboral del imputado, se impuso un
monto de caucin que no guarda relacin con la situacin econmica del nombrado, lo cual tornara ilusorio el
beneficio. (Dres. David, Slokar y Ledesma).
Escobar, Sebastin Ricardo s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 08/04/2014

Registro n 526.14.2.

Causa n : FRO 3546/2013/4/1/CC2.

Fallo completo.

Certificado mdico falso. Instrumento privado.

La clave para comprender los alcances que se debe asignar al concepto de instrumento pblico en la esfera
penal radica en la comprensin de la sincrona que debe regir las relaciones del derecho penal con los
restantes ordenamientos positivos, en este caso, el civil. En este marco, el asunto remite directamente al
artculo 979 del CC. De este modo, son pblicos todos los instrumentos all enunciados en forma especfica y,
segn la definicin genrica contemplada en el inciso 2, cualquier otro "que extendieren los escribanos o
funcionarios pblicos en la forma que las leyes hubieren determinado". A la luz de lo expuesto , resulta claro
que un certificado mdico no reviste las caractersticas enunciadas, pues se trata de una documentacin que no
reviste en esencia las solemnidades sustanciales de mencin, es decir, carece de las formalidades legalmente
prescriptas para poseer y transmitir autenticidad y fe pblicas. Es pertinente sealar que, la sola pertenencia a
una institucin pblica no es suficiente por s sola para otorgar a los documentos el aludido carcter. En el caso
puntual de los certificados mdicos, la doctrina se ha pronunciado en diversas oportunidades aclarando que no
tienen naturaleza de instrumentos pblicos, ni siquiera en aquellos supuestos en que hayan sido emitidos en
centros de salud estatales. En tales condiciones, toda vez que el documento en cuestin no cuenta con las
formalidades que la ley civil impone a los instrumentos pblicos, no es posible realizar una interpretacin
extensiva como la intentada por el tribunal oral, pues ello produce una afectacin al principio de legalidad, que
impone una exgesis estricta de los tipos penales y de los elementos que los componen. La disidencia sostuvo
que resulta ajustado a derecho el encuadre tpico en la figura de falsificacin de documento pblico, pues
exhibe todos los signos de autenticidad oficial. (Dres. Ledesma, Catucci -en disidencia-, Slokar).
Vargas, Hernn s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 19/08/2014

Registro n 1536.14.2.

Causa n : 983/13.

Fallo completo.

Clausura de la instruccin. Elevacin a juicio. Incumplimiento de las obligaciones impuestas en la

excarcelacin. Competencia.
Habindose decretado la clausura de la instruccin y la elevacin a juicio de las actuaciones no resulta
procedente retrotraer el proceso a la atapa anterior. No obsta a lo expuesto la circunstancia de que el imputado
no haya cumplido con las obligaciones asumidas al concedrsele su excarcelacin. Las obligaciones vinculadas
a la excarcelacin no se encuentran entre las "prescripciones de la instruccin" cuyo cumplimiento debe ser
verificado por el presidente del tribunal, siendo que dicha funcin de contralor se circunscribe a controlar slo la
23

regularidad de los actos procesales que operan como presupuestos del ingreso a juicio, por lo que corresponde
atribuir competencia al tribunal oral para continuar con la tramitacin de la causa. (Dres. Hornos, Gemignani,
Borinsky).
Ortega, Hernn Ezequiel s/competencia.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 13/03/2014

Registro n 269.14.4.

Causa n : 1478/2013.

Fallo completo.

Clausura dispuesta en sede administrativa. Principio penal de insignificancia o bagatela. Art. 49 de la ley
11.683. Absolucin.
La resolucin en crisis (revocando la absolucin y reduciendo la sancin de clausura slo un da), no aparece
apoyada en ninguna apreciacin directamente referida a razones de carcter objetivo que pudiera informar esa
conviccin, y que permita modificar lo sostenido por el juez instructor. Es de aplicacin en este caso en
particular, el principio de insignificancia, eje de la autorizacin normativa adoptada por el juez de grado -art. 49
de la ley 11.683-, quien dispuso la absolucin del imputado, teniendo en cuenta la gravedad de la sancin
impuesta en autos, el tipo de infraccin y la falta de antecedentes fiscales del sumariado, La disidencia expres
que el recurso de casacin no procede contra las resoluciones recadas por la apelacin de las sanciones
administrativas -de carcter contravencional- impuestas por la Administracin Federal de Ingresos Pblicos
(A.F.I.P.) ante el Juez y su Alzada, y ello as en tanto dicho recurso slo resulta viable respecto de sentencias
definitivas dictadas por rganos jurisdiccionales en la rbita del Poder Judicial -en el marco de la ley 23.984- y
en razn de la comisin de conductas ilcitas que constituyan delitos. (Dres. Ledesma, David -en disidencia- y
Slokar).
Martnez Rivero, Rodrigo s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2606.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 19/12/2014

Causa n : 15359.

Comercializacin de estupefacientes. Absolucin del imputado. Decomiso.

Toda vez que el decomiso -por su carcter accesorio- slo puede ser ordenado en tanto exista una pena
principal, corresponde la restitucin del dinero incautado en el marco de una causa en la que el imputado ha
sido absuelto. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa).
Herrera, Ramn Nicols s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 26/02/2014

Registro n 23136.1.

Causa n : 17316.

Fallo completo.

Comercializacin de estupefacientes. Configuracin.

Toda vez que el encartado efectu un intercambio de objetos con quienes luego fueran habidos con el material
estupefacientes en su poder, se descarta el suministro gratuito de la sustancia incautada. As, resulta
irrelevante la necesidad de acreditacin de un precio cierto para que se configure el tipo penal y s, en cambio,
la onerosidad de la operacin. (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Damiani, Lucas Nicols s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 14/04/2014

Registro n 23430.1.

Causa n : 17398.

Fallo completo.

Comercializacin de estupefacientes. Nulidad de la sentencia. Beneficio de la duda. Allanamiento.

Por imperio del favor rei, se impone la nulidad de la sentencia y la absolucin del imputado si -por impulso de
una denuncia annima- las tareas investigativas fueron llevadas a cabo en solitario por un preventor -que
conoca al encartado y lo identificaba con el ambiente de la droga-, sin que exista constancia alguna de que se
hubieran impartido directivas ya sea por parte del juzgado o la fiscala, tan siquiera hay un solo sello que
indique que alguna de esas dependencias haya recibido informacin sobre la investigacin, tan es as que
cuando el preventor solicit el allanamiento -donde se hall escasa cantidad de estupefaciente con bajsima

24

Cmara Nacional de Casacin Penal

cantidad de cocana y ningn elemento relacionado con el comercio-, el juez debi solicitar el sumario policial
para tomar conocimiento de la investigacin, que slo consiste en los relatos del preventor, pues no se
document la actividad de comercio achacada al imputado. La disidencia sostuvo que la sentencia impugnada
se encuentra ajustada a derecho y que las medidas de detencin, requisa y allanamiento no fueron
cuestionadas en forma acabada. (Dres. Slokar, Ledesma y David -en disidencia-).
Agero, Juan Carlos s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 17/03/2014

Registro n 351.14.2.

Causa n : 15218.

Fallo completo.

Comercializacin de estupefacientes. Requisa personal y domiciliaria. Sentencia. Motivacin.

Es vlido el allanamiento que tuvo como fin el comprobar la ocurrencia de los hechos ventilados en la causa,
relativos a la presuncin -consecuencia de la denuncia telefnica- de que en la morada indicada existan
elementos vinculados a aqulla. A fin de fundamentar la intencin de la imputada de comercializar el
estupefaciente, el tribunal tuvo en cuenta el fraccionamiento y la disposicin del material hallado en la morada,
la profusa cantidad de recortes de nylon para acondicionar la sustancia para proceder a la venta, el porcentaje
de pureza y la existencia de sustancias de corte -almidn, cafena, cloruros, benzocana, lidocana-; como
tambin las observaciones efectuadas por la prevencin que actu en las tareas de vigilancia sobre el domicilio
denunciado. (Dres. Hornos, Gemignani y Riggi).
Barrionuevo, Diego M. y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2931.14.4.

Resolucin del: 15/12/2014

Causa n : 1064/2013.

Comercio de estupefacientes. Detencin de personas. Torturas. Validez del allanamiento. Principio de

congruencia. Validez del requerimiento de elevacin a juicio. Sentencia. Motivacin. Reincidencia.
Decomiso.
Debe rechazarse el agravio relativo a la supuesta detencin del imputado mediante el empleo de torturas, tratos
crueles y/o degradantes, en tanto el personal policial se encontraba autorizado a proceder a su detencin por
aplicacin de los arts. 284, inc. 3) y 184, inc. 8) CPPN, incluso excepcionalmente sin orden judicial, cuando
hubiere indicios vehementes de culpabilidad, mxime mediando orden de allanamiento. Est debidamente
justificado el allanamiento dispuesto, pues el magistrado fund la medida en las filmaciones obtenidas por la
polica en el domicilio investigado y en los partes investigativos en donde se enuncian maniobras tpicas de
comercio de estupefacientes, especficamente el "modus operandi" sera llevar a cabo la comercializacin a
travs de un orificio ubicado en la pared de la vivienda, un kiosko tipo bnker de fcil desarmado. Si los hechos
se mantuvieron inclumes a lo largo del proceso, debe rechazarse el planteo de violacin al principio de
congruencia. Est debidamente fundada la sentencia que tuvo por acreditada la materialidad del hecho y la
responsabilidad penal de los imputados. Corresponde rechazar la tacha de inconstitucionalidad de la
reincidencia si el recurrente no ha presentado nuevos argumentos que justifiquen la modificacin de la doctrina
de la Corte Suprema al resolver sobre la constitucionalidad de los arts 14 y 50 CP. La motocicleta decomisada
fue un instrumento del delito ya que era utilizada por el imputado para concurrir al bnker para proveerlo de
material estupefaciente. (Dres. Hornos, Gemignani y Riggi).
Muoz, Carlos Alfredo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 12/12/2014

Registro n 2930.14.4.

Causa n : FRO 83000007/12/CFC1.

Fallo completo.

Comiso. Sentencia. Motivacin.

La falta de una referencia precisa al origen ilcito del dinero incautado o a su uso en el sentido de que haya
servido como un instrumento "para la comisin del delito" (art. 30 ley 23.737), es un obstculo insalvable para
brindar legitimidad a la decisin adoptada por el a quo, en tanto sta resulta enteramente dependiente de la
determinacin fctica de los hechos imputados. (Dres. Slokar, Ledesma y David).
Pedernera, Diego G. s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
25

Resolucin del: 31/10/2014

Registro n 2228.14.2.

Fallo completo.

Causa n : FCB 91010817/2012/TO1/CFC1.

Competencia federal. Adulteracin de medicamentos. Recurso de casacin. Sentencia definitiva.

La adecuacin de los hechos a las previsiones del art. 22 ley 16.463 hace surtir la competencia del fuero de
excepcin. El voto concurrente consider que el rechazo de los planteos de incompetencia y nulidad de todo lo
actuado no constituye ninguna de las resoluciones enumeradas en el art. 457 CPPN, ya que no se trata de
sentencia definitiva o equiparable a tal, sin que se verifique denegatoria del fuero federal. (Dres. Gemignani,
Cabral y Figueroa -voto concurrente-).
Fernndez, Aldo s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 17/12/2014

Registro n 918.14.1.

Causa n : 86000132.

Fallo completo.

Competencia federal. Trata de personas.

Si no es posible descartar que los hechos denunciados queden atrapados por la figura de trata de personas,
tales conductas resultan ajenas a la competencia de la justicia ordinaria, a fin de agotar la pesquisa a efectos de
establecer o descartar la comisin de hechos de tan extrema gravedad no puede sino ponerse en cabeza de la
justicia de excepcin su investigacin. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa).
N.N. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 24/09/2014

Registro n 24106.1.

Causa n : 668.

Fallo completo.

Competencia por conexidad. Operatividad.

Las reglas de conexidad no resultan aplicables en las causas en las que ha mediado sentencia de condena o
absolucin. Ello as, habida cuenta que el propio texto legal prev su operatividad cuando los expedientes estn
sustancindose. (Dres. Riggi, Catucci y Figueroa).
Battistessa, Eduardo Ramn s/competencia.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 11/12/2014

Registro n 2645.14.3.

Causa n : 12229/2011/TO1/45/CFC4.

Fallo completo.

Competencia tutelar. Auto de procesamiento.

Con anterioridad a la remisin del expediente tutelar a los fines de su unificacin, el tribunal remitente debe
dictar el auto de procesamiento conforme art. 306 CPPN, toda vez que ste es una decisin jurisdiccional
necesaria, dictada por el juez a cargo de la instruccin, que contiene la totalidad de la prueba colectada en la
investigacin y que, valorada conforme a las reglas de la sana crtica, permite tener una creencia de la comisin
de un delito y de la vinculacin que tiene el imputado, sirvindole al magistrado como base para imponer
medidas o restricciones a la libertad personal, tal como ocurre con la intervencin de un equipo interdisciplinario
para la asistencia y vigilancia del menor. (Dres. Riggi, Catucci y Figueroa).
Domnguez, Manuel L. M. s/competencia.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 12/02/2014

Registro n 84.14.3.

Causa n : 1560/2013.

Fallo completo.

Competencia. Acumulacin de causas por conexidad subjetiva. Fijacin de la audiencia de debate.

La acumulacin de causas por existencia de conexidad subjetiva -art. 46 CPPN- slo resulta procedente
durante la etapa de instruccin y hasta fijada la audiencia de debate. (Dres. Riggi, Catucci y Figueroa).
Domnguez, Manuel L. M. y otros s/competencia.

26

Cmara Nacional de Casacin Penal

Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 2637.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 28/11/2014

Causa n : CCC 27093/2014/TO1/CFC1.

Competencia. Amenazas coactivas. Requerimiento fiscal de elevacin a juicio.

El requerimiento fiscal de elevacin de la causa a juicio constituye la pieza procesal que delimita la base fctica
y jurdica del debate oral y debe estarse a los hechos all descriptos para determinar la competencia del tribunal
que debe conocer en la etapa de plenario. Si el encuadre legal escogido por el fiscal en el requerimiento de
elevacin a juicio -lesiones leves y amenazas coactivas- resulta, a priori, compatible con la conducta reprochada
al imputado, corresponde declarar competente al tribunal oral en lo criminal, y no al juzgado nacional en lo
correccional. (Dres. Hornos, Gemignani y Borinsky).
Mur, Diego Ramn s/competencia.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 02/06/2014

Registro n 1030.14.4.

Causa n : CCC 7675/2013/TO2/CFC1.

Fallo completo.

Competencia. Amenazas. Delitos de lesa humanidad.

Toda vez que la justicia federal declin su competencia por entender que el hecho a juzgar constitua un delito
ordinario -amenazas proferidas en relacin a una investigacin destinada a dar a conocer el vnculo que exista
entre empresarios del puerto local con los militares durante la ltima dictadura militar- y no pudiendo
descartarse que en la audiencia de debate se ventilen cuestiones relacionadas con sucesos ocurridos durante
la vigencia de la dictadura militar, corresponde declarar la competencia de la justicia de excepcin para
continuar con el trmite de la causa. (Dres. Borinsky, Hornos y Gemignani).
Gallardo, Silvia N. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 20/05/2014

Registro n 923.14.4.

Causa n : 16741.

Fallo completo.

Competencia. Audiencia de debate.

La identidad del rgano establecido en el art. 43 CPPN debe entenderse referente al caso de coexistencia de
imputaciones delictuales a un mismo individuo hasta la etapa de fijacin de audiencia, sin que se advierta por
ello que esa norma pueda convertirse en letra muerta. La prrroga de competencia por conexidad objetiva o
subjetiva atiende a una razn prctica cual es la necesidad de hacer posible la acumulacin de causas cuando
su vinculacin deba producir unificacin procesal (principio de economa procesal) procurando la reunin de
todas las actuaciones en un mismo proceso y debate, con miras a favorecer la armnica aplicacin de la ley
evitando pronunciamientos contradictorios, y una justa individualizacin de las penas a imponer, finalidades que
slo pueden lograrse durante la instruccin o en el juicio pero hasta que se fije la audiencia de debate, tal como
resulta del criterio de oportunidad para promover las cuestiones de competencia previsto en el art. 46 CPPN.
(Dres. Figueroa y Catucci).
Vega, Nahuel Oscar s/rec. s/competencia.
Magistrados : Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 1346.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 08/07/2014

Causa n : CCC 20823/2013/TO1/CFC1.

Competencia. Auto de procesamiento.

Corresponde declarar la competencia de la Cmara Criminal y Correccional Federal para resolver el recurso de
apelacin interpuesto contra el auto de procesamiento oportunamente dispuesto por el juez federal no obstante
la incompetencia decretada en razn de la materia (art. 31 inc. 1 CPPN). (Dres. Hornos, Gemignani y Borinsky).
Pianetti, Rubn Roberto s/competencia.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
27

Resolucin del: 09/05/2014

Registro n 821.14.4.

Fallo completo.

Causa n : 1038/2013.

Competencia. Coimputado menor.

Si las actuaciones se encuentran en trmite nicamente respecto del imputado mayor, siendo que mientras se
encontraba rebelde, el tribunal de menores dict condena con respecto a su consorte de causa menor de edad,
la cual se encuentra firme, carece de sustento la atribucin de competencia al tribunal oral de menores para
llevar adelante el juicio oral respecto del coimputado mayor. (Dres. Hornos, Gemignani y Borinsky).
Fernndez Manco, Frank R. y otro s/competencia.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1048.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 02/06/2014

Causa n : CCC 500000768/2006/TO1/CFC1.

Competencia. Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias impuestas con anterioridad a la firmeza de la

sentencia.
Si el interno se encuentra cumpliendo pena como condenado a cargo del juez de ejecucin, por razones de
especialidad y teniendo en cuenta las serias implicancias que la aplicacin de una sancin podra traer
aparejado en el rgimen de progresividad de la pena, el juez de ejecucin -y no el tribunal oral- es el
competente para resolver las incidencias derivadas de las sanciones disciplinarias impuestas con anterioridad a
la firmeza de la sentencia. (Dres. Riggi, Catucci y Figueroa).
Romero, Juan Marcelo s/competencia.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 12/03/2014

Registro n 323.14.3.

Causa n : 46333/12.

Fallo completo.

Competencia. Excarcelacin. Libertad condicional.

La conversin de la excarcelacin en libertad condicional no puede ser automtica, sino producto de un proceso
de estudio y anlisis que escapa sin duda a la competencia de los juzgados de ejecucin. (Dres. Ledesma y
Slokar).
Morales, Patricia Valeria s/competencia.
Magistrados : Ledesma, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 591.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 15/04/2014

Causa n : CCC 500000114/2012/TO1/2/CFC1.

Competencia. Facultades del tribunal oral. Principio de congruencia.

Si el tribunal oral interviniente declar una nulidad de ndole absoluta por entender vulnerado el derecho de
defensa en juicio del imputado al configurarse una afectacin al principio de congruencia respecto de los
hechos descriptos en la declaracin indagatoria y en el procesamiento y los que se le reprochan en el
requerimiento fiscal de elevacin a juicio, la resolucin invalidante debe ser acatada por el juzgado de la etapa
instructora, an cuando no comparta el criterio sustentado en ella. (Dres. Ledesma y Slokar).
Aquino, Ramn R. s/competencia.
Magistrados : Ledesma, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 28/02/2014

Registro n 211.14.2.

Causa n : 773/2013.

Fallo completo.

Competencia. Fuero federal. Marcas. Propiedad intelectual.

Corresponde a la justicia federal, ms all que la infraccin a la ley 11.723 sea ajena a su conocimiento,
continuar con la sustanciacin de la causa, en razn de que el caso resulta aprehendido por dos disposiciones
legales -leyes 22.362 y 11.723- que concurriran en forma ideal, pues ambas habran sido cometidas
simultneamente y mediante una nica conducta. (Dres. Figueroa, Riggi y Catucci).
Romero Zen, Hugo Ernesto s/rec. de casacin.

28

Cmara Nacional de Casacin Penal

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 14/04/2014

Registro n 532.14.3.

Causa n : 304/2013.

Fallo completo.

Competencia. Habeas corpus. Prisin domiciliaria.

No se advierten defectos de logicidad del decisorio ni transgresiones al correcto razonamiento que pudieran dar
sustento a los argumentos invocados mediante la accin impetrada, en tanto la resolucin ha sido sustentada
razonablemente y los agravios del recurrente slo evidencian una opinin diversa sobre la cuestin debatida y
resuelta. (Dres. Ledesma, David y Slokar).
Freire, Jorge A. s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 08/04/2014

Registro n 523.14.2.

Causa n : 1763/2013.

Fallo completo.

Competencia. Inaplicabilidad art. 46 CPPN.

No opera el lmite del art. 46 CPPN si fue la propia defensa la que solicit la suspensin del debate, lo que as
dispuso el tribunal en miras de no afectar ni la estrategia ni la defensa en juicio del imputado y por resultar ms
benigno para el encartado la realizacin de un nico juicio en el que se dicte una sola sentencia definitiva.
(Dres. Ledesma y Slokar).
Quiroga, Daniel H. s/competencia.
Magistrados : Ledesma, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 28/02/2014

Registro n 188.14.2.

Causa n : 1633/2013.

Fallo completo.

Competencia. Justicia correccional. Garanta de imparcialidad.

Si bien se estableci que la forma de asegurar al imputado la garanta constitucional de ser juzgado por un juez
imparcial, importa evitar que el mismo magistrado correccional que instruy el proceso sea aqul que luego
llevar adelante el juicio y dictar sentencia, dicha circunstancia no concurre en la especie, puesto que, segn
surge del expediente, la investigacin de los hechos estuvo a cargo del fiscal y no del juez correccional. La
actividad del magistrado se limit al anlisis de la eventual aplicacin de medidas cautelares, al imprimir a las
actuaciones el trmite de la instruccin sumaria, y a declarar la rebelda de la imputada por su incomparecencia.
(Dres. Riggi, Catucci y Figueroa).
Rodrguez Rodrguez,Yesenia H. s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 2820.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 23/12/2014

Causa n : CCC 590096933/2012/PL1/CFC1.

Competencia. Lesa humanidad.

Dada la existencia de distintos hechos sometidos al fuero penal, por un lado la investigacin que se sustancia
ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal y que tiene por objeto una tramo de la causa ESMA conocido como
"Chacras de Coria" y, por el otro, los que se investigan en la presente causa en la que se encuentran imputados
-segn manifiestan el querellante recurrente y la defensa de los encausados- quienes revisten la calidad de
vctimas en los hechos que se investigan en el tramo aludido; como tambin el estado actual de la causa que se
sustancia en tribunal mencionado, corresponde hacer lugar al recurso de casacin y devolver las actuaciones a
la justicia federal a fin de que contine con la sustanciacin de la causa. (Dres. David, Slokar, Ledesma).
Cerutti, Juan Carlos s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 13/02/2014

Registro n 35.14.2.

Causa n : 16489.

Fallo completo.

29

Competencia. Libertad condicional. Ejecucin penal.

Encontrndose el encartado durante la sustanciacin del proceso que culmin en su condena a disposicin del
tribunal oral que lo sentenci, este rgano se halla en mejor posicin para evaluar el cumplimiento de las
imposiciones oportunamente indicadas y decidir sobre el mantenimiento o no de la libertad que viene gozando.
La disidencia consider que la firmeza de la sentencia determina que es en la sede de ejecucin donde debe
darse tratamiento y resolucin a lo atinente a la libertad condicional -segn lo establecido en el Libro V CPPN,
esencialmente arts. 505 y ss-. (Dres. Borinsky, Gemignani y Hornos).
Palacios, Ricardo O. s/legajo de ejecucin penal.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1247.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 23/06/2014

Causa n : CCC43846/2010/TO1/1/CFC1.

Competencia. Tenencia ilegal de armas de guerra.

La competencia de los tribunales federales es, por su naturaleza, restrictiva y de excepcin. De tal modo, el
hecho encuadrado provisoriamente en la figura de tenencia ilegtima de arma de guerra y encubrimiento es
independiente de la presunta tenencia de estupefacientes con destino de comercializacin que tambin se
atribuye a los imputados, por lo que corresponde que entienda en la investigacin del primer suceso
mencionado la justicia ordinaria. (Dres. Hornos, Gemignani y Borinsky).
Nuez Melgran, Gerson Jair s/competencia.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 09/05/2014

Registro n 823.14.4.

Causa n : 1300/2013.

Fallo completo.

Cmputo de prisin preventiva.

Por aplicacin de la doctrina sentada por la CSJN in re "Arce", deber aplicarse la ley vigente al momento de la
comisin de los hechos imputados -arts. 7 y 8 ley 24.390-, aun cuando el imputado sea detenido con
posterioridad a la derogacin de la normativa aludida por la ley 25.430. La disidencia sostuvo que toda vez que
durante el tiempo de detencin del imputado no rega el art. 7 de la ley 24.390 (derogada por la 25.430),
pretender su aplicacin carece de apoyo jurdico. (Dres. Borinsky, Riggi y Catucci -en disidencia-).
Osorio Ramrez, Alfredo s/recurso de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 23/05/2014

Registro n 868.14.3.

Causa n : 973/2013.

Fallo completo.

Condena condicional. Plazo de caducidad. Art. 51, 2do prr., inc. 2 del C.P.
La efectividad en cuanto a la modalidad de cumplimiento de la pena responde al principio general sentado en el
art. 51, 2do. prr., inc. 2 del C.P.. (Dres. Catucci, Riggi, Figueroa).
Quiroga, Carlos Pedro s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 08/10/2014

Registro n 2034.14.3.

Causa n : 17036.

Fallo completo.

Condena condicional. Sentencia. Motivacin. Sentencia arbitraria.

Es arbitrario lo resuelto pues si bien el a quo al imponer al imputado la pena de tres aos de prisin, de efectivo
cumplimiento, se ci al acuerdo celebrado entre las partes y, tal como seal la defensa, no dio razones
suficientes para imponer una pena de efectivo cumplimiento, ya que el encartado no registra antecedentes
condenatorios, y la escala penal aplicable al delito y el grado de participacin en el hecho permitira la
imposicin de una pena con esa modalidad. En casos donde la condenacin condicional podra ser aplicada, la
decisin denegatoria debe ser fundada, puesto que de otro modo se estara privando a quien sufre el encierro la
posibilidad de conocer los pronsticos negativos que impiden otorgarle un trato ms favorable, y los
condenados se veran impedidos de ejercer una adecuada defensa en juicio ante la imposibilidad de refutar

30

Cmara Nacional de Casacin Penal

decisiones basadas en criterios discrecionales de los magistrados que las disponen. (Dres. Cabral, Figueroa y
Gemignani).
Castro, Gabriel G. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 25/06/2014

Registro n 23808.1.

Causa n : 16145.

Fallo completo.

Condena no firme. Ley 24.390. Excarcelacin. Recurso de casacin. Improcedencia.

La procedencia del cese de la prisin preventiva, en los trminos de la ley 24.390, debe ser evaluada
atendiendo las disposiciones del art. 319 del CPPN. Por otra parte, el dictado de una sentencia condenatoria,
aunque no firme, constituye una presuncin de certeza a la vez que un riesgo procesal para el caso de ser
liberado. Corresponde declarar inadmisible el recurso de casacin desde que el recurrente no consigue
demostrar el vicio jurdico que alega, al no rebatir adecuadamente los argumentos en los cuales se sustent la
resolucin cuestionada. (Dres. Riggi, Catucci y Figueroa).
Vicente, Daniel Eduardo s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 22/12/2014

Registro n 2791.14.3.

Causa n : FSM 182/2013/TO1/3/CFC2.

Fallo completo.

Condena. Cambio de calificacin legal. Principio de congruencia. Mutacin de la plataforma fctica.

Defensa en juicio.
No se ha verificado tan slo un cambio de calificacin sin incidencia en el hecho que se tuvo por probado, sino
por el contrario, se ha afectado el sustrato fctico de la imputacin atento la subsuncin legal atribuda al
suceso por el que fueron requeridos a juicio los imputados -privacin ilegtima de la libertad agravada por haber
mediado coaccin- y por el que fueran finalmente condenados -privacin ilegtima de la libertad agravada por
haber mediado coaccin y por haber logrado los autores su propsito- sin que el representante del MPF
ejerciera las facultades conferidas en el art. 381 del CPPN, oportunidad procesal en que podra haberse evitado
una violacin a la garanta de los imputados y el derecho a la defensa en juicio. Es posible concluir que en el
caso, la sorpresiva mutacin de la calificacin legal del hecho imputado primigeniamente y mantenido a lo largo
de todo el proceso, incluyendo el alegato del fiscal de juicio, como privacin ilegtima de la libertad agravada por
coaccin, impidi a la defensa formular cuestionamientos y/o plantear crticas, en torno a los elementos de la
figura por la que finalmente fueron condenados por el tribunal, del mismo modo que imposibilit la orientacin
de las estrategias defensistas hacia un hecho calificado finalmente como constitutivo del delito de privacin
ilegtima de la libertad agravada por haber mediado coaccin y por haber logrado los autores su propsito. En
estas condiciones, una interpretacin adecuada del alcance que cabe atribuir a la regla que exige congruencia
entre la acusacin y la sentencia, no permite convalidar una sorpresiva calificacin jurdica ms gravosa
asignada por el tribunal de juicio que desvirtu la defensa de los acusados y determin la imposicin de un
monto de pena mayor. (Dres. Gemignani, Cabral, Figueroa).
M., J. R. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Gemignani, Cabral.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 08/07/2014

Registro n 23859.1.

Causa n : 16757.

Fallo completo.

Condena. Cmputo de pena. Descuento de la detencin sufrida en causa sobreseda. Improcedencia.

En el caso sometido a anlisis jurisdiccional el sobreseimiento dictado al imputado resulta de fecha muy anterior
al hecho e inicio de las presentes actuaciones, circunstancia que descarta la aplicacin de las reglas del art. 58
del CP, e impide contabilizar en el cmputo de la pena el tiempo en que el nombrado estuvo detenido en la
citada causa. (Dres. Figueroa, Catucci, Riggi).
Silva, Carlos Arturo s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 23/09/2014

Registro n 1907.14.3.

Causa n : 1662/2013.

Fallo completo.

31

Condena. Cmputo firme. Error material. Modificacin.

El cmputo no integra la sentencia sino que es un acto tendiente a hacerla cumplir que el legislador puso a
cargo del tribunal sentenciante pero que, por ello, no conmueve su naturaleza de acto ejecutivo. En tales
condiciones, modificar sus errores es obligacin, practicable an de oficio por el tribunal que los advierte -medie
o no recurso de la parte acusadora-, porque esa modificacin no altera la cosa juzgada sino que tiende a
preservarla, asegurando que en la ejecucin se cumpla estrictamente lo que el fallo dispone. No existe bice
para la correccin de los eventuales errores materiales en que incurra un cmputo de pena, los cuales deben
ser necesariamente rectificados por el juez interviniente. La disidencia sostuvo que el juez de ejecucin actu
sin jurisdiccin por haberse agotado la pena de prisin impuesta. (Dres. Borinsky, Riggi, Catucci -en disidencia).
lvarez Gonzlez s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 19/09/2014

Registro n 1884.14.3.

Causa n : 437/2013.

Fallo completo.

Condena. Efecto suspensivo de los recursos. Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Delitos de lesa
humanidad. Doctrina CS "Vigo". Estado de salud.
Corresponde anular el pronunciamiento -en cuanto dispuso que los condenados se mantuvieran en prisin
conforme se encontraban al da del fallo- debiendo el tribunal a quo restablecer el status quo del que gozaban
los encausados ante del debate oral y pblico, pues la integracin de lo atinente a la libertad de los enjuiciados
en la condena afecta el principio del efecto suspensivo de los recursos establecido en el art. 442 CPPN. La
disidencia record la doctrina CS "Vigo", postul otorgar el arresto domiciliario a algunos de los condenados y
propici el rechazo de los recursos del resto, todo ello por entender que en el caso no rige el carcter
suspensivo del art. 442 CPPN habida cuenta de que carecen de efecto suspensivo los recursos deducidos en
los incidentes de exencin o excarcelacin. (Dres. Figueroa -en disidencia-, Catucci y Riggi).
Colotti, Camilo ngel y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 06/11/2014

Registro n 2368.14.3.

Causa n : FTU 81810081/TO1/CFC1.

Fallo completo.

Condena. Efectos. Devolucin. Improcedencia. Sanciones accesorias de ndole administrativa.

Toda vez que la resolucin recurrida se ajusta a las pautas previstas por el Art. 123 CPPN, pues se fundamenta
en el hecho acreditado y en la correcta interpretacin complementaria de la norma prevista en el art. 523 del
CPPN con la legislacin Aduanera en tanto faculta a dicho organismo a imponer las consecuencias accesorias
a la condena penal, corresponde rechazar el recurso interpuesto. (Dres. Riggi, Catucci, Figueroa).
Prgola, Sergio Omar s/recurso de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 1724.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 29/08/2014

Causa n : CPE 990000290/2009/TO1/CFC1.

Contaminacin. Sentencia. Motivacin. Requerimiento de elevacin a juicio. Defensa en juicio.

Contiene fundamentacin suficiente el auto de procesamiento que se cimenta en las apreciaciones,
debidamente motivadas del superior en grado. El requerimiento de elevacin a juicio del fiscal no prescindi de
describir la conducta concreta imputada si, partiendo de la base de la actividad funcional desarrollada por los
acusados, los ubic en la posicin de garante respecto a la debida conservacin del medio ambiente y les
imput el hecho de no haber evitado, estando ello a su alcance, el derramamiento de material contaminante
(zinc) a la cuenca de la ra Baha Blanca, contribuyendo, de tal forma a la concrecin del resultado tpico. La
disidencia parcial propici que se declare errneamente concedido el recurso de casacin interpuesto por
considerar que la decisin impugnada no constituye una sentencia penal definitiva ni equiparable a tal, ni auto
procesal importante en los trminos referidos por la Comisin IDH. (Dres. Gemignani, Borinsky y Hornos -EN
disidencia parcial-).
Bornemann, Jorge A. y otro s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

32

Resolucin del: 03/06/2014

Cmara Nacional de Casacin Penal

Registro n 1034.14.4.

Fallo completo.

Causa n : 16385.

Contrabando de divisas.
A los fines del derecho aduanero el dinero efectivo se encuentra abarcado por la calificacin de "mercadera".
Corresponde anular el sobreseimiento si la conducta atribuida resultara, en principio, tpica del delito de
contrabando en grado de tentativa, ya que no solamente la divisa puede ser objeto de dicha figura, sino que
adems se verificara en el caso un ardid u ocultamiento tpico desplegado para introducir el dinero al territorio
nacional, en la medida en que los fajos de dinero se encontraban escondidos en el interior del vehculo con el
que circulaban y pretendieron ingresar al pas, siendo que en su caso, la autoridad aduanera podra haberse
visto obstaculizada de efectuar el adecuado control a su cargo. (Dres. Riggi, Hornos y Gemignani).
Valdez Silva, Hctor Pedro y Majul Carrillo, Mariela Haydee s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Riggi, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 01/10/2014

Registro n 1988.14.4.

Causa n : FMZ 81623307/2012/CFC1.

Fallo completo.

Contrabando de estupefacientes. Inicio de las actuaciones. Validez del procedimiento. Control

aduanero. Atribuciones de la Gendarmera Nacional. Concurso aparente con transporte de
estupefacientes.
Los preventores no evidenciaron un comportamiento viciado por un conocimiento previo o prejuicios en torno al
encausado sino que hubo efectivamente una evolucin del estado de sospecha que comenz con el
cuestionario y la forma en que los sujetos inquiridos se comportaron. Luego, se increment con el
comportamiento del perro y culmin con las observaciones sobre el tanque de nafta en cuanto tena barro y
haba masilla, tornillos flojos, etc, por lo que finalmente la sospecha se concret con el resultado del escner del
tanque de nafta. La intervencin de un can, previo a proceder al registro de un vehculo propiamente dicho,
evidencia el empleo de un mtodo no invasivo y eficaz a los fines de detectar la presencia de estupefacientes
en lugares de difcil acceso. La formulacin de preguntas y el registro del vehculo por parte del personal de
Gendarmera Nacional se enmarcan dentro de la cooperacin en la labor de control aduanero y migraciones,
por lo que no resulta extrao a esa competencia la indagacin sobre el origen y destino de las personas que se
trasladan en las proximidades de una frontera entre Estados nacionales. La hiptesis planteada por la defensa
que esgrime la posibilidad de que el cargamento de estupefacientes se podra haber acondicionado en territorio
nacional resulta alejada de la realidad comprobada, toda vez que el encausado pas por la frontera y atraves
el control aduanero ubicado en Aguas Blancas, luego desde all se dirigi hacia el puesto "28 de julio", tan slo
hay 25 km de modo que resulta poco verosmil que el cargamento hubiera sido introducido en el tanque de
nafta, con toda la labor que ello implica, en un supuesto taller ubicado en medio de los dos puestos de control.
El imputado tena pleno conocimiento del cargamento que transportaba, ya que de lo contrario, ante la requisa,
no se hubiera mostrado inquieto y remiso, intentando eludirla invocando discriminacin. Corresponde hacer
lugar parcialmente al recurso de casacin y casar la sentencia en orden a la calificacin de transporte de
estupefaciente (art. 5 inc. "c" de la ley 23.737), toda vez que el tipo de contrabando de estupefacientes abarca
al de transporte de estupefaciente, debiendo considerarse en el sub examine el principio de especialidad. La
disidencia parcial expres que en este caso los tipos no se excluyen, razn por la cual y ante la evidencia que
ninguno subsume al otro, sigue en pie el concurso ideal anticipado, no un concurso aparente de leyes. (Dres.
Slokar, Ledesma y Catucci -en disidencia parcial-).
Cruz Ordoez, Cari Yamil s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Catucci, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 22/12/2014

Registro n 2638.14.2.

Causa n : 1081/13.

Fallo completo.

Contrabando de estupefacientes. Poder de polica. Prevencin policial. Intervencin del MPF. Ciudadano
extranjero. Comunicacin consular. Delito en tentativa. Pena. Constitucionalidad.
En relacin al agravio referido a la alegada falta de anoticiamiento oportuno al MPF del procedimiento que
culminara con la detencin del acusado y la incautacin de la sustancia estupefaciente que llevaba consigo,
conviene recordar que en aras de su eficiencia, la normativa procedimental se ha propuesto fraccionar y
distinguir la prevencin policial de aquel sinnmero de actividades orientadas hacia la investigacin,
averiguacin, verificacin y pesquisa de datos para la adopcin de medidas de control a los fines del
mantenimiento del orden pblico y la seguridad de la ciudadana, la prevencin de la delincuencia, la
interrupcin de infracciones en curso o el apartamiento de un peligro real e inminente. Frente a sospechas de
un hecho delictivo, la polica est obligada a emprender investigaciones, ya que tiene el derecho de intervenir
en primer trmino a fin de comprobar si existe algo de verdad en esos rumores, ms no tiene el deber de
informar previamente al Ministerio Pblico. La informacin policial promotora de la instruccin jurisdiccional es
un acto cumplido por las autoridades de la polica en cuanto desempean funciones judiciales, por lo que se
anoticia oficialmente al rgano correspondiente de la instruccin del proceso acerca de la comisin de un hecho
considerado delictuoso, del cual han tenido conocimiento por sus propios medios o por una denuncia, para que
se abra causa con respecto a l. En el caso de manera alguna nos encontramos frente a un supuesto que
33

importe violacin a la regla ne procedat iudex ex officio, ello as habida cuenta que la actividad jurisdiccional se
encontr suficientemente impulsada por la labor prevencional, extremo que satisface los recaudos exigibles en
la especie. Adicionalmente, se destaca que esos recaudos fueron cumplidos incluso en exceso, en atencin al
impulso adicional que import la presentacin del requerimiento de instruccin. El acta que da inicio a la
presente causa da cuenta que a los pocos minutos de disponerse la detencin del imputado, se hizo saber
telefnicamente a las autoridades consulares de Estados Unidos de Norteamrica la situacin del nombrado, en
su carcter de ciudadano de esa Nacin. De la misma forma obran constancias de la comunicacin, va fax, que
curs la prevencin, tambin en la fecha de detencin del incuso, a la Embajada del citado pas. Lo expuesto
pone en evidencia que el Estado Argentino ha cumplido cabalmente con el deber de informacin del art. 36 de
la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares. La decisin de ejercer -o no hacerlo- en el caso la
proteccin consular prevista en el inc. c) de la norma citada, es completamente discrecional del Estado
interesado, no pudiendo ser objeto de control de ninguna naturaleza por parte de la Repblica Argentina, por
importar una cuestin de estricta soberana nacional del citado Estado. Bajo tales parmetros, y teniendo en
cuenta las circunstancias fcticas acaecidas en las presentes actuaciones, advertimos que la nulidad
reclamada, relativa a la violacin de la garanta de defensa en juicio por no haberse informado al imputado el
derecho a la asistencia consular, confronta con las constancias asentadas en la causa que demuestran
inequvocamente que tanto las autoridades consulares de los Estados Unidos de Norteamrica como el Estado
de Israel fueron puestas al tanto de la situacin de su ciudadano, y que tambin a ste se le hicieron saber sus
derechos sobre el particular. Adicionalmente, se aprecia que no media en la presente causa elemento de juicio
alguno que permita aseverar que el acusado no se encontr en plenas condiciones de ejercer el derecho de
defensa en juicio que lo asiste, extremo que termina por desbaratar todo atisbo de irregularidad que sobre el
particular pudiera plantearse. El Superior Tribunal de la Nacin ha sealado que el legislativo es el nico rgano
de poder que tiene la potestad de valorar conductas, constituyndolas en tipos penales reprochables y decidir
sobre la pena que estima adecuada como reproche a la actividad que se considera socialmente daosa. Y
adems, ha reconocido que es ajeno al control judicial el examen sobre la conveniencia, oportunidad, acierto o
eficacia del criterio adoptado por el legislador en el mbito propio de sus funciones. Se trata de las llamadas
cuestiones o actos polticos, propios de los poderes polticos -legislativo y ejecutivo- y que por tanto no son
justiciables, por ser actos discrecionales de aquellos. Sostener que todos los actos o cuestiones son justiciables
sera establecer el gobierno de los jueces, cosa inaceptable para el sistema republicano que nos rige. (Dres.
Riggi, Figueroa, Catucci).
Gubani, Israel s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 2322.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 03/11/2014

Causa n : FCB 32023252/2012/TO1/CFC1.

Contrabando de estupefacientes. Sentencia. Falta de fundamentacin. Rechazo. Inconstitucionalidad del

art. 872 del CA. Rechazo.
De la lectura de la sentencia impugnada es posible tomar conocimiento de los hechos y razones que llevaron al
tribunal a resolver del modo en que lo hizo, de forma tal que la crtica que formula la defensa no pasa de ser un
mero disenso con la valoracin de la prueba efectuada por el tribunal de grado y que no demuestra el yerro de
la decisin. No puede considerarse vulnerado el principio de inocencia alegado por la defensa puesto que existe
certeza respecto de la participacin y responsabilidad del acusado en la tentativa de contrabando investigada.
De tal modo, la sentencia recurrida se encuentra fundada y ajena a cualquier tacha de arbitrariedad. La
equiparacin de las penas entre el contrabando y su tentativa no vulnera ninguna de las garantas que consagra
nuestra Carta Magna, toda vez que obedece a la particular naturaleza de dicha figura delictual, en orden a su
comprobacin, tratndose en definitiva de una cuestin de poltica criminal, materia propia de la esfera
legislativa. (Dres. Riggi, Catucci y Borinsky).
Snchez Carrasco, Fernando Andrs s/rec. de inconstitucionalidad.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 13/02/2014

Registro n 118.14.3.

Causa n : 612-746/2013.

Fallo completo.

Contrabando de estupefacientes. Tentativa. Inconstitucionalidad de la pena. Art. 872 CA. Procedencia.

La norma prevista en el art. 872 del CA, al igualar situaciones desiguales, no logra traspasar el tamiz
constitucional y pone en jaque los principios de lesividad, proporcionalidad y culpabilidad. La disidencia sostuvo
que la equiparacin punitiva entre el delito de contrabando y la tentativa gozaba de validez constitucional. (Dres.
Ledesma, Catucci -en disidencia-, Slokar).
Yegros, Mara E. s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 12/08/2014

Registro n 1473.14.2.

Causa n : 1504/2013.

Fallo completo.

34

Cmara Nacional de Casacin Penal

Contrabando de exportacin. Divisas.

El dinero debe ser considerado mercadera en los trminos que establece el Cdigo Aduanero. (Dres. Riggi,
Catucci y Borinsky).
Ayala, Hctor y otro s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 06/02/2014

Registro n 23.14.3.

Causa n : 172/2013.

Fallo completo.

Contrabando. Absolucin. Extraccin testimonios. Rgimen penal cambiario. Afectacin del non bis in
idem. Pasajero en trnsito.
La extraccin de testimonios y la remisin al Banco Central de la Repblica Argentina a fin de que investigue la
presunta infraccin al rgimen penal de cambios que dispuso el tribunal, implica la reedicin de un suceso delimitado claramente por el rgano acusador como constitutivo del delito de contrabando en grado de
tentativa- en virtud del cual medi una absolucin. La judicatura insta una nueva investigacin penal en contra
del encausado, apartndose de la expresa peticin efectuada por la fiscala, significando ello una suerte de
tergiversacin de los roles del sistema acusatorio. En el caso, no podemos hablar de una extraccin de divisas
de nuestro pas, o de una operacin de cambios en contravencin a tal normativa penal, dado que el encartado
ya tena el itinerario marcado desde que egres de su pas de origen con destino final China, y por la
eventualidad no atribuible a l, debi hacer el trmite de migraciones, no obstante lo cual permaneci en todo
momento bajo la vigilancia del personal de aduana. La disidencia expres que las decisiones jurisdiccionales
para investigar una cuestin administrativa por el rgano pertinente, no son susceptibles de impugnacin
alguna, por lo que declara inadmisible el recurso. (Dres. Ledesma, Catucci -en disidencia-, Ledesma).
Marca Sarzuri, Rimi Rimberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 17/10/2014

Registro n 2151.14.2.

Causa n : 1191/13.

Fallo completo.

Contrabando. Art. 864 inc. d) en funcin del art. 871 del Cdigo Aduanero. Mercadera. Moneda
extranjera. Ocultamiento. Valor de la mercadera superior a $ 100.000. Prohibicin de exportacin por
valores superiores a U$S 10.000 (Art. 7 Dec. PEN 1570/2001 y Res. Gral. N 2705 de la AFIP-DGA).
Los billetes de moneda extranjera constituyen mercadera en los trminos del Cdigo Aduanero. En el sub lite
se intent transgredir la prohibicin de egresar del pas con ms de U$S 10.000 ((Art. 7 Dec. PEN 1570/2001 y
Res. Gral. N 2705 de la AFIP-DGA.). La circunstancia de que el dinero fuera encontrado dentro de una media,
la cual estaba cosida al interior de la ropa interior del encausado, sustenta un especial modo de contrabando a
travs del ocultamiento que no exige ardid o engao. Considerando que el valor de la mercadera (U$S 48.500)
super holgadamente la suma de $100.000, lo que excluye la posibilidad de considerar el hecho como un
contrabando menor, correspondera encuadrar el hecho en el art. 864 inc. d) en funcin del art. 871 del Cdigo
Aduanero. (Dres. Borinsky, Gemignani y Hornos).
Santana, Jorge Daniel s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 14/04/2014

Registro n 586.14.4.

Causa n : 1406/2013.

Fallo completo.

Contrabando. Falsificacin de mercaderas. Denegatoria del pedido de destruccin. Recurso de

casacin. Fundamentacin.
Resulta ajustada a derecho la decisin de rechazar por prematura la pretensin del querellante -AFIP- de
solicitar la destruccin del material afectado a la causa pues, pese a que la hiptesis delictiva involucraba la
sospecha de falsedad de las mercaderas afectadas en los autos principales, lo cierto es que al presente no se
ha establecido de forma fehaciente dicho carcter, en razn de que la causa se encuentra en plena etapa de
investigacin, y tampoco el recurrente seal las razones por las cuales debiera desvirtuarse el temperamento
adoptado. La disidencia sostuvo que el impugnante no logr confutar la argumentacin del a quo, trasuntando
sus agravios tan slo una opinin diversa sobre la cuestin debatida y resuelta, con ajuste a la regla de la doble
conformidad judicial. (Dres. Hornos, Gemignani y Slokar -en disidencia-).
Incidente de destruccin por infraccin ley 22.415 s/rec. de casacin.
35

Magistrados : Hornos, Gemignani, Slokar.

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 15/12/2014

Registro n 2942.14.4.

Causa n : CPE 887/2010/CFC2.

Fallo completo.

Contrabando. Tentativa. Art. 872 CA. Constitucionalidad.

Debe descartarse que los arts. 871 y 872 del Cdigo Aduanero transgredan manda constitucional alguna, toda
vez que la regulacin especfica de la punibilidad del delito de contrabando, se cimenta en la modalidad de
ejecucin de esa empresa delictiva en cuanto a que, en los casos ms usuales, no permite la diferenciacin
entre delito tentado y consumado como ocurre en los delitos comunes. Los votos concurrentes expresaron, por
un lado, que la presentacin recursiva no cumple con el requisito de debida motivacin exigido por la ley
adjetiva (art. 463 del CPPN); y por el otro, que la equiparacin entre el delito tentado y consumado se
fundamenta en que la portacin de mercadera en forma oculta, en zona primaria, para lograr su ilegal ingreso o
egreso, sin control aduanero, ya pone en peligro el bien jurdico protegido: el patrimonio nacional. (Dres.
Gemignani, Borinsky y Hornos -segn sus votos-).
Chicoma Soraluz, Yrene s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 28/05/2014

Registro n 1001.14.4.

Causa n : 16735.

Fallo completo.

Convencin de Belem do Par. Violencia de gnero. Sentencia condenatoria. Recurso de casacin.

Rechazo.
Las diversas pruebas analizadas en la sentencia permiten tener por acreditada con el grado de certeza
requerido para un pronunciamiento condenatorio, la materialidad de los hechos y la participacin que en ellos
tuvo el imputado, sin que las crticas formuladas por la defensa logren conmover lo resuelto como acto
jurisdiccional vlido. De tal modo, las observaciones del defensor en cuanto a que no se habra tenido en
cuenta la versin exculpatoria del imputado, no pueden servir como fundamento para derribar el cargoso cuadro
probatorio analizado por el juez, mxime cuando el magistrado seal razonadamente los argumentos en virtud
de los cuales el descargo del imputado no era creble. (Dres. Ledesma, David, Slokar).
Vera, Carlos Vctor s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, David.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 09/04/2014

Registro n 535.14.2.

Causa n : 1123/13.

Fallo completo.

Corrupcin de menores agravada.

El delito de corrupcin de menores no requiere de una afectacin concreta al sano y libre desarrollo de la
sexualidad y ni siquiera se pune la potencialidad de la conducta para producir ese resultado -es decir que lo
transforman en un delito de peligro, castigndose por la probabilidad de que ese desvo ocurra-. Ms all de las
consecuencias concretas particulares que pudiere haber sufrido la vctima, lo que no puede permitirse en que en este caso un padre- realice tocamientos vaginales y accesos carnales a una nia, y, ms all de las
implicancias del evento desde la ptica de las relaciones institucionales -paterno filial- que erige en cabeza del
autor no slo los deberes negativos de organizacin que le competan como integrante de la sociedad -no
realizar conductas abusivas a nios que puedan afectar su sano y normal desarrollo sexual- sino tambin
positivos -impedir que cualquier persona realice conductas abusivas a sus hijos-, el punto a analizar es la
agresin a la estructura normativa de la sociedad. El voto concurrente agreg que el vnculo paterno-filial
reconoce una relacin de parentesco de carcter sanguneo por ascendencia y descendencia (o la crea
jurdicamente, con idntico alcance, en el caso de la adopcin), en tanto que el vnculo nupcial es la creacin de
una relacin jurdica entre las personas a travs de la institucin del matrimonio. (Dres. Gemignani, Riggi y
Hornos -voto concurrente-).
Zelarrayan, Pedro Ral s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2987.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 22/12/2014

Causa n : CCC 24633/2010/TO1/CFC1.

Corrupcin de menores calificada por ser el encargado de la guarda. Prescripcin de la accin penal.
Sentencia. Motivacin.

36

Cmara Nacional de Casacin Penal

No ha transcurrido el trmino prescriptivo computable (12 aos, de conformidad con los arts. 62, inc. 2 y 125,
segundo prrafo, CP, segn Ley 23.077) por el delito por el cual fue acusado el imputado, que habra sido
cometido durante la segunda quincena de diciembre del ao 1989 y en el primer semestre del ao 1990,
teniendo en cuenta las fechas de los actos procesales con aptitud interruptiva (C.P., art. 67 -texto segn Ley
25.990-) cumplidos en la causa. La sentencia recurrida cuenta con suficiente fundamentacin pues la
reconstruccin histrica del hecho constituye una conclusin que deriva de un anlisis profundo y crtico de la
totalidad del material probatorio y las crticas del recurrente slo exhiben un enfoque distinto del caso que no
puede prevalecer sobre el de los magistrados del juicio, y debe descartarse la falta de certeza o las
dubitaciones que tornen aplicable el principio favor rei. (Dres. Borinsky, Catucci y Riggi).
Picciochi, Fernando Enrique s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 11/11/2014

Registro n 2400.14.3.

Causa n : 16987/16915.

Fallo completo.

Costas.
El recurrente no ha logrado confutar la argumentacin del a quo en punto a la imposicin, conforme la regla
general fijada en el art. 530 del CPPN, de imposicin de costas a la parte vencida, trasuntando sus agravios tan
solo una opinin diversa sobre la cuestin debatida y resuelta. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa).
Benac, Cecilia del Carmen s/rec. de queja.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 18/03/2014

Registro n 23294.1.

Causa n : 13104/2013.

Fallo completo.

Dao ambiental. Competencia federal. Recurso de casacin. Inadmisible. Doble conforme. Inexistencia
de cuestin federal.
Corresponde declarar inadmisible el recurso de casacin interpuesto por la defensa, toda vez que la resolucin
impugnada de la Sala I de la Cmara Federal de Apelaciones de La Plata -que confirm la resolucin del
Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nro. 2 de Lomas de Zamora, en cuanto no hizo lugar al planteo
de incompetencia material formulado por la defensa en los trminos del art. 1 de la ley 24.051- ha satisfecho la
"doble conformidad judicial" o "doble conforme" o "derecho al recurso"; y la defensa no ha logrado demostrar la
existencia de un agravio federal ni arbitrariedad de lo resuelto. (Dres. Borinsky, Hornos y Gemignani).
Somaruga, Gustavo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 28/04/2014

Registro n 689.14.4.

Causa n : 1446/2013.

Fallo completo.

Decomiso. Pena accesoria. Inexistencia de requerimiento fiscal. Nulidad.

Corresponde hacer lugar al recurso de casacin interpuesto por la defensa contra la resolucin que dispuso el
decomiso de la motocicleta, toda vez que el mismo no form parte de la propuesta que el representante del
Ministerio Pblico Fiscal puso a consideracin del imputado y su defensa en la audiencia y que, por lo tanto, no
hubo un requerimiento por parte del acusador pblico de que sea dispuesta dicha pena accesoria. El voto
concurrente agreg que toda vez que el tribunal oral no tena jurisdiccin para modificar de oficio los trminos
de su sentencia condenatoria, se verifica una infraccin de las descriptas en el art. 167 inc. 1 del CPPN, que
lleva previsto la sancin de nulidad. (Dres. Ledesma, David -segn su voto-, y Slokar).
Juri Vliz, Jorge Manuel y otro s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2565.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 16/12/2014

Causa n : CCC 30551/2011/TO1/CFC1.

Defensa en juicio. Derecho al recurso. Revisin de la condena. CFCP. Doctrina CS "Duarte".

Reglamentacin del "recurso no legislado".
Con motivo del recurso concedido por la CS en los trminos de la doctrina "Duarte", corresponde revocar la
convocatoria efectuada por el presidente de la sala que resultara sorteada y encausar el trmite en orden a las
37

previsiones de los arts. 465 y 466 CPPN, notificando a las partes de que el trmino estipulado por la norma
procedimental -diez das hbiles-, podrn desarrollar o ampliar los fundamentos de los motivos propuestos en la
oportunidad de haber solicitado la revisin de las sentencias de la sala de la CFCP que resolvi anteriormente
y, en caso de resultar necesario, por las caractersticas propias del RE, presentar nuevos agravios contra lo
resuelto. La disidencia consider que la circunstancia de que el presidente de la CFCP haya anunciado -en
ocasin del sorteo- la convocatoria del pleno para resolver el procedimiento que deba darse a los recursos
concedidos por la CS en los trminos de la doctrina "Duarte", no importa un recorte a las facultades del
presidente de la sala para llevar adelante el trmite de las actuaciones, conforme arts. 370, 375 -en funcin del
468, ltimo prrafo-, 454 y 465 CPPN. (Dres. Hornos -en disidencia-, Gemignani y David).
Villareal, Ral Alcides y otros s/rec. de reposisin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, David.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 05/11/2014

Registro n 2321.14.4.

Causa n : CCC 247/2005/TO1/4/CFC3.

Fallo completo.

Defensa en juicio. Imposicin de pena mayor a la pedida por el Ministerio Pblico Fiscal. Cambio de
calificacin.
Imponer una pena superior a la solicitada por el representante de la sociedad afecta al modelo de
procedimiento contemplado en nuestra Carta Magna, pues implicara una violacin al debido proceso legal y la
garanta de defensa en juicio, que no slo resguarda la congruencia de un pronunciamiento jurisdiccional con la
base fctica que ha sido objeto de imputacin, sino tambin, respecto al monto punitivo solicitado por el
acusador demarcado en virtud de aqulla. Resulta violatorio del derecho de defensa en juicio del imputado la
imposicin por parte del "a quo" de aplicar una pena ms alta que la requerida por el fiscal. Si el fiscal solicit se
imponga la pena de tres aos de prisin en suspenso y costas por ser partcipe secundario del delito de robo
agravado por el uso de armas en dos oportunidades, resulta violatoria del derecho de defensa la condena a
cinco aos de prisin, accesorias legales y pago de costas por encontrarlo coautor penalmente responsable del
delito de robo agravado por el uso de armas en concurso ideal con el delito de privacin ilegtima de la libertad
agravada por haber sido cometida con violencia, en concurso real con el delito de robo con arma cuya aptitud
para el disparo no se pudo tener por acreditada, al excederse en la sancin solicitada por el agente fiscal. Uno
de los votos concurrentes agreg que si bien la funcin primordial del principio de correlacin entre acusacin y
sentencia, es la de imponer un lmite al tribunal de juicio, quien no se encuentra habilitado para expedirse ms
all del hecho y las circunstancias contenidas en la hiptesis imputativa formulada por el titular de accin penal,
sin que dicha regla sea extensible, en principio, a la subsuncin jurdica de dicho acontecimiento histrico;
puede ocurrir que un cambio de calificacin por otra no incluida en la discusin final, provoque una verdadera
situacin de indefensin frente a la concreta estrategia seguida por la defensa tcnica para repeler la
imputacin que, en el marco de la ltima etapa del contradictorio, le ha sido intimada a su asistido. Mxime si se
trata de una calificacin jurdica ms gravosa que la postulada por el fiscal de juicio en la oportunidad prevista
en el art. 393 CPPN, con el consecuente incremento del quantum punitivo aplicable; y el otro voto concurrente
destac que en el decisorio puesto en crisis se verific un ejercicio jurisdiccional ultra petita por parte del a quo,
el cual debe ser subsanado en la instancia de casacin. (Dres. Gemignani, Hornos -voto concurrente- y
Borinsky -voto concurrente-).
Bentez Das, Shiva Narada y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 12/02/2014

Registro n 78.14.4.

Causa n : 13938.

Fallo completo.

Defraudacin por administracin fraudulenta. Configuracin. Pena mayor a la pedida por el fiscal.
Teniendo en consideracin la relacin profesional y de confianza que exista entre los imputados -contador
durante 20 aos y abogado por intermedio de aqul- y los querellantes, stos le entregaron al contador -a su
pedido- la suma de $65.000 para cancelar un crdito hipotecario, dinero que no fue utilizado a tal fin, la
calificacin jurdica -art. 173, inc. 7 CP.- ha sido correctamente establecida por el tribunal oral. Los jueces no
pueden fallar en exceso de la pretensin fiscal ya que ella impone un lmite a su jurisdiccin para determinar la
pena. La disidencia sostuvo que la pena a imponerse a un condenado no debe interpretarse limitada por aquella
solicitada por el fiscal. (Dres. Slokar, Ledesma y David -en disidencia-).
Resk, Ral A. y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 20/02/2014

Registro n 76.14.2.

Causa n : 14595.

Fallo completo.

Defraudacin por administracin fraudulenta. Pena. Reglas de conducta.

38

Cmara Nacional de Casacin Penal

Est debidamente fundada la condena por el delito de defraudacin por administracin fraudulenta si se prob
que los fondos en concepto del impuesto al cheque oportunamente retenidos, en vez de ser ingresados en la
cuenta cuyo titular era el Fisco, fueron acreditados en cuentas de la entidad abiertas a nombre de conocidos y
familiares del imputado. La aplicacin de las reglas de conducta del art. 27 bis CP es un deber del juez de la
causa, quedando solamente al arbitrio del juzgador determinar aqullas que considere adecuadas para el caso
concreto; en ese sentido, la decisin de imponer al imputado la fijacin de lugar de residencia y someterse al
control del Patronato de Liberados no slo no puede reputarse como agravamiento de la pena, sino que se
adecuan al caso. (Dres. Gemignani, Riggi y Hornos).
Humeniuk, Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 18/12/2014

Registro n 2974.14.4.

Causa n : 1407/2013.

Fallo completo.

Defraudacin por administracin fraudulenta. Sobreseimiento pedido por el fiscal.

El magistrado de la instruccin que eleva la causa a juicio con el exclusivo requerimiento del acusador privado
acta en aras de asegurar el derecho que la ley concede a la querellante, sin intervenir en la decisin del
representante fiscal -evitando afectar la autonoma funcional del MPF-, dejando a resguardo el derecho de
defensa del encausado y sin que nada impida la actuacin del MPF toda vez que conserva la calidad de parte
necesaria. Debe encomendarse a los judicantes la realizacin de vas alternativas para la resolucin de un
conflicto de la naturaleza del planteado, ya que se trata de la querella contra un camarero por la omisin de
denunciar una fraccin de lo servido a la caja del restaurante, lo que pudo haber provocado un perjuicio por una
suma irrisoria, teniendo en cuenta que la causa lleva ms de cinco aos de trmite en diversas oficinas y
agentes relacionados al sistema judicial penal. La disidencia consider que la intervencin autnoma de la
querella sin la participacin del titular de la accin no se encuentra admitida expresamente por el ordenamiento
legal. (Dres. Slokar, David y Ledesma -en disidencia-).
Gomez, Marcelo Jos s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 09/04/2014

Registro n 536.14.2.

Causa n : 15196.

Fallo completo.

Delitos contra la integridad sexual. Corrupcin de menores. Art. 125 del CP. Constitucionalidad.
Agravantes (segundo y tercer prrafo). Entidad de las maniobras lascivas.
El pedido de inconstitucionalidad del art. 125 del C.P. no debe ser atendido, toda vez que, en principio, la
declaracin de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser
considerado como ltima ratio de orden jurdico y que, si bien la tcnica legislativa utilizada en todo el captulo
de delitos contra la integridad sexual no ha sido la mejor, se puede determinar claramente que el legislador ha
establecido una tipicidad progresiva, cuando se presentan especiales circunstancias que confluyen con el resto
de los elementos tpicos de las figuras bsicas respectivas. Las conclusiones a las que arribaron los
sentenciantes en la sentencia revisada, constituyen una derivacin lgica y razonada de las premisas de las
que parten, y la aplicacin del derecho vigente a las particulares circunstancias comprobadas en el caso. Si
bien en el fallo examinado, no se especifica el nmero exacto de ataques contra la integridad sexual sufrido por
el menor, se tuvo por acreditado, en base fundamentalmente a los testimonios del propio damnificado y de su
madre, que ello aconteci en reiteradas ocasiones, por lo que ese nfimo detalle no logra desmerecer la
resolucin del caso, dado que lo determinante para dilucidar la responsabilidad del encausado en el suceso
juzgado y la subsuncin legal pertinente, consisti en corroborar la entidad y significancia de las maniobras
lascivas que el autor ha ejercido sobre la vctima, la intencionalidad del sujeto activo y la incidencia que produjo
al menor. (Dres. Ledesma, Catucci y Slokar).
Montalvn Gamboa, Richard Adrin s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 03/07/2014

Registro n 1271.14.2.

Causa n : 1230/13.

Fallo completo.

Delitos contra la propiedad intelectual. Defraudacin de los derechos de autor. Ley 11.723, art. 72.
Configuracin del tipo objetivo.
El accionar del imputado queda enmarcado en el tipo objetivo enunciado por el art. 72 de la ley 11.723, toda vez
que el nombrado ha modificado el texto original de una reconocida obra, intercalando y agregando al texto
original reproducido, palabras, frases y oraciones completas, sin diferenciarlas a travs de una tipografa distinta
a lo largo de toda la obra; quitando palabras del texto original y sustituyndolas por otras; y transcribindola en
39

su totalidad, o parte sustancial, excediendo el lmite del mil palabras dispuesto en el art. 10 de la mencionada
ley. (Dres. Hornos, Riggi y Gemignani).
Katchadjian, Pablo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 15/09/2014

Registro n 1864.14.4.

Causa n : 192/2013.

Fallo completo.

Delitos culposos. Condena. Inhabilitacin para conducir automotores. Rehabilitacin. Rechazo.

El condenado no se encuentra en condiciones de ser rehabilitado para conducir vehculos, puesto que para
conducir una mquina que entraa riesgos humanos, cual es un automotor, no slo es necesario atender la
pericia para conducir, sino tener la competencia necesaria, que se traduce en el dominio y control de los actos
del conductor. Y ste es el bice que acusa la peritacin efectuada sobre el imputado, concluyndose que no se
encuentra en condiciones psquicas de manejar vehculos. Estas razones fueron tenidas en cuenta por el juez,
que el fiscal comparti y que la defensa no ha podido superar con sus argumentos, por lo que corresponde
rechazar el recurso intentado. La disidencia sostuvo que se encontraban reunidos los requisitos que la norma
establece a fin de proceder a la rehabilitacin del condenado para conducir vehculos, esto es el requisito
temporal, la reparacin del dao y la realizacin y aprobacin de los cursos pertinentes, conforme el art. 20 ter
CP, no siendo atribucin del Poder Judicial informar nuevos. (Dres. Figueroa -en disidencia-, Catucci, Riggi).
Mancini, Pablo Andrs s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 16/09/2014

Registro n 1871.14.3.

Causa n : 1853/2013.

Fallo completo.

Delitos culposos. Deber objetivo de cuidado. Riesgo prohibido ajeno al imputado.

La circunstancia de que el rodado conducido por el encartado haya colisionado levemente con el acoplado del
conteiner -a raz de la falta de demarcacin de la calzada de circulacin de los camiones dentro del predio y los
ngulos de giro reducidos por la presencia de contenedores mal ubicados y otros camiones- y que ste se haya
desplazado -por un piso de adoquines resbaladizo, no aconsejable- aprisionando a la vctima -quien no deba
estar en el lugar por resultar peligroso-, determina que el resultado daoso no se habra producido sin el curso
conducente del riesgo prohibido ajeno al imputado. El voto concurrente agreg que, en tanto el imputado no
pudo siquiera conocer que se encontraba la vctima en el lugar riesgoso que se hallaba, ello impide afirmar con
certeza la existencia de previsibilidad o evitabilidad del dao en el anlisis ex ante de su conducta,
caractersticas stas que completan el aspecto subjetivo en los delitos culposos. (Dres. Gemignani, Riggi y
Hornos -voto concurrente-).
Almirn, Francisco Susano s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2986.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 22/12/2014

Causa n : CCC 10527/2011/TO1/CFC1.

Delitos de accin pblica. Querellante. Actuacin en solitario. Procedencia.

En el caso, la falta de impulso fiscal, no le impide al rgano jurisdiccional ejercer su jurisdiccin, pues se
encuentra habilitado por el actuar del acusador particular y lo impone la naturaleza de la solucin adoptada. La
disidencia sostuvo que el impulso de la accin penal -como se encuentra regulado en nuestro sistema vigentecorresponde al Ministerio Pblico Fiscal y no es posible que en los delitos de accin pblica, el querellante
participe sin la intervencin de aqul, ya sea en la etapa de investigacin o de juicio. (Dres. Ledesma -en
disidencia-, Slokar, Catucci).
Alderete, Vctor Adrin s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 12/09/2014

Registro n 1754.14.2.

Causa n : 1505.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Alcance doctrina CS. Imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad.
Plazo razonable. Validez constitucional ley 25.779. Cosa juzgada. Ne bis in idem. Rechazo de nulidades.
Designacin de fiscal "ad hoc". Recusacin. Derecho al control de la prueba. Incorporacin por lectura
de declaraciones testimoniales. Sentencia. Motivacin. Plan sistemtico de represin. Legtima defensa.

40

Cmara Nacional de Casacin Penal

Inexistencia de enfrentamiento armado. Homicidio. Dolo. Homicidio agravado. Alevosa. Sustraccin de
menores. Delitos contra la propiedad. Autora y participacin. Retiro militar. Ejecucin penal.
Competencia del juez de ejecucin.
El procedimiento realizado en una vivienda a fin de ubicar a personas o elementos vinculados con la agrupacin
armada "Montoneros", que tuvo la presencia de las fuerzas conjuntas en el lugar, no puede ser desvinculado del
contexto general de lucha contra la subversin armada, ni consecuentemente de los medios ilegales que en esa
labor emplearon las fuerzas estatales. No se configura legtima defensa si unos cien efectivos de fuerzas
conjuntas, con preparacin y pertrechos militares, que incluyeron proyectiles explosivos antitanques, ingresaron
a una vivienda en horas de la madrugada, ya que incluso teniendo por cierta la existencia en el lugar de las
armas que se describen en las imprecisas constancias glosadas en la causa, el poder de fuego que las mismas
hubieran proporcionado a los moradores de la vivienda resultaba irrisorio, y se demostr que en la maniobra se
prioriz abiertamente la necesidad de obtener la prueba que se buscaba y alcanzar los objetivos impuestos, por
sobre la vida de tres nios, dos de los cuales perdieron la vida. Tampoco constituye legtima defensa el
homicidio de quien habra intentado escapar disparando un arma larga, atento la disparidad de fuerzas y la falta
de comprobacin de la existencia de tales armas en poder de las vctimas. Debe descartarse la existencia de un
pacto suicida si ello no surge de las pericias balsticas y se contradice con la primera versin expresada por uno
de los imputados. Debe rechazarse el planteo de inconstitucionalidad de la Resolucin PGN 343/12 que se
funda solamente en sealamientos tericos acerca del modo en que deben ser designados los fiscales titulares
y la crtica a la fundamentacin dada en la sealada resolucin, sin particularizar siquiera someramente la
incidencia concreta que ello ha tenido en el desarrollo del juicio. No corresponde hacer lugar a la recusacin de
la fiscal, si no fue oportunamente planteada. La prueba principal de la existencia del procedimiento se encuentra
constituida por la declaracin de un testigo, que vio el allanamiento, a las vctimas esposadas y se hizo cargo
del nio sobreviviente, asimismo, relat que las fuerzas atacantes cargaron en un vehculo los muebles de la
casa. La tenencia por parte del personal militar de los muebles y enseres que se encontraban en el domicilio de
resulta incontrovertible, si se repara en que de ello ha quedado constancia documental, constituida por el
inventario de bienes que se les entregara a los familiares de los nombrados por parte de las autoridades
castrenses. Las alegaciones de la defensa en orden a que los nios haban sido dejados abandonados,
desconocindose la identidad de sus padres, confronta con la circunstancia de que luego fueran entregados sin mayores averiguaciones- a personas que decan ser sus familiares. Debe considerarse configurado el delito
de homicidio pues resulta impensable que despus de ms de treinta y cinco aos, los responsables de la
aprehensin de los damnificados puedan seguir mantenindolos en situacin de cautiverio, tanto ms si se
repara en la multiplicidad de casos de personas que sufrieron igual suerte durante ese perodo histrico, y de
las que tampoco se supo ms de ellas. Se ha comprobado la posicin jerrquica de uno de los imputados -jefe
del Batalln de Ingenieros de Combate 101, y jefe del rea 132, en la que sucedieron los hechos- en relacin a
los autores materiales que ejecutaron los hechos que ahora se le reprochan, sino tambin ha quedado
demostrada su participacin y conocimiento en los hechos ya que, en ejercicio de su mando militar, organiz a
la tropa a su cargo para la realizacin de las acciones que ahora se recriminan, y que finalizaron con la muerte
del matrimonio, la mujer que viva con ellos, y los dos hijos de la pareja. La indicacin que los acusados obraron
con dolo eventual no se corresponde con la evidente finalidad homicida que denotan las acciones llevadas a
cabo, cuya nica calificacin legal que cabe es la de homicidio agravado por haber sido cometido con el
concurso premeditado de dos o ms personas y, en el caso de uno de los coimputados, con alevosa. Si se
dict sentencia por la sustraccin de los menores, y no por su ocultacin o retencin, toda ulterior conducta
dirigida a restituir los nios no afecta ni tiene incidencia sobre la figura delictual que nos concierne, la que como
ya se dijo qued perfeccionada en el instante mismo que los pequeos fueron apartados de la custodia de sus
padres. No es inconstitucional lo dispuesto en el art. 80 ley 19.101, al imponer la prdida absoluta del retiro
militar a quienes, teniendo a su cargo la defensa armada de la Repblica, incurrieron en la comisin de delitos
en la rbita militar. El Tribunal a quo ha ejercido en el caso -al establecer la modalidad de ejecucin de la pena
impuesta (en concreto, al ordenar que las mismas se cumplan "en crceles comunes pertenecientes al Servicio
Penitenciario Federal")- facultades jurisdiccionales ajenas a su mbito de competencia, configurndose as una
causal expresa de nulidad absoluta contemplada en los artculos 36 y 167 inciso 2 del ritual, la que
corresponde declarar de oficio en cualquier estado y grado del proceso (artculo 168, segundo prrafo, del
Cdigo Procesal Penal). Y ello as, por cuanto al disponer la forma en que debe cumplirse la sancin impuesta al ordenar que las penas privativas de la libertad se cumplan "en crceles comunes pertenecientes al Servicio
Penitenciario Federal"-, el tribunal de grado ha avanzado por sobre el mbito de competencia del magistrado de
ejecucin, lo cual es equivalente a afirmar que ha afectado las garantas constitucionales del debido proceso y
del juez natural. La disidencia parcial consider que -habiendo la CS dejado sin efecto las resoluciones que
disponan los arrestos domiciliarios de los imputados- deben ser rechazados los agravios contra lo resuelto por
el a quo acerca del cumplimiento de la pena privativa de la libertad. (Dres. Riggi, Catucci y Borinsky -en
disidencia parcial-).
Muoz, Jorge y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 02/07/2014

Registro n 1241.14.3.

Causa n : 552/2013.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Arresto domiciliario. Riesgos procesales. Derecho a la salud.

Resulta fundado sostener que la concesin del arresto domiciliario por cumplimiento del requisito etario no
funciona de manera automtica y que en cada caso el juez deber evaluar la relacin entre la posible concesin
y la afectacin de los fines del proceso en tanto el arresto domiciliario comporta, objetivamente, un aumento en
el riesgo de fuga de quien se encuentra acusado por la comisin de delitos de lesa humanidad. En el caso la
decisin pertinente est ntimamente relacionada con la debida atencin de la salud del encausado, situacin
41

que impone, conforme a su dinamismo constante, un anlisis global y continuo de ese estado. Corresponde
hacer lugar al recurso toda vez que el tribunal se bas nicamente en la concurrencia de riegos procesales -que
en realidad, resultan presupuestos necesarios para el anlisis sobre la procedencia de esta modalidad de
detencin- y soslay las circunstancias del caso en concreto, vinculadas a la salud del imputado. (Dres.
Ledesma, Slokar, Catucci).
Menndez, Mario Benjamn s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 21/08/2014

Registro n 1551.14.2.

Causa n : FTU 401015/2004/47/CFC2.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Asociacin ilcita. Allanamiento ilegal de domicilio. Privacin ilegal de la
libertad doblemente agravada. Desaparicin forzada de personas. Homicidio doblemente calificado.
Tormentos agravados por la condicin de perseguidos polticos de las vctimas. Imprescriptibilidad de
los delitos de lesa humanidad. Responsabilidad internacional del Estado Argentino. Ne bis in idem.
Cosa juzgada. Plazo razonable. Principio de legalidad. Ley penal ms benigna. Intervencin de la
querella en audiencia de debate. Derecho al control de la prueba. Incorporacin de testimonios por
lectura. Ilegalidad de detenciones y allanamientos. Imputabilidad. Plan sistemtico. Clandestinidad.
Validez constitucional de la prisin perpetua. Introduccin de agravios en la instancia de casacin.
Si slo en dos causas fue investigada la posible responsabilidad penal de los imputados, mientras que en las
restantes la investigacin se refiri a hechos que no guardan relacin con los sucesos trados a estudio y, en
aqullas, el fiscal manifest, a partir del dictado de la ley 25.779 que corresponda reiniciar el trmite de las
causas mencionadas, que fueran oportunamente archivadas en virtud de las leyes nulificadas, debe rechazarse
el planteo de cosa juzgada. El voto concurrente seal que si bien ningn tribunal puede eludir los efectos de
una decisin judicial firme sin negarse a s mismo, al no haberse ejecutado la citacin a prestar declaracin
indagatoria, no se advierte afectacin al ne bis in idem. Debe rechazarse el agravio que involucra la violacin a
la garanta a ser juzgado en un plazo razonable pues la parte no demostr en qu consiste la demora o dilacin.
No puede objetarse vlidamente la intervencin en la audiencia de debate toda vez que las vctimas poseen un
inters legtimo en el esclarecimiento de los hechos. Si se aplica el mtodo de supresin hipottica del material
probatorio impugnado no se afecta de manera fundamental la motivacin, pues la cantidad de testimonios
vertidos durante la audiencia de debate junto con la prueba testimonial incorporada por lectura, hacen que la
prueba objetada tenga un carcter complementario y no decisivo. La logstica estatal puesta en funcionamiento
para la ejecucin de severas vulneraciones a los derechos humanos de amplios sectores de la poblacin civil
autoriza holgadamente a clasificar los hechos como delitos de lesa humanidad, y no puede obviarse el
conocimiento de los imputados sobre las irregularidades con las que se llevaban a cabo las detenciones y los
allanamientos. Los imputados fueron en sus territorios jefes absolutos; de ellos emanaron las rdenes para
ejercer la represin ilegal y dispusieron los medios necesarios para que se consumaran los actos contrarios a la
libertad, a la dignidad y a la vida de las personas, dominaron el curso de los acontecimientos que se sometieron
a juzgamiento, demostrando que comulgaban con el plan sistemtico de exterminio. No es posible hablar de
centros de detencin sin tener en cuenta la clandestinidad reinante en aquellos al momento de los hechos.
Cabe otorgar solidez a las condenas si surge sin contradicciones las detenciones se produjeron sin orden
judicial; que los representantes del poder ilegal buscaban un mimegrafo: que los jvenes fueron alojados en
una habitacin destinada a casino, que fue reconocida durante la inspeccin judicial y adems existe un informe
pluviomtrico que confirma que la semana que estuvieron detenidos los jvenes llovi, por lo que resulta
tambin creble que uno de los tormentos descriptos, fue tenerlos a la intemperie, semidesnudos,
desamparados bajo la lluvia, mientras los apuntaban con armas, en pleno invierno. El voto concurrente agreg
que la calidad de funcionario pblico de los autores no cualifica especialmente un hecho que hubiere podido ser
cometido por un particular, transformndolo en una especie de los denominados "delicta propia"; sino que
directamente el hecho merece ser considerado -y valorado para su imputacin- como hecho funcionarial, esto
es, no como hecho que reclama la intervencin de un funcionario, sino como hecho de infraccin a la institucin
funcionarial. El acuerdo de voluntades de los imputados, previo y persistente durante el tiempo en que se
registraron los hechos, fue lo que permiti llevar adelante un plan criminal con indeterminacin delictiva so
pretexto de combatir la subversin. Con respecto a la absolucin de dos de los imputados, si el material
probatorio recolectado no tiene fuerza convictiva suficiente como para tener por acreditada su participacin
dolosa, y toda vez que por vigencia del principio de non liquet el juez est obligado a decidir sobre los puntos en
consideracin, habr de resolverse en conformidad con el veredicto impugnado, aplicando el art. 3 CPPN. El
voto concurrente entendi que una "impresin subjetiva" que percibi la vctima impide arribar al grado de
certeza requerido para una condena, y que no puede perderse de vista que en el primer intento de allanamiento
a la casa de las vctimas, fue el propio absuelto quien le advirti al padre de las vctimas que deban ocultarse
pues los estaban buscando. La disidencia sostuvo que la duda invocada por los jueces de la instancia anterior
sobre la intervencin de los acusados absueltos en los hechos, no se encuentra debidamente fundada. No
existiendo fundamentos suficientes que permitan excepcionar el principio que prescribe el art. 442 CPPN en
cuanto al efecto suspensivo que tiene la interposicin de un recurso, en virtud de no encontrarse firme la
sentencia condenatoria impuesta al nombrado, el recurso de casacin interpuesto por las acusacin privada
debe ser rechazado. El voto concurrente destac que el cumplimiento de una obligacin internacionalmente
asumida -investigar y sancionar a los responsables de delitos de lesa humanidad- no puede llevarse a cabo en
detrimento de otra obligacin -brindar trato digno y humanitario a todos los reclusos-, por lo que ambas deben
respetarse de forma mancomunada. La disidencia parcial sostuvo que corresponde anular el decisorio en lo que
respecta al mantenimiento de la prisin domiciliaria pues ello se resolvi sin evaluar el riesgo procesal -fugaque acarrea dicha decisin, circunstancia que da mayor sustento a la necesidad de resguardar la obligacin
internacional del Estado de hacer cumplir las sanciones que impusiera por hechos de estas caractersticas; as
como tampoco se advirti un anlisis apropiado sobre las posibles afecciones de salud que podra registrar

42

Cmara Nacional de Casacin Penal

actualmente el imputado, para determinar cul sera el grave dao en la salud que podra acarrear el
alojamiento del mismo en un instituto penitenciario. (Dres. Cabral -voto concurrente-, Gemignani -voto
concurrente- y Borinsky -disidencia parcial-).
Harguindeguy, Albano Eduardo s/rec. de casacin.
Magistrados : Cabral, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 05/08/2014

Registro n 23925.1.

Causa n : 699/13.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Condena no firme. Efecto suspensivo de los recursos. Derecho a
permanecer en libertad. Responsabilidad internacional del Estado Argentino.
Carece de la debida fundamentacin el recurso de casacin interpuesto contra la denegatoria del pedido del
MPF tendiente a que -habindose dictado una condena a prisin, de efectivo cumplimiento, por delitos de lesa
humanidad- se revoquen las libertades oportunamente otorgadas a los encartados, pues la recurrente no logra
demostrar un defecto que habilite la instancia que pretende y la decisin no exhibe vicios de fundamentacin
susceptibles de ser examinados en esta sede, mxime cuando el fiscal no se ha hecho cargo de rebatir la
imposibilidad -en el caso- de cumplir la decisin judicial impugnada, de conformidad con el efecto suspensivo
otorgado a los recursos ordinarios o extraordinarios (art. 442 CPPN), a lo que se agrega que se ha descartado
fundadamente la existencia de riesgos procesales. La disidencia postul hacer lugar al pedido del MPF, en los
trminos de la responsabilidad del Estado Argentino de adoptar todas las medidas necesarias para juzgar y
sancionar a todos los responsables de las violaciones cometidas en la ltima dictadura militar. (Dres. Riggi,
Catucci y Gemignani -en disidencia-).
Maderna, Horacio Hugo; Cervera, Rubn Osvaldo y Rodrguez, Pedro Alberto s/recurso de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 13/05/2014

Registro n 752.14.3.

Causa n : 1513/2013.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Condena. Prisin domiciliaria. Revocatoria. Rechazo. Recurso de casacin.
Si bien la sentencia condenatoria recada en el principal con anterioridad al auto recurrido, significa una
circunstancia a ponderar respecto al riesgo procesal de por s ya existente, por las particulares circunstancias
del caso, ello no representa un incremento de aqul riesgo con entidad suficiente para generar una causal de
revocatoria del arresto domiciliario oportunamente concedido. Por otra parte el impugnante no ha logrado
desvirtuar el razonamiento efectuado, pues no es la defensa quien debe fundar la necesidad de mantener el
beneficio oportunamente concedido sino que el tribunal, o en todo caso, quien revista inters en la revocatoria,
quien debe demostrar la procedencia de lo solicitado. La disidencia sostuvo que no se efectu un correcto
estudio acerca del aumento del riesgo de fuga que comporta, objetivamente, la sentencia condenatoria recada
por la comisin de delitos caracterizados como de lesa humanidad. (Dr. Hornos, Gemignani, Borinsky -en
disidencia-).
Mosqueda, Juan Eduardo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 18/02/2014

Registro n 92.14.4.

Causa n : 1248/13.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Excarcelacin. Denegatoria.

Los planteos trados por el recurrente ante esta instancia ya han sido considerados y uniformemente resueltos
por el cimero tribunal en casos anlogos al presente. En la especie, el tribunal a quo ha expuesto las razones
que dieron sustento a la decisin de denegar la excarcelacin solicitada y el impugnante no ha demostrado
algn vicio de arbitrariedad. (Dres. Slokar y David).
Silzle, Arturo Ricardo s/rec. de casacin.
Magistrados : Slokar, David.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 03/10/2014

Registro n 2079.14.2.

Causa n : CFP 16684/2005/16/CFC1.

Fallo completo.

43

Delitos de lesa humanidad. Falta de mrito. Revocatoria. Arbitrariedad. Autora. Calidad funcionarial del
imputado.
Corresponde anular la resolucin dictada por el a quo en cuanto confirm la falta de mrito del imputado, por
resultar contraria no slo a las constancias obrantes en autos, sino tambin, a los estndares interpretativos
fijados por la normativa internacional y por la jurisprudencia de los ms altos tribunales del sistema de
integracin regional y de nuestro pas en materia de derechos humanos. No puede prescindirse del anlisis del
contexto en el que tuvieron lugar los hechos investigados y, en consecuencia, del carcter clandestino de las
operaciones llevadas a cabo por las distintas fuerzas de seguridad, no resultando un hecho menor la
calificacin funcional del imputado -Oficial de Personal y de Logstica (S1 y S4) del rea Militar n 132 y del
Batalln de Ingenieros de Combate 101 de la ciudad de San Nicols, Provincia de Buenos Aires-. Las
prestaciones reprochadas al imputado deben ser reputados actos merecedores de la mxima imputacin, esto
es, actos de autora, toda vez que el sentido objetivo del aporte del hombre de atrs tiene la virtualidad de
expresar que puede ser continuado por otras prestaciones delictivas, y esa circunstancia es la que resulta
relevante para la imputacin de su intervencin en calidad de autor. Se trata de hechos en los que resulta
prioritariamente dominante a los efectos de la imputacin, la calidad funcionarial del implicado, la que gobierna
y absorbe la defectuosa organizacin personal que expresa de manera subyacente su acreditada intervencin
en los hechos. La disidencia expres que corresponde declarar inadmisible el recurso, toda vez que la
resolucin impugnada -confirmacin del auto de falta de mrito- no es susceptible de ser recurrida en esta
Alzada, por no tratarse de una sentencia definitiva ni a ella equiparable. El voto concurrente agreg que los
elementos obrantes en el legajo ponderados en su conjunto permiten en forma razonable el avance del
proceso, pues el alcance que cabe otorgarle a la duda en la etapa instructoria, adquiere matices distintos a los
exigidos para proceder a una sentencia condenatoria y que en la autora mediata por aparato organizado de
poder, al existir libertad en el instrumento que acta -sin coaccin o error-, lo fundamental es el mecanismo
funcional del aparato en el que los autores inmediatos ejercen su accin. (Dres. Gemignani, Riggi -en
disidencia- y Hornos -segn su voto-).
Piccione, Guillermo Anbal s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 22/08/2014

Registro n 1669.14.4.

Causa n : FRO 96004680/2012/CFC1.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Habeas corpus. Agravacin de las condiciones de detencin.

Inconstitucionalidad del dec. 1272/13 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Rechazo.
Las afirmaciones del recurrente slo evidencian una mera disconformidad con lo resuelto, pues omite rebatir los
argumentos expuestos por el juez de grado, confirmados por la cmara, a partir de los cuales sustent que no
se daban los supuestos previstos por el art. 3 de la ley 23.098. En definitiva, no se configura en el caso una
situacin de agravamiento de las condiciones de detencin pues no se ha acreditado que los cambios en la
prestacin del servicio mdico ocasionaran un plus de sufrimiento en la situacin de encierro. En lo que atae al
planteo de inconstitucionalidad de los decretos ministeriales 85/13 y 1272/13, la ausencia de fundamentacin
que exhiben los impugnantes, determina la imposibilidad de su progreso. (Dres. Ledesma, David, Slokar).
Balmaceda, Roberto Armando s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 13/03/2014

Registro n 327.14.2.

Causa n : 1612/13.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad. Responsabilidad

internacional del Estado Argentino. Plazo razonable. Ne bis in idem. Prohibicin de la persecucin penal
mltiple. Jueces naturales. Extradiciones. Defensa en juicio. Alegaciones durante el debate. Nulidades.
Falta de prueba del perjuicio. Principio de congruencia. Indeterminacin de las imputaciones. Ausencia
de intervencin de la defensa en el peritaje. Torturas. Ley penal ms benigna. Calidad de perseguido
poltico. Presunta animadversin de los testigos/vctimas. Autora. Dominio funcional del hecho. Nulidad
de las absoluciones. Disidencia parcial: ausencia de impulso fiscal respecto de los bienes de una de las
vctimas, inclusin de oficio de la agravante por el concurso de dos o ms personas en el delito de
homicidio, agravante "banda", suficiente fundamento de las absoluciones.
la reapertura de las causas, que las defensas cuestionan con fundamento en la prohibicin de la persecucin
penal mltiple, es la reanudacin, aunque tarda, del cumplimiento de la obligacin de investigar y juzgar
acabadamente y con arreglo al sistema constitucional de normas que rigen nuestro sistema jurdico, los
gravsimos hechos que constituyen el objeto de esta litis. Debe rechazarse el cuestionamiento con respecto a la
inobservancia del trmino en que fueron concedidas las extradiciones, pues el reconocimiento de ciertos delitos
internacionales como de ius cogens, acarrea el deber de persecucin o extradicin. No se evidencia una
limitacin en la oportunidad de declarar en el debate (art. 378 CPPN), ya que la mera alegacin de que se
hayan agregado sus testimonios, no alcanza para acreditar un perjuicio en concreto, sin que el impugnante
haya demostrado el perjuicio ocasionado. No se ha demostrado vulneracin del principio de congruencia si el
recurrente no expuso qu circunstancias implicaron una modificacin en la plataforma fctica imputada. En lo
que atae a la multiplicidad de delitos atribuidos, no se ha menoscabado el derecho de defensa, pues no existi

44

Cmara Nacional de Casacin Penal

una modificacin de la base fctica intimada al imputado que haya implicado una variacin en las conductas
atribuidas. El requerimiento de los otros querellantes permite descartar la hiptesis de sorpresa sobre la cual la
defensa construy el planteo, en consecuencia, la invalidez propiciada no puede recibir respuesta favorable
ante la falta de perjuicio acreditado. No se pone en duda que la modificacin legal en la acusacin est
autorizada constitucionalmente, siempre y cuando, sta no implique una sorpresa que impida a la defensa
ejercer la contradiccin de acuerdo al modelo acusatorio plasmado en la CN de conformidad a la doctrina CS
"Casal". Si bien el componente muerte diferencia a los tipos penales de privacin ilegtima de la libertad (art.
144 bis, inc. 1 y ltima parte, en funcin del art. 142, inc. 1) y el homicidio agravado (art. 80 inc. 2 y 6 del
CPPN), pues los bienes jurdicos tutelados son distintos -vida y libertad, respectivamente- el dato histrico de la
muerte de la vctima siempre se entendi comprendido en el requerimiento fiscal, ms all de la calificacin
estipulada provisoriamente, pues la calidad de desaparecido desde 1977 hasta el presente permite, por s solo,
presumir razonablemente su deceso. Resulta insustancial la alegacin de violacin del principio de congruencia
por no haberse imputado oportunamente al encartado el delito de genocidio pues no fue condenado por ese
delito. Los agravios, de la manera en que han sido expresados, no demuestran el perjuicio concreto que habra
ocasionado la ausencia de intervencin en el peritaje. En efecto, y como lo ha sostenido el tribunal, el
cuestionamiento se introduce de manera genrica sin indicar qu circunstancia concreta de las pericias
practicadas pudo haber arrojado un resultado distinto, de haber existido intervencin de la defensa; de otra
parte, se cont en el juicio con la presencia de los profesionales que intervinieron en esta pericia, que
permitieron a las partes interiorizarse respecto de las circunstancias que rodearon estas medidas. El modus
operandi implementado por la unidad de tareas que operaba en la ESMA consisti en el secuestro de las
vctimas, la mayora de las veces a travs de grandes operativos que incluan el allanamiento y registro de sus
domicilios, era precedido por la implementacin de tareas de inteligencia, ya sea a partir de la "infiltracin" de
oficiales de la unidad o del procedimiento denominado "lancheos" en el cual participaban otros secuestrados
que deban "marcar" (identificar) a sus compaeros. Adems, su posterior traslado al centro clandestino, donde
eran ubicados y sometidos a sesiones de tortura con el fin de recabar informacin, a la vez que eran
incorporados al denominado "proceso de recuperacin" en el marco del cual, bajo supervisin de los oficiales de
inteligencia, deban cumplir distintas funciones al servicio de la unidad de tareas. Finalmente el destino de los
cautivos en todos estos casos fue su desaparicin o muerte -a travs de los denominados "traslados"- o su
liberacin, quedando en algunos casos sometidos al rgimen de "Libertad Asistida". Asiste razn al tribunal en
cuanto a que respecto de la aplicacin del art. 144 ter CP corresponda atender a la letra estipulada en la ley
14.616, en tanto resulta la ley vigente al momento de los hechos (principio nullum crimen, nulla poena sine lege)
y su modificacin (ley 23.097) establece una pena ostensiblemente ms grave, que no permite elegir la nueva
redaccin a la luz del principio de ley penal ms benigna. Si el tribunal ha fundado debidamente la configuracin
del agravante de perseguido poltico, y la defensa demuestra meramente un disenso en el criterio elegido por
los sentenciantes, su planteo tambin en este punto deber ser desestimado. La defensa no ha logrado
demostrar el supuesto de concertacin en las declaraciones que sugiere y por lo dems los hechos que se
imputan no slo tienen respaldo en los dichos de "algunas" vctimas, sino tambin en la sustancial coincidencia
que se verific entre los distintos testimonios que, adems, se condicen con las circunstancias evidenciadas por
otros elementos de prueba tanto documentales como periciales. Cada autor se ha reservado un dominio
funcional, pues el aporte de cada uno es imprescindible para que el delito pueda cometerse del modo previsto,
es que, una vez acreditada la condicin de integrante del grupo de tareas en el circuito represivo y el lapso de
permanencia de cada uno, se considera que la comisin del hecho es compartida por quienes se distribuyen
partes esenciales del plan global de ejecucin del delito. Corresponde anular la absolucin que no cumple con
la exigencia de motivacin impuesta por el art. 123 CPPN pues ha sido decidida omitindose indicar cules
seran los motivos y por lo tanto se advierte que la decisin del tribunal se bas en una arbitraria y fragmentada
valoracin de la prueba obrante en la causa y no se dio respuesta a las hiptesis acusatorias desarrolladas por
esas partes a lo largo del debate. La disidencia parcial sostuvo que la ausencia del rgano encargado de instar
la accin penal en los trminos previstos en el art. 188 CPPN, impone invalidar lo actuado con respecto a los
bienes de una de las vctimas, que se produce una afectacin al sistema acusatorio, principio de congruencia y
defensa en juicio al imponerse la agravante de "sevicias graves" que no fuera incluida en el requerimiento, que
disiente con la calificacin jurdica en orden al delito de robo en poblado y en banda y que, con respecto a las
absoluciones, el pronunciamiento recurrido se encuentra suficientemente fundado. (Dres. David, Slokar y
Ledesma -disidencia parcial-).
Acosta, Jorge Eduardo s/recurso de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 23/04/2014

Registro n 630.14.2.

Causa n : 15496.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Imprescriptibilidad. Amnista ley 20.508. Garanta contra el doble
juzgamiento penal. Plazo razonable. Versin de los hechos. Calificacin legal. Nulidad de absoluciones.
Prisin perpetua.
El contexto en el que se desarrollaron los hechos permite concluir que el suceso ocurrido el 22 de agosto de
1972 constituye un delito de lesa humanidad, en tanto los fusilamientos de los detenidos en la base naval se
insertan en un plan represivo ideado por las fuerzas del Estado, que mediante la sistemtica violacin de los
derechos humanos se propuso perseguir y eliminar a militantes sociales, disidentes, contestatarios, tildados de
"revolucionarios", a quienes constituyeron en enemigos internos o subversivos. No habiendo introducido el
recurrente nuevos elementos que permitan apartarse del criterio de la CS, debe declararse inadmisible el
agravio contra la imprescriptibilidad de la accin en los delitos de lesa humanidad que se ventilan en la causa.
Es incompatible la ley de amnista 20.508 y la CADH y aqulla no podr erigirse en un bice formal para la
investigacin de los hechos que constituyen graves violaciones a los derechos humanos, para determinar a los
responsables y discernir las sanciones correspondientes. En tanto el principio de la cosa juzgada implica la
intangibilidad de una sentencia dictada luego de la tramitacin de un proceso respetuoso del debido proceso
45

legal, no tiene estas caractersticas la investigacin llevada a cabo de un modo meramente formal, por cuanto
las autoridades intervinientes, todas pertenecientes a las fuerzas armadas no guardaron la garanta de
independencia e imparcialidad, el instructor del sumario convalid la versin del intento de fuga y las
autoridades intervinientes se limitaron a reproducir la versin oficial del hecho que fue difundida por las
autoridades del gobierno de facto. Debe rechazarse el agravio relativo a la violacin de la garanta a ser
juzgado en plazo razonable, ya que el transcurso del tiempo que se verifica entre la comisin de los hechos y el
sometimiento a proceso responde a la amnista dispuesta por ley 20.508 y la complejidad que revisten las
actuaciones se revela a poco que se repare en la gravedad de los hechos, el alto grado de repercusin social e
histrica, la cantidad de procesados, querellantes y defensas y, asimismo, la cantidad de vctimas y testigos. La
prueba producida controvierte la versin del hecho difundida por el gobierno de facto imperante a la poca del
hecho y descarta de plano el intento de fuga atribuido a los detenidos de la base naval. La sorpresiva accin
emprendida y el estado de indefensin de las vctimas deja al descubierto el acierto de la figura legal escogida homicidio agravado por haber sido cometido con alevosa, de diecisis personas y tres tentativas del mismo
delito-. Corresponde anular la absolucin de quien, en su calidad de mximo responsable de la base naval,
habra emitido diversas rdenes para recobrar el control del aeropuerto y llevar a cabo el posterior traslado de
los evadidos, ya que no cabe prescindir de su ubicacin en el nivel intermedio de la cadena de mandos para
deslindarlo de toda eventual injerencia en la masacre que se desencaden. Habindose descartado el intento
de fuga de la base naval, debe anularse la absolucin de quien se desempe como juez de instruccin militar
del sumario labrado con motivo de los sucesos del 22 de agosto 1972. No resulta opuesto a la normativa
constitucional la aplicacin de la pena de prisin perpetua para el delincuente mayor, siendo que tampoco surge
implcita su contradiccin con los derechos humanos que aquella tutela. La disidencia parcial consider que de
la mera condicin jerrquica del jefe de la base naval, no puede derivarse por s, una autora mediata en un
aparato organizado de poder, mxime cuando las evidencias recopiladas no confluyen de manera unvoca de
que el enjuiciado hubiera tenido el dominio organizacional propio e inherente a un autor mediato. (Dres.
Borinsky, Catucci -en disidencia parcial- y Slokar).
Paccagnini, Norberto R. y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 19/03/2014

Registro n 346.14.3.

Causa n : 17004.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Imputado detenido. Prohibicin de atencin mdica en hospitales militares.
Inconstitucionalidad. Improcedencia.
La defensa no ha podido demostrar la arbitrariedad de la decisin del tribunal de grado, en cuanto orden que
el acusado sea atendido en su lugar de alojamiento, en un hospital pblico o en otra clnica privada no
dependiente de las fuerzas armadas. Tampoco ha logrado acreditar la repugnancia de las resoluciones 85/13
del Ministerio de Defensa y 1272/13 del Ministerio de Justicia, con la Constitucin Nacional. Es que no debe
perderse de vista que al acceso a la salud del procesado ha sido garantizado en la resolucin puesta en crisis
precisamente mediante la posibilidad de que Marengo sea asistido mdicamente en los lugares indicados, lo
que demuestra, en definitiva, que el derecho constitucional que considera vulnerado y que constituye la base de
su pretensin, se encuentra razonablemente resguardado. La resolucin impugnada no reviste la calidad de
sentencia definitiva ni se equipara a ella en los trminos del art. 457 CPPN. (Dres. Figueroa -voto concurrente-,
Riggi Catucci).
Marengo, Domingo Horacio s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 2339.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 05/11/2014

Causa n : FSA 760000/2011/TO1/6/CFC 3.

Delitos de lesa humanidad. Ley 23.492 ("punto final"). Ley 23.521 ("obediencia debida"). Ley 25.779 ("ley
de justicia"). Inconstitucionalidad. Rechazo. Delitos de lesa humanidad. Imprescriptibilidad. Ne bis in
idem. Cosa juzgada. Garanta a ser juzgado en un plazo razonable. Garanta del juez natural.
Jurisdiccin militar. Rgimen procesal aplicable. Querellantes mltiples. Nulidad de los alegatos por
indeterminacin de los hechos. Prueba pericial de ADN. Control de la defensa. Prueba testimonial.
Obediencia debida. Rechazo.
Deben rechazarse los planteos que se limitan a reeditar cuestionamientos que no han logrado conmover el
criterio sostenido por la CSJN respecto de la constitucionalidad de la ley 25.779 en los fallos "Simn" y
"Mazzeo". A los efectos de declarar la punibilidad de los actos juzgados no constituye bice para considerar
aplicable la regla de la imprescriptibilidad de los crmenes de lesa humanidad la ausencia de ley escrita
emanada del Congreso Nacional (ley formal) al momento de los hechos; pues lo determinante es que ese
instituto ya formaba parte de nuestro sistema normativo y que, por lo dems, no resulta posible trasladar el
fundamento republicano que da sustento al establecimiento de una ley formal en el mbito interno al rgimen
internacional, carente por su esencia de un rgano parlamentario central. Los principios que, en el mbito
nacional, se utilizan habitualmente para justificar el instituto de la cosa juzgada y ne bis in dem no resultan
aplicables respecto de este tipo de delitos contra la humanidad porque, los instrumentos internacionales que
establezcan esta categora de delitos, as como el consiguiente deber para los Estados de individualizar y
enjuiciar a los responsables, no contemplan, y por ende no admiten, que esta obligacin cese por el mero

46

Cmara Nacional de Casacin Penal

transcurso del tiempo, amnistas o cualquier otro tipo de medidas que disuelvan la posibilidad de reproche.
Toda vez que los cuestionamientos realizados por las defensas sobre la cosa juzgada y el ne bis in dem
encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Videla", "Simn" y "Mazzeo", y
en definitiva guardan estrecha relacin con la constitucionalidad de la ley 25.779, sin que se hayan acercado
nuevos argumentos que permitan reanalizar la cuestin, en virtud de la autoridad institucional que tienen los
fallos de la CSJN, corresponde su rechazo. La garanta que posee todo imputado de ser juzgado en un plazo
razonable no puede ser analizada de modo aislado, sino que debe ser valorada teniendo en consideracin el
objeto procesal de la investigacin, la complejidad de la causa como as tambin la actitud estatal y de las
partes durante el proceso, cuestiones que han de ser relacionadas con el tiempo de tramitacin que lleva la
investigacin. El alcance del derecho a obtener un pronunciamiento sin dilaciones indebidas se encuentra
limitado a la demostracin por parte de los apelantes de lo irrazonable de esa prolongacin, pues en esta
materia no existen plazos automticos o absolutos y. precisamente, la referencia a las particularidades del caso
aparece como ineludible, sin que pueda perderse de vista que pesa sobre el Estado argentino, el deber de
remover los obstculos que impidan que la Nacin cumpla con su obligacin de investigar, juzgar y sancionar
las graves violaciones a los derechos humanos ocurridas en nuestro pas durante la ltima dictadura. Y en este
contexto ha de apreciarse que el tiempo transcurrido entre la comisin de los hechos materia de juzgamiento y
el momento en que los acusados quedaron nuevamente sometidos a la presente investigacin y posterior juicio
se encuentra indisolublemente ligado a la sancin de la ley 25.779 que declar insanablemente nulas las leyes
de Punto Final (ley 23.492) y de Obediencia Debida (ley 23.521) -ambas derogadas por la ley 24.952- que se
alzaban contra la judicializacin y avance de estos procesos. As pues, la cantidad de vctimas involucradas y
de casos examinados, la diversidad y calidad de los imputados sometidos a juicio, la complejidad de este tipo
de investigaciones, y en un marco generalizado de ocultamiento probatorio; circunstancias que no permiten
extraer otra conclusin que no sea el rechazo de la pretensin examinada. No ha brindado la defensa, ni se
advierten, razones de la existencia de dilaciones aptas para calificar de irrazonable el plazo de duracin del
presente caso. Corresponde descartar el agravio relativo a la vulneracin de la garanta del juez natural
invocado por la defensa con sustento en que los acusados debieron ser juzgados dentro del mbito de la
justicia castrense. Ello pues, por principio, las leyes de procedimiento son de orden pblico y no existe un
derecho adquirido a ser juzgado por un determinado rgimen procesal y, por lo dems, la exclusin de la
jurisdiccin militar para juzgar hechos de la naturaleza de los que se investigaron y juzgaron en estas
actuaciones, surge expresamente del art. 9 de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada de
Personas (Ley 24.556). Tampoco puede afirmarse que la existencia de una cantidad de querellantes signifique
por s sola la mengua del derecho de defensa del acusado. No ha podido demostrarse que la intervencin de
las querellas (cuyas personeras fueron unificadas) haya importado algn menoscabo al ejercicio de la defensa
en las concretas circunstancias en que se desarroll el debate. Si bien es cierto que durante la instruccin los
rganos de persecucin penal prevalecen por sobre el imputado, una vez concluida esta etapa aparece, en el
juicio o procedimiento principal, con toda su magnitud el principio que pretende igualar las armas con el objeto
de otorgar posibilidades anlogas al acusado respecto de las prerrogativas de acusador a efectos de lograr un
equilibrio procesal. Las partes han descripto suficientemente las circunstancias de tiempo, modo y lugar que los
llevaron a encuadrar las conductas en las figuras legales escogidas por ellos y el grado de participacin que en
los hechos les cupo a los imputados. As, se advierte que en lo sustancial las defensas discrepan con la
valoracin que de la prueba hicieron las acusaciones, o bien la subsuncin tpica que le dieron a los hechos que
consideraron acreditados. Es que, precisamente no debe confundirse la falta de determinacin de los hechos
imputados, que conllevara necesariamente a la nulidad, con la mera discrepancia respecto de la
fundamentacin de hecho y prueba que se hizo en las imputaciones. Esto ltimo es lo que ocurre en la especie
y es por esa razn que la invalidez intentada por las defensas no puede prosperar. De lo verificado en la
tramitacin del juicio se advierte que la descripcin de la plataforma fctica result suficiente, en tanto ha
permitido a las defensas realizar un detallado examen respecto de cada hecho en particular y los argumentos
por los cuales ellas consideraban que no se encontraban acabadamente probados. En definitiva los imputados
han podido conocer en qu consistieron los diversos hechos atribuidos, como tambin las pruebas que obraban
en su contra, la calificacin legal y los motivos en que se sustent la acusacin, todo lo cual abri el camino
para garantizar la defensa eficaz. No se advierte violacin al derecho de defensa o en qu forma la realizacin
del procedimiento efectuado a los fines de identificacin de cadveres hubiera arrojado un resultado distinto con
su intervencin y, por tanto, el concreto perjuicio ocasionado. Conforme sostuvo el sentenciante, al desconocer
la identidad de las vctimas, tampoco exista todava un sujeto pasivo susceptible de ser imputado y, por tanto la
posibilidad de llevar a cabo notificacin alguna. Por ello, de adverso a lo alegado por los recurrentes, mediante
la utilizacin del procedimiento previsto en el art. 381 CPPN el tribunal procur salvaguardar el derecho de
defensa de los imputados; pues no slo estableci un plazo razonable a efectos de que sus asistencias tcnicas
ofrecieran prueba, sino que tambin las partes tuvieron oportunidad de or en audiencia de debate a integrantes
del Equipo de Antropologa Forense, a quienes pudieron interrogar a tenor del procedimiento e informes
realizados y de solicitar las medidas que consideraran pertinentes. Por todo ello, corresponde el rechazo de la
cuestin planteada a este respecto. En este tipo de causas en que se investigan hechos ocurridos en el marco
de la ltima dictadura militar, esto es hace ms de treinta aos, la prueba testimonial adquiere singular
importancia, pues es mayormente a travs de ella que se ha logrado realizar una reconstruccin histrica de lo
ocurrido. De esta forma, no menos relevante es tambin la circunstancia de que los crmenes fueron cometidos
por integrantes del Estado bajo su cobertura y amparo, y que se trat de ocultar toda huella que permita probar
la existencia de los mismos. Por ello, el valor que puede extraerse de los testimonios relevados tendr mayor
entidad cuando su relato sea conteste con el de otras vctimas y dems elementos probatorios obrantes en
autos, los que ponderados en su conjunto permitan arribar a una certeza positiva en cuanto a la materialidad de
los hechos que se tuvieron por acreditados; y en tal aspecto, las consideraciones efectuadas por el tribunal en
los puntos precedentes permiten descartar el cuestionamiento realizado. Resulta claro que la orden de realizar
los disvaliosos acontecimientos juzgados en estas actuaciones no puede calificarse de legtima; ni hoy, ni al
momento de los hechos. Basta con recordar que se trat de ms de un centenar de privaciones de la libertad
efectuadas al margen de todas las normas vigentes, homicidios y la aplicacin de tormentos, cuya prohibicin
absoluta data de la Asamblea del ao XIII. Resulta indiscutible la actuacin del aparato represor estatal al
margen de la clandestinidad. No cabe admitir que la obediencia debida pueda eximir de responsabilidad a
quienes habiendo cometido delitos que constituyen crmenes de lesa humanidad pretendan ampararse en el
cumplimiento de una orden, pues si en ella se indic la ejecucin de conductas constitutivas de dichos delitos el
contenido de esa orden es manifiestamente ilcito. (Dres. Hornos, Gemignani y Riggi).
47

Miara, Samuel y otros s/rec. de casacin.

Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 28/10/2014

Registro n 2215.14.4.

Causa n : 14235.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Libertad durante el proceso. Juicio. Detencin. Sentencia condenatoria no
firme. Excarcelacin. Rechazo. Recurso de casacin. Rechazo.
En casos anlogos la CSJN ha sostenido que pesa sobre los magistrados un especial deber de cuidado para
neutralizar toda responsabilidad de fuga que impida la eventual aplicacin de la ley sustantiva. El a quo ha
expuesto las razones que dieron sustento a la decisin de denegar la excarcelacin solicitada, con arreglo a la
doctrina que emana de los fallos de la CSJN en la materia, sin que en la oportunidad se adviertan argumentos
nuevos que habiliten un apartamiento de ese criterio, por lo que se impone declarar inadmisible el recurso de
casacin. La disidencia sostuvo que ms all de la solucin que corresponda al caso, habra que habilitar la va.
(Dres. Slokar, David, Ledesma -en disidencia-).
Alcoverro, Juan Ramn s/rec. de casacin.
Magistrados :Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 12/03/2014

Registro n 323.14.2.

Causa n : 1681/2013.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Prisin domiciliaria. Anlisis de riesgos procesales.

Conforme el criterio sentado por la CSJN la resolucin recurrida no ha analizado el riesgo procesal de fuga que
podra derivarse del modo en que se dispuso el cumplimiento de la medida cautelar de coercin personal
dispuesta, ni tampoco se ha observado el estndar sentado por la CS a partir del caso "Vigo", extremos stos
que imponen declarar la nulidad de lo decidido, por no haberse atendido la totalidad de las circunstancias tiles
y conducentes para la adecuada solucin del caso. (Dres. Riggi, Catucci, David).
Muoz, Jorge s/recurso de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, David.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 08/05/2014

Registro n 736.14.3.

Causa n : 16488.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Prisin domiciliaria. Sentencia condenatoria. Pedido de detencin.

Improcedencia.
Si bien la sentencia condenatoria impuesta con posterioridad significa una circunstancia a ponderar respecto al
riesgo procesal de por s ya existente, por las particulares circunstancias del caso -el imputado cumpli con las
obligaciones impuestas al momento de concedrsele el arresto domiciliario-, ello no representa un incremento
de aquel riesgo con entidad suficiente para generar una causal de revocatoria del arresto domiciliario
oportunamente concedido. La disidencia sostuvo que la responsabilidad internacional del estado argentino no
se agota con la obligacin de investigar y juzgar a los responsables de los crmenes de lesa humanidad
ocurridos en el pas, sino que se extiende tambin en el deber de sancionar a sus responsables, y que el auto
impugnado no ha realizado un debido anlisis de las condiciones personales del imputado ni del aumento del
riesgo procesal de fuga. (Dres. Hornos, Gemignani, Borinsky -en disidencia-).
Lombardo, Juan Jos, s/recurso de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 13/03/2014

Registro n 273.14.4.

Causa n : 1252/2013.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Procesamiento y prisin preventiva. Recurso de apelacin. Modificacin de

la calificacin legal y libertad. Recurso de casacin. Procedencia. Cuestin federal. Arbitrariedad.
Si bien por principio el ordenamiento procesal establece una limitacin objetiva para la procedencia del recurso
casatorio, al establecer que se trate de una hiptesis que revista calidad de sentencia definitiva o equivalente,
ello no resulta suficiente para denegar la va cuando en el caso se halla involucrada una cuestin federal
derivada de la presunta arbitrariedad del pronunciamiento impugnado. Tal excepcin es la que se presenta en
punto exclusivamente a la recalificacin formulada por la alzada respecto de las conductas atribuidas al

48

Cmara Nacional de Casacin Penal

imputado. No puede perderse de vista, adems, que la libertad del encausado fue consecuencia de aqul
pronunciamiento, en claro detrimento al compromiso asumido por el Estado Argentino de garantizar el
juzgamiento de todos los hechos de esas caractersticas, de acuerdo al derecho internacional vinculante para
nuestro pas. En el caso, y tal como qued definida la plataforma fctica en la resolucin bajo anlisis, no
resulta aceptable efectuar el cambio de subsuncin legal formulando por la alzada, pues se estara equiparando
-con un mismo sustracto fctico- acciones tpicas manifiestamente dismiles. De esta manera, en aquella
decisin el a quo confirm la participacin del nombrado en los hechos tal como haban sido delineados durante
la instruccin, ms pretendi encuadrarlos, sin la debida fundamentacin, en un tipo penal distinto que, por su
alcance, favoreci la soltura del encartado. La disidencia sostuvo que no haba una cuestin federal que
habilitara la instancia casatoria. (Dres. David, Slokar, Ledesma -en disidencia-).
Pereyra Gonzlez, Carlos Martn s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, David.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2659.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 23/12/2014

Causa n : FMZ 62000281/2009/20/RH4.

Delitos de lesa humanidad. Prrroga prisin preventiva. Recurso de casacin. Rechazo.

El planteo de la defensa no tendr acogida favorable pues su pretensin no logra rebatir lo dispuesto en la
instancia para fundar la prrroga de la prisin preventiva. La inteligencia efectuada por el tribunal valorando
riesgos procesales a partir de la modalidad de los hechos investigados se encuentra en armona con la
jurisprudencia de la CSJN, lo que torna al planteo en insustancial. La disidencia sostuvo que el recurso cumple
con los requisitos de fundamentacin. (Dres. Borinsky, Gemignani, Hornos -en disidencia-).
Bignone, Reynaldo Benito Antonio s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 20/02/2014

Registro n 138.14.4.

Causa n : 1729/14.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Prueba testimonial. Incorporacin por lectura. Reglas prcticas.
Debe revocarse la resolucin que dispuso solicitar al Cuerpo Mdico Forense que las testigos -en su carcter
de presuntas vctimas- sean examinadas por profesionales de dicha dependencia a efectos de establecer si se
encuentran en condiciones fsicas y psquicas de prestar declaracin testimonial en la audiencia de debate oral
y pblico, pues ante lo expresado en el informe del "Centro de Asistencia a Vctimas del Terrorismo de Estado
Dr. Fernando Ulloa", puede inferirse que las testigos no se encuentran en condiciones de prestar declaracin
testimonial y, teniendo en cuenta lo dispuesto en la Regla Quinta-Tratamiento de testigos (Acordada Nro. 1/12
CFCP - Reglas Prcticas), corresponde la incorporacin por lectura de las declaraciones prestadas durante la
instruccin de la causa por las testigos. (Dres. Hornos, Gemignani y Borinsky).
Lobaiza, Humberto Jos Romn s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 22/05/2014

Registro n 934.14.4.

Causa n : CFP2510/2008/TO1/CFC1.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Rechazo del pedido de cese de prisin preventiva. Aplicacin doctrina
"Acosta" de la CSJN.
Corresponde declarar mal concedido el recurso, toda vez que las referencias que introduce la defensa en punto
al tiempo que lleva su pupilo en prisin preventiva, los planteos relativos a que la gravedad de los hechos
imputados y su escala penal no obstan al cese de la medida cautelar y la alegada ausencia de riesgos
procesales, no alcanzan a superar el criterio fijado por el alto tribunal desde el precedente "Acosta". (Dres.
Slokar y David).
Nilos, Miguel ngel y otro s/rec. de casacin.
Magistrados : David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2077.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 03/10/2014

Causa n : FBB 93000001/2012/TO1/1/CFC20.

Delitos de lesa humanidad. Retencin y ocultamiento de un menor de diez aos sustrado de sus
padres. Supresin de identidad de un menor de diez aos. Falsedad ideolgica de instrumento pblico.
49

Inaplicabilidad art. 34 inc. 3 CP. Delito de genocidio. Principio de congruencia. Vigencia de la ley. Delito
permanente.
No cabe justificar la participacin en la confeccin del certificado de nacimiento falso en el supuesto temor a
que la torturaran a ella o a sus hijos si se prob que la imputada -mdica de la Polica de la Provincia de
Buenos Aires- tena trato con los apropiadores y, asimismo, nunca dej de pertenecer a la fuerza. Debe
considerarse probado el conocimiento por parte de la imputada -apropiadora del menor- de la existencia del
llamado "plan sistemtico", ya que no resultaba posible que su marido, su cuada, una prima lejana de los
chicos apropiados, algunos vecinos y ciertos empleados del supermercado que era de su propiedad, conocieran
la verdad y que ella permaneciera ajena. Los hechos imputados se encuentran regidos por la ley N 24.410
(B.O. de fecha 2/1/95), pues es razonable computar como cese de la comisin de la conducta, el momento en
que el nio ocultado fue colocado en condiciones de conocer, y por ende de recuperar su verdadera identidad
biolgica y jurdica y a partir de ello sus vnculos familiares. No se vislumbra a travs de los delitos investigados
-apropiacin de menores- un elemento subjetivo adaptable al delito de genocidio, adems de que tal calificacin
jurdica en el caso tropieza con el principio de congruencia, dado que esa intencin propia del genocidio no les
fue imputada en la indagatoria ni durante el proceso. No corresponde hacer lugar a la revocacin de la
excarcelacin si la cuestin no fue tema de agravio del recurso de casacin interpuesto por la querella y
tampoco en la audiencia de informes esa parte se encarg de fundar dicho pedido sino que se limit a solicitar
que se revoque el beneficio de la excarcelacin que viene gozando, cuando ese planteo ya haba sido resuelto
de forma desfavorable por el tribunal a quo. La disidencia parcial sostuvo que, ms all de las razones que haya
esgrimido la principal vctima de los delitos por los que result condenada la encartada, la modalidad de la pena
que se establece viene dada por el marco punitivo aplicable al caso, cuyo mnimo ya obsta la ejecucin
condicional solicitada (art. 26 CP), y la excepcional gravedad del hecho torna inaplicable la imposicin de una
pena en suspenso; asimismo, consider que la declaracin de genocidio de la conducta atribuida a la imputada
no tuvo incidencia en la escala penal aplicable, por lo que no se advierte que el planteo cause a la parte un
perjuicio real y concreto. (Dres. Borinsky -en disidencia parcial-, Catucci y Riggi).
Manacorda, Nora Raquel y Molina, Silvia Beatriz s/recurso de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 16/05/2014

Registro n 770.14.3.

Causa n : 366/368/370/2013.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Revocacin del sobreseimiento por asociacin ilcita. Estructura
originariamente legtima o estatal. Responsabilidad internacional del Estado argentino.
Corresponde revocar el sobreseimiento respecto del delito de asociacin ilcita presuntamente cometido por el
imputado en su calidad de jefe u organizador en el marco del plan sistemtico de represin ilegal conducido por
las Fuerzas Armadas y aprovechando las estructuras existentes, pues surge de las constancias de la causa la
intervencin que le cupo al imputado -en su calidad de Jefe con destino en la Base Naval Mar del Plata- en las
acciones clandestinas llevadas a cabo, integrndose con personal de distintas divisiones y organismos
afectados a ella, a los fines de cumplir con la misin de aniquilar la subversin. Uno de los votos concurrentes
agreg que no se advierte ninguna razn para considerar que frente a la comprobacin de los elementos tpicos
de la figura penal en examen, su mbito de proteccin deba acotarse por el hecho de haberse configurado en el
seno de una estructura originalmente legtima o estatal, y el otro voto concurrente seal que en trminos del
imperativo general de investigar y de establecer las responsabilidades y sancin, el Estado argentino debe
adoptar todas las medidas necesarias para juzgar y sancionar a todos los responsables de las violaciones
cometidas en la ltima dictadura que azot a nuestra sociedad, pues la impunidad de esos atroces hechos no
ser erradicada y, en consecuencia, no cesar aquel deber internacional, hasta que sus responsables sean
sancionados y cumplan con la pena que les eventualmente fuera impuesta. (Dres. Borinsky, Hornos -voto
concurrente- y Gemignani -voto concurrente-).
Robelo, Daniel Eduardo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 03/06/2014

Registro n 1036.14.4.

Causa n : 1224/2013.

Fallo completo.

Delitos de lesa humanidad. Sustraccin, retencin y ocultacin de menores de 10 aos. Derecho de

defensa. Principio de congruencia. Cosa juzgada. Indulto. Desaparicin forzada de personas. Principio
de legalidad. Imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad. Delito permanente. Plazo razonable.
Plan sistemtico. Autora mediata por aparato organizado de poder. Dao causado a las vctimas.
Rechazo del estado de necesidad exculpante. Incorporacin por lectura de declaraciones testimoniales.
Participacin criminal. Revocacin de absoluciones.
El derecho de defensa no se ve conculcado ante la mnima referencia que los querellantes pudieron haber
efectuado al momento de alegar sobre circunstancias relativas a imputados sobre los cuales no se encontraban
habilitados para acusar, ya que ello no trajo aparejada la existencia de un perjuicio concreto que amerite su
anulacin. No se verifica la afectacin al principio de congruencia, habida cuenta de que las modificaciones
introducidas por los querellantes en orden a las calificaciones legales en que se subsumieron los sucesos
delictivos, y al grado de participacin atribuido a los imputados, no incidi en la plataforma fctica descripta a

50

Cmara Nacional de Casacin Penal

los causantes al tiempo de ser indagados, en la oportunidad de dar lectura a los requerimientos de elevacin a
juicio y finalmente al ser acusados, todo ello, durante la celebracin del juicio. No cabe hacer lugar al pedido de
nulidad articulado contra la decisin de permitir la actuacin conjunta de ms de tres integrantes del MPF pues,
ms all del dficit de fundamentacin, el tribunal rechaz el planteo defensista en el entendimiento de que la
intervencin en conjunto de ms de dos representantes del ministerio pblico se encuentra concertada para
casos como el presente debido a su gravedad, complejidad y extensin del juicio, sin que las defensas
manifestaran oposicin al respecto. Cualquier tipo de medida, acto, norma, o disposicin, y por ende la de
indultar, de cuya consecuencia resulte un impedimento para someter, y en su caso sancionar penalmente, a
aquellos sujetos acusados de perpetrar graves delitos contra la humanidad, en todos los casos debern ser
considerados insalvablemente nulos e inconstitucionales. Las conductas de sustraccin, retencin y
ocultamiento de un menor, hacer incierto el estado civil de un menor de diez aos y la falsificacin de
documento pblico integran la categora de delito de desaparicin forzada de personas. Toda vez que las
figuras penales de retencin y ocultamiento de menores de diez aos (art. 146 CP) integran la categora de
permanentes, los sucesos de autos no dejaron de perfeccionarse cuando el menor secuestrado cumpli los diez
o los dieciocho aos de edad, sino una vez que cada uno de ellos recuper su verdadera identidad, y por ende,
el ejercicio pleno y total de todos los derechos de los que se vio impedido de gozar durante el lapso que perdur
el injusto. Como consecuencia de haberse suprimido la identidad a cada una de los treinta y cuatro vctimas,
todas ellas se vieron privadas de ejercer los derechos que les correspondan, a la vez que sus familiares de
sangre fueron privados de gozar de sus derechos con relacin a los menores, extremos que configuran el
propsito de causar perjuicio al que alude la figura en cuestin. ste, ciertamente, se encuentra nsito en las
acciones desplegadas y resulta pues diferente a la alteracin del estado civil al que se refiere el bien jurdico
tutelado (arts. 138 y 139 ley 11.179). Corresponde rechazar el planteo relativo a la violacin a la garanta a ser
juzgado en un plazo razonable (art. 8.1 de la C.A.D.H y 14.3 c) del P.I.D.C y P.), por cuanto no revela las
concretas circunstancias del caso ni la complejidad de este tipo de causas en las que se investigan delitos de
lesa humanidad, en los cuales los propios funcionarios pblicos que se valieron de la estructura de poder
estatal llevaron a cabo las graves violaciones a los derechos humanos que implicaron los hechos y, con el fin de
garantizar su impunidad, ocultaron toda clase de rastros de los delitos perpetrados. La conclusin del tribunal
acerca de la existencia de una prctica sistemtica y generalizada de sustraccin, retencin y ocultamiento de
menores de edad, haciendo incierta, alterando o suprimiendo su identidad, en ocasin del secuestro, cautiverio,
desaparicin o muerte de sus madres en el marco de un plan general de aniquilacin que se despleg sobre
parte de la poblacin civil con el argumento de combatir la subversin, implementando mtodos de terrorismo
de Estado durante los aos 1976 a 1983 de la ltima dictadura militar, luce sustentada en las constancias de la
causa, as como las producidas en el debate, que han sido correctamente ponderadas durante el juicio
conforme las reglas de la sana crtica racional. Deviene aplicable el modelo dogmtico de autora mediata por
aparato organizado de poder, que permite entender la conducta desplegada por el imputado y definir en
consecuencia su responsabilidad penal. Resulta inconmensurable constatar el dao causado a las vctimas que
se tradujo en la imposibilidad de ser criadas, educadas y cuidadas por sus familiares de sangre, no habiendo
tenido el imputado miramientos al disponer la entrega de los nios a terceras personas, sin que pueda dejar de
soslayarse el dao causado a sus familiares en tanto se vieron impedidos de criar, educar y compartir sus vidas
junto a sus nietos. No cabe sostener que el mdico imputado actu por estado de necesidad exculpante (art. 34
inc. 3 del Cdigo Penal), habida cuenta de que saba positivamente y as lo quiso, que su aporte estaba dirigido
a la prctica sistemtica de sustraccin, retencin y ocultamiento de menores. En la medida que el imputado
habra colaborado con la ejecucin del ocultamiento de los menores que fueran apropiados por la accin de
terceras personas corresponde calificar su intervencin como partcipe necesario, la disidencia parcial sostuvo
que debe atribuirse el carcter de autor mediato. Corresponde hacer lugar al agravio contra la absolucin del
imputado si ste conoca perfectamente que la prctica sistemtica era no devolver a los menores a sus familias
y hacer incierto su paradero e identidad y que, amparado a travs de un aparato organizado de poder, orden la
continuidad de los delitos que se estaban cometiendo, dentro de la prctica sistematizada y generalizada de
desaparicin de personas y, en particular, de los menores, utilizando para ello polticas de impartir el terror a la
poblacin desde el estado. (Dres. Borinsky -en disidencia parcial-, Catucci y Riggi).
Acosta, Jorge Eduardo; Riveros, Santiago Omar; Bignone, Reynaldo Antonio Benito y otros s/recurso de
casacin e inconstitucionalidad.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 14/05/2014

Registro n 753.14.3.

Causa n : 17052.

Fallo completo.

Derecho al recurso. Recurso extraordinario. Comercio de estupefacientes. Cmara Federal de Casacin

Penal. Doctrina CS "Duarte".
Corresponde declarar admisible el recurso extraordinario interpuesto contra el pronunciamiento que -al casar lo
resuelto anteriormente- dispuso condenar a las imputadas como coautoras del delito de comercio de
estupefacientes, pues el remedio federal fue deducido tempestivamente, por quien se encuentra legitimado y se
dirige contra la resolucin definitiva contraria a los intereses de los recurrentes, habindose sealado las
cuestiones de ndole federal que se pretende ventilar ante la CS, relacionndolas correctamente con las
constancias de la causa. La disidencia postul que -teniendo en cuenta que el recurso extraordinario, al
consistir en un recurso estructuralmente limitado, no satisface la demanda de revisin exigida por el derecho
convencional al recurso- a los fines de garantizar la posibilidad de un examen integral de la sentencia recurrida,
corresponde que el tribunal encargado de revisar la condena dictada en casacin sea la propia CFCP, por
intermedio de una sala distinta. (Dres. Gemignani, Riggi y Hornos -en disidencia-).
Mauri, Patricia Ins s/rec. extraordinario.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
51

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 31/10/2014

Registro n 2260.14.4.

Causa n : 16083.

Fallo completo.

Desaparicin forzada de personas. Competencia federal. Convencin Interamericana sobre

Desaparicin Forzada de Personas. Sentencia. Motivacin. Sentencia arbitraria. Responsabilidad
internacional del Estado Argentino.
Corresponde revocar el pronunciamiento que descart que el caso constituyera una desaparicin forzada de
persona que habilite la competencia federal, ya que no puede ignorarse el contexto en el que fue realizada la
denuncia por la desaparicin forzada del nio por parte de su madre, relacionando el hecho con la muerte
violenta de su to, que habra sido testigo de un hecho de violencia institucional atribuido a la polica de la
Provincia de Chubut y considerado como una realidad de violencia institucional -abusos policiales- por la Corte
IDH. La aparicin del cadver no puede evaluarse como un dato fctico que permita justificar la atipicidad del
delito denunciado, sino que es el fundamento de la agravante prevista por el art. 142 ter CP. El voto concurrente
agreg que lo resuelto no puede reputarse como acto jurisdiccional vlido, al no dar debida cuenta de las
razones legales por la que descarta prima facie, que el caso pueda encuadrarse bajo el supuesto de
desaparicin forzada de personas, lo cual cobra especial relevancia atendiendo al compromiso asumido por el
Estado Argentino ante la comunidad internacional respecto de graves violaciones a los derechos humanos.
(Dres. Hornos, Borinsky -voto concurrente- y Gemignani).
Monsalvez, Cintia Vernica s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 635.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 22/04/2014

Causa n : FCR 22000497/2013/2/CFC1.

Desestimacin de actuaciones por inexistencia de delito. Fundamentacin aparente. Trata de personas

con fines de explotacin laboral.
Corresponde dejar sin efecto la resolucin que desestim las actuaciones por considerar que no se daban las
circunstancias previstas en la ley 26.634, art. 4, ni en el art. 145 bis CP, pues el tenor de las testimoniales de los
trabajadores del aserradero mvil, a riesgo de cohonestar algn tipo de conducta delictual, ampli el marco
probatorio en una etapa de juicio, ya que las condiciones de trabajo y de vida de los damnificados no resultan
totalmente despejadas de irregularidad, razn por la cual la prueba a su respecto debe esclarecer las dudas
subyacentes. El voto concurrente agreg que el Estado tiene la irrenunciable responsabilidad de hacer cesar y
sancionar situaciones de abuso al que es sometido un ser humano inmerso en una situacin de vulnerabilidad
por parte de otro que se encuentra en relacin de superioridad social, econmica o cultural. (Dres. Catucci,
Riggi y Figueroa -voto concurrente-).
Oarun, Juan Antonio y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 26/03/2014

Registro n 440.14.3.

Causa n : 550/2013.

Fallo completo.

Desestimacin de denuncia por inexistencia de delito.

Corresponde anular la resolucin que confirm la desestimacin de la denuncia por inexistencia de delito si no
se tuvo en cuenta lo planteado por el pretenso querellante, ya que para que se satisfagan lo extremos
normativos y constitucionales se requiere una revisin amplia de la resolucin de grado y no una meramente
formal como hicieron los sentenciantes. El voto concurrente agreg que deber analizarse la posible comisin
de las falsedades denunciadas en el trmite de matriculacin impugnado, a fin de estudiar la eventual
afectacin del bien jurdico protegido conforme la subsuncin legal que, en definitiva, resulte aplicable. La
disidencia sostuvo que la decisin que se limit a confirmar la desestimacin de las actuaciones que,
remitindose a lo dictaminado por el fiscal, dispusiera el juez de primera instancia, al considerar que los hechos
denunciados no constituan delito, cumple suficientemente con el requisito del art. 123 CPPN. (Dres. Riggi -en
disidencia-, Gemignani y Hornos -voto concurrente-).
Comisin Normalizadora de C.U.C.I.C.B.A; Menella, Carolina y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 12/09/2014

Registro n 1853.14.4.

Causa n : CCC 28971/2013/CFC1.

Fallo completo.

52

Cmara Nacional de Casacin Penal

Desestimacin de denuncia por inexistencia de delito. Querellante.
Corresponde hacer lugar al recurso de casacin toda vez que, notificada formalmente la decisin que desestim
la denuncia, la parte corrigi los defectos de su original pedido de ser tenido por querellante y apel la
resolucin. La disidencia sostuvo que la solicitud de ser tenido por querellante es posterior a la desestimacin
de la denuncia, motivo por el que no se encontraba legitimado para recurrir la decisin. (Dres. Cabral,
Gemignani y Figueroa -en disidencia-).
Mussi de Odrizola, Silvia s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 15/04/2014

Registro n 23431.1.

Causa n : 475/2013.

Fallo completo.

Desestimacin de la denuncia. Infraccin a la ley 11.723 y 22.362. Competencia federal. Falsificacin de

discos compactos de msica.
Corresponde hacer lugar al recurso de casacin interpuesto por el fiscal contra la desestimacin de la denuncia
toda vez que el a quo efectu una interpretacin arbitraria de la ley de marcas, dirigiendo sus fundamentos
hacia la calidad de los instrumentos de la accin vinculados con la actividad delictual, en su opinin,
determinantes de la ausencia de engao al consumidor y de perjuicio para el titular de la marca, sin reparar
debidamente en la posible vulneracin al bien jurdico tutelado. Estando en juego la ley 11.723 y el art. 31, inc.
"d" de la ley 22.362, este ltimo de competencia federal, queda claro que es ese fuero el que ha de conocer en
estos actuados. La disidencia expres que corresponde declarar inadmisible el recurso toda vez que, ms all
de que el recurrente invoca la doctrina de la arbitrariedad, no logra caracterizarla y tampoco logra demostrar
cmo se afectara al titular de la marca. (Dres. Catucci, Figueroa -en disidencia- y Riggi).
Villalba, Gustavo Adolfo s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 11/07/2014

Registro n 1361.14.3.

Causa n : 16619.

Fallo completo.

Detencin sin orden judicial. Invalidez. Rechazo. Requisa de automvil. Facultades policiales de
prevencin.
Frente a la alerta realizada por el agente de la posible comisin de un robo dentro de uno de los departamentos
del edificio que estaba frente al vehculo detenido con el motor en marcha, el accionar de los preventores
resulta legtimo y encuadra dentro del supuesto previsto en el inc. 3 del art. 284 del CPPN, que luego habilit su
requisa, y la inspeccin del interior del rodado, ante la actitud demostrada por la conducta del imputado e
inminente peligro de fuga de su parte. No puede dejar de reconocerse que la funcin policial de demorar,
requisar y revisar el automvil que se encontraba encendido frente al lugar en el que se estaba cometiendo un
asalto, siempre que se ejerza razonablemente, debe ser considerada como ejercicio legtimo de esas facultades
de prevencin que le corresponden al personal policial. La labor jurisdiccional radica en determinar si estos
cumplieron sus funciones y atribuciones dentro de los deberes y limitaciones que le son propios, cumpliendo
sus actos respetando las formalidades previstas en el cdigo de rito. Un anlisis exhaustivo de las constancias
de la causa permite afirmar la existencia de indicios objetivos y razonables que sustentaron la "sospecha
razonable" o "causa probable" para presumir la comisin de un delito por parte del imputado. (Dres. Hornos,
Gemignani, Borinsky).
Burgos, Sebastin Gabriel s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 13/02/2014

Registro n 83.14.4.

Causa n : 485/13.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Calificacin de concepto.

Es inadmisible el recurso de casacin interpuesto contra la resolucin que no hizo lugar a la solicitud de
modificacin de lo actuado por la autoridad penitenciaria respecto de la calificacin de concepto asignada al
interno pues, aunque el a quo se apart de lo sostenido en el dictamen fiscal, lo hizo tras una correcta
evaluacin de los informes del Complejo Penitenciario y dems constancias de la causa, sustentndose en el
incumplimiento de los objetivos fijados al condenado, especialmente en lo que respecta a las actividades
educativas. La disidencia postul declarar admisible el recurso en virtud de lo prescripto por el art 491 CPPN,
toda vez que la decisin recurrida fue dictada en el marco de un incidente de ejecucin, y en la medida que el
remedio fue deducido en trmino por quien tiene legitimidad para recurrir, invocando los motivos casatorios con
sujecin a lo dispuesto por el art. 463 CPPN. (res. Gemignani, Cabral y Figueroa -en disidencia-).
53

Arce, Enrique H. s/rec. de casacin.

Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 30/12/2014

Registro n 999.14.1.

Causa n : 72820.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Competencia. Dao.

En atencin a las funciones legales otorgadas por el art. 493 CPPN y 3 y 4 ley 24.660 al magistrado a cargo
de la faz ejecutiva de la pena, no se advierte impedimento para que ste contine conociendo del tema reclamo efectuado por un interno para la reparacin de un televisor daado- en el cual ya haba tenido
intervencin y dispuesto algunas medidas, a fin de que, en resguardo del derecho de propiedad que le asiste al
interno, se d una solucin definitiva a la cuestin por parte de quien corresponda. (Dres. Figueroa, Cabral y
Gemignani).
Kepych, Yuri Tiveriyevich s/competencia.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 05/03/2014

Registro n 23176.1.

Causa n : 1352/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Cmputo. Arts. 7 y 8, ley 24.390. Ultraactividad de la ley penal ms benigna.
Para hacerse acreedor del cmputo beneficioso previsto por los art. 7 y 8 de la ley 24.390, debe contarse, por
un lado, con que el hecho generador del suceso se hubiere perpetrado con carcter previo a que aquel
articulado hubiese sido derogado por la ley 25.430, y por el otro, que el imputado hubiese superado los dos
aos detenido preventivamente en cada causa que se le ha seguido en forma independiente, aun cuando el
encarcelamiento en cada uno de esos expedientes se hubiese cumplido de manera interrumpida, a fin de no
vulnerarse el principio de ultraactividad de la ley penal ms benigna. La disidencia expres que habindose
concedido la libertad condicional a favor de los encausados, el recurso resultaba inadmisible. (Dres. Gemignani,
Borinsky -en disidencia- y Hornos).
Faras, Hernn Dario y Cordero, Vctor A. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 05/05/2014

Registro n 710.14.4.

Causa n : 1315/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Cmputo. Libertad condicional. Revocatoria. Art. 15, primer prrafo del C.P.
El tiempo durante el cual el encausado estuvo en libertad condicional no debe ser computado como
cumplimiento de pena, toda vez que dicha libertad condicional fue revocada con motivo de haber incumplido
con lo dispuesto en los incs. 1, 5 y 6 del C.P. en violacin a las reglas compromisorias asumidas por el penado
(art. 15 del C.P.). (Dres. Borinsky, Gemignani y Hornos).
Bince, Martn Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 30/04/2014

Registro n 705.14.4.

Causa n : 1528/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Estmulo educativo.

Debe reducirse en dos meses -art. 140 ley 24.660- el plazo para el avance en la progresividad del rgimen
penitenciario al interno, toda vez que segn consta en el legajo ha cursado un ciclo lectivo en el ao 2012 y otro
en el 2013, correspondindole segn lo previsto en la citada ley un mes por ciclo lectivo anual. La disidencia
sostuvo que para aplicar la reduccin prevista en el art. 140, el juez debe valorar en forma conjunta el
acatamiento normativo del interno y adems tener en cuenta los estudios completados y aprobados
satisfactoriamente. (Dres. Riggi, Hornos y Gemignani -en disidencia-).
Nievas, Pedro Lorenzo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

54

Resolucin del: 11/12/2014

Cmara Nacional de Casacin Penal

Registro n 2877.14.4.

Fallo completo.

Causa n : FMZ 96001958/2008/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Estmulo educativo. Art. 140 de la ley 24.660. Improcedencia. Calidad de oyente.
Si bien la parte reclama el encuadre de los estudios cursados en el inciso a) del art. 140 de la ley 24.660 el
planteo no puede tener favorable recepcin, toda vez que la norma requiere expresamente la aprobacin de los
cursos para acceder al beneficio, circunstancia que no se da en el particular pues la interna asisti a clases en
calidad de oyente; y tampoco el curso de formacin profesional sobre "Revisin y Terminado de Prendas", con
una carga horaria de 250 horas ctedras (cuatrimestral) se enmarca entre aquellos previstos por el inciso b) de
la citada norma. La disidencia expres que el decisorio impugnado no puede ser calificado como un acto
jurisdiccional vlido pues el carcter cuatrimestral o bien anual o bien equivalente a anual del curso, debe ser
establecido por el rgano educativo que lo dict, arrogndose el juez funciones que no le son propias al
determinar la intensidad de cursada y carga horaria correspondiente, lo que resulta contrario al principio
Republicano de Gobierno. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa -en disidencia-).
Rebollo, Mara Magdalena s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 15/12/2014

Registro n 24366.1.

Causa n : 1419.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Excarcelacin en los trminos de libertad asistida. Falta de fundamentacin de la

denegatoria in limine.
Corresponde anular la resolucin que rechaz in limine el pedido de excarcelacin en los trminos de libertad
asistida, si no analiz si existan o no riesgos procesales que impidieran el acceso al beneficio. (Dres.
Gemignani, Cabral y Figueroa).
Gallardo Reyes, Claudio Antonio s/recurso de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 24/09/2014

Registro n 453.14.1.

Causa n : 73411.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Expulsin de extranjeros. Extraamiento. Validez constitucional del art. 64, inc. a) ley
25.871.
El art. 64, inc. a) ley 25.871, en cuanto estatuye una causal de extincin de pena mediante actos administrativos
de expulsin, firmes y consentidos, dictados respecto de extranjeros que se encuentran en situacin irregular,
no es inconstitucional, ya que no transgrede el art. 16 CN -al acordar a los extranjeros que poseen una orden de
expulsin del territorio con prohibicin de regreso que lo diferencia de cualquier otro interno nacional un derecho
que, por su condicin, no le es otorgado a los nacionales-, ni la divisin de poderes -por tratarse de una causal
de extincin de la pena, establecida por el Poder Legislativo en ejercicio de sus facultades-, y tampoco implica
renuncia a la finalidad resocializadora de la pena ni priva de sentido al encierro precedente, pues constituye una
orientacin armonizable con otras finalidades de la pena. (Dres. Riggi, Catucci y Borinsky).
Gimnez Ferreyra, Marcelo s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 10/02/2014

Registro n 61.14.3.

Causa n : 1596/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Extraamiento del condenado. Ejecucin del extraamiento. Alcances. Extincin de la
pena.
Para tener por ejecutado el extraamiento o la expulsin -que extingue la pena- debe haber, en primer trmino,
un egreso del sujeto de la repblica Argentina y una prohibicin de regreso a la Repblica Argentina del
extraado, que debe ser determinado por el juez competente. Dicho plazo determina el momento en que se
ejecuta la pena y nunca podr ser, por disposicin legal, inferior a cinco aos. De tal forma el extraamiento o
expulsin comienza en la accin del egreso del condenado extranjero y se ejecuta totalmente al momento de
cumplirse el tiempo de permanencia en el exterior previsto por el tribunal competente. ( Dres. Hornos, Borinsky,
Gemignani).
Villalba Fretes, Ramn Ydelin s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
55

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 12/02/2014

Registro n 48.14.4.

Causa n : 622/14.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Extraamiento.

El extraamiento o expulsin previsto en el art. 64 ley 25.871 tiene comienzo de ejecucin en la accin de
regreso del extranjero mientras que se finaliza al momento de cumplirse por completo el tiempo de permanencia
en el exterior. La disidencia sostuvo que lo resuelto adolece de nulidad en tanto la actividad jurisdiccional se
desarroll in audita parte. (Dres. Gemignani, Hornos y Slokar -en disidencia-).
Torres, Javier o Aguilera Penacho, Agustn s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1520.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 18/07/2014

Causa n : CCC 6342/2010/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Extraamiento.

El extraamiento o expulsin previsto en el art. 64 de la Ley de Poltica Migratoria tiene comienzo de ejecucin
en la accin de regreso del extranjero a su pas de origen, mientras que finaliza la ejecucin al momento de
cumplirse por completo el tiempo de permanencia en el exterior. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa).
Fernndez Custiatado, Oscar s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 11/11/2014

Registro n 24277.1.

Causa n : 1284.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Extraamiento. Cumplimiento de la pena.

En virtud de lo expuesto por el art. 64 ley 25.871 el primer elemento del extraamiento consiste en el egreso del
sujeto del pas, mientras que el segundo radica en la prohibicin de regreso del extraado y, en relacin a la
extincin de la pena, el inc. a) de dicho artculo determina que la ejecucin del extraamiento dar por cumplida
la pena impuesta originalmente por el tribunal competente, o sea que finaliza la ejecucin al momento de
cumplirse por completo el tiempo de permanencia en el exterior. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa).
Avila Ortiz, Vctor Hugo s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 30/09/2014

Registro n 24140.1.

Causa n : 1265.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Extraamiento. Extincin de la pena.

Est debidamente fundada la resolucin que -al diferir la declaracin de extincin de la pena impuesta al
cmputo firme practicado por el tribunal de juicio- realiz un examen y anlisis completo del art. 64 ley 25.871 y
de la normativa aplicada de manera de motivar y fundar su conclusin acerca de que corresponde diferir la
declaracin de la extincin de la pena. La disidencia consider que lo resuelto adolece de nulidad al no facilitar
la intervencin previa de la defensa para evaluar y postular su criterio en orden a las cuestiones alegadas por el
representante del MPF. (Dres. Hornos, Gemignani y Slokar -en disidencia-).
Hernndez Hernndez, Jos Javier s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1519.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 18/07/2014

Causa n : CCC 2198/2012/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Extraamiento. Extincin de la pena. Recurso de casacin. Sentencia definitiva.

Cuestin federal.
La decisin que, al autorizar el extraamiento, difiri la extincin de la pena impuesta hasta la fecha de su
vencimiento no rene, por regla, la calidad de sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos, sin que el

56

Cmara Nacional de Casacin Penal

recurrente haya logrado demostrar que el caso presente los requisitos de sentencia equiparable a definitiva y de
cuestin federal, que constituyen presupuesto ineludible para habilitar la jurisdiccin revisora de la CFCP. El
voto concurrente consider que si bien el recurso de casacin es formalmente admisible y que corresponde a la
CFCP el control judicial amplio de las cuestiones concernientes a la ejecucin de las penas privativas de la
libertad, la prohibicin de regresar al pas impuesta al extraado es junto con la expulsin uno de los dos
elementos constitutivos del beneficio, de modo que la expulsin que prev el art. 64 de la ley 25.871 encuentra
su punto de partida en la accin del egreso del extranjero del pas y se perfecciona cuando se cumple
totalmente el lapso de permanencia en el exterior establecido por la autoridad competente. La disidencia
sostuvo que el aplazamiento decidido en la justicia de ejecucin importa un exceso de pronunciamiento, y por
ende no se ajusta a derecho, ya que con claridad se desprende de la letra del art. 64 inc. "a" ley 25.871 que la
extincin de la pena se sujeta al efectivo extraamiento del encausado, trae la ley una condicin resolutoria que
como su naturaleza lo indica, hasta que no se configure impide extinguir el cumplimiento de la condena
impuesta. (Dres. Riggi, Figueroa -voto concurrente- y Catucci -en disidencia-.
Jara Villar, Francisco s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 09/04/2014

Registro n 524.14.3.

Causa n : 1553/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Extraamiento. Extincin de la pena. Violacin de la prohibicin de regreso al pas.

Efectos.
El extraamiento habr de tener comienzo de ejecucin en la accin de egreso del extranjero de la Repblica
Argentina, ms se perfeccionar al momento de cumplirse el tiempo de permanencia en el exterior que fuera
previsto, plazo que, como mnimo ser de cinco aos. A la luz de una interpretacin armnica del plexo
normativo, y en funcin de los principios de racionalidad y lgica, no se puede concluir que el extraamiento fue
previsto sin la prohibicin implcita de regresar al pas que pesa sobre el extraado, como elemento constitutivo
del beneficio. Concluir lo contrario equivaldra a afirmar que un extranjero, cumpliendo la mitad de la pena
impuesta por el tribunal competente, gozara de la posibilidad de solicitar el extraamiento, an si se impone
con carcter permanente, y retornar al pas cuando le sea conveniente. Esto constituira una clara burla a la
letra de la ley, lo que resulta improcedente. En el caso Salamanca Miranda -sobre quien pesaba una prohibicin
de reingreso permanente dispuesta por la autoridad administrativa,-, se encuentra nuevamente en el pas, al
menos, desde que fue detenido. De este modo puede afirmarse sin margen de duda que dicho reingreso se
produjo antes de que hubiera operado el vencimiento de la pena impuesta por el tribunal oral. De esta manera
el condenado viol la prohibicin de regreso a la Repblica Argentina, de forma tal que no se culmin de
ejecutar el extraamiento, y, por ende, no se extingui la pena impuesta. La disidencia sostuvo que la extincin
de la pena se sujeta al efectivo extraamiento del encausado. La ley trae una condicin resolutoria que como su
naturaleza lo indica, hasta que no se configure impide extinguir el cumplimiento de la condena impuesta. Esto
es lo exigible, ajeno por cierto a las consecuencias de su regreso en tiempo prohibido. (Dres. Riggi, Figueroa,
Catucci -en disidencia-).
Salamanca Miranda, Ney Csar Ramiro s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 07/08/2014

Registro n 1508.14.3.

Causa n : 1462/2009.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Extraamiento. Extranjeros. Extincin de la pena.

El extraamiento o expulsin previsto en el art. 64 de la Ley de Poltica Migratoria tiene comienzo de ejecucin
en la accin de regreso del extranjero a su pas de origen, mientras que finaliza la ejecucin al momento de
cumplirse por completo el tiempo de permanencia en el exterior. (Dres. Gemignani, Hornos y Borinsky).
Terziev, Todor Dimitrov s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 29/05/2014

Registro n 991.14.4.

Causa n : 1641/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Extraamiento. Incumplimiento. Cmputo de la pena.

Ante el incumplimiento de la condicin negativa de reingreso, no corresponde que el perodo cumplido en
libertad en el pas de destino sea computable como de cumplimiento efectivo de la pena. (Dres. Riggi, Hornos y
Gemignani).
Arevalo Sequeira, Hctor Raphael s/rec. de casacin.
57

Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1989.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 01/10/2014

Causa n : CCC 32874/2009/TO1/3/CFC2.

Ejecucin penal. Habeas corpus correctivo. Agravamiento ilegtimo en las condiciones de detencin.
Derecho a la salud. Traslados para tratamientos mdicos extramuros. Reformatio in pejus.
Corresponde revocar el pronunciamiento que consider inconveniente y desaconsejable que los mdicos deban
internarse en los pabellones para examinar a los eventuales pacientes y se limit a responsabilizar al director
por el correcto cumplimiento de los traslados por turnos a hospitales extramuros pues, al no haberse agraviado
el Servicio Penitenciario Federal respecto de la interpretacin realizada por la jueza de grado de la Regla 25.1
correspondiente a las Reglas Mnimas para el Tratamiento de los Reclusos, el a quo ha incurrido en la
vulneracin de la reformatio in pejus, al haber efectuado una interpretacin de dicha regla contraria a los
derechos que la recurrente procura proteger. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa).
Piero, Marcela s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 15/12/2014

Registro n 839.14.1.

Causa n : FBB 4655/2014/1/CFC1.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Habeas corpus.

Corresponde homologar el rechazo de la accin de habeas corpus si asiste razn al magistrado actuante en
cuanto a que los problemas que pone de manifiesto el accionante no son propios de una accin de habeas
corpus sino de competencia del juez de ejecucin, quien debe controlar las dificultades sealadas por el
encausado a raz de las demoras en el establecimiento carcelario para tratar los pedidos de salidas efectuados
por el interno, la procedencia del instituto del estmulo educativo y la ampliacin del rgimen de salidas
transitorias, mxime ante la inexistencia de un agravio concreto y actual al haber sido satisfechas tales
pretensiones por el juez interviniente. (Dres. Riggi y Gemignani).
Cid, Ral Ezequiel s/habeas corpus.
Magistrados : Riggi, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : Sala de feria.

Resolucin del: 31/02/2014

Registro n [Link].

Causa n : 256/2014.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Habeas corpus. Agravamiento de las condiciones de detencin.

La denuncia de irregularidades en el pago del peculio, tanto en relacin con su dilacin como en orden a la
modalidad en que ello se efectiviza, con eventual afectacin de los familiares de los internos trabajadores,
constituye por la naturaleza de los derechos involucrados una situacin susceptible de encuadrar en los
supuestos previstos por el art. 43 y el art. 3, inc. 2 ley 23.098, y corresponde revocar la confirmacin del
rechazo del planteo, pues la mera afirmacin de que no es un caso de aquellos contemplados por la ley de
habeas corpus por ser una cuestin administrativa, carece de fundamento, ya que debe ponerse de resalto que
las cuestiones administrativas sern -en su amplia mayora- el objeto de las acciones de habeas corpus
correctivo. La disidencia consider que la defensa no demostr acabadamente cul habra sido el agravamiento
en las condiciones de detencin, sino que ha exteriorizado, ms bien, su discrepancia con los fundamentos de
la decisin. (Dres. Gemignani -en disidencia-, Hornos y Borinsky).
Gutirrez, Alejandro s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 04/06/2014

Registro n 1051.14.4.

Causa n : CCC 14905/2014/CFC1.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Habeas corpus. Agravamiento de las condiciones de detencin. Crceles.

Disponibilidad de plazas habilitadas. Omisin de consideracin de cuestiones relevantes.
Redistribucin de internos alojados en "Salas de Espera". Exceso de competencia.
Corresponde anular la resolucin del a quo que dispuso que el Complejo Penitenciario deba ajustarse a la real
disponibilidad de plazas habilitadas y ordenar que se redistribuya en las unidades carcelarias del interior a los
internos condenados con sentencia firme alojados en los sectores denominados "Salas de Espera", toda vez
que omiti la consideracin y resolucin de cuestiones relevantes -no contando con suficiente informacin
respaldatoria a si, adems de las camas, el complejo cuenta con las restantes condiciones mnimas que hacen

58

Cmara Nacional de Casacin Penal

a un lugar digno de detencin, as como tampoco respecto a si el nmero de 1.504 plazas se encontraba
preestablecido conforme lo dispuesto por el art. 59 de la ley 24.660, o era el resultado de una emergencia o
necesidad-; y adems, actu en un exceso de competencia al ordenar la redistribucin de los internos en otras
unidades penitenciarias del interior del pas cuando su situacin no fue materia de agravio por ninguno de los
recurrentes. (Dres. David, Slokar y Ledesma).
Procuracin Penitenciaria de la Nacin s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 17/12/2014

Registro n 2589.14.2.

Causa n : FSM 8237/2014/3/RH1.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Habeas corpus. Agravamiento ilegtimo de las condiciones de detencin. Competencia
del juez de ejecucin.
Est debidamente fundado el rechazo del habeas corpus, al no configurarse una situacin de constituya un
agravamiento ilegtimo en la forma y las condiciones de detencin en los trminos del art. 3 ley 23.098, ya que
se trata de una problemtica respecto del salario de los internos por la actividad laboral que desarrollan
intramuros, cuestin que compete al juez de ejecucin a cargo de la pena que cumplen los internos en cuyo
favor se ha deducido la peticin. (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Ayambila, Robert y otro s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 11/11/2014

Registro n 661.14.1.

Causa n : FLP 9489/2014/CFC1.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Habeas corpus. Agravamiento ilegtimo de las condiciones de detencin. Traslado de
detenidos.
Es inadmisible el recurso de casacin si el recurrente no ha logrado rebatir los argumentos por los cuales el juez
de instruccin y la cmara a quo desestimaron la accin de habeas corpus, ante la evidente falta de adecuacin
del caso a los supuestos previstos en el art. 3 ley 23.098, ya que los traslados que se cuestionan no conforman
agravamiento ilegtimo de las condiciones de detencin de los internos que encuadre en dicha norma, pues no
exceden el marco propio de las polticas penitenciarias de alojamiento de personas privadas de libertad. (Dres.
Riggi, Figueroa y Catucci).
Fuque, Ureliano Jorge y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Figueroa, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 21/11/2014

Registro n 2566.14.3.

Causa n : CCC 54601/2014.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Habeas corpus. Agravamiento ilegtimo en las condiciones de detencin.

Es irregular el trmite impreso a la causa, toda vez que el decreto por el cual se requiri informacin a la
autoridad penitenciaria constituy un auto de habeas corpus en los trminos del art. 11 ley 23.098, que
importaba poner en marcha el procedimiento especial de que se trata, especficamente, la realizacin de la
audiencia oral con presencia obligatoria del amparado prevista en el art. 14 de dicha ley, y la denegacin del
habeas corpus import retrotraer el procedimiento a la situacin del art. 10, lesionando los derechos de debido
proceso y defensa en juicio. La disidencia sostuvo que ninguna de las hiptesis establecidas en el art. 3 ley
23.098 se evidencia en el caso, mxime cuando se ha garantizado la tutela judicial en orden a la autorizacin
para el traslado del peticionante a la Facultad de Ciencias Econmicas de la UBA, mediante la intervencin del
rgano competente, el juzgado de ejecucin. (Dres. Hornos, Riggi y Gemignani -en disidencia-).
Luere, Claudio s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2090.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 20/10/2014

Causa n : CCC 52312/2014/CA1/CFC1.

Ejecucin penal. Habeas corpus. Agravamiento ilegtimo en las condiciones de detencin. Traslado de
detenidos.

59

Corresponde revocar la resolucin que -por considerar que el planteo no encuadra en la hiptesis de
procedencia legislada en el art. 3, inc. 2, ley 23.098- rechaz el habeas corpus fundado en el agravamiento
ilegtimo en las condiciones de detencin, ante la negativa del Servicio Penitenciario a efectivizar el traslado
dispuesto oportunamente y, teniendo en cuenta el tiempo transcurrido, reenviar las actuaciones a fin de que el
juez federal interviniente realice la audiencia oral prevista en el art. 14 ley 23.098 con la presencia del
encartado, al cabo de lo cual, deber dictarse de inmediato la decisin respecto de su alojamiento. (Dres. Riggi,
Hornos y Gemignani).
Leguizamn, Cristian s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 25/11/2014

Registro n 2676.14.4.

Causa n : FSM 40365/2014/1/1/CFC1.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Hbeas corpus. Internos. Agravamiento ilegtimo de las condiciones de detencin.
Trabajo. Remuneracin. Descuentos. Derechos laborales. Igual remuneracin por igual tarea.
Todo preso no puede ser ajeno al derecho de toda persona a tener la oportunidad de ganarse la vida mediante
un trabajo libremente escogido o aceptado, lo que goza en nuestro pas de estatus y proteccin constitucional
(art. 14 bis CN y Tratados Internacionales de Derechos Humanos). Los descuentos salariales con sustento en el
Dictamen n 30/2013 emanado por el Ente Cooperador Penitenciario se contraponen con las disposiciones
contenidas en la Ley 24.660 (arts. 107 y cc) que establece que el trabajo en encierro deber respetar y
adecuarse a la legislacin laboral y de seguridad social vigentes. Para cualquier preso que trabaje no pueden
dejar de gobernar como estndares -entre otros- el derecho a la remuneracin y la regla de asimilacin al
trabajo libre, con todos sus alcances, (vgr. asignaciones familiares, obra social, cobertura frente a accidentes de
trabajo, capacitacin laboral, agremiacin) por imperio del principio de progresividad. (Dres. Slokar, David y
Ledesma).
Kpych Yri Tibriyevich s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 01/12/2014

Registro n 2490.14.2.

Causa n : 1318/13.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Inconstitucionalidad art. 12 CP. Patria potestad. Administracin de los bienes y
derecho de disponer de ellos por acto entre vivos.
La existencia de nuevos paradigmas en materia de derechos humanos, que necesariamente repercuten en
nuestro derecho penal domstico, determinan la declaracin de inconstitucionalidad del art. 12, segunda y
tercera disposicin CP, por no ser respetuoso de nuestra CN, ni de los Pactos Internacionales sobre Derechos
Humanos constitucionalizados. La privacin del ejercicio de la patria potestad resulta un innecesario
agravamiento de la pena impuesta por resultar indigna, inhumana y degradante, violatoria de los tratados de
derechos humanos, en especial Convencin sobre los Derechos del Nio. Al colocar a una persona detenida
bajo el rgimen de la curatela de la legislacin civil, privndolo de la administracin de su bienes y de disponer
de ellos por acto entre vivos, el art. 12 CP resulta una norma de neto carcter ilegtimo y autoritario que violenta
el techo ideolgico de nuestra CN, el cual posee indubitable naturaleza humanitaria. El voto concurrente agreg
que el art. 12 CP afecta la continuidad de los lazos familiares y sociales y el contacto fluido del interno con el
mundo exterior, as como el ejercicio de sus derechos de contenido patrimonial, en tanto lo sitan en plano de
desigualdad con respecto a los dems sujetos de derecho, impidindole cumplir adecuadamente con las
obligaciones inherentes a la patria potestad y de actuar en un plano de igualdad frente a terceros en la
administracin y disposicin de sus bienes por actos entre vivos, sometindolo de manera forzada al rgimen
de curatela, ello genera un efecto estigmatizante, apartado de la finalidad resocializadora de la ejecucin de la
pena. La privacin mientras dure la pena de la administracin de los bienes y del derecho de disponer de ellos
por acto entre vivos, resulta una interdiccin frustratoria del derecho a un razonable ejercicio del derecho de
propiedad. La disidencia sostuvo que las limitaciones establecidas en el art. 12 CP no constituyen una efectiva y
real restriccin a los derechos del condenado, como tampoco resultan contrarias al PIDCyP, a la CADH, ni al
art. 18 CN. (Dres. Gemignani, Riggi -en disidencia- y Hornos -voto concurrente-).
Ramrez, Juan Ramn s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 06/11/2014

Registro n 2331.14.4.

Causa n : 871/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Interno. Pedido de instalacin y acceso a internet. Recurso mal concedido.

60

Cmara Nacional de Casacin Penal

El tema por el cual se recurre -pedido del condenado de instalacin y acceso a internet en el servicio
penitenciario- no es susceptible de ser comprendido en la va que se ensaya (art. 457 del CPPN). (Dres. Riggi,
Catucci y Figueroa).
Barbieri, ngel Pedro s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 2204.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 20/10/2014

Causa n : FCT 1200081/2003/TO2/1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Internos. Sanciones disciplinarias. Ausencia de asistencia tcnica. Validez. Debido
proceso y derecho de defensa.
La ausencia de asistencia tcnica en sede administrativa no implica una afectacin al debido proceso y al
derecho de defensa de los condenados, en tanto se encuentre asegurada su respectiva participacin en la
revisin judicial de las sanciones impuestas, como se ha dado en el presente caso, por lo que deben declararse
inadmisibles los recursos. La disidencia expres que corresponde dar trmite a los planteos casatorios y fijarse
la audiencia prevista por el art. 465 bis del C.P.P.N. (Dres. Riggi, Figueroa -en disidencia- y Catucci).
Leiva, Walter Ramn s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 667.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 06/05/2014

Causa n : CCC 22868/2005/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Internos. Trabajo obligatorio. Remuneracin. Arts. 111 in fine y 120 de la ley 24.660.
Programa voluntario y gratuito. Constitucionalidad art. 15 del Anexo V del decreto 344/08 de la Pcia. de
Crdoba.
En caso de que el trabajo obligatorio que realiza un interno deba ser, como en el caso, remunerado por tratarse
de una nica ocupacin (art. 11 in fine de la ley 24.660), esa remuneracin debe regirse por la regla establecida
en el art. 120, por lo que no asiste razn al a quo en cuanto afirm que dicha norma slo estableci la
remuneracin de los internos que se encuentran incorporados en la actividad productiva. No corresponde hacer
lugar a la solicitud de la defensa de que se abone a su asistido el perodo en que realiz un "programa
voluntario y gratuito tendiente a la adquisicin de hbitos laborales". No se advierte la inconstitucionalidad del
art. 15 ltima parte del Anexo V del decreto 344/08 de la Pcia. de Crdoba, toda vez que la norma referida no
estipula un monto determinado como gratificacin econmica que se encuentre por debajo del estndar mnimo
fijado en el art. 120 de la ley 24.660, sino que prev que el Jefe del Servicio Penitenciario Provincial
determinar el monto para cada caso concreto. La disidencia parcial declar la inconstitucionalidad del art. 15
ltima parte del Anexo V del decreto 344/08 de la Pcia. de Crdoba, en tanto consider que las normas
provinciales aplicables al caso (disposiciones 276/2007 y 1110/2009 del Servicio Penitenciario de la Pcia. de
Crdoba), limitan el marco mnimo de rgimen establecido por la ley 24.660 en su art. 120, en tanto fijan una
remuneracin menor que la all dispuesta, para el trabajo obligatorio de los internos que deba ser remunerado
por constituir su nica ocupacin. (Dres. Hornos -en disidencia parcial-, Borinsky y Gemignani).
Acevedo, Hugo Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1631.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 20/08/2014

Causa n : FCB 940009/2011/TO1//1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Libertad asistida.

Toda vez que el juzgado de ejecucin ha realizado una valoracin arbitraria de las constancias del legajo del
interno que resultan insuficientes para demostrar su peligrosidad para s o para terceros, nico supuesto para
rechazar la incorporacin al rgimen de libertad asistida. La circunstancia de que no cuente con un referente
idneo para acompaarlo en el proceso de reinsercin y brindarle contencin no es un presupuesto legal para
ser incorporado al rgimen de libertad asistida -art. 54 ley 24.660-. La disidencia sostuvo que las
particularidades del caso, los datos aportados por el Consejo Correccional y los fundamentos expuestos por el
juez sustentan la excepcionalidad negativa para acordar el beneficio. (Dres. Gemignani, Riggi -en disidencia-,
Hornos).
Murador, Sebastin Emilio s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
61

Resolucin del: 04/07/2014

Registro n 1417.14.4.

Fallo completo.

Causa n : CCC 2659/2011/TO1/2/CFC3.

Ejecucin penal. Libertad asistida.

El juez de ejecucin o competente podr, excepcionalmente y por resolucin fundada, denegar la incorporacin
del condenado al rgimen de libertad asistida, cuando el egreso pueda constituir un grave riesgo para l o la
sociedad. As, el magistrado a cargo de la ejecucin de la pena tuvo en consideracin para denegar el beneficio
al interno que, en las numerosas oportunidades que ha tenido de reinsertarse al medio libre, ha incurrido en la
comisin de delitos de gravedad y violencia ascendente, no resultando suficiente el desempeo intramuros para
estimar que se ha disuelto el riesgo para s o para terceros por su egreso anticipado. Tambin evalu -dadas
las aristas negativas de su personalidad- la necesidad de que contine manteniendo un rgimen de contencin
teraputico en situacin de detencin. La disidencia sostuvo que los requisitos que impone el art. 54 de la ley
24.660 se encontraban reunidos para conceder la libertad asistida del condenado. (Dres. Riggi, Gemignani y
Hornos -en disidencia-).
Gramajo, Marcelo Eduardo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 11/12/2014

Registro n 2881.14.4.

Causa n : CCC 15289/2011/4/CFC1.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Libertad asistida. Consentimiento del MPF.

La circunstancia de que existiere conformidad fiscal a la solicitud de la defensa en la instancia anterior, no
resulta vinculante para el juez a cargo del control de la ejecucin de la pena privativa de la libertad. Est
debidamente fundada la denegatoria del pedido de libertad asistida si el juez de ejecucin mencion los
antecedentes que registra el encartado y el comportamiento evidenciado por l en el marco de anteriores
egresos y el informe elaborado por el Servicio de Criminologa, para concluir que no se encontraban reunidos
los requisitos para considerar procedente el pedido. La disidencia consider que lo resuelto aplic
errneamente el art. 54 de la ley 24.660, por cuanto al momento en que resolvi la solicitud de libertad asistida,
los requisitos que impone dicha normativa se encontraban cumplidos, tal como sostuvo el MPF. (Dres. Hornos en disidencia-, Riggi y Gemignani).
Pasarelli, Leandro A. s/rec. de casacin.
Magistrados :Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2679.14.4

Fallo completo.

Resolucin del: 27/11/2014

Causa n : CCC13391/2012/TO1/1/CFC1.

Ejecucin Penal. Libertad asistida. Denegatoria. Dictamen favorable del fiscal no vinculante. Control
jurisdiccional de logicidad y fundamentacin.
La circunstancia de que existiere conformidad fiscal a la solicitud del condenado de incorporacin al rgimen de
libertad asistida en la instancia anterior, no resulta vinculante para el juez a cargo del control de la ejecucin de
la pena privativa de la libertad. La decisin puesta en crisis que deneg el beneficio de la libertad asistida
cuenta con fundamentos bastantes, toda vez que el magistrado valor que el condenado registra un
considerable historial de dependencia a sustancias estupefacientes y que no realiz tratamiento de
rehabilitacin alguno y que no capitaliz adecuadamente el impacto carcelario ni el tratamiento penitenciario, ya
que usufructu con anterioridad el beneficio de la libertad asistida, recayendo posteriormente en sus conductas
transgresoras. Los votos concurrentes sealaron, por un lado, que el dictamen fiscal se encuentra sujeto al
amplio control de logicidad y fundamentacin por parte del rgano jurisdiccional, control que fue efectivamente
efectuado en el presente caso; y por el otro, que la tesis de la defensa en cuanto pretende que la opinin
favorable del fiscal resulte "vinculante" para el juez, soslaya las particularidades propias de la etapa de
ejecucin y que la aplicacin del art. 58 del C.P. torna improcedente la posibilidad de una nueva libertad
asistida, toda vez que la pena nica est compuesta de la pena impuesta en la causa en la que el condenado
quebrant el beneficio otorgado en virtud del art. 54 de la ley 24.6660 cuando cometi un nuevo delito durante
el transcurso de la libertad asistida anterior. (Dres. Riggi, Gemignani y Hornos -segn sus votos-).
Dip, Juan Marcelo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1696.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 22/08/2014

Causa n : CCC 43025/2012/TO1/CFC1.

Ejecucin penal. Libertad asistida. Libertad condicional. Informes.

62

Cmara Nacional de Casacin Penal

Si bien la libertad condicional y la libertad asistida comparten el requisito de que el interno registre un pronstico
de reinsercin social favorable, y la inexistencia en el caso de dicho recaudo fue el motivo por el que se deneg
la libertad condicional, corresponde ordenar al juez de ejecucin que d inicio al trmite de la libertad asistida,
pues sin la confeccin de nuevos informes respecto de la situacin del interno no resulta posible considerar la
existencia de una variacin de aquel pronstico. La disidencia sostuvo que los motivos que condujeron al
rechazo de la soltura en los trminos del art. 13 CP se erigen en un obstculo para el otorgamiento de su
liberacin anticipada, segn art. 54 ley 24.660. (Dres. Riggi -en disidencia-, Hornos y Gemignani).
Centeno, Rolando Julio s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1750.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 02/09/2014

Causa n : CCC 26526/2005/TO1/1/CF2.

Ejecucin penal. Libertad asistida. Opinin favorable del Fiscal. Concesin.

El recurso de casacin debe ser acogido, toda vez que la favorable oposicin del Ministerio Pblico Fiscal
sellaba la suerte de la pretensin defensista y limitaba la jurisdiccin del a quo para adoptar una solucin ms
gravosa, en tanto estim cumplidos todos los requisitos legales y propici la incorporacin del encausado al
rgimen de la libertad asistida. La disidencia expres que la resolucin que deneg al encausado el rgimen de
libertad asistida cuenta con los fundamentos jurdicos mnimos. (Dres. Slokar, Ledesma y David -en disidencia-).
Majo Molinari, Juan Pablo s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2405.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 26/11/2014

Causa n : FSM 2491/2012/TO1/2/1/CFC1.

Ejecucin penal. Libertad asistida. Requisitos.

Corresponde hacer lugar al recurso interpuesto por la defensa contra la resolucin que no hizo lugar a la
incorporacin del interno al rgimen de libertad asistida, toda vez que el magistrado no logr argumentar porqu
considera que el beneficio solicitado por el interno no constituira un efecto beneficioso para el futuro personal,
familiar y social del mismo cuando se tuvo por constatado su satisfactorio cumplimiento de caso todos los
objetivos del programa de tratamiento sumado al dictamen favorable del Ministerio Publico Fiscal. (Dres.
Gemignani, Borinsky y Hornos).
Guerra, Leonardo Gastn s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 585.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 14/04/2014

Causa n : CCC 39885/2011/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Libertad condicional.

No existiendo controversia entre lo solicitado por la defensa y lo dictaminado fundadamente por el fiscal,
corresponde anular la decisin impugnada. El voto concurrente propici la anulacin del decisorio impugnado
por resultar arbitrarios sus fundamentos al haber omitido analizar los requisitos que la ley impone para la
concesin del beneficio solicitado lesionando as el principio de legalidad. La disidencia sostuvo que la
resolucin recurrida aplic errneamente el art. 13 CP puesto que en el caso se encontraban reunidos los
requisitos que impone dicha norma para el otorgamiento de la libertad. (Dres. Borinsky, Gemignani -voto
concurrente- y Hornos -en disidencia-).
Cecotti, Facundo Cristin s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 832.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 09/05/2014

Causa n : CCC39524/2010/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Libertad condicional.

Incurre en exceso jurisdiccional la decisin que -al denegar la incorporacin del interno al rgimen de libertad
condicional- se apart de lo postulado por el MPF en cuanto consider verificados los requisitos previstos en los
arts. 13 CP y 104 ley 24.660. La disidencia sostuvo que la resolucin recurrida cuenta con los fundamentos
63

jurdicos mnimos, concordantes y coherentes que lo habilitan como acto jurisdiccional vlido. (Dres. Ledesma,
David -en disidencia- y Slokar).
Ayala, Antonio s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2215.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 30/10/2014

Causa n : CCC 500000289/1994/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Libertad condicional. Denegatoria. Falta de fundamentacin. Dictamen tcnicocriminolgico favorable. Art. 28 de la ley 24.660.
Corresponde hacer lugar a los recursos de casacin interpuestos por la defensa y el Ministerio Pblico Fiscal
contra la resolucin que no hizo lugar a la solicitud de libertad condicional del condenado, toda vez que el a quo
efectu un examen parcial de la situacin, seleccionando arbitrariamente los fragmentos de los informes
carcelarios susceptibles de justificar la adopcin de un temperamento restrictivo, desoyendo los plurales
elementos y consideraciones efectuadas por las autoridades penitenciarias y por las partes, los que afirman con
claridad que el interno ha logrado un significativo avance en la progresividad del rgimen penitenciario. La
disidencia expres que las razones dadas en la resolucin recurrida descubren la inconveniencia de la soltura
anticipada del condenado. (Dres. Riggi, Catucci -en disidencia- y Figueroa).
Romero, Fernando Maximiliano s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 08/07/2014

Registro n 1321.14.3.

Causa n : CCC 3220/2012/3/CFC1.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Libertad condicional. Denegatoria. Incumplimiento del tratamiento teraputico.

No se advierte arbitrariedad en la resolucin que no hizo lugar a la incorporacin del interno al rgimen de
libertad condicional, toda vez que obstan al beneficio las circunstancias apuntadas por el a quo de la falta de
predisposicin del interno en efectuar un tratamiento psicolgico que lo prepare para el retorno al medio libre.
(Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa).
Villamayor, Pablo A. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 16/12/2014

Registro n 24375.1.

Causa n : 1859.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Libertad condicional. Denegatoria. Nulidad Revocacin en otra causa. Art. 17 del CP.
Interpretacin. Opinin favorable del Fiscal. Exceso jurisdiccional.
La limitacin contenida por el art. 17 del CP slo es aplicable al proceso penal en el cual se concedi la libertad
condicional posteriormente revocada y, por ende, dicha restriccin carece de efectos hacia el futuro respecto de
otras causas, por lo que, tratndose de la ejecucin de una nueva pena desvinculada de la condena en cuyo
marco fue otorgada la libertad condicional luego revocada, el obstculo previsto en la norma sustantiva no
resulta operativo en el caso. El magistrado ha incurrido en exceso jurisdiccional al expedirse en forma ms
gravosa a los intereses del encausado cuando ello ni siquiera haba sido requerido por el representante del
Ministerio Pblico Fiscal quien dictamin en forma favorable respecto de la procedencia del instituto, lo que
impone dejar sin efecto la decisin que no hizo lugar al rgimen de libertad condicional. La disidencia expres
que el art. 17 del CP es claro en cuanto a que se configura un impedimento para otorgar el beneficio cuando a
un penado se le haya revocado la libertad condicional, sin distinguir en qu proceso sta fue concedida
oportunamente. (Dres. Ledesma, David -en disidencia- y Slokar).
Leal, Eduardo Hugo s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, David.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2243.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 04/11/2014

Causa n : CCC 38036/2011/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Libertad condicional. Denegatoria. Posicin favorable del Ministerio Pblico Fiscal.
Lmite a la jurisdiccin.

64

Cmara Nacional de Casacin Penal

El recurso de casacin -interpuesto por la defensa contra la resolucin que no hizo lugar a la solicitud de
libertad condicional- debe ser acogido, toda vez que la favorable posicin del Ministerio Pblico Fiscal sellaba la
suerte de la pretensin defensista y limitaba la jurisdiccin del a quo para adoptar una solucin ms gravosa, en
tanto propici la incorporacin del encausado al rgimen de la libertad asistida. El voto concurrente agreg que
el magistrado incurri en un exceso jurisdiccional al apartarse de la postulacin del Ministerio Pblico Fiscal,
advirtindose una vulneracin al modelo de proceso acusatorio que disea nuestra Constitucin Nacional. La
disidencia expres que el interno no rene los requisitos fijados por la ley para obtener la libertad condicional,
puesto que, el condenado no tiene un pronstico de reinsercin social favorable del Servicio Criminolgico,
requisito exigido por el art. 13 del C.P. (Dres. Slokar, Ledesma y David -en disidencia-).
Duarte, Andrs F. s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2126.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 10/10/2014

Causa n : CCC 39007/2002/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Libertad condicional. Denegatoria. Sanciones disciplinarias.

La decisin que deneg el beneficio de la libertad condicional no exhibe vicios de fundamentacin toda vez que
el juez de ejecucin tuvo en cuenta que el condenado registraba -al momento de la resolucin que ahora se
examina- una sancin disciplinaria de carcter medio, la que si bien se encontraba en trmite de impugnacin,
deba ser considerada vlida -en virtud del principio de presuncin de legitimidad de los actos administrativoshasta tanto no fuera revocada, por lo que corresponde declarar inadmisible el recurso de casacin interpuesto
por la defensa. El voto disidente expres que el recurso resultaba admisible y que corresponda fijar la
audiencia prevista en el art. 465 del CPPN. (Dres. Figueroa -en disidencia-, Riggi y Catucci).
Maidana, Mauro A. s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 06/05/2014

Registro n 683.14.3.

Causa n : 1359/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Libertad condicional. Excarcelacin.

Los institutos de excarcelacin y libertad condicional tienen una naturaleza jurdica diferente y por lo tanto
poseen consecuencias jurdicas distintas, por lo que no es posible considerar que con el acta compromisoria
firmada al concederse la excarcelacin se vio suplida la obligacin de realizar y firmar el acta compromisoria a
la hora de convertir dicho beneficio en libertad condicional. La disidencia consider que no ha sido ms que la
propia conducta discrecional del encartado al no comparecer ante los estrados del tribunal oral -a pesar de los
reiterados intentos por parte del a quo de dar con su paradero-, la que origin la revocacin de la libertad
condicional. (Dres. Riggi -en disidencia-, Hornos y Gemignani).
Nkandla, Gavin o Said Mwalim Hariri s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2315.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 03/11/2014

Causa n : CFP 2067/2013/TO1/1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Libertad condicional. Rechazo.

La decisin que no hizo lugar a la incorporacin del interno al rgimen de libertad condicional se encuentra
exenta de vicios de fundamentacin toda vez que el a quo valor los informes elaborados por las distintas
secciones del Consejo Correccional de la unidad de detencin, la problemtica de adiccin y su vinculacin con
el delito por que resultara condenado, su desempeo escaso en el rea de educacin, y la regular conducta
registrada por el interno, por lo que corresponde declarar inadmisible el recurso. La disidencia expres que el
recurso de casacin reuna las exigencias previstas en el art. 463 del CPPN por lo que resultaba admisible.
(Dres. Riggi, Catucci y Figueroa -en disidencia-).
Bondarchuk, Lucas Emiliano s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 2239.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 24/10/2014

Causa n : CCC 13693/2012/TO1/1/CFC1.

65

Ejecucin penal. Libertad condicional. Rechazo. Nulidad de la resolucin. Condenado adicto.

Corresponde anular la resolucin que rechaz la libertad condicional, toda vez que el interno cumple con los
requisitos exigidos legalmente y, adems, el dictamen del Ministerio Pblico Fiscal es positivo, no resultando la
problemtica adictiva del condenado, por s misma, bice a la concesin de este instituto. (Dres. David, Slokar y
Ledesma).
Ensinck, Guillermo E. s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 04/11/2014

Registro n 2238.14.2.

Causa n : CCC 4822/2008/TO1/CFC2.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Libertad condicional. Requisitos. Informes carcelarios.

En tanto la libertad condicional es un beneficio, y no una gracia, constituye un derecho y como tal no puede
negarse -sin violentar la ley- a quien ha cumplido con los requisitos objetivos y subjetivos establecidos por dicho
instituto. Si el condenado ha superado el lmite temporal, no es reincidente, y no se le ha revocado otra libertad
condicional, satisface las exigencias objetivas y, en cuanto al cumplimiento de los reglamentos carcelarios parte subjetiva- se lo ha calificado con conducta ejemplar diez y concepto bueno seis, exigir ms requisitos para
fundar un pronstico negativo de reinsercin social mediante la inclusin de criterios peligrosistas o propios del
derecho penal de autor a los efectos de denegar el instituto liberatorio y ante la negativa del encartado a
resolver sus problemas adictivos y psicolgicos, implica una transgresin a principios constitucionales (arts. 18 y
19 CN). La denegatoria de libertad condicional, en base a una dudosa valoracin de parmetros de "reinsercin
social" como su personalidad o su falta de reconocimiento de los hechos o la exteriorizacin de un
arrepentimiento, no pueden impedir el ejercicio de un derecho, mxime cuando cumple con todos los requisitos
legales. La disidencia sostuvo que la denegatoria -que consider que hasta tanto el condenado no demostrara
voluntad de dar tratamiento a sus adicciones no estaban dadas las condiciones para la concesin de su egreso
anticipado- estaba debidamente fundada, pues de conformidad con lo prescripto por el art. 3 ley 24.660 principio de judicializacin de la pena- es el juez de ejecucin quien tiene a su alcance los elementos
necesarios para juzgar, en cada caso concreto, sin la obligacin de atenerse a los informes carcelarios. (Dres.
Figueroa, Gemignani -en disidencia- y Cabral).
Cuadrado, Alejandro D. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 26/06/2014

Registro n 23811.1.

Causa n : 1376.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Libertad condicional. Salidas transitorias.

Corresponde confirmar la denegatoria de libertad condicional habida cuenta que la participacin de la interna en
el Programa de Tratamiento para Internos Condenados por Delitos de Agresin Sexual (C.A.S.) es incipiente y,
por ello, aun no es posible verificar un pronstico de reinsercin favorable exigido por el art. 13 CP para acceder
a dicho beneficio. Se ha extralimitado en sus facultades el juez de ejecucin que, a instancias de la opinin
fiscal vertida en la incidencia de libertad condicional, dispuso la recalificacin de la nota de concepto que
registraba la encartada -en su perjuicio-, ya que ello no resulta un acto jurisdiccional vlido en tanto no implic
un resguardo de los derechos de la interna. La disidencia parcial consider que la resolucin del juez de
ejecucin que dispuso que el Director de la Unidad de alojamiento fije una nueva calificacin de concepto,
encontr su basamento en su desfavorable pronstico de reinsercin social derivado de que no se verific un
avance significativo en el tratamiento del programa C.A.S. (Dres. Gemignani, Riggi -en disidencia parcial- y
Hornos).
Vega, Gloria B. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2556.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 17/11/2014

Causa n : CCC 13784/2008/TO1/3/CFC3.

Ejecucin penal. Libertad condicional. Sentencia. Motivacin.

Corresponde anular la denegatoria de libertad condicional, sustentndose el rechazo en una inexistencia de
pronstico favorable de reinsercin social a partir de que el encartado no trabaja ni estudia, en tanto segn el
informe de la Seccin Talleres, el incuso haba manifestado su inters de desarrollar tareas de carpintero o
albail y, pese a ello, no haba sido incorporado por la administracin penitenciaria a talleres relativos a dichas
tareas laborales. La omisin de realizacin de actividades vinculadas con su Programa de Tratamiento
Individual no puede ser valorada en forma negativa si fue la autoridad penitenciaria quien omiti cumplir con la

66

Cmara Nacional de Casacin Penal

incorporacin del interno a los talleres. La disidencia sostuvo que la sentencia recurrida se encuentra
debidamente fundada. (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral -en disidencia-).
Serrano, Alexis Amlcar s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 15/12/2014

Registro n 837.14.1.

Causa n : CCC 500000397/2005/TO1/CFC1.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Medidas de seguridad. Sobreseimiento. Inimputabilidad. Justicia penal. Justicia civil.
Sentencia. Motivacin.
Est debidamente fundado el mantenimiento de la medida de seguridad dispuesta respecto de quien fue
sobresedo por inimputabilidad, en consonancia con las previsiones del art. 34 CP -con sustento en que la
peligrosidad de la motivaba no ha cesado-, ya que la imposicin no depende del grado de culpabilidad sino del
principio de proporcionalidad, que obliga a elegir la medida ms adecuada, en tanto de internacin en el
Hospital Psiquitrico Borda, result inadecuada debido a la peligrosidad evidenciada por la comisin del nuevo
injusto penal por l cometido, a das de la primigenia internacin. Teniendo en cuenta la peligrosidad a que
aluden los dictmenes forenses, cabe interpretar que tanto la asistencia como el control que la jurisdiccin
criminal se reserva, independientemente de la intervencin de la justicia civil, es de un manifiesto carcter
tuitivo. La disidencia consider que el mantenimiento de la medida de seguridad no fue suficientemente
fundada, al no especificar el riesgo o peligro para s o para terceros que requiere el art. 34 inc. 1 CP, sin que
surja de los informes del Cuerpo Mdico Forense cules son las consecuencias especficas de la enfermedad
mental que padece el encartado que lo vuelven "peligroso", imprecisin que dificulta el peridico control de la
medida de seguridad y, en lo que respecta a cul es la autoridad judicial competente, este control debe ser
realizado por la justicia civil y debe cesar la intervencin de la justicia penal. (Dres. Riggi, Hornos -en disidenciay Gemignani).
Correa, Omar Esteban s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 15/10/2014

Registro n 2046.14.4.

Causa n : CCC 5413/2014/CFC1.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Modalidades alternativas de ejecucin. Sustitucin de prisin por tareas comunitarias.
Juicio abreviado.
Teniendo en cuenta que el fundamento de las modalidades alternativas de ejecucin (arts. 35 y 50 ley 24.660)
radica en la intencin del legislador de evita los efectos desocializadores que el encierro de corta duracin
supone, corresponde hacer lugar a la sustitucin prevista en el art. 50 ley 24.660 respecto de la pena de seis
meses de prisin impuesta, pues las consideraciones del a quo referidas a las caractersticas del hecho y a la
calidad de reincidente del condenado, cuestiones que, adems fueron objeto de evaluacin por parte del MPF
al celebrar el acuerdo de juicio abreviado y acordar la pena con el imputado y su defensa y por el propio tribunal
al individualizar la pena, no resultan sustento vlido para denegar la solicitud. La disidencia sostuvo que del
acuerdo efectuado por las partes no se desprende que la libre determinacin de las mismas se haya visto
viciada y que al haberse acordado una condena de seis meses de efectivo cumplimiento, homologada por el
tribunal competente, la defensa no puede en un acto posterior pretender modificar las condiciones bajo las
cuales se efectu dicho acuerdo y, asimismo, seal que los ciudadanos poseen el derecho a la seguridad, que
consiste en el derecho a obtener del Estado una proteccin razonable contra las agresiones de los dems
ciudadanos, correlato indispensable de la obligacin ciudadana de proceder pacficamente y de la proscripcin
de la venganza privada y, en ese sentido, deben tenerse en cuenta las caractersticas violentas del hecho
endilgado. (Dres. Hornos, Gemignani -en disidencia- y Borinsky).
Navarro, Hugo Alejandro s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 24/06/2014

Registro n 1275.14.4.

Causa n : CCC 2131/2012/TO1/CFC1.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Permanencia en un centro de detencin.

Se hace lugar al recurso de casacin incoado por la defensa oficial, teniendo en cuenta que el traslado del
interno del Complejo Penitenciario Federal N 1 de Ezeiza, alojado actualmente, a la Colonia Penal de Viedma,
constituye un agravamiento de la pena incompatible con los instrumentos internacionales y nuestra legislacin
en la materia; adems de verse afectado su derecho de visita, dado los vnculos familiares que presenta y el
contacto con su concubina. (Dres. Borinsky, Gemignani, Ledesma.)
Moreno, Nicols Pedro s/rec. de casacin.
67

Magistrados : Gemignani, Borinsky, Ledesma.

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1474.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 11/07/2014

Causa n : CPE 990000335/2012/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria.

El peligro aducido por la defensa respecto a que en una situacin de emergencia el HPC II no cuenta con los
equipos necesarios y se encuentra alejado de hospitales extramuros, carece de sustento toda vez que los
propios galenos indican la posibilidad de ser trasladado de urgencia y alojado en un nosocomio pblico, sin
ponerse en riesgo su salud. Se colige que no se ha informado, ni la defensa ha aportado ningn otro elemento
de juicio que habilite, de momento, una modificacin en la modalidad del encierro cautelar respecto de Pereyra.
(Dres. Ledesma, Slokar, Catucci).
Pereyra, Antonio Rosario s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 27/08/2014

Registro n 1586.14.2.

Causa n : 1314/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Atencin de familiar enfermo.

Se ajusta a lo establecido en el art. 32 inc. f) ley 24.660 y no constituye una decisin arbitraria la denegacin del
arresto domiciliario si de los informes sociales no se desprende la necesidad de incorporar a la encartada a esta
modalidad de ejecucin de la pena, puesto que su madre tiene otros familiares que se pueden hacer cargo de
su estado de salud y no existe una razn concreta que permita avizorar la necesidad de que sea,
especficamente, la interna quien deba hacerse cargo de su progenitora. (Dres. Gemignani, Riggi y Hornos).
Bonilla, Rosa Edelmira s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2057.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 17/10/2014

Causa n : CFP 13740/2009/TO1/2/CFC2.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Concesin. Interno hiperobeso. Concubina discapacitada.

Cuidador.
Corresponde anular la resolucin que confirma la denegatoria de prisin domiciliaria, toda vez que es arbitraria
y contiene una motivacin tan slo aparente, teniendo en cuenta las mltiples dolencias que aquejan al
imputado, principalmente, su situacin de obesidad extrema (pesa aproximadamente 180 kilos, ceguera parcial
(visin monocular) y presin ocular alta; y que hasta el momento de su detencin se dedicaba a la atencin
integral de su concubina discapacitada (hemiparesia), asumiendo l exclusivamente el rol de cuidador. La
disidencia expres que no se advierte defecto ni ausencia de motivacin en lo decidido, toda vez que el
pronunciamiento se sujet a la normativa aplicable. (Dres. Ledesma, Slokar y Catucci -en disidencia-).
Casab, Alberto Moiss s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 02/10/2014

Registro n 1999.14.2.

Causa n : CFP 14109/2011/30/CFC4.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Concesin. Padre de hijos menores de cinco aos. Esposa
discapacitada.
Corresponde conceder el arresto domiciliario al encausado toda vez que de las constancias de la causa se
desprende que la madre de los menores padece de discapacidad visceral y motora, con un alcance parcial
permanente y se encuentra infectada por el virus de HIV y que su salud se encuentra deteriorada, todo lo cual
torna sumamente dificultoso el cuidado y crianza de los nios. La disidencia expres que corresponde rechazar
el recurso de casacin intentado por la defensa toda vez que el tribunal manifest que existen razonables dudas
acerca de los efectos benficos que pueda operar en los menores la convivencia con el padre. (Dres. Ledesma,
David -en disidencia- y Slokar).
Gmez Orieta, Fernando Daro s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.

68

Cmara Nacional de Casacin Penal

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2141.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 16/10/2014

Causa n : CCC 34433/2013/TOC1/CFC1.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Condena en juicio. Delito de lesa humanidad.

Se hacer lugar al recurso de casacin deducido por la defensa, anulando el pronunciamiento que revoc la
prisin domiciliaria respecto Menndez; y revoc la excarcelacin respecto de Estrella, por no existir
circunstancias que ameriten modificar el modo de ejecucin de la detencin cautelar. As, el decisorio
impugnado resulta infundado, por carecer de un anlisis de sus patologas -en cuanto al cuadro de salud
denunciado- y las concretas posibilidades de atencin en los centros carcelarios destinados a tal fin, debiendo
el a quo arbitrar los medios necesarios para confeccionar un informe mdico actualizado y ampliatorio de los ya
realizados; adems de requerir a los centros carcelarios, un informe de los recursos tcnicos para el tratamiento
del cuadro de salud de los imputados. La disidencia sostuvo que el pronunciamiento recurrido luce ajustado a
derecho. (Dres. Gemignani, Hornos, Borinsky -en disidencia-).
Estrella, Luis Fernando y otro s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 03/07/2014

Registro n 1414.14.4.

Causa n : 131/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Condenado mayor de 70 aos. Rechazo.

Segn las constancias del expediente y lo que surge de la argumentacin del pronunciamiento atacado, se
concluye que si bien el condenado rene el requisito etario establecido por la norma, su estado de salud no es
de los previstos para hacer viable el instituto. La disidencia sostuvo que en el caso se encuentran satisfecha la
previsin establecida por la normativa aplicable para la procedencia del instituto de la detencin domiciliaria, por
cuanto el imputado registra una edad superior a los 70 aos, lo que torna irrelevante la determinacin de la
existencia o no de otras de las hiptesis que la ley prev. (Dres. Riggi -en disidencia-, Figueroa, Catucci).
Senet, Horacio Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 1941.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 23/09/2014

Causa n : CCC 104995/2000/TO1/CFC1.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Delitos de lesa humanidad.

El Estado ha agotado todas las vas administrativas y jurisdiccionales posibles a fin de que la detencin del
imputado se haga efectiva en un establecimiento carcelario sin soslayar el cuidado y atencin mdica
necesarios para tratar o evitar agravar las patologas severas que padece. Conforme los informes de los peritos
mdicos, el lugar en donde el imputado se encuentra detenido no resulta adecuado para su permanencia atento
los cuidados y atencin mdica que necesita y los riesgos de los que dan cuenta los mencionados informes
mdicos. En base a ello, corresponde concederle el arresto domiciliario como un modo menos lesivo que el
encarcelamiento que viene cumpliendo, atento las razones probadas y fundadas de salud esgrimidas. (Dres.
Figueroa, Catucci, Riggi).
Daz, Francisco Lauralicio s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 10/09/2014

Registro n 1814.14.3.

Causa n : FSA 44000250/2012/CFC2.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Delitos de lesa humanidad. Detenido discapacitado. Estado de
salud. Necesidad de tratamiento adecuado. Condiciones de detencin.
Los informes producidos aunados a las constancias que fueron objeto de valoracin en la decisin recurrida,
validan la decisin del rgano jurisdiccional en cuanto a que la rehabilitacin del encartado poda y puede
continuar realizndose en su actual lugar de detencin, con el complemento de los recursos aportados por su
prepaga en instituciones extramuros. Especialmente debe destacarse que durante su permanencia en el
establecimiento penitenciario, se trabaj de modo articulado con los prestadores privados, con el fin de
garantizar el derecho del encausado a ser atendido por profesionales de su empresa de medicina prepaga. En
definitiva, la suma de circunstancias expuestas en el fallo conlleva a descartar la arbitrariedad que la defensa
invoca en punto a los tratamientos de rehabilitacin que el caso demanda. No puede dejar de advertirse que es
propio que las personas detenidas posean, adems de los derechos inherentes a todo ser humano,
69

salvaguardas adicionales a este respecto, habida cuenta que cuando se asume la privacin de libertad de un
sujeto se afronta la responsabilidad de cuidar su salud. Y ello no slo en punto a su atencin mdica, sino
tambin en lo atingente a las condiciones materiales de detencin, de cuyas consecuencias puede resultar
menester un tratamiento especfico, como se verifica en la especie. Efectivamente, adems de atender las
necesidades sanitarias de los enfermos presos, las autoridades son responsables de asegurar condiciones de
encierro dignas, muy especialmente, en lo relativo a la infraestructura para higiene y aseo, tal como lo imponen
las especiales circunstancias del caso en mrito de la situacin de discapacidad motriz del causante, y como lo
obligan -por va de principio- las "Reglas mnimas para el Tratamiento de los Reclusos" de Naciones Unidas. En
esta lnea, no obstante las modificaciones progresivas que se llevaron a cabo en el establecimiento
penitenciario, lo cierto es que mientras se desarrollen y culminen las necesarias reformas en curso, la situacin
en la cual se encuentra el detenido, impone que hasta se cumpla acabadamente con los ajustes y
reacondicionamiento del lugar de detencin, se disponga su egreso de la unidad carcelaria, en los trminos de
los arts. 32 y 33 de la ley 24.660. (Dres. Ledesma, Slokar y Catucci).
Patti, Luis Abelardo s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 19/06/2014

Registro n 1146.14.2.

Causa : 939/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Delitos de lesa humanidad. Enfermedad. Edad avanzada.
Corresponde anular la resolucin que no hizo lugar a la solicitud de arresto domiciliario del encausado, toda vez
que el tribunal ha realizado un anlisis parcial respecto del estado de salud del nombrado, sin tener en cuenta
los extremos del caso que surgen de los informes mdicos -persona de avanzada edad -83 aos- con severas
patologas de base, con factores de riesgo cardiovascular muy alto-(art. 32 incis. "a" y "d", Ley 24.660, texto
segn ley 26.472). (Dres. David, Slokar y Ledesma).
Martnez, Jos Mara s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2148.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 16/10/2014

Causa n : FBB 93000001/2012/TO1/08.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Denegatoria. Madre de menor de 5 aos.

La decisin que del tribunal que no hizo lugar la solicitud de prisin domiciliaria se ajusta a lo establecido en el
art. 32 inciso f de la ley 24.660, toda vez que la edad del nio en cuyo inters se solicita el beneficio excede el
lmite etario establecido por la norma en cuestin (cinco aos), tampoco se advierte que el menor se halle en
una situacin de desamparo no de inseguridad material y/o moral que permita hacer excepcin al principio. La
disidencia expres que corresponde anular la resolucin impugnada y reenviar las actuaciones al tribunal e
origen a fin de que, previa intervencin de la Defensora Pblica de Menores e Incapaces, dicte un nuevo
pronunciamiento. (Dres. Borinsky, Hornos -en disidencia- y Gemignani).
Montecino, Jessica Alejandra s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 23/04/2014

Registro n 642.14.4.

Causa n : 1606/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Denegatoria. Padre. Hijo de nueve aos.

El pedido de prisin domiciliaria formulado por la defensa del imputado fue correctamente denegado por la juez
a quo toda vez que en el caso no se encuentra acreditado ninguno de los supuestos previstos en el art. 32 de la
ley 24.660 como para acceder al pedido ni se presenta una situacin excepcional que, teniendo en miras a la
situacin del menor de edad, permita otorgar el beneficio a su padre. (Dres. Riggi, Catucci y Figueroa).
Gutirrez, Daro Gabriel s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 1290.14.3.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Estado de salud.

70

Resolucin del: 03/07/2014

Causa n : 95000237/2010/TO1/4/1/CFC1.

Cmara Nacional de Casacin Penal

Si el informe mdico determina que se cumplen las condiciones establecidas en los incs. a), c) y d) del art. 10
CP y arts. 32 incs. a), c) y d) conforme las imposiciones del art. 33 ley 24.660, modificada por ley 26.472, y
tambin resulta aplicable la doctrina de la CS, a fin de evitar la violacin de principios de raigambre
constitucional y convencional y el agravamiento de las enfermedades crnicas del encausado que podran
poner en riesgo su vida, corresponde conceder el arresto domiciliario con las exigencias propias que imponga el
juez competente debiendo efectuarse los controles mdicos que se requieran y de seguridad correspondientes
al Servicio Penitenciario Federal que indique el tribunal oral a cuya disposicin se encuentra el recurrente.
(Dres. Catucci, Ledesma y Riggi).
Bergs, Jorge Antonio s/rec. de casacin.
Magistrados : Catucci, Ledesma, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : Sala de feria.

Resolucin del: 10/02/2014

Registro n [Link].

Causa n : 86/2014.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Estado de salud.

Corresponde conceder el arresto domiciliario si se demostr que el lugar en donde se encuentra detenido el
encartado no resulta adecuado para una suficiente atencin mdica ni para un seguimiento de su cuadro y de
los riesgos de los que dan cuenta los informes mdicos, especialmente su ceguera, ya que de persistir esta
situacin, que agrega otros elementos a los propios que derivan de la privacin de la libertad ambulatoria, no
slo afectara principios de raigambre constitucional sino que conllevara al agravamiento de sus enfermedades
crnicas que podran poner en riesgo la vida del imputado. El voto concurrente seal que en el caso el tribunal
de juicio no dio fundamentos suficientes que permitan excepcionar el principio que prescribe el art. 442 CPPN
en cuanto al efecto suspensivo que tiene la interposicin de un recurso. Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral.
Lencinas, Jorge Daniel s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 23/06/2014

Registro n 23796.1.

Causa n : 159/13.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Estado de salud.

Si, conforme surge de los informes realizados, el estado de salud de no reviste un grado tal de gravedad que
impida su correcto tratamiento dentro del establecimiento penitenciario, no surge la necesidad de que el
imputado sea trasladado a su domicilio a los fines de recibir el adecuado tratamiento de sus dolencias, sin
embargo, corresponde oficiar al CPF a fin de que extreme las medidas necesarias para brindar al encartado
una adecuada dieta alimentaria en orden a que su estado de salud -diabetes insulina dependiente- as lo
justifica. El voto concurrente agreg que la situacin de la cnyuge del imputado no se ajusta a lo normado por
el inc. "f" de art. 32 de la ley 24.660, sino que sus angustias son la consecuencia de un privacin de la libertad
de su esposo, constituyendo la medida legtima e inherente a su situacin procesal. (Dres. Gemignani, Cabral y
Figueroa -voto concurrente-).
Berghella, Amer Antonio y otro s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.
Causa n 36875.

Resolucin del: 25/06/2014

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Estado de salud.

Corresponde rechazar el recurso de casacin interpuesto contra la denegatoria de prisin domiciliaria si el
recurrente no ha logrado demostrar de qu modo, el caso encuadra dentro de las previsiones del art. 32 inc. "c"
ley 24.660, por cuanto no ha logrado refutar, frente a lo argumentado y resuelto por el a quo, de qu modo el
hecho de que se ahijado procesal se encuentre privado de libertad en una institucin penitenciaria implique un
agravamiento en su salud, especficamente en relacin a la afeccin que padece, como as tampoco la
imposibilidad de que su patologa sea tratada adecuadamente en el establecimiento carcelario o bien que su
detencin domiciliaria podra resultar conveniente para su salud. (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Mondo, Juan Carlos s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 12/08/2014

Registro n 302.14.1.

Causa n : 12000029.

Fallo completo.
71

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Estado de salud.

Se ajusta a derecho la denegatoria de prisin domiciliaria que se fund en que el encartado no alcanz la edad
de setenta aos y no padece enfermedad terminal, pues si consta que ha concurrido regularmente desde su
alta hospitalaria a los turnos prescriptos por los mdicos, habindose articulado -entre el Servicio Penitenciario
Federal, el Hospital Militar y el tribunal oral- los traslados del interno con celeridad y eficiencia, no surgen
elementos que den sustento al aserto de la defensa relativo a que su pupilo no puede ser tratado
adecuadamente en su lugar de detencin. (Dres. Ledesma, Slokar y David).
Girbone, Hctor Salvador s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 30/10/2014

Registro n 2225.14.2.

Causa n : 904/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Estado de salud.

No corresponde otorgar la prisin domiciliaria si los informes obrantes en la causa revelan que la encartada
recibe el tratamiento correspondiente para la enfermedad que padece, y de ellos no puede inferirse que su
encierro carcelario le impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia. (Dres. Gemignani, Hornos y
Riggi).
Mendoza, Susana Beatriz s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2684.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 27/11/2014

Causa n : CCC 2119/2011/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Estado de salud.

Se cumplen las condiciones establecidas en los incs. a) y c) art. 10 CP y arts. 32 incs. a) y c) conforme las
imposiciones del art. 33 ley 24.660, modificada por ley 26.472 y corresponde otorgar el arresto domiciliario si
tanto el Estado como el peticionante a travs de su defensa han agotado todas las vas administrativas y
jurisdiccionales posibles a fin de que la detencin del imputado se haga efectiva en un establecimiento
carcelario, con el cuidado y atencin mdica necesaria para evitar agravar el conjunto de patologas crnicas
que padece, sin que ello haya podido materializarse teniendo en cuenta las constancias de la causa y el riesgo
que implica la detencin sin el debido control mdico prescripto, circunstancia que conlleva a que la
permanencia en el establecimiento carcelario no puede obrar en perjuicio del imputado. (Dres. Figueroa, Cabral
y Gemignani).
Ochoa, Carlos Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 23/12/2014

Registro n 960.14.1.

Causa n : 42019612.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Estado de salud. Delitos de lesa humanidad.

Si el informe mdico practicado por un facultativo de un hospital pblico da cuenta de las mltiples patologas
que padece el encartado y la necesidad de control mdico, corresponde hacer lugar al recurso de casacin
interpuesto contra la denegatoria de la prisin domiciliaria, ya que, teniendo en cuenta la naturaleza dinmica
de la cuestin, resulta necesario el dictado de un nuevo pronunciamiento que contemple el nuevo estado de
cosas, y el a quo deber convocar al Cuerpo Mdico Forense para que se constituya en el establecimiento
carcelario donde se encuentra alojado el peticionante, a fin de que practique un informe integral sobre su estado
de salud y determine si esa unidad penitenciaria cuenta con los medios necesarios para su debido control y
tratamiento. La disidencia parcial consider que lo atinente a si corresponde o no otorgar el arresto domiciliario
debe resolverse en la instancia de casacin. (Dres. David, Slokar y Ledesma -en disidencia parcial-).
Marjanov, Alejandro s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 19/03/2014

Registro n 370.14.2.

Causa n : 1724/2013.

Fallo completo.

72

Cmara Nacional de Casacin Penal

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Estado de salud. Delitos de lesa humanidad.
Corresponde revocar la denegatoria de prisin domiciliaria si no se advierte del decisorio impugnado un anlisis
de las patologas y las concretas posibilidades de atencin en las unidades carcelarias designadas, pues los
informes del Cuerpo Mdico Forense revelan un agravamiento del cuadro de salud del encartado y una
eventual intervencin quirrgica. El voto concurrente agreg que, habindose verificado el cumplimiento del
requisito etario, que si bien no importa la concesin automtica del arresto domiciliario, existen razones de peso
que indican atender la finalidad humanitaria prevista por la legislacin aplicable, y agreg que el otorgamiento
del arresto domiciliario no resulta per se incompatible con el deber de prevenir, investigar y sancionar los delitos
de lesa humanidad. (Dres. Riggi, Hornos -voto concurrente- y Gemignani).
Laporta Chielli, Mario Alfredo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2007.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 08/10/2014

Causa n : FMZ 9700112/2013/TO1/5/1/CFC4.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Estado de salud. Delitos de lesa humanidad. Recurso de casacin.
Falta de fundamentacin.
Si se resolvi que si bien el encartado -de 76 aos de edad- rene la condicin etaria prevista por la normativa
vigente, lo que no comporta la concesin automtica del instituto, y que sus dolencias fsicas pueden
considerarse acreditadas, la entidad de las mismas y los consejos de los profesionales en salud indican que no
requiere una atencin distinta a la que se le brinda en el penal, no pudiendo colegirse que exista una cuestin
humanitaria que habilite -de momento- pronunciarse de manera positiva y con fundamento en el estado de
salud por la concesin de la prisin domiciliaria, debe rechazarse el recurso de casacin que no controvirti
tales fundamentos a travs de una crtica concreta y razonada. La disidencia propici fijar la audiencia que
prev el art. 454 CPPN. (Dres. Figueroa, Catucci y Riggi -en disidencia-).
Lpez, Rodolfo Oscar s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 2580.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 26/11/2014

Causa n : FSA 44000124/2012/5/1/CFC2.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Estado de salud. Rechazo. Interno discapacitado.

Corresponde rechazar el recurso de casacin interpuesto por la defensa contra la resolucin que rechaz la
solicitud de arresto domiciliario toda vez que el a quo consider que el interno, no obstante padecer de una
deficiencia motora derivada de la amputacin supracondilea de su miembro inferior derecho, se haba adaptado
a la dinmica institucional, interactuando con sus pares y participando de las actividades educativas y laborales
sin presentar dificultad; habindose provedo las adaptaciones edilicias solicitadas por el encausado y el
seguimiento de la evolucin de su salud, orientado a la eventual provisin de una prtesis. (Dres. Ledesma,
David y Slokar).
Castillo, Nicols s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, David.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 23/12/2014

Registro n 2681.14.2.

Causa n : CFP 3199/2013/TO1/CFC1.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Estado de salud. Requisito etario.

Carece de sustento vlido y suficiente el rechazo del pedido de arresto domiciliario si el a quo, al afirmar que no
se ha constatado que el encartado sufra un grave deterioro para el caso de seguir encarcelado ha realizado un
examen parcial respecto del estado de salud del imputado atento a su 84 aos de edad, sin tener en cuenta las
diversas patologas que lo aquejan. En tanto las circunstancias del caso evidencian que el reenvo al tribunal de
juicio para que se dicte un nuevo pronunciamiento generara un riesgo mayor ante el estado de salud y grado
de morbilidad del imputado, corresponde ejercerla competencia positiva de la sala y conceder la prisin
domiciliaria. La disidencia parcial postul el reenvo al tribunal de juicio para resolver la cuestin. (Dres.
Ledesma, Catucci y Slokar -en disidencia parcial-.
Tejada, Walter Bartolom s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
73

Resolucin del: 18/07/2014

Registro n 1429.14.2.

Fallo completo.

Causa n : FBB93000982/2009/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Estado de salud. Sentencia. Motivacin.

Corresponde el dictado de un nuevo pronunciamiento si -al denegar el arresto domiciliario- se ha realizado un
anlisis parcial respecto del estado de salud del encartado sin tener en cuenta los extremos de la hiptesis en
estudio, que existan al momento de la resolucin, a lo que se suman las nuevas circunstancias arrimadas por
los galenos intervinientes que debern ser valoradas justo a los restantes elementos que obran en la causa,
especialmente lo informado por el perito de parte y la mdica del Hospital Penitenciario Central I de Ezeiza
respecto a los riesgos que existen ante una urgencia por la falencia de recursos del establecimiento para dar
una respuesta eficiente. La disidencia parcial sostuvo que corresponda otorgar el beneficio solicitado. (Dres.
David, Slokar y Ledesma -en disidencia parcial-).
Zuiga, Martn E. s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2173.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 22/10/2014

Causa n : FLP 14000075/2012/11/CFC1.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Falta de cupo en establecimientos carcelarios. Sentencia.

Motivacin.
La denegatoria del arresto domiciliario solicitado con fundamento en la falta de cupo en establecimientos
carcelarios se encuentra suficientemente motivada, ya que atendi a la existencia de riesgo procesal y a que la
situacin del caso no se encuentra contemplada en la normativa legal vigente (art. 32 ley 24.660 modificada por
ley 26.472), sin que la parte haya alcanzado a demostrar vicio o error jurdico a lo resuelto. (Dres. Riggi,
Figueroa y Catucci).
Zalazar, Walter Gustavo y otro s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 11/11/2014

Registro n 2381.14.3.
13000413/2012/19/1/CFC1.

Causa

Fallo completo.

FMP

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Familiar enfermo. Defensa en juicio. Defensor.

Corresponde anular la denegatoria de la prisin domiciliaria -solicitada por el incuso con fundamento en que su
padre padece cncer y es el nico sostn de la familia-, pues el a quo no ha dado los motivos por los cuales la
circunstancia familiar expuesta por el encartado no encuadra en los arts. 10 CP y 32 ley 24.660, limitndose
nicamente a exponer la no adecuacin, sin que el peticionante haya sido asistido por un letrado defensor al
momento de comparecer ante el tribunal, como tampoco se ha dado intervencin a su defensa tcnica en lo
relativo a la solicitud de arresto domiciliario. (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Lavoy Guerra, Jonathan Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 22/12/2014

Registro n 931.14.1.

Causa n : 2200.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Hijos mayores 5 aos.

Analizadas las circunstancias de la causa se advierte que no se encuentran presentes las particularidades que
conllevan a aplicar el beneficio de la prisin domiciliaria. Ello as, ya que las edades de los nios en cuyo inters
superior se solicita y se fundamenta la prisin domiciliaria, no se condicen con el lmite etario establecido por la
norma en cuestin, ni los menores se encuentran en un estado de indefensin suficiente que amerite hacer
excepcin a la normativa vigente en la materia. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa).
Luna, Rebeca Lourdes s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 12/03/2014

Registro n 23205.1.

Causa n : 1701.

Fallo completo.

74

Cmara Nacional de Casacin Penal

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Hijos menores mayores de cinco aos.
La denegatoria de la prisin domiciliaria al padre de dos nios -ambos mayores de cinco aos- constituye una
derivacin razonada del derecho vigente y de las constancias de la causa, pues se encuentra suficientemente
asegurado el inters superior de los menores, quienes viven con su abuela y cuentan con contencin
econmica y emocional, y si bien han expresado el deseo de ver a su progenitor, no desean convivir con l,
dado que desaprueban su conducta. Resulta incongruente el pedido del beneficio a los fines de salvaguardar el
inters superior de los hijos, si el encartado propuso un domicilio distinto a aqul en el que moran los menores.
(Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Simoni, Roberto Carlos R. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 15/08/2014

Registro n 340.14.1.

Causa n : 47699.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Hijos menores mayores de cinco aos.

La denegatoria de la prisin domiciliaria no se ha erigido en perjuicio del hijo menor de la encartada, ni del
estndar internacional de resguardo del "inters superior del nio", toda vez que -al encontrarse a cargo de su
abuela y ta materna y a punto de comenzar el perodo escolar- no se verifica una situacin de abandono, ni de
vulnerabilidad que justifique el otorgamiento del arresto domiciliario, sino que por el contrario, se encuentra
contenido material, moral y afectivamente, conforme lo exigen los arts. 3, 9, 18, 20, 21, 37 y 40 de la
Convencin sobre los Derechos del Nio. La disidencia postul anular la resolucin recurrida y de modo previo
a resolver sobre el beneficio solicitado, darle intervencin a la Defensora Pblica de Menores. (Dres. Figueroa,
Gemignani y Cabral -en disidencia-).
Parra, Leonela Ayelen s/recurso de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 12/08/2014

Registro n 303.14.1.

Causa n : 11162.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Hijos menores mayores de cinco aos. Inters superior del nio.
Est en consonancia con la mejor proteccin del inters superior de la nia (art. 3 Convencin de los Derechos
del Nio) la denegacin de la prisin domiciliaria, si la menor (mayor de cinco aos) se encuentra contenida
material y afectivamente y constan los informes psicolgicos desfavorables de su madre y la oposicin
expresada por la Defensora Pblica de Menores e Incapaces. (Dres. Riggi, Hornos y Gemignani).
Cceres, Florencia Natalia s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1870.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 18/09/2014

Causa n : CCC 23089/2008/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Hijos menores.

Si la tenencia del menor le corresponde a la madre y, en todo caso, las objeciones o cuestionamientos que los
familiares del penado puedan esgrimir sobre esa guarda, deben sustanciarse en la sede correspondiente y no
en el marco de un incidente de ejecucin de la pena privativa de la libertad en procura de un beneficio que no
encuentra anclaje legal, sin que se pueda perder de vista que el condenado se encuentra privado del ejercicio
de la patria potestad y que no se ha acreditado que el nio se encuentre desamparado. (Dres. Riggi, Catucci y
Figueroa).
Gutirrez, Daro Gabriel s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 1312.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 03/07/2014

Causa n : 95000237/2010/TO1/4/2/CFC2.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Hijos menores.

Est debidamente fundada la denegatoria de arresto domiciliario si se invoc la extrema gravedad del hecho
ilcito por el cual fue condenada -coautora de secuestro extorsivo en perjuicio de un menor- y, asimismo, uno de
75

los hijos de la encartada supera ampliamente la edad establecida por el legislador y el menor -de cuatro aosconvive con su madre en el penal, sin que ninguno exhiba afecciones desde el punto de vista psicolgico ni se
encuentre en situacin de desamparo. (Dres. Catucci, Riggi y Figueroa).
Moyano, Celeste V. s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 1295.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 03/07/2014

Causa n : FSM1462/2011/TO1/2/CFC2.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Hijos menores.

Est debidamente fundada la denegatoria del arresto domiciliario toda vez que los informes del CMF, que dan
cuenta de los rasgos de la personalidad borderline de la encartada, ello aunado al intento de suicidio cuando
estaba embarazada y otras situaciones de autoagresin, mxime que la detencin es en una unidad
especialmente acondicionada para madres con hijos menores y los nios se encuentran bajo la supervisin de
los profesionales del Equipo Interdisciplinario RAM, quienes velan por la integridad psicofsica de ellos. El voto
concurrente -si bien adhiri al preopinante- consider que corresponde confeccionar un nuevo informe sobre la
situacin actual de los menores. La disidencia consider que lo resuelto resulta infundado, al haber sido
ignorados fundamentos conducentes ntimamente vinculados con la resolucin del caso, tales como la
actualidad de los informes socioambientales de dos de los menores y la determinacin de si el cambio
pretendido en la situacin de detencin poda llegar a frustrar la conclusin del debido trmite del proceso.
(Dres. Figueroa -en disidencia-, Gemignani y Cabral -voto concurrente-).
Vik, Karina Soledad s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 13/08/2014

Registro n 23978.1.

Causa n : 1502.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Hijos menores.

Resulta ajustada a derecho la denegatoria del arresto domiciliario si el a quo, haciendo especial hincapi en que
la menor, si bien ha sufrido por la situacin de detencin de su madre, no se encuentra en una situacin de
desamparo ya que vive con su abuela materna, manteniendo una comunicacin telefnica diaria con su madre
y visitndola semanalmente en la unidad carcelaria. (Dres. Cabral, Figueroa y Gemignani).
Aparicio Gonzlez, Leticia s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 03/12/2014

Registro n 801.14.1.

Causa n : 94003370.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Hijos menores. Convencin sobre los derechos del Nio. Inters
superior del nio.
Corresponde conceder la prisin domiciliaria a la madre de dos hijos menores quienes, pese a estar al cuidado
de su abuela materna, sta no puede compensar la falta de la progenitora pues debe ocuparse de un hijo a
quien acompaa tres veces por semana a hacerse dilisis lo que le ocupa cuatro horas. El voto concurrente
record que, cuando se encuentran en debate los derechos y garantas de las nias, nios y adolescentes,
constituye una obligacin de todos los rganos del Estado adecuarse a su cumplimiento y en esa funcin asiste
razn al recurrente respecto a que la denegatoria de la prisin domiciliaria desatiende los preceptos de
aplicacin al caso, vinculados con el "inters superior del nio". (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa -voto
concurrente-).
Carreo, Romina s/incidente de prisin domiciliaria.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.
Causa n 35161.

Resolucin del: 04/06/2014

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Hijos menores. Cuestin abstracta.

Si la defensa impugn la denegatoria de prisin domiciliaria con fundamento en los derechos que le asisten a la
mujer embarazada y los derechos de nio por nacer, el nacimiento del hijo de la interna determina que la

76

Cmara Nacional de Casacin Penal

cuestin a decidir ha devenido abstracta. El voto concurrente agreg que, ante la nueva situacin, debe
confeccionarse un informe socio-ambiental y dar intervencin al Defensor Pblico de Menores. La disidencia
consider que las particulares circunstancias del caso determinan el otorgamiento de la prisin domiciliaria sin
reenvo, pues es la solucin que se ajusta a las prescripciones convencionales y legales conforme a la actual
situacin de madre de lactante, la cual merece pronta respuesta. (Dres. Figueroa -en disidencia-, Gemignani y
Cabral -voto concurrente-).
Pintos Fulino, Johanna Natalia s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 27/02/2014

Registro n 23162.1.

Causa n : 1548.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Hijos menores. Inters superior del nio. Sentencia. Motivacin.
Sentencia arbitraria.
Es arbitraria -y corresponde el dictado de un nuevo pronunciamiento- la denegatoria del arresto domiciliario que
soslay considerar el inters superior del nio y su implicancia fundamental respecto de cualquier decisin a
adoptar en que se vea implicado un menor de edad, que funciona como lnea rectora de cualquier
argumentacin al respecto, ya que aun cuando se tuvo en cuenta el informe social del que resulta que las nias
se encuentran al cuidado de sus abuelos, omitieron valorar los dichos del abuelo en cuanto a que si bien todos
colaboran con las nias, stas necesitan a su madre, y tampoco se abord el informe elaborado por el
"Programa de Atencin a las Problemticas Sociales y Relaciones con la Comunidad" de la DGN que expres
las consecuencias a nivel emocional provocadas por la ausencia materna. La edad de la nia no obsta a la
concesin de la prisin domiciliaria en los casos en que su inters de jerarqua constitucional se encuentre
comprometido. El voto concurrente consider que corresponde conceder el arresto domiciliario en la instancia
de casacin, al encontrarse reunidas las constancias necesarias. La disidencia sostuvo que lo resuelto se
encuentra debidamente fundado y que el derecho de los nios no encuentra ms afectacin que la que cre su
propia madre al dedicarse a la actividad que la sentenci. (Dres. Slokar, Ledesma -voto concurrente- y Catucci en disidencia-).
Aguirre, Mirta Graciela s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 1264.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 02/07/2014

Causa n : CCC 15214/2013/TO2/1/CFC1.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Hijos menores. Sentencia. Motivacin.

Est debidamente fundada la denegatoria de prisin domiciliaria pues la imputada -si bien tiene tres hijas
menores, de 9 y 2 aos y de 3 meses- ha incumplido dos veces las obligaciones impuestas en un anterior
beneficio de igual naturaleza, su madre no se encuentra en condiciones psicolgicas de asumir el cuidado de su
hija -adicta al consumo de drogas que requiere un tratamiento de rehabilitacin- y, ms all de las lgicas
limitaciones e inconvenientes que el encarcelamiento genera tanto a la condenada como a sus hijas, no se
advierte que las menores se hallen en situacin de desamparo ni de inseguridad material y/o moral que habilite
conceder el arresto domiciliario, en aras de garantizar los derechos superiores de los nios, ya que las nias
estn escolarizadas, los abuelos sostienen econmicamente el hogar y les brindan una buena calidad de vida.
(Dres. Cabral, Figueroa y Gemignani).
Marmolejo, Evelin Cecilia s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 29/12/2014

Registro n 988.14.1.

Causa n : 27598/2012/TO1/1/CFC1.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Madre de dos hijos mayores de 5 aos. Rechazo. Narcotrfico.
Cotejados los argumentos en los que se sustenta el rechazo del pedido de arresto domiciliario, que cuentan con
la opinin desfavorable del fiscal -edad de los nios superior al tope legal; que los nios se encontraban al
cuidado de los padres de la imputada; que la presunta relacin de la nombrada con el narcotrfico se
desarrollaba en su propia casa donde viva con los nios- no se advierte defecto ni ausencia de motivacin en
lo decidido. (Dres. Catucci, Riggi y Figueroa).
Villalba, Marcela Adelina s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
77

Resolucin del: 03/07/2014

Registro n 1281.14.3.

Fallo completo.

Causa n : 32000363/2011/274/1/CFC1.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Padre de discapacitada. Igualdad de gneros. Inters superior del
nio.
Est debidamente fundada la denegatoria del arresto domiciliario pues, por un lado, la circunstancia de que el
solicitante sea el padre, no fue motivo del rechazo, sino que ste responde a que el "inters superior de la nia"
se encuentra salvaguardado ya que no se encuentra en estado de desproteccin ni abandono, toda vez que se
halla contenida material, moral y afectivamente por sus abuelos maternos, sus medio hermanos, la esposa de
su padre y su madre, con quien tiene contacto espordico. Asimismo, se demostr que la participacin y
compromiso del encartado en la rehabilitacin de su hija era inactiva y que el nombrado desplegaba su
actividad ilcita en el domicilio propuesto para cumplir la medida peticionada. (Dres. Figueroa, Gemignani y
Cabral).
Sato Romero, Luis Felipe s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 17/03/2014

Registro n 23286.1.

Causa n : 1697.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Rechazo. Fundamentacin aparente. Nulidad.

La confirmacin de la denegatoria del arresto domiciliario luce una fundamentacin aparente pues se encuentra
basada en una anterior que se sustenta en el informe mdico dictado aproximadamente un ao antes, sin haber
verificado si el estado fsico del nombrado permita atenderlo en la unidad de alojamiento, exigencias propias de
la forma de detencin que solicita. Los extremos sealados conllevan a la declaracin de nulidad de lo decidido.
Es que, a tenor de la estricta observancia de la manda del art. 18 in fine de la CN, reglamentada en lo
pertinente en los captulos III y IX de la ley 24.660, resulta necesario contar con una resolucin acorde a las
exigencias tendientes a examinar las especficas condiciones de salud y la posibilidad de su asistencia en la
unidad de detencin. (Dres. Catucci, Riggi, Cabral).
Langlois, Ren Juan s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Cabral.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 1806.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 05/09/2014

Causa n : FRO 43000021/2006/13/1/CFC2.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Rechazo. Nulidad. Edad avanzada (80 aos) y alteraciones
significativas del cuadro de salud.
Corresponde hacer lugar al recurso de casacin interpuesto contra la resolucin que no hizo lugar a la solicitud
de prisin domiciliaria y reenviar las actuaciones al tribunal de procedencia a fin de que -con la celeridad y
resguardo que el caso impone- se dicte un nuevo pronunciamiento, toda vez que de la reevaluacin del estado
de salud practicada -a instancia de esta sala- por los profesionales del Cuerpo Mdico Forense, se evidencia
alteraciones significativas en el cuadro de salud del encausado que cuenta con 80 aos. La disidencia parcial
expres que debe resolverse en esta instancia si corresponde o no el arresto domiciliario. (Dres. David, Slokar y
Ledesma -en disidencia parcial-).
Bustos, Roberto Ramn s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 11/12/2014

Registro n 2545.14.2.

Causa n : 345/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Rechazo. Padre de hijo discapacitado.

Corresponde rechazar el recurso de casacin interpuesto contra la resolucin que no hizo lugar al pedido de
detencin domiciliaria del encausado, toda vez que en la misma se ha puesto de manifiesto que el menor no se
encuentra en riesgo, no obstante encontrarse acreditada por certificado su discapacidad, al convivir con seis
hermanos mayores de edad que se encuentran en condiciones de generar suficientes ingresos para el sostn
familiar, y proporcionar al nio proteccin y afecto. La disidencia expres que a los efectos de resolver el caso,
sera aconsejable contar con un amplio informe detallado que d cuenta de la situacin actual en la que se
encuentra el menor. (Dres. David, Slokar y Ledesma -en disidencia-).
Hidalgo, Julin Alberto s/rec. de casacin.

78

Cmara Nacional de Casacin Penal

Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2514.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 03/12/2014

Causa n: CCC 41277/2012/TO1//1/CFC1-CFC2.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Requisito etario. Delitos de lesa humanidad.

Se ajusta a derecho la concesin del arresto domiciliario por cuanto alcanzan al encartado las causales
contempladas en el art. 32 incs. a), d) y f) ley 24.660, ya que conforme surge de las constancias de la causa el
condenado al momento de la solicitud ostentaba 88 aos de edad -afecciones cardiolgicas y con necesidad de
controles peridicos de prstata, renales y diabetes-, y se encuentra a su cargo su cnyuge de 83 aos de vida,
con quien convive y quien padece de movilidad reducida por una fractura de columna. El voto concurrente
agreg que el requisito etario es independiente de los requisitos que hacen referencia a la salud del imputado y
que no parece razonable negar el arresto domiciliario a alguien cercano a los 90 aos por el hecho de que no
pruebe serios problemas de salud. (Dres. Gemignani, Riggi y Hornos -voto concurrente-).
Fernndez Gez, Miguel ngel s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2008.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 08/10/2014

Causa n : FMZ 96001914/2007/TO1/1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Requisitos. Riesgo procesal de fuga. Nulidad. Delitos de lesa
humanidad.
En su intervencin en el marco de la presente causa, la CSJN consider aplicable al caso la doctrina que fluye
del precedente "Olivera Rovere", por lo que en base a ese criterio se aprecia que la resolucin recurrida no ha
analizado el riesgo procesal a la luz del estndar sentado por el Superior, extremo que impone declarar la
nulidad de lo decidido, por no haberse atendido la totalidad de las circunstancias tiles y conducentes para una
adecuada solucin del caso. Es que la lectura de la resolucin impugnada no supera el test de fundamentacin
toda vez que no analiz en forma adecuada el planteo sometido a conocimiento, a la luz de los estndares
constitucionales y convencionales que rigen el caso, soslayando considerar la doctrina establecida por la CSJN
in re "Vigo" y reafirmada en "Olivera Rovere", en cuanto al especial deber de cuidado que pesa sobre los
magistrados, debiendo analizar el riego de fuga en procesos en que se juzgan delitos de lesa humanidad, en los
que el Estado Nacional tiene su obligacin asumida ante la comunidad internacional de investigar, enjuiciar y
sancionar, en caso de encontrar culpables, a los imputados de graves violaciones a los derechos humanos.
(Dres. Riggi, Figueroa, Catucci).
Araoz de la Madrid, Sergio Gustavo s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Figueroa, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 17/09/2014

Registro n 1874.14.3.

Causa n : 15786.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Revocacin de la prisin domiciliaria. Sentencia no firme.

La omisin de expresar razones que den sustento vlido y suficiente a la revocacin de las prisiones
domiciliarias dispuesta por sentencia no firme, descalifica lo resuelto. La disidencia consider que un nuevo
pedido del que se encuentra en trmite implica un desistimiento de la parte contra el que tramitaba
anteriormente. (Dres. Ledesma, Catucci -en disidencia- y Slokar).
Chilo, Hctor Hugo Lorenzo y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 1430.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 18/07/2014

Causa n : FTU81810258/2011/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Revocacin. Sentencia. Condena no firme. Delitos de lesa
humanidad.
Teniendo en cuenta la responsabilidad internacional del Estado y el especial deber de cuidado para neutralizar
el entorpecimiento de la investigacin en materia de delitos de lesa humanidad, corresponde analizar el riesgo
procesal de fuga como as tambin la existencia de razones humanitarias que justifiquen el otorgamiento de la
prisin domiciliaria. Aun cuando la condena impuesta no est firme, debe rechazarse el recurso de casacin
contra la revocacin del arresto domiciliario, al no estar reunidos los requisitos que ameritan su concesin. La
disidencia sostuvo que el a quo no dio razones suficientes para revocar el beneficio que permitan excepcionar
79

el principio que prescribe el art. 442 CPPN en cuanto al efecto suspensivo que tiene la interposicin de un
recurso. (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral -en disidencia-).
Verduri, Sergio A. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 16/09/2014

Registro n 24085.1.

Causa n : 169/13.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Prisin domiciliaria. Trata de personas. Hijos menores mayores de cinco aos.
Es inadmisible el recurso de casacin interpuesto por la condenada por el delito de trata de personas con fines
de explotacin sexual, contra la denegatoria del arresto domiciliario si no se dan las condiciones excepcionales
para el otorgamiento del beneficio, en tanto el inters de sus tres hijos menores -mayores de cinco aos- se
encuentra debidamente resguardado. (Dres. Figueroa, Catucci y Riggi).
Blanco, Natalia Soledad s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 2573.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 26/11/2014

Causa n : FRE 93001486/2011/TO1/2/CFC1.

Ejecucin penal. Revocacin de la libertad condicional. Violacin de la obligacin de residencia.

Corresponde revocar la resolucin que revoc el beneficio de la libertad condicional pues, ms all del
incumplimiento estricto de la obligacin de informar al juzgado sobre la modificacin en el domicilio, no se
desprende la falta de intencin por parte del condenado de dar cumplimiento con las obligaciones que asumi,
sino que por el contrario siempre pudo ser contactado y ubicado por el Patronato de Liberados. (Dres.
Gemignani, Borinsky y Hornos).
Stebler, Alfredo Samuel s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1282.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 26/06/2014

Causa n : CCC86904/1998/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Salidas transitorias.

Es inadmisible el recurso de casacin interpuesto contra la resolucin que rechaz la solicitud de salidas
transitorias, si la presentacin carece de la necesaria fundamentacin, pues no se hizo cargo de rebatir una de
las razones medulares de la decisin impugnada -el impedimento derivado del art. 17 inc. 2 ley 24.660- y
tampoco exhibe la concurrencia de cuestin federal alguna. (Dres. Ledesma, Slokar y David).
Brusa, Vctor Hermes s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 19/03/2014

Registro n 372.14.2.

Causa n : 11/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Salidas transitorias.

Teniendo en cuenta que el interno cumple con todos los requisitos -arts. 15 y 17 ley 24.660- para ser
incorporado al perodo de prueba; registra conducta ejemplar (diez) y concepto muy bueno (siete); cuenta con
un referente que presta su conformidad para recibirlo en su domicilio y la propuesta positiva del Consejo
Correccional, debe anularse la denegatoria de las salidas transitorias y remitir la causa al tribunal de origen para
que se dicte nuevo pronunciamiento El voto concurrente seal que deba revocarse la resolucin impugnada e
incorporar al interno a la modalidad de salidas transitorias. (Dres. Gemignani, Hornos y Borinsky -voto
concurrente-).
Murador, Sebastin Emilio s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

80

Resolucin del: 21/05/2014

Cmara Nacional de Casacin Penal

Registro n 931.14.4.

Fallo completo.

Causa n : CCC2659/2011/TO1/2/CFC2.

Ejecucin penal. Salidas transitorias. Rechazo. Nulidad. Valoracin informe psicolgico anterior. Falta
de motivacin.
La resolucin que rechaz el pedido de salidas transitorias del encausado exhibe una fundamentacin tan slo
aparente toda vez que atiende a un dictamen psicolgico de anterior data frente a la opinin mayoritaria de las
reas que conformaron el Consejo Correccional, circunstancia que no resulta suficiente por s sola para
desestimar sin ms la solicitud. El voto concurrente que el pronstico de reinsercin social del condenado no
puede estar condicionado por el anlisis de las circunstancias subjetivas del condenado que integran el fuero
ntimo de su personalidad. La disidencia expres que la decisin se encuentra adecuadamente fundada, pues
contiene los fundamentos necesarios y concordantes. (Dres. Slokar, David -en disidencia- y Ledesma).
Ramrez, Walter Daniel s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 02/12/2014

Registro n 2497.14.2.

Causa n : 1529/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Salidas transitorias. Rechazo. Recurso de casacin. Inadmisibilidad.

El recurso de casacin que se examina carece de la debida fundamentacin, lo que obsta a la admisibilidad
formal del remedio intentado, y por otro lado. resulta determinante para validar la denegatoria del beneficio
solicitado en favor del encausado su falta de cumplimiento en el rea educativa y su falta de inters respecto de
algn tratamiento teraputico y su falta de inters respecto de algn tratamiento teraputico tendiente a
contemplar todo tipo de problemtica social y/o adictiva registrada por el condenado. La disidencia expres que
el recurso de casacin rene las exigencias previstas por el art. 463 del CPPN por lo que resulta admisible.
(Dres. Riggi, Catucci y Figueroa -en disidencia-).
Tanuncio, Lucas David s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 2043.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 08/10/2014

Causa n : CCC 31063/2009/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Sancin.

Corresponde hacer lugar al recurso de casacin interpuesto por la defensa toda vez que la falta de asistencia
letrada del interno durante el proceso disciplinario correspondiente al expediente administrativo del Complejo
Penitenciario Federal, en tanto omite garantizar la asistencia letrada efectiva de los internos en los actos de
descargo y notificacin, menoscaba su derecho de defensa y acarrea en consecuencia la nulidad de la sancin
disciplinaria impuesta. La disidencia sostuvo que la sancin impuesta al interno no slo se ajusta a las
disposiciones contenidas en la ley de Ejecucin de la Pena Privativa de Libertad y en el Reglamento de
Disciplina para los internos respecto del hecho endilgado -poseer una batera de celular-, sino tambin a lo
dispuesto por los arts. 123 y 404 inc. 2 del CPPN, atento a que se han respetado todas las garantas del debido
proceso. (Dres. Borinsky, Hornos, Gemignani -en disidencia-).
Neri, Christian Damin s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1495.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 15/07/2014

Causa n : CCC 48835/2011/TO1/1/CFC.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias.

Deben rechazarse los agravios contra la sancin disciplinaria impuesta si el juez de ejecucin analiz
concretamente los planteos efectuados oportunamente y no slo destac que la conducta desarrollada por el
causante se adecua a la descripcin del tipo seleccionado, sino que tambin descart la pretendida justificacin
de la conducta bajo un supuesto de legtima defensa. La disidencia sostuvo que, al no advertirse que el interno
hubiera sido asistido por un letrado defensor desde el inicio del trmite de la sancin impuesta, se encontr
impedido de ejercer correctamente su derecho de defensa en juicio. (Dres. Cabral, Figueroa -en disidencia- y
Gemignani).
Romero, Christian M. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
81

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 26/02/2014

Registro n 23138.1.

Causa n : 16861.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias.

Corresponde rechazar el recurso de casacin contra el pronunciamiento que no hizo lugar a la declaracin de
nulidad de la sancin disciplinaria impuesta, si la resolucin ha contemplado los argumentos de la defensa
contra la sancin, analiz la versin de los hechos obrante en el expediente administrativo y las disposiciones
legales y administrativas de la poltica carcelaria y su efectivo cumplimiento, dando razones acordes a la
naturaleza del correctivo, al contexto en el que ocurrieron los hechos -con motivo de una discusin, haber
arrastrado a otro interno, atado de pies y manos y unidos por su espalda, hacia la reja de acceso al pabelln-, y
a la vulneracin del principio de autoridad y disciplina que deben acatar los internos, con lo cual los agravios
reflejan su mera discrepancia con lo resuelto. La disidencia consider que no basta que de manera formal se
garantice el derecho a ser odo, ofrecer prueba y formular recursos, sino que resulta necesario que el interno
haya recibido la posibilidad efectiva y sustancial de ser asistido por un letrado para ejercer su defensa de
manera adecuada, circunstancia que no se verifica en los actuados. (Dres. Ledesma -en disidencia-, Catucci y
Slokar).
Ordoez, Javier A. s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 23/10/2014

Registro n 2176.14.2.

Causa n : 1284-13.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias.

La intervencin de la defensa en el proceso sancionatorio es necesaria a fin de resguardar los derechos de los
internos de las consecuencias de las decisiones de la administracin penitenciaria. De no observarse, ser
invlido. La disidencia seal que con fin de ejercer el debido control judicial de la sancin y ante el pedido del
interno, el a quo debe recibirlo en audiencia personal para su descargo. (Dres. Ledesma, Slokar, David -en
disidencia-).
V., L. E. s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 20/02/2014

Registro n 75.14.2.

Causa n : 16759.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias.

La ausencia de asistencia tcnica en sede administrativa no implica una afectacin al debido proceso y al
derecho de defensa de los condenados, ya que tienen asegurada su respectiva participacin en la revisin
judicial de las sanciones impuestas. As, las comunicaciones de las sanciones, la suspensin de las medidas de
oficio y la notificacin del impugnante constituyen resguardo suficiente de los derechos invocados. La disidencia
sostuvo que resulta fundamental que el interno cuente con asistencia tcnica letrada en el momento que el
sumariante lo notifica de la infraccin que se le imputa. (Dres. Riggi, Gemignani y Hornos -en disidencia-).
Insaurralde Resina, Elas s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2870.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 10/12/2014

Causa n : CFP 5698/2008/TO1/2/CFC2.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Afectacin al derecho de defensa. Falta de asistencia letrada.
Nulidad.
No se resguard efectivamente el ejercicio del derecho de defensa durante el sumario administrativo, ya que no
basta que de manera formal se garantice el derecho a ser odo, ofrecer prueba y formular recursos, sino que el
interno debe tener la posibilidad efectiva y sustancial de ser asistido por un letrado para ejercer su defensa de
manera adecuada, lo cual no se verifica en estos actuados. La disidencia expres que el procedimiento que no
hizo lugar a la nulidad de la sancin impuesta el interno en el marco del expediente administrativo, resulta
vlido, no adolece de defecto alguno de fundamentacin, ni vulnera el principio de razn suficiente. (Dres.
Ledesma, Slokar y Catucci -en disidencia-).
Zapata Nistico, Miguel ngel s/rec. de casacin.

82

Cmara Nacional de Casacin Penal

Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 03/10/2014

Registro n 2023.14.2.

Causa n : 1742/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Apartamiento de la pretensin del acusador.

Existi un exceso por parte del juez que mantuvo la vigencia de una sancin administrativa que agrav la
modalidad de ejecucin de pena privativa de la libertad cuando los fiscales entendieron que corresponda hacer
lugar a la pretensin de la defensa de declarar la nulidad del acto administrativo sancionador debido a que no
se garantiz el ejercicio efectivo del derecho de defensa durante el trmite del sumario, ya que este
agravamiento no slo se limita a la ejecucin de la sancin administrativa, sino que tambin se proyecta a las
condiciones cualitativas en que se ejecuta la pena, y a la posibilidad de avanzar en el rgimen de progresividad.
El voto concurrente postul anular la resolucin por falta de fundamentacin, por entender que el juez de
ejecucin no brind respuesta alguna a los planteos de la defensa. (Dres. Ledesma, David -voto concurrente- y
Slokar).
Ansaldi, Chintia Gabriela s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 28/02/2014

Registro n 164.14.2.

Causa n : 107/2013

Fallo completo.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Beneficio de la duda.

La omisin de efectuar la pericia tcnica para determinar fehacientemente que el elemento secuestrado se
trataba de marihuana, valorando solamente el secuestro y las fotografas del material, tornan nula la sancin
disciplinaria impuesta al interno, ya que al existir incertidumbre resulta de aplicacin el principio in dubio pro reo,
el cual posee jerarqua constitucional. El voto concurrente agreg que la falta de asistencia de un letrado
defensor determin que el encartado se encontrara impedido de ejercer correctamente su derecho de defensa
en juicio. La disidencia sostuvo que la omisin del peritaje resulta irrelevante a los fines de la imposicin de la
sancin, pues la normativa persigue aquellos casos en donde el tipo de infraccin sanciona el tener elementos
no autorizados. (Dres. Gemignani, Figueroa -voto concurrente- y Cabral -en disidencia-).
Fernndez, Pablo D. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 12/08/2014

Registro n 23964.1.

Causa n : 17490.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Comunicacin art. 97 ley 24.660.

Corresponde declarar la nulidad de la sancin impuesta si la administracin penitenciaria no notific al a quo en
tiempo y forma de la medida conforme lo establece el art. 97 ley 24.660, pues ms all de que los derechos y
garantas de los reclusos se encuentren debidamente protegidos con una intervencin ms o menos pronta de
sus defensores en la etapa de ejecucin de la pena, es imperativo que se cumpla con la primigenia puesta en
conocimiento de lo actuado al juez competente dentro de los lmites establecidos por la ley. El voto concurrente
agreg que, no advirtindose que la encartada haya sido asistida por un letrado defensor desde el inicio del
trmite de la sancin impuesta, ello evidencia que se encontr impedida de ejercer correctamente su derecho
de defensa en juicio. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa -voto concurrente-).
Snchez Beatriz s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 25/06/2014

Registro n 23804.1.

Causa n : 347.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Constitucionalidad del decreto 18/97. Nulidad de la sancin.
No corresponde hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad esgrimido por la defensa, toda vez que el
recurrente ha cuestionado la constitucionalidad de lo normado en el Decreto 18/97 a partir de una enunciacin
genrica de principios constitucionales y meros juicios discrepantes con la normativa en trato. En relacin al
planteo de nulidad de la sancin disciplinaria impuesta por las autoridades del Complejo Penitenciario, habiendo
dictaminado el representante del Ministerio Pblico Fiscal ante esta instancia propiciando que el
pronunciamiento sea anulado -por entender que la falta de notificacin del inicio del sumario administrativo al
juez y a la defensa ha afectado la garanta del debido proceso- no se verifica una cuestin que deba ser
83

resuelta en esta instancia. El voto concurrente expres que asiste razn a la defensa en cuanto seala que se
ha visto menoscabado el derecho de defensa del encausado durante el proceso disciplinario correspondiente al
expediente administrativo, en tanto se ha omitido garantizar la asistencia letrada efectiva del interno en los
actos de descargo y notificacin. La disidencia parcial expres que de la lectura del acto jurisdiccional que vino
a controlar el procedimiento penitenciario se deriva que se efectu una amplia y suficientes revisin judicial de
la sancin impuesta al interno. (Dres. Borinsky, Hornos y Gemignani -en disidencia parcial-).
Leguiza, Diego Federico A. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 698.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 30/04/2014

Causa n : CCC 31283/2010/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Derecho de defensa.

Ante la falta de asistencia letrada del interno durante el procedimiento administrativo se ha configurado una
lesin al derecho de defensa, falencia que debe ser sancionada con nulidad de la sancin disciplinaria
impuesta. La disidencia sostuvo que la intervencin de la defensa se encuentra garantizada por la posibilidad
recursiva que la ley prev y el control de legalidad que debe ser ejercido por los jueces y, an en el caso de que
el interno no cuente con la efectiva asistencia tcnica durante el trmite del sumario, s puede, por va de
impugnacin del acto administrativo o a travs de un planteo de nulidad, formular su reclamo en sede
jurisdiccional donde ejercer plenamente su derecho a defensa, tendr oportunidad de efectuar su descargo o
ampliarlo, solicitar la produccin de medidas probatorias e incluso, acceder a una instancia superior de revisin,
respetndose la garanta del debido proceso y de imparcialidad. (Dres. Hornos, Gemignani -en disidencia- y
Slokar).
Ayunta, Gustavo A. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1808.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 10/09/2014

Causa n : CCC 39765/2010/TO1/3/CFC1.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Derecho de defensa. Ausencia de asistencia letrada.

Irregularidades en el procedimiento.
Es violatoria del derecho de defensa la sancin disciplinaria impuesta si el interno no cont con asistencia
letrada durante el trmite administrativo, ya que esos fines no basta la posibilidad de efectuar descargo ante la
administracin penitenciaria, pues ello representara la defensa material pero no la tcnica, ms an cuando las
sanciones disciplinarias tienen incidencia directa en la progresividad del rgimen penitenciario respecto de la
incorporacin del interno al rgimen de semilibertad, salidas transitorias y dems institutos liberatorios. Uno de
los votos concurrentes agreg que el pronunciamiento no satisface la exigencia de fundamentacin del art. 123
CPPN, toda vez que el a quo omiti considerar adecuadamente elementos y argumentos planteados por la
asistencia tcnica en su presentacin primigenia, y el otro voto concurrente destac que la falta de identificacin
de los firmantes de las actas administrativas trasluce una irregularidad procedimental que avanza sobre los
derechos del interno. (Dres. Catucci -voto concurrente-, Ledesma y Slokar -voto concurrente-).
Tevini Orlando, Gonzalo Uriel s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 10/07/2014

Registro n 1308.14.2.

Causa n : 16696.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Derecho de defensa. Defensor.

Se configura ausencia de contradictorio si la representante del MPF dictamin favorablemente, y con
fundamentos suficientes, respecto de la nulidad de la sancin disciplinaria impuesta por la omisin de asistencia
tcnica durante la tramitacin del expediente disciplinario. El voto concurrente seal que se ha privado al
interno de contar con asistencia tcnica letrada en el acto previsto en el art. 40 del decreto 18/27, lo cual resulta
fundamental, mxime si se interpreta el descargo efectuado por el imputado en el contexto fctico y jurdico
propio de una persona privada de su libertad. La disidencia consider que la sancin impuesta al imputado por
agredir con una faca a otro interno no slo se ajusta a las disposiciones contenidas en la ley de ejecucin y en
el reglamento de disciplina, sino tambin a lo dispuesto por los arts. 123 y 404 inc. 2 CPPN, atento a que se han
respetado todas las garantas del debido proceso. (Dres. Borinsky, Hornos -voto concurrente- y Gemignani -en
disidencia-).
Grispo Crespo, Ariel Alexandro s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.

84

Cmara Nacional de Casacin Penal

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1096.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 05/06/2014

Causa n : CCC 16080/2012/TO1/1/CC1.

Ejecucin Penal. Sanciones disciplinarias. Dictamen fiscal no vinculante.

Corresponde declarar inadmisible el recurso de casacin interpuesto contra la resolucin del juez de ejecucin
que resolvi rechazar la nulidad y confirmar la sancin disciplinaria impuesta al interno, toda vez que la misma
encontr sustento en las probanzas incorporadas al legajo y el sumario se tramit conforme la normativa
vigente. El beneplcito del fiscal en torno a las cuestiones atingentes a la ejecucin de la pena privativa de
libertad -y naturalmente a las sanciones disciplinarias impuestas dentro del establecimiento carcelario- no
despoja a la jurisdiccin de decidir sobre la cuestin trada a su conocimiento. El voto concurrente expres que
si bien esta Cmara debe atender en cuestiones de ejecucin en el marco de la ley y de la doctrina de la CSJN,
ese alcance no abarca la aislada consideracin de una sancin disciplinaria, ni su declaracin de nulidad puede
tener la envergadura de una sentencia definitiva o a ella equiparable. La disidencia seal que el recurso de
casacin resultaba admisible. (Dres. Riggi, Catucci -segn su voto- y Figueroa -en disidencia-).
Beltrn, Daniel Alejandro s/recurso de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 964.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 30/05/2014

Causa n : CCC6910/2011/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Falta de intervencin de la defensa. Nulidad.

Asiste razn al recurrente en cuanto seala que se ha visto menoscabado el derecho de defensa del imputado
durante los procesos disciplinarios cuestionados, pues no se ha garantizado su debida asistencia letrada que
permita ejercer de manera eficaz los actos de defensa que correspondan durante dicho procedimiento. En
efecto, en ambos procesos se ha privado al interno de contar con asistencia tcnica letrada en el acto previsto
por el art. 40 decreto 18/97, lo cual, resulta fundamental, mxime si se interpreta el descargo efectuado por el
imputado en el contexto fctico y jurdico propio de una persona privada de su libertad, y con particular
consideracin de la relacin de sujecin especial a la que se encuentra sometido. En definitiva, la falta de
asistencia letrada del interno durante los procedimientos administrativos cuestionados ha configurado una
lesin al derecho de defensa, falencia que debe ser sancionada con nulidad. La disidencia sostuvo que el
pronunciamiento atacado es ajeno a la tacha de arbitrariedad y adems la argumentacin de la parte no
conforma un agravio que pueda constituir otra cuestin de naturaleza federal, resultando el recurso inadmisible.
(Dres. Hornos, Borinsky y Gemignani -en disidencia-).
Garca, Donato Nicols Ricardo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 19/06/2014

Registro n 1197.14.4.

Causa n : 1818/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Falta de valoracin del descargo. Resolucin infundada.
Nulidad.
El a quo no valor de modo alguno la declaracin del imputado, la cual podra significar una verdadera
justificacin; no agotando as el debido control judicial al que estn obligados los jueces respecto a las
resoluciones administrativas como la presente, apareciendo la convalidacin de la sancin impuesta como una
afirmacin meramente dogmtica. Resta decir que la omisin de consideracin y resolucin de estas cuestiones
relevantes priva de fundamentos mnimos a la resolucin en crisis. La disidencia sostuvo que el imputado no fue
asistido por un letrado defensor durante la tramitacin de la sancin administrativa, violndose de esta forma la
garanta del debido proceso legal . (Dres. David, Slokar, Ledesma -en disidencia-).
Sosa Suarez, Gerardo Daniel s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 09/05/2014

Registro n 732.14.2.

Causa n : 1722/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Intervencin de la defensa tcnica. Omisin de tratamiento de

la apelacin. Nulidad.
La falta de intervencin de la defensa tcnica durante la instancia administrativa no implica una afectacin al
debido proceso y al derecho de defensa de los condenados, en tanto se encuentra asegurada su participacin
85

en la revisin judicial de las sanciones impuestas. Corresponde anular la decisin recurrida en cuanto no hizo
lugar a la apelacin deducida por la defensa, toda vez que la magistrada se ha pronunciado en forma
generalizada, sin profundizar sobre la cuestin a resolver, omitiendo toda referencia a los argumentos
planteados por la parte. La disidencia expres que es importante que los condenados cuenten con defensa
tcnica en la etapa de ejecucin, no slo durante los incidentes, sino tambin frente a sanciones disciplinarias
impuestas por la autoridad administrativa, por lo que el condenado al no haber sido asistido por un letrado
defensor desde el inicio del trmite de las sanciones impuestas, se encontr impedido de ejercer correctamente
su derecho de defensa en juicio. (Dres. Riggi, Catucci y Figueroa -en disidencia-).
Tello, Jonathan Ismael s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 03/07/2014

Registro n 1330.14.3.

Causa n : 1811/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Nulidad del acta de notificacin y descargo.

La retrogradacin del trmite del sumario -con motivo de la declaracin de nulidad del acta de notificacin y
descargo por haberse afectado el derecho de defensa del interno- resulta violatoria del derecho de defensa del
imputado y del de ser juzgado en un plazo razonable que debe reputarse incluido en el art. 18 CN. La disidencia
consider que los agravios de la defensa no podan tener acogida, por cuanto no es requisito legal la
intervencin de la defensa durante la sustanciacin del trmite administrativo. (Dres. Gemignani -en disidencia-,
Hornos y Slokar).
Loto, Juan Marcelo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1842.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 12/09/2014

Causa n : CCC 37355/2012/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Sentencia. Motivacin.

Corresponde dejar sin efecto las sanciones impuestas si lo resuelto no brind un correcto abordaje del planteo
defensista, ni se formul referencia alguna sobre las alegaciones efectuadas en orden al dficit probatorio y a
las circunstancias en que se desarrollaron los episodios, sin que quepa soslayar que -con respecto a una de las
tres sanciones impuestas- el representante del MPF dictamin en favor de su nulidad. El voto concurrente
agreg que se observa una afectacin, esencialmente, al derecho constitucional de defensa por la ausencia de
asistencia letrada durante el trmite administrativo y que tal dficit no configura slo un problema de la prctica
penitenciaria sino que se desprende tambin del decreto 18/97 en cuanto no prev ese derecho de manera
expresa y tal circunstancia se cristaliza en efectos irreparables para el interno, por cuanto las calificaciones
repercuten en el avance a travs de las distintas fases y perodos del rgimen progresivo de ejecucin de la
pena. (Dres. Slokar, Ledesma -voto concurrente- y David -en disidencia-).
Franco, Leonardo Fabin s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 30/04/2014

Registro n 661.14.2.

Causa n : 1606/2013.

Fallo completo.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Validez constitucional del decreto 18/97. Principio de
legalidad. Derecho de defensa.
La decisin que rechaz la nulidad de la sancin impuesta a la encartada -que se ajusta a las normas
penitenciarias vigentes- es ajena a la tacha de arbitrariedad y no suscita cuestin federal alguna. El Reglamento
de Disciplina para los Internos (decreto n 18/97) no resulta violatorio del principio de legalidad y debido
proceso, por cuanto el procedimiento de imposicin de sanciones se encuentra dispuesto en la ley 24.660 y
posteriormente reglamentado por dicho decreto, tampoco se advierte vulneracin al principio de imparcialidad
pues existe separacin entre el rgano que acusa (agente instructor del sumario) y el que resuelve en el trmite
administrativo (director de la unidad), y la intervencin de la defensa se encuentra garantizada por la posibilidad
recursiva que la ley prev y al control de legalidad que debe ser ejercido por los jueces. La disidencia consider
que corresponda dar trmite a los planteos efectuados. (Dres. Figueroa -en disidencia-, Gemignani y Cabral).
Bulln, Andrea Elisabeht s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

86

Resolucin del: 11/12/2014

Cmara Nacional de Casacin Penal

Registro n 832.14.1.

Fallo completo.

Causa n : 818.

Ejecucin penal. Sanciones disciplinarias. Validez constitucional del decreto ley 18/97.
Teniendo en cuenta que se ha efectuado una amplia y suficiente revisin judicial de las sanciones impuestas al
interno por el Director del Complejo Federal I (consistente la primera en 12 das de permanencia en celada por
mantener ria con otros internos del complejo y, la segunda, en 7 das de permanencia en celda por negarse a
la orden impartida de reintegrarse a su alojamiento), resguardando as las garantas del derecho de defensa y
del debido proceso del interno; las sanciones impuestas se ajustan a las disposiciones contenidas en la Ley de
Ejecucin de la Pena Privativa de Libertad y en el Reglamento de Disciplina para los internos y a los dispuesto
por los arts. 123 y 404, inc. 2 del CPPN, descartando as la tacha de arbitrariedad del pronunciamiento aducido
por la defensa. La validez constitucional del decreto ley 18/97 se encuentra garantizada por la posibilidad
recursiva que la ley prev y el control de legalidad ejercido por los jueces, en caso que el interno no cuente con
la efectiva asistencia tcnica durante el trmite del sumario, puede impugnar el acto administrativo o a travs de
un planteo de nulidad, formular su reclamo en sede jurisdiccional, donde gozar de su derecho de defensa y
debido proceso. La disidencia sostuvo que dado la sujecin existente en los internos y el Servicio Penitenciario
resultaba fundamental que el interno cuente con la debida asistencia letrada en el acto previsto en el art. 40 del
decreto 18/97 -infraccin que se le imputa-. (Dres. Gemignani, Riggi, Hornos -en disidencia-).
Cofre, Andrs Luciano s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2667.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 20/11/2014

Causa n : CCC 28.980/2011/TO1/1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Visitas al domicilio de la madre.

Toda vez que de los informes mdicos incorporados al legajo, la Divisin Asistencia Social de la Unidad
Residencial I y, la Unidad Fiscal de Ejecucin Penal se pronunciaron en forma negativa en cuanto a la salida
extraordinario solicitada por el interno, ya que surge inequvocamente que no existe imposibilidad alguna de las
autorizadas en el art. 166 ley 24.660, de que su madre pueda visitarlo en el Complejo Penitenciario, se rechaza
el recurso de casacin interpuesto. As y teniendo en cuenta que el estado de salud de su madre no le impide
trasladarse a la fbrica dnde trabaja, queda descartada la restriccin ambulatoria y por ende que el interno
pueda ser visitado en el lugar donde est alojado. (Dres. Hornos, Gemignani y Riggi).
Braslavsky, Luis A. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala :
Registro n 2865.14.4.

IV.

Fallo completo.

Resolucin del: 09/12/2014

Causa n : CCC 509443/2010/TO1/1/CFC1.

Ejecucin penal. Visitas art. 166 Ley 24.660.

Teniendo en cuenta que la resolucin en crisis no analiz el informe elaborado por el Servicio Penitenciario o
consider que en una anterior oportunidad se le concedi el beneficio por entender que los extremos fijados en
la norma se encontraban satisfechos, y que el escenario personal y familiar del interno -motivos de salud que
impiden a su progenitora concurrir al establecimiento penitenciario- se ajusta a lo dispuesto en la norma, se
hacer lugar al recurso presentado por la defensa concedindole el beneficio por nica vez. La disidencia
consider fundada la resolucin que rechaz el beneficio solicitado. (Dres. Gemignani, Hornos, Riggi -en
disidencia-).
Olivera Amaya, Jorge Norberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1490.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 15/07/2014

Causa n : CCC 15729/2008/TO1/2/CFC2.

Ejecucin penal. Visitas domiciliarias. Art. 166 de la ley 24.660. Denegatoria. Nulidad. Incumplimiento del
trmite previsto en el art. 114, 2do. prrafo decreto n 1136/97.
Corresponde anular la resolucin que no hizo lugar a las visitas domiciliarias, en tanto se encuentra afectada
por un vicio que la descalifica como acto jurisdiccional vlido al no haberse cumplido con el trmite previsto en
el art. 114, 2do. prrafo del decreto n 1136/97. La disidencia expres que el beneficio solicitado no satisface el
carcter de excepcionalidad y extraordinariedad de las visitas domiciliarias toda vez que del informe socioambiental se desprende que su grupo conviviente, cuando el encausado se encontraba en libertad, eran sus
progenitores, quienes segn lo informado por la Seccin Visita y Correspondencia del Complejo Penitenciario
87

Federal, lo visitan mensualmente, no surgiendo que sus abuelos paternos hayan sustituido durante la crianza el
rol de aquellos. (Dres. David -en disidencia-, Slokar y Ledesma).
S., A. M. s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2255.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 06/11/2014

Causa n : CCC 500000844/2009TO1/2/CFC1.

Ejecucin penal. Visitas domiciliarias. Rechazo. Nulidad. Omisin de intervencin del Ministerio Pblico
Fiscal.
Corresponde anular la decisin que no hizo lugar a las visitas domiciliarias solicitadas por la encausada, toda
vez que no ha sido dictada con respeto a la adecuada intervencin de las partes, sin que mediara vista al
representante del Ministerio Pblico Fiscal para manifestar su posicin en torno a la solicitud. (Dres. David,
Slokar y Ledesma).
Garca, Camila Beln s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2768.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 29/12/2014

Causa n : CCC 500000844/2009/TO1/3/CFC2.

Ejecucin penal. Visitas domiciliarias. Sentencia. Motivacin. Sentencia arbitraria. Defectos en la

consideracin de extremos conducentes.
Corresponde anular la denegatoria de visitas domiciliarias (art. 166 ley 24.660) que se sustent en que las
afecciones que sufre la madre de la encartada no le impedan movilizarse hasta el establecimiento carcelario,
pues dicha afirmacin dimana de un informe confeccionado por una trabajadora social -y no por un profesional
de la salud- con anterioridad a los nuevos certificados y un informe social elaborados con posterioridad a los
empleados por el a quo para fundar su postura, a lo que se suman las conclusiones favorables del Consejo
Correccional, propiciando la concesin de las visitas, circunstancia que no mereci ningn trato. (Dres. Slokar,
Ledesma y David).
Acosta, Mara Estela s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 20/03/2014

Registro n 378.14.2.

Causa n : 294/2013.

Fallo completo.

Ejecucin. Archivo del legajo. Competencia. Tribunal oral.

Resulta competente el tribunal oral para archivar el legajo de ejecucin, una vez que fueron cumplidas las
reglas de conducta impuestas al encausado, toda vez que todas las actuaciones formadas respecto del
causante se encuentren centralizadas en un solo expediente, y ste resulte ser la causa principal. (del dictamen
del Sr. Fiscal). (Dres. Riggi, Catucci y Figueroa).
Espnola, Lorenz Antonio s/competencia.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 2144.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 20/10/2014

Causa n : CCC 46439/2011/TO1/1/CFC1.

Ejecucin. Cmputo de la pena. Aplicacin art. 7 de la ley 24.390.

Para hacerse acreedor del cmputo beneficioso previsto por el art. 7 de la ley 24.390, debe contarse, por un
lado, con que el hecho generador del proceso se hubiese perpetrado con carcter previo a que aquel articulado
hubiese sido derogado por la ley 25.430, y por otro, que el imputado hubiese superado los dos aos detenido
preventivamente en cada causa que se le ha seguido en forma independiente, aun cuando el encarcelamiento
en cada de esos expedientes se hubiese cumplido de manera interrumpida. (Dres. Gemignani, Hornos y
Borinsky).
Amarilla, Jorge Omar s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.

88

Cmara Nacional de Casacin Penal

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1027.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 30/05/2014

Causa n : CCC 33751/1996/TO1/1/CFC1.

Encubrimiento agravado. nimo de lucro. Sentencia. Motivacin.

Satisface los requisitos de tipicidad objetiva y subjetiva del delito de encubrimiento agravado por haberse
cometido con nimo de lucro (arts. 45 y 277, inc. 1, ap. "c" e inc. 3, ap. "b" CP), conforme lo sostuvo el a quo
para condenar a quien -al recibir un automotor en situacin irregular con el propsito de obtener un rdito
econmico de su uso- llevaba ms de dos aos administrando un agencia de remises, lo que denota un
conocimiento acabado de las condiciones impuestas para la circulacin de un vehculo y, asimismo, su oficio de
mecnico lo haca conocedor de todo lo referido a la numeracin del automotor. (Dres. Borinsky, Catucci y
Riggi).
Gonzlez, Mauricio Valdemar s/recurso de casacin e inconstitucionalidad.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 28/05/2014

Registro n 935.14.3.

Causa n : 321/2013.

Fallo completo.

Encubrimiento. Art. 277, inc. 1 "c" del CP. Inexistencia de nimo de lucro.
El slo hecho de utilizar el vehculo sustrado que se le atribuy al encausado no constituye en nimo de lucro
exigido por la figura de encubrimiento agravado prevista en el art. 277 inciso 3. "b" del C.P. La disidencia parcial
expres que el nimo de lucro tiene en mira la obtencin de una ventaja derivada del empleo de la cosa misma,
por su valor intrnseco, siendo indiferente que consista en la adquisicin de la propiedad, de la posesin del
bien o, simplemente su uso, tal como sucedi en el caso de autos, por lo que corresponde encuadrar el hecho
en la figura de encubrimiento agravado prevista en el art. 277 inciso 3. "b" del C.P. (Dres. Hornos, Gemignani y
Borinsky -en disidencia-).
Belli, Juan Manuel s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 06/05/2014

Registro n 766.14.4.

Causa n : 1472/201.

Fallo completo.

Estafa en concurso ideal con dao. Absolucin del imputado. Elementos probatorios insuficientes.
Corresponde absolver al imputado si no surge -con el grado de certeza que requiere el dictado de una condenaque el encartado haya sido el conductor del vehculo que se retir del estacionamiento sin abonar la estada y
daando la barrera que impeda su salida, pues si bien se aportaron fotos y un video que daba cuenta de un
brazo que sala por una ventanilla, ninguno de los testigos vio el rostro del enjuiciado. La disidencia consider
debidamente acreditada la responsabilidad del imputado -titular del automvil- quien no realiz siquiera mencin
alguna a qu hizo esa noche ni dnde estuvo ese da, como tampoco si estaba a bordo del rodado y/o si lo
haba prestado y/o conducido o no. (Dres. David -en disidencia-, Ledesma y Slokar).
Steiman, Marcelo s/recurso de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 06/02/2014

Registro n 4.14.2.

Causa n : 14746.

Fallo completo.

Estafa procesal. Configuracin.

Si se tuvo por acreditado que en el marco del proceso civil promovido por la imputada contra su ex pareja, hizo
valer un documento -cuya falsedad se pudo demostrar- y tal presentacin result un engao idneo que indujo
a error al juez civil actuante para que emitiera la resolucin por la cual se decret la inhibicin general de bienes
del querellante, tal conducta fue bien calificada en el delito de estafa procesal, llevada a cabo mediante el uso
de un instrumento privado falso, debiendo responder la encartada en calidad de autora, segn lo dispuesto en
los arts. 45, 172 y 296 en funcin del 292 primer prrafo, segundo supuesto, CP. (Dres. Hornos, Riggi y
Gemignani).
Fernndez, Adriana Nora s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
89

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 11/09/2014

Registro n 1815.14.4.

Causa n : 929/2013.

Fallo completo.

Estafa procesal. Configuracin.

La estafa procesal solamente puede configurarse cuando se introducen en el proceso elementos falsos cuyo
valor determinante para aquel es evidente, de manera que la injusticia del pronunciamiento dependa de un error
de apreciacin del juez. Est debidamente fundada la sentencia que descart la configuracin de estafa
procesal al no haberse presentado documentacin espuria ni haberse engaado al juez comercial, ya que el
imputado promovi la ejecucin de los pagars en el entendimiento de que los ttulos eran vlidos, circunstancia
verificada en la pericia caligrfica y el a quo valor que el encausado inici los ejecutivos con anterioridad al
proceso sucesorio, por lo que tampoco cabe aseverar que iniciara su ejecucin al enterarse de la existencia de
una sucesin. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa).
Vattuone, Eduardo Jorge s/rec. de queja.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 16/12/2014

Registro n 861.14.1.

Causa n : 18537.

Fallo completo.

Estafa. Configuracin. Sentencia. Motivacin.

Est debidamente fundada la condena por el delito de estafa si la maniobra realizada por el encausado -quien
se mostr como un solvente abogado y martillero inspirador de confianza y de prestigio en la zona- se produjo
evidenciando falsamente la posibilidad de enajenar un inmueble, haciendo creer a la vctima que estaba ante un
rentable negocio, quien por ello abon una importante suma de dinero. (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Villar, Felipe Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 11/11/2014

Registro n 24301.1.

Causa n : 16678.

Fallo completo.

Estafa. Lesiones graves.

Los argumentos expuestos por el recurrente responden a una discrepancia con los fundamentos del fallo pues
no se advierte que el sentenciante haya incurrido en omisiones ni falencias respecto de la verificacin de los
sucesos conducentes para la decisin del litigio, haciendo clara por el contrario, su visin de conjunto y
correlacionando todos los elementos probatorios entre s. La pretensin del recurrente parte de la
fragmentacin de esos aspectos que no puede tener cabida en el anlisis de la situacin probatoria y es
contraria a la metodologa de ponderacin que ha reconocido la CSJN. Conforme se desprende de las
constancias de la causa y, en contra de lo postulado por la defensa, se trat de una maniobra engaosa por
parte del galeno de ofrecer un tratamiento para bajar de peso a una persona bajo la apariencia de un
tratamiento natural basado en la ingesta de medicina homeoptica, de ah que luzca, adecuada, la calificacin
jurdica relativa al delito de estafa. La prueba incorporada resulta suficiente para afirmar que la medicacin
provista por el imputado generaba dependencia, y que a la larga daba lugar a un paciente rehn o cautivo de la
medicacin, dado que si se interrumpa el consumo tena lugar lo que se entiende como efecto rebote, suba
abruptamente de peso y se daban una serie de efectos adversos que hacan muy difcil el abandono de la
medicacin. En relacin al delito de lesiones graves, el tribunal fund adecuadamente la calificacin legal
dispuesta y la defensa no demostr ms que su discrepancia con la decisin adversa a los intereses de su
parte, reiterando la argumentacin que fuera contestada por el a quo y sin demostrar la inconstitucionalidad de
la situacin provocada por la aplicacin del derecho vigente. La disidencia sostuvo que en la tramitacin de la
causa se hallaba comprometida la garanta de ser juzgado en un plazo razonable, por lo que corresponda
anular la resolucin impugnada y absolver al imputado. (Dres. David, Ledesma -en disidencia-, Slokar).
Goldman, Nstor Elas s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 06/05/2014

Registro n 685.14.2.

Causa n : 14240.

Fallo completo.

Estafa. Perjuicio patrimonial. Sobreseimiento prematuro.

Es prematuro el sobreseimiento fundado en que la maniobra investigada -adulteracin del odmetro del rodado
vendido- no configuraba el delito de estafa por no concurrir uno de sus elementos tpicos, esto es el perjuicio
patrimonial, pues si el damnificado sostuvo reiteradamente que de haber conocido el verdadero kilometraje del

90

Cmara Nacional de Casacin Penal

vehculo, dato desconocido al momento de la compraventa, hubiera ofrecido menor dinero a cambio, mal puede
entenderse esa manifestacin del acusador particular en el sentido de no sentirse perjudicado
patrimonialmente, sino todo lo contrario. (Dres. Catucci, Riggi y Borinsky).
Minoli, Horacio y otra s/recurso de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 07/02/2014

Registro n 25.14.3.

Causa n : 16571.

Fallo completo.

Estrago culposo agravado. Absolucin. Impugnacin fiscal. Prescripcin de la accin penal.

Declaracin de oficio. Derecho a ser juzgado en un plazo razonable. Derecho de las vctimas.
El instituto de la prescripcin conforma una de las aristas del derecho de defensa en juicio puesto que no slo
se encuentra ntimamente vinculado con la garanta que toda persona goza de ser juzgada en un plazo
razonable y sin dilaciones indebidas sino que, adems, constituye un lmite para la persecucin e impulso de la
accin penal como para la imposicin de pena por parte del Estado, todo lo cual hace a la seguridad jurdica. El
instituto procesal en trato requiere, incluso su declaracin de oficio, por ser de orden pblico, de especial y
previo pronunciamiento. Resulta imperioso declarar la prescripcin de la accin penal seguida contra el
presidente de LAPA y el Gerente General de dicha empresa en orden al delito contenido en el art. 196, segundo
prrafo, conforme ley 23.077. Dicha decisin conlleva la afectacin del derecho de las vctimas o sus familiares
-en el caso de las 65 personas que perdieron la vida- de que se investigara, juzgara y sancionara a los
responsables de la conocida "tragedia de LAPA", es decir, su derecho a que un plazo razonable conocieran la
verdad de lo sucedido y recayera sentencia definitiva firme respecto de quienes les cupo responsabilidad en tal
fatal acontecimiento. Si bien es sabido que las garantas inherentes al debido proceso amparan al acusado de
toda dilacin jurisdiccional injustificada, dicha razonabilidad tambin debe abarcar la garanta de las vctimas a
saber cmo sucedieron los hechos que los afectaron o a sus familiares fallecidos, quienes resultaron
responsables de los mismos y a obtener la satisfaccin de haber sido sancionados y cumplidas las respectivas
penas. Sin embargo, el tiempo transcurrido desde los hechos -ms de catorce aos- sin que se haya podido
arribar a una decisin jurisdiccional firme acerca de la responsabilidad de todos los presuntos responsables,
supera ampliamente el plazo razonable habilitado por los derechos de las vctimas o sus familiares de ver
satisfecho su inters de saber que fueron investigados los hechos que los damnificaron y juzgados y
sancionados todos los responsables. La disidencia sostuvo que no habiendo comparecido el fiscal a la
audiencia de informes, ha perdido vigencia su inters recursivo respecto de los acusados, en atencin al
alcance de su pretensin punitiva, por lo que corresponde rechazar el recurso de casacin interpuesto por esa
parte. (Dres. Gemignani, Borinsky -en disidencia-, Figueroa).
Deutsch, Gustavo Andrs s/rec. de casacin.
Magistrados : Gemignani, Borinsky, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 11/02/2014

Registro n 46.14.4.

Causa n : 12260.

Fallo completo.

Estupefacientes. Allanamiento nocturno. Invalidez. Rechazo.

Con respecto al planteo de nulidad del auto por el que se orden el allanamiento no se advierte conculcacin
alguna al derecho de defensa en juicio del imputado ni que se haya impedido el regular ejercicio de derechos
consagrados constitucionalmente. La medida fue ordenada habindose habilitado a tal efecto da y hora en
virtud de: "a) la naturaleza del delito que se investiga que conduce a actuar con premura; b) el hecho de que el
paso del tiempo pueda traer aparejada la desaparicin de las cosas que se pretende secuestrar aprovechando
la nocturnidad; c) la existencia de orden pblico en peligro por la sucesin de hechos de esta naturaleza que
deben ser rpidamente develados por quienes actan la ley". El decreto a su vez se motiv en la denuncia
annima que dio origen a esta causa y en las tareas de inteligencia y de vigilancia que personal policial llev a
cabo sobre el domicilio en cuestin y sus inmediaciones, en las que se acredit que el imputado mantena
breves contactos en horario nocturno con personas -en su mayora jvenes- con quienes intercambiaba
elementos pequeos. El allanamiento fue dispuesto en un horario que no luce irrazonable, que no violent las
posibilidades de defensa de sus moradores y que justamente coincida con aqul en que el imputado haba sido
observado realizando la mayor parte de las transacciones ilcitas. (Dres. Cabral, Figueroa y Gemignani).
Fernndez, Cristian Adrin s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 23/04/2014

Registro n 23469.1.

Causa n : 15232.

Fallo completo.

Estupefacientes. Almacenamiento.

91

Exigir que el almacenamiento de estupefacientes forme parte de una cadena de trfico es ir ms all de la
voluntad del legislador, quien al sancionar la conducta de aquel que almacena drogas sin autorizacin o con
destino ilegtimo tuvo en mira la represin de un peligro abstracto para la salud pblica desvinculando la accin
del resultado, por lo cual incurre en el delito de marras quien almacene estupefacientes sin que importe el
destino que posteriormente se le confiera a tales sustancias. No se requiere un propsito o fin determinado para
calificar la conducta sino que se trata de una tenencia significativa cuyas caractersticas especiales como el
lugar y el modo en que se encontraba guardada y acondicionada la droga y la cantidad que se tena,
configuraran una situacin de mayor peligro al bien jurdico tutelado, en virtud del cual el legislador ha credo
necesario prever una pena ms grave que la contemplada para la simple tenencia. La disidencia sostuvo que el
procedimiento era nulo. (Dres. David, Slokar, Ledesma -en disidencia-).
Sequeira, Ral s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 09/05/2014

Registro n 731.14.2.

Causa n : 728/2013.

Fallo completo.

Estupefacientes. Coimputados. Prueba comn. Absolucin y condena. Arbitrariedad.

De la lectura de la sentencia cuestionada se desprende que para definir la desvinculacin de la coprocesada
Balla, el rgano sentenciante parcializ el plexo probatorio acopiado al legajo. Se observa que frente a un
cuadro cargoso comn para ambos enjuiciados, el sentenciante bifurc su decisin y sin fundamentos
razonables desvincul a Balla. En ese contexto de examen, prevalecen en el texto del fallo juicios notablemente
contrapuestos, pues el tribunal califica las afirmaciones de los imputados como inverosmiles y portadoras de
indicios de mala justificacin, y luego concluye en que se ha confirmado la hiptesis fiscal en relacin a Gmez,
pero no es posible acreditar la coautora de Balla porque las referencias son anfibolgicas. En definitiva el
tribunal ha efectuado una precaria y aislada evaluacin de los elementos de juicio, con clara violacin a las
reglas de la sana crtica, las que se dej de lado sin fundamentos atendibles y razonables. (Dres. Catucci, Riggi,
Figueroa).
Gmez, Kevin A.; Balla, Elda L. s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 14/08/2014

Registro n 1554.14.3.

Causa n : 1801/2013.

Fallo completo.

Estupefacientes. Condena. Allanamiento. Nulidad. Procedencia. Absolucin del imputado.

El allanamiento de un domicilio importa una severa intromisin estatal en un mbito de privacidad que tiene
expresa proteccin constitucional. Y si los jueces no estuvieran obligados a examinar las razones y
antecedentes que motivan el pedido de las autoridades administrativas y estuviesen facultados a emitir las
rdenes sin necesidad de expresar fundamento alguno, la intervencin judicial carecera de sentido, ya que no
constituira control ni garanta alguna para asegurar la inviolabilidad del domicilio. Las reglas procesales que
regulan el allanamiento de domicilio son reglamentarias del art. 18 CN. En nuestro caso, al igual que en el fallo
"Quaranta" CSJN, el juez provincial no expres las razones por las cuales consider procedente el allanamiento
del domicilio del imputado, ni por qu se supona que, un mes del robo a los damnificados, se encontraban las
armas y objetos que les fueran sustrados en ese lugar; ni se remiti a ningn elemento objetivo de la causa
que pudiera fundar una mnima sospecha razonable en tal sentido. Tampoco obraba informacin de esas
caractersticas como antecedente inmediato de la decisin judicial examinada. En este caso la polica slo se
habra basado en informacin de fuente annima que de ninguna manera relacion con el hecho de robo que
preceda al pedido de allanamiento. Este tipo de informacin nunca puede dar lugar por s a un registro
domiciliario vlido, sin perjuicio de que s podra motivar el arranque de una pesquisa, lo que no ocurri en
autos. Por otra parte, no puede tener ningn valor coadyuvante para el examen de la verosimilitud o suficiencia
de los motivos, el simple hecho de que el allanamiento haya arrojado el secuestro de estupefaciente en el
domicilio del imputado. Es que de justificarse la validez de la orden por su resultado visto ex post, todos los
allanamientos que culminaran en un hallazgo seran razonables. En virtud de lo expuesto, la decisin que
orden el allanamiento es nula por carecer de fundamentacin, y esa nulidad arrastra el secuestro del
estupefaciente y el sustento del resto de los actos sustanciales de este proceso, por lo que corresponde la
absolucin del imputado. (Dres. Cabral, Figueroa, Gemignani).
Alberti, Mariano Guillermo s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 07/07/2014

Registro n 23837.1.

Causa n : 808/13.

Fallo completo.

92

Cmara Nacional de Casacin Penal

Estupefacientes. Contrabando. Tentativa. Inconstitucionalidad arts. 871 y 872 del Cdigo Aduanero.
Decomiso dinero secuestrado e Inhabilitacin absoluta. Ausencia de peticin de parte. Exceso
jurisdiccional.
La normativa cuestionada -arts. 871 y 872 del Cdigo Aduanero- no logra traspasar el tamiz constitucional y
pone en jaque los principios de lesividad, proporcionalidad y culpabilidad (arts. 18, 19 y 75 inciso 22 CN). El
Tribunal excedi el lmite al que estaba circunscripto al expedirse toda vez que, conforme surge del acto de
juicio abreviado, el representante del Ministerio Pblico Fiscal, no solicit el decomiso del dinero ni del pasaje
areo, ni la pena de inhabilitacin absoluta del art. 12 del CP La disidencia expres que no se observa dficit de
fundamentacin en lo relativo al decomiso del dinero secuestrado ni un exceso en los lmites jurisdiccionales
por no haber integrado el acuerdo de juicio abreviado. Con respecto al planteo de inconstitucionalidad de los
art. 871 y 872 del C.A., seal que no fue admitido por el tribunal al momento de conceder parcialmente el
recurso, dejando planteada su postura por la validez constitucional. (Dres. Ledesma, Slokar y Catucci -en
disidencia-).
Nasser, Aldo Jorge s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2154.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 17/10/2014

Causa n : CPE 990000205/2011/TO1/CC1.

Estupefacientes. Detencin y requisa sin orden judicial. Nulidad. Ausencia de indicios vehementes de
culpabilidad. Notitia criminis. Ausencia de comunicacin.
Corresponde declarar la nulidad de la detencin y requisa del encausado y absolverlo de los hechos que fueran
materia de acusacin -tenencia simple de marihuana (6,62 grs.)- en cuanto de las constancias relevadas del
legajo -en particular, del episodio generador de la causa y sus circunstancias- se evidencia que dichos actos no
se corresponden con una actuacin regular del personal policial provincial, toda vez que se observa una
manifiesta ausencia de datos objetivos ("indicios vehementes de culpabilidad") que hubieran permitido al
personal policial proceder por esta va de excepcin a la aprehensin. A su vez, ante la ausencia de
comunicacin de la notitia criminis a las autoridades correspondientes, el personal preventor actu por fuera de
los procedimientos que imponen que, frente a la sospecha de la comisin de un delito por parte de una persona
determinada, deben intervenir el Ministerio Pblico Fiscal y el juzgado instructor correspondiente. La disidencia
expres que el procedimiento se produjo existiendo circunstancias objetivas que daban cuenta de la
probabilidad de que el encausado tuviera en su poder cosas constitutivas de un delito, y adems siendo un
extrao en esa ciudad, exista el peligro de que retornara a su domicilio, lo que justific la urgencia del accionar;
y que tampoco se advierte la supuesta violacin a la intimidad del menor, pues las disposiciones
constitucionales que se alegan se refieren a la prohibicin de injerencia estatal y no a la parental motivada por
el afn de proteccin a un menor para evitar que se involucre en el consumo de estupefacientes como en este
caso. (Dres. Slokar, Catucci -en disidencia- y Ledesma).
Kloster, Germn G. s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 14/10/2014

Registro n 2135.14.2.

Causa n : 15703.

Fallo completo.

Estupefacientes. Excarcelacin. Rechazo. Riesgo procesal.

La resolucin que revoc la excarcelacin del encausado se encuentra debidamente fundada, toda vez que la
alzada ha valorado las concretas circunstancias del hecho en relacin con las caractersticas y la modalidad del
mismo -la complejidad del caso vinculado a una organizacin internacional, instruccin que lleva veinticinco
cuerpos procesales, en la que se logr incautar una importante cantidad de droga y en la que se encuentran
seriamente vinculadas una gran cantidad de personas-, en concurrencia con la participacin e otras personas y
los medios utilizados que, resultan indicios suficientes para inferir el riesgo procesal. La disidencia expres que
desde que el imputado recuper la libertad a la fecha, el representante de la vindicta pblica no aport
elementos precisos ni puso de manifiesto maniobras concretas que el nombrado hubiera realizado para poner
en riesgo los fines del proceso, por lo que corresponde hacer lugar a la va intentada. (Dres. Slokar, David y
Ledesma -en disidencia-).
Cifre, Luis Arturo s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2142.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 16/10/2014

Causa n : FSA 52000969/2009/8/CFC1.

93

Estupefacientes. Guarda de materia prima y elementos destinados a la produccin o fabricacin de

estupefacientes. Tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin. Rechazo de nulidades.
Sentencia. Motivacin. Decomiso. Intervencin del querellante.
Debe rechazarse el planteo de nulidad si el ingreso de la polica se llev a cabo ante la alerta de robo de la hija
del dueo de la finca y una empleada, se constat que todo se encontraba revuelto y se pudo determinar la
presencia de sustancias inscriptas como precursores qumicos, material estupefaciente y dems elementos de
acondicionamiento, fraccionamiento y pesaje. El hecho de que se constatare que no exista persona alguna en
peligro dentro de la vivienda, no invalida la actuacin previa del personal policial que ingresare al lugar, siendo
que dicha valoracin sera ex post. Est debidamente fundada la condena por el delito de guarda de materia
prima y elementos destinados a la produccin o fabricacin de estupefacientes, en concurso ideal con tenencia
de material estupefaciente con fines de comercializacin (art. 5, inc. "c" de la ley 23.737) si el a quo tuvo por
acreditado el dominio de hecho que el imputado tena sobre los elementos prohibidos que fueran hallados en el
domicilio que alquilaba. Corresponde hacer lugar a la impugnacin por el decomiso si no se deduce la certeza
de que los automotores secuestrados, hallados en la finca en cuestin, constituyan instrumentos del delito o
provenientes de un beneficio relacionado con ste, en los trminos de los arts. 23 CP y 30 in fine ley 23.737.
Habindose constituido vlida y oportunamente como parte querellante en autos, no cabe cuestionar su rol de
parte en el proceso por la sola circunstancia de que la parte querellante sea un organismo estatal
(SEDRONAR), al igual que el Ministerio Pblico Fiscal. Corresponde hacer lugar al recurso del querellante y
condenar a la imputada por el delito de comercio de materias primas destinadas a la produccin o fabricacin
de estupefacientes, si ha quedado debidamente acreditado que las sustancias halladas en la casaquinta, fueron
desviadas de su curso legal por la encartada, as, las sustancias que puntualmente le fueron atribuidas se
encontraban individualizadas por su marca y nmero de lote y, asimismo, ha quedado demostrado que tena
oficio en el rubro especfico. (Dres. Gemignani, Borinsky y Hornos).
Montao, William Ricardo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 04/12/2014

Registro n 2771.14.4.

Causa n : 952/2013

Fallo completo.

Estupefacientes. Inicio de las actuaciones. Notitia criminis. Prevencin policial. Allanamiento.

Motivacin. Tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin. Art. 5 inc. c) de la ley 23.737
.Constitucionalidad del mnimo de la pena.
La prevencin no puede renunciar a investigar por propia iniciativa una notitia criminis descubierta en el
transcurso de una investigacin legalmente llevada a cabo, en el que el devenir de la investigacin evidenci
que quien haba sido sindicado como autor del delito de trfico de drogas, en realidad no era sino una vctima
concreta de este flagelo. En el caso de iniciacin de las actuaciones por prevencin policial no es necesario ni
obligatorio el requerimiento fiscal, razn por la cual comunicado un hecho al juez por parte de la polica, queda
promovida automticamente la accin penal, y esa es precisamente la circunstancia que se da en el caso. El
auto que dispuso los allanamientos satisface el requisito de motivacin, toda vez que el magistrado tuvo
particularmente en cuenta el resultado de las tareas investigativas que hasta el momento vena desarrollando
personal de la polica a las que se remiti en forma expresa. Se encuentra plenamente comprobado que la
tenencia de la sustancia por parte del imputado se orientaba a su ulterior comercializacin no solo por la
cantidad de envoltorios conteniendo droga -setenta y dos tizas de cocana, una bochita de cocana, siete
cigarrillos de marihuana, un envoltorio conteniendo un trozo de picadura de marihuana, una bolsa con dos
trozos compactos de marihuana- que fueron secuestrados, sino tambin por otros elementos que concurren
para sostener la conclusin -balanza de precisin en la que se encontraron restos de cocana y un cuchillo con
restos de marihuana-. El mnimo de la pena de prisin establecida para el delito de tenencia de estupefacientes
con fines de comercializacin -cuatro aos- no resulta irrazonable o desproporcional en orden a los bienes
jurdicos que se buscan tutelar, toda vez que la figura penal procura prevenir y sancionar uno de los ms graves
flagelos que golpean a la sociedad contempornea, como es la narcocriminalidad. Los fundamentos brindados
por el tribunal -aunados a los hechos concretos por los que el acusado fuera responsabilizado penalmente (se
encontraron en su domicilio aproximadamente 420 gramos de marihuana y 665 gramos de cocana)- sustentan
suficientemente la sancin de cinco aos de prisin aplicada. Los votos concurrentes agregaron, por un lado,
que la cantidad del material estupefaciente secuestrado, la divisin y el modo en que fue encontrado al
momento del allanamiento -fraccionado en envoltorios separados- y el potencial econmico de la sustancia
prohibida que implicara comercializacin, impiden arribar a otra conclusin que no sea la de tener por
acreditada la tenencia con fines de comercializacin; y por otro lado, que no ha de prosperar la nulidad
intentada en relacin a que la causa tuvo su origen en una denuncia annima, pues es uno de los modos
vlidos alternativos en que puede comenzar la instruccin. (Dres. Riggi, Catucci y Figueroa -segn sus votos-).
Herrera, Hctor Eduardo s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 22/10/2014

Registro n 2217.14.3.

Causa n : 1353/2013.

Fallo completo.

94

Cmara Nacional de Casacin Penal

Estupefacientes. Inicio de las actuaciones. Prevencin policial. Falta de requerimiento fiscal. Nulidad.
Improcedencia.
En el caso en estudio no medi una denuncia, sino que tuvo su gnesis en virtud de una prevencin policial. Es
entonces, la comunicacin policial, la actividad promotora de la accin, dirigindose al instructor jurisdiccional, la
polica participa al juez competente y de turno la comisin del hecho. Los arts. 182 y 183 CPPN atribuyen a los
preventores el deber de avocarse de oficio a la investigacin. En esta direccin, resulta innecesario el
requerimiento de instruccin respecto de las causas iniciadas por prevencin policial, toda vez que el art. 195
CPPN otorga indistintamente al requerimiento fiscal y a la prevencin o informacin policial la alternatividad de
los modos de dar inicio a la instruccin. La omisin referida por la defensa en cuanto a la falta de formulacin
del requerimiento de instruccin por parte del fiscal, carece de virtualidad nulificante. (Dres. Gemignani,
Figueroa y Cabral).
Flores Reinahuel, Esteban E. y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 11/06/2014

Registro n 23724.1.

Causa n : 15674.

Fallo completo.

Estupefacientes. Inicio de las actuaciones. Prevencin policial. Filmaciones en la va pblica.

Allanamiento fundado. Tenencia con fines de comercializacin (art. 5 "c", ley 23.737). Agravante del art.
11 "a" ley 23.737. Comprador menor de edad. Reincidencia. Constitucionalidad.
El presente caso no resulta equiparable al resuelto in re "Quaranta" de la CSJN -como pretende la defensa-;
toda vez que la denuncia no fue annima sino que la sospecha provino del propio accionar preventor de la
divisin encargada de la lucha contra el narcotrfico, es decir que la noticia no parti de una fuente desconocida
sino del resultado de labores policiales especficas. Las tomas fotogrficas e imgenes flmicas en la va pblica
fueron autorizadas fundadamente por el juez ante el pedido efectuado por la prevencin que le hizo saber que
en una vivienda determinada un sujeto que viva con su pareja y un nio venda estupefacientes a jvenes que
concurran al lugar y que la transaccin se realizaba en la va pblica. El motivo de allanamiento dispuesto por
el juez en la finca habitada por el sospechado con el fin de secuestrar material prohibido y elementos relaciones
se encuentra legitimado en un panorama de sospecha fundada y precisa, toda vez que antes de llevarse a cabo
el allanamiento, los preventores detectaron la presencia de dos jvenes concurrentes a la finca que llegaron en
un vehculo y realizaron una compra de estupefacientes, por lo cual los siguieron e interceptaron y lograron
incautar cuatro cigarrillos de marihuana en poder de una menor de edad. Luce acertado el encuadre jurdico
escogido por el a quo en los trminos del artculo 5 "c" de la ley 23.737, toda vez que el encausado fue
descubierto por los preventores justamente porque comercializaba asiduamente estupefacientes, en muchos
casos en la propia va pblica, lo que permite tener por probado que el material incautado en su domicilio no era
para su consumo personal sino que estaba destinado a su comercializacin. Tampoco se observa un desacierto
al aplicarse el agravante previsto por el art. 11 "a" de la ley que rige la materia, en tanto la propia parte
reconoci que al momento de los hechos el comprador era menor de edad. La parte recurrente no aport
nuevos fundamentos que logren conmover la doctrina de la C.S.J.N. en relacin a la constitucionalidad de los
arts. 14 y 50 del C.P. Los votos concurrentes expresaron, por un lado que la agravante encuentra su
fundamento en la minoridad de la persona perjudicada o utilizada para la comisin del delito, a quien el
ordenamiento jurdico considera con su capacidad de culpabilidad disminuida por el menor grado madurativo al
que ha arribado debido a su edad, lo que presupone un contenido disvalioso adicional de la conducta
desplegada por el autor; y por el otro, que corresponde rechazar los planteos de inconstitucionalidad del mnimo
de la escala penal del delito imputado y del art. 12 del CP introducidos como "nuevos agravios". (Dres. Catucci,
Riggi y Figueroa -segn sus votos-).
Camos, Carlos Dario s/recurso de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 30/05/2014

Registro n 948.14.3.

Causa n : 1620/13.

Fallo completo.

Estupefacientes. Juicio oral. Reemplazo fiscal. Designacin fiscal ad-hoc. Nulidad. Rechazo.
Teniendo en consideracin el marco legal aplicable y que, segn lo informado por la fiscal general, los
funcionarios designados se encontraban inscriptos en la lista correspondiente que de conformidad con la
reglamentacin interna poda estar integrada por funcionarios y personal auxiliar del MPF, no se advierte la
exorbitancia alegada ni irregularidad alguna que merezca ser atendida. (Dres. Cabral, Figueroa y Gemignani).
Medrano, Marcelo Alejandro s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 04/06/2014

Registro n 23694.1.

Causa n : 14371.

Fallo completo.
95

Estupefacientes. Narcotrfico. Competencia federal. Delitos conexos. Inhibitoria formulada por los
representantes del Ministerio Pblico Fiscal.
Corresponde hacer lugar a la inhibitoria formulada por los representantes del Ministerio Pblico Fiscal y remitir
las actuaciones al juzgado federal de Rosario, toda vez que las vctimas de los delitos investigados por la
justicia de instruccin provincial, prima facie encuadrados como tentativa de homicidio, lesiones, amenazas
agravadas, son militantes de un movimiento poltico, denunciantes y testigos protegidos al amparo de la ley
25.764, colaboradores en la pesquisa por narcotrfico del juzgado federal de Rosario. (Dres. Catucci, Riggi y
Figueroa).
Pezzatti, Hernn Javier s/recurso extraordinario.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 19/06/2014

Registro n 1159.14.3.

Causa n : 529/2013.

Fallo completo.

Estupefacientes. Notitia criminis. Allanamiento en horario nocturno. Tenencia con fines de

comercializacin. Inhabilitacin. Constitucionalidad del art 12 del CP.
El inicio de la presente causa no parti de una actuacin oficiosa de los preventores ni del juez respecto de la
posible configuracin de un hecho delictivo, sino del "aviso" recibido en los trminos del art. 34 bis la ley 23.737
("notitia criminis") que origin actuaciones de prevencin tendientes a evaluar su verosimilitud, conforme lo
establece el art. 195 del CPPN, actividad prevencional que estuvo sujeta al debido control del juez y del fiscal
competente. Para disponer el allanamiento cuestionado, el instructor ya contaba con los resultados de las
tareas de investigacin ordenadas materializadas a travs de la comunicacin o informacin dirigida al juez (art.
183 del CPPN), lo que le permiti tener la sospecha fundada para autorizar el allanamiento y el recurrente no ha
logrado rebatir los fundamentos a partir de los cuales el a quo concluy que, en el presente caso, se encuentran
acreditadas las razones que habilitan el allanamiento en horario nocturno (art. 225, prrafo segundo del CPPN).
El a quo encontr debidamente acreditado el elemento subjetivo previsto en el art. 5, inc. "c" de la ley 23,737, a
partir de la cantidad, calidad y modo de acondicionamiento en el que se hallaba el estupefaciente secuestrado.
Corresponde rechazar la inconstitucionalidad del art. 12 del CP toda vez que no se aprecia ni logr demostrar la
defensa, que las inhabilitaciones que impugna le acarree un perjuicio concreto que afecte garantas
constitucionales. (Dres. Borinsky, Gemignani y Hornos).
Contreras, Luis Denis s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 30/05/2014

Registro n 1022.14.4.

Causa n : 935/13.

Fallo completo.

Estupefacientes. Requisa automotor. Nulidad. Rechazo.

Los agentes prevencionales contaron con elementos objetivos bastantes para sospechar que en el interior del
automvil habra sustancia prohibida, toda vez que los datos aportados por la notitia criminis aparecan
corroborados. Como consecuencia de tal situacin, el personal de prevencin se comunic telefnicamente con
el magistrado a cargo de la instruccin y solicit autorizacin para efectuar la requisa, recibiendo orden judicial
a tal fin. Efectivamente, las personas descriptas en el informe policial se encontraban en el lugar sindicado y se
transportaban en un automvil de similares caractersticas al referido. Asimismo, la informacin que dio origen a
la pesquisa aportaba que estas personas obtendran el estupefaciente y abandonaran la ciudad para
transportar la sustancia hacia San Nicols. Por lo dems, este comportamiento pudo ser observado mediante la
investigacin autorizada por el rgano jurisdiccional. Por ello, sin perjuicio de las consideraciones que pudieran
hacerse respecto de las exigencias legales para el dictado de una orden de requisa, lo cierto es que, tal como lo
afirm el a quo, se encontraban cumplidos los requisitos previstos en el art. 230 bis CPPN, habida cuenta que
exista una sospecha razonable sobre la comisin de un delito y resultaba urgente la medida, ya que su
postergacin hubiera impedido la constatacin del delito. La disidencia sostuvo que asiste razn al impugnante
en cuanto asevera que la requisa del vehculo no se ajusta a las previsiones de lo normado en el art. 230 bis
CPPN. (Dres. Slokar, Catucci, Ledesma -en disidencia-).
Schevemer, Walter Gabriel s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 21/08/2014

Registro n 1550.14.2.

Causa n : 16119.

Fallo completo.

Estupefacientes. Requisa personal sin autorizacin judicial. Sospecha suficiente. Validez. Cambio de
calificacin legal. Violacin al principio de congruencia. Improcedencia. Transporte. Configuracin
tpica. Ultraintencin comercial. Improcedencia.

96

Cmara Nacional de Casacin Penal

La sospecha suficiente que habilit al personal policial a la realizacin de la requisa del imputado, en presencia
de un testigo civil, y que concluyera con el hallazgo del material estupefaciente entre las ropas del nombrado,
surgi a partir de que una vez detenida la motocicleta que conduca para efectuar un control vehicular, el
nombrado intent darse a la fuga. Si al momento de analizar las circunstancias fcticas que rodearon la requisa
personal, existan elementos de conviccin que hicieran presumir la comisin de un delito por parte del
imputado, cabe considerar que los agentes no se extralimitaron en sus funciones, no mereciendo la anulacin
de la actividad desplegada. Tampoco habr de prosperar el planteo relacionado con la supuesta vulneracin al
principio de congruencia, al haber sido condenado en orden al delito de transporte de estupefacientes, cuando
se le vena imputando el de tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin. En efecto, frente a la
plataforma fctica que precede al debate, no se advierte de qu manera la calificacin de transporte de
estupefacientes pudo haber afectado el principio de congruencia cuando es evidente que el Tribunal se expidi
sobre el mismo hecho durante el desarrollo del proceso, no variando el sustrato material del reproche. En tal
sentido, en las piezas procesales pertinentes la descripcin del hecho imputado no evidencia vulneracin al
referido principio, ni al derecho de defensa en juicio. La identidad que exige el principio de marras no se refiere
a la clase de delito imputado y probado sino a elementos de hecho objetivos y subjetivos, siendo que entre la
acusacin intimada y la sentencia debe mediar una correlacin esencial sobre el hecho. Para la configuracin
tpica del transporte de estupefacientes no se requiere de un elemento subjetivo que apunte a convertir al
transportista en un engranaje del trfico ilcito, ergo no resulta necesario que se constate en el autor una
ultraintencionalidad comercial del material estupefaciente que es objeto de traslado por ste, que constituya un
elemento subjetivo distinto del dolo. (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Esquivel, Fabio Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 30/04/2014

Registro n 23530.1.

Causa n : 16456.

Fallo completo.

Estupefacientes. Sentencia condenatoria. Arbitrariedad. Rechazo. Agravante por organizacin. Art. 11

inc. c de la ley 23.737. Configuracin. Agravante por la condicin de funcionario pblico encargado de la
persecucin. Art. 11 inc. d ley 23.737. Decomiso de automotor a nombre de un tercero ajeno.
Los argumentos de las defensas slo exhiben sus discrepancias con la valoracin de los elementos de juicio y
con el resultado alcanzado sin lograr demostrar, ni advertirse, vulneracin al derecho de defensa en juicio, al
debido proceso legal, ni a ninguna otra garanta constitucional. La agravante contenida en el art. 11 inc. c de la
ley 23.737 no requiere la existencia de una asociacin con una permanencia de similares caractersticas a la
tipificada y reprimida por el art. 210 del CP, siendo, a los efectos de su configuracin, suficiente la presencia de
tres o ms personas con algn grado de organizacin a los efectos de cometer los delitos previstos por la ley
23.737, tal como sucede en el caso. La agravante en cuestin revela un mayor grado de injusto que ostenta la
actuacin de tres o ms personas que actan en forma organizada pues tal accionar incrementa la eficacia de
la maniobra delictiva. La amplitud en la comprensin de las fuerzas involucradas en la figura del art. 11 inc. d de
la ley 23.737 surge de la exgesis del texto del art. 31 de la citada ley, que no distingue entre fuerzas policiales
y de seguridad, sino que ana a todas bajo la denominacin de organismos de seguridad, incluyendo tambin a
la Direccin Nacional de Aduanas. Dicho artculo se refiere a la actuacin interjurisdiccional de las fuerzas en
persecucin de delincuentes, sospechosos o infractores a la ley 23.737, o la actuacin en procura de diligencias
urgentes para prevenir o reprimir delitos de trfico ilcito, obligndose a la fuerza que acta en jurisdiccin
extraa a la suya a dar inmediato conocimiento al organismo de seguridad del lugar. Esto permite inferir que las
policas provinciales no escaparon al reproche agravado del legislador. La defensa no ha logrado refutar los
argumentos del tribunal a fin de proceder al decomiso de la camioneta Ford Ranger en cuanto seal que su
decomiso fue ordenado en virtud de que la evaluacin de una escucha telefnica practicada por la prevencin
dentro del plexo probatorio en su integridad, permiti establecer que si bien el titular dominal del citado vehculo
es la hija del acusado Surez, tal transferencia se habra realizado a pedido del condenado Sampor, con el
propsito de que evadiera deudas tributarias frente a la AFIP, advirtindose adems que Sampor era el anterior
titular del bien. (Dres. Borinsky, Catucci, Riggi).
Soria, juan Carlos; Sampor, Juan Carlos; Bez, Caelos David; Surez, Jorge Omar s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 27/08/2014

Registro n 1685.14.3.

Causa n : 15741.

Fallo completo.

Estupefacientes. Sentencia condenatoria. Falta de valoracin pruebas de descargo. Derecho de defensa

en juicio. Falta de fundamentacin. Nulidad.
A la hora de resolver sobre el aspecto subjetivo del hecho imputado, es decir tener por demostrado que el
acusado al menos saba que transportaba droga, el tribunal omiti la valoracin de prueba de descargo
conducente, lo que era indispensable para arribar a una resolucin vlida. Es cierto que el tribunal no est
obligado a tratar todas y cada una de las pruebas o alegaciones que se le proponen. Pero la declaracin del
nico testigo presencial del encuentro entre el imputado y aquella persona que le habra encomendado el flete,
era insoslayable. El defecto advertido tie de nulidad la fundamentacin del fallo en lo que hace a la
materialidad del hecho en los trminos del art. 123 CPPN, porque las conclusiones al respecto se han tomado

97

en base a fundamentos parciales que omitieron arbitrariamente prueba conducente. (Dres. Cabral, Figueroa y
Gemignani).
Sarmiento Giugni, Luis Eduardo s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 11/06/2014

Registro n 23725.1.

Causa n : 15995.

Fallo completo.

Estupefacientes. Tenencia con fines de comercializacin. Inhabilitacin absoluta. Constitucionalidad art.

12 del CP.
Las particulares circunstancias de la causa: la cantidad de estupefaciente secuestrado -31,73 gramos-; la
manera en que se encontraba fraccionada -155 bolsitas-; la existencia de elementos generalmente destinados
para el fraccionamiento de estupefacientes -dos coladores-; los trminos de la denuncia efectuada; las tareas
de inteligencia llevadas adelante por la prevencin; las manifestaciones de los vecinos en cuanto a que all se
llevara a cabo una actividad en infraccin a la ley 23.737; permite afirmar que la tenencia de los
estupefacientes era con fines de comercializacin. La defensa no logra demostrar -ni se advierte- en qu
sentido y con qu alcance el art. 12 del C.P. resulta contrario a lo establecido por el art. 18 de la Constitucin
Nacional o lesivo de lo dispuesto por los arts. 10 del P.I.D.C.y P. y el art. 5, ap. 6 de la C.A.D.H., toda vez que la
inhabilitacin absoluta por el tiempo de la condena no implica la prdida de la patria potestad, ni la de otros
derechos, sino que slo establece determinadas restricciones, las que durarn mientras dure la pena. (Dres.
Hornos, Borinsky y Gemignani).
Garca, Carlos E. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 27/05/2014

Registro n 985.14.4.

Causa n : 1124/2013.

Fallo completo.

Estupefacientes. Tenencia simple (art. 14, primera parte de la ley 23737). Procedimiento Inicial. Nulidad.
Rechazo. rea aduanera especial. Ley 19.640. Facultades de las autoridades aduaneras.
Constitucionalidad. Principio de congruencia. Nulidad. Rechazo. Cambio de calificacin legal.
Desistimiento fiscal.
La legalidad del accionar preventor se sustenta en los arts. 119, 120, 121 y 122 del Cdigo Aduanero ejercidas
en el marco previsto por la ley 19.640 de "Promocin al Territorio Nacional de Tierra del Fuego", que cre
dentro del territorio nacional un mbito aduanero distinto, comprensivo de un rea Franca (Territorio Nacional
de la Tierra del Fuego, Antrtida e Islas del Atlntico Sur) y de un rea Aduanera Especial (Isla Grande de
Tierra del Fuego), siendo las autoridades aduaneras las encargadas de ejercer sus facultades de control de
trfico entre dicha rea especial y el territorio continental. Corresponde rechazar el planteo de
inconstitucionalidad de la norma aduanera, toda vez que el planteo no logra sealar el agravio constitucional
que trae esa normativa y no se observan las exigencias propias a los fines reclamados. El hallazgo de la
sustancia estupefacientes fue el resultado de un control rutinario de retiro de precintos para revisar la carga del
camin que haba arribado el da anterior a la Ciudad de Ro Grande y quedado en playa fiscal, revisin
efectuada por la agente de aduana que fue quien advirti otros elementos y algo que, por su naturaleza, le
llam la atencin; versin que guarda correspondencia con lo declarado por los empleados que descargaron el
camin y la propietaria de la empresa de transporte; por lo que requerir para justificar el acto ms testigos
coetnea y permanentemente a la actividad de inspeccin, importara ms o menos no poder practicar nunca
ningn control. La afectacin al principio de congruencia entre el requerimiento de instruccin y la intimacin
fctica efectuada en la indagatoria, se trata de una repeticin del tema sin asumir el correcto descarte efectuado
por la mayora del tribunal. El carcter provisorio del dictamen, fue expresamente consignado por el acusador
pblico y no se advierte afectacin de sus funciones o extralimitacin del juzgador al describir el hecho en el
acto de defensa pues, fue compartido por el fiscal al formular el requerimiento elevacin a juicio y al momento
de materializar el alegato. Tampoco se observa una deficitaria descripcin del hecho imputado en la
indagatoria. El desistimiento del Ministerio Pblico Fiscal ante esta instancia del planteo de inadecuada
calificacin del hecho que oportunamente dedujera el fiscal de juicio, desapodera al tribunal de su tratamiento.
(Dres. Catucci, Riggi y Figueroa).
Bobadilla, Susana Esther s/recurso de casacin.
Magistrados : Catucci, Riggi, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 09/06/2014

Registro n 999.14.3.

Causa n : 17032.

Dictamen.

Fallo completo.

Estupefacientes. Tenencia. Consumo personal. Inaplicabilidad de la doctrina del fallo "Arriola" de la

CSJN.

98

Cmara Nacional de Casacin Penal

La cantidad del material estupefaciente secuestrado (37,41 gramos de cocana), la forma en que ste se
encontraba acondicionado -debajo de las prendas del encausado a la altura de la zona plvica-, como as
tambin las dems circunstancias que rodearon el procedimiento, permiten a esta altura del proceso descartar
prima facie que la tenencia de estupefacientes detentada por el imputado hubiera perseguido la ingesta
personal (art. 14, segundo prrafo de la ley 23.737), resultando acertada la subsuncin del hecho en la figura
prevista en el primer prrafo de la normativa referida. (Dres. Borinsky, Gemignani y Hornos).
Chazarreta, Daniel Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 21/04/2014

Registro n 618.14.4.

Causa n : 1465/2013.

Fallo completo.

Estupro agravado. Sentencia. Motivacin.

Toda vez que la sentencia condenatoria no se fund, en forma exclusiva, en las manifestaciones de la
damnificada, sino que el tribunal sentenciante valor, esencialmente, las conclusiones de diversos peritajes
realizados -Cuerpo Mdico Forense, psicolgicos, testimonio de la madre de la vctima, anlisis de
polimorfirmos de ADN-, corresponde rechazar el recurso de casacin incoado por la defensa. (Dres. Gemignani,
Hornos, Borinsky).
Titirico Gmez, Alfredo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 07/07/2014

Registro n 1434.14.4.

Causa n : 16267.

Fallo completo.

Excarcelacin art. 317 inc. 5 CPPN. Calidad de condenado. Cmputo de la prisin preventiva.
Atento el carcter de condenado que reviste el encartado, toda vez que se le rechaz el recurso extraordinario
contra la sentencia condenatoria, el instituto previsto en el art. 317 inc. 5 CPPN es improcedente. La disidencia
sostuvo que el cmputo privilegiado de la ley 24.390 -vigente al momento de la comisin de los hechos-,
conocido como "dos por uno", se debe aplicar al tiempo de detencin sufrido desde enero 2010 hasta la firmeza
de la sentencia condenatoria -febrero 2014-, por cuanto la detencin que viene sufriendo el imputado responde
a la prisin preventiva que se fue dictada en estos actuados. (Dres. Borinsky -en disidencia-, Catucci y Riggi).
Casal Muiz, Alfredo Javier A. s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 19/02/2014

Registro n 154.14.3.

Causa n : 1519/2013.

Fallo completo.

Excarcelacin en trminos de libertad asistida. Sentencia. Motivacin.

Resulta desacertado el anlisis del a quo que -para denegar el pedido- se refiri a la falta del informe tcnico
criminolgico, ya que lo que debe analizarse es la concurrencia de algn riesgo procesal previsto en el art. 319
CPPN que impida la concesin de la excarcelacin, y no si cumple o no con los requisitos para obtener la
libertad asistida, ya que si bien el requisito temporal previsto en el art. 54 ley 24.660 no se encuentra
contemplado en el art. 317 CPPN, a diferencia de la libertad condicional, la defensa solicit que se concediera
el beneficio excarcelatorio, por lo que se debi analizar la existencia o no de riesgos procesales, teniendo en
cuenta su carcter de procesado y su derecho constitucional de ser tratado como inocente hasta tener una
sentencia firme que declare lo contrario. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa).
Flores, Walter Ariel s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Gemignani, Cabral.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 31/10/2014

Registro n 605.14.1.

Causa n : CCC500000317/2010/TO1/1/2/CFC3.

Fallo completo.

Excarcelacin.
Del anlisis de la causa surge que la Cmara a quo ha identificado determinados indicios pertinentes para
inferir los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigacin y, en consecuencia, la resolucin
impugnada se encuentra debidamente fundada. La disidencia sostuvo que la decisin recurrida no analiza
adecuadamente la posibilidad de frustrar el proceso. (Dres. Slokar, Ledesma -en disidencia- y David).
99

Alonso, Santiago Matas s/rec. de casacin.

Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 08/04/2014

Registro n 530.14.2.

Causa n : CCC 62743/2013/1/CFC1.

Fallo completo.

Excarcelacin.
A los fines de conceder el beneficio de la excarcelacin, resulta irrelevante el anlisis de la procedencia del
instituto contenido en la ley de ejecucin de la pena privativa de la libertad efectuado por el a quo, dado que lo
que debi haber sido analizado fue la concurrencia de los peligros procesales que acarreara al concedrsela solicitado adems por la asistencia tcnica-, debe hacerse lugar al recurso de casacin y anular la resolucin
que deneg la excarcelacin. La disidencia sostuvo que en atencin a las particularidades del caso y la
carencia del informe del Consejo Correccional, deba rechazarse el recurso tentado. (Dres. Hornos, Gemignani,
Riggi -en disidencia-).
Farro Espichan, Jorge Alejandro s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2761.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 02/12/2014

Causa n : CCC 26676/2014/TO1/3/CFC3.

Excarcelacin. Abuso sexual. Rebelda.

La calificacin legal imputada al encartado -abuso sexual simple- y la circunstancia de haber sido declarado
rebelde por haber incumplido la obligacin de dar cuenta del cambio de domicilio y haber sido habido,
careciendo adems de un domicilio fijo, presenta como posible que el encausado intente evadir nuevamente la
accin de la justicia, ante el pronstico de una futura pena grave y de efectivo cumplimiento. La disidencia
entendi que el pronunciamiento careca de fundamentos vlidos al valorar arbitrariamente la situacin del
encartado. (Dres. David, Slokar y Ledesma -en disidencia-).
Garoni, Germn A. s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 518.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 07/04/2014

Causa n : CCC 37932/2009/TO1/1/CC1.

Excarcelacin. Amenazas coactivas reiteradas. Desobediencia. Concurso de delitos. Riesgo procesal.

Es inadmisible el recurso de casacin interpuesto contra la denegatoria de excarcelacin si se examin la
cuestin a la luz del plenario "Daz Bessone", y -adems de considerar la existencia de peligro de fuga- el a quo
destac que la presuncin de que no va a sujetar su conducta a los requerimientos procesales y la posibilidad
de que pretenda influenciar a la damnificada, a su familia y a los testigos resultan datos concretos emergentes
de las constancias sumariales y, asimismo, ponder que vari el domicilio sin darlo a conocer al tribunal y ha
sido condenado en cinco ocasiones. (Dres. Riggi y Gemignani).
Cancino, Eduardo S. s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : Sala de feria.

Resolucin del: 17/02/2014

Registro n [Link].

Causa n : 131/2014.

Fallo completo.

Excarcelacin. Arraigo. Existencia de otros procesos. Ne bis in idem.

Corresponde anular la denegatoria de excarcelacin que no analiz adecuadamente la posibilidad de frustrar el
proceso, sino que nicamente se sostuvo en frmulas genricas, mxime teniendo en cuenta que el domicilio
no se encuentra controvertido, que cuenta con un grupo familiar conviviente y que durante el tiempo que estuvo
excarcelado, cumpli con las obligaciones impuestas. La existencia de otra causa no es bice para emitir un
pronunciamiento en favor de la libertad durante el proceso, ello en salvaguarda del principio ne bis in idem que
rige en materia penal. La disidencia sostuvo que la gravedad del delito atribuido al imputado -art. 166 2 CP-,
as como la severidad de la pena prevista, presentan como posible que el imputado intente evadir la accin de
la justicia, ante el pronstico de una futura pena grave y de efectivo cumplimiento, siendo estos fundamentos
suficientes para la denegacin del beneficio. (Dres. Ledesma, David -en disidencia- y Slokar).

100

Cmara Nacional de Casacin Penal

Molina, Rubn David s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 21/10/2014

Registro n 2163.14.2.

Causa n : CCC 24523/2014/1/CFC1.

Fallo completo.

Excarcelacin. Concesin. Trata de personas. Violencia de gnero. Imputada madre de la menor vctima.
Corresponde anular la resolucin que deneg la excarcelacin de la imputada pues no se analizaron
adecuadamente los peligros de elusin y frustracin del proceso, toda vez que la encausada posee domicilio fijo
-en donde reside hace ms de 20 aos-, es madre de tres nios menores de edad, y la hija menor -sindicada
como vctima de los delitos investigados- no reside en el domicilio aportado por la encausada sino que
actualmente se encuentra resguardada en un hogar de asistencia para vctimas de violencia, contando con
custodia de Gendarmera Nacional. La disidencia expres que la defensa no ha podido refutar los argumentos
sobre los cuales la Cmara de Apelaciones confirm la denegatoria de la excarcelacin de la imputada,
basados en la gravedad de la imputacin penal -promocin y facilitacin de la prostitucin agravada por la
condicin de ascendiente de la vctima y de menor de edad- y los riesgos de peligro procesal fundado. (Dres.
Ledesma, Slokar y Catucci -en disidencia-).
Pereyra, Roxana Noem s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci..
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 07/11/2014

Registro n 2268.14.2.

Causa n : FSA 3739/2013/2/CFC2.

Fallo completo.

Excarcelacin. Condena. Libertad condicional. Cmputo de pena.

La demora en el dictado de un acto formal, como lo es la conversin de la excarcelacin en libertad condicional,
tal como lo expresaron la defensa y el fiscal, no es imputable al condenado, sino por el contrario al propio poder
judicial. A los fines del cmputo de la pena deber considerarse el tiempo en el cual el condenado estuvo
excarcelado en los trminos de libertad condicional, en cumplimiento de los principios y normas constitucionales
y convencionales que siempre deben interpretarse a favor del reo. La demora injustificada por parte del a quo
en convertir la excarcelacin en libertad condicional, no puede oponrsele al condenado en su contra. FigueroaCatucci- Riggi
Gonzlez, Pablo Ezequiel s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 1758.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 29/08/2014

Causa n : CPE 990000073/2011/TO1/CFC1.

Excarcelacin. Conformidad fiscal.

El rgano judicial interviniente excedi el lmite para el que estaba habilitado a expedirse, configurndose una
vulneracin al modelo de proceso acusatorio que disea nuestra CN. Ello as pues lo solicitado por el fiscal es
el lmite que tiene el rgano jurisdiccional para pronunciarse y, consecuentemente, el Tribunal no puede ir ms
all de la pretensin requerida por la acusacin. El tribunal no estaba autorizado para rechazar el pedido
excarcelatorio de la imputada pues no exista un pedido concreto de la parte acusadora que lo habilitara, todo lo
cual lesiona la garanta de imparcialidad del juzgador, por afectacin del principio acusatorio. La disidencia
sostuvo que deba rechazarse el recurso. (Dres. Ledesma, David -en disidencia- y Slokar).
Martos Azcurra, Mariana Lourdes s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 11/04/2014

Registro n 557.14.2.

Causa n : FMZ/2548/2013/1/CFC1.

Fallo completo.

Excarcelacin. Cuestin federal.

Teniendo en cuenta el margen punitivo que resulta aplicable en abstracto segn la calificacin legal, se avizora,
ante la gravedad y la severidad de la pena prevista para el delito que se le reprocha, que resulta altamente
posible que el imputado intente evadir la accin de la justicia ante un pronstico de una futura pena grave y de
efectivo cumplimiento, por lo que, corresponde rechazar el recurso intentado. La disidencia sostuvo que el
recurso era inadmisible por no haber fundado debidamente la defensa una cuestin de ndole federal. (Dres.
Gemignani -en disidencia-, Hornos y Borinsky).
101

Vitelli, Alejandro J. s/rec. de casacin.

Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 13/05/2014

Registro n 838.14.4.

Causa n : 1766/2013.

Fallo completo.

Excarcelacin. Denegatoria. Proximidad audiencia de debate.

La proximidad de la audiencia de debate convalida la resolucin que rechaz la excarcelacin puesto que la
prisin preventiva se presenta idnea para garantizar la realizacin del debate. (Dres. David, Slokar y
Ledesma).
Caballero Martnez, Osvaldo s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 05/11/2014

Registro n 2246.14.2.

Causa n : CCC 36190/2014/1/CFC1.

Fallo completo.

Excarcelacin. Denegatoria. Proximidad de juicio.

Atento la proximidad de la audiencia de juicio resulta conveniente mantener el encierro cautelar hasta esa
oportunidad a fin de asegurar la eventual aplicacin de la ley penal. (Dres. Ledesma, Slokar y David).
Salinas, Pablo Javier s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 09/06/2014

Registro n 1118.14.2.

Causa n : FSA 1508/2013/1/CFC1.

Fallo completo.

Excarcelacin. Denegatoria. Riesgos procesales. Peligro de fuga.

El pronunciamiento que revoc la excarcelacin de los imputados responde a una decisin debidamente
fundada, en la que se ha valorado las particulares circunstancias del hecho con especial consideracin de las
caractersticas que dieron lugar a la aprehensin de los encausados - el procedimiento se llev a cabo en un
marco de violencia, disparos de armas de fuego e intento de fuga por parte de los ocupantes del "bunker"-, lo
que reviste fundamento mnimo y suficiente para el rechazo. La disidencia expres que corresponde hacer lugar
a la va intentada toda vez que la conducta de los encausados actualmente se ajusta a los requerimientos
jurisdiccionales -cambios de domicilios informados y constancias que acreditan sus comparecencias a la
comisara-. (Dres. Slokar. Ledesma -en disidencia- y David).
Rodrguez, ngel Brian y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 04/11/2014

Registro n 2240.14.2.

Causa n : FRO 6946/2013/1/1/CFC1.

Fallo completo.

Excarcelacin. Denegatoria. Riesgos procesales. Violacin de la prohibicin de tomar contacto con el

denunciante.
La resolucin se encuentra debidamente fundada, toda vez que el tribunal ha identificado determinados indicios
pertinentes para inferir riesgos procesales al valorar que el encausado est acusado de haber tomado contacto
con una persona que lo haba denunciado y a la cual, por disposicin judicial, tena prohibido acercarse, viene
en el caso a ratificar el pronstico de que, en caso de mantenerse en libertad durante la sustanciacin del
proceso, el acusado puede interferir en el descubrimiento de la verdad. (Dres. Slokar, Ledesma y David).
Dos Santos, Modesto Junior s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 11/12/2014

Registro n 2552.14.2.

Causa n : CCC16383/2014/TO1/CFC1.

Fallo completo.

102

Cmara Nacional de Casacin Penal

Excarcelacin. Denegatoria. Trfico de estupefacientes. Gravedad del delito. Riesgos procesales.
La especial gravedad del delito que se imputa a la encausada -art. 5 inc. c) y 11, inc. c) de la ley 23.737-, la
severidad de la pena prevista, presentan como posible que la nombrada intente evadir la accin de la justicia,
ante el pronstico de una pena grave y de efectivo cumplimiento; siendo estos fundamentos suficientes para la
denegacin del beneficio. El voto concurrente tuvo en cuenta, en particular, a la existencia de prfugos en el
proceso para tener por acreditado el riesgo de fuga. La disidencia expres que la resolucin que deneg la
excarcelacin resulta infundada toda vez que la gravedad del delito, las caractersticas del hecho, y la
existencia de prfugos en el proceso, no se vinculan con el examen sobre los riesgos procesales de elusin u
obstaculizacin del accionar de la justicia. (Dres. David, Slokar -segn su voto- y Ledesma -en disidencia-).
Prado, Judith s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 05/11/2014

Registro n 2247.14.2.

Causa n : FSM 1385/2013/17/RH6.

Fallo completo.

Excarcelacin. Estupefacientes.
La inconstitucionalidad de la tentativa de contrabando debe ser abordada al momento de la revisin de la
sentencia definitiva, ya que es en ese momento en el que se efectiviza la afectacin de los derechos del
imputado, hasta esa ocasin es potencial. En cuanto a la excarcelacin solicitada, y toda vez que el tribunal oral
la rechaz con fundamento en afirmaciones dogmticas y afirmaciones genricas, omitiendo analizar las
condiciones personales del imputado y la forma en que ste podra entorpecer la investigacin o sustraerse a
ella, alegando solo la gravedad del delito imputado, el estado preliminar de la pesquisa y la supuesta existencia
de una "organizacin delictiva", corresponde hacer lugar parcialmente al recurso en lo relativo a este punto. La
disidencia sostuvo que la denegatoria de la excarcelacin fue debidamente fundada en la gravedad del delito trfico de estupefacientes-, la posibilidad de que el encartado forme parte de un comercio organizado y as
poder contar con medios como para obstaculizar la investigacin. (Dres. Ledesma, David -en disidencia-,
Slokar).
Daza Caldern, Ariel Lucio s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 19/02/2014

Registro n 68.14.2.

Causa n : 1699/2013.

Fallo completo.

Excarcelacin. Extradicin.
Concedida la extradicin del imputado al pas requirente, pero diferida su entrega hasta tanto finalice el proceso
que le sigue la justicia nacional federal, la cmara revoc la excarcelacin concedida al imputado teniendo en
cuenta que, la causa que se le sigue por infraccin a la ley 25.891, se encuentra en pleno trmite; que el
encartado es requerido por la Repblica del Per por un hecho grave cuya pena en abstracto es de 15 aos de
privacin de libertad; que el domicilio denunciado como propio no es tal, sino que es su lugar de trabajo; que su
residencia sera en otro lugar no informado al instructor y que incumpli con la obligacin de comparecer que
asumiera. (Dres. Cabral, Figueroa y Gemignani).
Muoz Rivas Plata, Mirchell Wiliam s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 14/04/2014

Registro n 23427.1.

Causa n : 1726.

Fallo completo.

Excarcelacin. Extradicin.
Si las circunstancias ponderadas para denegar la excarcelacin, no slo encontraron sustento en el mximo de
la pena prevista respecto del delito por el cual es requerido por el pas extranjero, que supera ampliamente el
monto de ocho aos previsto por el art. 316 segundo prrafo CPPN, sino que fueron valoradas las pautas de
carcter objetivo significativas de la seriedad del delito imputado y la eventual severidad de la pena que en caso
de ser condenado le corresponder, a las que, adems, le fue adunado, razonablemente, el riesgo de fuga que
se encuentra acreditado en las actuaciones, tales pautas resultan suficientemente fundadas y razonablemente
adecuadas a las circunstancias concretas del caso. (Dres. Hornos, Borinsky y Gemignani).
Sevilla Formoso, Edgardo Jos s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
103

Resolucin del: 27/06/2014

Registro n 1301.14.4.

Fallo completo.

Causa n : CFP 426/2014/1/CFC1.

Excarcelacin. Incumplimiento de las condiciones impuestas al otorgarse.

Puede presumirse el riesgo de elusin en atencin a la falta de cumplimiento de las condiciones impuestas al
otorgarse la excarcelacin, extremo que justifica su revocacin. El voto concurrente tambin consider la
gravedad de la imputacin penal que sobre el encartado pesa -trfico de estupefacientes-. (Dres. Slokar,
Catucci -voto concurrente- y Ledesma).
Veloso, Gastn Eliel s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2214.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 30/10/2014

Causa n : FRO 83000002/2013/TO1/1/CFC1.

Excarcelacin. Rechazo. Nulidad. Condena no firme. Aplicacin doctrina "Loyo Fraire" de la CSJN.
Corresponde anular la resolucin recurrida que deneg la excarcelacin al encausado toda vez que fue dictada
previo a la condena de un ao de prisin, resolucin que no se encuentra firme, todo ello en mrito a lo resuelto
por la CSJN in re "Loyo Fraire". La disidencia rechaz el recurso por entender que en el caso no se dan los
supuestos del art. 317 incisos 4 y 5 de la misma disposicin. (Dres. Slokar, Ledesma y David -en disidencia-).
Orbes, Brian G. s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, David.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2284.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 11/11/2014

Causa n : CCC 23604/2014/TO1/CFC1.

Excarcelacin. Rechazo. Resolucin arbitraria. Proceso penal en trmite.

Corresponde anular la resolucin que rechaz la excarcelacin toda vez que las valoraciones que realiza el a
quo sobre el hecho imputado y la gravedad del delito, no aparecen en concreto conectadas con un juicio de
inferencia sobre la existencia de riesgo de fuga o entorpecimiento, y que la existencia de otro proceso penal en
trmite - en tanto versa sobre un argumento ajeno a las condiciones personales del inculpado que pudiera influir
para frustrar el afianzamiento de la justicia- no se vincula con el examen sobre los riesgos procesales de elusin
de la justicia y/o obstaculizacin de la prueba. La disidencia expres que la resolucin recurrida cuenta con los
fundamentos jurdicos mnimos, concordantes y coherentes. (Dres. Slokar, Ledesma y David -en disidencia-).
Slivka, Esteban Oscar s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2286.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 11/11/2014

Causa n : CCC 5070/2013/TO1/17/EL1/CFC3.

Excarcelacin. Rechazo. Violencia de gnero.

Las circunstancias que el tribunal puntualiz al denegar la excarcelacin del imputado, ilustran con claridad los
riesgos procesales de su soltura particularmente, para la propia vctima en un grave contexto de violencia de
gnero, y no fueron controvertidas con argumentos suficientes por la defensa al interponer el recurso de
casacin, de modo que dejan al descubierto su inviabilidad. (Dres. Catucci, Riggi y Figueroa).
Romero, Antonio Gustavo s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 08/10/2014

Registro n 2044.14.3.

Causa n : CCC 40529/2013/2/CFC1.

Fallo completo.

Excarcelacin. Recurso de casacin. Procedencia. Caucin de imposible cumplimiento. Nulidad.

La decisin que concedi la excarcelacin bajo caucin real constituye sentencia definitiva en la medida que de
ella se deriva la frustracin del beneficio otorgado, conculcndose as el derecho del imputado a permanecer en
libertad, agravio que sera de imposible reparacin ulterior. La caucin impuesta ha sido de imposible
cumplimiento lo que se evidencia por la circunstancia de que a pesar del tiempo transcurrido no haya sido

104

Cmara Nacional de Casacin Penal

oblada, y por ende, el beneficiario no pudo recuperar su libertad. La concesin de la excarcelacin bajo la
caucin real impuesta, de este modo, ha configurado una transgresin al principio de igualdad de todas las
personas ante la ley como tambin una frustracin al derecho del imputado a permanecer en libertad durante el
proceso. (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Freire, Jorge Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 17/03/2014

Registro n 23282.1.

Causa n : 1527.

Fallo completo.

Excarcelacin. Revocacin. Nulidad. Delito: Tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin.

Existencia de otra causa. Arraigo.
Corresponde anular la decisin de la Cmara de Apelaciones que revoc la excarcelacin del encausado, toda
vez que la existencia de otra causa no es bice para emitir un pronunciamiento en favor de la libertad durante el
proceso; el domicilio del impugnante no se encuentra controvertido en autos, tiene trabajo y cuenta con un
grupo familiar conviviente que podr brindarle apoyo y contencin. La disidencia expres que la especial
gravedad del delito que se imputa -tenencia de estupefaciente con fines de comercializacin- y la severidad de
la pena, aunado a que el imputado tiene antecedentes penales, son suficientes fundamentos para la
denegacin del beneficio de la excarcelacin. (Dres. Ledesma, David -en disidencia- y Slokar).
Gimnez, Luis Humberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2679.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 23/12/2014

Causa n : FSA 52001749/2012/8/CFC1.

Excarcelacin. Riesgo procesal. Condena no firme.

Si el imputado ha permanecido en libertad hasta el dictado de la sentencia condenatoria -durante los siete aos
que tramit el proceso- sin haber realizado ningn acto con el fin de eludir o entorpecer el accionar de la
justicia, siempre estuvo a derecho y cumpli acabadamente con las citaciones y obligaciones que le fueron
impuestas, la condena no firme existente en las actuaciones y los delitos por los que fue juzgado -falsificacin
ideolgica de instrumento pblico en concurso ideal con privacin ilegal de la libertad- no autorizan -en solitariorazonablemente a suponer que pueda burlar la accin de la justicia. La disidencia sostuvo que si bien la
resolucin impugnada resulta equiparable a sentencia definitiva, el recurrente no ha logrado demostrar la
existencia de un agravio federal, ni se exhibe arbitrariedad, en tanto la sentencia condenatoria impuesta al
recurrente, otorga a la imputacin existente un mayor grado de verosimilitud. (Dres. Figueroa, Gemignani -en
disidencia- y Cabral).
Penacchietti, Carlos Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.
Causa n FMP 91007407/2006/TO1/1/CFC2.

Resolucin del: 21/05/2014

Fallo completo.

Excarcelacin. Riesgo procesal. Trfico de estupefacientes. Funcionario policial con rango de jefe.
Si al momento de resolver la excarcelacin, el acto cuya validez se discute -esto es, la ampliacin de la
declaracin indagatoria y mantenimiento de la situacin de libertad del nombrado- se encuentra vigente,
corresponde rechazar el diferimiento solicitado e ingresar al tratamiento de los agravios vinculados a la libertad
del encausado. Los cargos que ostent el imputado -que se desempe en la fuerza policial con el grado de
Jefe-, los contactos con otros miembros de la fuerza, la naturaleza del tipo de delito enrostrado -haber
colaborado en las conductas de trfico con estupefacientes-, las maniobras que se estn investigando en la
causa y las medidas probatorias que an se encuentran pendientes de produccin permiten confirmar la
sospecha de que, en caso de recuperar la libertad, el causante podra poner en riesgo los fines del proceso.
(Dres. Ledesma, Slokar y David).
Fernndez, Nstor Juan s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 11/04/2014

Registro n 559.14.2.

Causa n : 1348/2013.

Fallo completo.

105

Excarcelacin. Riesgo procesal. Trfico de estupefacientes. Sentencia. Motivacin. Doble conforme.

Arraigo.
Est debidamente fundada la denegatoria de excarcelacin si la alzada ha valorado las concretas
circunstancias del hecho investigado -trfico de estupefacientes- en relacin con las caractersticas y modalidad
del mismo, en concurrencia con la participacin de otras personas -se trata de uno de los organizadores de una
red de grandes dimensiones-, no advirtindose que se haya incurrido en inobservancia de las normas
procesales o falta de motivacin y sin que el recurrente logre rebatir suficientemente los elementos
mencionados por la cmara en punto a que el encausado pudiera entorpecer la investigacin o profugarse,
teniendo en cuenta que integrantes de la organizacin habran facilitado la expedicin de documentacin. Uno
de los votos concurrentes destac que la causa se encuentra en plena investigacin y que con la intervencin
de la cmara respectiva, se satisfizo la garanta establecida en el art. 8, primera parte e, inc. 2 h de la CADH y
art. 14 del PIDCyP, y el otro voto concurrente agreg que el imputado carece de arraigo. (Dres. Slokar, Catucci voto concurrente- y Ledesma -voto concurrente-).
Lpez Cortez, Juan Carlos s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 17/06/2014

Registro n 1143.14.2.

Causa n : FLP 337/2012/13/CFC1.

Fallo completo.

Excarcelacin. Riesgo procesal. Trata de personas.

Se configura un presupuesto de riesgo procesal que obsta a la concesin de la soltura anticipada que se
impetra, si el a quo ponder, entre otras cosas, que quienes habran participado en la maniobra investigada trata de personas agravada por la cantidad de vctimas (art. 145 bis incs. 2 y 3 CP), regenteo o explotacin de
un inmueble para el ejercicio de la prostitucin ajena (art. 17 ley 12.331), facilitacin de la permanencia de
extranjeros en el territorio nacional con el fin de obtener un beneficio (art. 117 ley 25.871) y violacin de sellos
(art. 254 CP)- contaran con una estructura dotada de cierta organizacin, con medios inmuebles y muebles,
cuyo titular sera la imputada junto a su consorte de causa. El voto concurrente agreg que lo resuelto no
resulta irrazonable en funcin del delito que se imputa. (Dres. Riggi, Catucci -voto concurrente- y Borinsky).
Campos, Patricia Irene s/recurso de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 11/02/2014

Registro n 62.14.3.

Causa n : 1646/13.

Fallo completo.

Excarcelacin. Riesgo procesal. Trata de personas.

La magnitud de la pena en expectativa por el hecho atribuido y la gravedad del delito -trata de personas
agravada, promocin o facilitacin de la permanencia ilegal de extranjeros en la Argentina agravado,
administracin de una casa de tolerancia- deben ser tenidos en cuenta -ms all de que el recurrente no
controvirti los slidos argumentos de la denegatoria de excarcelacin- como pautas lgicas para pronosticar
una actitud elusiva de la accin de la justicia, mxime cuando al tiempo de los allanamientos la encartada haba
partido con destino a Asuncin y fue aprehendida por personal de Migraciones con sede en el Paso
Internacional Posadas, Encarnacin. El voto concurrente agreg que -de no mantenerse la medida cautelar
impuesta- la imputada podra interferir sobre el nimo de las vctimas antes de la celebracin del juicio,
entorpeciendo su realizacin. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa -voto concurrente-).
Duarte Velazquez, Rosa s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 28/05/2014

Registro n 23648.1.

Causa n : 1713.

Fallo completo.

Excarcelacin. Riesgos procesales.

Est debidamente fundada la denegatoria de excarcelacin en la existencia de riesgos procesales ante la
actitud evasiva frente al proceso, el intento de fuga que protagoniz el imputado cuando advirti la presencia de
la polica, pues, lejos de acatar la voz de alto que se le imparti, sali corriendo y, cuando pudo ser finalmente
interceptado, opuso resistencia a la detencin, cubrindose con una mujer de "tercera edad" a la que arroj
sobre los funcionarios policiales, con los que luego sigui forcejeando y, asimismo, se encuentra corroborada
una postura reticente del encausado para someterse al proceso atento a que en los domicilios denunciados por
ste, no pudo ser habido, lo cual motiv que fuera necesario ordenar su captura. (Dres. Figueroa, Cabral y
Gemignani).
Farias, Adrin Avelino s/rec. de queja.

106

Cmara Nacional de Casacin Penal

Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.
Causa n 51004882.

Resolucin del: 19/06/2014

Fallo completo.

Excarcelacin. Riesgos procesales.

No son pertinentes para fundar la denegatoria de excarcelacin las circunstancias que versan sobre un
argumento -la imputacin del delito previsto en los arts. 5 inc. "c" y 11 inc. "c" ley 23.737- ajeno a las
condiciones personales de la encartada que pudieran influir para frustrar el afianzamiento de la justicia, pues no
se vinculan con el examen sobre los riesgos procesales de elusin de la justicia y/o obstaculizacin de la
prueba. Corresponde anular la denegatoria de excarcelacin si la imputada posee arraigo y cuenta con una
residencia estable donde alojarse, cuenta con familiares cercanos y -antes de ser detenida- realizaba diversos
trabajos que le permitirn procurarse el sustento econmico. La disidencia consider que la precisa y
contundente valoracin efectuada por el a quo al fundamentar los serios riesgos procesales que entraara la
soltura de la encausada, tales como la grave imputacin penal y la organizacin en la que estara involucrada,
son serios criterios para denegar la libertad. (Dres. Ledesma, Slokar y Catucci -en disidencia-).
Rodrguez, Karina Leticia s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 17/07/2014

Registro n 1426.14.2.

Causa n : FSM 2955/2012/2/CFC2.

Fallo completo.

Excarcelacin. Riesgos procesales. Arraigo. Trfico de estupefacientes agravado.

No resulta irrazonable la detencin para asegurar el normal desarrollo del proceso -delito de trfico de
estupefacientes agravado por haber sido cometido entre tres o ms personas en forma organizada- pues si bien
el imputado cuenta con arraigo, familia, contencin econmica y afectiva, cabe presumir que, al formar parte de
una sofisticada estructura internacional con medios suficientes para ayudarlo en caso de que recupere su
libertad ambulatoria, puede llegar a sustraerse de la accin de la justicia, mxime teniendo en cuenta que
registra una condena anterior y que, de ser condenado, la pena debera ser de efectivo cumplimiento, y que la
prolongacin del encierro cautelar encuentra fundamento en la complejidad y voluminosidad de la causa. El
voto concurrente agreg que el a quo rechaz fundadamente la peticin del imputado, haciendo especial
hincapi en que su madre si bien padece dolores o sufrimientos como consecuencia de la privacin de libertad
de su hijo, conforme la ley vigente no se encuentra en estado de desproteccin o abandono. (Dres. Gemignani,
Cabral y Figueroa -voto concurrente-).
Paino, Carlos Hugo s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 23/10/2014

Registro n 581.14.1

Causa n : CFC 15407/2011/TO1/CFC5.

Fallo completo.

Excarcelacin. Riesgos procesales. Comercializacin de estupefacientes. Jefa de la organizacin.

Doctrina "Daz Bessone".
Corresponde rechazar los agravios -fundados en el derecho de no trascendencia de la pena y el inters
superior del nio- contra la denegatoria de excarcelacin, si -tratndose de la infraccin prevista en el art. 5 inc.
c) agravada por el art. 11 inc. c) ley 23.737, en concurso real con el art. 210 CP, por ser jefa u organizadora de
la asociacin o banda que tiene por objeto la comercializacin de estupefacientes-, lo resuelto contempla los
lineamientos del plenario "Daz Bessone", ya que se configura un presupuesto de riesgo procesal que impide
hacer lugar al beneficio. El voto concurrente agreg que la situacin procesal de la imputada no se ha extendido
ms all de los lmites establecidos por la ley 24.390 -y sus modificatorias- y por el art. 7.5 CADH. (Dres.
Gemignani, Cabral y Figueroa -voto concurrente-).
Monasterios, Sandra Erica s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 29/12/2014

Registro n 971.14.1.

Causa n : 55017986.

Fallo completo.

Excarcelacin. Riesgos procesales. Comercializacin de estupefacientes. Sentencia. Motivacin.

107

No incurre en inobservancia de las normas procesales o falta de motivacin la denegatoria de excarcelacin si

la alzada ha valorado las concretas circunstancias del hecho investigado en relacin con las caractersticas y la
modalidad del mismo -tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin agravado por la intervencin
de ms de tres personas organizadas para cometerlo-, en concurrencia con la intervencin del encausado junto
con la participacin de otras personas y los medios utilizados que, a su criterio, resultan indicios pertinentes
para inferir el riesgo procesal. La disidencia sostuvo que los fundamentos de la decisin recurrida no se
vinculan con el examen sobre los riesgos procesales de elusin de la justicia y/u obstaculizacin de la prueba,
en tanto versan sobre un argumento ajeno a las circunstancias personales del imputado. (Dres. Slokar,
Ledesma -en disidencia- y David).
Ros, Ramn s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 21/10/2014

Registro n 2162.14.2.

Causa n : FBB 875/2013/13/RH2.

Fallo completo.

Excarcelacin. Riesgos procesales. Condena no firme. Arbitrariedad. Improcedencia.

Examinados los fundamentos de la decisin impugnada se observa que el a quo ha identificado determinados
indicios pertinentes para inferir los riesgos procesales y, en consecuencia, se encuentra debidamente fundada
en tanto tiene sustento en fundamentos razonables, no verificndose el supuesto de arbitrariedad denunciado
por la parte recurrente. Adems merituaron que el imputado ha sido condenado. En relacin a ello interesa
precisar que el alto grado de verosimilitud del derecho, constituye articulado por el impugnante, puesto que, si
bien el decisorio dictado a su respecto no se encuentra firme un elemento de toda trascendencia para tener en
cuenta en el marco del planteo, lo cierto es que se ha dictado sentencia condenatoria. (Dres. Slokar, Ledesma,
David).
Maidana, Claudio Hernn s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, David.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
Registro n 2654.14.2.

Fallo completo.

Resolucin del: 23/12/2014

Causa n : CPE 990000129/2012/TO1/1/1/1/CFC3.

Excarcelacin. Riesgos procesales. Contumacia. Arraigo. Robo con armas en grado de tentativa en
concurso ideal con portacin de arma sin la debida autorizacin.
La denegatoria de excarcelacin trat suficientemente las razones para justificar la presuncin contraria al
principio de permanencia en libertad del imputado, teniendo en cuenta su falta de comparecencia a los estrados
del tribunal sin pruebas que hicieran no ya crebles sino al menos plausibles las diferentes excusas, la falta de
grupo familiar conviviente y trabajo estable, a lo que se suma que, de ser condenado, la pena debera ser de
efectivo cumplimiento, sin que el tiempo de encierro transcurrido se haya extendido ms all de los lmites
razonables. (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Mio, Luis Santiago s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Gemignani, Cabral.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 06/10/2014

Registro n 503.14.1.

Causa n : CCC 52053/2011/1/CFC1.

Fallo completo.

Excarcelacin. Riesgos procesales. Delitos de lesa humanidad.

Corresponde declarar inadmisible el recurso de casacin interpuesto contra la denegatoria de excarcelacin
que, en cuanto a la concurrencia de riesgos procesales, se fund en las caractersticas de los hechos -privacin
ilegtima de la libertad agravada por violencia y torturas por tratarse de perseguidos polticos-, y en que varios
de los coimputados se encuentran prfugos, sin que se haya demostrado arbitrariedad en lo resuelto y teniendo
en cuenta el especial deber de cuidado que corresponde asumir al evaluar riesgos procesales en causas en las
que se ventilan delitos de lesa humanidad y que se ha garantizado el principio de la doble instancia. (Dras.
Figueroa y Catucci).
Ibaez, Jorge Nstor s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 1458.14.3.

Fallo completo.

108

Resolucin del: 18/07/2014

Causa n : FSA 44000290/2010/14/CFC1.

Cmara Nacional de Casacin Penal

Excarcelacin. Riesgos procesales. Delitos de lesa humanidad. Recurso de casacin. Fundamentacin.
Doble conforme.
Es inadmisible el recurso de casacin contra la denegatoria de excarcelacin, fundada en las caractersticas de
los hechos investigados -delitos de lesa humanidad- que la defensa no logr seriamente controvertir, defecto
que se traslada a la afeccin de salud del imputado, mxime teniendo en cuenta que se satisfizo el doble
conforme con la intervencin de la cmara de apelaciones. (Dres. Catucci, Riggi y Figueroa).
Lpez, Rodolfo Oscar s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 1313.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 03/07/2014

Causa n : FSA 44000124/2012/2/CFC1.

Excarcelacin. Riesgos procesales. Doctrina "Daz Bessone".

La sola mencin de que la eventual pena a imponerse sera de cumplimiento efectivo, no permite extraer de
modo ineludible la conclusin de que tratar de eludir la accin de la justicia, la norma del art. 319 obliga a
considerar fundadamente la existencia de tal finalidad, es necesario vincular causalmente la valoracin del
hecho y la personalidad del imputado con la intencin de eludir la justicia, no ya en una conviccin interna del
juzgador, sino con una motivacin objetiva, la sola remisin a la existencia de aquella posibilidad no puede
suplir la suficiente razonabilidad de la motivacin que funde el rechazo de la excarcelacin. La disidencia
sostuvo que la denegatoria de excarcelacin se ajusta a los lineamientos de la doctrina "Daz Bessone" y que el
recurrente no se ha hecho cargo de rebatir adecuadamente los razonados argumentos en los que se sustent la
resolucin recurrida. (Dres. Gemignani -en disidencia-, Cabral y Figueroa).
Sarmiento, Gustavo D. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 22/12/2014

Registro n 969.14.1.

Causa n : 12002040.

Fallo completo.

Excarcelacin. Riesgos procesales. Expendio y circulacin de moneda falsa. Existencia de otros

procesos. Ne bis in idem. Arraigo. Suspensin del juicio a prueba. Principio de inocencia.
Corresponde anular la denegatoria de excarcelacin que nicamente se fund en frmulas genricas, pues -por
un lado- la existencia de otras causas no es bice para emitir un pronunciamiento en favor de la libertad del
imputado, a riesgo de violentar el principio ne bis in idem, y -por otro- existen elementos suficientes para tener
por acreditado el arraigo de los imputados, ya que ambos vivan con sus familias y trabajaban en una pizzera;
asimismo, cabe indicar que considerar la concesin de la suspensin del juicio a prueba, como antecedente
computable es violentar la garanta del estado de inocencia. La disidencia sostuvo que la defensa no refut
adecuadamente los fundamentos de lo resuelto en cuanto a la gravedad del delito imputado, mxime cuando la
causa se encuentra en pleno trmite y se satisfizo la garanta del doble conforme. (Dres. Catucci -en disidencia, Ledesma y Slokar).
Fariz, Diego Alberto y otro s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 02/07/2014

Registro n 1267.14.2.

Causa n : FSA 2490/2013/28/CFC1.

Fallo completo.

Excarcelacin. Riesgos procesales. Sentencia. Motivacin. Tenencia de estupefacientes con fines de

comercializacin.
Est debidamente fundada la denegatoria de excarcelacin, si la alzada ha valorado las concretas
circunstancias del hecho investigado en relacin con las caractersticas y la modalidad del mismo, la cantidad
de personas involucradas y el rol que ocupara el imputado en la organizacin, los que resultan indicios
pertinentes para inferir el riesgo procesal; asimismo valor las escuchas telefnicas, el poder de disposicin del
imputado sobre 37 cilindros de cocana, la falta de acreditacin de oficio lcito y la violacin al rgimen de
detencin domiciliaria, sin que el recurrente rebata los elementos mencionados por la cmara con base a que
pudiera eludir la accin de la justicia. El voto concurrente agreg que la causa se encuentra en plena
investigacin y que se satisfizo la garanta del doble conforme, aunado a la inexistencia de cuestin federal o
arbitrariedad. La disidencia sostuvo que lo resuelto se fund en frmulas genricas, insuficientes para el
mantenimiento de la prisin preventiva y, con respecto a la situacin personal del encartado, advirti que posee
arraigo y cuenta con una residencia estable donde se encuentra alojado, que presenta graves problemas de
salud y es trasladado da por medio en ambulancia para someterse a dilisis, que cuenta con un grupo familiar
conviviente y un hermano que podrn brindarle apoyo y contencin y que si pudiera salir libremente de su
domicilio, podra obtener un trabajo. (Dres. Ledesma -en disidencia-, Slokar y Catucci -voto concurrente-).
109

Marquetti, Miguel Oscar s/rec. de casacin.

Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 24/06/2014

Registro n 1162.14.2.

Causa n : 1649/2013.

Fallo completo.

Excarcelacin. Riesgos procesales. Tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin.

Informes ambientales.
Est debidamente fundada la denegatoria de excarcelacin si se valor, no slo la gravedad del delito -tenencia
de estupefacientes con fines de comercializacin-, sino tambin la implicancia econmica, la severidad de la
pena y la actividad de la que dan cuenta los vecinos de la imputada cuyos comentarios obran en los informes
ambientales, sin que pueda soslayarse la asuncin por el Estado Argentino de compromisos internacionales en
la materia. La disidencia consider que la existencia de otras causas no es bice para emitir un
pronunciamiento en favor de la libertad del imputado, a fin de no violentar el principio ne bis in idem, que las
manifestaciones de los vecinos no bastan para construir la idea de que la encausada intentar eludir la accin
de la justicia y que existen elementos suficientes para tener por acreditado el arraigo. (Dres. Catucci, Ledesma en disidencia- y Slokar).
Yepe, Lucinda Beatriz s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 18/06/2014

Registro n 1145.14.2.

Causa n: FSA 52000684/2013/1/CFC1.

Fallo completo.

Excarcelacin. Trfico de estupefacientes. Riesgo procesal. Sentencia. Motivacin. Recurso de

casacin. Fundamentacin.
Est razonablemente sustentada la denegatoria de excarcelacin -con base en la amenaza de pena que se
cierne por el delito de trfico de estupefacientes endilgado, la existencia de riesgo procesal al haberse
encontrado armas en su domicilio y la razonabilidad del lapso de detencin- sin que el recurrente se haya hecho
cargo de rebatir adecuadamente lo resuelto, ya que sus agravios slo evidencian una opinin diversa sobre la
cuestin. (Dres. Riggi, Figueroa y Catucci).
Bomparola, Rodolfo A. s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 30/04/2014

Registro n 644.14.3.

Causa n : CFP 1227/2013/6/CFC1.

Fallo completo.

Excarcelacin. Trata de personas. Riesgos procesales. Amenazas.

Corresponde revocar la concesin de la excarcelacin si puede avizorarse que la gravedad y severidad de la
pena prevista para el delito que se reprocha -trata de personas con fines de explotacin sexual-, demuestran
como altamente posible que la imputada intentase evadir la accin de la justicia ante el pronstico de una pena
grave y de efectivo cumplimiento, sin que pueda perderse de vista el contexto delictivo en el que se enmarcan
los hechos, caracterizados por la presunta existencia de una organizacin vinculada a la trata de personas, de
la que formara parte la incusa, sumado a las posibles amenazas a las vctimas, que podran obstruir el accionar
investigativo de la justicia. (Dres. Gemignani, Riggi y Hornos).
Ros, Rosana Elena s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2454.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 14/11/2014

Causa n : FRO 32001278/2012/1/1/CFC1.

Excepciones. Falta de accin. Lesiones dolosas leves. Amenazas. Violencia de gnero. Requerimiento
de elevacin a juicio. Desinters de la vctima denunciante. Acciones dependientes de instancia privada.
Responsabilidad internacional del Estado.
Tratndose del delito de lesiones leves de concurso ideal con amenazas, una vez instada en forma privada la
accin penal, sta deja de estar en cabeza del agraviado -en el caso, la vctima denunciante manifest que no
tena inters en la continuacin del trmite- y pasa a transformarse en una accin de carcter pblico, cuyo
exclusivo titular es el Estado a travs del MPF. Si se trata de la violacin a los derechos de gnero, el Estado

110

Cmara Nacional de Casacin Penal

Argentino debe observar el cumplimiento de lo previsto en los tratados internacionales, a fin de evitar
responsabilidad ante la comunidad internacional. (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Enrique, Osiris Oscar F. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Gemignani, Cabral.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.
Registro n 48719/2012.

Fallo completo.

Resolucin del: 22/10/2014

Causa n : 48719/2012.

Excepciones. Falta de accin por atipicidad. Sentencia. Motivacin.

Corresponde anular la resolucin que hizo lugar a la excepcin de falta de accin por atipicidad manifiesta en
los trminos del art. 339 inc. 2 CPPN primer supuesto, pues no existi certeza suficiente e insuperable sobre
cmo fueron los hechos para descartar la tipicidad de la conducta enrostrada al imputado quien, en su carcter
de depositario judicial, debi pedir autorizacin para trasladar el cereal o, en el peor de los casos, dar aviso
inmediatamente al juez de su remocin, poniendo a su disposicin la locacin exacta del material interdicto, lo
que nunca sucedi. (Dres. Cabral, Figueroa y Gemignani).
Kopf, Eduardo s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 08/09/2014

Registro n 24030.1.

Causa n : 15691.

Fallo completo.

Excepciones. Falta de accin por inexistencia de delito. Calumnias e injurias. Funcionarios pblicos.
Violencia de gnero. Convencin de Belm do Par. Responsabilidad internacional del Estado.
Si las manifestaciones vertidas por la querellada tenan como objeto denunciar hechos de violencia de gnero maltratos psicolgicos y fsicos por parte de su ex marido- de los cuales habra sido vctima, corresponde
rechazar el recurso de casacin interpuesto contra el pronunciamiento que consider que tal conducta no
reuna los requisitos exigidos por los arts. 109 y 110 CP por cuanto tales dichos, emitidos en diversos medios de
comunicacin, en relacin con presuntos hechos de violencia de gnero, constituan "asuntos de inters
pblico", supuesto previsto en la norma para excluir la tipicidad. Restringir la posibilidad de denunciar en los
medios masivos de comunicacin las posibles situaciones de violencia de gnero podra poner en riesgo la
obligacin del estado de garantizar a las mujeres que hayan sido sometidas a esa situacin el "acceso efectivo"
a un juicio oportuno y eficaz en defensa de sus derechos. El voto concurrente seal que del detallado estudio
de las actuaciones se desprende que las declaraciones vertidas por la encartada en los medios de
comunicacin contienen expresiones de inters pblico que avalan el sobreseimiento dictado por el a quo al dar
respuesta al planteo de excepcin de falta de accin por inexistencia de delito. La disidencia sostuvo que las
manifestaciones vertidas por la imputada referidas al supuesto ejercicio de violencia llevado a cabo por el
querellante contra ella, no pueden ser consideradas "un asunto de inters pblico" por el solo hecho de que el
recurrente ostente un cargo legislativo, y en el caso no media obstculo para llegar a acreditar la existencia de
los requisitos de los arts. 109 y 110 CP. (Dres. Riggi -en disidencia-, Hornos y Gemignani -voto concurrente-).
Elas, Laura Silvina s/rec. de recurso de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 05/11/2014

Registro n 2328.14.4.

Causa n : CCC23835/2012/CFC1.

Fallo completo.

Exencin de prisin. Amenazas. Lesiones. Homicidio calificado en grado de tentativa. Violencia de

gnero. Riesgos procesales. Rebelda.
Est debidamente fundada la denegatoria de exencin de prisin si existen indicadores ciertos de riesgo
procesal, ya que el imputado se encuentra elevado a juicio en orden a los delitos de amenazas coactivas,
lesiones leves agravadas por el vnculo, homicidio calificado en grado de tentativa, se trata de una cuestin que
se vincula ntimamente con la violencia de gnero y -teniendo en cuenta la incomparecencia del encartado al
ser citado- fue declarado rebelde. (Dres. Figueroa, Riggi y Catucci).
Moreira, Gonzalo Ezequiel s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 2087.14.3.

Fallo completo.

111

Resolucin del: 15/10/2014

Causa n : CCC 19201/2012/TO1/3/CFC1.

Extincin de la accin penal. Plazo razonable.

Del estudio del presente proceso a la luz de los principios que rigen la garanta en cuestin surge que no se
excedi el plazo razonable de tramitacin. En efecto, se ha desarrollado una compleja investigacin que ha
insumido un lapso de tiempo que aparece como razonable en atencin a las caractersticas de los hechos
pesquisados, a la cantidad de imputados y al tenor de los planteos incoados por las partes. En virtud de ello no
surge que se haya producido en el expediente ninguna vulneracin a la garanta de la defensa en juicio, la cual
incluye el derecho que todo imputado posee a obtener un pronunciamiento judicial sin dilaciones indebidas.
(Dres. Gemignani, Hornos y Borinsky).
Malik, David s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 14/05/2014

Registro n 885.14.4.

Causa n : 1410/2013.

Fallo completo.

Extincin de la accin penal. Plazo razonable.

Si bien se observa prolongada, no resulta irrazonable la duracin del proceso, ya que se trata de maniobras de
contrabando desplegadas con intervencin de varias personas, pertenecientes a la Direccin General de
Aduanas, cuya investigacin ha insumido tiempo como consecuencia de la complejidad del caso, el tipo de
maniobras que de acuerdo con la acusacin habran sido utilizadas para la realizacin de los hechos
criminosos, la cantidad de imputados y las dificultades para producir la prueba, en parte consecuencia del
hecho de que los imputados fueran integrantes jerrquicos del organismo que por funciones y naturaleza es el
rgano preventor en los hechos de contrabando (AFIP-DGA). (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Paolini, Marcelo s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Gemignani, Cabral.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 28/11/2014

Registro n 24326.1.

Causa n : 16028.

Fallo completo.

Extincin de la accin penal. Plazo razonable. Falta de configuracin.

Ms all del tiempo insumido por la investigacin, no resulta violatoria de la garanta a ser juzgado dentro de un
plazo razonable la causa que, aunque no presenta un alto grado de complejidad, tampoco puede calificrsela
de sencilla, en atencin a que son varios los sujetos implicados, a las particularidades de la maniobra
desplegada por los imputados, la que desde su gnesis estuvo dirigida a evadir tanto los controles aduaneros
como los de la justicia, y si bien no se advierten conductas dilatorias de los imputados o sus defensas que
hayan obstaculizado deliberadamente el normal desenvolvimiento del expediente, las autoridades encargadas
de llevar adelante la investigacin, no han incurrido en demoras relevantes. (Dres. Riggi, Catucci y Borinsky).
Enebutt, Osvaldo y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 20/02/2014

Registro n 178.14.3.

Causa n : 884/2013.

Fallo completo.

Extincin de la accin penal. Rechazo. Nulidad. Revocatoria de la suspensin del juicio a prueba.
Nulidad. Expiracin del plazo. Plazo razonable.
La posibilidad de revocar el instituto de la suspensin del juicio a prueba feneci toda vez que no se tomaron las
medidas necesarias en tiempo oportuno para el adecuado control del cumplimiento de las condiciones
impuestas -el juez requiri informe final al Patronato de Liberados y constatacin de antecedentes penales del
probado recin en el ao 2011 siendo que el plazo de control ya haba fenecido en el 2010-. En el caso se
verifica una lesin al derecho del imputado a la culminacin del proceso en un plazo razonable y sin dilaciones
indebidas, toda vez que, teniendo en cuenta que el delito endilgado tiene una pena mxima de cuatro aos,
luce desproporcionado el hecho de que la causa tuvo inicio en diciembre de 2007, -hace ms de seis aos y
medio- sin que an est resuelta en forma definitiva. Tampoco guarda relacin con aquella escala penal que
desde la suspensin al proceso hasta hoy haya transcurrido casi tres veces el trmino de control y el doble del
mximo establecido en el art. 76 bis del CP, por lo que no es posible optar por la continuacin el trmite.
Corresponde hacer lugar al recurso de casacin interpuesto por la defensa, anular la resolucin recurrida y
remitir la causa a su origen a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento. La disidencia parcial expres que
corresponde declarar extinguida la accin penal respecto del encausado, en orden a los hechos a l imputados
en esta causa. (Dres. Ledesma -en disidencia parcial-, Slokar y Catucci).
Prez, Sergio s/rec. de casacin.

112

Cmara Nacional de Casacin Penal

Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 17/10/2014

Registro n 2160.14.2.

Causa n : 1715/13.

Fallo completo.

Extorsin. Configuracin. Tentativa. Sentencia. Motivacin. Delito imposible.

Est debidamente fundada la condena por tentativa de extorsin si las caractersticas de los sucesos que se
tuvieron por acreditados, justifican de manera suficiente la alusin a una intimidacin, teniendo en cuenta que el
denunciante fue abordado en la va pblica por un funcionario policial, que le hizo saber que lo conoca, le
requiri dinero a cambio de no detenerlo y luego lo llev por distintos lugares bajo intimidacin, lo cual sella la
suerte de las crticas del recurrente. No cabe aplicar la regla del art. 44 CP con fundamento en que el delito no
se podra haber consumado teniendo en cuenta que fue neutralizado por la accin de la polica, pues
claramente se verificaron una serie de actos por parte del autor que indican que su accionar ya haba superado
la fase preparatoria y que se alistaba para su consumacin, la cual fue finalmente neutralizada con motivo de la
denuncia realizada. (Dres. Ledesma, David y Slokar).
Cabrera, Leandro D. s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 29/04/2014

Registro n 658.14.2.

Causa n : 1443/2013.

Fallo completo.

Extradicin. Cese de la prisin preventiva. Rechazo. Recurso de casacin. Procedencia.

Si bien el cdigo de rito no abarca dentro de los supuestos del art. 457 a cuestiones como la de estudio, lo
cierto es que en las presentes actuaciones ha quedado habilitada la instancia casatoria pues ha sido
cuestionada por el recurrente su detencin en el marco de un proceso de extradicin, excepcin que tanto esta
CFCP como la CSJN han reconocido a los fines de asegurar al procesado la revisin por un tribunal intermedio
de la decisin que lo agravia. Sin perjuicio de ello, la situacin del imputado en esta causa autoriza el
mantenimiento de la medida cautelar impuesta en tanto no se advierten razones suficientes que justifican la
presuncin contraria al principio de permanencia en libertad. (Dres. Cabral, Figueroa, Gemignani).
Eischeid, Paul Merle s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 10/07/2014

Registro n 238.14.1.

Causa n : FSM 32008946.

Fallo completo.

Facultad de verificacin de la AFIP. Garanta contra la autoincriminacin. Nulidad. Rechazo.

Intervenciones telefnicas. Nulidad. Rechazo. Alegato de la querella. Afectacin del principio de
congruencia. Nulidad. Rechazo. Suspensin del juicio a prueba. Oportunidad del planteo. Asociacin
ilcita. Inconstitucionalidad. Rechazo. Obtencin fraudulenta de beneficios fiscales. Relacin concursal.
Sentencia condenatoria. Arbitrariedad. Rechazo.
Las nulidades tienen un mbito de aplicacin restrictivo, no son un fin en s mismas pues se requiere la
produccin de un gravamen cierto que lleve a justificar una decisin contraria a la adoptada en la sentencia; de
adverso, an a despecho de su irregularidad, el acto no puede ser invalidado en el solo beneficio de la ley. El
legislador ha depositado en el organismo recaudador amplios poderes a fin de verificar, por medio de sus
empleados y funcionarios, el cumplimiento que los obligados o responsables den a las leyes, reglamentos,
resoluciones e instrucciones administrativas, fiscalizando la situacin de cualquier contribuyente. Entre aquellas
facultades se encuentra la de citar tanto a las partes como a terceros para que respondan los requerimientos
que se le efecten sobre las rentas, ingresos, egresos y, en general, sobre las circunstancias y operaciones que
estn vinculadas al hecho imponible previsto en las respectivas leyes. El resguardo de no verse obligado a
declarar contra s mismo no puede ser invocado cuando las manifestaciones son requeridas en ejercicio regular
del ente fiscalizador. De las constancias de la causa se advierte que, al momento de ordenarse la medida
cuestionada, existan elementos objetivos que justifican el dictado del auto que orden las intervenciones
telefnicas, que fueron sindicados y valorados por el juez como fundamento de su decisin, sobre la base de
los supuestos habilitantes identificados por la CSJN en el fallo "Quaranta". El planteo defensista vinculado a la
nulidad del alegato de la querella se traduce en una mera discrepancia con los argumentos expresados por la
parte en su exposicin. La cuestin introducida por el recurrente no se endereza a demostrar una variacin en
la plataforma fctica a la hora de alegar la querella, sino un desacuerdo con la calificacin legal escogida.
Tampoco atae al principio de congruencia la circunstancia que la querella haya escogido una calificacin legal
inexistente al momento de ejecucin de los hechos. El tiempo procesal oportuno para presentar una solicitud de
suspensin del juicio a prueba precluye con el inicio de la audiencia de debate. Contrariamente a lo alegado por
los recurrentes, la CSJN ha tenido oportunidad de examinar el tipo penal de asociacin ilcita, de cuyo resultado
no se sigue ningn desmerecimiento constitucional. Por el contrario, puede concluirse que la criminalidad de
este delito no reside en la lesin efectiva de cosas o personas, sino en la repercusin que aqul tiene en el
espritu de la poblacin y en el sentimiento de tranquilidad pblica, produciendo alarma y temor por lo que
113

puede suceder. El art. 210 CP pune conductas que ocasionan considerable dao social y que, por tanto, distan
mucho de aquellas que encuentran amparo en el art. 19 CN. En este sentido, los impugnantes no han
demostrado que el legislador haya efectuado un ejercicio irrazonable de las potestades que la CN le acuerda en
punto a sancionar leyes penales. Qued debidamente probado que los imputados tomaron parte de un grupo
organizado, estable y duradero en el tiempo, cuya finalidad principal consista en cometer delitos principalmente de ndole tributario-. Asimismo, qued acreditado que cada uno de los miembros cumpla roles
diversos, dividiendo tareas entre ellos, siempre con el fin de llevar adelante la empresa criminosa que constitua
el objeto de la asociacin ilcita. La organizacin oper bajo el cobijo de una sociedad pantalla denominada
Caliban SA que posteriormente cambi su nombre a Infiniti Group SA, llevando a cabo maniobras de
comercializacin de facturas apcrifas, ocultando los verdaderos contribuyentes que realizaban hechos
imponibles tras el velo de la firma ficticia, defraudando as al fisco. Asimismo, la imputacin por la participacin
en la asociacin ilcita y aqulla por la comisin de los delitos que configuran su objeto no resultan excluyentes,
pues entre ambas imputaciones media una relacin de concurso real. La crtica de la defensa al fallo
impugnado parte de un anlisis parcializado y fragmentado de la prueba, pues escinde ciertos elementos
aportados a la causa y corroborados por el sentenciante. En la tarea de valorar el plexo probatorio conforme las
reglas de la sana crtica, el juzgador debe realizar una valoracin integral y conglobada de los elementos
arrimados al proceso. El agravio defensista relativo a que la obtencin de los correos electrnicos y su inclusin
en la causa como elementos probatorios viola el derecho a la privacidad, resulta infundado puesto que no aleg
defectos en la fundamentacin del auto que dispuso la medida. El estudio de la sentencia puesta en crisis es
demostrativo que el reproche penal dirigido a los acusados, descansa en la seleccin y valoracin de la prueba
ajustada a las reglas de la sana crtica racional, esto es, en la evaluacin razonada y mancomunada del plexo
probatorio, circunstancia que, naturalmente, aleja al fallo del supuesto de arbitrariedad receptado por la doctrina
de la CSJN y de cuanto otro vicio le atribuyen las defensas. El voto concurrente sostuvo que el lmite temporal
para solicitar la probation se encuentra en la fijacin de la fecha de debate. La disidencia parcial sostuvo que en
la medida que los aportes e informes efectuados a requerimiento de la administracin en ejercicio de sus
facultades fiscalizadoras son utilizados como elementos de prueba en sumario administrativo tendiente a la
aplicacin de multas por omisin o defraudacin o en el proceso judicial tendiente a la aplicacin de las
sanciones penales previstas en la ley penal tributaria y previsional, se configura una clara transgresin al
derecho constitucional de no autoincriminarse. Tambin sostuvo que la opinin favorable del fiscal resulta
vinculante en punto a la admisibilidad de la probation. (Dres. Borinsky, Gemignani- voto concurrente-, Ledesma
-en disidencia parcial-).
Di Biase, Luis Antonio y otros s/rec. de casacin e inconstitucionalidad.
Magistrados : Gemignani, Borinsky, Ledesma.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 04/07/2014

Registro n 1420.14.4.

Causa n : 970/2013.

Fallo completo.

Falsedad ideolgica agravada por tratarse de documentos destinados a acreditar la identidad de las
personas en forma continuada (art. 293 2 pr. CP, art. 45, 54 y 55 -a contrario sensu- CP). Absolucin
del imputado. Derecho a la identidad.
Corresponde absolver al imputado si no se ha podido probar, con la certeza que requiere una condena, la
existencia de dolo en el obrar del imputado. El delito de falsedad ideolgica de documento pblico agravada
requiere la prueba del conocimiento por parte del autor o autores de la inexactitud de lo que se inserta o hace
insertar en el documento. No puede considerarse vlidamente acreditado el conocimiento efectivo y la voluntad
de realizacin del tipo objetivo, ya que, equivocado o no, el imputado estaba convencido de la relacin filial que
supuestamente corroboraba un acta de reconocimiento, y que sobre esa base intent y logr la rectificacin de
su partida de nacimiento. El voto concurrente agreg que el derecho al nombre y al reconocimiento a la
personalidad jurdica, instituido como uno de los atributos de la personalidad, surge desde el momento del
constitucionalismo liberal, ya sea de manera expresa o contemplado implcitamente dentro del principio de
igualdad y se relaciona con el "derecho a la identidad" como derecho humano fundamental de toda persona de
la cual es titular desde el mismo momento de nacer. (Dres. Cabral, Figueroa -voto concurrente- y Gemignani).
Cima, Luis Bernardo y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 28/11/2014

Registro n 24316.1.

Causa n : 15370.

Fallo completo.

Falsificacin de documento pblico destinado a acreditar la identidad de las personas. Estafa.

Sentencia. Motivacin. Pena mayor a la pedida por el fiscal.
Est debidamente fundada la sentencia que concluy que el encartado particip en la falsificacin del DNI a
nombre de un tercero, falsedad que fuera advertida -en oportunidad de gestionar un crdito- no por la persona
que recibi la solicitud y a quien le fuera exhibido el original, sino que personal especializado del banco, el
responsable del sector fraudes, pudo advertir las irregularidades del documento. Lo resuelto se ha excedido de
la controversia, al incorporar de oficio una hiptesis jurdica (concurso real) que la fiscala no expuso, ni
desarroll, impidiendo que la defensa pudiera refutarla, surgiendo sorpresivamente en la sentencia y
violentando el derecho a ser odo. Si la estafa se produce mediante la falsificacin o el uso de instrumentos que
inducen a error a la vctima, provocando un acto de disposicin patrimonial perjudicial, esa pluralidad de

114

Cmara Nacional de Casacin Penal

movimientos voluntarios conforma una nica conducta -en los trminos del art. 54 CP- insusceptible de ser
escindida, ya que el segundo tipo se cumple como una forma de agotamiento del primero. La disidencia parcial
sostuvo que la figura de estafa, prevista y reprimida en el art. 172 CP, no contempla ms especficamente el
hecho reprochado que aquella prevista por el art. 292, parr. 2 CP, ya que de lo contrario quedara hurfano de
debida desvalorizacin autnoma la lesin ocasionada a la fe pblica. (Dres. David -en disidencia parcial-,
Ledesma y Slokar).
Borsellino, Luis Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 23/06/2014

Registro n 1150.14.2.

Causa n : 15960.

Fallo completo.

Falsificacin de documento pblico destinado a acreditar la identidad de las personas. Validez del
procedimiento. Derecho a la intimidad. Sentencia. Motivacin. Idoneidad. Posibilidad de perjuicio.
Unificacin de penas.
El procedimiento por el cual se secuestr el DNI falso en poder del imputado fue realizado dentro del mbito de
atribuciones conferidas a las fuerzas de seguridad, la incautacin efectuada debe ser evaluada con arreglo a las
disposiciones del ap. a) art. 230 bis CPPN y ese acertado criterio fue tenido en cuenta por el tribunal de juicio,
ya que el hallazgo del DNI fue una situacin en extremo sorpresiva y prcticamente imposible de prever para los
agentes, ya que el encartado estaba siendo llevado a una dependencia policial por un accidente de trnsito y no
por la falsificacin del documento que estaba masticando con el objetivo de no ser descubierto. La obtencin de
la parte del documento que el imputado tena en su boca no significa una invasin a su esfera de pudor tal que
resulte violatoria de garantas constitucionales. Si el encausado y quien aparece en la fotografa inserta en el
documento analizado son la misma persona, cabe concluir que su aporte para la realizacin del documento
falso est comprobado. No se observa la inidoneidad pretendida, si el falso documento cuenta prima facie con
una slida apariencia de originalidad. La posibilidad de perjuicio no puede ser vinculada directamente al
resultado final del hecho, pues la conducta de la que el imputado tom parte satisfaca el extremo potencial de
la figura. La unificacin de penas debe efectuarse cuando el sujeto estaba cumpliendo pena al momento de ser
condenado por el hecho cometido con posterioridad a la primera condena, y si la sancin primigenia ya se
encuentra agotada o cumplida en su totalidad al momento del dictado de la segunda condena, no procede este
tipo de unificacin. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa).
Olmedo, Rodrigo Damin s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 30/12/2014

Registro n 1021.14.1.

Causa n : FSM 628/2013/TO1/CFC1.

Fallo completo.

Falsificacin de documento pblico. Art. 292, primer prrafo, del CP. Licencia de conducir falsa.
Posibilidad de perjuicio. Reincidencia. Constitucionalidad.
El "perjuicio" requerido por el tipo penal previsto en el art. 292 del CP, no puede ser vinculado directamente al
resultado final del hecho ejecutado, sino que basta con que el perjuicio obre como posibilidad. En el caso, la
licencia de conducir no es una burda imitacin, al poseer todas las caractersticas de una licencia autntica, y el
hecho de que su confeccin responda a un sistema de impresin llamado "inyeccin a tinta" explica su
condicin de falsa, no siendo por ello un documento incapaz de engaar a un observador mnimamente
cuidadoso. En cuanto a la inconstitucionalidad de la reincidencia planteada, la recurrente no ha trado a estudio
nuevos fundamentos que logren conmover la doctrina de la Corte Suprema. El voto concurrente agreg que la
norma impugnada (art. 50 del CP) no puede conceptuarse como desproporcionada ni arbitraria, sino que es
fruto del ejercicio lcito de una potestad legislativa, quien fija la poltica criminal del estado al sancionar las leyes,
normas que poseen su fundamentacin, las que al ser sometidas al test de constitucionalidad y
convencionalidad, no resultan rritas o inconstitucionales. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa -segn su voto-).
Contigiani, Daniel Dario s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 04/12/2014

Registro n 24343.1.

Causa n : 870/13.

Fallo completo.

Falso testimonio. Prueba testimonial. Incorporacin por lectura. Derecho al control de la prueba.
Garanta contra la autoincriminacin. Defensa en juicio. Juicio pblico.
La incorporacin por lectura de un testimonio que se haba descartado mediante expreso consenso de las
partes con fundamento en la prohibicin de autoincriminacin, impidi a la defensa contraexaminar la prueba
presentada, afectndose el pleno ejercicio del contradictorio y desvirtundose la esencia del juicio oral y pblico
como garanta mxima de juzgamiento. Corresponde absolver a la imputada por el delito de falso testimonio si 115

de suprimirse el testimonio incorporado por lectura en violacin a la defensa en juicio- no surge del caso ningn
otro elemento determinante que permita refutar el descargo defensista y tener por acreditado que la encartada
efectivamente falt a la verdad en relacin al suceso investigado. La disidencia consider que resulta ajustada a
derecho la imputacin y condena si la encartada expres en una primera oportunidad que no estuvo en el
vehculo que atropell a la vctima y luego refiri que s estuvo en el vehculo que atropell a la vctima, por ser
contradictorias ambas versiones, se deduce que en alguna afirm una falsedad o neg la verdad, elementos
objetivos suficientes para constituir el delito de falso testimonio. (Dres. David -en disidencia-, Ledesma y
Slokar).
Moa, Carla Noelia s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 15/07/2014

Registro n 1417.14.2.

Causa n : 15761.

Fallo completo.

Falta de mrito. Recurso fiscal. Rechazo. Queja. Procedencia.

Si bien la decisin que inspira las vas de impugnacin intentadas por el acusador pblico no se encuentra
expresamente prevista como recurrible en nuestro ordenamiento legal, no puede desconocerse que aqulla
comporta una limitacin a la actuacin del MPF quien, como rgano independiente tiene a su cargo la
promocin de la actuacin de la justicia en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad
mediante el ejercicio de la accin penal pblica en causas criminales velando por el efectivo cumplimiento del
debido proceso legal. En tales condiciones, la resolucin impugnada puede ser equiparada a definitiva pues
impacta sobre el ejercicio de la accin penal que el acusador pblico intenta promover para llevar el caso a
juicio. (Dres. Borinsky, Hornos).
Piccione, Guillermo Anbal s/queja.
Magistrados : Hornos, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 10/02/2014

Registro n 13.14.4.

Causa n : 997/13.

Fallo completo.

Falta de mrito. Revocatoria. Procesamiento y embargo. Recurso de casacin. Inadmisibilidad.

Habr de declararse la inadmisibilidad de la va intentada, pues el pronunciamiento atacado no rene los
requisitos previstos por el art. 457 del CPPN, ya que no pone fin a la accin o a la pena, no hace imposible que
continen las actuaciones, ni deniega la extincin, conmutacin o suspensin de la pena. La disidencia sostuvo
que el recurso interpuesto satisface las exigencias de admisibilidad y fundamentacin y deviene procedente en
los trminos del art. 8.2 h de la CADH. (Dres. Riggi, Catucci, Figueroa -en disidencia-).
Menem, Carlos Sal y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 19/08/2014

Registro n 1641.14.3.

Causa n : CFP 6219/2001/25/CFC1.

Fallo completo.

Falta de requerimiento de instruccin por parte del MPF. Alcances art. 195 CPPN. Tenencia de
estupefacientes con fines de comercializacin. Validez del allanamiento.
El art. 195 CPPN no afecta la imparcialidad del juzgador, no lesiona la vigencia del principio "ne procedat iudex
ex officio", no interfiere en la independencia del MPF y asegura la inmediata intervencin judicial en los casos
de actuacin de la prevencin que pudiera significar de alguna manera la restriccin de derechos
constitucionales de los ciudadanos. La denuncia annima, las tareas de investigacin de los agentes policiales,
y el resultado de la detencin y requisa de las personas que fueron observadas en la finca investigada,
constituyen un fundamento bastante y suficiente para ordenar el allanamiento del domicilio del imputado. Est
suficientemente probada la comercializacin de estupefacientes con el hecho de haberle secuestrado
estupefaciente a dos personas distintas que llegaban al domicilio del encartado, hicieron fugaz contacto y luego
se retiraron, adems con la vigilancia que aludi a esa asidua presencia de personas que llegaban, hacan
contacto y se alejaban. La disidencia sostuvo que la ausencia del rgano encargado de instar la accin penal en
los trminos previstos en el art. 188 CPPN impone que se declare la nulidad de todo lo actuado. (Dres. David,
Slokar y Ledesma).
Brandan, Pedro s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

116

Resolucin del: 28/03/2014

Cmara Nacional de Casacin Penal

Registro n 440.14.2.

Fallo completo.

Causa n : 11609.

Funcionarios pblicos. Encubrimiento por receptacin de cosas o efectos provenientes de un delito.

Sustraccin u ocultamiento de documentos. Abuso en el ejercicio de un cargo pblico. Derecho a la
privacidad. Validez del acta. Garanta contra la autoincriminacin. Sentencia. Motivacin. Pena. Ne bis in
idem. Pena mayor a la pedida por MPF. Decomiso. Depreciacin monetaria.
Deben rechazarse los agravios si no se advierte irregularidad alguna en la gnesis de las actuaciones seguidas
a raz del hallazgo de una importante suma de dinero en el bao privado de la funcionaria pblica. La
inspeccin realizada a los efectos de la posible deteccin de explosivos no constituy una injerencia indebida
en el mbito de privacidad, pues el dinero se hallaba en un placard semiabierto y sin llave. Al no haberse
tratado de un secuestro, sino una constancia de hallazgo y entrega de valores, debe rechazarse el planteo de
nulidad del acta. El aporte de documentacin efectuado por la entidad financiera no compromete la garanta
atinente a que nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo, pues los directivos de la entidad no
estaban siendo investigados en el marco de la causa en la que se dispuso la medida, sino en otra jurisdiccin.
Est debidamente fundado lo resuelto si el tribunal evalu plurales elementos de conviccin, para determinar la
correspondencia entre el dinero encontrado en el bao privado de la ex ministra, con el lote que ingres en una
entidad financiera, sin que existan en sus libros contables operacin alguna que justifique su egreso. Se
configura el dolo directo, al constatarse con certeza el conocimiento por parte de la encartada, del origen
delictivo del bien receptado, ya que resulta relevante la forma en que se hallaba acondicionado el dinero tratndose de la mxima autoridad econmica del pas-, el no uso de la caja fuerte y el carcter privado y de
acceso limitado de su despacho. Si la encartada, aun teniendo en su poder la copia del acta, se procur el
original del documento, quebrant de ese modo la custodia oficial, evitando que el documento cumpliera la
finalidad para la cual haba sido concebido. Es violatorio del ne bis in idem valorar lo atinente al abuso en el
ejercicio del cargo pblico en varias oportunidades, no slo al momento de calificar los sucesos, sino tambin
como pauta relevante al fijar el quantum punitivo y al determinar la pena de inhabilitacin. En lo tocante al art.
20 bis inc. 1 CP, la sentencia no puede ser "plus petita", ni tampoco "extra petita", pues la acusacin es la que
fija el lmite del conocimiento de los jueces. Si los acusadores pblicos solicitaron nicamente que se disponga
"el decomiso de los cien mil pesos que fuera objeto del delito", corresponde anular parcialmente lo resuelto en
cuanto a la actualizacin monetaria. La disidencia parcial -con fundamento en el deber de los jueces de
examinar la realidad fctica subsumindola en las normas jurdicas- postul la aplicacin del art. 294 CP en
funcin de la pena prevista en el art. 292 CP para la falsificacin de instrumento pblico, puesto que ese es el
carcter del que goza el acta de hallazgo, suscripta por funcionarios pblicos en el marco de su competencia,
aval la imposicin de la inhabilitacin especial prevista en el art. 20 bis, inc. 1 CP, en tanto la imputada fue
acusada por una conducta que prev una pena mayor, pero de idntica naturaleza, agreg que lo resuelto
satisfizo los requisitos previstos en los arts. 40 y 41 CP y concluy que el decomiso deber ejecutarse en la
forma y cauce pertinente de modo de proteger el valor econmico de la suma en cuestin. (Dres. Ledesma,
Catucci -en disidencia parcial- y Slokar).
Miceli, Felisa Josefina s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 18/07/2014

Registro n 1434.14.2.

Causa n : 269/13.

Fallo completo.

Funcionarios pblicos. Negociaciones incompatibles con el ejercicio de la funcin pblica.

Administracin fraudulenta en perjuicio de la Administracin Pblica. Incumplimiento de los deberes de
los funcionarios pblicos. Beneficio de la duda.
Corresponde anular parcialmente el pronunciamiento en cuanto absolvi a la presidenta del INAP y Secretaria
de la Funcin Pblica y al funcionario que suscribi la resolucin de adjudicacin y particip activamente en el
procedimiento, pues la duda no puede reposar en una mera subjetividad, ya que es indudable la objetividad
tpica en orden a la imputacin del delito previsto en el art. 174 inc. 5 CP, dado que ms all de las razones
para imprimir un trmite expeditivo a las operaciones cuestionadas y aquellas referidas al cumplimiento o no de
la normativa aplicable, materialmente no aparece justificado el pago de precios extremadamente alejados a
aquellos que se abonaban en el mercado, el dolo de los imputados se encuentra acreditado en la intervencin
en los expedientes y la concurrencia a las reuniones, la forma en que se desarroll la licitacin y el hecho de
que la empresa hubiera comenzado a efectuar los trabajos antes de su adjudicacin. La disidencia sostuvo que
no fueron demostrados con la conviccin requerida a los fines de una condena penal, extremos imprescindibles
para dirimir la responsabilidad de los encartados cuya absolucin fue recurrida, tales como la demostracin del
elemento subjetivo de los tres tipos penales por los cuales el fiscal y la querella formularon acusacin. (Dres.
Ledesma -en disidencia-, Slokar y David).
Bello, Claudia Elena y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 27/10/2014

Registro n 2185.14.2.

Causa n : 15338.

Fallo completo.

117

Garanta de imparcialidad. Excusacin.

Si la modalidad empleada en los hechos imputados -remisin o intento de remisin de encomiendas figurando
como remitente la imputada y la similar forma de acondicionamiento de los envos- aconsejan, en aras de
resguardar la garanta de imparcialidad, que sean jueces distintos a los que ya sentenciaron a los imputados
por uno de los hechos que oportunamente se les endilg. (Dres. Figueroa, Cabral y Gemignani).
Bentez, Carina Soledad s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 11/09/2014

Registro n 24072.1.

Causa n : 917/13.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Excusacin.

Corresponde admitir la excusacin si de la lectura del fallo emitido por el juez en su anterior intervencin se
desprende que, efectivamente y tal cual lo refiere en su presentacin, ha emitido opinin sobre la cuestin a
resolver. (Dres. Gemignani y Riggi).
Azari Mesa, Oscar Antonio s/recusacin.
Magistrados : Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 18/09/2014

Registro n 1871.14.4.

Causa n : 664/2013.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Excusacin. Corresponde admitir la excusacin fundada en graves motivos

de decoro y delicadeza.
El voto concurrente agreg que debe atenderse a los motivos invocados por el magistrado en razn de su
anterior intervencin en el caso, ya que intervino en las audiencias y particip de la deliberacin, habindose
interiorizado de los votos de sus colegas de entonces. La disidencia sostuvo que no existen suficientes puntos
de sustento objetivo que conduzcan eventualmente a las partes a tener dudas acerca de la imparcialidad
objetiva para resolver, pues en su anterior intervencin, el magistrado no se expidi siquiera por el objeto de
queja oportunamente trado a estudio del tribunal, toda vez que, habiendo votado en tercer orden, entendi
sellada la suerte de los recursos y consider inoficioso expedirse. (Dres. Borinsky, Gemignani -en disidencia- y
Figueroa -voto concurrente-).
Zotner, Hugo y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 30/06/2014

Registro n 1409.14.4.

Causa n : 12102.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Excusacin. Tribunales colegiados. Jueces naturales.

El hecho de que en las actuaciones se haya efectuado una denuncia dirigida a dos jueces que se desempean
en la Cmara, y que son colegas del magistrado cuya excusacin se analiza, no compromete la garanta de
imparcialidad, ya que admitir el apartamiento planteado conducira a que las denuncias que puedan efectuarse
a un juez de un tribunal colegiado, de modo automtico impliquen el apartamiento del resto de los integrantes
del cuerpo, lo que atentara contra la garanta del juez natural. La excusacin es un mecanismo de excepcin,
de interpretacin restrictiva, con supuestos taxativamente establecidos para casos extraordinarios. (Dres.
Figueroa, Borinsky y Slokar).
Riggi, Eduardo Rafael s/excusacin.
Magistrados : Figueroa, Slokar, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 11/12/2014

Registro n 835.14.1.

Causa n : CFP 2130/2013/CFC1.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Recusacin.

Corresponde el rechazo in limine de la recusacin si los argumentos invocados por la defensa carecen de
entidad para lograr el apartamiento de los magistrados recusados, ya que el mero hecho de que un juez
intervenga en el proceso, en el marco del ejercicio de sus funciones y deberes especficos, que le imponen el

118

Cmara Nacional de Casacin Penal

deber de decidir sobre el tema llevado a su conocimiento, no puede erigirse como causal para su apartamiento,
ya que no constituye prejuzgamiento alguno, sin que se den en el presente aquellas circunstancias
excepcionales que permitieron la recusacin de jueces en virtud de su intervencin anterior en el proceso.
(Dres. Hornos y Borinsky).
Brusa, Vctor Hermes s/recusacin.
Magistrados : Hornos, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 10/02/2014

Registro n 19.14.4.

Causa n : 1675/13.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Recusacin.

Corresponde declarar inadmisible el recurso intentado contra la resolucin que no hizo lugar a la nulidad de la
resolucin que rechaz la recusacin de un magistrado, por no tratarse de uno de los supuestos contemplados
por el art. 457 del CPPN. (Dres. Figueroa, Cabral y Gemignani).
Alsogaray, Mara Julia s/rec. de queja.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 13/03/2014

Registro n 23212.1.

Causa n : 486.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Recusacin.

La presentacin dirigida a cuestionar la actuacin de los magistrados carece de argumentacin jurdica y de
sustento en las constancias obrantes en el expediente toda vez que la quejosa no ha esgrimido con claridad
cules han sido los agravios concretos que causan a su asistido un perjuicio irreparable o que violentan
garantas constitucionales. Toda vez que no se observa la existencia de cuestin federal o verificacin de un
supuesto de arbitrariedad en el pronunciamiento criticado corresponde declarar la improcedencia formal de la
va intentada. (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Freire, Jorge Alberto s/rec. de queja.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 13/03/2014

Registro n 23209.1.

Causa n : 518.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Recusacin.

Si el magistrado recusado se ha pronunciado en otra causa en el marco del recurso deducido por la defensa y
en los lmites de dicha convocatoria, dando las razones para sostener, segn su criterio, la admisibilidad del
recurso de casacin interpuesto -con cita de precedentes de la sala que integra-, y en consecuencia adentrarse
en la consideracin de la impugnacin all deducida, ello no puede dar sustento al apartamiento pretendido,
pues no es funcin de los supuestos de recusacin dar a las partes un instrumento eficaz para separar al juez
interviniente de las actuaciones cuando sus decisiones no les sean favorables y han sido dictadas en la
oportunidad debida. (Dres. Figueroa, Gemignani y Borinsky).
Moneta, Ral Juan Pedro s/recusacin.
Magistrados : Figueroa, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 22/05/2014

Registro n 23620.1.

Causa n : 13976/14290.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Recusacin.

Corresponde rechazar las recusaciones deducidas toda vez que los recursos presentados actualmente son la
consecuencia del reenvo dispuesto por los magistrados al tribunal de origen para que se apliquen las penas
correspondientes. As, las defensas de los condenados cuestionaron -en esta oportunidad- el fallo del tribunal
oral por el que se determin el quantum punitivo correspondiente a los delitos imputados. Distinto fue el objeto
de los recursos de casacin interpuestos por el fiscal y por la querella contra la sentencia absolutoria emanada
del tribunal oral. La disidencia consider que por aplicacin de lo sentado en el fallo "Llerena" de la CSJN,
corresponde el apartamiento solicitado ya que los magistrados intervinieron con anterioridad en las presentes
actuaciones sobre temas vinculados con la materia sobre los que tratan actualmente los recursos presentados
119

por la defensa, mxime cuando se han introducido nuevos agravios referidos a la prescripcin de la accin
penal. (Dres. Figueroa, David y Ledesma -en disidencia-).
Sarlenga, Luis y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, David, Ledesma.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 10/04/2014

Registro n 23412.1.

Causa n : 1032/13.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Recusacin.

Corresponde hacer lugar al pedido de apartamiento de los jueces respecto de la nueva intervencin del Tribunal
en virtud del recurso de casacin interpuesto por la querellante contra el sobreseimiento dictado por el tribunal
de la anterior instancia respecto de la encartada, en la misma causa y por los mismos hechos en los que ya se
pronunciaron en la anterior intervencin los magistrados recusados -al anular la absolucin-. (Dres. Figueroa,
Gemignani y Cabral).
Escofet, Patricia s/recusacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Ledesma.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 08/04/2014

Registro n 23397.1.

Causa n : 1542.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Recusacin.

Corresponde el rechazo in limine de la recusacin por improcedente el motivo que la sustenta, cuando se funda
en la intervencin de los magistrados en pronunciamientos anteriores propios de sus funciones legales. (Dres.
Hornos, Gemignani y Riggi).
Insaurralde Resina, Elias s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 1787.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 05/09/2014

Causa n : CFP 5698/2008/TO1/1/CFC1.

Garanta de imparcialidad. Recusacin. Jueces naturales. Subrogancias.

Corresponde rechazar el planteo de nulidad de la integracin del tribunal si, teniendo en cuenta que est dentro
de las facultades de la CFCP la posibilidad de reasignar causas entre los TOCF a fin de establecer una carga
equitativa en las tareas y una distribucin racional de las causas con el fin de que todas se resuelvan en un
plazo razonable en los trminos del art. 8.1 CADH y 14.3 c) PIDCyP y, en el caso, la decisin de
superintendencia -debidamente explicitada- se vio compelida a designar a dos magistrados subrogantes que,
nombrados por el procedimiento constitucional, provinieran de algn tribunal oral de la competencia, aunque
esta vez hubiera que recurrir a la jurisdiccin ordinaria, sobre la que la CFCP tambin tiene jurisdiccin. Resulta
infundado el planteo que, ms all de repetir cuestiones que fueron decididas en su oportunidad, no alcanza a
demostrar una real afectacin a derecho constitucional alguno -debido proceso y juez natural-, temor fundado
de parcialidad, perjuicio o agravio de algn tipo que justifique la revisin de lo decidido oportunamente. (Dres.
Figueroa, Gemignani y Cabral).
Bolzico, Javier Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 26/06/2014

Registro n 23812.1.

Causa n : 957/13.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Recusacin. Medio ambiente. Contaminacin.

Corresponde apartar al magistrado interviniente pues, la sola circunstancia de que haya sido apoderado de la
firma que en la actualidad tiene un contrato de joint-venture para la explotacin minera -independientemente de
cun extenso haya sido el perodo en que se desempe y de la fecha en que ces dicho contrato- basta para
que la causal prevista en el primer inciso del art. 55 CPPN cobre virtualidad, pues es claro que la sola
intervencin profesional del juez en favor de una de las partes involucradas da razn suficiente al recurrente a
tener "temores fundados o sospechas legtimas de parcialidad sobre su persona". El voto concurrente agreg
que a partir del alcance de la temtica involucrada -la proteccin del medio ambiente-, debe el Estado
garantizar a las partes presuntamente damnificadas todas las herramientas que le permitan ejercer plenamente

120

Cmara Nacional de Casacin Penal

sus derechos, con la certeza de independencia e imparcialidad en el rgano encargado de investigar las
conductas que menoscaban el derecho a gozar de un ambiente sano. La disidencia consider que el recurso de
casacin no rene los requisitos de admisibilidad previstos en la normativa vigente. (Dres. Gemignani, Figueroa
-voto concurrente- y Riggi -en disidencia-).
Flores, Juana Rosalinda s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 17/12/2014

Registro n 882.14.1.

Causa n : 60070.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Recusacin. Opinin emitida en el ejercicio jurisdiccional. Rechazo.

No se ha logrado demostrar suficientemente la sospecha de parcialidad que se invoca respecto del aludido
magistrado y no se verifican puntos de sustento objetivo que conduzcan a la parte a albergar dudas acerca de
la incolumnidad de la garanta a ser juzgado por un juez o tribunal imparcial. Ello as, toda vez que de la lectura
integral del voto cuestionado y la compulsa de las actuaciones, surge que la opinin vertida fue al slo efecto de
la solucin del caso sometido a su decisin, por lo que corresponde rechazar la recusacin planteada. (Dres.
Hornos, Borinsky y Riggi).
Boudou, Amado s/recusacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 24/02/2014

Registro n 177.14.4.

Causa n : 1369/13.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Recusacin. Prejuzgamiento. Beneficio de litigar sin gastos. Traslado.

La resolucin mediante la cual se rechaz el beneficio de litigar sin gastos no configura una causal de
prejuzgamiento con los alcances previstos en el art. 55 inc. 10 CPPN en virtud de la omisin de traslado a las
partes previo a resolver, ya que tal omisin no implica entender que los magistrados han emitido una opinin
por fuera del momento procesal oportuno, sino que tal proceder encuentra su reparacin en otras herramientas
procesales. El voto concurrente expres que la regla general en la materia destaca que la resolucin que decide
acerca de recusaciones no constituye sentencia definitiva, en los trminos del art. 457 CPPN. (Dres. Figueroa,
Gemignani -voto concurrente- y Cabral).
Rosbaco, Fernando Gabriel s/rec. de queja.
Magistrados : Figueroa, Gemignani, Cabral.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 11/11/2014

Registro n 707.14.1.

Causa n : CCC 35169/2008/TO1/1/RH2.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Recusacin. Prescripcin de la accin penal.

Debe rechazarse el pedido de recusacin si la actuacin de los magistrados no permite sustentar la sospecha
de parcialidad que se pregona, por cuanto su actuacin fue producto del recurso de casacin interpuesto contra
la sentencia definitiva recada en la causa, oportunidad en la que el tribunal advirti que la extincin de la accin
penal por prescripcin podra haber operado, teniendo en cuenta que el instituto de la prescripcin, por tratarse
de una cuestin de orden pblico, se produce de pleno derecho y debe ser declarada de oficio en cualquier
estado de la causa. La disidencia sostuvo que, habindose pronunciado los magistrados recusados acerca de
la extincin de la accin penal, se impone su apartamiento a fin de evitar una afectacin objetiva a la garanta
de imparcialidad. (Dres. Catucci -en disidencia-, Cabral y Riggi).
Barragn, Ral Horacio s/recusacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Cabral.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 03/07/2014

Registro n 1275.14.2.

Causa n : 574/2013.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Recusacin. Recurso de casacin. Inadmisible.

La va deducida no podr prosperar en tanto la presentacin defensista carece de la fundamentacin necesaria
en orden a demostrar el perjuicio invocado, toda vez que no ha acompaado elemento alguno que demuestre
que los jueces hayan anticipado juicio respecto a la responsabilidad del encartado por los hechos investigados
en esta causa. En materia de imparcialidad judicial lo decisivo es establecer si, desde el punto de vista de las
121

circunstancias externas, existen elementos que autoricen a abrigar dudas con relacin a la imparcialidad con
que debe desempearse el juez. En esta lnea, esta Sala tiene dicho que no basta para fundar un planteo
recusatorio la sola referencia a criterios jurdicos que habran sido expresados en pretritas intervenciones ni la
invocacin abstracta de normas que se consideran inobservadas si no se indica -ni surge- algn elemento que
demuestre que los magistrados recusados adelantaron juicio respecto a la vinculacin del encartado con los
hechos que se le imputan. (Dres. Slokar y David).
Mspero, Aldo Carlos s/rec. de casacin.
Magistrados : David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 01/04/2014

Registro n 498.14.2.

Causa n : 1058/2013.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Recusacin. Temor de parcialidad.

Existen motivos fundados -temor de parcialidad- para el apartamiento del magistrado recusado, si ste tuvo
intervencin en la causa como funcionario judicial -secretario- y en calidad de testigo, previamente a ser
designado para actuar como juez subrogante y, al deponer como testigo en la causa, se refiri a circunstancias
que hacen a su conocimiento sobre los hechos investigados, especficamente acerca de la credibilidad de uno
de los testigos. (Dres. Ledesma, Gemignani y Cabral).
Galeano, Juan Jos s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Gemignani, Cabral.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 04/12/2014

Registro n 2515.14.2.

Causa n : 1172/2013.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Sentencia. Motivacin. Rechazo de la tacha de arbitrariedad. Prueba

testimonial.
No cabe hacer lugar a la alegada violacin a la garanta de imparcialidad, extrayendo -fuera de todo contextouna frase del pronunciamiento condenatorio, por cuanto dicha frase resulta, contrariamente a cuanto postula la
defensa, una conclusin que se enmarca en el anlisis propio del caso que los jueces de la instancia anterior
estaban llamados a resolver, para lo cual analizaron la prueba y descartaron las crticas efectuadas.
Corresponde rechazar el recurso de casacin contra la condena por el delito de sustraccin de documentos
destinados a servir de prueba ante la autoridad competente, en grado de tentativa (arts. 42, 45 y 255 CP) si se
tuvo por acreditado el hecho ilcito a partir de declaraciones testimoniales, que dieron cuenta del intento por
parte del encartado de sustraer las tarjetas y el tarjetero durante el allanamiento, en la sentencia se descart
expresamente que las declaraciones de los nombrados respondan a una conspiracin en contra del imputado y
tales conclusiones, adems de encontrarse debidamente fundadas, no fueron rebatidas por la defensa, sin que
la omisin de dejar constancia en el acta de allanamiento del hecho ilcito enjuiciado, modifique la conclusin a
la que se arrib en la sentencia. El voto concurrente agreg que la garanta de imparcialidad significa,
precisamente, la garanta de las partes de obtener una sentencia proveniente de magistrados que no hayan
efectuado previamente un juicio de valor sobre el asunto. (Dres. Borinsky, Gemignani y Hornos -voto
concurrente-).
Jaime, Ricardo Ral s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 22/05/2014

Registro n 936.14.4.

Causa n : 1573/2013.

Fallo completo.

Garanta de imparcialidad. Temor de parcialidad. Tribunal que conden al coimputado.

La garanta de imparcialidad est pensada en favor del imputado y no como salvaguarda de la investidura del
magistrado que debe intervenir en un asunto penal. Su fundamento est dado por el temor de parcialidad que
puede sufrir el encausado frente a la actuacin del juez en el caso concreto. El temor de parcialidad que el
imputado pueda padecer, se encuentra ntimamente vinculado con la labor que el juez ha efectuado en el
proceso, previo al dictado de la sentencia. Es as que puede afirmarse que este temor no requiere una
evaluacin de los motivos que impulsaron al magistrado a dictar dichos actos procesales, ni sus fundamentos
en el caso individual. Basta con que se hayan dictado estos actos, pues marcan una tendencia de avance del
proceso contra el imputado, para que aqul quede configurado. El rgano jurisdiccional que intervino
previamente en la causa, ya sea investigando o -como en esta causa- controlando y valorando los elementos de
investigacin al dictar sentencia respecto de otro imputado, no puede decidir la suerte final del caso, pues
conoce de antemano su contenido y ya ha emitido su opinin al respecto. Genera as, en el imputado, dudas
razonables acerca de la posicin de neutralidad. (Dres. Figueroa, Riggi y Gemignani).
Snchez, Carlos Argentino s/rec. de casacin.

122

Cmara Nacional de Casacin Penal

Magistrados : Figueroa, Riggi, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 22/12/2014

Registro n 2785.14.3.

Causa n : 12707.

Fallo completo.

Gestin de negocios. Alcances art. 48 CPCCN.

Las razones de "fuerza mayor" alegadas por el letrado patrocinante a fin de justificar la imposibilidad de su
representado para comparecer a la audiencia prevista en el art. 454 CPPN, sin esbozar alguna explicacin
sobre la existencia de algn impedimento concreto, no pueden resultar atendibles en los trminos del art. 48
CPCCN, que exige para su procedencia la invocacin de "razones que justifiquen la seriedad del pedido". (Dres.
Borinsky, Riggi y Catucci).
Urrutia, Ana Mara s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 28/02/2014

Registro n 256.14.3.

Causa n : 579/2013.

Fallo completo.

Gestin de negocios. Alcances art. 48 CPCCN.

Si el letrado patrocinante invoc para actuar la figura del gestor (art. 48 CPCCN) en el momento en que deba
presentarse la apelacin, sealando que el querellante se encontraba fuera de la ciudad por motivos de ndole
laboral y, con posterioridad, ste se present en el juzgado a efectos de ratificar tal circunstancia, acompaando
copia del ticket areo, deben considerarse cumplidos los recaudos que exige el art. 48 CPCCN. (Dres. Borinsky,
Riggi y Catucci).
Rampoldi, Hctor Celestino s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 28/02/2014

Registro n 239.14.3.

Causa n : 16540.

Fallo completo.

Habeas corpus. Agravacin ilegtima de la forma y condiciones de detencin. Cuestin federal. Recurso
de casacin. Procedencia. Control judicial efectivo.
El recurso de casacin resulta admisible cuando se recurre una sentencia dictada en virtud del procedimiento
de habeas corpus cuando los agravios invocados aparecen claramente vinculados a una cuestin federal. De la
lectura de la resolucin puesta en crisis se evidencia que los seores jueces si bien han dotado a su decisin de
argumentos que han implicado el anlisis de alguno de los aspectos invocados en la accin de habeas corpus
presentada, no resultan suficientes en cuanto se ha omitido la constatacin directa y efectiva -por ejemplo,
mediante la constitucin de las autoridades judiciales en la dependencia carcelaria-, de sustanciales cuestiones
que se invocaron en apoyo del alegado agravamiento ilegtimo de las condiciones de detencin de los internos
alojados en el CPF I, pues el caso amerita y requiere un acercamiento directo del control judicial a la realidad
carcelaria. No puede olvidarse que el control jurisdiccional de las decisiones de la administracin penitenciaria
debe ser entendido en su mayor amplitud pues en materia de derechos humanos no se admiten retrocesos, de
modo que se debe procurar la proteccin ms eficaz y la mejor garanta de su efectiva vigencia sociolgica.
Este principio resulta especialmente estricto cuando se trata de la vida y la salud de las personas privadas de
libertad y se enmarca en el reconocimiento de la realidad carcelaria y, especficamente, la especial situacin de
sujecin en la que se encuentran las personas privadas de su libertad, en la que el Estado tiene posicin de
garante como consecuencia de la privacin de la libertad. El control judicial efectivo impona el tratamiento de
las cuestiones aqu ventiladas no slo mediante el pedido de informes al complejo carcelario sino que era
menester la constatacin de la realidad por sobre la formalidad puesto que la realidad del papel no
necesariamente se identifica con la de las cosas y las personas. La disidencia entendi que los casos concretos
planteados tuvieron adecuada respuesta en las instancias anteriores, no configurando ninguna de las hiptesis
que habilitan la accin intentada. (Dres. Hornos, Gemignani -en disidencia- y Slokar).
Internos del Complejo Penitenciario Federal n 1 de Ezeiza s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 15/07/2014

Registro n 1504.14.4.

Causa n : FLP 2347/2013/CFC1.

Fallo completo.

Habeas corpus. Agravamiento de las condiciones de detencin.

123

Corresponde declarar inadmisible el recurso de casacin interpuesto, toda vez que la cmara fundament la
revocatoria de la resolucin -mediante la cual se haba hecho lugar a la accin de habeas corpus correctivo y se
haba ordenado la libertad de treinta y tres personas que se encontraban detenidas en el marco de distintos
procesos en su contra- en que al ordenar la libertad de las personas detenidas, contando con otras
posibilidades menos extremas para resguardar los derechos comprometidos, descuid el inters del Estado de
realizar el derecho penal. As, la accin de habeas corpus exige el agotamiento de las diligencias necesarias
para hacer efectiva su finalidad. La disidencia sostuvo que habiendo quedado agotado y satisfecho el objeto del
habeas corpus, la decisin de carcter general impugnada, no es susceptible de ser apelada por va del recurso
de casacin por lo que lo declar mal concedido. (Dres. Riggi, Figueroa y Catucci -en disidencia-).
Detenidos Comisarias 42, 41, 43 y 44 y Cuerpo Policial Femenino s/recurso de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 16/05/2014

Registro n 769.14.3.

Causa n : 52000356/2013/CFAP.

Fallo completo.

Habeas corpus. Agravamiento de las condiciones de detencin.

Corresponde revocar el rechazo del habeas corpus en cuanto al reclamo referido a la provisin de alimentos y
de agua, pues -al haberse impedido la audiencia del art. 14 ley 23.098- se ha truncado la actuacin judicial
prevista para velar por la proteccin de los derechos de las personas privadas de su libertad, teniendo en
cuenta que el decreto por el cual se requiri la pertinente informacin a la autoridad penitenciaria constituy un
auto de habeas corpus en los trminos del art. 11 ley 23.098, que importaba poner en marcha el procedimiento
especial de que se trata: especficamente, la realizacin de la audiencia oral prevista en el art. 14, con la
presencia obligatoria del amparado. La disidencia consider que lo resuelto se ajust a derecho, ya que es
evidente que ninguno de los planteos que fueron esgrimidos encuadra en las previsiones del art. 3, inc. 2, ley
23.098, al no vislumbrarse agravacin ilegtima de la forma y condiciones en que se cumple la privacin de la
libertad. (Dres. Gemignani -en disidencia-, Hornos y Slokar).
Gutirrez, Alejandro s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 17/07/2014

Registro n 1510.14.4.

Causa n : CCC26296/2014/CFC1.

Fallo completo.

Habeas corpus. Agravamiento de las condiciones de detencin. Derecho a rplica. Programa de

televisin. Uso de computadora. Medidas de seguridad respecto del interno sujeto a extradicin.
Corresponde hacer lugar al habeas corpus a fin de que el interno pueda ejercer su derecho de rplica en
relacin con la informacin vertida en un programa de televisin, teniendo en cuenta que la informacin que el
imputado afirma que es inexacta, fue vertida en ese medio y esa posibilidad le es ofrecida y, mediando
conformidad del magistrado interviniente, la posibilidad de ejercer la rectificacin fue vedada por las autoridades
del Servicio Penitenciario Federal. No mediando prohibicin legal en tal sentido, corresponde acceder a la
posibilidad de que el imputado cuente con una computadora personal o, en su defecto, que se le habilite un
horario y un espacio para acceder a ella, extremando las medidas de seguridad a fin de evitar que sea usada
para distintos fines que los solicitados -preparacin de su defensa-. Aun cuando respecto del imputado -que se
encuentra detenido a disposicin de la justicia federal a la espera de las resultas de un proceso de extradicinmedien motivos de seguridad para su alojamiento en otros pabellones, durante su estada no debera contar
con menos derechos que los internos alojados en otras dependencias. El voto concurrente record que frente a
la accin de habeas corpus deducida por la defensa, no se ha cumplido con los estndares convencionales ni
constitucionales en atencin a la respuesta jurisdiccional brindada. (Dres. Cabral, Figueroa -voto concurrente- y
Gemignani).
Lpez Londoo, Henry de Jess s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 29/05/2014

Registro n FLP 8714/2014/CFCI.

Causa n : FLP 8714/2014/CFCI.

Fallo completo.

Habeas corpus. Agravamiento de las condiciones de detencin. Ejecucin penal. Derecho a la

educacin. Cursos de formacin profesional. Mesa de Dilogo.
El habeas corpus resulta la va idnea para perseguir la correccin de situaciones que, al restringir el derecho a
la educacin garantizado por ley a los internos, afectan de modo relevante las condiciones del encierro. Dada la
naturaleza e importancia de las cuestiones involucradas, a fin de conjugar los intereses en juego, y teniendo en
cuenta las dificultades de la situacin, corresponde conformar una Mesa de Dilogo con las partes intervinientes
y dirigida por el juez federal, homologndose judicialmente la solucin que se proponga. El voto concurrente
agreg que, atento el alcance de los derechos humanos y la responsabilidad del Estado comprometida, resulta

124

Cmara Nacional de Casacin Penal

conveniente instar al acercamiento de las partes para llegar con la intervencin de los distintos poderes e
intereses comprometidos a dar una respuesta acorde a los estndares de cumplimiento de los derechos
humanos. La disidencia consider que al no resultar la intervencin de todas las partes involucradas (art. 14 ley
23.098) corresponde dejar sin efecto la audiencia celebrada, sin que implique anticipar pronunciamiento. (Dres.
Hornos, Slokar -en disidencia- y Figueroa -voto concurrente-).
Trapanesi, Diego Hernn s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Slokar, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 18/07/2014

Registro n 1521.14.4.

Causa n : FLP 7470/14.

Fallo completo.

Habeas corpus. Agravamiento ilegtimo de las condiciones de detencin. Rgimen de trabajo en

situacin de encierro.
Los reclamos de las internas, relativos a los descuentos en sus planillas de sueldo -efectuados con motivo de
las horas de visitas, la asistencia a cursos o talleres educativos y al sector mdico-, as como la falta de
acondicionamiento de los talleres, las demoras en la entrega de materiales y las deficiencias de la comida
proporcionada, no encuentran subsuncin en los supuestos de procedencia de la accin de habeas corpus
previstos en el art. 3 y 4 ley 23.098, toda vez que no versan sobre una limitacin o amenaza actual de la libertad
ambulatoria sin orden de la autoridad competente, ni sobre una agravacin ilegtima de las condiciones de
detencin del interno, ni sobre limitaciones a la libertad derivadas de la declaracin del estado de sitio. El voto
concurrente consider que los planteos efectuados constituyen resorte exclusivo de los jueces a cuya
disposicin se encuentran cada una de las detenidas, sin haberse demostrado un supuesto de arbitrariedad.
(Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa).
Luna Villa, Daiana s/habeas corpus.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 26/08/2014

Registro n 366.14.1.

Causa n : 1467.

Fallo completo.

Habeas corpus. Agravamiento ilegtimo de las condiciones de detencin. Traslado de internas.

Es ajena a la accin de habeas corpus la decisin del traslado de las detenidas, que fue dispuesta por una
autoridad competente y se encuentra motivada en una resolucin dictada por la Direccin Nacional del Servicio
Penitenciario Federal, a lo que se aduna que se efectuaron las notificaciones y comunicaciones que exige la
normativa de aplicacin (arts. 72 ley 24.660 y 53 decreto 303/96). Resulta ostensible la falta de fundamentacin
del planteo si al interponer el habeas corpus los peticionantes no slo no identificaron a las damnificadas, sino
que tampoco explicaron cul sera la retrogradacin en el rgimen de ejecucin de la pena que habran sufrido
con el traslado, ni tampoco cul es el empeoramiento en las condiciones de detencin. Deben ser desestimados
los agravios atinentes a los vejmenes que habran sufrido las internas en oportunidad de efectuarse el traslado
-gritos, insultos y requisas vejatorias- si fueron canalizados adecuadamente por las vas legales previstas.
(Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral).
Procuracin Penitenciaria s/habeas corpus.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 06/08/2014

Registro n 293.14.1.

Causa n : 20455.

Fallo completo.

Habeas corpus. Agravamiento ilegtimo de las condiciones de detencin.

No se cumplen mnimamente ninguno de los requisitos de procedencia establecidos en los incs. 1 y 2 art. 3 ley
23.098, por cuanto no se encuentran agravadas, de manera alguna, las condiciones de detencin y porque las
cuestiones planteadas -cuestionar los correctivos disciplinarios injustos y gozar del uso recreativo de naipesdeben ser resueltas por la autoridad competente que ya tiene los recursos respectivos para llevar a cabo la
tarea. (Dres. Gemignani, Hornos y Slokar).
Kepich, Yuriy s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 15/07/2014

Registro n 1505.14.4.

Causa n : FLP7348/2014/CFC1.

Fallo completo.

125

Habeas corpus. Agravamiento ilegtimo de las condiciones de detencin.

Si el a quo ha analizado la totalidad de los elementos reunidos, entre los que obran las explicaciones brindadas
por el Servicio Penitenciario Federal respecto de la demora en los pagos y el sistema que utiliza dicho
organismo para la acreditacin del dinero, los alegados padecimientos que la demora en el pago del peculio le
habran generado al imputado, no constituyen argumentos suficientes para demostrar un agravio actual que
pueda ser objeto de tutela y reparacin mediante el habeas corpus. La disidencia consider que la accin
intentada resulta ser la va idnea para perseguir la correccin de situaciones que afectan de modo relevante
las condiciones de ejecucin del encierro, como en el caso en que la cuestin se relaciona con el derecho al
trabajo de las personas privadas de libertad y agreg que lo resuelto por una parte reconoce la existencia de los
perjuicios denunciados, pero luego asigna a la accin de habeas corpus correctivo un carcter sumamente
restrictivo, contrapuesto a su propia finalidad y naturaleza constitucional. (Dres. Gemignani, Hornos -en
disidencia- y Riggi).
Gutirrez, Alejandro s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 22/09/2014

Registro n 1915.14.4.

Causa n : CCC 14905/2014/CFC2.

Fallo completo.

Habeas corpus. Agravamiento ilegtimo de las condiciones de detencin. Ejecucin penal.

La denuncia formulada por un interno en tanto involucra irregularidades en cuestiones relativas a su integridad
fsica y psquica en punto a la proteccin que debe brindar el S.P.F. -amenazas proferidas por otro interno que
tienen por objeto la persona y la familia del recurrente-, constituye por la naturaleza de los derechos
involucrados una situacin susceptible de encuadrada en los supuestos previstos por el art. 43 CN y el art. 3,
inc. 2, ley 23.098. Es evidente que el contexto de encierro coloca a las personas privadas de la libertad en una
situacin de especial sujecin en la que el Estado tiene posicin de garante como consecuencia de tal privacin
de libertad. La convalidacin del rechazo de la accin, sin la realizacin del trmite debido compromete, a su
vez, el derecho a la tutela judicial efectiva que garantizan los artculos 8.1 y 25 de la CADH, toda vez que no se
ha garantizado una respuesta judicial eficaz al peticionante. La disidencia sostuvo que atento a la
incomparecencia del recurrente (MPF) corresponde tener por desistido el recurso de casacin interpuesto (art.
454, CPPN). (Dres. Hornos, Gemignani y Slokar -en disidencia-).
Bustamante, Juan Felipe s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 15/07/2014

Registro n 1492.14.4.

Causa n : FTU 4346/2014/CFC1.

Fallo completo.

Habeas corpus. Agravamiento ilegtimo de las condiciones de detencin. Imposicin de multa.

Si el propio juez instructor reconoci serias irregularidades en el accionar de las autoridades carcelarias, lejos
estn de ser mendaces las denuncias efectuadas por el interno, las que incluso, siquiera merecieron por el a
quo consideracin alguna, a lo que debe adunarse que la decisin de imponer una multa por la sola
circunstancia de reiteradas presentaciones de habeas corpus, desvirta el fundamento de la accin
constitucional en cuestin, mxime cuando a la fecha los reclamos no se han satisfecho. El voto concurrente
record que el ejercicio del derecho que acuerda la CN en el art. 43 y la ley 23.098 no puede ser pasible de ser
restringido, mediante la imposicin de una multa en tanto lo que se encuentra en juego es un derecho
fundamental reconocido expresamente por nuestra Carta Magna, que debe ser atendido de manera rpida y
efectiva. (Dres. Gemignani, Hornos -voto concurrente- y Slokar).
Fernndez Zaldao, Daro Gustavo s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 16/07/2014

Registro n 1503.14.4.

Causa n : FBB2027/2014/CFC1.

Fallo completo.

Habeas corpus. Cambio de alojamiento. Agravamiento ilegtimo de las condiciones de detencin.

Con el traslado de los detenidos se ha menoscabado efectivamente el status quo de su detencin, lo que
deber ser subsanado por esta va del hbeas corpus, ordenando la restitucin de los internos a su lugar de
alojamiento originario, a los efectos que conserven el vnculo con sus familiares. Los votos concurrentes
agregaron, por un lado, que analizando las "Reglas Mnimas para el tratamiento de los Reclusos", se adverta
que en su art. 37 establece que los reclusos estarn autorizados para comunicarse peridicamente con su
familia y amigos de buena reputacin; y por el otro, que la accin intentada es la va idnea para perseguir la
correccin de situaciones que, al restringir el derecho al mantenimiento y fortalecimiento de los vnculos

126

Cmara Nacional de Casacin Penal

familiares garantizado por ley a los internos, afectan de modo relevante las condiciones de encierro. (Dres.
Gemignani, Riggi y Hornos -segn sus votos-).
Cuenca, Jos Mara y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 15/08/2014

Registro n 1608.14.4.

Causa n : FBB 4214/2014/2/1/CFC2.

Fallo completo.

Habeas corpus. Desaparicin forzada de persona. Derecho a la informacin. Derechos humanos.

Responsabilidad internacional del Estado Argentino. Accin penal.
Ante la peticin efectuada especficamente en ejercicio del derecho de los familiares a conocer qu sucedi con
la vctima de desaparicin forzada -aludiendo a una situacin de hostigamiento por parte del destacamento
policial, como consecuencia de que el menor se habra negado a robar para el destacamento-, la desestimacin
del habeas corpus con fundamento en que existe identidad de objeto con el expediente penal, se tradujo en el
desconocimiento de la inteligencia y operatividad del art. 43 CN y la ley 23.098 como medio idneo y eficaz
para lograr ese propsito, es decir, el esclarecimiento del paradero de la vctima. (Dres. Gemignani, Hornos y
Borinsky).
Arrug, Luciano Nahuel s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 11/07/2014

Registro n 1447.14.4.

Causa n : FSM 19327/2014/CFC1.

Fallo completo.

Habeas corpus. Proteccin de los animales. Maltrato y actos de crueldad animal.

Corresponde remitir las actuaciones seguidas para la proteccin de una orangutana a la Justicia Penal
Contravencional y de Faltas de CABA, competente segn ley 26.357 (ley 14.346), que se encuentra
interviniendo en razn de la competencia declinada en la materia por el fuero correccional. Los Dres. Slokar y
Ledesma sealaron que, a partir de una interpretacin jurdica dinmica y no esttica, cabe reconocer al animal
el carcter de sujeto de derechos, pues los sujetos no humanos (animales) son titulares de derechos. (Dres.
Slokar, Ledesma y David).
Orangutana Sandra s/rec. de casacin s/habeas corpus.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 18/12/2014

Registro n 2603.14.2.

Causa n : CCC 68831/2014/CFC1.

Fallo completo.

Habeas Corpus. Rechazo. Falta de sustanciacin. Arbitrariedad.

La resolucin recurrida resulta arbitraria por haberse omito la realizacin de la audiencia de habeas corpus
como as tambin dar tratamiento adecuado a la cuestin invocada por las partes como motivo de agravamiento
de la situacin de detencin. Las apuntadas falencias de la resolucin y del trmite brindado a la accin de
hbeas corpus, conllevan la nulidad de lo resuelto incluso en primera instancia. (Dres. Ledesma, David, Slokar).
Vzquez, Gabriel Mariano s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 09/05/2014

Registro n 734.14.2.

Causa n : CCC2433/2014/CFC1.

Fallo completo.

Homicidio agravado. Alevosa. Agravante art. 41 bis. Armas de fuego. Menores. Imposicin de pena. Art.
4 ley 22.278. Principio de congruencia.
Corresponde rechazar el agravio fundado en la violacin del corpus iuris aplicable al derecho penal de los
menores, si aplicando los estndares del precedente CS "Maldonado" se aplic al imputado la pena de 10 aos
de prisin utilizando el mecanismo facultativo de la reduccin de la punicin de acuerdo a las reglas de la
tentativa. A partir de la imputacin contenida en el requerimiento de elevacin a juicio el imputado bas su
defensa respecto del homicidio agravado por el uso de arma en concurso con la portacin ilegtima de arma de
guerra y se vio sorprendido al momento del alegato final con la nueva imputacin de la agravante de la
alevosa, aspecto ste sobre el cual no tuvo oportunidad de ejercer vlidamente su defensa. La disidencia
parcial sostuvo que no se produjo una vulneracin del principio de congruencia, ya que los hechos intimados a
127

lo largo del proceso han sido en esencia los mismos y agreg que el tipo penal del art. 80 inc. 2 CP no
contempla como modo de comisin el uso de arma de fuego, por lo que la aplicacin de la agravante del art. 41
bis CP no implica una doble desvaloracin violatoria del ne bis in idem, teniendo en cuenta que en el caso la
accin delictual se llev a cabo con violencia en las personas. (Dres. Gemignani -en disidencia parcial-, Hornos
y Borinsky).
M., A. J. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 19/09/2014

Registro n 1890.14.4.

Causa n : 15978.

Fallo completo.

Homicidio agravado. Sentencia motivada.

Corresponde el rechazo del recurso de casacin contra la sentencia condenatoria, toda vez que ha quedado
acreditado que los imputados dieron muerte a la vctima en la puerta del local bailable al que haban concurrido
luego de una reyerta en el interior del mismo y que continu en la va pblica. Para ello dispararon contra la
vctima ocho disparos provocando su muerte, luego de lo cual se dieron a la fuga. Todo ello qued corroborado
por las declaraciones de los testigos directos del hecho luctuoso, presentes tanto dentro como fuera del local,
quienes brindaron una relato pormenorizado de las circunstancias que rodearon el episodio; las de un testigo
ocasional transente que se encontraba caminando por el lugar; las del personal policial actuante; prueba
pericial y documental que dieron suficiente sustento al pronunciamiento recurrido. (Dres. Gemignani, Riggi,
Hornos).
Del Prado Rodrguez, Vctor Manuel y otro s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 20/11/2014

Registro n 2669.14.4.

Causa n : 15729.

Fallo completo.

Homicidio criminis causae (Art. 80 inc. 7 CP). Homicidio en ocasin del robo (Art. 165 CP).
Consumacin. Participacin criminal. Coautora.
La conviccin a la que arribaron los jueces en cuanto a que la muerte de la vctima result en el marco del
frustrado robo, con "motivo" u ocasin del mismo, se encuentra suficientemente fundada, constituyendo una
derivacin lgica y razonada de las concordantes pruebas meritadas en el fallo en relacin a las circunstancias
que rodearon al homicidio, que permiten considerarlo como una mera consecuencia ocasional o accidental del
robo. Con respecto al grado de consumacin del delito, toda vez que en el caso se encuentra verificado el
resultado muerte, la figura del art. 165 CP se encuentra consumada, aun cuando el apoderamiento hubiese
quedado en grado de conato. Tal es el sentido que se desprende del empleo de la expresin "ocasin del robo",
que abarca el hecho de robo en vas de ejecucin, en virtud de lo cual, contrariamente a lo que pretende la
defensa, el delito previsto en el art. 165 CP se ha configurado. Toda vez que en el caso el imputado se coloc
en medio de la calle a fin de detener la marcha del rodado que conduca la vctima, mientras que el coimputado
apuntaba al vehculo, y ante la negativa del conductor de detenerse efectu el disparo que acab con su vida,
participando del accionar delictivo y en la medida que, al menos, consinti en que su consorte utilizara armas,
tuvo pleno dominio de los hechos. Resultando relevante en tal sentido tener en cuenta el medio empleado: las
armas de fuego, por lo que la muerte de otra persona resultaba claramente previsible, y, ante lo cual,
habindolo previsto, el encausado sigui adelante con su accionar con total desprecio de que ese resultado
pudiera acontecer. Por lo tanto reviste la calidad de coautor. Desde el punto de vista subjetivo el tipo penal del
art. 80 inc. 7 CP requiere, dolo directo, el autor mata con un fin determinado porque no pudo consumar otro
delito. Desde esta perspectiva no es admisible el dolo eventual, ya que la voluntad del autor no lo admite. La
agravante es subjetiva, de modo que no es necesario siquiera la tentativa del otro delito, salvo en la gravedad
de la conexidad impulsiva y en la de asegurar la impunidad despus de otro delito. Para diferenciarlo del art.
165 CP, se ha dicho que si bien ambos delitos son dolosos el homicidio en ocasin del robo, admite culpa, sin
embargo lo que los diferencia es que el tipo del art. 80 inc. 7 CP, requiere dolo directo y la conexidad con otro
delito. As es necesario que se plasme el nexo psicolgico entre el homicidio y la otra figura delictiva, es decir la
preordenacin anticipada, que el fin delictuoso funcione como motivo determinante del homicidio, lo que
requiere una decisin que puede incluso producirse sbitamente en la ejecucin del hecho. En el art. 165 CP la
relacin es ocasional -nunca premeditada-, se mata con motivo u ocasin. La disidencia parcial sostuvo que no
comparte la calificacin legal dada a los hechos, pero acompaaba la solucin propiciada dado que la instancia
haba sido habilitada exclusivamente por el recurso de la defensa. (Dr. Hornos, Gemignani -en disidencia
parcial-, Borinsky).
Ardiles, Carlos Anbal y otro s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 18/02/2014

Registro n 91.14.4.

Causa n : 14958.

Fallo completo.

128

Cmara Nacional de Casacin Penal

Homicidio criminis causae.
La conducta constitutiva del delito de homicidio criminis causae se configura cuando el accionar del enjuiciado
est directamente enderezado a dar muerte a quien iba a desapoderar de efectos de valor. Teniendo en cuenta
que el ataque que emprendi el imputado contra la vctima, tuvo el irrefutable propsito de causarle la muerte,
se comprueba la conexin objetiva del homicidio con el robo y, subjetivamente, el propsito del imputado de
lograr su impunidad causndole la muerte, resultado que no pudo suceder por causas ajenas a su voluntad -el
proyectil se trab en la corredera-. (Dres. Riggi, Gemignani y Hornos).
Mndez, Matas s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 03/12/2014

Registro n 2763.14.4.

Causa n : 41/2014.

Fallo completo.

Homicidio culposo. Art. 84, 1 prrafo del C.P. Actividad comercial: frigorfico. Secadero clandestino.
Gerente. Violacin del deber de cuidado.
El decisorio impugnado -que conden al encausada como autor del delito de homicidio culposo- constituye una
derivacin fundada y razonada del derecho vigente, toda vez que se encuentra probado que el imputado, en su
calidad de gerente y al frente de la explotacin- viol el deber de cuidado objetivo que pesaba sobre s, en
cuanto a la seguridad que deba a sus empleados, al colocar una instalacin de gas clandestina y sin la debida
autorizacin del rgano de contralor pertinente y como consecuencia de ello se ocasionaron las lesiones
mortales que sufri la vctima, como empleado del frigorfico de propiedad y bajo la direccin del imputado.
(Dres. Borinsky, Gemignani y Hornos).
Demarco, ngel Nicols s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 15/04/2014

Registro n 589.14.4.

Causa n : 1239/2013.

Fallo completo.

Homicidio culposo. Conduccin imprudente de un automotor. Sentencia. Motivacin.

Est debidamente fundada la condena por el delito de homicidio culposo agravado por haber sido cometido
mediante la conduccin imprudente de un automotor si el obrar repentino e imprudente, conforme al deber
objetivo de cuidado, ha recibido suficiente corroboracin, no slo por parte de testigos sino tambin de las
propias caractersticas del accidente, amn de contar con el propio reconocimiento de la imputada, por lo que
es dable afirmar que existi una conducta prohibida, antirreglamentaria y por ello imprudente, que supera sin
dudas el riesgo permitido. (Dres. Hornos, Gemignani y Borinsky).
Juarez, Hctor Mariano s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 27/06/2014

Registro n 1302.14.4.

Causa n : 1235/13.

Fallo completo.

Homicidio culposo. Deber de cuidado paterno. Riego creado.

La circunstancia de que el imputado no viva en la casa de la madre del nio, que era ella quien detentaba la
tenencia del menor, no quita que el hecho de que el imputado abandonara el lugar dejando a un menor enfermo
y dormido, con la estufa de cuarzo encendida y la puerta asegurada con candado, no haya devenido una
conducta sumamente riesgosa que produjo como resultado la muerte del nio. El a quo sostuvo con acierto que
la madre se haba retirado porque el padre se qued con el nio. La defensa pretende que el imputado devolvi
el cuidado a la madre, al avisarle que se retiraba. El retiro del padre, y el aviso no implicaban una liberacin del
deber de cuidado asumido previamente si no mediaba reasuncin por la madre. El padre que abandona al nio
en un cuarto encerrado con candado no se libera de los deberes de cuidado por el mero hecho de declarar
expreso o concluyente que la madre se haga cargo. Slo se libera si la madre acepta y asume que se har
cargo. Conforme las constancias de la causa se encuentran reunidos todos los presupuestos que permiten
atribuir objetivamente al riesgo creado por la conducta del imputado que se concret en la muerte de su propio
hijo. (Dres. David, Slokar y Ledesma).
Ibarrola, Antonio Isidro s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
129

Resolucin del: 30/05/2014

Registro n 957.14.2.

Fallo completo.

Causa n : 15204.

Homicidio culposo. Deber de cuidado. Beneficio de la duda. Absolucin del imputado.

Si no hay seguridad de que la supuesta demora en que habra incurrido el mdico en intervenir quirrgicamente
por segunda vez a la joven madre luego de la cesrea practicada, fuera el motivo que produjo el deceso, y
existe la posibilidad de que se haya producido por otro factor imprevisible o no controlable por el galeno, no
sera factible decidirse por la condena por aplicacin del principio in dubio pro reo. (Dres. Cabral, Figueroa y
Gemignani).
Ortega, Jorge Carlos s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 23/10/2014

Registro n 24230.1.

Causa n : 923/13.

Fallo completo.

Homicidio culposo. Lesiones culposas. Negligencia. Accidentes de trnsito. Concurrencia de riesgos.

Revocacin de la absolucin.
Al concurrir el mismo riesgo prohibido en cabeza de los dos imputados -ambos choferes profesionales de
colectivos- corresponde revocar la absolucin dispuesta respecto de quien -si bien tena prioridad de paso- no
fren en la encrucijada donde no funcionaba el semforo, ya que la mala organizacin de los dos intervinientes
result concluyente para explicar el curso causal daoso, sin que pueda pasarse por alto el conjunto de actos
negligentes cometidos por el conductor que no tena prioridad de paso -que omiti respetar la prioridad de paso
del otro vehculo y se distrajo conversando mientras manejaba-, que conllevan un mayor grado de reproche
penal. El voto concurrente agreg que exhibe una palmaria falta de prudencia la actitud de quien, en un cruce
mltiple, no aminor la marcha al advertir que los semforos no funcionaban, acelerando, por ms que en ello
no se haya superado el mximo de velocidad permitido. La disidencia consider que debidamente fundada la
absolucin de quien circulaba por una avenida multicarril con fluido caudal de trnsito, extremo que tornaba
fctica y normativamente inviable cualquier maniobra brusca de frenado o aminoracin de marcha que
obstaculizara la circulacin. (Dres. Gemignani, Borinsky -en disidencia- y Hornos -voto concurrente-).
Lpez, Pablo Ernesto s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 15/09/2014

Registro n 1867.14.4.

Causa n : 259/2013.

Fallo completo.

Violencia de gnero. Homicidio doloso. Vctima concubina. Convencin de Belem do Par. Pena.
Imposicin. Parmetros de los arts. 40 y 41 del CP.
Corresponde rechazar el recurso de casacin interpuesto por la defensa, toda vez que la eslabonada
concatenacin emergente de las probanzas recogidas y evaluadas de conformidad a las reglas de la sana
crtica surte los efectos de prueba completa y perfecta que permite descubrir la intervencin que en l le cupo al
encausado. Se trata de un caso de violencia de gnero respecto del cual se impone recordar el deber del
Estado de respetar el compromiso asumido al signar la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convencin de Belm do Par), toda vez que se inici con agresiones
contra una mujer con quien se estaba unido sentimentalmente. El intento de la defensa de culpabilizar a su
mujer -alegando que fue la propia vctima quien se arroj el alcohol etlico- carece de andamiaje dado que se
pudieron reproducir las secuencias del hecho en el cual no qued ninguna duda que quien prendi el
encendedor fue el procesado. La emocin violenta alegada carece de todas las caractersticas de dicho estado,
entre las cuales, merece destacarse la tranquilidad posterior a la quemazn, signo inequvoco de la inexistencia
de dicha conmocin. La imposicin -por mayora- de doce aos de prisin se sustent en los parmetros del art.
40 y 41 del CP valorados sobre las circunstancias del encausado y de la secuencia del suceso y, aunque lo
expuesto en el voto de la minora dando razones para fijar una pena mayor resulta atendible, en esta instancia
no se ha de modificar en ese sentido por mera observacin del principio de la reformatio in pejus. Los votos
concurrentes expresaron, por un lado, que si algn defecto presenta la pena, inequvocamente es el referido a
su lenidad, que la disocia del grave suceso reprochado; y por el otro, que se trata de un caso de violencia de
gnero en tanto el resultado luctuoso producido es consecuencia del accionar doloso de un hombre contra
quien era su concubina, en el contexto de un despliegue de una violencia fsica inusitada que lo llev a
prenderla fuego, ataque que tuvo como propsito truncar la vida de la vctima, quien se encontraba inmersa en
una situacin de evidente vulnerabilidad en el seno de la pareja que conformaba con el victimario. (Dres.
Catucci, Riggi y Figueroa -segn sus votos-).
Cspedes Arvalo, Leonor s/recurso de casacin.
Magistrados : Catucci, Riggi, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

130

Resolucin del: 09/06/2014

Cmara Nacional de Casacin Penal

Registro n 995.14.3.

Fallo completo.

Causa n : 143/2013.

Homicidio en ocasin de robo. Art. 165 del CP. Elemento subjetivo. Falta de acreditacin. Robo con
armas. Autora y participacin. Rol de "campana". Cmplice.
En el caso, no se puede afirmar que el encausado que cumpla el rol de "campana" haya conocido que se
matara a un polica ni an siquiera que se haya representado subjetivamente la accin, pues cuando ocurrieron
los disparos estaba detenido o al menos siendo perseguido por personal policial, por lo que la conducta del
nombrado debe ser encuadrada en el delito de robo con armas, ya que el homicidio en ocasin de robo al que
se refiere el art. 165 del CP debe ser doloso. En relacin al otro encausado la decisin del tribunal de
considerarlo coautor del homicidio en ocasin de robo resulta adecuada pues se encuentra fundada en la activa
intervencin que tuvo en el evento que termin con la muerte del polica -ingres con otros tres sujeto al edificio,
abord a una mujer que tena un hijo de dos aos, a quien llevaron a su departamento, le sustrajeron diversas
pertenencias, para luego descender participando de un tiroteo con la polica y emprendiendo la huida en un
auto de su propiedad-. El encausado que cumpli el rol de "campana" no tuvo el dominio funcional del hecho,
toda vez que qued probado que el nombrado merodeaba sospechosamente por el exterior del edificio, miraba
continuamente hacia el domicilio y al mismo tiempo modulaba con el aparato telefnico. Esto demuestra que su
accionar debe ser subsumido como una complicidad pues brind una cooperacin dolosa en el hecho cometido
por otros en el edificio. La disidencia parcial consider que el condenado que cumpli el rol de "campana" era
coautor del delito de homicidio en ocasin de robo. (Dres. Ledesma, Slokar y David -en disidencia parcial-).
Vilte, Eric David y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, David.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 17/12/2014

Registro n 2584.14.2.

Causa n : 644/2013.

Fallo completo.

Homicidio simple. Agravante por la utilizacin de arma de fuego. Art. 41 bis CP. Procedencia.
Resulta claro que se agrava la sancin punitiva cuando un delito, sea cual fuere su integracin tpica, se comete
con intimidacin o violencia contra las personas mediante la utilizacin de un arma de fuego, y dicha
circunstancia opera an como agravante especfica de la general establecida en algunos tipos penales que
prevn el uso de toda arma, a excepcin de los que contemplan estrictamente el uso de un arma de fuego
como constitutiva o calificante del delito -tal el caso del art. 104 del CP que la contiene como elemento
constitutivo de la figura, al referirse al disparo de un arma de fuego-. Fuera de esta exclusin, que de ser
soslayada implicara una duplicidad en el agravamiento de la pena en orden a una misma circunstancia, en
nada obsta a la aplicacin de la norma calificante en supuestos en donde se haya cometido violencia o
intimidacin contra las personas a travs del empleo de un arma de fuego como medio que facilite o garantice
el resultado; en razn de que el fundamento de su sancin se sostiene sobre la contundencia del arma elegida
para llevar adelante el ataque, que incrementa la potencia vulnerante del agresor y la vulnerabilidad de la
vctima. (Dres. Hornos, Borinsky y Gemignani).
Fernndez, Silvio Daniel s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 05/06/2014

Registro n 1104.14.4.

Causa n : 16773.

Fallo completo.

Homicidio simple. Configuracin. Homicidio preterintencional.

Debe descartarse la hiptesis homicidio preterintencional si el imputado no actu slo con dolo de lesiones, sino
tambin con el de causar la muerte de la vctima, ya que su intencin slo puede ser verificada no como
reprochabilidad subjetiva, sino como un juicio de imputacin objetiva, un relevamiento de las circunstancias
entre la relacin del autor con el resultado, es decir, la distancia entre la conducta realizada y la normativamente
debida -una vez que la vctima se encontraba en el piso como consecuencia del golpe de puo que le fuera
impartido, le aplic tres puntapis, dos de ellos en la cabeza a quien se encontraba indefenso como causa de
su estado de ebriedad-. (Dres. Gemignani, Cabral y Figueroa).
Lethelier Ruiz Ruiz, Piero s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Gemignani, Cabral.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 11/11/2014

Registro n 24278.1.

Causa n : 17360.

Fallo completo.

Homicidio simple. Inconstitucionalidad art. 12 CP.

131

La sola circunstancia de que una persona condenada se encuentre privada de su libertad no le impide ejercer como padre- los derechos y obligaciones inherentes a la patria potestad -sobre sus hijos y bienes- mientras
continen siendo menores o sindolo, no se hayan emancipado (art. 265 C.C.). As, toda vez que el art. 12,
2da. y 3a. disposicin, debe ser declarado inconstitucional pues constituira una norma que se asemejara a la
muerte civil. La disidencia postul la validez del art. 12 del CP. (Dres. Gemignani, Hornos y Riggi -en disidencia).
Fernndez, Norma Amalia y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 15/12/2014

Registro n 2945.14.4.

Causa n : 1619/13.

Fallo completo.

Homicidio simple. Rechazo de los planteos de legtima defensa y exceso en la causa de justificacin.
Aun aceptando que mediara una amenaza previa por parte del damnificado, a partir de los elementos
probatorios de cargo no se vislumbra la necesidad del medio empleado -disparo en tres ocasiones de una
pistola 9 mm. sobre el cuerpo de la vctima- para impedir o repeler la agresin ilegtima invocada, mxime si se
advierte que ante una agresin meramente verbal, existen otros medios menos lesivos para repelerla o frenarla,
sin que se haya probado que el damnificado pudiera encontrarse armado. (Dres. Borinsky, Hornos y
Gemignani).
Fernndez Salcedo, Moiss G. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 18/12/2014

Registro n 2977.14.4.

Causa n : 1405/2013.

Fallo completo.

Homicidio simple. Requerimiento fiscal de instruccin. Sentencia. Motivacin. Sentencia arbitraria.

Legtima defensa. Pena. Individualizacin.
Teniendo en cuenta que consta en autos la actuacin concurrente del acusador pblico y el rgano
jurisdiccional desde el inicio de las actuaciones por prevencin policial, ante el hallazgo del cuerpo de la vctima,
resulta infundado el agravio de la defensa relativo a la ausencia de requerimiento fiscal de instruccin. Debe
descartarse la tacha de arbitrariedad si la actitud del imputado posterior al hecho y su presencia en el lugar, la
coincidencia del grupo sanguneo y los mensajes de texto enviados aparecen como elementos de prueba
suficientes para arribar a la condena, conforme las reglas de la sana crtica. No corresponde hacer lugar al
planteo de la legtima defensa pues, an se pensar que la conducta del imputado respondi a una agresin por
parte de la vctima, la supuesta accin defensiva caus un dao inusitado en orden a los rastros lesivos que
aqul presentaba, de modo tal que en supuesto semejante cesara la legitimidad de la accin defensiva, ya que
la necesidad racional no predica sobre medios en concreto sino a la magnitud de la respuesta en relacin con la
lesin que se trata de evitar. Carece de fundamentacin suficiente la pena impuesta si no se expusieron
acabadamente las cuestiones que justificaran apartarse del mnimo. Una de las disidencias parciales sostuvo
que -ante la falta de requerimiento fiscal de instruccin- la causa ha transitado desde los albores un camino de
incuestionable ilegalidad y la otra disidencia parcial consider que la pena impuesta se encuentra
suficientemente fundada. (Dres. Slokar, Ledesma -en disidencia parcial- y David -en disidencia parcial-).
Salinas Villasanti, Vicente David s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 29/04/2014

Registro n 655.14.2.

Causa n : 15360.

Fallo completo.

Homicidio simple. Sentencia. Motivacin. Legtima defensa. Exceso en la legtima defensa.

Inconstitucionalidad del art. 12 CP.
No se advierte que el imputado haya tenido que ejercer una defensa frente a una agresin ilegtima por parte de
la vctima pues ambos decidieron arreglar su discusin en el marco de una pelea callejera, y de ninguna
manera puede considerarse defensa legtima responder a un cachetazo o a un intercambio de golpes con un
puntazo mortal de 5 cm en el cuello. La segunda y tercera disposicin del art. 12 CP resultan inconstitucionales,
pues tal normativa se arroga la aplicacin de medidas que, de resultar necesario, deberan canalizarse en
mbitos ajenos al derecho penal, ya que lejos de reflejar una mera consecuencia de la condena con efectos
tutelares, instituye una pena accesoria, de exclusiva ndole moralista, infantilizante y paternalista, contraria al
Estado de Derecho. La disidencia parcial postul la validez constitucional del art. 12 CP. (Dres. Hornos, Riggi en disidencia parcial- y Gemignani).
Basualdo, Nstor Silvestre s/rec. de casacin.

132

Cmara Nacional de Casacin Penal

Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 17/12/2014

Registro n 2964.14.4.

Causa n : CCC 7934/2013/TO3/CFC1.

Fallo completo.

Homicidio simple. Tentativa. Imputado miembro de la fuerzas de seguridad. Principio de congruencia.

Exceso en la legtima defensa. Art. 35 del CP.
No se encuentra afectado el principio de congruencia toda vez que el factum -que comprende el momento
posterior al ltimo disparo proveniente del automotor interceptado, cuando el encausado se acerc e introdujo la
mano que empuaba el arma reglamentaria a travs de la ventanilla del conductor y dispar, a pesar de que los
afectados se encontraban uno muerto y el otro gravemente herido, siendo que la agresin ya haba cesado- fue
contemplado tanto en el requerimiento de elevacin a juicio, en el alegato final del fiscal y de la sentencia,
tratndose un mismo episodio, en tanto lo nico que vari fue el prisma jurdico con el que los judicantes y el
fiscal entendieron dicho acontecimiento. En punto al art. 35 del CP cabe concluir que en cuanto al cumplimiento
de un deber jurdico, siendo una causa de atipicidad y no de justificacin, es inadmisible; no obstante, cabe
atender la posibilidad de un menor grado de antinormatividad y, en consecuencia, de un injusto atenuado,
particularmente en los casos en que el exceso tenga lugar en conductas defensivas que se realizan en
cumplimiento de deberes jurdicos, no pudiendo reducirse el anlisis a una variacin en el elemento subjetivo en
relacin a la imprudencia o el dolo. El uso abusivo del poder coercitivo estatal, entre otras prcticas ilcitas
constitutivas de violencia institucional, resultan actuaciones violatorias de los derechos humanos que, por su
gravedad, afectan la vigencia plena del estado democrtico. La disidencia expres que la duda que emerge del
cuadro probatorio respecto a la posicin de los cuerpos en el vehculo, a si el acusado efectivamente realiz un
disparo dentro de habitculo del vehculo con intencin homicida, a si la agresin de los damnificados haba
cesado totalmente, se deriva de la racional y objetiva evaluacin de las constancias de la causa; fallas que
conducen a la absolucin del procesado por aplicacin del beneficio de la duda. (Dres. Slokar, Ledesma y
Catucci -en disidencia-).
Rivas, Gustavo Csar s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 10/12/2014

Registro n 2542.14.2.

Causa n : 15644.

Fallo completo.

Homicidio. Condena. Principio de congruencia. Requerimiento de elevacin a juicio. Acusacin oral.

Cambio de calificacin legal.
Desde antiguo la CSJN tiene resuelto que es corolario necesario del principio de congruencia, la correlacin
entre el hecho comprendido en la declaracin indagatoria, el que fue objeto de acusacin y el contenido en la
sentencia final. ste ha sido el criterio de esta Sala en reiterados fallos en los que lleva dicho que, para que se
verifique una violacin al principio de congruencia, debe comprobarse una diferente entidad entre los hechos
por los que el imputado fue indagado, procesado y elevado el proceso a juicio, con los que fueron tenidos por
acreditados en la sentencia. De las constancias del proceso , surge que el hecho se mantuvo inalterado.
Nuestro ordenamiento procesal establece que una vez culminada la recepcin de la totalidad de la prueba en el
debate, corresponde al fiscal formular su acusacin, en los trminos del art. 393 del CPPN, oportunidad en la
que debe evaluar si estn probados los hechos contenidos en el requerimiento de elevacin a juicio. De ese
modo y al no existir ninguna prohibicin al respecto, el fiscal de juicio puede apartarse de la calificacin jurdica
propuesta por el agente fiscal, si lo hace fundadamente. Ello surge del art. 69 del CPPN segn el cual los
representantes del MPF formularn, motivada y especficamente, sus requerimientos y conclusiones. Lo
relevante, entonces, es que el fiscal de juicio no se apart de los hechos trados a debate sino que les otorg
una significacin jurdica distinta a la de su predecesor y que al formular su acusacin no introdujo ningn
elemento fctico distinto al contenido en el suceso que se le atribuy al imputado a lo largo de todo el proceso,
de manera que el cambio de calificacin operado no result sorpresivo ni le impidi al imputado ejercer su
derecho de defensa, como efectivamente lo hizo. En virtud de las razones expuestas no se advierte afectacin
alguna al derecho de defensa. Tanto es as que se pudo debatir la calificacin jurdica propuesta por el fiscal, y
que el tribunal descart este supuesto vicio. (Dres. Cabral, Figueroa, Gemignani).
T., D. E. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 04/07/2014

Registro n 23829.1.

Causa n : 16192.

Fallo completo.

Homicidio. Sentencia condenatoria. Arbitrariedad. Improcedencia.

Descartada la hiptesis defensista, el cuadro que se presenta permite afirmar con certeza que la muerte de las
vctimas fue causada dolosamente, en el sentido que los coautores conocan y queran el resultado muerte. En
ese orden, recurdese que los cuerpos fueron hallados en una fosa tapada con cemento en el mismo lugar
donde acontecieron los hechos. All haban enterrado tambin los elementos utilizados para dar muerte a las
133

vctimas, que ostentaban un claro poder letal, junto con guantes de latex y otros objetos empleados. Semejante
escenario no deja lugar a dudas en cuanto a la calificacin adoptada en la especie. (Dres. Slokar, Ledesma,
David).
Zhang, Chun Hu y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 13/08/2014

Registro n 1479.14.2.

Causa n : 15458.

Fallo completo.

Homicidio. Sentencia. Motivacin. Legtima defensa. Alcances.

Habindose acreditado que entre la procesada y el damnificado medi una discusin meramente verbal previa
al luctuoso desenlace, a partir de las pruebas de cargo no se vislumbra la necesidad racional del medio
empleado -apualar a la vctima con un cortaplumas- mxime si se advierte que ante una agresin meramente
verbal, existen otros medios menos lesivos para repelerla o frenarla, sin que se haya constatado en la imputada
un estado de ebriedad que hubiera mermado su capacidad de comprender la criminalidad del acto y dirigir su
accionar. El voto concurrente agreg que de los dichos de un testigo se desprende que la encartada no se
encontraba en situacin de desamparo y que su actuar trat de ser evitado por terceros intervinientes allegados
a su persona, lo cual permite inferir que, aun cuando nos encontrramos ante una agresin por parte de la
vctima, debe descartarse la racionalidad del medio empleado y la imposibilidad de defenderse de un modo
menos lesivo. (Dres. Borinsky, Gemignani y Hornos -voto concurrente-).
Lorenzo de los Santos, Rosa Amarilis s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 08/07/2014

Registro n 1436.14.4.

Causa n : 1849/13.

Fallo completo.

Homicidio. Violencia de gnero.

El tribunal oral consider acreditado que el imputado dio muerte a quien fuera su pareja durante ms de diez
aos y madre de su hija, mediante diversas pualadas efectuadas con un cuchillo tramontina, en distintas
partes del cuerpo. Este hecho fue la culminacin de una situacin de violencia de gnero en la que el imputado
era el victimario y su esposa la damnificada, habiendo quedado judicializada desde el ao 2003 a travs de
distintas denuncias penales y civiles. (Dres. Gemignani, Borinsky, Hornos).
Holubichy, Alberto Esteban s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 11/07/2014

Registro n 1473.14.4.

Causa n : 1054/13.

Fallo completo.

Homicidio. Violencia de gnero. Denuncia del ascendiente. Art. 242 CPPN. Nulidad. Rechazo. Sentencia
condenatoria. Arbitrariedad. Rechazo. Art. 12 del CP. Validez constitucional.
El Estado, so pretexto de averiguar, perseguir los delitos, no puede superar las vallas impuestas
constitucionalmente en beneficio de las personas, pero tambin si esas personas portadoras de tales derechos
-aqu el de la proteccin integral de la familia- deciden declinarlos, su voluntad debe prevalecer. Se podra
establecer un parangn con quien decide confesar un crimen: en la medida en que ello no fuera consecuencia
de infringir la prohibicin de obligarlo a declarar contra s mismo, el valor de su reconocimiento o admisin sera
inobjetable. Aqu los destinatarios de ese derecho a la inalterabilidad de la cohesin familiar se pusieron de
acuerdo para hacer lo que hicieron y, adems es necesario enfatizar que la denunciante tena un motivo
adicional, esto es ser responsabilizada por el hecho cuando al ser desalojados del inquilinato quedase todo
expuesto. El mismo imputado refiri que le dijo a su madre donde se encontraba enterrada la vctima a fin de
que denunciara dicho extremo. La condena impuesta se encuentra al amparo de la tacha de arbitrariedad,
habida cuenta de que la prueba fue analizada con sujecin a las reglas de la sana crtica racional, suficiente
para demostrar sin dudas la participacin y responsabilidad del imputado en el hecho investigado. Corresponde
rechazar el planteo de inconstitucionalidad de las accesorias legales dispuestas en el art. 12 del CP, habida
cuenta que las mismas no revisten penalidad punitiva, ya que slo tienen como objetivo proteger al condenado
de los perjuicios y dificultades que pueden provenir de su incapacidad de hecho derivada del encierro. Dicha
medida constituye una incapacidad de hecho relativa, pues la misma no se dicta contra el incapaz, sino a favor
suyo, como remedio para paliar la inferioridad de su situacin, dado que la incapacidad del condenado slo se
extiende a los actos que l mismo no puede realizar eficazmente, pero que es dable efectuar por medio de un
representante, lo que muestra el sentido protector de la incapacidad. El condenado no pierde su capacidad
jurdica sino simplemente su capacidad de hecho en los casos que el artculo establece, es decir, la patria
potestad, de la cual no se lo priva sino que se le suspende hasta tanto cese el encierro, correspondiendo su
ejercicio al otro padre conforme lo prev el CC, y la administracin de sus bienes y el derecho de disponer de

134

Cmara Nacional de Casacin Penal

ellos por actos entre vivos, respecto de lo cual queda sujeto a una curatela. El fin de la norma es el auxiliar al
condenado a pena privativa de libertad frente a su imposibilidad de ejercer determinados actos ante los que se
encuentra en situacin desventajosa por su encierro. Por otra parte, la defensa no ha expresado de qu forma y
con qu alcances resulta contraria al texto de nuestra CN o a los tratados internacionales dicha norma o de qu
forma concreta se vera perjudicado el condenado. Por ende, si el afectado no denuncia una turbacin a su
dignidad personal o familiar o el libre ejercicio de sus derechos patrimoniales por la aplicacin del mencionado
artculo, no se presenta oportuno que el Estado, a travs de uno de sus rganos de poder, deba de forma
indeterminada y genrica conjeturar esa vulneracin en el caso concreto y de all colegir la inconstitucionalidad
de la norma. (Dres. Figueroa, Riggi y Catucci).
Pachamango Colan, Roger Alexander s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 04/12/2014

Registro n 2643.14.3.

Causa n : 1413/13.

Fallo completo.

Honorarios. Regulacin. Sentencia. Motivacin.

No cumple acabadamente con los requisitos establecidos en el art. 123 CPPN la regulacin de honorarios que
decidi conceder la suma nica de 50.000 $ para los letrados, por los ms de siete aos que llevaba de trmite
el expediente, puesto que, si bien el tribunal a quo ha enumerado las pautas que valor para la fijacin de esa
suma, no las vincul concretamente con las constancias de la causa que daban cuenta de la actuacin
profesional de los recurrentes, ni con las pautas legales que marca la legislacin que simplemente invoc (art.
6, 8, 37 y 45 de la ley 21.839, texto segn ley 24.432). La disidencia consider que la regulacin se encuentra
fundada y que la intervencin de ms de un profesional en la asistencia letrada a la acusadora particular o el
carcter de tcnico-mdico de la materia sometida a estudio, en nada modifica el monto total a regular ni los
baremos con los cuales debe mensurarse econmicamente el desenvolvimiento de los abogados. (Dres.
Cabral, Figueroa -en disidencia- y Gemignani).
Ortega, Jorge Carlos s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 23/10/2014

Registro n 24229.1.

Causa n : 1390/2013.

Fallo completo.

Hurto de vehculo dejado en la va pblica. Art. 163 inc. 6 del C.P. Consumacin. Poder de disposicin.
Reincidencia. Art. 50 del C.P. Constitucionalidad.
La posibilidad de aprovechamiento de la cosa sustrada trasciende el umbral de consumacin para ubicarse en
un momento posterior, por lo cual, mientras quien desapodera haya gozado aun por un efmero instante, de la
posibilidad de disponer de la cosa, la conducta tpica debe considerarse consumada, independientemente de la
posibilidad de aprovechamiento efectivo del botn. En el caso, el poder de disposicin se encuentra
debidamente acreditado, toda vez que la aprehensin de los imputados por el personal policial ocurri luego de
que comenzaran a recorrer la zona, al reconocer la vctima el auto, extremo que vislumbra la posibilidad que
tuvo de disponer materialmente del rodado, luego de haber cometido el desapoderamiento. En relacin al
planteo de inconstitucionalidad de la reincidencia -art. 50 del CP- se advierte que la recurrente no ha trado a
estudio nuevos fundamentos que logren conmover la doctrina de la C.S.J.N. (Dres. Gemignani, Borinsky y
Hornos).
Franco, Gabriel Lujn y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 05/05/2014

Registro n 743.14.4.

Causa n : 16078.

Fallo completo.

Hurto. Absolucin del imputado.

Los extremos del hecho por los cuales fue acusado el imputado deben ser comprobados de forma tal que
resulten evidentes. Para ello es necesario que de la prueba se obtenga una conclusin inequvoca, y as no dar
lugar a que se pueda inferir la posibilidad de que los hechos hayan acontecido de manera diferente. La duda
que se genera sobre esos extremos, por mnima que sea, obliga a una resolucin absolutoria con todos los
alcances que ella implica. No obra en el expediente una prueba clara y concreta de la autora del imputado, sino
slo existen meros indicios que no logran resultar inequvocos o concluyentes, no siendo suficientes para fundar
una sentencia de condena por estricta aplicacin del principio in dubio pro reo. (Dres. Gemignani, Hornos y
Borinsky).
Galvn, Vctor A. s/rec. de casacin.
135

Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 14/05/2014

Registro n 886.14.4.

Causa n : 325/2013.

Fallo completo.

Imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad. Plazo razonable. Rechazo de nulidades. Principio
de congruencia. Requerimiento de elevacin a juicio. Sentencia. Motivacin. Incorporacin al proceso
de un informe cuestionado. Cuestin abstracta. Torturas. Funciones del agente. Certeza de los
padecimientos. Anulacin de absolucin. Delitos de lesa humanidad.
Del recurso casatorio no emergen argumentos plausibles de confutar o ameritar una revisin del criterio relativo
a la existencia de una sistema de derecho comn e indisponible para todos los estados, cuyo origen se
remonta, al menos, a los primeros aos subsiguientes a la segunda guerra mundial, cuyo contenido, reconocido
e inserto en la CN y la legislacin y jurisprudencia de los tribunales internacionales, rene la imprescriptible e
inderogable obligacin de investigacin y sancin de los delitos de lesa humanidad. La obligacin del estado
argentino de juzgar los delitos de lesa humanidad no apareja la cancelacin de la garanta a ser juzgado en un
plazo razonable sino -antes bien- la necesaria ponderacin judicial de ambos intereses de rango superior en su
vinculacin dialctica. Si bien en la parte dispositiva del fallo no fue consagrado expresamente el rechazo de la
pretensin de prescripcin de la accin, en el cuerpo de la sentencia se consignaron los argumentos que lo
avalan, por lo tanto, tal omisin no genera un gravamen para el imputado que habilite la anulacin pretendida.
No se advierte el perjuicio alegado, si los hechos imputados fueron relatados en forma precisa y
circunstanciada, conformando una plataforma fctica apta para el desarrollo del debate, habilitando as el
contradictorio y delimitando el objeto procesal del juicio, con sujecin a las exigencias del art. 347 CPPN. No se
configura menoscabo para la defensa, tal como surge de los requerimientos y de los alegatos formulados
durante el juicio, como tambin de los propios dichos vertidos por el imputado durante el debate, que no slo
conoca los hechos por los que fue juzgado, sino tambin cont con la correlativa oportunidad de neutralizar las
imputaciones. No puede tener acogida favorable la pretensin de nulidad de la sentencia por la alegada
imprecisin de la conducta desarrollada por el imputado, si se tiene en cuenta que los hechos por los cuales fue
condenado fueron descriptos en el requerimiento de elevacin a juicio, sumado a las modificaciones originadas
en las pruebas producidas durante el desarrollo del debate, que fueron sintetizadas por los acusadores en los
alegatos finales, la alegada indeterminacin tampoco encuentra asidero. La falta de presentacin de
requerimiento de elevacin a juicio en tiempo oportuno priva al querellante de concretarlo posteriormente,
aunque no restringe el pleno ejercicio de las dems facultades que la ley prev, ni acarrea la exclusin del rol
conferido por el art. 82 CPPN. Resulta evidente que el a quo form su conviccin sobre mltiples y
concordantes elementos de cargo que, de acuerdo a las reglas de la sana crtica y de conformidad a una visin
de conjunto, la permitieron arribar vlidamente al veredicto condenatorio, y la crtica efectuada por la defensa no
desvirta las cuantiosas coincidencias probatorias merituadas en la instancia precedente, tenidas en cuenta al
fundar la atribucin de responsabilidad. No puede recibir favorable acogida lo relacionado con la utilizacin del
informe cuestionado como prueba de cargo pues, independientemente de su incorporacin al proceso, la
cuestin planteada sobre la legitimidad de su incorporacin al proceso se torna abstracta, por cuanto la
imputacin ha sido sostenida por un cuadro probatorio independiente. Es indiferente si el agente estaba
designado a cumplir funciones en la unidad donde se encontraba la vctima o si perteneca al personal de otra
crcel ya que lo dirimente es analizar si el imputado, en su calidad de agente penitenciario y dentro de la
distribucin de funciones asignadas en ese rgimen ilegal y clandestino, aplic tormentos a los detenidos que
estaban a su guarda y/o custodia. Debe descartarse la alegacin de falta de certeza sobre los padecimientos
sufridos por las vctimas si no ha quedado duda que en la Unidad n 9 de La Plata, en la poca de los hechos y
en las que stos fueron ejecutados por el imputado, se combinaron y reiteraron distintas tcnicas y condiciones
de detencin que, adems de configurar tormentos, formaron parte de un plan mayor de destruccin de un
sector de nuestra sociedad. Corresponde anular la absolucin del imputado si se prob su responsabilidad en
orden a los hechos que tuvieron por vctimas a varias personas que permanecieron ilegalmente privados de su
libertad en la Unidad n 9 de La Plata. La disidencia parcial consider que el recurso contra la absolucin del
imputado no logra demostrar la arbitrariedad alegada, sino, ms bien, slo evidencia un mero disenso con la
valoracin probatoria efectuada por el tribunal de juicio. (Dres. David, Slokar y Ledesma -en disidencia parcial-).
Guerrero, Pedro Csar s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 23/12/2014

Registro n 2664.14.2.

Causa n : 15191.

Fallo completo.

Incendio agravado. Sentencia. Motivacin.

Toda vez que el tribunal oral tuvo por acreditado que el imputado provoc intencionalmente el incendio de la
vivienda donde se domiciliaba su pareja -luego de amenazarla en dos oportunidades-, a consecuencia del cual
result lesionada otra persona, mientras que otras dos fallecieron al propagarse el fuego por las casas linderas
del barrio de emergencia y no advirtindose la arbitrariedad denunciada por la defensa en relacin a la
numerosa prueba incriminatoria colectada en la causa -declaraciones testimoniales; informes periciales de la
Superintendencia Federal de Bomberos, Divisin Siniestros de la Polica Federal Argentina; la contundente
declaracin de la pareja del imputado en la que manifest que la golpe y amenaz con prender fuego la casilla
el da anterior al hecho; la conclusin a la que arrib la pericia en cuanto a que el incendio era compatible con
uno provocado de manera intencional y en el que se descart que hubiera sido accidental debido a la

136

Cmara Nacional de Casacin Penal

inexistencia en el lugar de elementos que podran haber dado origen al fuego- se rechaza el recurso de
casacin intentado. (Dres. Gemignani, Borinsky y Hornos).
Leguiza, Diego Federico Andrs s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 20/05/2014

Registro n 927.14.4.

Causa n : 15397.

Fallo completo.

Indagatoria. Requerimiento de elevacin a juicio. Descripcin del hecho incircunstanciada. Nulidad.

Improcedencia.
Apreciamos que al momento de realizar su descargo en el marco de la declaracin indagatoria la imputada no
slo conoca el hecho que se le enrostraba, sino que tambin se encontraba en condiciones de brindar
explicaciones, aclaraciones, refutaciones o cualquier otra defensa que estimara oportuna. Es as que de la
lectura del acta que da cuenta de dicho acto, se desprende que el hecho enrostrado a la acusada fue descripto
con claridad suficiente, a lo que cabe agregar que la imputada efectu manifestaciones en su descargo que
permiten conclur un acabado conocimiento de la imputacin. Asimismo, de la lectura de las respectivas piezas
procesales surge que los hechos objeto de juzgamiento se han mantenido inalterados en lo sustancial, a lo
largo del proceso, no vindose afectado el principio de congruencia. (Dres. Riggi, Figueroa, Catucci).
Crdoba, Cristina Beatriz s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 11/09/2014

Registro n 1847.14.3.

Causa n : CCC 4371/2013/PL1/CFC1.

Fallo completo.

Inhibicin general de bienes. Recurso de nulidad. Recurso de casacin. Sentencia definitiva. Cuestin
federal.
El pronunciamiento que confirm el rechazo del planteo de nulidad del auto que decret la inhibicin general de
bienes del imputado no constituye sentencia definitiva ni equiparable a tal, sin que se haya acreditado cuestin
federal alguna. (Dres. Riggi, Hornos y Gemignani).
Schoklender, Sergio Mauricio s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 20/10/2014

Registro n 2093.14.4.

Causa n : CFP 6522/2011/193/CFC3.

Fallo completo.

Inicio de las actuaciones. Requisa personal. Visitante establecimiento penitenciario. Requisa vaginal.
Validez. Ley 24.660, arts. 162 y 163. Estupefacientes.
No se advierte que en el caso la requisa que arrojara como resultado el hallazgo de la droga secuestrada en el
cuerpo de la imputada se desarrollara con exceso de lo que razonablemente podra esperarse de una medida
directamente encaminada a evitar que se introduzcan elementos prohibidos dentro de establecimientos
penitenciarios, y que tampoco se materializ de un modo que pudiera afectar la dignidad o la integridad fsica
de la requisada, toda vez que la nombrada fue revisada por personal del mismo sexo, en un box separado para
requisa y cuando se le divis en su cuerpo el materia que pretenda ingresar, fue invitada a extraerlo, accin
que realiz ella misma voluntariamente. El voto concurrente agreg que el lmite sobre las inspecciones en el
cuerpo, en los establecimientos carcelarios est fijado por el Informe 38/96 de la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos en cuanto a las condiciones de las requisas o inspecciones vaginales. En el caso, el
material estupefacientes incautado, oculto en la cavidad vaginal, debido al tamao del envoltorio fue
rpidamente advertido por la agente penitenciaria quien le exigi su entrega a la que accedi la imputada
obvindose as un examen fsico intrusivo, por lo que el registro se realiz dentro del respeto a la dignidad de la
persona. (Dres. Riggi, Figueroa y Catucci -segn su voto-).
Andrada, Alejandra Elizabeth s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 01/07/2014

Registro n 1218.14.3.

Causa n : 1688/2013.

Fallo completo.

137

Inicio del procedimiento. Inspeccin de un rodado en una remisera. Ley 13.081 de la provincia de
Buenos Aires. Validez.
El procedimiento que dio origen a las actuaciones no ha comprometido garanta constitucional alguna, toda vez
que los preventores actuaron bajo el amparo de la ley provincial 13.081 -de plena legitimidad en sus efectos
para el resto del sistema jurdico por imperio del artculo 7 de la Constitucin Nacional- que expresamente
incluye a las remiseras entre los locales pasibles de ser inspeccionados por la autoridad de aplicacin. La
disidencia expres que la actividad policial desarrollada sin orden judicial coloc el procedimiento al margen de
la ley en violacin a la garanta del debido proceso consagrado en nuestra Carta Magna. (Dres. Hornos -en
disidencia-, Gemignani y Borinsky).
Mena, Dario R. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 23/05/2014

Registro n 975.14.4.

Causa n : 16574.

Fallo completo.

Intervenciones telefnicas. Orden fundada. Tareas de investigacin previas. Validez. Plan view. Art. 224,
quinto prrafo (ley 25.434).
Corresponde hacer lugar al recurso de casacin interpuesto por el Fiscal contra la resolucin que declar la
nulidad del auto que orden las intervenciones telefnicas y de todo lo actuado a partir del mismo, toda vez que
para ordenar la medida el juez a cargo de la investigacin dio sobradas razones por las cuales consider
necesario proceder a dichas intervenciones. El origen de tal medida fue fundado en las tareas de investigacin
realizadas en un inmueble de las que surgieron una serie de datos tales como la observacin del ingreso y
egreso de personas de diferentes edades y sexo de la finca, las que permanecan en el lugar por el lapso de
nos minutos y se retiraban con bolsas y mochilas que antes no posean, la concurrencia de diferentes rodados y
motos, vistas fotogrficas y los nmeros telefnicos aportados por un sujeto que residira en el inmueble y que
luego fue identificado. El cambio del hilo conductor en la investigacin en nada vulnera la legalidad del
procedimiento llevado a cabo ni las intervenciones telefnicas efectuadas, pues la propia doctrina del "plan
view" autoriza a iniciar una investigacin penal cuando por motivos diversos a los que fueron la medida de
prueba llevada a cabo, se haya dado con un objeto o dato causa probable de otro hecho delictivo, doctrina que
concuerda con el quinto prrafo del art. 224 del CPPN, agregado por ley 25.434. El voto concurrente agreg
que el resolutorio puesto en crisis presenta un excesivo rigor formal que ha ido en desmedro de la oficiosidad
pesquisitiva, pues el hecho de que no se haya avanzado en la investigacin de la causa que dio origen a la
presente investigacin no puede erigirse en un obstculo para la validez de estas actuaciones y que no es
necesario requerir informacin sobre la titularidad de las lneas telefnicas a ser intervenidas, sino solamente
que la orden est suficientemente fundada como ocurri en el caso de autos. La disidencia expres que lo que
el Ministerio Pblico Fiscal pretenda someter a revisin de esta Cmara eran cuestiones de hecho y prueba
que no estn comprendidas en ninguno de los motivos del art. 456 e CPPN. (Dres. Figueroa, Gemignani y
Cabral -en disidencia-).
Daz Avendao, Camila Eugenia y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 05/12/2014

Registro n 24355.1.

Causa n : 15963.

Fallo completo.

Intervenciones telefnicas. Validez del decreto la dispuso. Estupefacientes.

Es vlido el decreto que dispuso la intervencin telefnica si los elementos con los que contaba el juez antes de
ordenar la medida cuestionada, eran de una entidad tal que ameritaban disponer la limitacin de la garanta
constitucional prevista en el art. 19 CN, ya que exista una presuncin razonable de la comisin de un delito
pues, a raz de una denuncia annima, la investigacin policial determin que el imputado llevaba una vida
bastante ostentosa en comparacin con su actividad de mecnico y que concurra asiduamente a domicilios
donde supuestamente estaban instaladas "cocinas" de estupefacientes, asimismo, el magistrado -previo a
disponer la medida- recibi declaracin testimonial al preventor que haba desplegado las tareas de inteligencia.
El voto concurrente record que si bien el dictado de medidas de injerencia en el mbito de la privacidad de las
personas debe ser dispuesto de manera restrictiva, ello no presupone certeza ni plena prueba de culpabilidad
de la persona que deba soportarla, sino que basta con que la circunstancia que la sustente sea probable. (Dres.
Gemignani, Hornos -voto concurrente- y Borinsky).
Torres Villanueva, Richard y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 12/03/2014

Registro n 249.14.4.

Causa n : 16807.

Fallo completo.

138

Cmara Nacional de Casacin Penal

Jueces subrogantes. Recusacin. Rechazo. Recurso de casacin. Inadmisibilidad.
Toda vez que no se observa la existencia de cuestin federal o verificacin de un supuesto de arbitrariedad en
el pronunciamiento criticado que amerite la intervencin de esta cmara como tribunal intermedio, corresponde
declarar la improcedencia formal de la va intentada. El voto concurrente entendi que corresponda tener por
vlida la designacin del juez impugnada habida cuenta que la CSJN acept la continuidad de las
designaciones anteriores al fallo "Rosza". (Dres. Figueroa, Gemignani y Cabral -voto concurrente-).
Freire, Jorge A. s/recurso de queja.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 13/03/2014

Registro n 23206.1.

Causa n : 16021.

Fallo completo.

Juicio abreviado. Cambio de calificacin legal. Nulidad.

El tribunal oral si bien acept el acuerdo, en el fallo definitivo realiz una modificacin de la calificacin legal al
condenar al imputado en orden al delito de encubrimiento agravado por el nimo de lucro, figura por la que
vena requerido a juicio, y que haba sido expresamente descartada por el fiscal en la propuesta de juicio
abreviado. Si bien la pena propuesta se mantuvo, el tribunal de grado adopt una calificacin legal distinta a la
acordada, por lo que el fallo debe ser anulado, al haberse apartado de la ley expresa que regula el
procedimiento del juicio abreviado. En efecto, de la lectura del art. 431 bis ap. 3 del CPPN, se desprende
claramente que el tribunal debe rechazar el acuerdo de juicio abreviado, en dos supuestos: a) cuando exista la
necesidad de un mejor conocimiento de los hechos, o b) ante la discrepancia fundada con la calificacin legal
convenida. (Dres. Riggi, Figueroa, Catucci).
Peralta, Diego Marcelo s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 22/08/2014

Registro n 1661.14.3.

Causa n : 1754/2013.

Fallo completo.

Juicio abreviado. Concurso de delitos. Robo calificado por el uso de arma de fuego. Portacin ilegtima
de arma de guerra.
Los errores legales no pueden ser parte del acuerdo de juicio abreviado, sino que deben ser subsanados por la
autoridad jurisdiccional correspondiente, puesto que la legalidad no puede estar sometida a la voluntad de las
partes. Entre los delitos de robo agravado por su comisin con arma de fuego y de portacin ilegtima de arma
de guerra nos encontramos ante un acontecimiento que constituye una nica conducta, presentndose entre
tales delitos un concurso aparente de tipos penales, en donde el robo agravado por el uso de arma desplaza a
la portacin ilegtima de arma. La disidencia sostuvo que no se advierte el perjuicio concreto que invoca el
impugnante a partir de la calificacin legal escogida y consentida mediante el procedimiento previsto en el art.
431 bis CPPN. (Dres. Riggi -en disidencia-, Gemignani y Hornos).
Ledesma, Miguel Severino s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 25/11/2014

Registro n 2674.14.4.

Causa n : CCC 1567/2013/TO1/CFC1.

Fallo completo.

Juicio abreviado. Condena. Arbitrariedad de la pena. Procedencia.

Se observa que los considerandos de la decisin en pugna no contienen una identificacin precisa de los
factores que fueron tenidos en cuenta para la graduacin de la pena. Mucho menos, de su incidencia especfica
en la sancin finalmente impuesta, contrariando as las pautas que la ley de fondo dispuso para la
determinacin de la pena. Adems, los magistrados no indicaron expresamente cules son las escalas penales
en cuyo baremo mensuraron la pena. En suma, el pronunciamiento atacado constituye un supuesto de
arbitrariedad, lo que impone su revocacin. La disidencia sostuvo que habiendo exteriorizado libremente el
sentenciado su voluntad de conclur el referido concordato en la forma en que fue plasmado, cualesquiera que
fuesen las razones que a ello la determinaron, no puede la parte intentar modificar, a posteriori y segn su
conveniencia, los trminos en que aqul fue pactado en pos de lograr otros beneficios que en su oportunidad
acept sin cuestionar. (Ledesma, Slokar, Catucci -en disidencia-).
Lpez Bustos, Myriam Elizabeth s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.
139

Resolucin del: 21/08/2014

Registro n 1555.14.2.

Fallo completo.

Causa n : CPE 978/2013/1/RH1.

Juicio abreviado. Condena. Reglas de conducta. Procedencia.

En relacin al agravio, atinente al supuesto agravamiento por parte del tribunal sentenciante de la pena
impuesta respecto de la que se acordara en el acuerdo de juicio abreviado celebrado por las partes,
corresponde recordar que las reglas de conducta que surgen del art. 27 bis del CP, por su naturaleza, no
pueden ser asimiladas a la pena como sancin de carcter retributivo, propia del mbito criminal. Si bien es
facultad propia del tribunal de juicio disponer que la ejecucin de la pena -siempre que sea inferior a tres aosquede en suspenso, constituye en cambio una obligacin ineludible en esos casos, la imposicin de alguna de
tales reglas de conducta. La simple lectura de dicha norma permite advertir que las disposiciones all contenidas
son inherentes a la condena por los delitos y en la modalidad all prevista. Tal circunstancia, que debi ser
conocida por el aqu recurrente al momento de concluir el acuerdo de juicio abreviado con el fiscal como
necesaria consecuencia del consenso dado, en forma alguna pudo ser prenda de negociacin por las partes.
(Dres. Riggi, Figueroa, Catucci).
Conforti, Juan Paulo s/rec. de casacin.
Magistrados :Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 28/08/2014

Registro n 1694.14.3.

Causa n : 1339/2013.

Fallo completo.

Juicio abreviado. Imposicin de pena.

La modalidad de ejecucin efectiva de la pena, si bien ha sido expresamente acordada por las partes, ello no
exime al tribunal de analizar la viabilidad de una condena condicional en el caso, especialmente teniendo
presente los motivos que inspiraron al legislador al regular dicho instituto, vinculado con la innecesariedad de
imposicin de penas temporalmente breves de efectivo cumplimiento, su efecto deteriorante sobre la persona y
la comprobada ineficacia para cumplir con la finalidad de la pena constitucionalmente declarada. Es deber de
los jueces sentenciantes fundar debidamente todos los extremos correspondientes al dictado de una condena,
incluido la modalidad de ejecucin de la pena. La disidencia sostuvo que el recurso deba ser rechazo por
ausencia de agravio toda vez que la decisin del tribunal coincida con lo acordado por las partes. (Dres.
Gemignani -en disidencia-, Cabral y Figueroa).
Defina, Mario Osvaldo s/recurso de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 18/03/2014

Registro n 23301.1.

Causa n : 354.

Fallo completo.

Juicio abreviado. Sentencia. Tribunales colegiados.

Carece de fundamentacin suficiente para rechazar el acuerdo de juicio abreviado la resolucin que no fue
adoptada a partir de una coincidencia de opiniones mayoritaria de los jueces llamados a resolver, sino que slo
exhibe las opiniones individuales de cada uno de ellos sin arribar a la mayora necesaria para dar solucin al
caso, pues uno de los magistrados estim que deba homologarse el acuerdo en los trminos en que fue
presentado, el segundo consider que lo acordado resultaba "insuficiente" y el tercero se pronunci por la
inconstitucionalidad del instituto del juicio abreviado. (Dres. Riggi, Gemignani y Hornos).
Bentez, Irene Beatriz s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 2148.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 22/10/2014

Causa n : CCC 45482/2009/TO1/CFC1.

Juicio abreviado. Unificacin de penas. Defensa en juicio. Pena mayor a la pedida por el MPF.
El monto unificado, una vez pactado, resulta un elemento relevante de la conformidad prestada por el imputado,
ello por cuanto la imposicin de una pena nica superior a la que surge del acuerdo de juicio abreviado vulnera
las garantas de la defensa en juicio y debido proceso. Uno de los votos concurrentes seal que la pena
escogida por el a quo ha sido una sorpresa para el encartado, ya que es distinta y ms gravosa a aquella
pactada con el fiscal y ste es el lmite al que se debe ceir el rgano jurisdiccional al momento de resolver, y el
otro voto concurrente destac que, sin perjuicio de que la unificacin pueda quedar al margen de la pretensin
fiscal, en el caso no se garantiz el contradictorio al no haberse informado al imputado acerca de la posibilidad
de imponer una pena superior a la propuesta por el fiscal. (Dres. Figueroa, Gemignani -voto concurrente- y
Cabral -voto concurrente-).

140

Cmara Nacional de Casacin Penal

Villafae, Jonathan y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 17/03/2014

Registro n 23243.1.

Causa n : 746.

Fallo completo.

Lesa humanidad. Excarcelacin. Rechazo. Condena no firme. Peligro de fuga. Responsabilidad

internacional del Estado.
El objetivo incremento del riesgo de fuga que implica la condena impuesta al encausado, hacer lugar a la
excarcelacin solicitada facilitndole su libertad ambulatoria podra incrementarse el riesgo de fuga
configurando un supuesto del cual podra eventualmente derivarse una sancin para el Estado Argentino por el
incumplimiento a la obligacin de investigar, enjuiciar y sancionar a los responsables de los crmenes de lesa
humanidad ocurridos en el pas. (Dres. Riggi, Catucci y Figueroa).
Fano, Osvaldo s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 2231.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 22/10/2014

Causa n : FCR 91001101/2010/TO1/CFC1.

Lesa humanidad. Excarcelacin. Revocatoria. Aplicacin doctrina de la C.S.J.N. en el fallo "Vigo".

La gravedad de los delitos imputados -aplicacin de tormentos fsicos y psquicos agravado por ser la vctima un
perseguido poltico-, su modo de comisin y su calificacin de delitos de lesa humanidad, sumado a la conducta
del encausado luego del dictado de su procesamiento -intimidacin al testigo- otorgan protagonismo a las
pautas trazadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en numerosos precedentes en los que se
investigaba este tipo de delitos, lo cual impone la restitucin de la medida cautelar revocada. (Dres. Hornos,
Gemignani y Borinsky).
Sommer, Gustavo A. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.
Registro n 707.14.4.

Fallo completo.

Resolucin del: 30/04/2014

Causa n : FGR 000804/2012/TO1/12/CFC2.

Lesa humanidad. Privacin ilegtima de la libertad en concurso real con tormentos calificados. Inicio de
las actuaciones. Requerimiento fiscal de instruccin. Imprescriptibilidad de los delitos de lesa
humanidad. Plazo razonable. Sentencia. Fundamentacin. Prueba testimonial. Valoracin. Coautora
funcional. Pena. Graduacin y cumplimiento. Constitucionalidad del art. 19 inciso 4 del CP.
El proceso fue regularmente iniciado conforme a una de las hiptesis prevista por la ley toda vez que se debi a
la informacin brindada por la denunciante, quien sugiri la investigacin de otro posible lugar que podra haber
funcionado como centro clandestino de detencin, y que obtuvo recepcin favorable de parte del representante
del Ministerio Pblico Fiscal, por cuanto ste formul requerimiento de instruccin para que se investiguen los
extremos aludidos por la nombrada. La respuesta brindada por los magistrados en cuanto a la caracterizacin
de los hechos por los que fueron juzgados y condenados como de lesa humanidad y por ende, imprescriptibles,
como as tambin los fundamentos expuestos para rechazar el planteo de vulneracin al plazo razonable, se
encuentra en sintona con la jurisprudencia del Alto Tribunal. El a quo ha satisfecho el mandato de motivacin
contenido en el art. 398 del cdigo adjetivo, dejando plasmados los motivos que los condujeron a la solucin del
caso, expresando cules eran los fundamentos de hecho y de derecho en los que cimentaron su decisin. Los
distintos matices en la percepcin de los testimonios, no slo no invalidan lo declarado, sino que incluso le
otorgan credibilidad al relato de los testigos para sostener la imputacin a los encausados, en la medida en que
las diferencias eran esperables de acuerdo a la experiencia y el sentido comn. Debe tenerse en cuenta el
contexto en que se produjeron los hechos, esto es, en el marco de un secuestro de parte de un grupo armado
del Ejrcito, en la va pblica, donde todo sucedi de manera sbita, en el que a la vctima se la interrog bajo
torturas, se la golpe y se la traslad a tres lugares diferentes, un da despus de que las fuerzas armadas se
hicieran del poder del Estado a travs del golpe que se prolong hasta el 10 de diciembre de 1983. Se trat de
una coautora funcional donde existi una decisin comn al hecho donde cada uno de los condenados
aportaron objetivamente todos los recursos que tenan a su alcance para lograr el fin propuesto (en el caso de
dos de los imputados, la infraestructura represiva y logstica, mientras que el aporte de otro de los imputados
consisti principalmente en brindar la vital informacin que les permiti identificar a la vctima para secuestrarlo
y torturarlo. La pena de ocho aos y seis meses de prisin establecida para casos como el de las presentes
actuaciones -privacin ilegtima de la libertad calificada por la condicin de funcionario pblico y por mediar
violencia y amenazas, en concurso real con tormentos calificados por ser la vctima un perseguido poltico- no
resulta irrazonable o desproporcionada en orden a los bienes jurdicos que se buscan tutelar, mxime, cuando
los hechos juzgados resultan pasibles de ser conceptualizados como delitos de lesa humanidad. El tribunal se
141

encuentra facultado legalmente para imponer el mismo monto de pena de prisin para los coautores que para
los partcipes necesarios (art. 45 del CP). Debe rechazar el planteo de inconstitucionalidad del art. 19 inciso 4
del CP atendiendo a la sustancial analoga con la norma contenida en el art. 80 de la ley 19.101 que fuera
validada por el Alto Tribunal y aplicada en el caso de autos. El voto concurrente agreg que la pena prevista en
el art. 19 inc. 4 del CP no es confiscatoria, toda vez que lo nico de lo que se priva al condenado es de su
haber jubilatorio o del disfrute de su pensin. La disidencia parcial expres que corresponde hacer lugar
parcialmente al recurso del Ministerio Pblico Fiscal en lo relativo al cumplimiento de la pena de prisin desde el
dictado de la condena, teniendo en cuenta la gravedad y naturaleza de los delitos por los que resultaron
condenados, as como las penas que se les impuso y la modalidad de cumplimiento. (Dres. Riggi, Catucci segn su voto- y Gemignani -en disidencia parcial-).
Cervera, Rubn; Maderna, Horacio Hugo; Rodrguez, Pedro A. s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 1353.14.3.

Resolucin del: 11/07/2014

Causa n : 1681/13.

Lesa humanidad. Recurso de casacin. Revocacin prisin domiciliaria. Efecto suspensivo. Art. 442 del
CPPN.
Corresponde anular el fallo que dispuso revocar la modalidad domiciliaria de cumplimiento de la prisin
preventiva en virtud de que el tribunal no ha acatado la doctrina sentada por la CSJN in re "Loyo Freire",
circunstancia que desajusta la decisin a la regla procesal prevista en el art. 442 del CPPN. El voto concurrente
expres que debe concedrsele el arresto domiciliario al encausado como modo menos lesivo que el
encarcelamiento dispuesto por el tribunal a quo, toda vez que el lugar en donde el nombrado se encuentra
detenido no resulta adecuado atento los cuidados y atencin mdica que necesita y los riesgos de los que da
cuenta el informe mdico. (Dres. Figueroa -segn su voto-, Catucci y Riggi).
Ros Erreu, Hctor Luis s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.
Registro n 1293.14.3.

Fallo completo.

Resolucin del: 07/07/2014

Causa n : 73000477/2007/TO1/1/CFC1.

Lesa humanidad. Recurso extraordinario. Admisibilidad. Gravedad institucional.

Se encuentran presentes aquellas circunstancias que dieron lugar a la emanacin de la doctrina judicial de
"gravedad institucional" de la CSJN, en los casos en que la causa podra acarrear responsabilidad internacional
del Estado argentino, quien debe garantizar la investigacin y el efectivo cumplimiento de la pena impuesta a
las personas penalmente responsables de las graves violaciones a los derechos humanos ocurridas en nuestro
pas durante la ltima dictadura. (Dres. Hornos y Gemignani).
Marino, Ral Alberto s/rec. extraordinario.
Magistrados : Hornos, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 04/08/2014

Registro n 1527.14.4.

Causa n : 1245/2013.

Fallo completo.

Lesiones graves agravadas por el vnculo. Sndrome de "shaking baby". Principio de congruencia.
Maltrato infantil. Denuncia. Secreto profesional. Derecho a la intimidad. Secreto mdico. Deber de
cuidado.
El haber efectuado el requerimiento de elevacin a juicio por el delito de homicidio agravado por el vnculo y
finalmente, calificar la conducta como constitutiva del delito de lesiones graves agravadas por el vnculo, no
afecta el principio de congruencia, pues existe identidad entre el hecho imputado y el que la sentencia tuvo por
recreado. Si bien los facultativos tomaron conocimiento de la posible existencia de un delito con motivo de
prestarle atencin mdica a la menor, no slo no se viol el secreto profesional porque tuvieron conocimiento
del fallecimiento del otro nio por lo que surga de la historia clnica de su hermana, sino que adems exista
una circunstancia que relevaba a los mdicos del secreto, esto es, que actuaron en el entendimiento de que
estaban ante la necesidad de evitar un mal mayor (art. 11 ley 17.132), mxime teniendo en cuenta las
prescripciones de la Convencin sobre los Derechos del Nio. La calidad de padres de los autores no cualifica
especialmente un hecho que hubiere podido ser cometido por cualquier otro particular que no ostente la calidad
de ascendiente de la vctima, por lo que directamente el hecho merece ser considerado -y valorado para su
imputacin- como hecho de infraccin a la relacin paterno-filial, en el caso no interesa qu accin llev a cabo
cada uno de los padres, sino que lo determinante es que el resultado de lesiones ha sido constatado y es en
funcin del deber institucional de sus progenitores que stos deben responder. (Dres. Gemignani, Cabral y
Figueroa).

142

Cmara Nacional de Casacin Penal

Pippo, Francisco y Pastore, Andrea s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 08/09/2014

Registro n 24028.1.

Causa n : 15539.

Fallo completo.

Lesiones graves. Defensa en juicio. Acusacin. Sentencia. Motivacin. Pena. Graduacin.

No es violatorio de la defensa en juicio el requerimiento de elevacin a juicio por el delito de lesiones graves si
form parte de la conducta reprochada -sin que se modificara el sustrato fctico, ni se habilitara va alguna para
aplicar una sancin ms gravosa al imputado-, el haber lesionado a la vctima, tras embestirla con la moto que
tripulaba el imputada. Est debidamente fundada la condena si los elementos probatorios arrimados, motivan
suficientemente que hubo un desaprensivo accionar por parte del imputado, ya que se acredit debidamente el
menosprecio por la consecuencia probable por parte del agente -que exige la modalidad eventual del dolo-,
quien representndose la posibilidad del resultado lesiones, corri el riesgo implcito en su accionar y decidi
obrar con indiferencia respecto del mismo, siendo precisamente dicha indiferencia ante la probabilidad de que el
delito ocurra el nimo reprochable caracterizante del dolo eventual. No es imperativo para el juez o tribunal la
aplicacin de un mtodo de unificacin determinado. (Dres. Hornos, Riggi y Gemignani).
Reyes, Facundo s/recurso de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 18/11/2014

Registro n 2574.14.4.

Causa n : 1605/2013.

Fallo completo.

Lesiones leves agravadas por el vnculo. Delito dependiente de instancia privada. Violencia de gnero.
Convencin de Belm do Par.
Una vez instada debidamente la accin penal y tratndose de un delito dependiente de instancia privada lesiones leves agravadas por el vnculo-, toda manifestacin posterior de la vctima resulta irrelevante a efectos
de tener por desistida la accin penal, sin que pueda pasarse por alto que el hecho por el cual el imputado fuera
requerido a juicio -golpes y amenaza efectuados dentro del mbito familiar- se halla alcanzado por las
previsiones de la Convencin de Belm do Par. (Dres. Hornos, Borinsky y Gemignani).
Gmez, Manuel Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 24/06/2014

Registro n 1267.14.4.

Causa n : 1150/2013.

Fallo completo.

Lesiones leves dolosas. Violencia de gnero. Abuso sexual agravado cometido por ascendiente de la
vctima menor. Denegatoria del pedido de declaracin del menor en el juicio oral.
El tribunal concluy fundadamente que el encausado agredi fsicamente a la vctima causndole lesiones toda
vez que los elementos probatorios no fueron considerados en la sentencia en forma aislada, sino que forman
parte de un complejo entramado, donde el resultado final se construye a partir de una visin de conjunto con
una adecuada correlacin de los testimonios odos en juicio y los informes mdicos. La ausencia de una
patologa psicolgica no es suficiente para afirmar que el acusado no cometi el hecho -abuso sexual agravado
cometido por ascendiente de la vctima menor- si existe prueba que corrobora la acusacin, destacando el in
forme psicolgico realizado sobre el incuso que indica conflictividad a nivel de la sexualidad, las expresiones del
nio referidas al dolor que sinti durante el abuso y los cambios en su conducta, compatibles con el
padecimiento sexual, pesadilla, temor, incontinencia, agresividad, rechazo a ver a su padre. El casacionista no
logra fundar afectacin alguna a sus derechos por la omisin de citar al damnificado para que declare en el
juicio oral. Aquello fue denegado, pues la reiteracin de la declaracin y la exposicin a interrogatorio de las
partes provocara la revictimizacin de un nio de corta edad respecto de un abuso sexual padecido cuando
contaba con slo dos aos de edad. (Dres. Slokar, David y Ledesma).
Liotti, Ariel Jorge s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 18/12/2014

Registro n 2601.14.2.

Causa n : 147/2013.

Fallo completo.

Lesiones leves reiteradas. Violencia de gnero. Sentencia. Motivacin.

143

Ha sido sustentada razonablemente la condena por lesiones leves reiteradas si se concluy que la versin de la
damnificada encuentra fundamento bastante en las lesiones que presentaba, tanto los golpes como las
quemaduras, la naturaleza, extensin y compatibilidad de stas con el agente que las caus, en el hallazgo de
una botella de alcohol en su domicilio, en el hecho de que el imputado haya reconocido haber concurrido all
esa tarde, que se tratara la relacin que tenan sumamente conflictiva y en la que existan antecedentes de
violencia. Corresponde descalificar la sancin impuesta, ante la falta de individualizacin de las pautas
establecidas en los arts. 40 y 41 CP y la omisin de formular consideraciones en algn sentido sobre las
circunstancias atenuantes concretas invocadas por la defensa en su alegato final. La disidencia parcial
consider que lo relativo a la aplicacin de las reglas de los arts. 40 y 41 CP es propio de los jueces de mrito,
quienes a ese respecto ejercen poderes discrecionales, salvo casos excepcionales en los que se ha incurrido
en una arbitrariedad manifiestamente violatoria de la defensa en juicio. (Dres. Ledesma, Slokar y Catucci -en
disidencia parcial-).
Ruz, Cristian Feliciano s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, Slokar, Catucci.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 30/10/2014

Registro n 2216.14.2.

Causa n : 1725/2013.

Fallo completo.

Lesiones leves. Delito de instancia privada. Art. 72 del C.P. Irrelevancia del desistimiento posterior de la
damnificada.
El desistimiento de la damnificada del ejercicio de la accin penal y su manifestacin de desinters en continuar
con la tramitacin de la causa, resultan irrelevantes a posteriori de la promocin de la instancia en el delito de
lesiones leves dolosas, toda vez que se trata de un delito de instancia privada en el que una vez instada en la
forma pertinente, esa accin se transforma en accin pblica. (Dres. Catucci, Figueroa y Riggi).
Berden, Francisco Anibal s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 01/07/2014

Registro n 1220.14.3.

Causa n : 1128/2013.

Fallo completo.

Lesiones leves. Violencia de gnero. Alcances de la reconciliacin. Igualdad. Convencin de Belm do

Par.
Est debidamente fundada la condena por lesiones leves si el a quo consider acreditado el hecho tal como lo
relat la damnificada, pues sus dichos tenan correlato con las lesiones constatadas en los informes mdicos y
las fotografas. La reconciliacin de la pareja no determina la clausura de la persecucin penal, pues si bien
surge de la declaracin de la vctima que han reanudado la convivencia, ella no manifest en momento alguno
que hubiera perdonado las agresiones sufridas y, en cualquier caso, debe recordarse que, an si existiera
habilitacin legal para homologar "acuerdos" que cancelen la persecucin penal, debera evaluarse la igualdad
de las partes al momento de negociar, pues en casos de violencia de gnero, frecuentemente las
"reconciliaciones" se producen en un contexto de desigualdad. El voto concurrente agreg que, en el caso, se
advierten especficas cuestiones que el Tribunal se encuentra obligado a sealar en virtud de los compromisos
asumidos por el Estado Argentino al ratificar la Convencin de Belm do Par y sancionar la ley 26.485. (Dres.
Slokar, Ledesma -voto concurrente- y David).
Balanza, Eduardo Damin s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 30/04/2014

Registro n 671.14.2.

Causa n : 1335/13.

Fallo completo.

Lesiones leves. Violencia de gnero. Suspensin del juicio a prueba. Rechazo. Aplicacin de la doctrina
del fallo "Gngora" de la CSJN.
La resolucin que rechaz la suspensin del juicio a prueba solicitada por la defensa cuenta con
fundamentacin suficiente, toda vez que los hechos por los que el encausado se encuentra imputado en autos
se enmarcan en la categora de violencia de gnero, resultado por ello aplicable al caso la jurisprudencia fijada
por el Alto Tribunal en el fallo "Gngora". La disidencia expres que corresponda declarar inadmisible el
recurso toda vez que la decisin recurrida -denegacin de la suspensin del juicio a prueba- por principio no
cumple con el requisito de la impugnabilidad objetiva (art. 457 del CPPN) ni tampoco la defensa ha logrado
conmover los argumentos esgrimidos por el a quo para alegar la arbitrariedad de la decisin cuestionada. (Dres.
Borinsky, Hornos y Gemignani -en disidencia-)
Cantero Bentez, Francisco Alberto s/rec. de casacin.

144

Cmara Nacional de Casacin Penal

Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 30/05/2014

Registro n 1021.14.4.

Causa n : 60/2014.

Fallo completo.

Lesiones. Violencia de gnero. Sentencia. Motivacin. Beneficio de la duda.

Est debidamente fundada la condena por lesiones si al momento de valorar la prueba testimonial, el a quo
meritu no slo la verosimilitud del testimonio de la damnificada, sino adems, la concordancia entre ste y el
resto de la prueba reunida. Tanto la versin de la defensa relativa a que la vctima no se encontrara equilibrada
emocionalmente y constantemente habra amenazado con realizar denuncias, o la hiptesis de que se hubiera
daado a s misma, no slo carecen de un mnimo respaldo en las constancias de la causa, sino que son
irrazonables como para fundar una duda en los trminos del art. 3 CPPN. (Dres. Hornos, Gemignani y Riggi).
Mlinarevic Valdez, Edgardo Vladimir s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 23/10/2014

Registro n 2153.14.4.

Causa n : 218/2013.

Fallo completo.

Ley de profilaxis. Validez constitucional art. 17 ley 12.331. Sentencia. Motivacin.

Corresponde anular la resolucin que declar la inconstitucionalidad del art. 17 ley 12.331 si no cumpli con
ninguno de los extremos requeridos a tal fin, en tanto no explic en qu medida dicha norma colisiona con los
preceptos de la CN, sin que la remisin a un antecedente del mismo tribunal -oportunamente anulado por la
CFCP- resulte bastante a los fines de llevar adelante un acto con la gravedad institucional de que se trata, por
lo que se verifica una franca vulneracin a lo dispuesto por el art. 123 CPPN. (Dres. Gemignani, Hornos y
Borinsky).
Lastra, Jorge C. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 04/09/2014

Registro n 1763.14.4.

Causa n : 1362/2013.

Fallo completo.

Ley Penal Tributaria (26.735). Modificacin montos mnimos. Ley penal ms benigna.
La ley 26.735, que introdujo modificaciones a los montos mnimos previstos en la ley 24.769, constituye ley ms
benigna que debe ser aplicada retroactivamente por imperio constitucional y prescripciones legales vigentes. La
disidencia expres que la modificacin operada en los montos dinerarios de los artculos de la ley penal
tributaria va sancin de la ley 26.735, no comporta una ley penal ms benigna en los trminos del art. 2 del
cdigo sustantivo. (Dres. Figueroa, Catucci y Riggi -en disidencia-).
Corbaln, Guillermo s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 23/04/2014

Registro n 575.14.3.

Causa n : 1508/2013.

Fallo completo.

Ley penal tributaria. Apropiacin indebida de aportes de la seguridad social. Art. 9 de la ley 24.769. Ley
26.735. Montos mnimos. Ley penal ms benigna. Aplicacin retroactiva.
La ley 26.735 debe ser aplicada retroactivamente en funcin del principio de ultractividad de la ley penal ms
benigna (artculos 2 del CP, 9 C.A.D.H. y 15 P.I.D.C. y P.), tornndose atpicas las conductas objeto de
imputacin por cuanto los montos que se imputan como apropiados respecto de los aportes previsionales del
personal en relacin de dependencia no exceden la suma mensual de $20.000 establecida en el artculo 9. La
disidencia expres que corresponde hacer lugar al recurso del fiscal, toda vez que tratndose de un delito
continuado el valor en dinero que ha de tomarse en consideracin es la sumatoria de los montos consecutivos
reclamados por el Fisco en razn de cada categora de tributo o clase de delito, que en el presente caso supera
con holgura el monto previsto en el art. 9 de la ley 24.769, segn ley 26.735. (Dres. Hornos, Gemignani -en
disidencia- y Slokar).
Estacin del Sol SRL s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
145

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 20/08/2014

Registro n 1632.14.4.

Causa n : 1904/2013.

Fallo completo.

Ley penal tributaria. Evasin. Ley 26.735. Ley penal ms benigna. Art. 2 del CP.
El delito de evasin de tributos se comete siempre que esa evasin supere los montos establecidos por los
respectivos artculos, como elemento del tipo penal objetivo, "por cada tributo y por cada ejercicio anual (ley n
24.769 y ley n 26.735) o "durante un ejercicio o perodo fiscal" (ley n 23.771). En el caso, en virtud de la
reforma introducida por la ley 26.435, la conducta reprochada -presunta evasin tributaria respecto del I.V.A.
correspondiente a dos perodos fiscales- ya no encuentra adecuacin tpica en el tipo penal previsto en el art. 1
de la ley 24.769, que elev a cuatrocientos mil pesos el monto dinerario establecido como elemento del tipo
penal objetivo. La disidencia expres que la suma debida respecto del I.V.A. por los dos perodos fiscales
investigados, supera ampliamente la condicin objetiva de punibilidad prevista en el art. 1 de la ley 24.769 segn redaccin ley 26.735-, toda vez que en relacin a ese tributo se presenta la hiptesis de un delito
continuado. (Dres. Hornos, Borinsky y Gemignani -en disidencia-).
Corcull Boada, Jorge s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 08/08/2014

Registro n 1587.14.4.

Causa n : 16275.

Fallo completo.

Ley penal tributaria. Prescripcin de la accin penal. Ley penal ms benigna. Aprovechamiento indebido
de subsidios.
La actual redaccin del art. 67, prrafo cuarto, CP, es ms benigna que la que se hallaba en vigor cuando se
habran sucedido los episodios ventilados. Corresponde revocar el sobreseimiento por extincin de la accin
penal por prescripcin, si el episodio ventilado ces de cometerse en marzo 2001 (art. 63 CP), el acusado fue
convocado a deponer en indagatoria en febrero 2008 y el suceso que se le adjudica (an a la luz de lo
dispuesto por el art. 3 de la ley penal tributaria segn ley 26.735 -esta ltima ms benfica para los intereses
del imputado que su antecesora 24.769 en vigor durante la comisin de los hechos ventilados), constituira el
delito de aprovechamiento indebido de subsidios, cuya pena mxima en expectativa es de nueve aos de
prisin, es palmario que la accin penal permanece viva (arts. 62, inc. 2, 63 y 67, cuarto prrafo, CP, segn su
redaccin actual). (Dres. Gemignani, Hornos y Borinsky).
Yoma, Alfredo Carim s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 15/08/2014

Registro n 1606.14.4.

Causa n : 16671.

Fallo completo.

Ley penal tributaria. Suspensin del juicio a prueba, Ley penal ms benigna. Consentimiento fiscal
invlido.
La ley 24.769, en su anterior redaccin, -vigente al momento en que habran tenido lugar los presuntos hechos
ilcitos reprochados-, resulta ms benigna, toda vez que no se advierte disposicin expresa que vede la
procedencia de la suspensin del juicio a prueba para los delitos tipificados en la anterior ley penal tributaria. El
consentimiento fiscal constituye una condicin necesaria e ineludible para suspender el juicio a prueba,
precisamente porque implica la suspensin de la accin penal, debiendo analizarse si cumple con los requisito
de logicidad y fundamentacin. En el presente caso, corresponde anular la resolucin que suspendi el proceso
a prueba toda vez que el consentimiento fiscal present un dficit de fundamentacin -ausencia de evaluacin
de razonabilidad de la falta de ofrecimiento de reparacin del dao por parte de la imputada- que impidi su
validacin a la luz de lo prescripto por el art. 69 del CPPN. (Dres. Borinsky, Hornos y Gemignani).
Traverso de Rodrguez, Judith Alicia s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 26/05/2014

Registro n 980.14.4.

Causa n : 162/2013.

Fallo completo.

Libertad condicional. Violencia de gnero. Prohibicin de acercamiento. Incumplimiento. Revocatoria.

No se verifica el agravio esgrimido por la defensa, toda vez que no basta para la concesin de la libertad
condicional, con el mero cumplimiento de los plazos temporales sino que exige la concurrencia de otros criterios
que acrediten su pertinencia. Surge de modo palmario la procedencia y razonabilidad de la regla de conducta
que se haba impuesto al condenado, ello qued demostrado con el proceder que llev a cabo al da siguiente

146

Cmara Nacional de Casacin Penal

de la obtencin del beneficio de la libertad condicional, al presentarse en el domicilio citado, transgrediendo la
prohibicin impuesta. (Dres. Cabral, Figueroa y Gemignani).
Leguizamn Godoy, Alberto s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 23/04/2014

Registro n 23467.1

Causa n : 1276.

Fallo completo.

Mala praxis mdica. Homicidio culposo.

Configuracin tpica. Deber de cuidado.

Sentencia

absolutoria.

Arbitrariedad.

Procedencia.

Del confronte entre, por un lado la prueba producida en el debate y aquella incorporada por lectura, y por otro
los argumentos del tribunal a fin de absolver a los imputados, se advierte que el a quo realiz una valoracin
parcializada y fragmentada del plexo probatorio, omitiendo evaluar elementos relevantes para la solucin del
caso. As, cabe resaltar la conclusin del peritaje del CMF, incorporado por lectura, el cual estableci que las
prcticas mdicas que recibi la vctima en el Hospital Francs y Sanatorio San Jos, no fueron acordes al
diagnstico que presentaba con posterioridad a la operacin. Dicha conclusin resulta conteste con lo volcado
por la mayor parte de los peritos en el transcurso del debate, lo cual valorado en forma ntegra no permite
arribar a la conclusin adoptada por el a quo. Los expertos que depusieron durante el juicio fueron contestes en
sealar que la conducta debida consista en una consulta con ciruga general, la cual no fue realizada por
ninguno de los dos mdicos imputados en el tiempo que transcurri entre el deterioro del estado de salud de la
vctima con posterioridad al acto quirrgico al que fue sometido y su fallecimiento. Las exigencias tpicas del art.
84 del CP, y en particular de las situaciones de mala praxis mdica, quieren impedir que de la actuacin mdica
se derive una consecuencia que el profesional hubiese podido evitar. La diversidad de situaciones y
circunstancias que concurren en la actividad mdico-sanitaria ha generado una multitud de reglas tcnicas
particulares en el ejercicio de la profesin, hasta el punto de que se ha mantenido que existe para cada caso
una ley. En el caso, el consenso entre los expertos tuvo lugar con relacin a que la conducta omitida -y debidaante el cuadro de evolucin y sintomatologa mdica que presentaba el paciente era, como mnimo, la consulta
con ciruga general, la cual no fue realizada por los imputados. As, una evaluacin integral del plexo probatorio
reunido en autos no permite afirmar, tal como lo hizo el a quo a travs de un anlisis fragmentado de la prueba,
que no se encuentre corroborado que los encartados hayan violado el deber de cuidado que su posicin de
garante requera en el caso. Tampoco resulta atendible lo asentado por el tribunal de mrito al restarle
relevancia a la interconsulta con ciruga general, en cuanto a que tal medida no representa un tratamiento en s
mismo. Tal como los testimonios de los peritos y los informes periciales lo establecieron, la mencionada
interconsulta era el procedimiento que, como mnimo, requeran las caractersticas del caso, ya que de esa
forma se posibilitaba el correcto y oportuno diagnstico del mal que padeca el paciente, as como la
consecuente aplicacin del tratamiento que resultaba adecuado al caso. (Dres. Borinsky, Hornos y Gemignani).
Crivella, Gustavo I. y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 11/06/2014

Registro n 1127.14.4.

Causa n : 578/2013.

Fallo completo.

Medidas cautelares. Recurso de casacin. Sentencia definitiva. Cuestin federal.

La resolucin que confirm el rechazo de la solicitud de levantamiento de las medidas cautelares dictadas
respecto de los bienes del imputado no constituye sentencia definitiva ni equiparable a tal, sin que se haya
acreditado cuestin federal alguna. (Dres. Riggi, Hornos y Gemignani).
Schoklender, Sergio M. s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 20/10/2014

Registro n 2094.14.4.

Causa n : CFP 6522/2011/114/CFC2.

Fallo completo.

Medidas cautelares. Solicitud de levantamiento de embargo en virtud de la sentencia absolutoria. Falta

de traslado a las partes. Efecto suspensivo de la interposicin de recursos.
Corresponde declarar la nulidad de la denegatoria de levantamiento de las medidas cautelares que -al no haber
solicitado dictamen del fiscal ni intervenido la defensa- priv a las partes de la posibilidad de controlar la
legalidad y no se garantiz un ejercicio adecuado de la contradiccin. El voto concurrente destac que resulta
invlido postergar el cese de las medidas a resultas de los recursos interpuestos por los acusadores, por cuanto
las impugnaciones deducidas contra la absolucin no tiene efecto suspensivo, constituyendo una excepcin al
principio general del art. 442 CPPN. (Dres. Ledesma -voto concurrente-, Slokar y David).
Val, Alejandro Gustavo s/rec. de casacin.
147

Magistrados : Ledesma, David, Slokar.

Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 27/10/2014

Registro n 2186.14.2.

Causa n : 15470.

Fallo completo.

Menores. Homicidio. Configuracin. Necesidad de imposicin de pena. Art. 4 ley 22.278. Interpretacin.
Se encuentran reunidos los elementos subjetivos y objetivos requeridos para que se configure el delito de
homicidio toda vez que disparar contra una persona y continuar hacindolo contra los dems luego de que la
primera cayera al suelo muerte, de ningn modo podra constituir el delito de abuso de armas, como propone la
defensa. La agravante prevista en el art. 41 bis del CP no ser aplicable cuando -como sucede en este caso- la
circunstancia mencionada en ella -violencia o intimidacin contra las personas mediante un arma de fuego- ya
se encuentra contemplada como elemento constitutivo del delito de que se trate. Los agravios de la defensa
relativos a la aplicacin del art. 4 de la ley 22.278 no puede ser de recibo toda vez que los recurrentes no
tomaron a su cargo rebatir los ms que suficientes fundamentos del tribunal que lo determinaron a la necesidad
de imponer penal al encausado, descartando de modo fundado, la posibilidad de absolver al nombrado por el
delito cometido en su minora de edad. (Dres. David, Slokar y Ledesma).
F., J. L. s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 06/11/2014

Registro n 2261.14.2.

Causa n : 1192/13.

Fallo completo.

Menores. Plazo razonable. Ley 22.278, artculo 4. Imposicin de pena. Fundamentos. Reincidencia.
Constitucionalidad. Costas. Parte vencida.
Ms all de los reparos que puedan ofrecer el tiempo insumido en la instancia anterior y que fuera agravio de la
defensa, teniendo particularmente en cuenta que al dictado de la sentencia condenatoria no ha transcurrido el
trmino mximo de la pena con la que se conmina el delito por el que el encausado result condenado (robo
agravado por su comisin con arma en grado de tentativa), no se ha vulnerado la garanta constitucional del
plazo razonable. Corresponde rechazar el agravio relacionado con la aplicacin del beneficio de la absolucin
de la ley 22.278, toda vez que los jueces evaluaron los antecedentes del nio y el resultado tutelar y dejaron
asentado los fundamentos por los que consideraron la necesidad de imponer pena, con sustento en los
informes del expediente tutelar, evalundose el abandono de la escolaridad y que su experiencia laboral se vio
interrumpida para frecuentar a jvenes ociosos hasta que finalmente recay en el delito. No configurando el
impedimento de obtener la libertad condicional a los reincidentes una violacin a los estndares
constitucionales ni convencionales, atento que la respuesta normativa se funda en el desprecio que manifiesta
el ciudadano en el cumplimiento de la ley, no puede conceptuarse como desproporcionada ni arbitraria la norma
impugnada. Toda vez que la declaracin de reincidencia cuestionada se vincula a la condena impuesta al
encausado y a la pena cumplida por el nombrado con relacin a un hecho cometido por el nombrado como
mayor de edad, los agravios expuestos por la defensa no tendrn acogida. Corresponde rechazar el planteo de
exencin de pago de las costas procesales solicitada por la parte recurrente atento la forma en que se
resuelven los planteos introducidos por la defensa. El voto concurrente agreg que la absolucin en los
trminos del art. 4 de la ley 22.278, no es obligatoria, sino que resulta ser una facultad propia de los jueces
sujeta a las comprobables circunstancias de la causa; que no se adverta una incorrecta aplicacin del art. 50
del CP, prrafo tercero, en cuanto no fueron los sucesos por los que resultara condenado el encausado en las
presentes actuaciones (cometidos cuando era menor), los que justificaron la declaracin de reincidencia; y que
tampoco resulta admisible el planteo de inconstitucionalidad de la reincidencia en tanto ha sido objeto de
reciente tratamiento por la CSJN in re "Arvalo" rechazndose el planteo. (Dres. Figueroa, Riggi -segn su votoy Catucci).
O., A. M. s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Figueroa.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 17/07/2014

Registro n 1413.14.3.

Causa n : 1277/2013.

Fallo completo.

Menores. Robo con armas. Art. 166 inc. 2 del C.P. Tijera. Acreditacin de su capacidad vulnerante.
Cuchillo. Falta de secuestro. Testimonio del damnificado. Armas impropias. Imposicin de pena.
Sentencia de responsabilidad penal no firme. Imposicin de pena. Art. 4 ley 22.278. Fundamentacin.
En lo atinente al uso de la tijera, cabe referir que el testigo fue preciso en su declaracin al relatar que si bien en
los primeros intentos de los imputados de sustraerles bienes o dinero stos no tuvieron xitos, en el tercer
intento uno de ellos tom la tijera que utilizan en el local y le exigieron la entrega de las pertenencias. La tijera
en cuestin fue peritada, por lo que no se encuentra verificada la duda que alega la parte. Debe rechazarse el
argumento de la defensa relativo a la incorrecta calificacin del hecho como consecuencia de la falta de
secuestro del cuchillo que, de acuerdo con el testimonio de la vctima, uno de las personas que ingres al local

148

Cmara Nacional de Casacin Penal

le exhibi al momento de exigirle la entrega de sus pertenencias. En este sentido, la descripcin efectuada por
el damnificado resulta suficiente para la configuracin del delito previsto por el art. 166 inc. 2 del C.P. Tanto la
tijera para cortar plantas como el cuchillo, por sus caractersticas, cumplen acabadamente con los requisitos
para que se los considere incluidos dentro del concepto de "arma impropia". Si bien es cierto que el recurso de
casacin interpuesto contra la sentencia de responsabilidad penal del menor implicaba que sta no hubiera
adquirido firmeza, ello de ningn modo se constituye como bice para el estudio de la procedencia de la
posibilidad absolutoria o la necesidad de imposicin de pena, en la medida en que se hubieran cumplido los
requisitos de tratamiento tutelar y evaluacin de las conclusiones a travs del prisma inters superior del nio.
El tribunal ha motivado de manera suficiente la necesidad de imposicin del mnimo de la escala penal de la
tentativa al menor, con especial referencia a que la modalidad de cumplimiento (en suspenso) posibilita la tarea
resocializadora y educativa del nombrado y los dems fines de la pena. La disidencia parcial expres que lo que
surge de la recreacin fctica efectuada por el tribunal es que uno de los imputados tom una tijera que se
encontraba en el local pero no se explica de qu forma esa sola accin ha aumentado el poder ofensivo de los
nombrados, sino que se hace mencin a su utilizacin para amenazar de manera genrica. (Dres. Figueroa,
Gemignani y Cabral -en disidencia parcial-).
V. F., F. G.; S. V., J. O. s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Gemignani, Cabral.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : I.

Resolucin del: 15/12/2014

Registro n 24365.1.

Causa n : 16526.

Fallo completo.

Menores. Sobreseimiento por inimputabilidad. Mantenimiento del trmite del expediente de disposicin.
Inters superior del nio.
La resolucin que dispuso mantener el trmite del expediente de disposicin a raz de los incumplimientos de
las pautas establecidas por la institucin y lo informado por la ta del menor acerca de la imposibilidad de
controlarlo fue resuelta de acuerdo a las particularsimas circunstancias que rodean al caso, con respeto del
inters superior del nio y de conformidad con las alternativas que la normativa aplicable confiere a los
magistrados, criterio compatible con los estndares fijados por el precedente CS "Garca Mndez". (Dres. Riggi,
Catucci y Borinsky).
Z., N. s/rec. de casacin.
Magistrados : Riggi, Catucci, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : III.

Resolucin del: 11/02/2014

Registro n 68.14.3.

Causa n : 1621/2013.

Fallo completo.

Narcotrfico. Inicio de las actuaciones por prevencin. Ausencia de requerimiento fiscal. Nulidad.
Rechazo.
La defensa no demuestra agravio alguno, sino que pretende que se declare la nulidad por la nulidad misma, ya
que no result posible verificar que la falta de requerimiento de instruccin haya generado incertidumbre sobre
el hecho que fuera objeto de investigacin, impidiendo a la defensa ejercer plenamente sus derechos. Tampoco
se advierte que el juez haya procedido de oficio ni impulsado la accin, puesto que fue a instancias de la
prevencin que se form sumario. Es por tal razn que tampoco existi violacin al principio ne procedat iudex
ex officio, ni merma en la debida posicin de imparcialidad que debe caracterizar al magistrado. En definitiva, se
cumpli con lo indicado por el art. 186 CPPN, en orden a la comunicacin al fiscal y al juez sobre hechos
delictivos descubiertos en ocasin del cumplimiento de las funciones de prevencin, lo que dio lugar a la
iniciacin de la causa de conformidad con lo dispuesto en el art, 195 CPPN. De ah que el procedimiento
seguido cumpli con las normas legales aplicables y con los estndares constitucionales referidos al derecho de
defensa, intervencin del MPF e imparcialidad del juzgador. La disidencia sostuvo que la ausencia del rgano
encargado de instar la accin penal en los trminos del art. 188 CPPN impone se declare la nulidad de lo
actuado. (Dres. Slokar, Ledesma -en disidencia-, David).
Frampton, Paul Howard s/rec. de casacin.
Magistrados : Ledesma, David, Slokar.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : II.

Resolucin del: 07/03/2014

Registro n 292.14.2.

Causa n : 471/2013.

Fallo completo.

Narcotrfico. Nulidad de las intervenciones telefnicas. Rechazo. Requisa de automotor. Nulidad.

Rechazo. Sentencia condenatoria. Arbitrariedad. Rechazo.
Los elementos con los que contaba el juez antes de ordenar las intervenciones telefnicas, eran de una entidad
tal que ameritaban disponer la limitacin de la garanta constitucional prevista en el artculo 19 de la CN ya que
el requisito de motivacin no exige a los magistrados una prueba de culpabilidad de la persona que debe
soportar la invasin en su esfera de privacidad, sino tan solo una presuncin razonable de la comisin de un
149

delito. Efectivamente no existe un plazo fijado para la medida de que se trata, lo que lleva a que se deba
analizar dicha duracin a la luz de la razonabilidad y fundamentacin de la medida. Tampoco existe un perjuicio
constitucional concreto, puesto que la diligencia estuvo ordenada por el rgano constitucionalmente
competente, en uso de sus facultades, sin que la parte hubiera logrado demostrar la falta de fundamentacin
tanto de la primera orden como de sus sucesivas prrrogas. Se trata de un avatar procesal que de ningn modo
conforma compromiso para garanta constitucional ni afectacin de derechos personalsimos que no se
encuentre legalmente justificada como parte de la obligacin estatal de investigacin de ilcitos. Se advierte que
el accionar preventivo se vio justificado por todas las circunstancias previas que rodearon al hecho, por lo que
no se conculc durante el procedimiento garanta constitucional alguna. En efecto, la informacin con la que
contaban los preventores previo al hallazgo del estupefaciente, amn de la posibilidad de advertir a simple vista
los paquetes con droga, lo que fuera debidamente documentado y reafirmado en el debate, permite tener por
cumplidos los extremos legales del caso. La responsabilidad de los imputados aparece corroborada a la luz de
la prueba reunida, la cual fue debidamente analizada por el tribunal. Por su parte, los argumentos de la defensa
no pueden prosperar, en la medida en que como tiene dicho nuestro ms Alto Tribunal, la doctrina de la
arbitrariedad no cubre las discrepancias de los recurrentes con la seleccin y valoracin de las pruebas
efectuadas por los jueces de la causa, quienes no estn obligados a ponderar una por una y exhaustivamente
todas las probanzas agregadas, sino slo aqullas que estimen conducentes para fundar sus conclusiones.
(Dres. Hornos, Gemignani y Borinsky).
Bonilla, Rosa Edelmira y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Borinsky.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 01/07/2014

Registro n 1367.14.4.

Causa n : 16825.

Fallo completo.

Negligencia. Abandono de persona. Sobreseimiento. Sentencia. Motivacin.

No se puede sostener que no haya existido desatencin y consecuente abandono de la vctima, cuando los
testimonios y documentacin que se acompaaron resultan contestes en sealar que el menor no haba sido
atendido por mdicos durante las horas de la noche en oportunidad en que se presentaron sntomas de la
posible infeccin que finalmente acab con su vida. La falta de certeza para sobreseer y la omisin en esta
etapa del proceso de valoracin de la prueba conducente a la efectiva determinacin de la verdad real,
comportan una falta de motivacin del pronunciamiento. El voto concurrente destac el particular rol, tanto de
los imputados como de los responsables del nosocomio, con respecto a las expectativas sociales que los
colocan a cargo de la atencin mdica de quienes se encuentran internados, debiendo brindar los cuidados
necesarios y particularmente, controlar la evolucin de los pacientes. (Dres. Riggi, Gemignani -voto
concurrente- y Hornos).
Clnica Materno Infantil 15 de Diciembre y otros s/rec. de casacin.
Magistrados : Hornos, Gemignani, Riggi.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal. - Sala : IV.

Resolucin del: 22/12/2014

Registro n 2988.14.4.

Causa n : CCC 60604/2002/5/CFC1.

Fallo completo.

Nulidad de requisa. Estupefacientes. Derecho a la intimidad.

Se ajusta a derecho la resolucin que declar la ineficacia probatoria del acta de procedimiento y la nulidad de
lo obrado, ya que si bien la investigacin estaba dirigida eventualmente a la interceptacin y secuestro de una
encomienda con una importante cantidad de marihuana, la intervencin de la polica provincial no estaba
autorizada a la apertura de la encomienda, destinada a la imputada, sin que se demostrara la existencia de
emergencia alguna que impidiera acudir al juez competente, pues el paquete sospechoso estaba retenido y los
dos sospechosos, uno de los cuales era el destinatario de la encomienda, estaban detenidos. La disidencia
sostuvo que si la incautacin del paquete enviado por encomienda tiene lugar con posterioridad a la recepcin y al no advertirse que la apertura de un paquete conteniendo marihuana vulnere la intimidad de la imputada-, la
cuestin debe regirse por lo concerniente a la requisa de cosas o personas en la va pblica y, en el caso, se
verifican las razones de urgencia que legitiman el accionar policial. (Dres. Cabral, Figueroa y Gemignani -en
disidencia-).
Campanello, Juan Jos y otra s/rec. de casacin.
Magistrados : Figueroa, Cabral, Gemignani.
Tribunal: Cmara Federal de Casacin Penal