TEORIA DEL PROCESO.

LA TEORIA DEL CONFLICTO.

I.- [Link] abordar el tema, es necesario precisar algunos tpicos previos al conflicto o litigio, los que se
hallan en el plano sustantivo preferentemente como el pedido de uno y la resistencia del otro en la
relacin intersubjetiva directa entre las partes, condicin necesaria para iniciar el proceso que va a
servir como medio de composicin o solucin del conflicto o litigio litis.
Necesidad, es el estado de insatisfaccin causada por la ausencia de un bien idneo para
extinguirlo, HUGO ROCCO seala que bien es todo lo que es apto para satisfacer una necesidad
constituye el contenido u objeto de la misma.
Bien, es un quid apto para satisfacer una necesidad, a diferencia de que otros bienes no son
suceptibles de relaciones jurdicas como el aire de la afmosfera y el agua del mar que por su
superabundancia no son suceptibles de conflicto, distinto es que el aire sirva al submarico, etc.,
convirtindose en objeto jurdico como un bien econmicamente limitado. Los bienes
comprenden a: una cosa, accin, omisin, derecho, crdito, relacin jurdica, hecho, ingenio
humano, invento, obra literaria, derechos sobre el cuerpo ajeno la fidelidad reciproca entre
cnyuges, el nombre, el honor, la libertad, integridad psicosomtica, la vida humana misma.
Inters, existen dos posiciones:
A.- SUBJETIVA DE HUGO ROCCO, es un juicio formulado por un sujeto respecto de una
necesidad sobre la utilidad o el valor de un quid en cuanto sea medio de satisfaccin
de una necesidad. Inters ser un acto de inteligencia que esta dado por la representacin de
una necesidad, por la representacin de la aptitud del objeto bien para satisfacer la
necesidad.
B.- OBJETIVA DE CARNELUTTI, afirma que inters no es un juicio, sino una posicin del hombre,
la posicin favorable a la satisfaccin de una Necesidad. La posesin de un alimento o
dinero es un inters quien la posee esta en la condicin de satisfacer su necesidad, es
verificable HOMBRE BIEN es la relacin de inters. Sujeto del inters es el hombre y objeto de
aquel es el bien.
C.- POSICION ECLEPTICA, el hombre hace la valoracin de un bien aspecto subjetivo,
como apto para la satisfaccin de una necesidad; por que se encuentra de posicin
favorable aspecto objetivo, a satisfacer dicha necesidad. (objetivo es la posesin
favorable y el aspecto subjetivo es la valoracin), existe intereses individuales y colectivos.
Pretensin, Carnelutti, es la exigencia de subordinacin de inters ajeno al inters
propio. Cuando existen dos voluntades distintas que persiguen el mismo bien , colisionan por
que cada uno de los interesados exigen que el inters del otro se subordine al suyo, y quien lo
primero lo haga , tomara la posicin de actor en el proceso.
II.- CONCEPTO DE LITIGIO O [Link] la voz litigio deriva de lid que significa disputa, combate, pelea, etc. Latino litis
proviene de lite o litigio.
Nuestra legislacin utiliza, litisconsorte, litigante, litigioso, litis expensa, cuota litis, litispendencia,
controversia, juicio.
HUmbeto Briceno, dice conflicto, Carnelutti, dice litigio y Calamandrei dice causa.
En Espana causa, Argentina para asuntos civiles y penales, Italia se usa causa como sinnimo de
proceso, en la LOPJ, [Link]. 767 causa como sinnimo de proceso y de expediente.
En opinin de Atilio Carlos GONZALEZ,. Los ordenamientos procesales mas avanzados del
mundo propugnan la revaloracin del conflicto como centro de la preocupacin del litigante, mximo
destinatario este del sistema judicial. Mas adelante afirma que el conflicto es el ncleo de la
preocupacin del litigante, es la idea de la estructura jurisdiccional del Estado, dentro de un rgimen
poltico liberal democrtico. Finalmente, define el conflicto como el choque o colisin de
intereses, expresado en la coexistencia de una pretensin y de una resistencia acerca de un
mismo bien en el plano de la realidad social.
En cambio el concepto controversia, dice GONZALEZ en el mismo trabajo antes citado, es la
contingencia procedimental consistente en la probabilidad de que aquel (se refiere al conflicto) sea
discutido; es decir , la eventualidad de que el sujeto pasivo de la pretensin discuta, contraiga
o controvierta la existencia misma del conflicto afirmado por su parte.
Con lo dicho, podemos afirmar que el contacto bsicamente entre la realidad y el proceso ES EL
CONFLICTO, SIENDO ESTE LA RAZON DEL PROCESO, sin embargo puede haber PROCESO SIN
NECESIDAD DE QUE HAYA CONFLICTO, ej. ejercicio de la accin inventando un conflicto
promoviendo un litigio ( se entiende por litigio la simple afirmacin, en el plano jurdico del
proceso, de la existencia del conflicto en el plano de la realidad social, aun cuando de

hecho l no exista, dice Alvarado Velloso).que en la realidad no existe. En otras palabras, una
persona usted, por ejemplo podra ser demandado por alguien que dice ser propietario del libro que
esta leyendo, a pesar de que ste es de usted.
Por otro lado, puede haber tambin un proceso en que haya conflicto pero no controversia.
Esto ocurrir cuando el demandado no resista a la pretensin del actor, porque se allana al petitorio,
reconoce la pretensin o no contesta la demanda dentro del plazo previsto.
En consecuencia, los conceptos conflicto, controversia y litigio e mueven en planos distintos, inclusive
algunos pueden existir fuera del proceso, aunque otros requieren de su mbito artificial por oposicin a
la realidad para poder tener existencia. Asi podemos concebir un proceso sin conflicto e
inclusive sin controversia, sin embargo no hay proceso sin litigio , dado que ste, insistimos
no tenga existencia, carezca de factualidad.
Por otro lado, podr tambin existir conflicto sin litigio. Esta situacin se presentara cuando
alguien tenga una pretensin con relevancia jurdica contra otra, pero que no le interese exigirla
judicialmente. Finalmente, como ya se expreso, tambin puede darse un litigio sin conflicto, que
se presentara cuando alguien demande alegando un conflicto en el mundo real.
Tanto la autodefensa, autocomposicin y proceso, necesitan del litigio, Carnellutti, precisa que el
litigio esta presente en el proceso como la enfermedad lo esta en la curacin.
El proceso no es litigio, sino que lo reproduce o lo representa ante el Juez, el litigio no es el
proceso, pero esta en el proceso; existe una relacin de continente y contenido. Y no es cierto
que el litigio aparezca con la contradiccin, sino que pre-existe al proceso y es llevado al proceso para
su composicin; lo contrario significara que el medico primero promueve y crea las condiciones
necesarias para que una persona sea enferma y luego se empea a curarla. De ah que el conflicto
puede ser compuesta por las mismas partes unilateral o bilateralmente o ante el O.J.
III.- DEFINICION:
A.- ATILIO Carlos Gonzales reproduce respecto de este tema se entiende por litigio la simple
afirmacin, en el plano jurdico del proceso, de la existencia del conflicto en el plano de la
realidad social, aun cuando de hecho l no exista, dice Alvarado Velloso. Por ejemplo podra
ser demandado por alguien que dice ser propietario del libro que esta leyendo, a pesar de que ste es
de usted.
B.- CARNELUTTI, litigio es el conflicto de intereses calificado por la pretensin de uno de los
interesados y por la resistencia del otro; significa que este conflicto debe ser intersubjetivo entre dos
personas no interno, actual y no en potencia y regulado por el derecho (caso justiciable).
B.- PINO CARPIO, litigio es el conflicto de intereses llevado ante el O.J., y ante quien las partes hacen
valer situaciones jurdicas que solo pueden componerse mediante el respectivo proceso.
Es extraprocesal como dice Carnellutti.
C.- VICTOR TICONA POSTIGO, ES EL CONFLICTO ACTUAL DE INTERESES QUE SE SUSCITA ENTRE DOS
PERSONAS Y EN DONDE LA INCOMPATIBILIDAD DE LOS INTERESES ES RESUELTA MEDIANTE LA
AUTOTUTELA, AUTOCOMPOSICION O HETEROCOMPISICION CONFORME A LAS NORMAS SUSTANTIVAS Y
PROCESALES VIGENTES EN UN ORDEN JURIDICO DETERMINADO.
IV.- PRESUPUESTOS.A.- Dos personas,
b.- Un bien.
c.- Dos intereses opuestos.
Dos personas formulan juicios diferentes respecto de sus necesidades y sobre el valor de dicho bien,
surgen asi dos intereses incompatibles, ya que existiendo un bien solo puede satisfacer una necesidad.
IV.- ELEMENTOS.4.1.- Para Carnelutti, tiene dos elementos: MATERIAL, representado por el conflicto de intereses con
relevancia para el Derecho. FORMAL, representado por la pretensin y resistencia a dicha pretensin,
que se dan dentro del proceso.
El mismo autor seala otro criterio: GENERICOS, dos personas y un bien. ESPECIFICOS, la pretension y
resistencia.
4.2.- Para VICTOR TICONA POSTIGO, seala como elementos del litigio:
a.- LOS SUJETOS, no mas ni menos de dos para una relacin de pugna, pueden ser naturales o
colectivos.
Los sujetos del conflicto se llama PARTE, ESTE TERMINO NO SOLO ES DEL CONFCITO, SINO es amplio,
est del contrato del proceso civil y proceso penal.
Existen teoras:
- La teoria civilista, sostiene que es parte el que tiene la calidad de sujeto de la relacion jurdico
sustancial que es materia de controversia, ej: el acreedor es el actor y el demandado el deudor.

- La teora que distingue entre los sujetos de la litis y el sujeto de la accin; teora objetada por
no explicar los efectos de la cosa juzgada en los casos de representacin legal, judicial y convencional.
Carnelutti.
- La teora que sostiene que es parte aquella persona ACTOR, que en nombre propio o en cuyo
nombre se pretende la actuacin de la norma jurdica y aquel DEMANDADO respecto de la
cual se formula aquella pretensin. Entonces no siempre coinciden las partes sustantivas y
procesal, por que cuando media alguna forma de representacin es imprescindible distinguir entre los
que son parte en sentido material y procesal. Hugo Rocco y Alsina.
No siempre el titular del conflicto es parte en el proceso, ej. El curador oficioso es un tercero parte del
proceso y el titular del conflicto es el representado por el curador oficioso.
b.- EL OBJETO, aquel bien material o inmaterial sobre el que recae el conflicto. El objeto del litigo es el
bien y el objeto de la demanda es la pretensin sobre el que recae bien.
c.- LA RELACION DE CONTRADICCION PUGNA O INCUMPATIBILIDAD, entre los sujetos y respecto
del objeto bien, por existir intereses excluyentes: estn relacionados por la pugna de voluntades
relacin de contradiccin.
Que es distinto de los sujetos de la relacin jurdica que coinciden en sus voluntades, a diferencia de los
sujetos del litigio que no inciden en sus voluntades.
El lesionado en su inters puede optar por las alternativas siguientes:
a.- Tolerar la insatisfaccin.
b.- La autotutela.
c.- La autocompisicion.
d.- Heterocomposicion.
V.- CASOS JUSTICIABLES E INSIGNIFICANCIA PROCESAL.5,1.- CASOS JUSTICIABLES.5.1.1.- INTRODUCCION.- La interaccin humana es fuente de los conflictos, por que los bienes no
alcanzan para todos, de ah que uno pretende frente al otro, y ste resiste a dicha pretensin.
El hombre y Derecho: El Derecho puede ser transgredida por el hombre, el Estado crea mecanismos
legales para la convivencia social en PAZ Y SEGURIDAD. El Hombre busca su satisfaccin: agua, bienes,
etc., para si INDIVIDUAL GRUPAL, aparece la pretensin, si es satisfecha o no, de este ultimo nace el
conflicto.
Conflicto y Derecho, el D no siembre regula todas las conductas sociales del hombre, de manera que
estn en potencia de ser desconocidas el D y se genere la vulneracin de derechos subjetivos e
intereses. DEVIS ECHANDIA, seala que cada uno se defiende, el E es el que dirime tales competencias,
para cuyo efecto se crea instrumento del PROCESO para resolver conflictos, siendo sus fines CONCRETO
y ABSTRACTO conforme prev el Art. III del T.P. del CPC.
Carnelutti utilizo por primera vez el termino conflicto y lo concibe como: el conflicto de intereses
calificado por la pretensin de uno de los interesados y por la resistencia de otro.
Los conflictos de convierten en litigio cuando un sujeto plantea contra otro la pretensin procesal
cuando exige la subordinacin de inters ajeno al inters propio.
El conflicto siempre se da con presencia de un sujeto que pretende y el otro que resiste, respecto de un
bien jurdico.
El litigo es el conflicto TRASCENDENTE como causa de los sistema de solucin de conflictos.
El litigo surge del incumplimiento del DMS la que rige las relaciones sociales directas del H., en
sociedad (hombre disfrute de bienes). El DMS., esta en la LEYES y CONTRATOS, las mismas que pueden
ser cumplidas o incumplidas.
5.1.2.- CASO [Link] el conflicto con relevancia jurdica- cuando un conflicto de derechos e intereses esta previsto en el
ordenamiento jurdico o en el sistema jurdico.
Se ubica el conflicto a travz de medios tcnicos de INTERPRETACION JUEZ IURA NOVIT CURIA PARTES;
CUANDO LA NORMA ACOGE LA SITUACION DISCUTIDA O CUANDO DEL USO DE LA HERMENEUTICA
JURIDICA SE ENCUENTRA EN LA NORMA QUE LA CONTENGA, SE DA EL CASO JUSTICIABLE, se da el
conflicto que debe conocer el O.J. que debe tramitar y ejecutar.
5.1.3.- DERECHOS NO JUSTICIABLES.- EUNUCOS O INERTES.
Aquellos conflictos que NO TIENEN RELEVANCIA JURIDICA o TENIENDO RECONOCIMIENTO EN EL DMS. EL DERECHO PROCESAL LO NIEGA RECLAMAR EN SEDE JUDICIAL ( tiene relevancia jurdica empero no
hay derecho a la accin). Ejm. Son derechos reconocidos por el DMS., el juego y apuesta, la declaracion
de guerra exterior: como actos de gobierno no pueden discutidos en sede judicial.
Hay una diferencia entre: DERECHOS NO JUSTICIABLES: no hay oportunidad para exigir judicialmente.
EL DERECHO CON PRETENSION PRESCRITA: si hubo oportunidad para exigir judicialmente empero ya
no la hay.
5.1.4.- FALTA DE FUNDAMENTACION JURIDICA.-

El conflicto no tiene acogida en el sistema jurdico, esta fuera de la ley no son justiciables.
Ejm divorcio de convivientes: no hay sustento jurdico HAY UNA IMPOSIBILIDAD JURIDICA DE JUZGAR.
REDENTI denomina como falta de jurisdiccin, criterio que es cuestionable, dado que la jurisdiccin
como manifestacin de poder siempre existe.
J. PEYRANO y CHIPPIANI denominan IMPROPONIBILIDAD OBJETIVA DE LA PRETENSION, criterio que
tambin es objetable dado que la pretensin siempre ser propuesto aunque no sea viable, ejm una
demanda rechazada por el O.J., se dara en un proceso sin fines o proceso intil.
Improcedencia de la demanda por inexistencia de fundamento jurdico de la pretensin, ejm: el medico
que se obliga a convertir a una persona de 60 aos a 20 aos de edad, ante su incumplimiento no
podramos exigir su cumplimiento judicialmente pretensin imposible fsicamente y juridica.
5.2.- INSIGNIFICANCIA O MINUSVALIA FACTICA.- Teora que corresponde a CLAUSUS ROXIN.
Tienen la calidad de CASOS JUSTICIABLES: son conflictos o incertidumbres con relevancia jurdica, PERO
SU TRANSCENDENCIA ES MINIMO.
La calificacin de la importancia del conflicto es SUBJETIVO, por ejm: una computadora puede ser til
para un estudiante, que para una persona adinerada que no sabe manejar.
MINUS NO CIRAT PRAETOR = LO MENUDO NO RESUELVE EL PRETOR O.J., casos de mnima
importancia.
No se trata de desproteger derechos, sino es EVITAR MAS PERJUICIO QUE BENEFICIO SOCIAL.
[Link] conflictos e incertidumbres que tengan reconocimiento expreso o tcito en el sistema jurdico, son
susceptibles de ser casos justiciables, salvo que teniendo dicha calidad no es posible jurdicamente
acceder al O.J., por ejemplo se tiene el caso previsto en el Art. 427 inc., 6 del CPC., que regula la
improcedencia de la demanda por falta de fundamentacin jurdica.
LOS SISTEMAS DE SOLUCION DE CONFLICTO.
La Doctrina es uniforme en sealar las formas de solucin de conflictos: la autotutela o autodefensa, la
autocomposicin y el heterocompositivo (proceso procesalizada y arbitraje no procesalizada).
Por otro lado Francesco Carnelutti trata de los equivalentes jurisdiccionales, viene a ser otra
forma de solucin del conflicto distinto al proceso, como la : TRANSACCION, SENTENCIA EXTRANJERA,
EL ARBITRAJE, LA CONCILIACION, etc., la transaccin persigue la misma finalidad del proceso, la
solucin del conflicto de intereses, como seala Carnelutti; al igual que la sentencia extranjera y la
transaccin pueden servir para la misma finalidad que la jurisdiccin, ninguna de ellas implica
ejercicio de la jurisdiccin, por que no se acta el inters publico en cuanto a la composicin de los
conflictos; la transaccin es el fruto de los intereses privados y la sentencia extranjera nace, si, de un
inters externo.
A.- [Link] en que uno de los sujetos en conflicto, sea un individuo o persona jurdica, sea una masa
indeterminada, resuelven o intentan resolver el conflicto pendiente con otro sujeto (o los dos a la vez),
a travs de una accin directa, en lugar de dirigir el instrumento apropiado hacia un tercero para que lo
dirima.
El brocardo es hacerse con justicia por su mano, responde a ello; aunque no por ello la autodefensa ha
de ser forzosamente injusta.
Esta proscrita de los ncleos humanos civilizados y suele conducir a la imposicin de una solucin de
conflicto por el adversario mas fuerte. Podra admitirse excepciones a la prohibicin de la
autodefensa, en los actos efectuados en estado de necesidad en las potestades internas de la
administracin de imponer sanciones los superiores a los inferiores sin acudir a la jurisdiccin. Pese a la
prohibicin oficial sigue producindose de manera a veces masiva. Las guerras que no sean
descaradamente de agresiones, suponen una autodefensa, las entidades destinadas a evitarlas, se
mantienen incapaces.
Como instrumento procesal no es admisible, salvo casusticas legales derivados de un estado de
necesidad, ante una agresin punible o no punible como en el caso previsto en los cdigo de comercio
de la echazn de carga de un buque en peligro, a fin de salvar a la tripulacin y al resto de la carga.
CONCEPTO.- Consiste en la imposicin de la solucin de la Litis en forma UNILATERAL, sea de una parte
o de un tercero que no es Juez, y la otra parte del conflicto.
Uno de los sujetos sea una persona natural o jurdica, resuelva el conflicto a traves de una ACCION
DIRECTA, es decir que son los propios interesados, protagonistas y jueces de la propia solucin del
conflicto.
DESARROLLO HISTORICO.- Su extincin no fue constante, asi la prohibicin establecida establecida en
forma general por el Derecho Romano Digesti IX, 2,45 y Digesto XLVIII, 7,7 desaparece en el periodo
medioeval y tambin en la edad moderna, en que las brbaras concepciones de origen Germano
pusieron en boga por varios siglos, como forma de resolucin de conflictos el duelo y la venganza.

Ya a travs de las legislaciones modernas y bajo el influjo del Derecho Cannico, la prohibicin vuelve
en forma general y absoluta.
debe de desaparecer la autodefensa?.
Este sistema es considerado como un mal que debe desaparecer, como Niceto Alcal Zamora, que
sealan que el autodefensa desaparecer el da en que el Estado y la divinidad se identifiquen:
mientras tanto SUBSISTIRA POR QUE EL MECANIMSO ESTATAL DISTA MUCHO DE SER PERFECTO, Y POR
QUE ES PRACTICAMENTE IMPOSIBLE QUE EL ESTADO SOPORTE TAL PRESUPUESTO SI PRETEDIESE
SOETER A CAUSES PROCESALES LA TOTALIDAD DE LOS LITIGIOS, INCLUSO OS MAS MINIMOS QUE SE
PRODUZCAN. si se eliminara toda forma de autodefensa, estaran los rganos judiciales y policiales
preparados para disponer de un servicio efectivo ante el congestionamiento que se producira?. Por ello
pensamos que la autodefensa regulada no debe desaparecer.
Al Estado le conviene autorizar o aprovechar vlvulas de escape que liberen a sus rganos judiciales del
mayor nmero posible de litigios, siempre que la solucin por tales medios conseguida no constituya
peligro para la paz social.
La intervencin de una de las partes, de ambas o de un tercero, distinto al juez, en la solucin del
conflicto se denomina autotutela, autoayuda, autojusticia o autodefensa.
Se dice que es un medio parcial de solucin de litigios, por que representa la justicia por la propia
mano, por tanto es un instrumento ES UN INSTRUMENTO EEGOISTA DE SOUCON, por cuanto acarreara
LAIMPOSICION DEL PROPIO AL AJENO. Pero no es el sacrificio del inters contrario, ni la ausencia del
Juez, ni el empleo de la fuerza, lo que caracteriza en esencia a este sistema LA IMOSICION DE LA
PROPIA O PERSONAL SOLUCION DE CONFLICTO A LA CONTRAPARTE.
LO LICITO DE LA [Link] autoriza excepcionalmente solo por ley en trminos muy especiales, como el Art. 20 del C.P.
No esta precedida por el ejercicio de la accin ni admite especies intraprocesales, pues la autodefensa
tiene lugar al margen del proceso, sin perjuicio que su validez sea discutida posteriormente en un
juicio, por tanto la autodefensa no produce el efecto de la cosa juzgada.
Hoy en da su estudio es casustico, pocos casos autorizados por la ley como: el estado de necesidad y
legitima defensa Art. 20 del C.P., aborto teraputico Art. 119 del C.P., Corte de races que entran en
suelo
ajeno
Art.
967
C
.C., correccin a hijos Art. 42 inc. 3 del C.C., defensa posesoria extrajudicial Art. 920 del C.C.,
exceptionem adimpleti contractus Art. 1426 C.C.
No es suficiente que la ley autorice en forma expresa, sino por el riesgo que ofrece, es neutralizado
mediante dos correctivos, la PROCESALIZACION Y LA HOMLOGACION JUDICIAL; significa que no basta
que se afirme que se ha matado en legitima defensa, sino que habr de ser contemplados como
punibles y luego judicializarlos. Dicho as que no se puede sostener la victoria de la prepotencia a la
justicia.
La procesalizacin obtiene una decisin justa y la homologacin judicial comprueba la justicia para
eximir de sancin.
No todos los casos requieren homologacin, como el corte de races, el derecho de correccin a los
hijos.
Niceto Alcal Zamora que cuando se haya perdido la fe en la justicia estatal o esta es lenta o cara, se
correr el riesgo que la autodefensa crezca a expensas del proceso.
Caracteres.1.- Unilateral, imposicin personal de solucin.
2.- Es un medio parcial de solucin.
3.- Es una accin directa.
4.- Es un mecanismo egosta: imposicin inters propio al ajeno.
5.- Es ilcita: excepcin casustica.
6.- No hay cosa juzgada.
7.- Admite medios de control.
Clases.1.- Autodefensa como replica a un ataque precedente: legitima defensa, guerra.
2.- Autodefensa como ejercicio directo de un derecho subjetivo: estado de necesidad, corte de races.
3.- Autodefensa como ejercicio de una potestad: correccin a hijos.
4.- Como ejercicio de la fuerza o de la coaccin. Duelo, huelga.
5.- Como facultad para infringir una obligacin: exceptio nom adimpleti contractus, derecho de
retencin, corte de arboles o plantaciones.
6.- Como causal eximente de responsabilidad penal: estado de necesidad, legitima defensa, aborto
teraputico.
7.- Autodefensa legitima: licita o autorizada.

8.- Autodefensa prohibida o ilcita: duelo, guerra.

9.- Autodefensa que requiere homologacin: legitima defensa, estado de necesidad, exceptio nom
adimpleti contractus.
10.- Autodefensa que no requiere homologacin.
11.- Autodefensa reglamentaria: huelga, duelo.
12.- Autodefensa no reglamentada: corte de races, correccin de hijos.
13.- Autodefensa publica: represin poltica del Estado, administracin no contencioso.
14.- Autodefensa privada: serenazgo.
Las casusticas en el sistema jurdico civil: Art. 967 corte de races, Art. 423 inc., 4 correccin a hijos,
Art. 920 defensa posesoria, Art. 1426 la excepcin de incumplimiento del contrato la exceptio nom
adimpleti contractus, derecho de retencin, legitima defensa prevista el Art. 2 inc. 23 de la
Constitucin.
B.- [Link] Fairen Guillen dice que se trata DE UN ARREGLO PACIFICO DEL CONFLICTO POR MEDIO DE UN
ACUERDO EXPRESO Y TACITO DE LOS INTERESADOS EN EL, SIN ACUDIR A UNA TERCERA PERSONA O
ENTIDAD QUE LO DIRIMA.
En el fondo puede haber una sumisin del ms dbil, en la conciliacin y en la transaccin extrajudicial.
Diremos tambin que la autocomposicin es una forma de resolver conflictos, donde las partes
involucradas van a ser los nicos a decidir las resultas del conflicto.
HISTORICO, aparece en las sagradas escrituras, el evangelista San Mateo deca: ponte de acuerdo
con tu enemigo pronto mientras ests con el en el camino, no sea que te entregue al Juez.
En Roma en las XII tablas respetaban la avenencia a la que las partes podan llegar.
Ciceron aconsejaba la conciliacin fundado en el aborrecimiento que deba tenerse a los pleitos y
juzgaba que la conciliacin era un acto de liberalidad digno de elogio y provechoso para quien lo
realizaba.
En el Fuero Juzgo, se hablaba de los mandaderos de la paz y avenidores , eran nombrados en cada
caso por el Rey para avenir y conciliar los pleitos que este les indicaba determinadamente.
Las partidas no regulaba la conciliacin , aunque exista la institucin de los avenidores o amigables
componedores, cuya actividad difera de la conciliacin porque los litigantes elegan sus jueces que
haban de decidir la controversia por medio de una sentencia o laudo.
En el siglo XVIII tomo la conciliacin de lo que es hoy y se generalizo con la Revolucin Francesa, se
cumpla como un acto previo a la demanda. Posteriormente la revolucin dispuso por medio de la Ley
del 24-AGOSTO-1790 que no se admitira demanda civil alguna sin previo intento de la conciliacin y
que a esto no podran concurrir curiales o apoderados- derecho cannico.
CARACTERISTICAS.A.- Es una medio parcial de solucin de conflictos con relevancia jurdica.
b.- No contiene una serie ordenada de actos procesales, no es orgnico ni sistemtico.
[Link]
solucin
depende
de
los
p
ropios interesados: unilateral o bilateral.
d.- Es licito por que no pueden estar al margen de la ley.
e.- Es extraprocesal o intraprocesal.
f.- Es intraprocesal: precede a la accin civil.
g.- Es un mecanismo altruista, las partes renuncia a sus propios intereses.
h.- Existe cosa juzgada, si es extrajudicial o judicial, siempre que sea procesalizada justicia y la
homologacin comprobacin de justicia.
Son las partes son los que van a resolver sus conflictos e incertidumbres jurdicas.
BILATERALES, conciliacin y transaccin.
UNILATERALES, desistimiento, allanamiento y reconocimiento y el abandono.
C.- [Link] un medio de solucin de conflictos intersubjetivos y consiste en que dos personas acudan a un
tercero O.J. desinteresado a fin de que lo resuelva imparcialmente.
Se manifiestan en el ARBITRAJE y el PROCESO.
CARACTERISTICAS.a.- Es imparcial.
b.- terceriedad.c.- decisin expresada en la sentencia.
d.- Precede el derecho de accin activa la funcin jurisdiccional.
e.- Formulas reglamentadas, ordenado y sistemtico.
f.- Hay cosa juzgada.
Son las partes son los que van a resolver sus conflictos e incertidumbres jurdicas.

BILATRALES, conciliacin y transaccin.

UNILATERALES, desistimiento, allanamiento y reconocimiento y el abandono.
C.- HETEROCOMPOSICION.- La solucin de conflictos e incertidumbre jurdica corresponde a un tercero
imparcial que viene a ser el Estado representado por el Poder Judicial.
TEORIA DEL PROCESO.
I.- [Link] vez presente el conflicto (uno que pretende respecto de un bien - y otro que resiste) con
relevancia jurdica, la doctrina procesal nos ofrece 3 formas de solucin de conflictos:
I.1.- AUTODEFENSA, aqu, una de la partes es la que impone su inters, sobre el inters ajeno; en los
tiempos actuales este sistema ha sido superado, quedando como reglas casusticas muy excepcionales;
e incluso no se agotan con el solo hecho del ejercicio de la defensa que asume la victima o agraviado
atacado, sino para su validez ser sometido a su respectivo procesalizacion y homologacin, de no
ocurrir este ultimo caso la conducta desplegada por el agraviado responder por su responsabilidad
ante el atacante. Nos colocamos que solo determinados conflictos serian sometidos a este sistema,
quedando la gran mayora de los conflictos sin mecanismo de solucin.
I.2.- AUTOCOMPOSITIVO, nuestro sistema jurdico brinda a una de las partes o ha ambas partes para
que haciendo uso de su razn puedan resolver sus conflictos, con efectos de una sentencia; como en
los casos del desistimiento, el allanamiento y reconocimiento, abandono, transaccin y conciliacin,
etc., y para los casos que no alcanzan su solucionan a travs de este sistema, queda como ultimo
mecanismo la intervencin de un tercero imparcial.
I.3.- HETEROCOMPOSITIVO, este sistema corresponde a la intervencin de un tercero, que viene a ser
un arbitro o la presencia del Estado, quienes actan resolviendo conflictos e incertidumbres jurdicas,
para cuyo efecto hace uso del proceso como instrumento, brindando a las partes las garantas y la
tutela jurisdiccional efectiva, con la finalidad de resolver conflictos con relevancia jurdica haciendo
actuar el derecho objetivo y la paz social; en este caso nos interesa la actuacin del Estado mediante
uno de los poderes el poder judicial, quien envestido de poder jurisdiccional asume la delicada
responsabilidad de administrar el servicio de justicia resolviendo conflictos mediante una sentencia, al
que las partes sometidos a dicho poder acatan dicha decisin.
El proceso es el instrumento mas sofisticado de solucin de conflictos con relevancia jurdica,
encargado exclusivamente al Estado mediante el poder judicial debidamente constituida y organizado;
es un mecanismo idneo garantista, en donde las partes manifiestan su voluntad de tutela jurdica ya
sea afirmando y/o contradiciendo sus pretensiones, mientras que el rgano Jurisdiccional organiza, con
la finalidad de alcanzar una sentencia con autoridad de cosa juzgada.
II.- ACEPCIONES DEL TERMINO [Link] proceso tiene una multiplicidad de acepciones, y no existe rea de desarrollo humano, en donde
no exista un proceso: industria, enseanza, poltica, etc.
a.- Acentu su importancia en el campo de la ciencias, en donde para alcanzar a un resultado
necesariamente se tiene que pasar por un conjunto de actos pre-ordenados, para la
obtencin de un fin querido. Alberto Xavier seala que proceso significa una sucesin de actos,
hechos u operaciones que se agrupan segn un cierto orden para conseguir un fin.
b.- En su acepcin idiomtica, proceso se manifiesta a travs de dos caractersticas: su
TEMPORALIDAD la conciencia de transcurso de tiempo, transito de un punto a otro, progreso hacia
algo. Por otro lado esta LA VOCACION DE ARRIBO, la tendencia de alcanzar un fin.
Las caractersticas antes precisadas se dan en el campo jurdico o proceso judicial, como que
tambin existe proceso legislativo, proceso administrativo y proceso jurdico, lo que justifica la
evolucin constante del derecho.
Con Gelsi Bidart el proceso jurdico a despecho de su aparente generalidad, se refiere al proceso
judicial.
Federico Marquez, seala que el proceso judicial es UNICO, en tanto las actividades legislativas
o administrativas son solo procedimientos.
III.- CONCEPTO.3.1.- ETIMOLOGICO.- Proceso proviene del latn processus, compuesta de pro: para adelante y
caedere: caer, caminar, continuidad dinmica.
Oswaldo Gozaine, proceso proviene de processus, de proceder: ir hacia adelante , marchar hacia un
fin pre-establecido.
Proceso significa, marchar, avanzar, desarrollar, llevar a cabo. De lo dicho el proceso significa
marchar hacia adelante hasta un fin determinado a travs de momentos sucesivos.

En su concepcin general o comn, significa como ya se ha dicho, progreso, avanzar, transcurso del
tiempo, ir hacia adelante, tomando este punto de vista el proceso jurdico resulta un orden a
seguir un cumulo de actos, como lo seria un proceso qumico, biolgico, econmico, etc.
CARNELUTTI, la voz del proceso sirve para indicar un mtodo para la formacin o para la
aplicacin del derecho que tiende a garantizar la bondad del resultado, es de regulacin de
conflictos de intereses que consiga la paz y por tanto sea justa y cierta: la justicia debe ser su
cualidad interior o sustancial; la certeza su cualidad exterior o forma; si el derecho no es cierto los
interesados no saben, y si no es justo, no sienten lo que es necesario para obedecer, pg., 22.
3.2.- TECNICO JURIDICO.-- E. PALACIOS, Arg., dice que el proceso es la actividad que despliegan los rganos del Estado
en la creacin y aplicacin de normas jurdicas sean estas generales o individuales.
Es una definicin desde el punto de vista nicamente del O.J., y olvida que las partes como el
demandante o demandado o terceros o el Ministerio Publico, segn la clase de proceso, despliegan
actividades tendientes a un determinado fin.
-- DEVIS ECHANDIA, Colombiano., nos habla del proceso procesal, emite una definicin descriptiva del
proceso en general, considera - como el conjunto de actos coordinados que se ejercitan por o
ante los funcionarios competentes del O.J del Estado, - para obtener, mediante la actuacin
de la Ley en un caso concreto, la declaracin, la defensa o la realizacin activa de los
derechos que pretendan hacer las personas privadas o publicas, en vista de la
incertidumbre o su desconocimiento o insatisfaccin (civil, laboral, contencioso administrativo)
---- o para la investigacin, prevencin y represin de delitos y las controversias (penal), y
para la tutela del orden jurdico y de la libertad individual y la dignidad de las personas , en
todos los casos (civiles, penales, etc.).
-- FRANCESSCO CARNELUTTI, llamamos por antonomasia proceso -- al conjunto de actos dirigidos a
la formacin o la aplicacin de los mandatos jurdicos, -- cuyo carcter consiste en la
colaboracin a tal fin, de las personas interesadas (partes) con una o mas personas
desinteresadas (juez oficio judicial) en el mismo sentido es el de juicio, pero referimos a el, ya
por larga costumbre cientfica, la palabra proceso mejor representa la estructura del fenmeno que
se quiere significar. La vos del proceso, sirve para indicar un mtodo para la formacin o para
la aplicacin del derecho que tiende a garantizar la bondad del resultado, es decir, una tal
regulacin del conflicto de intereses que consiga realizar la paz y por tanto sea justa y
cierta; la justicia debe ser la cualidad interior o sustancial; la certeza una cualidad externa o formal;
si el derecho no es cierto los ciudadanos no saben, y si no es justo, no sienten lo que es necesario para
obedecer.
-- CHIOVENDA, el proceso civil -- es el conjunto de actos coordinados para la finalidad de la
actuacin de la voluntad concreta de la ley (con relacin a un bien que se presenta como
garantizado por ella) -- por parte de los rganos de la jurisdiccin ordinaria, dice en su Libro
Instituciones del Proceso V.I, pag. 37.
-- E.J. COUTURE; define el proceso -- como una secuencia o serie de actos que se desenvuelven
progresivamente, -- con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el
conflicto sometido a su decisin. Concluye sealando que el proceso es una relacin jurdica.
-- Gelsi Bidart, el proceso es un organismo o (mejor) un sistema estructurado de actos, -dispuestos en vista de un fin (formal) comn, que es alcanzar el acto conclusivo que
culmina el proceso, que es su lgica terminacin la sentencia.
Desde el punto de vista jurdico dice: el proceso aparece como un medio de determinar el derecho
de fondo, que se presenta como una estructura y organizacin de sujetos y actos predeterminada,
segn la cual se ejercen la jurisdiccin y los derechos procesales fundamentales de las partes (accin y
excepcin).
Existen distintos criterios que cada tratadista conciben el fenmeno del proceso judicial, por ejemplo:
Hellwig, subjetiva - inters individual.
Carnelutti, objetiva actuacin del derecho publico.
Jaime Guasp, Eclctica o mixta.
Carnelutti, conflicto.
J. Guasp, de la actuacin de pretensiones mediante proceso.
El proceso constituye un medio supraordenador, es una relacin jurdica permanente y dinmica entre
el demandante, demandado y el rgano jurisdiccional y por consiguiente un medio de solucin de
conflictos que se dan en la relacin jurdico material - derivado del derecho material.
III.- NATURALEZA JURIDICA.- Corresponde responder a la pregunta Qu es el proceso?.
3.1.- TEORAS PRIVATISTAS.a.- EL PROCESO COMO CONTRATO, Se basa en la litis contestatio del derecho romano (legis
actiones) DOCTRINA Francesa del siglo XVIII y XIX, con DEMOLOMBE, POTHIER, AUBRY Y RAU, se pone

de manifiesto la voluntad de las partes, que fijan los puntos del litigio (acuerdo de voluntades
entre ambos litigantes por el que se comprometen a aceptar lo que resuelve al final) , para
acatar la sentencia recada en el proceso, donde resuelve el conflicto surgido entre ellas (el
consentimiento de las partes es tcito y no expreso), se habla de contrato entre las partes y hasta de
contrato judicial (consentimiento capacidad objeto y causa).
Quiere decir que el proceso es el resultado de la voluntad de las partes para someterse a la
decisin de un juez - UN CONTRATO PARA SOMETER EL CONFLICTO A LA DECISION JURISDICCIONAL.
Corresponde a las dos primeras manifestaciones procesales romanas: a.- LA LEGIS ACTIONE, las
partes tenan el control sobre el contenido y alcances de la litis contestatio, la que poda no
existir si las partes no la deseaban (fue un procedimiento arbitral de origen contractual), el iudex
era elegido por las partes; b.- EL FORMULARIO, las partes colaboran a estructurar la formula
producto del debate libre de sus derechos aunque perfilado por el Juez.
Esta posicin ya no es aceptable, dado que la actividad jurisdiccional esta a cargo del Estado y la cosa
juzgada se genera con la sentencia, prescindiendo de la voluntad de las partes.
B.- EL PROCESO COMO CUASI CONTRATO, sostenida por Arnault de Guenyveau, el cuasicontrato
tiene entre los que han litigado el mismo valor que un contrato en escritura publica. Se daba
primaca la voluntad unilateral del actor, -- para obligar al demandado a que intervenga al
proceso.
El proceso es considerado fuente de las obligaciones.
La caracterstica de estas teoras es: Inicia el proceso en la contestacin expresa o ficta o en el acto
de la notificacin.
3.2.- TEORIAS PUBLICISTAS.
A.- PROCESO COMO RELACION JURIDICA, Oskar Von BULOW en su libro La teora de las
excepciones procesales y presupuestos procesales publicado en 1868, el proceso ES UNA RELACION
JURIDICA QUE AVANZA GRADUALMENTE Y QUE SE DESARROLLA PASO A PASO. A parte que las
relaciones privadas que constituyen la del debate judicial, ya se presentan totalmente concluidas, -- y
la relacin jurdica procesal se encuentra en su inicio. Esta se prepara por medio de los actos
particulares, la relacin jurdico procesal esta en constante movimiento y transformacin.
En la obra pandectista alemana del siglo XIX Hegel y Bethmann-Hollweg trasplantaron al proceso
civil este criterio de relacin jurdica, siendo Von BUlow el primero en sistematizar el
pensamiento.
La actividad procesal que desenvuelven los sujetos procesales O.J., y las partes, cada uno
con sus poderes determinados se vinculan en el proceso para llegar a obtener un fin comn.
Dicha relacin no es derecho privado, sino es de carcter publico desde que interviene el Estado jurisdiccin, adems es compleja comprende todos los derechos y deberes que se generan en
distintas fases del procedimiento, de distintos sujetos intervenientes; se genera la autonoma del DP.,
deja de ser mero instrumento del DMS, generndose la gran diferencia de la RJM y la RJP.
EL PROCESO es una relacin jurdica o nexo entre dos sujetos que existe en virtud del derecho
objetivo, que es regulado por este, el contenido de dicha relacin ser una serie de obligaciones y
derechos procesales, dice Gmez Orbaneja.
Hay recuento de teoras:
--- KOHLER, sostiene como tesis privatista el proceso en dos lneas paralelas de relaciones que
van del demandante al demandado y viceversa.
--- HELLWIG, las relaciones procesales son angulares, el Juez es sujeto imprescindible a quien las
partes se dirigen y es el indicado a responder. Aqu no hay relacin entre las partes.
--- WACH, la relacin procesal es triangular, las partes se relacionan entre si hay responsabilidades
procesales como la condena de costos y costas.
La RJP., canaliza la RJS., en conflicto; no la desaparece, de ah que las pueden transigir, transferir el
derecho discutido, desistirse, abandonar.
B.- EL PROCESO COMO SITUACION JURIDICA, James Goldschmidt cuando publica su obra en el ao
1925 El proceso como situacin jurdica en contraposicin y alterna de la teora de la relacin jurdica
dice que es esttica, mientras que el PROCESO SON SITUACIONES JURIDICAS (ORDEN DINAMICO)
SIEMPRE MUTABLES Y VARIABLES.
Entre las partes no se constituyen a travs del proceso relaciones jurdicas en el sentido
corriente, esttico, al contrario justamente se han interrumpido por su causa y se han
sustituido por situaciones de las mismas, en virtud de las cuales la suerte respectiva depende
del resultado del pleito.
Se admite universalmente que el proceso ESTA SUJETO A SITUACIONES JURIDICAS CAMBIANTES
Y MUTABLES, donde no hay obligaciones sino CARGAS PROCESALES.
GOLDSCHMIDT, la SITUACION JURIDICA ES EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA UNA PERSONA,
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA SENTENCIA, QUE ESPERA CONFORME A LAS NORMAS

JURIDICAS. -- Cada acto procesal crea una situacin favorable en que las partes examinan
cuales son sus posibilidades de obtener una sentencia favorable. Entonces EL PROCESO SE
PUEDE ENTENDER QUE SE DESARROLLA DE SITUACION EN SITUACION, PRODUCIENDO
DETERMINADAS CARGAS Y ESPECTATIVAS, CON EL FIN DE OBTENER UNA DECISION JUDICIAL.
Durante el desarrollo del proceso va cambiando dicha situacin o estados que puede ser
mejor o peor que el acto inicial y de lo que va hacer la decisin final.
LORCA NAVARRETE, dice en lugar de una relacin jurdica con sus correspondiente derechos y
obligaciones de ndole civilista y publica, EXISTE SITUACIONES JURIDICAS EN LAS QUE SE
ORIGINAN:
a.- EXPECTATIVAS (Aussichten) - ESPERA DE UNA RESOLUCION FAVORABLEb.-POSIBILIDADES (Moglichkeitena) - APROVECHAR UNA VENTAJA PROCESAL MEDIANTE ACTOS Y
CARGAS.
c.- CARGAS (Lasten) ACTITUD PARA PREVENIR UNA SITUACION DESFAVORABLE, por ser deberes
consigo mismo Goldschmidt llama imperativos del inters propio.
La carga procesal es la conceptualizacin germana del proceso de funcin jurisdiccional, con una
relacin jurdica procesal de ndole civilista, en la que no existe propiamente derechos y
obligaciones, sino mas bien ESPECTATIVAS Y CARGAS PROCESALES.
Esta posesin coloca la presencia de las partes nicamente, dejando de lado la presencia del Juez
que solo acta por un deber funcional de naturaleza administrativa y poltica que su funcin seria
protocolizar la situacin de las partes, lo que no es compatible con la posicin publicista por su
funcin trascendente del O.J.
c.- PROCESO COMO INSTITUCION JURIDICA, Institucin es instituto, creacin organizada, familia,
empresa, estado. Por ello el proceso es institucin: un complejo de actos, de mtodo, de modo
de accin, unitario, que ha sido regulado por el derecho para obtener un fin.
Esta posesin sostenida por J. Guasp, es contraria a la relacin jurdica, debido a que se sostiene que
en el proceso se presentan varias correlaciones de derechos y deberes, y no una sola relacin jurdica,
sino mltiples. GUASP, define al proceso COMO EL CONJUNTO DE ACTIVIDADES RELACIONADAS POR EL
VINCULO DE UNA IDEA COMUN Y OBJETIVA (satisfaccin de pretensiones) -- A LA QUE ESTAN
ADHERIDAS LAS DIVERSAS VOLUNTADES PARTICULARES DE LOS SUJETOS DE LOS QUE PROCEDE
AQUELLA ACTIVIDAD.
Parte de la idea de proceso como instrumento de satisfaccin de pretensiones la idea de
satisfaccin de pretensiones es precisamente LA IDEA OBJETIVA EN CUYA REALIZACION
COLABORAN LAS VOLUNTADES PARTICULARES DE LOS DISTINTOS SUJETOS DEL PROCESO.
Ello explica que el proceso es una institucin y no un contrato, una situacin, una relacin o conjunto de
relaciones. Siendo el elemento central del proceso es la pretensin.
Sus presupuestos segn Guasp, son:
a.- El proceso es una realidad jurdica permanente, ya que puede nacer y extinguirse procesos
concretos, pero la idea de actuacin estatal esta siempre de pie.
B.- El proceso tiene carcter objetivo, ya que su realidad queda determinada mas all de las
voluntades individuales.
C.- El proceso se sita en un plano de desigualdad o subordinacin jerrquica.
D.- El proceso no es modificable en su contenido por la voluntad de los sujetos procesales.
E.- El proceso es adaptable a las necesidades de cada momento.
Guasp, postula dos ideas fundamentales:
a.- La idea comn y objetiva, esta referida A LA SATISFACCION DE LA PRETENSION, por su posicin
pretensionista.
b.- Las voluntades particulares que se adhieren a ella, en esta ltima extensin de la idea se
verifica el acercamiento a la tesis de la institucin ideada por los sociologos.
La multiplicidad de formas de entender la proceso como institucin, hace pasible de muchas criticas,
siendo mas sociolgica que jurdica.
La caracterstica de estas teoras publicistas se diferencia de la teora privatista, dan inicio al
proceso con el acto de la interposicin de la demanda.
3.3.-TEORIAS MENORES:
--- EL PROCESO COMO ESTADO DE LIGAMEN.- kisch, no hay relaciones jurdicas derechos y
obligaciones; lo que hay es un conjunto de actos que conforme va realizndose van
produciendo compromisos cada vez mas intensos el Juez y las partes del cual ya no es
posible evadir- se va produciendo un estado de ligamen.
--- EL PROCESO COMO MODIFICACION JURIDICA Y COMO MISTERIO, Salvatore Satta, retorna a las
teoras privatistas del proceso, rechaza la teora de la relacin jurdica publica. Corresponde a fines de
la dcada del cuarenta en Italia.

El proceso se inicia cuando hay lesin en el derecho subjetivo, lo que hace uso de la accin
para conseguir su reparacin a travs del mandato jurisdiccional sancin.
En su articulo II misterio del proceso, toma como base el hecho histrico, concluye que el proceso es
un acto contrarevolucionario; por que en los procesos revolucionarios el juicio lo pronuncia
quien es parte, en cambio en el procesal judicial requiere de un tercero imparcial.
En el proceso y juicio, dice la decisin son los nicos actos que no tienen finalidad alguna, mientras
que el proceso no solo luchan las partes entre si, sino tambin cada uien tiene su lucha aparte y
propia con el Juez.
El inters del Estado es tutelar a quien la tiene la razn dar derecho de accin a quien lo tiene
derecho a una sentencia favorable y no resolver conflictos.
- EL PROCESO COMO JURISDICCION VOLUNTARIA, Otto Von Baumbach, sentenciado al silencio
por el nacismo alemn, en su articulo proceso civil y jurisdiccin voluntaria.
Propuso la destruccin de la jurisdiccin, por que el juez no resuelve conflictos, sino solo
atiende solicitudes de intervenciones a lo que se reducira el ejercicio de la accin y el
proceso puramente administrativo, tendra como fin supremo ser expresin de las tendencias
y direcciones de la poltica nacional que el Estado alienta en el momento en que las solicitudes
resuelven.
Las decisiones judiciales no tendran imperatividad e inmutabilidad caractersticas propias de la
cosa juzgada.
EL PROCESO COMO ENTIDAD JURIDICA COMPLEJA, corresponde al ao 1984 Italiano Gaetano
Foschini, el proceso se explica de una triloga combinacin de pluralidad de ACTOS
RELACIONES Y SITUACIONES, y como una unidad, es decir de coordinacin precisa de los
elementos plurales antes descritos; esta doble visin a su vez determina como una entidad
compleja.
Adems atendiendo a los elementos que participan en el proceso, el proceso puede ser
comtemplado de distintas maneras, as puede ser reconocido como:
- Ente abstracto normativo, como relacin jurdica compleja.
- Como ente concreto esttico, esto es como una situacin jurdica compleja.
- Como ente abstracto concreto y a la vez como dinmico, es decir como un ente complejo.
IV.- LA TEORIA ADOPTADA EN EL [Link] la teora de la RJ., EL PROCESO ES TRILATERAL Y RECIPROCA ENTRE LOS LITIGANTES Y EL O.J., -ENCONTRANDO COMO FUENTE A LA LEY PROCESAL GENERADORA DE LOS DEBERES Y DERECHOS,-- LA
QUE REGULA LA ACTIVIDAD DE ESTOS SUJETOS EN ESA RELACION JURIDICA CONDUCENTE AL FIN
SEALADO, dice Carrin Lugo.
Nuestro CPC., de 1993 no regulo dicha institucin, empero tienen normas que nos llevan a concluir,
que se adopto esta tesis, tiene una visin publicista al sealar:
a.- El Juez como director del proceso Art. II del T.P. del CPC., con deberes y facultades y
responsabilidades Art 50 al 53 del CPC.
b.- Se determinan deberes y responsabilidades de las partes Art. 109 del CPC., sin embargo mantiene
vigente la carga procesal al admitir el abandono Art. 346 CPC.
c.- Del principio de iniciativa de parte Art. IV del T.P. del CPC., de la impugnacin privada y nunca de
oficio Art. 355 del CPC., de la declaracin de rebelda ante la falta de contestacin Art. 458 CPC, de la
carga de la prueba Art. 196 CPC.
Entonces el proceso constituye una relacin jurdica procesal y convive con la situacin jurdica.
CHIOVENDA, seala como caractersticas siguientes:
a.- es autnoma.
b.- Es compleja. Actos-relaciones y situaciones.
c.- Es de derecho publico.
d.- Es nica.
e.- Busca la solucin del conflicto.
f.- Es trilateral y reciproca, siendo el elemento subjetivo integrado por el O.J. y las partes. Aparecen
integrando los siguientes sujetos: 1.- Necesarios, las partes y el O.J. 2.- Vinculados, auxiliares
jurisdiccionales: secretarios, relatores, asistentes, especialistas, notificadores, abogados; que no son
parte de la RJP., empero son necesarios para el avance y eficacia del proceso. 3.- Eventuales, pueden
o no estar en el proceso.
V.- FINALIDAD DEL PROCESO.- Para que sirve el proceso? Existe una discrepancia en la doctrina, y
siendo los siguientes:
VESCOVI, saber el fin del proceso es: si se trata de resolver un conflicto material sociolgico o
de actuar el derecho; si se persigue un FIN INDIVIDUAL, es solucionar un conflicto subjetivo, o un FIN

PUBLICO, la actuacin de la ley, del derecho y en ultimo trmino los fines de ese derecho la paz,
justicia.
4.1.- TEORIA SOCIOLOGICA, que trata sobre:
a.- CARNELUTTI, identifica el PROCESO Y LITIGIO, explicando - los conflictos intersubjetivos PUROS,
proceso resuelve una discrepancia de carcter lgico en torno a un asunto determinado.
b.- CONFLICTOS ENTRE MEDIOS SOCIALES, - objeto de las relaciones entrecruzadas de los
miembros sociales, es en hiptesis, cualquier bien de la vida a su ves la posicin en que los
hombres se sitan con referencia a tales bienes es lo que se conoce con el nombre de
inters.
4.2.- TEORIAS JURIDICAS, y son:
a.- Helwig, Kish, explican el proceso como figura jurdica pura.
b.- Jaime Guasp, sostiene la teora existencial, sealando que el proceso es un instrumento de
satisfaccin de pretensiones.
El Derecho dedica esta institucin del proceso y la funcin jurisdiccional para atender
especialmente las quejas sociales convertidas en pretensiones jurdicas, tratando de dar
satisfaccin al reclamante.
c.- CARNELUTTI, creador de la teora del conflicto, para quien el proceso se origina en un
conflicto material de intereses, calificado por una pretensin, cuyo fin es la justa composicin
de la litis en la base se encuentra el inters que tiene un contenido netamente individual. La
limitacin de los bienes de la vida produce los conflictos de intereses, as nace como litigio, del que
surge la pretensin la exigencia de subordinacin de un inters ajeno al inters propio, frente a ella se
levanta la resistencia, que es la no adaptacin a la subordinacin de un inters propio al inters ajeno.
La pretensin resistida origina el proceso.
d.- CHIOVENDA, seala que la finalidad del proceso ES LA ACTUACION DE LA VOLUNTAD CONCRETA
DE LA LEY (en relacin a un bien que se presenta como garantizador por ella) POR DECISIN DE LOS
RGANOS DE LA JURISDICCIN ORDINARIA, de donde resulta que existe una actividad de los
rganos pbicos encaminados al ejercicio de una funcin estatal, derivado ello de la firme y
fortsima restriccin del campo de la autodefensa.
4.3.- Otras teoras:
1.- COMO INSTITUCION DE DERECHO PRIVADO, el proceso: civil, laboral, etc., tiene por finalidad
decidir conflictos producidos entre los particulares y conciben al proceso como un
instrumento para la discusin que sostienen las partes para la proteccin de sus derechos
subjetivos con arreglo a determinadas normas procesales sobre sus respectivos derechos y
que termina con una decisin del organismo encargado de dirimir la controversia; en la que
interviene el inters publico para imponer ciertas normas.
P: resuelve conflictos de las partes [Link]., - sujecin a DP., -- O.J.
Chiovenda, objeta dicha posicin, por que puede haber una decisin sobre la controversia sin que
exista proceso como el arbitraje; puede haber proceso sin controversia cuando se sigue en rebelda del
demandado.
2.- LA CONCEPCION PUBLICISTA DEL PROCESO, la ley pone en manos del Juez el proceso para
que pueda hacer actuar el derecho objetivo, se le atribuye al juez una funcin pblica para
mantener el mantenimiento del orden jurdico basado en el derecho objetivo. Los conflictos
son fenmenos sociales cuya justa composicin interesa a la colectividad para restablecer el orden
alterado, para ello el juez esta dotado de facultades para llegar a la verdad real y no solamente a la
verdad formal que es normalmente lo que las partes presentan, ejm. la actuacin de pruebas de oficio.
La objecin es que el derecho objetivo no tiene fin en si mismo, sino que es el medio por el cual el
Estado tutela los intereses de los particulares, cuya actuacin en muchos de los casos no requiere de
proceso, cuando se produce el cumplimiento voluntario de la obligacin.
3.- POSESION ECLEPTICA, sostenida por CHIOVENDA, dice que el proceso tiene por propsito LA
PROTECCION DEL DERECHO SUBJETIVO -- MEDINATE LA ACTUACION DEL DERECHO OBJETIVO,
y en su regulacin debe tener en cuenta tanto el inters privado de los litigantes como el inters
publico del Estado en el mantenimiento del orden publico.
En efecto por ejemplo el proceso civil se inicia a peticin de parte en busca de la satisfaccin de
inters particular o individual mediante tutela jurisdiccional efectiva de parte del Estado (inters
privado); en tanto que el juez persigue la satisfaccin del inters publico, abstracto, aplicando
el derecho objetivo al caso concreto )inters publico.
En NUESTRO CPC., estas concepciones doctrinarias se han plasmado en el Art. III del T.P. del CPC.,
precisando que: EL JUEZ DEBERA ATENDER A QUE LA FINALIDAD CONCRETA DEL PROCESO ES
RESOLVER UN CONFLICTO DE INTERESES O ELIMINAR UNA INCERTIDUMBRE JURIDICA, AMBAS CON
RELEVANCIA JURIDICA, HACIENDO EFECTIVOS LOS DERECHOS SUSTANCIALES (FIN OBJETIVO), esta
referido a la actuacin del derecho objetivo en el caso concreto, dice Wach Y QUE SU FINALIDAD

ABSTRACTA ES LOGRAR LA PAZ SOCIAL EN JUSTICIA (FIN SUBJETIVO), la tutela de los derechos
subjetivos, libertad y dignidad humana o en armona con la norma transcrita.
SCHMIDT, citado por PODETTI, la tutela de la esfera jurdica individual es decir el proceso persigue
dos intereses:
A.- PUBLICO, es la actuacin del derecho en procura de la PAZ SOCIAL, (fin objetivo funcin publica).
B.- PRIVADO, que es la proteccin del inters individual garantizado por el Derecho (fin subjetivo).
VI.- PROCESO Y PROCEDIMIENTO.
Carnelutti, sealo: PROCESO, es el conjunto de las actos que deben realizarse para componer un
litigio. PROCEDIMIENTO, es el orden y por tanto la secuencia en que se realiza estos actos.
Calmon de Passos, PROCESO, es el conjunto de todos los actos necesarios para la obtencin de
una providencia jurisdiccional, pudiendo contar con uno o mas procedimientos, apenas con un
procedimiento incompleto; de all que Carnelutti precisa: para distinguir proceso y procedimiento se
debe atentar contra el sistema decimal, EL PROCESO es el numero concreto que puede o no llegar a la
decena o bien puede comprender a mas de una. El mismo autor completa, la nocin del PROCESO es
eminentemente teleolgico, finalista, volcada a un resultado por obtenerse. PROCEDIMIENTO, por el
contrario es meramente formal, exterior y dinmica del proceso.
FENECH, Miguel; PROCESO, es una sucesin de actos, PROCEDIMIENTO, es el mtodo o canon
para la realizacin de esta secuencia de actos una norma de actuacin, es la medida del proceso.
Procedimiento Penal, sistema o conjunto de normas que regulan la prosecucin de los actos en el
proceso penal, de modo que la dinmica procesal, o sea el avance hacia un resultado querido por la
norma, debe realizarse con arreglo a los preceptos procedimentales.
Hay una posicin contraria de PAULO LUCIO NOGUEIRA, PROCESO es la forma extrnseca, es el
medio para ejercer jurisdiccin y su finalidad es la de obtener la composicin del conflicto o litigio
(utilidad concreta) y el PROCEDIMIENTO es la forma intrnseca, la forma por la cual los autos del
proceso se forman y se desenvuelven funcin nuclear de la actividad judicial.
ALCALA - ZAMORA Y CASTILLO, PROCESO, se caracteriza por su finalidad jurisdiccional compositiva
del litigio, PROCEDIMIENTO, (se manifiesta fuera del campo procesal sucede en el campo administrativo
o legislativo) se reduce a ser una coordinacin de actos en marcha relacionados o ligados
entre si por la unidad del efecto jurdico final, que puede ser el de un proceso o el de una frase o
fragmento suyo incidental o impugnativo.
JUAN F. MONROY GLVEZ, PROCESO judicial es el conjunto dialectico, dinmico y temporal de actos,
que se realizan durante la ejecucin de la funcin jurisdiccional del E., bajo su direccin, regulacin y
con el propsito de obtener fines privados y pblicos, los que son comunes a todos los participantes
del proceso. PROCEDIMIENTO, es el conjunto de normas o reglas de conducta que regulan la
actividad, participacin y las facultades y deberes de los sujetos procesales y tambin la forma de los
actos realizados en un proceso o en parte de este, provistos por el Estado con anticipacin a su inicio.
VIII.- CLASES DE PROCESO.- A pesar de su unidad del proceso, atendiendo al propsito que se
persigue con su uso o al derecho material que se pretende hacer efectivo, establecer criterios de
clasificacin.
a.- SEGN SU FUNCION, tomando en cuenta el propsito o la naturaleza de la satisfaccin jurdica
que se persigue con su uso.
- PROCESO DECLARATIVO CONOCIMIENTO (ordo iudiciarius juicio ordinario).
Tiene como presupuesto la CONSTTACION DE UNA INSEGURIDAD O INCERTIDUMBRE en relacin a la
existencia de un derecho material en un sujeto, situacin que ha devenido en un conflicto con otro;
tales posiciones deben ser expresadas, probadas, alegadas y finalmente resueltas por el Juez.
- PROCESO DE EJECUCION.- Hay contundencia del derecho, empero no es reconocido por el sujeto del
deber jurdico. Esta en el titulo de EJECUCION, hay seguridad; sentencia fundada, titulo valor, etc. Aqu
se debe probar la titularidad del documento, correspondiendo a la parte contraria a cuestionarlo.
- PROCESO CAUTELAR.- Es el instrumento que se pretende alcanzar las MEDIDAS ANTICIPADAS QUE
GARANTICEN LA EJECUCION DE LA SENTENCIA DEFINTIVA.
Fines:
a.- CONCRETO, asegurar el fallo definitivo de la sentencia se cumpla.
b.- BASTRACTO, se busca lograr el fortalecimiento de la confianza social en el servicio de justicia
cuando las decisiones judiciales se van a ejecutar y eficaces habr confianza en la sociedad.
Sus caractersticas son:
a.- instrumental.
b.- Provisorio.
c.- Variable.
d.- Importa un prejuzgamiento.
Requisitos:

a.- Verosimilitud del derecho o fomus bonis uiris, quien pide debe persuadir al Juez anticipada y
provisionalmente de que TIENE LA RAZON Y DE QUE VA GANAR EL PROCESO.
B.- Peligro en la demora o periculum in mora, que tramitacin del proceso le va causar perjuicio
irremediables.
c.- Contracautela, para el caso de que el peticionante de la medica cautelar no gane el proceso y repare
al perjudicado con la medida cautelar.
B.- SEGN SU ESTRUCTURA.- Ello con sujecin a determinados sujetos del proceso:
- PROCESO PRIVATISTICO, son las partes la dominan el proceso, material probatorio, continuacin o
suspensin del proceso; mientras que el Juez solo cumple funcin homologador de dichos actos de las
partes.
- PROCESO AUTORITARIO, el Juez el director del proceso, con prescindencia de las alegaciones, pruebas
y derecho invocado de las partes.
- PROCESO PUBLICISTICO, contemporneamente un nuevo tipo de proceso, consiste en el ejercicio de la
autoridad RAZONADA Y REFLEXIVA DEL JUEZ EN LA ACTIVIDAD PROCESAL. Aqu el Juez no sustituye a
las partes en sus deberes, sino conduce el proceso por el comportamiento tico en el que las partes
ayuden con la informacin pertinente y certera, necesario para juzgar.
IX.- PRINCIPIOS PROCESALES Y SISTEMAS PROCESALES.
PRINCIPIOS DEL PROCESO.
PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO
SISTEMA PRIVATISTICO
SISTEMA PUBLICISTICOX.- OBJETO DEL [Link] constituido por las pretensiones procesales de la demanda. Es el derecho subjetivo del
sujeto sustentado en el derecho objetivo, hecho valer mediante la demanda; antes de la
demanda solo ser pretensin material o sustantiva.
6.1.- Guasp, define la pretensin procesal como una declaracin de voluntad por la que se pide
la actuacin del O.J., frente a la persona determinada y distinta del autor de la declaracin.
Como acto de voluntad el pretensor la afirmacin de hechos es dirigido contra el demandado, de
manera que se halla dentro del derecho privado; mientras que la accin es de derecho publico, por que
se dirige contra el Estado en busca de tutela jurisdiccional.
Cuando la pretensin material no fue atendida surge en la demanda la pretensin procesal.
6.2.- Su naturaleza jurdica, se enmarca en ser acto de voluntad de afirmacin de hechos del
pretensor, y no es un derecho o un poder; quien la proponga tenga el derecho objetivo a su favor,
razn por la que puede ser fundada e infundada.
La pretensin procesal, puede ser declarativa, constitutiva, de condena y ejecutiva. Segn su objeto
puede ser personales como de suma de dinero, reales reivindicacin, y mixtas el retracto.
6.3.- Sus elementos son; el objeto se identifica con la tutela jurdica perseguida en la sentencia,
sobre el que recae la pretensin la relacin jurdico sustancial por el derecho sustancial violado como
la propiedad, siendo objeto inmediato la sentencia y mediato la satisfaccin del inters vulnerado, la
razn es la causa petendy de la demanda y el sujeto demandante sujeto activo y demandado sujeto
pasivo, el juez no es sujeto.
6.4.- El autor Vsquez Gmez precisa los presupuestos procesales son: de viabilidad o admisibilidad
de la pretensin que permite declaracin de fondo: a).- el inters sustancial para obrar del sujeto
activo con las cualidades de subjetivo, concreto serio y actual mientras que el sujeto pasivo tendr las
mismas cualidades para contradecir. B).- correcta formulacin de la pretensin hechos. C).- la debida
acumulacin de pretensiones, no sean contradictorias o excluyentes entre si salvo que se formule
como alternativas, principales o subsidiarias. D).-ausencia de cosa juzgada, transaccin, desistimiento,
o perencin del proceso. E) la ausencia del pleito pendiente. De eficacia de la pretensin, necesario
para su reconocimiento favorable: a).- Sea posible legal, fsica y moralmente. B).- que sea idnea la
pretensin de cognicin no puede ser reconocida favorablemente en proceso de ejecucin. C).- que el
derecho material pretendido exista y se pruebe. D).- que la razn de la pretensin se acredite. E).- que
exista legitimacin en la causa activa y pasiva.
6.5.- Caractersticas: a.- Es una declaracin de voluntad y afirmacin o la auto atribucin de un
derecho. B.- Tiene origen factico, es decir nace de una situacin de hecho. C.- Se dirige al demandado.
D.- Es incierta susceptible de probanza. E.- Busca la tutela del inters propio subordinando al ajeno. [Link] su validez a la legitimidad para obrar. F.- Implica controversia y por tanto presencia en un
proceso contencioso. G.- Busca ser estimada por el O,J. H.- Determina la naturaleza de la sentencia:
declarativa, constitutiva, de condena. I.- Por si mismo no genera ninguna obligacin para el
demandado, sino sea atendido en la sentencia. J.- Determinado los limites cognitivos y de
pronunciamiento revela el principio de congruencia procesal.

6.6.- Efectos jurdico procesales: a.- delimita el alcance y sentido del litigio, del proceso, de la sentencia
y de la cosa juzgada. B.- sirve para determinar cuando hay litispendencia. C.- determina cuando hay
acumulacin de procesos por la identidad del objeto. D.- determina cuando la demanda contiene
acumulacin objetiva de pretensiones. E.- determina cuando la sentencia es congruente o no entre la
parte considerativa y el fallo, o en cuanto lo que existe en el proceso con la sentencia. F.- establece
cuando una sentencia contraviene el principio de congruencia, es decir cuando la sentencia es ultra,
extra y citra petita. G.- en el proceso el centro del litigio esta constituido por la pretensin procesal,
determinada por la demanda y la resolucin que la admite. H.- la pretensin procesal es la forma en
que se hace valer el derecho material en el proceso, es el medio de asistencia procesal para imponer el
derecho material.
6.7.- Diferencias entre la accin y la pretensin procesal: el concepto de la pretensin surge con
el pensamiento aleman del siglo XIX, separndose de la accin y son:
a.- La pretensin es una manifestacin de la voluntad, afirmacin, auto atribucin de una derecho. La
accin es un derecho publico, subjetivo, abstracto, autnomo e individual que permite el acceso al
servicio de justicia.
b.- la pretensin se dirige al demandado, la accin se dirige al Estado.
c.- La pretensin es incierta, susceptible de probanza. La accin no requiere probanza alguna, por su
autonoma que la hace independiente del derecho afirmado a diferencia de la pretensin depende del
derecho invocado y por tanto de la legitimidad.
d.- la pretensin busca la tutela del inters propio subordinado el ajeno. La accin es como medio de
contracto del particular con el Estado se proyecta al inters pblico y general en la tutela del orden
jurdico y en la paz y armona sociales, tutelando secundariamente el inters privado, Devis Echandia.
e.- la pretensin somete su validez a la legitimidad para obrar. La accin es independiente de ella,
puede tener o no legitimidad , bastando solo sujeto de derecho, segn Jaime Guasp.
f.- La pretensin nace de una situacin de hecho y encuentra su amparo o no en la sentencia. La accin
nace con el sujeto de derecho y se extinguen junto a el.
g.- la pretensin implica controversia y proceso contencioso. La accin por dirigirse ante el estado
puede ser contencioso y no contencioso.
h.- la pretensin busca ser estimada por el O.J. la accin genera la obligacin del E., de ministrar el
servicio funcional al titular del derecho de accin por el simple hecho de haberlo ejercitado.
i.- La pretensin determina la naturaleza de la sentencia: condenatoria, constitutiva, etc. La accin
determina el deber del O.J., cual fuere su naturaleza.
j.- la pretensin por si misma no origina deber en el sujeto pasivo, se requiere la decisin final
estimatoria del OJ. La accin por si misma es un derecho inherente al sujeto de derecho y su ejercicio
genera actividad en el O.J., para la tutela del derecho vulnerado o la prevencin de tal situacin.
k.- la pretensin surge del orden factico material y se convierte en adjetiva al ingresar al proceso
mediante demanda que viene ser medio procedimental. La accin presupone una estructura
sistematizada de derechos de fuente fundamental que se ubica en la teora del proceso.
l.- la pretensin se halla sometido al control del O.J., para su procedencia o admisibilidad de la
demanda. La accin no admite ninguna limitacin para su ejercicio, ni requiere requisitos.
ii.- la pretensin requiere su clasificacin para su estudio. La accin no es susceptible de clasificacin.
m.- la pretensin puede ser susceptible de prescripcin, caducidad. La accin es irrenunciable,
indesestible, imprescriptible y no caduca.
.- la pretensin es el objeto del litigio. La accin no.
o.- la pretensin es objeto de prueba puede se declarada fundada o infundada. la accin no.
VII.- SISTEMAS DEL PROCESO [Link] sistema procesal como un CONJUNTO DE NORMAS JURIDICAS, PRINCIPIOS Y GARANTIAS
PROCESALES racionalmente enlazados entre si; existen dos sistemas procesales y son:
a.- Sistema procesal dispositivo.- el dominio del proceso civil esta reservado a las partes, el E., es
pasivo esperando el momento de la sentencia para otorgar la razn a quien haya probado los
fundamentos de su pretensin.
b.- Sistema inquisitivo.- El proceso es un instrumento jurdico para satisfacer los intereses sociales con
prescindencia de inters privado, para mantener el orden publico el proceso se halla a cargo del
Estado, acta activamente, averigua los hechos de oficio en su afn de llegar a la verdad real, frente de
la verdad formal que le presentan las partes, para emitir una decisin justa.
c.- Nuestro CPC., responde a ambos sistemas en forma equilibrada para la regulacin del proceso civil,
convertido en mixto y como tal responde a la modernidad del proceso civil.
VIII.- LOS PRINCIPIOS PROCESALES, COMO ENTE REGULADOR DEL PROCESO [Link] Proceso es una unidad viviente y dinmica de actos que realizan los sujetos el Juez y las partes,
desde la demanda hasta la sentencia y su ejecucin, regulado por la norma jurdica, principios
procesales formativos y garantas procesales.

a.- Los principios considerados como ideas fundamentales directivas orientadoras que inspiran el
proceso civil, para estructurar las normas de procedimiento cuando se tiene que legislar, y por otro
constituir verdaderos instrumentos de interpretacin de dichas normas; estos principios son elaborados
por los juristas y al concebirlos lo hacen bajo la influencia de uno y otros sistema procesal, que a su vez
responde a criterios ideolgicos y polticos diferentes.
Los principios se hallan en el TP. CPC., en la doctrina y emergen a los largo de su articulado sin estar
concretado en normas jurdicas, simplemente por haber inspirado a los legisladores que han concebido
el cdigo.
Art. I al X del T.P. del CPC.
b.- LAS GARANTIAS DE LA ADM. DE JUSTICIA O LAS GARANTIAS [Link] garantas, se presentan en la funcin jurisdiccional mediante el proceso. El objetivo es evitar las
arbitrariedad en que pueden incurrir el O.J., en perjuicio de las partes en el proceso y se halla previsto
en el Art. 139 de la CP. Del E., como derechos de las partes: el derecho de defensa. Se concibe como
principios como a la instancia plural.
--- En nuestra CP., del E., se conciben como principios y garantas de naturaleza penal y como de
naturaleza civil, sin que signifique de que sea exclusivo de esa naturaleza, siendo estas:
a.- L a unidad y exclusividad de la funcin jurisdiccional, inc. 1 del Art. 139 CPE.
b.- La independencia en el ejercicio de la funcin jurisdiccional, inc. 2 del Art. 139 CPE., Art. 2 de la
LOPJ.
c.- Ninguna autoridad puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa
juzgada , ni cortar proceso en tramite, ni modificar sentencias, ni retardar su ejecucin y esta
disposicin no afecta del derecho de gracia, ni la facultad de investigacin del Congreso. Inc.
d.- Motivacin escrita de las resoluciones judiciales, excepto los decretos de mero tramite, con mencin
de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan, inc., 5 del Art. 139 CPE.
e.- Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por vacio o deficiencia de la ley, en ese caso
deben aplicar los principios generales del derecho y el derecho consuetudinario, inc. 8 del Art. 139 de la
CPE., Art. VIII [Link].
f.- Nadie puede ser privado del derecho de defensa en ningn estado del proceso, inc. 14 de la CPE.
g.- La prohibicin de revivir procesos fenecidos con resolucin de autoridad de cosa juzgada, inc. 13 Art.
139 CPE.
h.- La obligacin del Poder Ejecutivo de prestar la colaboracin que se le requiera en los procesos
civiles, inc.18 Art. 139 CPE., en las medidas cautelares.
i.- La prohibicin de ejercer juncin judicial por quien no ha sido nombrado Juez en la forma prevista por
la Constitucin a la Ley, inc. 19 Art. 139 CPE.
J.- La instancia plural, inc. 6 del Art. 139 CPE., Art. 11 de la LOPJ.
k.- El derecho de toda persona de formular anlisis y criticas de las resoluciones y sentencias judiciales,
con las limitaciones de la Ley, inc. 20 Art. 139 CPE.
l.- La observancia del debido proceso, inc. 3 del Art. 139 CPE., formal, cumplimiento de la ley, principios
y garantas y material alcanzar la justicia.
b.- NORMAS JURIDICAS QUE CONTIENE REGLAS DE PROCEDIMIENTO EN MATERIA CIVIL.-- Cdigo Procesal Civil, esta en el TP., del CPC., que no solo sirva para proceso civil, sino para todo
proceso.
-- Cdigo Civil, referido al titulo de decaimiento y disolucin del vinculo del matrimonio, Art. 334 preve
la legitimidad para la separacin de cuerpos, aplicable al divorcio art. 355.
Al igual que las reglas de la prescripcin y caducidad del Libro VIII del C.C., relacionados a la pretensin
procesal.
-- LOPJ, los arts. 129 al 155 aplicables a los casos civiles.
c.- Los vacios o defectos en las disposiciones del CPC., se recurre a los principios generales del DPC, la
doctrina y la jurisprudencia, Art. III del T.P., del C.P.C., segundo pargrafo; para la integracin de la ley
sustantiva que debe aplicar el juez, el Art. VIII del TP. CC., prev que los jueces no pueden dejar de
administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley y que en tales casos deben aplicar los principios
generales del derecho que inspiran el derecho peruano.
Es una funcin supletoria, equivale al criterio del juez frente al defecto o deficiencia de la ley sustantiva
o formal; dentro de los principios hay principios informadores del derecho nacin y los principios
generales del derecho universal, se recurre a estos ltimos cuando los primeros no sean suficientes.
Existe tambin los principios jurisprudenciales art 22 LOPJ., al igual que la doctrina jurisprudencial los
plenos casatorios.
IX.- ELEMENTOS DEL PROCESO CIVIL.1.- Sujetos.- Partes: demandante, demandado y terceros intervenientes, que pueden ser persona
natural, jurdica, patrimonio autnomo, puede estar constituidos por una o mas personas. Es parte
aquel que en su propio nombre o en cuyo nombre de pide, invoca tutela jurisdiccional de algn derecho

subjetivo, promoviendo la actuacin de la voluntad de la ley contenida en el derecho objetivo; tambin

es parte contra quien se formula el petitum.
Existe parte de la RJM., y parte de la RJP., siendo entonces un requisito sine quanon la primera para la
validez y eficacia del segundo, los terceros incorporados al proceso dependen de la naturaleza del
inters con que se incorporan al proceso.
Hay TEORIAS que explican el concepto de parte, siendo:
-- TEORIA PROCESALISTA, se dice que es parte aquel interviene en el proceso como demandante y
como demandado, y concretamente seria parte TODA PERSONA NATURAL O JURIDICA QUE RECLAMA A
NOMBRE PROPIO A NOMBRE DE UN TERCERO, LA TUTELA JURISDICCIONAL DE UNA PRETENSION
PROCESAL Y AQUELLA PERSONA NATURAL Y JURIDICA CONTRA QUIEN SE DIRIGE EL RECLAMO PARA
SATISFACER LA PRETENSION PROCESAL PROPUESTA. Solo se toma en cuenta posicin que asume el
sujeto en el proceso, el hecho de que se declare la falta de legitimidad para obrar pasiva y activa, no le
quita la calidad de parte a quien ha actuado activa o pasivamente.
Para esta teora no tiene importancia si el demandante es el titular o poseedor del derecho reclamado y
si el demandado es el verdadero obligado a satisfacer la pretensin.
-- TEORIA MATERIALISTA, el proceso es un instrumento para hacer valer derechos materiales por tanto
solo pueden ser parte en el proceso LOS SUJETOS DE LA RELACION MATERIAL, hay casos que se
desestiman la demanda por inexistencia de la relacin material, sin que ello signifique que no haya
partes; para efectos de determinar la cosa juzgada ser necesario determinar si hubo o no partes en el
proceso.
-- CAPACIDAD DE SER PARTE EN EL PROCESO, es la aptitud particular (no general que tiene toda
persona derecho de accin) de ser titular de los derechos sustantivos en controversia, o es la aptitud
para afirmar en un proceso que se tiene la calidad de titular de tales derechos; es aquel que tiene
legitimacin ad causam, sea un menor de edad o enfermo mental, etc, estos deben ser titular del
derecho en conflicto amparado por la ley (caso justiciable) que se va ha determinar en la sentencia.
El Art. 57 del CPC, seala quienes pueden ser parte material en el proceso, TODA PERSONA NATURAL,
JURIDICA, LOS ORGANOS CONSTITUCIONALES AUTONOMOS, SOCIEDAD CONYUGAL, SUCESION INDIVISA
Y OTROS FORMAS DE PATRIMONIO AUTONOMO.
--- EL ESTADO Y SUS DEPENDENCIAS, sea como demandantes y como demandados conforme preve el
art. 59 del CPC.
--- LAS PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PUBLICO EXTERNO, como la Cruz Roja.
--- LOS TITULARES ABSTRACTOS INTERESES DIFUSOS, TRANSPERSONALES, COLECTIVOS, COMUNES,
SOCIALES, PUBLICOS, etc., un conjunto indeterminado de personas titulares de determinados derechos,
como el medio ambiente, proteccin de recursos naturales, derecho a la tranquilidad y al desarrollo
integral de sus componentes, derecho al adecuado servicio de transporte publico, la defensa de bienes
culturales e histricos, el derecho del consumidor en condiciones adecuadas, conforme prev el Art. 82
del CPC., y el Art. 68 de la Constitucin, esta ultima norma prev que el estado obligado a proteger la
diversidad biolgica y de la areas protegidas. Asi mismo en el Art. 144 del C. del N., y A., corresponde al
M. Publico promover la accin civil o administrativa para la proteccin de los intereses difusos o lo
colectivos de los nios. La ley No. 27584 Art. 12 que regula el proceso contencioso administrativo, el
Ministerio Publico tiene legitimidad para iniciar proceso contencioso administrativo cuando la actuacin
de la administracin publica vulnere o amenace un intereses difuso. Concordante con el Art. 2 inc. 22
de la Const., Art. I y III del T.P. del CMA., la defensa de estos derechos subjetivos es indeterminado,
BASTA EL INTERES MORAL PARA DEFENDER BIENES DE INESTABLE VALOR PATRIMONIAL, es un derecho
abstracto por que corresponde a una colectividad no organizada; por ello LOS LEGITIMADOS PARA
OBRAR DEBEN INVOCAR INTERES PAR OBRAR Y NO ES NECESARIO QUE ALEGUEN SER TITULARES DEL
DERECHO VIOLADO CUYA TUTELA RECLAMAN.
LAS CARACTERISTICAS, son: a.- sus titulares son indeterminados, imprecisos. B.- por ser un derecho
subjetivo abstracto es indivisible, inescendible, infraccionable. C.- por su naturaleza del conflicto puede
ser de naturaleza patrim., o no, nacional o internacional.
COMPARECEN al proceso SIN INVOCAR INTERES NI LEGITIMIDAD, conforme prev el Art. IV del TP., CPC.,
cuya norma modifica el Art. VI del TP. Del CC., que esta referido al inters econmico y moral para el
ejercicio de la accin y su contestacin.
LA REPRESENTACION PROCESAL, es legal y no judicial, los autorizados deben invocar su representacin
autorizada por la ley o el criterio que puede asumir el O.J.
LAS PRETESNIONES PROCESALES, dependen de la naturaleza del inters o derechos subjetivo que se
demanda, como la paralizacin de los actos daosos e indemnizacin de daos y perjuicios, etc., una
vez notificados a los demandados, se publicara sntesis de la demanda en el diario oficial El Peruano y
otra de circulacin regional.
ACUMULAC ION SUBJETIVA, se aplicable en lo que sea pertinente, en el caso de que no se ampare ser
elevado en consulta a la Sala Superior, es suceptible de recurso de casacin.

--- EL MINISTERIO PUBLICO, en determinados procesos es parte Art. 113 CPC., Art. 96 inc. 1 de la LOMP.,
como en la nulidad de matrimonio, separacin de cuerpos y divorcio, asume la defensa del matrimonio.
--- LOS MENORES DE EDAD, ENFERMO MENTAL, PERSONAS JURIDICAS EN GENRAL, PATRIMONIOS
AUTONOMOS GENERICOS, PATRIMONIO AUTONOMOS ESPECIFICOS COMO SOCIEDAD CONYUGAL,
regulado en el ART. 65 del CPC.
La POSECION DE PARTE SE DA DENTRO DEL PROCESO Y NO EN LA RELACION MATERIAL, QUE VIENE A
SER OBJETO DE LA CONTROVERSIA.
CAPACIDAD PROCESAL, aquellas personas que tienen legitimidad ad processum, como las paersonas
naturales que comparecen al mproceso por si mismas que se hallan habilitadas por la ley para hacer
valer sus derechos demandado o contradeciendo y cumpliendo determinados actos procesales. La
capacidad procesal importa tener capacidad para obrar por si mismo en el proceso.
Si dicha persona es titular de un derecho pretendido en el proceso coincide con la misma persona que
interpone la demanda, diremos que esa persona NO SOLO ES PARTE EN EL PROCESO SINO TIENE
CAPACIDAD PROCESAL.
Tienen capacidad procesal los que adquieren 18 aos de edad Art. 42 del C.C., quienes pueden
COMPARECER AL PROCESO POR SI MISMO Y DISPONER DE LOS DERECHOS QUE EN EL PROCESO HACEN
VALER y a quienes la ley los confiere Art. 58 del CPC., pueden tambien conferir REPRESENTACION
DESIGNANDO APODERADO JUDICIAL.
La misma norma prev que los dems pueden comparecer al proceso por medio de REPRESENTANTE
LEGAL, quiere decir que no tienen capacidad procesal, como los incapaces y las personas jurdicas.
b.- Conflicto.- Antagonismo, adicionalmente debe ser expresado o declaracin expresa de la voluntad
de recurrir al O.J., para exigir algo, y alcanza a conflictos no exteriorizado ni declarados. El conflicto
declarado es pretensin procesal; habr conflictos que no se declaran, como el adulterio que no se
demanda conflicto sin pretensin. Solo conflictos con jurisdiccin hay pretensin.
c.- Objeto jurdico.- Es el caso justiciable, la situacin de hecho regulado protegido por el derecho.
Ejm. Infidelidad de enamorados no genera efectos jurdicos, si es entre casados genera efectos
jurdicos.
EL DEBIDO PROCESO Y LA TUTELA JURISDICCIONAL EN EL PROCESO [Link] como el due process of law, que equivale al proceso debido, proceso justo, debido proceso
legal, derecho de audiencia, derecho de defensa , etc., el desarrollo del proceso, la necesidad de
otorgar garanta a las partes con respaldo constitucional, nace la constitucionalizacin de la ciencia
procesal, desarrollando en la esfera del derecho constitucional procesal.
Aparece en Inglaterra en el ao 1215 como derecho humano, promulgado en la Carta Magna
promulgada por el Rey Juan de Inglaterra Juan sin tierra se incorpora la garantas capitulo 39, de que
NADIE SEA JUSGADO SIN PREVIO PROCESO, ANTE UN JUEZ COMPETENTE Y APLICANDO LAS LEYES
VIGENTES: ningn hombre libre deber ser arrestado o detenido en prisin, o desprovisto de su
propiedad, o de ninguna forma molestado; y no iremos en su busca , ni enviaremos por el, salvo por el
juzgamiento legal de sus pares y por la ley de la nacin.
En la carta magna del rey Juan no parece dicha frase ingles, incorporndose recin en 1354 en la carta
magna reexpedida por el Rey Eduardo III.
Se dice que primero fue due procedure que significa procedimiento debido, criterio que seala Couture
y Eduardo Garcia de Entierra, seala como debido procedimiento de derecho.
Se tiene tambin como antecedente La 5ta Enmienda de la Constitucin de los Estados Unidos de
Amrica, que seala que todo ciudadano debe tener un proceso judicial, como la cuarta enmienda
como restriccin al poder del Estado para resolver sin el debido proceso.
En sus inicios el debido proceso estaba restringido a ser una mera garanta procesal, con el que se trata
de frenar arbitrariedades judiciales, evitar detenciones arbitrarias, confiscacin de bienes, de ah nadie
poda ser privado de su vida, patrimonio y su libertad sin debido procesal legal; para luego desarrollar
la doctrina y jurisprudencia y colocar al plano constitucional fundamental y humano del cual no debe
estar desprovisto ningn sujeto de derecho en la sociedad contempornea.
Cuando se solicita tutela jurisdiccional va accin o contradiccin, se EXIGE TAMBIEN QUE ESTA TUTELA
SEA OTORGADA EN EL PROCESO CIVIL CON GARANTIAS MINIMAS; quiere decir que para resolver
conflictos mediante sentencia se requiere mnimas garantas.
Los dos VERTIENTES DEL DEBIDO PROCESO:
a.- Una de orden PROCESAL- iter procesal, en el que el sujeto de derecho en el proceso civil debe
gozar de las minimas garantas, como son: juez natural, derecho a probar, a impugnar, doble instancia,
derecho a ser odo, de defensa, etc., (constituye un conjunto de reglas y procedimientos tradicionales
que el legislador y el ejecutor de la ley deben observar cuando en cumplimiento de normas que
conducen la actividad de esos rganos constitucin, leyes y reglamentos, regulen jurdicamente la

conducta de los individuos y restringen la libertad civil de los mismos libertad fsica, de palabra,
locomocin, propiedad,etc.).
b.- La otra vertiente es de orden SUSTANTIVO el derecho de exigir una decisin justa. (constituyen
un patrn o modelo de justicia para determinar dentro del arbitrio que deja la constitucin al legislador
y la ley al organismo ejecutivo- adm. o judicial, lo axiolgicamente valido del actuar de esos rganos, es
decir hasta donde puede restringir en el ejercicio de su arbitrio la libertad del individuo. Queda
convertida asi la limitacin o garanta procesal en una garanta genrica innominada en la constitucin
argentina Anibal Quiroga, nos seala que es una institucin compleja de apreciar, conocer y sobre
todo de juzgar, la doctrina espaola nos ha facilitado el anlisis de este elemental derecho de todo
ciudadano al atribuirle una denominacin mucho mas sencilla de entender PRINCPIO DE
RAZONABILIDAD, que las normas sustantivas o procesales aplicadas al caso, el juzgamiento en si
mismo, las actuaciones procesales del juzgador, etc, se han llevada acabo respetando el derecho de
aquel justiciable de que se le juzgue de un modo razonable, su vigencia ser de importancia para la
vigencia del Estado de Derecho).
El debido proceso, como un parmetro de control del proceso judicial, no solo de orden formal, sino
de carcter sustantivo contenido de las decisiones en el marco del estado constitucional; no
solamente la correccin formal de la decisin judicial, sino la razonabilidad y proporcionalidad
con que debe actuar todo Juez en el marco de la constitucin y las leyes.
La Corte Const. Colombiana ha sealado: El derecho al debido proceso es un derecho fundamental
constitucional, INSTITUIDO PARA PROTEGER A LOS CIUDADANOS CONTRA LOS ABUSOS Y DESVIACIONES
DE LAS AUTORIDADES, ORIGINADAS NO SOLO EN LAS ACTUACIONES PROCESALES SINO EN LAS
DECISINES QUE ADOPTA Y PUEDA AFECTAR INJUSTAMENTE LOS DERECHOS E INTERESES LEGITIMOS DE
AQUELLOS.
Se dice que el debido proceso no solo es un derecho procesal, que se traduce en el respeto de
determinados atributos, sino tambin una institucin compleja que no alude solo aun proceso
intrnsecamente correcto, justo, leal sobre el plano de las modalidades de su transito, SINO tambin
como un proceso capaz de consentir la consecucin de resultados esperados, en el sentido de
oportunidad y eficacia, STC. No. 01209-2006-PA-TC.
Alfredo GOZAINi, precisa de 3 sentidos:
a.- LEGAL ADJETIVO O FORMAL, como reserva de ley y conformidad con ella en la materia procesal.
b.- EL DEBIDO PROCESO CONSTITUCIONAL, o debido proceso a secas, como procedimiento judicial
justo, adjetivo, formal o procesal.
c.- DEBIDO PROCESO SUSTANTIVO, o principio de razonabilidad, entendido como la concordancia de
todas las leyes y normas de cualquier categora o contenido y de los actos de autoridades publicas con
las normas, principios y valores del derecho constitucional.
Con la STC., NO. 8123-2005 PHC-TC., se da cuenta de las dos vertientes: en la de caracter formal,
los principios y reglas que los integran tienen que ver con las formalidades estatuidas, tales como la
que establece el juez natural, el procedimiento preestablecido, el derecho de defensa, la motivacin; en
su faz sustantiva se relaciona con los standares de la justicia como son la razonabilidad y
proporcionalidad que toda decisin judicial debe suponer. Al respecto al tribunal constitucional ha
reconocido estas dos manifestaciones del debido proceso.
[Link] Ana Maria Arrarte, el derecho a un debido proceso, es una manifestacin procesal, es aquel que
pertenece a todo sujeto de derecho y le permite estar en aptitud de exigir que sus conflicto de
intereses o incertidumbres sean resuelto respetando garantas mnimas, a travs de una decisin
objetivamente justa e eficaz; aun cuando no necesariamente favorable a sus intereses.
Anibal Quiroga, que el derecho al debido proceso legal, no solo tiene aplicacin a los asuntos judiciales,
sino tambin a todos los que se desarrollan en el seno de una sociedad y que supongan la aplicacin
del derecho a un caso concreto por parte de la autoridad y del que se derivan consecuencias
intersubjetivas, lo que deben llevarse acabo con el cumplimiento de requisitos esenciales de equidad y
razonabilidad, que se encuentran comprendidos entre la mayor parte de las garantas constitucionales
de la administracin de justicia.
Se halla no solo en la constitucin, sino en cuerpos legales de orden procesal, administrativo, y en la
declaracin americana Art. XVIII y XXVI, en la convencin Americana sobre Derechos Humanos Art. 8 y
9.
Se expresa en diversas sentencias el debido proceso como: derecho a la verdad, juez natural
independiente e imparcial, derecho al honor afectado por un enjuiciamiento, derecho a ser odo, etc.
CARACTERISTICAS.- Se desarrollan en un pronunciamiento del TC., Pleno Jurisdiccional No. 0023-2005
PI-TC., el cual al referirse al contenido constitucionalmente protegido del derecho al debido proceso
destaca como caractersticas principales de este derecho:

a.- Es un derecho de efectividad inmediata, su aplicacin directamente desde la vigencia de la

constitucin, no pudiendo entenderse en el sentido que su contenido se encuentra supeditado a la
arbitraria voluntad del legislador, sino a un razonable desarrollo de los mandatos constitucionales.
b.- Es un derecho de configuracin legal.
c.- Es un derecho de contenido complejo, no es de contenido nico y fcilmente identificable, sino
regulado por la ley conforme a la constitucin, el haz de derechos y garantas que comprende, para ser
validos no deben afectar la prelacin de otros bienes constitucionales.
PRINCIPIOS, entre ellos tenemos:
a.- Derecho al Juez Natural.- El TC., ha determinado dos exigencias: a.- El Juez que juzgue tenga
potestad jurisdiccional. b.- y que la jurisdiccin y la competencia del juez sea predeterminado por ley.
b.- Derecho a ser odo, se funda en que el demandado debe tener un emplazamiento valido.
c.- Derecho al plazo razonable, es derecho a un proceso rpido, sencillo y eficaz.
d.- Derecho a la asistencia del letrado, es la asistencia tcnica.
e.- Derecho a la prueba.
f.- Derecho a impugnar.
g.- Derecho a la instancia plural.
h.- Derecho a la publicidad del proceso.
i.- Derecho a la resolucin motivada, razonable y congruente.
PRINCIPIOS LOGICOS.a.- Principio de identidad.
b.- Principio de no contradiccin.
c.- Principio del tercero excluido, entre dos juicios contradictorios, uno de ellos es verdadero.
d.- Principio de razn suficiente, que algo es como es y no de otra manera.
e.- Principio de congruencia.
f.- Principio de la prohibicin de reforma peorativa o reforma in peus.h.- Principio ne bis in idem., como contenido del derecho al debido proceso, derecho a no ser juzgado
dos veces por el mismo hecho, es de naturaleza procesal, se halla implcito en el Art. 139 inc., 3 de la
CP., del E. Este principio tiene doble configuracin, uno MATERIAL, NADIE PUEDE SER CASTIGADO
DOS VECES POR UN MISMO HECHO, PUESTO QUE TAL PROCEDER CONSTITUIRIA UN EXCESO DEL PODER
SANCINADOR, CONTRARIAS A LAS GARANTIAS PROPIOS DEL ESTADO DE DERECHO. SU APLICACIN
IMPIDE QUE UNA PERSONA SEA SANCIONADA DOS O MAS VECES POR UNA MISMA INFRACCION CUNDO
EXISTA IDENTIDAD DE SUJETO, HECHO Y FUNDAMENTO. EN SU VERTIENTE PROCESAL, QUE NADIE
PUEDE SER JUZGADO POR DOS VECES POR LOS MISMOS HECHOS , QUE UN MISMO HECHO NO PUEDE
SER OBJETO DE DOS PROCESOS DISTINTOS O QUE SE INICIEN DOS PROCESOS CON EL MISMO OBJETO,
con ello se impide la dualidad de procedimientos, ejm. Uno de orden administrativo y otro de orden
penal y por otro lado el inicio de un nuevo proceso en cada uno de esos ordenes jurdicos dos procesos
administrativo con el mismo objeto.
Siempre que se den los 3 presupuestos: STC., 4678-2007-PHC-TC.
a.- identidad de la persona perseguida aedem persona.
b.- identidad del objeto de persecucin aedem res.
c.- identidad de la causa de persecucin aedem causa petendi.
En la STC., 0462-2007-PHC-TC., se ha precisado la relacin entre COSA JUZGADA y ne bis idem la
eficacia negativa de las resoluciones que pasan con la calidad de cosa juzgada configura lo que en
nuestra jurisprudencia se ha denominado como el DERECHO A NO SER JUZGADO DOS VECES POR
EL MISMO FUNDAMENTO NE BIS IN IDEM. EN RELACION A ESTE DERECHO EL TC., TIENE
DECLARADO QUE SI BIEN EL NE BIS IN IDEM, NO SE ENCUENTRA TEXTUALMENTE RECONOCIDO EN LA
CONSTITUCION COMO UN DERECHO FUNDAMENTAL DE ORDEN PROCESAL, SIN EMBARGO AL
DESPRENDERSE DEL DERECHO RECONOCIDO EN EL INC. 2 DEL ART. 139 DE LA CP. DEL E.- COSA
JUZGADA, SE TRATA DE UN DERECHO IMPLICITO QUE FORMA PARTE DE UN DERECHO RECONOCIDO.
TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA.- TIENE SU ORGIEN EN EL DERECHO ESPAOL en el Art. 24 de la
Constitucin de 1978,
Tiene dos vertientes, ANTES DEL PROCESO, el Estado para quien sin estar involucrado en un conflicto
de intereses tenga los mecanismos y normas necesarias para acceder al Estado en busca de tutela,
entonces debe prepararse anticipadamente un sistema normativo e institucional para que de
presentarse un conflicto existan pautas predeterminadas, para que el ciudadano pueda acceder al
servicio de justicia. DENTRO DEL PROCESO, la tutela se halla en el proceso concreto, en este caso el
Estado debe brindar las garantas mnimas para brindar tutela.
SUJETOS EN EL PROCESO [Link] los intervenientes en el proceso civil, constituyendo parte activa o pasiva, puede estar conformado
por 1 o mas sujetos.

TEORIA DE LA ACCION.
I.- [Link] derecho a la tutela jurisdiccional dese el enfoque constitucional, como expresin de uno de los
derechos esenciales del hombre, tiene manifestaciones concretas dentro del proceso desde la
posicin del justiciable; tal derecho empieza a materializar a travs del derecho a la accin y del
derecho de contradiccin.
Se trata de un derecho estrechamente vinculado al ser de un sujeto de derechos, por su naturaleza es
constitucional, es un derecho humano.
Como toda institucin jurdica ha transitado por distintas acepciones, y no ha dejado de ser las
concepciones mas difciles, por ello Niceto Alcala Zamora y Castillo ha precisado lo siguiente La
jurisdiccin se sabe que es, pero no se sabe donde est, el proceso se sabe donde est, pero no se sabe
que es, la accin no se sabe que es ni donde est1.
II.- [Link] la practica se suele utilizar las siguientes acepciones que el jurista Eduardo J. Couture ha precisado
como: De accin se puede hablar, cuando menos en tres acepciones. A) como sinnimo de derecho, es
el sentido que tiene el vocablo cuando se dice que el actor carece de accin, o se hace valer la exceptio
sine actione agit, lo que significa que el actor acrece e un derecho efectivo que e juicio deba tutelar. B)
como sinnimo de pretensin, es este el sentido mas usual del vocablo, en doctrina y legislacin; se
halla recogido con frecuencia en los textos legislativos del siglo XIX que mantienen su vigencia aun en
nuestros das, se habla entonces de accin fundada y accin infundada, de accin real y de accin
personal, de accin civil y accin penal, accin triunfante y accin desechada. En estos vocablos la
accin es la pretensin de que se tiene un derecho valido y en nombre del cual se promueva la
demanda respectiva. En cierto modo esta aceptacin de la accin, como pretensin se proyecta sobre
la demanda en sentido sustancial y se podr utilizar indistintamente diciendo demanda fundada
infundada, demanda (de tutela) de un derecho real o personal, etc. Es decimos el lenguaje habitual del
foro y de la escuela de muchos pases. C) como sinnimo de facultad de provocar la actividad de la
jurisdiccin , de habla de un poder juridico que tiene todo individuo como tal, y en nombre del cual le es
posible acudir ante los jueces en demanda de amaro a su pretensin. El hecho de que esta pretensin
sea fundada o infundada no afecta la naturaleza del poder jurdico de accionar; pueden promover sus
acciones en justicia aun aquellos que errneamente se consideran asistidos de razn 2.
III.- EVOLUCION CONCEPTUAL DE LA ACCION.3.1.- EN EL DERECHO [Link] hallaba emparentada en la accin bruta accin directa, asi seala J.M. Uria la actio, en os
primeros tiempos primitivos del Satatus Civitas, constituyo un acto de guerra con que una gens
reaccionaba contra la violacin de un derecho suyo, cierto y autentico perpetrada por otra gens, para el
efecto de recuperar, por la fuerza fsica o material, el territorio u otras cosas proipias, de que se
apoder el fur3.
Desde la aparicion del proceso, concretamente en el:
a.- PROCEDIMIENTO DE LAS ACCIONES DE LA LEY, el concepto de accin adquiere un contenido distinto,
SE TRATA DEL CONJUNTO DE RITOS ENTIDASE DE FORMALIDADES QUE DEBEN CUMPLIR PARA INICIAR
Y PROSEGUIR UN PROCESO.
Hubo excesivo formalismo, por ejemplo la Ley de las XII tablas concedia accin solo para la palabra
arboles, y no para vides de la propiedad.
La accin era una especie de monlogo o dialogo ritual que era preciso recitar ante el magistrado.
b.- PROCEDIMIENTO FORMUARIO, el derecho de la accin pasa ser el DERECHO MATERIAL EN CAMINO A
CONVERTIRSE EN UNA FORMULA, A EFECTO DE OBTENER UNA DECLARACION JUDICIAL QUE LO
RECONOZCA. En aquella poca a cada derecho correspondo una accin y una formula especifica, ejm.
Una demanda reivindicatoria corresponda una accin reivindicatoria, etc.
Es la unin entre el DERECHO SUBJETIVO Y EL PROCEDIMIENTO QUE SIRVE A REALIZARLE, LA RELACION
MATERIAL DE DERECHO PRIVADO EN TRANCE DE TRADUCIRSE EN FORMULA.
Existen tantas acciones como derechos subjetivos reconocidos en el edicto del pretor.

1 Alcala Zamora y Castillo Niceto. Proceso Autocomposicion pag. 99.

2 Couture, Edurdo J. Fundamentos de Derecho Procesal Civil, Buenos Aires. Depalma. 1879
pag.60 y 61.
3 Uria J.M. Derecho Romano. Bogot. Imprenta del Corazon de Jesus. Pag. 469.

Estas etapas tienen una duracion desde Augusto hasta Diocleciano, desde el siglo II a.c., hasta el siglo
III d.c., poca de oro del derecho romano.
c.- PROCEDIMIETNO EXTRAORDINARIO, se caracteriza por la concentracion de la actividad en el Juez y
tambin por la reduccin de ritos sagrados y las formulas.
El magistrado crea formulas nuevas para todos los casos, puede negar o acordar a accin.
Accin ES EL DERECHO DE PERSEGUIR EN JUICIO LO QUE A UNO SE LE DEBE se reproduce en las
institutas de Justiniano extraida de los Digets de Celso.
La accin se identifica como del derecho material que se discute que quien tenia accin tenia derecho
que quien tenia derecho tenia accin.
Estas conceciones romanas so irrelevantes para la ciencia del proceso contemporneo, sin embargo
subsiste en nuestra legilacion een el art. 373 del C.C., el hijo puede pedir que se declaare su filiacin, la
accin es imprescriptible.
Monroy Galvez, critica que en las clausulas contractuales se sigue utiizando la transmisin de deechos
yy acciones, sin dvertir dice que el derecho de ACCION ES INALIENABLE, INTRANSMISIBLE,
IRRENUNCIABLE, INDISPONIBLE.
TEORA DE LA ACUMULACIN.
/.- NOCIONES PREVIAS.1.1.- RELACIN DEL DERECHO MATERIAL O SUSTANCIAL- Derivado de la relacin jurdica sustantiva de
una determinada realidad o situacin jurdica; la misma que genera derechos subjetivos y deber
jurdico; convertida en controversia, corresponde procesalizar, generando as LA RELACIN JURDICO
PROCESAL, la misma que genera derechos y cargas procesales.
1.2.- RELACIN JURDICO PROCESAL- Es el vinculo derivado del proceso civil, entre los sujetos
procesales que intervienen en un litigio.
1.3.- PRETENSIN PROCESAL- Se seala como el pedido concreto y especifico realizado por un
justiciable actor -de un determinado pronunciamiento jurisdiccional dirigido a la satisfaccin de tal
solicitud.
[Link] dice: que es la declaracin de voluntad, por la que se solicita la actuacin de un rgano
jurisdiccional, frente a persona determinada y distinta del autor de la declaracin.
1.4.-LIMITE SUBJETIVOS Y OBJETIVOS.
- SUBJETIVOS.- Son las partes del proceso: actor y demandado. Art.83 cpc.
- OBJETIVOS.- EL OBJETO denominado petitum, aquello que se solicita en sede judicial, una demanda de
obligacin de dar suma de dinero, contiene una petitum cuyo objeto es el pago de aquel monto
adeudada, y el TITULO denominado causa pretendy, es la posicin de hecho, reconocido por el
ordenamiento jurdico, que faculta a solicitar una petitum con un objeto determinado.
El titulo tiene subelementos: componente factico, aquella relacin de hecho que se suscito en el mundo
real; y el componente jurdico, referido a determinada relacin reconocida por el derecho.
II.-ACUMULACION2.1. INTRODUCCIN.- Tanto la acumulacin como la intervencin procesal se hallan vinculadas, a pesar
de ser instrumentos distintos, empero buscan idntico fines durante el proceso. Partiremos
ejemplificando:
- A puede demandar a B y C generando as una acumulacin objetiva subjetiva originaria.
- Imaginemos que A no lo hizo y demando por separado en un proceso a B y en otro a C, de ello podr
lograrse la acumulacin objetiva subjetiva sobrevenida - acumulacin de autos.
- Imaginemos que tampoco se hizo eso, volvemos a un supuesto inicial, estamos ante A que
demandado solo a B y no a C, ante ello cabe la posibilidad de que C intervenga voluntariamente de
modo adhesivo litisconsorcial, generando as una acumulacin objetiva subjetiva sobre venida.
-- Pero imaginemos que no quiso hacerlo C, ante ello cabria que B lo haga intervenir en forma forzosa a
C a travs de la litis-denunciatio o denuncia civil; con lo que se obtendra la acumulacin objetiva
subjetiva sobrevenida.
2./.-CONCEPTO.- GRAMATICAL- Es reunir, juntar determinados elementos (pretensin -sujetos) que tengan relacin:
conexos o afines.
- PROCESAL- Es el instituto jurdico procesal que estudia las REGLAS de pluralidad de PRETENSIONES y
PERSONAS en el proceso civil, siempre que estas sean conexas o afines.
a.- Instituto jurdico procesal.- Derecho Procesal Civil: conjunto de normas y principios que regulan
proceso civil: proceso civil por su estructura compleja, hace que necesariamente se estudie la
institucin de la acumulacin, para que sea VALIDO y EFICAZ.
b.- Estudia las reglas de pluralidad de pretensiones: pedidos determinados y personas: demandante y
demandado.

c- CONEXIDAD.- Significa relacin-nexo- entre dos o ms de los elementos de las pretensiones: JAIME
GUASP seala 3 los elementos integrantes:
- Elemento subjetivo.- Sujetos.
- Elemento objetivo.- Sustrato material sobre el que recae conductas humanas
- Elemento actividad.- causa - titulo.
2.2.- FUNDAMENTO.- Es la conexidad; justificado en la relacin jurdico sustancial.
Sera PROPIA cuando existe identidad de las pretensiones, sea total o parcial (por que el objeto- pedido
y/o titulo- hecho y derecho de las pretensiones es el mismo).
Ser SUBJETIVA cuando el factor de reunin de las pretensiones se produzca por la IDENTIDAD DE LOS
SUJETOS entre los cuales se hace valer (se desprende de los limites subjetivos de la pretensin- el
factor de dos sujetos como partes - que explica a la acumulacin objetiva, mas de una pretensin). Ej. A
demanda a B - esta conexin subjetiva, servir para acumular pretensiones: resolucin de contrato e
indemnizacin de danos y perjuicios.
Sera OBJETIVA, cuando el factor de reunin de las pretensiones se produzca por la identidad de tos
OBJETOS DE LOS MISMOS (se deprende de los limites objetivos de la pretensin); por un lado el OBJETO
O PETITUM-aquello que se pide y por otro lado EL TITULO O CAUSA PRETENDY- QUE IMPORTA - EL POR
QUE SE PIDE; este ultimo tiene subelementos: elemento FACTICO hechos acaecidos en la realidad y el
elemento JURDICO, reconocimiento de esos hechos por el ordenamiento jurdico.
- Ser IMPROPIA cuando se funda en homogeneidad de las pretensiones (afinidad), las cuales no
poseen elementos comunes o idnticos, sino ton soto poseen un punto comn de hecho o de derecho a
decidir. Ej. El locador que demanda a diversos inquilinos para obtener el desalojo, invocando la
aplicacin de la misma norma de ley o el mismo hecho. El Art. 84 del CPC, esta referido a esta ultima.
2.3.- CLASESA.- OBJETIVA.- Estudia Las reglas de pluralidad de pretensiones.
La conexin objetiva, es el factor que explica la acumulacin objetiva -subjetiva, en la cual mas de dos
sujetos como partes hacen valer entre ellos mas de una pretensin, generndose as no solo pluralidad
objetiva, sino tambin subjetiva
Ej. A podr dirigir contra B obligado principal, la pretensin de pago de 10,000 nuevos soles, y tambin
podr dirigir contra C fiador solidario la pretensin de 10,000 nuevos soles, aprovechando la conexidad
objetiva entre las pretensiones - identidad del limite objetivo de estas, el cual se produce en el caso por
la comunidad de objeto.
La acumulacin OBJETIVA-SUBJETIVA se divide en: ORIGINARIA, cuando el demandante dirige contra uno
o mas demandados, una o mas pretensiones, o mas de un demandante dirige contra un demandado
una o mas pretensiones, o se produzca tal pluralidad de ambas posiciones (aqu quien decide esta
acumulacin es la posicin de la parte actora sea de manera activa pasiva mixta. Sera SUCESIVA, se
producir en determinados casos d intervencin de terceros, sea voluntaria- principal o forzosa litisdenunciatio.
Se da tambin en esta categora en la acumulacin de autos, la misma que comprende tanto
pretensiones como sujetos, los que sern resueltos en nico proceso.
Hay requisitos adicionales como: la comunidad de competencia, la de procedimiento, salvo que se
plantee de manera subordinada o alternativa, Art.85 del CPC, adems adicionalmente es posible que
esta acumulacin se produzca de manera accesoria, alternativa o subordinada. Art. 87 del CPC.
Siendo sus requisitos adicionales, aquello sealados como complementarios para acumulacin objetiva
pura Art. 86 del CPC.
Sern los lmites o elementos objetivos de la pretensin, los que habiliten la comunidad entre
pretensiones, pudiendo haber comunidad por el objeto o por el titulo de las respectivas pretensiones,
as habr
- Una conexin objetiva TOTAL: cuando el titulo como el objeto sean comunes entre las pretensiones en estricto existe identidad entre ellas o pretensiones idnticas Ej. Se da en obligaciones solidarias,
impugnacin de acuerdos societarios, estos se engloban en el litisconsorcio cuasi necesario. Art. 1186
C.C.
Esta puede ser a su vez ORIGINARIA cuando se produce en la demanda, aqu se dirige mas de una
pretensin contra el demandado, las mismas que pueden ser autnomas, o mantener vinculo de
altematividad, subordinada o accesoriedad, Art. 87 del CPC., y ser sobrevenida - SUCESIVA posterior a
dicho acto-demanda, como la ampliacin de la demanda y reconvencin (Montero Aroca denomina
acumulacin por insercin), as esta establecido en el Art. 88 del CPC, Art. 83 ultimo pargrafo del CPC.
- Una conexin objetiva PARCIAL cuando solo el titulo u objeto sea comn entre las pretensiones,
supuesto en el cual existe solo comunidad entre ellas, esto es que no resulta realmente idnticas Ej.
Litisconsorcio voluntario.
Tanto la objetiva pura, como la objetiva-subjetiva, puede producirse de manera ORIGINARIA o
SOBREVENIDA.

B.- SUBJETIVA.- Estudia las reglas de pluralidad de personas, ms de una persona. Art.
La conexin subjetiva, es el factor que explica a la acumulacin objetiva: dos sujetos como partes
hacen valer entre ellos ms de una pretensin -pluralidad objetiva. Ej. A podr dirigir contra B
aprovechando la conexin subjetiva entre las pretensiones - esto es la identidad del limite subjetivo de
estas, tanto la pretensin "x" resolucin de contrato, como la pretensin "y" indemnizacin de danos y
perjuicios.
Se puede dar en la acumulacin de autos esta categora.
C.-POR LA OPORTUNIDAD.- ORIGINARIA- Se da en la demanda.(tanto pretensiones-sujetos).- [Link] despus de la demanda. (pretensiones-sujetos).
2.3.1.- ACUMULACIN [Link] de pretensiones - petitum en la demanda.
REQUISITOS.- Art. 85 CPC. - COMPETENCIA DEL MISMO Juez.- No sean contrarias entre si, salvo que sean
propuestas en forma subordinada o alternativa.- se tramite en la misma va procedimental
CLASES.- SUBORDINADA.- El actor acumula en la demanda UNA PRETENSIN TITULAR O PRINCIPAL y otra
pretensin CONTRIBUYENTE O SUBORDINADA A AQUELLA, con carcter de espectaticia. Ej. Resolucin
de contrato y cumplimiento de contrato.
El actor debe precisar en la demanda cual de las pretensiones es principal y cual la subordinada, caso
contrario se declarara improcedente la demanda (indebida acumulacin de pretensiones na, del Art.
427 del C.P.C.)
Si se ampara la primera ya no se ampara la segunda; si no se ampara la primera sea ampara la
segunda.
Se sustenta en principio de economa procesal.
El Juez no debe amparar las dos pretensiones por ms de que estn probados.
Ej. El demandante interpone como pretensin principal nulidad de acto jurdico, y como pretensin
subordinada declaracin de mejor derecho de propiedad, al que acumula como pretensiones accesorias
reivindicacin e invalidez de inscripcin registral. (Cas. No. 1606-2002 - Revista dialogo tomo 64 pg.
43)
- ALTERNATIVA.- Cuando se propone en la demanda DOS PRETENSIONES
- SIENDO estas INCOMPATIBLES, EL JUEZ AMPARA EN LA SENTENCIA LAS DOS JUNTAS, confiriendo al
demandado el derecho de elegir cual de las pretensiones va ha cumplir.
Si el demandado no elige, ser el actor el que va hacerlo. Ej. Resolucin de contrato, entrega de
inmueble o pago del saldo del precio.
En ningn caso elegir el Juez.
- ACCESORIA- Sigue la suerte de la pretensin principal. Ej. Divorcio-alimentos, Reivindicacin restitucin, nulidad de compra venta - y cancelacin de inscripcin registral.
Si se ampara la principal necesariamente se ampara la accesoria, salvo que no se hayan probado sus
fundamentos. Ej. Resolucin del contrato y devolucin del inmueble e indemnizacin de danos y
perjuicios.
Se puede plantear hasta el da de la audiencia de conciliacin Art.87 quinto pargrafo del CPC.
Si la accesoriedad esta prevista en la Ley se considera tcitamente integrada a la demanda Art. 87
quinto pargrafo del citado cdigo. Ej. Art. 1985 del C.C., establece la accesoriedad legal, referido al
pago de intereses derivado
de la responsabilidad extracontractual, el Juez debe pronunciarse aunque las partes no hayan pedido
expresamente.
No son de aplicacin las reglas de la competencia del Juez y la va procedimental Art. 487 del CPC.
Es posible la acumulacin de pretensiones accesorias ejecutoriadas, bajo la condicin de que se
soliciten su VARIACIN., Ej. Divorcio - tenencia de menor, etc.
- Acumulacin conjunta de pretensiones, Ej. Nulidad de compra venta, del asiento registra! y acto
jurdico que lo contiene.
- ACUMULACIN OBJETIVA ORIGINARIA DE PRETENSIONES AUTNOMAS.- Art. 87cpc- En la que puede
perfectamente ampararse unas y desestimarse otras, por tener cada uno sus propios hechos y
amparos legales distintos; sin sujecin de una pretensin a otra. Dichas pretensiones no guardan
relacin lgica, sino que el mismo acreedor y deudor actan en la relacin jurdico sustancial Ej. El pago
de mutuo hipotecario-pago de letra de cambio-pago de otra obligacin.
Se sustenta en el principio de economa procesal, segundo pargrafo del Art. 11 del CPC.
- ACUMULACIN OBJETIVA SUCESIVA.- Art. 88 cpc- Se produce despus de la demanda, (req. 90 cpc.)
a.- Ampliacin de la demanda.- Art. 428 del CPC,
b.-La reconvencin.

c.- Acumulacin de procesos o autos.- Se recurre a un criterio fsico, y consiste en la reunin de diversos
procesos y/o de dos o ms procesos iniciados separadamente, en uno solo por existir un criterio de
conexidad entre ellos. Se tratara en realidad de un caso de acumulacin sucesiva por reunin de
diversos objetos litigiosos (pretensiones) en un solo proceso. Produce idnticos efectos que la de
pretensiones, esto es que se unifica el procedimiento y se falla mediante una nica sentencia.
Se trata en realidad de un caso de acumulacin sucesiva por unin de diversos objetos litigiosospretensiones en un solo proceso, dice Ramos.
La acumulacin de autos produzca idnticos efectos que la de pretensiones, esto es si se unifica el
procedimiento y se falla mediante una nica sentencia deca Goldschmidt.
Pretensiones conexas han sido propuestas por separado en procesos distintos, la ley establece que
para ser posible su sustanciacin y decisin simultnea, estos sean reunidos en un nico proceso
acumulativo, caso en el que se halla de acumulacin de procesos, dice Camelutti.
FUNDAMENTO, se sustenta en dos principios:
1.- ECONOMA POCESAL, pretensiones conexas sean enjuiciadas en uno solo proceso para evitar
mltiples procesos.
2.- SEGURIDAD JURDICA, que tales pretensiones no se traten en procesos distintos, para evitar
sentencias contradictorias que afectaran la cosa juzgada.
Montero Aroca, seala que existe dos supuestos:
1.- Existe IDENTIDAD DE PERSONAS ENTRE LOS DISTINTOS PROCESOS, (identidad de limites subjetivos
de las pretensiones o conexin subjetiva) supuesto en el cual no cabe hablar de pluralidad de sujetos
como parte (producindose en estricto una acumulacin objetiva pura sobrevenida).
2.- No existe IDENTIDAD DE PERSONAS ENTRE LOS DISTINTOS PROCESOS, apareciendo por lo menos 3
sujetos, caso en el cual producira unos supuestos de acumulacin objetiva subjetiva sobrevenida,
denominado tambin litisconsorcio sobrevenido, (existe solo identificada de los limites objetivos de las
pretensiones o lo que es lo mismo conexin objetiva sea parcial o total dependiendo del caso).
En este ultimo supuesto se logra efecto de con seguir un litisconsorcio, en aquellos casos en que este
no fue posible inicialmente, dice Serra Domnguez.
PRESUPUESTOS, estos son:
1.- Que, se realice a iniciativa de parte.
2.- La existencia de conexin entre los distintos procesos (esta conexin ser subjetiva u objetiva,
respectivamente, segn se trate de una acumulacin objetiva pura o de una acumulacin objetiva
subjetiva).
3.- Posibilidad de sustanciarse por los mismos tramites (homogeneidad de los procesos).
4.- Momento procesal hbil (que se encuentra en la misma instancia y ninguno sentenciado).
La oportunidad para la acumulacin de autos, es antes que se emita sentencia y se acumula ante el
juez que previno.
La acumulacin de autos, esta conceptuado como la acumulacin subjetiva de pretensiones sucesivas.
2.3.2.-ACUMULACIN SUBJETIVA- Art. 89 CPC. Primera parte.
- Concepto.- Conjunto de reglas que estudia la acumulacin de ms de una persona sujetos justiciables
en el proceso civil, ya sea como demandantes y/o demandados, con la condicin de que las
pretensiones sean conexas o comunes.
- Requisitos.- Cumpla lo previsto en el Art. 85 CPCa.- Pretensiones provengan de un mismo titulo esta referido a la causa u origen de la pretensin, la que
explica la RJS., ej. La nulidad del acto jurdico de una sesin de directorio de una sociedad que ratifica
acuerdos de celebrar una operacin de crdito con garanta hipotecaria, es procedente acumular a la
nulidad de la constitucin de dicha garanta hipotecaria b.- Se refieran a un mismo objeto.- ej. La nulidad del acto jurdico de una sesin de directorio de una
sociedad que ratifica acuerdos de celebrar una operacin de crdito con garanta hipotecaria, es
procedente acumular a la nulidad de la constitucin de dicha garanta hipotecaria.
c- Exista conexidad entre ellas. Ej. Es procedente la acumulacin si el objeto de la pretensin es la
nulidad del acto jurdico de una sesin de directorio de una sociedad annima y el otro la nulidad de
una constitucin de garanta hipotecaria, celebrado por la sociedad annima con el banco y terceras
personas (Cas. 163 Marianella Ledesma). No habr conexidad cuando se
pretende el cobro de dos obligaciones de distinta naturaleza que emanan de distintos ttulos.
Dicha acumulacin subjetiva genera la institucin del LITISCONSORCIO, Art. 92 cpc, que significa la
presencia de pluralidad de personas, ms de una persona que litigan en forma CONJUNTA como
demandantes y/o demandados que tienen pretensiones conexas o comunes.
- CLASES.- Dos clases y son:
1.- De primer orden:
- Activo.- Varios demandantes y un solo demandado.
- Pasivo.- Varios demandados y un solo demandante.

- Mixto.- Varios demandados y varios demandantes.

2.- De segundo orden:
- NECESARIO.- 93 cpc, es OBLIGATORIA la pluralidad de personas. Esa obligatoriedad o necesaria nace
de la LEY (propio) o de la NATURALEZA (IMPROPIO) de la pretensin.
Ej. en el proceso de divorcio son partes por imperio de la Ley los cnyuge y el Ministerio Publico, en
caso de patrimonio autnomo, tercera, filiacin, interdiccin, peticin de herencia, etc., y por
naturaleza en el caso de la nulidad de compra venta en la que interviene varias personas como
vendedores y compradores, afecta a todos.
En cuanto a sus efectos, para disponer derechos se requiere la intervencin de todos los sujetos, para e
recurso impugnatorio basta que uno de ellos interponga.
Sera originaria sucesiva, cuando se demanda al inicio, o se incorpora y/o se emplaza despus.
- FACULTATIVO.- Art. 94 CPC, son considerados como litisconsortes INDEPENDIENTES- voluntariocoadyuvante-adhesivo-conservativo, no obliga la Ley ni la naturaleza de la pretensin, no es obligatoria
su intervencin es facultativo: no hay RJS., pero se vinculan por un elemento conexo; participan
invocando INTERS PROPIO y particular como demandante y/o como demandado.
Ej. En un accidente de transito cada agraviado puede plantear demanda aparte o en forma conjunta,
con pretensiones individualizadas, (Juan pretende 5 mil, Pedro pretende 10 mil soles, etc.), en la
sentencia se pronuncia para cada uno independientemente.
Para disponer derechos pueden hacer cada uno: recurso impugnatorio vale para quien lo hizo; no hay
comunidad de intereses, prima el principio dispositivo y no de oficio; se justifica por razones de
economa procesal.
INTERVENCIN DE TERCEROS 97.
Intervenir importa el ingreso a un mbito en el cual no se esta participando; si esta interviniendo el
actor y el demandado, en tanto que los terceros buscan participar en el proceso.
Es el ingreso del tercero en una causa entre otras personas. No siendo por ello intervencin la
integracin de varias causas, ni la integracin del juicio.
Es la introduccin en un proceso pendiente entre dos o mas partes de una tercera persona que formula
frente o junto a las partes originarias una determinada pretensin, encaminada bien a la inmediata
defensa de un propio derecho, bien a la defensa del
derecho de cualquiera de las partes, dice Manuel Serra Domnguez en su libro de Estudios de Derecho
Procesal, Barcelona, De Ariel, 1969, pg. 207.
Quiere decir que un tercero ajeno/al proceso ya iniciado y por motivos de INTERS DIRECTO CON EL
OBJETO DEL PROCESO O CON SUS POSIBLES CONSECUENCIAS, entre en el mismo en unin de las
partes procesales.
REQUISITOS GENERALES:
1.- Existencia de un proceso pendiente.- Es la litispendencia, la misma que surge al momento de
trasladarse la demanda al sujeto pasivo y que no se haya producido cosa juzgada.
2.- Calidad de tercero.- No es el demandante ni el demandado, dado que estos ya se hallan en el
proceso.
3.- Posibilidad de resentir (apartar) los efectos de la sentencia.- Rige la regla res inter alios acta;
empero existen supuestos de eficacia de la sentencia frente a terceros como: eficacia refleja, ejecutiva
y directa, cada una de las cuales habilitara un tipo particular de intervencin.
Adems, el tercero deber cumplir con los presupuestos de forma (deber tener capacidad para ser
parte - capacidad procesal, cumplir con los requisitos de la demanda) y de fondo (legitimacin para
obrar ordinaria o extraordinaria y con inters par obrar).
Constituye una acumulacin subjetiva sucesiva, su participacin es posterior al emplazamiento.
No siendo parte en el inicio del proceso, es ajeno al proceso, tiene UN GRADO DE INTERS en el proceso
iniciado.
- CLASES.- Voluntario, tercero- distinto a las partes solicita intervenir en el proceso en una litis - causa
pendiente entre otras personas y forzado o provocado, el tercero es llamado a peticin de parte o por el
Juez, ejemplo denuncia civil.
/.- INTERVENCIN VOLUNTARIA- .Segn Sergio Costa, clasifica segn su finalidad' en:
a.- Int. Vol., principal.- Llamada por la doctrina del derecho comn AD INFRINGENDUM O AD
EXCLUDENDUM IURA UTRIUSQUE COMPETITORES, para quebrar o para excluir, los derechos de ambos
contendientes.
b.- Int. Vol. Adherente o accesoria.- Llamado adherente simple - AD ADIUVANDUM.
c- Int. Vol. Litisconsorcial- Llamado adherente autnoma.
Segn RAMOS, se clasifica atendiendo a la posicin del tercero en cuanto a las repercusiones que se
derivaran para 'el del proceso pendiente:
a.- Int. Vol. Principal.
b.- Int. Vol. Adhesiva: - Int. Adhesiva litisconsorcial.

- Int. Adhesiva simple.

Hay un sector de la doctrina que considera a la int. Vol. Litisconsorcial no considera como subtipo de la
adhesiva, sino como propio e independiente, distinto de los otros dos; considerando que la intervencin
LISTISCONSORCIAL no parece encuadrarse en la intervencin principal, ni en la intervencin adhesiva,
pues tiene de la una y de la otra, en cuanto con esta se hace valer un derecho (lo que aproxima a la
primera), solo contra una de las partes (esto, en cambio, es caracterstico de la segunda), siendo
tertium genus distinto de la principal y adhesiva.
Sin embargo, la intervencin LITISCONSORCIAL y la ADHESIVA, poseen caracteres comunes, como
diferencias:
- Caracteres [Link] - LITISCONSORCIAL- EXCLUYENTE PRINCIPAL-EXCLUYENTE DE PROPIEDAD O DERECHO
PREFERENTE.
1. a.- COADYUVANTE.- Denominado adhesiva simple - conservativa o accesoria.- Art. 97 del CPC, no es
parte de la RJS., no incorpora pretensin alguna, tiene inters mediato en el proceso, su actividad es
para AUXILIAR-APOYAR- O DE DEFENSA a las partes sea demandante o demandado, no puede practicar
actos de disposicin de derechos sustantivos como: conciliar-transigir, puede apelar, etc.
Ej.: pretensin subrrogatoria - oblicua que equivale a la SUSTITUCIN PROCESAL. El ART. 1219 inc. 4 del
C.C. faculta al acreedor coadyuvar en su defensa al deudor.
Ej.: ofrecer pruebas, interponer recursos impugnatorios, etc.
4.2.-PRESUPUESTO DE LA INTERVENCIN ADHESIVA
a. Que el proceso este pendiente Dice el articulo 97 del Cdigo
Procesal Civil peruano.
Esta intervencin puede admitirse incluso durante el trmite en segunda instancia.
b. Que el interviniente no este actuando en el proceso como parte.
c. Que el interviniente tenga un inters personal en el xito de la pretensin o de la defensa de una de
las partes principales.
dice el articulo 97 "...Quien tenga con una de las partes una relacin
jurdica sustancial...".
Lo cual nos permite afirmar que en el Cdigo Procesal Civil peruano, se
restringi el criterio de intervencin a los lmites exactos de lo que se
debe entender por esa figura.
Si A adelanta un proceso contra B(proceso de conocimiento), cual es el
inters que legitima a C para intervenir?
El legislador peruano ha considerado que si entre una de las partes y un
tercero existe una relacin material, y si sta no es objeto del proceso, al
sufrir tal parte la desestimacin de sus pretensiones o defensas,
establece, por reflejo, para el tercero, la legitimacin para intervenir a
favor de aquella.
En mi opinin, el inters est implcito en la legitimacin otorgada al interviniente adhesivo, pero es
menos plena que la de la parte principal, por que se parte a priori de que el derecho material objeto del
proceso excluye como parte, al interviniente adhesivo y esa es la razn por la cual puede intervenir con
tal calidad.
4.4.- EFECTOS PROCESALES DE LA INTERVENCIN DEL COADYUVANTE
a. El interviniente ingresa al proceso una vez que su solicitud es aceptada al tenor del artculo 101, por
medio del auto.
b. El coadyuvante es parte en el proceso, de condicin secundaria o accesoria. Segn lo he sostenido
antes, es indudablemente una parte, pero con menos legitimidad que la parte principal. Sin embargo, si
la relacin material que sustentaba su inters se mantiene, tiene legitimacin permanente hasta la
terminacin del proceso, sea en forma normal o anormal salvo algunas limitaciones, el coadyuvante
puede realizar todos los actos que le estn permitidos a las partes principales.
c. De conformidad con el articulo 101 del Cdigo Procesal Civil peruano, los intervinientes y con mayor
razn el coadyuvante, se incorporan al proceso en el estado en que ste se halle al momento de su
intervencin.
d. No puede modificar ni ampliar la "litiscontestacin" o el "objeto del litigio". El interviniente adhesivo
no enriquece la relacin jurdica procesal, no la amplia, como sucede con la intervencin excluyente
principal (art 99 Cdigo Procesal Civil peruano), sino que por el contrario, la hace suya, por as decirlo,
prohija la pretensin que ya se encuentra en el caudal jurisdiccional o la posicin del demandado,
segn sea el caso; por tal razn ste no puede reformar la demanda, an en el supuesto de que
estuviera en tiempo para hacerlo; si coadyuva al demandado no puede proponer demanda de

reconvencin ; no se permite proponer compensacin , con base en un crdito suyo, ya que la relacin
material que se discute en el proceso no le pertenece, ni es supuestamente titular de ella.
e. No puede actuar en el proceso en contradiccin con la parte coadyuvada. El art 97 regla que el
coadyuvante puede realizar los actos procesales que no estn en oposicin a la parte que ayuda e
impliquen disposicin del derecho discutido.
f. No puede interponer recursos que el coadyuvado no desee o est en desacuerdo con ste. sta, que
es una explicacin especifica que perfectamente se habra podido incluir en la explicacin de la letra E,
pero que se le da entidad para una mayor claridad, se encuentra prevista en el art 97 Cdigo Procesal
Civil peruano, en la frase transcrita anteriormente.
g. Afirmando que no puede entrar en contradiccin con la parte que ayuda, ni disponer del derecho en
litigio, puede realizar todos los actos que se le permite a las partes tales como: pedir pruebas,
presentar alegatos, tachar testigos, objetar dictmenes
periciales, interponer recursos siempre y cuando que la parte principal no los interponga y no lo
manifieste su deseo de consentir la providencia.
h. No puede ser testigo ni perito. Anteriormente hemos afirmado
que en Alemania
1. b.- LITISCONSORCIAL- Intervencin adhesiva autnoma. Art. 98 CPC, el tercero invoca ser titular de la
RJS., a la que presumiblemente deben extenderse los efectos de
sentencia, tiene INTERS INMEDIATO. La parte y el tercero coinciden en una misma pretensin procesal.
Ej. en la nulidad de compra venta de derechos de copropiedad, deben participar todos los celebrantes,
la parte que no intervino puede hacer voluntariamente.
1. c- EXCLUYENTE PRINCIPAL.- Art. 99 del CPC, el tercero plantea una pretensin propia, en oposicin a
la pretensin de las partes procesales.
Ej: la pretensin del mejor derecho de propiedad.
1. d.- TERCERA- 100 El tercerista acta en oposicin a los intereses de las partes procesales, interviene
en defensa de su inters propio, cuando su derecho de propiedad es afectado por medida cautelar. I
cuando se da prelacin de derechos, ante un derecho quirografario, prevalece el derecho inscrito;
existe derecho preferente en caso laboral, alimentos, etc.
2.- INTERVENCIN FORZOSA- (coactiva-provocada-obligada - legal).
Consiste en el que una de las partes en proceso pendiente, se dirige a un tercero comunicndole la
existencia de un proceso, para involucrarlo en el, mas o menos directamente (Chiovenda- Gmez
Orbaneja).
COMPRENDE: DENUNCIA CIVIL- LLAMAMIENTO PARA ASEGURAR PRETENSIN FUTURA - LLAMAMIENTO
POSESORIO - LLAMAMIENTO EN CASO DE FRAUDE O COLUSIN.
2.1.- DENUNCIA CIVIL- Art. 102 del CPC, es el llamamiento o citacin que las partes hacen para
incorporar al proceso a un TERCERO que tiene OBLIGACIN O RESPONSABILIDAD EN LITIS.
Ej. En la demanda de obligacin de saneamiento por eviccin, es obligacin del transferente (tercero)
participar en el proceso-a peticin del demandado, de no hacer el comprador-parte procesal perdera su
derecho.
2.2.- LLAMAMIENTO PARA ASEGURAR UNA PRETENSIN FUTURA - Art. 104 del CPC, (la llamada en
garanta), los supuestos son parecidos al anterior, la diferencia estriba en que el DEMANDADO NO SE
LIMITA A DENUNCIAR LA EXISTENCIA DE LA LITIS, SINO, EN EJERCITAR UNA PRETENSIN CONTRA EL
TERCERO, PRETENSIN SUBORDINADA PARA QUE SE DECLARE FUNDADA LA DEMANDA CONTRA EL
PLANTEADA.
Ej. As se podr pedir que el Juez condene al enajenante (tercero) el saneamiento por eviccin, la
repeticin de lo pagado por el fiador o el codeudor solidario (ddo.), una vez admitido y declarado
fundada la demanda-pretensin de reivindicacin, el juez se pronuncia por la eviccin o sea las
relaciones internas (dda-dte.-3ro-demandado, en caso de declararse infundada no se pronuncia.
Ej. En las obligaciones solidarias el Banco demanda a uno de los deudores solidarios, y esta hace
denuncia civil a los dems obligados solidarios; en caso de que uno de ellos asume el pago de la
obligacin, podr repetir en contra de los dems obligados.
Ej. A y B contratan al construccin de una casa, en el plazo de 45 das, vencido el plazo, el Ing.
Contratista B no cumple con entregar la casa terminada, faltando la loseta, por que el subcontratista C
no cumpli con fabricarla.
En el cdigo de 1912 habra dos juicios: el primero A dirigido a B por incumplimiento de contrato de
construccin y terminado este; el juicio de B contra C, tambin por incumplimiento de contrato y para
repetir los danos que se le hizo responsable en el primer juicio. En el nuevo rgimen se tramita en un
solo proceso con intervencin del tercero C subcontratista.
La Ley de Ttulos Valores No. 27287 establece dicha situacin, para evitar duplicidad de procesos,
permite en su Art. 11 inc. 4 que el tenedor de un titulo-valor pueda demandar al mismo tiempo la
accin directa y la de regreso.

2.3.- LLAMAMIENTO POSESORIO.- Art.105 CPC., modalidad de denuncia civil, aplicable en la institucin
de la posesin. Es el llamado que se hace al POSEEDOR MEDIATO, CUANDO EL DEMANDADO ES EL
POSEEDOR INMEDIATO.
En la demanda de reivindicatora o interdicto de recobrar contra arrendatario-comodatario o un
guardin, ESTOS PIDEN QUE SE CITE AL REAL POSEEDOR, SI ESTE COMPARECE, REEMPLAZA AL
DEMANDADO ORIGINARIO; si no admite se da por bien hecha la notificacin al originario demandado.
2.4.- LLAMAMIENTO EN CASO DE FRAUDE Y COLUSIN- (llamamiento por orden del Juez) Art. 106 del
CPC, es facultad del Juez, no es obligacin, integrar a un tercero cuando su derecho viene siendo
afectado dentro del proceso aparentemente fraudulento, en este caso se dispone su incorporacin.