2.
Aplique el mtodo del Punto Fijo para determinar una solucin con
102
una exactitud de
para
x 4 3x2 3 0
x0
en [1,2], con
=1.
Solucin:
Como
de
x 4 3x 2 3 0
; para el mtodo del punto fijo tenemos que dar la forma
g ( x) x
, entonces:
x x x 4 3x2 3
g ( x) x x
, acomodando la ecuacin tenemos:
x 4 3x 2 3
4 x3 6 x
Como nos dan un intervalo de [1,2], que es donde se encuentra la solucin,
x0
elegimos un
que pertenezca a ese intervalo:
x0
=1.5
Realizando las iteraciones:
Primera iteracin:
x0
=1.5
x1 g ( x0 ) 1.5
(1.5) 4 3(1.5) 2 3
4(1.5)3 6(1.5)
= 2.541666667
Segunda iteracin:
x1
=2.541666667
(2.541666667) 4 3(2.541666667) 2 3
x2 g ( x1 ) 2.541666667
4(2.541666667) 3 6(2.541666667)
= 2.157901107
Tercera iteracin:
x2
=2.157901107
x3 g ( x2 ) 2.157901107
(2.157901107) 4 3(2.157901107) 2 3
4(2.157901107) 3 6(2.157901107)
= 1.984894779
X(n)
0
1.5
2.54166666
7
2.15790110
7
1.98489477
9
1.94862107
0
1.94712544
5
2
3
4
5
|X(n+1)-X(n)|
1.94712296
7
1.041666667
0.38376556
0.173006328
0.036273709
0.001495625
102
<
2.478E-06
Se deduce que una raz aproximada para la ecuacin es: 1.947122967,
ya que si seguimos interactuando siempre va a converger a ese nmero.
De esta tabla se deduce que dejamos de iterar en n=5, ya que |X(5)-
102
X(4)|= 0.001495625, y este nmero es menor a
pedida.
que es la exactitud
5. Aplique el mtodo de Newton Raphson modificado a las preguntas 3
104
(A Y B) con una exactitud de
a)
x3 2 x 2 5 0
, [1,4]
x cos( x ) 0
b)
[0, ]
2
y 4 (C).
x0 0.3
f ( x) 7 sen( x).e x 1
c)
(4 iteraciones)
Solucin (a):
Se sabe que por Newton Raphson modificado:
f ( xn ). f ' ( xn )
xn 1 xn '
........( )
2
''
[ f ( xn )] f ( xn ). f ( xn )
x0
Elegimos un
que pertenezca al intervalo [1,4]:
x0
=3
f ( x) x 3 2 x 2 5
1)
f ' ( x) 3x 2 4 x
2)
f '' ( x) 6 x 4
3)
Realizando las iteraciones:
Primera iteracin:
x0
=3
f ( x0 ) f (3) (3)3 2(3) 2 5
=4
f '( x0 ) f '(3) 3(3) 2 4(3)
= 15
f ''( x0 ) f ''(3) 6(3) 4
= 14
Remplazando estos datos en
x1 3
(4).(15)
(15) 2 (4).(14)
= 2.644970414
Segunda iteracin:
x1
= 2.644970414
f ( x1 ) f (2.644970414) (2.644970414)3 2(2.644970414) 2 5
= -0.487874613
f '( x1 ) f '(2.644970414) 3(2.644970414) 2 4(2.644970414)
= 10.4077206
f ''( x1 ) f ''(2.644970414) 6(2.644970414) 4
= 11.86982086
Reemplazando estos datos en
x2 2.644970414
(0.487874613).(10.4077206)
(10.4077206) 2 (0.487874613).(11.86982086)
= 2.689467485
Tercera iteracin:
x2
= 2.689467485
f ( x1 ) f (2.689467485) (2.689467485)3 2(2.689467485) 2 5
= -0.012919413
f '( x2 ) f '(2.689467485) 3(2.689467485) 2 4(2.689467485)
= 10.941836120
f ''( x2 ) f ''(2.689467485) 6(2.689467485) 4
= 12.136804910
Reemplazando estos datos en
x3 2.689467485
(0.012919413).(10.941836120)
(10.941836120) 2 (0.012919413).(12.136804910)
= 2.690646676
X(n)
|X(n+1)-X(n)|
2.644970414
0.355029586
2.689467485
0.044497071
2.690646676
0.001179191
2.690647448
0.000000772
104
<
5
2.690647448
La raz aproximada o solucin es de 2.690647448, ya que est convergiendo a
ese nmero.
De la tabla se observa que vamos a iterar hasta n=4, ya que el error absoluto
104
es menor que
Solucin (b):
f ( x) x cos( x)
, [0,
x0
Elegimos un
x0
=
qu pertenezca al intervalo dado:
f ( x) x cos( x)
a)
f '( x) 1 sen( x)
b)
f ''( x ) cos( x )
c)
Realizando las iteraciones:
Primera iteracin:
x0
=
f ( x0 ) f ( ) cos( )
3
3
3
f '( x0 ) f '( ) 1 sen( )
3
3
f ''( x0 ) f ''( ) cos( )
3
3
= 0.547197551
= 1.866025404
= 0.5
Reemplazando estos datos en
x1
(0.547197551).(1.866025404)
3 (1.866025404) 2 (0.547197551).(0.5)
= 0.775317945
Segunda iteracin:
x1
= 0.775317945
f ( x1 ) f (0.775317945) 0.775317945 cos(0.775317945)
= 0.061119418
f '( x1 ) f '(0.775317945) 1 sen(0.775317945)
=1.699943187
f ''( x1 ) f ''(0.775317945) cos(0.775317945)
=0.714198527
Reemplazando estos datos en
x2 0.775317945
(0.061119418).(1.699943187)
(1.699943187) 2 (0.061119418).(0.714198527)
= 0.739899156
Tercera iteracin:
x2
=0.739899156
f ( x2 ) f (0.739899156) 0.739899156 cos(0.739899156)
= 0.001362603
f '( x2 ) f '(0.739899156) 1 sen(0.739899156)
= 1.674213438
f ''( x2 ) f ''(0.739899156) cos(0.739899156)
= 0.738536553
Reemplazando estos datos en
x3 0.739899156
(0.001362603).(1.674213438)
(1.674213438) 2 (0.001362603).(0.738536553)
= 0.739085571
X(n)
|X(n+1)-X(n)|
1.047197551
0.775317945
0.271879606
0.739899156
0.035418789
0.739085571
0.000813585
0.739085133
0.000000438 <
104
5
0.739085133
Solucin (c):
x0 0.3
f ( x) 7 sen( x).e x 1
,
(4 iteraciones)
f ( x ) 7 sen( x ).e x 1
a)
f '( x ) 7 cos( x).e x 7e x .sen( x)
b)
f ''( x) 14e x .cos( x)
c)
Realizando las iteraciones:
Primera iteracin:
x0
= 0.3
f ( x0 ) f (0.3) 7.sen(0.3).e 0.3 1
= 0.532487276
f '( x0 ) f '(0.3) 7.cos(0.3).e 0.3 7.e 0.3 .sen(0.3)
= 3.421627470
f ''( x0 ) f ''(0.3) 14.e 0.3 .cos(0.3)
= -9.908229492
Reemplazando estos datos en
x1 0.3
(0.532487276).(3.421627470)
(3.421627470) 2 (0.532487276).(9.908229492)
= 0.192721245
Segunda iteracin:
x1
= 0.192721245
f ( x1 ) f (0.192721245) 7.sen(0.192721245).e0.192721245 1
= 0.105702099
f '( x1 ) f '(0.192721245) 7.cos(0.192721245).e 0.192721245 7.e 0.192721245 .sen(0.192721245)
= 4.560403595
f ''( x1 ) f ''(0.192721245) 14.e 0.192721245 .cos(0.192721245)
= -11.33221139
Reemplazando estos datos en
x2 0.192721245
(0.105702099).(4.560403595)
(4.560403595) 2 (0.105702099).(11.33221139)
= 0.170805282
Tercera iteracin:
x2
=0.170805282
f ( x2 ) f (0.170805282) 7.sen(0.170805282).e 0.170805282 1
=0.003011174
f '( x2 ) f '(0.170805282) 7.cos(0.170805282).e 0.170805282 7.e 0.170805282 .sen(0.170805282)
= 4.812020071
f ''( x2 ) f ''(0.170805282) 14.e 0.170805282 .cos(0.170805282)
= -11.63006249
Reemplazando estos datos en
x3 0.170805282
(0.003011174).(4.812020071)
(4.812020071) 2 (0.003011174).( 11.63006249)
= 0.170180466
Cuarta iteracin:
x4
= 0.170179994
n
X(n)
0.3
0.192721245
0.170805282
0.170180466
0.170179994
Paramos en la iteracin 4, ya que el problema nos pide que solo hagamos 4
iteraciones. Vemos que la raz de la ecuacin va convergiendo al nmero
0.170179994, esta es una raz aproximada.
7. Aplique el mtodo de la Secante Modificado a los siguientes
problemas:
x0 2.6
f ( x) x 2 2 x 1
a)
x0 1.7
f ( x) x 2 x 3
b)
0.01
0.02
solucin (a):
Se sabe por teora que la secante modificada est definida como:
xn f ( xn )
xn 1 xn
........( )
f ( xn xn ) f ( xn )
Primera iteracin:
x0 2.6
f ( x0 )
= 0.56
x0 x0
= 2.626
f ( x0 x0 )
= 0.643876
x1 x0
x0 f ( x0 )
f ( x0 x0 ) f ( x0 )
Remplazando los valores en la ecuacin:
x1 2.6
(0.01)(2.6)(0.56)
0.643876 0.56
Segunda iteracin:
x1 2.426410415
f ( x1 )
= 0.034646673
= 2.426410415
x1 x1
= 2.450674519
f ( x1 x1 )
= 0.104456561
x2 x1
x1 f ( x1 )
f ( x1 x1 ) f ( x1 )
Remplazando los valores en la ecuacin:
x2 2.426410415
(0.01)(2.426410415)(0.034646673)
(0.104456561) (0.034646673)
= 2.414368131
Tercera iteracin:
x2
=2.414368131
f ( x2 )
= 0.000437211
x2 x2
= 2.438511813
f ( x2 x2 )
= 0.069316235
x3 x2
x2 f ( x2 )
f ( x2 x2 ) f ( x2 )
Remplazando los valores en la ecuacin:
x3 2.414368131
(0.01)(2.414368131)(0.000437211)
(0.069316235) (0.000437211)
= 2.414214878
X(n)
0
|X(n+1)-X(n)|
2.6
2.426410415
2.414368131
2.414214878
2.414213574
2.414213563
0.173589585
0.012042284
0.000153253
0.000001304
0.000000011
Solucin (b):
x0 1.7
f ( x) x 2 x 3
,
0.02
Se sabe por teora que la secante modificada est definida como:
xn f ( xn )
xn 1 xn
........( )
f ( xn xn ) f ( xn )
Primera iteracin:
x0
= 1.7
f ( x0 )
= -1.81
x0 x0
= 1.734
f ( x0 x0 )
= -1.727244
x1 x0
x0 f ( x0 )
f ( x0 x0 ) f ( x0 )
Remplazando los valores en la ecuacin:
x1 1.7
(0.02)(1.7)( 1.81)
( 1.727244) ( 1.81)
= 2.443631882
Segunda iteracin:
x1 2.443631882
f ( x1 )
= 0.527704891
x1 x1
= 2.492504520
f ( x1 x1 )
= 0.720074261
x2 x1
x1 f ( x1 )
f ( x1 x1 ) f ( x1 )
Remplazando los valores en la ecuacin:
x2 2.443631882
(0.02)(2.443631882)(0.527704891)
(0.720074261) (0.527704891)
= 2.309565165
Tercera iteracin:
x2
=2.309565165
f ( x2 )
= 0.024526086
x2 x2
= 2.355756468
f ( x2 x2 )
= 0.193832069
x3 x2
x2 f ( x2 )
f ( x2 x2 ) f ( x2 )
Remplazando los valores en la ecuacin:
x3 2.309565165
(0.02)(2.309565165)(0.024526086)
(0.193832069) (0.024526086)
= 2.302873778
X(n)
|X(n+1)-X(n)|
1.7
2.443631882
2.309565165
2.302873778
2.302635899
2.302773880
0.74363188
0.13406672
0.00669139
0.00023788
0.00013798
