UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA

AREA AGROPECUARIA Y DE RECURSOS

NATURALES RENOVABLES
CARRERA DE AMINISTRACION Y
PRODUCCION AGROPECUARIA

ADAPTABILIDAD DE CUATRO VARIEDADES DE TOMATE RION

Lycopersicum sculentum Mill, SITIO CANGO, CANTON PUYANGO

TESIS DE GRADO PREVIA A LA OBTENCIN

DEL TITULO EN ADMINISTRACIN Y PRO
DUCCIN AGROPECUARIA.

Autor:
Nelson Rengel Bustamante
Directora:
Ing. Zoila Zaruma H. Mg. Sc.
Loja Ecuador
2004

ADAPTABILIDAD DE CUATRO VARIEDADES DE

TOMATE RION Lycopersicum sculentum Mill, SITIO
CANGO, CANTON PUYANGO

TESIS
Presentada al Comit Consejero como requisito parcial para
obtener el Ttulo de:

INGENIERO EN ADMINISTRACIN Y
PRODUCCIN AGROPECUARIA
EN EL AREA AGROPECUARIA Y DE RECURSOS NATURALES
RENOVABLES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA

APROBADA:
..
Dr. Gustavo Villacs Rivas. Mg. Sc
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
.
Ing. Toms Vallejo
VOCAL

..
Ing. Hermel Loaiza
VOCAL

...
Ing. ngel Costa
VOCAL

..........
Ing. Dolores Chamba
VOCAL

Ing. Zoila Zaruma Hidalgo Mg. Sc.

DIRECTORA DE TESIS

Ciudad.-

CERTIFICA:
Como Directora del presente proyecto de tesis durante
la fase de campo, que el presente trabajo ha sido
realizado por el egresado de la Carrera de Ingeniera
en Administracin y Produccin Agropecuaria: Nelson
Rengel Robalino, y sometida a revisin, por lo que se
autoriza su publicacin.

Loja, Mayo del 2004

...................................................
Ing. Zoila Zaruma Hidalgo
DIRECTORA DE TESIS

AUTORA

La responsabilidad del presente trabajo investigativo: ADAPTABILIDAD DE

CUATRO VARIEDADES DE TOMATE RION Lycopersicum sculentum
Mill, SITIO CANGO, CANTON PUYANGO, as como los resultados,
conclusiones y recomendaciones son de exclusividad del autor.

Nelson Rengel Bustamante

AGRADECIMIENTO
A travs de este documento dejo expreso mi sincero agradecimiento a la
Universidad Nacional de Loja, al rea Agropecuaria y de Recursos Naturales
Renovables, a travs de la carrera Administracin y Produccin Agropecuaria; muy
particularmente a la Ing. Zoila Zaruma, por su dedicada e invalorable ayuda para el
planteamiento, gua y ejecucin de la presente investigacin, as como al seor
ingeniero: Hermel Loaiza por su valioso apoyo, observaciones, sugerencias y
opiniones en su calidad de asesor del mismo.
A las autoridades, profesores, tcnicos y personal administrativo del rea
Agropecuaria y de Recursos Naturales Renovables que a lo largo de esta carrera
universitaria brindaron todo de su apoyo para permitirme llegar a la culminacin de
la misma
Por ltimo, a todos nuestros familiares y amigos, quienes desinteresadamente
contribuyeron en el desarrollo de ste trabajo.

El Autor

DEDICATORIA

A la memoria de mis padres quienes me impregnaron el

espritu de superacin y trabajo. A la persona que amo
que me ha brindado su apoyo incondicional y a mi
familia que me supo apoyar para la culminacin de este
trabajo y obtener mi ttulo profesional.

Nelson

NDICE DE CONTENIDO

PGINAS PRELIMINARES

Pgs.

PORTADA

APROBACIN

ii

CERTIFICACIN

iii

AUTORA .

iv

AGRADECIMIENTO ..

DEDICATORIA

vi

NDICE GENERAL..

vii

NDICE DE CUADROS xi
NDICE DE FIGURAS .. xiii
NDICE DE APNDICES . xiv

CONTENIDOS
I.

INTRODUCCIN

II.

REVISION DE LITERATURA

2.1.

GENERALIDADES..

2.1.1. Origen .

2.1.2. Importancia

2.1.3. Taxonoma ..

2.1.1. Morfologa ... 4

2.2.

VALOR NUTITIVO Y USOS 7

2.3.

REQUERIMIENTOS CLIMTICOS.. 7
2.3.1. Temperatura y Luminosidad .. 7
2.3.2. Requerimientos Edficos . 9
2.3.3. Necesidades de Agua 9

2.4.

COMPORTAMIENTO AGRONMICO..... 10

2.5.

CULTIVARES.. 12

2.6.

CARACTERSTICAS DE LAS VARIEDADES.. 14

DE TOMATE RION ESTUDIADAS
2.6.1. Variedad Florad ave .. 14
2.6.2. Variedad Estrella .. 14
2.6.3. Variedad Fortaleza ... 15
2.6.4. Variedad Roco

2.7.

.... 15

PRCTICAS AGRONMICAS .... 15

2.7.1. Seleccin del Terreno.... 15
2.7.2. Seleccin de Variedades ... 15
2.7.3. Preparacin del Terreno ..... 16
2.7.4. Semillero ... 16
2.7.5. Transplante... 17
2.7.6. Densidades de Siembra . 17
2.7.7. Fertilizacin ... 17
2.7.8. Deshierbas y Aporques ..18
2.7.9. Podas.....18
2.7.10. Tutoraje .. 19
2.7.11. Plagas . 19
2.7.12. Enfermedades ... 22

2.8.

COSECHA .... 24

2.9.

MERCADO ... 25

2.10. RENDIMIENTO ...... 25

2.11. PRECIO DE VENTA ... 26
2.12. TRABAJOS REALIZADOS EN COMPORTAMIENTO..... 26
PRODUCCIN Y RENDIMIENTO DEL TOMATE RION

III.

MATERIALES Y MTODOS... 28
3.1.

MATERIALES. 28

3.2.

METODOLOGA. 29
3.2.1. Metodologa para el Primer Objetivo . 34
[Link].Diseo experimental ................. 34

[Link]. Variables evaluadas ............................................. 37

3.2.2. Metodologa para el Segundo Objetivo .. 41
3.2.3. Metodologa para el Tercer Objetivo . 43

IV.

RESULTADOS Y DISCUCIN. 45
4.1.

RESULTADOS PARA EL PRIMER OBJETIVO 45

4.1.1. Porcentaje de Germinacin . 45
4.1.2. Altura de la Planta ... 46
4.1.3. Dimetro del Tallo 48
4.1.4. Altura a la Primera Ramificacin ... 50
4.1.5. Nmero de Ramificaciones ... 51
4.1.6. Das a la Floracin, Fructificacin y Cosecha 52
4.1.7. Altura a la Primera Inflorescencia . 55
4.1.8. Nmero de Flores por Planta .. 56
4.1.9. Porcentaje de Fructificacin .... 57
4.1.10. Nmero de Frutos por Racimo y por Planta .. 59
4.1.11. Frutos Daados por Parcela .... 61
4.1.12. Dimetro y Longitud del Fruto 62
4.1.13. Forma y Color del Fruto .. 64
4.1.14. Peso del Fruto ... 65
4.1.15. Plagas y Enfermedades . 66
4.1.16. Rendimiento Kg./Planta .....
4.1.17. Rendimiento t/ha ....... 68

4.2.

RESULTADOS PARA EL SEGUNDO OBJETIVO 69

4.2.1. Anlisis Econmico ... 69

4.3.

RESULTADOS PARA EL TERCER OBJETIVO 76

4.3.1. Visitas al Ensayo 76
4.3.2. Plegables Divulgativos .. 76
4.3.3. Da de Campo ... 76

V.

CONCLUSIONES 78

VI.

RECOMENDACIONES

....

81

67

10

VII.

BIBLIOGRAFA.. 82

VIII. RESUMEN 86
IX.

APNDICE 88

11

INDICE DE CUADROS

Ttulo

Pg.

1.

Anlisis de varianza para el diseo Bloques al Azar ...

34

2.

Descripcin y cdigos de tratamientos del ensayo ..

35

3.

Valores observados para la variable porcentaje de germinacin .

45

en el cultivo de tomate rin

4.

Anlisis de varianza para la altura de planta .......

48

. Promedios de tratamientos para la altura de planta..

48

6.

Anlisis de varianza para el dimetro del tallo .......

49

7.

Promedios de tratamientos para el dimetro del tallo .....

50

8.

Anlisis de varianza para la altura a la primera ramificacin .

51

9.

Promedios de tratamientos para la altura a la primera ramificacin

51

10.

Anlisis de varianza para el nmero de ramificaciones

52

11.

Promedios de tratamientos para el nmero de ramificaciones..........

52

12.

Anlisis de varianza das a la floracin, fructificacin y cosecha .

54

13.

Promedios de tratamientos para das a la floracin, fructificacin .

54

y cosecha
14.

Anlisis de varianza para la altura a la primera inflorescencia- .

55

15.

Promedios de tratamientos para la altura a la primera inflorescencia ..

56

16.

Anlisis de varianza para el nmero flores por planta.

57

17

Promedio de tratamientos para el nmero flores por planta ....

57

18.

Anlisis de varianza para el porcentaje de fructificacin....

58

19.

Promedios de tratamientos para el porcentaje de fructificacin..

59

20.

Anlisis de varianza para los frutos por racimo y por planta ..

60

21.

Promedios para los frutos por racimo y por planta.

60

22.

Anlisis de varianza para los frutos daados por planta.

61

23.

Promedios de tratamientos para los frutos daados por planta

61

24.

Anlisis de varianza para el dimetro y longitud del fruto..

63

25.

Promedio para el dimetro y longitud del fruto

63

26.

Datos de la forma y color del fruto ...

64

12

27.

Anlisis de varianza para el peso del fruto en Kg...

66

28.

Promedios de tratamientos para el peso del fruto en Kg. 66

29.

Anlisis de varianza del rendimiento Kg./planta/tratamiento.

30.

Promedios de tratamientos el rendimiento Kg./planta/tratamiento .68

31.

Costos generales de produccin

70

32.

Costos de produccin por tratamiento y por hectrea ..

71

33.

Rentabilidad econmica para la variedad Roco..

71

34.

Rentabilidad econmica para la variedad Fortaleza.

72

35

.Rentabilidad econmica para la variedad Estrella

73

36.

Rentabilidad econmica para la variedad Florada ve

74

67

13

NDICE DE FIGURAS Y FOTOS

Figura Nro.

Ttulo

Pgs.

Tutorado del tomate

50

Cosecha del tomate

51
.63

Evento de Extensin

Porcentaje de germinacin para el cultivo de tomate rin46

Rendimiento en TN/ha en las diferentes variedades para

el cultivo de tomate rin...48

Indicadores econmicos de la rentabilidad por tratamiento

en el cultivo de tomate rin 89

14

INDICE DE APNDICES

N
1

Ttulo

.Anlisis de laboratorio del suelo para el cultivo de tomate rin ..

Pg.
89

2. Croquis de la distribucin de las unidades experimentales 90

3. Valores para la altura de la planta en cm., al transplante . 91
4 .Valores para la altura total de la planta en cm. . 92
5. Valores para el dimetro del tallo principal en cm... 93
6. Valores para la altura a la primera ramificacin .. 94
7. Valores para el nmero de ramificaciones 95
8. Valores para los das a la floracin .. 96
9. Valores de la altura a la primera inflorescencia ... 97
[Link] para el nmero de flores por planta .

98

11 .Valores para das a la fructificacin ..

99

12 .Valores para el porcentaje de fructificacin ..

100

13 .Valores para nmero de frutos por racimo ....

101

[Link] para el nmero de frutos por planta .

102

[Link] para frutos daados por parcela

103

[Link] para dimetro ecuatorial del fruto

104

[Link] para el dimetro polar del fruto ...

105

[Link] para el peso del fruto en Kg. .. 106

[Link] para das a la cosecha ...

107

[Link] para el rendimiento en Kg./planta/tratamiento ..

108

[Link] de produccin del cultivo de tomate rin ...

109

15

I.

INTRODUCCIN
El tomate Lycopersicum sculentum Mill, es una hortaliza de fruto

originaria de Sudamrica, posiblemente del sur del Ecuador y norte del Per, la
cual posteriormente fue domesticada y mejorada en Mxico. Su consumo humano
es muy elevado, ya sea en forma directa e industrializada por su alto contenido
proteico, vitaminas y minerales.

En nuestra provincia es quiz una de las hortalizas ms sembradas y de

mayor consumo; generalmente, se lo ha venido cultivando desde muchos aos
atrs, en zonas al aire libre, ubicadas principalmente en el sector de Catamayo y en
menor proporcin en otras zonas de la provincia. La introduccin del tomate a la
zona de Cango, Cantn Puyango, es reciente; por eso, que tcnicos y agricultores
estn interesados en este nuevo cultivo, ya que se conoce, es una hortaliza de
rpida produccin, alta rentabilidad y gran aceptacin en el mercado nacional y con
opciones ms atractivas que otros cultivos para la exportacin.

El manejo de este cultivo demanda de cuidados permanentes, de

conocimientos tcnicos que en conjunto permitan obtener altos rendimientos y
mayor productividad. Para ello se pone a consideracin de los agricultores las
experiencias adquiridas en esta investigacin, que comprende un estudio minucioso
de la adaptabilidad y comportamiento agronmico de cuatro variedades de tomate
para

las

condiciones

del

sector

en

estudio.

16

Vale acotar y clarificar que el inters de esta investigacin, es el de

generar informacin bsica sobre el manejo del cultivo, a fin de que sean
aplicadas en el campo, en la seguridad de obtener una alternativa de produccin
econmica, creando una importante fuente de ocupacin en la actividad agrcola;
hoy que la agricultura enfrenta innumerables desafos, como la competitividad de
mercado, mejoramiento del nivel de vida, inquietudes ecolgicas, avances
tecnolgicos, etc., que nos obligan a ser innovadores en el sector.

El ensayo fue conducido en base a un diseo experimental Bloques al

Azar, con cuatro repeticiones. Como cultivares se utiliz variedades como Florada
ve, Estrella, Roco y Fortaleza.

La investigacin se desarroll en la zona de Cango, cantn Puyango,

Provincia de Loja; con una fase de campo efectuada durante los meses de Agosto
Diciembre de 2003, bajo condiciones agro ecolgicas a campo abierto.

Los OBJETIVOS de la investigacin fueron:

Probar en poca de verano la adaptabilidad y rentabilidad de cuatro

variedades de tomate de mesa con fines comerciales bajo las condiciones
agro ecolgicas a campo abierto en el sector Cango, Cantn Puyango

Determinar la adaptabilidad y resistencia a plagas y enfermedades de las

cuatro variedades de tomate rin a campo abierto, en el sector Cango del
cantn Puyango.

Determinar la rentabilidad de las diferentes variedades de Tomate Rin,

para establecer la ms adecuada para el medio.

17

Difundir los resultados y experiencias de la investigacin a la comunidad.

18

II.

REVISIN DE LITERATURA
2.1. GENERALIDADES

2.1.1

Origen
Reyes (1982), manifiesta que el tomate de mesa es

nativo de Amrica del Sur, y basndose en ciertas referencias de publicaciones

posteriores al descubrimiento sospecha que es originario del Per y Ecuador,
extendindose desde all hacia el sur y norte del continente, ms tarde fue llevado
a Europa donde se cultivo por mucho tiempo en jardines como planta extica y de
adorno, sin tener conocimiento sobre su poder alimenticio.

El tomate rin pertenece a la familia Solanceas y su nombre

botnico es Solanum lycopersicum, esta planta ha pasado a ser de una hierba, a un
cultivo de importancia econmica mundial. Ello ha sido posible merced a cambios
en el propio material vegetal y en los sistemas de produccin, comercializacin y
consumo. (Nuez 1995)

2.1.2

Importancia

El tomate rin es una hortaliza que de acuerdo con

las estadsticas de la FAO, ocupa el tercer lugar en cuanto a volumen de
produccin mundial y solo es superado por la papa (Solanum tuberosum) y el
camote (Ipomea batata); dicha situacin y modalidades de su cultivo explican el
gran inters demostrado en todos los pases por los trabajos realizados con sta

19

solancea, que se ha convertido en un popular alimento universal para la dieta

humana por las valiosas fuentes vitamnicas que contiene (Folquer 1979)

PROEXANT (1992) corrobora lo anteriormente citado y manifiesta

que actualmente, el cultivo de tomate es considerado en forma general, como el de
mayor difusin entre todas las hortalizas. Seala adems que el rea de siembra
aproximada alcanza, los tres millones de hectreas, con una produccin que
supera las 63 millones de toneladas mtricas, y que los diez mayores productores
de tomate, en su orden son: Estados Unidos, la ex Unin Sovitica, Italia, China,
Turqua, Egipto, Espaa, Grecia, Mxico y Brasil.

2.1.3 Taxonoma

REINO:

Vegetal

DIVISION:

Espermatofita

SUBDIVISION:

Dicotiledneas

CLASE:

Simptala

SUBCLASE:

Tu biflora

FAMILIA:

Solanceas

GENERO:

Lycopersicum

ESPECIE:

sculentum Mill.

NOMBRE VULGAR:

Tomate, jitomate (Terranova 1995)

2.1.4 Morfologa.
[Link] Planta

Perenne de porte arbustivo que se cultiva como anual. Puede desarrollarse

de forma rastrera, semierecta o erecta. Existen variedades de crecimiento limitado

20

(determinadas) y otras de crecimiento ilimitado (indeterminadas). (Infoagro 2003)

[Link] Sistema radicular

Raz principal (corta y dbil), races secundarias (numerosas y potentes) y

races adventicias. Seccionando transversalmente la raz principal y de fuera a
dentro encontramos: epidermis, donde se ubican los pelos absorbentes
especializados en tomar agua y nutrientes), cortex y cilindro central, donde se
sita el xilema (conjunto de vasos especializados en el transporte de los
nutrientes). (Infoagro 2003)

[Link] Tallo principal

Eje con un grosor que oscila entre 2-4 cm en su base, sobre el que se van
desarrollando hojas, tallos secundarios (ramificacin simpodial) e inflorescencias.
Su estructura, de fuera a dentro, consta de: epidermis, de la que parten hacia el
exterior los pelos glandulares, corteza o cortex, cuyas clulas ms externas son
fotosintticas y las ms internas son colenquimticas, cilindro vascular y tejido
medular. En la parte distal se encuentra el meristemo apical, donde se inician los
nuevos primordios foliares y florales. (Infoagro 2003)

[Link] Hoja

Compuesta e imparipinada, con foliolos peciolados, lobulados y con borde

dentado, en nmero de 7 a 9 y recubiertos de pelos glandulares. Las hojas se
disponen de forma alternativa sobre el tallo El mesfilo o tejido parnquima tico
est recubierto por una epidermis superior e inferior, ambas sin cloroplastos. La

21

epidermis inferior presenta un alto nmero de estomas. Dentro del parnquima, la

zona superior o zona en empalizada, es rica en cloroplastos. Los haces vasculares
son prominentes, sobre todo en el envs, y constan de un nervio principal.
(Infoagro 2003)

[Link] Flores

De color amarillo, se hallan dispuestas en corimbo, con cinco ptalos

parcialmente soldados, que vistos en conjunto desde arriba, se asemejan a la
forma de una estrella de mar. En cada inflorescencia puede haber alrededor de 3
210 flores. (PROEXANT 1992)

[Link]. Fruto

Baya bi o plurilocular que puede alcanzar un peso que oscila entre unos
pocos miligramos y 600 gramos. Est constituido por el pericarpio, el tejido
placentario y las semillas. El fruto puede recolectarse separndolo por la zona de
abscisin del pedicelo, como ocurre en las variedades industriales, en las que es
indeseable la presencia de parte del pecolo, o bien puede separase por la zona
peduncular de unin al fruto. (Infoagro 2003)

[Link]. Semillas

stas tienen de 3 a 5 mm de dimetro y es discoidal y de color grisceo, la

superficie est cubierta por vellosidades y pequeas escamas. En un gramo hay de
300 a 350 semillas. (Folquer 1979)

22

2.2. VALOR NUTRITIVO Y USOS

El tomate es la hortaliza ms importante en numerosos pases y

su popularidad aumenta constantemente. El tomate rin ocupa el lugar 16 en
cuanto a concentracin relativa en un grupo de 10 vitaminas y minerales; todo
esto convierte a este cultivo en una de las principales fuentes de ciertas vitaminas
y minerales en muchos pases, ver tabla 1.

Tabla 1. Valor nutritivo del tomate por 100 g de producto comestible

Residuos

6,0 %

Caroteno

0,5 mg

Materia Seca

6,2 g

Tiamina

0,06 mg

Riboflavina

0,04 mg
0,6 mg

Energa

20,0 Kcal

Protenas

1,2 g

Niacina

Fibras

0,7 g

Vitamina C

Calcio

7,0 mg

Valor nutritivo medio (VNM)

2,39

Hierro

0,6 mg

VNM por 100 g de materia seca

38,50

23,00 mg

Fuente: Grubben 1997

2.3

REQUERIMIENTOS CLIMATICOS

2.3.1. Temperatura y Luminosidad

El tomatero es una planta que se adapta a los climas clidos, templados y
fros; pero tiene preferencia por los climas clidos y templado clidos, con alta
luminosidad. La temperatura ptima para el cultivo flucta entre 18 y 20 C;
precisa de una buena variacin trmica entre el da y la noche (20 25 C durante
el da y 11 a 18 C en la noche) (PROEXANT 1992)

23

Lpez (1986), considera que el tomate requiere temperaturas altas, para

asegurar el ciclo total de su vegetacin y llegar a madurar completamente sus
frutos, su temperatura mnima nocturna es de 14 C, con un rango entre 24 a 31
C y una temperatura media diurna de 23 a 24 C; a 35 C modera el ritmo de
crecimiento.

Tamaro (1987), seala que el cultivo exige buenas temperaturas, de

manera especial que vayan de los 15 hasta los 35 C; temperaturas inferiores a 5
C afectan al fruto, constituyndose esto en una de las principales dificultades para
este cultivo. La falta de calor e insolacin dificulta el cuajado de la flor y la
maduracin del fruto.

En cuanto a los requerimientos de luz, PROEXANT (1992), manifiesta

que el cultivo de tomate es exigente en luminosidad, tanto para el desarrollo
vegetativo de la planta, como para el cuajamiento, maduracin uniforme y colores
intensos de los frutos. Las reas de cultivo ms apropiadas deben contar con 1 000
a 1 500 horas de luz / ao. Indica que en zonas con baja luminosidad, el
crecimiento se retrasa, produciendo perjuicios a la produccin.

2.3.2

Requerimientos Edficos

Domnguez (1982), seala que el tomate se adapta a una

gran variedad de suelos, siendo los arenosos los ms adecuados para el cultivo
precoz como es lgico prefiere los suelos bien aireados con buen nivel de materia
orgnica, ligeramente cidos y sobre todo frtiles.

24

Folquer (1979), se refiere al tomate como una planta poco exigente en

cuanto a la calidad del suelo y tolerante a la presencia de sales y a la acidez; el pH
ptimo se ubica entre 6,0 y 6,6 ; acota adems que cuando se busca precocidad
deben preferirse los suelos arenosos a los francos, y siempre es necesario un buen
drenaje.

Endara (1996), considera que el tomate se puede producir en una

amplia variedad de suelos, pero son preferibles los franco arenosos con
abundante materia orgnica, francos y arcillosos bien estructurados con eficiente
drenaje, profundos con buena aireacin; y con un pH de 5,5 a 8,5.

2.3.3 Necesidades de Agua

PROEXANT (1992), indica que en trminos generales, se considera que el

requerimiento hdrico para una cosecha normal de tomate, esta en el orden de 600
mm de agua; y que lo importante es procurar una buena distribucin de las lluvias
y una adecuada intensidad de stas durante el ciclo biolgico del cultivo.

Korneev (1980), determin que manteniendo la humedad del suelo por

encima del

80 % de la capacidad de campo, y que el rendimiento es de un 25 %

mayor cuando la humedad se mantiene en el 70 %. Seala adems que la humedad

excesiva disminuye la consistencia de la fruta. El tomate tolera agua de riego
hasta con un 1 % de sales realizados cada 10 o 15 das (con un total de 16 riegos).

25

Benvenuti (1974), manifiesta que las necesidades de agua aumentan

gradualmente desde las primeras etapas de la vida de la planta hasta la floracin,
para despus aumentar rpidamente durante la formacin de los frutos. Acota
tambin que durante la fructificacin, los riegos debern ser regulares para
permitir un normal crecimiento de los frutos.

2.4. FISIOLOGIA DEL TOMATE

Los procesos fisiolgicos de crecimiento y desarrollo del tomate dependen

de las condiciones del clima, del suelo y de las caractersticas genticas de la
variedad.

Del momento de la siembra hasta la emergencia transcurren entre 6 y 12

das. La temperatura ptima del suelo para una rpida germinacin, es de 20 a 25
grados centgrados.

Desde la emergencia hasta el momento del transplante,

ocurren entre 30 y 70 das. El tiempo que las plantas permanecen en el semillero

depende de la variedad del tomate, de las tcnicas de cultivo y de los requisitos
de crecimiento.

Se obtiene la primera cosecha de una variedad precoz a los 70 das

despus del transplante.

De una variedad tarda ,

bajo condiciones

de

crecimiento lento, se obtiene la primera cosecha a los 100 das despus del
transplante.

26

Durante el desarrollo se gua la planta

y se efectan diferentes podas

para asegurar una produccin de alto volumen y de buena calidad.

El tomate es neutro en cuanto a la duracin de luz por da. Por lo tanto

florece a su debido tiempo de acuerdo con la edad y el desarrollo que tiene. Las
temperaturas bajas y un crecimiento exuberante retardan la floracin y provocan
flores de difcil fecundacin.

La coloracin del fruto se debe a l acumulacin

temperatura ptima

de pigmentos.

La

durante la maduracin del fruto es de 18 a 24 grados

centgrados. La exposicin del fruto al sol puede provocar un blanqueo o

quemazn de la piel.

Por sta razn, se requiere

suficiente follaje para la

proteccin de los frutos y favorecer una coloracin pareja.

2.5 COMPORTAMIENTO AGRONMICO

Van de Vooren (1986), determin que los cultivares vigorosos

de

crecimiento indeterminado, pueden alcanzar longitudes enormes (que pueden

superar los 10 m), pero solo los 2 o 3 m. terminales mantienen hojas, flores y
frutos.

Wittwer (1957), manifiesta que la primera inflorescencia aparece desde el

nudo 8 hasta el 18, segn el cultivar y la temperatura. Con respecto a la floracin,
el tomate es una planta de da corto facultativo, pues algunos cultivares florecen
temprano con fotoperodo corto (nueve horas).

27

Kinet (1977), afirma que cuando la iluminacin es igual o superior al

ptimo no afecta al desarrollo del tallo, pero para valores subptimos, un descenso
en la iluminacin induce un aumento en la elongacin del tallo a expensas de otras
partes de la planta, dando lugar a tallos ms delgados y dbiles con mayor
proporcin de tejido parenquimtico; cuando la iluminacin es muy baja reduce la
altura de la planta, por ello la iluminacin adicional de las plantas en invierno
produce generalmente plantas ms altas.

Folquer (1979), cuando estudio una coleccin de cultivares, descubri que

el nmero de hojas promedio hasta la primera inflorescencia oscila entre 6,5 a 8,5;
se necesitan de 56 a 76 das desde el nacimiento de la planta hasta la iniciacin de
los botones florales, y de 111 a 136 das hasta el comienzo de la cosecha. Los
cultivares determinados fueron ms precoces tuvieron ms inflorescencias y
mayor abscisin de flores que los indeterminados. El primer signo de
inflorescencia aparece a los 16 y a los 45 das despus de la expansin de los
cotiledones.

Este mismo autor adems manifiesta que desde el cuajado de la flor hasta
la maduracin del fruto transcurren como termino medio de 45 a 60 das, y en
donde se pueden distinguir seis estadios: 1) ovario fecundado, hasta la cada de la
corola; 2) mitad de crecimiento; 3) verde inmaduro; 4) verde maduro, momento en
que ya ha adquirido su tamao mximo, volvindose de color verde claro; 5)
pintn (parcialmente rosado), y 6) rojo maduro.

28

Folquer (1979), determin que los tomates maduros colocados durante

siete u ocho das a 21 C, y llevados luego a 2 o 4 C pierden el color,
especialmente durante los primeros cuatro das. Los tomates maduros colocados a
2 C durante cuatro das y llevados luego a 21 C reducen notablemente su
conservacin. La variante de doce das a 2 C, y luego 2 das a 21 C provoca el
total deterioro del producto.

Nuez (1995), por su parte acota que el carcter de larga vida comercial
Long Shelf Life (L.S.L.), es el que confiere a los frutos una larga duracin
despus de ser recolectados; ste gen est siendo introducido actualmente en las
nuevas variedades, para dar mayor resistencia a la manipulacin y transporte a
larga distancia, beneficiando sin lugar a duda a la calidad externa del fruto.

As mismo, afirma que uno de los aspectos importantes que se debe tener
en cuenta es la consistencia del fruto (que implica resistencia al manipuleo y
transporte); el mismo que depende del alto contenido de celulosa y hemicelulosa
en los tejidos.

2.6. CULTIVARES

Nuez (1995), determin que el desarrollo de las plantas depende de

numerosos factores, entre los que cabe mencionar, la variedad, la iluminacin la
temperatura, la nutricin, el suministro de agua, la concentracin de CO2 que
acta en complejo entramado de interacciones.

29

Adems manifiesta que todos los factores que afectan a la floracin

pueden influir sobre la precocidad, rendimiento y calidad de los frutos,
encontrndose entre ellos: la variedad o hbrido a sembrarse, la temperatura, la
iluminacin, la competencia con otros rganos de la planta, la nutricin mineral y
los tratamientos con reguladores de crecimiento.

Agripac (2000), hace referencia que en nuestro medio es preferible trabajar

con 7 8 inflorescencias y de 6 a 7 frutos por racimo, para evitar el desgaste
energtico y nutricional de la planta.

Chiliquinga (1997), afirma que los adelantos genticos conseguidos son

tan importantes, que cada ao aparecen variedades e hbridos nuevos, que dejan
en el olvido a otras lanzadas muy pocos aos atrs.

Resaltando que el uso de hbridos es aconsejable por las siguientes razones:

Por las producciones elevadas (10 a 15 Kg./planta)

Resistencia a enfermedades

Resistencia a la salinidad del agua de riego

Facilidad de cultivo

Precocidad

Resistencia de la produccin a la manipulacin y transporte.

2.7.

CARACTERSTICAS DE LA VARIEDADES DE TOMATE

30

RIN ESTUDIADAS EN EL ENSAYO

2.7.1 Variedad Floradave

De crecimiento indeterminado, es decir que presentan inflorescencias ms

espaciadas y son ms tardos y de porte ms alto, pueden crecer indefinidamente
si encuentran condiciones ptimas y se caracterizan por desarrollar bejucos o
tallos largos y mucho follaje. Los extremos de los tallos siempre acaban en yemas
terminales vegetativas. Es la ms tradicional que se siembra en el pas, su ciclo de
inicio de das a la cosecha son de 100; su fruto es de forma redondo cuyo peso es
de 200 a 210 g. de firme dureza. Se siembra de 1,00 x 0,40 m. una planta por hoyo
entre surcos y plantas respectivamente. Se ha desarrollado bien desde el nivel del
mar hasta los valles de la sierra 1 600 msnm (Lapo s/f)

2.7.2. Variedad Estrella

De gran crecimiento y uniformidad del fruto. Grandes producciones con

gran porcentaje de frutos de calidad. Racimos de 8 a 10 frutos. Se adapta bien a
condiciones de sequedad y salinidad, y se lo puede sembrar tanto en invernaderos
como al aire libre. (Rodrguez 1982)

31

2.7.3. Variedad Fortaleza

De gran crecimiento y uniformidad del fruto (80 % de primera). Con un

porcentaje de germinacin del 98 %, grandes producciones con gran porcentaje de
frutos de buena calidad. Produccin hasta doce por racimo; cada uno de ellos
vara de 8 a 10 frutos. El peso flucta entre 200-300 g, y de 7 a 8 cm. de
dimetro. Los tamaos de los frutos

muestran resistencia a enfermedades y

nemtodos; soporta transporte a larga distancia. (Bioagro, 2000).

2.7.4

Variedad Roco

Es de fruto liso, posee buen tamao, tiene forma de pera y es de color

rojo intenso hasta el mismo cuello. El fruto es bilocular, consistente de piel
fuerte, es apto para el consumo fresco. El desarrollo de la planta es compacto. El
abundante follaje protege los frutos del sol. La primera cosecha se obtiene a los
75 das del transplante. Se caracteriza por su tolerancia a la marchites causada
por Fusarium y su resistencia contra Verticillium, es la variedad de mayor
difusin mundial. ( Mondoedo, Parsons, Medina, 1982 )

2.8.

PRACTICAS AGRONMICAS

2.8.1

Seleccin del Terreno

El terreno para la siembra se selecciona considerando las condiciones

ecolgicas apropiadas para el cultivo (clima, suelo, agua, etc.). El clima

32

prevaleciente es uno de los factores de especial consideracin. Un suelo uniforme,

suelto, frtil y bien preparado, ayuda a resolver una gran parte de los problemas
del cultivo.

La localizacin del terreno con respecto al mercado, vas de acceso e

infraestructura productiva (riego, caminos, etc.) y disponibilidad de mano de obra
son factores a considerar en la seleccin del terreno para la siembra.
(PROEXANT 1992)

2.8.2

Seleccin de Variedades

PROEXANT (1992), expresa que al escoger las variedades de tomate para

asegurar una buena produccin de frutos, de calidad superior para el mercado,
deben considerarse los siguientes factores:

Adaptacin a las condiciones ambientales

Propsito por el cual se siembra

Calidad

Rendimiento

Resistencia a plagas y enfermedades

Contenido de slidos y solubles

Resistencia al rajamiento y otros factores indeseables.

33

2.8.3

Preparacin del Terreno

Valarezo (1993), menciona que se debe iniciar con una labor de desfonde
de 40 a 50 cm. de profundidad, a la que siguen dos pases de cruza y rastra para
desmenuzar el suelo, trabajos que se hacen anticipadamente para ayudar a la
aireacin del suelo, destruccin de malezas y aniquilamiento de larvas e insectos.

2.8.4.

Semillero

Segn PROEXANT (1992), el semillero debe ubicarse en un lugar

accesible y ventilado, protegido del viento, de los animales y cerca de una buena
fuente de agua.

Valarezo (1993), recomienda construirlo de 1,0 metro de ancho por 10,0

metros de largo para facilitar el manejo. El mismo que debe tener un suelo de
textura franca (suelto) y que contenga materia orgnica (2 %). El suelo se debe
mullir y dejarlo lo ms nivelado posible; los surcos sern poco profundos a 10
cm. de distancia y sembrar en lo posible, dejando una semilla cada centmetro
para evitar la competencia entre plntulas.

2.8.5 Transplante

Lapo (s/f), considera que las plntulas de tomate estarn listas para el
transplante cuando tengan de cuatro a cinco hojas funcionales o verdaderas (18 a

34

21 das despus de la siembra). Las plantas se deben ubicar en el tercio superior

del surco (rea hmeda), e inmediatamente regadas.

2.8.6

Densidades de Siembra

Valarezo (2000), expresa que las plntulas de tomate debern ser

sembradas a una distancia de 1,20 m entre hileras y 0,35 a 0,40 m entre plantas.

Lapo (s/f), manifiesta en cambio que se deben utilizar las siguientes

densidades para el tomate de mesa: entre surcos 1,0 m x 0,4 m entre plantas,
dando un total de 25 000 plantas/ ha. Entre surcos 2,0 m x 0.25 m entre plantas,
sembrar en doble hilera de plantas por surco, lo cual representa 40 000 plantas/ha.
Y 1,5 m x 0,25 m entre surcos y plantas respectivamente, dando un total de 26
600 plantas/ha.

2.8.7

Fertilizacin

Previo anlisis de suelo , los requerimientos del cultivo, segn Valarezo

(2000), dice que dado a que el cultivo tiene un alto consumo de nutrientes : 500
700 Kg. de N/h, 100 200 Kg. de P/h y 800 1000 Kg. de K/h, se hace
necesario una buena fertilizacin orgnica e inorgnica.

Valarezo (1993), recomienda aplicar en la banda lateral o en el fondo del

surco 300 Kg./ha de 10-30-10; 250 Kg./ha de Urea 46 % adicional; la urea se
aplicar en dos pocas, la primera en banda lateral a los 20 das despus del
transplante y la segunda a media floracin.

35

En base del conocimiento del grado de fertilidad de las reas tomateras una
recomendacin general sera la siguiente: aplicar 12-36-12, 250 Kg. al momento
de la siembra o transplante al fondo del surco. Adems al inicio de la floracin es
necesario aplicar 227,5 Kg. de urea; 136 Kg. de Sul-po-Mag/ha., en la banda
lateral, en suelo hmedo, separado a 10 cm. de las plantas. La aplicacin de
fertilizantes foliares y bioestimulantes, como un complemento de la fertilizacin
al suelo, es muy importante realizarla antes y despus de la etapa de floracin.
(Padilla y Quimi 1987)

2.8.8 Deshierbas y Aporques

Valarezo (1993), manifiesta que las deshierbas y aporques sern manuales,

debindose dar de dos a tres durante el desarrollo del cultivo.

2.8.9 Podas

Valarezo (1993), considera que se deben eliminar las hojas viejas, ramas
laterales o chupones; se dejar un promedio de 4 a 5 brotes por planta, labor
cultural que se har en forma simultnea a la deshierba.

2.8.10 Tutoraje

Se colocar a los 30 das despus del transplante, los soportes o tutores, y

que corresponden a dos etapas: 1) establecimiento del armazn que debe sostener
las plantas, y; 2) amarre de las plantas para conservarlas erectas durante el

36

crecimiento, con la finalidad de evitar la pudricin de los frutos por contacto con
el suelo. (Valarezo 1993).

[Link].

1)

Plagas

Pulguilla (Epitrix sp)

Andrade (1974), manifiesta que esta plaga adems del tomate ataca a las
plantas de aj, tabaco, pimiento, pepino, papa, etc. Los insectos se alimentan de
hojas tiernas, causando pequeas perforaciones; en las hojas maduras en cambio
comen la cara superior dejando abundantes lastimaduras que reducen la cosecha.
2)

Gusano cortador (Agrotis sp)

Cuando la planta est recin emergida su tamao es inferior a 15 cm., es

susceptible al ataque de trozadores porque sus tejidos son muy suculentos y
blandos. El punto de ataque se localiza en el cuello de la planta. (Valarezo 2000)

3)

Minador del tallo (Melanagromyza tomaterae)

Las larvas primero comen las hojas causando perforaciones ms o menos

grandes, en ataques severos pasan a los frutos perforndolos y barrenndolos en
gruesos canales. (Andrade 1974)

4)

Liendrilla o negrita (Prodiplosis longifila)

37

Es una plaga importante, la cual ataca a las flores y frutos pequeos en estado
larval. Este dptero hace poco era considerado como una plaga potencial del
tomate en el valle del Cauca.

Segn Sarmiento (1997), se controla realizando espolvoreaos de azufre en

plantas jvenes, lo que hace disminuir la poblacin , lo cual permite que la planta
tenga una menor presin de la plaga. Se considera que el azufre tiene un poder
repelente y desecante

adems puede afectar a otros organismos, las dosis

recomendadas oscilan entre 20 30 Kg./ha cada 20 das. La desventaja es que de

cinco a seis aplicaciones de azufre son fitotxicas y en realidad, el azufre puede
afectar a especies predatoras.

5)

Mosca blanca (Bemisia spp; Trialeurodes spp)

Es la ms frecuente en el cultivo de tomate. Se alimenta succionando

los jugos de las plantas y cuando el ataque es masivo stas pueden morir. El
ataque de la mosca blanca viene siempre acompaado de la presencia de un hongo
negro o fumagina.

6)

Cogollero (Scrobipalpula absoluta)

El estado larval de esta plaga es de color verde-amarillento,

constituyendo un grave peligro por cuanto rompe la epidermis de las hojas y se

38

introduce en ellas , ataca a los brotes tiernos y jvenes de la planta afectando el

desarrollo del cultivo.

Los adultos son pequeas mariposas de color caf oscuro que

fcilmente se confunden con la tierra; por ser de hbito nocturno estas mariposas
vuelan rpidamente aprovechando la oscuridad para posarse en la planta en busca
de alimento y depositar sus huevos.

7)

Nemtodos (Meloidogyine sp)

Afectan principalmente a todos los cultivos hortcolas, produciendo los

tpicos ndulos en las races; penetran en las races desde el suelo. Las hembras al
ser fecundadas se llenan de huevos tomando un aspecto globoso dentro de las
races. Esto unido a la hipertrofia que producen en los tejidos de las mismas, da
lugar a la formacin de los rosarios. Estos daos producen la obstruccin de los
vasos e impiden la absorcin de agua y nutrientes por las races, traducindose en
un menor desarrollo de la planta y la aparicin de sntomas de marchites en das
calurosos, clorosis y enanismo. Se transmiten con facilidad por el agua de riego, el
calzado, los aperos agrcolas o cualquier tipo de transporte de tierra; adems los
nemtodos interaccionan con otros organismos patgenos,

de manera activa

(como vectores de virus), o de manera pasiva facilitando la entrada de bacterias y

hongos por las heridas que han provocado.

Para su control se deben integrar mtodos preventivos y tcnicas culturales

como: utilizacin de variedades tolerantes y/o resistentes, desinfeccin del suelo,

39

utilizacin de plntulas sanas, solarizacin, e inoculacin de agentes benficos.

(Quinde 1998)

2.8.12

Enfermedades:

1. Damping off

Los organismos que producen esta enfermedad se encuentran en la mayora de

los suelos, este problema no esta limitado a una sola regin. Para su control
tradicionalmente se ha venido utilizando CAPTAN 80 PM (15 g/m2 aplicado al
suelo en dos fracciones. (Lapo s/f)

2. Cenicilla (Oidium sp)

Quinde (1998), sostiene que el sntoma caracterstico de esta enfermedad es la

aparicin de polvo blanco en el haz de la hoja; al principio se presenta en forma
de pequeas manchas irregulares, cuando la infeccin avanza puede llegar a cubrir
toda el rea foliar e incluso los tallos. La infeccin comienza generalmente por las
hojas bajas y avanza hacia la yema terminal, las afectadas se vuelven necrticas y
se defolia la planta.

Con el manejo adecuado de la humedad se minimiza la infeccin de esta

enfermedad; las podas fitosanitarias, ayudan enormemente a reducir la
proliferacin de la enfermedad. Preventivamente se deben realizar aspersiones a
base de productos qumicos azufrados.

40

3. Marchites (Fusarium oxisporum)

Este patgeno afecta al tomate y algunas especies silvestres. Produce prdidas

considerables en condiciones de alta humedad y temperatura. Para su control se
debe localizar el semillero en un sitio

donde no se haya presentado la

enfermedad, desinfecciones del suelo, hacer rotacin de cultivos y emplear

variedades resistentes. (Lapo s/f)

4. Tizn tardo o lancha (Phythophthora infestans)

Esta enfermedad produce una severa defoliacin del tomate y la pudricin de

los frutos. Par su control se debe en primer lugar podas fitosanitarias,
complementadas con aspersiones preventivas de Manzate, con aplicaciones cada
ocho das en das lluviosos y cada 15 das en poca seca. (Agripac 1995)

5. Tizn temprano (Alternaria solani)

Quinde (1998), manifiesta que la infeccin comienza en las hojas maduras, al

principio son pequeas manchas que van creciendo en forma de anillos
concntricos de color marrn, las manchas grandes estn rodeadas de un halo
amarillo. Los efectos de esta enfermedad se minimizan con una buena ventilacin,
podas fitosanitarias, uso de materia orgnica, y evitando la deficiencia de
microelementos. Preventivamente se deben realizar aplicaciones de fungicidas
cpricos.

41

6. Virus del mosaico del tomate

Se transmite de manera muy fcil, ya sea por contacto durante la poda y la

recogida de los frutos (por intermedio de las herramientas, etc.), por semilla, por
el agua (a travs de las races) especialmente en cultivos sin suelo. Se controla con
operaciones culturales como desinfeccin de las manos y herramientas despus de
haber trabajado en una parcela infectada. Eliminar las plantas enfermas y los
restos de vegetales enterrados en el suelo porque la transmisin es posible por
contacto radicular. (Blancard 1990)

7. Golpe de sol

Se produce como una pequea depresin en los frutos acompaada de

manchas blanquecinas.

8. Rajado de los frutos

Principales causas de esta alteracin son: desequilibrios en los riegos y

fertilizacin, con bajas bruscas de temperaturas nocturnas despus de un perodo
de calor

2.9

COSECHA

A los 75 das aproximadamente del transplante se inicia la cosecha, para

esto debe utilizarse tijeras de podar, para cortar por el pednculo uno a uno de los

42

frutos y de cada planta, pues la maduracin no es uniforme, inclusive abran

racimos ms jvenes (hacia arriba) que maduran mas rpidamente que los racimos
de abajo.

Si no se dispone de tijeras de podar la cosecha se puede hacer

manualmente, presionando con el dedo pulgar la primera divisin del pednculo,
la que se troza con mucha facilidad.

El momento de la recoleccin debe hacerse cuando aparezca en el fruto un

color naranja o rosa anaranjado, cuando los mercados son distantes; y, coloracin
rojiza cuando el mercado es local. (Valarezo 2000)

2.10. MERCADO

Cuando la produccin es en pequea escala, pueden hacerse algunas

ventas en la vecindad o en las tiendas, inclusive en micro-mercados; por lo regular
son ms remunerativas estas ventas que las realizadas al por mayor en los
mercados. Cuando se cultivan grandes extensiones, es necesario vender al por
mayor, an cuando el precio unitario sea ms barato. (Valarezo 2000)

Padilla y Quimi (1987), expresan que la comercializacin de tomate se

realiza especialmente en la costa ecuatoriana, donde ya sea por los mltiples
beneficios que se obtienen, esta hortaliza se comercializa cuando los tomates
presenten una coloracin pintn-verde o rosada. Luego de la recoleccin se los

43

clasifica en grandes, medianos y pequeos (parejo), los que tradicionalmente son

embalados en cajas de madera de 20 Kg. (45 libras) o de 23 Kg. (50 libras)

2.11. RENDIMIENTO

En tanto que los cultivos de tomate en campo abierto producen

rendimientos de 60-80 t/ ha., el promedio asciende a 200-300 t/ha., en condiciones
de invernadero. Tambin se han obtenido rendimientos mximos de 500 t/ ha.
(Valarezo 2000)

Padilla y Quimi (1987), manifiestan que el rendimiento tiene un rango

bastante amplio y depende de las condiciones climticas y del manejo del cultivo;
puede fluctuar entre

10 000 a 30 000 Kg./ha, lo cual significa aproximadamente

entre 500 a 1500 cajas/ha. Acota adems, que los rendimientos altos de 2 500 2
700 cajas/ha (45,45 a 49,09 t/ha), son excepcionales y responden a niveles de
fertilidad adecuados complementados con fertilizaciones foliares y aplicacin de
productos hormonales.

Morato (1969), manifiesta que en plantas cultivadas a dos guas la

produccin por hectrea, en el primer ao de cultivo oscila entre 50 000 a 80 000
Kg. de fruto total, si las plantas terminan todo el ciclo vegetativo. Si se repite el
cultivo en el mismo suelo a veces llega a obtenerse 60 000 Kg., pero sin embargo
otras no pasan de 40 000 kg. Por lo general, la mayor cantidad de frutos suele
estar situada entre los 0,6 y 1,0 m de altura de la planta.

44

2.12 PRECIO DE VENTA

El tomate rin tiene una fluctuacin de venta en el mercado bastante

significativo, con precios altos localizados en temporadas invernales, mientras que
bajan en pocas de verano, esto debido a que las siembras se realizan en campo
abierto. Consideramos que el producto obtenido en condiciones de control, que
presentan alta calidad y aceptacin por parte del consumidor, mantendra su
precio constante todo el ao. (Valarezo 2000)

2.13.

TRABAJOS

REALIZADOS

EN

COMPORTAMIENTO

AGRONMICO, PRODUCCION Y RENDIMIENTO DEL TOMATE

RION

Robles (1984), manifiesta que los resultados obtenidos en su trabajo de

investigacin en la zona de Chongn Guayaquil sobre la respuesta de la
variedad Florad ave a la fertilizacin con NPK, indica que la variable altura de la
planta expresada en cm. al momento de la cosecha, no se ve afectada por ningn
factor y presenta una altura aproximada de 90 a 110 cm.

El Agro (1991), manifiesta que por tradicin los productores han cultivado
variedades comunes de polinizacin abierta, a pesar de que las hbridas puedan
elevar los rendimientos y ganancias. Los hbridos de tomate no se deben cultivar
de la misma manera que lo son sus variedades de polinizacin abierta, el cultivo
de las plantas hbridas es distinto. Los hbridos al ser cultivados de manera

45

adecuada pueden lograr incrementos dramticos en la produccin la cual se sitan

por encima de las variedades comunes de polinizacin abierta.

46

III.

MATERIALES Y MTODOS

LUGAR DE TRABAJO
Ubicacin Poltica, Geogrfica y Ecolgica

El ensayo se lo realiz en el barrio Cango perteneciente al Cantn

Puyango, y ubicado al Nor- Oeste de la Provincia de Loja; limita al Norte con la
Provincia de El Oro y Repblica del Per; al Sur con los Cantones Pindal y
Celica; al Este con Paltas y al Oeste con el Cantn Zapotillo.

Se encuentran entre las siguientes Coordenadas Geogrficas

Latitud:

04 01 08 S

Longitud:

79 58 46 W

Altura:

1120 msnm

9555.70 UTM
613.400 UTM

Temperatura Promedio: 20 Grados C.

De acuerdo a la clasificacin climtica de Holdridge y basndose en las

regmenes de precipitacin, temperatura, vegetacin y caractersticas de suelo, la
zona en mencin corresponde a una zona de vida de bosque seco Premontano
(bs PM). Posee una altitud de 1 200msnm, una temperatura media mensual de
19,0 C, y una precipitacin promedio anual de 750 mm.

47

3.1 MATERIALES

Los materiales que se utilizaron para el desarrollo de la presente investigacin

se los ha clasificado de la siguiente manera:

1.1.1 Materiales de Campo

Mapa geogrfico, semillas, abonos, fertilizantes, abonos orgnicos, tractor,

picos, lampas, cinta mtrica, estacas, piola, balanza analtica, tijeras de podar,
navajas, bomba de mochila CP3 cmara fotogrfica, letreros de identificacin,
tiras de madera, alambre de amarre, paja plstica, cajas de madera, fundas
plsticas, libreta de campo y formularios.
1.1.2 Materiales de Oficina

Computadora, calculadora, material bibliogrfico, material de escritorio.

1.2 METODOLOGIA

Para la realizacin de este trabajo investigativo se realizaron las siguientes

actividades:

Preparacin del Suelo

Se realiz con un mes y medio de anticipacin a la siembra, se emple el

tractor para roturar el suelo, luego se le dio una cruza y un paso de rastra con la

48

finalidad de mullirlo. Posteriormente se procedi a delimitar el rea de ensayo y

las unidades experimentales dejndolo al suelo en ptimas condiciones para el
transplante.

Anlisis del Suelo y Correcciones

Con el anlisis de suelo, se conoci las caractersticas fsico-qumicas del

mismo: textura, fertilidad, pH (Apndice 1). Este anlisis se lo realiz en el
Laboratorio de Suelos del rea Agropecuaria y de Recursos Naturales Renovables
de la Universidad Nacional de Loja. Para realizar la fertilizacin se emplearon
diferentes niveles de abonos orgnicos (bocashi) y minerales, basndose en los
requerimientos nutricionales del cultivo. Para corregir el pH, se aplic 4 000
Kg./ha de cal.

Semillero, Transplante y Siembra

La tcnica empleada para el semillero fue la siguiente: los vasos de

plstico pequeo se llenaron con un sustrato conformado 40% de suelo del lugar
(Turba), 30% de arena lavada; y, 30% de humus, el mismo que por su textura y
estructura permiti la fcil emergencia y desarrollo de las plntulas. El semillero
se desarrollo en condiciones semejantes a las del lugar definitivo.

La desinfeccin del sustrato se hizo con la aplicacin de agua hirviendo y

a travs de solarizacin. Las semillas fueron sometidas con 24 horas de
anticipacin a la siembra a un tratamiento con agua caliente (30 35 C) por

49

media hora a fin de eliminar posibles patgenos y de hidratarla; luego se dejaron

secar a la sombra.

Posteriormente se procedi a colocar dos semillas en cada vaso a una

profundidad de 0,5 cm, a las que posteriormente se les proporcion un riego con
una regadera de flor fina. Seguidamente se cubri el semillero con plstico hasta
su emergencia (8 das)

El transplante se lo realiz a los 28 das, empleando plantas con cepelln,

tomando en cuenta lo siguiente: las plntulas al momento de l transplante
presentaron de tres a cuatro hojas funcionales o verdaderas, se repic en
momentos de menor calor (alrededor de las 16h00 - 18h00); el terreno fue surcado
y hoyado previamente con un espeque en forma de lpiz, lo suficientemente ancho
para que quepa el cepelln, la distancia de siembra fue de 1,0 m entre hileras y 0,4
m entre plantas; una vez sembradas las plntulas se procedi a regarlas
abundantemente a fin de que exista una mayor disposicin de las races.

Deshierbas y Aporques

Las deshierbas fueron manuales y con una frecuencia de 15 a 20 das, esto

con la finalidad de evitar la competencia con el cultivo por agua, luz y nutrientes
existentes en el suelo.
Los aporques se hicieron en el momento oportuno, tomando en
consideracin la poca de floracin, a fin de favorecer el desarrollo de nuevas
races y evitar el encajamiento. Adems, con esto se logra una buena aireacin
radicular.

50

Fertilizacin

Las dosis de fertilizacin se establecieron en base a los resultados del

anlisis fsico-qumico y a las necesidades nutricionales del cultivo. Con esta
informacin se establecieron la dosis mxima, media y mnima de los diferentes
abonos orgnicos y minerales a empleados en la investigacin. De manera general
se aplic 20 sacos de humus, 100,00 Kg./ha de N, 150,00 Kg./ha de P y 60 Kg./ha
de K.

Riego

El riego fue aplicado por goteo (en la corona de la planta), durante las
primeras seis semanas los requerimientos de agua fueron menores, desde 0,25
hasta 0,8 l/da/planta; a partir de sta poca hasta la madurez, los requerimientos
fueron mayores, desde 1,0 a 1,2 l/da/planta; es decir procurando mantener un
nivel de humedad aprovechable de alrededor del 50 al 75 %.

Controles Fitosanitarios

Debido a que las condiciones medioambientales del sector en las que se

desarroll el cultivo fueron lo ms cercanas a las ideales, con una buena
preparacin del suelo, buena nutricin y riego, el cultivo fue menos propenso al
ataque de plagas y enfermedades.

51

La mayora de los controles ya sea de plagas y enfermedades, se hicieron

manualmente (mediante podas fitosanitarias); en aquellas en que se supere el
umbral econmico de dao, se recurrir al manejo integrado de plagas y
enfermedades, aplicando una serie de tcticas mecnicas, naturales, etolgicas,
visuales y productos de sello verde en caso de una alta incidencia de plagas y
enfermedades.
.

Tutoraje y Amarre

A los 20 das del transplante se coloc los soportes o tutores; sta prctica
se la realiz en dos etapas: 1) establecimiento del armazn que debe sostener las
plantas; 2) amarre de las plantas para conservarlas erectas durante su crecimiento,
con la finalidad de evitar la pudricin de los frutos al contacto con el suelo.

Fig. 1.

Tutorado del tomate

Para el establecimiento del armazn se utiliz alambre de amarre e hilo

plstico y tirillas de madera de 1,2 m de largo. Posterior al tutoraje, todas las
semanas se gui los brazos del tomate para que crezcan siguiendo la paja plstica.

52

Cosecha, Embalaje y Comercializacin

La cosecha se la realiz en forma manual y en el momento oportuno de la

maduracin, es decir, se hizo la recoleccin cuando los frutos alcanzaron la
madurez fisiolgica, o sea en estado verde-amarillento con superficie lisa y brillo
sobresaliente

Fig. 2 Cosecha de tomate

Para el embalaje se utiliz las cajas comunes de madera, las cuales tienen una
capacidad aproximada de 40 libras,

La comercializacin se la realiz en el mercado local, a razn de $ 6,00 la caja y

$ 0,20 la libra.

1.1.3

Metodologa para el Primer Objetivo

Determinar la adaptabilidad y resistencia a plagas y enfermedades de

cuatro variedades de tomate rin a campo abierto en el sitio Cango,
Cantn Puyango

53

[Link]

Diseo experimental

Se utiliz el diseo experimental bloque al azar con 4 tratamientos y 4

repeticiones, con lo cual se obtuvo un total de 16 unidades experimentales. Para
la comprobacin estadstica de los diferentes tratamientos se utiliz la prueba
de rangos mltiples de Duncan, con un nivel de significacin del 5 %.

Modelo Estadstico
Y ij = m + ai + j + e ij
Donde:

m :
ai :

Efecto de la media general.

Efecto del i-simo tratamiento
Efecto de la j-simo bloque o rplica.
Efecto del error experimental.

j:
eij:

Cuadro 1. Anlisis de varianza (ADEVA) para el diseo bloques al azar con

cuatro tratamientos y cuatro repeticiones
FUENTES DE
VARIACIN
REPLICAS

GL
3

SC
SCr

CM
CMr

Relacin F
CMr/CMe

TRATAMIENTOS

SCt

CMt

CMt/CMe

ERROR

SCe

CMe

TOTAL

15

SCT

Hiptesis Estadstica

Ho: Los rendimientos de las variedades de tomate no difieren estadsticamente al

nivel del 5 % de significancia.
H1: Los rendimientos de al menos una de las variedades de tomate difiere
estadsticamente al nivel de 5 % de significancia.

54

Descripcin de tratamientos

Cuadro 2. Descripcin y cdigos de tratamientos del ensayo.

#

VARIEDAD

TRATAMIENTO

CODIGO

ROCIO

01

T1

FORTALEZA

02

T2

ESTRELLA

03

T3

FLORADAVE

04

T4

Especificaciones Tcnicas del Diseo

Nmero de Tratamientos:

Nmero de Repeticiones:

Ancho total del experimento:

21m

Largo total del experimento:

24 m

rea del experimento:

504 m 2

rea til del experimento:

192 m 2

Ancho de la unidad experimental :

3m

Largo de la unidad experimental :

4m

rea de la unidad experimental:

12 m 2

Nmero de unidades experimentales:

16

Distancias entre unidades experimentales:

1m

1m

Distancia entre surcos:

Distancia entre plantas:

0.40 m

Nmero de surcos por parcela:

Plantas por surco:

Plantas por unidad experimental:

36

Nmero de plantas / experimento:

576

Descriptores a Evaluar

Das a la germinacin

% de germinacin

55

Altura de la planta al transplante

Altura total de la planta

Dimetro del tallo principal

Altura de la primera ramificacin

Nmero de ramificaciones

Das a la floracin

Altura a la primera inflorescencia

Nmero de flores por planta

Das a la fructificacin

Porcentaje de fructificacin

Frutos por racimo

Frutos por planta

Nmero de frutos daados por parcela

Color de los frutos maduros

Longitud y dimetro de los frutos

Forma del fruto

Peso promedio del fruto

Identificacin de plagas y enfermedades

Incidencia de enfermedades

Severidad de enfermedades

Das a la cosecha

Produccin en kg/planta/tratamiento

Rentabilidad

[Link]

Variables evaluadas

Porcentaje de germinacin

56

En la etapa de semillero se tomaron datos como: fecha de siembra, das a

la emergencia, das a la germinacin total y porcentaje de germinacin de cada
variedad. Para lo cual se tom 100 semillas de cada tratamiento y se las evalu.

Altura de la planta

Con la ayuda de un flexmetro se procedi a medir la planta desde su base

hasta su pice; se midieron cinco plantas de surco central por parcela a fin de
poder obtener un promedio. El dato altura de la planta se tom mensualmente,
pero de manera especial al momento del transplante y al inicio de la cosecha.

Dimetro del tallo principal

Con la utilizacin de un calibrador se procedi a realizar la medicin del

dimetro, en el tallo principal a una altura de las hojas cotiledonales desde el
cuello de la planta.

Altura a la primera ramificacin

Se midi la distancia existente entre el cuello de la planta hasta la base de

la primera ramificacin.

Nmero de ramificaciones

Se cont el nmero de hojas y brotes que existen en el intervalo de

inflorescencia a inflorescencia, durante el ciclo del cultivo.

57

Das a la floracin

El dato das a la floracin se tom considerando el tiempo transcurrido

desde el da de transplante hasta la aparicin de los primeros botones florales a
travs de la observacin directa; se evaluaron cinco plantas por parcela. Adems
se procedi a identificar el color de la flor.

Altura a la primera inflorescencia

Se midi la distancia entre el cuello de la planta y la base del pednculo

floral.

Nmero de flores/planta

Se determinaron mediante observacin directa, desde el transplante hasta

el final de la cosecha, se evaluaron cinco plantas del surco central de cada
tratamiento.

Das a la fructificacin

Se tomaron los das transcurridos desde el transplante hasta la aparicin de

los primeros frutos, de un total de cinco plantas evaluadas por parcela.

58

Frutos por racimo

Se cont el nmero de frutos que han fecundado y estn en desarrollo en

cinco plantas y en cada uno de los racimos florales.

Frutos por planta

Se obtuvo al final del ciclo de cultivo, sumando el nmero de frutos por

planta registrados en la cosecha escalonada.

Frutos daados por parcela

En las plantas evaluadas, de los frutos cosechados, se contabiliz todos

aquellos elementos que presenten alteraciones en su morfologa.

Color de los frutos maduros

Por observacin directa se determin la coloracin que stos presentan:

amarillo, anaranjado, rosa, rojo o verde.

Longitud y dimetro de los frutos

El dato tamao de los frutos se tom en el momento de la cosecha. Para

conocer su dimetro y longitud se utiliz un calibrador, se tom como referencia
10 frutos por parcela.

59

Forma y peso del fruto

La forma del fruto se la determin en la cosecha mediante la observacin

directa en 10 frutos por cultivar. El peso se lo efectu en la cosecha en la que se
utiliz una balanza analtica, se tomaron 10 frutos por planta.

Plagas y enfermedades

Durante la fase de desarrollo del cultivo se realiz monitoreos cada 15

das, y se evalu la incidencia y severidad de plagas y enfermedades. La
incidencia debi ser determinada tomando en cuenta el nmero de plantas sanas e
infectadas en cada tratamiento, y para lo cual se aplic la siguiente frmula:

I=

Nmero de plantas afectadas

Nmero total de plantas de la muestra

x 100

La severidad debi determinarse considerando el porcentaje promedio de

dao efectivo en las hojas, para lo cual es necesario obtener un tamao de hoja
representativo para cada enfermedad; con este tamao se procede a evaluar el %
del rea foliar afectada, y para lo cual se tomaron 20 hojas considerando la edad y
tipo de enfermedad.

El rea foliar afectada se debi obtener a travs de la graficacin de sta

sobre un papel milimetrado, y por diferencia de rea relacionando con el peso
entre el tamao de la hoja y el rea foliar afectada determinar la severidad de la
enfermedad:

60

% Severidad = rea de la Hoja (cm2 ) x rea afectada (g)

Peso del rea total de la hoja (g)

De acuerdo al valor porcentual del rea afectada de la hoja se debi hacer

la determinacin de la resistencia, considerando la siguiente escala:

ESCALA
1

SEVERIDAD %
0

COMPORTAMIENTO
Inmune

0-10

Resistente (R)

10-30

Tolerante (T)

30-60

Susceptible (S)

> 60

Muy susceptible (MS)

Fuente: Departamento de Biotecnologa de la UNL, 2002

Das a la cosecha
Se registro a partir del transplante hasta cuando el fruto alcanz su
madurez fisiolgica.

Rendimiento Kg./planta//ha

Por tratarse de una cosecha escalonada, los frutos de produccin de cada

una de las plantas se fueron tomando desde el inicio de la cosecha hasta el final de
la misma, para al final proceder a obtener la produccin en Kg. de cada una de las
plantas, los tratamientos y finalmente por hectrea.

1.1.4 Metodologa para el Segundo Objetivo

Determinar la rentabilidad de las cuatro variedades para establecer la

ms adecuada para el medio

61

Para dar cumplimiento a ste objetivo, en cada tratamiento se llev la

contabilidad de los costos directos: mano de obra, materiales e insumos, equipos y
herramientas, etc.; los costos indirectos analizados tomando en cuenta parmetros
como: imprevistos 10 %, administracin 10 %, arriendo de la tierra/ha/ao 5 %,
inters de capital actual del BNF. 20 %.

Con stos indicadores se calcul el beneficio neto o utilidad de cada

tratamiento, es decir el valor de la produccin por unidad de superficie menos los
costos de produccin. Este parmetro se calcul a travs de la siguiente frmula:
BN = VP CP
Donde:
BN Beneficio neto
VP Valor de la produccin
CP Costos de la produccin

Adems se realiz el clculo de la relacin beneficio costo; para lo cual

se emple la siguiente ecuacin:
B/C = VP / CP
Donde:
B/C Relacin Beneficio - Costo
VP Valor de la produccin
CP Costos de la produccin

De la misma manera se procedi a realizar el clculo del coeficiente de la

rentabilidad de cada tratamiento, determinndose de esta manera el tratamiento
ms rentable:

62

R = (BN/CP) X 100
DONDE:
R = Rentabilidad
BN = Beneficio Neto
CP = Costo de produccin

Una vez culminado el anlisis econmico, se elaboraron tablas para cada

variedad considerando precios de venta del producto entre los parmetros
mnimos y mximos de cada uno; se realiz una recopilacin bibliogrfica, que
nos permiti obtener una informacin confiable y fidedigna de los datos histricos
de los precios de venta, es decir considerando la oferta y la demanda del producto.

1.1.5 Metodologa para el Tercer Objetivo

Difundir los resultados y experiencias de la investigacin a la

comunidad

Para el cumplimiento de este objetivo, se elabor un boletn divulgativo

sobre los resultados de la investigacin, y se realiz un da de campo en el que
participaron los agricultores de cada zona, y dems interesados.

Para la ejecucin del da de campo, se sigui la siguiente planificacin:

PLANIFICACION DEL EVENTO DE EXTENSION

Tipo de evento:
Tema:
Lugar:

Da de campo
Comportamiento agronmico de cuatro variedades
de tomate rin a campo abierto.
Puyango Cango Nuevo

63

Participantes:
Responsable:
Fecha:
Paso

Agricultores, tcnicos, estudiantes e interesados

Egdo. Nelson Rengel

Actividad
Introduccin

Recursos
. Papelote

Objetivo: Dar a conocer

los resultados de la
investigacin

Tcnica

Tiempo

.
Exposicin
Oral
. 15 min.

. Papelote
. Lluvia
ideas

Exposicin
de
Temtica
Tema de Tesis
Objetivos
Justificacin
Metodologa
Resultados

Finalizacin
.Opinin
de
agricultores

de

la
. Trabajo
. Papelgrafo
. Resumen
. Muestras
. Trptico

Exposicin oral
Lluvia de ideas
Anlisis
Discusin

. 60 min.

los

Evaluacin sobre:
Hoja de Evaluacin
.
Tema
de Marcadores
investigacin
. Objetivos
. Resultados
. Organizacin del
evento
. Expositores
. Participacin general
Duracin Total Evento

Criterios
escritos
Opiniones

. 20 min.

95 min.

64

Fig. 3 Realizacin del Evento de Extensin

65

IV

RESULTADOS.

4.1

RESULTADOS PARA EL PRIMER OBJETIVO

Determinar la adaptabilidad y resistencia a plagas y enfermedades de

cuatro variedades de tomate rin a campo abierto en el sitio Cango,
cantn Puyango

4.1.1. Porcentaje de Germinacin

En el cuadro 3, se muestran los valores medios de la duracin en das que

deben transcurrir desde la siembra de las semillas de tomate hasta que las
plntulas han emergido totalmente; y el porcentaje de germinacin .

Cuadro 3. Porcentaje de germinacin y das a la germinacin de las

diferentes variedades de tomate rin, Cango, 2003

CULTIVAR

# SEMILLAS A

# SEMILLAS

% SEMILLAS

DIAS A LA

EVALUAR

GERMINADAS

GERMINADAS

GERMINACION

ROCIO

100

83

83

FORTALEZA

100

87

87

ESTRELLA

100

92

92

FLORADADE

100

92

92

Los porcentajes y das de germinacin varan de acuerdo a la variedad

utilizada, estos fluctuaron entre el

83 y el 92%; y ,

entre 7 y 8 das

respectivamente. La variedad con mayor poder germinativo fue la Floradave

(92%), Estrella (92%), Roco (87%) y Fortaleza (83%).

Estos datos como

66

podemos darnos cuenta son altos en el caso de Floradave y Estrella, debido

fundamentalmente a la utilizacin de semilla certificada, adems present
influencia la buena preparacin del sustrato que mantuvo niveles de humedad
que pusieron de manifiesto las caractersticas intrnsecas de cada variedad. Estas
condiciones guardan relacin con lo expuesto por Folquer (1979), quin expresa
que ha obtenido buenos resultados con temperaturas de 18 a 24oC, semillas
viables y buen grado de humedad, y una germinacin realizada en el lapso de 6 a
7 das en trabajos realizados en Argentina en su fase de germinacin del tomate
rin.

GERMINACION
TRATAMIENTOS
T4

92

T3

92

T2

87

T1

83
75

80

85

90

95

Fig. 4. Porcentaje de germinacin para el cultivo de tomate rin, Cango

T1: Var. Roco

T2:

Var. Fortaleza

T3: Var. Estrella

T4: Var. Floradave

67

4.1.2. Altura de la Planta

En los cuadros 4 y 5 se presenta los anlisis de varianza y pruebas de

Duncan, referente a la altura al transplante y la altura total; de acuerdo a estos
resultados los cuadrados medios para las rplicas no difirieron al nivel del 5 % de
significancia estadstica, debido entre otras cosas a que se les proporcion las
mismas condiciones de cultivo; no as para los tratamientos en donde se
presentaron diferencias altamente significativas al nivel del 5 % de significancia,
lo cual indica que el crecimiento, formacin de masa foliar y desarrollo de la
planta esta determinado por aspectos genticos de la especie utilizada y a su
adaptabilidad con respecto a las condiciones edafo-climticas en las que crece.
(Nuez 1995, PROEXANT 1992, Lapo s/f)

Al momento del transplante, la altura de planta se ubic dentro del rango

de 9,80 a 11,70 cm., correspondiendo los extremos a la variedad Roco y a la
variedad Estrella, dentro de este intervalo, los promedios de tratamientos difieren
significativamente, al superar los rangos de Duncan.

En la altura total de la planta el mayor promedio fue de 113,30 cm.

registrado por la variedad Estrella, el mismo que super significativamente a las
variedades Fortaleza y Roco, que presentaron promedios de 93,25 y 88,63 cm.

Los promedios generales del ensayo fueron de 10,510 cm. al momento del
transplante; y 101,545 cm. como altura total, con coeficientes de variacin entre
5,38 y 2,90 %.

68

Vale acotar que resultados similares obtuvieron Robles (1984), en su

trabajo de investigacin en la zona de Chongn-Guayaquil, sobre la respuesta del
tomate variedad Floradave a la fertilizacin con NPK, indicando que la variable
altura expresada en cm. al momento de la cosecha (altura total) fue de 90 a 110
cm.; y Endara (1996) en Malacatos en donde las plantas al ser probadas con
materia orgnica alcanzaron de 80,1 a 90,9 cm.

Cuadro 4. Anlisis de varianza para la altura de planta al transplante y total

(cm.) en el cultivo de tomate rin, Cango, 2003
FV

GL

Al Transplante (cm.)

Total (cm.)

Rplicas

0,236 ns

3,045 ns

Tratamientos

3,027 **

618,688 **

Error

0,320

8,669

5,38
0,905

2,90
4,710

CV (%)
LSD

** : altura al transplante y altura total con 3 Grados de libertad

Cuadro 5. Promedios de tratamientos correspondientes a la altura de planta

al transplante y total (cm.) en cultivo de tomate rin, Cango, 2003
TRATAMIENTOS

AL TRANSPLANTE

TOTAL

ROCO

9,800 b

88,63 b

FORTALEZA

9,925 b

93,25 b

ESTRELLA

11,700 a

113,30 a

FLORADAVE

10,600 a

111,00 a

Promedio General

10,510

101,545

69

4.1.3 Dimetro del Tallo

Durante el ensayo (Cuadros 6 y 7), el dimetro del tallo evidencia la

existencia de una interaccin entre el manejo agronmico, las condiciones edafoclimticas y los aspectos genticos de cada variedad. Del anlisis estadstico se
desprende que la variedad Floradave posee el mayor dimetro del tallo (1,963
cm.), no difiriendo de la variedad Estrella la cual alcanza un dimetro de 1,798
cm., sta caracterstica morfolgica evidenciada durante el ensayo hace presumir
la existencia de una regulacin fisiolgica en la manifestacin de ste carcter,
como lo manifiesta Nuez (1995), quien afirma que los factores edafoclimticos
entre ellos la iluminacin influyen en el aumento o disminucin de la elongacin
tanto longitudinal como lateral del tallo a expensas de otras partes de la planta.

Los dimetros menores fueron presentados nuevamente por las variedades

Fortaleza y Roco, 1,663 y 1,197 respectivamente; destacndose que la variedad
Fortaleza no difiere estadsticamente de la variedad Estrella, no as con lo ocurrido
por la variedad Roco, que present diferencias de comportamiento frente a la
anteriormente mencionada variedad.

El promedio general del ensayo fue de 1,655 cm., con un coeficiente de

variacin del 8,86 %.

70

Cuadro 6. Anlisis de varianza para la variable dimetro del tallo (cm.) en el

cultivo de tomate rin, Cango, 2003

FV
REPLICAS

G.L
3

Dimetro del Tallo (cm.)

0,040 ns

TRATAMIENTOS

0,432 **

ERROR

0,022

CV (%)

8,86

LSD

0,237

** valor de dimetro del tallo con 3 grados de libertad

Cuadro 7. Promedio de tratamientos para la variable dimetro del tallo (cm.) en el

cultivo de tomate rin, Cango, 2003

TRATAMIENTOS

Dimetro del Tallo (cm.)

T1: Variedad Roco

1,197 c

T2: Variedad Fortaleza

1,663 b

T3: Variedad Estrella

1,798 ab

T4: Variedad Floradave

1,963 a

Promedio General

1,655

4.1.4 Altura a la Primera Ramificacin

En correspondencia con resultados anteriores, en el anlisis de varianza

(Cuadro 8) de la variable altura a la primera ramificacin, se obtuvo alta
diferencia estadstica para los tratamientos, correspondi para la variedad Roco,

71

la menor distancia entre el cuello de la planta y la primera ramificacin, 11,5 cm.;

el mismo que no difiri estadsticamente de la variedad Floradave que alcanz
12,0 cm. como promedio; pero si lo hizo con las variedades Fortaleza y Estrella
que obtuvieron 14,50 y 14,75 cm. respectivamente. Esto segn Wittwer (1957), al
igual que para el aparecimiento de los botones florales, se debe en gran parte a la
variedad utilizada y a la temperatura, ya que como se conoce el tomatero es una
planta de da corto facultativo.

El nivel promedio ms alto, se present la variedad Estrella con 14,75 cm.

Para el ensayo le correspondi un promedio general de 13,188 cm., con un
coeficiente de variacin del 12,90 %.

Cuadro 8.

Anlisis de varianza para la variable altura a la primera

ramificacin (cm.) en el cultivo de tomate rin, Cango, 2003

FV

G.L

Altura a la 1era. Ramificacin (cm.)

REPLICAS

0,896 ns

TRATAMIENTOS

11,229 *

ERROR

2,896

CV (%)
LSD

* altura del primera ramificacin del tallo.

12,90
2,722

72

Cuadro 9. Promedio de tratamientos para la variable altura a la primera

ramificacin (cm.) en el cultivo de tomate rin, Cango, 2003

TRATAMIENTOS

Altura a la 1era. Ramificacin (cm.)

T1: Variedad Roco

11,50 b

T2: Variedad Fortaleza

14,50 a

T3: Variedad Estrella

14,75 a

T4: Variedad Floradave

12,00 ab

Promedio General

13,188

4.1.5 Nmero de Ramificaciones

Al igual que para la variable anterior, el nmero de ramificaciones est

influenciado por el rango de temperaturas existentes, las caractersticas genticas
y morfolgicas de la variedad utilizada, la luminosidad, etc. De acuerdo a estos
parmetros y segn el anlisis de varianza presentado en el cuadro 10 para la
variable nmero de ramificaciones, se obtuvo estadsticamente tratamientos
dismiles, y correspondi para la variedad Fortaleza, el menor nmero de
ramificaciones, 2,325; el mismo que difiri estadsticamente de los presentados
por la variedad Floradave que alcanz 4,425 como promedio; misma que en
cambio no result diferente respecto a las variedades Estrella.

Para el ensayo le correspondi un promedio general de 3,500, con un

coeficiente de variacin del 11,43 %.

73

Cuadro 10. Anlisis de varianza para la variable nmero de ramificaciones

en el cultivo de tomate rin, Cango, 2003

FUENTES DE
VARIACIN
REPLICAS

G.L
3

Nmero de
Ramificaciones
0,755 *

TRATAMIENTOS

3,398 **

ERROR

0,160
11,43
0,639

CV (%)
LSD

Cuadro 11. Promedio de tratamientos para la variable nmero de

ramificaciones en el cultivo de tomate rin, Cango, 2003

TRATAMIENTOS

Nmero de Ramificaciones

T1: Variedad Roco

3,250 b

T2: Variedad Fortaleza

2,325 c

T3: Variedad Estrella

4,000 a

T4: Variedad Floradave

4,425 a

Promedio General

3,500

4.1.6 Das a la Floracin, Fructificacin y Cosecha

Los cuadros 12 y 13 presentan el anlisis de varianza y la prueba de

Duncan para los promedios de los das a la floracin, fructificacin y cosecha, los
mismos que se evaluaron desde el inicio de la siembra en el sitio definitivo; sta
variable muestra significacin estadstica al nivel del 5 % para los tratamientos.
Esto demuestra que la variedad Roco es la de mayor precocidad para los
parmetros das empleados para la floracin y cosecha, 30,25 y 79,25 das

74

respectivamente, promedios que estn por debajo del promedio general que fue de
32,25 y 83,125 das. La variedad que fue ms tarda en cuanto a los das a la
floracin y fructificacin fue la Floradave (35,00 y 40,25 das), misma que no
difiere de la variedad Estrella (33,25 y 40,00 das); estas mismas variedades
adems fueron tambin las ms tardas en cuanto a los das empleados para la
cosecha 85,75 y 86,25 das respectivamente.

Para la variable das a la fructificacin se puede notar que existi

disimilitud entre los tratamientos y es as que la variedad ms precoz fue en
cambio la Fortaleza con 37,25 das como promedio, difiriendo de las variedades
Floradave, Estrella y Roco y que fueron en ese orden las ms tardas. Vale acotar
que si bien es cierto estadsticamente existieron altas diferencias entre las
variedades utilizadas, en la prctica esta fluctuacin de 5 a 10 das en las
diferentes variables evaluadas (desde la floracin hasta la fructificacin) no
representan una condicionante para desechar una u otra variedad.

Los promedios generales del ensayo fueron de 32,25 das para la floracin,
38,94 das para la fructificacin y, 83,13 das para la cosecha; los coeficientes de
variacin se ubicaron entre 5,12 % para la floracin, 4,67 % para la fructificacin
y 3,28 % para la cosecha.

75

Cuadro 12. Anlisis de varianza para la variable das a la floracin,

fructificacin y cosecha en el cultivo de tomate rin, Cango,
2003

FUENTES DE
VARIACION

G.L

Das a la
Floracin

Das a la
Fructificacin

Das a la
Cosecha

REPLICAS

2,000 ns

1,896 ns

4,083 ns

TRATAMIENTOS

20,833 **

19,229 *

46,917 *

ERROR

2,722

3,396

7,417

CV (%)

5,12

4,67

3,28

LSD

2,639

2,948

4,356

Cuadro 13. Promedio de tratamientos para la variable das a la floracin,

fructificacin y cosecha en el cultivo de tomate rin, Cango,
2003
TRATAMIENTOS

Das a la
Floracin

Das a la
Fructificacin

Das a la
Cosecha

T1: Variedad Roco

30,25 b

38,25 b

79,25 b

T2:Variedad Fortaleza

30,50 b

37,25 b

81,25 b

T3: Variedad Estrella

33,25 a

40,00 ab

86,25 a

T4:Variedad Floradade

35,00 a

40,25 a

85,75 a

32,25

38,94

Promedio General

83,13

4.1.7 Altura a la Primera Inflorescencia

Con respecto a la variable altura para la aparicin del primer primordio

floral, se encontr diferencias estadsticas entre los tratamientos ensayados; lo
cual esta en estrecha relacin a lo ocurrido con las variables altura de la planta y
altura a la 1era. Ramificacin, y que segn Wittwer (1957), se debe en gran parte
a la variedad utilizada y a la temperatura y luminosidad.

76

De acuerdo a los cuadros 14 y 15, la variedad que present su primera

inflorescencia a una distancia ms corta del cuello de la planta fue la variedad
Floradave (16,25 cm.), misma que no difiri de la variedad Roco (16,33 cm.),
pero si en cambio con las variedades Fortaleza y Estrella , 18,88 y 19,10 cm.
respectivamente.

Para esta variable el promedio general fue 17,640 cm., con un coeficiente
de variacin del 8,67 %.

Cuadro 14. Anlisis de varianza para la variable altura a la primera

inflorescencia en el cultivo de tomate rin, Cango, 2003

FV
REPLICAS

G.L
3

Altura a la 1era. Inflorescencia

4,067 ns

TRATAMIENTOS

9,757 *

ERROR

2,340
8,67
2,447

CV (%)
LSD

Cuadro 15. Promedio de tratamientos para la variable altura a la primera

inflorescencia en el cultivo de tomate rin, Cango, 2003

TRATAMIENTOS

Altura a la 1era. Inflorescencia (cm.)

T1: Variedad Roco

16,33 b

T2: Variedad Fortaleza

18,88 a

T3: Variedad Estrella

19,10 a

T4: Variedad Floradave

16,25 b

Promedio General

17,640

77

4.1.8 Nmero de Flores/Planta

La variable nmero de flores por planta, encontr altas diferencias

estadsticas entre los tratamientos ensayados; de acuerdo a los cuadros 16 y 17, la
variedad que present mayor nmero de flores/planta fueron las variedades
Floradave (83,00) y Estrella (80,25), mismas que no difirieron enormemente de
las variedades Fortaleza (65,25) y Roco (62,50) y que estuvieron tambin por
debajo del promedio general que fue de 72,750 flores/planta. Lo que nos deja
entrever que para la existencia de flores y su formacin, existe un vnculo estrecho
entre las caractersticas genticas de la simiente utilizada y las caractersticas
agronmicas y climatolgicas a las que fueron expuestas dichas semillas; razones
que repercutieron en su adaptabilidad y por ende para que exista una diferencia
marcada entre la cantidad de flores producidas por cada variedad (Nuez 1995)

Para esta variable el promedio general fue 72,750 flores/planta, con un

coeficiente de variacin del 3,86 %.

Cuadro 16. Anlisis de varianza para la variable nmero de flores/planta en

el cultivo de tomate rin, Cango, 2003

FV
REPLICAS

G.L
3

Nmero de Flores /Planta

15,833 ns

TRATAMIENTOS

430,167 **

ERROR

7,889

CV (%)
LSD

3,86
4,328

78

Cuadro 17. Promedio de tratamientos para la variable nmero de

flores/planta en el cultivo de tomate rin, Cango, 2003
TRATAMIENTOS

Nmero de Flores/Planta

T1: Variedad Roco

62,50 b

T2: Variedad Fortaleza

65,25 b

T3: Variedad Estrella

80,25 a

T4: Variedad Floradave

83,00 a

Promedio General

72,750

4.1.9 Porcentaje de Fructificacin

En los cuadros 18 y 19, que hacen alusin a la variable % de fructificacin,

se puede observar que de acuerdo a los cuadrados medios, se obtuvo una
diferencia entre tratamientos en el nivel del 5 %. El mayor promedio estuvo dado
por la variedad Floradave con 95,00 % y que no vari al ser comparado
estadsticamente con la variedad Estrella 92,57 %.

El menor promedio correspondi al tratamiento que utiliz la variedad

Roco, con

88,62 %, el cual no difiri de la variedad Fortaleza, que present un

nivel promedio de 91,07 %, misma que estuvo a la par con la variedad Estrella,
debido a que no existi desemejanza entre ellas. El promedio general fue de
92,565 %, con un coeficiente de variacin del 2,30 %.

Todas stas variantes, estn en comn acuerdo a lo expresado por Nuez

(1995), quin determin que el desarrollo de las plantas depende de numerosos
factores, entre los que cabe mencionar, la variedad, la iluminacin la temperatura,

79

la nutricin, el suministro de agua, la concentracin de CO2 que acta en complejo

entramado de interacciones.

Adems manifiesta que todos los factores que afectan a la floracin

pueden influir sobre la precocidad, rendimiento y calidad de los frutos,
encontrndose entre ellos: la variedad o hbrido a sembrarse, la temperatura, la
iluminacin, la competencia con otros rganos de la planta, la nutricin mineral y
los tratamientos con reguladores de crecimiento.

Cuadro 18. Anlisis de varianza para la variable % de fructificacin en el

cultivo de tomate rin, Cango, 2003
FUENTES DE
VARIACIN
REPLICAS

G.L

% Fructificacin

3,771 ns

TRATAMIENTOS

26,931 *

ERROR

4,472
2,30
3,388

CV (%)
LSD

Cuadro 19. Promedio de tratamientos para la variable % fructificacin en el

cultivo de tomate rin, Cango, 2003
TRATAMIENTOS

% de Fructificacin

T1: Variedad Roco

88,62 c

T2: Variedad Fortaleza

91,07 bc

T3: Variedad Estrella

92,57 ab

T4: Variedad Floradave

95,00 a

Promedio General

92,565

80

4.1.10 Nmero de Frutos por Racimo y por Planta

Segn el anlisis de varianza del cuadro 20, los cuadrados medios para los
tratamientos fue altamente significativo tanto para el nivel del 5 % como para el
del 1 %, tanto para las variables frutos por racimo como frutos por planta, lo que
nos indica que los tratamientos evaluados son heterogneos entre ellos, y que se
ven influenciados sus comportamientos a caracteres intrnsecos de cada variedad.

El porcentaje final de frutos por racimo y por planta obedecen a caracteres

de tipo gentico y de autorregulacin fisiolgica de la planta, ya que se equilibran
las reservas que posee la misma con respecto al nmero de frutos que puede llegar
a producir la variedad, hbrido y especie a utilizar; la mejora gentica viene en
este caso a incrementar potencialmente la productividad, lo que se observa como
el aumento del potencial de cuajado de los frutos, como lo determin Nuez
(1995); de aqu que los mejores tratamientos fueron las variedades Floradave y
Estrella, en los que se observ en sus racimos un raleo natural, permaneciendo
alrededor de 5-6 frutos cuajados por racimo y entre 34 frutos por planta; ste
efecto no se observ en la variedad Roco en la cual se present una relacin
negativa que permiti alcanzar 4,22 frutos por racimo y 26 frutos por planta, sta
variedad, junto a la Fortaleza evidenciaron mayor prdida de flores (raleo natural)
con respecto a los dems tratamientos evaluados ( ver Cuadro 21).

Los promedios generales del ensayo fueron de 5,282 para la variable

frutos/racimo,

y de 31,125 para la variable frutos/planta; los coeficientes de

variacin se ubicaron entre 7,22 % y 5,05 % respectivamente.

81

Cuadro 20. Anlisis de varianza para la variable nmero de frutos por

racimo y por planta en el cultivo de tomate rin, Cango, 2003

FUENTES DE
VARIACIN
REPLICAS

G.L

Frutos/Racimo

Frutos/Planta

0,117 ns

2,750 ns

TRATAMIENTOS

2,210 **

60,417 **

ERROR

0,145

2,472

7,22
0,609

5,05
2,515

CV (%)
LSD

Cuadro 21. Promedio de tratamientos para la variable nmero de frutos por

racimo y por planta en el cultivo de tomate rin, Cango, 2003
TRATAMIENTOS

Frutos / Racimo

Frutos/Planta

T1: Variedad Roco

4,222 b

26,00 c

T2: Variedad Fortaleza

5,425 a

30,25 b

T3: Variedad Estrella

5,523 a

33,75 a

T4: Variedad Floradade

5,957 a

34,50 a

5,282

31,125

Promedio General

4.1.11 Frutos Daados por Parcela

En la variable nmero de frutos daados por planta se observa que

entre las variedades utilizadas no se demuestra diferencias significativas, ya que
todas ellas estn ubicadas en el rango presentado por el promedio general.

Para esta variable el promedio general fue 4,375 frutos daados, con
un coeficiente de variacin del 23,17 %.

82

Cuadro 22. Anlisis de varianza para la variable frutos daados por parcela
en el cultivo de tomate rin, Cango, 2003
FUENTES DE
VARIACIN
REPLICAS

G.L

Frutos Daados/Parcela

0,198 ns

TRATAMIENTOS

0,885 ns

ERROR

1,028

CV (%)
LSD

23,17
1,622

4.1.12 Dimetro y Longitud del Fruto

Los cuadros 23 y 24 detallan los ADEVA y pruebas de DUNCAN para las

medias acumuladas al finalizar el ciclo del cultivo, para las repeticiones y
tratamientos evaluados. Observamos que tanto el dimetro y longitud de los frutos
evidencian una significacin al nivel del 5 %, ms no as para las rplicas. Con
respecto a los dimetros promedio por fruto, el ms alto se registra en la variedad
Floradave con un valor ecuatorial (dimetro) promedio de 7,325 cm. y un polar
(longitud) de 7,040 cm. identificados como frutos de forma irregular; constatamos
adems que las dems variedades, si bien es cierto presentan diferencias
estadsticas, presentan sus dimetros similares a lo manifestado en la literatura,
presentando frutos redondeados-achatados y un poco alargados en otros casos,
presentaron un dimetro de 6,525 cm. para la Fortaleza, 6,700cm para la variedad
Roco y 7,00 cm. para la Estrella; en cuanto a la longitud la Fortaleza present
5,928 cm., la Roco 6,496 cm. y que no difiri respecto a la Estrella (6,432 cm.) y
de la Floradave.

83

El crecimiento y desarrollo del fruto se asocia con la nutricin de la planta

debido a la aprovechamiento del importe de elementos proporcionados por la
fertilizacin y abonamiento y su interaccin con las condiciones climticas y
caractersticas genotpicas de la variedad, ya que como se conoce todo proceso de
fitomejoramiento trata de introducir caractersticas de calidad interna y externa
como forma, color, tamao, sin dejar de lado las caractersticas internas como
acidez, contenido de azcares y materia seca. (Agricultura Israel 1986)

Para estas variables el promedio general se ubic en 6,888 cm. para el

dimetro y en 6,474 cm. la longitud, con un coeficiente de variacin de 5,09 y
6,20 % para cada variable en ese orden.

Cuadro 23. Anlisis de varianza para la variable dimetro y longitud del

fruto (cm.) en el cultivo de tomate rin, Cango, 2003
FUENTES DE
VARIACIN

G.L

Dimetro del Fruto

Longitud del
Fruto

REPLICAS

0,182 ns

0,355 ns

TRATAMIENTOS

0,494 *

0,828 *

ERROR

0,123

0,161

5,09
0,561

6,20
0,642

CV (%)
LSD

84

Cuadro 24. Promedio de tratamientos para la variable dimetro y longitud

del fruto (cm.) en el cultivo de tomate rin, Cango, 2003
TRATAMIENTOS

Dimetro del fruto

(cm.)

Longitud del fruto

(cm.)

T1: Variedad Roco

6,700 b

6,495 ab

T2: Variedad Fortaleza

6,525 b

5,928 b

T3: Variedad Estrella

7,000 ab

6,432 ab

T4: Variedad Floradave

7,325 a

7,040 a

6,888

6,474

Promedio General

4.1.13 Forma y Color del Fruto

Cuadro 25. Datos de la forma y color del fruto, Cango, 2003

DESCRIPCIN

ORGANOGRFICA

VARIABLES
Color Fruto
Inmaduro
Color Fruto
Maduro
Sabor del
Fruto

FLORADADE

ESTRELLA

FORTALEZA

ROCIO

Verde claro

Verde intenso

Verde medio

Rojo claro

Rojo intenso

Rojo claro

Excelente
sabor, pulpa
firme, jugosa

Buen sabor,
pulpa firme,
poco jugosa

Buen sabor, pulpa

firme, jugosa

Firmeza del
Fruto
Forma del
fruto

Duro firme

Duro

Duro firme

Verde
medio
Rojo
medio
Buen
sabor,
pulpa
firme,
jugosa
Medio

Redondo

Redondo
aplastado

Levemente
aplastada

Redondo
aplastado

Las caractersticas cualitativas de los frutos determinaron que tanto la

calidad externa como interna de los frutos son innatas de la gentica de cada
variedad; con esta condicionante, se atribuye el excelente color de los frutos, que

85

se ubica entre rojo claro a rojo intenso que se observaron en las diferentes
variedades. Con respecto a las caractersticas internas de los frutos se determin
que las mejores cualidades gustativas como dulzura y jugosidad se presentaron en
los frutos de la variedad Floradave, posiblemente debido a su alto contenido de
slidos solubles que son los causales en buena parte para determinar las
propiedades internas de los frutos, no pasando lo mismo respecto a la consistencia
de los mismos.

4.1.14 Peso del Fruto

Del anlisis de varianza para la variable peso del fruto (cuadro 27), se
encontr una diferencia y significancia al nivel del 5%, para los tratamientos
evaluados, debido a que los cultivares no se han limitado a condiciones del clima,
suelo y agua, atribuido a su comportamiento agronmico debido a las
caractersticas fenotpicas y genotpicas natas de cada variedad. El peso del fruto
es la respuesta fisiolgica de la planta al aporte de nutrientes, condiciones
climticas y de suelo favorables, pero al no presentar diferencia en nuestro estudio
se les atribuye a caractersticas de comportamiento gentico de la variedad. Cabe
resaltar sin embargo que algunas de las variedades alcanz el peso mnimo que
especifica el productor de la semilla; as por ejemplo el mnimo de peso para la
variedad Floradave es de 200 a 210 g por fruto, condicin atribuida a la
heterogeneidad de las condiciones climticas en donde fueron evaluadas frente a
las condiciones presentadas en nuestra zona, lo cual se ve reflejado en la
morfologa y fisiologa de la planta.

86

En el cuadro 28, la prueba de rangos mltiples de DUNCAN al 5 %,

demuestra que la variedad Floradave present frutos de mayor peso 0,193 Kg.,
superando el peso de las variedades Estrella, Roco y Fortaleza que llegaron a
0,187, 0,169 y 0,143 Kg. respectivamente, pero que no presentan diferencias entre
si.

Cuadro 26. Anlisis de varianza para la variable peso del fruto (Kg.) en el
cultivo de tomate rin, Cango, 2003

FUENTES DE VARIACIN
REPLICAS

G.L
3

Peso del Fruto

0,000 ns

TRATAMIENTOS

0,002 *

ERROR

0,000
10,68
0,073

CV (%)
LSD

4.1.15 Plagas y Enfermedades

De acuerdo a las evaluaciones realizadas en el cultivo se lleg a determinar

que la presencia de las plagas y enfermedades fue ocasional, por tal hecho no se
obtuvo datos de los ndices de incidencia y severidad que hubieran permitido la
determinacin de ndices de dao o umbrales de accin.

De manera general podemos enumerar la presencia de las siguientes

plagas y enfermedades que se presentaron en el cultivo: alternaria, Alternaria sp.,
vio o trozador del suelo, Agrotis sp,fidos o pulgones, mismas que fueron
controladas a travs de prcticas culturales como la poda fitosanitaria, eliminacin

87

manual, etc., que ayudadas por la poca de siembra (poca seca), permitieron un
control eficiente de las mismas.

4.1.16 Rendimiento Kg./Planta/Tratamiento

En la variable produccin por planta, constatamos que la variedad

Floradave con un promedio de 5,900 Kg., present los mayores rendimientos por
planta, seguido por la variedad Estrella, Roco y Fortaleza con 4,700, 3,975 y
3,625 Kg./planta; stos promedios demuestran que existe diferencia significativa
tanto para el nivel del 5 % y 1 % entre los tratamientos en estudio. Esta
variabilidad se explica de igual manera que para el peso/fruto, y que se debe entre
otras cosas a las condiciones climticas, edficas y genticas de las variedades.

Para esta variable el promedio general se ubic en 4,550 Kg./planta, con

un coeficiente de variacin de 9,86 %, como se indica en el cuadro 30.

Cuadro

28.

Anlisis

de

varianza

para

la

variable

rendimiento

Kg./planta/tratamiento en el cultivo de tomate rin, Cango,

2003

FUENTES DE
VARIACIN
REPLICAS

G.L

Rendimiento/Kg./Planta/Tratamiento

0,008 ns

TRATAMIENTOS

4,042 **

ERROR

0,201

CV (%)
LSD

9,86
0,717

88

Cuadro 29. Promedio de tratamientos para la variable rendimiento

Kg./planta/tratamiento en el cultivo de tomate rin, Cango,
2003
TRATAMIENTOS

Rendimiento Kg./planta/tratamiento

T1: Variedad Roco

4.42 c

T2: Variedad Fortaleza

4.20 c

T3: Variedad Estrella

6.46 b

T4: Variedad Floradave

6.65 a

Promedio General

5.43

4.1.17 Rendimiento t/ha

En la figura 5, al comparar los diferentes tratamientos: cultivar-densidad,

se evidencia que la produccin vara de acuerdo a cada variedad, es as que los
cultivares Estrella, Floradave con una densidad de 1,00 x 0,40 m, tuvieron un
comportamiento agronmico excelente en cuanto a la produccin frente a los
dems tratamientos del ensayo, es as que en las variedades Floradade se obtuvo
36,87 t/ha, la Estrella present 35,63 t/ha. Las variedades que presentaron menor
rendimiento fueron Roco (31,80 t/ha) y Fortaleza (31,42 t/ha); stos valores
guardan relacin a los obtenidos por Robles (1984) en Guayaquil y, Eskola y
Arangundi (1992) en trabajos realizados en Santo Domingo de los Colorados con
producciones de 42,2 y 47,6 t/ha, aproximadamente 2 300 a 2 600 cajas./h

89

36,87

T4

35,63

T3

T2

31,42

T1

31,8

Fig 5. Rendimiento t/ha en las diferentes variedades para el cultivo de

tomate rin, Cango, 2003
T1:

Variedad Roco

T2:

Variedad Fortaleza

T3:

Variedad Estrella

T4:

Variedad Floradave

1.2 RESULTADOS PARA EL SEGUNDO OBJETIVO

Determinar la rentabilidad de las cuatro variedades para
establecer la ms adecuada para el medio
1.2.1

Anlisis Econmico del Cultivo de Tomate Rin

Los costos de produccin generales para el cultivo de tomate rin a

campo abierto en un rea de 240 m2, se encuentra representado en el cuadro 31, en
el cual se valora la mano de obra, materiales e insumos, herramientas y equipos.

90

Cuadro30. Costos generales de produccin, Cango, 2003

ACTIVIDADES
SEMILLERO
Preparacin y siembra

MANO
Jornales

DE
Costo Unitario

OBRA
Total USD

5,00

5,00

SITIO DEFINITIVO
Prep. del suelo y desinf.
Preparacin camas
Surcado
Abonam. y fertilizacin

5
1
2
1

5,00
5,00
5,00
5,00

25,00
5,00
10,00
5,00

Transplante
Tutoraje y poda
Deshierbas
Riegos
Control fitosanitario
Cosecha
Asesora

1
10
3
10
2
8
1

5,00
5,00
5,00
5,00
5,00
5,00
300,00

5,00
50,00
15,00
50,00
10,00
40,00
300,00
520,00

MATERIALES
Clase y cantidad
Bandejas
Humus (2qq)
Turba (10 Kg.)
Arena fina (1qq)
200 semillas Roco
200 semillas Fortaleza
200 semillas Estrella
200 semillas Floradade

E
Costo Unit.
3,00
4,00
0,50
1,00
6,70
5,80
6,20
3,60

EQUIPOS
Clase y cant.

9,00
8,00
5,00
1,00
13,40
11,60
12,40
7,20

Regadera
Pala
Sacos

3,00
4,00
0,60

3,00
4,00
0,60

Motocultor 4h

8,00

32,00

Podadora (1)

6,00

6,00

Abono orgnico (20 qq)

CO3Ca
18-46-00 (8,00 Kg.)
NO3K (6,36 Kg.)
Urea 46 % (4,44 Kg.)

2,00
4,80
1,50
1,20
1,00

40,00
18,80
11,80
7,60
4,44

Cinta (4 rollos), alambre

3,60

14,40

Cajas de madera (20)

0,50

10,00
174,64

45,60

Costos Indirectos
Imprevistos 5 %
Administracin 5 %
Inters capital 20 %

37,01
37,01
148,05

Total Costos Directos

Total Costos indirectos
Total Costos Produccin

Y
Costo unit.

HERRAMIENTAS
Total USD

INSUMOS
Total USD

740,24
222,07
962,31

91

Cuadro 31. Costos de produccin por tratamiento y por hectrea, para el cultivo
de tomate rin, Cango, 2003

Mano de
Obra

Materiales e
Insumos

Equipos y
Herramientas

Variedad Roco

10.95

9.81

Variedad Fortaleza

10.95

Variedad Estrella
Variedad Floradave

COS
Directos

TOS
Indir.

COSTO
Tratam.

2.25

23.01

7.80

30.81

6418,88

9.81

2.25

22.84

7.80

30.64

6383,33

10.95

9.81

2.25

22.92

7.80

30.72

6400,00

10.95

9.81

2.25

22.42

7.80

30.22

6295,83

TRATAMIENTOS

USD
Ha

La diferencia existente en los costos totales de produccin por tratamiento y por

hectrea se debe a que las semillas de las variedades evaluadas tienen diferente precio
en el mercado; sin embargo para todos los tratamientos se utiliz la misma mano de
obra, equipos y herramientas, debido a que se brind el mismo manejo a todo el ensayo.
Ver cuadro 31

92

Cuadro 32. Rentabilidad econmica para diferentes precios en el cultivo de tomate

rin variedad Roco, Cango, 2003

PRECIO

PROD
k

USD Kg.

Tratam

DUCCION
g

EGRESO

TOTAL

INGR

ESOS

REL.
B/C

ha

Tratam.

ha

Trat.

ha

Trat.

CIO
N

BENEF.
USD

RENT
%

ha

ha

Ha

0,10

170,88

35600,00

30.81

6418,88

17,09

3560,00

0,55

-2858,88

-44,54

0,15

170,88

35600,00

30.81

6418,88

25,63

5340,00

0,83

-1078,88

-16,81

0,20 *

170,88

35600,00

30.81

6418,88

34,18

7120,00

1,11

701,12

10,92

0,25

170,88

35600,00

30.81

6418,88

42,72

8900,00

1,39

2481,12

38,65

0,30

170,88

35600,00

30.81

6418,88

51,26

10680,00

1,66

4261,12

66,38

0,35

170,88

35600,00

30.81

6418,88

59,81

12460,00

1,94

6041,12

94,11

0,40

170,88

35600,00

30.81

6418,88

68,35

14240,00

2,22

7821,12

121,85

0,45

170,88

35600,00

30.81

6418,88

76,90

16020,00

2,50

9601,12

149,58

0,50

170,88

35600,00

30.81

6418,88

85,44

17800,00

2,77

11381,12

177,31

0,55

170,88

35600,00

30.81

6418,88

93,88

19580,00

3,05

13161,12

205,04

0,60

170,88

35600,00

30.81

6418,88

102,53

21360,00

3,32

14941,12

232,76

0,65

170,88

35600,00

30.81

6418,88

111,07

23140,00

3,60

16721,12

260,50

0,70

170,88

35600,00

30.81

6418,88

119,62

24940,00

3,88

18501,12

288,23

0,75

170,88

35600,00

30.81

6418,88

128,16

26700,00

4,16

20281,12

315,96

0,80

170,88

35600,00

30.81

6418,88

136,70

28480,00

4,44

2206,12

343,69

En el cuadro 32 constan los costos, ingresos y la rentabilidad de la variedad

Roco, en donde los indicadores econmicos muestran que al realizar un cultivo de
tomate con el empleo de esta variedad justifica su inversin cuando el precio
demandante por kilogramo de producto est por los 0,30 USD, es decir 6,00 USD la
caja, con una rentabilidad del 98,01 %. No justifica realizar dicha inversin cuando los
precios estn por debajo de ste indicador.

93

Cuadro 33. Rentabilidad econmica para diferentes precios en el cultivo de tomate

rin variedad Fortaleza, Cango, 2003
PRECIO

PROD
k

USD Kg.

Tratam

DUCCION
g

EGRESO

TOTAL

INGR

ESOS

REL.
B/C

ha

Tratam.

ha

Tratam.

ha

Trat.

CION

BENEF.
USD

RENT
%

ha

ha

ha

0,10

1 50,82

31 420,00

30,64

6383,33

15,08

3 142,00

0,49

-3241,33

-50,78

0,15

150,82

31 420,00

30,64

6383,33

22,62

4 713,00

0,74

-1670,33

-26,17

0,20 *

150,82

31 420,00

30,64

6383,33

30,16

6 284,00

0,98

-993,33

-1,56

0,25

150,82

31 420,00

30,64

6383,33

37,71

7 855,00

1,23

1471,67

23,05

0,30

150,82

31 420,00

30,64

6383,33

45,25

9 426,00

1,48

3042,67

47,67

0,35

150,82

31 420,00

30,64

6383,33

52,79

10 997,00

1,72

4613,67

72,28

0,40

150,82

31 420,00

30,64

6383,33

60,33

12 568,00

1,97

6184,67

96,89

0,45

150,82

31 420,00

30,64

6383,33

67,87

14 139,00

2,22

7755,67

121,50

0,50

150,82

31 420,00

30,64

6383,33

75,41

15 710,00

2,46

9326,67

146,11

0,55

150,82

31 420,00

30,64

6383,33

82,95

17 281,00

2,71

10897,67

170,72

0,60

150,82

31 420,00

30,64

6383,33

90,49

18 852,00

2,95

12468,67

195,33

0,65

150,82

31 420,00

30,64

6383,33

98,03

20 423,00

3,20

14039,67

219,94

0,70

150,82

31 420,00

30,64

6383,33

15,57

21 994,00

3,45

15610,67

244,55

0,75

150,82

31 420,00

30,64

6383,33

113,12

23 565,00

3,69

17181,67

269,6

0,80

150,82

31 420,00

30,64

6383,33

120,66

25 136,00

3,94

18752,67

293,78

En el cuadro 33 con un precio del producto de 0,20 USD por kilogramo se

logr obtener una rentabilidad del 3,17 %, con un coeficiente de relacin
Beneficio/Costo de 1,31. El precio mnimo en el mercado local, para que el proyecto sea
factible es de 0,25 0,30 USD, es decir 5,00 6,00 USD cada caja; esto se atribuye a
que los precios del tomate en el transcurso del ao, en un porcentaje del 33 %, tienen
riesgo de encontrarse con valores por debajo del precio tope, lo cual hace que exista un
margen de desconfianza en este tipo de inversin.

94

Cuadro 34. Rentabilidad econmica para diferentes precios en el cultivo de tomate

rin variedad Estrella, Cango, 2003
PRECIO

PROD
k

DUCCION
g

EGRESO

TOTAL

USD Kg.

0,10

INGR

Tratam

ha

Tratam.

ha

Tratam.

200,64

41 800,00

30,72

6 400,00

0.15

200,64

41 800,00

30,72

0,20*

200,64

41 800,00

0,25

200,64

0,30

ESOS

REL. B/C

BENEF.
USD

RENT
%

ha

Trat.

ha

ha

20.05

4180,00

0,65

-2200,00

-34,00

6 400,00

30,10

6270,00

0,98

-130,00

-2,00

30,72

6 400,00

40,13

8360,00

1,31

1960,00

30,00

41 800,00

30,72

6 400,00

50,16

10450,00

1,63

4050,00

63,28

200,64

41 800,00

30,72

6 400,00

60,19

12540,00

1,96

6140,00

95,94

0,35

200,64

41 800,00

30,72

6 400,00

70,22

14630,00

2,29

8230,00

128,59

0,40

200,64

41 800,00

30,72

6 400,00

80,26

16720,00

2,61

10320,00

161,25

0,45

200,64

41 800,00

30,72

6 400,00

90,29

18810,00

2,94

12410,00

193,91

0,50

200,64

41 800,00

30,72

6 400,00

100,32

20900,00

3,27

14500,00

226,56

0,55

200,64

41 800,00

30,72

6 400,00

110,35

22990,00

3,59

16590,00

259,22

0,60

200,64

41 800,00

30,72

6 400,00

120,38

25080,00

3,92

18680,00

291,88

0,65

200,64

41 800,00

30,72

6 400,00

130,42

27170,002

4,25

20770,00

324,53

0,70

200,64

41 800,00

30,72

6 400,00

140,45

9260,0031

4,57

22860,00

357,19

0,75

200,64

41 800,00

30,72

6 400,00

150,48

350,00

4,90

24950,00

389,84

0,80

200,64

41 800,00

30,72

6 400,00

160,51

33340,00

5,22

26940,00

420,94

En el cuadro 34 presentamos los costos, ingresos y la rentabilidad de la variedad

Estrella, en donde los indicadores econmicos muestran que al realizar un cultivo de
tomate con el empleo de esta variedad justifica su inversin cuando el precio
demandante por kilogramo de producto est por los 0,20 0,25 USD, es decir 4,00
5,00 USD la caja, con una rentabilidad del 48,51 y 85,64 %. No justifica realizar dicha
inversin cuando los precios estn por debajo de ste indicador.

95

Cuadro 35. Rentabilidad econmica para diferentes precios en el cultivo de tomate

rin variedad Floradave, Cango, 2003
PRECIO

PROD
k

DUCCION
g

EGRESO

TOTAL

USD Kg.

Tratam

0,10

228,48

0,15 *

INGR

ESOS

REL.
B/C

CIO
N

BENEF.
USD

RENT
%

ha

Tratam.

ha

Tratam.

ha

Trat.

ha

ha

ha

47 600,00

30,22

6295,83

22,85

4760,00

0,76

-1535,83

-24,39

228,48

47 600,00

30,22

6295,83

34,27

7140,00

1,13

844,17

13,41

0,20

228,48

47 600,00

30,22

6295,83

45,70

9520,00

1,51

3224,17

51,21

0,25

228,48

47 600,00

30,22

6295,83

57,12

11900,00

1,89

5604,17

39,01

0,30

228,48

47 600,00

30,22

6295,83

68,54

14280,00

2,27

7984,17

126,82

0,35

228,48

47 600,00

30,22

6295,83

79,97

16660,00

2,65

10364,17

164,62

0,40

228,48

47 600,00

30,22

6295,83

91,39

19040,00

3,02

12744,17

202,42

0,45

228,48

47 600,00

30,22

6295,83

102,82

21420,00

3,40

15124,17

240,23

0,50

228,48

47 600,00

30,22

6295,83

114,24

23800,00

3,78

17504,17

278,03

0,55

228,48

47 600,00

30,22

6295,83

125,66

26180,00

4,16

19884,17

315,83

0,60

228,48

47 600,00

30,22

6295,83

137,09

28560,00

4,54

22264,17

353,63

0,65

228,48

47 600,00

30,22

6295,83

148,51

30940,00

4,91

24644,17

361,44

0,70

228,48

47 600,00

30,22

6295,83

159,94

33320,00

5,29

27024,17

429,24

0,75

228,48

47 600,00

30,22

6295,83

171,36

35700,00

5,67

29404,17

467,04

0,80

228,48

47 600,00

30,22

6295,83

182,78

38080,00

6,05

31784,17

504,84

Con un precio del producto en el mercado de 0,10 USD/Kg., es decir 2,00

USD/caja, se obtuvo una rentabilidad negativa sin tener beneficio alguno de la
produccin, ya que el coeficiente de relacin Beneficio / Costo fue de 0,78. Sin embargo
con valores de 0,20 0,25 USD/Kg. (4,00 5,00 USD por caja) se logra alcanzar una
rentabilidad del 57,06 y 93,33 %. Ver Cuadro 35

Como se puede notar, cada uno de los tratamientos tienen una produccin
diferente, debido a que las interacciones cultivar, suelo, agua, medio ambiente influyen
directamente sobre ellos; as al comparar el tratamiento 1 (variedad Roco) con respecto

96

al tratamiento 4 (variedad Floradave), podemos observar que existe un incremento

sustancial del 13,75 % ms de produccin.

RENTABILIDAD

% RENTABILIDAD

600
500
400
300
200
100
0
-100

1
Roco

Fortaleza

11

Estrella

13

15

Floradade

Fig 6. Indicadores econmicos de la rentabilidad por tratamiento en el cultivo de

tomate rin, Cango, 2003

97

1.3 RESULTADOS PARA EL TERCER OBJETIVO

Difundir los resultados y experiencias de la investigacin a la comunidad

1.3.1

Visitas al Ensayo

Durante el transcurso del ensayo, se realizaron visitas por parte de estudiantes,

agricultores y personas interesadas de la zona e ingenieros que dirigieron y asesoraron
el proyecto; mismos que se manifestaron optimistas por la realizacin de este trabajo, ya
que pudieron evidenciar, la respuesta de los diferentes tratamientos evaluados, mismos
que presentaron vigorosidad, produccin y sanidad, pudindose comprobar que pueden
adaptarse a las condiciones agro ecolgicas de la zona.

1.3.2

Plegable Divulgativo

Una vez culminada la

fase de campo, se procedi a elaborar un plegable

divulgativo en el cual se da a conocer la metodologa y resultados que se obtuvieron en

la evaluacin de las cuatro variedades estudiadas.

1.3.3

Da de Campo

Con los resultados obtenidos de nuestra investigacin, se procedi a la

realizacin del da de campo. Durante esta actividad se explic la metodologa
empleada en el proyecto; posteriormente se tomaron en consideracin algunos
comentarios, sugerencias e inquietudes por parte de los agricultores y personas
interesadas, coincidiendo en la mayora de los casos de que esta alternativa de

98

produccin, puede traer consigo una ayuda en cuanto se refiere a la reactivacin de la

economa y de los estndares de vida de los agricultores, y sobre todo que traer
bienestar al medio ambiente y a la salud de los productores y consumidores.

99

V. CONCLUSIONES
De los resultados obtenidos, en la evaluacin de variables para el cultivo de tomate
rin sometido a experimentacin, se establece las siguientes conclusiones:

La introduccin del cultivo de tomate rin en las condiciones agroecolgicas de la

zona de Cango, cantn Puyango, a travs de la utilizacin de variedades, ha
demostrado que esta alternativa de produccin puede ser integrada a los sistemas
agrcolas por su adaptabilidad y buena produccin y productividad.

Todos los tratamientos que se probaron en el ensayo sern rentables; aunque algunos
en

menor

proporcin,

dependiendo

de

su

comportamiento

agronmico,

caractersticas genticas, y su adaptabilidad frente a las condiciones agroecolgicas

de la zona en estudio; siempre y cuando la siembra se realice en el mes de octubre o
a inicios de noviembre, y la cosecha en los meses de febrero-julio, en donde la
oferta en el mercado es baja, razn que permitir un incremento en los precios del
producto en el mercado.

La variedad Floradave present el mayor porcentaje de viabilidad alcanzando un

porcentaje promedio de 98 % de germinacin, y en su etapa productiva present los
frutos de mayor tamao y peso, alcanzando un dimetro ecuatorial (dimetro) de
7,325 cm., y un dimetro polar (longitud) de 7,040 cm., y un peso de 0,193 Kg.;
debido a su potencial germinativo se puede recomendar para posteriores campaas
de cultivo.

La mayor altura de planta tanto al momento del transplante como al inicio de la

cosecha lo present la variedad Estrella con 11,7 y 113,3 cm. respectivamente.

100

En lo referente a la fase de fructificacin las variedades Floradave y Estrella fueron

las mejores, con un porcentaje del 95,00 y 92,57 de fructificacin; una media 5,95 y
5,52 frutos/racimo y 34,50 y 33,75 frutos/planta. En cambio la variedad Roco
present un 88,62 % de fructificacin y 4,22 frutos /racimo y 26,00 frutos/planta.

Durante el ciclo de cultivo la presencia de plagas y enfermedades fue ocasional, por

lo cual no fue necesario recurrir al control qumico de las mismas y ms bien se
procedi a aplicar e integrar una serie de prcticas culturales que demostraron ser
eficientes para disminuir la incidencia y severidad de estas plagas, y el porcentaje de
prdidas por ellas ocasionadas.

La variedad Floradave y Estrella cultivadas a una densidad de 1,00 x 0,40 m entre

surcos y plantas respectivamente, equivalente a 25 000 plantas/ha, presentaron
mayor adaptabilidad en relacin a las otras variedades, pudindose integrar
satisfactoriamente a los sistemas agrcolas de la zona por haber presentado niveles
productivos de 5,9 y 4,7 Kg./planta y 36,87 y 35,63 t/ha, atribuidos a sus cualidades
de comportamiento frente a los factores biticos y abiticos predominante en la
zona.

Todos los tratamientos evaluados del ensayo realizado de agosto a diciembre, fueron
poco rentables debido a que se present una sobreoferta del mismo, y a pesar de
haber obtenido valores altos de produccin, no se alcanz a percibir un valor que
justifique el importe realizado en la implantacin del cultivo. Se recomienda por
esta razn que la poca de siembra sea en octubre o a principios de noviembre, a fin
de cosechar en los meses de febrero a mayo, meses en los cuales existe una menor

101

oferta del producto, lo que nos permitir recibir un precio ms elevado en el

mercado.

Al analizar los indicadores de rentabilidad podemos determinar que las variedades

Fortaleza y Estrella justifican su inversin cuando el precio del tomate esta como
mnimo a razn de 0,20 a 0,25 USD/Kg. (4,00 5,00 USD/caja), atribuyndoselos
como los mejores tratamientos con respecto a su productividad; las variedades
Roco y Fortaleza en cambio justifican la inversin cuando su precio alcanza los
valores mnimos de 0,30 USD/Kg. (6,00 USD/caja).

Con valores altos de produccin de tomate, los agricultores de la zona de Cango,

cantn Puyango se manifestaron motivados e interesados en emprender en este
nuevo sistema de cultivo, empero recalcaron que lo haran siempre que exista una
adecuado nicho y flujo de comercializacin.

102

VI. RECOMENDACIONES
Para una produccin de tomate de excelente calidad con la utilizacin de las
variedades recomendadas, adecuado a las condiciones agro-ecolgicas de la zona, que
presenten un alto beneficio tanto econmico como ambiental, sugerimos en base a las
condiciones de la investigacin y a la experiencia adquirida en este trabajo de tesis, lo
siguiente:

Que la poca de siembra sea en octubre o a principios de noviembre, a fin de

cosechar en los meses de febrero a mayo, meses en los cuales existe una menor
oferta del producto, que nos permitir recibir un precio ms elevado en el mercado.

Realizar ensayos del cultivo con un programa netamente tecnificado (invernaderos,

fertirrigacin, aplicacin de fitohormonas y pulverizaciones foliares) para establecer
la real calidad, produccin y productividad de las variedades estudiadas.

Que el cultivo debe ser bien manejado , tenerlo siempre libre de malas hierbas y
aporcado, por lo que disminuye significativamente la

presencia de plagas y

enfermedades.

Por tratarse de un cultivo nuevo en el sector, tratar de no contaminar con qumicos,

utilizar en lo posible: compuestos orgnicos (bioles, trampas etc.) preventivos.

103

Proponerla como una alternativa ecolgica y econmica para su implementacin en

la restitucin de la salud y calidad de vida de los agricultores y empresarios de la
zona y del cantn.

104

VII. BIBLIOGRAFA
AGRICULTURA ISRAELI. 1996. Agricultura y desarrollo rural. , Israel., pp. 8
25, 28-29
AGRIPAC. 1995. Recomendaciones tecnolgicas. Guayaquil, Ec., Agroqumicos Dpto. Tcnico p. 12-16
AGRIPAC. 2000. Produccin de tomate bajo cubierta. Quito, Ec., p. 30-31
ANDRADE, G. 1974. Plagas del cultivo de hortalizas. Ambato, Ec., p. 224
BENVENUTI, G. 1975. Cuadros sinpticos sobre el manejo de 11 cultivos en el
rea centro-norte de la costa ecuatoriana. Ministerio de Agricultura y Ganadera.
Proyecto FAO-ECU-71/522., p. 27.
BIOAGRO. 2000. recomendaciones sobre el cultivo de hortalizas. Quito, Ec., p. 32
BLANCARD, D. 1990. Enfermedades del tomate. Trad. Antonio Pea Iglesias.
Madrid, Esp, Ediciones Mundi Prensa. p. 173, 183-187
CHILIQUINGA, F.

1997.

Cultivo avanzado de hortalizas bajo invernadero

orientado hacia la microempresa campesina. Cuenca, Ec. p. 5, 36-48

DOMINGUEZ, A.

1982.

Abonado de hortalizas aprovechadas por su fruto.

Madrid, Esp., Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacin. Hojas divulgativas

N 3 182. p. 2-4
EL AGRO. 1991. Rendimientos y ganancias de hbridos de tomate. Guayaquil, Ec.
p. 5

105

ENDARA, R.

1996.

Comparacin de la produccin de tomate lycopersicum

sculentum en un suelo orgnico con subirrigacin frente al sistema tradicional en

Malacatos. Tesis Ing. Agr. Loja, Ec. Universidad Nacional de Loja, Facultad de
Ciencias Agrcolas. P. 9-11, 87-99
ESKOLA, O; ARANGUNDI, J. 1992. Manual agrcola. 2 ed. Quito, Ec., Editorial
Desde El Surco. p. 337
FOLQUER, F. 1979. El tomate: estudio de la planta y su produccin comercial.
Buenos Aires, Arg., Editorial Hemisferio Sur. p. 104
GRUBBEN, G. 1977. tropical vegetable and their genetics resources. AGPE.
IBPGR 77/23
INTERNET. 2003. El tomate. [Link].
KINET, J. 1977. Effect of Light conditions on the development of the inflorescense
in tomato. Sci. Hor., p. 6, 15-26
KORNEEV, V. 1980. La irrigacin sobre los campos de tomate. Sbornit Trudov
Asp. p. 125
LAPO, M. sf. Grandes noticias para el horticultor. Guayaquil, Ecu., PETOSLIUSAGRIPAC, Boletn s/n. p. 18
LOPEZ, P. 1986. El cultivo de tomate. 3 ed. Madrid, Esp., Editorial Mundi Prensa,
p. 33
MORATO, M. 1968. Cultivo de tomate de invierno en el sur-este espaol.
Ministerio de Agricultura. p. 74-75

106

NUEZ, F. 1995. El cultivo del tomate Lycopersicum sculentum Mill. Madrid, Esp.,
Ediciones Mundi Prensa. p. 61
PADILLA, W; QUIMI, R. 1987. Manual agrcola. Quito, Ec., Agripac. p. 194 195
PROEXANT. 1992. Cultivo de tomate industrial. Quito, Ec., 78 p
QUINDE, F. 1998. manual del cultivo de tomate rin. Agencia Suiza para el
desarrollo y la Cooperacin. Caar, Ec., p. 28-29.
REYES, A. 1982. Enciclopedia cumbre. 12 ed. Bolvar, Mex., Editorial Cumbre. p.
195-201.
ROBLES, J.

1984. Respuesta del tomate Lycopersicum sculentum Mill, var.

Floradade, a la fertilizacin de NPK en la zona de Chongn. Tesis Ing. Agr.

Guayaquil, Ec., Universidad de Guayaquil, facultad de Ciencias Agrarias. 118 p
RODRIGUEZ, A.

1982. Extracciones por el tomate de macronutrientes en las

condiciones de cultivo de las vegas de Guadiana. ITEA 46. p. 17-29

SARMIENTO, J. 1997. Manejo de Prodiplosis longifila. Lima, Per. Universidad
Agraria La Molina., p. 1-5
TAMARO, D. 1987. Manual de horticultura y [Link]. Edit. G. Gil. p.
30
TERRANOVA. 1995. Enciclopedia agropecuaria. Bogota, Col. p. 297
VALAREZO, J. 1993. Cultivos tropicales y subtropicales. Loja, Ec., Universidad
Nacional de Loja. p. 10-12

107

VALAREZO, V. 2000. Gua prctica para el cultivo de tomate rin bajo

invernadero. Loja, Ec., H. Consejo Provincial de Loja. 50 p

VAN DE VOOREN, I; WELLES, W; HAYMAN, G. 1986. Glasshouse crop

production. 2 ed. The tomato crop. Chapman and Hall. London, Eng. p. 581-623

WITTWER, S; TEUBNER, F. 1957. The efects of temperature and nitrogen

nutrition on flowers formation on the tomato. Am. J. Bot. p. 44, 125-129

108

VIII. RESUMEN
La inexistencia de zonas de produccin tomateras debido al desconocimiento del
manejo tecnificado y comportamiento agronmico del cultivo de variedades mejoradas,
principalmente adaptables a la zona es un problema que merece la atencin de los
tcnicos dedicados al agro, es por ello que se ha efectuado un trabajo investigativo en el
cual se prueba la Adaptabilidad de cuatro variedades de tomate rin Lycopersicum
sculentum Mill, sitio Cango, cantn Puyango. Los objetivos planteados en esta
investigacin son: 1) Determinar la adaptabilidad y resistencia a plagas y enfermedades
de las cuatro variedades de tomate rin a campo abierto, en el sector Cango del cantn
Puyango; 2) Determinar la rentabilidad de las cuatro diferentes variedades de Tomate
Rin, para establecer la ms adecuada para el medio; 3) Difundir los resultados y
experiencias de la investigacin a la comunidad. En el campo se utiliz el diseo
experimental Bloques al Azar con cuatro rplicas. Las condiciones del cultivo fueron a
campo abierto y en condiciones ambientales favorables, buena preparacin del terreno.

Se evaluaron variables como: das a la germinacin, % de germinacin, altura de

la planta al transplante, altura total de la planta, dimetro del tallo principal, altura de la
primera ramificacin, nmero de ramificaciones, das a la floracin, altura a la primera
inflorescencia, nmero de flores por planta, das a la fructificacin, porcentaje de
fructificacin, frutos por racimo, frutos por planta, nmero de frutos daados por
parcela, color de los frutos maduros, longitud y dimetro de los frutos, forma del fruto,

109

peso promedio del fruto, identificacin de plagas y enfermedades, incidencia de

enfermedades, severidad de enfermedades, das a la cosecha, produccin en
kg/planta/tratamiento, rentabilidad. Las evaluaciones de cada variable se efectuaron en
plantas ubicadas en los surcos centrales de cada parcela. El mejor tratamiento cultivar
densidad fue: variedades Floradave y Estrella con una densidad de 1,00 x 0,40 m,
obtenindose caractersticas sobresalientes como plantas vigorosas, buen dimetro y
peso de frutos, sabor, y una alta produccin en kg/planta 5,9 y 4,7 respectivamente. De
acuerdo al anlisis financiero una inversin de este tipo en la zona en estudio, slo se
justificar, cuando los precios del mercado estn igual o sobre los 0,25 USD y 0,30
USD/kg de producto (5,00 a 6,00 dlares/caja)

110

111

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA

REA AGROPECUARIA Y DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

CARRERA DE INGENIERIA AGRONMICA

ADAPTABILIDAD DE CUATRO VARIEDADES DE TOMATE RION

Lycopersicum sculentum Mill., SITIO CANGO, CANTN PUYANGO

I.

RESULTADOS DE LOS ANALISIS

ANALISIS
MECANICO

MUESTRA

CLASE
TEXTURAL
pH

Labor

Campo

18 435

II.

Ao

Lo

ELEMENTOS
DISPONIBLES

%
M.O

Ac

N
5,03

7,86

98,0

P2O5
u/ml
103,0

K2O
180,0

INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS DE LOS ANALISIS

ELEMENTOS DISPONIBLES
MUESTRA

% M.O
pH

Labor

Campo

18 435

III.

N
Med. Acido

Alto

P2O5
u/ml
Muy alto

Alto

K2O
Medio

RECOMENDACIONES DE FERTILIZACION

MUES
Labor

18 435

TRA
Campo

CULTIVO

Tomate rin

NIVELES

Optimo

100,00

P2O5
Kg. /

150,00

K2O

CO3Ca

60,00

4 000,0

ha

112

Tabla 1. Anlisis de laboratorio de suelo para cultivo de tomate rin, Cango, 2003
ADAPTABILIDAD DE CUATRO VARIEDADES DE TOMATE RION
Lycopersicum sculentum Mill., SITIO CANGO, CANTN PUYANGO

3m

4m

1m

T 1

T4

T2

T3

T3

T2

T4

T1

T4

T3

T1

T2

T2

T1

T3

T4

1m

113

Fig 1. Croquis de la distribucin de las unidades experimentales, Cango, 2003

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA
REA AGROPECUARIA Y DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

CARRERA DE INGENIERIA AGRONMICA

ADAPTABILIDAD DE CUATRO VARIEDADES DE TOMATE RION

Lycopersicum sculentum Mill., SITIO CANGO, CANTN PUYANGO

Cuadro 1. Valores para la variable altura de la planta en cm al transplante, en el

cultivo de tomate rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

9,2

9,7

10,0

10,3

39,2

9,8

FORTALEZA

9,6

10,3

9,7

10,1

39,7

9,9

ESTRELLA

12,3

12,3

10,8

11,4

46,8

11,7

FLORADAVE

11,2

10,9

10,4

9,9

42,4

10,6

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL
3
3
9
15

CV (%) = 5,38

SC

CM

0,707
9,092
2,881
12,669

0,236
3,027
0,320

Fc
ns

0,7362
**
9,4582

Sx = 0,282 8

Ft
0.05
3,863
3,863

LSD = 0,9049

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS
T1: Variedad Roco
T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave

0.01
6,992
6,992

Xs
9,800
9,925
11,700
10,600

b
b
a
a

114

10,510
Promedio General
Cuadro 2. Valores para la variable altura total de la planta en cm., en el cultivo de
tomate rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

90,2

87,4

87,0

89,9

354,5

88,6

FORTALEZA

92,4

94,7

89,7

96,2

373,0

93,3

ESTRELLA

113,7

109,8

117,1 112,8

453,4

113,4

FLORADAVE

107,3

114,4

110,0 112,2

443,9

110,9

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

Fc

3
3
9
15

9,135
1 856,065
78,020
1 943,220

3,045
618,688
8,669

0,351 3
**
71,368 9

CV (%) = 2,90

Ft
0.05
0.01
3,863 6,992
3,863 6,992

ns

Sx = 1,472 1

LSD = 4,710

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS

Xs

T1: Variedad Roco

T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave

88,63 b
93,25 b
113,30 a
111,00 a

Promedio General

101,545

115

Cuadro 3. Valores para la variable dimetro del tallo principal en cm., en el cultivo
de tomate rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

1,20

1,28

1,33

0,98

4,79

1,19

FORTALEZA

1,50

1,88

1,73

1,54

6,65

1,66

ESTRELLA

1,70

1,90

2,00

1,59

7,19

1,80

FLORADAVE

1,90

1,94

1,87

2,14

7,85

1,96

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

3
3
9
15

0,120
1,297
0,194
1,610

0,040
0,432
0,022

CV (%) = 8,86

Fc

Ft
ns

1,859 2
**
20,101 8

Sx = 0,074

0.05
3,863
3,863

LSD = 0,237 3

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS

0.01
6,992
6,992

Xs

T1: Variedad Roco

T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave

1,197
1,663
1,798
1,963

Promedio General

1,655

c
b
ab
a

116

Cuadro 4. Valores para la variable altura a la primera ramificacin, en el cultivo

de tomate rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

12

10

13

11

46

11,5

FORTALEZA

15

13

14

16

58

14,5

ESTRELLA

12

17

15

15

59

14,8

FLORADAVE

11

14

12

11

48

12,0

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

3
3
9
15

2,688
33,688
26,063
62,438

0,896
11,229
2,896

CV (%) = 12,90

Fc

Ft
0.05
3,863
3,863

ns

0,309 4
*
3,877 7

Sx = 0,850 9

LSD = 2,722

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS

0.01
6,992
6,992

Xs

T1: Variedad Roco

T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave

11,50
14,50
14,75
12,00

b
a
a
ab

Promedio General

13,188

117

Cuadro 5. Valores para la variable nmero de ramificaciones, en el cultivo de

tomate rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

3,2

4,1

3,0

2,7

13,0

3,25

FORTALEZA

2,0

3,4

1,8

2,1

9,3

2,33

ESTRELLA

3,7

4,5

3,6

4,2

16,0

4,00

FLORADAVE

4,2

4,6

4,9

4,0

17,7

4,43

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

3
3
9
15

2,265
10,195
1,440
13,900

0,755
3,398
0,160

CV (%) = 11,43

Fc

Ft
0.05
3,863
3,863

4,718 7
**
21,239 6

Sx = 0,200

LSD = 0,639 8

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS
T1: Variedad Roco
T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave
Promedio General

0.01
6,992
6,992

Xs
3,250
2,325
4,000
4,425
3,500

b
c
a
a

118

Cuadro 6. Valores para la variable das a la floracin, en el cultivo de tomate

rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

29

32

30

30

121

30,3

FORTALEZA

32

30

29

31

122

30,5

ESTRELLA

31

34

36

32

133

33,3

FLORADAVE

35

37

34

34

140

35,0

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL
3
3
9
15

CV (%) = 5,12

SC

CM

6,000
62,500
24,500
93,000

2,000
20,833
2,722

Fc
ns

0,734 7
**
7,653 1

Ft
0.05
3,863
3,863

Sx = 0,825

LSD = 2,639

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS
T1: Variedad Roco
T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave
Promedio General

0.01
6,992
6,992

Xs
30,25
30,50
33,25
35,00
32,25

b
b
a
a

119

Cuadro 7. Valores para la variable altura a la primera inflorescencia en cm., en el

cultivo de tomate rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

16,7

15,4

18,2

15,0

65,3

16,32

FORTALEZA

19,3

20,1

18,1

18,0

75,5

18,88

ESTRELLA

20,0

16,3

22,4

17,7

76,4

19,10

FLORADAVE

15,2

15,9

17,3

16,6

65,0

16,25

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

3
3
9
15

12,202
29,272
21,063
62,538

4,067
9,757
2,340

CV (%) = 8,67

Fc
ns

1,738 0
*
4,169 4

Ft
0.05
3,863
3,863

Sx = 0,764 9

LSD = 2,447

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS

0.01
6,992
6,992

Xs

T1: Variedad Roco

T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradadve

16,33
18,88
19,10
16,25

b
a
a
b

Promedio General

17,640

120

Cuadro 8. Valores para la variable nmero de flores/planta, en el cultivo de tomate

rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

65

60

65

60

250

62,50

FORTALEZA

65

60

70

66

261

65,25

ESTRELLA

82

80

79

80

321

80,25

FLORADAVE

80

80

85

87

332

83,00

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

Fc

3
3
9
15

47,50
1 290,50
71,00
1 409,00

15,533
430,167
7,889

2,007 0
**
54,528 2

CV (%) = 3,86

Ft
0.05
0.01
3,863 6,992
3,863 6,992

ns

Sx = 1,404 4

LSD = 4,328

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS

Xs

T1: Variedad Roco

T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave

62,50
65,25
80,25
83,00

b
b
a
a

Promedio General

72,750

121

Cuadro 9. Valores para la variable das a la fructificacin, en el cultivo de tomate

rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

36

40

39

38

153

38,25

FORTALEZA

39

38

36

36

149

37,25

ESTRELLA

40

39

43

38

160

40,00

FLORADAVE

41

44

41

43

169

42,25

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

3
3
9
15

5,688
57,688
30,563
93,938

1,896
19,229
3,396

CV (%) = 4,67

Fc
0,558 3
5,662 6

Ft
0.05
3,863
3,863

ns
*

Sx = 1,127 3

LSD = 2,948

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS
T1: Variedad Roco
T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave
Promedio General

0.01
6,992
6,992

Xs
38,25
37,25
40,00
40,25

b
b
ab
a

38,938

122

Cuadro 10. Valores para la variable % de fructificacin, en el cultivo de tomate

rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

89,0

91,2

87,4

87,7

355,3

88,8

FORTALEZA

94,0

89,2

91,1

90,0

364,3

91,1

ESTRELLA

93,0

92,1

90,8

94,4

370,3

92,6

FLORADAVE

96,0

91,0

95,8

97,2

380,0

95,0

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

3
3
9
15

11,312
80,792
40,251
132,354

3,771
26,931
4,472

CV (%) = 2,30

Fc

Ft
0.05
3,863
3,863

ns

0,843 1
*
6,021 7

Sx = 1,057 4

LSD = 3,383

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS

0.01
6,992
6,992

Xs

T1: Variedad Roco

T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave

88,62
91,07
92,57
95,00

c
bc
ab
a

Promedio General

92,565

123

Cuadro 11. Valores para la variable nmero de frutos por racimo, en el cultivo de
tomate rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

4,63

3,90

4,53

3,83

16,89

4,22

FORTALEZA

6,00

4,64

5,48

5,58

21,70

5,43

ESTRELLA

5,31

5,79

5,36

5,63

22,09

5,52

FLORADAVE

6,02

6,00

5,94

5,87

23,83

5,96

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

3
3
9
15

0,352
6,629
1,309
8,289

0,117
2,210
0,145

CV (%) = 7,22

Fc

Ft
0.05
3,863
3,863

ns

0,808 0
**
15,197 1

Sx = 0,190 6

LSD = 0,609 1

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS
T1: Variedad Roco
T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave
Promedio General

0.01
6,992
6,992

Xs
4,222
5,425
5,523
5,957

b
a
a
a

5,282

124

Cuadro 12. Valores para la variable frutos por planta, en el cultivo de tomate
rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

27

25

25

27

104

26,0

FORTALEZA

31

30

28

32

121

30,3

ESTRELLA

35

32

36

32

135

33,8

FLORADAVE

36

34

35

33

138

34,5

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

Fc

3
3
9
15

8,250
181,250
22,250
211,750

2,750
60,417
2,472

1,112 4
**
24,438 2

CV (%) = 5,05

Ft
0.05
0.01
3,863 6,992
3,863 6,992

ns

Sx = 0,786 2

LSD = 2,515

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS

Xs

T1: Variedad Roco

T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave

26,00
30,25
33,75
34,50

c
b
a
a

Promedio General

31,125

125

Cuadro 13. Valores para la variable frutos daados por parcela, en el cultivo de
tomate rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

4,25

3,50

6,25

5,00

19,00

4,75

FORTALEZA

5,25

4,75

5,00

4,25

19,25

4,81

ESTRELLA

3,75

4,00

4,00

4,00

15,75

3,94

FLORADAVE

4,25

5,75

3,00

3,00

16,00

4,00

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

3
3
9
15

0,594
2,656
9,250
12,500

0,198
0,885
1,028

CV (%) = 23,17

Fc

Ft

0,192 6
0,861 5

ns
ns

0.05
3,863
3,863

Sx = 0,506 9

LSD = 1,622

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS
T1: Variedad Roco
T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave
Promedio General

0.01
6,992
6,992

Xs
4,750
4,813
3,938
4,000
4,375

a
a
a
a

126

Cuadro 14. Valores para la variable dimetro ecuatorial del fruto en cm., en el
cultivo de tomate rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

7,0

6,7

6,3

6,8

26,8

6,7

FORTALEZA

6,8

7,0

5,9

6,4

26,1

6,5

ESTRELLA

6,8

7,2

7,4

6,6

28,0

7,0

FLORADAVE

7,3

7,6

6,9

7,5

29,3

7,3

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

3
3
9
15

0,547
1,482
1,108
3,137

0,182
0,494
0,123

CV (%) = 5,09

Fc

Ft
0.05
3,863
3,863

ns

1,483 1
*
4,015 8

Sx = 0,175 4

LSD = 0,561 0

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS
T1: Variedad Roco
T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave
Promedio General

0.01
6,992
6,992

Xs
6,700
6,525
7,000
7,325

b
a
ab
a

6,888

127

Cuadro 15. Valores para la variable dimetro polar del fruto en cm., en el cultivo
de tomate rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

5,58

6,50

7,25

6,65

25,98

6,50

FORTALEZA

6,03

6,13

5,75

5,80

23,71

5,93

ESTRELLA

5,70

6,75

6,93

6,35

25,73

6,43

FLORADAVE

7,00

6,83

7,25

7,08

28,16

7,04

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

3
3
9
15

1,066
2,485
1,448
4,998

0,355
0,828
0,161

CV (%) = 6,20

Fc

Ft

2,208 1
5,148 2

ns
*

Sx = 0,200 5

0.05
3,863
3,863

LSD = 0,641 8

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS
T1: Variedad Roco
T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave
Promedio General

0.01
6,992
6,992

Xs
6,495
5,928
6,432
7,040
6,474

ab
a
ab
a

128

Cuadro 16. Valores para la variable peso del fruto en Kg., en el cultivo de tomate
rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

ROCIO

0,156

0,150

0,178 0,192

0,676

0,169

FORTALEZA

0,147

0,142

0,113 0,172

0,574

0,144

ESTRELLA

0,181

0,191

0,202 0,175

0,749

0,187

FLORADAVE

0,196

0,202

0,187 0,188

0,774

0,193

IV

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

3
3
9
15

0,000
0,006
0,003
0,009

0,000
0,002
0,000

CV (%) = 10,68

Fc
0,379 5
5,842 6

ns
*

Sx = 0,009 2

Ft
0.05
3,863
3,863

LSD = 0,072 7

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS
T1: Variedad Roco
T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave
Promedio General

0.01
6,992
6,992

Xs
0,169 0
0,143 5
0,187 3
0,193 3
0,173 3

a
a
a
a

129

Cuadro 17. Valores para la variable das a la cosecha, en el cultivo de tomate

rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE

PLI

CAS

TOTAL MEDIA

II

III

IV

ROCIO

79

82

76

80

317

79,25

FORTALEZA

81

77

84

85

325

81,25

ESTRELLA

87

89

83

86

347

86,75

FLORADAVE

88

84

84

87

343

85,75

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

3
3
9
15

12,250
140,750
66,750
219,750

4,083
46,917
71,417

CV (%) = 3,28

Fc

Ft

0,550 6
6,325 8

ns
*

0.05
3,863
3,863

Sx = 1,752 5

LSD = 4,356

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS

0.01
6,992
6,992

Xs

T1: Variedad Roco

T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave

79,25 b
81,25 b
86,25 a
85,75 a

Promedio General

83,125

130

Cuadro 18. Valores para la variable rendimiento en Kg./planta/tratamiento en el

cultivo de tomate rin, Cango 2003
TRATAMIENTOS

RE
I
3,8
4,4
4,2
5,9

ROCIO
FORTALEZA
ESTRELLA
FLORADAVE

PLI
II
3,7
3,3
5,0
6,1

CAS
III
4,5
3,5
4,5
5,9

IV
3,9
3,3
5,1
5,7

TOTAL

MEDIA

15,9
14,5
18,8
23,6

3,98
3,60
4,70
5,90

ANALISIS DE VARIANZA
Fuentes de
Variacin
REPLICAS
TRATAMIENTOS
ERROR
TOTAL

GL

SC

CM

3
3
9
15

0,025
12,125
1,810
13,960

0,008
4,042
0,201

CV (%) = 9,86

Fc
0,041 4
20,096 7

Ft
0.05
0.01
3,863 6,992
3,863 6,992

ns
**

Sx = 0,224 2

LSD = 0,717 1

PRUEBA DE RANGOS MULTIPLES DE DUNCAN

TRATAMIENTOS

Xs

T1: Variedad Roco

T2: Variedad Fortaleza
T3: Variedad Estrella
T4: Variedad Floradave

3,975
3,625
4,700
5,900

Promedio General

4,550

c
c
b
a