Realizacin y anlisis de un cladograma y un fenograma en base a tipos de
hojas frutales en la FES Zaragoza
Autores. Bracamontes Ramrez Ximena,Orozco Lpez Leslybeth, Zamora Cruz Karen
Resumen. Se realizo un fenograma y cladograma El resumen contesta las preguntas: Qu se hizo?
Cmo se hizo? y Cules fueron los resultados e interpretaciones ms importantes de los mismos?
Palabras clave. Caracter,Sistematica, Evolucin ,taxonoma
Introduccin
Darwin propuso que los seres vivos provienen de un mismo rbol genealgico. Hckel en 1886 acu los trminos
filogenia y filognesis y propuso diagramas filogenticos para los reinos de los seres vivos. Mller fue el primer autor en
proponer reconstrucciones filogenticas basadas en caracteres y no tan slo especulativas como las de Hckel (Papavero
y Llorente, 1996)En 1950, en entomlogo alemn Wili Hening comenz a elaborar una nueva propuesta sus ideas y
mtodos se conocen como sistemtica filogentica o cladismo. (Curtis Helena,2008) La escuela fentica, basada en la
idea de agrupar a los taxones por su similitud global.(Sneath y Sokal,1973).Una desventaja de la taxonoma fentica es
que las estimaciones basadas en similitud global mezclan caracteres de diferentes problemas con que es posible
obtener diferentes agrupamientos a partir de una misma matriz de datos, si se emplean distintos algoritmos, por lo que
no se logra la objetividad y estabilidad buscadas por los feneticistas (Scotland, 1992).En la actualidad la taxonoma
fentica est abandonada salvo por su uso espordico para resolver problemas de micro taxonoma La Cladistica: Se
definine como el estudio de las sendas evolutivas por medio de un rbol que establece las relaciones antepasadodescendiente se llama cladograma y la Fentica es el estudio de las relaciones entre un grupo de organismos con base en
el grado de similitud entre ellos, similitud molecular, por fenotipos o anatmica por medio de fenogramas.La principal
diferencia entre ambos es que un fenograma puede servir como indicador de las relaciones cladisticas, pero no siempre
un cladograma servir de indicador de las relaciones feneticas. ( Li Wen-Hsiung,1997)
Materiales y Mtodos
Se examinaron ejemplares y distinguimos algunos caracteres cualitativos y cuantitativos de las hojas Para la
elaboracin de la matriz de datos se utiliz un carcter hipottico para representar un grupo externo el cual no tena
ningn estado de carcter y a cada estado del carcter se le asign un numero con uso del programa Winclada se
realiz el cladograma introduciendo la matriz con los estados de caracter En el fenograma se realizaron los clculos
correspondientes para la obtencin de la matriz de similitud por medio de la estandarizacin y del coeficiente de similitud
MDC, despus se ocup el programa Past con el que obtuvimos un fenograma y en el anlisis se observ la tendencia de
similitud entre los taxones.
Resultados
Cuadro 1. Matriz original
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
FORMA
VENA
MARGEN
APICE
BAS
E
0
LARGO
ANCHO
PECIOLO
COLOR
TEXTURA
GLABRAS
0.22
0.16
0.21
1.6
0.2
0.2
0.25
0.2
0.11
0.25
0.2
0.4
0.05
0.03
0.07
0.4
0.6
0.31
0.2
0.02
0.33
0.6
0.6
0.5
0.5
0.6
0.8
0.48
0.75
0.8
0.4
0.17
0.2
0.01
0.66
0.44
0.1
0.83
0.5
0.8
0.1
0.3
0.28
0.5
0.08
0.3
0.28
Cuadro 2 .Matriz Homogenizada
Figura 1
Figura 2 Anlisis de datos L=78 Ci=62 Ri=57 T=1, C=1 TREE=1-1
Figura 3.Fenograma con matriz de datos originales
Figura 4.Fenograma con el coeficiente
Manhattan
DISCUSIN
CONCLUSIN
La principal diferencia entre los dos radica en que un fenograma puede servir como
indicador de las relaciones cladsticas, pero no siempre un cladograma servir de
indicador de las relaciones fenticas. Slo en el caso en que se presente una
relacin lineal entre el tiempo de divergencia y el grado de divergencia gentica o
morfolgica los dos tipos de rboles (Cladograma y Fenograma) sern iguales
3
Literatura Citada
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Curtis Helena, 2008 .Biologa. Sptima Edicin Editorial Mdica Panamericana. Buenos Aires, Argentina .p.457458
Forey,L,Humphries,C.J, Kitching,I.L,Scotland,L.W, Siebert, D.J,y Willams D.M.1992 Cladistics: A practical course in
Systematics Clarendon Press, Oxford Science Publications, The Systematics Association Publicacin no. 10,
Oxford, Reino Unido p. 3-13
Li Wen-Hsiung.1997. Molecular evolution. Sinauer Associates, Inc Publishers. Massachusetts, Estados Unidos
p.99-146
Maximino Martnez Catalogo de nombres Catlogo de nombres vulgares y cientficos de plantas mexicanas
1979. Fondo de Cultura Econmica. Coleccin Ciencia y Tecnologa. p. 1248
Morrone, Juan .2000. El lenguaje de la clstica. Primera edicin. Universidad Nacional Autnoma de Mxico
Facultad de Ciencias .Departamento de Biologa. Mxico.p.3-10
Papavero, N. y J. Llorente. 1994 Principia Taxonmica: Una introduccin a los fundamentos lgicos, filosficos y
metodolgicos de las escuelas de taxonoma biolgica. Volumen IV. El Sistema Natural y otros sistemas, reglas,
mapas de afinidades y el advenimiento del tiempo en las clasificaciones: Buffon, Adanson, Maupertuis, Lamarck
y Cuvier. UNAM y Conabio, Mxico D.F.p.1-11
Sokal, R. R. y F. J. Rohlf.1981. Taxonomic congruencein the Leptopodomorpha reexamined. Syst.Zool. Vol. 30,
No. 3 p. 309-325
2. Figuras. Las figuras debern numerarse consecutivamente en la misma
secuencia en que se mencionan en el texto. Todos los pies de figura se
agruparn en forma de prrafos, en el orden que estn numerados. Se
iniciar cada prrafo con la palabra Figura y el nmero correspondiente
en negritas.
Discusin. En esta parte se incluir una interpretacin y una explicacin de
la relacin entre los resultados y los conocimientos previos sobre el tema.
Conclusiones. Se resumen los resultados ms revelantes.
