Pepsm PDF
Pepsm PDF
I.
Estructura del programa
1.1.Presentacin
1.2.Justificacin
1.3.Objetivos generales
1.4.Procedimientos
1.5.Actividades individuales
1.6.Actividades grupales
1.7.Contenidos
1.8.Criterios de evaluacin
II.
Agenda de trabajo.
Estructura de Contenidos
IV.
Bibliografa
1.1.
Presentacin
Justificacin.
La antologa Problemas Econmicos, Polticos y Sociales de Mxico es un esfuerzo
institucional por presentar a los estudiantes de la Maestra en Ciencias de la Educacin
del Instituto de Estudios Universitarios, los ejes conceptuales que definen el perfil
social, poltico y econmico de la compleja realidad del pas. Para la integracin de la
antologa se parte de los siguientes supuestos bsicos que la justifican a travs de los
objetivos planteados.
En la antologa se abordan temas tales como la constitucin de la sociedad civil, la
participacin poltica de los ciudadanos, la seguridad pblica, las condiciones
econmicas actuales, la opinin pblica, el papel de las organizaciones no
gubernamentales, la economa informal, el desempleo, la pobreza y las alternativas
para el desarrollo de Mxico propuestas por especialistas de los ms diversos campos
de las ciencias sociales y humanas. Esta multidimensionalidad de las lecturas
propuestas, facilitar el acceso a los argumentos ms representativos de un debate por
la nacin que an se est dirimiendo y que su desarrollo equilibrado depender mucho
de los ciudadanos que en l intervengan.
1.4 Metodologa.
Claramente, se asume una metodologa de anlisis textual que propone un estudio de
la problemtica social, poltica y econmica de Mxico que rebasa el anlisis
disciplinario, por lo que el esquema de pensamiento complejo nos permite abordar el
anlisis de nuestro pas con instrumentos conceptuales, crticos y metodolgicos que
interactan, haciendo posible la identificacin del carcter multidimensional, interactivo,
interrelacionado y recursivo, de los diversos desafos sociales, polticos y econmicos
que enfrenta nuestro pas.
Nuestra propuesta de lecturas es pertinente porque sin ser exhaustiva, toca los
problemas ms significativos de la realidad nacional contempornea y le permitirn al
lector agudizar su mirada para identificar la forma en que su labor como educador
contribuye al mejoramiento de las condiciones de vida de las personas situadas en su
zona de influencia. La metodologa a seguir les permite regresar a la prctica con una
nueva mirada y con un saber enriquecido, para recrearla.
Destrezas
Competencias
Grficas Estadsticas
Manejo de ordenadores
Adaptabilidad al cambio
Economa general
Alta adaptabilidad
Poltica general
Flexibilidad
y diccin)
Problemas sociales en general
Resistencia al cansancio
Aprendizaje continuo
Normas
Reparacin de objetos
Autodireccin basada en el
sociales
segn
el
valor
Idiomas
Resolucin
de
problemas
Autonoma
complejos
Conocimiento de situaciones
Colaboracin
Humildad intelectual
Direccin de equipos
Empata intelectual
tica
Autonoma intelectual
Prudencia
Integridad intelectual
Justicia
Perseverancia intelectual
Temple
sociales,
econmicas
polticas especficas
Del
Sistema
Educativo
Mxicano(SEM)
Fuente. Elaboracin Propia con datos de Martha Alles (2007) Seleccin por competencias, Mxico: Granica,pp .26-28
Estudio de caso
Anlisis FODA
Propuesta de Mejora
Si estas no son suficientes ante la dinmica del grupo, agradecemos incluya alguna
modalidad que le permita evaluar el desempeo personal, profesional y laboral del
discente tanto en aprendizaje ulico como en el extra ulico.
10
Tema 2. Lo Social
Objetivo. Identificar desde diversas posturas la complejidad de lo social de nuestro pas, con la finalidad
de lograr la calidad de vida que toda persona posee
Ejes de Reflexin
Lectura Previa
10) Pavn Cuellar David y Jos Manuel Sabucedo
2.1 Sociedad Civil
Cameselle (2010) El concepto de
sociedad civil: breve historia de su elaboracin terica, en
Araucaria. Revista de Filosofa, Poltica y Humanidades, No.
21, Primer semestre de 2009, pp.62-92 Consultado en marzo
2.2
Organismos
No 11) Salinas Amezcua Bertha y Amador Prez Silvia Elena
(2007) Participacin, e incidencia de la sociedad civil en Las
gubernamentales
polticas educativas: el caso mexicano. Buenos Aires:
Fundacin Laboratorio de Polticas Pblicas. pp.1-69.
12) Sebastin Luis de (2009) Capitalismo y pobreza en la
2.3 Pobreza y Marginacin
globalizacin, en Propuestas para un globalizacin ms
humana, Mxico: CTHEDRA, Eusebio Francisco Kinos S.J,
pp.25-33
13) Szkely, Miguel (2006) Perspectivas sobre la pobreza y
la desigualdad en Mxico: Hay que correr ms rpido que el
tigre en Revista Este Pas. Tendencias y Opiniones.
Mxico: No 213. pp. 26-30
15) Ruiz Harrell, Rafael (2006) Inseguridad: 1990-220,
2.4 Seguridad Pblica
Mxico, en Revista Este Pas. Tendencias y Opiniones.
Mxico: No 213,
pp. 40-44
16) Santibez Romelln, Jorge (2006) La migracin
2.5 Migracin
internacional: la asignatura pendiente de Mxico en La
agenda internacional de Mxico 2006-2012, Mxico: Ariel,
pp. 135- 146.
2.6 Los desafos de la seguridad 17) Kraus Arnoldo ( 2009) La enfermedad de la pobreza.
Entrevista con Jess Kumate en Revista Letras Libres,
social.
Mxico, Ao XI, No. 126, pp. 24-28.
2.8 Los Medios de
Comunicacin
2.9 Desarrollo Humano en
Mxico
11
Tema 3. Lo poltico
Objetivo. Asumir desde diversas posturas la complejidad de lo poltico de nuestro pas, con la finalidad de
lograr el bien vivir de los ciudadanos.
Ejes de Reflexin
Lectura Previa
3.1 El Concepto de lo 21) Zaid Gabriel (2009) Izquierda y derecha: su prehistoria en
Revista Letras Libres, Mxico, Ao XI, No. 126, pp.50-53.
Poltico
3.2 La Democracia y la
Ciudadana
3.3 La Gobernabilidad
3.4 Participacin
ciudadana
3.7 Delincuencia e
Inseguridad Pblica
12
Tema 4. Lo Econmico
Objetivo. Reflexionar sobre las posibilidades de cambio econmico que nuestro pas requiere, con la
finalidad de ubicar los contextos y el devenir propio de una sociedad de conocimiento.
Ejes de Reflexin
Lectura Previa
4.1 Ante el mundo 31) Sebastin Luis de (2009) La globalizacin y sus efectos , en
Propuestas para un globalizacin ms humana, Mxico:
globalizado
CTHEDRA, Eusebio Francisco Kinos S:J, pp.9-24.
32) H. Pinch Bruno (2008) El archipilago latinoamericano en
Letras Libres, Mxico: Ao X, No. 119, pp. 68-70
13
14
Estructura de Contenidos
Complejidad
Social,
Poltica y
Econmica
de Mxico
Lo social
Problemas
Econmicos
Polticos y
Sociales de
Mxico
Alternativas
frente al
desencanto
Lo poltico
Lo
econmico
IV. Bibliografa
lvarez Icaza (2006) Derechos Humanos en Mxico. Anlisis de Situacin y perspectiva en
Revista Este Pas. Tendencias y Opiniones. Mxico: No 213
Cansino Csar et. al. (2007) Calidad de la democracia en Mxico: lmites y perspectivas. Una
reflexin a varias voces en Por una democracia de calidad. Mxico despus de la transicin.
Mxico: Centro de Estudios de Poltica Comparada.
Consulta Mitofsky (2010) Economa, Gobierno y Poltica en Monitor Mensual de Consulta
Mitofsky.
Covarrubias Gonzlez Israel (2004) Claves para entender la corrupcin en Este Pas.
Tendencias y opiniones, Galaxia Gutenberg, Mxico, No. 165.
Cuadernos del Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad (2009).Sexta Encuesta
Nacional Sobre Inseguridad (ENSI-6) Incidencia delictiva, Mxico, ICESI.
De la Calle Pardo Luis Fernando (2009) El trabajo improductivo en Revista Nexos. Agenda:
Los nudos de Mxico, Mxico; No. 383.
Durand Ponte, Victor Manuel (2009) Las dificultades de la universidad durante el desarrollismo
en Muoz Garca Humberto (Coord.) La Universidad Pblica en Mxico, Mxico: Miguel ngel
Porra, UNAM-Seminario de Educacin Superior.
15
Elizondo Meyer-Serra Carlos (2009) La banca: Culpas y disculpas en Revista Nexos. Agenda:
Los nudos de Mxico, Mxico; No. 383.
Emmerich Gustavo Ernesto (2009) Informe sobre la Democracia en Mxico en Revista
Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofa, Poltica y Humanidades, Mxico, UAM, No. 21,
Primer Semestre.
Esquivel Gerardo (2009) Telecomunicaciones: Esperando el triple play, en Revista Nexos.
Agenda: Los nudos de Mxico, Mxico; No. 383.
Fernndez Poncela, Anna M. ( 2008) Amrica Latina: mujeres percepciones y modelos polticos
en Revista Este Pas. Tendencias y Opiniones. Mxico.
Fundacin Este Pas (2008) Hacia un nuevo orden econmico mundial? en Revista Este
Pas. Tendencias y Opiniones. Mxico: No 213.
G. Castaeda Jorge/ Hctor Aguilar Camn (2009) Un futuro para Mxico, Revista Nexos.
Ensayo, Mxico; No. 383.
Gngora Pimentel Genaro (2008) La validez de las reformas constitucionales en Revista Este
Pas. Tendencias y Opiniones. Mxico, No. 213.
Gonzlez Pedrero Enrique (2006) El animal poltico y sus instituciones en La cuerda tensa.
Apuntes sobre la democracia en Mxico, 1990-2005, Mxico: FCE.
Gonzlez Pedrero Enrique (2006) El destino de Mxico en La cuerda tensa. Apuntes sobre la
democracia en Mxico, 1990-2005, Mxico: FCE.
Green Rosario (2006) La poltica exterior de Mxico en el prximo sexenio en La agenda
internacional de Mxico 2006-2012, Mxico: Ariel.
H. Pinch Bruno (2008) El archipilago latinoamericano en Letras Libres, Mxico: Ao X, No.
119.
Jurez Gmiz Julio (2009) Por quin vota la televisin en Revista Nexos. Academia Mxico;
No. 383.
Kraus Arnoldo ( 2009) La enfermedad de la pobreza. Entrevista con Jess Kumate en Revista
Letras Libres, Mxico, Ao XI, No. 126.
.
Lpez Calva Luis F. y Roberto Vlez Grajales (2003) El concepto de desarrollo humano, su
importancia y aplicacin en Mxico en Estudios sobre desarrollo humano No 2003-1.
Mc Cadden M. Carlos y Bravo Aduna Ral (2008) La clase media mexicana en Revista Este
Pas. Tendencias y Opiniones. Mxico, No. 213.
Monedero Juan Carlos (2009) A dnde podemos ir. Elementos para el debate sobre nuevas
formas de participacin ciudadana? en El gobierno de las palabras .Poltica para tiempos de
confusin, Mxico, FCE.
Monedero Juan Carlos (2009) Dnde estamos? Otra gran transformacin: El callejn sin
salida de la separacin de la economa y la poltica en El gobierno de las palabras. Poltica
para tiempos de confusin, Mxico, FCE.
16
Pavn Cuellar David y Jos Manuel Sabucedo Cameselle (2010) El concepto de sociedad
civil: breve historia de su elaboracin terica, en Araucaria. Revista de Filosofa, Poltica y
Humanidades, No. 21, Primer semestre de 2009
Peschard Jacqueline(2006) Quince aos de cambios en la Poltica Mxicana en Este Pas,
Tendencias y opiniones, Mxico, No. 181.
Popkewitz Thomas et. al. (2005) Gobernacin Educativa e Inclusin y Exclusin Social:
Dificultades conceptuales y problemticas en la poltica y en la investigacin en Luengo Julin
J. Paradigmas de Gobernacin y de exclusin social en la educacin. Mxico:, Ediciones
Pomares.
Ruiz Harrell, Rafael (2006) Inseguridad: 1990-220, Mxico, en Revista Este Pas. Tendencias y
Opiniones. Mxico: No 213.
Salinas Amezcua Bertha y Amador Prez Silvia Elena (2007) Participacin, e incidencia de la
sociedad civil en Las polticas educativas: el caso mexicano. Buenos Aires: Fundacin
Laboratorio de Polticas Pblicas.
Santibez Romelln, Jorge (2006) La migracin internacional: la asignatura pendiente de
Mxico en La agenda internacional de Mxico 2006-2012, Mxico: Ariel.
Sartori Giovanni (2005) La transicin de Mxico, Hacia dnde? (Una agenda para la reforma)
en Ingeniera constitucional comparada, Mxico: FCE
Schettino Macario (2009) El abismo energtico en
Mxico, Mxico; No. 383.
17
18
01) Gonzlez Pedrero Enrique (2006) El destino de Mxico en La cuerda tensa. Apuntes sobre
la democracia en Mxico, 1990-2005, Mxico: FCE, pp. 90-96.(5)
1
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
2
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
3
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
4
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
5
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
6
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
7
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
02) Mc Cadden M. Carlos y Bravo Aduna Ral (2008) La clase media mexicana en Revista Este
Pas. Tendencias y Opiniones. Mxico, No. 213, pp. 10-11(1)
9
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
10
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
03) Popkewitz Thomas et. al. (2005) Gobernacin Educativa e Inclusin y Exclusin Social:
Dificultades conceptuales y problemticas en la poltica y en la investigacin en Luengo Julin
J. Paradigmas de Gobernacin y de exclusin social en la educacin. Mxico:, Ediciones
Pomares pp.116-175(53)
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
05) Peschard Jacqueline(2006) Quince aos de cambios en la Poltica Mxicana en Este Pas,
Tendencias y opiniones, Mxico, No. 181, pp.31- 34(3
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
06) Monedero Juan Carlos (2009) Dnde estamos? Otra gran transformacin: El callejn
sin salida de la separacin de la economa y la poltica en El gobierno de las palabras.
Poltica para tiempos de confusin, Mxico, FCE, pp.119-129(10)
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
07) Fundacin Este Pas (2008) Hacia un nuevo orden econmico mundial? en Revista
Este Pas. Tendencias y Opiniones. Mxico: No 213, pp. 75-80.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
08) Surez Dvila Francisco (2008) La economa 1991-2006: Del milagro al Espejismo: Como retomar
el camino hacia 2021? Revista Este Pas. Tendencias y Opiniones. Mxico: No 213, 14-19
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
CONSULTA MITOFSKY
La referencia en encuestas
MONITOR MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
ECONOMA,
GOBIERNO Y POLTICA
MONITOR MENSUAL DE CONSULTA MITOFSKY
MARZO DE 2010
D i s t r i t o F e d e r a l , M x i c o T e l . + 52 ( 55) 5 5. 4 3 .59 . 6 9
A g u a s c a l i e n t e s , M x i c o T e l . + 52 ( 4 4 9 ) 9 1 2 .7 6 .1 1
S a n S a l v a d o r , E l S a l v a d o r T e l . + 503 2 2 .8 3 .8 8 . 1 8
S a n A n t o n i o , U S A T e l . + 1 ( 2 1 0) 54 1 .8 9 .2 3
CONSULTA MITOFSKY
La referencia en encuestas
MONITOR MITOFSKY
NDICE
1.- Economa ................................................................................................................... 3
1.1 Percepcin de la situacin econmica respecto al ao anterior ...................... 3
1.2 Expectativas de la situacin econmica hacia el prximo ao ......................... 4
1.3 Expectativa de inflacin ................................................................................... 5
2.- Gobierno .................................................................................................................... 6
2.1 Principal problema percibido........................................................................... 6
2.2 Percepcin del rumbo del pas ........................................................................ 8
2.3 Aprobacin presidencial Felipe Caldern ...................................................... 8
2.4 Confianza en instituciones ............................................................................. 11
3.1 Percepcin de la situacin poltica................................................................. 14
3.2 Identidad partidista ....................................................................................... 15
Identidad partidista por regin............................................................................ 15
3.3 Rechazo a partidos ........................................................................................ 16
4.- Anexos ..................................................................................................................... 21
4.1 Inflacin anualizada ....................................................................................... 22
4.2 Inflacin en alimentos anualizada ................................................................. 23
4.3 Tasa de desempleo abierta ............................................................................ 24
4.4 ndice de confianza del consumidor .............................................................. 25
4.5 Remesas recibidas del exterior ...................................................................... 26
4.6 Remesas del exterior acumuladas ................................................................. 27
www.consulta.com.mx
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
1.- ECONOMA
1.1 PERCEPCIN DE LA SITUACIN ECONMICA RESPECTO AL AO ANTERIOR
MEJOR
PEOR
84.3
84.1 84.4 82.6 83.6
80.8 80.1
77.1
76.8 79.7
35.5 37.5
29.2
PROMEDIO ANUAL
2009
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Ago
Sep
21.0 18.4
15.0 14.3 15.1 14.0 16.5 17.9
14.3
Jul
08
07
06
05
04
03
02
01
21.5
Jun
31.7 31.4
May
28.0
Abr
38.0
Mar
56.8
69.3
61.4 60.1
Feb
65.3 66.3
Ene
69.2
2010
MEJOR
PEOR
DIFERENCIA
NORTE
13.6
84.0
-70.4
BAJO
18.0
79.4
-61.4
CENTRO DE MXICO
9.3
89.6
-80.3
SUR- SURESTE
10.3
88.5
-78.2
12.0
86.3
-74.3
REGIN
NACIONAL
www.consulta.com.mx
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
REGIN
2010
VARIACIN
ANUAL
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
NORTE
80.6
86.4
79.4
79.6
72.8
78.6
80.2
87.1
80.9
77.4
81.1
86.1
84.0
-3.4
BAJO
78.7
82.4
82.2
83.2
78.6
80.8
81.6
85.7
84.3
83.2
79.7
82.0
79.4
-0.7
86.4
85.8
84.5
83.0
81.9
82.9
89.4
91.7
92.4
92.0
91.3
89.4
89.6
-3.2
81.9
79.6
76.1
74.2
73.0
76.2
83.9
88.3
89.2
87.8
87.6
87.5
88.5
-6.6
87.2
86.0
85.8
86.3
-1.9
CENTRO
DE
MXICO
SURSURESTE
NACIONAL
69.2
73.9
73.2
75.0
68.5
69.6
24.0
23.5
66.3
66.7
26.6
26.3
59.7
34.0
25.8
07
08
PROMEDIO
ANUAL
20.4
20.0
Ene
Feb
PEOR
64.4
29.3
79.7
Abr
Jun
Jul
74.1
73.3
73.9
18.1
19.5
20.0
20.5
19.7
Nov
Dic
Ene
Feb
Mar
26.3
20.5
May
75.9
67.7
15.5
Mar
77.6
Ago
Sep
2009
www.consulta.com.mx
Oct
2010
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
REGIN
MEJOR
PEOR
DIFERENCIA
NORTE
20.2
72.3
-52.1
BAJO
27.5
65.8
-38.3
CENTRO DE MXICO
17.2
76.6
-59.4
SUR- SURESTE
17.3
77.2
-59.9
19.7
73.9
-54.2
NACIONAL
57.5
60.1 60.2
55.6
57.5
52.3
53.3
46.1 45.9
42.1
Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar
22008
22009
www.consulta.com.mx
2010
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
2.- GOBIERNO
2.1 PRINCIPAL PROBLEMA PERCIBIDO
ANUAL
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
PARCIAL
2010
CRISIS ECONMICA
22.8
28.1
24.6
22.5
18.1
17.0
24.3
28.0
37.7
31.1
INSEGURIDAD
19.7
18.5
17.7
16.6
24.7
24.7
22.4
19.9
16.9
21.8
DESEMPLEO
15.1
15.2
18.1
21.5
18.5
20.5
15.2
14.1
16.3
15.5
POBREZA
12.1
13.6
13.9
13.3
12.1
13.4
11.2
10.0
8.0
9.6
CORRUPCIN
5.4
6.5
7.1
10.4
10.2
7.1
6.3
5.7
4.3
5.6
NARCOTRFICO
1.7
1.3
1.6
1.4
2.2
1.9
5.7
7.1
4.7
4.9
BAJOS SALARIOS
1.7
3.3
2.4
2.4
3.2
3.1
3.4
4.1
3.3
3.2
INFLACIN
2.7
1.1
0.9
0.9
0.7
1.2
2.3
2.9
1.9
2.3
IMPUESTOS/AUMENTO IVA
--
--
--
--
--
0.6
1.2
1.1
1.8
2.1
JUL AGO
2010
SEP OCT NOV
DIC
VARIACIN
ANUAL
CRISIS ECONMICA
40.9 41.4 40.2 39.0 35.5 35.9 36.3 39.2 38.8 35.1 34.6 37.0 34.5
-6.4
INSEGURIDAD
20.3 20.8 19.0 18.9 19.0 19.1 14.4 11.4 13.2 12.7 15.4 16.9 19.4
-0.9
DESEMPLEO
14.4 14.0 15.3 15.2 16.3 17.4 18.1 16.5 16.8 17.2 19.1 18.1 16.7
2.3
POBREZA
5.7
5.6
5.4
7.2
7.7
7.6
8.7
8.8
9.5
10.2
9.0
8.1
8.7
3.0
NARCOTRFICO
3.8
3.7
4.1
4.5
5.4
5.6
5.8
3.7
4.1
4.6
3.8
4.0
4.7
0.9
CORRUPCIN
4.3
4.8
5.0
4.8
4.4
4.4
3.9
3.7
3.8
4.4
3.7
3.4
4.3
0.0
BAJOS SALARIOS
2.8
2.7
3.0
3.1
3.4
3.1
3.1
3.4
2.8
3.8
3.6
3.0
2.9
0.1
IMPUESTOS/AUMENTO
IVA
0.9
0.7
0.8
0.6
0.8
0.7
1.5
6.4
3.9
4.3
4.3
3.5
2.6
1.7
INFLACIN
2.1
1.6
1.7
1.4
1.7
1.5
1.7
1.8
2.0
1.9
2.5
2.4
2.2
0.1
www.consulta.com.mx
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
EVOLUCIN HISTRICA
TIPO DE PROBLEMAS
PROBLEMAS "ECONMICOS"
31.8
29.8
64.0
65.3
65.6
65.9
64.6
65.5
30.3
29.4
29.4
30.1
30.2
PROMEDIO
ANUAL
67.9
69.7
69.9
68.2
69.5
68.6
65.0
22.8
22.7
Dic
Ene
2009
Mar
22.1
25.4
Feb
23.8
Nov
29.7
Oct
27.2
Sep
Ago
Jul
Jun
May
Mar
Abr
27.0
Feb
34.8
Ene
07
36.7
66.3
59.1
08
56.5
64.7
2010
REGIN
ECONMICOS
SEGURIDAD Y JUSTICIA
NORTE
49.1
47.9
BAJO
68.1
26.5
CENTRO DE MXICO
68.6
25.1
SUR- SURESTE
72.4
21.9
65.0
29.7
NACIONAL
www.consulta.com.mx
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
Equivocado
61.0
55.6
54.9
54.9 53.8
57.1 55.8
56.9
54.5 55.0
48.7 48.7
52.1
46.1
39.4 39.6 40.0
39.1
37.8 39.0
34.7
32.6
37.1
35.7 35.5
37.5 36.7
36.1
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
Abr
Mar
Feb
Ene
2008
2007
2006
2005
2003
2004
28.2
28.0
2002
43.9 42.9
May
41.4
2001
55.0
2010
2009
2009
REGIN
VARIACIN
ANUAL
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
NORTE
48.5
43.3
45.7
41.3
49.2
45.9
44.8
44.0
49.1
50.1
49.9
46.9
45.0
-3.5
BAJO
58.0
53.8
49.7
45.5
44.3
40.6
40.5
37.4
41.3
38.3
41.9
39.2
39.3
-18.7
CENTRO DE
MXICO
34.8
34.4
32.2
32.9
30.5
34.5
32.7
33.7
27.0
25.2
25.5
26.1
26.3
-8.5
SUR- SURESTE
50.4
49.4
49.4
39.6
36.3
39.0
39.6
34.0
29.2
33.7
39.0
39.2
38.2
-12.2
46.1
43.9
42.9
38.9
39.2
39.6
38.9
37.1
35.7
35.5
37.5
36.7
36.1
-10.0
NACIONAL
www.consulta.com.mx
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
ACUERDO
56.0
DESACUERDO
41.7
2007
2008
36
40
40
42
S a n S a l v a d o r , E l S a l v a d o r T e l . + 5 03 2 2 . 8 3 . 8 8 . 1 8
S a n A n t o n i o , U S A T e l . + 1 ( 2 1 0) 5 4 1 . 8 9 . 2 3
2007
2008
2009
56
42
46
2009
53
44
2010
Mar
35
52
Feb
34
55
Ene
34
58
Dic
32
58
Nov
30
33
62
Oct
32
62
Sep
33
63
Ago
36
63
Jul
36
65
Jun
37
65
May
38
68
Abr
40
66
Mar
40
66
Feb
38
62
Dic
37
61
Nov
37
61
Oct
35
60
Sep
37
59
Ago
34
59
Jul
38
60
Jun
39
61
May
39
61
Abr
34
63
Mar
32
61
Feb
32
63
Ene
33
60
Dic
32
59
Nov
33
59
Oct
63
Sep
66
Ago
66
Jul
65
Jun
36
65
May
33
62
Abr
59
Mar
29
58
Feb
Dic-06
26
61
Ene
63
DESACUERDO
Ene
ACUERDO
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
2008
59
57
57
Dic
Ene
Jul
Ago
60
61
62
63
Mar
60
Feb
62
Nov
60
Oct
61
Sep
61
Jun
Abr
67
67
61
2010
52
50
47
46
2009
S a n S a l v a d o r , E l S a l v a d o r T e l . + 5 03 2 2 . 8 3 . 8 8 . 1 8
S a n A n t o n i o , U S A T e l . + 1 ( 2 1 0) 5 4 1 . 8 9 . 2 3
53
42
42
43
Mar
59
65
55
Feb
56
62
Ene
55
63
Dic
54
59
Nov
59
61
Oct
57
67
Sep
56
72
Ago
59
71
Jul
56
65
Jun
55
65
May
54
65
Abr
52
68
Feb
52
68
Ene
53
69
Dic
52
69
Nov
51
63
Oct
50
53
Sep
54
66
Bajo
56
Ago
Dic
55
72
66
69
May
68
69
2009
54
Jul
Nov
54
Jun
Oct
Sep
53
Ago
57
56
59
May
48
60
56
60
Abr
50
54
58
Mar
50
54
65
Feb
60
Ene
60
57
2007
68
Mar
58
59
Feb
65
60
2008
59
Jul
Jun
59
80
70
Centro
52
80
68
Ene
60
67
Dic
58
69
Nov
58
76
Oct
57
61
Sep
72
79
Mar
2007
74
Ago
60
71
Jul
63
77
Jun
64
79
May
61
80
Abr
61
79
Mar
59
59
Feb
77
Ene
74
86
Dic
61
75
80
Nov
66
74
Oct
77
Sep
69
69
Ago
Jun
67
77
Jul
75
81
Sur
2010
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
2. EJRCITO
% MUCHA CONFIANZA
90.0
80.0
CALIFICACIN PROMEDIO
% MUCHA CONFIANZA
CALIFICACIN PROMEDIO
90.0
9.0
80.0
8.5
9.0
8.5
70.0
70.0
8.0
8.0
60.0
60.0
7.5
7.5
50.0
50.0
7.0
7.0
40.0
40.0
6.5
6.5
6.0
10.0
5.5
2010
2010
2009
3. UNIVERSIDADES
% MUCHA CONFIANZA
Feb
Mar
Ene
Dic
Nov
Oct
% MUCHA CONFIANZA
9.0
7.9 7.9 7.9 7.9 7.8 7.8 7.8 7.8 7.8 7.7 7.7 7.7 7.8
2010
CALIFICACIN PROMEDIO
90.0
Sep
2009
2008
2007
5.5
5.0
Mar
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
Abr
May
2009
6.0
0.0
5.0
Mar
0.0
Ago
10.0
80.0
20.0
Jul
Jun
May
20.0
30.0
Abr
30.0
CALIFICACIN PROMEDIO
60.0
8.5
50.0
70.0
8.0
60.0
40.0
8.0
7.5
7.5
7.0
50.0
7.0
30.0
6.5
40.0
6.5
30.0
20.0
6.0
2009
% MUCHA CONFIANZA
5.5
2009
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
May
5.0
2010
5. MEDIOS DE COMUNICACIN
60.0
0.0
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
May
Abr
5.0
Mar
0.0
10.0
5.5
Abr
10.0
Mar
20.0
6.0
2010
6. PRESIDENTE DE LA REPBLICA
CALIFICACIN PROMEDIO
7.6 7.7 7.7 7.7 7.7 7.7 7.6 7.6 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5
% MUCHA CONFIANZA
CALIFICACIN PROMEDIO
60.0
8.0
8.0
50.0
50.0
7.5
40.0
40.0
7.5
7.0
7.0
30.0
30.0
6.5
6.5
20.0
10.0
20.0
6.0
6.0
10.0
5.5
0.0
5.0
2009
2010
2009
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
May
Abr
Mar
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
May
Abr
5.0
Mar
0.0
5.5
2010
S a n S a l v a d o r , E l S a l v a d o r T e l . + 5 03 2 2 . 8 3 . 8 8 .
S a n A n t o n i o , U S A T e l . + 1 ( 2 1 0) 5 4 1 . 8 9 . 2 3
CONSULTA MITOFSKY
30.0
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
8. EMPRESARIOS
CALIFICACIN PROMEDIO
% MUCHA CONFIANZA
30.0
7.5
25.0
CALIFICACIN PROMEDIO
7.5
7.0
7.0
20.0
25.0
6.5
6.5
20.0
15.0
15.0
22.2 21.0
10.0
6.0
10.0
6.0
5.5
5.5
5.0
5.0
2010
2009
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
2009
9. POLICA
% MUCHA CONFIANZA
Jul
Jun
May
Abr
5.0
Mar
0.0
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
May
Abr
5.0
Mar
0.0
2010
10. SINDICATOS
CALIFICACIN PROMEDIO
% MUCHA CONFIANZA
CALIFICACIN PROMEDIO
20.0
20.0
18.0
18.0
7.0
7.0
16.0
5.9
6.5
16.0
6.5
14.0
14.0
6.0
6.0
12.0
12.0
10.0
10.0
5.5
5.5
8.0
8.0
4.0
8.0
5.0
6.0
4.0
4.5
7.9 7.7
6.6 7.2
2009
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
12. DIPUTADOS
CALIFICACIN PROMEDIO
16.0
2010
2009
2010
% MUCHA CONFIANZA
Jul
Jun
May
Mar
4.0
11. SENADORES
18.0
4.5
0.0
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
May
Abr
4.0
Mar
0.0
20.0
2.0
2.0
Abr
6.0
5.0
% MUCHA CONFIANZA
CALIFICACIN PROMEDIO
7.0
20
18
6.5
16
6.1 6.0
5.9 5.9 6.0 6.0
5.9
14.0
14
6.0
6.5
5.8 5.8
5.6 5.6 5.7 5.7
12.0
12
10.0
5.5
10
5.5
8.0
8
5.0
5
6
4
4.5
2.0
2
0.0
4.5
4.0
2009
2010
www.consulta.com.mx
2009
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
May
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
May
Abr
Mar
Abr
4.0
Mar
6.0
2010
12
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
20.0
5.7
5.8
5.8
6.0
6.0
6.0
CALIFICACIN PROMEDIO
6.1
6.0
5.9
5.6
5.6
5.7
5.8
5.7
5.8
15.0
6.0
10.0
5.5
5.0
0.0
-5.0
5.1
5.3
6.0
7.2
7.6
8.7
9.1
5.0
8.6
7.4
6.5
6.5
6.5
5.8
5.6
5.9
4.5
2009
Mar
feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
May
Abr
Mar
Feb
4.0
Ene
-10.0
2010
INSTITUCIN
MAR/ 10
FEB/10
MAR/10
VARIACIN
CALIFICACIN
PROMEDIO
MAR/10
% MUCHA CONFIANZA
IGLESIA
43.9
43.2
-0.7
7.8
UNIVERSIDADES
31.4
32.7
1.3
7.8
EJRCITO
35.2
37.3
2.1
7.7
MEDIOS DE COMUNICACIN
23.8
23.6
-0.2
7.5
19.9
19.4
-0.5
6.9
FEB/10
MAR/10
VARIACIN
CALIFICACIN
PROMEDIO
MAR/10
% MUCHA CONFIANZA
INSTITUCIN
17.8
18.2
0.4
6.8
EMPRESARIOS
13.9
14.5
0.6
6.8
PRESIDENTE DE LA REPBLICA
16.1
16.6
0.5
6.8
SENADORES
7.0
6.8
-0.2
6.1
10
SINDICATOS
6.7
6.9
0.2
5.9
10
POLICA
8.4
7.8
-0.6
5.9
12
PARTIDOS POLTICOS
5.8
5.9
0.1
5.8
12
DIPUTADOS
6.5
6.4
-0.1
5.8
www.consulta.com.mx
13
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
3.- Poltica
3.1 PERCEPCIN DE LA SITUACIN POLTICA
Mejor
Peor
76.4
73.6 74.7 72.8 73.8
70.6 71.1 69.5 72.6
70.3
70.3
63.7
31.6
2009
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
19.6
Ago
Jul
Jun
May
Abr
Mar
Feb
20.2
Ene
2008
24.7
2007
2006
25.1
2010
2009
2010
VARIACIN
ANUAL
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
NORTE
66.2
69.6
63.5
66.3
63.7
70.0
71.6
72.9
62.0
56.6
58.5
69.3
74.2
-8.0
BAJO
61.0
63.3
61.7
67.7
69.7
73.4
75.9
80.4
80.7
79.5
72.2
70.1
72.4
-11.4
81.6
82.2
80.2
77.8
75.6
76.6
82.7
84.8
87.3
87.7
87.5
87.9
87.2
-5.6
75.1
73.6
70.3
69.6
67.3
69.5
73.3
78.8
81.5
82.3
82.1
80.4
78.2
-3.1
72.8
73.8
70.6
71.1
69.5
72.6
76.4
79.5
78.2
77.6
76.8
78.6
79.2
-6.4
REGIN CENTRO DE
MXICO
SURSURESTE
NACIONAL
www.consulta.com.mx
14
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
28.2
23.2
19.0
30.5 30.6
27.7
25.3
22.4
22.9
PRI
26.4
25.1
PRD
28.1
26.5 27.5
19.7 18.8
24.8
22.0
21.3
21.1
21.8 21.4
29.6
30.9
34.1 33.3
35.5
17.8 17.1
37.1 36.8
16.4 16.6
PROMEDIO ANUAL
Mar
Feb
Ene
7.1
8.8
Dic
9.5
Nov
9.2
Oct
Ago
Jul
Jun
May
Abr
Mar
Ene
Feb
2008
2007
2006
13.4
Sep
16.8
2010
2009
REGIN
OTRO
NINGUNO
NORTE
18.0
42.2
3.8
1.4
29.4
BAJO
22.7
26.4
12.6
2.3
32.2
CENTRO DE MXICO
13.4
33.9
14.8
3.0
32.1
SUR- SURESTE
15.6
41.8
11.0
2.2
27.5
16.6
36.8
10.8
2.3
30.2
NACIONAL
www.consulta.com.mx
15
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
19.8
41.6
26.9 26.8
28.3
29.9
25.1 25.4
24.8
22.0 21.3 21.1 21.8 21.4
2009
www.consulta.com.mx
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Jun
May
Abr
Mar
Feb
Ene
2008
2007
2006
2005
PROMEDIO ANUAL
18.7
Oct
19.7
19.5
Sep
21.4
Ago
2004
23.4 23.2
Jul
22.4
RECHAZO
2010
16
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
RECHAZO
35.9
34.1
30.5 30.6
30.4
28.2
28.1
28.8
25.4
22.4
22.4 21.5
23.5 23.4
25.1
26.5
2010
2009
IDENTIDAD
42.0
43.9
38.2
Mar
Feb
Ene
Dic
Ago
Jul
Jun
May
Abr
Mar
Feb
Ene
2008
PROMEDIO ANUAL
Nov
20.5
19.6 19.2 19.8
19.4 19.8 19.0
2007
2006
2005
33.3
19.0
2004
29.6
37.1 36.8
30.9
Oct
27.8
26.4
27.5 28.1
Sep
28.0
27.7
35.5
RECHAZO
40.4 38.9
35.3
42.7 41.6
41.6
39.4 40.5
30.0
21.1 20.7
PROMEDIO ANUAL
2009
www.consulta.com.mx
Mar
Feb
8.8
Dic
7.1
Nov
9.5
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
May
Abr
Mar
Feb
Ene
2008
13.4 11.7
13.3 13.3 12.8
11.1 10.3 11.0
11.0 11.8
9.2
2007
16.8
2006
2005
2004
12.5 14.0
2010
17
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
PROMEDIO ANUAL
34.7
2009
36.7
35.5
28.7
32.8 32.0
29.6
31.8 32.7
Mar-
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
sep
Ago
Jul
Jun
May
Abr
Mar
Feb
Ene
2008
2007
2006
2005
2004
29.4 29.3
28.9 28.3 29.4
27.0 28.4 28.1
2010
PROMEDIO ANUAL
2009
www.consulta.com.mx
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
May
Abr
Mar
Feb
Ene
2008
2007
2006
2005
2004
21.9 24.7
2010
18
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
38.8
35.3
34.2
27.6
29.2
33.1
37.5 36.3
35.2 33.8 36.0 36.4 35.2
2009
PROMEDIO ANUAL
34.7 33.2
31.5
24.9 23.2 26.7
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
May
Abr
Mar
Feb
Ene
2008
23.9
2007
2006
2005
2004
24.4
32.9 31.7
2010
31.3
PROMEDIO ANUAL
2009
www.consulta.com.mx
Mar
Feb
Ene
Dic
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
Jun
May
Abr
Mar
Feb
Ene
2008
2007
2006
2005
14.5
2010
19
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
33.9%
34.3%
24.0%
22.2%
11.9%
11.6%
jul-09
ago-09
PRI
PRD
41.4%
40.5%
19.3%
19.4%
19.5%
8.2%
8.3%
6.7%
8.5%
sep-09
oct-09
nov-09
dic-09
37.4%
36.8%
19.2%
38.8%
39.6%
39.2%
16.8%
16.4%
17.2%
10.7%
10.8%
10.5%
ene-10
feb-10
mar-10
PREFERENCIA ELECTORAL
POR REGIN
REGN
MARZO 2010
OTRO
NO
DECLARA
TOTAL
NORTE
19.8
43.5
2.8
4.3
29.6
100.0
BAJO
24.3
28.2
11.9
6.5
29.1
100.0
CENTRO DE MXICO
13.0
38.4
14.9
6.1
27.6
100.0
SURESTE
15.6
43.3
10.8
2.4
27.9
100.0
17.2
39.2
10.5
4.8
28.3
100.0
NACIONAL
www.consulta.com.mx
20
CONSULTA MITOFSKY
La referencia en encuestas
MONITOR MITOFSKY
4.- ANEXOS
CIFRAS OFICIALES SOBRE LA ECONOMA
4.1 INFLACIN ANUALIZADA
4.2 INFLACIN EN ALIMENTOS ANUALIZADA
4.3 TASA DE DESEMPLEO
4.4 CONFIANZA DEL CONSUMIDOR
4.5 REMESAS RECIBIDAS DEL EXTERIOR
4.6 REMESAS DEL EXTERIOR ACUMULADAS
www.consulta.com.mx
21
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
ENERO
8.11
4.79
5.16
4.20
4.54
3.94
3.98
3.70
6.28
4.46
FEBRERO
7.09
4.79
5.52
4.53
4.27
3.75
4.11
3.72
6.20
4.83
MARZO
7.17
4.66
5.64
4.23
4.39
3.41
4.21
4.25
6.04
ABRIL
7.11
4.70
5.25
4.21
4.60
3.20
3.99
4.55
6.17
MAYO
6.95
4.68
4.70
4.29
4.60
3.00
3.95
4.95
5.98
JUNIO
6.57
4.94
4.27
4.37
4.33
3.18
3.98
5.26
5.74
JULIO
5.88
5.51
4.13
4.49
4.47
3.06
4.14
5.39
5.44
AGOSTO
5.93
5.29
4.04
4.82
3.95
3.47
4.03
5.57
5.08
SEPTIEMBRE
6.14
4.95
4.04
5.06
3.51
4.09
3.79
5.47
4.89
OCTUBRE
5.89
4.94
3.96
5.40
3.05
4.29
3.74
5.78
4.50
NOVIEMBRE
5.39
5.39
3.98
5.43
2.91
4.09
3.93
6.23
3.86
DICIEMBRE
4.40
5.70
3.98
5.19
3.33
4.05
3.76
6.53
3.59
www.consulta.com.mx
22
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
ENERO
7.43
1.91
6.24
6.18
7.62
3.15
6.56
4.32
10.05
5.56
FEBRERO
6.66
1.81
7.64
6.56
6.59
2.94
6.56
5.05
10.06
6.51
MARZO
6.94
1.66
8.34
6.70
5.42
3.29
6.56
5.43
9.84
ABRIL
6.16
1.99
7.60
8.49
4.39
4.13
5.39
6.08
10.11
MAYO
5.50
2.98
6.16
9.59
3.40
6.07
3.33
7.29
10.18
JUNIO
4.46
3.85
5.71
9.45
2.55
7.88
2.41
7.72
10.15
JULIO
4.20
4.63
5.30
9.60
2.83
7.46
2.73
9.18
9.21
AGOSTO
4.23
4.39
5.60
9.84
2.10
8.18
3.11
8.94
9.43
SEPTIEMBRE
4.67
4.19
5.62
9.86
2.04
8.21
3.44
7.64
9.05
OCTUBRE
4.15
4.55
5.75
9.46
2.10
7.71
3.57
8.15
7.85
NOVIEMBRE
3.52
5.62
5.68
9.20
1.70
7.28
4.00
9.02
5.81
DICIEMBRE
2.61
6.29
6.24
7.97
2.46
7.12
3.69
10.24
4.24
www.consulta.com.mx
23
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
ENERO
2.71
3.58
3.08
4.01
4.20
3.53
3.96
4.06
5.00
5.87
FEBRERO
3.23
3.06
3.01
4.12
3.81
3.72
4.02
3.81
5.30
5.43
MARZO
2.70
3.05
3.14
3.94
3.60
3.43
4.01
3.78
4.76
ABRIL
2.63
2.97
3.01
3.88
3.71
3.31
3.60
3.61
5.25
MAYO
2.54
2.84
2.87
3.45
3.29
2.88
3.23
3.24
5.31
JUNIO
2.48
2.77
3.00
3.65
3.65
3.33
3.26
3.55
5.17
JULIO
2.97
3.08
3.83
4.11
4.12
3.98
3.95
4.15
6.20
AGOSTO
2.58
3.11
4.09
4.44
3.68
4.03
3.92
4.15
6.28
SEPTIEMBRE
2.80
3.20
4.19
4.18
3.69
3.98
3.87
4.25
6.41
OCTUBRE
2.99
2.93
3.94
4.08
3.57
4.02
3.93
4.11
5.94
NOVIEMBRE
2.81
2.81
3.77
3.61
3.01
3.58
3.46
4.47
5.26
DICIEMBRE
2.64
2.34
2.94
3.52
2.83
3.47
3.40
4.32
4.80
*FUENTE: INEGI
www.consulta.com.mx
24
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
ENERO
89.8
100.0
95.4
102.3
107.6
104.3
103.5
81.9
82.1
FEBRERO
90.8
94.3
95.0
105.7
108.0
103.6
101.0
78.9
80.6
MARZO
97.0
91.4
95.9
104.6
112.6
106.5
102.7
79.4
81.8
ABRIL
113.8
97.0
96.9
96.2
100.1
109.5
106.3
97.2
82.1
MAYO
110.0
102.1
99.0
100.1
98.6
109.9
107.3
94.2
78.3
JUNIO
108.3
102.3
100.2
100.1
100.0
107.8
105.2
90.7
81.0
JULIO
114.7
104.4
100.4
96.3
99.7
109.8
104.8
88.4
85.4
AGOSTO
117.6
106.1
99.5
95.1
98.3
110.7
108.0
89.6
81.5
SEPTIEMBRE
109.1
103.5
96.9
97.0
102.2
110.6
105.3
88.6
81.9
OCTUBRE
102.1
101.3
95.9
94.4
102.4
108.6
101.4
82.0
77.0
NOVIEMBRE
101.8
105.6
94.2
94.6
102.3
105.9
100.0
83.9
78.2
DICIEMBRE
106.5
107.6
95.6
101.7
108.2
109.7
105.6
84.1
80.1
www.consulta.com.mx
25
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
VAR
ENERO
655
711
939
978
1261
1637
1757
1,781
1,568
1,320
-15.8%
FEBRERO
638
719
886
1060
1314
1694
1730
1,859
1,803
1,549
-14.1%
MARZO
718
745
1005
1359
1565
2015
2021
2,116
2,104
-0.6%
ABRIL
735
806
1107
1381
1606
1907
2006
2,188
1,780
-18.6%
MAYO
798
912
1225
1610
1897
2366
2258
2,371
1,900
-19.9%
JUNIO
748
860
1228
1539
1791
2156
2087
2,264
1,923
-15.1%
JULIO
797
843
1242
1495
1726
2027
2165
2,187
1,833
-16.2%
AGOSTO
789
849
1258
1624
1980
2159
2205
2,097
1,781
-15.1%
SEPTIEMBRE
772
861
1242
1432
1765
1990
1969
2,113
1,742
-17.6%
OCTUBRE
793
848
1258
1425
1838
2160
2164
2,637
1,691
-35.9%
NOVIEMBRE
694
741
1057
1384
1750
1829
1799
1,747
1,495
-14.4%
DICIEMBRE
759
919
1202
1444
1792
1803
1808
1,776
1,560
-12.2%
8,895
9,814
25.8%
9.3%
27.9%
TOTAL
VARIACIN
ANUAL
18.3%
17.4%
14.5%
0.9%
4.9%
-15.7%
www.consulta.com.mx
26
CONSULTA MITOFSKY
MONITOR MITOFSKY
La referencia en encuestas
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
655
711
939
978
1,261
1,637
1,757
1,781
1,568
1,320
FEBRERO
1,293
1,430
1,825
2,038
2,575
3,331
3,487
3,640
3,371
2,869
MARZO
2,011
2,174
2,830
3,397
4,140
5,346
5,508
5,756
5,475
ABRIL
2,746
2,980
3,937
4,778
5,746
7,253
7,514
7,944
7,255
MAYO
3,544
3,893
5,161
6,388
7,643
9,619
9,772
10,315
9,155
JUNIO
4,292
4,753
6,390
7,927
9,434
JULIO
5,088
5,596
7,632
9,422
AGOSTO
5,878
6,445
8,890
SEPTIEMBRE
6,650
7,305
OCTUBRE
7,442
8,154
NOVIEMBRE
8,136
8,895
DICIEMBRE
8,895
9,814
25.8%
9.3%
ENERO
VARIACIN
ANUAL
0.9%
4.9% -15.7%
www.consulta.com.mx
27
In spite of its frequent uses at the present time, the concept of civil society
suffers from a substantial obscurity in what it designates, signies and involves.
In order to dissipate this obscurity, it is necessary to elucidate the theory that
impregnates the concept in its source and along its evolution. With this purpose
in mind, a short history of the theoretical elaboration of the concept of civil
society is introduced. A number of theories are reviewed: the naturalism of
Aristote and the conventionalism of Hobbes, Locke and Ferguson, as well as
the alternative theories of Kant, Fichte, Hegel, Marx and Gramsci.
Keywords: civil society, naturalism, conventionalism, liberalism
1*
64
65
66
67
Hasta los ltimos siglos de la Edad Media, en los que se inicia la transicin
de la sociedad feudal a la sociedad moderna, se observa un franco predominio,
en los discursos losco-polticos occidentales, de la concepcin aristotlica
de una sociedad civil cuyos elementos denitorios son la naturaleza, la especicidad ciudadana, la evolucin histrica y la perfeccin que le da su autosuciencia econmica10. El primer cuestionamiento inuyente de tal concepcin
tradicional, pre-moderna y probablemente inconciliable con la modernidad, no
vamos a encontrarlo sino hasta el siglo XVII, en el discurso de Hobbes, en el
que la naturaleza deja de ser un elemento denitorio de la sociedad civil.
10
Retomando sin modicaciones la concepcin de Aristteles, Toms de Aquino por citar
el caso ms conocido se representa una entidad natural y especcamente ciudadana, la cual, a
diferencia de la familia y el burgo, constituye una sociedad perfecta que se basta en todas
las cosas necesarias para la vida (Toms de Aquino, 1267/1997, I, 1, 140, p. 47; 1270/1999,
II, 90, 2-3, pp. 570-572).
11
Un estado que se contrae voluntariamente y no naturalmente, por disciplina y no por
naturaleza, por una necesidad de asistencia y no por una disposicin natural, por amor
propio y no por amor hacia los amigos, por el miedo que los hombres se dan los unos a los
otros y no por benevolencia recproca (Hobbes, 1642/1998, I, I, II, pp. 21-25).
12
En el discurso de Hobbes, la distincin aristotlica entre la sociedad civil natural, perfecta,
y la sociedad familiar tambin natural, pero imperfecta, se torna una distincin entre la sociedad
civil convencional, articial o antinatural, y la sociedad familiar natural. El criterio distintivo de
la sociedad civil ya no es el de su perfeccin natural por una autosuciencia econmica, sino el
de su institucin articial por una convencin poltica. Cediendo su lugar a la poltica en este
inicio de la modernidad, la economa deber esperar la crtica marxiana de la modernidad para
ocupar nuevamente la posicin que le corresponde. Ser entonces el factor poltico, reubicado en el
Estado, el que tenga que devolver su lugar a la economa en la denicin de la sociedad civil.
68
69
Cabeza (S1):
no sometida a las leyes
Cabeza ($):
sometida a las leyes
14
A quienes han consentido as en formar una comunidad (Locke, 1689/1994, VIII, 95, p.
331), la convencin permite constituir un solo cuerpo, con un sistema jurdico y judicial comn,
al que pueden recurrir para zanjar sus desacuerdos (VII, 87, p. 324).
15
Por eso es que la monarqua absoluta, en la que se inspiran algunos aspectos de la sociedad civil hobbesiana, resulta verdaderamente inconsistente con la sociedad civil de Locke
(1689/1994, 90, p. 326).
16
Esta idea no es nueva. Ya en Cicern, la sociedad civil, para existir, exiga que no fuera
desigual la condicin jurdica de los ciudadanos que se vinculaban a ella por la ley
(Cicern, Repblica, I, XXXII, pp. 53-54).
70
A diferencia de la sociedad natural, que obedece unas leyes que no establece, la sociedad civil decreta las mismas leyes por las que se rige. Aunque
Locke asuma esta diferencia, esta oposicin y contraposicin entre lo heternomo y lo autnomo, al mismo tiempo la reduce, matiza y modera, mediante
una reconciliacin religiosa consistente en la interposicin y superposicin
entre lo civil natural aristotlico heteronoma original y fundamental y lo
civil convencional hobbesiano autonoma originada y fundamentada en la
heteronoma17. En esta reconciliacin, la sociedad civil, aunque instituida por
una convencin humana, se ve condicionada por dos productos naturales de
la intencin divina: por un fundamento al que se superpone, al que ya no slo
se opone, y por un origen que se interpone entre ella y la sociedad natural a la
que ya no slo se contrapone.
Por ms convencional que sea, la sociedad civil de Locke no deja de ser una
sociedad natural: naturalmente motivada en su origen y naturalmente mantenida en su fundamento18. En primer lugar, naturalmente motivada en su origen,
ya que Dios, habiendo hecho del hombre una criatura tal que no era bueno
para ella estar sola, le someti a obligaciones de necesidad, de conveniencia
y de inclinacin para llevarle a entrar en sociedad (to drive him into society).
En segundo lugar, naturalmente mantenida en su fundamento, ya que Dios
tambin proporcion y adapt al hombre (tted him with) entendimiento y
lenguaje para permanecer en esta sociedad y sacar provecho de ella (Locke,
1689/1994, 77, pp. 318-319).
En el discurso de Locke, el benecio inmediato que los hombres obtienen
de la sociedad civil es la preservacin de su propiedad, esto es, la preservacin de sus vidas, libertades y posesiones (Locke, 1689, 123, p. 350).
Mediado por tal benecio inmediato, el provecho mediato que se puede
17
En la misma poca, Bossuet (1679/1967) introduce una reconciliacin anloga entre la
sociedad general del gnero humano, unida por Dios mediante la ley de la naturaleza, y
la sociedad civil, unida bajo leyes fundadas en la ley de la naturaleza y decretadas por la
propia sociedad civil en presencia de Dios, vengador inevitable de toda contravencin a la ley
(I, I-VI, pp. 5-43). A diferencia de la reconciliacin de Locke, la de Bossuet, ms consistente, se
deduce, como superposicin, del mismo principio legal del que se deduce la oposicin de los dos
trminos que se reconcilian. En lugar de recurrir a la necesidad o al entendimiento o a otras ideas
ajenas a la ley, Bossuet funda la ley humana y convencional en la ley divina y natural.
18
Esta recuperacin del aspecto natural de la sociedad civil, que habr de transmitirse hasta
nosotros a travs de Ferguson (1767/1782, I, IX, pp. 95-96) y Hegel (1819/1975, 90-91, pp.
33-35), terminar oponindose al aspecto cultural o anti-natural del Estado, una vez que la sociedad civil se haya disociado del Estado. Llegaremos as, en las ms actuales concepciones de la
sociedad civil, a una oposicin implcita, subrayada por Trebitsch (1991), en la que la sociedad
civil se opondra al Estado como la naturaleza a la cultura (p. 29).
71
72
Felicidad
Horrores
19
Despus de que Locke haya identicado, en la sociedad civil anti-natural de Hobbes, las
condiciones individuales naturales que la motivan y las facultades individuales tambin naturales
que la mantienen, Ferguson establece una conciliacin natural entre el inters individual, suscitado
por estas condiciones o perseguido por estas facultades, y el inters colectivo de la sociedad civil.
Constituida naturalmente por tal conciliacin natural, la sociedad civil no puede ya ser considerada
como anti-natural, tal como poda ser todava considerada en Locke en el que la sociedad civil,
aunque naturalmente motivada y mantenida, no se constitua naturalmente, sino articialmente
y en oposicin al estado natural, al derecho natural y a la libertad natural.
73
de esta condicin, comprenden todos los principios por los que los hombres
viven juntos (I, III, p. 28)20.
En una sntesis entre naturalidad y convencionalidad an ms esencial que
la de Locke, Ferguson admite, pues, una sociedad civil tan convencional como
naturalmente constituida. Una vez constituida, esta sociedad, como el Leviatn
de Hobbes, deja tras de s la forma natural y convencional de su constitucin
y adquiere, bajo una forma cultural, una identidad colectiva que trasciende las
identidades individuales de sus elementos constitutivos21. Con esta identidad
trascendente, la sociedad civil, como cualquiera de los individuos que la
constituyen, puede caer bajo la inuencia de animosidades vehementes
(Ferguson, 1767/1782, V, II, p. 353).
Si la sociedad civil fergusoniana contribuye siempre al desarrollo de la
cultura o de los ms bellos talentos del hombre, suele ocurrir que acte bajo
la inuencia de ciertas animosidades vehementes, que entre en luchas con
vehemencia y que no contribuya entonces ms que al perfeccionamiento de
la cultura blica: del arte de la guerra y de los recursos de las armadas (Ferguson, 1767/1782, III, VI, p. 259; V, II, p. 353). No excluyendo ya las guerras,
los crmenes y los homicidios que Rousseau denunciaba, la sociedad civil de
Ferguson deja de ser as una sociedad necesariamente pacca y pacicadora
como la de Locke22. Aunque ambas sociedades civiles existan por la felicidad,
la de Locke, ya sea en la cultura o en la incultura, encuentra su felicidad en
la paz y mediante su contribucin al mantenimiento de la paz, mientras que
la de Ferguson, ya sea en la paz o en la guerra, encuentra su felicidad en la
cultura y mediante su contribucin al desarrollo de la cultura. Por este medio,
contribuyendo al desarrollo de una cultura pacca o guerrera, la sociedad
civil de Ferguson, tan convencional como naturalmente constituida, se constituye como ente colectivo trascendente con objeto de alcanzar una felicidad
colectiva indisociable de la felicidad individual.
20
En otras palabras, ni la concepcin aristotlica ni la concepcin hobbesiana bastan, cada
una por s sola, para dar cuenta del origen de la sociedad civil: la historia de nuestra especie
nos muestra que los hombres son, los unos para los otros, objetos mutuos de miedo y de amor, y
quienes quisieran probar que estaban originalmente en estado de concordia o de guerra, como
Aristteles y Hobbes respectivamente, encuentran numerosas pruebas para justicar sus aserciones (Ferguson, 1767/1782, I, III, p. 26).
21
stos pueden ser entonces comparados a los miembros de un cuerpo, las partes de un edicio
(fabric), las piezas de una mquina (engine) (Ferguson, 1767/1782, I, IX, p. 95).
22
De hecho, la sociedad civil fergusoniana, como lo ha observado Hill (2001), es una sociedad
original y fundamentalmente guerrera y conictiva. Originndola y fundamentndola, el conicto
y la guerra son los catalizadores que desencadenan la organizacin y la construccin de
las comunidades en las que toma forma (pp. 286-289).
74
Civilidad
Derecho pblico
Libertad
Derecho privado
75
Locke
Sociedad civil
Paz
Felicidad
Ferguson
Sociedad civil
Cultura
Felicidad
Kant
Civil socializador
Paz
Cultura
un poder exterior a la voluntad y las pasiones, tanto individuales como colectivas, que
debe reprimir y someter (pp. 303-304).
24
Lo que le quede an de materialidad, lo civil habr de perderlo en el idealismo de Fichte y
Hegel, debiendo esperar el materialismo de Marx para volver a ser tan material como lo era en
Ferguson, Locke y Hobbes.
25
Justicando as la revolucin, individual o social, de hombres que no son tan slo
ciudadanos de un Estado y que pueden constituir otro Estado mediante un nuevo contrato civil
(Fichte, 1793/1974, pp. 150-164).
76
26
Si esta relacin es puramente formal, lo es a falta de un ente colectivo material que los elementos constitutivos individuales o familiares no consiguen concretar, esto debido a su autonoma
y a su propia subsistencia para s.
27
O al ser un Estado que ya no se confunde con la sociedad civil, a diferencia del Estado
liberal de Hobbes, Locke y Ferguson, criticado por Hegel (1820/1970, 258, pp. 399-404).
77
78
79
Hegel
Sujeto (concrecin
ideal)
Predicado (abstraccin
formal)
Marx
Predicado (abstraccin
ideal)
Sujeto (concrecin
material)
80
asociacin poltica (II, II, VII, p. 122). Esto se explica por la retroalimentacin
que Tocqueville postula entre el movimiento civil, que facilita el movimiento
poltico en el que se prolonga, y este movimiento poltico, el cual, introducido
en el mundo poltico por el gobierno, puede pasar a la sociedad civil y
desarrollar en ella el movimiento civil (I, II, VI, pp. 253-254).
Adems de ser un sujeto cuyo movimiento civil facilita el movimiento
poltico y se prolonga en la sociedad poltica, la sociedad civil tocquevilliana
es un predicado u objeto cuyo movimiento proviene de la sociedad poltica y
es desarrollado por el movimiento poltico. Siendo as objeto pasivo y no slo
sujeto activo, la sociedad civil de Tocqueville, aunque sea tan material y tan
concreta como la de Marx, se ubica en la transicin entre la sociedad civil de
Hegel, como puro objeto pasivo, y la de Marx, como puro sujeto activo.
Por ms pasiva que pueda mostrarse todava en su relacin con una
entidad poltica tan activa como el Estado hegeliano, la sociedad civil tocquevilliana, adems de ser tan concreta y material como la marxiana, es ya
tambin tan activa como lo es ella en su relacin con un Estado pasivo. Tras
haberse visto abstrada, formalizada y desactivada en Hegel, la sociedad civil
puede recuperar as, en Tocqueville y en Marx, toda la concrecin, materialidad
y actividad que tena en Aristteles, Hobbes, Locke y Ferguson. Ahora bien,
mientras que en estos cuatro lsofos la sociedad civil se confunda con el Estado poltico, debiendo compartir con l su concrecin, materialidad y actividad,
en Marx y en Tocqueville, al igual que en Hegel, hay una clara diferencia entre
ambas entidades, las cuales, por esta misma diferencia, deben repartirse, y ya
no compartir, su concrecin, materialidad y actividad.
En el caso particular de Marx, la diferencia entre la sociedad civil y el
Estado poltico no es ya una simple distincin, como en Hegel y en Tocqueville, sino una oposicin en la que no queda lugar ni para la retroalimentacin
tocquevilliana ni para la sntesis dialctica hegeliana (Kolakowski, 1976/1987,
p. 176). Es por ello que en Marx, la sociedad civil, materializndose, no puede
recuperar accin y concrecin gratuitamente, como en Tocqueville, sino tan
slo a expensas de un Estado que se vuelve abstracto y pasivo30: que se abstrae
en su idealidad (Axelos, 1961/1974, pp. 176-177) y se ve reducido a no ser
ms que la reaccin de una sociedad civil que adquiere correlativamente
30
Radicalizando la diferencia de Tocqueville con respecto a Hegel, Marx piensa que el Estado
es una abstraccin (ein Abstraktum), que slo el pueblo es lo concreto (das Konkretum) (Marx,
1843/1970, p. 432) y que no es sino en la materialidad de la sociedad civil que la persona abstracta ha dado una existencia verdadera a su personalidad (p. 446). Contra la concrecin ideal del
Estado y la falta de concrecin material de la sociedad civil, tal como se expresan en el idealismo
hegeliano, el materialismo marxiano deende tanto la concrecin material de la sociedad civil,
ya establecida implcitamente por Tocqueville, como la falta de concrecin ideal del Estado, que
no fue jams adelantada ni explcita ni implcitamente por Tocqueville.
81
Hegel
(1820)
Tocqueville
(1840)
Marx
(18401850)
Sociedad civil
Activa,
concreta y
material
Pasiva,
abstracta y
formal
Activa,
concreta y
material
Activa,
concreta y
material
Accin de la
sociedad civil
en relacin a la
del Estado
Idntica
Entre la
sociedad civil
y el Estado
poltico
Confusin
Dependiente Dependiente
por suborpor retrodinacin
alimentacin
Distincin
y sntesis
dialctica
Distincin
y retroalimentacin
Independiente
Oposicin
82
Posicin en la sociedad
poltica (S1)
Posicin en la sociedad civil (a)
Dinmico,
actuado,
privado
Vemos bien que adems de comportar una contraposicin entre lo dinmico y lo esttico, lo actuado y lo armado, lo privado y lo comunitario, la
83
oposicin marxiana entre lo civil y lo poltico, tanto en el nivel de la disociacin social como en el de la divisin individual, comporta una superposicin
entre lo histrico y lo eterno, lo real y lo verdadero, lo material y lo genrico,
lo terrestre y lo celeste, lo profano y lo religioso.
Desplegando aqu abajo, en el reino de este mundo, su realidad histrica
material, terrestre y profana, la sociedad civil, crisol y teatro de toda historia, pudo ser denida como forma de comercio determinada por las fuerzas
productivas disponibles y determinndolas a su vez (Marx, 1846/19824, p.
1068). Tomando en serio esta denicin, la sociedad civil no habra mostrado
su accin independiente y su concrecin material sino por haber sido una
sociedad civil histricamente determinante y determinada: una forma de comercio que se determin a mostrarle a Marx, provocando as una avalancha de
consecuencias histricas, aquello mismo que las fuerzas productivas del siglo
XIX la determinaban a mostrar32.
En su aspecto histricamente determinado, la sociedad civil no slo se
transforma en el curso de la historia, sino que puede llegar a desaparecer
en ciertas circunstancias. Al desaparecer, esta sociedad civil, en su aspecto
histricamente determinante, debera suscitar el n de una historia que ha
perdido el crisol en el que se funda y el teatro en el que se interpretaba. Marx
concibe aqu dos situaciones diferentes. En la primera, propia de los regmenes
capitalistas democrticos actuales, la sociedad civil, adquiriendo existencia
poltica mediante el sufragio ilimitado, vuelve no-esencial (unwesentlich)
su existencia civil como distinta de su existencia poltica, y la cada de una de
las existencias arrastra la cada de la otra (Marx, 1843/19821, p. 544). En la
segunda situacin, propia de los regmenes comunistas, la clase trabajadora
sustituye a la antigua sociedad civil una asociacin que excluye las clases y
su antagonismo: una asociacin en la que ya no hay un poder poltico propiamente dicho, puesto que ste es el resumen ocial del antagonismo en la
sociedad civil (Marx, 1847/19632, p. 136)33. En ambos casos, la desaparicin
de la sociedad civil histricamente determinante debera desembocar en el
n de la historia socialmente determinada. Sin embargo, Marx no reconoce
32
No habiendo ninguna sociedad civil que sea eterna como el Estado pretende ser, la sociedad civil no existe, sino que slo existen las sociedades civiles: una, otra, y otra ms, cada una
caracterizada por ciertos grados de desarrollo de la produccin, del comercio y del consumo,
los cuales implican tal forma de constitucin social, tal organizacin de la familia, los rdenes
y las clases, en una palabra tal sociedad civil (1846/19631, p. 1439).
33
Ninguno de los dos grandes sistemas sociales y polticos del siglo XX permitira la existencia de la sociedad civil. Por un lado, en el capitalismo democrtico, lo civil, siendo tambin lo
poltico a lo que se opone, se neutralizara y no sera ya ni lo civil ni lo poltico. Por otro lado,
en el comunismo, la sociedad civil, sin clases y sin sociedad poltica, perdera las relaciones de
antagonismo interior y de oposicin exterior por las que es una sociedad civil y se tornara una
simple sociedad humana (Marx, 1845/19823, 10), en la cual, segn Kolakowki (1976/1987),
habra tambin una coincidencia entre lo civil y lo poltico (pp. 202-203).
84
85
86
el Estado (24, p. 28). Ahora bien, mientras que tal confusin es total para los
aristotlico-tomistas, para Gramsci es parcial, estando limitada estrictamente
a lo que l llama la realidad efectiva34. En esta realidad, correspondiente a la
vertiente aristotlico-tomista del discurso gramsciano, el Estado se confunde
ciertamente con las sociedades poltica y civil (S1). Sin embargo, en la estructura latente, correspondiente a la vertiente hegeliano-marxista del mismo
discurso, el Estado, asimilado a la sociedad poltica (S1), se contrapone a la
sociedad civil (S2)35. Adems de conjurar denitivamente la confusin total
aristotlico-tomista, esta contraposicin horizontal marxista gramsciana (S1S2) diere claramente de la superposicin vertical marxista leninista (S1/$).
En efecto, mientras que Lenin superpone lo poltico a lo econmico, Gramsci
contrapone lo poltico a lo civil; mientras que Lenin pone un trmino superestructural sobre uno infraestructural, Gramsci pone un trmino superestructural contra otro superestructural; mientras que Lenin hace abstraccin de
la dimensin horizontal en la oposicin diagonal marxiana, Gramsci hace
abstraccin de la dimensin vertical en la misma oposicin.
Vertiente aristotlico-tomista
Vertiente hegeliano-marxista
87
nido, no pierde por ello su monopolio sobre l (1930/19781, 81, pp. 71-72).
En el derecho, la sociedad civil, mediante organismos llamados privados,
cumple una funcin de hegemona, mientras que la sociedad poltica desempea una funcin de dominacin directa manifestada en el gobierno jurdico
del Estado (1932/19785, 1, p. 314). Por ltimo, en la poltica, la sociedad civil
consigue la hegemona cultural (1930/19781, 24, p. 28) o tico-poltica
(1934/19786, 18, p. 387) de un grupo social que inuye sobre la sociedad
entera (1931/1971, 210, p. 333), mientras que la sociedad poltica ejerce la
dominacin de un Estado (1934/19786, 18, p. 387) que se identica con un
grupo social, como elemento de cultura activa, para determinar la voluntad
de construccin de la sociedad civil (1932/19784, 130, p. 332).
Dando cuenta de la recin desplegada correlacin entre los trminos
contrapuestos, hay en Gramsci (1931/19782) una relacin inversamente proporcional entre la hegemona civil y la dominacin estatal. Siendo primitiva
y sin forma cuando el Estado lo es todo, la sociedad civil, respondiendo a
esa relacin, consolida su hegemona, y con ello recupera su concrecin ideal,
cuando la dominacin estatal se debilita (15, p. 183)36. Precisamente as,
consolidando una hegemona tica, poltica y cultural cuya inuencia resulta
inversamente proporcional a la importancia de la dominacin estatal, la sociedad civil gramsciana, contrapuesta en la estructura latente al mismo Estado
con el que se confunde en la realidad efectiva, recupera como superestructura,
en el siglo XX, la concrecin ideal que haba perdido, en el siglo XIX, con el
auge del Estado celebrado por Hegel y cuestionado por Marx.
88
Como transposiciones de las perspectivas anglosajonas de Locke y de Ferguson, en las que una sociedad liberal asegura la paz y la cultura para preservar
la propiedad y la libertad y contribuir as a la prosperidad y a la felicidad, hemos
visto abrirse ante nosotros dos perspectivas continentales alternativas: la de
Rousseau, en la que una sociedad civil guerrera contribuye a la miseria y a la
infelicidad; y la de Kant, en la que una civilidad socializadora policial deende
la paz a n de proteger la cultura. Esta segunda perspectiva nos ha permitido
atravesar la civilidad relacional de Fichte y llegar hasta Hegel, en cuya sociedad
civil hemos hallado una sntesis de tres civilidades que la preceden: la natural
aristotlica, la convencional y liberal anglosajona y la policial kantiana.
Tras la sociedad civil ideal y abstracta de Hegel, que aparece como un
objeto pasivo del Estado, hemos incursionado en las de Marx y Tocqueville:
sujetos caracterizados por su concrecin material y por su capacidad propia
de accin y movimiento. De estas dos sociedades civiles, hemos prestado
particular atencin a la marxiana y a su oposicin al Estado. Tal oposicin, la
hemos descompuesto en sus dos vectores constitutivos: el vertical, retomado
por la superposicin leninista entre infraestructura econmica y superestructura
poltica, y el horizontal, retomado por la contraposicin gramsciana, exclusivamente superestructural, entre la dominacin de un Estado asimilado a la
sociedad poltica y la hegemona de una sociedad civil que se distingue por
su concrecin ideal.
Sociedad civil
natural aristotlica
convencional hobbesiana
Vs. Estado
ideal y abstracta
hegeliana
superestructural
gramsciana
Vs. superestructura
poltica
S1 S2
$ a
infraestructural
concreta y materia l
econmica leninista
ma rxiana o tocquevilliana
89
90
91
92
1BSUJDJQBDJwOFJODJEFODJB
EFMBTPDJFEBEDJWJM
FOMBTQPMrUJDBTFEVDBUJWBT
FMDBTPNFYJDBOP
#FSUIB4BMJOBT"NFTDVB
4JMWJB&MFOB"NBEPS1nSF[
#FSUIB4BMJOBT"NFTDVBZ4JMWJB&MFOB"NBEPS1nSF[
$"156-0"/-*4*4%&-"1"35*$*1"$*/
&*/$*%&/$*"&/10-5*$"&%6$"5*7"&/.c9*$0
-"1"35*$*1"$*/&/10-5*$"&%6$"5*7"
-"4*.6-"$*/%&-&45"%0:-"4*/*$*"5*7"4
%&-"40$*&%"%$*7*-BTJNVMBDJwOEFM&TUBEP
&MBOgMJTJTZFWPMVDJwOEFMBTJOJDJBUJWBTEFM&TUBEPNFYJDBOPQBSB
GPNFOUBSMBQBSUJDJQBDJwOOPDPOTUJUVZFFMPCKFUPEFJOUFSnTEFFTUF
USBCBKP "EFNgT
IB TJEP SFBMJ[BEP SJHVSPTBNFOUF QPS BDBEnNJDPT
EF0CTFSWBUPSJP$JVEBEBOPEFMB&EVDBDJwO 0$&
ZPUSPTFTUVEJPT
FTQFDJBMJ[BEPT &ODPOTFDVFODJB
OPTMJNJUBSFNPTBNPTUSBSRVFFM
QSPDFEFSEFM&TUBEPIBTJEPVOBGVFSUFMJNJUBDJwOQBSBMBQBSUJDJQB
DJwOEFMBTPDJFEBEDJWJMZRVFMBTJOJDJBUJWBTIBOTJEPJOTVDJFOUFT
JOPQFSBOUFTZFOPDBTJPOFTJODVNQMJEBT
QBSUJDVMBSNFOUFFOFMQFSrP
EP4PCSFMBCBTFEFFTUPTEPTBSHVNFOUPTQSFUFOEFNPT
TPTUFOFSRVFMBQBSUJDJQBDJwOTPDJBMFOFEVDBDJwOEFTEFFM&TUBEPTF
"NBOFSBEFFKFNQMP
FOUSFNVDIPTPUSPTUSBCBKPT
WnBOTF0$&
$PNVOJDBEP
%JMFNBTEFMBQBSUJDJQBDJwOTPDJBM
.nYJDP-BUBQr
1
-B4&1QPSEFOUSP-BTQPMr
UJDBTEFMB4FDSFUBSrBEF&EVDBDJwO1|CMJDBDPNFOUBEBTQPSDVBUSPEFTVT4FDSFUBSJPT
.nYJDP
'POEPEF$VMUVSB&DPOwNJDBZ7FMP[
/
1PEFSTJOEJDBMZQBSUJDJQBDJwO
TPDJBM FO MB FEVDBDJwO CgTJDB MB EJTQVUB QPS MB HFTUJwO FEVDBUJWB
UFTJT EPDUPSBM
'-"$40
.nYJDP
1BSUJDJQBDJwOFJODJEFODJBEFMBTPDJFEBEDJWJMFMDBTPNFYJDBOP
BDFSDBNgTBVOBQSgDUJDBEFTJNVMBDJwORVFBVOQSPDFTPEFQBSUJDJ
QBDJwOBVUnOUJDB "OEFSTPO
DJUBEPQPS"OESBEFZ.BSUrOF[
&M &TUBEP NFYJDBOP OP IB UFOJEP VOB QSgDUJDB EF SFOEJDJwO EF
DVFOUBT
EFEFCBUFBCJFSUPEFMBTQPMrUJDBTQ|CMJDBTOJUBNQPDPEF
EJGVTJwOUSBOTQBSFOUFEFSFQPSUFTDSrUJDPTJOEFQFOEJFOUFTEFTVTBD
DJPOFT$PNPBSNB'MPSFT$SFTQP
DJUBOEPB1B[
FM&TUBEP
OPUVWPMBDBQBDJEBEEFNPEFSOJ[BSTFBTrNJTNP
QSPWPDBOEPWJDJPT
FOMBWJEBQ|CMJDBNFYJDBOB
DFSSgOEPTFBMBEJTDVTJwOBCJFSUBZDPO
N|MUJQMFTQSgDUJDBTEFPDVMUBNJFOUP&TUFQSPDFEFSEFMPTHPCFSOBO
UFTIBQSPWPDBEPFOMPTDJVEBEBOPTBQBUrBZEFTDPOBO[BQBSBQBS
UJDJQBSPJOUFOUBSVOEJgMPHPGSBODP&TUBMFDDJwOMBNFOUBCMFIBTJEP
IJTUwSJDBNFOUFBDVNVMBUJWBBUSBWnTEFMBTHFOFSBDJPOFT
-PTNFDBOJTNPTEFQBSUJDJQBDJwOEFMHPCJFSOPEF7JDFOUF'PYZ
TVTMJNJUBDJPOFTGVFSPOBCPSEBEBTQPS0$&FOTV1MBUBGPSNB
EFMBDVBMSFUPNBNPTCSFWFNFOUFBMHVOPTQVOUPT
%JDIPT NFDBOJTNPT TPO FM $POTFKP /BDJPOBM EF 1BSUJDJQBDJwO
4PDJBM FO MB &EVDBDJwO $0/"1"4&
FM $PNQSPNJTP 4PDJBM QPS
MB $BMJEBE EF MB &EVDBDJwO $4$&
Z MB $SFBDJwO EFM $POTFKP EF
&TQFDJBMJTUBT
&M$0/"1"4&GVFDSFBEPFO
TFJTBvPTNgTUBSEFEFMPQSF
WJTUP
ZSFUPNBEPFOFM|MUJNPHPCJFSOP4JCJFOUJFOFVONBSDPMFHBM
-FZ'FEFSBMEF&EVDBDJwO
MPTEFSFDIPTRVFTFPUPSHBOBMPT
QBESFTTPOJOEJWJEVBMFT
OPDPMFDUJWPTZDBSFDFOEFSFDVSTPTMFHBMFT
QBSBFYJHJSMPT-BSFOEJDJwOEFDVFOUBTQPSQBSUFEFMBTFTDVFMBTTP
CSFMPTSFDVSTPTBQPSUBEPTQPSMPTQBESFTOPFTUgDPOUFNQMBEBFOMB
MFZ6OBDSrUJDBGVOEBNFOUBMEF0$&FTMBFTUSVDUVSBQFTBEB
WFSUJDBM
ZPDJBMJTUBEFMPTDPOTFKPT
EPOEFTVTNJFNCSPTTPOFMFHJEPTQPS
MBBVUPSJEBEFEVDBUJWB/PTFDVNQMJFSPOMBTNFUBTDVBOUJUBUJWBTEF
JOTUBMBDJwOEFDPOTFKPTFONVOJDJQJPTZFTUBEPT
ZMPTPCKFUJWPTEF
SFOPWBDJwO EFM $0/"1"4& OP QBSFDFO IBCFSTF DVNQMJEP
B KV[HBS
QPSMBJOFYJTUFODJBEFJOGPSNBDJwOEJTQPOJCMF 'MPSFT$SFTQP
&OSFMBDJwOBVOPEFTVTPCKFUJWPTDMBWFT*OWPMVDSBSBMBJOJDJBUJWB
QSJWBEBZBMBTPDJFEBEDJWJMPSHBOJ[BEBFOMBTPMVDJwOEFQSPCMFNgUJ
DBTWJODVMBEBTBMEFTBSSPMMPFEVDBUJWP
OPIBZFWJEFODJBTEFBDDJP
OFTZFTQBDJPTBCJFSUPTBMBTPDJFEBEDJWJM&ODPOUSBTUFTrIBZDBTPT
#FSUIB4BMJOBT"NFTDVBZ4JMWJB&MFOB"NBEPS1nSF[
DMBSPT EPOEF FM TFDUPS FNQSFTBSJBM IB UFOJEP JOHFSFODJB FO UFNBT
UBOGVOEBNFOUBMFTDPNPFMDVSSrDVMPEFMBFEVDBDJwONFEJBTVQFSJPS
WnBTFBMSFTQFDUPFMFTUVEJPEF%F*CBSSPMB
&M $PNQSPNJTP 4PDJBM QPS MB $BMJEBE EF MB &EVDBDJwO TF DPODJ
CJwDPNPVOBDVFSEPOBDJPOBMQBSBNFKPSBSMBFEVDBDJwO
FTUBWF[
JODMVZFOEP UPEPT MPT OJWFMFT FEVDBUJWPT Z OP TPMBNFOUF FM CgTJDP
DPNPFMDBTPEF$0/"1"4&'VFSNBEPFOQPSMB4&1
FMTJO
EJDBUPOBDJPOBMEFNBFTUSPT
MPTHPCJFSOPTFTUBUBMFT
VOJWFSTJEBEFT
Z EJWFSTBT PSHBOJ[BDJPOFT TPDJBMFT -BT DSrUJDBT EF 0$& WBMPSBSPO
QPTJUJWBNFOUFMPTQSPQwTJUPTPSJFOUBEPTBCVTDBSVOBDVFSEPTPDJBM
JODMVZFOUFQFSP
TVCBMBODFDSrUJDP
TFvBMBMBHFOFSBMJEBEEFTVDPO
UFOJEP
MBGBMUBEFQSFDJTJwOTPCSFMBTBDDJPOFTQBSBEBSDBCJEBBMB
QBSUJDJQBDJwOEFMBTPDJFEBE
MBGBMUBEFTFHVJNJFOUPBMPTDPNQSPNJ
TPTZEFJOGPSNBDJwOQ|CMJDBQBSBWFSJDBSMPT
"VOBvPEFIBCFSSNBEPUBMDPNQSPNJTP
0$&PQJOwTPCSFMBT
BDDJPOFTSFBMJ[BEBTBMBNQBSPEFMBDVFSEPBMSFTQFDUP-BUBQrEJDF
"IrTFEFTUBDBCBFMDPOUSPWFSUJEPQBQFMEFMPTMrEFSFTTJOEJDB
MFTFOFMEFTBSSPMMPFEVDBUJWPEFMQBrT
MPTNBHSPTDBNCJPTFOMB
BTJHOBDJwOEFSFDVSTPTQ|CMJDPTBMBFEVDBDJwOEFMQBrTQPSQBSUF
EFMHPCJFSOP
MBPCUVTBZQBSUJEJTUBBDUVBDJwOEFMPTMFHJTMBEPSFT
BM BQSPCBS WJUBMFT SFGPSNBT BDBEnNJDBT BQSFTVSBEBNFOUF Z TJO
GVOEBNFOUPZ
BEFNgT
FMQBQFMEFMPTNFEJPTEFDPNVOJDBDJwO
NBTJWB
FOFTQFDrDP
MBUFMFWJTJwORVFOPUJFOFDPOUSBQFTPBMHV
OP RVF DVFTUJPOF TV QFSTJTUFOUF MBCPS EFTFEVDBEPSB &O
FM EPDUPS 3FZFT 5BNF[ TFvBMw RVF
FO MP |OJDP FO RVF IFNPT
BWBO[BEPFTFOMBUFMFWJTJwOQPSDBCMFIFNPTHBOBEPFTQBDJPT
QBSBMBFEVDBDJwOZSNBEPDPOWFOJPTDPODBOBMFTDPNP/BUJPOBM
(FPHSBQIJD
%JTDPWFSZ
)JTUPSZ
$IBOFM"SUTBOE&OUFSUBJONFOU
FUD
QBSB RVF OPT DFEBO MPT EFSFDIPT Z QPEBNPT VUJMJ[BS TVT
NBUFSJBMFT TJO DPTUP FO MBT FTDVFMBT -BUBQr
DJUBEP QPS 'MPSFT
$SFTQP
Q
&M$POTFKPEF&TQFDJBMJTUBTGVFQSPQVFTUPQPSFMHPCJFSOPEFOUSP
EFVOEJTDVSTPJOOPWBEPSRVFWBMPSBCBFMBQPSUFEFMBJOWFTUJHBDJwO
QBSBJOGPSNBSMBTQPMrUJDBTFEVDBUJWBT4FQSPQVTPDSFBSQBSB
1BSUJDJQBDJwOFJODJEFODJBEFMBTPDJFEBEDJWJMFMDBTPNFYJDBOP
*OJDJBUJWBTEFMBTPDJFEBEDJWJM
"OUFMBBVTFODJBEFDBVDFTGPSNBMFTEFQBSUJDJQBDJwOZMBJNQF
OFUSBCJMJEBE JOTUJUVDJPOBM EFM TJTUFNB FEVDBUJWP
MB TPDJFEBE DJWJM
NFYJDBOBIBWFOJEPBDUVBOEPFON|MUJQMFTGSFOUFTFOQBSBMFMPPBM
NBSHFO EFM HPCJFSOP "TJNJTNP
UPEP JOEJDB RVF TPO SFDJFOUFT MPT
FTGVFS[PTQPSQBSUJDJQBSFJODJEJSEFGPSNBFYQMrDJUBFOUFNBTEFQP
MrUJDBFEVDBUJWBOBDJPOBM&TUPTFTGVFS[PTRVFCVTDBOBSUJDVMBSTFOP
EBUBOEFNgTEFDVBUSPBvPT
/PQVFEFJHOPSBSTFRVFMBQBSUJDJQBDJwODJWJMFOQPMrUJDBFEVDB
UJWBQSFTFOUBVOBMUPHSBEPEFEJDVMUBETJTFDPOUSBTUBDPOMBJODJ
EFODJBRVFIBMPHSBEPFOPUSPTDBNQPTEFTEFIBDFZBNgTEFUSFT
EnDBEBT$PNPZBTFNFODJPOw
USBTMBSHPTQSPDFTPTEFQSFTJwO
MV
DIBZQSPQVFTUB
MBTPDJFEBEDJWJMIBTJEPEFDJTJWBFOMBSFGPSNBEFM
TJTUFNB FMFDUPSBM
MB WJHFODJB EF MPT EFSFDIPT IVNBOPT
MB QSPUFD
DJwOEFMNFEJPBNCJFOUF
MPTEFSFDIPTSFQSPEVDUJWPTEFMBTNVKFSFT
MBFRVJEBEEFHnOFSP
MBMFHJTMBDJwOTPCSFUSBOTQBSFODJBEFM&TUBEP
FOUSFPUSPT
-B BNQMJUVE EF BDDJPOFT EF MBT 04$ FO FM DBNQP FEVDBUJWP
FO
MPTOJWFMFTMPDBMFTSFHJPOBMFTZOBDJPOBMFT
BTrDPNPTVJOWJTJCJMJEBE
Q|CMJDB
EJDVMUBOEBSDVFOUBBNQMJBEFTVSJRVF[BZEJWFSTJEBE4JO
#FSUIB4BMJOBT"NFTDVBZ4JMWJB&MFOB"NBEPS1nSF[
MBQSFUFOTJwOEFQSFTFOUBSVONBQFPDPNQMFUPZFYIBVTUJWP
BHSVQB
NPTMBTJOJDJBUJWBTFOUSFTSVCSPT
BDDJwOEJSFDUBFOQSPDFTPTFEVDBUJWPT
JOWFTUJHBDJwOFEVDBUJWBZBOgMJTJTEFQPMrUJDBTZ
SFEFTFJOTUJUVDJPOFTPSJFOUBEPTFYQMrDJUBNFOUFBMBJODJEFODJBFO
QPMrUJDBFEVDBUJWB
B
-BBDDJwOEJSFDUBFOQSPDFTPTFEVDBUJWPT
&TnTUFRVJ[gTFMDBNQPNgTWBTUPZEJWFSTPEFJOJDJBUJWBTEFMBS
HPBMJFOUP.|MUJQMFTQSPHSBNBTZQSPZFDUPTTFEFTBSSPMMBONFEJBOUF
0/(
EFJOJDJBUJWBTJOEJWJEVBMFT
EFGVOEBDJPOFTPEFDPMFDUJWPTEF
NBFTUSPTJOEFQFOEJFOUFTEFMTJOEJDBUPPDJBM-BTgSFBTEFUSBCBKP
TPO JHVBMNFOUF BNQMJBT Z EJWFSTBT
B UrUVMP EF FKFNQMP NFODJPOB
NPTMBHFTUJwOFTDPMBS
OVFWBTNFUPEPMPHrBTEFBQSFOEJ[BKF
DBQB
DJUBDJwOEFNBFTUSPTPQSPNPUPSFT
QSPEVDDJwOEFNBUFSJBMEJEgDUJDP
OVFWBTQSPQVFTUBTDVSSJDVMBSFT
FEVDBDJwOBNBESFTZQBESFTEFGB
NJMJB
FUD&ONVDIPTDBTPTFTUBTBDDJPOFTQSPWJFOFOEF0/(DVZP
PSJHFOFTFMEFTBSSPMMPDPNVOJUBSJPZMBDPSSJFOUFMBUJOPBNFSJDBOBEF
MBFEVDBDJwOQPQVMBS
RVFTFWJODVMBODPOMBTFTDVFMBTMPDBMFT&O
PUSPTDBTPT
TPONBFTUSPTEFMTJTUFNBRVFEFTBSSPMMBOTVTQSPQJBT
JOOPWBDJPOFTFOTVT[POBTFTDPMBSFT
%FBDVFSEPDPOVOFTUBEPEFMBDVFTUJwOTPCSFMBQBSUJDJQBDJwO
FEVDBUJWB EF MBT 0/( FO .nYJDP
SFBMJ[BEP QPS .FEJOB
FM
gNCJUPEFBDDJwOFOMBTEPT|MUJNBTEnDBEBTIBTJEPFOUSFTSVCSPT
EFTBSSPMMP
QSPNPDJwO Z QBSUJDJQBDJwO TPDJBM &M UnSNJOP FEVDBDJwO
SFTVMUB BNCJHVP BOUF MB EJWFSTJEBE EF BDDJPOFT
DPNP MP JMVTUSB MB
DBOUJEBE EF PSHBOJ[BDJPOFT SFHJTUSBEBT FO FM SBNP FEVDBDJwO EFM
4JTUFNB EF *OGPSNBDJwO TPCSF 0SHBOJ[BDJPOFT EF MB 4PDJFEBE $JWJM
4*04
6OUPUBMEFQBSBFMBvP%FBDVFSEPDPO.FEJOB
MBBDDJwOFEVDBUJWBEFMBT0/(TFFTUBCMFDFBQBSUJSEFEPTSFGF
SFOUFTQBSUJDJQBDJwODJVEBEBOBZTVKFUPTEFJOUFSWFODJwO .FEJOB
Q
&OFTUFDPOUFYUPMPTQSPDFTPTFEVDBUJWPTTFDPOWJFS
UFOFONFEJPT ZOPO
QBSBMBQBSUJDJQBDJwOTPDJBM
1BSUJDJQBDJwOFJODJEFODJBEFMBTPDJFEBEDJWJMFMDBTPNFYJDBOP
-BTFYQFSJFODJBTFEVDBUJWBTRVFTFUSBEVDFOFOEJGFSFOUFTGPSNBT
EFQBSUJDJQBDJwOTPDJBMTPOQSPDFTPTBMUFSOBUJWPTGSFOUFBQSgDUJDBT
HVCFSOBNFOUBMFTRVFCVTDBODPOUSBSSFTUBSMBEFTJHVBMEBEQPMrUJDB
FDPOwNJDB P TPDJBM &YJTUF VOB JNQPSUBOUF JODVSTJwO RVF BQVOUB B
DPOTUSVJSVOBFEVDBDJwOEFTEFBCBKP%FOUSPEFFTUBEJWFSTJEBE
MPT
FMFNFOUPTDPNVOFTTPORVFMBBDDJwOTFEBFOFMOJWFMMPDBMPSFHJP
OBM
RVF JOTUJUVZFO DBNCJPT EFTEF MB QSgDUJDB DPUJEJBOB Z RVF IBZ
VOBEnCJMDPPSEJOBDJwOFOUSFUPEBTMBTJOJDJBUJWBTEFMQBrT
C
*OWFTUJHBDJwOFEVDBUJWBZBOgMJTJTEFQPMrUJDBT
&MDVFSQPEFJOWFTUJHBEPSFTEFEJDBEPTBUFNBTFEVDBUJWPTIBDSF
DJEPDPOTJEFSBCMFNFOUFFOMBT|MUJNBTUSFTEnDBEBT6OJNQPSUBOUF
O|NFSPEFBDBEnNJDPTTFJOUFHSwDPNPBTPDJBDJwOQSPGFTJPOBMFOFM
$POTFKP.FYJDBOPEF*OWFTUJHBDJwO&EVDBUJWB $0.*&
EFTEF
6OBEFTVTBDUJWJEBEFTDFOUSBMFT
RVFDPOTUJUVZFVOJOTVNPQBSBJO
GPSNBSMBQPMrUJDBFEVDBUJWB
IBTJEPMBFMBCPSBDJwOEFFTUBEPTEFM
DPOPDJNJFOUP FO DBNQPT UFNgUJDPT 1PS PUSP MBEP
VO SFEVDJEP
QFSP SFOPNCSBEP HSVQP EF JOWFTUJHBEPSFT IB SFBMJ[BEP TJTUFNgUJ
DBNFOUF FKFSDJDJPT EF DSrUJDB Z QSPQVFTUB B MBT QPMrUJDBT NBDSP
FO
EJTUJOUPTQFSrPEPTEFHPCJFSOP"MHVOPTTFVOJFSPOQBSBGVOEBS0$&
ZPUSPTIBOBTFTPSBEPBGVODJPOBSJPTEFEJWFSTBTBENJOJTUSBDJPOFT
ZFODBTPTBJTMBEPTIBOBDFQUBEPDBSHPTHVCFSOBNFOUBMFTEFBMUP
OJWFM
D
3FEFTFJOTUJUVDJPOFTPSJFOUBEPTFYQMrDJUBNFOUFBMB
QBSUJDJQBDJwOFJODJEFODJBFOQPMrUJDBFEVDBUJWB
&TUFUJQPEFJOJDJBUJWBTFTMBNgTKPWFOFO.nYJDPZMBNgTWJTJ
CMF
RVFTFJOJDJBDPO0$&FO&M$POTFKP&EVDBDJwOEF"EVMUPT
QBSB"NnSJDB-BUJOB $&""-
DPOTFEFFO.nYJDP
IBTUB
DPPS
EJOwVOBSFEEF0/(
VOJWFSTJEBEFTZFTQFDJBMJTUBT
DPOFMSFTQBMEP
EFPSHBOJTNPTEFDPPQFSBDJwOJOUFSOBDJPOBM
QBSBEBSTFHVJNJFOUP
B MPT DPNQSPNJTPT SNBEPT QPS FM HPCJFSOP NFYJDBOP FO FEVDB
DJwOEFBEVMUPTZCgTJDB&OQBSUJDVMBSMPTBDVFSEPTEF%BLBSZEF
MB$POGFSFODJB*OUFSOBDJPOBMEF&EVDBDJwOEF"EVMUPTEF)BNCVSHP
$0/'*/5&"
#FSUIB4BMJOBT"NFTDVBZ4JMWJB&MFOB"NBEPS1nSF[
%FGPSNBDPODVSSFOUFIBOTVSHJEPJOJDJBUJWBTSFHJPOBMFTRVFCVT
DBODSFBSSFEFTZFTQBDJPTEFSFFYJwOQBSBJODJEJSFOQPMrUJDBFEV
DBUJWB EF GPSNB EJSFDUB
ZB TFB NFEJBOUF MB DSrUJDB GVOEBNFOUBEB
FMEJgMPHPDPOBVUPSJEBEFTPQSPQPOJFOEPJOJDJBUJWBTEFMFZ"UrUV
MPEFFKFNQMPDJUBNPTFMDBTPEFMB3POEBEF3FFYJwO
BVTQJDJBEB
QPSMB'VOEBDJwO'PSE
FJOUFHSBEBQPS04$EFWBSJPTFTUBEPTEFMB
3FQ|CMJDBZDPOEJTUJOUPTUJQPTEFPSHBOJ[BDJwO6OFKFNQMPEFFTUP
FTMBFYJTUFODJBEFSFEFTSFHJPOBMFTRVFQBSUJDJQBOFOEJTUJOUPTQSP
ZFDUPTZQSPHSBNBTBQPZBEPTQPSMB'PSE
"ZVEBFO"DDJwOZ'-"1&
.nYJDP
NFEJBOUF$POUSBDPSSJFOUF
"$FO1VFCMB
$POMBJOUFODJwOEFBSUJDVMBSFTUBTKwWFOFTJOJDJBUJWBTTFDSFBFO
*ODJEFODJB$JWJMFO&EVDBDJwO *$&
%FTUBDBFMIFDIPEFRVF*$&
FTUgJOUFOUBOEPJODMVJSBMBT0/(RVFUSBCBKBOFOBDDJwOEJSFDUBMPDBM
ZBMPTJOWFTUJHBEPSFTFEVDBUJWPT6OPEFMPTSFUPTRVF*$&BTVNF
FTQBTBSEFMBQBSUJDJQBDJwOMPDBMBMBQBSUJDJQBDJwOFOMBTEFDJTJPOFT
Q|CMJDBTEFOJWFMOBDJPOBM
MPRVFJNQMJDBFODPOUSBSNFDBOJTNPTEF
SFQSFTFOUBDJwOEFMBT04$5PEBWF[RVF
DPNPBSNB$BOUP
FM HPCJFSOP IB JOTJTUJEP FO RVF FYJTUBO JOTUBODJBT SFQSFTFOUBUJWBT
QBSB DPOTJEFSBSMBT JOUFSMPDVUPSBT
DPO VO FWFOUVBM SFDPOPDJNJFOUP
KVSrEJDP &M NJTNP BVUPS
TVHJFSF RVF FM OJWFM EF JOUFSMPDVDJwO RVF
TFSFRVJFSFQBSBQBSUJDJQBSFOMBQPMrUJDBOBDJPOBM
FYJHFBWBO[BSFO
MPTNFDBOJTNPTEFSFQSFTFOUBDJwO
TJOBGFDUBSMBBVUPOPNrBEFDBEB
BHSVQBDJwO
&OUSFMPTSFUPTBDUVBMFTEFMBQBSUJDJQBDJwODJWJMFTUgOTVQFSBSMB
JOWJTJCJMJEBE
DPOTUSVJSDPOTFOTPTZDPOBO[BFOMBQPTJCJMJEBEEFJO
DJEJSFOVOHPCJFSOPEFMFHJUJNJEBEDVFTUJPOBEB
USBTMBTFMFDDJPOFT
EF
."53*;%&"/-*4*4%&1"35*$*1"$*/
&*/$*%&/$*"$*7*-&/&%6$"$*/
-BEJWFSTJEBEFJOWJTJCJMJEBEEFMBTFTUSBUFHJBTEFBDDJwOZMBTMJ
NJUBDJPOFTEFFTUFFTUVEJPOPTJNQJEFOEBSDVFOUBEFUPEPTMPTDB
TPT-BJOUFODJwOFTBQPSUBSVOBQSPQVFTUBDPODFQUVBMRVFQFSNJUB
BDFSDBSOPTBFTUBDPNQMFKJEBE1BSBFMMPVUJMJ[BSFNPTDPNPCBTFMB
1BSUJDJQBDJwOFJODJEFODJBEFMBTPDJFEBEDJWJMFMDBTPNFYJDBOP
NBUSJ[EFBOgMJTJTEFMPTFKFTQBSUJDJQBDJwOFJODJEFODJBFOQPMrUJDB
TPDJBM
DPOFMOEFDBSBDUFSJ[BSMBTFTUSBUFHJBTRVFTFVUJMJ[BOFTQF
DrDBNFOUFFOFMDBTPEFMBQPMrUJDBFEVDBUJWB
&OQSJNFSMVHBS
TFNFODJPOBOFKFNQMPTCSFWFTEFDBEBDBTPUJQP
RVFDPSSFTQPOEFBMO|NFSPEFDFMEBEFMBNBUSJ[$PNPTFWFSgFYJT
UFOBDDJPOFTSFQSFTFOUBUJWBTEFDBTJUPEBTMBTDFMEBT
MPRVFTJSWF
QBSB GVOEBNFOUBS MB EJWFSTJEBE Z SJRVF[B EF MBT JOJDJBUJWBT /P TF
QSFUFOEFDVBOUJDBSMBT
QPSDBSFDFSEFJOGPSNBDJwOTVDJFOUF
&OTFHVOEPMVHBS
TFEFTDSJCJSgODPONBZPSEFUBMMFDVBUSPDBTPT
DPOTJEFSBOEPBRVFMMPTRVFEJTQPOFOEFNBZPSJOGPSNBDJwOQVCMJDB
EBFOEPDVNFOUPTPQgHJOBTEFJOUFSOFUZRVF
QPSUBOUP
HP[BOEF
NBZPSWJTJCJMJEBE&TUBNCJnODPORVJFOFTUVWJNPTBDDFTPQBSBSFBMJ
[BSFOUSFWJTUBTEVSBOUFMBSFBMJ[BDJwOEFFTUFUSBCBKP
Estrategias de accin en poltica educativa segn tipo de incidencia
pblica y enfoque de la participacin en Mxico
Incidencia
pblica
OSC
Ampliacin
Accin
integradora
Democracia
Denuncia y
movilizacin
popular
reivindicativa
#FSUIB4BMJOBT"NFTDVBZ4JMWJB&MFOB"NBEPS1nSF[
Incidencia
pblica
OSC
Construccin
de alternativas
e identidades
colectivas
Accin
integradora
9. Escuelas zapatistas
que funcionan en zonas
de autogobierno, a cargo
del movimiento zapatista
de liberacin nacional en
Chiapas.
1BSUJDJQBDJwOFJODJEFODJBEFMBTPDJFEBEDJWJMFMDBTPNFYJDBOP
Incidencia
pblica
OSC
Colaboracin
tcnica para
mejorar
polticas
Eficiencia
funcional
Accin
integradora
4. El Consejo de
5. El CEAAL convoc
Especialistas, fue seminarios con
propuesto por el
ONG, universi-dades
gobierno 2001y gobierno, para
2006 al reconocer dar seguimiento
la importancia de
a compromisos
la investigacin en en Educacin de
la formulacin de
Adultos firmados en
polticas. Su meta CONFINTEA.
fue crearlo en 2002,
la misma que no se La Ronda de Reflexin
cumpli sino hasta logr la aprobacin
2005.
de una iniciativa
de ley para otorgar
3. ONG y
fondos pblicos
universidades
a la investigacin
desarrollan
e innovacin para
innovaciones
las OSC. (Hasta
o consultoras
mediante concursos el momento el
presupuesto
de dependencias
autorizado por el
oficiales.
Congreso no se
2. Profesores,
acadmicos y pblico ha ejercido con
en general asisten transparencia).
a magnos eventos
informativos y de
discusin. Son
presentados por
el gobierno como
eventos de consulta.
Por ej. la Cumbre del
Tajn del gobierno de
Veracruz.
1. Grupos
espontneos
de padres
exigen cuentas
a las escuelas,
o remueven
maestros o
autoridades.
1A Consejos de
participacin social
en educacin,
CONAPASE creados
por el Estado.
Comunidad y padres
colaboran con
aportes materiales
y apoyando el
aprendizaje de sus
hijos.
#FSUIB4BMJOBT"NFTDVBZ4JMWJB&MFOB"NBEPS1nSF[
*OUFSQSFUBDJwO
%FTUBDBMBFYJTUFODJBEFVOBWBSJFEBEEFGPSNBTEFBDDJwOZQBS
UJDJQBDJwOEFMBT04$RVFDVCSFODBTJUPEBTMBTDFMEBTEFMBNBUSJ[
B
FYDFQDJwOEFMBNPWJMJ[BDJwODPMFDUJWB&TUBEJWFSTJEBEEFJOJDJBUJWBT
SFFKBFMJOUFSnTZQSFPDVQBDJwOQPSUSBOTGPSNBSMBFEVDBDJwO
CVT
DBOEPMBTTVSBTBMNBSHFOEFMBQBSBUPEF&TUBEPPJOUFOUBOEPBCSJS
FMEJgMPHPFODBEBQFSrPEPEFHPCJFSOP"TJNJTNP
TFFYQMJDBQPSMB
BVTFODJBEFDBVDFTJOTUJUVDJPOBMFTRVFOPSNFOZBMJFOUFOMBQBSUJDJ
QBDJwODJWJM
UBOMJNJUBEBFO.nYJDPQPSFMIFSNFUJTNPCVSPDSgUJDP
EFMTFDUPSFEVDBUJWP
1PSPUSPMBEP
FMRVFIBDFSPSJHJOBSJPEFMBT04$BDUJWBTFOFEVDB
DJwOFTEFNVZEJTUJOUBOBUVSBMF[BQPSRVFOPTVSHJFSPODPOMBNJTJwO
FYQMrDJUB EF QBSUJDJQBS FO QPMrUJDB FEVDBUJWB &TUP QVFEF UBNCJnO
FYQMJDBSMBWBSJFEBEEFFTUSBUFHJBTRVFVUJMJ[BOZRVFTFEFSJWBOEF
TVNJTJwOPSJHJOBMTFBnTUBFMEFTBSSPMMPDPNVOJUBSJP
MBFEVDBDJwO
QPQVMBS
MBJOWFTUJHBDJwO
MBSFJWJOEJDBDJwOMBCPSBM
MBDBQBDJUBDJwO
MBJOOPWBDJwO
FUD4JBFTUPTVNBNPTMBTEJGFSFODJBTJEFPMwHJDPQP
MrUJDBTFOUSFMPTEJTUJOUPTBDUPSFTFOVONPNFOUPDSrUJDPEPOEFFTUg
QPS EFCBUJSTF FM QSPZFDUP EF OBDJwO
MB DPPSEJOBDJwO EF FTGVFS[PT
Z DPOTFOTPT TF FOGSFOUB B NBZPSFT EJDVMUBEFT .gT B|O FT UBN
CJnOEJGrDJMFMSFDPOPDJNJFOUPNVUVPEFRVFUPEPT
EFTEFEJTUJOUPT
FTQBDJPTZGPSNBTEFIBDFS
FTUgOUSBUBOEPEFUSBOTGPSNBSMBBDUVBM
QPMrUJDBFEVDBUJWB
-B UFOEFODJB EF QBSUJDJQBDJwO BQVOUBEB MrOFBT BSSJCB
NPWJMJ
[BDJwO DPMFDUJWB
OP FTUg NVZ QSFTFOUF B|O 4F EB DPNP QBSUF EF
NPWJNJFOUPTQPMrUJDPTPQPMJUJ[BEPTRVF
BTVWF[
HFOFSBFMEJTUBO
DJBNJFOUPEFPUSPTBDUPSFTRVFDPOTJEFSBOTVMBCPSFEVDBUJWBDPNP
BQPMrUJDBPRVFTPODPOTFSWBEPSFT&TUPBCSFMBJOUFSSPHBOUFFYJT
UF VOB JOTUBODJB DPMFDUJWB DPO VOB JEFOUJEBE BHMVUJOBOUF DBQB[ EF
BCSJSMBFTGFSBQ|CMJDBZUSBOTGPSNBSSFBMNFOUFFMTJTUFNBFEVDBUJWP
NFYJDBOP
-B GBTF JOUFSNFEJB QBSFDJFSB TFS MB NgT BDUJWB P WJTJCMF QPSRVF
TF IB FOUFOEJEP RVF EFOUSP EF MBT SFHMBT EFM KVFHP PDJBM
OP IBZ
DBNCJPT SFBMFT P EFSJWB FO DPPQUBDJwO "Tr
TF BTVNFO JOJDJBUJWBT
1BSUJDJQBDJwOFJODJEFODJBEFMBTPDJFEBEDJWJMFMDBTPNFYJDBOP
#FSUIB4BMJOBT"NFTDVBZ4JMWJB&MFOB"NBEPS1nSF[
DVDJwODPOFM&TUBEP-BPQDJwOPQPTJUPSBFYQSFTBEBFOMBTFTDVFMBT
[BQBUJTUBT
UBNCJnOJOTUJUVZF
EFTEFMBQSgDUJDB
OVFWBTGPSNBTEF
FEVDBDJwOEFOUSPEFVOBMVDIBEFMJCFSBDJwOFOBCJFSUPEFTDPOPDJ
NJFOUPEFM&TUBEPZTVTGPSNBTEFEFNPDSBDJBSFQSFTFOUBUJWB
-PTNPWJNJFOUPTSFQPSUBEPTFOFTUFFTUVEJP
ZPUSPTOPDPOTJEF
SBEPT
QBSFDFOJOEJDBSRVFMBEJOgNJDBEFQBSUJDJQBDJwOEFMBT04$
TF EFTMJ[B EF MB GBTF JOUSFNFEJB
IBDJB MB NPWJMJ[BDJwO DPMFDUJWB
FO NFEJP EF VO DPOUFYUP FO RVF TF FTUg MMFHBOEP B MPT MrNJUFT EF
MBEFNPDSBDJBGPSNBM&TUPTFFYQSFTBFOMBC|TRVFEBEFVOOVFWP
QSPZFDUPEFOBDJwODPNPFTFMDBTPEFMNPWJNJFOUPEFSFTJTUFODJB
DJWJMQBDrDB
TVSHJEPQBSBIBDFSGSFOUFBMBDPZVOUVSBQPMrUJDBZRVF
DPOGPSNwMB$POWFODJwO/BDJPOBM%FNPDSgUJDBQBSBSFTQBMEBSVOHP
CJFSOPBMUFSOBUJWPBMPDJBMNFOUFSFDPOPDJEP
%&4$3*1$*/%&"-(6/04$"4047*4*#-&40%0$6.&/5"%04
0CTFSWBUPSJP$JVEBEBOPEFMB&EVDBDJwO 0$&
&TVOBBTPDJBDJwODJWJMDSFBEBFORVFBHSVQBBJOWFTUJHBEP
SFTZBDBEnNJDPTEFTUBDBEPTDPOFMQSPQwTJUPEFSFBMJ[BSPCTFSWB
DJwODSrUJDB
JOEFQFOEJFOUFZBOgMJTJTSFFYJWPTEFMRVFIBDFSZEFMBT
QPMrUJDBTFEVDBUJWBTHVCFSOBNFOUBMFT
%FOUSP EF TVT PCKFUJWPT HFOFSBMFT TF FODVFOUSBO BCSJS VO FT
QBDJPTPDJBM
EFDBSgDUFSQMVSBM
QBSBMBSFFYJwOEFMPTQSPCMFNBT
FEVDBUJWPTEFMQBrTZGPSNVMBSQSPQVFTUBTQBSBSFTPMWFSMPTFKFSDFS
VOBWJHJMBODJBDSrUJDBEFMBTQPMrUJDBTFEVDBUJWBT
DPOUSJCVJSBDPOTP
MJEBSVOBPQJOJwOQ|CMJDBNFKPSJOGPSNBEB
SFTQPOTBCMFZDSrUJDBRVF
QBSUJDJQFBDUJWBNFOUFFOMBEJTDVTJwOEFBTVOUPTSFMBDJPOBEPTDPO
MBFEVDBDJwOOBDJPOBMCVTDBSVOBDFSDBNJFOUPDPOMBTBVUPSJEBEFT
FEVDBUJWBT
NFEJBOUFFMEJgMPHP
QBSBFMBCPSBSQSPQVFTUBTDPOKVO
UBTZQFSUJOFOUFTWJHJMBSRVFMBTQPMrUJDBTZBDDJPOFTTFBOPSJFOUBEBT
BMDVNQMJNJFOUPEFMBTNFUBTQSPNFUJEBT
&O0$&QBSUJDJQBOBDUVBMNFOUFBTPDJBEPTZNgTEFBMJB
EPT
FOUSFJOWFTUJHBEPSFT
BDBEnNJDPT
QFSJPEJTUBTFJOUFHSBOUFTEF
04$EFUPEPFMQBrT4VTBOgMJTJTDSrUJDPTTFQVCMJDBOFO$PNVOJDBEPT
1BSUJDJQBDJwOFJODJEFODJBEFMBTPDJFEBEDJWJMFMDBTPNFYJDBOP
Z%FCBUFTFEVDBUJWPTRVFTFEJGVOEFOFOTVQgHJOB8FCBTrDPNP
FOQVCMJDBDJPOFTQFSJwEJDBT3FBMJ[BGPSPTUFNgUJDPTFODPPQFSBDJwO
DPO 0/(T F JOTUJUVDJPOFT FEVDBUJWBT EF WBSJBT FOUJEBEFT EFM QBrT
QBSBFTUJNVMBSMBQBSUJDJQBDJwODJVEBEBOB$VFOUBDPODBQrUVMPTFO
FTUBEPTEFMQBrTDPOMBOBMJEBEEFQSPNPWFSMBEJTDVTJwOBDFSDBEF
MPTQSPCMFNBTFEVDBUJWPTMPDBMFT
1BSUJDJQBFOwSHBOPTEFDPOTVMUBEFMB4FDSFUBSrBEF&EVDBDJwO
1|CMJDBZFTNJFNCSPEFMBKVOUBEJSFDUJWBEFM*OTUJUVUP/BDJPOBMQBSB
MB &WBMVBDJwO EF MB &EVDBDJwO *//&
&TUBCMFDF SFMBDJPOFT DPO PS
HBOJTNPTOBDJPOBMFTFJOUFSOBDJPOBMFT0$&
KVOUPDPOPUSBTJOTUJUV
DJPOFTZ0/(EF"NnSJDBMBUJOB
FTVOBPSHBOJ[BDJwOGVOEBEPSBEF
'-"1&
*EFOUJDBNPTB0$&
EFOUSPEFMBNBUSJ[EFBOgMJTJT
DPOFMUJQP
EFJODJEFODJB$POTUSVDDJwO*EFOUJEBEFT$PMFDUJWBTZ/VFWB$VMUVSB
QPSTVTPCKFUJWPT%FCJEPBRVFMBGPSNBDJwOEFVOBPQJOJwOQ|CMJ
DBJOGPSNBEBZDSrUJDBQPTJCMFNFOUFDPOUSJCVZBBVOBJEFOUJDBDJwO
DPMFDUJWB4JOFNCBSHP
TFEFTDPOPDFDwNPTFWBDPOTUSVZFOEPFTUB
JEFOUJEBEFOUSFTVTBMJBEPT-BQBSUJDJQBDJwOTFVCJDwFOMBGBTFJO
UFSNFEJBQPSRVFFMHSVQPEFFTQFDJBMJTUBTCVTDBVOOTPDJBM
DSFB
VOFTQBDJPJOEFQFOEJFOUFQFSPOPUSBCBKBDPOSFDVSTPTQSPQJPTZFT
OBODJBEB
GVOEBNFOUBMNFOUF
QPSMB'VOEBDJwO'PSE
*ODJEFODJB$JWJMFOMB&EVDBDJwO *$&
-BTJHVJFOUFEFTDSJQDJwOGVFUPNBEBEF$POTFKPEF&EVDBDJwOEF
"EVMUPTEF"NnSJDB-BUJOB $&""-
ZEFMBFOUSFWJTUBDPOVOP
EFTVTGVOEBEPSFT*ODJEFODJB$JWJMFOMB&EVDBDJwOFTVOFTGVFS[PEF
BSUJDVMBDJwOOBDJPOBMEFMBTPDJFEBEDJWJMQBSBJODJEJSFOMBTQPMrUJDBT
FEVDBUJWBT
RVFJOJDJBFO&OUSFTVTMPHSPT*$&SFDPOPDFMBBSUJ
DVMBDJwOQBSBDPOPDFSMBTFYQFSJFODJBTEFDBEBPSHBOJ[BDJwOFONB
UFSJBEFQPMrUJDBTFEVDBUJWBTFMEFTBSSPMMPEFIBCJMJEBEFTQPMrUJDBT
ZTPDJBMFTQBSBMBJODJEFODJBFOMBTPSHBOJ[BDJPOFTQBSUJDJQBOUFTMB
EFOJDJwOEFFKFTUFNgUJDPTQPSFTUBEPTZSFHJPOFTMBEFOJDJwOEF
MB"HFOEB/BDJPOBMQPSUFNgUJDBTFEVDBDJwOEFQFSTPOBTKwWFOFTZ
BEVMUBT
JOUFSDVMUVSBMJEBE
GPSNBDJwOEPDFOUFZQBSUJDJQBDJwOTPDJBM
#FSUIB4BMJOBT"NFTDVBZ4JMWJB&MFOB"NBEPS1nSF[
-BTFTUSBUFHJBTZBDUJWJEBEFTJODMVZFO
FMNBQFPEFFYQFSJFODJBT
FEVDBUJWBTEFMBT04$QVCMJDBEPFOVOJOWFOUBSJPEFPSHBOJ[BDJPOFT
ZBDUPSFTFODVFOUSPTOBDJPOBMFTZGPSPTSFHJPOBMFTZFTUBUBMFT
"TJNJTNP
MB QBSUJDJQBDJwO FO MPT GPSPT EF BOgMJTJT EF 1MBUBGPSNB
&EVDBUJWBFMBCPSBEBQPS0$&EFDBSBBMQSPDFTPFMFDUPSBMZFM
DPOTFDVFOUFDBNCJPEFHPCJFSOP
-PT BDUPSFT QSJODJQBMFT EF *$& TPO MBT 0/( RVF QFSUFOFDFO BM
$PMFDUJWP.FYJDBOPEF$&""-
1SPZFDUPT-BVCBDIEF"MGBCFUJ[BDJwO
FO .nYJDP "$ 1-"."$
$FOUSP EF &EVDBDJwO FO BQPZP B MB
1SPEVDDJwOZBMNFEJPBNCJFOUF$&11BSSBT
"ZVEB.VUVBZ4FSWJDJP
BMB+VWFOUVE4&3"+
JOTUJUVDJPOFTBDBEnNJDBTDPNPMB6OJWFSTJEBE
1FEBHwHJDB /BDJPOBM 61/
Z FM $FOUSP EF DPPQFSBDJwO 3FHJPOBM
QBSBMB&EVDBDJwOEF"EVMUPTFO"NnSJDB-BUJOBZFM$BSJCF $3&'"-
"TPDJBDJwO"MFNBOB **;%77
"ZVEBFO"DDJwO
'VOEBDJwO3PTUSPTZ
7PDFT
0CTFSWBUPSJP$JVEBEBOPEFMB&EVDBDJwO
&MDBTPEF*$&MPVCJDBNPTFOFMFKFEFJODJEFODJBDPOTUSVDDJwOEF
JEFOUJEBEFTDPMFDUJWBTZOVFWBDVMUVSBEFMBNBUSJ[QVFTFTUgQVH
OBOEP QBSB RVF MBT PSHBOJ[BDJPOFT TF SFDPOP[DBO DPNP VO TVKFUP
DPMFDUJWP VOJDBEP Z DPO DBQBDJEBEFT BDVNVMBEBT QBSB EJBMPHBS Z
QSPQPOFSBMHPCJFSOP&OMBNFEJEBFORVFMBJOUFSMPDVDJwOMPHSFEBS
TFDPOBVUPOPNrB
TJOTVCPSEJOBDJPOFTZFOVOQMBOPIPSJ[POUBMDPO
MBT BVUPSJEBEFT
nTUB SFQSFTFOUB VOB DMBSB JODJEFODJB FO Tr NJTNB
&TEFDJS
FMDPOTUSVJSFTUFFTQBDJPDJWJMZPCUFOFSFMSFDPOPDJNJFOUP
EFM HPCJFSOP DPOUSJCVZF B TV WF[ B GPSUBMFDFS VOB OVFWB JEFOUJEBE
DPMFDUJWB
FOUSFPSHBOJ[BDJPOFTDPOPSrHFOFTZBDUJWJEBEFTEJWFSTBT
-B QBSUJDJQBDJwO FO FTUF DBTP TVSHF DPNP JOJDJBUJWB QSPQJB EF MBT
04$
QBSBCFOFDJBSBMBTPDJFEBEZFTUBCMFDJFOEPVOBBHFOEBQSP
QJB/PTFUSBUBEFQBSUJDJQBSFONBSDPTEFOJEPTZQSPQVFTUPTQPS
FMHPCJFSOP
TJOPEFDPOTUSVJSVOFTQBDJPJOFYJTUFOUF1PSFMMPOPFT
VOBQBSUJDJQBDJwOEFBDDJwOJOUFHSBEPSB"TJNJTNP
*$&TFJEFOUJDB
EFOUSPEFMBGBTFJOUFSNFEJBZBRVFTVBDDJwOEFQFOEFEFMBWPMVO
UBEQPMrUJDBEFMHPCJFSOPZQPSRVFB|OOPTFDPOTUJUVZFFOVOTVKFUP
DPMFDUJWP EF QFTP DPO VO QSPZFDUP QSPQJP
DPNP DPSSFTQPOEFSrB BM
FKFEFNPWJMJ[BDJwODPMFDUJWB
1BSUJDJQBDJwOFJODJEFODJBEFMBTPDJFEBEDJWJMFMDBTPNFYJDBOP
.PWJNJFOUPNBHJTUFSJBMEJTJEFOUF
0BYBDB FT VO FTUBEP DPO VOB JNQPSUBOUF QPCMBDJwO EF HSVQPT
JOErHFOBTZFTUBNCJnOVOPEFMPTFTUBEPTNgTQPCSFTEF.nYJDP
&M NPWJNJFOUP NBHJTUFSJBM FO FTUB SFHJwO UJFOF WBSJPT BvPT EF USB
ZFDUPSJB5SBEJDJPOBMNFOUFBvPDPOBvPEVSBOUFFMNFTEFNBZP
MPT
NBFTUSPTSFBMJ[BOBDDJPOFTEFQSPUFTUBQBSBQFEJSOPTPMBNFOUFMB
BDUVBMJ[BDJwOEFTVTTBMBSJPT
TJOPVOJGPSNFT
MJCSPT
|UJMFTZBQPZPT
QBSBMPTBMVNOPTZ
FOHFOFSBM
QBSBEJHOJDBSMBTQSFDBSJBTDPOEJ
DJPOFTFORVFWJWFOZUSBCBKBO
-BEJTJEFODJBEFVOTFDUPSEFNBFTUSPTEFFEVDBDJwOCgTJDBTFEB
SFTQFDUPBTVBMJBDJwOTJOEJDBMBMOPFODPOUSBSFOnTUFFMSFTQBMEPB
TVTEFSFDIPTZEFNBOEBT"VORVFMBBHVEJ[BDJwOEFFTUFNPWJNJFO
UPTFEBQPSVOBEFNBOEBEFSF[POJDBDJwOQBSBPCUFOFSVOBNFKPSB
TBMBSJBM
BDUVBMNFOUFJODPSQPSBOBTVTQFUJDJPOFTFMFKFSDJDJPEFEF
SFDIPTDPNPFMEFQPOFSBTVTHPCFSOBOUFT
NFKPSBSMBDBMJEBEEFMB
FEVDBDJwOZDPOUSBFMBVUPSJUBSJTNPZMBEJTDSJNJOBDJwO
FUDnUFSB
" FTUF NPWJNJFOUP TF IBO TVNBEP JOOJEBE EF JOTUJUVDJPOFT Z
DJVEBEBOPTOPPSHBOJ[BEPTQBSBDPOGPSNBSVONPWJNJFOUPEFOVF
WPUJQPTJOKFSBSRVrBTGPSNBMFTZDPOVOMJEFSB[HPOPUSBEJDJPOBMMB
"TBNCMFB1PQVMBSEFMPT1VFCMPTEF0BYBDB "110
%FOUSPEFTVTQSJODJQBMFTFTUSBUFHJBTTFFODVFOUSBOMBTNBSDIBT
NVMUJUVEJOBSJBT
MPT QMBOUPOFT
MB IVFMHB Z MBT EFOVODJBT MFHBMFT
BEFNgT
IBTJEPSFQSJNJEPQPSMBTGVFS[BTBSNBEBTMPDBMFTZOBDJP
OBMFTBMHSBEPEFRVFIBDPCSBEPZBWBSJBTWJEBTZ
BDUVBMNFOUF
TF
FODVFOUSBOFODVSTPEJWFSTBTEFNBOEBTEFWJPMBDJwO
QPSQBSUFEF
MPTDVFSQPTEFTFHVSJEBE
BMPTBDUJWJTUBT
&TUFNPWJNJFOUPNBHJTUFSJBMDPSSFTQPOEF
EFOUSPEFMBNBUSJ[
BM
UJQPEFJODJEFODJBNPWJMJ[BDJwO
EFOVODJBZSFJWJOEJDBDJw
EFCJEPB
RVF EFOVODJB NFEJBOUF NPWJMJ[BDJPOFT NBTJWBT FM BVUPSJUBSJTNP Z
MBJOKVTUJDJB5SBCBKBDPOSFDVSTPTQSPQJPT4FUSBUBEFVOBNPWJMJ[B
DJwORVFIBMPHSBEPDPOWPDBSFMBQPZPEFPUSPTHSVQPTPSHBOJ[BEPT
ZEFDJVEBEBOPTUBOUPFO.nYJDPDPNPFOFMFYUSBOKFSP&MDPOJDUP
UJFOFFGFDUPTEJGFSFODJBMFTRVFWBOEFTEFFMSFQVEJPEFBMHVOPTTFD
UPSFTEFMBQPCMBDJwOIBTUBMBUPNBEFDPODJFODJBEFPUSPTTPCSF
#FSUIB4BMJOBT"NFTDVBZ4JMWJB&MFOB"NBEPS1nSF[
MBTDPOEJDJPOFTJOFRVJUBUJWBTEFMBFEVDBDJwO
MBWJTJCJMJ[BDJwOEFMB
QPCSF[B
MBHFOFSBDJwOEFBMJBO[BTFOUSFPSHBOJ[BDJPOFTEFMTFDUPS
QPQVMBSZMBJODMVTJwOEFMPTQBESFTEFGBNJMJB&YJTUFUBNCJnOFMNB
OFKPNFEJgUJDP
BOJWFMOBDJPOBM
QBSBHFOFSBSVOBJNBHFOOFHBUJWB
EFMNPWJNJFOUP
3POEBEF3FFYJwO
&TVODPOKVOUPEF04$DPOQSPZFDUPTFEVDBUJWPTOBODJBEPTQPS
MB'VOEBDJwO'PSE4FDSFBVOFTQBDJPMMBNBEP3POEBEF3FFYJwO
QBSBJOUFSDBNCJBSJOGPSNBDJwOTPCSFMBTBDUJWJEBEFT
MPHSPTZMJNJUB
DJPOFTFOMBJODJEFODJBEFTVTQSPHSBNBTEFFEVDBDJwOCgTJDBFOMBT
QPMrUJDBTFEVDBUJWBTMPDBMFT
%FFTBTSFFYJPOFTTFMMFHwBMBDPODMVTJwORVFMBT04$FO.nYJDP
FOTVNBZPSrB
EFQFOEFOFOHSBOQBSUFEFMOBODJBNJFOUPFYUFSOPZ
RVFOPFYJTUFOMPTNFDBOJTNPTGPSNBMFTQBSBMBQBSUJDJQBDJwOEFMB
TPDJFEBEDJWJMFOMBFEVDBDJwOBVORVFBTrMPDPOTJHOFFMNBSDPMFHBM
FYJTUFOUF "OUF FTUF QBOPSBNB TF QSPQPOFO FTUSBUFHJBT DPODSFUBT
DPNPMBEFFYQPOFSMBTJUVBDJwOBMTFDSFUBSJPEFFEVDBDJwOQ|CMJDBZ
QSFTFOUBSMFVOBQSPQVFTUBQBSBMBDSFBDJwOEFVO'POEPEFGPNFOUP
ZBQPZPBMBQBSUJDJQBDJwOTPDJBMFOMBFEVDBDJwOQ|CMJDB
FMBCPSBEB
ZEJTDVUJEBQPSMBTBTPDJBDJPOFTDJWJMFTRVFDPOGPSNBOMB3POEBEF
3FFYJwO/JFMTFDSFUBSJP
OJFMTVCTFDSFUBSJPEFFEVDBDJwOCgTJDB
BUFOEJFSPOMBTTPMJDJUVEFTEFBVEJFODJBEFMHSVQP&TUF|MUJNPQSPQV
TPDPNPQSFUFYUPMBGBMUBEFVOEFJDPNJTPQBSBBENJOJTUSBSMPTGPO
EPT FO DBTP EF BQSPCBSTF 1PTUFSJPSNFOUF
EFDJEJFSPO IBDFS MBCPS
EFDBCJMEFPDPOMPTEJQVUBEPTGFEFSBMFTFOMPTFTUBEPTEF1VFCMB
+BMJTDP
$IJBQBT
;BDBUFDBTZFM%JTUSJUP'FEFSBM
'JOBMNFOUF
MB QSPQVFTUB MPHSw FM DPOTFOTP FOUSF MPT EJQVUB
EPTZGVFQSFTFOUBEB
QPSVOEJQVUBEPQPCMBOP
BOUFMB$gNBSBEF
%JQVUBEPTEFM$POHSFTPEFMB6OJwO-BQSPQVFTUBGVFBQSPCBEBDPO
VOGPOEPEFNJMMPOFTEFQFTPTZTFQVCMJDwFOFM%JBSJP0DJBMEF
MB'FEFSBDJwOFMEFEJDJFNCSFEF
.gTBEFMBOUFFM$POTFKP.FYJDBOPQBSBMB*OWFTUJHBDJwO&EVDBUJWB
$0.*&
Z$POUSBDPSSJFOUF"$GVFSPODPOWPDBEBTQPSMB4&1QBSBFMB
CPSBSMBDPOWPDBUPSJBRVFQPOESrBBEJTQPTJDJwOMPTGPOEPTEFTUJOB
1BSUJDJQBDJwOFJODJEFODJBEFMBTPDJFEBEDJWJMFMDBTPNFYJDBOP
EPTBOBODJBSQSPZFDUPTEFJOOPWBDJwOFOMPTRVFTFFYQMJDJUBCBMB
QBSUJDJQBDJwO EF MBT 04$ -B DPOWPDBUPSJB GVF BQSPCBEB QPS 4&1 Z
$0/"$:5ZOVODBGVFSPOEFQPTJUBEPTMPTSFDVSTPTFDPOwNJDPTDP
SSFTQPOEJFOUFT /VFWBNFOUF TF IJDJFSPO WJTJCMFT MB GBMUB EF USBOT
QBSFODJB Z EJTDSFDJPOBMJEBE DPO MPT RVF TF NBOFKBO MPT SFDVSTPT
Q|CMJDPT6OB04$EFMHSVQPEFMB3POEBEF3FFYJwOFTUgBDUVBM
NFOUFFOMBQPTJDJwOEFFYJHJSRVFTFBDMBSFEwOEFTFFODVFOUSBFM
GPOEPZSFBMJ[BSVOBJOWFTUJHBDJwOZVOOVFWPDBCJMEFPQBSBRVFTF
USBOTQBSFOUFFMQSPDFTP
%FBDVFSEPDPOMBNBUSJ[
MBQBSUJDJQBDJwOEFFTUFHSVQPDPSSFT
QPOEFBMBGBTFJOUFSNFEJBQPSRVFB|ODVBOEPTFGPSNwDPOWPDBEP
QPSVOBJOTUBODJBFYUFSOB
TVJOJDJBUJWBQBSBDPOUBSDPOVOOBODJB
NJFOUPEFGPOEPTQ|CMJDPTSFQSFTFOUBMPTJOUFSFTFTEFMBTEFNgTPS
HBOJ[BDJPOFTDJWJMFT
-PHSBSRVFTFBQSPCBSBFMGPOEPFTVOFKFNQMPEFMBDPMBCPSBDJwO
UnDOJDBQBSBNFKPSBSQPMrUJDBT
BTrDPNPVOBWBODFIBDJBMBFRVJEBE
FOMBEJTUSJCVDJwOEFSFDVSTPTQ|CMJDPTQBSBQSPZFDUPTEFMBTPDJF
EBEDJWJM%FBQMJDBSTFDPSSFDUBNFOUF
QPSQBSUFEFMBTBVUPSJEBEFT
HVCFSOBNFOUBMFT
FM GPOEP QFSNJUJSrB MB JODMVTJwO EF JOOPWBDJPOFT
QSPWFOJFOUFT EF MBT 04$ B MPT DVSSrDVMVN ZP BDDJPOFT FEVDBUJWBT
PDJBMFT
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
13) Szkely, Miguel (2006) Perspectivas sobre la pobreza y la desigualdad en Mxico: Hay que correr
ms rpido que el tigre en Revista Este Pas. Tendencias y Opiniones. Mxico: No 213. pp. 26-30
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
15) Ruiz Harrell, Rafael (2006) Inseguridad: 1990-220, Mxico, en Revista Este Pas. Tendencias y
Opiniones. Mxico: No 213. pp. 40-44
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada aut
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada aut
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
17) Kraus Arnoldo ( 2009) La enfermedad de la pobreza. Entrevista con Jess Kumate en
Revista Letras Libres, Mxico, Ao XI, No. 126, pp. 24-28.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
19) Jurez Gmiz Julio (2009) Por quin vota la televisin en Revista Nexos. Academia
Mxico; No. 383, pp. 80-82
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Los autores agradecen la colaboracin del equipo del Informe de Desarrollo Humano para Mxico,
especialmente de Cristina Rodrguez Garca y Lourdes Rodrguez Chamussy, para la elaboracin de este
artculo. Este artculo forma parte de los documentos de apoyo del Informe Sobre Desarrollo Humano,
Mxico 2002 y ser publicado tambin en la serie de documentos de investigacin de la SEDESOL y en
Szkely y Lpez-Calva (coord.), La Medicin del Desarrollo Humano en Mxico, Fondo de Cultura
Econmica, Mxico.
**
Luis Felipe Lpez-Calva es Director del Instituto de Polticas Pblicas y Estudios del Desarrollo y profesor
asociado de economa en la Universidad de las Amricas, Puebla. Al momento de escribir este documento,
Roberto Vlez formaba parte del equipo tcnico del Informe sobre Desarrollo Humano Mxico 2002.
1. Introduccin y objetivos.
El concepto de desarrollo humano: historia y estado de la discusin
La utilizacin del ndice de desarrollo humano como indicador del nivel de
desarrollo de una poblacin se basa en la idea, generalmente aceptada hoy en los medios
polticos y acadmicos, de que si bien el crecimiento econmico es una condicin necesaria
para explicar el grado de avance de un pas, no constituye una condicin suficiente. En
otras palabras, se acepta la idea de que crecimiento y desarrollo son conceptos
relacionados, pero distintos.
La implicacin emprica de dicha posicin no es trivial: los indicadores del producto
per capita, utilizados por muchos aos como medidas del desarrollo de los pases, son
incompletos y no proporcionan toda la informacin deseada. Es comn ver en la literatura
correspondiente ejemplos de pases que tienen una posicin relativamente aceptable si las
comparaciones internacionales se realizan con base en su ingreso per capita, mientras que
resultan en posiciones inferiores cuando se incorporan otros indicadores. Existen tambin
los casos opuestos, pases cuya poltica social ha sido exitosa y brinda a la poblacin acceso
a servicios sociales que estn por encima de lo que su nivel de ingreso podra permitirles.
Conceptualmente, la discusin sobre el desarrollo econmico fue redefinida a partir
de las conferencias del profesor Amartya Sen tituladas Equality of What?. Sen retom la
discusin sobre la importancia de la igualdad econmica planteando una pregunta central:
cul es la dimensin relevante para medir la desigualdad?. Los conceptos introducidos en
dicho debate seran desarrollados posteriormente en los trabajos del profesor Sen y de otros
filsofos y economistas del desarrollo, de entre los cuales destaca Bienes y capacidades
PNUD Mxico
(1985). El argumento central de estos trabajos se basa en la idea de que la medicin del
bienestar no debe derivarse de indicadores ex-post, como lo planteaban los filsofos
utilitaristas clsicos al otorgar una importancia central al acceso a bienes y servicios. De
acuerdo con el profesor Sen, esta visin utilitarista carece de relevancia normativa. La
nueva propuesta hace nfasis en el carcter instrumental del acceso a bienes y servicios,
concibindolos nicamente como un medio para poder alcanzar un plan de vida o una
realizacin individual plena. As, la medicin del bienestar debera verse como un proceso
con varios componentes: el acceso a bienes y servicios, una funcin de conversin de
estos bienes y servicios en opciones reales de planes de vida y, por ltimo, una funcin de
evaluacin que transforma la eleccin hecha en un nivel de satisfaccin individual (Ver
diagrama 1).
La funcin de conversin, por ejemplo, introduce una gran heterogeneidad entre
individuos, heterogeneidad que se consideraba inexistente en los enfoques utilitaristas o
bien derivaba en implicaciones inaceptables. Un ejemplo clsico de implicacin inaceptable
de la regla utilitarista de bienestar social sera la de dar menos bienes a un individuo con
alguna discapacidad debido a su imposibilidad de convertir dichos bienes en niveles
altos de bienestar.
PNUD Mxico
Diagrama 1
Bienes, Funcionamientos y Capacidades
Funcionamiento 1
Bienes
y Servicios
Funcionamiento 2
Capacidades
Funcionamiento 3
Funcionamiento 4
Bienes y
servicios
PNUD Mxico
Funcin de conversin
Funcin de
evaluacin
Sobre esta discusin, ver Berlin (1969). Para Berlin, cuando no existe un impedimento legal para ejercer
cierta accin el individuo es libre en el sentido negativo (es decir, no le es negada la opcin desde el punto
PNUD Mxico
de vista legal o normativo). Sin embargo, el individuo solamente es libre en el sentido positivo cuando es,
adems, plenamente capaz de ejercer su eleccin. La visin de libertad en el sentido negativo es comn en los
liberales clsicos y en la visin de algunos economistas contemporneos (ver, por ejemplo, Friedman, M. and
R. Friedman, Free to Choose, Harcourt, 1990).
2
Una revisin detallada del enfoque de las capacidades, su origen filosfico y las crticas a enfoques
alternativos puede encontrarse en Basu y Lpez-Calva (2003).
PNUD Mxico
Cuadro 1
ndice de desarrollo humano para Mxico ( Informes 1990-2002)
Posicin Relativa
Pases tomados en
Mundial
cuenta
Informe
IDH
1990
0.876
40
130
1991
0.838
45
160
1992
0.804
46
160
1993
0.805
53
173
1994
0.804
52
173
1995
0.842
53
174
1996
0.845
48
174
1997
0.853
50
175
1998
0.855
49
174
1999
0.786
50
174
2000
0.784
55
174
2001
0.79
51
162
2002
0.796
54
173
Fuente: PNUD 1990-2002
el ingreso de la poblacin y que esta dimensin no representa la suma total de una vida
humana (PNUD, 1990).
El PNUD desde 1990 ha publicado un informe anual sobre desarrollo humano que
presenta la clasificacin mundial de los pases de acuerdo a la medicin del ndice de
desarrollo humano (IDH). El cuadro 1 muestra la evolucin de Mxico de acuerdo a su
posicin relativa en estas clasificaciones. Si bien el nmero de pases considerados cambia,
Mxico vara entre la posicin 40 y 55 durante el periodo. Es importante aclarar que la
metodologa de clculo del IDH ha sufrido diversos cambios a lo largo del tiempo, y por lo
tanto, sus valores no son estrictamente comparables. Adems pases que no formaban parte
de la clasificacin se han insertado en posiciones por arriba de Mxico, lo cual explica en
gran medida la prdida de posiciones.3
En el Informe mundial sobre Desarrollo Humano 2002 se publica el clculo del IDH con metodologa
comparable y se observa que Mxico permanece en la misma posicin relativa durante el periodo de 1990 a
2000.
PNUD Mxico
PNUD Mxico
10
Cuadro 2
Diferencia en las posiciones relativas de los estados entre IDH y PIB per capita.
Ao 2000
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Coahuila
Colima
Distrito Federal
Durango
Estado de Mxico
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas
IDH
0.821
0.823
0.818
0.815
0.693
0.819
0.828
0.806
0.873
0.790
0.790
0.760
0.718
0.747
0.802
0.748
0.790
0.767
0.842
0.704
0.756
0.802
0.820
0.766
0.783
0.818
0.766
0.803
0.763
0.742
0.770
0.753
Posicin
Relativa
5
4
9
10
32
7
3
11
1
16
15
24
30
28
14
27
17
20
2
31
25
13
6
22
18
8
21
12
23
29
19
26
Posicin
Relativa
9
6
8
3
32
5
7
13
1
17
18
22
28
24
14
27
15
26
2
31
19
10
4
21
20
11
23
12
29
25
16
30
Diferencia
-4
-2
1
7
0
2
-4
-2
0
-1
-3
2
2
4
0
0
2
-6
0
0
6
3
2
1
-2
-3
-2
0
-6
4
3
-4
Fuente: Columna 1: Conapo (2001); Columna 2: Clculos con base en Columna 1; Columnas 3 y 4: Clculo propio;
Columna 5: Con base en Columnas 2 y 4
PNUD Mxico
11
12
2. Cules deben ser las ponderaciones adecuadas para agregar las distintas
dimensiones?
Estas preguntas han sido centrales en las discusiones acadmicas y todas las
propuestas de indicadores multidimensionales se enfrentan a ellas. El PNUD ha utilizado
para el clculo del IDH tres dimensiones bsicas: ingreso, educacin y salud. Cada
dimensin es medida a travs de un ndice que considera las desviaciones o rezagos con
respecto a algn valor de referencia, que en general es el logro deseable. Una vez
obtenidos los ndices en cada dimensin, stos se agregan con ponderaciones iguales4.
En la literatura correspondiente se pueden encontrar observaciones crticas al ndice
de desarrollo humano en dos niveles: el conceptual y el de implementacin. Las crticas
conceptuales tienen que ver, en general, con las preguntas sealadas anteriormente y se
basan en la discusin sobre las dimensiones relevantes a considerar y su forma de
agregacin.
En este sentido, Ravallion (1997) y Kelley (1991) sealan que la forma de
agregacin del IDH por medio de un promedio simple hace posible un nivel perfecto de
sustitucin entre sus tres componentes. Ravallion (1997) hace nfasis en que los juicios
detrs de la valoracin de las distintas dimensiones del IDH no son explcitos y, por lo
tanto, son cuestionables. Kelley (1991), por su parte, observa que el PNUD no presenta un
anlisis detallado que justifique el uso de la frmula de agregacin del IDH; l sugiere que
se d un peso mayor al PIB per capita, ya que el ingreso refleja la capacidad de los
individuos de escoger entre muchas otras dimensiones del desarrollo humano. Sin embargo,
aceptar esta propuesta es acercarse de nuevo al enfoque del ingreso y alejarse del enfoque
de las capacidades.
4
Para una explicacin detallada de la metodologa de clculo del IDH ver el Apndice.
PNUD Mxico
13
El PNUD clasifica a los pases con ndices mayores a 0.8 como de desarrollo humano alto, a los pases
con un ndice entre 0.5 y 0.799 como de desarrollo humano medio, y a los pases con ndices menores a 0.5
como de desarrollo humano bajo.
PNUD Mxico
14
entre individuos, grupos sociales y pases y, tomando en cuenta que los componentes del
IDH son funcionamientos en el sentido de Sen, el valor intrnseco de cada funcionamiento
no se captura en la medicin lineal del IDH.
Respecto a la implementacin del clculo del IDH, el autor en cuestin observa que
pueden surgir ciertos problemas derivados de la misma construccin de las bases de datos
que se utilizan para hacer los clculos del ndice.6 Adems de los posibles sesgos que lo
anterior puede generar, seala que el IDH tiene serios problemas para ser comparable en el
tiempo y en el espacio principalmente debido a las variaciones que ha sufrido su
metodologa de clculo, lo que dificulta las inferencias acerca de los procesos de desarrollo.
Si bien las crticas anteriores tienen su grado de validez, es cierto tambin que la
importancia y la utilidad del IDH han sido validadas empricamente. Hoy en da, los
sectores acadmicos y de poltica pblica aceptan que el IDH provee informacin relevante
sobre el estado del desarrollo desde una perspectiva amplia y los ndices complementarios,
que se discuten en el anexo de este documento, muestran que es posible hacer
modificaciones para evaluar aspectos de inters especfico.
Entre las debilidades que encuentra en las bases de datos estn los procedimientos de extrapolacin de datos
de pocos pases a todos los dems para poder construir una medida del PIB homognea a travs del poder de
paridad de compra (PPC). Otro problema es que para algunos pases menos desarrollados no existe el
indicador de esperanza de vida y se tiene que estimar a partir de modelos matemticos. Tambin resalta la
dificultad que representa el que la alfabetizacin se defina de distinta forma entre los pases, as como la
imposibilidad de catalogar la matrcula escolar por calidad de las escuelas.
PNUD Mxico
15
trabajos. En el cuadro 3 se presentan el IDH y los distintos ndices utilizados por el PNUD
para reflejar el estado del desarrollo de un pas o regin. En la ltima columna del cuadro
se presenta el nivel de desagregacin para el que existe algn clculo en el caso de Mxico.
En el cuadro 4 se presenta un resumen de los estudios que para el caso de Mxico han
calculado el IDH.
El trabajo de Jarque y Medina (1998) presenta la evolucin del ndice de desarrollo
humano en Mxico entre 1960 y 1990. Los autores construyen en su estudio una variacin
del ndice a la que llaman ndice de desarrollo humano ampliado (IDHA). Dicho ndice se
calcula con base en la metodologa estndar utilizada por el PNUD, con la diferencia de que
el acceso al servicio de agua potable en los hogares se incluye como un indicador adicional
de salud, debido a la correlacin positiva de esta variable con la salud de la poblacin
infantil y su repercusin en el promedio de vida de la poblacin. Para el anlisis utilizaron
datos de los Censos de Poblacin y Vivienda del INEGI. Los resultados obtenidos a nivel
estatal se presentan en el cuadro 5.
Al encontrar diferencias que no son intuitivas respecto a los ordenamientos que
derivaran de las variables de ingreso, propusieron una variacin del IDHA a la que
denominaron ndice de desarrollo humano ampliado reescalado (IDHAR).7
Los autores toman las 33 mediciones de cada ao en que se calcula el ndice (1960, 1970, 1980, 1990) el
promedio nacional y las mediciones de las 32 entidades-. A partir de la agrupacin del total de 132
observaciones aplican un algoritmo de conglomeracin llamado el de las k-medias que permite obtener
estratos homogneos.
PNUD Mxico
16
Cuadro 3
ndices utilizados por el PNUD (2001)
NDICE
IDH
Qu mide?
COMPONENTE
INDICADOR
Tasa de alfabetizacin de adultos*
estatal
Tasa de inscripcin*
estatal
estatal
HPI-2
Conocimientos
IDG
IPG
IAT
Urbano y Rural
Urbano
estatal
estatal
estatal
estatal
Participacin poltica y
poder de decisin
Participacin econmica y
poder para adoptar
decisiones
Poder sobre los recursos
econmicos
Creacin de tecnologa
estatal
estatal
Urbano y Rural
DESAGREGACIN
Esperanza de vida
estatal
estatal
estatal
estatal
PIB total
estatal
PNUD Mxico
17
Cuadro 4
ndices de desarrollo humano calculados para Mxico
Autor
Nivel de
desagregacin
Rodolfo de la
Torre
Estatal
Variables
Conapo
Estatal
Esperanza de vida
Porcentaje de las personas de 15 aos o mas alfabetas
Porcentaje de las personas de 6 a 24 aos que van a la escuela
PIB per cpita en dolares ajustados
Municipal
Jarque Medina
Estatal
Esperanza de vida
Tasa de alfabetismo adulto(personas de 15 aos o mas alfabetas)
Fuente
Periodo
1990
2000
1960-1990
Gob. de
Guanajuato
Estatal
1996
2000
1990
Rodrigo
Garca Verd
Estatal
RamrezMagaa
Estatal y
municipios de
Guanajuato
PNUD Mxico
18
Cuadro 5
Jarque -Medina
IDHA 1960-1990
Estados
1960
1970
1980
1990
Aguascalientes
0.5387
0.5765
0.5789
0.6239
Baja California
0.7152
0.6863
0.6046
0.6007
0.5717
0.6423
0.5653
0.6338
Campeche
0.4417
0.422
0.4109
0.3954
Coahuila
0.5996
0.6096
0.5938
0.6443
Colima
0.4104
0.5309
0.5708
0.5505
Chihuahua
0.5509
0.5014
0.4062
0.5566
Chiapas
0.1215
0.2058
0.2803
0.0974
Distrito Federal
0.9341
0.9353
0.8624
0.9664
Durango
0.4231
0.4686
0.4948
0.517
Guanajuato
0.2883
0.2256
0.2407
0.401
Guerrero
0.1475
0.2714
0.3266
0.1612
Hidalgo
0.1464
0.1686
0.1834
0.2552
Jalisco
0.4524
0.5623
0.5601
0.5658
Mxico
0.2279
0.4191
0.5126
0.5349
Michoacn
0.2908
0.3081
0.3371
0.3564
Morelos
0.3986
0.3979
0.47
0.5522
Nacional
0.4113
0.4682
0.4688
0.4769
Nayarit
0.3555
0.4058
0.4637
0.5076
Nuevo Len
0.8084
0.8771
0.7809
0.8278
Oaxaca
0.0214
0.0049
0.0262
0.0245
Puebla
0.1455
0.2291
0.2554
0.2693
Quertaro
0.1868
0.2759
0.3961
0.4498
Quintana Roo
0.3091
0.4021
0.4199
0.5667
0.2368
0.2593
0.3854
0.3579
Sinaloa
0.4487
0.4553
0.4158
0.5276
Sonora
0.5838
0.6725
0.5576
0.642
Tabasco
0.2875
0.2516
0.5009
0.2706
Tamaulipas
0.5451
0.6159
0.5206
0.5589
Tlaxcala
0.2092
0.263
0.3537
0.4836
Veracruz
0.3297
0.3495
0.2613
0.2608
Yucatn
0.3747
0.4129
0.3938
0.3766
Zacatecas
0.2743
0.2843
0.3977
0.3939
19
6. En 1960, casi todos los estados se encontraban en los rangos de alta marginacin y
marginacin y ninguno en los niveles medios y altos de desarrollo. Para 1990, la mayor
parte de los estados se encuentra en el rango de desarrollo medio. Resulta interesante
observar que el Distrito Federal y Nuevo Len pasaron de un desarrollo bajo en 1960 a un
desarrollo muy alto en 1990. Estados como Chiapas, Oaxaca, Puebla y Veracruz lograron
salir de la marginacin hasta la dcada de los noventa.
Por ltimo, los autores hacen una comparacin internacional. Para esto, ajustan el
ingreso a precios de paridad de poder de compra y ajustan el IDH utilizado por el valor de
la lnea de pobreza. As, obtienen una estratificacin de los pases y los estados mexicanos
con los siguientes niveles de desarrollo humano: muy alto, alto, medio, bajo y crtico.8
Finalmente, corrigen por desigualdad relativa de los estados respecto a niveles
internacionales. Para hacerlo, calculan los ndices de Gini en ingreso para cada estado y les
aplican un logaritmo de conglomeracin para estratificarlos. Los resultados muestran un
nivel alto de desigualdad en la mayora de las entidades de la Repblica, lo que provoca su
clasificacin en niveles relativamente ms bajos de desarrollo. Este tipo de correccin por
desigualdad ejemplifica una de las debilidades del ndice comnmente utilizado: su
insensibilidad a la desigualdad entre dimensiones y entre individuos.
20
Cuadro 6
IDHA Reescalado 1960-1990 Jarque-Medina
Nivel
1960
1970
1980
1990
0.8700
0.7580
Coahuila
0.7530
0.7464
Baja California
0.7424
Aguascalientes
0.7311
0.6888 Jalisco
0.7134
Distrito Federal
0.5842 Tamaulipas
0.7092
Nuevo Len
0.5532 Coahuila
0.5768 Quertaro
0.7079
Aguascalientes
0.5639 Chihuahua
0.7044
Colima
0.5621 Colima
0.6959
0.5583 Morelos
0.6936
Jalisco
0.6868
Tabasco
0.5537 Mxico
0.6860
Sonora
0.5535 Durango
0.6740
Mxico
0.5272 Nayarit
0.6659
Tamaulipas
0.6493
Durango
0.5087 Tlaxcala
0.6475
Nacional
0.6284
Campeche
0.6149
Guanajuato
0.6142
Zacatecas
0.6090
Yucatn
0.6065
Sinaloa
0.6018
Michoacn
0.5849
Tabasco
0.5705
Veracruz
0.5543
Puebla
0.5522
Hidalgo
0.5469
Desarrollo medio
Desarrollo bajo
0.9841
Nuevo Len
0.7457 Sonora
Desarrollo alto
Nuevo Len
Distrito Federal
Baja California
0.4646 Morelos
0.4948 Guerrero
0.4996
0.4504 Nayarit
0.4885 Chiapas
0.4627
Sonora
0.4711
Tamaulipas
0.4365 Quertaro
0.4595
Distrito Federal
0.4870
Quintana Roo
0.4591
Nuevo Len
0.4360
Chihuahua
0.4584
Campeche
0.4565
Yucatn
0.4483
Zacatecas
0.4453
Sinaloa
0.4418
21
Continuacin Cuadro 6
nivel
1960
1970
Coahuila
Marginacin
Alta marginacin
1980
1990
0.4295 Tlaxcala
0.4239 Oaxaca
Baja California
0.3888 Aguascalientes
0.4186 Michoacn
0.4186
Coahuila
0.3263 Jalisco
0.4085 Guanajuato
0.4152
0.3245 Colima
0.3900 Chiapas
0.3979
Sonora
0.3186 Chihuahua
0.3754 Puebla
0.3758
Tamaulipas
0.3040 Durango
0.3739 Veracruz
0.3739
Aguascalientes
0.3670 Guerrero
0.3610
Chihuahua
0.3010 Campeche
0.3474 Hidalgo
0.3390
Yucatn
0.3424 Oaxaca
0.2409
Quertaro
0.3406
Nayarit
0.3373
Mxico
0.3317
Morelos
0.3296
Veracruz
0.3008
Jalisco
0.2565 Michoacn
0.2991
0.2548 Zacatecas
0.2867
Campeche
0.2510 Guanajuato
0.2726
Durango
0.2709
Nacional
0.2250 Sinaloa
0.2641
Colima
0.2233 Tabasco
0.2633
Morelos
0.2189 Tlaxcala
0.2610
Yucatn
0.2107 Guerrero
0.2519
Nayarit
0.2033 Puebla
0.2341
Quertaro
0.1841 Chiapas
0.2241
Veracruz
0.1792 Hidalgo
0.2120
Michoacn
0.1784 Oaxaca
0.1255
Guerrero
0.1688
Zacatecas
0.1657
Tabasco
0.1655
Sinaloa
0.1384
Mxico
0.1239
Tlaxcala
0.1182
Quintana Roo
0.1121
Guanajuato
0.0942
Hidalgo
0.0818
Puebla
0.0757
Chiapas
0.0722
Oaxaca
0.0101
22
0.4287
frmula utilizada por el PNUD en 1993.9 Los datos de alfabetizacin y aos de escolaridad
estatales provienen del XI Censo de Poblacin y Vivienda, y el PIB per capita estatal del
Sistema de Cuentas Nacionales. El autor utiliza una metodologa de imputacin para el
clculo de la esperanza de vida.10 Los clculos de De la Torre se presentan en el cuadro 7.
De acuerdo con sus resultados, Chiapas y Oaxaca tienen el menor desarrollo humano,
mientras que Nuevo Len y el Distrito Federal presentan los mejores indicadores.
La diferencia bsica entre los dos clculos es que en el primero la tasa de alfabetizacin en mayores de 15
aos es la nica variable que se utiliza para medir el ndice de educacin y el PIB per capita est ajustado por
PPC. En cambio, para el clculo del ndice elaborado se incluyen la tasa de escolaridad junto con la tasa de
alfabetizacin en la estimacin del componente de educacin y el PIB per capita tambin se ajusta por lnea
de pobreza mundial.
10
Para calcularla se propone una regresin que incluye datos de los pases para los que el PNUD calcul el
IDH en 1993. La estimacin que hace es la siguiente:
23
Cuadro 7
Estados
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Coahuila
Colima
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas
ndices Internacionales
Simple
Elaborado
0.6481
0.8897
0.7059
0.9295
0.6693
0.9103
0.5649
0.7923
0.4319
0.5644
0.6791
0.9097
0.6939
0.9124
0.6411
0.8824
0.9065
0.9574
0.6301
0.8775
0.5508
0.7489
0.4534
0.5979
0.5858
0.6679
0.6594
0.9017
0.6184
0.8842
0.5235
0.6745
0.5885
0.8303
0.5869
0.8013
0.7552
0.9331
0.4364
0.5578
0.5295
0.7362
0.5953
0.8513
0.6179
0.8753
0.5625
0.7768
0.6176
0.8787
0.6811
0.9110
0.6626
0.8791
0.6639
0.9065
0.5839
0.7884
0.5404
0.7559
0.5778
0.8414
0.5599
0.6815
24
Cuadro 8
Variables utilizadas por el Coespo de Guanajuato (2000)
Dimensiones
Inversin en Educacin
Logro Educacional
Formas de Inclusin
Asistencia Escolar
Asistencia a Escuela Formal
Asistencia a Escuela Tcnica
Alfabetizacin
Poblacin con Secundaria y ms
Todos los indicadores se calculan con el porcentaje de la poblacin que cumple con
determinada caracterstica. El ndice de capital humano se construye a partir de una
combinacin lineal de los indicadores presentados en el cuadro 8. Para construir el ndice
por estado las variables se estandarizan y se multiplican por un coeficiente que se obtiene a
partir de las correlaciones entre las variables y los vectores caractersticos. Con base en
estos valores, se estima el indicador de capital humano y se clasifican los estados.11 Los
resultados se presentan en el cuadro 9.
11
25
Cuadro 9
Entidad
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Coahuila
Colima
Durango
Distrito Federal
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas
Por otro lado, Garca Verd (2002) crtica el IDH como medida de desarrollo y, en
el contexto de la discusin, construye los ndices para los estados de la Repblica
mexicana. El clculo se lleva a cabo para el ao 2000 con metodologa consistente con la
del PNUD. Los resultados se muestran en el siguiente cuadro.
26
Cuadro 10
Garca Verd
IDH 2000
Estado
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Chiapas
Chihuahua
Coahuila
Colima
Durango
Distrito Federal
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas
IDH
0.76
0.78
0.78
0.79
0.51
0.8
0.8
0.74
0.71
0.93
0.64
0.56
0.62
0.73
0.69
0.61
0.7
0.63
0.85
0.52
0.62
0.75
0.81
0.65
0.68
0.78
0.63
0.75
0.61
0.61
0.67
0.61
Por su parte, Conapo (2001) construye ndices de desarrollo humano por entidad
federativa (Ver cuadro 11) y a nivel municipal para el ao 2000. Los clculos utilizan datos
del XII Censo General de Poblacin y Vivienda. A nivel estatal, el IDH se calcula con la
misma metodologa que utiliza el PNUD en el Informe sobre Desarrollo Humano 2001. Los
resultados muestran que el Distrito Federal tiene un IDH similar al de Portugal, que ocupa
el lugar 28 en la clasificacin mundial. Por otro lado, Chiapas tiene un ndice semejante al
de Argelia, que ocupa el lugar 100.
27
21) Zaid Gabriel (2009) Izquierda y derecha: su prehistoria en Revista Letras Libres, Mxico,
Ao XI, No. 126, pp.50-53.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
26) Fernndez Poncela, Anna M. ( 2008) Amrica Latina: mujeres percepciones y modelos
polticos en Revista Este Pas. Tendencias y Opiniones. Mxico, pp. 49-52.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
28) Sartori Giovanni (2005) La transicin de Mxico, Hacia dnde? (Una agenda para la
reforma) en Ingeniera constitucional comparada, Mxico: FCE, pp. 221- 237.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Muoz Izquierdo, Carlos (2009) Investigaciones acerca de la etiologa del dficit educativo y sus
implicaciones para la orientacin de las polticas pblicas en Cmo puede la educacin
contribuir a la movilidad social?. Mexico: Universidad Iberoamericana, pp. 33 - 59
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe la reproduccin parcial o total sin autorizacin de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe la reproduccin parcial o total sin autorizacin de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe la reproduccin parcial o total sin autorizacin de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe la reproduccin parcial o total sin autorizacin de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe la reproduccin parcial o total sin autorizacin de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe la reproduccin parcial o total sin autorizacin de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe la reproduccin parcial o total sin autorizacin de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe la reproduccin parcial o total sin autorizacin de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe la reproduccin parcial o total sin autorizacin de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe la reproduccin parcial o total sin autorizacin de cada autor
Material compilado con fines acadmicos, se prohibe la reproduccin total o parcial sin autorizacion de cada autor
INCIDENCIA Y
CIFRA NEGRA
EN MXICO
ANLISIS DE LA
ENSI-6
2. Victimizacin
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
41
3. Incidencia delictiva
3.1 Tasa general de incidencia delictiva
El nmero de delitos se puede expresar en tasas por 100,000
habitantes. La expresin general de incidencia que usualmente ha presentado el ICESI, estima aquellos delitos ocurridos a la poblacin de 18 y ms aos, (que es la poblacin
bajo estudio), con respecto a la poblacin total del pas, estado o ciudad, segn el caso que se est analizando. La tabla 5.1 muestra estas tasas por entidad y a nivel nacional en
2007 (ENSI-5) y 2008 (ENSI-6), en la tabla 5.2 se aprecian estas estimaciones en cada ciudad y en la generalidad de zonas metropolitanas consideradas en la ENSI-6. Es importante
aadir que la composicin de esta tasa tiene como numerador una expansin de delitos con base en el factor de individuos, sin importar el tipo de delito sufrido, bajo el supuesto de que un delito al hogar es sufrido o experimentado por
todos sus integrantes26. En la siguiente seccin, se ofrecern
por primera vez tasas diferenciadas para delitos al hogar o
a las personas, lo cual aporta otras interpretaciones interesantes. Este documento no pretende entrar en detalles metodolgicos pero se comentan los aspectos necesarios para
que el lector tenga claro lo que mide cada una.
A nivel nacional, normalmente se utilizan comparaciones
con un nivel de confianza de 95%, sin embargo, no se puede
concluir con este nivel que exista diferencia en la tasa gene-
ral de delitos por 100 mil habitantes entre 2007 y 2008. Pero con un nivel de confianza de 90% las tasas difieren siendo
mayores las de 2008. Ante esta situacin, resulta importante analizar varios indicadores antes de emitir conclusiones.
Por ello las secciones sobre tasas diferenciadas pueden ser
de gran utilidad al analizar la incidencia en el pas.
Al examinar las cifras por entidad federativa, se aprecia un
incremento estadsticamente significativo (con 90% de confianza) de la incidencia de 2007 a 2008 en varios estados:
Aguascalientes, Baja California Sur, Coahuila, Colima, Hidalgo, Michoacn, Nayarit, Quertaro, Sinaloa Sonora y Zacatecas. En la tabla 3.1 se indican los cambios significativos de la
prevalencia, es decir el porcentaje de vctimas. Es claro que
hay coincidencia en los estados que subieron tanto en prevalencia como en incidencia, a excepcin de Sinaloa, que registra una alza en incidencia, pero no en prevalencia. El hecho
de que ambos indicadores hayan subido en 10 estados confirma el incremento de la victimizacin e incidencia delictiva en estas entidades. El caso de Sinaloa, hay que analizarlo
con cuidado, ya que se puede interpretar como el inicio de
una posible tendencia, que se haya incrementado el nmero de delitos por vctima - lo cual no es el caso en esta entidad-, o un efecto de la estructura de su poblacin en la tasa respectiva. Una visin ms precisa se puede tener al examinar las tasas diferenciadas que se discuten en la siguiente
26 La tasa se basa en un denominador que se refiere a poblacin total, mientras que el numerador no incluye delitos en personas menores
de 18 aos. Es decir la tasa da delitos en poblacin adulta por poblacin total, y la estructura de poblacin en un lugar puede arrojar cambios en el ordenamiento esperado entre entidades, siendo un poco diferente al ordenamiento de otros indicadores, como por ejemplo, la
prevalencia expresada como porcentaje de vctimas.
2. Victimizacin
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
42
Tabla 5.1. Tasa general de incidencia delictiva en la Repblica Mexicana, 2007 y 2008
ENSI-5/ 2007
ENTIDAD
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas
Nacional
Tasa
6,721
13,619
6,749
7,526
4,864
4,313
3,082
12,580
25,672
4,642
11,426
6,109
3,134
10,754
15,060
6,408
8,240
5,650
12,498
3,871
10,904
4,417
12,097
6,723
4,352
9,925
5,628
6,880
4,360
2,107
10,482
ENSI-6 / 2008
8,825
16,859
8,524
11,644
5,938
5,607
3,788
15,847
30,906
5,461
14,419
7,897
4,135
14,512
17,974
8,319
10,372
7,064
15,043
4,479
14,051
5,675
15,066
8,983
5,671
11,654
7,115
8,416
5,771
2,488
11,348
Tasa
15,922
15,856
15,090
6,308
15,940
12,280
3,715
15,336
22,846
7,987
10,958
6,374
9,568
14,125
15,639
12,705
8,919
10,799
12,580
5,372
7,749
11,123
12,024
9,367
7,460
20,375
6,118
4,378
5,135
6,292
11,973
18,277
17,684
17,752
7,362
18,776
13,738
4,751
17,349
25,130
10,824
12,715
7,573
12,305
16,238
17,258
14,609
10,042
12,397
13,968
7,334
9,548
12,897
13,632
11,325
8,858
24,618
7,216
5,442
6,121
7,441
12,412
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
43
Tabla 5.2. Tasa general de incidencia delictiva en las zonas metropolitanas de estudio, Mxico, 2008
CIUDADES 2008
Distrito Federal
Cd. de Mxico
Chihuahua
Mexicali
ZCMex
Guadalajara
Tijuana
Cd. Jurez
Toluca
Cancn
Acapulco
Monterrey
Oaxaca
Culiacn
Cuernavaca
Global en ciudades
Tasa
22,846
21,201
21,054
20,973
19,709
18,296
16,787
16,560
16,165
15,982
14,384
14,217
13,948
12,341
11,707
18,923
24,763
22,586
23,073
23,012
21,691
20,008
18,346
19,341
18,123
17,860
15,726
15,592
15,195
13,771
12,805
19,871
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
44
27 Mencionamos la iniciativa del criminlogo Dr. Rafael Ruiz Harrell , como un reconocimiento a su espritu crtico y autocrtico, a su compromiso con las ENSI y con el ICESI, pues en cierta medida el llegar a nuevos indicadores, es tambin una demostracin de que sus enseanzas y su mpetu por siempre mejorar lo anteriormente hecho perdura en el ICESI y en el estudio de la criminologa en Mxico.
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
45
sas, las primeras se llamaron netas y las segundas ajustadas. Dichas tasas ajustadas fueron un primer intento liderado por Rafael Ruiz Harrell27, en hacer un conteo de delitos
acorde al tipo. En dicha ocasin la informacin que se desprenda del cuestionario no era clara en cuanto a los delitos de vehculos del hogar; sin embargo se hicieron las mejores aproximaciones a un conteo ms apegado a los pesos
justos. Las tasas netas, en realidad son las tasas generales de
las que hablamos en el inciso anterior, y las ajustadas intentaron conseguir una medicin basada en un conteo por hogar o por persona, segn el tipo de delito.
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
46
Tabla 6.1. Tasas de delitos a las personas 100 mil hbs. de 18 aos o ms, 2007 (ENSI-5) y 2008 (ENSI-6), por
entidades y nivel nacional
ENSI-5/ 2007
ENTIDAD
Tasa
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas
Nacional (IC a 95%)
2,670
6,812
2,418
1,846
2,027
1,413
2,467
4,702
21,405
2,394
6,778
7,005
1,149
4,177
12,530
4,815
5,832
3,920
3,641
3,294
6,455
2,065
3,856
4,451
1,790
3,754
4,823
4,926
3,395
5,254
2,168
1,952
8,795
ENSI-6 / 2008
3,843
9,280
3,719
3,347
3,440
2,182
3,455
7,221
26,938
3,693
9,933
10,201
1,842
5,519
15,596
7,205
7,936
6,327
5,112
4,190
9,632
3,153
5,737
5,881
3,477
5,328
6,886
7,240
5,463
7,798
3,200
2,688
10,096
Tasa
4,228
7,586
5,624
4,076
8,201
6,379
2,571
5,901
16,840
2,454
5,637
5,144
5,018
7,104
12,545
6,408
6,231
7,210
4,725
4,127
5,070
6,907
5,163
6,761
3,357
8,479
3,587
3,433
2,633
1,153
8,353
2,216
2,028
1,264
524
7,767
5,586
9,202
7,513
5,609
11,082
8,212
3,627
7,481
19,384
3,464
7,529
6,277
6,850
8,320
14,368
8,162
7,579
9,244
5,918
5,844
6,534
8,952
6,105
9,111
4,491
11,596
4,958
4,838
4,002
1,783
8,939
- El valor nacional considera todos los delitos sin importar el estado donde ocurrieron; las tasas estatales
se refieren a delitos ocurridos en el estado de residencia de la vctima. Se incluyen exclusivamente delitos
hacia la persona: robo a transente, robo relacionado a cajero, otros robos, secuestro, lesiones, sexuales,
otros delitos, fraude y extorsin. En la composicin de
estas tasas se trunca el nmero de veces que ocurre
un mismo tipo de delito a una persona en 5.
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
47
Tabla 6.2: Tasas de delitos a las personas por 100 mil habitantes de 18 aos o ms, 2005 (ENSI-4) y 2008 (ENSI-6),
por zonas metropolitanas de estudio
CIUDADES
Distrito Federal
ZCMex
Guadalajara
Monterrey
Chihuahua
Acapulco
Toluca
Cd. Jurez
Tijuana
Culiacn
Cuernavaca
Oaxaca
Cancn
Mexicali
Cd. de Mxico
Villahermosa
Nuevo Laredo
Global en ciudades /
IC 95%
ENSI-4 / 2005
Tasa
Intervalo conf. al 90%
Inferior Superior
ENSI-6 / 2008
Tasa
Intervalo conf. al 90%
Inferior Superior
29,196
16,389
6,883
4,846
4,041
15,459
9,657
4,808
11,273
6,724
5,617
11,577
8,363
7,316
22,641
6,596
3,776
24,539
13,169
5,013
3,343
2,489
12,672
7,381
3,487
8,339
4,895
4,107
8,936
6,316
4,729
19,772
4,295
2,460
33,853
19,609
8,753
6,349
5,592
18,245
11,933
6,129
14,207
8,553
7,128
14,218
10,409
9,904
25,511
8,897
5,093
16,840
15,106
9,658
4,950
5,714
13,109
11,823
5,690
8,588
6,702
6,963
10,005
8,660
8,809
15,941
NA
NA
14,295
12,614
7,769
3,592
4,325
10,934
9,256
4,148
7,008
5,227
5,471
7,984
6,998
6,908
14,158
NA
NA
19,384
17,599
11,547
6,308
7,102
15,283
14,389
7,231
10,169
8,177
8,455
12,026
10,322
10,710
17,724
NA
NA
15,555
13,954
17,157
12,328
11,308
13,348
- El global de ciudades, as como las tasas por ciudad se refieren a delitos ocurridos en el estado de
residencia de la vctima. Se incluyen exclusivamente delitos hacia la persona: robo a transente, robo
relacionado a cajero, otros robos, secuestro, lesiones, sexuales, otros delitos, fraude y extorsin. En la
composicin de estas tasas se trunca el nmero de
veces que ocurre un mismo tipo de delitos a una persona en 5.
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
48
te incremento. Las entidades con tasa de delitos a la persona mayor al promedio nacional son: Distrito Federal y Estado de Mxico, registrando 16,840 y 12,545 delitos por 100 mil
personas de 18 o ms aos durante 2008. Le siguen, con rangos similares31 al promedio nacional: Sonora (8,479), Coahuila (8,201) Baja California (7,586) Nayarit (7,210), Jalisco (7,104),
Quertaro (6,907), San Luis Potos (6,761), Michoacn (6,408)
y Colima (6,379). En los estados con menores tasas de delitos contra las personas, (menos de 3,000 delitos por 100 mil
habitantes adultos) son: Yucatn (2,633), Chiapas (2,571), Durango (2,454) y Zacatecas (1,153).
En el caso de las ciudades, adems del dato de ENSI-6, se
agreg el indicador correspondiente a 2005 que se deriva de
la ENSI-4, por lo que es factible comparar 2005 con 2008. Se
debe considerar que para el caso del DF se presentan y analizan en el conjunto de zonas urbanas de estudio, as como
entre entidades. Por ello vemos al analizar entidades, que de
2007 a 2008 no muestra cambio, pero en la tabla de ciudades, resulta ser el nico lugar donde los delitos a la persona disminuyeron de 2005 a 2008. El peso de esta gran zona urbana es tal que al calcular el promedio en la Ciudad de
Mxico (DF y Zona conurbada del Estado de Mxico) o el
total de ciudades, tambin se detecta una baja significativa.
En otras ciudades no hubo cambio en el comportamiento
de su tasa de 2005 a 2008. Cuando se discuti la prevalencia, se advirti la misma condicin en el DF. As, el pico en la
victimizacin mencionado en la seccin 2.3 evidentemente
se concentr en delitos contra las personas durante 2005.
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
49
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
50
Tabla 7.1. Tasa diferenciada por cada tipo de delito a la persona, a nivel nacional, 2007 y 2008. Tasas por 100 mil
habitantes de 18 aos o ms34
DELITO
Robo a transente
Robo relacionado
a cajero automtico
Otros robos
Secuestro o
secuestro exprs
Lesiones
Sexuales
Fraude
Extorsin
Resto de otros
delitos
Otros delitos
incluyendo fraude y
extorsin (lo cual
hace comparable
ENSI 5 y ENSI 6)
Tasa total de delitos
a personas
( nacional, IC 95%)
ENSI-5 / 2007
Tasa
Intervalo conf. al 95%
Inferior Superior
ENSI-6 / 2008
Tasa
Intervalo conf. al 95%
Inferior Superior
5,932
4,878
6,986
4,092
3,682
4,503
1,117
753
1,481
393
1,113
240
944
547
1,282
89
697
124
34
451
22
145
943
226
76
407
115
534
1,291
37
314
66
434
1,085
115
500
165
634
1,496
331
234
428
835
563
1,107
2,156
1,907
2,405
8,795
7,494
10,096
8,353
7,767
8,939
34 Las tasas de delitos a la persona que se muestran por entidad o ciudad se refieren a delitos cometidos en la entidad de residencia de la
vctima. Las veces que ocurre cada tipo de delito a cada persona que lo reporta en la encuesta son truncadas a un mximo de cinco veces,
de tal suerte se evita la posible inflacin de la estimacin de un estado por lo que pudiera ser una victimizacin serial.
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
51
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
52
Tabla 7.2. Tasa diferenciada por cada tipo de delito a la persona, en zonas metropolitanas35, 2005 y 2008. Tasas
por 100 mil habitantes de 18 o ms aos36
DELITOS
A LA PERSONA
Robo a transente
Robo relacionado a
cajero automtico
Otros robos
Secuestro o
secuestro exprs
Lesiones
Sexuales
Otros delitos
de agresin
Fraude
Extorsin
Otros delitos
Otros delitos
incluyendo fraude
y extorsin
Global de ciudades
10,023
8,496
11,549
7,715
6,789
8,642
3,113
2,040
4,186
796
1,066
395
840
1,197
1,293
324
935
288
142
260
93
506
1,611
483
111
451
139
26
37
87
196
240
248
240
136
343
557
1,325
168
393
965
87
722
1,685
248
2,050
12,328
1,644
11,308
2,456
13,348
634
15,555
369
13,954
898
17,157
35 En ENSI-4, es decir la medicin de 2005, fueron 16 zonas metropolitanas bajo estudio, y en ENSI-6, 14. No se tienen en la medicin de
2008 a Nuevo Laredo ni Villahermosa.
36 Las tasas de delitos a la persona que se muestran por entidad o ciudad se refieren a delitos cometidos en la entidad de residencia de la
vctima. Las veces que ocurre cada tipo de delito a cada persona que lo reporta en la encuesta son truncadas a un mximo de cinco veces,
de tal suerte se evita la posible inflacin de la estimacin de un estado por lo que pudiera ser una victimizacin serial.
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
53
A nivel nacional hubo 137 delitos al hogar por cada mil hogares en 2008, mientras que en 2007 fueron 119 (Ver tabla
8.1). La incidencia de delitos al hogar subi de manera importante de un ao a otro en diez estados:37 Aguascalientes
(de 154.1 a 301.7), Baja California Sur (de 93.5 a 189.1) , Coahuila
(76.0 a 189.3), Guanajuato (101.8 a 173.7), Hidalgo (40.1 a 77.3),
Michoacn (74.4 a 137.1), Quertaro (70.9 a 120.5), Sonora (160.5
a 264.9) y Zacatecas (18.1 a 113.4). En dichos estados, con excepcin de Guanajuato, se registr un cambio a la alza en la
prevalencia o porcentaje de vctimas. Por otra parte, en Nayarit subi la victimizacin pero no se detect un cambio
significativo en la incidencia de delitos al hogar, como tampoco se observ ningn cambio en la tasa de delitos a las
personas. En seis de los diez estados en los que la incidencia
de delitos al hogar fue superior en 2008 que en 2007 se detect tambin un incremento en los delitos contra las personas, estos fueron: Baja California Sur, Coahuila, Colima, Hidalgo, Quertaro y Sonora. As, en estas entidades la delincuencia comn creci en todas sus formas, mientras que en
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
54
Tabla 8.1. Tasa diferenciada de delitos al hogar por mil hogares en 2007 y 200838
ENTIDAD
Tasa
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mxico
Michoacn
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas
Nacional (IC a 95%)*
154.1
176.3
93.5
68.7
76.0
47.7
30.7
197.2
208.1
76.3
101.8
35.9
40.1
164.1
121.8
74.4
78.4
69.6
229.3
32.4
94.0
70.9
142.2
93.3
54.5
160.5
78.3
174.7
36.1
42.6
41.7
18.1
118.6
ENSI-5 / 2007
Intervalo conf. al 90%
Inferior Superior
56.4
251.7
136.0
216.7
63.5
123.4
33.5
104.0
59.9
92.2
23.4
71.9
20.0
41.3
135.1
259.3
157.6
258.6
47.0
105.6
68.7
134.9
16.8
55.1
22.7
57.6
129.7
198.6
100.8
142.8
45.3
103.5
51.8
105.0
41.2
98.0
176.0
282.5
22.4
42.4
57.2
130.7
49.2
92.7
102.4
182.0
63.1
123.5
30.9
78.1
123.2
197.7
49.4
107.3
138.5
210.9
21.2
51.1
26.2
59.0
18.6
64.8
10.4
25.8
108
129.2
Tasa
301.7
226.7
189.1
84.9
189.3
99.5
30.4
215.7
172.0
120.3
173.7
61.2
77.3
218.1
98.5
137.1
90.8
118.5
196.3
80.6
78.9
120.5
133.7
128.9
87.2
264.9
44.1
93.8
64.4
56.1
47.5
113.4
137.3
ENSI-6 / 2008
Intervalo conf. al 90%
Inferior Superior
258.9
344.4
204.6
248.7
150.1
228.1
59.8
110.0
154.6
223.9
78.0
121.0
21.7
39.1
191.4
240.1
151.8
192.2
93.1
147.6
141.2
206.2
46.0
76.4
60.5
94.1
197.7
238.5
85.4
111.5
115.3
159.0
73.4
108.3
93.6
143.3
173.2
219.3
39.2
122.1
58.5
99.3
96.0
145.0
109.5
158
104.6
153.1
61.6
112.8
223.5
306.3
31.1
57.2
73.9
113.6
24.5
104.3
38.3
74.0
31.0
63.9
92.1
134.8
131.2
143.3
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
55
Tasa
Distrito Federal
ZCMex
Guadalajara
Monterrey
Chihuahua
Acapulco
Toluca
Cd. Jurez
Tijuana
Culiacn
Cuernavaca
Oaxaca
Cancn
Mexicali
Ciudad de Mxico
Global en ciudades
(IC a 95%)
172.0
115.4
306.6
229.5
306.9
98.8
142.7
242.5
248.3
102.3
112.0
166.6
163.7
280.8
143.3
183.1
ENSI6 / 2008
Intervalo conf. al 90%
Inferior Superior
151.8
192.2
98.0
132.9
277.5
335.6
202.8
256.3
273.6
340.2
78.9
118.7
120.6
164.7
199.1
285.9
219.3
277.4
84.3
120.2
94.0
130.0
139.9
193.3
137.8
189.6
248.6
312.9
129.9
156.6
174.6
191.6
deral la incidencia de estos delitos fue mayor que el promedio nacional. Por su parte, en Oaxaca, Cancn, Toluca, la zona
del Estado de Mxico conurbada al D.F. y la Ciudad de Mxico tuvieron en 2008 una incidencia de delitos al hogar similar al promedio nacional, esto es, dentro de los rangos de un
90% de confianza del promedio nacional. En Cuernavaca, Culiacn y Acapulco esa tasa fue menor al promedio nacional.
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
56
Tabla 9.1. Tasa diferenciada por tipo de delito al hogar, por mil hogares, a nivel nacional, 2007 y 2008
DELITO
ENSI-5 / 2007
Tasa
Intervalo conf. al 95%
Inferior Superior
ENSI-6 / 2008
Tasa
Intervalo conf. al 95%
Inferior Superior
33.2
16.7
68.7
118.6
22.7
19.6
95.0
137.3
29.3
13.8
60.6
103.4
37.0
19.7
76.8
120.3
DELITO
Tasa
24.6
31.6
127.6
21.5
28.3
118.7
27.7
35.0
136.4
183.9
173.5
194.3
21.0
18.0
90.8
131.2
24.4
21.1
99.1
143.3
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
57
Los datos confirman que la densidad poblacional, el trnsito, la actividad comercial y en general el estilo de vida que
caracteriza a las zonas urbanas, proporciona mayores oportunidades de delinquir, siendo el robo a transente y los robos totales o parciales de vehculos los que caracterizan la
delincuencia en las ciudades.
Baja California y Chihuahua. Las zonas metropolitanas de estos estados tambin tuvieron una incidencia por encima del
promedio: Ciudad Jurez, Chihuahua, Mexicali, Tijuana, adems de la zona del Estado de Mxico conurbada al D.F., Guadalajara y la Ciudad de Mxico. Por otro lado, aunque en el
estado de Jalisco no se registra el robo total de vehculo como un delito con incidencia mayor al promedio, en la ciudad
de Guadalajara la ocurrencia de este delito es importante.
El robo parcial de vehculo aparece con gran peso en otros
estados: Aguascalientes, Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco, Nuevo Len y Sonora, adems de Chihuahua donde ya
se mencion que el robo total de vehculo es de gran incidencia. Entre las zonas metropolitanas, Ciudad Jurez y Chihuahua junto con el Distrito Federal, Guadalajara, Mexicali,
Monterrey y Oaxaca son las que se distinguen por este delito.
El robo a transente caracteriza sobre todo al Distrito Federal y al Estado de Mxico (como consecuencia al examinar
zonas urbanas, se aprecia lo mismo en en la zona conurbada
al DF y en la propia Ciudad de Mxico). La tasa de incidencia de robo a transente en estos lugares sobrepasa ampliamente a la que se registra en otros lugares (Por ello, se estableci otro rango de las tasas en este delito, lo cual se marca
en naranja en las tablas 10.1-10.2). Es importante sealar que
el robo a transente es el delito que ms capta la encuesta.
Otros estados donde el robo a transente fue importante
en el comparativo nacional fueron: Baja California, Guerrero, Jalisco, Michoacn, Morelos, Nuevo Len, Oaxaca, Puebla Quintana Roo y Sonora. En las ciudades el robo a transente es sumamente tpico tal y como se vio al revisar las
tasas por delito a nivel nacional y por ciudades. El esque-
39 Las tasas con sus respectivas estimaciones de error, pueden encontrarse en el apndice del documento.
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
58
Por otra parte, Guadalajara se distingue en el pas por su alto nivel de fraudes, y Mexicali por lesiones. Los otros robos
fueron de alta incidencia en Acapulco, Cuernavaca y Toluca, mientras que los otros delitos, tuvieron alta incidencia en
Quertaro, Cancn, Chihuahua, Mexicali, Monterrey, Tijuana
y Toluca. Los delitos ms representados en la categora de
otros delitos fueron amenazas y dao en propiedad ajena.
Tabla 10.1. Esquema de tipificacin delincuencial de 2008, por entidad, en un comparativo nacional de los
delitos ms frecuentes, segn lo captado por la ENSI-640
Tasas Altas
Delitos a la persona
ENTIDAD
RT
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Mxico
Michoacn
OR
LE
FR
EX
Delitos
patrimoniales
RCH RTV RPV
OD
Tasas Bajas
Delitos a la persona
RT
OR
LE
EX
OD
FR
Delitos
patrimoniales
RCH RTV RPV
40 Los delitos son indicados mediante las siguientes abreviaturas: RT =Robo a transente, OR= Otro robo, LE =Lesiones, FR= Fraude,
EX= Extorsin, OD= Otros delitos, RCH= Robo a casa habitacin, RTV= Robo total de vehculo, RPV= Robo parcial de vehculo.
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
59
ENTIDAD
RT
Morelos
Nayarit
Nuevo Len
Oaxaca
Puebla
Quertaro
Quintana Roo
San Luis Potos
Sinaloa
Sonora
Tlaxcala
Veracruz
Yucatn
Zacatecas
OR
LE
FR
EX
Tasas Bajas
Delitos
patrimoniales
OD
RCH
RTV
RPV
Delitos a la persona
RT
OR
LE
FR
EX
OD
RCH
Delitos
patrimoniales
RPV
RTV
* Se marcan a la izquierda los delitos con tasas ms altas del promedio nacional, y a la derecha los delitos que tuvieron menor incidencia que el nivel nacional. En el caso de robo a
transente, se indican dos nivele como altos, el primero y ms marcado, se seala en rojo y el segundo, en naranja, no es mayor al promedio nacional pero s mayor a una buena porcin de los estados. Los estados donde no se marca nada como alto estara indicando que en ningn delito su comportamiento es mayor a lo que ocurre en el promedio nacional.
* Se indica con - que se encontr un cero muestral en el delito de la columna correspondiente.
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
60
Tabla 10.2. Esquema de tipificacin delincuencial de 2008, por ciudades, en un comparativo nacional de los
delitos ms frecuentes, segn lo captado por ENSI-641
Tasas Altas
Delitos a la persona
CIUDAD
RT
Acapulco
Cancn
Cd. Jurez
Chihuahua
Ciudad de Mxico
Cuernavaca
Culiacn
Distrito Federal
Guadalajara
Mexicali
Monterrey
Oaxaca
Tijuana
Toluca
ZCMex
OR
LE
FR
EX
Tasas Bajas
OD
Delitos
patrimoniales
RCH RTV RPV
Delitos a la persona
RT
OR
FR
EX
LE
OD
Delitos
patrimoniales
RCH RTV RPV
* Se marcan a la izquierda los delitos con tasas ms altas del promedio nacional, y a la derecha los delitos con incidencia menor a la estimacin nacional. En el caso de robo a transente, se hicieron dos niveles altos, el primero se seala en rojo y el segundo, en naranja, no es mayor al promedio nacional pero s mayor a una buena porcin de los estados.
* Se indica con - que se encontr un cero muestral en el delito de la columna correspondiente.
41 Los delitos son indicados mediante las siguientes abreviaturas: RT =Robo a transente, OR= Otro robo, LE =Lesiones, FR= Fraude,
EX= Extorsin, OD= Otros delitos, RCH= Robo a casa habitacin, RTV= Robo total de vehculo, RPV= Robo parcial de vehculo.
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
61
puesta (tablas B.8.1-B.8.2. del apndice). Es importante sealar que la determinacin de un total u otro no afecta la estimacin de la cifra negra en ambos aos, pues sta se basa en
el porcentaje de delitos que no llegan a averiguacin previa.
Se debe recordar que para 2008 se obtuvieron resultados
para 30 entidades, por lo que los totales de delitos no son
estimaciones nacionales. Para ello, habra que estimar totales para las dos entidades faltantes mediante mtodos vlidos. Por el momento se ofrecen las estimaciones disponibles, bajo la advertencia anterior (ver tablas B.8.1-B.8.2 del
apndice). Por otra parte, la distribucin en s de los delitos
a nivel nacional, no difiere de la basada en 30 entidades, ya
que se considera que por el tamao de poblacin y el nmero de delitos en las dos entidades faltantes no ejercen
gran peso en la distribucin general.
Para 2007 la ENSI-5 report un total de 11.1 millones de delitos, entendiendo que son aqullos incidentes sufridos por
vctimas, y en 2008, en 30 entidades, de acuerdo a la misma
metodologa, se estiman 12.2 millones de delitos. Estos totales se relacionan con la tasa general de incidencia descrita en la seccin 3.1.
Sin embargo, al realizar un conteo por hogar y otro por delitos a la persona se llega a un total de 8.5 millones de delitos
en 2007 y 9.4 millones en 2008 en las 30 entidades con res42 La proporcin en la que ocurre cada delito se basa en el conteo que se deriva de una expansin por hogar o persona, segn el tipo de
delito. En el apndice se ofrece esta informacin, tanto del porcentaje de esta distribucin, como del total en el cual se basa. Si fuera de inters conocer una estimacin de total de cada tipo de delito, stos son las estimaciones ms adecuadas.
3. Incidencia delictiva
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
62
Figura 15.1. Distribucin de los hechos delictivos a nivel nacional, por tipo. Mxico, 2007 (ENSI-5) y 2008 (ENSI-6)
% ENSI-6 2008
% ENSI-5 2007
42.1
Resto de los
otros delitos 2.5%
Extorsin
10.0%
Fraude
3.9%
29.8
27.0
20.1
5.0 4.4
16.4
10.5
8.2 8.4
6.4
2.8
Robo en
cajero
automtico
Otros
robos
0.7 0.5
5.7 3.1
1.0 1.3
Secuestros
Lesiones
Sexuales
6.7
Otros
delitos
Figura 15.2. Distribucin de los hechos delictivos en el contexto de 14 zonas metropolitanas, comparada con la
distribucin nacional, Mxico, 2008 (ENSI-6)
Global Ciudades
Nacional
42%
30%
25% 27%
5% 6%
5% 4%
4% 3%
Robo a
transente
1% 1%
2% 3%
1% 1%
1% 2%
Secuestro
Lesiones
Sexuales
Otros
delitos
Robo en
cajero
automtico
7% 10%
Extorsin
6% 8%
Otros
robos
3% 4%
Fraude
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
63
4. Caractersticas de la delincuencia
Una vez que se conoce el nmero y la frecuencia de los delitos reales, es necesario conocer los sitios de victimizacin.
Este captulo proporciona datos sobre el sitio donde ocurri el delito, la hora de ocurrencia y caractersticas demogrficas bsicas de los presuntos delincuentes y el nmero
de participantes en el hecho delictivo.
lugares frecuentes en la va pblica fueron el transporte pblico y la categora de otros lugares pblicos. En 2007 en el
transporte pblico ocurrieron el 9% de los delitos, mientras
que en 2008 fue el 5% a nivel nacional y 7% en las ciudades
estudiadas. En otros lugares pblicos, durante 2007 ocurri
el 5% de los eventos, en 2008 aument a 7%, tanto a nivel
nacional como en las ciudades. En ambos aos, el segundo
lugar con mayor incidencia victimal fue el hogar con el 30%
de los casos en 2007 y el 28% en 2008 (23% en las zonas urbanas). Las zonas urbanas destacan por una mayor proporcin de delitos en la calle y en el transporte pblico.
Figura 16. Lugar de ocurrencia del delito a nivel nacional y en zonas metropolitanas de estudio, Mxico, 2008
Nacional
Ciudades
58
52
23
28
3
En la calle
En su casa
En su trabajo
En un lugar En el transporte
pblico
pblico
2
Otro
4. Caractersticas de la delincuencia
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
64
La distribucin general de los delitos ocurrido en el pas, indica que el 26.4% ocurri en la noche (18:00 -24hrs), el 28.4%
en la tarde (12:00-18:00 hrs.), el 22.4% en la madrugada (0:01
6:00 hrs), 17 % en la maana (6:01-12:00 hrs)y en el 5.9% de
los casos la vctima no pudo especificar la hora. Cada uno
de los delitos tuvo horarios particulares, aqu se muestra la
distribucin temporal de los delitos, que como se recordar en su mayora fueron robos de distinto tipo (Figura 17).
Figura 17. Distribucin por hora de comisin del delito, Mxico 2008, a nivel nacional y en zonas
metropolitanas de estudio43
Ciudades
Nacional
00:00
21:00
17.0
11.6
10.6
10.5 11.1
3:00
14.8
11.8
11.3
18:00
6:00
5.7
4.8
14.4
14.9
15:00
13.9 13.7
11.4
12.2
9:00
12:00
43 Con base en el ltimo delito de su tipo, sufrido por informantes seleccionados vctimas de algn delito. En el texto los porcentajes son
la suma de cada uno de las dos categoras respectivas que aparecen en la grfica.
4. Caractersticas de la delincuencia
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
65
4. Caractersticas de la delincuencia
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
66
pas.46 En 2008 se estima que entre el 7.9% y 11.5% de los delitos ocurridos en las 14 zonas metropolitanas estudiadas, la
vctima fue agredida (en promedio, 9.7%) . Se puede derivar
la hiptesis de que en las ciudades, en los delitos comunes,
es ms frecuente la portacin de arma por el delincuente,
pero hacen menor uso de ella, dando como resultado final
porcentajes de agresin similares a los que ocurren en el pas.
Figura 18.1. Uso de armas durante la comisin del delito en la Repblica Mexicana, 200847
El (los) delincuente(s) traa(n) arma(s)?
No sabe
12%
No 17%
S 25%
Lo agredieron con el arma?
No 65%
*No aplica
46%
S 34%
46 El dato correspondiente a las zonas metropolitanas de estudio que aqu se seala se refiere a los delitos ocurridos en el estado de residencia de la vctima, y el rango proporcionado corresponde al intervalo de 95% de confianza.
47 No aplica: se refiere a aquellos delitos en los que la vctima no estaba presente (no se dio cuenta) en el momento del delito, por lo que la
pregunta no se le hizo.
4. Caractersticas de la delincuencia
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
67
Figura 18.2. Uso de armas durante la comisin del delito en las zonas metropolitanas, Mxico, 200848
El (los) delincuente(s) traa(n) arma(s)?
No sabe
11%
No 14%
S 32%
Lo agredieron con el arma?
No 69%
S 30%
*No aplica
43%
Figura 19. Agresin con arma en la Repblica Mexicana cuando el o los delincuentes portan alguna,
Mxico 2008
S lo agredieron
S 34.1%
31%
33.5%
34.1%
ENSI-3
2004
ENSI-5
2007
ENSI-6
2008
No sabe 0.5%
No 65.4%
48 No aplica: se refiere a aquellos delitos en los que la vctima no estaba presente (no se dio cuenta) en el momento del delito, por lo que
la pregunta no se le hizo.
4. Caractersticas de la delincuencia
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
68
Tipo de armas
En cuanto al tipo de arma que usan los delincuentes, se advierte que mientras en 2007 el 64% fueron armas de fuego,
en 2008 estas representaron el 54% de los casos. Las armas
Figura 20.1. Tipo de arma utilizada en el delito, a nivel nacional, Mxico 2008
Arma de fuego
S lo agredieron
31%
33.5%
(pistola u otra)
34.1%
58%
64%
Arma blanca
54%
(punzocortantes)
36%
ENSI-3
2004
ENSI-5
2007
ENSI-6
2008
ENSI-3
2004
ENSI-5
2007
ENSI-3
2004
ENSI-6
2008
33%
ENSI-5
2007
40%
ENSI-6
2008
Otro
ENTIDAD
Objetos
contundentes
4%
2%
3%
ENSI-3
2004
ENSI-5
2007
ENSI-6
2008
Ns / Nc
1%
1%
1%
1%
1%
2%
ENSI-3
2004
ENSI-5
2007
ENSI-6
2008
ENSI-3
2004
ENSI-5
2007
ENSI-6
2008
Estado de Mx
Distrito Federa
Guerrero
Chiapas
Morelos
Hidalgo
Veracruz
San Luis Potos
Sinaloa
Baja California
Quintana Roo
Chihuahua
Guanajuato
Quertaro
Tlaxcala
CIU
Figura 20.2. Tipo de arma utilizada durante el delito, en 14 zonas metropolitanas de Mxico 2008
Ac
ZC
Ciu
DF
Cu
Cu
Ca
Tiju
Cd
Tol
Oa
Me
Gu
Mo
Ch
Glo
Na
Arma de
fuego 56%
Pistola u otra
Na / Nr 2%
Otro 1%
Objetos
contundentes 2%
49 Vctimas que se dieron cuenta del momento en que se cometi el delito y que los delincuentes traan armas.
Delitos con AP
denunciados
21%
22%
6%
4. Caractersticas de la delincuencia
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
69
Estado de Mxico, como tambin el conjunto de las dos ltimas que denominamos Ciudad de Mxico, el porcentaje
de delitos con presencia de arma es mayor que el promedio
del pas. Pero en Guadalajara, Monterrey, Chihuahua, Oaxaca y Mexicali el ndice es menor. Es importante recordar que
este porcentaje se refiere a delitos del orden comn. Puede
haber casos donde nos extrae ver un nivel bajo de este ndice en ciertas ciudades donde otras fuentes indican que el
homicidio doloso y otras formas de violencia que no capta la encuesta son muy elevados. Resulta necesario tambin
evaluar el tipo de delito comn que predomina en cada ciudad o entidad para entender el por qu se da un mayor o
menor porcentaje con arma.
4. Caractersticas de la delincuencia
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
70
Tabla 11.1. Porcentaje por entidad de delitos donde los delincuentes utilizan arma, considerando delitos
ocurridos a sus habitantes en su estado52
ENTIDAD
Estado de Mxico
Distrito Federal
Guerrero
Chiapas
Morelos
Hidalgo
Veracruz
San Luis Potos
Sinaloa
Baja California
Quintana Roo
Chihuahua
Guanajuato
Quertaro
Tlaxcala
Oaxaca
%
41.3%
46.4%
55.9%
26.3%
41.8%
20.1%
23.5%
12.2%
15.7%
22.4%
19.0%
19.5%
13.4%
5.8%
10.9%
27.7%
ENSI-5
Intervalo conf. al 90%
Inferior Superior
32.1%
50.6%
37.7%
55.0%
43.6%
68.3%
15.5%
37.2%
29.7%
54.0%
8.5%
31.6%
11.3%
35.7%
4.8%
19.5%
4.8%
26.6%
13.7%
31.1%
10.8%
27.3%
12.0%
27.0%
5.6%
21.2%
1.7%
9.9%
1.3%
20.4%
19.4%
36.0%
%
44.2%
37.2%
32.9%
26.0%
25.2%
23.1%
21.2%
19.9%
18.6%
17.6%
17.5%
16.9%
15.5%
14.9%
14.7%
14.0%
ENSI-6
Intervalo conf. al 90%
Inferior Superior
39.3%
49.1%
32.7%
41.8%
28.2%
37.6%
15.8%
36.2%
19.9%
30.6%
9.9%
36.3%
8.1%
34.3%
13.4%
26.5%
11.2%
25.9%
14.9%
20.2%
13.4%
21.6%
13.5%
20.4%
9.8%
21.1%
7.8%
22.0%
3.7%
25.7%
8.1%
20.0%
ENTIDAD
Nuevo Len
Michoacn
Puebla
Durango
Jalisco
Campeche
Zacatecas
Coahuila
Sonora
Baja California Sur
Yucatn
Nayarit
Colima
Aguascalientes
Tabasco
Tamaulipas
Nacional *
%
13.5%
9.9%
32.8%
16.9%
12.6%
10.0%
11.3%
4.8%
10.0%
3.1%
9.9%
17.8%
6.2%
10.2%
28.3%
11.2%
32.4%
ENSI-5
Intervalo conf. al 90%
Inferior Superior
7.3%
19.7%
4.7%
15.1%
15.1%
50.5%
0.2%
33.5%
8.1%
17.0%
2.4%
17.7%
3.8%
18.7%
0%
9.8%
3.3%
16.7%
0%
7.1%
2.1%
17.7%
0.5%
35.1%
0%
13.9%
3.3%
17.2%
18.1%
38.5%
5.8%
16.6%
28.5%
36.3%
%
13.8%
13.1%
12.5%
12.0%
11.9%
11.8%
10.3%
9.4%
8.9%
7.0%
5.9%
5.7%
5.0%
4.0%
ND
ND
25.0%
ENSI-6
Intervalo conf. al 90%
Inferior Superior
9.8%
17.9%
8.7%
17.5%
5.8%
19.1%
4.0%
20.1%
9.1%
14.6%
5.6%
18.0%
3.3%
17.3%
4.8%
14.0%
4.6%
13.2%
2.9%
11.1%
0.7%
11.0%
2.4%
9.0%
1.3%
8.7%
1.1%
6.8%
ND
ND
ND
ND
23.3%
26.7%
52 Se incluyen todos los delitos, haya estado presente o no la vctima, y se haya dado cuenta o no del delito.
7%
SI-5 ENSI-6
07 2008
6%
ENSI-5 ENSI-6
2007 2008
5%
ENSI-5 ENSI-6
2007 2008
4%
4%
4%
ENSI-5 ENSI-6
2007 2008
2%
ENSI-5 ENSI-6
2007 2008
1%
1%
ENSI-5 ENSI-6
2007 2008
ENSI-5
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
71
ENSI-6
2008
Obrero o empleado
56.4%
27.3%
4.0%
3.0%
3.0%
2.6%
Jornalero o pen
3.2%
1.6%
0.6%
Cooperativista
0.1%
Ns/Nc
4.7%
Otro
0.7%
0.9%
Acapulco
ZCMex
Cd de Mxico
64.8%
Distrito Federal
27.1% Cuernavaca
Culiacn
Cancn
Tijuana
Cd. Jurez
Toluca
Oaxaca
Mexicali
Guadalajara
Monterrey
Chihuahua
Global ciudades
%
49.3%
45.3%
41.0%
37.2%
33.2%
31.4%
26.4%
25.5%
24.1%
24.1%
17.6%
14.0%
13.6%
13.4%
9.4%
32.2%
Nacional
Sexo del Slo hombre
ENSI-6
2008
2007
4. Caractersticas de la delincuencia
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
38
35
29
26
18
Hombre y mujer
Ns/Nc
16
Uno
Dos
Tres
Cuatro
5 o ms
Ns/Nr
Slo mujer
Nacional
Ciudades
Nacional
Sexo Slo hombre
Slo mujer
Hombre y mujer
Ns/Nc
Ciudades
Nmero
de delincuentes
Robo total de vehculo,
camioneta o camin
Robo de accesorios, refacciones
o herramientas del vehculo
Robo en casa
habitacin
Robo a transente
ANLISIS DE LA ENSI-6/2009
VICTIMIZACIN, INCIDENCIA Y CIFRA NEGRA EN MXICO
Uno
%
7
9
27
28
18
31
25
25
18
20
19
21
Dos
%
50
46
33
33
24
24
41
39
59
52
35
44
Tres
%
15
15
13
12
18
13
23
23
15
18
20
14
Cuatro
%
14
14
3
3
12
10
5
6
5
3
7
7
5 o ms Ns/Nc
%
%
6
6
9
7
4.
Caractersticas
de la delincuencia
6
17
4
21
72
3
25
3
20
5
1
6
1
3
1
5
17
1
12
2
Figura 22. Sexo de los delincuentes, de los delitos en Mxico 2008, en ciudades y a nivel nacional
uatro
Robo relacionado
CIUDADES
a cajero automtico
Nacional
iudades
Nacional
Nmero
de delincuentes
7
6Secuestro o
secuestro exprs
Lesiones
Delitos
sexuales
5 o ms
Otros delitos
Fraude
Extorsin
Uno
Dos
%
7 %
6
18
7
24
9
20
29
26
24
87
11
Ns/Nr
72
13
33
29
36
19
59
16
50
21
45
28
48
27
Tres
%
17
11
11
10
3
4
13
5
5
4
6
Cuatro
%
55
41
18
13
3
1
22
11
5
4
3
2
5 o ms
%
2
15
18
23
Ns/Nc
%
1
1
5
4
10
6
20
6
7
5
4
5
2
9
12
14
13
Otros robos
Hombres
91%
NACIONAL
Hombres
89%
Hombres y
mujeres 7%
Hombres y
mujeres 8%
Mujeres
2%
Mujeres
3%
d
Robo total d
camione
Robo de accesorios,
o herramientas
Ro
Robo a
Robo
a cajero
Figura 23. Edad aproximada del (o los) delincuentes, Mxico. 2008 en ciudades y a nivel nacional
Slo mujer
%
13.8
6.3
3.0
0.9
10.4
21.5
15.4
3.4
3.8
Hombre y mujer
%
2.1
11.9
11.6
10.8
1.3
10.3
2.4
20.8
20.6
16.9
10.4
10.4
Ns/Nc
%
Ciudades
37
Nacional
32
0.4
0.2
27 27
16 17
10 12
4
1.5
2.1
0.7
Menores
de 18 aos
Entre 18
y 25 aos
De 26
a 35 aos
De 36
a 45 aos
De 46
a 60 aos
0.2 0.2
Ms de
60 aos
Ciudades
De varias
edades
Ns/Nc
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Thumbs.db
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
35) De la Calle Pardo Luis Fernando (2009) El trabajo improductivo en Revista Nexos. Agenda: Los
nudos de Mxico, Mxico; No. 383, pp.12-14
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
36) Elizondo Meyer-Serra Carlos (2009) La banca: Culpas y disculpas en Revista Nexos. Agenda:
Los nudos de Mxico, Mxico; No. 383, pp. 14-16
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Revista
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
39) Durand Ponte, Victor Manuel (2009) Las dificultades de la universidad durante el
desarrollismo en Muoz Garca Humberto (Coord.) La Universidad Pblica en Mxico,
Mxico: Miguel ngel Porra, UNAM-Seminario de Educacin Superior, pp. 319- 334.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
40) Gngora Pimentel Genaro (2008) La validez de las reformas constitucionales en Revista
Este Pas. Tendencias y Opiniones. Mxico, No. 213 pp. 21-23 (2)
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
42) Cansino Csar et. al. (2007) Calidad de la democracia en Mxico: lmites y perspectivas.
Una reflexin a varias voces en Por una democracia de calidad. Mxico despus de la
transicin. Mxico: Centro de Estudios de Poltica Comparada, pp. 219-239.(20)
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
44) Ornelas Carlos (2006) Educacin Nacional: Quince aos quince en Revista Este Pas. Tendencias y
Opiniones. Mxico: No 21. pp. 56-59
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
45) lvarez Icaza (2006) Derechos Humanos en Mxico. Anlisis de Situacin y perspectiva en Revista Este
Pas. Tendencias y Opiniones. Mxico: No 213, pp. 45-49(4)
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
46) Covarrubias Gonzlez Israel (2004) Claves para entender la corrupcin en Este Pas.
Tendencias y opiniones, Galaxia Gutenberg, Mxico, No. 165, pp. 10- 14.(4)
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
47) Monedero Juan Carlos (2009) A dnde podemos ir. Elementos para el debate sobre
nuevas formas de participacin ciudadana? en El gobierno de las palabras .Poltica para
tiempos de confusin, Mxico, FCE, pp.221-275.(54)
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
48) G. Castaeda Jorge/ Hctor Aguilar Camn (2009) Un futuro para Mxico, Revista Nexos.
Ensayo, Mxico; No. 383, pp.34-49.(15)
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.
Material compilado con fines acadmicos, se prohbe su reproduccin total o parcial sin la autorizacin de cada autor.