UNIDAD 3 TALLER DE INVESTIGACIN I
3.2 Evaluacin del protocolo conforme a los instrumentos establecidos.
Evaluacin de protocolos conforme a los instrumentos establecido existen ciertos
criterios utilizados para evaluar proyectos, los cuales son:
Pertinencia o relevancia. Observa la congruencia de objetivos.
Eficiencia. Cumplimiento de objetivos.
Sostenibilidad. Medida en que se mantiene vigentes los cambios logrados.
Requisitos que debe cumplir una buena evaluacin de proyectos se espera
que todo proceso de evaluacin sea:
Objetivo: Anlisis de hechos como se presentan.
Imparcial: Quienes realizan la evaluacin no deben tener intereses
personales.
Vlido: Debe medirse lo que se ha planificado, respetando las definiciones
establecidas.
Confiable: Registros adecuado de las mediciones y observaciones.
Creble:Todas las partes involucradas deben tener confianza en los
responsables de la evaluacin.
Oportuno: Debe realizarse en el momento adecuado.
til: Debe ser til y elaborarse en un lenguaje entendible para todos los
que accedan a la informacin elaborada.
Participativo: Incluir a todos los involucrados en el proyecto.
Retroalimentador: Diseminacin de los hallazgos y su asimilacin por
parte de los involucrados, para as fomentar el aprendizaje organizacional.
Costo/eficaz: La evaluacin de costos econmico, de tiempo, recursos y su
contribucin en experiencia de los involucrados del proyecto.
.2 Evaluacin del protocolo de conformidad con los instrumentos establecidos.
UNIDAD 3 TALLER DE INVESTIGACIN I
Los protocolos de investigacin que son financiados o financiados por el sector
privado se evalan peridicamente. Las estrategias de evaluacin puede
cambiar durante el perodo de tiempo. Muchas universidades han aceptado los
instrumentos establecidos para el Protocolo.
Histricamente, en el ao 2003, la Investigacin Cientfica de Garanta de
Calidad le dio un nuevo sistema de evaluacin a nivel nacional para los pases
en la investigacin abierta financiados muchos. El Protocolo de Evaluacin
habitual en conformidad con los instrumentos establecidos seran examinados
una vez cada seis aos. Las organizaciones responsables de la investigacin
financiada pblicamente puesto nuevo sistema para su uso realista y es
necesario que para todos los protocolos de investigacin futuras y las
evaluaciones realizadas en virtud de ellos.
Estas evaluaciones fueron estructuradas para obtener al menos 2 objetivos
bsicos:
Es para mejorar la calidad de la investigacin apoyada en la revisin externa
por pares, gestin de la investigacin y la poltica de investigacin
Para hacer respuesta a la autoridad de la institucin de investigacin y
organismos de los fondos, la sociedad y el gobierno.
Algunas normas en las evaluaciones de medicin productividad, la calidad, la
posibilidad y la importancia de la sociedad. Algunas evaluaciones recomiendan
que ms importancia se deba dar a la importancia de la sociedad y las
personas y la evaluacin comparativa.
Tan pronto como lo es en la prctica, el alcance de la evaluacin estndar del
Protocolo de conformidad con los instrumentos establecidos puede ser
ampliado. Tradicionalmente, la evaluacin se concentra en la calidad del
trabajo de investigacin de acuerdo a las disciplinas cientficas establecidas.
De evaluacin estndar no estn delimitados a la investigacin los resultados,
sino que asumen un mayor alcance, poniendo los servicios de investigacin, la
formacin de doctorado grado y comunitaria importancia de la investigacin.
Una evaluacin fuera del protocolo de investigacin viene en diferentes niveles.
La organizacin de investigacin en su conjunto y las agendas de
investigacin.
UNIDAD 3 TALLER DE INVESTIGACIN I
Tres funciones principales del protocolo de investigacin y las agendas de
investigacin se van a analizar
La produccin de resultados importantes para el protocolo de investigacin y
grupo de investigacin de todo el
La produccin de los resultados es importante para la sociedad, y la
formacin de la tesis doctoral estudiantes.
Hay cuatro tipos principales se miden en la evaluacin de la
productividad, la calidad de relevancia la sociedad, y la fuerza, y la
posibilidad.
El principal objetivo de la evaluacin es la mejora de la eminencia de
investigacin basado en los anlisis de expertos externos, que contiene una
sociedad basada en la importancia y cientfica de protocolo de investigacin,
gestin de la investigacin y la poltica de investigacin. El segundo objetivo
sera la responsabilidad de la autoridad de la institucin de investigacin, y
tambin para los organismos de financiacin, la sociedad y el gobierno.
El ritmo de la evaluacin del protocolo de conformidad a las normas
establecidas contiene de un auto evaluacin y una revisin externa, que
contiene tambin una visita al emplazamiento cada seis aos, y una intermedia
interna evaluacin entre los 2 comentarios externos. En la evaluacin de los
criterios del protocolo de evaluacin de normas, la necesidad de informacin
precisa y el proceso de la evaluacin externa estn bien estructurados y
planificados.
Despus de la visita del sitio, el comit de evaluacin le dar los resultados a la
autoridad de la institucin de bsqueda. La J unta pondr a la revista del
informe despus de una discusin interna con el protocolo de investigacin
evaluado a travs de la unidad de expertos y tomar la decisin con respecto a
los resultados de la evaluacin en pblico. Los resultados de la evaluacin y
combina la condicin de la autoridad har que los resultados de la evaluacin.
El principal objetivo de la responsabilidad y la mejora es importante tanto para
la investigacin y la gestin. Los factores externos de evaluacin son muy
importantes para organizar a los investigadores, como especialistas
internacionales en las reas de formular sugerencias para la investigacin, que
contiene el plan y las polticas que se pinta y dar las situaciones para el tipo de
investigacin.
UNIDAD 3 TALLER DE INVESTIGACIN I
Con la evaluacin externa, la organizacin y los equipos de investigacin dar
cuenta de los programas de investigacin a la junta del cuerpo principal. En un
sentido mucho ms amplio, las evaluaciones externas dan a las agencias de
financiacin, la sociedad y el tipo de gobierno y la importancia de las acciones
de investigacin.
El protocolo de investigacin se dirige fundamentalmente hacia la s la
evaluacin de enfoque de la investigacin. Convencionalmente, dicha
evaluacin se centra en el tipo de trabajo de acuerdo a los instrumentos o
estndares establecidos de determinadas disciplinas y los medios en los que
los resultados se convers a un determinado tipo de pblico. Sin embargo, el
rango de investigacin el trmino no slo se redujo a los resultados de la
investigacin. Investigacin de la administracin, la estrategia de investigacin,
servicios de investigacin, doctorado formacin, y su importancia social son
considerados como partes integrantes inseparables del tipo de trabajo en una
organizacin est llevando a cabo.
