Amazona bajo presin presenta en lenguaje

cartogrco un vistazo sobre las presiones actuales y

amenazas potenciales sobre una regin de 7,8 millones
de km
2
, compartida entre Bolivia, Brasil, Colombia,
Ecuador, Guyana, Per, Suriname, Venezuela y Guyane
Franaise, donde viven 33 millones de habitantes,
incluyendo 385 pueblos indgenas.
Este producto es uno de los resultados del esfuerzo
de cooperacin, iniciado en 2007, entre organizaciones
de la sociedad civil y de investigacin, en el mbito
de la Red Amaznica de Informacin Socioambiental
Georreferenciada (RAISG).
Informacin actualizada sobre carreteras, petrleo
y gas, minera, hidroelctricas, focos de calor y
deforestacin aparece espacializada en mapas para
toda la Amazona, en la Amazona de cada pas, por
reas Naturales Protegidas, por Territorios Indgenas
y a escala de cuencas hidrogrcas.
La publicacin incluye el mapa adjunto AMAZONA
2012, reas Naturales Protegidas, Territorios
Indgenas y deforestacin (2000-2010).
www.raisg.socioambiental.org
AMAZONA
Minera
Carreteras
Hidroelctricas
Deforestacin
Focos de Calor
BOLIVIA
BRASIL
COLOMBIA
ECUADOR
GUYANA
GUYANE FRANAISE
PER
SURINAME
VENEZUELA
Petrleo y Gas
A
M
A
Z
O
N

A
9 788582 260043
ISBN 978-85-8226-004-3
Bogot (Colombia); Caracas (Venezuela); Lima (Per); Paramaribo (Suriname); Quito (Ecuador);
Santa Cruz de La Sierra (Bolivia); Belm y So Paulo (Brasil)
2012
Balneario de Cauam y carretera que une a Brasil y Venezuela (Boa Vista, Roraima, Brasil).
Tiago Orihuela, 2006
Barrio de la periferia de Manaus avanzando sobre la selva, Manaus, Brasil.
Alberto Csar de Souza Arajo/ISA, 2007
Ciudad de Altamira en la ribera del Xing donde se construye la hidroelctrica (UHE)
de Belo Monte, Par, Brasil. Marcelo Salazar/ISA, 2011
Carajs, la mayor mina de hierro del mundo a cielo abierto, Par, Brasil.
Paulo Santos, 1999
Ro Amazonas durante una de las peores sequas registradas en la Amazonia,
Barreirinha, Amazonas, Brasil. Daniel Beltra/Greenpeace, 2005
Alunorte, mayor refinera de almina del mundo, Barcarena, Par, Brasil.
Paulo Santos, 2006
Depsito de desechos de Alunorte, Barcarena, Par, Brasil.
Paulo Santos, 2008
Hidroelctrica de Tucuru, ro Tocantins, Par, Brasil.
Paulo Santos, 2002
Zona de almacenamiento de lingotes de aluminio de Albras, Barcarena, Par, Brasil.
Paulo Santos, 1996
Cosecha mecanizada de soya, Campo Verde, Mato Grosso, Brasil.
Paulo Fridman/Pulsar Imagens, 2008
Hacienda de ganado donde antes haba selva entre Querncia y So Jos do Xing,
Mato Grosso, Brasil. Federico Bellone, 2010
Patio de una de las 140 madereras instaladas en Tailandia, Par, Brasil, en el ao 2008.
Paulo Santos, 2008
Amazona Bajo Presin
RAISG Red Amaznica de Informacin Socioambiental Georreferenciada
www.raisg.socioambiental.org
Cita sugerida del documento: RAISG, 2012. Amazona bajo presin. 68 pgs. (www.raisg.socioambiental.org)
COORDINACIN GENERAL: Beto Ricardo (ISA)
COORDINACIN GENERAL ADJUNTA: Alicia Rolla (ISA)
GRUPO DE TRABAJO GENERAL: Adriana Sarmiento (Gaia), Alicia Rolla (ISA), Carla Soria (IBC), Cicero Cardoso
Augusto (ISA), Karla Beltrn (EcoCiencia), Katia Regina Pereira (Imazon), Maria Oliveira-Miranda
(Provita), Melvin Uiterloo (ACT Suriname), Milton Romero (Gaia), Pedro Tipula (IBC), Ricardo Abad (ICV),
Saul Cuellar (FAN), Sergio Zambrano (IVIC), Vctor Lpez (EcoCiencia).
GRUPOS TEMTICOS:
Minera: Adriana Sarmiento (Gaia) y Katia Regina Pereira (Imazon)
Hidroelctricas: Saul Cuellar (FAN) y Ricardo Abad (ICV)
Focos de Calor: Saul Cuellar (FAN) y Ricardo Abad (ICV)
Petrleo y Gas: Pedro Tipula (IBC) y Carla Soria (IBC)
Carreteras: Cicero Cardoso Augusto (ISA) y Maria Oliveira-Miranda (Provita)
Deforestacin: Cicero Cardoso Augusto (ISA) y Maria Oliveira-Miranda (Provita)
BSQUEDA DE IMGENES: Claudio Aparecido Tavares (ISA), Pedro Tipula (IBC), Vctor Lpez (EcoCiencia)
ELABORACIN DE MAPAS: Alicia Rolla (ISA), Adriana Sarmiento (FGA) y Carla Soria (IBC)
EDICIN: Alicia Rolla (ISA) (mapas y texto); Beto Ricardo (ISA) (texto y fotos); Daniel Larrea (FAN) (texto);
Janette Ulloa (EcoCiencia) (texto), Natalia Hernndez (texto)
ORGANIZACIN DEL PRIMER BORRADOR DE TEXTOS: Ramn Laborde y Natalia Hernndez
COLABORADORES PARA LA REVISIN TCNICA: Ermeto Tuesta (IBC), Maria Fernanda Prado (ISA), Marisa Gesteira
Fonseca (ISA), Renata Aparecida Alves (ISA), Sandra Ros (IBC), Vctor Lpez (EcoCiencia)
REVISIN Y PATRONIZACIN DE FUENTES DE INFORMACIN: Leila Maria Monteiro(ISA)
REVISIN Y PATRONIZACIN DE ACRNIMOS: Francis Miti Nishiyama (ISA)
PROYECTO GRFICO Y DIAGRAMACIN: Vera Feitosa (ISA)
TAPA: Beto Ricardo y Roberto Strauss
COORDINADORES INSTITUCIONALES: Beto Ricardo (ISA), Carlos Souza Jr. (Imazon), Gwendolyn Emanuels-Smith
(ACT-Suriname), Daniel Larrea (FAN), Janette Ulloa (EcoCiencia), Jon Paul Rodriguez (Provita y IVIC),
Laurent Micol (ICV), Martn Von Hildebrand (Gaia), Richard Smith (IBC).
PARTICIPACIN ESPECIAL: Biviany Rojas Garzn, Fernando Salazar, Gustavo Faleiros (Oecoamazonia),
Roxroy Bollers (Iwokrama)
AGRADECIMENTOS: Alberto Csar de Souza Arajo, Daniel Beltra, Federico Bellone, Flix Grande Bagazgoita,
Fernando Sora, Fundacin Pachamama/Quito, Heinz Plenge, Juan Calles, Marcelo Pietrafita,
Margi Moss/Projeto Brasil das guas, Marizilda Cruppe, Odair Leal, Pablo Baos/Fundacin Avina,
Paulo Santos, Pedro Martinelli, Peetsaa/ Arquivo CGIIRC/Funai/2011, Prensa em Redes,
Rhett A. Butler/Mongabay, Ricardo Stuckert, Roberto Smeraldi, Rodrigo Botero Garca, Rogrio Assis,
Rubn Ramrez/Proyecto Andes Agua Amazona, Srgio Vignes, Szymon Kochanski, Tasso Azevedo,
Taylor Nunes, Thomas Mller/SPDA, Tiago Orihuela, Ton Koene, Vincent Carelli/Vdeo nas Aldeias
La RED AMAZNICA DE INFORMACIN SOCIOAMBIENTAL GEORREFERENCIADA es un
espacio de intercambio y articulacin de informacin socioambiental georreferenciada, al
servicio de procesos que vinculan positivamente los derechos colectivos con la valorizacin y
sustentabilidad de la diversidad socioambiental en la regin Amaznica. El principal objetivo de
la Red, desde su fundacin en 1996, es estimular y facilitar la cooperacin entre instituciones
que ya trabajan con sistemas de informacion socioambiental georreferenciada en la Amazona,
con una metodologa basada en la coordinacin de esfuerzos conjuntos, mediante un proceso
acumulativo, descentralizado y pblico de intercambio, produccin y difusin de informacin.
ACT - The Amazon Conservation Team Suriname
Nickeriestraat #4 Paramaribo, Suriname
Tel: (597) 401-264
http://www.actsuriname.org
DEAL - Direction de lenvironnement, de lamnagement et du logement - Guyane
Route du Vieux Port BP 603 97 306 CAYENNE CEDEX
Tel.: 0594 39 80 00
http://www.guyane.ecologie.gouv.fr
EcoCiencia
Pasaje Estocolmo E2- 166 y Av. Amazonas (Sector El Labrador - Norte de Quito).
Tel: (593-2) 2 410 781 / 2 410 791 / 2 410 489
http://www.ecociencia.org
FAN - Fundacin Amigos de la Naturaleza
Km.7 1/2 Doble Va La Guardia Bolivia
Tel: +591-3-3556800
http://www.fan-bo.org
FGA - Fundacin Gaia Amazonas
Carrera 4 n 26D-31 Bogot, Colombia
(571) 281 4925 / 281 4985 / Fax: (571) 281 4945
http://www.gaiaamazonas.org/
IBC - Instituto del Bien Comn
Av. Petit Thouars 4377 Lima 18 Per
Tel.: (511) 440-0006 / 421-7579 Fax: (511) 440-6688
http://www.ibcperu.org/
ICV - Instituto Centro de Vida
Rua Amrico Salgado, 1890 CEP: 78045-055 Cuiab Mato Grosso, Brasil
Tel./Fax: (55 65) 3621-3148
http://www.icv.org.br
IMAZON - Instituto do Homem e do Meio Ambiente da Amaznia
Rua Domingos Marreiros, 2020 CEP: 66.060-160 Belm Par, Brasil
Tel: (55 91) 3182-4000 Fax: (55 91) 3182-4027
http://www.imazon.org.br
IVIC - Instituto Venezolano de Investigaciones Cientficas
Centro de Ecologa, Laboratorio de Biologa de Organismos
San Antonio de los Altos, Carretera Panamericana, Km 11, Altos de Pipe,
Estado Miranda Caracas, Venezuela
Tel: (58 212) 504-1888 / 504-1617
http://www.ivic.gob.ve/ecologia/index.php?mod=lab.php&labid=biolorg
Provita
Av. Rmulo Gallegos c/Av. 1 Santa Eduvigis, Edif. Pascal, Torre A, Piso 17, Ofic. 171-A,
Caracas, Venezuela
Tel: (58 212) 286-3169, (58 212) 286-1077
http://www.provita.org.ve
ISA Instituto Socioambiental
Avenida Higienpolis, 901 sala 30 CEP: 01238-001 So Paulo SP, Brasil
Tel.: (55 11 ) 3515-8900 Fax: (55 11 ) 3515-8904
http://www.socioambiental.org
Apoyo a RAISG:
ndice
2 LEYENDA DEL MOSAICO DE FOTOS 1
7 PRESENTACIN
9 INTRODUCCIN
9 El lmite geogrfico de la Amazona
11 reas Naturales Protegidas y Territorios Indgenas
Cuencas Amaznicas
13 Metodologa general
14 BIN1. Ganadera y agricultura en la expansin de las fronteras amaznicas
15 BIN2. Explotacin maderera
16 CARRETERAS
17 MCA1. Carreteras en la Amazona
18 MCA2. Carreteras en la Amazona, por tipo
MCA3. Densidad de carreteras por pas en la Amazona
BCA1. Carreteras en los Proyectos del Eje de Integracin y Desarrollo Amazonas
GCA1. Distribucin de carreteras en la Amazona, por tipo
19 TCA1. Longitud de carreteras en la Amazona, por tipo y pas
TCA2. Densidad de carreteras en la Amazona, por tipo y pas
TCA3. Longitud y densidad de carreteras en las macrocuencas de la Amazona, por tipo
GCA2. Distribucin de carreteras en la Amazona, por tipo y pas
MCA4. Densidad de carreteras por macrocuenca en la Amazona
20 MCA5. Densidad de carreteras por subcuenca en la Amazona
MCA6. Densidad de carreteras por ANP en la Amazona
TCA4. Las diez subcuencas de la Amazona con mayor densidad de carreteras
GCA3. Distribucin de carreteras en ANP de la Amazona, por mbito administrativo y tipo de uso
TCA5. Longitud de los tipos de carreteras en ANP de la Amazona, por mbito administrativo y tipo de uso
TCA6. Densidad de los tipos de carreteras en ANP de la Amazona, por mbito administrativo y tipo de uso
21 TCA7. Las diez ANP (con rea superior a 100 km) con mayor densidad de carreteras en la Amazona
TCA8. Longitud y densidad de los tipos de carreteras en TI de la Amazona, por tipo de territorio
BCA2. Carretera IIRSA entre Pucallpa Cruzeiro do Sul: Un proyecto cuestionado
MCA7. Densidad de carreteras por TI en la Amazona
22 TCA9. Densidad de los tipos de carreteras en TI de la Amazona, por pas y tipo de territorio
TCA10. Los dos TI (con rea superior a 100 km) de cada pas con mayor densidad de carreteras en la Amazona
GCA4. Distribucin de carreteras en TI de la Amazona, por pas y tipo de territorio
23 BCA3. Desarrollo versus conservacin: El caso del TIPNIS en Bolivia
24 PETRLEO y GAS
25 MPG1. Petrleo y Gas en la Amazona
26 MPG2. Lotes petroleros en la Amazona, por fase de la actividad
BPG1. Las principales empresas petroleras con intereses en la Amazona
TPG1. Fases de la actividad petrolera en la Amazona, por pas
TPG2. Cantidad y superficie de lotes petroleros en la Amazona, por fase de la actividad
TPG3. Cantidad y superficie de lotes petroleros en la Amazona, por pas
27 BPG2. Estado, petrleo y territorios indgenas en la Amazona ecuatoriana
GPG1. Distribucin de la superficie de lotes petroleros en la Amazona, por fase de la actividad y pas
TPG4. Superficie de lotes petroleros en la Amazona, por fase de la actividad y pas
TPG5. Las diez subcuencas amaznicas con mayor superposicin de lotes petroleros
MPG3. Proporcin de lotes petroleros por macrocuenca de la Amazona
MPG4. Proporcin de lotes petroleros por subcuenca de la Amazona
28 MPG5. Proporcin de lotes petroleros en ANP de la Amazona
TPG6. Superficie de lotes petroleros en ANP de la Amazona, por pas
GPG2. Proporcin de las ANP de la Amazona con lote petrolero, por pas y fase de la actividad
TPG7. Superficie de lotes petroleros en ANP de la Amazona, por fase de la actividad, mbito administrativo
y tipo de de uso
GPG3. Proporcin de las TI de la Amazona con lote petrolero, por pas y fase de la actividad
TPG8. Superficie de lotes petroleros en TI de la Amazona, por fase de la actividad, mbito administrativo y tipo de de uso
29 BPG3. Exploracin de petrleo y gas en las cuencas sedimentarias de Acre y Madre de Dios
MPG6. Proporcin de lotes petroleros en TI de la Amazona
30 MINERA
31 MMN1. Minera en la Amazona
32 MMN2. Fases de actividad minera en la Amazona, por pas
BMN1. Las principales empresas y los emprendimientos mineros ms grandes
TMN1. Categoras de zonas mineras en los pases de la Amazona
TMN2. Cantidad y superficie de zonas mineras en la Amazona, por categora
GMN1. Distribucin de zonas mineras en la Amazona, por fase de la actividad
TMN3. Cantidad y superficie de zonas mineras en la Amazona, por categora y pas
33 GMN2. Distribucin de zonas mineras en la Amazona, por fase de la actividad y pas
TMN4. Superficie de zonas mineras en macrocuencas de la Amazona, por categora
GMN3. Distribucin de zonas mineras en la Amazona, por macrocuenca
TMN5. Las diez subcuencas con mayor superficie superpuesta por zonas mineras en la Amazona
MMN3. Proporcin de zonas mineras por pas en la Amazona
34 MMN4. Proporcin de zonas mineras por macrocuencas en la Amazona
MMN5. Proporcin de zonas mineras por subcuenca en la Amazona
TMN6. Superficie de zonas mineras en ANP de la Amazona, por mbito administrativo y tipo de uso
GMN4. Distribucin de zonas mineras en ANP de la Amazona, por mbito administrativo y tipo de uso
GMN5. Distribucin de zonas mineras en ANP de la Amazona, por pas y fase de la actividad
GMN6. Distribucin de zonas mineras en TI de la Amazona, por pas y fase de la actividad
35 MMN6. Proporcin de zonas mineras por ANP de la Amazona
BMN2 . La nueva fiebre del oro en el Amazonas
36 MMN7. Proporcin de zonas mineras por TI de la Amazona
BMN3. Minera, participacin y movilizacin social en Ecuador
38 HIDROELCTRICAS
39 MHI1. Hidroelctricas en la Amazona
40 GHI1. Distribucin de hidroelctricas en la Amazona, por tipo y situacin (presin o amenaza)
THI1. Fases de las hidroelctricas por pas amaznico
THI2. Hidroelctricas con potencia >300 MW en operacin y construccin en la Amazona
MHI2. Hidroelctricas en la Amazona, por tipo y fase de la actividad
BHI1. De los Andes a la Amazona: el agua en la selva alta
41 THI3. Hidroelctricas con potencias >300 MW proyectadas en la Amazona
THI4. Cantidad de hidroelctricas por pas de la Amazona, por tipo y fase
THI5. Cantidad de hidroelctricas por macrocuenca de la Amazona, por tipo y fase
THI6. Las diez subcuencas con mayor nmero de hidroelctricas en la Amazona, por tipo y fase
MHI3. Cantidad de hidroelctricas por pas de la Amazona
MHI4. Cantidad de hidroelctricas por macrocuenca de la Amazona
42 MHI5. Cantidad de hidroelctricas por subcuenca de la Amazona
MHI6. Cantidad de hidroelctricas por ANP de la Amazona
BHI2. El caso de las pequeas hidroelctricas de la cuenca del ro Juruena (Mato Grosso, Brasil)
43 THI7. Cantidad de hidroelctricas en ANP de la Amazona, por mbito de administracin y tipo de uso
THI8. Cantidad de hidroelctricas en ANP de la Amazona
THI9. Cantidad de hidroelctricas en TI de la Amazona, por tipo de territorio
THI10. Cantidad de hidroelctricas en TI de la Amazona
MHI7. Cantidad de hidroelctricas por TI de la Amazona
44 FOCOS DE CALOR
45 MFC1. Focos de Calor en la Amazona
46 MFC2. Focos de calor en la Amazona en el perodo 2000-2010 (cantidad por cuadrculas de 10 km2)
GFC1. Focos de calor registrados anualmente en la Amazona en el perodo 2000-2010
GFC2. Focos de calor registrados mensualmente en la Amazona en el perodo 2000-2010
GFC3. Cantidad mensual de focos de calor registrados en la Amazona brasilera en el perodo 2000-2010
TFC1. Focos de calor registrados en las macrocuencas de la Amazona en el perodo 2000-2010
47 BFC1. Parque Indgena de Xingu en la ruta del fuego
MFC3. Cantidad de focos de calor por pas de la Amazona (2000-2010)
MFC4. Cantidad de focos de calor por macrocuenca en la Amazona (2000-2010)
48 MFC5. Cantidad de focos de calor por subcuenca de la Amazona (2000-2010)
MFC6. Cantidad de focos de calor por ANP de la Amazona (2000-2010)
TFC2. Diez subcuencas de la Amazona con mayor nmero de focos de calor (2000-2010)
GFC4. Distribucin anual de focos de calor en la Amazona, por pas, excepto Brasil (2000-2010)
TFC3. Focos de calor registrados dentro de las ANP de la Amazona (2000-2010)
TFC4. Focos de calor dentro de ANP en los pases de la Amazona (2000-2010)
49 TFC5. Las diez ANP de la Amazona con las mayores cantidades de focos de calor en el perodo 2000-2010
TFC6. Focos de calor registrados en TI de la Amazona (2000-2010)
GFC5. Distribucin de focos de calor en TI de la Amazona, por tipo de territorio (2000-2010)
TFC7. Focos de calor en TI por pas amaznico (2000-2010)
TFC8. Los diez TI de la Amazona con las mayores densidades de focos de calor en el perodo 2000-2010
MFC7. Cantidad de focos de calor por TI de la Amazona (2000-2010)
50 DEFORESTACIN
51 MDF1. Deforestacin en la Amazona
52 BDF1. Anlisis de la deforestacin en la regin andino-amaznico
53 MDF2. Mapa-base de la cobertura del suelo en la Amazona, en el ao 2000
MDF3. Deforestacin en la Amazona en los perodos 2000-2005 y 2005-2010
54 MDF4. Proporcin de la deforestacin de 2000 a 2010 en la Amazona, por pas
TDF1. Distribucin relativa de la Amazona y de los bosques amaznicos por pas en el ao 2000
TDF2. Deforestacin en la Amazona en los perodos 2000-20005 y 2005-2010, por pas
GDF1. Distribucin de la prdida de cobertura boscosa en la Amazona para los perodos 2000-2005 y 2005-2010,
por pas
55 BDF2. El abrazo de la deforestacin en el corredor de TI y AP en la cuenca del Xingu
MDF5. Proporcin de la deforestacin de 2000 a 2010 en las macrocuencas de la Amazona
MDF6. Proporcin de la deforestacin por subcuencas de la Amazona para el perodo 2000-2005
56 MDF7. Proporcin de la deforestacin por subcuencas de la Amazona para el perodo 2005-2010
MDF8. Evolucin de la deforestacin por subcuencas en la Amazona, en el perodo 2000-2010
TDF3. Prdida de bosque en las ANP de la Amazona, para el perodo 2000-2010, por tipo de uso y mbito administrativo
GDF2. Distribucin de la prdida de bosque en ANP de la Amazona, por tipo de uso y perodo (2000-2005 y 2005-2010)
TDF4. Prdida de bosque en las ANP de la Amazona en el perodo 2000-2010, por pas
57 GDF3. Distribucin de la prdida de bosque en ANP de la Amazona para el perodo 2000-2010, por pas y tipo de uso
TDF5. ANP ms afectadas por la deforestacin en la Amazona en el perodo 2000-2010, por pas
MDF9. Proporcin de la deforestacin por ANP en la Amazona
58 MDF10. Proporcin de la deforestacin por TI en la Amazona
TDF6. Prdida de bosque en los TI de la Amazona en el perodo 2000-2010, por tipo de TI
GDF4. Distribucin de la prdida de bosque en TI de la Amazona, por tipo y perodo (2000-2005 y 2005-2010)
TDF7. Prdida de bosque en los TI de la Amazona para el perodo 2000-2010, por pas y tipo de TI
59 TDF8. Los tres TI (con rea superior a 100 km) de cada pas con mayor deforestacin en la Amazona
en el perodo 2000-2010
BDF2.La deforestacin en el noroccidente amaznico colombiano
60 CONSIDERACIONES FINALES
63 FUENTES DE INFORMACIN
65 SIGLAS
67 LEYENDA DEL MOSAICO DE FOTOS 2
Coordinador
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)
(Cmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)
Amazona baj presin / RAISG - Red Amaznica de Informacin Socioambiental Georreferenciada ;
[coordinacin general Beto Ricardo (ISA)] . -- So Paulo : Instituto Socioambiental, 2012.
Vrios autores.
Bibliografia
1. Amaznia - Aspectos sociais 2. Amaznia - Clima 3. Amaznia - Condies econmicas 4. Amaznia - Condies
sociais 5. Amaznia - Descrio 6. Desenvolvimento sustentvel 7. Problemas sociais 8. Reflorestamento I. RAISG - Red Ama-
znica de Informacin Socioambiental Georreferenciada. II. Ricardo, Beto.
12-14035 CDD-304.2709811
ndices para catlogo sistemtico:
1. Amaznia : Biodiversidade : Aspectos socioambientais 304.2709811
AMAZONA BAJO PRESIN 7 RAISG
PRESENTACIN
Amazona bajo presin es producto del esfuerzo de cooperacin de or-
ganizaciones de la sociedad civil y de investigacin que forman parte de la Red
Amaznica de Informacin Socioambiental Georreferenciada (RAISG).
La primera convocatoria para estructurar este espacio de colaboracin fue
promovida por ISA en 1996, a partir de su experiencia acumulada en Brasil desde
los aos setenta.
Desde el inicio, la propuesta fue construir un ambiente adecuado para de-
sarrollar un proceso a largo plazo, acumulativo y descentralizado, que permitiese
compilar, generar y publicar informacin y anlisis sobre las dinmicas contem-
porneas de la (Pan) Amazona.
A partir de 2007, despus de un perodo de bajo perfil y como parte de la
nueva ola amaznica vinculada al debate planetario sobre el cambio climtico,
se logr la movilizacin efectiva de un conjunto de instituciones que reunan las
condiciones mnimas necesarias para acordar un plan comn de trabajo:
tener una agenda amaznica socioambiental,
utilizar estratgicamente sistemas de informacin geogrfica, y
tener disponibilidad para intercambiar e integrar bases de datos a escala
(Pan) Amaznica.
Desde entonces se dedicaron esfuerzos para la creacin e implementacin
de protocolos tcnicos y polticos, adems de inversiones en equipos, herramien-
tas computacionales y capacitacin, con el apoyo de las instituciones Rainforest
Foundation Norway, Fundacin Ford, Avina y Fundacin Skoll.
La composicin de la Red se ha mantenido bsicamente igual, con la in-
corporacin y salida de algunos miembros. Actualmente hacen parte de ella 11
instituciones (ver pgina 4).
El trabajo ha requerido la realizacin de varias reuniones presenciales en
So Paulo, Lima, Belm, Bogot y Quito, para concertar mtodos, establecer
criterios tcnicos, homologar informacin, integrar datos, priorizar temticas, for-
talecer capacidades e intercambiar experiencias y conocimientos (en la pgina
anterior se incluye un mosaico fotogrfico de reuniones y eventos de RAISG rea-
lizados entre 2007 y 2012).
Tambin se han llevado a cabo recorridos de asesora tcnica en los dife-
rentes pases y reuniones virtuales.
El primer producto del trabajo de RAISG fue el mapa AMAZONA 2009
reas Protegidas y Territorios Indgenas, impreso en castellano, portugus e
ingls, y disponible en formato digital (www.raisg.socioambiental.org).
A partir de ah cada institucin ha garantizado rutinas para mantener actua-
lizadas las bases de datos temticas de la Amazona en cada pas, bajo formatos
y protocolos de intercambio de informacin que permiten su integracin en varias
escalas.
A mediados de 2012, se public una versin actualizada del mapa 2009 y
ahora, este atlas Amazona bajo presin, que incluye datos y anlisis sobre ca-
rreteras, petrleo y gas, minera, hidroelctricas, focos de calor y deforestacin.
En este ltimo tema se cont con la experiencia de Imazon en la interpre-
tacin de imgenes de satlite de la Amazona brasilera, lo que contribuy para
que RAISG definiera una metodologa apropiada a la diversidad de los paisajes
andino-amaznicos y guyanenses. El anlisis de deforestacin realizado bajo
esta metodologa, ha permitido obtener resultados preliminares para los aos
2000, 2005 y 2010, tal como se presenta en este atlas y en el mapa adjunto.
Esta publicacin, uno de los resultados de la iniciativa RAISG, es una
contribucin de la sociedad civil al debate democrtico sobre las presio-
nes en la Amazona y particularmente sobre la deforestacin, tema que
actualmente est en proceso de evaluacin por parte de varios gobier-
nos nacionales, as como en el mbito intergubernamental de la OTCA.
Actualmente, RAISG est en proceso de formulacin de un plan de trabajo 2013-
2015, que incluye:
el mantenimiento de rutinas bsicas de actualizacin, perfeccionamiento,
difusin y anlisis de datos para los temas de presiones y amenazas,
la ampliacin de temas de trabajo,
el establecimiento de acuerdos de cooperacin con otras redes para ge-
nerar productos en conjunto, y
la conformacin de sub-redes regionales.
RAISG es un espacio colaborativo abierto a todos los interesados en el
futuro sostenible y en el fortalecimiento de la diversidad socioambiental de la
Amazona. Se espera que este Atlas aporte a consolidar una visin regional am-
plia donde la Amazona vaya ms all de Brasil, y los pases andinos-guyanenses
tambin se consideren amaznicos.
Beto Ricardo
Noviembre 2012
Reuniones de trabajo y presentaciones pblicas de RAISG entre 20072012
RAISG 8 AMAZONA BAJO PRESIN AMAZONA BAJO PRESIN 9 RAISG
INTRODUCCIN
La Amazona que se presenta en esta publicacin es un territorio de altsima diversidad so-
cioambiental en proceso de cambio acelerado. Cubre una extensin de 7,8 millones de km2, sobre
12 macrocuencas y 158 subcuencas, compartidos por 1.497 municpios, 68 departamentos/estados/
provincias de ocho pases: Bolivia (6,2%), Brasil (64,3%), Colombia (6,2%), Ecuador (1,5%), Guyana
(2,8%), Per (10,1%), Suriname (2,1%) y Venezuela (5,8%), adems de Guyane Franaise (1,1%). En
la Amazona viven cerca de 33 millones de personas, incluyendo 385 pueblos indgenas, adems de
algunos en situacin de aislamiento. Son 610 ANP y 2344 TI que ocupan el 45% de la superficie
amaznica, sin contar los pequeos, medios y grandes propietarios rurales, empresas de varios tipos,
instituciones de investigacin y fomento, adems de organizaciones religiosas y de la sociedad civil.
Esta extensin resulta de lmites acordados por RAISGpara expresar espacialmente la informa-
cin y los anlisis, a travs de la combinacin de criterios socioambientales y jurdico-administrativos,
detallados ms adelante.
El sistema de informacin geogrfico desarrollado por RAISG tiene una flexibilidad tal, que
permite generar productos adoptando otros lmites como aquellos definidos por criterios hidrogrficos
o biogeogrficos, por ejemplo.
Aunque pases como Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador y Per han definido lmites jurdico-
administrativos para sus amazonas, las polticas pblicas no reflejan las particularidades socioam-
bientales amaznicas y estn lejos de abordar la necesaria visin (Pan) amaznica y mejorar los
mecanismos de cooperacin.
En todos los casos, prevalece la visin de la Amazona como una frontera remota de provisin
infinita de recursos naturales, con un vaco demogrfico abierto a nuevas formas de colonizacin
agropecuaria y extractivista.
Esta visin se ha vuelto ms compleja en los ltimos 50 aos, con las nuevas formas de inser-
cin de la regin en las economas y en el imaginario nacional e internacional. As, la Amazona tam-
bin es considerada a nivel nacional como un territorio para asegurar la soberana energtica y como
fuente de ingresos a partir de la produccin y comercializacin de materia prima e insumos. A nivel
mundial es vista como la fuente ms importante de agua dulce y biodiversidad, la reguladora del clima
del Planeta y el sumidero de grandes cantidades de gases del efecto invernadero.
Esta publicacin, as como otros productos generados en el mbito de RAISG, tiene como
objetivo principal superar visiones fragmentadas de la Amazona y brindar un panorama amplio de pre-
siones y amenazas para toda la regin y otras unidades de anlisis. En la pgina contigua se presen-
tan dos cartogramas que resultan de la sumatoria, desde el punto de vista espacial, de las presiones
(cartograma 1) y amenazas (cartograma 2).
Por presiones se entienden las acciones antrpicas que se desarrollan actualmente en la Ama-
zona poniendo en peligro la integridad de los ecosistemas y los derechos colectivos y difusos de sus
habitantes, tradicionales o no.
Las amenazas son planes, proyectos o iniciativas de acciones antrpicas previstas para el fu-
turo prximo que pueden convertirse en presiones una vez que sean implementadas.
Para ambos casos, los miembros de RAISG organizaron informacin, bajo un conjunto de te-
mas prioritarios ya mencionados en la presentacin, sobre los cuales se compil y gener informacin
calificada y representable cartogrficamente para toda la Amazona.
Este Atlas trae informacin sobre un conjunto de seis presiones y amenazas sobre la Amazona
en la ltima dcada carreteras, petrleo y gas, hidroelctricas, minera, focos de calor y deforesta-
cin analizados por cinco diferentes unidades territoriales: toda la Amazona, la Amazona de cada
pas, reas Naturales Protegidas, Territorios Indgenas y Cuencas Hidrogrficas. Dichos anlisis tienen
sustento en 55 mapas, 61 tablas, 23 grficos, 16 recuadros y 73 fotografas. Toda esta informacin y
anlisis est organizada en captulos temticos, con un total de 68 pginas.
Cabe mencionar que la explotacin maderera y la agropecuaria son temas de mucha importan-
cia para una evaluacin ms completa de las presiones y amenazas sobre la Amazona. Sin embargo
no fue posible incluir captulos especficos sobre estos temas debido a que no existe informacin espa-
cial bsica para toda la Amazona, pero estn tratados en dos recuadros incluidos en esta introduccin.
MIN1. Lmites Amaznicos y cobertura de la tierra
El lmite geogrfico de la Amazona
Existen diferentes formas de definir los lmites de la Amazona como regin, del mismo modo
que hay diversas fuentes de datos para cartografiarla. Los utilizados comnmente son los lmites
biofsicos relacionados con la hidrografa, el relieve y la vegetacin y los lmites administrativos
reconocidos por las naciones para la aplicacin de polticas de proteccin y/o desarrollo, que toman
en cuenta las peculiaridades de la regin. Criterios econmicos y sociales tambin pueden ser em-
pleados para esta definicin. Es por tal motivo que no existe consenso sobre qu es la Amazona; por
el contrario, se sabe que hay varias Amazonas que dan cuenta de universos diferentes, de acuerdo a
los actores involucrados.
Cartograma1. Amazona: presin acumulada
Cartograma2. Amazona: presin acumulada y amenazas
RAISG 10 AMAZONA BAJO PRESIN AMAZONA BAJO PRESIN 11 RAISG
BIOGEOGRAFICO CUENCA JURIDICO-ADMINISTRATIVO
BOLIVIA Aprox. 479.264 km2: comprende cerca de la mitad de la superficie de Bolivia. Est constitui-
da por un mosaico de extensos bosques amaznicos de tierra firme y de inundacin (vrzea
e igap), sabanas de inundacin, bosques semihmedos de transicin hacia el Cerrado,
bosques subandinos y los Yungas, estos ltimos caracterizados por su elevada biodiversi-
dad.
Aprox. 714.493 km2: cuenca del Ro Madera y una pequea por-
cin de la cuenca del alto Amazonas, frontera con Brasil.
Aprox. 156.267 km2: el Art. 390 de la nueva Constitucin.Poltica del Estado (CPE) de Bolivia
define a la Amazona boliviana como el espacio estratgico de especial proteccin para el desa-
rrollo integral del pas por su elevada sensibilidad ambiental, biodiversidad existente, recursos
hdricos y por las ecorregiones, el cual estara comprendido por la totalidad del departamento
de Pando, la provincia Iturralde del departamento de La Paz y las provincias Vaca Dez y Balli-
vin del departamento del Beni.
BRASIL Aprox. 4.213.463 km2: amplia variedad de entornos, con un predominio de los interfluvios
tabulares cubiertos por bosque tropical siempre verde, y bosques sub montanos asociados a
poco frecuentes elevaciones. Incluye una zona de transicin demarcada entre el bosque h-
medo y reas de sabana (localmente llamadas cerrado), y grandes extensiones de suelos
arenosos, con patrones estructurales y florsticos de bosque y sabanas arencolas, estrecha-
mente adaptados y localmente llamados campinaranas y praderas, respectivamente. Las
llanuras de inundacin, peridicamente inundada, poseen formaciones que van de campos
hmedos a senderos y bosques riparios.
Aprox. 4.692.488 km: cuencas de los ros Amazonas, Negro,
Madera, Xingu, Tocantins, Guyanas/Amap y Atlntico.
Aprox. 5.006.316 km: Regin de planificacin e incentivos a la ocupacin, llamada Amazona
Legal, que fue definida por la Ley 1806 del 6 de enero de 1953, con el objetivo poltico de
integrar la regin al territorio nacional y promover su desarrollo. La regin est formada por los
estados de la regin norte (Acre, Amazonas, Amap, Par, Roraima, Rondnia y Tocantins),
Mato Grosso y parte de Maranho (al oeste del meridiano 44).
COLOMBIA Aprox. 483.164 km2: la Amazona es una regin que incorpora lmites hidrogrficos, biogeo-
grficos y poltico-administrativos, comprendida entre: i) el lmite de la cuenca hidrogrfica
en el sector occidental definido por la divisoria de aguas en la parte alta de la cordillera
oriental de los Andes colombianos, ii) en el sector norte hasta donde llega la cobertura
de bosques que limitan con las sabanas naturales de la Orinoquia, y iii) en el sur y oriente
corresponde a los lmites internacionales de Colombia con Ecuador, Per, Brasil y Venezuela.
(http://siatac.siac.net.co/web/guest/region, Murcia Garca et al, 2009). Los ecosistemas que
comprende van desde los pramos en la Cordillera Oriental, nacimiento de importantes ros
que atraviesan la Amazona, hasta zonas de bosque hmedo tropical, pasando por diversos
tipos: andinos, inundables, de tierra firme, xerofticos, y sabanas.
Aprox. 342.372,km2: cuenca del rio Putumayo, cuenca del rio
Negro, cuenca del ro Caquet y una pequea porcin de la cuenca
del ro Napo.
Aprox. 483.164 km2: en cuanto a la divisin poltico-administrativa cubre la parte sur del depar-
tamento del Vichada; el suroriente del Meta; todo el territorio de los departamentos de Guaina,
Guaviare, Vaups, Amazonas, Putumayo y Caquet; la Bota Caucana, en el departamento del
Cauca y las vertientes amaznicas de Nario (la parte alta de los ros Guamuez, Sucio, San
Miguel y Aguarico). Los municipios y corregimientos departamentales son en total 78, de
los cuales 58 corresponden a municipios (41 totalmente incluidos en la regin y 17 incluidos
parcialmente) y 20 corregimientos departamentales, todos incluidos en la regin (Murcia Garca
et al., 2009).
ECUADOR Aprox. 91.045 Km2: empieza en los bosques transicionales andino-amaznicos, a los 1.300
msnm a lo largo de las estribaciones de los Andes, y avanza hacia la planicie amaznica
hasta aproximadamente 300 msnm dominado por varios tipos de bosques siempreverdes de
tierras bajas entre ellos: bosques inundables de aguas blancas y de aguas negras, bosque
de palmas) con una presencia significativa de herbazales lacustres y otros ecosistemas no-
boscosos (Sierra, 1999)
Aprox. 131.950 km2: comprende porciones de las cuencas de
los ros Putumayo, Napo, Tigre, Pastaza, Morona, Santiago y
Mayo. Todas son aguas binacionales o transnacionales.
Aprox. 116.284 km2: de acuerdo al Art. 250 de la Nueva Constitucin del Ecuador del 2008, se
menciona a la Amazona ecuatoriana como el territorio de las provincias amaznicas e indica
que el mismo forma parte de un ecosistema necesario para el equilibrio ambiental del planeta y
que constituir una circunscripcin territorial especial para la que existir una planificacin inte-
gral recogida en una ley que incluir aspectos sociales, econmicos, ambientales y culturales,
con un ordenamiento territorial que garantice la conservacin y proteccin de sus ecosistemas
y el principio del sumak kawsay (buen vivir). La Regin Amaznica Ecuatoriana comprende a
las provincias de Sucumbos, Napo, Orellana, Pastaza, Morona Santiago y Zamora Chinchipe.
GUYANA Todo el pas Aprox. 12.300 km2: tributrio del rio Branco. Sin informacin
GUYANE FRANAISE Todo el territorio No es tributario del Amazonas Sin informacin
PER Aprox. 782.820 km2: existen diversas clasificaciones sobre los tipos de ecosistemas existen-
tes en la Amazona peruana y casi en su totalidad stas la dividen en dos grandes paisajes:
la llanura amaznica, localizada por debajo de los 500 a 800 msnm y la selva alta o montaa
por encima de esta cota hasta los 3600 msnm. Sin embargo, esta clasificacin simplifica de
manera excesiva la diversidad eco-sistmica y contrasta con aquella postulada por Encarna-
cin (1993) que identifica 16 tipos de vegetacin slo en la llanura amaznica en funcin a la
predominancia de alguna especie vegetal o del tipo de agua que inunda los bosques.
Aprox. 966.170 km2: la Amazona peruana est drenada por
numerosos ros de diferentes tamaos y caudales, entre los cuales
el Amazonas, Maran, Napo, Ucayali y Madre de Dios pertenecen
a los ros ms grandes. Fuente: ANA 2010.Unidades Hidrogrficas
del Per, 1/100 000.
Sin informacin de rea. Polticamente comprende los departamentos de Loreto, Ucayali y Ma-
dre de Dios, y parte de los departamentos de Amazonas, Cajamarca, Huancavelica, La Libertad,
Pasco, Piura, Puno, Ayacucho, Junn, Cusco, San Martn y Hunuco. Fuente: MINAM 2009.
Mapa de Deforestacin de la Amazona Peruana 2000. Memoria Descriptiva, Lima, p14.
SURINAME Criterios biogeogrficos, complementando el rea previamente definida usando como
indicador la extensin histricamente conocida del bioma de bosque lluvioso en la planicie
amaznica, ubicada al norte de Sur Amrica (tomado o deducido del mapa TRESS 1999;
lmites S y E delimitados de acuerdo a Soares, 1953).
No es tributario del Amazonas Sin informacin
VENEZUELA Aprox. 453.915 km2: desde el punto de vista biogeogrfico se corresponde con la Guayana
venezolana (Huber 1995, Gorzula y Searis 1998, Prez-Hernndez y Lew 2001, Eva y Huber
2005) la cual ocupa, en su sentido amplio, los estados Amazonas, Bolvar y Delta Amacuro.
Aprox. 53.280 km2: desde el punto de vista hidrogrfico estricto se
considera cuenca Amaznica el sector al sur del Casiquiare, el cual
comunica los ros Orinoco y Negro (Eva y Huber, 2005).
Aprox. 53.280 km2: actualmente se reconoce oficialmente los lmites hidrogrficos
TIN1. Definiciones de Amazona por pas
En 2004 estudio realizado por la OTCA sobre los lmites amaznicos, tomando en cuenta dife-
rentes enfoques biofsicos, apunt suposiciones importantes para destacar la dificultad en la eleccin
de los criterios de delimitacin:
- la unidad hidrolgicamente definida no es satisfactoria en vista de los diversos aspectos de
la biogeografa de la Amazona;
- ya que la biota de los bosques de hoja perenne de tierras bajas de la Amazona son similares,
en diversos e importantes aspectos, a la regin de la Guayana, esta regin tambin debe ser
considerada en el proceso de definicin;
- en general, la biota de las altas montaas andinas no estn directamente relacionados con la
flora y fauna de la llanura amaznica, pero estn interconectados ecolgicamente y hidrolgica-
mente;
- asimismo, las pendientes de las montaas brasileas, que drenan hacia la cuenca del Ama-
zonas, a pesar de presentar caractersticas geogrficas y la biota diferentes, son ecolgica y
hidrolgicamente conectados a la Amazona;
- en trminos del clima, la regin de la Amazona no puede considerarse de forma aislada del
resto del continente o incluso del mundo.
Para RAISG, el objetivo no es establecer un lmite amaznico inequvoco, administrativo o cien-
tficamente fundamentado, sino delimitar el rea de anlisis de forma que la informacin sea de utilidad
para diferentes actores. Los productos tendrn formatos y audiencias diferentes segn sean publica-
dos en el sitio web (www.raisg.socioambiental.org) o sean impresos.
En los anlisis sealados en los productos impresos, entre las diferentes definiciones de los
lmites amaznicos de cada pas, se emple el lmite utilizado por RAISG al ser la regin sobre la que
se posee datos actualizados y sistematizados, conocimiento acumulado y actuacin reconocida, los
cuales permiten la realizacin de diagnsticos y proyecciones, el anticipar escenarios de amenazas y
de proteccin, as como hacer seguimiento de su evolucin a lo largo del tiempo. Este lmite, que abar-
ca 7,8 milliones de km2, est compuesto principalmente por el lmite biogeogrfico, con excepcin de
Ecuador y Brasil, donde se aplic el criterio jurdico-administrativo y a ello se refieren las estadsticas
y otras referencias a la Amazona en general. La tabla TIN2 presenta las reas amaznicas por pas.
Para mayor claridad, en Amazona 2012 se muestra el lmite de la cuenca amaznica y de la
Amazona biogeogrfica de acuerdo a la informacin consolidada adems del lmite utilizado por
RAISG,
En el sitio web, la informacin estar organizada de forma que puedan hacerse consultas tanto
por el lmite RAISG, como por cuencas o subcuencas, tiles cuando se desean hacer anlisis sobre
aspectos hidrogrficos; tomando el criterio biogeogrfico si se quiere hacer ejercicios de planificacin
para la conservacin; o bien segn el lmite administrativo, si el inters est enfocado al desarrollo
teniendo presente la informacin socioambiental.
Un sondeo de las diferentes definiciones de Amazona en cada uno de los 8 pases y de la
Guyane Franaise, desde los puntos de vista biogegrfico, de cuenca y jurdico-administrativo se
encuentran resumidos en la TIN1, donde se resalt en verde oscuro el lmite que maneja RAISG para
presentar sus clculos y anlisis.
El mapa MIN1 presenta las clases generales de cobertura de la tierra, con la vegetacin existen-
te y las zonas de intervencin humanas (agricultura, ganadera y otros). La superposicin de los trs
lmites amaznicos mencionados permite ver el grado aproximado de antropizacin dentro de cada
uno de ellos.
reas Naturales Protegidas y Territorios Indgenas
En la Amazona se viene consolidando la proteccin de la diversidad socioambiental a travs
del reconocimiento de los derechos territoriales de los pueblos indgenas y la consolidacin de un
conjunto variado de reas protegidas. Estas estrategias de conservacin han venido incrementndose
en los ltimos aos y hoy alcanzan una superficie de 3.502.750 km2 (2.144.412 km2 en territorios ind-
genas y 1.696.529 km2 en reas naturales protegidas, con 336.365 km2 de superposicin entre ellos)
correspondiente a 45% de la regin (TIN3).
Parte de las reas Naturales Protegidas (ANP) y Territorios Indgenas (TI) en la Amazona se han
convertido en verdaderas islas de bosques, ante la expansin de la economa exportadora de produc-
tos bsicos de bajo valor agregado.
Los lmites de ANP y TI utilizados en este Atlas fueron compilados por las instituciones miembro
de RAISG en diferentes fuentes, oficiales o no oficiales (TIN4).
Existe un gran dficit, sin cuantificar y por cubrir, en el reconocimiento oficial de los territorios de
algunos de los 385 pueblos indgenas que habitan la Amazona. Actualmente estos cuentan con una
superficie reconocida de 1.641.117 km2 y 28.127 km2 representadas en reservas territoriales o zonas
intangibles, que sumados responden por 21,5%de la regin. Las propuestas de reservas territoriales y
los TI en proceso de reconocimiento suman 475.168 km2 lo que equivale al 6,1% (TIN5). Se descono-
ce el rea de posibles nuevos reconocimientos de TI. Con base en los datos compilados por pases,
se hizo la clasificacin de los TI respecto al grado de reconocimiento oficial y categoras operadas
en cada pas, de lo que resultaron tres clases: i) territorio de uso y ocupacin tradicional reconocido
oficialmente; ii) territorio de uso y ocupacin tradicional sin reconocimiento oficial, en proceso de ti-
tulacin (o sin informacin sobre el proceso de reconocimiento oficial); y iii) reserva territorial o zona
intangible (reservadas a pueblos indgenas en aislamiento).
Con respecto a las ANP de la Amazona, su superficie alcanza la cifra significativa de 1.696.529
km2 correspondiente al 21,8% de la Amazona excluyndose la coincidencia sobre una misma rea
de diferentes categoras de proteccin ambiental e incluyndose la superposicin con Territorios In-
dgenas en 336.365 km2 (TIN6). Actualmente en varios pases de la regin se encuentran en proceso
de consolidacin los sistemas de reas protegidas a nivel nacional, regional o local. Con base en los
datos compilados por pas, se hizo la clasificacin de las ANP respecto al mbito administrativo (na-
cional o departamental) y al tipo de uso de las reas, que son cuatro: i) uso indirecto: proteccin de
la biodiversidad, paisaje geolgico y escnico (cualidad esttica) compatible con turismo, educacin
e investigacin; ii) uso directo: proteccin de recursos compatible con uso controlado segn planes
de utilizacin; iii) uso directo/indirecto: reas mistas donde el uso es definido por zonificacin; y iiii)
categoras transitorias: reas reservadas de bosque que pueden o no convertirse en reas protegidas
o concesiones, de acuerdo a investigaciones.
Cuencas Amaznicas
Las cuencas utilizadas en los anlisis fueron obtenidas a partir de los datos de relieve de la
Misin Topogrfica de Radar del Trasbordador Espacial (SRTM), disponibles con resolucin de 15 se-
gundos de arco (aprox. 450 metros) y procesados originalmente por el proyecto HydroSHEDS.
TIN4. Fuentes cartogrficas de las ANP y TI utilizados en el Atlas Amazona bajo Presin
Pas Fuente/fecha (ao) Institucin RAISG
TERRITORIO INDGENA
Bolivia Viceministerio de Tierras. Mapa de TCOs y sus reas tituladas en Bolivia (no publicado).
Versin 2009
FAN
Brasil Instituto Socioambiental, 2012 ISA
Colombia Instituto Geografico Agustin Codazzi, 2007; INCODER, 2009 FGA
Ecuador EcoCiencia, 2009; ECORAE ,2002; ECOLEX, 2011; Gobierno Autnomo Descentralizado
de Sucumbos, 2011; Subsecretara de Tierras, 2011; Fundacin Arcoiris, 2010; MAE,
2011
EcoCiencia
Guiane Franaise Direction Rgionale de lEnvironnement de Guyane, 2009 DEAL
Guyana Indigenous Affair/Governo da Guyana, 2009 ISA
Per SICNA: incluye ACPC, AIDESEP-CIPTA, CEDIA, IBC, PETT-Loreto, GEF PNUD, GOREL y
PFS. 2011
IBC
Suriname ACT
Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Salud (mapa), 2007 Provita
ANP NACIONAL
Bolivia SERNAP 2005 FAN
Brasil Instituto Socioambiental, 2012 ISA
Colombia Unidad Administrativa Especial Sistema Parques Nacionales - Direccin Terrriotial
Amazona, 2010
FGA
Ecuador MAE, 2010 EcoCiencia
Guiana Francesa Direction Rgionale de lEnvironnement de Guyane DEAL
Guyana Digital Chart of World, 1993
Per MINAM, 2012 IBC
Venezuela Rodriguez et al., 2011 (datos no oficiales) Provita
ANP DEPARTAMENTAL
Bolivia Gobierno Municipal de La Paz, 2010; Ministerio de Medio Ambiente y Agua, 2009; PMOT
Ixiamas, 2009; Prefectura del Beni, 2008
FAN
Brasil Instituto Socioambiental, 2012 ISA
BOSQUES
Ecuador MAE, 2010 EcoCiencia
TIN6. Extensin de las reas Naturales Protegidas en la Amazona (km2)
Tipo de uso
mbito administrativo
Total
Nacional Departamental
Uso indirecto 768.261 132.078 900.338
Uso directo 403.016 354.942 757.958
Uso transitorio (en Per) 34.079 0 34.079
Uso directo/indirecto 4.154 0 4.154
Total 1.209.509 487.020 1.696.529
TIN5. Extensin de los Territorios Indgenas en la Amazona (km2)
Territorios indgenas reconocidos 1.641.117
Ocupacin indgena tradicional sin reconocimiento 435.406
Reserva Territorial 28.127
Propuesta de Reserva Territorial 39.762
Total 2.144.412
TIN3. ANP y TI en la Amazona (km2)
rea % de la Amazona
reas Naturales Protegidas 1.696.529 21,8%
Territorios Indgenas 2.144.412 27,5%
Superposicin de ANP con TI 336.365 4,3%
ANP y TI sin superposicin 3.502.750 45,0%
TIN2. Superficies amaznicas por pas
Pas Superficie de la Amazona Participacin en la Amazona % amaznico del pas
Bolivia 479.264 6,2 43,6
Brasil 5.006.316 64,3 58,8
Colombia 483.164 6,2 42,3
Ecuador 116.284 1,5 46,7
Guyana 214.969 2,8 100,0
Guyane Franaise 86.504 1,1 100,0
Per 782.820 10,1 60,9
Suriname 163.820 2,1 100,0
Venezuela 453.915 5,8 49,5
Total 7.787.056
A partir de ellos se generaron, en forma semiautomtica, los modelos de direccin y acumula-
cin de flujo, y los 2.862 drenajes jerarquizados y estructurados, correspondientes a las 1.453 cuencas
cerradas de ms de 150.000 hectreas y sus 1.409 reas intermedias, afluentes de los ros Orinoco y
Amazonas, as como de las Guyanas y reas vecinas del ro Tocantins y del Atlntico NE Ocidental
brasilero.
Se estableci y aplic, mediante un algoritmo especialmente desarrollado para el efecto, un
sistema propio de codificacin jerrquica de los segmentos de acuerdo con los seis niveles Strahler
generados, comn para la red hidrogrfica y sus respectivas cuencas.
RAISG 12 AMAZONA BAJO PRESIN AMAZONA BAJO PRESIN 13 RAISG
MIN2. Cuencas y subcuencas amaznicas
TIN7. Longitud y nmero de segmentos de drenaje por nivel Strahler
Strahler Longitud (km) N de segmentos
1 107.410 1.453
2 59.137 726
3 27.666 348
4 16.044 225
5 5.456 89
6 1.330 21
Total 217.044 2.862
A partir de los nombres contenidos en la cartografa digital de ros entregada por las intituciones
miembro de RAISG en los diferentes pases y de la consulta de diversos atlas, as como de mltiples
mapas, se asign manualmente a los segmentos de drenaje el nombre del ro respectivo, en forma
completa hasta el nivel Strahler 3 y parcial para los niveles 2 y 1. (TNI7)
Luego de la generacin de los drenajes descritos en el punto anterior, se generaron, estructura-
ron, codificaron y nombraron la totalidad de las respectivas cuencas o reas aferentes: nueve cuencas
de nivel 6, 29 cuencas de nivel 5, 63 cuencas de nivel 4 y 192 de nivel 3. Los niveles 1 y 2 quedan
pendientes de codificacin y toponimia. Se estableci el nivel 3 como base para la superposicin y
presentacin de resultados tanto de deforestacin como de las dems presiones, ya que esto repre-
senta una aproximacin, en muchos casos, cercana al mbito de las municipalidades u otra figura
administrativa correlativa, lo que es de inters para los gobiernos locales.
En este Atlas, se asumieron como macrocuencas las cuencas as descritas como de nivel 5, y
como subcuencas las de nivel 3. (MIN2)
Metodologa general
La informacin que fundamenta este Atlas Amazona Bajo Presin fue reunida en junio 2009 y
actualizada en mayo del 2011. Dicha informacin fue compilada en cada pas a partir sobretodo de
fuentes oficiales, las cuales presentaron diferencias de temporalidad, escala, proyeccin, disponibili-
dad y la data propiamente dicha. Las fuentes cartogrficas utilizadas estn siempre mencionadas en
los captulos temticos.
Esta metodologa cuenta, de manera secuencial, con cinco etapas:
1) Identificacin y recopilacin de informacin cartogrfica, la cual fue revisada, estandarizada
y seleccionada nicamente las que se encontraba dentro del rea de estudio y disponible para
todo los pases.
2) Compilacin de informacin secundria de referencia sobre los temas.
3) Sistematizacin y organizacin de la informacin cartogrfica, presentada en formato de ca-
pas por tema. Para llegar a una representacin cartogrfica y numricamente equivalente entre
los diferentes pases, se consideraron las especificaciones que cada uno tena para obtener
una leyenda comn. Es as como los lmites internacionales se ajustaron sobre una base nica
para no presentar vacios de informacin ni superposicin. En todos los temas se clasific la
informacin con base a un atributo comn en una leyenda pre definida. Las reas Naturales
Protegidas fueron clasificadas por el tipo de uso, mientras los Territorios Indgenas fueron clasi-
ficados en relacin a la situacin del grado de reconocimiento oficial. Los temas de presin se
procuraron clasificar por la etapa de la actividad o por el perodo de la informacin.
4) Procesamiento y cruce de datos, para esto se formaron subgrupos por cada tema. Los
temas se cruzaron con los datos de pases, cuencas, ANP y TI previamente agrupados y sis-
tematizados en una nica capa de informacin;
5) Anlisis de los resultados por tema, con la elaboracin de tablas y mapas analticos que
sirvieron de base, juntamiente con la informacin secundria compilada, para la redaccin de
notas tcnicas por tema.
6) Elaboracin de nota tcnica, correspondiente a cada tema.
Para el desarrollo de estas etapas hubo sesiones de trabajo y talleres en diferente momentos,
presenciales y virtuales, con el intercambio de experiencias y conocimientos y desarrollo de capaci-
dades.
Se hizo uso de la herramienta SIG, especficamente ArcGis y Access para la base de datos
resultante de los anlisis.
En todos los captulos los resultados de los cruces y anlisis son presentados en el siguiente
orden: para toda la Amazona, por la Amazona de cada pas, por macro y subcuencas, por reas na-
turales protegidas y por territorios indgenas.
Es importante resaltar que los anlisis temticos cartogrficos tomaron en cuenta solamente la
superposicin directa entre los temas y las unidades de anlisis, es decir, no fueron utilizadas reas
de influencia o de impactos de tales temas.
CARRETERAS AMAZONA BAJO PRESIN 15 RAISG
En la Panamazonia, el sector agropecuario histricamente ha sido un instrumento para la expansin de la frontera
agrcola, ms que una actividad consolidada con fines econmicos. A nivel regional, se pueden identificar seis tendencias
comunes:
El desarrollo de actividades que viabilizan la ocupacin de la tierra, sin mayor articulacin con cadenas productivas;
prevaleciendo un enfoque de sector primario antes que uno de industria y de valor agregado.
La alta incidencia de actividades extensivas y/o de baja productividad relativa, basados en modelos tecnolgicos y
sociales diferentes.
El escaso conocimiento o reconocimiento de la diversidad de suelos en la regin, muchos de ellos nicos y
peculiares (por ejemplo: cultivo estacional de vega).
Los pastos ocupan ms del 90% de las reas que han sido usadas para cultivos anuales, perennes o agroforestales.
La alta incidencia de problemas fitosanitarios tanto en el segmento primario como en los de procesamiento.
La ausencia, o presencia espordica, de asistencia tcnica a la expansin rural.
Adems, en la escala regional se identifican cuatro modelos de esta actividad:
- Integrado tradicional: basado en el conocimiento y adaptacin de comunidades indgenas, extractivas o ribereas. Se
caracteriza por el uso comunal de la tierra, alta diversificacin, manejo de los recursos naturales, auto-consumo como
prioridad, bajo impacto ambiental, y baja rentabilidad.
- De pequea agricultura colonial: a partir de programas oficiales de distribucin de tierras y de migraciones oportunis-
tas relacionadas con la realizacin de obras de infraestructura. Se desarrolla en parcelas independientes, no se adapta
a las condiciones locales y es rotativo.
- De ocupacin privada a mediana y gran escala: muchas veces basada en la apropiacin de tierras pblicas o baldas.
Normalmente se enfoca en la actividad pecuaria, con baja inversin en tecnologa e infraestructura, en donde la propie-
dad (rebao y tierra) prima sobre otros beneficios econmicos, y es difcil la integracin en las cadenas productivas.
- De produccin privada empresarial: es la ms reciente y menos frecuente. Se ubica en zonas con mejor infraes-
tructura, privilegia los monocultivos mecanizados de gran escala (por ejemplo, soya), y el uso intensivo de insumos
qumicos, con poca mano de obra. A diferencia de los dems est articulada a las cadenas productivas ms relevantes.
Arroz, cacao, caf, yuca y frutales son los cultivos relativamente ms comunes en la (Pan) Amazona, adems de los
pastos. A nivel ms local, se cultiva coca en Bolivia, Colombia y Per; maz en Per, Ecuador y Bolivia; palma de aceite en
Bolivia, Brasil, Colombia, Per y Venezuela; soya en Bolivia y Brasil; silvicultura (monocultivo) en Bolivia, Brasil y Venezuela.
En el caso de la Amazona brasilera toda el rea utilizada para agricultura representa menos del 7% del rea agrope-
cuaria total. Son cerca de 3,4 millones de hectreas de un total 45,1 millones. El 93% restante est cubierto por pastos
formados en diferentes modalidades, con capacidad ganadera de 0,4 a 5 animales por hectrea, con un promedio de
aproximadamente 0,9. En los 3,4 millones de hectreas para uso agrcola se encuentran cultivos de tipo comercial y gran
escala (principalmente soya y palma de aceite), cultivos de tipo comercial y escala variable, desde agricultura familiar has-
ta propiedades de mediano tamao (yuca, frutales, cacao, pimienta negra, arroz, yute, malva, asa, copoaz, chontaduro o
pupua, caa, maz, etc.), sistemas agroforestales (normalmente en pequea escala) y finalmente cultivos de subsistencia
(arroz, frjol, yucaa etc.) (Roberto Smeraldi/Amigos da Terra-Amaznia Brasileira)
En la Amazona boliviana, las actividades agrcolas y pecuarias son las principales responsables de la deforestacin.
Ambas actividades son el resultado de una variedad de fuerzas econmicas y sociales que han originado, por un lado, la
habilitacin desordenada de tierras para el pastoreo de varios centenares de ganado vacuno y, por otro, la llegada de cam-
pesinos de las tierras altas quienes practican la agricultura de subsistencia (cultivos de arroz, maz y frutales, entre otros)
de forma poco planificada. La porcin sur de la Amazona est tambin amenazada por la expansin de la frontera agrcola
mecanizada (cultivos de soya, girasol, caa de azcar y arroz), que se ha desarrollado con mayor impulso en la parte
central del Departamento de Santa Cruz, sobre todo a partir de la dcada de los ochenta. La deforestacin responde as
a la reciente expansin de la agricultura mecanizada (en la porcin sur), junto con la ganadera y la agricultura a pequea
escala (hacia el sur, oeste y norte de la Amazona). En el periodo entre 2000 y 2010 se habran deforestado cerca de 765
mil ha, que representa cerca del 1,6% de la Amazonia boliviana. (Daniel Larrea/FAN)
En la Amazona ecuatoriana, las principales actividades para la generacin de ingresos por los productores se concen-
tran en la agricultura (56,5%), ganadera (10%) y agricultor-ganadero (30%), mediante sistemas intensivos en recursos
naturales y mano de obra con un bajsimo nivel de productividad y rentabilidad, mientras que las actividades forestales o
agroforestales, que aprovechan los recursos del bosque en pie, apenas corresponden al 1,4%de productores amaznicos.
(Vctor Lpez/EcoCiencia)
En la Amazona colombiana, las actividades agrcolas y pecuarias son la mayor causa de deforestacin y se han
desarrollado principalmente en los departamentos de Caquet, Guaviare, Meta y Putumayo ubicados en la zona norocci-
dental que incluye gran parte del Piedemonte andino-amaznico. Estas se iniciaron a comienzos de los aos sesenta del
siglo pasado, cuando el gobierno nacional impulsa programas de colonizacin dirigida de la Amazonia, con el fin de darle
tierras a los campesinos desplazados por la violencia en la zona andina y hacer productivas las tierras baldas del oriente
colombiano, donde solamente haba selva. A finales de los aos ochenta se inicia la bonanza coquera en Colombia, y es
en las zonas de colonizacin de la Amazona donde los cultivos de pancoger, el ganado y la selva son reemplazados por
cultivos de coca para uso ilcito. En 2011 cerca de 100.000 hectreas haban tenido lotes de coca de manera permanente
o intermitente en esos cuatro departamentos. A comienzos del siglo XXI el gobierno colombiano inici una lucha frontal
contra el cultivo de coca a travs de programas de fumigaciones areas y erradicacin manual; y el impulso a la recon-
versin de esas tierras para ganadera (Caquet y Meta), unidades productivas familiares (Guaviare) y produccin de frjol
(Putumayo). (Natalia Hernndez)
BIN1. Ganadera y agricultura en la expansin de las fronteras amaznicas BNI2. Explotacin maderera
La explotacin maderera en la Amazona es un vector de degradacin de la selva y en su mayora es ilegal. Existen ejemplos
de manejo forestal sustentable y certificado con patrones como el Consejo de Administracin Forestal (FSC), mas estos son la
minora.
Centrada en algunas especies de maderas nobles, esta actividad ejerce una fuerte presin sobre las reas Naturales Protegi-
das, Territorios Indgenas y otras reas que a menudo estn asociadas con la apropiacin ilegal de tierras pblicas. La explotacin
maderera ilegal presiona inclusive reas privadas en rgimen de concesin, lo que impide la correcta aplicacin de los planes
de gestin debido al robo de madera y la competencia desleal en el mercado, ya que no pagan impuestos sobre la nmina o los
costos ambientales.
Se trata de una cadena productiva especializada que conecta reas remotas y de difcil acceso a los mercados nacionales e
internacionalesutilizando la malla vial legal, los ros navegables, y abriendo carreteras ilegales.
En general, la explotacin maderera legal ocurre a travs de Concesiones y Planes de Manejo Forestal de largo plazo o como
una fase anticipada de la implementacin de proyectos agropecuarios, cuando juegan un papel importante en la capitalizacin de
las empresas, como una actividad pionera que precede a la formacin de los pastos y las reas de cultivo de cereales.
En Brasil, el manejo forestal legal ocurre en tres situaciones: en las reas forestales de propiedad privada, en las reas de
comunidades tradicionales (pblicas o privadas) y en concesiones forestales de bosques pblicos. Cerca de 75% de los bosques
en la Amazona brasilera son tierras pblicas y la actuacin legal de las empresas forestales est restringida a las concesiones
forestales, establecida por ley en 2006. Existen cerca de 10 contratos de concesin forestal en operacin en Brasil, todas tiene
origen en procesos de licitacin pblica.
Para la Amazona brasilea, Imazon desarroll el Sistema de Monitoreo de la Explotacin Maderera (Simex), aplicado a los
estados de Par y Mato Grosso, donde la incidencia es alta. En estas regiones, la extraccin depredadora ha penetrado en las
reas Naturales Protegidas (ANP) y Territorios Indgenas (TI). Segn Simex, el rea total explotada legal (con licencia) e ilegal
(no autorizado) de agosto 2009 a julio de 2010 fue de 1.205 km2 de bosques, la mayora (65%) ilegal. De esta explotacin
ilegal, la mayora (84%) ocurrieron en reas privadas, desocupadas o en disputa. En el estado de Mato Grosso fueron 2.260 km2
operados entre agosto de 2009 y julio de 2010, el 44% ilegal. De este total, la mayora (87,8%) tambin se produjo en las reas
privadas desocupadas o en disputa.
En el Per desde los aos 1960 la legislacin ha intentado regularizar la explotacin forestal mediante la implantacin de sis-
temas de concesiones o contratos. La ltima versin fue dada el 16 de julio del ao 2000, cuando se promulg la Ley 27.308:
Ley Forestal y de Fauna Silvestre. Esta ley estableci la creacin de los Bosques de Produccin Permanente (BPP) destinadas
exclusivamente para el manejo de bosques. Es sobre estas reas que se definen las unidades de aprovechamiento de bosques de
aproximadamente 50 km2 cada una, que a travs de un proceso de licitacin pblica se entregan a particulares en forma de Con-
cesiones Forestales (CF). Estos bosques siguen siendo de dominio del Estado, pero quedan bajo usufructo de los concesionarios
hasta por cuarenta aos, el mismo que puede obtener un rea mxima de 500 km2. En agosto del ao 2009 existan 177.639 km2
de bosques de produccin permanente, de los cuales 7.618 km2 ya han sido concesionadas.
Sin embargo, esta ley, adoptada en el 2000 e implementada en el 2001, no ha dado los resultados esperados, sobre todo
porque la delimitacin de estos bosques por parte del Estado se ha hecho bsicamente en gabinete, producindose una serie de
superposiciones sobre comunidades nativas tituladas, y ms grave an, sobre tierras y bosques de poblaciones indgenas que
an no han sido inscritas y/o demarcadas. No se incluyen las reas tradicionales de uso de los pueblos indgenas pues no se
cuenta con esa informacin.
Una investigacin independiente revel que el 80% de las explotaciones peruanas de manera son ilegales (Urrunaga et al.,
2012).
En Bolivia, la legislacin forestal est sustentada en la Ley 1.700 aprobada el ao 1992, la cual impuls en la dcada de los
noventa la conversin voluntaria de antiguos contratos de aprovechamiento a un sistema exitoso de concesiones fiscalizada por
la entonces Superintendencia Forestal. El ao 2009, esta instancia fue reemplazada por la Autoridad de Fiscalizacin y Control
Social de Bosques y Tierra (ABT), con competencias en materia de recursos forestales, tierra y suelo. Este cambio se sum a la
aprobacin de una nueva Constitucin Poltica del Estado (CPE) durante ese ao, la cual no reconoce el rgimen de concesiones
para la explotacin de recursos naturales, entre ellas, las forestales. Este escenario ha incrementado las actividades ilegales de
explotacin y comercializacin de especies maderables. Actualmente se encuentra bajo elaboracin una nueva ley que pretende
regular las actividades forestales. Recientemente, se aprob la Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para vivir bien
(Oct/2012), la cual pretende establecer la visin y los fundamentos del desarrollo integral del uso de los recursos naturales en
Bolivia; sin embargo, el tema forestal es abordado muy superficialmente.
Para la Amazona ecuatoriana no existe informacin certera sobre explotacin maderera ilegal es por esto que, desde 2010, el
gobierno est promoviendo la realizacin del Inventario Forestal Nacional. Las provincias de Orellana, Pastaza y Morona Santiago
son las mayormente afectadas por extraccin maderera ilegal.
Cerca del 70% de la madera que se exporta desde Ecuador es de origen ilegal y ocurren incluso en territorios indgenas o zonas
reservadas a grupos indgenas aislados, como es el caso de los Taromenane y Waorani (CONAIE, 2006 y Sierra et al., 2010).
En Colombia se estima que el 42 % de la madera que se comercializa es ilegal, y que entre el 20 - 40% de la misma se extrae
en la Amazona. Solamente el 33% de la madera comercializada cuenta con certificados forestales. Para combatir este problema
en agosto de 2009 se firm el Pacto Intersectorial por la Madera Legal, renovado en 2011, el cual tiene como objeto tiene como
objetivo asegurar que la madera extrada, transportada, transformada, comercializada y utilizada provenga exclusivamente de
fuentes legales (Pacto por la madera legal en Colombia). (Beto Ricardo, ISA, con la colaboracin de Tasso Azevedo)
Cultivo de soya avanzando sobre la selva, Mato Grosso, Brasil. Ton Koene, 2009
Quema de bosque y pastizal para el ganado, So Flix do Xing, Par, Brasil. Daniel Beltra/Greenpeace, 2008 Puerto de Cargill para exportacin de granos, Santarm, Par, Brasil. Paulo Santos, 2010
Empresa maderera de las 140 instaladas en Tailndia, Par, Brasil. Paulo Santos, 2008
Lote de madera ilegal confiscado en Belm, Par, Brasil. Paulo Santos, 2010
Operativo de control a la explotacin maderera ilegal, Belm, Par, Brasil. Paulo Santos, 2010
RAISG 16 AMAZONA BAJO PRESIN CARRETERAS CARRETERAS AMAZONA BAJO PRESIN 17 RAISG
Carreteras
E
n los ltimos 50 aos, las carreteras se reconocen como uno de los principales factores
que favorece nuevas formas de uso y ocupacin de la Amazona. Su presencia permite el
avance de la colonizacin y cambios en los patrones del uso de la tierra los que, a su vez, funcionan
como impulsores o determinantes de la deforestacin (CHOMITZ ET AL. 1996; BARRETO ET AL., 2006; PFAFF ET
AL., 2007; SOUTHWORTH ET AL., 2011). La intensidad o rea de afectacin en cada regin depende de su
realidad socioeconmica, de las polticas de desarrollo vigentes, y de la velocidad con la cual ocurren
cambios en la cobertura de la tierra (BARRETO ET AL., 2006; DUCHELLE ET AL., 2010; ALMEYDA ET AL., 2010).
Contexto
Las carreteras (vas, caminos o estradas) pueden acelerar los procesos de uso y transforma-
cin de la Amazona. Su presencia es un incentivo para la intensificacin y expansin de asentamien-
tos humanos, actividades agropecuarias, extraccin forestal, minera, entre otros.
La relacin entre carreteras pavimentadas y la deforestacin es alta. Se estima que en el 80%
de los casos de la Amazona brasilera, la distancia entre las carreteras pavimentadas y las reas defo-
restadas se encuentra alrededor de los 30 km, aunque muchas reas de fuego pueden encontrarse a
distancias mayores (BARRETO ET AL., 2006). Las carreteras, pavimentadas y sin pavimentar, promueven
nuevas formas de ocupacin del territorio amaznico.
El desarrollo de la infraestructura vial en todos los pases amaznicos tiene como justificacin
gubernamental: (i) facilitar el transporte de mercancas importadas desde los puertos martimos hacia
las diferentes regiones de los pases; (ii) facilitar la comercializacin y exportacin de materias primas,
minerales, hidrocarburos y productos manufacturados desde las diferentes regiones hacia los puertos
martimos; y (iii) fortalecer la economa regional a travs de la Iniciativa para la Integracin de la Infraes-
tructura Regional Suramericana (IIRSA). No obstante, el sistema de carreteras no atiende necesaria ni
unicamente a estos objetivos.
En los pases de la Amazona andina, el sistema de carreteras se construy siguiendo un sen-
tido norte-sur con el fin de generar conexiones entre ellos, especialmente, entre sus principales ciuda-
des. Sin embargo, durante los ltimos diez aos se ha acelerado la construccin, ampliacin y reha-
bilitacin de infraestructura vial en sentido este-oeste, con el fin de interconectar los centros poblados
de la Amazona brasilera con aquellos de la zona andina, y stos, a su vez, con las ciudades costeras
donde se encuentran los principales puertos martimos sobre el Ocano Pacfico y el Atlntico.
Se resalta que en una vasta extensin de la Amazona el desplazamiento fluvial representa la
nica forma de llevar a cabo grandes recorridos, as como tener acceso a comunidades, reas de cul-
tivo y otras zonas de produccin. En el Eje Amazonas de IIRSA, se busca conectar los ocanos Pacfi-
co y Atlntico a travs de vas terrestres y vas fluviales en un rea de influencia que abarca 5.657.679
km
2 (COSIPLAN, 2011).
Metodologa
Para identificar y caracterizar los patrones geogrficos de la distribucin de carreteras, se reco-
pil informacin georreferenciada sobre las principales carreteras pavimentadas, no pavimentadas y
planificadas (o proyectadas) existentes en la Amazona. Las carreteras en proceso de pavimentacin
y aquellas sin informacin fueron consideradas como no pavimentadas. Debido a las diferencias del
nivel de informacin disponible en cada pas, se excluyeron del anlisis las carreteras secundarias o ter-
ciarias (trochas), al igual que aquellas carreteras de servicios existentes dentro de reas productivas.
Se calcul la densidad de carreteras por unidad de anlisis [(longitud total de carreteras (km)/
superficie de la unidad de anlisis (km2)*1.000] que, en adelante, se indicar como km/km2. La multi-
plicacin del valor final por 1.000 facilit el manejo de las cifras y permiti atenuar el efecto de sesgos
asociados a diferencias en la extensin total de las carreteras en funcin de cada unidad de anlisis
(regin, pas, macro y subcuencas, reas protegidas y territorios indgenas).
MCA1
Carreteras
en la Amazona
Fuentes cartogrficas del tema Carreteras: BOLIVIA: FAN, 2009 BRASIL: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica - IBGE, Malha Municipal 1:1.000.000, 2005 COLOMBIA: Fundacin Puerto Rastrojo (Atlas de la Amazona Colombiana), 2001; IGAC,
2010 ECUADOR: Ministerio de Transporte y Obras Pblicas, 2006 PER: Ministerio de Transporte y Comunicaciones - MTC, 2008 SURINAME: Digital Chart of World, 1993 VENEZUELA: Instituto Geogrfico de Venezuela Simn Bolvar, 2003. Ocano
y relieve: World Physical Map,U.S. National Park Service, in ArcGIS Online Services.
Ecuador tiene la mayor densidad de
carreteras en toda la Amazona 37,5 km/km
2
,
debido a la apertura de caminos para
la exploracin de petrleo.
Comunidades locales objetan la construccin
de la carretera Pucallpa-Cruzeiro do Sul (IIRSA),
entre Brasil y Per.
La construccin de la carretera que atravesar
el TIPNIS, a cargo de la empresa brasilera OAS,
se paraliz en 2010 debido a movilizaciones
sociales para la realizacin de una consulta previa.
Carretera Transamaznica, Anap, Par, Brasil. Paulo Santos, 2005
Carretera Interocenica en la frontera amaznica Brasil-Per. Odair Leal, 2006

Planes para conectar el Atlntico con el Pacfico

aceleran la presin sobre la Amazona

En toda la Amazona existen 96,5 mil km de carreteras,

la mayora (64,5%) no estn pavimentadas

Per y Bolivia son los pases con carreteras planificadas

en medio del bosque amaznico

La distribucin perifrica de las carreteras impacta

principalmente las cabeceras de
las cuencas Alto y Medio Amazonas

ANP y TI tienen una densidad de carreteras

de tres a cuatro veces ms baja que el de la regin
RAISG 18 AMAZONA BAJO PRESIN CARRETERAS CARRETERAS AMAZONA BAJO PRESIN 19 RAISG
Grupo Proyecto
Inversin estimada (millones US$)
total del grupo en carreteras
1. Acceso a la Hidrova del Putumayo
Corredor vial Tumaco - Pasto - Mocoa -
Puerto Ass (CO)
373
Rehabilitacin y pavimentacin del tramo
San Lorenzo - El Carmen (EC)
76
Subtotal Grupo 1 466 449
2. Acceso a la Hidrova del Napo Subtotal Grupo 2 124 0
3. Acceso a la Hidrova del Huallaga
- Maran
Carretera Tarapoto - Yurimaguas y Puerto
de Yurimaguas (PE)
224
Construccin y mejoramiento de la carre-
tera El Reposo - Sarameriza (Ruta Nacional
N 4C) (PE)
189
Carretera Paita - Tarapoto (PE) 274
Subtotal Grupo 3 1.062 687
4. Acceso a la Hidrova del Ucayali
Carretera Tingo Mara - Pucallpa y Puerto
de Pucallpa (PE)
361
Autopista Lima - Ricardo Palma (PE) 242
Conexin vial Rio Branco - Cruzeiro do Sul
(BR)
400
IIRSA Centro, tramo 2: Ricardo Palma - La
Oroya - Desvo Cerro de Pasco / La Oroya -
Huancayo (PE)
100
IIRSA Centro, tramo 3: Desvo Cerro de
Pasco - Tingo Mara (PE)
70
Subtotal Grupo 4 2.959 1.173
5. Acceso a la Hidrova del Solimes
- Amazonas
Carretera Cuiab - Santarm (BR) 700
Programa de manejo ambiental y territorial
(Ruta Cuiab - Santarm) (BR)
12
Subtotal Grupo 5 714 712
6. Red de Hidrovas Amaznicas Subtotal Grupo 6 316 0
7. Acceso a la Hidrova del Morona -
Maran - Amazonas
Mejoramiento de la va Guayaquil - El
Triunfo - La Troncal - Zhud - El Tambo - Ca-
ar - Azogues - Paute - Amaluza - Mndez
y mejoramiento y ampliacin del tramo
Mndez - Puerto Morona (EC)
140
Mejoramiento de la va Puerto Bolvar -
Santa Rosa - Balsas - Chaguarpamba - Loja
- Zamora - Yantzaza - El Pangui - Gualaqui-
za - Gral. Lenidas Plaza - Mndez (EC)
168
Mejoramiento de la va Puerto Bolvar - Pa-
saje - Santa Isabel - Girn - Cuenca - Paute
- Amaluza - Mndez - Puerto Morona (EC)
27
Subtotal Grupo 7 458 335
Total inversin estimada 6.100 3.355
MCA2. Carreteras en la Amazona, por tipo .
GCA1. Distribucin de carreteras en la Amazona, por tipo
BCA1. Carreteras en los Proyectos del Eje de Integracin y Desarrollo Amazonas
La Cartera de Proyectos 2011 del Consejo Interamericano de Infraestructura y Planeamiento (COSIPLAN), indica
que en el Eje de Integracin y Desarrollo Amazonas se han identificado siete grupos de proyectos que incluyen 64
obras de infraestructura, de las cuales 15 son carreteras, con una inversin total estimada de US$ 3.355 millones.
Fuente: Cosiplan, 2011
Para toda la Amazona
La longitud total de las carreteras identificadas en la Amazona fue de 96.544 km, distribuida
entre carreteras pavimentadas (31.632 km, 32,8% del total), no pavimentadas (62.271 km, 64,5%), y
proyectadas (2.635 km, 2,7%) (TCA1 y GCA1). La densidad total fue de 12,4 km/km2 distribuidos en-
tre carreteras pavimentadas (4,1 km/km2), no pavimentadas (8,0 km/km2) y en proyecto (0,3 km/km2)
(TCA2). La mayor concentracin de carreteras fue detectada hacia los bordes de la Amazona, con
nfasis en Guyana, el sur-este y sur de la Amazona brasilera, as como en Ecuador (MCA2).
Por la Amazona de cada pas
El 71,4% del total de la longitud de las carreteras existentes en la Amazona se encuentra en
Brasil, la mayor parte de ellas corresponden a carreteras no pavimentadas. Le sigue Per con el
6,2% del total de la regin, Bolivia con el 5,6%, Ecuador con el 4,5% y Guyana con el 4,4 % (TCA1).
MCA3. Densidad de carreteras por pas en la Amazona
GCA2. Distribucin de carreteras en la Amazona, por tipo y pas
TCA1. Longitud de carreteras en la Amazona, por tipo y pas
Longitud de las carreteras (km) % de la longitud por tipo
Pas Pavimentada
No
Pavimentada
Proyectada Total Pavimentada
No
Pavimentada
Proyectada Total
Bolivia 859 3.675 90 5.425 0,9 3,8 0,9 5,6
Brasil 21.993 46.937 68.930 22,8 48,6 0,0 71,4
Colombia 477 1.287 1.764 0,5 1,3 0,0 1,8
Ecuador 3.017 1.343 4.360 3,1 1,4 0,0 4,5
Guyane Franaise 839 845 0,9 0,0 0,0 0,9
Guyana 4.259 4.259 0,0 4,4 0,0 4,4
Per 1.692 2.552 1.744 5.988 1,8 2,6 1,8 6,2
Suriname 1.434 1.434 0,0 1,5 0,0 1,5
Venezuela 2.756 783 3.539 2,9 0,8 0,0 3,7
Total 31.632 62.271 2.635 96.544 32,8 64,5 2,7 100,0
TCA2. Densidad de carreteras en la Amazona, por tipo y pas
Pas Amazona por pas (km2)
Densidad (km/km2)
Pavimentada No Pavimentada Proyectada Total
Ecuador 116.284 25,9 11,5 0,0 37,5
Guyana 214.969 0,0 20,1 0,0 20,1
Brasil 5.006.316 4,4 9,4 0,0 13,8
Bolivia 479.264 1,8 7,7 1,9 11,3
Guyane Franaise 86.504 9,7 0,1 0,0 9,8
Suriname 163.820 0,0 8,8 0,0 8,8
Venezuela 453.915 6,1 1,7 0,0 7,8
Per 782.820 2,2 3,3 2,2 7,6
Colombia 483.164 1,0 2,7 0,0 3,7
Total 7.787.056 4,1 8,0 0,3 12,4
La longitud de carreteras pavimentadas y no pavimentadas vara entre pases, por ejem-
plo, mientras que en Guyane Franaise todas las carreteras son pavimentadas, en Colombia, Brasil y
Bolivia, ms del 70% de sus carreteras no son pavimentadas (ver GCA2). En los casos de Guyana y
Suriname no existe informacin cartogrfica que permita separar las carreteras pavimentadas de las
no pavimentadas. Se estima que en Suriname el 96% de las carreteras estn pavimentadas. Bolivia
y Per son los pases que proyectan a corto y mediano plazo la construccin de nuevas carreteras. En
el marco de IIRSA, adems de Bolivia y Per, se prev la construccin de nuevas carreteras en Brasil,
Ecuador, Colombia y Venezuela.
Los mayores valores de densidad fueron detectados en Ecuador (37,5 km/km2) y Guyana (20,1
km/km2), pases que ocupan el 1,5%y el 2,8%de la superficie de la Amazona, respectivamente. Le si-
guen Brasil, Bolivia y Guyane Franaise con densidades de 13,8, 11,3 y 9,8 km/km2, respectivamente.
El resto de los pases present valores <9 km/km2, resaltando la baja densidad en Colombia (3,6 km/
km2) (TCA2 y MCA3).
Por Cuencas
Las macrocuencas con mayor presencia de carreteras son Tocantins, Madeira, Amazonas Me-
dio-Bajo y Amazonas Alto, con ms de 13 mil km de carreteras cada una, y las cuencas del Atlntico
Noreste Occidental y Paran, con ms de 8 mil km de carreteras (MCA4 y TCA3). Estas seis macro-
cuencas concentran el 88,4% de las carreteras de la Amazona, la mayora de ellas no pavimentadas.
En trminos de densidad, las ms afectadas son Paran, Atlntico Noreste Occidental, Tocantins,
Amazonas Medio y Parnaiba, todas con valores de densidad 24,5 km/km2.
Las subcuencas con las mayores densidades de carreteras estn ubicadas hacia el sur y su-
reste de la Amazona brasilera (valores de densidad entre 38,4 y 67,3 km/km2), incluyendo una sub-
cuenca compartida entre Per y Ecuador (Santiago, 41,7 km/km2) (ver MCA5 y TCA4). Las densidades
de carreteras pavimentadas y no pavimentadas varan entre stas subcuencas. En el caso de las
carreteras no pavimentadas, los valores de densidad oscilan entre 17 (Atlntico Noreste Occidental S)
y 59,8 km/km2 (Paran B), mientras que en el caso de las carreteras pavimentadas, las densidades se
encuentran entre cero (Paran B) y 37 km/km2 (Atlntico Noreste Occidental N). Es importante resaltar
que si bien Brasil no es el pas con mayor densidad nacional de carreteras, si es el que contiene las
subcuencas con mayores valores de densidad de carreteras.
TCA3. Longitud y densidad de carreteras en las macrocuencas de la Amazona, por tipo
Longitud de carreteras (km) Densidad total
(km/km2) Macrocuenca rea km Proyectada No pavimentada Pavimentada Total
Tocantins 576.164 11.661 6.165 17.825 30,9
Madeira 1.124.271 1.529 10.980 3.011 15.520 13,8
Amazonas Medio-Bajo 1.600.287 12.298 1.791 14.090 8,8
Amazonas Alto 2.035.912 1.105 6.771 5.573 13.449 6,6
Atlntico NE Ocidental 223.385 3.353 4.973 8.327 37,3
Paran 175.114 5.537 2.537 8.074 46,1
Guyanas/Amap 559.969 5.928 1.634 7.562 13,5
Negro 715.171 3.009 1.419 4.428 6,2
Amazonas Boca / Esturio 233.626 1.326 1.765 3.091 13,2
Orinoco 520.740 729 2.100 2.829 5,4
Parnaba 46.813 573 574 1.147 24,5
Amazonas Medio 6.217 91 89 180 28,9
MCA4. Densidad de carreteras por macrocuenca en la Amazona
RAISG 20 AMAZONA BAJO PRESIN CARRETERAS CARRETERAS AMAZONA BAJO PRESIN 21 RAISG
GCA3. Distribucin de carreteras en ANP de la Amazona, por mbito administrativo
y tipo de uso
MCA5. Densidad de carreteras por subcuenca en la Amazona
TCA4. Las diez subcuencas de la Amazona con mayor densidad de carreteras
Subcuenca
rea
(km)
Longitud de carreteras (km)
Densidad de carreteras
(km/km)
No
Pavimentada
Pavimentada Total
No
pavimentada
Pavimentada Total
Atlntico Noreste
Occidental N (Brasil)

19.883
603 736 339 30,3 37,0 67,3
Paran B (Brasil) 1.791 107 107 59,8 0,0 59,8
Araguaia (Brasil)
23.587
805 337 142 34,1 14,3 48,4
Juruena Medio (Brasil) 5.314 223 223 42,0 0,0 42,0
Santiago (Ecuador, Per)
27.207
345 790 134 12,7 29,0 41,7
Atlntico Noreste
Occidental S (Brasil)
30.922 2.231 3.164 395 17,0 24,2 41,2
Tocantins Medio-Bajo 1
(Brasil)
57.564 1.099 1.260 359 19,1 21,9 41,0
Palma (Brasil) 16.580 338 338 676 20,4 20,4 40,7
Tocantins Medio-Bajo 2
(Brasil)

71.291
1.693 1.174 868 23,8 16,5 40,2
Ji-Paran (Brasil)
75.042
2.237 643 880 29,8 8,6 38,4
TCA5. Longitud de los tipos de carreteras en ANP de la Amazona, por mbito administrativo y tipo de uso
ANP por mbito
administrativo y tipo de uso
rea
(km)
Longitud de carreteras (km) Densidad
total
(km/km2)
Proyectada
No
Pavimentada
Pavimentada Total
Departamental-Uso Directo 497.202 10 2.175 1.399 3.583 7,2
Departamental-Uso Indirecto 129.730 258 34 292 2,3
Nacional-Uso Directo 426.566 178 817 285 1.280 3,0
Nacional-Uso Directo/Indirecto 4.165 76 5 81 19,5
Nacional-Uso Indirecto 774.180 396 951 406 1.754 2,3
Nacional-Uso Transitrio 327.326 42 139 30 211 0,6
Total general 2.159.169 626 4.416 2.160 7.202 3,3
MCA6. Densidad de carreteras por ANP en la Amazona
TCA6. Densidade de los tipos de carreteras en ANP de la Amazona, por mbito administrativo y tipo de uso
ANP por mbito
administrativo
y tipo de uso
rea
(km)
Densidad de carreteras (km/km) Longitud
total
(km)
Proyectada
No
Pavimentada
Pavimentada Total
Nacional-Uso Directo/Indirecto 4.165 18,3 1,2 19,5 81
Departamental-Uso Directo 497.202 4,4 2,8 7,2 3.583
Nacional-Uso Directo 426.566 0,4 1,9 0,7 3,0 1.280
Nacional-Uso Indirecto 774.180 0,5 1,2 0,5 2,3 1.754
Departamental-Uso Indirecto 129.730 2,0 0,3 2,3 292
Nacional-Uso Transitrio 327.326 0,1 0,4 0,1 0,6 211
Total general 2.159.169 0,3 2,0 1,0 3,3 7.202
TCA8. Longitud y densidad de los tipos de carreteras en TI de la Amazona, por tipo de territorio
Tipo de TI
rea total
(km)
Longitud de carreteras (km) Densidad (km/km2)
P
ro
y
e
c
ta
d
a
N
o
P
a
v
im
e
n
ta
d
a
P
a
v
im
e
n
ta
d
a
To
ta
l
P
ro
y
e
c
ta
d
a
N
o
P
a
v
im
e
n
ta
d
a
P
a
v
im
e
n
ta
d
a
To
ta
l
Territorio Indgena reconocido 1.603.652 500 4.472 499 5.471 0,3 2,8 0,3 3,4
TI sin reconocimiento oficial 491.673 124 1.952 1.892 3.968 0,3 4 3,8 8,1
Reserva Territorial o Zona Intangible 29.336 91 - - 91 3,1 0 0 3,1
Total 2.124.661 715 6.424 2.391 9.530 0,3 3,0 1,1 4,5
TCA7. Las diez ANP (con rea superior a 100 km) con mayor densidad de carreteras en la Amazona
Pais mbito
Tipo de
uso
Categora Nombre
rea
(km2)
Densidad
(km/km2)
Brasil departamental indirecto Monumento Natural rvores Fossilizadas do Tocantins 326 117,8
Brasil departamental indirecto Parque Estadual Morro dos Seis Lagos 375 109,4
Brasil departamental directo rea de Proteccin Ambiental Igarap So Francisco 297 81,9
Brasil departamental directo rea de Proteccin Ambiental Curia 226 79,1
Brasil departamental indirecto Parque Estadual guas do Cuiab 106 73,3
Brasil departamental directo rea de Proteccin Ambiental Lago de Palmas 601 61,2
Brasil nacional directo Reserva Extractivista Quilombo Frechal 176 60,5
Bolivia departamental directo rea de Proteccin de Cuencas Cumbre de Apacheta 155 60,0
Brasil nacional directo rea de Proteccin Ambiental Igarap Gelado 203 42,8
Brasil nacional directo Reserva Extractivista Mata Grande 133 42,2
MCA7. Densidad de carreteras por TI en la Amazona
BCA2. Carretera IIRSA entre Pucallpa Cruzeiro do Sul: Un proyecto cuestionado
El proyecto carretera Pucallpa Cruzeiro Do Sul, que unir el puerto del Callao en el Ocano Pacfico con Cruzeiro do Sul, pasando por Pucallpa, forma parte de la Iniciativa para la Integracin de Infraestructura
Regional Sudamericana IIRSA. IIRSA tiene en cartera ms de 350 proyectos de infraestructura vial, energtica y de comunicacin, organizados por ejes geogrficos. Este proyecto de carretera, que establecera el
Eje Centro de IIRSA en el Per, es l de menor avance entre los tres ejes con influencia en este pas (Norte, Centro y Sur).
Esta integracin es un anhelo de autoridades nacionales y regionales desde el 2006 cuando los presidentes de Per y Brasil se comprometieron a impulsar la conclusin de las obras de conexin binacional en los
Ejes Norte y Centro. A finales del 2009, los presidentes Aln Garca y Lula da Silva suscribieron 16 acuerdos de cooperacin bilateral entre los cuales se dispuso concluir el Eje Centro. Segn los promotores de este
proyecto, la carretera ser la solucin a los problemas de aislamiento y falta de desarrollo econmico de esta regin transfronteriza.
Si bien es cierto que IIRSA contempla la construccin de una carretera, existen varias visiones en conflicto sobre el tipo de interconexin que se debe desarrollar entre Pucallpa y Cruzeiro du Sul. Por el lado peruano,
aparentemente el Ejecutivo ha optado por la carretera, dado que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional PROVAS NACIONAL cuentan
con un estudio de pre-factibilidad donde se indica el trazo de la futura carretera. Sin embargo, durante la administracin pasada, el Congreso declar de necesidad pblica y de inters nacional la Construccin de la
Ferrova Transcontinental Brasil-Per Atlntico-Pacifico por la misma ruta. El gobierno regional de Ucayali tambin apoya la opcin de la Ferrova por ser la de menos impacto sobre el medioambiente. Por el lado Brasi-
leo, las pocas noticias que se tiene al respecto indican que la opcin de interconexin sera a travs de ferrocarril. Tal como lo seala el Embajador de Brasil en Per, Carlos Alfredo Lazary Teixeira, existe un consenso
entre las autoridades de Brasil para que la conexin entre las ciudades de Pucallpa Per y Cruzeiro Do Sul Brasil, sea a travs de una lnea frrea y no por carretera, en salvaguarda y cuidado del medio ambiente.
En el lado peruano, varios estudios indican que la propuesta de trazado de carretera manejado por el MTC del Per podra tener impactos muy negativas para el rea natural protegida Sierra del Divisor y la Reserva
establecida para proteger a los indgenas Isconahua en aislamiento. En el caso del Brasil, afectara directamente al Parque Nacional Serra do Divisor y a la poblacin indgena colindantes al parque.
El Grupo Regional de Monitoreo de Megaproyectos de la Regin Ucayali, creado en julio del 2008 por representantes de comunidades indgenas, el gobierno regional y la sociedad civil, ha expresado considerable preocu-
pacin por la falta de transparencia en el manejo oficial de informacin y decisiones con respeto a esta interconexin Pucallpa - Cruzeiro de Sul como tambin por la ausencia de dialogo con los actores locales involucrados.
Segn la declaracin pblica hecha por el Grupo Regional, cuestionan la convocatoria para el estudio de pre-factibilidad por haber sido realizado sin que se haya elaborado una estrategia de desarrollo fronterizo
entre Ucayali y Acre, ni tampoco una estrategia ambiental a largo plazo, que incluya con toda claridad los procedimientos de consulta previa e informada antes, durante y despus del proyecto. (Pedro Tipula/IBC)
Por reas Protegidas
La longitud total de las carreteras identificadas al interior de la reas Naturales Protegidas
(ANP) fue de 7.202 km, distribuidas entre carreteras pavimentadas (2.160 km, 30% del total), no pavi-
mentadas (4.416 km, 61,3%) y proyectadas (626 km, 8,7%). Las mayores longitudes se encuentran en
ANP departamentales de uso directo (3.583 km, 49,7% del total), seguidas por las ANP nacionales de
uso indirecto (1.754 km, 24%) y las ANP nacionales de uso directo (1.280 km, 17,7%). Las ANP con
otros mbitos administrativos y tipos de uso cuentan con longitudes de carreteras 292 km (TCA5 y
GCA3).
La densidad total de las carreteras identificadas al interior de ANP fue de 3,3 km/km2, distribui-
das entre carreteras pavimentadas (1,0 km/km2), no pavimentadas (2,0 km/km2) y proyectadas (0,3
km/km2). Este valor es menor a todos los valores nacionales detectados [min-max: 3,7 km/km2 (Co-
lombia) 37,5 km/km2 (Ecuador), ver TCA2]. Las mayores densidades se encuentran en ANP naciona-
les de uso directo/indirecto (19,5 km/km2), seguidas por las ANP departamentales de uso directo (7,2
km/km2) y las ANP nacionales de uso directo (3,0 km/km2). Las ANP con otros mbitos administrativos
y tipos de uso cuentan con densidades 2,3 km/km2 (TCA6 y MCA6).
Las ANP con las mayores densidades de carreteras estn ubicadas en Brasil (valores de den-
sidad entre 42,2 y 117,8 km/km2), siete de ellas en ANP departamentales de uso directo o indirecto y
tres en ANP nacionales de uso directo (TCA7 y MCA6).
Por Territorios Indgenas
La longitud total de las carreteras identificadas al interior de los Territorios Indgenas (TI) fue de
9.530 km, distribuidas entre carreteras pavimentadas (2.391 km, 25,1% del total), no pavimentadas
(6.424 km, 67,4%) y proyectadas (715 km, 7,5%). Las mayores longitudes se encuentran en TI recono-
cidos (5.471 km, 57,4% del total), seguidas por las reas de ocupacin tradicional sin reconocimiento
(3.968 km, 41,6%) y las reservas territoriales o zonas intangibles (91 km, 1%) (TCA8 y MCA7).
RAISG 22 AMAZONA BAJO PRESIN CARRETERAS CARRETERAS AMAZONA BAJO PRESIN 23 RAISG
TCA10. Los dos TI (con rea superior a 100 km) de cada pas con mayor densidad de carreteras en la Amazona
Pas Nombre Tipo de TI
rea
(km)
Longitud de
carreteras (km)
Densidad
(km/km2)
Bolivia
Yaminahua Machineri TI sin reconocimiento oficial 308 35 114,6
Canichana TI sin reconocimiento oficial 251 16 62,2
Brasil
Tabalascada Territorio Indgena Reconocido 130 25 155,9
Barata/Livramento Territorio Indgena Reconocido 123 12 94,6
Colombia
Ros Atabapo e Inrida (Cacahual) Territorio Indgena Reconocido 5.239 111 1,4
Predio Putumayo Territorio Indgena Reconocido 58.964 3 0,1
Ecuador
San Francisco TI sin reconocimiento oficial 100 12 116,8
Juan Po Montufar TI sin reconocimiento oficial 167 32 93,9
Guyane Franaise Galibi (Costa) Territorio Indgena Reconocido 179 15 85,6
Guyana
Kaburi Territorio Indgena Reconocido 108 23 209,9
Shulinab (Macusi) Territorio Indgena Reconocido 384 63 165,2
Per
Urakuza Territorio Indgena Reconocido 189 29 153,9
Wawik (Nuevo Beln) Territorio Indgena Reconocido 107 16 146,9
Suriname
Moiwana TI sin reconocimiento oficial 432 29 67,9
Santigron TI sin reconocimiento oficial 1.441 90 62,1
Venezuela Etnia Hiwi TI sin reconocimiento oficial 2.901 168 57,9
Venezuela Etnia Kari'a TI sin reconocimiento oficial 5.122 172 33,6
GCA4. Distribucin de carreteras en TI de la Amazona, por pas y tipo de territorio
La densidad total de las carreteras identificadas al interior de TI fue de 4,5 km/km2, distribuidas
entre carreteras pavimentadas (1,1 km/km2), no pavimentadas (3,0 km/km2) y proyectadas (0,3 km/
km2). Las mayores densidades se encuentran en reas de ocupacin tradicional sin reconocimiento
(8,1 km/km2), seguidas por TI reconocidos (3,4 km/km2) y reservas territoriales o zonas intangibles (3,1
km/km2) (TCA8).
A nivel nacional los dos pases con mayores densidades de carreteras en TI son Guyana y
Ecuador (30,5 y 25,5 km/km2, respectivamente), seguidos por Bolivia (12,6 km/km2 en TI sin recono-
cimiento oficial y 4,2 km/km2 en TI reconocidos oficialmente). Los pases restantes tienen valores me-
nores a 10 km/km2 (TCA9 y GCA4). Con excepcin del valor de densidad en los TI reconocidos oficial-
mente en Bolivia, los anteriores valores superan el valor detectado de densidad regional (12,4 km/km2).
La densidad de carreteras pavimentadas dentro de TI es alta en Ecuador (14,4 km/km2), mien-
tras que la densidad de carreteras no pavimentadas es importante en los TI reconocidos oficialmente
en Guyana (30,5 km/km2). La densidad de carreteras proyectadas es alta en Per, las cuales afectaran
principalmente a TI reconocidos oficialmente (2,9 km/km2) y reservas territoriales o zonas intangibles
(3,1 km/km2) (TCA9).
Los TI con las mayores densidades de carreteras estn ubicadas en Guyana (TI Kabur y TI
Shulinab con densidades de 209,9 y 165,2 km/km2, respectivamente), Per (TI Urakuza y TI Wawik con
densidades de 153,9 y 146,9, respectivamente), Brasil (TI Tabalascada, con una densidad de 155,9
km/km2), Ecuador (TI San Francisco, con una densidad de 116,8 km/km2) y Bolivia (TI Yaminahua Ma-
chineri, con una densidad de 114,6 km/km2) (TCA10).
Consideraciones finales
La presencia de carreteras en la Amazona predice, favorece y acelera los procesos de defo-
restacin. Su construccin est asociada a formas depredadoras de extraccin de recursos fores-
tales (como la explotacin ilegal de madera), a los procesos de substitucin del paisaje forestal por
actividades agropecuarias y a los grandes proyectos de infraestructura y urbanizacin. Las carreteras
aparecen ntidamente asociadas a regiones de mayor deforestacin, como el caso notorio del llamado
arco de deforestacin de la Amazona brasilera, donde estn ubicadas las carreteras Belem-Brasilia
(BR153), Cuiaba-Santarem, (BR163) y Cuiaba-Porto Velho (BR364).
Otro ejemplo, es la carretera transocenica entre Puerto Maldonado (Pr) Cobija (Bolivia)
Rio Branco (Brasil) inaugurada durante el ao 2011, la cual pretende mejorar el comercio entre los tres
pases y favorecer el comercio de productos de Brasil hacia China y de Per hacia frica y Europa.
Esta carretera podra duplicar a corto plazo el nmero de habitantes de Puerto Maldonado, que hoy
cuenta ya con algo ms de 200 mil personas. Por otro lado, existe en general en la regin un creci-
miento exponencial de carreteras ilegales asociado a la degradacin del bosque, sobre todo a travs
de explotacin ilegal de madera.
Aun cuando Brasil tiene la mayor cantidad de carreteras, su densidad vial ocupa el tercer lugar
en la regin, despus de Ecuador y Guyana. La distribucin principalmente perifrica de las carreteras
afectan las cabeceras de las macrocuencas de la Amazona, especialmente en las del Alto y Medio
Amazonas. En algunos casos, los impactos socioambientales asociados con la construccin de ca-
rreteras son apenas mencionados o quedan subordinados a la decisin poltica de la construccin
de una carretera (p.ej. la construccin del tramo 2 de la carretera Villa Tunari-San Ignacio en Bolivia).
Otro ejemplo para destacar es la ruta Porto Velho-Manaus-Boa Vista-Caracas que atraviesa la parte
central de la Amazona y que es considerada como una ruta clave para la conexin entre el norte y
sur de la Amazona.
Las ANP y los TI presentan, en trminos generales, densidades de carreteras entre cuatro y
tres veces menor a la densidad de la regin completa. Esto los posiciona como estrategias de conser-
vacin que funcionan como desaceleradores de los procesos de intervencin. No obstante, las ANP
nacionales de uso directo/indirecto (Bolivia y Guyana) y las departamentales de uso directo (Bolivia y
Brasil), parecen no cumplir ese papel. Del mismo modo, la mayoria de los TI con reconocimiento oficial
presentan un menor nivel de afectacin. En pases como Guyana, Ecuador y Bolivia son necesarios
anlisis ms detallados para comprender las causas de los patrones observados.
Para realizar una evaluacin completa de la Amazona en el tema de vialidad es necesario
incorporar un anlisis de las hidrovas (asociadas a la exploracin para la produccin agropecuaria)
y ferrovas (asociadas con la exploracin minera). El seguimiento a la construccin de carreteras pla-
nificadas por IIRSA las cuales podran modificar la dimensin territorial del desarrollo y sobre todo
la conservacin de la Amazona es un tema que debe priorizarse en las agendas ambientales de la
regin.
BCA3. Desarrollo versus conservacin: El caso del TIPNIS en Bolivia
El Parque Nacional y Territorio Indgena Isiboro Scure (TIPNIS) es una de las 22 reas protegidas nacionales de
Bolivia y cubre cerca de 1.3 millones de hectreas (~1,2% de la superficie de Bolivia). Est delimitada por los ros
Isiboro (al sur) y Scure (al norte) que dan nombre al rea. Est ubicada entre los departamentos de Cochabamba y
Beni en Bolivia y fue creada en el ao 1990 con el propsito de conservar los bosques hmedos amaznicos estacio-
nalmente inundables y la cultura y costumbres de los pueblos indgenas que alberga (ms de 12 mil habitantes entre
mojeos, yaracars y chimanes). Se estima que cerca del 86% de su superficie se encuentra an en muy buen estado
de conservacin y que su zona ncleo (o zona de proteccin estricta) prcticamente se encuentra sin ningn tipo de
perturbacin.
Este alentador escenario contrapone con la realidad que se ha desarrollado hacia el sur del rea, donde la presencia
y expansin de reas agrcolas destinadas principalmente para la siembra de coca amenazan la conservacin de la
diversidad socioambiental que alberga el rea. Producto de estas actividades parte de la superficie del rea ha sido
desafectada como territorio indgena y es ocupada por campesinos colonos dedicados al cultivo de coca. Esta zona
es conocida como polgono 7 y comprende una superficie de ~100.000 ha entre las comunidades de Villa Tunari
y Isinuta donde habitan cerca de 20.000 familias. La construccin de una carretera de pavimento rgido de 306 km
de largo y 9,2 m de ancho para vincular las poblaciones de Villa Tunari (Dpto. de Cochabamba) y San Ignacio (Dpto.
del Beni) ha provocado la alarma de conservacionistas e instituciones ambientalistas de Bolivia, generando continuos
debates sobre las ventajas y desventajas de su construccin, a la vez que ha resucitado el inters de la sociedad en
su conjunto (principalmente jvenes) por conocer y valorar las reas protegidas y los territorios indgenas existentes
en Bolivia, alimentando las diferencias que existen entre distintos puntos de vista sobre lo que es o entendemos como
conservacin y/o desarrollo.
En el caso del TIPNIS, el problema est circunscrito al tramo II de dicha carretera, la cual unir las poblaciones de
Isinuta con Montegrande de la Fe, sta ltima ubicada ya en la zona ncleo del rea. Si bien la construccin de la carre-
tera no es una iniciativa reciente, sta ha sido enfatizada desde el ao 2006 hasta lograr la adjudicacin de la obra a la
empresa brasilera OAS en el ao 2008. En el ao 2010, luego de una marcha organizada por la CIDOB (Confederacin
de Pueblos Indgenas del Oriente de Bolivia) la obra fue paralizada destacando la necesidad de realizar la consulta pre-
via, un derecho descrito en la Constitucin Poltica del Estado (Art. 30), previsto tambin en el Convenio 169 de la OIT
(Art. 6). Esta consulta ha sido planificada para ser realizada durante el segundo semestre del ao, cuyos resultados
sern entregados en el mes de diciembre o a inicios de la gestin 2013. No hay duda que la resolucin del tema del
TIPNIS marcar un antecedente en la percepcin de la sociedad boliviana sobre lo que son los territorios indgenas y
las reas protegidas. (Daniel Larrea/FAN)
Territorio Indgena y Parque Nacional Isiboro-Secure (TIPNIS), departamento de Cochabamba, Bolivia.
Fernando Sora, 2006
Indgenas de la Amazona boliviana en la octava marcha hacia a La Paz, como protesta contra la construccin de
una carretera que atraviesa el Territrio Indgena y Parque Nacional Isiboro-Secure (TIPNIS). Fernando Sora, 2011
Marcha indgena de protesta contra la carretera del TIPNIS llega a La Paz. Szymon Kochanski, 2011
TCA9. Densidad de los tipos de carreteras en TI de la Amazona, por pas y tipo de territorio
Pas
% de TIs en
el pas
Tipo de TI
Densidad (km/km2)
p
a
v
im
e
n
ta
d
a
n
o
p
a
v
im
e
n
ta
d
a
p
ro
y
e
c
ta
d
a
to
ta
l
Bolivia
9,6 TI sin reconocimiento oficial 0,8 9,4 2,4 12,6
16,8 TI reconocido oficialmente 0,0 2,5 1,7 4,2
Brasil* 22,2 TI reconocido oficialmente 0,4 2,8 0,0 3,2
Colombia* 53,4 TI reconocido oficialmente 0,0 0,1 0,0 0,1
Ecuador* 57,4 TI sin reconocimiento oficial 14,4 11,2 0,0 25,5
Guyana* 14,7 TI reconocido oficialmente 0,0 30,5 0,0 30,5
Guyane Franaise* 8,2 TI reconocido oficialmente 2,3 0,0 0,0 2,3
Peru
1,7 TI sin reconocimiento oficial 0,0 0,7 1,0 1,6
3,6 Reserva Territorial o Zona Intangible 0,0 0,0 3,1 3,1
13,6 TI reconocido oficialmente 0,2 1,9 2,9 5,0
Suriname* 30,3 TI sin reconocimiento oficial 0,0 5,5 0,0 5,5
Venezuela* 67,4 TI sin reconocimiento oficial 3,2 1,5 0,0 4,7
* En estos pases hay solamente uno tipo TI.
RAISG 24 AMAZONA BAJO PRESIN PETRLEO Y GAS PETRLEO Y GS AMAZONA BAJO PRESIN 25 RAISG
L
a creciente demanda de hidrocarburos a nivel mundial y el elevado precio del petrleo,
han estimulado actividades de exploracin y explotacin en la Amazona a niveles sin pre-
cedentes (FINER ET AL., 2008). Los pases amaznicos consideran al petrleo y al gas como recursos
estratgicos y afirman constitucionalmente su propiedad. Los gobiernos definen el destino de tales re-
cursos a partir de polticas que no incluyen en sus cuentas la prevencin y mitigacin, ni las inversiones
necesarias para la compensacin de sus impactos socioambientales. Entre los principales impactos
relacionados con las actividades petroleras se encuentran: la alteracin de la calidad del agua y del
aire, la contaminacin del suelo, la destruccin de hbitats, el cambio en la cobertura de la tierra, la
erosin, el cambio en el comportamiento y distribucin de especies y la introduccin de vectores de
enfermedades, entre otros (CORREA-VIANA Y ESCLASANS, 2011).
Dentro de la diversidad socioambiental de la Amazona, los servicios ecosistmicos y los cono-
cimientos tradicionales y cientficos son considerados tambin recursos estratgicos, especialmente
en el marco del cambio climtico. El contexto econmico global impone una encrucijada a los pases
en desarrollo o emergentes, por un lado, la erradicacin de la pobreza y del hambre y, por otro, la
conservacin de la Amazona como medio para contribuir al bienestar de sus habitantes y del planeta.
Abordar este reto supone la necesidad de convivir con la diversidad socioambiental en el desarrollo
de iniciativas de prospeccin y produccin de petrleo y gas, as como buscar alternativas energticas
que respondan a las particularidades de la regin.
Ni los pases industrializados ni aquellos en vas de desarrollo han logrado un consenso para
disminuir de manera decidida y progresiva su alta dependencia de los combustibles fsiles. Pases
como Per, Colombia y Ecuador cuentan con importantes reservas de petrleo en la Amazona, de las
cuales esperan obtener ingresos suficientes para financiar e impulsar sus principales necesidades y
proyectos de desarrollo. Como resultado, la actividad petrolera en la Amazona se ha multiplicado en
la ltima dcada y contina con una tendencia creciente a futuro.
Contexto
Las polticas y regulaciones ambientales dispuestas para llevar a cabo actividades hidrocarbur-
feras, as como otras de tipo extractivista, se encuentran en proceso de consolidacin en los diferentes
pases de la regin. En general, se carecen de instrumentos de planificacin que consideren e incor-
poren la conservacin y la utilizacin sostenible de los recursos naturales en los planes, programas y
polticas sectoriales o intersectoriales, incumpliendo con la obligacin que en este sentido establece el
convenio 169 de la OIT (1991), ratificado por todos los pases amaznicos con excepcin de Guyana,
Guyane Franaise y Suriname y el Convenio sobre la Diversidad Biolgica (CDB), ratificado por todos
los pases amaznicos. La proteccin del patrimonio socioambiental del territorio amaznico es un
tema urgente para los Estados de la regin. Son cada vez ms frecuentes los movimientos indgenas y
ambientales en contra de las actividades petroleras. En el mismo sentido, se vienen pronunciando las
instancias judiciales nacionales e internacionales, reconociendo la vigencia de los derechos colectivos
de los pueblos indgenas y de la proteccin de la naturaleza.
Las actividades de prospeccin y explotacin de petrleo y gas acontecen dentro de un marco
poltico y normativo que de manera regular no reconoce, ni incorpora efectivamente limitaciones o
salvaguardas para la proteccin de la diversidad socioambiental. Las empresas extractivas pueden
actuar, en ocasiones, sin control sobre estos aspectos por parte del Estado, lo cual genera impactos
o presiones negativas que resultan ms acentuados en ecosistemas particularmente frgiles como el
amaznico (ver BPG1: Las principales empresas petroleras con intereses en la Amazona). La contami-
nacin ambiental generada por los inevitables derrames y vertimientos de petrleo y desechos txicos
causa perjuicios irremediables en la salud de los pobladores locales y en el hbitat natural. La cons-
truccin de carreteras, oleoductos y otras obras de infraestructura asociadas, promueven la degrada-
cin y deforestacin de los bosques, junto con el avance de la colonizacin, la cual a su vez, conlleva
la aparicin de enfermedades, debilitamiento de las formas propias de relacionamiento y control social
en las comunidades indgenas, entre otros impactos.
PETRLEO y GAS
Terminal del gasoducto Urucu de Petrobrs en Coari, Amazonas, Brasil. Ricardo Stuckert, 2006
Pozo petrolero en las inmediaciones del Parque Nacional Yasun, ro Napo, Ecuador. Pablo Baos/Avina, 2010
Fuentes cartogrficas del tema Petrleo y Gas: BOLIVIA: Decreto Supremo 0676/2010 (Gaceta Oficial de Bolivia 183NEC); YPFB, 2007 BRASIL: Agencia Nacional do Petrleo-ANP, Banco de Dados de Explorao e Produo-BDEP, 2010 COLOMBIA: Agencia
Nacional de Hidrocarburos-ANH, 2011 ECUADOR: Mapa Catastral Petrolero Ecuatoriano, 2010 PER: Ministerio de Energa y Minas - MINEM, 2011 VENEZUELA: Ministerio de Energa y Petrleo, 2009. Ocano y relieve: World Physical Map,U.S. National Park
Service, in ArcGIS Online Services.
MPG1
Petrleo y Gas
en la Amazona

Actualmente existen 81 lotes bajo explotacin, pero hay 246

lotes ms, sobre los cuales existen intereses petroleros

Los 327 lotes petroleros con potencial de explotacin

ocupan 1,08 millones de km
2
, o 15% de la Amazona

24 empresas petroleras operan lotes en explotacin

en la Amazona, pero solo nueve controlan 78% de ellos

Per tiene la mayor superficie destinada a petrleo,

84% de la Amazona y Colombia ha demarcado
el mayor nmero de lotes (102)

En seis pases amaznicos, los lotes petroleros

se superponen con ANP y TI
Desde los aos 90, las organizaciones civiles de
Ecuador promueven la moratoria a la explotacin
de petrleo en la regin del Yasun, donde pueblos
indgenas viven en aislamiento.
Las cuencas sedimentarias de Acre y
Madre de Dios son consideradas las
nuevas fronteras para la exploracin de
petrleo y gas en la Amazona occidental.
En Per el 66,3% de los TI
esta superpuesto por lotes petroleros.

RAISG 26 AMAZONA BAJO PRESIN PETRLEO Y GAS PETRLEO Y GS AMAZONA BAJO PRESIN 27 RAISG
TPG3. Cantidad y superficie de lotes petroleros en la Amazona, por pas
Pas Superficie de la Amazona N de lotes
Superficie de los
lotes (km2)
% superficie de los lotes con relacin a
la Amazona por pas
Per 782.820 92 659.937 84%
Colombia 483.164 102 193.414 40%
Ecuador 116.284 14 24.957 21%
Bolivia 479.264 55 73.215 15%
Brasil 5.006.316 55 127.862 3%
Venezuela 453.915 9 3.319 1%
Guyana 214.969 0 - -
Guyane Franaise 86.504 0 - -
Suriname 163.820 0 - -
Total 7.787.056 327 1.082.704 15%
BPG1. Las principales empresas petroleras con intereses en la Amazona
Al menos 71 empresas petroleras estan presentes en la Amazona. Entre ellas hay 20 empresas, pblicas y privadas,
que tienen presencia sobre el 60% de la superficie delimitada como lotes petroleros (aprox. 648 mil km2).
Las empresas que desarrollan actividades de explotacin son 24. Nueve de ellas operan sobre el 78% (31.835 km2)
de la superficie de los lotes en esta fase. Aquellas con las mayores concesiones son: Pluspetrol de Argentina con 8.826
km2 en Per; la ecuatoriana Petroamazonas EP con 4.785 km2 en Ecuador; la anglo-francesa Perenco con 4.616 km2 en
Ecuador; y Petroriental de China con 3.197 km2 en Ecuador.
En fase de exploracin existen 50 empresas que operan en toda la Amazona. Diez de ellas abarcan el 67% (288.548
km2) de la superficie de lotes donde se realiza esta actividad. Las empresas que exploran las ms grandes extensiones
son: Petrobras sobre 61.487 km2; Talisman Energy de Canad con 30.491 km2; OGX Petrleo e Gs Ltda de Brasil con
28.744 km2 en ese pas; y la estadounidense Burlington con 27.197 km2 en Per.
Empresas petroleras con lotes mayores a 10.000 km2
#
Empresa
Extensin
total km2 Pas(es) Fase(s)
1 Agencia Nacional de Hidrocarburos 87.624 Colombia Potencial
2 Petrobras 72.131 Bolivia, Brasil, Colombia, Per Potencial, Exploracin, Explotacin
3 Talisman 54.248 Colombia, Per Potencial, Exploracin
4 YPFB Petroandina 53.837 Bolivia Potencial
5 Upland Oil & Gas 37.080 Per Solicitud
6 Pluspetrol 36.864 Colombia, Per Potencial, Exploracin, Explotacin
7 Petron Resources 29.441 Per Solicitud
8 Burlington 29.197 Ecuador, Per Exploracin, Explotacin
9 OGX Petrleo e Gs Ltda. 28.744 Brasil Exploracin
10 Petra Energa S/A 26.719 Brasil Exploracin
11 CEPSA 25.748 Per Exploracin
12 REPSOL-YPF 24.582 Bolivia, Ecuador, Per Exploracin, Explotacin
13 Pacific Stratus Energy 24.112 Colombia, Per Exploracin
14 M&S Brasil S.A. 23.184 Brasil Exploracin
15 BHP Billiton Petroleum 19.666 Colombia Potencial
16 Hunt Oil 18.695 Per Exploracin
17 Petrolifera 16.640 Per Exploracin
18 Grantierra Energy 14.671 Colombia, Per Exploracin, Explotacin
19 Ecopetrol S.A. 14.226 Colombia Potencial, Exploracin, Explotacin
20 Petrominerales 10.926 Colombia, Per Exploracin
Fuente: Base de Datos RAISG (v. fuentes cartogrficas en MPG1).
Metodologa
Se recopil la informacin georreferenciada de diferentes fuentes secundarias sobre lotes pe-
troleros existentes en los diferentes pases amaznicos. Los lotes se clasificaron en cuatro tipos, de
acuerdo con la fase en que se encuentran: potencial (reas con reservas posibles de hidrocarburos),
solicitud (en tramite administrativo), exploracin (prospeccin) y explotacin (extraccin). La TPG1
presenta la existencia de estas fases en los seis pases que tienen lotes petroleros en la Amazona.
Para efectos de la presentacin de resultados, se descartaron aquellas reas de lotes que re-
sultaron en superposiciones con las unidades de anlisis menores a 9 ha.
Para toda la Amazona
En la Amazona, existen 327 lotes petroleros. Estos lotes cubren una extensin de 1.082.704
km2 (14% de la superficie amaznica) distribuida entre lotes potenciales (6,2%), en solicitud (1,8%),
en exploracin (5,6%) y en explotacin (0,5%). Los 81 lotes bajo explotacin ocupan 40.717 km2. Esta
situacin puede cambiar si los lotes solicitados, en exploracin y potenciales, pasan a una fase pro-
ductiva. Su extensin total cubriria 1.041.988 km2 (TPG2).
El 80%de los lotes (263) estn concentrados en la Amazona Andina (MPG2). Cabe resaltar que
es all donde se encuentra casi la mitad de los pueblos indgenas incluyendo aquellos no contactados
o en aislamiento voluntario, la mitad del agua, la mayor diversidad biolgica por unidad de rea y los
ms variados servicios socioambientales de toda la regin.
TPG1. Fases de la actividad petrolera en la Amazona, por pas
Pas Potencial Solicitud En exploracin En explotacin
Bolivia X X X
Brasil X X
Colombia X X X
Ecuador X
Per X X X X
Venezuela X X
TPG2. Cantidad y superficie de lotes petroleros en la Amazona, por fase de la actividad
Fase Cantidad Superficie (km2) % sobre el total de lotes % sobre el total de la Amazona
Potencial 85 477.286 44,1% 6,2%
Solicitud 20 136.228 12,6% 1,8%
En exploracin 141 428.473 39,6% 5,6%
En explotacin 81 40.717 3,8% 0,5%
Total 327 1.082.704 100,0% 14,0%
MPG2. Lotes petroleros en la Amazona, por fase de la actividad
Por la Amazona de cada pas
Los pases amaznicos con las mayores superficies destinadas a actividades petroleras en
todas sus fases son: Per (84%), Colombia (40%) y Ecuador (21%). Ecuador es el pas con mayor su-
perficie de bloques petroleros en explotacin en la Amazona. Aunque solamente el 3%de la Amazona
brasilera tiene lotes, stos ocupan 127.862 km2 que representa el tercer lugar en superficie despus
de Per y Colombia (TPG3). Colombia es el pas que ha demarcado el mayor nmero de lotes (102),
seguido de Per (92), Bolivia y Brasil (55 cada uno) (GPG1). Venezuela, considerado el pas petrolero
por excelencia, ha demarcado pocos lotes en su Amazona debido a que sus principales reservas se
encuentran fuera de esta regin (PDVSA, 2012). En Brasil la gran mayora de las reas de explotacin
petrolera se encuentran en la plataforma martima. De forma similar, en Suriname, Guyana y Guyane
Franaise la mayor parte de los lotes petroleros se encuentran tambin en sus territorios marinos (KRIE-
GE Y CHEDI-TOELSIE, 2006; WAY, 2012).
En Ecuador, la informacin proporcionada es exclusivamente sobre bloques petroleros en ex-
plotacin, sin embargo ha iniciado la XI Ronda Petrolera, en la que se licitarn 12 bloques ubicados
GPG1. Distribucin de la superficie de lotes petroleros en la Amazona, por
fase de la actividad y pas
BPG2. Estado, petrleo y territorios indgenas en la Amazona ecuatoriana
Hasta mediados del Siglo XX la explotacin de crudo liviano se realiz en el litoral por Anglo, sin dejar mayores beneficios para
el pas. En medio de una disputa para definir la frontera entre Ecuador y Per (1941), la exploracin petrolera comenz con la Shell
en el centro sur de la Amazona y dos dcadas despus se traslado a la actual subregin nororiental (frontera con Colombia), donde
inici la explotacin por Texaco-Gulf en 1967 con el pozo Lago Agrio 1 y el Distrito Amaznico de la estatal petrolera (CEPE, luego
Petroecuador y hoy Petroamazonas EP) que inclua pozos, campos, estaciones, oleoductos, poliductos o vas, as como las actuales
ciudades petroleras: Lago, Coca, Shushufindi o Sacha. Esto signific el desplazamiento forzado, etnocidio y aculturacin de pueblos
ancestrales como los tetete (extintos) y otros grupos lingsticos tukano (sionas y secoyas), barbacoano (cofn) y waorani. Aqu
todava hoy perduran los pasivos de la era Texaco (piscinas con desechos y aguas txicas que se descargan a ros o aguas subte-
rrneas, degradacin y deforestacin, cncer o leucemia), por lo que en 1994 un grupo de 30 mil afectados decidieron llevar a las
cortes de USA, a los responsables de estas operaciones, en su momento Texaco, hoy Chevron que absorbi a la primera hace casi
una dcada. Aunque la renta petrolera ha financiado buena parte del fisco desde 1972 cuando inici la exportacin, el crudo amaz-
nico no es el factor de seguridad energtica que debera ser, ya que el pas importa derivados (naftas, gas licuado y bunker) para un
mercado interno seriamente distorsionado por precios subsidiados (U$ 1,5/gal). Frente a esto, a mediados de los 90 se plante por
organizaciones civiles e indgenas, una moratoria a la explotacin de crudos pesados en reas protegidas y zonas intangibles para
indgenas en aislamiento voluntario como en el Yasun, antecedente de la iniciativa retomada por el gobierno en 2008 para dejar 900
millones de barriles de crudo represado, a cambio de una compensacin por la comunidad internacional (equivalente al 50% de las
ganancias estimadas por la exportacin del crudo) y que permitira reducir emisiones de forma efectiva y compartida entre pases
exportadores y consumidores. Sin embargo, no hay una respuesta concreta, no tanto por lo novedoso del mecanismo financieroa
cargo de PNUD- sino por falta de garantas para la continuidad de esta poltica post-petrolera como la promociona el gobierno.
Esto fue advertido por el Presidente Correa desde su lanzamiento, al anunciar que si no se consolida la iniciativa, se iniciara el
Plan B dentro de un plazo perentorio para la explotacin de estas reservas probadas. Aunque se viene postergando desde 2009 el
supuesto inicio de este plan, tambin se viene anunciando el inicio de una nueva ronda petrolera para licitar 2 millones de hectreas
en el centro sur de la Amazona, donde los indicios de Shell y Petroecuador han resultado negativos para reservas comerciables.
Esto incrementa la presin sobre una regin de alta importancia por su gran diversidad socioambiental (cabeceras del Pastaza, Tigre
y Morona), ya que la expectativa del Estado y empresas es extender la frontera petrolera desde el nororiente, afectando territorios
indgenas (achuar, andoa, sapara, shiwiar y kichwa de Pastaza) en una subregin que cuenta con escasas reas protegidas patri-
monio natural del Estado (PANE). La consulta previa informada tampoco cuenta con instrumentos legales consistentes, luego que
en 2008 se elimin por decreto presidencial un reglamento especfico. Tampoco la consulta pre-legislativa, ni la consulta popular
que prev la Constitucin lucen como opciones para mantener a las reas protegidas libres de actividades extractivas, especialmente
ahora que el Estado debe pagar a China ($ 5 mil millones) con venta anticipada de petrleo hasta 2016. (Vctor Lpez/EcoCiencia)
TPG4. Superficie de lotes petroleros en la Amazona, por fase de la actividad y pas (km2)
Pas Potencial Solicitud En exploracin En explotacin Total Superficie de la Amazona
Per 253.447 133.336 262.385 10.770 659.937 782.820
Colombia 170.003 21.367 2.044 193.414 483.164
Brasil 126.843 1.019 127.862 5.006.316
Bolivia 53.837 17.879 1.500 73.215 479.264
Ecuador 24.957 24.957 116.284
Venezuela 2.892 427 3.319 453.915
Total 477.286 136.228 428.473 40.717 1.082.704 7.321.763
en el sur oriente del pas que contienen alrededor de 120 millones de barriles de crudo. (ver BPG2:
Estado, petrleo y territorios indgenas en la Amazona ecuatoriana). En trminos de superficie, la mayor
amenaza se encuentra en Per y Colombia donde los lotes potenciales y en exploracin ocupan res-
pectivamente el 82,9% y el 24,4% de sus territorios amaznicos, respectivamente (TPG4).
Por Cuencas
Las macrocuencas amaznicas en las cuales se encuentra la mayor superficie de lotes (en to-
das las fases) son las de Amazonas Alto (con 855.120 km2, equivalentes a 42%de la superficie total de
la cuenca), Orinoco (138.349 km2, 26%) y Madeira (131.522 km2, 11%) (MPG3). Las diez subcuencas
con mayores superficies de lotes petroleros se encuentran al interior de la macrocuenca Amazonas
Alto (TPG5 y MPG4).
MPG3. Proporcin de lotes petroleros por macrocuenca de la Amazona
MPG4. Proporcin de lotes petroleros por subcuenca de la Amazona
TPG5. Las diez subcuencas amaznicas con mayor superposicin de lotes petroleros
Subcuencas* rea cuenca (km2) rea con lotes (km2) % aprox. Fase
Ucayali (medio) 22.046 21.946 100 En exploracin, solicitud y potencial
Maran (medio) 4.284 4.264 100 Potencial, en exploracin y solicitud
Maran (bajo) 2.223 2.213 100 Potencial y en exploracin
Maran (medio-bajo) 36.342 36.159 99 Potencial, en exploracin y en contrato
Amazonas Alto (medio) 27.832 26.371 95 En exploracin y potencial
Pachitea 29.026 26.520 91 En exploracin, solicitud y potencial
Ucayali (bajo) 111.078 101.217 91 Potencial y en exploracin
Amazonas Alto (bajo) 32.941 29.825 91 En exploracin, potencial, solicitud y en contrato
Maran 81.498 72.585 89 Solicitud, en exploracin y potencial
Tambo 32.405 27.892 86 En exploracin, solicitud y potencial
* En la introduccin se explica la definicin de cuencas usadas en el anlisis.
RAISG 28 AMAZONA BAJO PRESIN PETRLEO Y GAS PETRLEO Y GS AMAZONA BAJO PRESIN 29 RAISG
GPG2. Proporcin de las ANP de la Amazona con lote petrolero, por pas y fase de la actividad
TPG7. Superficie de lotes petroleros en ANP de la Amazona, por fase de la actividad, mbito administrativo y tipo
de uso
Tipo de
las ANP
rea superpuesta (km2)
Superficie
total ANP (km2)
% de lotes
superpuestas a
ANP
Potencial Solicitud
En
exploracin
En
explotacin
Total
Nacional-uso
transitorio*
13.318 441 10.808 121 24.688 25.390 97%
Nacional-uso
directo
16.431 2.551 19.436 40 38.458 429.415 9%
Nacional-uso
indirecto
33.941 918 6.260 5.570 46.689 764.180 6%
Departamental-uso
directo
3.641 0 2.305 4 5.949 494.425 1%
Total 67.331 3.910 38.808 5.735 115.784 1.845.864 6%
* No considera el rea de la Reserva Forestal de la Ley 2, de Colombia.
GPG3. Proporcin de las TI de la Amazona con lote petrolero, por pas y fase de la actividad
TPG8. Superficie de lotes petroleros en TI de la Amazona, por fase de la actividad, mbito administrativo y tipo de
de uso
Tipo de Territorio
Indgena
rea superpuesta (km2) Superficie
total
en TI (km2)
Proporcin
de TI con
lotes
Potencial Solicitud
En
exploracin
En
explotacin
Total
Propuesta de Reserva Territorial 16.022 301 20.303 1.116 37.743 39.762 95%
Reserva Territorial o Zona
Intangible
14.153 0 224 5.508 19.884 28.127 71%
Territorio Indgena reconocido
oficialmente
98.722 22.275 60.587 1.963 183.547 1.693.431 11%
Territorio Indgena sin
reconocimiento oficial
7.368 4.641 7.291 13.327 32.626 368.603 9%
136.264 27.218 88.404 21.914 273.801 2.129.923 13%
TPG6. Superficie de lotes petroleros en ANP de la Amazona, por pas
Pas Superficie de ANP (km2) Superficie de lotes en ANP (km2) Proporcin superficie lotes en ANP
Per 159.846 77.597 49%
Bolivia 135.524 30.555 23%
Ecuador 29.836 5.196 17%
Colombia 81.842 1.426 2%
Brasil 1.173.962 976 <1%
Venezuela 171.145 35 <1%
Total 1.845.864 115.784 6%
MPG5. Proporcin de lotes petroleros en ANP de la Amazona
Por reas Protegidas
Los lotes petroleros en la Amazona se superponen con el 6% (115.784 km2) de la superficie
total de las reas Naturales Protegidas (ANP) (TPG6). Los lotes potenciales superpuestos con ANP
representan el 58% (67.331 km2), los solicitados el 3% (3.910 km2), los que se encuentran en fase
de exploracin el 34% (33.808 km2) y aquellos en fase de explotacin representan el 5% (5.735 km2)
(TPG7). Las situaciones ms crticas se presentan en Per (donde la superposicin ocupa el 49% de
sus ANP), Bolivia (23%) y Ecuador (17%), independientemente de la fase en que encuentren (MPG5).
El 95% de la superficie de lotes en ANP corresponde a lotes petroleros potenciales, solicitados
o en exploracin. La mayor parte se ubica en Per y Bolivia. En Ecuador existe la mayor cantidad de
lotes en explotacin al interior de las ANP (GPG2) y el Parque Nacional Yasun est amenazado por
la posibilidad de ampliacin de la actividad petrolera de hasta 900 millones de barriles de crudo extra
pesado, de no llevarse a cabo la iniciativa Yasun ITT. En cuanto a las categoras de las ANP, los lotes
petroleros con mayor superposicin se presentan en ANP nacionales de uso transitorio (97%) y la me-
nor superposicin en las ANP departamentales de uso directo (1%).
MPG6. Proporcin de lotes petroleros en TI de la Amazona
BPG3. Exploracin de petrleo y gas en las cuencas sedimentarias
de Acre y Madre de Dios
Las actividades de prospeccin de petrleo y gas en curso en las cuencas sedimentarias de Acre y Madre de Dios,
consideradas de nueva frontera, integran metas del Plan Decenal de 2002 y del Plan Plurianual (2007-2012), de 2007,
con inversin prevista de R$ 137 millones en estas cuencas.
Desde el 2007, varias etapas de investigacin fueron realizadas en el Estado de Acre y en la parte sudoeste del Estado
de Amazonas: servicios tcnicos especializados de adquisicin y procesamiento de datos aerogravimtricos y aeromag-
netomtricos en 105 mil km lineales en las cuencas sedimentarias de Acre, Madre de Dios y Solimes; reconocimiento
areo de 24 mil km lineales en las cuencas sedimentarias de Acre y Madre de Dios, cubriendo prcticamente toda la
extensin del Estado de Acre, excluyendo una faja a lo largo de las fronteras con Per y Bolivia; y servicios tcnicos
especializados de colecta, anlisis de laboratorio e interpretacin de datos geoqumicos en dos mil muestras de suelo la
Cuenca de Acre.
Estas ltimas actividades fueron liberadas de licencia ambiental por el Instituto de Proteccin Ambiental del Amazonas
(IPAAM) y por la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible (SDS), de Amazonas, y por el Instituto de Medio
Ambiente de Acre (IMAC). A la poca, la ANP estableci entendimientos junto con la FUNAI y el Instituto Chico Mendes
de Conservacin de la Biodiversidad ICMBio, para promover levantamientos en cuatro Unidades de Conservacin: el
Parque Nacional de Serra do Divisor y las Reservas Extractivistas de Alto Tarauac, Alto Juru y Riozinho da Liberdade,
adems de 530 puntos de colecta localizados a menos de diez km de los lmites de cinco territorios indgenas ubicados
en Acre y Amazonas. Los levantamientos dentro de las unidades de conservacin no ocurrieron, por restricciones de la
legislacin ambiental.
Los resultados de las encuestas en una longitud de 31.000 km2, en el Alto Juru (en Acre y Amazonas), mostraron
indicios de hidrocarburos gaseosos de origen termognico.
En 2010 fueron reprocesados datos ssmicos terrestres de la Cuenca de Acre, en 575 km de lneas ssmicas 2D, de la
investigacin anterior a 1998, principalmente en la regin de la Serra do Divisor.
Para la tercera etapa de investigaciones de campo, en 2010 fue contratada la Georadar Levantamentos Geofsicos S/A
(crdito aprobado en 2012 por el BNDES), para la adquisicin de 1.017 km de lneas ssmicas 2D, con 40,7 mil registros
de ssmica de reflexin (sismogramas), en las cuencas sedimentarias de Acre y Solimes. El Instituto Brasilero de Medio
Ambiente y Recursos Naturales Renovables IBAMA concedi Licencia de Operaciones, con condicionantes, por tres
aos, en febrero de 2012, y la autorizacin de supresin de la vegetacin en mayo para el rea de apertura de 285 claros
en las lneas.
En la ciudad de Cruzeiro do Sul (AC), la empresa instal su base de operaciones en el ao 2012, e inici el reclutamien-
to y capacitacin de la fuerza laboral, el reconocimiento de zonas y la realizacin de charlas en las comunidades por donde
hoy estn siendo abiertas las lneas. Con una duracin de diez meses, la adquisicin de los registros est ocurriendo
en doce lneas ssmicas distribuidas en la cuenca del Alto Ro Juru, en los municipios de la Cruzeiro do Sul, Marechal
Thaumaturgo, Porto Walter, Rodrigues Alves y Mncio Lima, en el Estado de Acre, y Ipixuna y Guajar, en el Estado de
Amazonas (mapa). Los trazados de las lneas guardan distancia de por lo menos diez kilmetros de los lmites de los
nueve territorios indgenas y de seis unidades de conservacin, de uso directo y de proteccin integral.
Aunque han sido realizados eventos de informacin por la empresa junto con la ANP y el Gobierno de Acre, en las ciu-
dades de Rio Branco y Cruzeiro do Sul (abril de 2012), las reuniones y los documentos de las organizaciones indgenas,
movimientos sociales, e incluso los municipios, reiteran preguntas respecto a la falta de instrumentos de consulta e de
informacin sobre el proyecto y sus posibles impactos socioambientales en la regin, a ejemplo de lo que ha ocurrido
desde 2007. (ISA)
Lneas del levantamiento ssmico en Acre, 2012
Por Territorios Indgenas
Los lotes petroleros en la Amazona se superponen con el 13% (273.801 km2) de la superficie
total de los Territorios Indgenas (TI) (MPG6 y TPG8). Los lotes potenciales superpuestos representan el
50%(136.264 km2), los lotes solicitados el 10%(27.218), los que se encuentran en fase de exploracin
el 32% (88.404 km2) y aquellos en fase de explotacin un 8% (21.914 km2). La situacin ms crtica se
presenta en Per donde la superposicin ocupa el 66,3% de los territorios indgenas, mientras que en
Brasil no se reporta ningn tipo de superposicin (GPG3).
Respecto a las diferentes categoras de TI, aquellos reconocidos oficialmente tienen una su-
perposicin del 11% de su superficie con lotes petroleros en sus distintas fases, mientras que los TI
no reconecidos presentan una superposicin del 9%. Ecuador es el pas con mayor superficie de
superposicin de lotes petroleros en explotacin con TI actualmente. Las zonas intangibles (en Ecua-
dor) o reservas territoriales (en Per), ambas destinadas a pueblos indgenas en aislamiento, estn
superpuestas con lotes petroleros en un 71% de su superficie. Por otra parte, los lotes petroleros se
superponen en un 95% con las reservas territoriales propuestas en la Amazona peruana.
Consideraciones finales
Los lotes petroleros se superponen a muchos TI y ANP indistintamente de las categoras que
se presenten en cada pas. La extraccin de petrleo y gas en la Amazona histricamente ha sido una
presin a la diversidad socioambiental. La experiencia en Per y Ecuador evidencia el alto grado de
impacto que puede generar este tipo de actividad. La definicin en consenso de estndares socioam-
bientales de proteccin vinculados con la actividad petrolera es un paso necesario a corto plazo.
En Ecuador, donde se concentran 25 de los 40 mil km2 de lotes o bloques petroleros bajo ex-
plotacin en toda la cuenca amaznica, la expectativa del Estado y empresas es extender la frontera
petrolera hacia TI del suroriente con la nueva Ronda de licitacin de 2 millones de hectreas, subregin
con escasa superficie bajo proteccin a travs de unidades del Patrimonio Natural del Estado o bos-
ques protectores, lo cual anuncia un proceso de conflicto entre estos sectores y las nacionalidades
indgenas de las provincias de Pastaza y Morona.
Derrame del Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) en los ros Santa Rosa, Quijos y Coca,
en la Amazona ecuatoriana. Juan Calles/EcoCiencia, 2009
RAISG 30 AMAZONA BAJO PRESIN MINERA MINERA AMAZONA BAJO PRESIN 31 RAISG
MINERA
Alunorte, la mayor refinera de almina del mundo, inaugurada en 1995, consume energa de la hidroelctrica (UHE)
Tucuru, Barcarena, Par, Brasil. Paulo Santos, 2006
La mayor mina de hierro a cielo abierto del mundo, de la empresa Vale, en Carajs, Par, Brasil.
Pedro Martinelli, 1996
MMN 1
Minera
en la Amazona
Fuentes cartogrficas del tema Minera: Bolivia: SERGEOTECMIN 2005 Brasil:Departamento Nacional da Produo Mineral-DNPM, 2011 Colombia: Catastro Minero Colombiano, 2010 (http://www.cmc.gov.co:8080/CmcFrontEnd/consulta/index.
cmc) Ecuador: Ministerio de Recursos Naturales no Renovables, 2010 Guyana: Guyana Geology and Mines Comission, 2009 Per: MINEM, 2011 Suriname: Natural Resource and Environmental Assesment-NARENA Venezuela: Ministerio de
Energa y Minas, 2009. Ocano y relieve: World Physical Map,U.S. National Park Service, in ArcGIS Online Services.
En la regin de Madre de Dios la
tasa de deforestacin relacionada con
la minera de oro a pequea escala
fue de 292 ha/ao entre 2006 y 2009.
En Guyana la deforestacin causada
por la minera de oro se triplic
entre 2001-2002 y 2007-2008.
La minera es una amenaza para las tierras
indgenas en Brasil. Entre todas las reas de minera
solicitadas en TI de la Amazona el 79% (407.300 km
2
)
estn concentrados en Brasil.
D
esde los tiempos de la conquista se inici en la Amazona la bsqueda de El Dorado,
pues ya entonces se saba de la gran riqueza mineral que esta regin posee. Durante
siglos su prospeccin y explotacin estuvo concentrada en las riqusimas minas de oro y plata de la
regin andina. Solamente en el siglo XX, con el descubrimiento de grandes yacimientos minerales,
como la Serra dos Carajs en la Amazona brasilera (en 1967), se inici un avance de las actividades
mineras que hoy abarcan buena parte de la regin, sean stas a travs de plantas industriales de ex-
plotacin o en lotes en exploracin, adems de la llamada minera ilegal.
Desde entonces, el incremento de precios de los minerales preciosos, la creciente demanda
de otros minerales considerados como estratgicos (aluminio, hierro, titanio, vanadio, entre otros), y
la necesidad de los pases de la regin de generar ingresos a partir de los recursos naturales amaz-
nicos, han hecho de la minera una gran oportunidad de crecimiento econmico; sin embargo, estas
oportunidades no toman en cuenta sus impactos socioambientales.
Durante las ltimas dcadas, las polticas nacionales de desarrollo han incluido a la minera
como uno de los sectores fundamentales para generar empleo y combatir la pobreza. La Amazona
se convirti as en una de las zonas con mayor potencial minero; no obstante, el divorcio entre las po-
lticas sectoriales ha hecho posible que se encuentren zonas mineras al interior de reas protegidas y
territorios indgenas, tal y como se presenta en este captulo.
Contexto
En los pases amaznicos se ha dado continuidad a la tradicin jurdica y poltica que desde
la poca colonial asignaba la propiedad de los recursos minerales a los Estados independientemente
del tipo de tenencia de la tierra (privada, colectiva o pblica). La existencia en la Amazona de un va-
riado conjunto de derechos sobre las tierras, en principio, no limita o restringe la posibilidad de realizar
actividades mineras. En tal condicin, los Estados se reservan el derecho de realizar concesiones a
terceros para su prospeccin, explotacin y comercializacin.
En 2012 se declar en Colombia una moratoria a las actividades mineras en la regin ama-
znica, el auge desbordado de las solicitudes de concesin llev al actual gobierno a atender el
reclamo del sector socioambiental y en aplicacin del principio de precaucin, se determin sus-
pender preventivamente el otorgamiento de ms ttulos mineros hasta que se hayan desarrollado,
en un plazo mximo de 10 aos, los procesos de seleccin objetiva necesarios para adjudicar los
201 bloques mineros establecidos en sta regin. Mientras esto ocurre en Colombia, Brasil promue-
ve la exploracin minera a gran escala en la Amazona y para esto avanza en el Congreso Nacional
un proyecto de ley para autorizar definitivamente la prospeccin y explotacin minera en tierras
indgenas.
Un caso importante que ala la generacin de hidroelectricidad con la explotacin minera,
ocurre en este momento en la Amazona brasilera, dentro de la regin de la Vuelta Grande del ro
Xingu donde avanza el proceso de licenciamiento ambiental de la que sera la mayor mina de oro
a cielo abierto del pas. La empresa de minera canadiense, Belo Sun, planea instalarse a menos
de 16 kilmetros de la hidroelctrica de Belo Monte, la cual debe proveer energa continua y barata
para la mina a partir de 2015. El ambicioso plan de expansin energtico sobre los ros de la Ama-
zona brasilera probablemente redimensionar los emprendimientos de prospeccin y exploracin
minera en la regin.
A pesar de las legislaciones vigentes las actividades de minera ilegal se han incrementado
en toda la regin, durante las dos ltimas dcadas, produciendo impactos cada vez mayores e in-

Las zonas con intereses mineros suman 1,6 millones de km

2
,
que representa el 21% del territorio amaznico

La mayora de las zonas de inters todava estn bajo

solicitud (50,8%), seguidas por las zonas en exploracin (30,8%)

Guyana es el pas que tiene la mayor parte

de su territorio amaznico con zonas mineras

Las zonas mineras ocupan hoy el 15% de las ANP

y el 19% de los TI en la Amazona

El fuerte aumento del precio del oro en los ltimos aos

ha incentivado la minera ilegal en la Amazona,
con grandes impactos socioambientales

RAISG 32 AMAZONA BAJO PRESIN MINERA MINERA AMAZONA BAJO PRESIN 33 RAISG
BMN1. Las principales empresas y los emprendimientos mineros ms grandes
Entre los principales emprendimientos mineros en la
Amazona, encuentran se la regin minera de Madre de
Dios, en Per, frontera con Bolivia; el sur oriente ecua-
toriano, en las provincias Morona Santiago y Zamora
Chinchipe con los proyectos Fruta del Norte y Mirador, en
Ecuador; la regin de explotacin de bauxita operada por
Bosai en la Guyana; el proyecto Carajs, de ferro-gusa,
concesin de la empresa Vale; la Mina del Pitinga, donde
la empresa Taboca extrae principalmente el estanho y el
proyecto Juruti, concesin de Alcoa para explotacin de la
bauxita, estas ltimas tres en Brasil.
* No se encontraron datos para la Guyane Franaise.
* La superficie amaznica tiene el 20,3% bajo zonas mineras, cuando se eliminan las reas superpuestas entre categoras.
GMN1. Distribucin de zonas mineras en la Amazona,
por fase de la actividad
MMN2. Fases de actividad minera en la Amazona
*Las reas superpuestas dentro de una misma categora fueron eliminados para no sobreestimar el rea total
GMN2. Distribucin de zonas mineras en la Amazona, por fase de la actividad y pas
MMN3. Proporcin de zonas mineras por pas de la Amazona
controlables, colocando en riesgo muchas veces la salud de comunidades locales enteras. La conta-
minacin del agua con metales pesados como mercurio produce secuelas de larga duracin en las
comunidades expuestas a los ros contaminados, aun cuando se encuentran a grandes distancias de
las minas.
El ro Beni en Bolivia es uno de los casos ms crticos de contaminacin de agua, sedimentos
y peces por mercurio y otros metales pesados que afectan tambin comunidades indgenas y ribere-
as. Estas actividades vienen desarrollndose desde la dcada de los aos 70s, con mayor nfasis
en los ltimos 20 aos. (BOURGOIN, 2001). Un caso similar ms reciente, es la exploracin ilegal de oro
en la cuenca del ro Madre de Dios en el Per, donde ya fueron degradados ms de 150.000 ha de los
mejores suelos aluviales aptos para la agricultura (DOUROJEANNI, 2009).
Adems de la contaminacin de ecosistemas enteros, la minera ilegal genera efectos colate-
rales en reas de pueblos indgenas no contactados o de contacto reciente, como es el caso de los
Yanomami en la regin de frontera entre Venezuela y Brasil. (ver BMI2: La nueva fiebre del oro en la
Amazona)
Metodologa
El anlisis de la informacin sobre minera est basado en los datos oficiales recopilados en
cada pas, sistematizados y clasificados en categoras de acuerdo con las fases de la actividad mine-
ra empresarial, a saber: potencial (an sin solicitud), solicitud (en trmite administrativo), exploracin
(prospeccin), explotacin (extraccin) y sin informacin. En Per y en algunas zonas mineras de
Ecuador, no fue posible diferenciar las fases exploracin y explotacin. En estos casos estas zonas
fueron analizadas como exploracin/explotacin. La ubicacin de tales fases por pases se presenta
en la tabla TMN1.
Debido a las diferencias de las fuentes de informacin y los aos para los cuales se encontra-
ron datos, fue necesario realizar correcciones geogrficas (topolgicas) para el anlisis de los datos.
Por tal motivo, pueden existir diferencias entre los resultados obtenidos y los nmeros de reas mine-
ras con respecto a anlisis realizadas en los pases. Para evitar la duplicacin de reas y sobreestima-
cin de superficies se excluyeron las reas superpuestas entre zonas mineras bajo una misma fase. A
partir de esta exclusin, se hizo la seleccin de reas mayores a cinco hectreas en todos los anlisis.
Los datos fueron analizados por las siguientes unidades: Amazona, pases, macro y subcuen-
cas, ANP y TI. En el anlisis solamente se incluy la informacin de reas reportadas por los entes
gubernamentales. No se incluy informacin sobre minera ilegal.
Para toda la Amazona
Para el ao 2010 existan en la Amazona un total de 52.974 zonas con intereses mineros sobre
una extensin de 1.628.850 km2, que corresponde al 21% de toda la regin (TMN2). La mayora de las
TMN1. Categoras de zonas mineras en los pases de la Amazona
Pas* Sin Informacin Potencial Solicitud Exploracin Explotacin/Exploracin Explotacin
Bolivia X X X X
Brasil X X X X
Colombia X X
Ecuador X X X
Guyana X X X
Per X X X
Suriname X X X
Venezuela X X
reas mineras se encuentran en fase de solicitud (50,8%) seguida por aquellas en fase de exploracin
(30,8%) (MMN2 y GMN1).
La superficie cubierta por las reas solicitadas representa el 10,7% de la Amazona (827.142
km2), mientras que las reas bajo exploracin cubren el 6,5% (502.085 km2).
Por la Amazona de cada pas
En la tabla TMN3, se presenta la cantidad y superficie de zonas mineras por pas. Guyana es el
pas con mayor porcentaje de zonas mineras en todas las categorias (67,5%), seguido por Brasil con
27%y Suriname con 18,6%. El pas con menor proporcin de zonas mineras en la Amazona es Bolivia
con un 0,8%. Respecto al nmero de zonas mineras el 80,5%se encuentran en Brasil y el 11%en Per.
La superficie cubierta por las diferentes categoras de zonas mineras en cada pas se presenta en el
mapa MMN3. Si bien la minera a gran escala en Ecuador todava no ha iniciado, en el mediano plazo
esta ser la principal amenaza post petrolera
De acuerdo con el anlisis de las categoras de zonas mineras por pases, se tiene que en Gu-
yana y Bolivia, la mayor parte de la superficie se encuentra en fase de exploracin. En Ecuador y Per
la mayor proporcin corresponde a zonas en exploracin/explotacin. Colombia y Brasil son los pases
donde la mayor proporcin corresponde a zonas en fase de solicitud (GMN2).
Por Cuencas
La mayor extensin de zonas mineras se encuentra en la macrocuenca del Amazonas (Medio-
Bajo) en Brasil donde ocupan 619.894 km2. Le siguen las macrocuencas Guyana/Amap (212.524
km2), Tocantins (190.609 km2), Madeira (184.332 km2) y Negro (168.839 km2) (TMN4 y GMN3).
Teniendo en cuenta las categoras de las zonas mineras, las mayores extensiones de aquellas
en fases de exploracin y potenciales se encuentran en las macrocuencas del Amazonas (Medio-
Bajo), Tocantins y Guyana/Amap. La mayor superficie de zonas mineras solicitadas se encuentra en
las macrocuencas del Amazonas (Medio-Bajo), Negro y Madeira (TMN4).
Las subcuencas que tienen las mayores extensiones de zonas mineras son las de los ros
Amazonas (Juru-Paru-Jari) con 99.291 km2, Iriri con 69.503 km2, Cuyur con 60.827 km2, Trombetas
con 58.400 km2 y Tocantins Bajo, con 58.010 km2. En la tabla TMN5 se detallan las diez subcuencas
con mayor superficie cubierta por zonas mineras. Fueron identificadas 14 subcuencas con ms
del 52% de su superficie superpuesta por actividades mineras, tal y como se puede observar en el
mapa MMN5.
Considerando la fase de explotacin, la cuenca de Cuyun en Guyana y Venezuela, present
la mayor rea con 21.551 km2 y 12.377 km2 respectivamente, seguido de la cuenca Suriname (Costa)
con 11.997 km2 y Guyana-Essequibo (Costa) con 9.276 km2. En fase de exploracin/explotacin las
TMN2. Cantidad y superficie de zonas mineras por categora en la Amazona
Categora # Zonas mineras % de # por fase rea (km) % de rea por fase
% rea
amaznica
Potencial 2.529 4,8 164.999 10,1 2,1
Solicitud 30.411 57,4 827.142 50,8 10,7
Exploracin 9.828 18,6 502.085 30,8 6,5
Exploracin/Explotacin 4.711 8,9 25.383 1,6 0,3
Explotacin 5.482 10,3 109.202 6,7 1,4
Sin Informacin 13 0,0 40 0,0 0,0
Total 52.974 100,0 1.628.850 100,0 21,0
TMN3. Cantidad y superficie de zonas mineras en la Amazona, por categora y pas
Pas
Cantidad de zonas mineras Superficie de zonas mineras Participacin
en el total nmero % rea (km2) % de la Amazona
Bolivia 485 0,9 3.734 0,8 0,0
Brasil 42.623 80,5 1.349.207 27,0 17,3
Colombia 1.563 3,0 50.192 10,4 0,6
Ecuador 791 1,5 4.840 4,2 0,1
Guyana 743 1,4 145.069 67,5 1,9
Per 5.812 11,0 22.587 2,9 0,3
Suriname 11 0,0 30.419 18,6 0,4
Venezuela 946 1,8 22.803 5,0 0,3
Total 52.974 100 1.628.850 20,9 20,9
TMN5. Las diez subcuencas con mayor superficie superpuesta por zonas mineras en la Amazona
Superficie de zonas mineras (km)
Subcuenca Explotacin Exploracin Solicitud Potencial Total
Am. (Juru-Paru-Jari) 493 11.032 81.049 6.717 99.291
Iriri 449 5.510 61.418 2.126 69.503
Cuyun 33.928 12.014 448 14.503 60.893
Tocantins (B) 2.599 23.113 21.851 11.580 59.143
Trombetas 1.304 6.154 46.066 4.876 58.400
Sucunduri-Abacaxis-Maus 168 11.906 36.374 1.469 49.917
Guyana-Esequibo (Costa) 9.276 36.797 3.780 49.853
Guapor 924 8.259 36.075 2.909 48.167
Teles Pires (S.Manuel) 175 31.805 10.322 4.676 46.978
Araguaia (B) 236 17.367 11.105 10.753 39.460
TMN4. Superficie de zonas mineras en macrocuencas de la Amazona, por categora
Extensin de zonas mineras (km)
Macrocuenca Exploracin Exploracin/
Explotacin
Explotacin Potencial Sin informacin Solicitud Total
Amazonas (Medio-Bajo) 169.141 5.166 57.969 387.618 619.894
Guyanas/Amap 82.002 5.157 72.293 29.762 22.311 212.524
Tocantins 91.804 3.594 39.113 56.098 190.609
Madeira 55.161 6.591 5.792 16.507 33 100.248 184.332
Negro 8.420 1.579 8.379 150.462 168.839
Atlntico NE Ocidental 31.903 3.548 5.179 29.979 70.609
Amazonas Boca/Estuario 26.928 4.401 4.087 19.507 54.924
Paran 30.164 912 2.531 15.424 49.031
Amazonas Alto 3.964 13.635 390 1.419 8 25.842 45.257
Orinoco 631 10.433 15.558 26.622
Parnaba 485 38 39 3.520 4.082
Amazonas Medio 1.471 56 13 572 2.111
Total General 502.084 25.382 109.201 164.999 40 827.138 1.628.844
GMN3. Distribucin de zonas mineras en la Amazona, por macrocuenca
RAISG 34 AMAZONA BAJO PRESIN MINERA MINERA AMAZONA BAJO PRESIN 35 RAISG
MMN5. Proporcin de zonas mineras por subcuenca en la Amazona
MMN6. Proporcin de zonas mineras por ANP de la Amazona
subcuencas de Madre de Dios (6.591 km2) y Maran (5.636 km2) presentaron las mayores reas.
En fase de exploracin, la subcuenca Guyana/Esequibo (Costa) present la mayor superficie con
36.797 km2, seguida por Teles Pires, con 31.805 km2 (TMN5).
Por reas Protegidas
Las zonas mineras dentro de reas Naturales Protegidas (ANP) alcanzan una superficie de
281.089 km2, que corresponden al 15% del total de la superficie de las ANP de la Amazona. Cabe
resaltar que se excluy de este anlisis a la Guyana Francesa por no tener datos mineros.
La mayor extensin de tales zonas se encuentra en las ANP departamentales de uso directo
(95.300 km2), le siguen aquellas ubicadas dentro de ANP nacionales de uso directo (70.222 km2),
GMN6. Distribucin de zonas mineras en TI de la Amazona, por pas
y fase de la actividad
GMN4. Distribucin de zonas mineras en ANP de la Amazona, por mbito
administrativo y tipo de uso
GMN5. Distribucin de zonas mineras en ANP de la Amazona, por pas
y fase de la actividad
las ANP departamentales de uso indirecto (42.776 km2), aquellas ubicadas al interior de las ANP
nacionales de uso transitorio (41.735 km2), y aquellas en ANP nacionales de uso indirecto (31.036
km2). Las zonas mineras en las ANP nacionales de uso directo/indirecto cubren una extensin de
20 km2. La extensin de zonas mineras y su distribucin puede observarse en la tabla TMN6 y en
la grfica GMN4.
Teniendo en cuenta las diferentes fases de la actividad minera, aquellas en fase de solicitud
cubren 196.732 km2 de las ANP de la Amazona (70% de la extensin total de zonas mineras en ANP),
le siguen las zonas mineras en fase de exploracin (57.284 km2, 20%), las zonas potenciales (20.060
km2, 7%), aquellas en fase de explotacin (6.298 km2, 2%) y, finalmente las que se encuentran en fase
de exploracin/explotacin (714 km2). La mayor parte las zonas mineras dentro de ANP se encuentran
en Brasil ocupando un total de 234.461 km2 (83% de la superficie total de zonas mineras en ANP)
(GMN5 y MMN6).
La mayor parte de procesos de explotacin minera ocurren en ANP nacionales de uso directo
(3.921 km2) y de uso indirecto (921 km2). Las ANP donde se encuentra la mayor presin por la explo-
tacin minera son: FN Sarac-Taquera (1.290 km2), FN Carajs en (1.107 km2) y FN Jamari (939 km2)
en Brasil, la Reserva Forestal ley segunda de la Amazona en Colombia (743 km2), el PN Canaima en
Venezuela (550 km2), la APA Tapajs (293 km2) y la RBi Maicuru (117 km2) en Brasil.
En fase de exploracin/explotacin, las ANP con mayor nmero de reas mineras en esta cate-
gora son: REc Cofn Bermejo, RfVS El Zarza, RBi El Quimi y PN Yacuri, todas en Ecuador.
En fase de exploracin, Brasil presenta las ANP nacional de uso directo con el mayor rea
(23.554 km2), seguida por las ANP departamentales de uso directo (20.244 km2), las ANP departa-
mentales de uso indirecto (6.380 km2) y las ANP nacionales de uso indirecto (5.651 km2). Las ANP
nacionales con mayor superficie cubierta por zonas mineras en fase de exploracin son las de uso
directo: APA Tapajs (6.287 km2), FN Carajs (1.947 km2), FN Crepori (1.706 km2), FN Aman (1.606
km2), y REx Verde para Sempre (1.574 km2).
En cuanto a las zonas mineras potenciales dentro de ANP, estas abarcan 20.060 km2, la mayor
parte en Brasil: REx Verde para Sempre, APA Tapajs, FN Jamanxin y FN Carajs.
En fase de solicitud se encuentran 196.732 km2. Las ANP departamentales de uso directo con-
tienen 64.518 km2, seguidas por las ANP nacionales de uso transitorio (40.992 km2) y por las ANP de-
partamentales de uso indirecto (35.611 km2). Las ANP ms amenazadas por solicitudes de actividad
minera son APA Tapajs, FN Amazonas, PN Montanhas do Tumucumaque y EE Jari, todas en Brasil y
la Reserva Forestal de la Amazona colombiana.
Por Territorios Indgenas
Dentro de Territorios Indgenas (TI) se encuentran zonas mineras con una extensin total de
407.320 km2 lo que representa el 19% de la superficie del total de TI en la Amazona. La mayor exten-
MMN4. Proporcin de zonas mineras por macrocuenca de la Amazona
TMN6. Superficie de zonas mineras en ANP de la Amazona, por mbito administrativo y tipo de uso
ANP por mbito administrativo
y tipo de uso
Superficie de las zonas mineras (km)
Distribucin
(%) Potencial Solicitud Exploracin
Exploracin/
Explotacin
Explotacin
Total
general
Departamental-Uso Directo 9.547 64.518 20.719 517 95.300 33,9
Departamental-Uso Indirecto 591 35.611 6.380 194 42.776 15,2
Nacional-Uso Directo 7.632 34.955 23.699 14 3.921 70.222 25,0
Nacional-Uso Directo/Indirecto 18 2 20 0,0
Nacional-Uso Indirecto 2.290 20.656 6.469 700 921 31.036 11,0
Nacional-Uso Transitorio 40.992 743 41.735 14,8
Total General 20.060 196.732 57.284 714 6.298 281.089 100,0
En los ltimos 20 aos, varias ANP y TI de la Amazona estn bajo presin con el aumento de la minera semi-mecanizada de oro
aluvial a pequea escala e ilegal. Esta fiebre del oro est impulsada por el aumento exponencial del precio de este metal, que subi en
500% en los ltimos diez aos. El apoyo de los mineros en las frentes de produccin en los bosques se realiza mediante una red de
empresarios vinculados con los suministros bsicos: alimentos, combustible, maquinaria y transporte areo y/o terrestre.
Este modelo extractivo semi-mecanizado produce la sedimentacin de los ros, la prdida de biodiversidad en los ecosistemas
acuticos, incluso debido a turbidez, la remocin del suelo y la conversin forestal. Contribuye con 1/3 de la contaminacin mundial
por mercurio y causa impactos a la salud humana y ambientales importantes. Se estima que ms de 100 toneladas de mercurio son
utilizadas cada ao por la minera ilegal de oro en la Amazona.
En la Amazona, 37%de las reas Naturales Protegidas (Parques y Reservas) de siete pases estn impactados por la minera ilegal.
La situacin es especialmente grave en el oeste de la Amazona (Madre de Dios, Per), en las Guayanas (Guyana, Suriname y Guyane
Franaise) y en el territorio Yanomami (Brasil y Venezuela).
Se estima que en la regin de Madre de Dios la tasa de deforestacin relacionada con la minera de oro en pequea escala aument
de 292 ha/ao, entre 2003-2006, a 1.915 ha/ao entre 2006 y 2009.
En Guyana, un estudio similar de la WWF Guyanas (MARN Y MAY, 2012) mostr que la deforestacin causada por la minera de oro
se triplic entre 2001-2002 y 2007-2008, destruyendo 650 km2 de bosques. La contaminacin asociada a la minera de oro a pequea
escala tiene un patrn de crecimiento similar, afectando 26.000 km de ros en 2008.
El territorio tradicionalmente ocupado por el pueblo yanomami, en la regin de bosques y montaas, frontera entre Brasil y Ve-
nezuela, fue el blanco de una masiva invasin extractiva proveniente de Boa Vista (Roraima) en la segunda mitad de la dcada de
1980, lo que result en la muerte de 15% de los yanomami en Brasil y en muchos otros serios daos ambientales. Esta presin
despus de una mega-operacin para retirar los mineros, organizada por el gobierno federal de Brasil en la dcada de 1990. En los
ltimos cinco aos, el TI Yanomami ha sido sistemticamente invadido por mineros brasileros, en trnsito a travs de la lnea divi-
soria internacional, situacin que requiere una atencin coordinada entre los gobiernos de Brasil y Venezuela. Existe reciente evi-
dencia de la asociacin de intereses mineros con el narcotrfico. (Beto Ricardo/ISA, con la colaboracin de Claudio Maretti/WWF)
Vista area de minera ilegal de oro en la Sierra del Divisor, Amazona entre Brasil y Per.
Thomas Mller/SPDA, 2010
BMN2. La nueva fiebre del oro en el Amazonas
Minera de oro
semi-mecanizada, en
el alto rio Madre de Dios,
Amazona peruana.
Heinz Plenge, 2008
RAISG 36 AMAZONA BAJO PRESIN MINERA MINERA AMAZONA BAJO PRESIN 37 RAISG
MMN7. Proporcin de zonas mineras por TI de la Amazona
BMN3. Minera, participacin y movilizacin social en Ecuador
La actividad minera es considerada por el Estado ecuatoriano de Utilidad Pblica e Inters Nacional prioritario y est
regulada por las disposiciones establecidas en el Mandato Minero N 6 de abril de 2008, la nueva Constitucin Poltica
de la Repblica del Ecuador oficializada en octubre de 2008, as como tambin por la Ley de Minera y su Reglamento,
aprobados en 2009 y reformados en 2011.
La Constitucin en su Art. 313, considera sectores estratgicos a los recursos naturales no renovables, entre ellos los
minerales. A causado controversia entre los diferentes sectores del pas el gobierno central y los movimientos indgena y
ecologista el Art. 407, que prohbe la actividad extractiva de recursos no renovables en las reas protegidas y en zonas
declaradas como intangibles, incluida la explotacin forestal, pero con una salvedad: excepcionalmente dichos recursos
podrn explotarse a peticin fundamentada de la Presidencia de la Repblica y previa declaratoria de inters nacional por
parte de la Asamblea Nacional, que, de estimarlo conveniente, podr convocar a consulta popular.
Previamente, la Asamblea Nacional aprob el 18 de abril de 2008, el Mandato Minero, que sent las bases que con-
dicionan la exploracin y explotacin minera al cumplimiento irrestricto de obligaciones legales, incluidas las de preser-
vacin del medio ambiente y el respeto de los derechos de los pueblos indgenas, afroecuatorianos y comunidades que
se vean involucrados directa o indirectamentey al pago de patentes, regalas y tributos establecidos en la ley. Cabe
sealar que en Ecuador no hay una reglamentacin clara para la participacin social y consulta previa.
La Ley Minera, Art. 88 se establece la obligacin de los concesionarios a partir del otorgamiento de la concesin y
durante todas las etapas de la misma, de informar adecuadamente a las autoridades competentes, gobiernos autnomos
descentralizados, comunidades y entidades que representen intereses sociales, ambientales o gremiales, acerca de los
posibles impactos, tanto positivos como negativos de la actividad minera. Por otro lado, en su Art. 87 seala que el Es-
tado es responsable de ejecutar los procesos de participacin y consulta social a travs de las instituciones pblicas que
correspondan de acuerdo a los principios constitucionales y a la normativa vigente. Dicha competencia es indelegable a
cualquier instancia privada.
Aunque en Ecuador no ha iniciado la explotacin minera a gran escala, las comunidades indgenas, pobladores locales
y organizaciones sociales han expresado su preocupacin y hasta rechazo al desarrollo de actividades mineras de los
proyecto Fruta del Norte, uno de los descubrimientos ms grandes de oro del mundo (6.8 millones de onzas de oro y 9.1
millones de onzas de plata) en la provincia de Zamora Chinchipe a cargo de la empresa canadiense Kinross y el proyecto
Mirador, impulsado por la empresa china Ecuacorriente, que explotar reservas de ms de 10 mil millones de libras de
cobre. A pesar de la oposicin de organizaciones indgenas y grupos ecologistas, se firm el acuerdo inicial con Kinross
en diciembre del 2011 y con Ecuacorriente en marzo del 2012.
El 8 de marzo de 2012 inici en el Pangui, provincia de Zamora Chinchipe, la Marcha por el Agua, la Vida y la Dignidad
de los Pueblos, que recorri 600 Km hasta llegar a Quito el 22 de marzo para demandar al gobierno espacios de par-
ticipacin y dilogo en el tratamiento de los derechos indgenas y de la naturaleza en los proyectos mineros, entre otros
temas de coyuntura. El gobierno por su parte convoc una contramarcha y desconoci la legitimidad del reclamo social.
Los manifestantes llegaron hasta la Asamblea para expresar 19 puntos entre los que se encontraba la negativa a la minera
a gran escala, sin embargo ms all de haber formado una comisin para tratar el tema, no hay ningn resultado concreto.
(Vctor Lpez y Janette Ulloa/EcoCiencia)
sin ocurre en TI reconocidos (381.857 km2, 94%) y en menor proporcin se encuentran en tierras de
ocupacin tradicional sin reconocimiento (25.437 km2, 6%).
Las zonas mineras en fase de solicitud ocupan 348.993 km2 de los TI. Aquellas en fase de ex-
plotacin, 24.163 km2, y las que estn en exploracin 16.933 km2. El 79%de la extensin total de zonas
mineras en TI se encuentra en Brasil (GMN6 y MMN7).
Del total de zonas mineras en fase de exploracin dentro de TI, el 97% se encuentra en TI
reconocidos oficialmente, y un 3% restante en TI de ocupacin tradicional sin reconocimiento. Los TI
afectados con mayores superficies mineras son: Rio Paru dEste, Trombetas/Mapuera, Xipaya y Xikrin
do Catet, en Brasil, y Orealla en Guyana.
El total de las reas mineras en fase de exploracin/explotacin registradas dentro de TI es de
3.492 km2, de los cuales el 62%se ubica en TI de ocupacin tradicional sin reconocimiento. Los TI con
mayor presin se ubican en Per (Naranjos) y Suriname (Kwinti).
Las zonas mineras en fase de explotacin cubren 24.162 km2. El 91% de los cuales se en-
cuentra en TI de ocupacin tradicional sin reconocimiento. El 50% de estas zonas estn ubicadas
en Suriname y el 41% en Venezuela. Los TI con las mayores superficies de zonas mineras en fase de
explotacin se encuentran en Venezuela (10.015 km2) y en Suriname (12.130 km2): Saramacaners,
Aukaners, Wayana, Matawai y Aluku.
De las zonas mineras en fase de solicitud dentro de TI, el 88% se encuentra en Brasil (307.305
km2) y el 12% restante en TI de Colombia (40.760 km2). Cerca del 99% estn ubicados al interior de
TI reconocidos, los ms amenazados son: Yanomami, Menkragnoti, Alto Rio Negro, Ba y Tumu-
cumaque.
El elevado nmero de solicitudes en Brasil sobre los TI se debe a una parlisis en el proceso de
adopcin de una ley especfica. La Constitucin Federal determina que la minera en tierras indgenas
debe ser regulada por la ley, lo cual no ha ocurrido hasta la fecha. El Proyecto de Ley N 1610, de
1996, an en anlises, prev la exploracin y/o el aprovechamiento de recursos minerales en tierras
indgenas. Aunque los datos actuales del Catastro Minero del Departamiento Nacional de Produccin
Mineral de Brasil, han sido revisados antes de la difusin de los datos en su pgina web, los procesos
que inciden en TI no fueron depurados, permaneciendo en la base de datos como expectativas de la
ley por derecho de precedencia, para cuando se definan sus disposiciones.
En fase potencial (la cual solamente existe en Brasil y Guyana) los TI con mayores extensio-
nes se encuentran en Brasil y corresponden a los TI Trincheira/Bacaj, Parakan y Mundurucu.
Consideraciones finales
Debido al incremento del precio del oro en el mercado internacional, la minera ha experimenta-
do un importante incremento en los ltimos 20 aos. Todos los pases amaznicos tienen zonas mine-
ras en alguna de sus diferentes fases (explotacin, exploracin, solitud, potencial); Guyana y Brasil son
los pases con la mayor presencia de esta actividad. Los intereses mineros estan concentrados en la
periferia de la Amazona, comprometiendo de manera importante las ANP y TI. Cada vez se evidencian
mayores preocupaciones de las poblaciones locales por la presencia de intereses mineros en sus
territorios. Los impactos de estas actividades a escala local sobre la calidad del agua, los nutrientes
del suelo y la diversidad cultural y biolgica son an preguntas abiertas. El siguiente paso ser analizar
cules son los minerales que reciben mayor atencin en la regin (p.ej. oro, aluminio y hierro, entre
otros) y cules son los patrones geogrficos actuales y futuros de tales actividades.
Hornos de produccin de carbn vegetal de bosque amaznico para alimentar la industria del acero,
Marab, Par, Brasil. Srgio Vignes, 2011
Marcha por el agua, la vida y la dignidad de los pueblos, Quito, Ecuador. Fundacin Pachamama/Quito, 2012
Produccin de acero con uso intensivo de carbn vegetal, Marab, Par, Brasil. Paulo Santos, 1997
Planta industrial de produccin de acero, Marab, Par, Brasil. Paulo Santos, 2009
Vista area de una balsa de minera ilegal de oro en Puerto Maldonado, Madre de Dios, Per.
Thomas Mller/SPDA, 2010
RAISG 38 AMAZONA BAJO PRESIN HIDROELCTRICAS HIDROELCTRICAS AMAZONA BAJO PRESIN 39 RAISG
HIDROELCTRICAS
La cuenca amaznica es vista por gobiernos, empresas, inversionistas o consumidores
como una fuente virtualmente inagotable de recursos hdricos tiles para la produccin
hidroelctrica, tanto por su aporte actual para los pases de la cuenca - hasta partes de la oferta
nacional en Per, Bolivia o Ecuador- como por su aporte futuro para la subregin andino-amaznica
(con alto potencial instalable de la selva alta), pero sobre todo para el gigante amaznico, donde
el potencial hidroelctrico brasileo estimado en 260.000 MW, se concentrar en ms del 50% en
aprovechamientos previstos en su vertiente amaznica (GAMBOA Y CUETO, 2012). As, el gran desafo
de los pases amaznicos en el futuro prximo plantea la necesidad de conciliar el aprovechamiento
del potencial hidroenergtico de la Amazona, con el manejo integrado cuencas, la recuperacin y
conservacin de los ciclos ecolgicos, sociales, econmicos y culturales de una regin que valora y
depende, esencialmente de sus ros.
Contexto
El alto potencial hidroenergtico de los ros de amaznicos es una posibilidad para obtener
electricidad a bajo costo, sin recurrir a la utilizacin de combustibles fsiles o reactores nucleares y es
una oportunidad para alcanzar niveles de sostenibilidad en el abastecimiento elctrico. En Ecuador, el
gobierno presenta la implementacin del proyecto hidroelctrico Coca Codo Sinclair como un esfuerzo
por transformar la matriz energtica, con el que se espera revertir la actual compra de electricidad en
poca de estiaje a Colombia y Per (hasta 10% de la oferta), para plantearse incluso la venta a estos
mismos pases. A pesar de las fuertes crticas tcnicas (falta de estudios de repotenciacin y lneas de
transmisin de 500 KV) y financieras (falta de licitacin) que este proyecto ha recibido, el gobierno pre-
v que la hidroelctrica entrar en operacin a partir del ao 2016 (LPEZ, 2011). Asimismo, el acuerdo
energtico entre Per y Brasil para la produccin-exportacin de electricidad desde zonas de frontera
(megaproyecto Inambari y otros) se explica por el incremento anual en la demanda de electricidad.
Por el grado de crecimiento en la prxima dcada, bajo un esquema de planificacin permanente,
el Brasil necesitar fuentes de energa hidroelctrica nacionales y extranjeras. En consecuencia, de
manera muy consciente, tanto la planificacin estatal, como la de su empresa Eletrobras evidencian el
inters de construir hidroelctricas dentro y fuera de su Amazona (GAMBOA Y CUETO, 2012).
Por su parte Brasil, avanza con la construccin de la hidroelctrica de Belo Monte, la tercera
ms grande del mundo, ubicada en el ro Xing, uno de los principales afluentes del ro Amazonas.
Esta obra es una de las decenas de grandes, medianas y pequeas centrales hidroelctricas previstas
en los prximos diez aos. En 2009 el gobierno peruano autoriz a Brasil financiar, construir y operar
seis grandes hidroelctricas en la selva alta peruana destinadas a abastecer las necesidades energ-
ticas brasileras (DOUROJEANNI, 2009). Sin embargo ahora esta decisin est bajo anlisis de la Comisin
de Relaciones Exteriores del Congreso del Per.
Los impactos socioambientales de la construccin y funcionamiento de las hidroelctricas
como alteraciones en el rgimen hdrico, reduccin de la diversidad hidrobiolgica, contaminacin de
las aguas y aceleracin de la deforestacin son subvalorados o ignorados.
Mediciones de gases de efecto invernadero (GEF) en los embalses de Balbina, en Brasil y de
Petit Saut, en Guyane Franaise han demostrado que las hidroelctricas tambin pueden ser fuentes
importantes de GEF. (FEARNSIDE Y PUEYO, 2012).
Metodologa
Una base de datos georreferenciada sobre la ubicacin de hidroelctricas o proyecto de cons-
truccin de futuras estaciones fue recopilada y sistematizada. Se agruparon las hidroelctricas en dos
tipos, aquellas con capacidad de generacin de electricidad >30 megavatios (MW) denominadas Usi-
na Hidroelctricas (UHE), y las Pequeas Centrales Hidroelctricas (PCH) con capacidad de producir
electricidad con una potencia <30 MW. Junto con esto, se recopil informacin para 17 hidroelctricas
con potencias >300 MW en Ecuador y Per que no formaron parte del anlisis porque la informacin
sobre su ubicacin geogrfica no estaba disponible. Las hidroelctricas pueden encontrarse en di-
MHI1
Hidroelctricas
en la Amazona
Fuentes cartogrficas del tema Hidroelctricas: BOLIVIA: Empresa Nacional de Electrificacin, 2010; Viceministerio de Electricidad y Energas Alternativas, 2008; IIRSA, 2009 BRASIL: Agncia Nacional de Energia Eltrica - ANEEL, 2011 ECUA-
DOR: Conelec, 2009; Dams in Amazona (www.dams-info.org), 2012 PER: Ministerio de Energa y Minas - MINEM, 2011 VENEZUELA: IVIC, 2009. Ocano y relieve: World Physical Map,U.S. National Park Service, in ArcGIS Online Services.
Con 190.000 km
2
y 11 territorios indgenas,
la cuenca del ro Juruena tiene un total
de 19 PCHs proyectadas, adems de una
gigante hidroelctrica.
Prximas a entrar en funcionamiento, las
hidroelctricas de Santo Antnio y Jirau, en
el ro Madeira, no tuvieron una evaluacin
socioambiental transfronteriza.

En toda la Amazona existen 171 hidroelctricas

en operacin o en desarrollo y 246 planificadas o en estudio

Con la construccin de Belo Monte, Brasil tendr la

mayor hidroelctrica de la Amazona, con 11.233 MW

La macrocuenca Amazonas Alto posee la mayor

cantidad de hidroelctricas en operacin o construccin

Las ANP estan afectadas principalmente

por pequeas centrales hidroelctricas

Los problemas transfronterizos que involucran hidroelctricas

no se estn discutiendo en el mbito pblico
Per y Bolivia concentran el 75% de la
Amazona andina, zona en la cual nacen varios ros
amaznicos. Se trata de una zona de transicin
muy importante en la hidrografa amaznica.

Vertedero de la hidroelctrica (UHE) de Tucuru, obra iniciada en 1975 en el ro Tocantins, fue terminada despus de
30 aos y cost cerca de 15 billones de dlares, diez veces ms de los previsto inicialmente. Paulo Santos, 2002
Vista area de los campamentos de obra de la hidroelctrica (UHE) Belo Monte, Altamira, Par, Brasil.
Marizilda Cruppe/EVE/Greenpeace, 2012
RAISG 40 AMAZONA BAJO PRESIN HIDROELCTRICAS HIDROELCTRICAS AMAZONA BAJO PRESIN 41 RAISG
ferentes fases: en operacin, en construccin, proyectadas
o en estudio (THI1). Para el anlisis, se agrup las que se
encuentran en construccin y en operacin como actuales,
y las proyectadas y en estudio como planificadas.
Para toda la Amazona
Hasta el ao 2012, en la Amazona existan 417 hi-
droelctricas (MHI2), con 171 en operacin o en construc-
cin/desarrollo, de las cuales 120 poseen una capacidad
<30 MW (PCH). Doscientos cuarenta y seis centrales han
sido planificadas en los planes energticos nacionales, la
mayor parte de ellas PCH (179 en total) (GHI1). La mayora de
las hidroelctricas se encontraran hacia el sur de la Amazo-
na, seguidas de las zonas oriental y occidental, respectiva-
mente. En las zonas central y norte se registraron muy pocos
proyectos hidroelctricos.
De llevarse a cabo la construccin de todas las hi-
droelctricas planificadas, se tendra un incremento del 1,44
veces ms respecto al nmero actual que se encuentran en
operacin o en proceso de desarrollo. El aumento en el n-
mero de PCH sera de 1,49 veces ms, mientras que las UHE
aumentaran en 1,31 veces. Estos datos sugieren que una buena parte del uso futuro del recurso hdri-
co de la Amazona podra estar comprometido para la generacin de energa elctrica.
Doce hidroelctricas con una potencial mayor a 300 MW fueron detectadas (siete en operacin
y cinco en construccin). La hidroelctrica en operacin ms importante es la Central Hidroelctrica
de Guri ubicada en Venezuela, con una potencia de 10.325 MW (THI2), mientras que Belo Monte en
Brasil, es la hidroelctrica en construccin con mayor potencia proyectada (11.233 MW).
Veinticinco de las 67 UHE proyectadas (37%) tendrn una potencia >300 MW. La mitad de ellas
se construiran en Brasil (13). La ms grande ser Pongo de Manseriche ubicada en el ro Maraon
(Per), con una potencia proyectada de 7.550 MW (THI3).
BHI1. De los Andes a la Amazona: el agua en la selva alta
La Amazona andina comprende un rea de transicin entre los Andes y la Cordillera Real Oriental (CRO), definiendo ecosistemas de piedemonte, ceja de montaa o selva alta
(2200 a 600 msnm), antes de expandirse por la vasta llanura amaznica o selva baja, caracterizada por sus reas y bosques de inundacin. Per y Bolivia concentran el 75%de la
Amazona andina, donde la selva alta es una zona de transicin muy importante, aunque poco conocida en general. La particularidad de la CRO se expresa en un patrn climtico
local de elevada precipitacin, en un medio de abruptas pendientes, permanente nubosidad y suelos de vocacin forestal, sobre los cuales se ha provocado el cambio de uso de
suelo y la deforestacin tropical. Sin embargo, se registra una enorme disponibilidad hdrica en estas cuencas, factor que explica la expansin de fronteras no consuntivas para
la generacin hidroelctrica y otras de uso consuntivo para agua potable y riego en los Andes. Aunque el enorme potencial hidroelctrico de la alta Amazona es escasamente
aprovechado hoy mismo, se viene incrementando la presin en estas cuencas por proyectos de generacin hidroelctrica de mediana y gran capacidad (>100 MW), as como
por el trasvase de agua a ciudades de la vertiente Pacfico, como en el caso ecuatoriano donde se registran cerca de 30 proyectos hidroelctricos y otros proyectos multipropsito
para el trasvase para el agua potable de ciudades como Quito (hasta 80%) y para el riego en zonas de produccin florcola y agroindustrial. Tambin se registran reas protegidas
que reconocieron en su momento de creacin la importancia de los servicios hdricos de los pramos y bosques montanos de la vertiente amaznica, debiendo remarcarse que
los ros de origen andino tributan sus ricas aguas en sedimentos hacia las cuencas bajas en Brasil, atraviesan las fronteras internacionales como en el caso de Ecuador, cuyos
sistemas hidrogrficos amaznicos son transfronterizos con Per y Colombia. Un aspecto a investigarse a profundidad es la institucionalidad pblica para la administracin y
gestin de los recursos hdricos en la cuenca amaznica y la selva alta, de manera particular, ya que en ella se encuentra una zona de transicin entre los Andes y la Amazona
inundable, donde los servicios ambientales hdricos comienzan a ser vistos como un factor de desarrollo local. Para este fin, los proyectos de generacin hidroelctrica o para el
consumo domstico de agua y riego, podran asegurar el financiamiento de esquemas de retribucin para el manejo integrado de los ecosistemas que regulan los ciclos hidrol-
gicos y resuelven el exceso de sedimentos para los aprovechamientos previstos. Finalmente, se precisa una legislacin muy especfica, lo mismo que un marco institucional y de
polticas pblicas que consideren los patrones climticos locales, la fragilidad de los ecosistemas terrestres y acuticos, as como aspectos de seguridad humana en una zona
de elevada vulnerabilidad por las precipitaciones y la alteracin de los regmenes que se evidencian en la ltima dcada. (Vctor Lpez/EcoCiencia)
MHI3. Cantidad de hidroelctricas por pas de la Amazona
THI3. Hidroelctricas con potencias >300 MW proyectadas en la Amazona
Pas Nombre Capacidad (MW) Subcuenca
Per Pongo de Manseriche 7.550 Maraon
Brasil Jirau 3.450 Madeira
Bolivia Ro Madera 3.000 Mamor
Brasil Marab 2.160 Tocantins
Per Inambari 2.000 Madre de Dios
Per Paquitzapango 2.000 Tambo
Brasil Teles Pires 1.820 Teles Pires
Bolivia El Bala 1.600 Beni
Per Rentema 1.525 Pastaza
Brasil Serra Quebrada 1.328 Tocantins
Brasil Santa Isabel 1.087 Araguaia
Per Sumabeni 1.074 Mantaro
Brasil Araguan 960 Araguaia
Bolivia Cachuela Esperanza 900 Beni
Per Cuquipampa 800 Mantaro
Per Vizcatn 750 Mantaro
Brasil So Manoel 746 Teles Pires
Brasil Tupiratins 620 Tocantins
Per Tambo-Pto. Prado 620 Tambo
Brasil Ipueiras 480 Tocantins
Brasil Sinop 461 Teles Pires
Per Chaglla 360 Huallaga
Brasil Tabajara 350 Ji-Paran ou Machado
Brasil Colider 342 Teles Pires
Brasil gua Limpa 320 Das Mortes
THI4. Cantidad de hidroelctricas por pas de la Amazona, por tipo y fase
Pas
Planificadas Actuales
Total general
PCH UHE total PCH UHE total
Brasil 176 55 231 87 22 109 340
Per 2 9 11 31 2 33 44
Bolivia 1 3 4 1 9 10 14
Ecuador 10 10 10
Venezuela 6 6 6
Colombia 1 1 1
Guyane Franaise 1 1 1
Suriname 1 1 1
Total 179 67 246 120 51 171 417
THI5. Cantidad de hidroelctricas por macrocuencas en la Amazona, por tipo y fase
Macrocuenca
Planificadas Actuales
Total general
PCH UHE total PCH UHE total
Amazonas Medio-Bajo 63 16 79 30 4 34 113
Amazonas Alto 2 13 15 29 12 41 56
Atlntico NE Ocidental 5 5 5
Guyanas/Amap 13 6 19 3 3 22
Madeira 28 6 34 24 14 38 72
Negro 1 1 1
Orinoco 6 6 6
Paran 54 4 58 20 6 26 84
Parnaba 2 2 2
Tocantins 14 20 34 16 6 22 56
Total general 179 67 246 120 51 171 417
THI6. Las diez subcuencas con mayor nmero de hidroelctricas en la Amazona, por tipo y fase
Subcuenca (pas)
Planificadas Actuales
Total general
PCH UHE total PCH UHE total
Juruena (Brasil) 17 2 19 10 10 29
Arinos (Brasil) 21 1 22 22
Do Sangue (Brasil) 12 4 16 3 3 19
Teles Pires (Brasil) 5 6 11 8 8 19
Guapor (Brasil, Bolivia) 4 4 13 1 14 18
Ji-Paran (Brasil) 10 1 11 5 1 6 17
Palma (Brasil) 2 3 5 10 10 15
Candeias do Jamari (Brasil) 13 13 1 1 14
Tambo (Per) 2 2 9 2 11 13
Amap-Costa (Brasil, Guyane Franaise) 11 1 12 12
Total 95 20 115 58 5 63 178
GHI1. Distribucin de hidroelctricas en la Amazona,
por tipo y situacin (presin o amenaza)
THI1. Fases de las hidroelctricas por pas amaznico
Pas* En estudios (potencial) Proyectadas En construccin/desarrollo En operacin
Bolivia X X
Brasil X X X X
Colombia X
Ecuador X X
Guyane Franaise X
Per X X
Suriname X
Venezuela X
THI2. Hidroelctricas con potencia > 300 MW en operacin y construccin en la Amazona
Pas Nombre Capacidad (MW) Subcuenca
En operacin
Venezuela Guri 10.325 Caron
Brasil Tucuru I e II 8.370 Tocantins
Venezuela Tocoma 2.260 Caron
Venezuela Macagua I 2.190 Caron
Venezuela Caruachi 2.160 Caron
Brasil Lajeado (L.E.Magalhes) 902 Tocantins
Brasil Peixe Angical 452 Tocantins
En construccin
Brasil Belo Monte 11.233 Xing
Brasil Santo Antnio 3.150 Madeira
Ecuador Coca Codo Sinclair 1.500 Napo
Brasil Estreito 1.087 Tocantins
Ecuador Sopladora 487 Pastaza
* Sin informacin para Guyana.
planificadas). En los dems pases, existen menos de diez hidroelctricas, siendo Guyana el nico
pas en el cual no se registr ninguna hidroelctrica (MHI3 y THI4).
Por Cuencas
La macrocuenca Amazonas (Medio-Bajo) es la que presenta mayor cantidad de hidroelctricas
en operacin, en construccin o planificadas , seguida por las macrocuencas de los ros Paran, Ma-
deira, Tocantins y Amazonas Alto (MHI4 y THI5).
Las subcuencas con la mayor cantidad de hidroelctricas actuales y proyectadas son
Juruena (29), Arinos (22), Do Sangue (19), Teles Pires (19), Guapor (18) y Ji-Paran o Machado
(17), entre otros. Como se muestra en el MHI5 y la THI6 estas hidroelctricas se ubican en la parte
sur de la Amazona, principalmente, en el Brasil. Como se muestra en el MHI5 y la THI6 estas hi-
droelctricas se ubican en la parte sur de la Amazona, principalmente, en el Brasil.
MHI2. Hidroelctricas en la Amazona, por tipo y fase de la actividad.
Por la Amazona de cada pas
Brasil tiene el mayor nmero de hidroelctricas con 340 registros (81,5% del total regional), de
las cuales 109 estn en operacin o en construccin y otras 231 estn planificadas. Le sigue Per, en
donde existen 33 hidroelctricas en operacin o en construccin y 11 hidroelctricas planificadas, para
un total de 44. Por su parte Bolivia, presenta un total de 14 hidroelctricas (diez en operacin y cuatro
MHI4. Cantidad de hidroelctricas por macrocuenca de la Amazona
RAISG 42 AMAZONA BAJO PRESIN HIDROELCTRICAS HIDROELCTRICAS AMAZONA BAJO PRESIN 43 RAISG
MHI5. Cantidad de hidroelctricas por subcuenca de la Amazona
BHI2. El caso de las pequeas hidroelctricas de la cuenca del ro Juruena (Mato Grosso, Brasil)
La cuenca del ro Juruena, formador por el margen izquierdo del ro Tapajs, est llena de PCH cuatro en operacin, seis
en construccin, seis otorgadas y 11 proyectadas, un total de 27 adems de dos UHE tambin en proyecto. Con 190 000
km2, la cuenca incluye 11 territorios indgenas y una gran heterogeneidad de ambientes.
Actualmente existen para toda la Amazona 120 PCH (Pequeas Centrales Hidroelctricas) ya instaladas o en construccin
y 188 previstas, concentradas sobre todo en la regin Centro-Oeste de Brasil y en la Amazona peruana. La instalacin de PCH
ha aumentado de manera exponencial en la Amazona brasilera en los ltimos 20 aos.
Bajo la ley brasilera una empresa para ser considerada PCH deber generar entre 1 y 30 MW, con un reservorio igual o
menor a 3 km2, criterios establecidos por la Agencia Nacional de Energa Elctrica (ANEEL) en 1998. El proceso de concesin
de licencias es simple y de competencia de los gobiernos estatales. No son necesarios anlisis sistmicas de los impactos so-
cioambientales y la autorizacin se otorga caso por caso, sin una evaluacin previa e integrada de los impactos acumulativos.
Este es el caso de la cuenca del ro Juruena y de las cuencas vecinas de los ros Aripuan, Papagaio y Juna, ubicadas en
el estado de Mato Grosso (MT), donde desde el ao 2002, solo una compaa, la Maggi Energa, planea instalar nueve PCH
y UHE. Esta empresa forma parte del grupo Amaggi, la mayor productora y procesadora de soja en la Amazona brasilera -
dirigido por Blairo Maggi, ex-gobernador del estado de MT (2003-2010) y actual senador de la Repblica.
En 2005, los emprendedores se convirtieron en el Consorcio Juruena, con la transferencia de las licencias de Maggi a otras
dos empresas: Juruena Participaciones y Linear Incorporaciones, y las obras se convirtieron en parte del PAC (Programa de
Aceleracin del Crecimiento) formulado bajo el gobierno del presidente Lula (2003-2010) y continuado por la presidenta Dilma
Rousseff, con crditos del BNDES.
Estas PCH afectarn los territorios indgenas de los Paresi, Nambiquara Menky, Rikbaktsa y Enawen-naw. No hubo
consulta previa, libre e informada, como lo exige la Constitucin Federal y el Convenio 169 de la OIT, de lo cual Brasil es sig-
natario. La compaa negoci directamente con estos pueblos algunas compensaciones financieras. Pero los Enawen-naw
revieron este acuerdo, alarmados por el hecho de que el inicio de la construccin de una PCH aguas arriba del ro Juruena, ya
ha cambiado el flujo de los peces, poniendo en peligro la realizacin del Yakw, tal vez el ms largo ciclo ritual de un pueblo
indgena de la Amazona contempornea.
Cada ao los Enawen tradicionalmente inician un complejo y largo ritual, de siete meses de duracin, que incluye la cons-
truccin artesanal de represas temporales para capturar peces. En los ltimos aos, post-PCH, los peces, antes abundantes,
no han aparecido, comprometiendo la realizacin del ciclo ritual. Paradjicamente, en noviembre de 2010, el Yakwa fue reco-
nocido por el Instituto del Patrimonio Histrico y Artstico Nacional (IPHAN) del Ministerio de Cultura, como patrimonio cultural
de Brasil, inscrito en el Libro de Registros de Celebraciones.
En 2008, los Enawen-naw
incendiaron el lugar de cons-
truccin de la PCH Telegrfica,
en la ciudad de Sapezal (430
km de Cuiab, capital de Mato
Grosso). Poco despus de este
episodio, el Fiscal Federal reite-
r la solicitud de suspensin de
las obras hasta que los impac-
tos acumulativos de toda las
PCH de la regin fueron ade-
cuadamente evaluados.
Las obras llegaron a ser pa-
ralizadas, pero la medida fue
revocada por la STF (Superior
Tribunal Federal), despus de
una visita del gobernador de
Mato Grosso.
MHI7. Cantidad de hidroelctricas por TI de la Amazona
THI9. Cantidad de hidroelctricas en TI de la Amazona, por tipo de territorio
TI
Planificadas Actuales
Total
PCH UHE Total PCH UHE Total
Territorio Indgena reconocido 7 3 10 4 4 14
Ocupacin Tradicional sin reconocimiento 2 2 2
Total 7 3 10 4 2 6 16
THI10. Cantidad de hidroelctricas en TI de la Amazona
TI
Planificadas Actuales
Total
PCH UHE Total PCH UHE Total
Mayni (Per) 1 1 1
PI Aripuan (Brasil) 1 1 1
Potsoteni (Per) 1 1 1
Puerto Ocopa (Per) 1 1 1
Shuar (Ecuador) 2 2 2
Pilon Lajas (Bolivia) 1 1 1
Bacurizinho (Brasil) 1 1 1
Erikpatsa (Brasil) 1 1 1
Irantxe (Brasil) 1 1 1
Ponte de Pedra (Brasil) 1 1 1
Utiariti (Brasil) 3 3 1 1 4
Vaups Parte Oriental (Colombia) 1 1 1
Total general 7 3 10 4 2 6 16
THI7. Cantidad de hidroelctricas en ANP de la Amazona, por mbito de administracin y tipo de uso
ANP Planificadas Actuales
Total
general
mbito administrativo Tipo de uso PCH UHE total PCH UHE total
Departamental
directo 12 5 17 3 3 6 23
indirecto 3 1 4 4
Nacional
directo 1 9 10 10
indirecto 4 1 5 2 5 7 12
Total 20 16 36 5 8 13 49
THI8. Cantidad de hidroelctricas en ANP de la Amazona
rea Protegida
Planificadas Actuales
Total
PCH UHE Total PCH UHE Total
FE do Amap (Brasil) 9 1 10 10
FN Iquiri (Brasil) 4 4 4
PN Cayambe Coca (Ecuador) 3 3 3
PN Chapada das Mesas (Brasil) 3 3 3
APA (D) Chapada dos Guimares (Brasil) 2 2 1 1 3
FN Mulata (Brasil) 1 1 2 2
PE do Jalapo (Brasil) 1 1 2 2
APA do Jalapo (Brasil) 1 1 1
FN Amap (Brasil) 1 1 1
PE Cristalino II (Brasil) 1 1 1
PE Dom Osrio Stoffel (Brasil) 1 1 1
REx Ituxi (Brasil) 1 1 1
APA (D) Lago de Peixe Angical (Brasil) 1 1 1
APA (D) Lago de Santa Isabel (Brasil) 1 1 1
APA (D) Lago de So Salvador (Brasil) 1 1 1
SH Machupicchu (Per) 1 1 1
SN Megantoni (Per) 1 1 1
PN Montanhas do Tumucumaque (Brasil) 1 1 1
RBi Nascentes da Serra do Cachimbo (Brasil) 1 1 1
APA (D) Nascentes do Rio Paraguai (Brasil) 1 1 1
FE Paru (Brasil) 1 1 1
RBiF Piln Lajas (Bolivia) 1 1 1
RDS Rio Iratapuru (Brasil) 1 1 1
APA Rio Madeira (Brasil) 1 1 1
FE Rio Preto-Jacund (Brasil) 1 1 1
APA (D) Salto Magessi (Brasil) 1 1 1
PN Sangay (Ecuador) 1 1 1
APA (D) Serra do Lajeado (Brasil) 1 1 1
RN Trinit (Guyane Franaise) 1 1 1
Total 20 16 36 5 8 13 49
MHI6. Cantidad de hidroelctricas por ANP de la Amazona
Por reas Protegidas
Respecto a la presencia de hidroelctricas dentro de reas Naturales Protegidas (ANP) se en-
contr que de 171, que hasta el ao 2010 estaban en funcionamiento o en etapa de construccin, 13
(7,6%) se encuentran total o parcialmente ubicadas dentro de ANP (ocho UHE y cinco PCH, mientras
que 36 futuras hidroelctricas (14,6% de las 246 planificadas hasta 2010) funcionaran al interior de
ANP (16 UHE y 20 PCH) (MHI6 y THI7).
Diferentes ANP sufren la presin actual o estn amenazadas por futuras construcciones de hi-
droelctricas. Actualmente, las ANP con mayor presin por esta actividad se encontraran en Ecuador
(3), Brasil (8), Per (1) y Guyane Franaise (1), mientras que las ANP amenazadas por esta actividad
estaran localizadas en Brasil (33), Per (1) y Bolivia (1) (THI8).
Por Territorios Indgenas
En relacin a los TI se encontr que de las 171 hidroelctricas en funcionamiento hasta el ao
2012, 6 (3,5%) se encuentran total o parcialmente ubicadas dentro de TI (dos UHE y cuatro PCH),
mientras que 10 futuras hidroelctricas (4,1% de las 246 planificadas hasta 2010) funcionaran al inte-
rior de TI (tres UHE y siete PCH) (MHI7 y THI9).
Diferentes TI sufren la presin actual o estn amenazadas por futuras construcciones de hi-
droelctricas. Actualmente, los TI con mayor presin por esta actividad se encontraran en Brasil (2),
Per (1) Ecuador (2) y Colombia (1), mientras que los TI amenazados directamente por esta actividad
estaran localizadas en Brasil (7), Per (2) y Bolivia (1) (THI10).
Consideraciones finales
Las hidroelctricas estn concentradas hacia el sur de la Amazona y en una buena porcin
de la regin amaznica andina (principalmente en el Per). La construccin de estas hidroelctricas,
su funcionamiento actual y la construccin de otras a corto o mediano plazo estaran vinculados con
los planes nacionales de desarrollo. Los impactos socioambientales de estas hidroelctricas no han
sido abordados adecuadamente. Las hidroelctricas representan un elemento clave en las agendas
de cooperacin transfronterizas. De las 12 macrocuencas, 5 son transfronterizas (42% del total), por
su parte, de las 154 subcuencas amaznicas, 32 son transfronterizas (21%). Este escenario resalta la
necesidad de evaluaciones socioambientales estratgicas y transfronterizas a nivel de cuencas. Por
ejemplo, este no fue el caso en el proceso de la construccin de las hidroelctricas de Jirau y Santo
Antonio ubicadas en la macrocuenca del Madeira compartida entre Brasil y Bolivia. Este podra ocurrir
tambin en la construccin de las hidroelctricas del Madera y Cachuela Esperanza en Bolivia ubica-
das en la misma macrocuenca. Por su parte, el desarrollo de las hidroelctricas en el caso de Per
parece ser independiente de lo que ocurre en la Amazona de Brasil y Bolivia.
Trampa renovable de pesca tradicional del pueblo indgena Enawen-naw, ro Juruena,
Mato Grosso, Brasil. Vincent Carelli/Vdeo nas Aldeias, 2009
Vista del ro Juruena donde viven los Enawen-naw y estn en construccin varias
Pequeas Centrales Hidroelctricas (PCH). Mato Grosso, Brasil.
Margi Moss/Projeto Brasil das guas, 2007
RAISG 44 AMAZONA BAJO PRESIN FOCOS DE CALOR FOCOS DE CALOR AMAZONA BAJO PRESIN 45 RAISG
FOCOS DE CALOR
El fuego forma parte del modelo agrcola de corta y quema que por milenios ha sido prac-
ticado en la Amazona por pueblos indgenas y ms recientemente por otras poblaciones
locales. En los ltimos 50 aos, el fuego ha sido utilizado a mayor escala, muchas veces asociado a
la deforestacin, para convertir extensas reas de bosques amaznicos en paisajes agropecuarios
(MFC1). Utilizando al fuego como la herramienta ms completa y de menor costo para la conversin
de los bosques, se han transformado miles y miles de hectreas en sistemas amaznicos completa-
mente distintos a sus condiciones originales.
Con el cambio climtico que genera eventos extremos en la Amazona como la sequa ocurrida
en el 2005, hubo condiciones propicias para que ocurrieran incendios forestales de gran magnitud
como los reportados en Brasil y Bolivia, principalmente (MARENGO ET AL.., 2008). Las quemas y los in-
cendios forestales descontrolados pueden ser responsables de gran parte de las emisiones de gases
de efecto invernadero en la Amazona.
Contexto
Los incendios forestales, cada vez ms comunes e intensos en la regin, no se limitan solo al
conocido arco de deforestacin de Brasil y Bolivia. Nuevos incendios vienen ocurriendo en reas
ms remotas y en el interior de reas Naturales Protegidas (ANP). Indgenas y comunidades tradicio-
nales, incluso algunas que habitan regiones alejadas de la frontera agropecuaria, denuncian proble-
mas para el control del fuego y expresan la necesidad de desarrollar procedimientos de adaptacin
al cambio climtico. Ejemplo de ello es el caso del Parque Indgena do Xingu (MT, Brasil), una isla de
bosque cercada por la deforestacin producida en los ltimos 20 aos por actividades agropecuarias,
donde viven 16 etnias, en ms de 50 comunidades. En 2009, se inici un proceso de movilizaciones
experimentales en doce comunidades de siete etnias, para crear nuevas modalidades de manejo y
combate al fuego (ver BFC1: Parque Indgena do Xingu en la ruta del fuego).
Cientficos que acompaan y monitorean la dinmica de la deforestacin y degradacin en la
Amazona coinciden en afirmar que existe una interrelacin de factores que aumenta la vulnerabilidad
del bosque al fuego (FEARNSIDE, 2005). Entre los principales factores descritos estn: 1) el avance de la
frontera agrcola en la Amazona boliviana y brasilera colindante con las reas de sabana y de los bos-
ques secos de transicin, que ya son naturalmente propensos a la propagacin del fuego (LAURANCE ET
AL., 2001; STEININGER ET AL., 2001); 2) la degradacin de reas boscosas a travs del corte selectivo de
rboles, la cual aumenta la penetracin del sol y del viento disminuyendo la humedad relativa del bos-
que (NEPSTAD ET AL., 2004), lo que explica la especial vulnerabilidad al fuego en las zonas de exploracin
ilegal de madera (VERSSIMO ET AL., 1992); 3) la severidad y duracin de la poca seca, agravada por
las propias quemas que dificultan la conformacin de nubes y retardan el regreso del perodo lluvioso
(LAURANCE ET AL., 2002); y 4) el hecho que los rboles en la Amazona no estn adaptados al fuego, mo-
tivo por el cual, despus de la primera quema aumenta el volumen del material propenso a la quema
y la aridez necesarias para incrementar significativamente la intensidad de los fuegos subsecuentes
(COCHRANE, 2003).
Las consecuencias inmediatas y ms evidentes del aumento de los incendios forestales son la
prdida de la diversidad de fauna y flora, la polucin del aire y su consecuente impacto sobre la salud
humana, el aumento de la emisin de gases de efecto invernadero y la reduccin de las precipitacio-
nes locales debido al humo.
Estimaciones recientes indican que una combinacin de deforestacin y cambios climticos
pueden aumentar un 50% la ocurrencia de fuegos en la Amazona, hasta 2050 (SILVESTRINI ET AL., 2011),
intensificando la degradacin y el empobrecimiento del bosque.
Metodologa
Informacin georreferenciada sobre focos de calor en la Amazona para el perodo 2000-2010
fue recopilada del Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais de Brasil (INPE). Se recopil informacin
MFC 1
Focos de Calor
en la Amazona
Fuentes cartogrficas del tema Focos de Calor Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais de Brasil (INPE), 2011 (http://www.dpi.inpe.br/proarco/bdqueimadas/). Ocano y relieve: World Physical Map,U.S. National Park Service, in ArcGIS Online Services.
Proporcionalmente, la Guyane Franaise es
el pas que tiene el mayor nmero de focos de
calor dentro de reas protegidas en el perodo
2000-2010, el 44,7%.
En el arco de la deforestacin en Brasil,
la mayora de los focos de calor fueron
registrados en reas de Cerrado, bosques
secos o zonas de transicin.

La quema como una prctica agrcola tradicional, no se limita

a las reas fronterizas, avanza a lo profundo de la Amazona

2002, 2004 y 2005 fueron los aos que registraron

el mayor nmero de focos de calor en la Amazona

En el Sudeste de la Amazona, la regin del

Arco de Deforestacin (Brasil y Bolivia)
concentra la mayor cantidad de focos de calor

Los diez TI ms impactados por fuego en la Amazona

en el perodo 2000-2010 estn en Bolivia y Brasil

Las formas tradicionales de manejo controlado del fuego por los

pueblos indgenas tienen que adaptarse a los cambios climticos
En 2010, el nmero de focos de calor en
el Parque Indgena de Xingu alcanz 884,
casi cuatro veces ms que en el ao 2007,
ao considerado rcord en una dcada.

Quema para convertir el bosque en pastizales para el ganado, So Flix do Xingu, Par, Brasil.
Daniel Beltra/Greenpeace, 2008
Joven del pueblo indgena Waur en entrenamiento para enfrentar quemas al interior del Parque Indgena do Xing,
Mato Grosso, Brasil. Rogrio Assis, 2011
RAISG 46 AMAZONA BAJO PRESIN FOCOS DE CALOR FOCOS DE CALOR AMAZONA BAJO PRESIN 47 RAISG
GFC1. Focos de calor registrados en la Amazona durante el perodo 2000-2010
MFC2. Focos de calor en la Amazona en el perodo 2000-2010 (Cantidad por cuadrculas de 10 km2)
GFC2. Focos de calor registrados mensualmente en la Amazona en
el perodo 2000-2010
sobre: (i) fecha de registro del foco de calor y (ii) el tipo de sensor. Se utilizo nicamente la informa-
cin obtenida por los satlites NOAA-12 (desde el 01/01/2000 al 09/08/2007) y NOAA-15 (desde el
10/08/2007 al 31/12/2010). Para estos satlites un foco de calor representa una alta temperatura en
un rea 1 km donde puede haber un fuego pequeo, varios fuegos pequeos o un fuego mayor.
Estos satlites no detectan el fuego que ocurre en el suelo, bajo la copa de los rboles. Para facilitar
su anlisis, los datos recopilados fueron representados en cuadrculas de 10 km2 y separados en
dos perodos: 2000-2005 y 20062010. La informacin fue analizada considerando las siguientes uni-
dades: Amazona, pases amaznicos, macro y subcuencas, reas naturales protegidas y territorios
indgenas.
Para toda la Amazona
Para el perodo 2000-2010 se registraron un total de 1.320.866 focos de calor. Los aos con
mayor nmero de focos de calor fueron el 2004, 2005 y 2002 (GFC1). Durante el perodo 2000-2005
(aprox. 685 mil focos de calor) se registr una mayor cantidad de focos de calor con relacin al perodo
2006-2010 (aprox. 551 mil focos de calor).
El mayor nmero de focos de calor ocurri durante los meses de agosto, septiembre y octubre.
Los mayores valores se presentaron en septiembre de 2004 (59.698), agosto de 2005 (51.627) y sep-
tiembre de 2005 (59.455).
Los focos de calor fueron detectados en mayor proporcin hacia el sureste de la Amazona
(MFC2), zona denominada como el arco de deforestacin de la Amazona brasilera (SCHOR ET AL.,
2008; VIEIRA ET AL., 2008) y en la Amazona boliviana.
Por la Amazona de cada pas
Un total de 1.194.060 (90%) de los focos de calor ocurrieron en la Amazona brasilera durante el
perodo 2000-2010. Las mayores intensidades ocurrieron en los aos 2004 (166.750), 2005 (161.589) y
2002 (157.299), y las menores durante los aos 2000 (66.175) y 2009 (39.627). Los meses con mayor
intensidad de focos de calor fueron agosto, septiembre y octubre. Es importante resaltar que dentro
de los lmites de la Amazona brasilera existe una gran rea de sabanas y bosques secos de transicin
donde ocurrieron 25,7% de los focos detectados (GFC2).
Bolivia fue el segundo pas con mayor nmero de focos de calor registrados con un total de
97.033, le sigue Venezuela con un total de 19.912 registros. En Per se contaron 4.364 focos de calor,
mientras que en Colombia se registraron 2.962 focos de calor en total. En Guyana se registraron 1.619
focos. Finalmente, los pases donde se registraron menos de 500 focos de calor fueron Suriname
(490), Guyane Franaise (369) y Ecuador (57). La distribucin anual de los focos de calor a nivel na-
cional, excepto Brasil, se presenta en la GFC3.
En Bolivia, Brasil, Ecuador, Per y Venezuela la mayor proporcin de focos de calor se present
durante el perodo 2000-2005; mientras que en Colombia, Guyana, Guyane Franaise y Suriname el
GFC3. Cantidad mensual de focos de calor registrados en la Amazona brasilera
en el perodo 2000-2010
TFC1. Focos de calor registrados en las macrocuencas de la Amazona en el perodo 2000-2010
Macrocuenca 2000-2005 2006-2010 Total
Amazonas Medio-Bajo 295.971 130.164 426.135
Tocantins 174.442 116.067 290.509
Madeira 158.919 78.059 236.978
Atlntico NE Occidental 102.024 58.356 160.380
Amazonas Boca / Estuario 47.356 27.186 74.542
Paran 27.221 16.619 43.840
Amazonas Alto 17.655 7.247 24.902
Orinoco 13.347 5.839 19.186
Negro 12.570 5.478 18.048
Parnaba 10.325 6.588 16.913
Guyanas/Amap 5.570 3.565 9.135
Amazonas Medio 156 33 189
So Francisco 31 22 53
BFC1. Parque Indgena de Xingu en la ruta del fuego
Los 16 pueblos que viven en el Parque Indgena del Xingu (PIX) una de las tierras indgenas ms reconocidas en la Amazona
brasilera, con 280 mil km2 han observado que el fuego, que siempre se ha utilizado en las actividades tradicionales, se ha escapado
de control con ms frecuencia; hogueras, que antes se apagaban solas, ahora fcilmente se convierten en incendios; quemas, siempre
utilizadas para limpiar los campos, pasan a invadir los bosques, y as sucesivamente. En 2010, un ao de sequa severa, el nmero de
focos de calor en el PIX alcanz 884, casi cuatro veces ms que en 2007, que fue el ao con ms focos de calor en una dcada. En
muchas aldeas ya existen brigadas anti-incendios.
Los incendios forestales son a la vez causa y consecuencia de los profundos cambios que tienen lugar en la cuenca del Amazonas
(Davidson et al., 2012). Estimaciones recientes indican que la combinacin de la deforestacin y el cambio climtico podra aumentar
en casi un 50%la ocurrencia de incendios en la Amazona en el 2050, dando lugar a un ciclo de degradacin y prdida de biodiversidad
(Silvestrini et al., 2011). En la cuenca del Xingu, situado en la zona de transicin entre la sabana y el bosque en la Amazona brasilera,
el fuego se ha convertido, cada vez ms, en una gran amenaza para la sostenibilidad socioambiental.
El fuego, utilizado en la limpieza de tierras ya deforestadas para las prcticas agrcolas o incluso intencionalmente usadas para
comenzar a limpiar un rea nueva, puede salirse de control y afectar grandes extensiones de bosque. Los incendios forestales, inclu-
so cuando ocurren al interior del bosque, sin destruir inmediatamente toda su cobertura, aumentan la mortalidad de los rboles y la
apertura del dosel, lo que reduce la humedad del bosque, aumentando la cantidad de materia seca en su interior y convirtindola ms
propensa a nuevos incendios (Nepstad et al., 2001). Adems de afectar la estructura y composicin forestal, los incendios impactan
en la fauna, provocan la emisin de gases de efecto invernadero, agravando el calentamiento global, y generan humo, lo que reduce
las precipitaciones locales y perjudica la salud humana causando problemas respiratorios (Cochrane, 2003).
Los bosques de transicin que ocurren en la regin de
las cabeceras del ro Xingu son naturalmente ms sus-
ceptibles al fuego, en comparacin con otros tipos de
bosques, ya que son ms bajos, tienen pabellones me-
nos densos y menor humedad en los meses ms secos
(Ray et al., 2005; Alencar et al., 2006). Esta vulnerabili-
dad se ve agravada por las altas tasas de deforestacin
que afectan a esta regin. Por lo tanto, estos bosques
son considerados uno de los ecosistemas ms amena-
zados en la cuenca del Amazonas. En aos de sequa ex-
trema, la superficie afectada por los incendios forestales
pueden ser hasta 14 veces mayor que en aos normales,
afectando tambin a la selva (Alencar et al., 2006). Con
el cambio climtico y el aumento de la desertizacin del
bosque, estos eventos tienden a ser ms frecuentes e
intensos.
El fuego, utilizado tradicionalmente por los pueblos
indgenas en sus actividades de subsistencia (por ejem-
plo, la limpieza de campos, colecta de miel y pequeas
fogatas realizadas durante los campamentos de pesca y
caza), se ha convertido en una amenaza cada vez ma-
yor. A medida que el bosque se hace ms inflamable,
las prcticas tradicionales de manejo parecen ya no
ser suficientes para controlarlo. Este hecho apunta a la
necesidad de adaptacin de las prcticas tradicionales
en funcin del cambio climtico en curso en el planeta.
(Adaptado de De olho na bacia do Xingu, ISA 2012)
MFC3. Cantidad de focos de calor en los pases de la Amazona (2000-2010)
mayor registro de focos de calor ocurri en el perodo 2006-2010. La intensidad de focos de calor por
pases en el perodo 2000-2010, se presenta en el MFC3.
Por Cuencas
La macrocuenca del Amazonas Medio-Bajo fue la que present el mayor nmero de focos de
calor, seguida por Tocantins y Madeira. Esta tendencia se mantuvo durante los once aos, aunque con
mayor intensidad durante el perodo 2000-2005 (ver TFC1 y MFC4).
Las subcuencas con el mayor nmero de focos de calor fueron Atlntico Noreste Occidental
Sur, Teles Pires, Araguaia Bajo, Arinos y Tocantins Bajo. En todos los casos, la mayor proporcin de
focos de calor fue registrada durante el perodo 2000-2005 (TFC2 y MFC5).
MFC4. Cantidad de focos de calor en las macrocuencas de la Amazona para el perodo 2000- 2010
RAISG 48 AMAZONA BAJO PRESIN FOCOS DE CALOR FOCOS DE CALOR AMAZONA BAJO PRESIN 49 RAISG
TFC2. Diez subcuencas de la Amazona con mayor nmero de focos de calor (2000-2010)
Subcuenca 2000-2005 2006-2010 Total
Atlntico NE Occidental Sur 63.354 37.821 101.175
Teles Pires 65.349 16.652 82.001
Araguaia Bajo 47.085 28.118 75.203
Arinos 38.622 12.744 51.366
Tocantins Bajo 32.926 15.754 48.680
Guapor 26.849 11.546 38.395
Tocantins Medio-Bajo 2 23.046 13.887 36.933
Pindar 22.848 12.512 35.360
Xing Medio 18.655 16.627 35.282
Mamor 24.681 9.805 34.486
GFC4. Distribucin anual de focos de calor en la Amazona, por pas, excepto
Brasil (2000-2010)
TFC3. Focos de calor registrados dentro de las ANP en la Amazona (2000-2010)
ANP por mbito
administrativo y
tipo de uso
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
To
ta
l
Nacional-Uso
Directo
793 1.293 1.613 1.626 2.875 2.184 1.376 1.561 1.295 536 1.110 16.262
Nacional-Uso
Indirecto
801 1.678 2.027 2.138 2.473 2.431 1.319 1.990 1.280 608 2.149 18.894
Nacional-Uso
Directo/Indirecto
4 5 1 1 11
Nacional-Uso
Transitorio
12 1 4 3 3 23
Departamental-
Uso Directo
3.414 3.586 7.043 5.311 7.590 8.418 5.595 5.511 5.455 1.931 4.737 58.591
Departamental-
Uso Indirecto
410 777 702 736 827 1.152 331 759 552 182 1.337 7.765
Total 5.430 7.334 11.386 9.811 13.769 14.188 8.621 9.825 8.590 3.258 9.334 101.546
Por reas Protegidas
El nmero total de focos de calor registrado dentro de ANP fue de 101.546 (8% del total regis-
trado en la Amazona). En las ANP departamentales de uso directo se registr la mayor cantidad de
focos de calor (58.591), siguindole las ANP nacionales de uso indirecto (18.894), las ANP nacionales
de uso directo (16.262) y las ANP departamentales de uso indirecto (7.765) (GFC4 y TFC3).
A nivel nacional, Brasil registr el mayor nmero de focos de calor dentro de ANP (83.399), can-
tidad que representa el 82,1% del total registrado en todas las ANP. Los focos de calor registrados al
interior de las ANP de Brasil representan el 7%del total de focos de calor registrados en este pas. Las
mayores proporciones de focos de calor dentro de ANP con relacin al total nacional total fueron re-
gistradas en Guyane Franaise (44,7%) y Ecuador (42,1%) (TFC4 y MFC6). El segundo mayor nmero
de focos dentro de ANP fue registrado en Bolivia con 15.242 focos en total, lo que represent el 15,7%
MFC5. Cantidad de focos de calor en subcuencas de la Amazona para el perodo (2000- 2010)
TFC4. Focos de calor dentro de ANP en los pases de la Amazona (2000-2010)
Pas Focos dentro de AP Total Focos % sobre el total de focos no pas % del total de focos en AP
Brasil 83.399 1.194.060 7,0 82,1
Bolivia 15.242 97.033 15,7 15,0
Venezuela 2.098 19.912 10,5 2,1
Colombia 278 2.962 9,4 0,3
Per 186 4.364 4,3 0,2
Guyane Franaise 165 369 44,7 0,2
Suriname 138 490 28,2 0,1
Ecuador 24 57 42,1 0,0
Guyana 16 1.619 1,0 0,0
Total general 101.546 1.320.866 7,7 100,0
MFC6. Cantidad de focos en ANP de la Amazona para el perodo 2000-2010
del total de dicho pas y el 15% del total de la Amazona. Las diez ANP con los mayores registros de
focos de calor estn ubicadas en Brasil y Bolivia (TFC5).
Por Territorios Indgenas
El nmero total de focos de calor registrado durante los aos 2000 a 2010 dentro de Territorios
Indgenas (TI) fue de 90.307 (7%del total registrado en la Amazona). La mayor proporcin de focos de
calor se registr en TI reconocidos oficialmente (70.256), siguindole las reas propuestas para crea-
cin de reservas territoriales (11.912), las reas de ocupacin tradicional sin reconocimiento (8.121) y,
finalmente, las reservas territoriales o zonas intangibles (18) (GFC5 y TFC6).
A nivel nacional, Brasil registr 59.137 focos dentro de TI, que representa el 5% del total de fo-
cos de calor registrados en ese pas y el 65,5%del total registrado dentro de TI en la Amazona. Por su
parte, en Bolivia, el nmero de focos de calor en TI fue de 21.993, que equivale al 22,7% de los focos
en dicho pas y al 24,4% del total de la Amazona. En Venezuela, se registraron 7.907 focos de calor
en TI, que representan el 39,7% de los focos de calor de ese pas y el 8,8% del total registrado en la
Amazona. La mayor proporcin de focos de calor en TI a nivel nacional se registr en Per (45,6%)
(TFC7 y MCF7). Los diez TI con la mayor cantidad de focos de calor registrados se encuentran en Brasil
y Bolivia (TFC8).
MFC7. Intensidad de focos de calor en TI en pases amaznicos durante el perodo 2000-2010
Consideraciones finales
La mayor concentracin de focos de calor coincide con el arco de deforestacin de la Amazo-
na, zona que se distingue por un acelerado avance de la frontera agropecuaria. La presencia de focos
fue menor hacia el interior de las ANP y TI, lo que sustenta su papel como barreras socionaturales
que limitan la expansin de las quemas e incendios forestales. La baja presencia de focos de calor po-
dra explicarse, en buena parte, a que las ANP y TI corresponden en general a zonas moderada a es-
casamente pobladas. Asimismo, el manejo adecuado del fuego estara vinculado con el conocimiento
y las prcticas tradicionales que an practican los pueblos indgenas y campesinos que habitan estas
unidades territoriales. Por otra parte, la zona del arco de deforestacin coincide con la porcin del
bioma del Cerrado y bosques secos de transicin que forma parte de la Amazona, donde el fuego es
un elemento histrico y natural de la ecologa de sus paisajes.
TFC5. Las diez ANP de la Amazona con las mayores cantidades de focos de calor en el perodo 2000-2010
Categora ANP Pas Nmero de Focos rea (km2)
APA (D) Triunfo do Xingu Brasil 10.849 16.833
APA (D) Leandro (Ilha do Bananal/Canto) Brasil 7.304 15.703
APA (D) Baixada Ocidental Maranhense Brasil 7.264 17.963
APA (D) Reentrncias Maranhenses Brasil 4.950 26.630
FN Jamanxim Brasil 4.065 21.770
PDyANMI (D) Itnez Bolivia 3.409 14.308
PN Araguaia Brasil 2.924 5.500
FE Rio Preto-Jacund Brasil 2.518 11.668
ANMI (D) Santos Reyes Bolivia 2.418 9.042
APM Pampas del Ro Yacuma Bolivia 2.185 5.985
GFC5. Distribucin de focos de calor en TI de la Amazona, por tipo de territorio
(2000-2010)
TFC7. Focos de calor en TI por pas amaznico (2000-2010)
Pas Nmero de focos de
calor en TI
Nmero total de focos
de calor
% sobre el total de
focos no pas
% del total de focos en TI
Brasil 59.137 1.194.060 5,0 65,5
Bolivia 21.993 97.033 22,7 24,4
Venezuela 7.907 19.912 39,7 8,8
Colombia 350 2.962 9,9 0,5
Ecuador 26 57 11,8 0,4
Guyana 261 1.619 16,1 0,3
Guyane Franaise 23 369 35,9 0,2
Per 434 4.364 45,6 0,0
Suriname 176 490 6,2 0,0
Total general 90.307 1.320.866 6,8 100,0
TFC8. Los diez TI de la Amazona con las mayores cantidades de focos de calor en el perodo 2000-2010
Territorio Indgena Pas Total Focos rea (km2)
PI Araguaia Brasil 8.843 13.585
TI Maraiwatsede Brasil 3.385 1.652
TCO Guarayos Bolivia 3.189 21.030
TCO Itonoma Bolivia 2.737 12.635
Pemn Venezuela 2.382 s.i.
TCO Cayubaba Bolivia 2.229 7.531
PI Xingu Brasil 2.188 26.420
TI Inwbohona Brasil 2.088 3.771
TCO Cavineo Bolivia 2.044 5.713
TCO TIPNIS (Isiboro Scure) Bolivia 2.030 11.808
TFC6. Focos de calor registrados en TI de la Amazona (2000-2010)
Categora de TI
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
to
ta
l
Territorio Indgena
Reconocido
3.373 5.343 7.460 5.931 8.575 7.808 4.468 8.168 5.515 2.118 11.497 70.256
TI sin reconocimiento
oficial
393 1.220 661 1.889 858 749 544 951 507 156 193 8.121
Propuesta de Reserva
Territorial
880 519 1.865 984 2.052 1.597 810 870 1.090 384 861 11.912
Reserva Territorial o
Zona Intangible
2 1 1 1 3 6 2 2 18
Total 4.648 7.082 9.986 8.804 11.486 10.155 5.823 9.992 7.118 2.660 12.553 90.307
RAISG 50 AMAZONA BAJO PRESIN DEFORESTACIN DEFORESTACIN AMAZONA BAJO PRESIN 51 RAISG
L
a deforestacin en la Amazona resulta de un proceso complejo de formas de uso de la
tierra que provoca la substitucin del bosque por: carreteras, tierras agropecuarias, zonas
mineras o reas destinadas a la construccin de grandes obras de infraestructura o al crecimiento ur-
bano. Afecta en forma negativa a los servicios ecosistmicos al generar cambios que modifican o de-
terioran el clima, la biodiversidad, los sumideros de agua potable, la erosin del suelo, el agotamiento
de nutrientes, el detrimento en las funciones de regulacin en las cuencas hidrogrficas y la emisin
de gases de efecto invernadero (ciclos de carbono, nitrgeno, entre otros) (FEARNSIDE, 2005; PACHECO
ET AL., 2011; SPRACKLEN ET AL., 2012). Desde el punto de vista de la biodiversidad, el nmero de especies
afectadas en la Amazona no es conocido ni siquiera para Brasil (BARRETO ET AL., 2006). En trminos de
nmeros de organismos, entre el 2003 y 2004, se estim que 50 millones de aves estaran afectadas
por la prdida de 26.000 km2 del bosque amaznico (VIEIRA ET AL., 2005). El nmero de primates afecta-
dos para ese mismo perodo fue estimado en dos millones de individuos (VIEIRA ET AL., 2005). Adems,
la deforestacin de los bosques tropicales cuyas mayores extensiones se encuentran en Amrica del
Sur y frica contribuye con un 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero en el planeta,
especialmente con emisiones de CO2 (DENMAN Y BRASSEUR, 2007).
Desde 1984, la FAO publica reportes sobre deforestacin. Los resultados de la evaluacin del
2010 indican que los bosques muestran una recuperacin a nivel mundial, pero las tasas ms altas de
deforestacin se mantienen en las regiones tropicales, como la Amazona, donde los bosques fueron
principalmente convertidos a tierras agrcolas (PACHECO ET AL., 2011). Entre las principales causas de
la deforestacin se encuentran la ampliacin de la frontera agropecuaria, los modelos depredadores
de explotacin forestal maderable, extraccin minera (metlica y no metlica), explotacin petrolera,
y la construccin de infraestructura (vialidad, represas y embalses, tendidos elctricos), entre otros.
Aunque existen muchos estudios sobre deforestacin en la Amazona, especialmente para la Amazo-
na brasilera (DUCHELLE, 2009; ALMEYDA ET AL., 2010; PACHECO ET AL., 2011; ROSA ET AL., 2012), no se han
realizado an evaluaciones a un nivel regional que incorpore la Amazona andina y guyanesa.
Contexto
Es a partir de la dcada de 1970, que se inicia el proceso acelerado de deforestacin en los
nueve pases de la cuenca amaznica. Contingentes de poblaciones rurales de otras regiones fueron
estimuladas a colonizar los territorios amaznicos. Programas gubernamentales en Ecuador, Per y
Brasil estimularon la deforestacin como requisito para acceder a la propiedad de las nuevas reas
cambiando para siempre los patrones de ocupacin territorial de la Amazona.
Durante los ltimos 30 aos, ms de 70 millones de hectreas de bosque tropical amaznico
han sido talados (aprox. 9% de la Amazona), principalmente en Brasil (PNUMA Y OTCA, 2009), donde
la deforestacin lleg a ser responsable por ms del 70% de todas las emisiones de gases de efecto
invernadero en este pas (MONTI, 2010).
Los principales impactos de la deforestacin en la Amazona incluyen: la perdida de biodi-
versidad, la reduccin del ciclo del agua y de las precipitaciones, as como la contribucin para el
calentamiento global (FEARNSIDE, 2005). Adicionalmente, diversos estudios han confirmado sus efectos
sobre la salud humana, siendo el caso de la propagacin de la malaria el mejor documentado hasta
el momento (OLSON ET AL., 2010).
Las causas de la deforestacin varan de pas a pas. La ganadera extensiva es el motivo
predominante para la deforestacin en Brasil, mientras que en otros como Bolivia y Colombia la con-
versin del bosque a tierras agrcolas es la principal causa. Se estima que ms del 60% del rea defo-
restada es destinada inicialmente a la ganadera y, en algunos pases, posteriormente destinada a la
produccin agrcola.
En Per las principales causas de deforestacin son las actividades mineras, petroleras y la
apertura de caminos para la construccin de ductos. En Ecuador la explotacin petrolera y la co-
lonizacin son las principales causas de la deforestacin en la Amazona. La expansin de cultivos
ilcitos de coca es tambin causa importante del proceso de deforestacin en Colombia, Bolivia y
Per (UNODC, 2011).
En Guyana, Guyane Franaise y Suriname el crecimiento de las exportaciones de madera y los
monocultivos para la produccin de biocombustibles son considerados como los principales motores
DEFORESTACIN
MDF 1
Deforestacin
en la Amazona
Fuentes cartogrficas del tema Deforestacin: Para todos os pases excepto Brasil: RAISG, 2012 Brasil: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - INPE, 2011 (http://www.obt.inpe.br/prodesdigital).
Ocano y relieve: World Physical Map,U.S. National Park Service, in ArcGIS Online Services.
Las subcuencas que tuvieron prdidas
iguales o mayores al 10% del bosque original, de
2000 a 2005, fueron Medio-Bajo Madeira, Arinos,
Juruena y Candeias do Jamari.
La reanudacin de las actividades agrcolas
y madereras en la regin amaznica de Colombia
presionan las cabeceras de los ros Caquet y
Vaups.

En el ao 2000, las reas de bosque en la Amazona

representaron el 68,8% de toda la regin (5,3 millones de km
2
)

Entre el 2000 y 2010, el rea de bosque se redujo

en 4,5% (240 mil km
2
), siendo los pases con mayor
deforestacin Brasil, Colombia, Bolivia y Ecuador

Entre 2005 y 2010, el ritmo de deforestacin en la Amazona se

ha reducido sobretodo por la disminucin de la tala en Brasil

La deforestacin dentro de ANP y TI

es menor que el promedio de la Amazona

La deforestacin se ha incrementado en los pases andinos,

especialmente en Colombia
Aunque comenz en el ao 1960, la
deforestacin en la cuenca del ro Xingu se
ha acelerado en la ltima dcada; ms de
35 mil km
2
de vegetacin nativa se perdieron.

Deforestacin y quema alrededor del Parque Indgena do Xing, Mato Grosso, Brasil. Pedro Martinelli/ISA, 2003
Quema de bosque para ampliar el cultivo de soya, alrededor del Parque Indgena do Xingu, Mato Grosso, Brasil.
Pedro Martinelli/ISA, 2003
RAISG 52 AMAZONA BAJO PRESIN DEFORESTACIN DEFORESTACIN AMAZONA BAJO PRESIN 53 RAISG
de la deforestacin y degradacin forestal en la regin. Ya en Venezuela, se estima que la defores-
tacin est principalmente relacionada con las actividades de extraccin minera ilegal y el turismo
(PNUMA Y OTCA, 2009).
Por su parte, en el caso brasilero, considerado el ms critico de la Amazona, la deforestacin
est claramente relacionada con la ganadera, la agricultura mecanizada de monocultivos y la extrac-
cin forestal maderable. A pesar que las tasas de deforestacin en la Amazona han disminuido duran-
te los ltimos cinco aos, especialistas coinciden en afirmar que se esperan considerables aumentos
en las tasas de deforestacin para los prximos aos. Esto como consecuencia de la flexibilizacin en
la legislacin ambiental, recientemente aprobada, y el aumento del precio internacional de los granos,
principalmente soya y maz.
Metodologa
Para evaluar los patrones geogrficos del impacto de la deforestacin en la Amazona, fueron
utilizadas dos fuentes de informacin:
1. Para la Amazona andina (Colombia, Ecuador, Per y Bolivia) y guayanense (Venezuela, Su-
riname, Guyana y Guyane Franaise) se utilizaron datos preliminares producidos por RAISG
para los perodos 2000-2005 y 2005-2010, obtenidos mediante el mtodo de anlisis de mez-
clas espectrales (Spectral Mixture Analysis) y un algoritmo para rbol de decisin (ver BDF1:
Anlisis de la deforestacin en la regin andino-amaznica).
2. Para la Amazona brasilera, fueron utilizados los datos de deforestacin del Prodes (Proyec-
to Monitoreo del Bosque Amaznico Brasilero por Satlite), publicados por el INPE (Instituto
Nacional de Pesquisas Espaciales) el ao 2011, los cuales cubren el perodo 2000-2010. Para
fines de la comparacin, estos datos fueron agrupados en dos perodos, 2000-2005 y 2005-
2010.
En ambos casos, el ao 2000 fue considerado como lnea de base (mapa-base). La deforesta-
cin fue analizada considerando la escala regional, de la Amazona de cada pas, macro y subcuen-
cas, reas naturales protegidas (ANP) y territorios indgenas (TI).
Para toda la Amazona
El rea de bosque presente en la Amazona en el ao 2000 corresponda al 68,8% de toda la
regin (5.357.001 km2) (TDF1). En el mapa-base ao 2000, a partir del que se evalu la deforestacin
en la dcada 2000-2010, se ven grandes extensiones de reas no boscosas, las cuales incluyen,
adems de reas deforestadas hasta 2000, grandes extensiones originalmente no boscosas (MDF2).
Para el perodo 2000-2010, esta superficie boscosa disminuy en 4,5% (aprox. 240 mil km2),
equivalente a casi la mitad de la Amazona colombiana. Esta deforestacin tuvo lugar, mayormente,
en la parte sur de la Amazona brasilera, en la regin que se conoce como arco de deforestacin
BDF1. Anlisis de la deforestacin en la regin andino-amaznico
La informacin sobre deforestacin en la Amazona es fragmentaria, desactualizada y tiene como base diferentes fuen-
tes, metodologas y resolucin, tanto espacial como temporal y adems, no siempre est disponible.
RAISG ha inciado un proceso de evaluacin de la deforestacin en la Amazona que permita examinar el tema de for-
ma integrada en el mbito regional, bajo una metodologa y resolucin (espacial y temporal) adecuada. Fue as como se
decidi hacer el mapa-base para el ao 2000, y evaluar la deforestacin en dos perodos 2000-20005 y 2005-2010. El
trabajo de interpretacin se inici en el ao 2010, a partir de capacitaciones, la supervisin de Imazon, y el ajuste en la
metodologa de todos los pases amaznicos andinos y guayanenses.
En esta publicacin se presentan los resultados preliminares de esta evaluacin. Los resultados son parciales en pri-
mera instancia porque la evaluacin de la Amazona brasilera an est en curso, razn por la cual en los anlisis se utiliz
la informacin pblica en Brasil producida por el Inpe, a travs del Prodes. En segunda instancia, porque es necesaria una
fase de validacin, la cual se encuentra en curso. Sin embargo, la informacin aqui publicada permite una buena aproxi-
macin al impacto de la deforestacin en el ecosistema amaznico.
Para el anlisis de deforestacin se emplearon imgenes satelitales Landsat, que permiten el estudio del rea completa
con una resolucin espacial detallada. Cabe resaltar que es el mismo satlite que utiliza INPE para el caso brasilero. Cada
imagen Landsat cubre un rea de 185 km x 185 km denominada escena. En la figura 1 y en la tabla 1 se muestran las
escenas que cubren la Amazona. Para tres escenas que cubren Guyana no se encontraron imgenes de buena calidad en
las tres fechas.
El rea mapeada, denominada rea efectiva de estu-
dio, corresponde al rea para la que se han encontrado
escenas para las tres fechas 2000- 2005 y 2010 a las
que se refieren los anlisis.
Para establecer la lnea de base (mapa-base) 2000,
se identific para cada escena: reas boscosas, no-
boscosas, cubiertas por agua, y cubiertas por nubes.
En el mapa-base no fueron diferenciadas las reas no
boscosas, respecto a las que fueron originalmente no
boscosas o hubo deforestacin anterior al ao 2000.
Para los aos 2005 y 2010, se identificaron las reas
deforestadas con respecto al perodo anterior. El rea
efectiva analizada represent el 99% del territorio cubierto por la Amazona, donde Guyana fue el nico pas con una pro-
porcin relativamente alta (23%) no analizada (Figura 1). Para los restantes pases ese valor es menor al 2%.
La metodologa para identificar las coberturas mencionadas se basa en el anlisis espectral de mezclas (Sprectral
Mixture Analysis), en combinacin con un algoritmo que se denomina rbol de decisin. La metodologa fue desarrollada
en Imazon y ajustada por el equipo tcnico de RAISG.
El diseo de una metodologa de evaluacin de exactitud de mapas derivados de teledeteccin requiere el seguimiento
de protocolos que aseguren un rigor estadstico y al mismo tiempo se adecen a las realidades prcticas relacionadas con
limitaciones de costo (Strahler et al., 2006).
Este proceso consiste en comparar la informacin del mapa generado con informacin de referencia considerada muy
confiable. Generalmente se basa en un muestreo de sitios de verificacin, cuya clasificacin se obtiene a partir de obser-
vaciones de campo o del anlisis de imgenes ms detalladas, que aquellas utilizadas para generar el mapa.
Los datos completos y validados de la deforestacin, incluyendo una descripcin metodolgica para todo el proceso,
sern publicados en 2013, en una edicin especial para esta temtica tan importante.
Cobertura de la Amazona por imgenes Landsat
Nmero de escenas Landsat analizadas por pas
Bolivia 30
Brasil 214
Colombia 26
Ecuador 8
Guyana 4
Guyane Franaise 6
Per 41
Suriname 11
Venezuela 29
MDF3. Deforestacin en la Amazona en los perodos 2000-2005 y 2005-2010
(MDF3). La prdida de bosque para el rea evaluada fue mayor durante el perodo 2000-2005 (163.020
km2, 3% del bosque existente el ao 2000) en comparacin con el quinquenio 2005-2010 (76.922 km2,
1,4%). Esta tendencia concuerda con la sealada por la FAO (2010), que report una disminucin de
la prdida de bosque para el perodo 2005-2010 con respecto al 2000-2005.
Si bien la cobertura por nubes dificulta tener un panorama ms exacto sobre lo que est suce-
diendo en el terreno (en trminos regionales la misma aument de 2,2 en el primer perodo a 3,6%) la
situacin es desigual por pas. Ecuador es el ms afectado, con una cobertura de nubes que vara entre
10 y 13%. Le siguen Guyana, Guyane Franaise, Per y Venezuela. En el caso de Brasil, los datos mues-
tran una cobertura de nubes que se mantuvo constante entre 2000 y 2010, correspondiente al 5,9%del
rea analizada, pero que est en su mayor parte sobre reas poco afectadas por la deforestacin.
MDF2. Mapa-base de la cobertura del suelo en la Amazona en el ao 2000
Ilustracin del proceso de evaluacin de la deforestacin
La siguiente figura muestra un ejemplo de clasificacin secuencial de parte de la escena Landsat 7-66, en un punto
del ro Aguayta, afluente del ro Ucayali, en el departamento del mismo nombre en Per, en tres fechas diferentes. La
primera muestra la construccin de la lnea-base, donde fueron clasificados como no bosques las reas originalmente
no boscosas, como las sabanas, as como las reas ya desmontadas en la fecha. Sobre esta lnea-base se determin
posteriormente la deforestacin en el perodo 2000-2005 y en 2005-2010. Dependiendo de la disponibilidad de imgenes
de calidad y con nubosidad baja, el ao de referencia 2000 puede haberse basado en escenas tomadas dentro del perodo
entre 1998 y 2002, el ao de referencia 2005 en escenas tomadas entre 2003 y al 2007 y finalmente, el ao 2010 en
escenas tomadas del 2008 hasta 2011.
Vista area de la deforestacin asociada a la carretera Interocenica en Per.
Rhett A. Butler/mongabay.com, 2011
RAISG 54 AMAZONA BAJO PRESIN DEFORESTACIN DEFORESTACIN AMAZONA BAJO PRESIN 55 RAISG
MDF4. Proporcin de la deforestacin de 2000 a 2010 en la Amazona, por pas
MDF6. Proporcin de la deforestacin por subcuencas de la Amazona para el perodo 2000-2005
BDF2. El abrazo de la deforestacin en el corredor de TI y AP en la cuenca del Xingu
El ro Xingu corre por aproximadamente 2,7 mil km, cortando el noreste del Estado de Mato Grosso y el Estado de Par, en Bra-
sil, hasta desembocar en el ro Amazonas. Su cuenca, de cerca de 511 mil km2, abriga uno de los mayores mosaicos continuos de
reas protegidas de Brasil, formando un corredor de diversidad socioambiental con ms de 280 mil km2, formado por 20 Territorios
Indgenas y diez reas Naturales Protegidas.
La deforestacin en la cuenca del Xingu comenz su ascenso en la dcada de 1960, impulsado por los proyectos de coloniza-
cin del gobierno y empresas privadas. Al igual que en otras regiones de la Amazona, la deforestacin se ha expandido principal-
mente a travs de la red de carreteras que surgi a partir de la construccin de las vas principales.
En la ltima dcada, la deforestacin en la cuenca del ro Xingu fue acelerada en el perodo 2000 a 2005, cuando se perderon
ms de 35 mil km2 de vegetacin nativa. A partir de 2005, hubo una reduccin de la deforestacin, siguiendo la tendencia de la
Amazona brasilera, probablemente debido a la combinacin de factores econmicos como la fluctuacin de los precios de las ma-
terias primas y el cambio de las acciones gubernamentales de comando y control, con nfasis en el Plan de Prevencin y Control
de la Deforestacin en el Amazona Legal (Trancoso et al., 2010; Macedo et al., 2012). La creacin y divulgacin, en 2008, por el
Ministerio de Medio Ambiente, de una lista de los municipios que ms deforestan y la moratoria de la soya y de la carne, tambin
son factores que contribuyen a la reduccin de la deforestacin en la regin (Macedo et al., 2012).
Hasta el ao 2010, un total de ms de 105 mil km2 fueron deforestados en la cuenca del Xingu, representando el 22% de la
cuenca, de acuerdo con el monitoreo realizado por el Inpe (zona boscosa) y por ISA (rea de Cerrado).
Aunque las tierras indgenas ocupan aproximadamente el 40% de la superficie de la cuenca del Xingu, menos del 3% de la de-
forestacin total se produce en estas zonas. Del mismo modo, las unidades de conservacin nacionales ocupan aproximadamente
el 14% de la cuenca, pero representan slo el 1,4% de la deforestacin total.
La mayor parte de la deforestacin ocurre justamente en las cabeceras del ro Xingu, causando alteraciones en los procesos
hidrolgicos y bioqumicos en toda la cuenca.
Uno de los principales vectores de ocupacin de la cuenca se encuentra en la regin de los municipios Tucum y So Flix de
Xingu, en el Este, donde la ganadera es la actividad econmica predominante. So Flix tiene la mayor extensin de superficie
deforestada en la cuenca (16,9 mil km2) y tambin es la ciudad con el mayor rebao bovino del Brasil y Tucum tiene el mayor
porcentaje de deforestacin sobre el rea del municipio (90,5%).
Otro eje de ocupacin importante es la carretera BR-163, que atraviesa esta cuenca al Oeste. La perspectiva de pavimentacin
en 2004 aument la disputa
por la tierra y la deforestacin
en la regin de los municipios
de Novo Progresso y Castelo
dos Sonhos. Su impacto ms
reciente en la cuenca se puede
observar en los alrededores de
TI Ba. Al Norte de la cuenca, la
deforestacin se produce a tra-
vs de la proliferacin de las ca-
rreteras secundarias a partir de
la BR-230 (Transamaznica).
Las cabeceras del Xingu son
vistas como muy favorables
para los agronegocios teniendo
en cuenta sus caractersticas
de suelo, topografa y rgimen
de lluvias.
En la porcin mato-grossen-
se de la cuenca, la ocupacin
ms antigua y predominante
fue la ganadera y la explota-
cin forestal maderable en el
Oeste de la cuenca. En el Sur,
la ocupacin predominante fue
una mezcla de ganadera y agri-
cultura. Desde el inicio de la d-
cada de 1990, hubo un avance
de la soya en partes del Sur y
Este de la cuenca, substituyen-
do reas de pasto y bosque,
empujando la ganadera hacia
el Oeste, provocando una ma-
yor deforestacin y el calenta-
miento del mercado de tierras.
(adaptado de De olho na bacia
do Xingu, ISA/2012)
Corridor de reas protegidas del ro Xingu, Brasil
TDF1. Distribucin relativa de la Amazona y de los bosques amaznicos por pas en el ao 2000
Pas Extensin amaznica (km) % de la Amazona total % de bosque en el ao 2000 % del total de bosques
Bolivia 479.264 6,2 64,1 5,7
Brasil 5.006.316 64,3 62,1 58,1
Colombia 483.164 6,2 88,7 8,0
Ecuador 116.284 1,5 76,3 1,7
Guyana 214.969 2,8 65,3 2,6
Guyane Franaise 86.504 1,1 92,4 1,5
Per 782.820 10,1 89,5 13,1
Suriname 163.820 2,1 79,8 2,4
Venezuela 453.915 5,8 81,6 6,9
Amazona total 7.787.056 100,0 68,8 100,0
* Datos estimados, ver BDF1: Anlisis de la deforestacin en la regin andino-amaznico
GDF1. Distribucin de la prdida de cobertura boscosa en la Amazona para los perodos
2000-2005 y 2005-2010, por pas
TDF2. Deforestacin en la Amazona en los perodos 2000-20005 y 2005-2010, por pas*
Pas Bosque en 2000 Deforestacin
2000-2005
Deforestacin
2005-2010
Deforestacin
2000-2010
% del total
(km) (%) (km) (%) (km) (%) (km) (%) (%)
Bolivia 307.123 64,1 4.187 1,4 3.494 1,1 7.682 2,5 3,2
Brasil 3.110.668 62,1 138.804 4,5 54.181 1,7 192.985 6,2 80,4
Colombia 428.498 88,7 5.170 1,2 6.816 1,6 11.986 2,8 5,0
Ecuador 88.361 76,0 1.171 1,3 965 1,1 2.136 2,4 0,9
Guyana 140.411 65,3 1.800 1,3 1.488 1,1 3.288 2,3 1,4
Guyane Franaise 79.916 92,4 210 0,3 293 0,4 502 0,6 0,2
Per 700.738 89,5 7.365 1,1 7.674 1,1 14.974 2,1 6,2
Suriname 130.719 79,8 938 0,7 191 0,1 1.130 0,9 0,5
Venezuela 370.567 81,6 3.375 0,9 1.820 0,5 5.195 1,4 2,2
Amazona total 5.357.001 68,8 163.020 3,0 76.922 1,4 239.942 4,5 100,0
Por la Amazona de cada pas
La superficie total de la Amazona en el ao 2000 se encontraba cubierta de bosques en un
68,8% de su extensin (TDF1) y Brasil concentraba el 58,1% de estos bosques. En trminos de rea
relativa por pas, Guyane Franaise, Per, Colombia y Venezuela son los pases con la mayor cobertu-
ra boscosa, con valores que superan el 80% de la superficie de sus amazonas, mientras que Brasil y
Bolivia tienen los menores porcentajes (62,1 y 64,1% respectivamente). Esto ocurre porque en dichos
pases hay una mayor variedad de ecosistemas no boscosos dentro de su rea amaznica, como es
el caso de las sabanas inundables de los Llanos de Moxos, en Bolivia, y una gran extensin de saba-
na (cerrado) en todo el sureste de la Amazona brasilera, adems de enclaves de sabana de grandes
extensiones, como el Lavrado en el estado de Roraima, norte de Brasil (MDF2).
La deforestacin evaluada en el perodo 2000-2010, ocurri en mayor parte en Brasil, que tuvo
una prdida de cobertura boscosa de 6,2%, seguido por Colombia, Bolivia y Ecuador, con valores de
2,8%, 2,5% y 2,4%, respectivamente. Los pases con menor deforestacin fueron Guyane Franaise y
Suriname, con menos de 1%. La prdida boscosa en Brasil represent el 80,4% del total de bosque
deforestado en el perodo analizado, seguido por Per con un 6,2% y Colombia con 5%. Los anlisis
por quinquenio indican que para el perodo 2005-2010 la prdida total de bosque fue menor como
tendencia general, con excepcin de Per, Colombia y Guyane Franaise (TDF2 y GDF1). En estos
dos ltimos, la deforestacin aument de 1,2 a 1,6% y de 0,3 a 0,4%, respectivamente, mientras que
en Per se mantuvo en 1,1% en ambos perodos. En ambos quinquenios, Brasil fue el pas con mayor
proporcin de prdida boscosa seguido, en el primer quinquenio por Bolivia con 1,4%, Ecuador y
Guyana, con 1,3% y en el segundo quinquenio por Colombia con 1,6% y Bolivia, Ecuador, Guyana y
Per, stos ltimos con una prdida del 1,1%. Se observa que entre los dos perodos, Suriname fue
el que present la mayor reduccin relativa de prdida de bosques (de 0,7% para 0,1%), seguido por
Brasil (de 4,5% para 1,7%).
MDF5. Proporcin de la deforestacin de 2000 a 2010 en las macrocuencas de la Amazona
Por Cuencas
Las macrocuencas ms afectadas por la deforestacin en el perodo 2000-2010 fueron la del
Amazonas Boca/Estuario y la del Atlntico Noreste Occidental, ambas en Brasil, las cuales perdieron
9,7 y 6,2% de su superficie, respectivamente. En tercer lugar se encuentra la macrocuenca del Ama-
zonas Medio-Bajo, con una prdida del 5,2% de su cobertura boscosa. Dos de estas tres cuencas se
encuentran en los estados de Mato Grosso y Par, los cuales se han caracterizado por ser los estados
con la mayor deforestacin en la Amazona brasilera en los ltimos aos.
Durante el perodo 2000-2005, las subcuencas que experimentaron prdidas iguales o superio-
res a 10% de su superficie boscosa fueron las del Madera Medio-Bajo, Arinos, Juruena y Candeias do
Jamari (MDF6). Adems, las 32 subcuencas ms impactadas por la deforestacin (con ms de 3,8%
de prdida de bosque) se encuentran en Brasil. Otras subcuencas fueron detectadas en Per (Pachi-
tea y Huallaga), Colombia (Caquet) y Bolivia (Mamor), las cuales experimentaron una deforestacin
de ms de 2% de su extensin boscosa.
Para el perodo 2005-2010 dos subcuencas en Brasil (Madera Medio-Bajo 2 y Pacaj) tuvieron
una deforestacin alta (7,2 y 6,6 % respectivamente) (MDF7).
Se detectaron subcuencas en Colombia, Per y Bolivia que experimentaron un aumento de la
deforestacin entre los perodos 2000-2005 y 2005-2010. En Colombia las subcuencas del Caquet y del
Yari, pasaron de 2,4 a 3,9%y de 0,6 a 2,2%, respectivamente, indicando que la deforestacin en ese pas
est ocurriendo en nuevas reas geogrficas. En Per, las subcuencas del Maraon Medio, Urubamba
y Ucayali Bajo tambin tuvieron un incremento en la deforestacin, pero en niveles menores a 1%, como
tambin ocurri en Bolivia, frontera con Per, en las subcuencas del Beni Bajo y Medio (MDF8). Algunas
subcuencas del sur-sureste de Brasil tuvieron una disminucin de la deforestacin en el segundo pero-
do, posiblemente como resultado de la intervencin del gobierno con el Plan de Accin para la Preven-
cin y Control de la Deforestacin en la Amazona Legal (PPCDAm), el cual entr en ejecucin en 2004.
RAISG 56 AMAZONA BAJO PRESIN DEFORESTACIN DEFORESTACIN AMAZONA BAJO PRESIN 57 RAISG
MDF8. Evolucin de la deforestacin por subcuencas en la Amazona, en el perodo 2000-2010
* Datos estimados, ver BDF1: Anlisis de la deforestacin en la regin andino-amaznico
* Datos estimados, ver BDF1: Anlisis de la deforestacin en la regin andino-amaznico
TDF3. Prdida de bosque en las ANP de la Amazona para el perodo 2000-2010
por tipo de uso y mbito administrativo*
ANP Bosque en 2000
Prdida de bosque
2000-2005 2005-2010 2000-2010
Tipo de uso/mbito administrativo (km) (%) (km) (%) (km) (%) (km) (%)
Uso Directo 687.569 74,7 8.864 3,0 5.265 0,7 14.130 2,1
Departamental 318.632 64,2 6.005 1,9 3.418 1,1 9.423 3,0
Nacional 368.937 87,1 2.859 0,8 1.847 0,5 4.706 1,3
Uso Indirecto 735.979 81,8 3.700 0,5 1.781 0,2 5.481 0,7
Departamental 92.503 71,6 404 0,4 88 0,1 492 0,5
Nacional 643.476 83,5 3.296 0,5 1.692 0,3 4.989 0,8
Uso Directo/Indirecto 3.979 93,5 2 0,1 5 0,1 7 0,2
Nacional 3.979 95,5 2 0,1 5 0,1 7 0,2
Uso Transitorio 33.426 98,7 35 0,1 49 0,1 84 0,3
Nacional 33.426 98,7 35 0,1 49 0,1 84 0,3
Total 1.460.954 78,6 12.602 1,7 7.100 0,5 19.701 2,1
TDF4. Prdida de bosque en las ANP de la Amazona en el perodo 2000-2010 por pas*
ANP Bosque en 2000
Prdida de Bosque
2000-2005 2005-2010 2000-2010
Tipo de uso mbito administrativo (km) (%) (km) (%) (km) (%) (km) (%)
Bolvia 100.434 74,7 299 0,3 339 0,3 638 0,6
Uso Directo Departamental 38.608 65,6 90 0,2 130 0,3 220 0,6
Uso Directo Nacional 28.990 81,8 141 0,5 128 0,4 269 0,9
Uso Directo/Indirecto Nacional 282 65,1 0 0,1 0,0 0 0,1
Uso Indirecto Nacional 32.554 82,1 67 0,2 82 0,3 149 0,5
Brasil 858.447 73,0 10.074 0,9 5.086 0,4 15.161 1,3
Uso Directo Departamental 280.024 64,0 5.915 2,1 3.288 1,2 9.203 3,3
Uso Indirecto Departamental 92.503 71,6 404 0,4 88 0,1 492 0,5
Uso Directo Nacional 249.230 85,3 2.356 0,9 1.272 0,5 3.628 1,5
Uso Indirecto Nacional 236.690 74,9 1.400 0,6 437 0,2 1.837 0,8
Colombia 76.319 95,7 409 0,5 455 0,6 864 1,1
Uso Indirecto Nacional 76.319 95,7 409 0,5 455 0,6 864 1,1
Ecuador 30.424 78,9 138 0,5 131 0,4 268 0,9
Uso Indirecto Nacional 30.424 78,9 138 0,5 131 0,4 268 0,9
Guyana 9.081 97,3 46 0,5 18 0,2 65 0,7
Uso Directo/Indirecto Nacional 3.696 99,0 2 0,1 5 0,1 7 0,2
Uso Indirecto Nacional 5.385 96,1 44 0,8 14 0,2 58 1,1
Guyana Francesa 38.396 96,3 52 0,1 67 0,2 118 0,3
Uso Directo Nacional 15.241 96,1 30 0,2 44 0,3 74 0,5
Uso Indirecto Nacional 23.155 96,5 22 0,1 22 0,1 44 0,2
Per 179.498 95,2 331 0,2 669 0,4 1.000 0,6
Uso Directo Nacional 73.843 94,5 210 0,3 386 0,5 596 0,8
Uso Indirecto Nacional 72.229 94,5 85 0,1 235 0,3 320 0,4
Uso transitrio Nacional 33.426 98,7 35 0,1 49 0,1 84 0,3
Suriname 18.794 87,2 143 0,8 23 0,1 166 0,9
Uso Directo Nacional 1.634 80,5 123 7,5 17 1,0 139 8,5
Uso Indirecto Nacional 17.160 87,9 21 0,1 6 0,0 27 0,2
Venezuela 149.561 87,3 1.109 0,7 311 0,2 1.421 0,9
Uso Indirecto Nacional 149.561 87,3 1.109 0,7 311 0,2 1.421 0,9
GDF2. Distribucin de la prdida de bosque en ANP de la Amazona, por tipo de uso
y perodo (2000-2005 y 2005-2010)
MDF7. Proporcin de la deforestacin por subcuencas de la Amazona para el perodo 2005-2010
Por reas Protegidas
Las reas Naturales Protegidas (ANP) mantenan el 78,6% de su territorio cubierto de reas
boscosas para el ao 2000. En diez aos (2000-2010) su extensin se redujo en 2,1%. Como era de
esperarse, las ANP estn funcionando como unidades de conservacin, este valor es menor que el
encontrado en tierras sin proteccin, donde la deforestacin es ms del doble (5,6%), y es menor
tambin que el valor medio regional (4,5%). Esto permite entender que existe una fuerte presin sobre
el rea amaznica no incluida en ANP, la cual tiene una cobertura boscosa menor (64,8% con relacin
a 78,6%). Dentro de ANP se observa la misma tendencia a la disminucin entre los perodos 2000-
2005 y 2005-2010 (TDF3 y GDF2). Entre los tipos de uso de las ANP, las de uso directo presentaron
una prdida de bosques hasta tres veces mayor que aquellas de uso indirecto, destacando las ANP
departamentales que llegaron a una prdida de bosques del 3% en la dcada 2000-2010.
MDF9. Proporcin de la deforestacin por ANP en la Amazona
La tendencia de mayor deforestacin en las ANP de uso directo se mantuvo para todos los
pases. Brasil se mantuvo con las proporciones ms altas de transformacin (1,3%), con las ANP de-
partamentales de uso directo presentando una deforestacin de 3,3% (TDF4 y GDF3). Esto se explica
debido a que en Brasil las ANP de uso directo se encuentran las reas de Proteccin Ambiental (APA),
las cuales tienen un rgimen muy permisivo de uso, incluyendo reas urbanas y particulares en sus
dominios. Las APA contribuyeron con 49,5%de toda la deforestacin ocurrida en este grupo en Brasil.
La variacin en el porcentaje de prdida fue muy significativa entre los pases y dentro de un
mismo pas (MDF9 y TDF5). Brasil tuvo las ANP con mayores porcentajes de deforestacin en la dca-
da, llegando a 41,3%en la APA Rio Pardo. Esta APA recin creada (2010) es una de las ANP del estado
de Rondnia que sufri alteraciones en sus categoras y reas de uso, incluyendo la consolidacin de
la ocupacin irregular de la Floresta Nacional que exista en el sitio. En los otros pases, los porcen-
tajes encontrados en las ANP estuvieron por debajo del 10,7% como, por ejemplo, el rea de Manejo
Mltiplo North Commewijne/Marowijne, en Suriname o el PN Alto Fragua-Indiwasi en Colombia que
experiment una deforestacin del 9,6% de su bosque.
* Datos estimados, ver BDF1: Anlisis de la deforestacin en la regin andino-amaznico
GDF3. Distribucin de la prdida de bosque en ANP de la Amazona para el
perodo 2000-2010, por pas y tipo de uso
TDF5. ANP ms afectadas por la deforestacin en la Amazona en el perodo 2000-2010, por pas *
ANP Prdida de Bosque
Categoria Nombre Uso mbito rea
(km)
2000-2005
(km)
2005-2010
(km)
% Total
Bolivia
rea Natural de Manejo
Integrado
Ambor directo nacional 1.302 31 31 4,7
Parque Regional Yacuma directo departamental 2.356 30 46 3,2
rea de Proteccin de
Cuencas
Cumbre Alto Beni directo departamental 852 14 5 2,1
Brasil
rea de Proteccin
Ambiental
Rio Pardo directo departamental 1.436 307 287 41,3
Reserva Extractivista Jaci Paran directo departamental 2.102 194 315 24,2
rea de Proteccin
Ambiental
Triunfo do Xingu directo departamental 16.833 2.238 1.430 21,8
Colombia
Parque Nacional Natural Alto Fragua-Indiwasi indirecto nacional 552 28 24 9,6
Parque Nacional Natural Tinigua indirecto nacional 2.268 69 100 7,4
Parque Nacional Natural Sierra de la Macarena indirecto nacional 6.123 64 133 3,2
Ecuador
Bosque protector Cerro Sumaco indirecto nacional 987 30 28 5,9
Bosque protector Corazon de Oro indirecto nacional 363 9 9 5,0
Bosque protector El Bermejo indirecto nacional 109 2 2 3,7
Guyana
Parque Nacional Shell Beach indirecto nacional 405 20 7 6,7
Parque Nacional Kanuku Mts. indirecto nacional 3.656 23 5 0,8
Parque Nacional Extended Kaieteur indirecto nacional 370 0 0 0,2
Guyane Franaise
rea de Relevante Inte-
rs Ecolgico
Fort des Sables blancs
de Mana
indirecto nacional 177 0 3 1,9
Reserva Biolgica de
Bosque
Lucifer Dkou-Dkou directo nacional 1.116 9 6 1,3
Reserva Natural Kaw-Roura indirecto nacional 132 1 1 1,1
Per
rea de Conservacin
Regional
Choquequirao directo nacional 138 0 7 5,2
rea de Conservacin
Regional
Cordillera Escalera directo nacional 1.513 35 29 4,2
Bosque de Proteccin Alto Mayo directo nacional 1.783 27 35 3,5
Suriname
rea de manejo de Uso
Mltiple
North Commewijne +
Marowijne
directo nacional 486 49 3 10,7
rea de manejo de Uso
Mltiple
North Coronie directo nacional 304 18 4 7,3
rea de manejo de Uso
Mltiple
North Saramacca directo nacional 889 52 4 6,3
Venezuela
Monumento Natural Cerro Guanay indirecto nacional 253 4 9 5,3
Monumento Natural Cerro Camani indirecto nacional 103 2 1 3,3
Parque Nacional Delta del Orinoco indirecto nacional 3.073 85 4 2,9 Mina de oro a cielo abierto en la regin de Madre de Dios, Per. Rhett A. Butler/mongabay.com, 2011
RAISG 58 AMAZONA BAJO PRESIN DEFORESTACIN DEFORESTACIN AMAZONA BAJO PRESIN 59 RAISG
* Datos estimados, ver BDF1: Anlisis de la deforestacin en la regin andino-amaznico
GDF4. Distribucin de la prdida de bosque en TI de la Amazona, por tipo y perodo
(2000-2005 y 2005-2010)
TDF6. Prdida de bosque en los TI de la Amazona en el perodo 2000-2010, por tipo de TI
TI Bosque en 2000
Prdida de Bosque
2000-2005 2005-2010 2000-2010
Tipo (km) (%) (km) (%) (km) (%) (km) (%)
Ocupacin Tradicional Sin
Reconocimiento
391.674 81,2 3.392 0,9 1.960 0,5 5.352 1,4
Propuesta de Reserva Territorial 38.296 98,8 17 0,0 47 0,1 64 0,2
Reserva Territorial o Zona Intangible 33.627 97,2 14 0,0 31 0,1 45 0,1
Territorio Indgena Reconocido 1.287.957 80,7 6.189 0,5 4.177 0,3 10.366 0,8
Total 1.751.555 81,4 9.612 0,5 6.214 0,4 15.826 0,9
Fuera de TI 3.605.839 64,5 153.636 4,3 70.423 2,0 224.060 6,2
TDF7. Prdida de bosque en los TI de la Amazona para el perodo 2000-2010, por pas y tipo de TI
Pas
TI Bosque en 2000
Prdida de Bosque
2000-2005 2005-2010 2000-2010
Tipo (km) (%) (km) (%) (km) (%) (km) (%)
Bolivia
TI sin reconocimiento oficial 26.305 56,7 511 1,9 358 1,3 868 3,3
TI reconocido oficialmente 64.439 79,9 78 0,1 227 0,4 305 0,5
Brasil Territorio Indgena reconoci-
do oficialmente
843.254 76,0 3.245 0,4 1.770 0,2 5.014 0,6
Colombia TI reconocido oficialmente 237.473 94,9 929 0,4 683 0,3 1.612 0,7
Ecuador
Ocupacin Tradicional sin
Reconocimiento
50.185 81,7 446 0,9 387 0,8 833 1,7
Reserva Territorial o Zona
Intangible
4.960 89,0 4 0,1 3 0,1 7 0,1
Guyana TI reconocido oficialmente 21.851 79,3 514 2,4 345 1,5 859 3,9
Guyane
Franaise
TI reconocido oficialmente 6.691 96,4 8 0,1 5 0,1 13 0,2
Per
TI sin reconocimiento oficial 12.293 94,6 55 0,4 54 0,4 108 0,9
Propuesta de Reserva
Territorial
38.296 98,8 17 0,0 47 0,1 64 0,2
Reserva Territorial o Zona
Intangible
28.667 98,8 10 0,0 27 0,1 37 0,1
TI reconocido oficialmente 114.249 93,9 1.415 1,2 1.147 1,0 2.562 2,2
Suriname TI sin reconocimiento oficial 50.485 91,3 215 0,4 81 0,2 296 0,6
Venezuela TI sin reconocimiento oficial 252.406 82,4 2.166 0,9 1.081 0,4 3.247 1,3
* Datos estimados, ver BDF1: Anlisis de la deforestacin en la regin andino-amaznico
TDF8. Los tres TI (con rea superior a 100 km) de cada pas con mayor deforestacin en la Amazona en el perodo
2000-2010*
TI Prdida de bosque
Nombre Tipo rea (km) 2000-2005 (km) 2005-2010 (km) % Total
Bolivia
Guarayos No Reconocido Oficialmente 6.706 390 181 8,5
Tich (Chiman) No Reconocido Oficialmente 1.190 30 34 5,3
Yaminahua Machineri No Reconocido Oficialmente 303 3 4 2,6
Brasil
Maraiwatsede Reconocido Oficialmente 1.396 273 106 27,1
Aw Reconocido Oficialmente 1.044 91 94 17,7
Tuwa Apekuokawera Reconocido Oficialmente 106 13 1 13,2
Colombia
Altamira Reconocido Oficialmente 107 6 5 10,0
Lagos del Dorado, Lagos
del Paso y El Remanso
Reconocido Oficialmente 494 23 14 7,5
Inga de Aponte Reconocido Oficialmente 130 2 7 6,3
Ecuador
Avila Viejo No Reconocido Oficialmente 109 7 4 9,7
Juan Po Montufar No Reconocido Oficialmente 167 7 4 6,3
San Francisco No Reconocido Oficialmente 100 3 1 4,0
Guyana
St. Cuthberths Reconocido Oficialmente 200 12 36 23,8
Kanapang Reconocido Oficialmente 184 38 1 20,9
Itabac Reconocido Oficialmente 171 25 1 15,0
Guyane Franaise
Etnia Galibi Reconocido Oficialmente 179 0 2 1,0
Etnia Boni, mrillons et
Wayana
Reconocido Oficialmente 2.693 6 1 0,3
Etnia Arawack Reconocido Oficialmente 145 0 0 0,2
Per
Huascayacu Reconocido Oficialmente 108 19 36 50,5
Alto Mayo Reconocido Oficialmente 120 10 29 32,8
Shimpiyacu Reconocido Oficialmente 176 17 25 24,3
Suriname
Santigron No Reconocido Oficialmente 1.441 94 6 7,0
Aluku No Reconocido Oficialmente 847 4 7 1,3
Saramacaners No Reconocido Oficialmente 9.199 58 27 0,9
Venezuela
Etnia Mapoyo No Reconocido Oficialmente 300 10 1 3,7
Etnia Eapa No Reconocido Oficialmente 16.880 164 380 3,2
Etnia Yabarana No Reconocido Oficialmente 905 19 7 2,9
BDF3. La deforestacin en el noroccidente amaznico colombiano
Las cuencas altas de los ros Guaviare, Caquet, Putumayo y Vaups, que se encuentran el arco noroccidental de la Amazona
colombiana hoy en da estan primordialmente cubiertas por zonas de pastizales, vegetacin secundaria de origen antrpico y mo-
saicos de pastos o cultivos, quedando pequeos fragmentos boscosos que comunican los tierras altas con las tierras bajas. Para
el perodo entre el 2000 al 2005, del total de reas deforestadas reportadas en la Amazona colombiana el 86% se ubica en estas
cuencas (Guaviare (36%), Caquet (32%), Vaups (10%) y Putumayo (8,2%)). En el perodo 2005-2010 esta tendencia aunque
bajo con relacin a toda la Amazona colombiana (81%) hubo un notable incremento en la cuenca del alto rio Caquet (40%) y una
disminucin en las dems cuencas Guaviare (27%); Putumayo (6%), Vaups (8,4%).
Estas cuencas por su posicin geogrfica se caracterizan por presentar una riqueza paisajstica nica que les permite distin-
guirse como una de las reas en Colombia ms ricas en biodiversidad y recursos naturales. La franja que se ubica en el arco nor-
occidental de la Amazona colombiana se constituye en un puente natural de intercambio de especies entre los pramos, bosques
andinos, bosques densos amaznicos y sabanas orinocenses. Su amplia diversidad ha sido altamente socavada en las ltimas
dcadas, pues la regin se ha sometido a un modelo extractivista de sus recursos, los cuales han evolucionado tanto en una di-
mensin legal como ilegal colocando hoy en da en el ms alto grado de amenaza a su integridad ecosistmica. La deforestacin en
este arco nor-occidental de la Amazona colombiana ha estado ligada a los factores socioeconmicos, histricos y ambientales que
determinan la historia del uso de la regin. Los agentes principales ha sido el aumento de las reas urbanas e infraestructura vial
(Etter et al., 2006; Rincn et al., 2006), la navegabilidad de grandes ros, que sirven como canales de comunicacin dentro de la
selva amaznica (Armenteras et al., 2009); el crecimiento poblacional (Etter et al., 2006); la explotacin petrolera (Martnez y Sn-
chez, 2007); la expansin en los cultivos de coca (Dvalos et al., 2011; Armenteras et al., 2009; Etter et al., 2006) y recientemente
la explotacin minera (Romero y Sarmiento, 2011). Igualmente, estos procesos han trado como consecuencia la reduccin de la
masa forestal natural, lo que conlleva a la prdida de biodiversidad, el deterioro de los suelos, la alteracin del ciclo hidrolgico, la
baja calidad de las reas remanentes, entre otras (Romero y Sarmiento, 2011).
Milenariamente, esta regin fue ocupada por diversos grupos indgenas y hasta finales del siglo XIX se encontraba cubierta por
vegetacin natural (Martnez y Snchez, 2007). Por sus condiciones climticas y de salubridad la regin Amaznica era considera-
da como aquella rea aislada que estaba poblada nicamente por pequeos grupos indgenas. El primer avance de ocupacin por
parte de colonos andinos ocurre a principios del siglo XX donde se fundan varios poblados en el piedemonte de los departamentos
del Meta, Caquet y Putumayo los cuales llegan a estas tierras impulsados por la comercializacin de la quina y el caucho. Pos-
teriormente por iniciativa gubernamental ocurre una segunda ola de migracin en las dcadas de los 20s la cual se inicia con la
construccin de vas que comunican los primeros poblados fundados y que a su vez fue impulsada por la necesidad de proteccin
de la soberana nacional.
El tercer flujo migratorio se inicia a finales de la dcada de los 30s y se prolongo hasta finales de la dcada de los 60s. En 1936
el gobierno nacional promulgo la Ley 200 de Reforma Agraria donde se promueve la compra de tierras en estas reas, conllevando
al desplazamiento de campesinos provenientes del sur de la regin andina. En la dcada de los 40s con el conflicto interno del pas
se agudiza el problema acentuando el desplazamiento en esta regin. Para finales de la dcada de los 50s se expide la Ley 20 de
1959, se establecen tres frentes de colonizacin impulsadas por el gobierno nacional incentivando la colonizacin en las zonas de
La Mono, Maguar y Valparaso en el departamento del Caquet con la meta de colonizar 6.920 km2.
Para la dcada de los 70s ocurre la cuarta fase de migracin la cual es impulsada por la exploracin petrolera en el piedemonte
del Putumayo (Etter et al., 2008). Posteriormente en la dcada de los ochenta, el flagelo de los cultivos ilcitos invade a Colombia
convirtindola en el mayor pas productor de cocana en el mundo; para la primera dcada del siglo XXI esta agroindustria gener
una perdida aproximada de 1.100 km2 de bosques primarios en Colombia (UNODC, 2009). En promedio para este perodo el 55%
de estos cultivos se concentr en los bosques bajos y de piedemonte de la Orinoquia y Amazona. De este total cerca del 27% se
localiz en los departamentos del Meta y Guaviare; 18% en los departamen-
tos de Putumayo y Caquet y un 10,4% en los departamentos de Vichada,
Guaina, Vaups y Amazonas. A partir del ao 2000, debido a las polticas
implementadas en Colombia se inicia un auge petrolero y minero sin prece-
dentes en todo el pas. El piedemonte no ha sido ajeno a esta situacin en-
contrndose importantes reas de explotacin petrolera en la cuenca alta del
rio Putumayo. Paralelamente en esta ultima dcada factores como los pre-
cios de los cultivos ilcitos, el conflicto armado, la falta de presencia estatal y
el auge minero y petrolero, entre otros, han sido los procesos fundamentales
que han promovido la alta dinmica de deforestacin que se presenta en este
arco. (Fundacin Gaia Amazonas)
MDF10. Proporcin de la deforestacin por TI en la Amazona
Por Territorios Indgenas
En 2000, el 81,4% de los TI en la Amazona se encontraban cubiertos por bosque. La defores-
tacin ocurrida para el perodo 2000-2010 alcanz el 0,9% de la superficie de bosques de los TI. Este
valor es mucho menor (cinco veces) que la proporcin de deforestacin para la regin (4,5%), casi
siete veces menor que el de aquellas reas fuera de los TI (6,2%) y menos de la mitad de lo encontrado
en promedio para las ANP (MDF10, TDF6).
Si bien se aprecia una disminucin en la deforestacin dentro de los TI con 0,5% para el
quinquenio 2000-2005, que se reduce a 0,4% para 2005-2010 se observa que en estos territorios la
tendencia fue menor que la observada en el nivel regional, y menor que fuera de los TI, donde se ob-
serv una reduccin de 4,3%a 2,0%. A nivel regional, los TI con reconocimiento oficial experimentaron
menor deforestacin que aquellos no reconocidos (TDF6 y GDF4), mientras que en el mbito nacional,
donde Bolivia y Per son los nicos pases de la regin que presentan ambos tipos de TI reconocidos
y no reconocidos hubo diferencias entre ambas categoras. En Bolivia, se repiti el patrn regional,
con los TI reconocidos alcanzando el 0,5% de prdida boscosa y los TI no reconocidos oficialmente
con un 3,3% de deforestacin. En Per se observ que los TI no reconocidos presentaron porcentajes
menores que los reconocidos (0,9 y 2,2% respectivamente) (TDF7). Respecto a los tipos de TI por
pas, los valores ms altos de deforestacin se detectaron en Guyana y Bolivia, seguidos por Ecuador
y Per, mientras que en trminos nacionales, sin distincin de las categoras de TI, Guyana es lo que
presenta la mayor prdida boscosa (3,9%).
Se detectaron 41 TI con prdidas boscosas por encima del 20% de su extensin. La mayor
parte de ellas (34) tienen superficie menor a 100 km2 o se encuentran en Per (26). El TI ms afectado
fue Huascayacu, en Per, donde la deforestacin llego a los 50,5% de su extensin (TDF8).
Consideraciones finales
La deforestacin es un proceso que afecta a gran parte de la Amazona. Sin duda, Brasil es
el pas con la mayor prdida de bosques. No obstante, en el perodo 2005-2010, experiment una
importante reduccin de la deforestacin. Por el contrario, otros pases muestran una tendencia a la
aceleracin del proceso, como es el caso de Colombia.
Los resultados presentados sustentan el importante papel que vienen cumplimiento las ANP y
TI como desaceleradores o contenedoras de los procesos de prdida de bosque en cada pas y en la
Amazona en conjunto. Las diferencias detectadas entre las tierras incluidas bajo alguno de estos dos
tipos de figuras y el exterior respaldan claramente este papel. En tal sentido, es importante disear
e implementar un programa de monitoreo de la deforestacin que incluya, adems de la Amazona
brasilera, a la Amazona andina y la guayanense. Los resultados presentados en este captulo son el
primer paso para ello.
Deforestacin alrededor de Calamar al oriente del Parque
Nacional Natural Chiribiquete, Guaviare, Amazona colombiana.
Rodrigo Botero Garca, 2009
RAISG 60 AMAZONA BAJO PRESIN AMAZONA BAJO PRESIN 61 RAISG
CONSIDERACIONES
FINALES
Las presiones y amenazas que pesan sobre la Amazona, en el lenguaje
cartogrfico presentado en esta publicacin, muestran que los paisajes de selva,
diversidad socioambiental y agua dulce estn siendo reemplazados por paisajes
degradados, sabanizados, zonas ms secas y ms homogneas.
La selva hmeda ms grande y compleja del planeta con al menos 10
mil aos de accin antrpica contina siendo un espacio de extraccin y/o
produccin de insumos agroindustriales y materias primas no renovables (com-
modities de bajo valor agregado), para los mercados nacionales e internaciona-
les, lo cual compromete su potencial futuro de desarrollo sostenible y afecta la
conservacin de los espacios de vida.
Se evidencia un arco de deforestacin que se extiende desde Brasil hasta
Bolivia, una zona de presin hdrica y explotacin petrolera en la Amazona andi-
na y un anillo perifrico minero amaznico.
El anlisis de deforestacin muestra que entre 2000 y 2010 se deforestaron
cerca de 240.000 km
2
de selva amaznica, lo que equivale al doble de la Ama-
zona ecuatoriana o al territorio completo del Reino Unido.
Se advierte que si las amenazas identificadas para proyectos viales (carre-
teras o multimodales), de petrleo y gas, minera o focos de calor se convierten
en presiones en el futuro prximo, podra desaparecer hasta la mitad de la selva
amaznica actual.
Es necesario profundizar el anlisis prospectivo de la Amazona, a partir
de la informacin generada por RAISG para identificar la situacin futura en te-
mas como: captura y almacenamiento de carbono forestal segn usos del suelo
(reas protegidas, territorios indgenas y otros); nuevas fronteras de economa
extractiva en torno al agua (hidroelctricas o trasvases para riego y agua po-
table); promocin de la integracin regional y sus implicaciones en materia de
infraestructura, seguridad energtica o movilizacin de poblaciones; estrategias
de adaptacin al cambio climtico para la reduccin de vulnerabilidad socioam-
biental en selva alta y zonas inundables de la Amazona.
Tambin se observa la necesidad de adoptar otros temas de una agenda
positiva, vinculada a la gobernanza (ambiental, forestal, hdrica o energtica),
medidas efectivas para el manejo integrado de cuencas en la adaptacin a la va-
riabilidad extrema y cambio climtico, buenas prcticas y cadenas productivas
sostenibles, entre otros.
En esta oportunidad no fue posible incluir el anlisis sobre temas tan re-
levantes como la minera ilegal, extraccin maderera y agropecuaria, debido a
la falta de informacin calificada y representable cartogrficamente para toda la
Amazona. Cuando estos factores se incluyan el vistazo general puede ser an
ms adverso.
MCC1. Resumen: cantidad de temas que se superponen a subcuencas
MCC2. Resumen: cantidad de temas que se superponen a ANP MCC3. Resumen: cantidad de temas que se superponen a TI
TCC1. Nmero de subcuencas afectadas por uno o ms temas de anlisis
Cantidad de temas analisados que se superpoen a subcuencas
Total
Macrocuencas 1 2 3 4 5 6
Amazonas Alto 3 8 7 3 13 9 43
Amazonas Medio-Bajo 3 1 12 12 28
Madeira 1 1 2 2 12 9 27
Negro 1 3 4 7 15
Tocantins 1 9 4 14
Orinoco 3 8 1 12
Guyanas/Amap 3 3 3 9
Amazonas Boca / Estuario 1 3 4
Atlntico NE Ocidental 3 1 4
Amazonas Medio 1 1
Parnaba 1 1
So Francisco 1 1
Total de subcuencas 5 16 13 14 72 39 159
3,1% 10,1% 8,2% 8,8% 45,3% 24,5% 100,0%
TCC2. Nmero de subcuencas afectadas por tema de anlisis
tema analisado nmero de subcuencas afectadas
carreteras 127
petrleo y gas 119
hidroelctrica 51
minera 135
focos de calor 157
deforestacin 137
TCC3. Nmero de ANP afectadas por uno o ms temas de anlisis
ANP
mbito administrativo y tipo de uso
Cantidad de temas analisados que se superpoen a ANP
Total
0 1 2 3 4 5 6
uso directo 78 64 54 77 44 7 0 324
uso directo/indirecto 0 0 1 0 1 0 0 2
uso indirecto 35 80 73 48 14 2 0 252
uso transitrio 7 0 2 2 1 0 0 12
Total geral 120 144 130 127 60 9 0 590
20,3% 24,4% 22,0% 21,5% 10,2% 1,5% 0,0%
TCC4. Nmero de ANP afectadas por tema de anlisis
tema analisado nmero de ANP afectadas
carreteras 137
petrleo y gas 65
hidroelctrica 29
minera 239
focos de calor 254
deforestacin 346
TCC6. Nmero de TI afectados por tema de anlisis
tema analisado nmero de TI afectados
carreteras 310
petrleo y gas 1.634
hidroelctrica 14
minera 570
focos de calor 282
deforestacin 1.998
TCC5. Nmero de TI afectados por uno o ms temas de anlisis
Tipo de TI
Cantidad de temas analisados que se superpoen a TI
Total
0 1 2 3 4 5 6
Reserva Territorial o Zona Intangible 0 3 2 1 0 0 0 6
Territorio Indgena reconocido oficialmente 105 311 1.222 274 69 9 0 1.990
Territorio Indgenas sin reconocimiento oficial 24 106 229 75 20 4 0 458
Propuesta de Reserva Territorial 0 1 4 1 0 0 0 6
Total geral 129 421 1.457 351 89 13 0 2.460
5,2% 17,1% 59,2% 14,3% 3,6% 0,5% 0,0%
Para las presiones en ANP y TI
Las ANP y los TI han detenido de alguna manera las presiones, pero
requieren nuevos mecanismos para frenar o mitigar las amenazas que se
ciernen sobre ellas.
La deforestacin en las ANP es menor que en el resto de la Amazona, y
en los TI es menor que en las ANP.
El 80% de las ANP y el 95% de los TI estn impactadas por alguno de
los temas analizados. Las ANP ms afectadas son las nacionales de uso
directo.
Para las Cuencas hidrogrficas
Todas las subcuencas tienen al menos una afectacin; 45% de ellas es-
tn amenazadas por los 5 temas, sean presiones o amenazas.
Las subcuencas del alto Amazonas presentan el mayor nmero de afec-
taciones en todos los temas.
1.634 TI (66%) y 65 ANP (11%) estn afectados por petrleo.
1.998 TI (81%) y 346 ANP (57%) estn afectados por deforestacin.
239 ANP (41%) y 570 TI (23%) estn afectados por minera.
29 ANP (5%) y 14 TI (0,6%) estn directamente afectados por hidroelc-
tricas.
Revertir las condiciones actuales de las cuencas y de las ANP y TI no siem-
pre es posible, pero cualquier esfuerzo deber iniciarse con un anlisis a escala
ms fina, que identifique medidas de manejo integrado con participacin de
actores territoriales e institucionales.
AMAZONA BAJO PRESIN 63 RAISG
Fuentes de informacin
ADENEY, J.M.; CHRISTENSEN JR., N.L.; PIMM, S.L. 2009. Reserves protect against deforestation fres in the Amazon. PLoS ONE 4 (4). Disponible en: <http://www.plosone.org/article/
info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0005014#>.
ALENCAR, A.; NEPSTAD, D.; DIAZ, M. 2006. Forest understory fre in the brazilian Amazon in enso and non-enso years: area burned and committed carbon emissions. Earth Interactions 10: 1-17.
ALMEYDA, A.M. et al. 2010. Deforestation drivers in Southwest Amazona: comparing smallholder farmers in Iapari, Peru, and Assis Brasil, Brazil. Conservation and Society 8 (3): 157-170.
Disponible en: <http://www.conservationandsociety.org/text.asp?2010/8/3/157/73805>.
ANDAM, K.S. et al. 2008. Measuring the efectiveness of protected area networks in reducing deforestation. PNAS 105 (42): 16089 16094.
ARA (Articulacin Regional Amaznica). 2011. La Amazona y los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Celentano, D.; Vedoveto, M. (eds.). Quito, Ecuador.
ARMENTERAS, D.; RODRGUEZ, N.; RETANA, J. 2009. Are conservation strategies efective in avoiding the deforestation of the Colombian Guyana Shield? Biological. Conservancy 142 (7): 14111419.
VILA, F. 2012. NASA: apenas as mudanas climticas explicam eventos recentes. Florianpolis, Brasil: Instituto CarbonoBrasil. Disponible en: < http://www.institutocarbonobrasil.org.br/
noticias2/noticia=731398>.
BANK INFORMATION CENTER. 2010. Proyecto Complejo hidroelctrico del ro Madera. Disponible en: <http://www.bicusa.org/es/Project.10138.aspx>. (Consultado: 25 octubre 2011).
BANK INFORMATION CENTER. 2010. UHE Jirau. Disponible en: <http://www.bicusa.org/es/Article.11710.aspx>. (Consultado: 25 octubre 2011).
BANK INFORMATION CENTER. 2010. UHE Santo Antonio. Disponible en: <http://www.bicusa.org/es/Article.11709.aspx>. (Consultado: 25 octubre 2011).
BANK INFORMATION CENTER. 2011. Proyecto Represa Hidroelctrica Inambari. Disponible en: <http://www.bicusa.org/es/Project.10078.aspx>. (Consultado: 25 octubre 2011).
BARLOW, J.; PERES, C.A. 2008. Fire-mediated dieback and compositional cascade in an Amazonian forest. Philosophical Transactions of the Royal Society 363 (1498): 1787-1794. Disponible en:
<http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/363/1498/1787.full.pdf+html>.
BARRETO, P. et al. 2006. Human pressure on the brazilian Amazon forests. Belm, Brasil: Imazon; Washington, USA: World Resource Institute. Disponible en: <http://www.globalforestwatch.org/
common/pdf/Human_Pressure_Final_English.pdf>. (Consultado 05 april 2012).
BARROW, C. J. 1983. The environment consequences of water resource development it the tropics. En: BEE, doi Jun (ed.). Natural resource in tropical countries. Singapore: Singapore University
Press. p. 439-476.
BELLO, L. J. (ed.). 2011. El Estado ante la sociedad multitnica y pluricultural: polticas pblicas y derechos de los pueblos indgenas en Venezuela (1999-2010). Copenhague: Iwgia; Caracas,
Venezuela: Wataniba.
BERMAN, M. 1988. All that is solid melts in to air: the experience of modernity. New York, USA: Penguin Books.
BLATE, G.M. 2003. Efectos del manejo forestal en la vulnerabilidad a incendios de un bosque semi-deciduo en Bolivia. Santa Cruz, Bolivia: Proyecto BOLFOR; Chemonics International. (Docu-
mento Tcnico, 129). Disponible en: <http://ibcperu.org/doc/isis/9256.pdf>.
BOURGOIN, L.M. 2001. El mercurio en la Amazona boliviana. La Paz, Bolivia: Ed. Edobol.
BOWMAN, M.S. et al. 2012. Persistence of cattle ranching in the brazilian Amazon: a spatial analysis of the rationale for beef production. Land Use Policy 29 (3): 558-568.
CAMPODNICO, H. 2008. Renta petrolera y minera en pases seleccionados de Amrica Latina. Santiago, Chile: CEPAL.
CAMPOS, Ciro (org.). 2011. Diversidade socioambiental de Roraima: subsdios para debater o futuro sustentvel da regio. So Paulo, Brasil: Instituto Socioambiental. (Cart Brasil Socioambiental, 3).
CARNEIRO FILHO, A.; SOUZA, O.B. 2009. Atlas de presses e ameaas s terras indgenas na Amaznia brasileira. So Paulo, Brasil: Instituto Socioambiental. (Cart Brasil Socioambiental, 1).
CARRASCO, M. 2009.Tribus no contactadas por la depredacin del Amazonas boliviano. Cambio - Revista 7 Das, La Paz, Bolivia, 31 may., p. 12-17. Disponible en: <http://www.cambio.bo/
suplemento-interactivo/2009-05-31/16_suplemento.htm>.
CARVALHO, G. 2012. Grandes projetos de infraestrutura, confitos e violao de direitos na Pan-Amaznia. Revista Latinoamericana de Derecho y Polticas Ambientales 2 (2): 213-233.
CAVIGLIA-HARRIS, J.L. 2005. Cattle accumulation and land use intensifcation by households in the brazilian Amazon. Agricultural and Resource Economics Review 34 (2): 145162.
CEADESC (Centro de Estudios Aplicados a los Derechos Econmicos, Sociales y Culturales). 2011. Atlas de Megaproyectos de Infraestructura en Bolivia. Oslo: Rainforest Foundation Norway;
Cochabamba, Bolivia: CEADESC.
CELENTANO, D.; VERSSIMO, A. 2007. A Amaznia e os Objetivos do Milnio. Belm, Brasil: Imazon. (O Estado da Amaznia: indicadores, 1).
CELENTANO, D.; VERSSIMO, A. 2007. O avano da fronteira na Amaznia: do boom ao colapso. Belm, Brasil: Imazon. (O Estado da Amaznia: indicadores, 2).
CHOMITZ, K.M.; GRAY, D.A. 1996. Roads, land use, and deforestation: a spatial model applied to Belize. The World Bank Economic Review 10 (3): 487512.
CIAT; TNC; CBI. 2012. Road impact on habitat loss of IIRSA corridor in Peru: 2004 to 2011. Washington, USA: IDB (Inter-American Development Bank).
COCHRANE, M.A. et al. 1999. Positive feedbacks in the fre dynamic of closed canopy tropical forests. Science 284: 1832-1835.
COCHRANE, M.A. 2003. Fire science for rainforests. Nature 421 (6926): 913-919.
COCHRANE, M.A.; LAURANCE, W.F. 2002. Fire as a large-scale edge efect in amazonian forests. Journal of Tropical Ecology 18 (3): 311-325.
COCHRANE, M.A.; LAURANCE, W.F. 2008. Synergisms among fre, land use, and climate change in the Amazon. Ambio: a journal of the human environment 37 (7): 522-527.
CONAIE. 2006. Pueblos indgenas en el aislamiento voluntario en la Amazona ecuatoriana: documento base. Quito, Ecuador. Disponible en: <http://www.sosyasuni.org/en/fles/conaie_taro-
menani2.pdf>.
CONSEJO NACIONAL DE ELECTRICIDAD. 2009. Proyectos hidroelctricos disponibles para su desarrollo, potencia instalable entre 100 y 1140 MW. Quito, Ecuador: Conelec. Disponible en:
<http://www.conelec.gob.ec/contenido.php?cd=1348&l=1>. (Consultado: 26 octubre 2011).
CORREA-VIANA, M.; ESCLASANS, D. 2011. Impactos de la industria petrolera. En: KLEIN, E.; CRDENAS, J.J. (eds.). Identifcacin de prioridades de conservacin asociadas a los ecosistemas de la
fachada atlntica venezolana y a su biodiversidad. Caracas, Venezuela: Universidad Simn Bolvar; The Nature Conservancy. p. 69-71.
COSIPLAN (Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento). 2011. Cartera de Proyectos IIRSA. Disponible en: <http://www.iirsa.org/BancoMedios/Documentos%20PDF/lb11_comple-
to_baja.pdf>.
DVALOS L.M. et al. 2011. Forests and drugs: coca-driven deforestation in tropical biodiversity hotspots. Environmental Science & Technology 45(4): 1219-1227.
DAVIDSON, E.A. et al. 2012. The Amazon basin in transition. Nature 481 (7381): 321-328.
DENMAN, K.; BRASSEUR, G. 2007. Couplings between changes in the climate system and biogeochemistry. En: Climate Change 2007: the physical science basis. Cambridge, United Kingdom:
Cambridge University Press.
DIJCK, P. 2009. The IIRSA Guyana Shield Hub: the case of Suriname. Disponible en: <http://www.cedla.uva.nl/20_research/pdf/vDijck/suriname_project/IIRSA.pdf>.
DOUROJEANNI, M. 2009. Hidroelctricas en la Amazona peruana. La Revista Agraria 109: 4-6.
DUCHELLE, A.E. 2009. Conservation and livelihood development in Brazil nut-producing communities in a tri-national amazonian frontier. PhD Dissertation. University of Florida, Gainesville,
USA.
DUCHELLE, A.E. et al. 2010. Conservation in an Amazonian tri-national frontier: patterns and drivers of land cover change in community-managed forests. Disponible en: <http://www.cifor.
org/publications/pdf_fles/events/montpellier/scientifc-session/Presentations/Session%2013/Duchelle_etal_Montpelier.pdf>. (Consultado: 05 april 2012).
EBI (Iniciativa de Energa y Biodiversidad). 2003. Integrando la conservacin de la biodiversidad en el desarrollo del petrleo y del gas. Washington, USA: Conservation International. (EBI: BP,
ChevronTexaco, Conservation International, Fauna & Flora International, IUCN, The Nature Conservancy, Shell, Smithsonian Institution, Statoil). Disponible en: <http://www.conservation.org/
global/celb/Documents/ebi_report_spanish.pdf>.
EMBRAPA; INPE. 2011. Levantamento de informaes de uso e cobertura da terra na Amaznia: sumrio executivo. Belm, Brasil: Embrapa; Inpe; Campinas, Brasil: Embrapa.
ENCARNACIN, F. 1993. El bosque y las formaciones vegetales en la llanura amaznica del Per. Alma Mater 6: 94-114.
ETTER, A. et al. 2006. Regional patterns of agricultural land use and deforestation in Colombia. Agriculture, Ecosystems & Environment 114 (2-4): 369386.
ETTER, A.; McALPINE, C.; POSSINGHAM, H. 2008. Historical patterns and drivers of landscape change in Colombia since 1500: a regionalized spatial approach. Annals of the Association of American
Geographers 98 (1): 2 - 23.
EVA, H.D.; HUBER, O. (eds). 2005. Una propuesta para la defnicin de los lmites geogrfcos de la Amazona (A proposal for defning the geographical boundaries of Amazona). Luxembourg:
European Commission.
FAO. 2010. Evaluacin de los recursos forestales mundiales (2010): informe principal. Roma, Italia. (Estudio FAO: Montes, 163).
FEARNSIDE, P. M. 1995. Hydroelectric dams in the brazilian Amazon as Sources of greenhousegases. Environmental Conservation 22: 7-19.
FEARNSIDE, P. M. 2002. Greenhouse gas emissions from a hydroelectric reservoir (Brazils Tucuru Dam) and the energy policy implications. Water, Air and Soil Pollution 133 (1-4): 69-96.
FEARNSIDE, P.M. 2005, Deforestation in brazilian Amazona: history, rates, and consequences. Conservation Biology 19 (3): 680688.
FEARNSIDE, P.M. 2012. Belo Monte Dam: a spearhead for Brazils dam building attack on Amazona? Canberra, Australia: Global Water Forum. (GWF Discussion Paper, 1210).
FEARNSIDE, P.M. 2012. Carbon credit for hydroelectric dams as a source of greenhouse-gas emissions: the example of Brazils Teles Pires Dam. Mitigation and Adaptation Strategies for Global
Change. Disponible en: <http://rd.springer.com/article/10.1007/s11027-012-9382-6>.
FEARNSIDE, P.M. 2012. Desafos para midiatizao da cincia na Amaznia: o exemplo da hidreltrica de Belo Monte como fonte de gases de efeito estufa. En: Fausto Neto, A. (ed.). A midiatizao da
cincia: cenrios, desafos, possibilidades. Campina Grande, Brasil: Editora da Universidade Estadual da Paraba. p. 107-23.
FEARNSIDE, P.M. 2012.Will Brazils Belo Monte Dam get the green light? Latin America Energy Advisor: 1-4. Disponible en: <http://www.thedialogue.org/energyadvisornewsletter>.
FEARNSIDE, P.M.; PUEYO, S. 2012. Greenhouse-gas emissions from tropical dams. Nature Climate Change 2: 382-384.
FINER, M. et al. 2008. Oil and gas projects in the Western Amazon: threats to wilderness, biodiversity, and indigenous peoples. PLoS ONE 3 (8). Disponible en: <http://www.plosone.org/article/
info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0002932>.
FINNER, M.; JENKINS, C.N. 2012. Proliferation of hydroelectric dams in the andean Amazon and implications for Andes-Amazon connectivity. PLoS ONE 7 (4). Disponible en: <http://www.plosone.
org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0035126>.
GAMBOA, C.; CUETO, V. 2012. Matriz energtica en el Per y energas renovables. Lima: Fundacin Friedrich Ebert; Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR).
GARZN, C. 1984. Water quality in hydrelectric projects: considerations for planning in tropical forest regions. Washington, USA: World Bank. (Technical Paper, 20).
GORZULA, S.; SEARIS, J.C. 1998. Contributions to the herpetofauna of the Venezuelan Guayana. Scientia Guianae 8: 1-270.
GUERRERO, S. 2011. Informe sectorial: Ecuador - sector energtico. PacifcCredit Rating. Disponible en: <http://www.ratingspcr.com>. (Consultado: 26 octubre 2011).
HERNNDEZ, J. 2008. El corredor de transporte bioceanico Santa Cruz Puerto Surez en Bolivia y sus impactos socio ambientales. Montevideo, Uruguay: CLAES.
HUBER, O. 1995. Vegetation. En: BERRY, P.E.; HOLST, B.K.; YATSKIEVYCH, K. (Eds.). Flora of the Venezuelan Guayana: introduction. v. 1. Portland, USA: Missouri Botanical Garden. p. 97-160.
HUMMEL, A.C. et al. 2010. A atividade madeireira na Amaznia brasileira: produo, receita e mercados. Belm, Brasil: Imazon; Braslia, Brasil: Servio Florestal Brasileiro - SFB.
IDRRAGA, A.; MUOZ, D.A.; VLEZ, H. 2010. Confictos socio-ambientales por la extraccin minera en Colombia: casos de la inversin britnica. Bogot, Colombia: Censat Agua Viva; Amigos de
la Tierra Colombia.
INIAP-El Surco. 2011. Caracterizacin de los sistemas de produccin agropecuaria de la regin amaznica ecuatoriana, RAE. Presentacin de resultados preliminares. Instituto Nacional
Autnomo de Investigaciones Agropecuarias. Coca- Estacin San Carlos (15 abr. 2011).
INSTITUTO OBSERVATRIO SOCIAL. 2011. O ao da devastao: crimes ambientais e trabalhistas na cadeia produtiva da indstria siderrgica instalada na Amaznia. So Paulo, Brasil.
(Revista Observatrio Social, ed. esp.).
JUNK, W.J.; MELLO, J.A. 1990. Impactos ecolgicos das represas hidroeltricas na Bacia Amaznica brasileira. Estudos Avanados 4 (8): 123-146.
KILLEEN, T. et al. 2007. Dry spots and wet spots in the Andean hotspot. Journal of Biogeography 34: 1357-1373.
KRIEGE, R.; CHEDI-TOELSIE, S. 2006. A case study of progressive cavity pump gauges and installation in staatsolie, Suriname. Disponible en: <http://www.grcamerada.com/documents/
Case%20Study%20-%20PCP%20gauge%20installation%20at%20Staatsolie%20in%20Suriname.pdf>.
KISSINGER, G. 2011. Linking forests and food production in the REDD+ context. Copenhagen, Denmark: CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security. (CCAFS
Working Paper, 1).
LAURANCE, W.F. et al. 2001. The future of the brazilian Amazon. Science 291: 438-439. Disponible en: <http://www.aseanenvironment.info/Abstract/41014098.pdf>.
LAURANCE, W.F. et al. 2002. Ecosystem decay of amazonian forest fragments: a 22-year investigation. Conservation Biology 16 (3): 605-618.
LEWIS, S.L. et al. 2011. The 2010 Amazon drought. Science 4 (331): 554.
LPEZ, V. 2009. Implicaciones del proyecto Coca Codo Sinclair para la Amazona ecuatoriana. Quito, Ecuador: EcoCiencia.
LPEZ, V. 2011. El proyecto hidroelctrico Coca Codo Sinclair y la gobernanza energtica en la Amazona ecuatoriana. Letras Verdes - Energa y Ambiente 8: 1-3. Disponible en: <http://facsoandes.
org/dspace/bitstream/10469/2728/42/RFLACSO-L8.pdf>.
MACEDO, M.N. et al. 2012. Decoupling of deforestation and soy production in the southern Amazon during the late 2000s. PNAS 109: 1341-1346.
MADS (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible). 2012. Manual para las asignaciones de compensaciones por prdida de biodiversidad. Bogot, Colombia.
MAESO, V.; REYERO, P.; VARGAS, M. (coord.). 2010. El Complejo del Ro Madera: un caso de anticooperacin espaola. Barcelona: ODG. Disponible en: <http://www.odg.cat/documents/publica-
cions/InformeODG_Madera_Web_CAST.pdf>. (Consultado: 25 octubre 2011).
MARENGO, J. et al. 2008. The drought of Amazona in 2005. Journal of Climate 21 (3): 495516.
MARGOLIS, M. 2011. The new gold rush: soaring gold prices are causing a new mining boom thats threatening the Amazon rainforest. The DailyBeast. Disponible en: <http://www.thedailybeast.
com/articles/2011/08/19/gold-prices-cause-mining-boom-that-threatens.print.html>.
MARN, S.; MAY, E. 2012. Gold mining in the Amazon: key issues and engangement strategy, 3 versin no publicada de borrador. Paramaribo, Suriname: WWF Guianas/Living Amazon Initiative.
MARTNEZ, G.; SNCHEZ, E. 2007. Contexto fsico natural del sur de la Amazona. En: RUIZ, S.L. et al (eds.). Diversidad biolgica y cultural del sur de la Amazona colombiana: diagnstico.
Bogot, Colombia: Corpoamazonia; Instituto Humboldt; Instituto Sinchi; UAESPNN.
MATSUMURA-TUNDISI, T. et al. 1991. Limnology of Samuel Reservoir (Brazil, Rondonia) in the flling phase. Verhandlungen des Internationalen Verein Limnologie 24: p.1428-1487.
MELO, M.; BELTRN, B.; ORTIZ, P. 2007. Quin decide en la Amazona ecuatoriana? La superposicin de intereses en los territorios ancestrales del Centro Sur de la Amazona ecuatoriana. Quito,
Ecuador: Fundacin Pachamama.
MME. EPE (Ministrio de Minas e Energia. Empresa de Pesquisa Energtica). 2010. Plano Decenal de Expanso de Energia 2019. Braslia, Brasil. Disponible en: <http://www.mme.gov.br/mme/
galerias/arquivos/noticias/2010/PDE2019_03Maio2010.pdf>.
MONTEIRO, A. et al. 2011. Boletim Transparncia Manejo Florestal Estado do Mato Grosso (agosto de 2009 a julho de 2010). Belm, Brasil: Imazon.
MONTEIRO, A. et al. 2011. Boletim Transparncia Manejo Florestal Estado do Par (2009 e 2010). Belm, Brasil: Imazon.
MLLER, R. et al. 2011. Spatiotemporal modeling of the expansion of mechanized agriculture in the Bolivian lowland forests. Applied Geography 31 (2): 631-640.
MLLER, R. et al. 2012. Proximate causes of deforestation in the Bolivian lowlands: an analysis of spatial dynamics. Regional Environmental Change 12 (3): 445-459. Disponible en: <http://www.
springerlink.com/content/w3j848xm1703313h/fulltext.pdf>.
MURCIA GARCA, U.G. et al. 2009. Monitoreo de los bosques y otras coberturas de la Amazonia colombiana. Bogot, Colombia: Instituto Sinchi.
NELLEMANN, C.; INTERPOL Environmental Crime Programme (eds). 2012. Green carbon, black trade: illegal logging, tax fraud and laundering in the worlds tropical forests. A rapid response
assessment. Arendal, Norway: UNEP, GRID-Arendal.
NEPSTAD, D. et al. 2001 Road paving, fre regime feedbacks, and the future of Amazon forests. Forest Ecology and Management 154: 395-407.
NEPSTAD, D. et al. 2004. Amazon drought and its implications for forest fammability and tree growth: a basin-wide analysis. Global Change Biology 10: 704-717. Disponible en: <http://www.
frames.gov/rcs/ttrs/16000/16791.html>.
NEPSTAD, D. et al. 2006. Inhibition of Amazon deforestation and fre by parks and indigenous lands. Conservation Biology 20 (1): 6573.
NOBRE, C.A. 2012. Fundamentos cientfcos das mudanas climticas. So Jos dos Campos, Brasil: Rede Clima/INPE.
OLSON, S.H. et al. 2010. Deforestation and malaria in Mncio Lima County, Brazil. Emerging Infectious Diseases 16 (7): 1108-1115. Disponible em: <http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/16/7/
pdfs/09-1785.pdf>.
OTCA. 2010. Agenda estratgica de cooperao amaznica: aprovada na X Reunio de Ministros de Relaes Exteriores do TCA. Braslia, Brasil.
PACHECO, C., AGUADO, I.; MOLLICONE, D. 2011. Las causas de la deforestacin en Venezuela: un estudio retrospectivo. BioLlania 10: 281-292.
PALACIO, G. (ed.). 2009. Ecologa poltica de la Amazona: las profusas y difusas redes de la gobernanza. Bogot, Colombia: ILSA; Ecofondo; Universidad Nacional de Colombia.
PDVSA (Petrleos de Venezuela S.A.). 2012. Informe de gestin anual 2011: PDVSA y fliales. Caracas, Venezuela. Disponible en: <http://www.pdvsa.com>.
PREZ-HERNNDEZ, R.; LEW, D. 2001. Las clasifcaciones e hiptesis biogeogrfcas para la Guayana Venezolana. Interciencia 26 (9): 373-382.
PFAFF, A. et al. 2007. Road investments, spatial spillovers, and deforestation in the brazilian Amazon. Journal of Regional Science 47 (1): 109123.
PINTO, L.F. 2011. Tucuru: a barrragem da ditadura. Belm, Brasil: Jornal Pessoal.
PINTO, L.F. 2012. A Amaznia em questo: Belo Monte, Vale e outros temas. So Paulo, Brasil: B4 Editores.
PNUMA; OTCA; CIUP. 2009. GEO Amazona: perspectivas del medio ambiente en la Amazona. Panam: Pnuma; Braslia, Brasil: OTCA. Disponible en: <http://www.iiap.org.pe/Upload/Publica-
cion/PUBL909.pdf>.
RAY, D.; NEPSTAD, D.; MOUTINHO, P. 2005. Micrometeorological and canopy controls of fre susceptibility in forested Amazon landscape. Ecological Applications 15: 16641678.
RINCN A. et al. 2006. Modelamiento de presiones sobre la biodiversidad en la Guayana. Revista Internacional de Sostenibilidad, Tecnologa y Humanismo 211-244p. Disponible en: <http://
upcommons.upc.edu/revistes/bitstream/2099/2580/1/13Rincon.pdf>.
RITTNER, D.; BORGES, A. 2012. Novas hidreltricas vo alagar rea equivalente a dez capitais. Valor Econmico, So Paulo, 26 set., Brasil, p. A4.
RIVERO, S. et al. 2009. Pecuria e desmatamento: uma anlise das principais causas diretas do desmatamento na Amaznia. Nova Economia 19 (1): 41-66.
RODRIGUES, A. et al. 2009. Boom-and-bust development patterns across the Amazon deforestation frontier. Science 324: 1435-1437.
RODRGUEZ, J.P. et al. (eds.). 2011. Representacin digital de las reas Naturales Protegidas de Venezuela: Parques Nacionales, Monumentos Naturales, Refugios de Fauna, Reservas de
Fauna y Reservas de Bisfera. Caracas, Venezuela: Centro de Ecologa, IVIC; Total Venezuela, S.A.
ROLDN, R. 2005. Manual para la formacin en derechos indgenas: territorios, recursos naturales y convenios internacionales. Quito, Ecuador: Abya-Yala.
ROMERO-RUIZ, M., SARMIENTO, A. 2011. Presiones y amenazas de la Cuenca Amaznica. Bogot, Colombia: Fundacin Gaia Amazonas. Disponible en: <http://www.gaiaamazonas.org/es/doc-
man/test/presiones-y-amenazas-de-la-cuenca-amazonica/download>.
ROSA, I.M.; SOUZA JR., C.; EWERS, R.M. Canges in size of deforested patches in the brazilian Amazon. Conservation Biology 26 (5): 923-937.
SALAZAR, L.F.; NOBRE, C.A.; OYAMA, M.D. 2007. Climate change consequences on the biome distribution in tropical South America. Geophysical Research Letters 34, L09708. Disponible en:
<http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2007GL029695.shtml>.
RAISG 64 AMAZONA BAJO PRESIN AMAZONA BAJO PRESIN 65 RAISG
Siglas
ABT (Bolivia) Autoridad de Fiscalizacin y Control Social de Bosques y Tierra
ACPC Asociacin para la Conservacin del Patrimonio de Cutivireni
ACT The Amazon Conservation Team
AIDESEP-CIPTA Asociacin Intertnica de Desarrollo de la Selva Peruana - Centro de Informacin y Planifcacin Territorial
ANA (Per) Autoridad Nacional del Agua
ANEEL (Brasil) Agncia Nacional de Energia Eltrica
ANH (Colombia) Agencia Nacional de Hidrocarburos
ANP (Brasil) Agncia Nacional do Petrleo, Gs Natural e Biocombustveis
ANP reas Naturales Protegidas
APA rea de Proteccin Ambiental
BCA Box de Carreteras
BDEP Banco de Dados de Explorao e Produo
BDF Box de Deforestacin
BFC Box de Focos de Calor
BHI Box de Hidroelctricas
BMN Box de Minera
BNDES Banco Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social
BPG Box de Petrleo y Gas
BR Brasil
CDB Convenio sobre la Diversidad Biolgica
CEDIA Centro para el Desarrollo del Indgena Amaznico
CEPE Corporacin Estatal Petrolera Ecuatoriana
CEPSA Compaa Espaola de Petrleos
CF Concesiones Forestales
CIDOB Confederacin de Pueblos Indgenas del Oriente de Bolivia
CO Colombia
COICA Coordinadora de Organizaciones Indgenas de la Cuenca Amaznica
CONAIE Confederacin de Nacionalidades Indgenas del Ecuardo
CONELEC (Ecuador) Consejo Nacional de Electricidad
COSIPLAN Consejo Interamericano de Infraestructura y Planeamento
CPC Centro de Investigacin Conjunta
CPE (Bolivia) Constitucin Poltica del Estado
CRO Cordillera Real Oriental
DEAL Direction de lenvironnement, de lamnagement et du logement
DNPM (Brasil) Departamento Nacional da Produo Mineral
EC Ecuador
ECOLEX Corporacin de Gestin y Derecho Ambiental
ECORAE Instituto para el Ecodesarrollo Regional Amaznico
EE Estacin Ecolgica
EMBRAPA Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria
ESA European Space Agency
FAN Fundacin Amigos de la Naturaleza
FAO Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura
FE Bosque Estadual
FGA Fundacin Gaia Amazonas
FLACSO Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
FN Bosque Nacional
FSC Consejo de Administracin Forestal
FUNAI Fundao Nacional do ndio
GCA Grafca de Carreteras
GDF Grafca de Deforestacin
GEF Gases de Efecto Invernadero
GEF Fondo para el Medio Ambiente Mundial
GFC Grafca de Focos de Calor
GHI Grafca de Hidroelctricas
GMN Grafca de Minera
GOREL Gobierno Regional de Loreto
GPG Grafca de Petrleo y Gas
HydroSHEDS Hydrological data and maps based on Shuttle Elevation Derivatives at multiple Scales
IBAMA Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renovveis
IBC Instituto del Bien Comn
IBGE Instituto Brasileiro de Geografa e Estatstica
ICMBio Instituto Chico Mendes de Conservao da Biodiversidade
ICV Instituto Centro de Vida
IGAC (Colombia) Instituto Geogrfco Agustn Codazzi
IIRSA Integracin de la Infraestructura Regional Suramericana
IMAC Instituto de Meio Ambiente do Acre
IMAZON Instituto do Homem e do Meio Ambiente da Amaznia
INCODER Instituto Colombiano de Desarrollo Rural
INCRA (Brasil) Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria
INGEMMET Instituto Geolgico Minero y Metalrgico
INPE (Brasil) Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais
IPAAM Instituto de Proteo Ambiental do Amazonas
IPHAN (Brasil) Instituto do Patrimnio Histrico e Artstico Nacional
ISA (Brasil) Instituto Socioambiental
IVIC Instituto Venezolano de Investigaciones Cientfcas, Centro de Ecologa, Laboratorio de Biologa de Organismos
MAE (Ecuador) Ministerio del Ambiente
SNCHEZ-CUERVO, A.M. et al. 2012. Land cover change in Colombia: surprising forest recovery trends between 2001 and 2010. PLoS ONE 7 (8). Disponible en: http://www.plosone.org/article/
info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0043943
SANTOS, M.A. et al. 2007. Mercado e dinmica local da cadeia produtiva da pecuria de corte na Regio Norte. Belm, Brasil: Banco da Amaznia. (Estudos Setoriais, 1).
SASAKI, N.; Putz, E. 2009. Critical need for new defnitions of forest andforest degradation in global climate change agreements. Conservation Letter 2: 1-7.
SCHNEIDER, R. et al. 2002. Sustainable Amazon: limitations and opportunities for rural development. Washington, USA: World Bank. (World Bank Technical Paper - Environmental Series, 515).
SCHOENE, D. et al. 2007. Defnitional issues related to reducing emissions from deforestation in developing countries. Roma, Italia: FAO. (Forests and Climate Change Working Paper, 5).
SCHOR, T.; CARNEIRO FILHO, A.; TOLEDO, C. 2008. Fire and economics: understanding the Amazonas Fire Arch. En: Proceedings of the second international symposium on fre economics, plan-
ning, and policy: a global view (Crdoba, 19-22 april 2004). Albany: U.S. Department of Agriculture - Forest Service. p. 99-109. Disponible en: <http://www.fs.fed.us/psw/publications/docu-
ments/psw_gtr208en/psw_gtr208en_099-110_schor.pdf>.
SFB (Servio Florestal Brasileiro). 2011. Plano Anual de Outorga Florestal PAOF 2012. Braslia, Brasil.
SIERRA, R. (ed.). 1999. Propuesta Preliminar de un sistema de clasifcacin de vegetacin para el Ecuador continental. Quito, Ecuador: Proyecto Inefan/GEF BIRF y EcoCiencia.
SIERRA, R.; CALVA, O.; CEVALLOS, J. 2010. Protocolo del sub-sistema de monitoreo remoto para el plan para la proteccin de los pueblos indgenas aislados. Quito, Ecuador: Ministerio de
Ambiente; Ecociencia.
SILVESTRINI, R. A. et al. 2011. Simulating fre regimes in the Amazon in response to climate change and deforestation. Ecological Applications 21: 1573-1590.
SOARES, L.C. 1953. Limites meridionais e orientais da rea de ocorrncia da foresta amaznica em territrio brasileiro. Revista Brasileira de Geografa 15 (1): 3-122.
SOUTHWORTH, J. et al. 2011. Roads as drivers of change: trajectories across the tri-national frontier in map, the Southwestern Amazon. Remote Sensing 3 (5): 10471066.
SOUZA JR., C. et al. 2004. Avano des estradas endgenas na Amaznia. Belm, Brasil: Imazon. (Srie Amaznia em Foco). Disponible en: <http://www.imazon.org.br/publicacoes/o-estado-da-
Amazona/pressao-humana-no-bioma-Amazona>. (Consultado: 05 april 2012).
SPRACKLEN, D.V.; ARNOLD, S.R.; TAYLOR, C.M. 2012. Observations of increased tropical rainfall preceded by air passage over forests. Nature 489: 282-285. Disponible en: <http://www.nature.com/
nature/journal/v489/n7415/abs/nature11390.html>.
STEININGER, M.K. et al. 2001. Clearance and fragmentation of tropical deciduous forest in the Tierras Bajas, Santa Cruz, Bolivia. Conservation Biology 15: 856-866.
STRAHLER, A. et al. 2006. Global land cover validation: recommendations for evaluation and accuracy assessment of global land cover maps. Luxemburg: European Communities. (GOFC-
GOLD Report, 25). Disponible en: <http://nofc.cfs.nrcan.gc.ca/gofc-gold/Report%20Series/GOLD_25.pdf>. SWENSON, J.J. et al. 2011. Gold mining in the peruvian Amazon: global prices,
deforestation, and mercury imports. PLoS ONE 6 (4). Disponible en: <http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0018875>.
TRANCOSO, R. et al. 2010 Deforestation and conservation in major watersheds of the brazilian Amazon. Environmental Conservation 36: 277-288.
TUNDISI, J. G. 1999. Limnologia no sculo XXI: perspectivas e desafos. Conferncia de abertura do 7 Congresso Brasileiro de Limnologia. So Carlos, Brasil: Instituto Internacional de Ecologia.
UNIDAD DE PLANEACIN MINERO ENERGTICA. 2007. Portafolio de proyectos de generacin de energa. Bogot, Colombia: UPME. Disponible en: <http://www1.upme.gov.co/>. (Consultado: 29
julio 2011).
UNODC Colombia 2009. Censos de cultivos de coca 2008. Bogot, Colombia. Disponible en: <ftp://190.144.33.2/UNODC/censo2008es.pdf>.
UNODC (Ofcina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito). 2011. Monitoreo de cultivos de coca. Gobiernos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Per. 63 p.
URRUNAGA, J. et al. 2012. La mquina lavadora: cmo el fraude y la corrupcin en el sistema de concesiones estn destruyendo el futuro de los bosques de Per. Washington, USA: EIA
(Environmental Investigation Agency). Disponible en: <http://launderingmachine.fles.wordpress.com/2012/04/spanish_report_eia_fnal2.pdf>.
VAL, A.L.; SANTOS, G.M. (orgs.). 2011. GEEA: Grupo de Estudos Estratgicos Amaznicos. Manaus, Brasil: INPA. (Caderno de Debates, 4). Disponible en: <http://www.inpa.gov.br/comites/arqui-
vos_geea/livro_geea_n4.pdf>.
VALENTIM, J.F.; ANDRADE, C.M. 2009. Tendncias e perspectivas da pecuria bovina na Amaznia brasileira. Amaznia: Cincia & Desenvolvimento 4 (8): 7-30.
VERDUM, R. 2012. As obras de infraestrutura do PAC e os povos indgenas na Amaznia brasileira. Braslia, Brasil: Inesc. Disponible en: <http://www.inesc.org.br/noticias/biblioteca/noticias/
biblioteca/textos/obras-do-pac-e-povos-indigenas/>.
VERSSIMO, A. et al. 1992. Logging impacts and prospects for sustainable forest management in an old amazonian frontier: the case of Paragominas. Forest Ecology and Management 55: 169-199.
VERSSIMO, A. et al (orgs.). 2011. reas Protegidas na Amaznia brasileira: avanos e desafos. So Paulo, Brasil: Instituto Socioambiental; Belm, Brasil: Imazon.
VIEIRA, I.C.; SILVA, J.M.; TOLEDO, P.M. 2005. Estratgias para evitar a perda de biodiversidade na Amaznia. Estudos Avanados 19 (54): 153-164.
VIEIRA, I.C. et al. 2008. Deforestation and threats to the biodiversity of Amazona. Brazilian Journal of Biology 68 (4): 949-956. Disponible en: <http://www.scielo.br/pdf/bjb/v68n4s0/a04v684s.
pdf>.
VILLAS-BAS, A. (org.). 2012. De olho na Bacia do Xingu. So Paulo: Instituto Socioambiental. (Cart Brasil Socioambiental, 5).
WAY, F. 2012. Guyana & Suriname Oil and Gas Opportunities Promotions Project. Report prepared for Canadas High Commissioner to Guyana and Ambassador to Suriname. Georgetown, Guyana.
Disponible en: <http://www.guyanalaw.net/Recent-developments-in-Oil-and-Gas-In-Guyana-2012.pdf>.
WEINHOLD, D.; REIS, E.J.; Vale, P.M. 2012. Sustainability in the tropics: does a boom in deforestation lead to a bust in development? London: Grantham Research Institute on Climate Change
and the Environment. (Working Paper, 82).
ZIGA, P. (coord.). 2011. Transformaciones en la Amazona colombiana: retos para un desarrollo sostenible. Bogot: Fundacin Alisos.
Stios de Internet consultados
Andes Agua Amazona - <http://www.oeco.com.br/andesaguaamazonia>.
Forest Sterwardship Council - <http://www.fsc.org>.
Instituto Brasileiro de Geografa e Estatstica /Geocincias - <http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/default_prod.shtm#MAPAS>.
Instituto de Manejo e Certifcao Florestal e Agrcola - <http://www.imafora.org>.
Instituto de Planifcacin y Promocin de Soluciones Energticas - <http://www.ipse.gov.co/>.
Pacto Intersectorial por la madera legal en Colombia - <http://www.wwf.org.co/?203723/Pacto-Intersectorial-por-la-madera-legal-en-Colombia>.
Projeto TerraClass - <http://www.inpe.br/cra/projetos_pesquisas/terraclass.php>.
Represas en Amazonia - <http://www.dams-info.org/es>.
Sistema de Informacin Ambiental Territorial de la Amazonia Colombiana - <http://siatac.siac.net.co/web/guest/region>.
Unidades de Conservao na Amaznia Brasileira - <http://uc.socioambiental.org/>.
MCA Mapa de Carreteras
MDF Mapa de Deforestacin
MFC Mapa de Focos de Calor
MHI Mapa de Hidroelctricas
MINAM (Per) Ministerio del Ambiente
MINEM (Per) Ministerio de Energa y Minas
MMN Mapa de Minera
NOAA National Oceanic and Atmospheric Administration
MPG Mapa de Petrleo y Gas
MTC (Per) Ministerio de Transporte y Comunicaciones
NARENA (Suriname) Natural Resource and Environmental Assessment
OCEP Oleoducto de Crudos Pesados
OIT Organizacin Internacional del Trabajo
OTCA Organizacin del Tratado de Cooperacin Amaznica
PCH Pequeas Centrales Hidroelctricas
PDVSA Petrleos de Venezuela S.A.
PANE (Ecuador) Patrimonio Nacional de reas Naturales del Estado
PE Parque Estadual
PE Per
Petroamazonas EP (Ecuador) Petroamazonas Empresa Publica
PETT-Loreto Programa Especial de Titulacin de Tierras en Loreto
PFS Proyecto Frontera Selva
PI Parque Indgena
PIX Parque Indgena do Xingu
PMOT Plan Municipal de Ordenamiento Territorial
PN Parque Nacional
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
PPCDAm Plano de Ao para Proteo e Controle do Desmatamento na Amaznia Legal
PRODES Projeto Monitoramento da Floresta Amaznica Brasileira por Satlite
PROVAS NACIONAL (Per) Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional
RAISG Red Amaznica de Informacin Socioambiental Georreferenciada
RBi Reserva Biolgica
RBiF Reserva Biolgica de Bosque
RDS Reserva de Desarrollo Sostenible
REx Reserva Extractivita
RN Reserva Nacional
SDS Secretaria de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel do Amazonas
SERGEOTECMIN (Bolivia) Servicio Nacional de Geologa y Tcnico de Minas
SERNAP (Bolivia) Servicio Nacional de reas Protegidas
SH Santuario Histrico
SIATAC Sistema de Informacin Ambiental Territorial de la Amazona Colombiana
SICNA Sistema de Informacin sobre Comunidades Nativas de la Amazona Peruana
SIG Sistemas de Informacin Geogrfca
SIMEX Sistema de Monitoreo de la Explotacin Maderera
SN Santuario Nacional
SRTM Shuttle Radar Topography Mission
STF (Brasil) Superior Tribunal Federal
TCA Tabla de Carreteras
TCO Tierra Comunitaria de Origen
TDF Tabla de Deforestacin
TFC Tabla de Focos de Calor
THI Tabla de Hidroelctricas
TI Territorios Indgenas
TIPNIS Territorio Indgena y Parque Nacional Isiboro Scure
TMN Tabla de Minera
TPG Tabla de Petrleo y Gas
TREES Tropical Resources and Environment Monitoring by Satellite
UHE Usinas Hidroelctricas
UNMSM Universidad Nacional Mayor de San Marcos
YPFVYacimientos Petrolferos Fiscales Bolivianos
impresin:
Pancrom Indstria Grfica, So Paulo - Brasil
tiraje:
2.000
selo FSC
Ro Xingu, Par, Brasil.
Pedro Martinelli/ISA, 2002
Sabana cercana a Santa Helena de Uiarem, Venezuela, fronteriza con Brasil.
Flix Grande Bagazgoita, 2008
Aldea Nasepotiti del pueblo indgena Panar, Mato Grosso, Brasil.
Andr Villas-Bas/ISA, 2002
Comunidad Wuarao, delta del Orinoco, Delta Amacuro, Venezuela.
Federico Bellone, 1999 Cascada Sisi-wen, alto ro Cotingo, Tierra Indgena Raposa Serra do Sol,
Roraima, Brasil. Taylor Nunes, 2007
Maloca de indgenas aislados entre los ros Itacoa y Jandiatuba, en la frontera Brasil-
Per. Peetsaa/ Arquivo CGIIRC/Funai, 2011
Cascada San Rafael en el ro Coca, va a ser afectada por la construccin de
la UHE Coca Codo Sinclair construida en Ecuador con capital chino. Juan Calles, 2010
Cabecera del ro Upano que nace en los Andes y llega a la Amazona.
Rubn Ramrez/Proyecto Andes Agua Amazona,, 2012
Salto del Sapo, Parque Nacional Canaima, Venezuela.
Federico Bellone, 1999
Selva al pie del Parque Nacional Sierra da Mocidade, frontera Brasil-Venezuela, Roraima,
Brasil. Taylor Nunes, 2006
Ro Purus, afluente de la margen derecha del ro Amazonas, Brasil.
Paulo Santos, 2001
Habitacin indgena en la sabana a los pies del Monte Roraima, estado Bolvar,
Venezuela. Federico Bellone, 1999