SECRETARIO
EXPEDIENTE
ESCRITO
SUMILLA
: Dr. Adolfo Miranda.
: 01613 - 2011
: 03
: Presento Alegato.
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA - PUNO.
ZURIA LIZABETH CHAMBI CONDORI, en los autos
sobre Rgimen de Visitas seguido con Jos Luis
Sullcahuaman Valero a usted atentamente digo:
Habindose efectuado la Audiencia nica de ley y
estando los autos expeditos para que su autoridad emita Resolucin Final, presento el
siguiente informe que se deber tener presente al momento de resolver.
1. Debo indicar a Ud. Seor juez que el demandante como indique en mi escrito de
contestacin de demanda y en merito a la verdad el demandante nunca se ha
preocupado por el bienestar ni educacin de nuestra hija, por el contrario desde
su nacimiento se ha desentendido completamente de sus obligaciones de
progenitor, nunca se ha preocupado por cumplir con su manutencin, nunca la ha
llevado a pasear ni mucho menos cumplir sus obligaciones inherentes al mismo,
los cuales son satisfacer las necesidades bsicas de alimentacin, vestido,
vivienda, educacin, etc.
2. Adems de todo ello se debe la madre del demandante Sabina Valero Roque
desde que mi hija estuvo cursando estudios en el jardn de 4 y 5 aos, iba ha
molestarla al Centro Educativo, con intenciones de sacarla en hora de clases y
llevrsela a otro lugar con fines nada buenos para la menor, hechos que son de
pleno conocimiento de la Directora y Docentes del Centro Educativo, conductas
estas que fueron llevadas a cabo en forme reiterada y que denotan
comportamientos nada correctos hacia la menor, el actor nunca se preocupo en
visitarla ni en el centro educativo ni mucho menos en mi domicilio, debido a ello
nuestra hija, no tiene afecto hacia el padre debiendo tenerse en cuenta seor
juez, que el cario, amor y afecto tiene que ganrselo el padre hacia los hijos, y
si nunca existi muestras de cario a nuestra hija en la fecha es absurdo intentar
lograr que mi nia tenga algn sentimiento hacia el padre, mas aun que el
progenitor nunca mostro ningn inters por la menor, debido a ello es curioso
pensar que por el hecho que est otorgando pensin alimenticia hace pocos
meses tambin recin le haya nacido el cario hacia la nia.
3. Nuestra hija efectivamente frisa los 5 aos de edad y est cursando estudios en
el Centro Educativo Divino Nio Jess, repito mi menor hija desde su nacimiento
hasta la fecha siempre ha vivido al lado de la recurrente y por la tierna edad que
tiene es absurdo pensar que se quedara en horas de la noche con el progenitor a
dormir en un lugar extrao, debido fundamentalmente a que mi nia est
acostumbrada a dormir con la recurrente y prcticamente el demandante es una
persona extraa, lo que de materializarse colisionara con los valores y
sentimientos de mi menor hija a mas de trastocar la inocencia de la misma por
ello es legalmente imposible acceder a las peticiones antojadizas del
demandante.
4. La recurrente soy consciente y conocedora de los derechos del progenitor y
desde siempre le he reclamado al demandante cario y afecto para la menor
pero nunca se ha cumplido mi reclamo, debido a ello seor juez a mi menor hija
nicamente el demandante la puede visitar una vez a la semana, puede ser un
da sbado o domingo de una o dos horas en la maana de 9:00 a 11:00 o de
10:00 a 12:00 de la maana, en mi domicilio y en presencia de la suscrita, lo
contrario colisionara con las horas de descanso recreacin y alimentacin de mi
menor hija, as mismo repito el demandante es un extrao para la menor, por ello
las visitas se debern realizar en mi domicilio (Sala) con vigilancia de la
recurrente, solicitar otros aspectos no serian acordes a la realidad.
5. As mismo solicito a Ud. Que instruya y/o recomiende al demandante y su madre
para que no vayan a molestar a mi menor hija en su Centro Educativo en horas
de clases, debido a que tanto la directora y la profesora han puesto de
conocimiento de la recurrente que inclusive el actor tiene la intensin de sacarla
hacia la calle en horas de clases, debido a ello informo de tales hechos a su
despacho y desde ahora responsabilizo a la abuela paterna y al padre de mi
menor hija si algo le ocurriera a futuro a la menor, debido a que no tengo
enemigos ni personas que quieran ocasionar dao a mi hija y si algo le ocurriera
la responsabilidad nicamente recaer en ambas personas.
6. Es necesario informar a su despacho que la demanda incoada es novelada
debido a que los argumentos expuestos en el mismo son completamente
irreales, sostengo y afirmo esta aspecto en virtud a que el demandante ni
siquiera ha cumplido con depositar el integro del pago de los dineros devengados
por concepto de alimentos para nuestra menor hija, aspecto que denota una
conducta mitmana del actor, su despacho deber merituar este comportamiento
al momento de resolver la presente litis.
Finalmente debo indicar a Ud. Que para acreditar una vez ms los gastos del menor
acompao a la presente sendas boletas de venta por concepto de medicamentos y
atenciones medicas y recetas mdicas, documentos que refrendan los gastos del
menor, adems de los gastos por alimentacin, vestido y otras necesidades inherentes
al alimentista, lo anotado hace colegir las necesidades impostergables del alimentista y
la posibilidad econmica del obligado.
POR TODO LO EXPUESTO:
A usted Seor Juez solicito merituar todo lo anotado y
oportunamente conforme a ley, teniendo en cuenta los argumentos esgrimidos y las
pruebas obrantes en autos declarar fundada la demanda en todos sus extremos.
SE ACCEDA A LO PETICIONADO.
Puno, 15 de abril de 2011
SECRETARIO
EXPEDIENTE
ESCRITO
SUMILLA
:
:
:
:
Dr. Ral Montufar.
2007 - 01375.
01
Presenta conclusiones para
mejor resolver
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL LIQUIDADOR - PUNO.
OMAR JHON QUIROZ QUIROZ, JORGE DIONICIO
ALBARRACIN MAMANI Y JULIO CESAR MAMANI
MACHACA, en los autos sobre el delito de
Resistencia y Desobediencia a la Autoridad seguido
en contra de Jenny Estrada Zarate y otra, a usted
atentamente digo:
Estando los autos expeditos para que el A quo
emita nueva resolucin, cumplo con efectuar precisiones que se deben tener
en cuenta al momento de resolver, peticin que lo realizo en merito a los
siguientes fundamentos que a continuacin paso a exponer:
1. La instancia superior efecta observaciones a la sentencia prolada por
su autoridad en virtud a que no se han cumplido ciertas formalidades
que establece el ordenamiento penal, debiendo tenerse presente que no
existen observaciones respecto a la sentencia impuesta conforme se
colige de la resolucin emitida por la Sala Penal Puno.
2. Es menester dar una lectura a los actuados en los cuales si bien es
cierto existe omisiones con respecto a la constancia de folios 751, no se
desnaturaliza en la misma resolucin ahora se debe tener presente que
la jueza Marta G. Ramos Ros a asumido jurisdiccin en el proceso, a
continuado con las diligencias que estaban sealadas en autos he
inclusive se infiere de los mismos que dicha magistrada si a asumido
jurisdiccin, ahora bien efectivamente los magistrados gozan de
independencia en el ejercicio de sus funciones pero tambin debe
tenerse presente que existe uniformidad de criterio en el poder judicial.
3. La sentencia que se ha prolado en primera instancia es con estricta
sujecin a la ley y al ordenamiento procesal vigente en merito a ello se
han valorado y merituado todas las pruebas obrantes en autos como son
(manifestaciones de los agraviados, constataciones fiscales, inspeccin
judicial, memoriales de vecinos, declaraciones de testigos, fotografas de
los hechos, certificados de antecedentes penales de las procesadas,
etc.) medios probatorios que demuestran y acreditan los delitos y la
responsabilidad penal de las procesadas, actos que no han sido
enervados por el juzgador en merito a ello se ha dictado sentencia
condenatoria conforme a ley.
4. Debemos precisar que la instancia superior no se ha referido a otros
hechos que no sean aspectos de forma por lo que se colige que se debe
subsanar ciertos aspectos meramente formales y de esta forma dictar
sentencia condenatoria a las procesadas en virtud que de todas las
actuaciones procesales se advierten responsabilidades por ello con un
criterio de justicia y de equidad Ud. Seor juez deber subsanar las
omisiones antes anotadas y conforme
a ley emitir sentencia
condenatoria.
POR TODO LO EXPUESTO:
A usted Seor Juez solicito merituar todo lo
anotado y oportunamente resolver conforme a ley, teniendo en cuenta los
argumentos esgrimidos y las pruebas obrantes en autos.
SE ACCEDA A LO PETICIONADO.
Puno, 31 de mayo de 2011.
SECRETARIO
EXPEDIENTE
ESCRITO
SUMILLA
:
:
:
:
Dr. Wilber Flores.
02132 - 2010
01
Presento informe final.
SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO - PUNO.
EMILIANO SERRUTO COLQUE, en los autos sobre
Tercera Excluyente de Propiedad seguido con
Yocelina Pacompia Flores a usted atentamente digo:
Habindose efectuado la Audiencia nica de ley
y estando los autos expeditos para que su autoridad emita resolucin final,
presento el siguiente informe que se deber tener presente al momento de
resolver.
1. La recurrente en calidad de madre de mi menor hijo Gustavo Alejandro
Pizarro Jaramillo he solicitado alimentos a favor de nuestro hijo en
virtud a que el obligado no cumple con sus obligaciones de progenitor y
nuestro hijo requiere dineros para satisfacer sus necesidades bsicas
de alimentacin, vestido, vivienda, y sobre todo de asistencia mdica,
etc.
2. Estn plena y ampliamente acreditadas las necesidades del alimentista
as mismo conforme a lo manifestado en el acto de audiencia la
recurrente estoy al cuidado permanente del menor puesto que con la
enfermedad que se le detecto necesita de mi cuidado a tiempo
completo ya que mi menor hijo sufre de convulsiones, por eso que debo
estar ntegramente a su cuidado y tambin se necesita dineros para el
tratamiento mdico al que tiene que someterse para lograr su
bienestar, hechos estos que son de pleno conocimiento del obligado y
como obra en autos no poseo renta ni mucho menos pensin de
ninguna ndole y pese a ello el obligado no cumple con otorgar ni un
solo centavo para la manutencin del menor.
3. En autos est acreditado que el obligado si posee dineros suficientes
para satisfacer las necesidades bsicas de nuestro hijo he incluso
manifest que estudia en una universidad particular aspecto que
demuestra que si tiene recursos econmicos para cumplir con su
obligacin y pese a ello es renuente a otorgar dineros para el menor.
4. Esta probado en autos que la recurrente como se dice en el argot criollo
soy padre y madre para el menor y satisfago sus necesidades de ndole
personal con el apoyo de mis padres y en la fecha no puedo solventar
todas las necesidades bsicas del menor debido a que como ya indique
necesita de tratamiento mdico especializado es por ello que debe
tenerse presente la obligatoriedad del progenitor hacia el menor y de
esta forma no est desprotegido econmicamente, y lo peor de todo es
que el obligado tiene dineros para satisfacer cmodamente sus gastos
diarios y no desea cumplir con nuestro menor hijo.
Finalmente debo indicar a Ud. Que para acreditar una vez ms los gastos del
menor acompao a la presente sendas boletas de venta por concepto de
medicamentos y atenciones medicas y recetas mdicas, documentos que
refrendan los gastos del menor, adems de los gastos por alimentacin,
vestido y otras necesidades inherentes al alimentista, lo anotado hace colegir
las necesidades impostergables del alimentista y la posibilidad econmica del
obligado.
POR TODO LO EXPUESTO:
A usted Seor Juez solicito merituar todo lo
anotado y oportunamente conforme a ley, teniendo en cuenta los
argumentos esgrimidos y las pruebas obrantes en autos declarar fundada la
demanda en todos sus extremos.
SE ACCEDA A LO PETICIONADO.
Puno, 15 de abril de 2011
