DEINICION DE ITER CRIMINIS: La realizacin del delito transcurre desde el proceso interno de la idea y voluntad criminal hasta la consumacin
del hecho delictivo. El Iter criminis, es una locucin latina, que significa "camino del delito", es el camino, recorrido o va del delito, es decir, las etapas que posee, desde el momento en que se idea la comisin de un delito hasta que se consuma. Por lo tanto, el iter criminis es un desarrollo dogm tico, creado por la doctrina !urdica, con idea de diferenciar cada fase del proceso, asignando a cada fase un grado de consumacin que permita luego aplicar las diferentes penas. ESTE CONJUNTO DE ACTOS PASA POR TRES FASES: FASE INTERNA. "on!unto de actos voluntarios del fuero interno de la persona que no entran en el campo sancionatorio del #erecho Penal. Pertenecen a esta fase interna la$ La "oncepcin o Ideacin, La #eli%eracin, y La &esolucin o #eterminacin.
Estos actos no pueden ser sancionados porque est n en el fuero interno del individuo. "oncepcin o ideacin. Es el momento en que surge en el espritu y mente del su!eto la idea o propsito de delinquir.
#eli%eracin. Es el momento de estudio y apreciacin de los motivos para realizar el delito.
&esolucin o determinacin. Es el momento de decisin para realizar el delito so%re la %ase de uno de los motivos de la fase anterior. 'e resuelve en el fuero interno "el e!ecutar la infraccin penal".
FASE EXTERNA. (anifestacin la idea delictiva y comienza a realizarse o%!etivamente. )a desde la simple manifestacin de que el delito se realizar , hasta la consumacin del mismo Es en esta fase en la que el delito o!"a #ida$ est% o&'uesta 'o":
*. A tos
'"e'a"ato"ios.
'on
actos
para
proveerse
de
instrumentos adecuados y medios para cometer un delito. "uando no son adecuados se presenta la preparacin putativa. En este momento no hay univocidad, es decir, los actos preparativos no revelan con claridad y precisin la voluntad de delinquir, no hay a+n violacin de la norma penal y revelan escasa peligrosidad.
Son A tos P"e'a"ato"ios *. indu (a '"o'osi i)n$ la ons'i"a i)n$ la '"o#o a i)n$ la in ita i)n$
i)n: el su!eto %usca coordinarse con otros para poder llevar a ca%o la
accin delictiva.
,.
(as a&ena*as$ es un caso especial de la manifestacin ver%al de la
intencin delictuosa en que se da a entender que se producir un cierto da-o en contra de una persona determinada.
A tos de
o&ien*o de e+e u i)n$ 'i son puni%les. Los actos de
comienzo de e!ecucin son unvocos, inequvocos, tienen un solo sentido, un solo significado como lo es la e!ecucin del delito. Por E!., toma el veneno y lo prepara para d rselo a la vctima, ya se trata de un acto de comienzo de e!ecucin Plan del auto": Teo",a O!+eti#o-Su!+eti#a . Ella se interesa por el plan del autor, la manera cmo piensa e!ecutar el hecho puni%le. .s mismo, se propone diferenciar, en la fase e/terna, una zona preparatoria y otra e!ecutiva$ 01los actos realizados por el autor de%en tener una entidad determinada para considerarse actos e!ecutivos.2
. pesar de tener actualmente la mayor acogida, en ella se diluye mucho la significacin o%!etiva del hecho realizado. 0Esa o%!etividad reclama una imparcialidad de !uicio que tiende a distorsionarse cuando lo o%servamos todo conociendo de antemano cu l era el plan del autor y, por consiguiente, los pasos que le restan para concluir su proyecto delictivo.2 TENTATI.A DE DE(ITO Con e'to le/al: El artculo 34 del "digo Penal esta%lece en su enca%ezamiento$ 0'on puni%les adem s del delito consumado y de la falta, la tentativa de delito y el delito frustrado2. "omo sa%emos el delito se castiga no solo cuando se
consuma, sino tam%i5n cuando se realiza en grado de tentativa y en grado de frustracin, mientras que la falta, +nicamente se castiga cuando se consuma, no se castiga la falta intentada, ni la falta frustrada. 'e dice que la tentati#a est presente cuando, con el o%!etivo de
cometer un delito, ha comenzado alguien su e!ecucin por medios apropiados y no ha realizado todo lo que es necesario a la consumacin del mismo, por causas independientes de su voluntad. E(EMENTOS SU0JETI.OS-O0JETI.OS DE (A TENTATI.A: Los delitos imperfectos se caracterizan y se diferencian por la parte su%!etiva. E!. .lguien dispara contra la vctima y cusa una herida, 6cmo se sa%e si es homicidio frustrado o lesin7 8a que o%!etivamente es lo mismo. La diferencia radica en la intencin del autor, 5sta intencin va a ser la que permita diferenciar el delito y por ello es la parte central de los delitos de imperfecta realizacin. Esto sin em%argo no quiere decir que en estos delitos no haya una parte o%!etivo, si la hay. "uando, con el o%!eto de cometer un delito, se comienza su e!ecucin y proceso no culmina en su consumacin por causas independientes de la voluntad del agente, nos encontramos, de acuerdo con lo que esta%lece nuestro cdigo, en el frustrado. 9.rt. 34:. 'e ha%la de tentativa para hacer regencia al delito imperfecto, nuestro cdigo utiliza tal denominacin para identificar el supuesto en que se den los siguientes requisitos$ m%ito puni%le del delito imperfecto y del delito
; Inten i)n di"i/ida a o&ete" un delito: Es el elemento su%!etivo o moral requerido por la tentativa, que supone la voluntad orientada a la comisin de un hecho puni%le determinado. <o %asta por tanto, una intencin gen5rica, ni de%e quedar duda so%re el hecho que el su!eto propona a realizar= y, en caso de duda, de%er tomarse en cuenta el efecto menos da-oso o el resultado menos grave. ; Co&ien*o de e+e u i)n on &edios id)neos: "onstituye el elemento o%!etivo de la tentativa. >sta requiere actos e/ternos que impliquen un comienzo de e!ecucin, y no simplemente actos preparatorios. El pro%lema radica en determinar cu ndo puede ha%larse de comienzo de e!ecucin del delito y la diferencia entre 5sta y los actos preparatorios. Por lo general la ley penal requiere que sa n comience la e!ecucin con medios idneos o apropiados. 'e ha dicho as que seran e!ecutivos los actos unvocos, esto es, aquellos actos que se pueden apreciar como orientados directa e indu%ita%lemente a la consumacin del hecho= en tanto que se consideraran preparatorios los actos equvocos, cuya orientacin a la consumacin del delito es evidentemente dudosa. ; 1ue 'o" i" unstan ias inde'endientes de su #oluntad el su+eto no
2a3a "eali*ado todo lo ne esa"io 'a"a la onsu&a i)n del delito: "onstituye a las caractersticas distintivas de la tentativa con relacin a la frustracin. Este requisito supone un proceso de e!ecucin que se inicia, pero que se ve paralizado por circunstancias a!enas a la voluntad del agente. #ado este proceso, de%e concluirse que no ca%e posi%ilidad de tentativa en los denominados delitos unisu%sistentes, los cuales, como ya se di!o, se perfeccionan en un solo acto.
Las circunstancias que paralizan el proceso de%en ser independientes de la voluntad del su!eto. "uando el su!eto voluntariamente desiste de la e!ecucin, queda e/cluida la tentativa y slo ser sancionado si el hecho ya realizado constituye de por s un delito o falta 9.rt. 3*:.
(A FRUSTRACI4N #e acuerdo con nuestro sistema penal, la figura de la frustracin, modalidad del delito imperfecto con!untamente con la tentativa, supone los siguientes requisitos de conformidad con los que esta%le el .rt. 34 del "digo penal$
(a inten i)n de o&ete" un delito. 1ue el su+eto 2a3a "eali*ado todo lo que es ne esa"io 'a"a la onsu&a i)n del 2e 2o En el supuesto de la frustracin, no es suficiente que el agente haya comenzado la e!ecucin del hecho con medios idneos, sino que la ley requiere que haya realizado todo lo necesario para consumarlo. Esto no se trata de que el su!eto haya realizado todo lo que ha%a planificado hacer por su parte o todos los actos que se personalmente de%a realizar, sino que o%!etivamente se haya verificado todo lo necesario para la consumacin del hecho.
1ue la
onsu&a i)n no se lo/"e 'o"
ausas inde'endiente de la
#oluntad del su+eto En el supuesto de la frustracin, las circunstancias a!enas a la voluntad del su!eto intervienen cuando se ha realizado todo lo necesario para la consumacin, en forma tal de que no se produzca. El hecho, como se-alan algunos, se ha consumado su%!etivamente, pro no o%!etivamente. Evidentemente no se puede ha%lar de desistimiento en la frustracin. (ientras que el su!eto pueda desistir estaremos en la fase de la tentativa. La frustracin supone todo lo necesario. <o es posi%le ya que el su!eto desista en la actividad que ya ha desarrollado. 'in em%argo, se podra impedir la consumacin contrarrestando la actividad anterior por otros actos y estaramos entonces ante el arrepentimiento activo eficaz que e/cluira la frustracin.
TENTATI.A IDONEA O DE(ITO IMPOSI0(E #icha tentativa del delito o de la posi%ilidad de reprimir penalmente el delito imperfecto se requiere, de acuerdo con nuestra legislacin, el comienzo de e!ecucin del hecho con medios apropiados o idneos. .hora %ien, cuando los medios no son idneos en concreto en forma alguna= o de otra manera, si por la inidoneidad del o%!eto o del su!eto pasivo, el delito no puede en ning+n caso llegar a consumarse, nos encontramos ante el supuesto que la doctrina denomina delito imposi%le o tentativa inidnea, y al
que corresponden en algunas legislaciones, medidas de seguridad en razn de la peligrosidad social que pueda mostrar el agente. Entre los e!emplos que suele mencionarse, en casos de quien pretende matar a otro o trata de dispararle con una arma a%solutamente inservi%le, de quien trata de envenenar a una persona con az+car creyendo que es ars5nico, de quien pretende hacer a%ortar a una mu!er que no est em%arazada o de quien, con el fin de matar, dispara contra quien ya esta muerto. SUS E(EMENTOS: ?ay tres elementos determina%les el o%!eto, los medios y el su!eto. El o!+eto: para que un delito sea posi%le tiene que ser un o%!eto real, cierto que permita determinar el hecho puni%le, el o%!eto determinante para sa%er si el delito es imposi%le o no. (os &edios: los medios tam%i5n determinan un delito imposi%le. El medio de%e ser idneo= nadie puede matar a otra persona con un arma de !uguete. El su+eto: es la vctima.
DE(ITO PUTATI.O @iene lugar cuando el su!eto realiza una conducta en la creencia de que constituye un hecho puni%le, cuando en realidad no lo es. 'e trata, en este caso, de un error que recae so%re la e/istencia de una norma incriminatoria= el su!eto cree que e/iste la norma que incrimina a un hecho, lo que no es cierto por faltar en a%soluto tal norma y no ser, por tanto, delictivo el hecho.
No se trata de un acto imaginario, la conducta es real y tal vez moralmente incorrecta, pero la ley no la tipific como delito.
Ejemplos: cometer un aborto, adulterio, o consumir drogas, en pases que esos actos no constituyen delito. Se trata de cometer un error de derecho, creyendo que las normas lo condenan cuando en realidad no lo hacen.
Solo se ocupan del delito putativo el cdigo italiano de 1930, en su artculo 49 que aclara que quien comete un hecho en la supuesta conviccin de que es delito y no lo es, no resulta punible; y el cdigo uruguayo de 1933, en su artculo 8, que lo describe como un hecho licito jurdicamente, pero realizado con la conviccin de ser un delito, declarando tambin que carece de castigo.
El delito putativo se diferencia del delito imposible, en que en este ltimo, quien lo comete, est realizando un acto jurdicamente punible, pero usa un medio no idneo (por ejemplo usa para matar un arma de juguete) o el objeto sobre el que el delito recae no resulta adecuado (por ejemplo se intenta matar a alguien ya muerto).
E( DESISTIMIENTO .O(UNTARIO
El Desisti&iento .olunta"io 5Reto"no en el Ite" C"i&inis6
'eg+n el #iccionario de la &eal .cademia Espa-ola, #esistir es$ .partarse, renunciar de una empresa o intento empezado o proyectado. En el mismo #iccionario &.E encontramos una definicin de voluntario$ #cese del acto que nace de la voluntad, y no por fuerza o necesidad e/tra-as a aquella. En funcin de esta orientacin, llev ndolo al plano del derecho penal, podemos definir el
#esistimiento voluntario como$ .quella situacin frente a la cual el agente que encamina su marcha para la comisin del hecho puni%le, desiste, a%andona, se aparta de manera voluntaria del intento empezado. Para el #r. Enrique Aacigalupo, ha%r #esistimiento )oluntario siempre que el autor, una vez iniciada la e!ecucin, por su voluntad no consumare el hechoBCD. En nuestro Pas, la #octrina ha estado de acuerdo en que no puede admitirse el #esistimiento )oluntario en la fase de la Erustracin. .l respecto, .rteaga ' nchez e/presa$ 0Evidentemente no es posi%le ha%lar de desistimiento en la frustracin. (ientras el su!eto pueda desistir estaremos en la fase de la tentativa2BFD. Posicin que compartimos con el (aestro Penalista venezolano, el cual sigue las directrices doctrinarias de Gim5nez de .s+a, cuando de una forma lgica enunci que no se puede desistir de algo que ya se hizoB3D. En todo caso, en ese supuesto se estara en presencia de otra institucin no menos de%atida, denominada el .rrepentimiento .ctivo. La figura del #esistimiento )oluntario la rigen dos aspectos neur lgicos$ *: el aspecto o%!etivo, que no es otro sino la evitacin de e!ecucin del delito y por ende de consumacin= ,: el aspecto su%!etivo, que esta enmarcado dentro de la voluntariedad, que !ustamente representa el fino lmite entre la tentativa y el desistimiento. El #esistimiento es voluntario cuando el su!eto se ha dicho$ no quiero, a+n cuando pueda. En cam%io se estar en las circunstancias a!enas a la voluntad cuando el su!eto estuvo fsicamente o psquicamente impedidoBHD. 'i la voluntad se ve afectada, no e/iste un desistimiento, sino tentativa, puesto que la voluntad, de%e erigirse como un requisito e/istencial del desistir, siendo as que se estar quiero. en presencia de tentativa en el caso de que el agente se haya dicho$ no puedo, aunque
El Desisti&iento .olunta"io 3 su no 'uni!ilidad ?oy da se discute acerca de la razn de la no puni%ilidad de la institucin o%!eto del presente estudio, muchas son las @eoras esgrimidas. La accin delictiva desistida que impide el resultado, la consumacin, no es puni%le, paseemos %revemente las tres m s importantes teoras$
7.-(a Teo",a del Fin de la Pena: esta @eora seg+n &o/in, es actualmente la m s dominante, en vista de que si el agente, desiste voluntariamente de la e!ecucin del delito, se concluye que su intencin criminal no era tan fuerte. 'ostienen los partidarios de esta @eora, que la @entativa desistida no cu%re los requisitos necesarios para ser o%!eto de puni%ilidad. En otras pala%ras, se presume que el desistido es capaz de inhi%ir sus intenciones criminales, minimizando de manera nota%le su peligrosidad, siendo 5sta la razn por la cual se considera innecesaria una sancin penal. Esta teora es vctima de constantes crticas, por cuanto no es posi%le determinar, que el agente que desiste voluntariamente de la accin delictiva, est5 sanada plenamente de sus tendencias criminales, y lo que no realiz por que simplemente no le placi en su so%erana voluntad, no asegura que en un futuro, insista en continuar con la intencin primaria. #e esta teora, germina otra denominada por la #octrina como la 0@eora de la Pena (odificada2, la cual tam%i5n es muy defendida por gran parte de los #octrinarios, y es que seg+n la misma, la peligrosidad de la tentativa, cuyo fundamento punitivo elemental cede, es ya eliminada por el propio autor que desiste= asimismo, la impresin de una pertur%acin !urdica, que todava puede llevar consigo la puni%ilidad de tentativas carentes de peligro, es igualmente eliminada por la voluntariedad del desistimiento. El retorno a la legalidad del agente, lo hace galardonador de la no puni%ilidad, puesto que su conducta no produce un e!emplo reprocha%le en la colectividad, sino m s %ien confirma la vigencia del #erecho que se ha impuesto en su comportamiento.
8.- Teo",a del Puente de O"o: esta teora tam%i5n denominada 0@eora PolticoI"riminal, que tiene como primordiales patrocinadores a )on Linszt y Eeur%ach, est fundamentada en que el #esistimiento )oluntario, no anula
retrospectivamente o elimina la puni%ilidad de la @entativa, sin em%argo, se prev5 que por razones de la PolticaI"riminal, se le coloque este puente al agente, de manera que pueda retornar a la legalidad, en unas pala%ras m s sencillas, se trata de un incentivo que se le otorga al potencial delincuente, para que coh%a sus intenciones criminales y se volqu5 plenamente a los par metros de la Ley. En este sentido, Eeur%ach 9citado por &o/in: asevera$ 0'i el Estado no de!a impune a la persona que se arrepiente del hecho ya comenzado, entonces en cierto modo se le apremia para su consumacin= y es que el infeliz que se de!a arrastrar hasta la tentativa sa%e de cualquier modo que nada importante tiene que ganar con su arrepentimiento ni nada significativo que perder con la terminacin del hecho2B*JD. Esta teora 9aunque en la pra/is es muy difcil o%servar, que el agente #esista de la accin criminal por querer %eneficiarse de la no puni%ilidad:, en )enezuela es la que rige la materia, como m s adelante se asentar .
9.- Teo",a del Pe"d)n o del P"e&io: como su nom%re lo indica, est sustentada en el premio que se otorga al que #esiste )oluntariamente, que no es otra cosa, sino el perdn mismo de la pena. <o se le incentiva Icomo por e!emplo, con la @eora del Puente de KroI sino que el #esistir )oluntariamente de una actividad delictiva, hace merecedor al .gente de la medalla de la no puni%ilidad. #isminuye la intencionalidad criminal por parte del agente, dando as esperanzas de que en un futuro no se manifieste nuevamente. .l no continuar con lo empezado, e/iste una inversin de la puesta en peligro que se provoca o persigue por parte del autor. El Desisti&iento .olunta"io en el De"e 2o Penal .ene*olano
<uestro "digo 'ustantivo PenalB*LD, en su Li%ro I, @tulo )I, en los
artculos 34, 3* y 3,, respectivamente= dispone lo referente al #elito imperfecto, consagrando lo siguiente$ .rt. 34 "P$ 0'on puni%les, adem s del delito consumado y de la falta, la tentativa de delito y el delito frustrado. 9'u%rayado del autor:. ?ay tentativa cuando, con el o%!eto de cometer un delito, ha comenzado alguien su e!ecucin por medios apropiados y no ha realizado todo lo que es necesario a la consumacin del mismo, por causas independientes a su voluntad. ?ay delito frustrado cuando alguien ha realizado, con el o%!eto de cometer un delito, todo lo que es necesario para consumarlo y, sin em%argo, no lo ha logrado por circunstancias independientes de su voluntad2. .rt. 3*$ 0'i voluntariamente desiste el agente de continuar en la tentativa, slo incurre en pena cuando los actos ya realizados constituyan, de por s, otro u otros delitos o faltas2. .rt. 3,$ 0En el delito frustrado se re%a!ar la tercera parte de la pena que hu%iere de%ido imponerse por el delito consumado, atendidas todas las circunstancias= y en la tentativa del mismo delito, se re%a!ar de la mitad a las dos terceras partes, salvo en uno y otro caso, disposiciones especiales.2 "omo ya hemos acentuado, desde la perspectiva penal venezolana la @entativa y la Erustracin reci%en un trato independiente. La misma norma transcrita, nos alecciona en funcin de los requerimientos e/istenciales del #esistimiento )oluntario.
INTRODUCCION: 'e entiende que este informe va a profundizar su contenido en cierto aspectos fundamentales de el ite" "i&inis o a&ino deli ti#o = que no es m s que las etapas por la cuales atraviesa la vida del delito, desde que el su!eto 9activo: conci%e la idea de perpetrar la accin hasta la consumacin o resolucin final del mismo, se de%e tener presente que la legislacin venezolana, al igual que la mayora de las legislaciones internacionales, se sanciona no solo el delito consumado, es decir el delito perfecto como tal, el cual a%arca todo los elementos o condiciones para que se d5 la figura delictiva como tal, sino tam%i5n el hecho que no llega a consumarse, %ien sea por frustracin o por no utilizacin de los medios idneos para realizar el acto delictivo, esto quiere decir que tam%i5n se sanciona el hecho que no constituye una accin perfecta de tipo legal, de tal manera denota una importancia fundamental tener conocimiento de estos aspecto m s aun cuando se trata el estudio del derecho penal como tal.
